Visualizza Versione Completa : Scherzo da prete
https://i.imgur.com/3A4QnGa.jpg (https://thumbs.gfycat.com/SilverFondEmeraldtreeskink-mobile.mp4)
questi cecchini che vanno in giro con un calibro 50 non li capisco :uhm: cioè non è un fucile "anti blindature"? :uhm: perchè li usano per ammazzare laggente invece di usare fucili da cecchini più maneggevoli? :uhm:
in b4 perchè si :sisi:
questi cecchini che vanno in giro con un calibro 50 non li capisco :uhm: cioè non è un fucile "anti blindature"? :uhm: perchè li usano per ammazzare laggente invece di usare fucili da cecchini più maneggevoli? :uhm:
in b4 perchè si :sisi:
Immagine di repertorio magari?
questi cecchini che vanno in giro con un calibro 50 non li capisco :uhm: cioè non è un fucile "anti blindature"? :uhm: perchè li usano per ammazzare laggente invece di usare fucili da cecchini più maneggevoli? :uhm:
in b4 perchè si :sisi:Perché con quelli spari a 3 km con un .338 non ci arrivi.
questi cecchini che vanno in giro con un calibro 50 non li capisco :uhm: cioè non è un fucile "anti blindature"? :uhm: perchè li usano per ammazzare laggente invece di usare fucili da cecchini più maneggevoli? :uhm:
in b4 perchè si :sisi:
Posso sparare anche attraverso i muri oppure risparmiare sui proiettili (https://www.dailymail.co.uk/news/article-4145070/SAS-sniper-kills-THREE-ISIS-fighters-single-shot.html)
Sinceramente se ti colpisce un calibro 50 più che decapitare fa esplodere la testa come un palloncino e ti apre il corpo in 2 come colpire una mozzarella con un piccone
questi cecchini che vanno in giro con un calibro 50 non li capisco :uhm: cioè non è un fucile "anti blindature"? :uhm: perchè li usano per ammazzare laggente invece di usare fucili da cecchini più maneggevoli? :uhm:
in b4 perchè si :sisi:
Quelli col calibro 50 sono cecchini "anti-checchini", hanno una gittata talmente elevata che praticamente nessun soldato nemico può scoprirli e sparargli con armi fucili-convenzionali..il problema è avere uno zoom talmente potente e nitido da riuscire a mettere a fuoco bersagli a chilometri di distanza, per non parlare della stabilità nel mantenere puntata l'arma e il calcolo del vento che a quelle distanze anche un minimo di errore nel prendere la mira equivale a decine di metri di errore del punto dove il proiettile va effetticamente a colpire
ah ok quindi è questione di maggior gittata al prezzo di un fucile alquanto pesante e di un munizionamento eccessivo per uccidere un uomo :uhm:
non merita alcun riconoscimento in quanto ha solo fatto il suo dovere.
Nightgaunt
06-10-19, 19:24
Bicio vs le leggi più elementari della fisica.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.