PDA

Visualizza Versione Completa : ULTRA WIDE voi l avete provati?



Absint
08-10-19, 11:22
Che sburata dai...:oh:

https://i.postimg.cc/K8PqHWhn/image.png

KymyA
08-10-19, 11:26
ce l'ha il mio collega.
Siccome non capisce un cazzo, adesso si lamenta che non riesce a leggere un cazzo in desktop remoto ne a sviluppare. Povero coglione. Diventasse ciXXo, sto SxxNxO

Biocane
08-10-19, 11:34
Quanti e quali giochi supportano il 32:9?

Vola00
08-10-19, 11:41
Dal titolo sembrava parlassi di divaricatori

Mdk
08-10-19, 11:49
Quanti e quali giochi supportano il 32:9?

Sicuramente Hitman 2, ho visto screen da sbavo

WhiteMason
08-10-19, 11:53
Hitman 2 l'originale? Asd

Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk

Conte Zero
08-10-19, 12:01
Ma dopo non ci vuole un PC larghissimo? :o_o:

KymyA
08-10-19, 12:14
-...ed il mouse in proporzione, ovviamente. Mouse più largo..

Tene
08-10-19, 12:25
Ho un 21:9 da due anni e mezzo ormai, e non tornerei mai indietro :snob:

Absint
08-10-19, 12:43
Come funziona infatti, i giochi che non lo supportano usano solo una porzione di schermo?

E la sbombatura , qualora vi si usino giochi o robe non supportate, come la gestisci?

Cioè per dire, io lo vorrei per videogiocare ma ...devo capire cosa succede in casi in cui il prodotto istesso (gioco) non supporti la questione

Per dire, sarebbe fichissimo lavorarci ma la sbombatura...insomma la curvatura... XD

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Lo Zio
08-10-19, 13:01
Ma dopo non ci vuole un PC larghissimo? :o_o:

https://www.thegamesmachine.it/forum/just-4-spam-/466-lincubo-de-lo-zio-part-deux-post1588258.html#post1588258

Absint
08-10-19, 13:24
https://i.postimg.cc/ZRbSwJ6G/image.png

"The panoramic nature of an ultrawide screen paired with a curved panel feels as if it keeps your peripheral vision engaged in a comfortable way that feels more natural than when looking at dual monitors."


Devo provarne uno , lavorarci su photoshop e poi fare confronti e considerazioni "alla mano"

mmmmmmmmMMMMMMMM

Absint
08-10-19, 13:34
No cmq fuck Samsung, sono di quei monitor cheap che hanno problemi di risoluzione etc

Pero' LG e Dell... NNGGHH


https://www.youtube.com/watch?v=jBhQrGXYyw4

Absint
08-10-19, 13:51
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-3d028a33715807cd019ac60db46c8c92-c

- - - Aggiornato - - -

(question: curved screen good for graphic design? )

"I personally do not think so as it tends to distort straight lines; even curves to some extent which is why I never really liked the old cathode-ray tube monitors with their convex curved screens always tended to slightly annoy me when I wanted to see a true line not distorted in any way.

The new digital flat-panel monitors are wonderful! I just wish I’d had one years ago.

Sure you could get a curver monitor but I for graphic design, you might want to go with a perfectly flat-panel monitor."






Bel video poetico per sentirsi commossi


https://www.youtube.com/watch?v=nUjyztIkydA

Raist²
08-10-19, 13:57
https://i.postimg.cc/ZRbSwJ6G/image.png

"The panoramic nature of an ultrawide screen paired with a curved panel feels as if it keeps your peripheral vision engaged in a comfortable way that feels more natural than when looking at dual monitors."


Devo provarne uno , lavorarci su photoshop e poi fare confronti e considerazioni "alla mano"

mmmmmmmmMMMMMMMM

infatti il mondo reale segue la curvatura del mio occhio ed è un sacco confortevole

Absint
08-10-19, 14:10
infatti il mondo reale segue la curvatura del mio occhio ed è un sacco confortevole

E' proprio quello il punto

CDB
08-10-19, 14:23
Ho un predator 35" UW Gsync 3,5K da tipo 3 anni o più.
Non tornerei mai indietro...

maxx
08-10-19, 14:28
https://i.postimg.cc/ZRbSwJ6G/image.png

"The panoramic nature of an ultrawide screen paired with a curved panel feels as if it keeps your peripheral vision engaged in a comfortable way that feels more natural than when looking at dual monitors."

Questi schemi sono frutto di fantasia e marketing o hanno un qualche collegamento con la realtà? Giusto perchè mi sembrano minchiate

Lo Zio
08-10-19, 14:31
io dico "minchiate" :asd:

Absint
08-10-19, 14:39
Ho un predator 35" UW Gsync 3,5K da tipo 3 anni o più.
Non tornerei mai indietro...

Tu lo usi per cosa? per giocarci e basta? Potresti approfondire l argomento, mi interessa molto.

Tipo come funziona quando giochi a roba che non supporta quel formato ?

Insomma descrivi pro e contro (se ci sono contro), o situazioni in cui hai dovuto agghindare soluzioni per incompatibilita' di formato o simili... GRAZIE!



Questi schemi sono frutto di fantasia e marketing o hanno un qualche collegamento con la realtà? Giusto perchè mi sembrano minchiate

Che intendi? che il fatto che siano curvi non ha reali effetti positivi?

No, gli effetti positivi sono reali


Le domande secondo me diventano specifiche a seconda di cosa li compri a fare:
-per giocare? da paura, ma occhio al framerate che puoi raggiungere con il pc che possiedi, e occhio (e qui mi pongo molte domande anche io) ai giochi che supportano la questione o meno. Insomma se lo compri ma poi ci sono problemi a settare il gioco in modo che appaia giusto, allora bo.
Ma su questo sto ancora capendo (sicuro cmq ci sono giochi che lo supportano e giochi che no)

-per lavorare? allora tocca provarlo, finche' non "tocco con mano" non so. Potrebbe essere una merda, se di disegno si parla.
Per lavorare stile web, excel, scrivere, cazzi vari insomma lavoro da ufficio tipico, mi sa che spacca ma probabilmente potrebbe essere eccessivo bo diciamo un lusso.

CDB
08-10-19, 14:49
Roba non supportata?
Ha una risoluzione vesa, è supportato da tutti i titoli recenti.
Pro: tutto
Contro: nessuno

Resta cmq un monitor da 1200-1300 euro, top di gamma cazzi e mazzi.

Si, lo uso solo per giocare.

Absint
08-10-19, 15:06
Roba non supportata?
Ha una risoluzione vesa, è supportato da tutti i titoli recenti.
Pro: tutto
Contro: nessuno

Resta cmq un monitor da 1200-1300 euro, top di gamma cazzi e mazzi.

Si, lo uso solo per giocare.

Sburissimo...

Penso che a quel prezzo, forse farei meglio a andare di Dell ultrawide 49 pollici ultra immersivo sburo duro......SE scopro che lavorarci mi piace altrettanto (anche se ripeto, probabilmente per lavorare in 2d crea problemi di feeling, ma magari no, chissa'... vedremo)

Gnappo
08-10-19, 15:20
Ho un 21:9 da due anni e mezzo ormai, e non tornerei mai indietro :snob:

tipo quale? io sto facendo la tira a questo https://www.amazon.it/dp/B073RJY7HH/?coliid=I1E01TM3NVFV95&colid=3V3WIQA87SQZD&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it ma ho paura che la sbombatura dia noia.

CDB
08-10-19, 15:37
Sburissimo...

Penso che a quel prezzo, forse farei meglio a andare di Dell ultrawide 49 pollici ultra immersivo sburo duro......SE scopro che lavorarci mi piace altrettanto (anche se ripeto, probabilmente per lavorare in 2d crea problemi di feeling, ma magari no, chissa'... vedremo)

Questo qua è il mio. (https://www.amazon.it/Acer-Predator-UltraWide-Risoluzione-3440x1440/dp/B01DOIFV12/ref=sr_1_4?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&keywords=acer+predator+35&qid=1570545350&sr=8-4)

Il dell non è gaming oriented a meno che non sia una serie Omen.

Lo Zio
08-10-19, 15:50
con la sola imposizione della risoluzione ti unge tutto il mousepad? :asd:

Raist²
08-10-19, 16:21
E' proprio quello il punto

Guarda, discorso serio.
Principalmente è marketing.
Sono nati i curvi principalmente perchè costa meno produrre uno schermo curvo rispetto a uno piatto.
In ambito tv sono veramente inutili perchè:
-devi avere un polliciaggio dai 70 in su per percepire una maggior "avvolgenza"
-devi essere perfettamente centrato rispetto al raggio della curva. Quindi se siete già in due in casa, uno lo vede male

A livello di monitor invece non abbiamo il difetto della posizione, perchè di solito lo si utilizza da solo, ma il basso polliciaggio (mitigato dal fatto che sei vicino), non è cmq sufficiente a garantire un coinvolgimento maggiore

Principalmente a molti piace dal punto di vista estetico ( ci sta), altri dicono che se passano dal centro al bordo del monitor sui piatti vedono sfocato per qualche microsecondo e solo dopo mettono a fuoco. Col curvo invece vedono subito a fuoco (:rotfl:).

Non vedo vantaggi oggettivi.



Non trovo vantaggi. Ovviamente questo per la tecnologia curved in se

CDB
08-10-19, 16:28
Guarda, discorso serio.
Principalmente è marketing.
Sono nati i curvi principalmente perchè costa meno produrre uno schermo curvo rispetto a uno piatto.
In ambito tv sono veramente inutili perchè:
-devi avere un polliciaggio dai 70 in su per percepire una maggior "avvolgenza"
-devi essere perfettamente centrato rispetto al raggio della curva. Quindi se siete già in due in casa, uno lo vede male

A livello di monitor invece non abbiamo il difetto della posizione, perchè di solito lo si utilizza da solo, ma il basso polliciaggio (mitigato dal fatto che sei vicino), non è cmq sufficiente a garantire un coinvolgimento maggiore

Principalmente a molti piace dal punto di vista estetico ( ci sta), altri dicono che se passano dal centro al bordo del monitor sui piatti vedono sfocato per qualche microsecondo e solo dopo mettono a fuoco. Col curvo invece vedono subito a fuoco (:rotfl:).

Non vedo vantaggi oggettivi.



Non trovo vantaggi. Ovviamente questo per la tecnologia curved in se

35” a 40cm di distanza è poco per te?
Ma ne hai mai avuto uno?

Raist²
08-10-19, 16:29
li vedo tutti i giorni :asd:

Absint
08-10-19, 16:52
Questo qua è il mio. (https://www.amazon.it/Acer-Predator-UltraWide-Risoluzione-3440x1440/dp/B01DOIFV12/ref=sr_1_4?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&keywords=acer+predator+35&qid=1570545350&sr=8-4)

Il dell non è gaming oriented a meno che non sia una serie Omen.Vabbè ma al di là della dicitura "gaming oriented", all atto pratico che significa

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Absint
08-10-19, 16:53
A livello di monitor invece non abbiamo il difetto della posizione, perchè di solito lo si utilizza da solo, ma il basso polliciaggio (mitigato dal fatto che sei vicino), non è cmq sufficiente a garantire un coinvolgimento maggiore






Il basso polliciaggio? 49 pollici ...che significa basso polliciaggio?

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Lo Zio
08-10-19, 16:54
tv piccola

Absint
08-10-19, 16:55
49 pollici per un monitor piccolo DE CHE ahaha

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Raist²
08-10-19, 16:57
Basso polliciaggio=
serve almeno un 70 pollici in su per avere un minimo effetto di maggior coinvolgimento. Questo sui tv
Sui monitor la distanza piu' ravvicinata aiuta ad avere un polliciaggio piu' basso

Absint
08-10-19, 17:04
Da come hai scritto , basso polliciaggio pareva un discorso riguardante il caso monitor

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

KymyA
08-10-19, 17:13
Non serve ad un cazzo.
Se siete pippe a FPS rimarrete pippe

Raist²
08-10-19, 17:15
AH cosa invece vera è che un monitor curvo inganna l'occhio e sembra piu' grande di quello che effettivamente è.
Poi per tutto il resto lo vedo veramente fuffoso.
Molto apple.
Soprattutto per i tv eh. Tant'è che ti danno il valore (chessò 1800R) per dire che non devi guardarlo da piu' di quella distanza per gli ipotetici vantaggi

Per i monitor ha piu' ragione d'essere eh, intendiamoci. Ma ripeto che i plus sono veramente labili ed è piu' autoconvinzione che altro. Parli con gente davvero che ti dice che sui flat se muove veloce l'occhio all'orologio di windows non riesce a metterlo a fuoco veloce. Sul curvo si :asd:

Ripeto il primo curved è nato sugli oled di samsung e lg ed è nato perchè fare un pannello oled flat ha un costo maggiore.
I vantaggi sono minimi ed è principalmente marketing.

Nell'acquisto di un monitor darei priorità a ben altri parametri che flat/non flat

KymyA
08-10-19, 17:18
Bravo Raist. UN POST SENSATO. Ora lo stampo, lo incornicio e me lo appendo al muro.

Raist²
08-10-19, 17:21
Ma alla fine uno fa che cazzo vuole eh.

Però magari uno non sa come è nato il curvo e pensa che ci sia stato lo studio dell'immersività, del raggio giusto. Han misurato la curva dell'occhio, anni di R&D...
Stocazzo eh.
E' nato per quel motivo. TUtte quelle spiegazioni son state create dopo, a posteriori.

KymyA
08-10-19, 17:22
Eh no. Adesso dici "uno che vuole fa".
Hai messo su un post di chiara intolleranza che sta muovendo le masse.
Adesso non ti nascondere perché devi fare il leader della massa e marciare avanti al grido di "A MORTE I POSSESSORI DI MONITOR CURVI" "MONITOR CURVO = GHEI DI MERDA"

Raist²
08-10-19, 17:23
In realtà io ho il cellulare curvo.
Mi immerge di piu'

Non ve lo ricordavate eh, il cellulare curvo :lul:

manuè
08-10-19, 17:34
https://i.postimg.cc/ZRbSwJ6G/image.png

"The panoramic nature of an ultrawide screen paired with a curved panel feels as if it keeps your peripheral vision engaged in a comfortable way that feels more natural than when looking at dual monitors."


Devo provarne uno , lavorarci su photoshop e poi fare confronti e considerazioni "alla mano"

mmmmmmmmMMMMMMMM

come no! solo a vedere quelli in esposizione mi prende la nausea :bua:

Tene
08-10-19, 18:04
tipo quale? io sto facendo la tira a questo https://www.amazon.it/dp/B073RJY7HH/?coliid=I1E01TM3NVFV95&colid=3V3WIQA87SQZD&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it ma ho paura che la sbombatura dia noia.

LG 34UC88, l'IPS 34" 1440p più economico :bua:

Comunque i giochi che non supportano la risoluzione usano solo la parte centrale di schermo, con due bande nere verticali. Ma sinceramente a parte Hotline Miami e pochi altri, non me ne vengono in mente.

Escludendo ovviamente Overwatch che non supporta l'ultrawide per scelta politica, "da un vantaggio ai giocatori". Eh se, scaffale subito e via! :snob:


per quanto riguarda il curvo o non curvo, su una TV la trovo una minchiata perché come dice Raist la si guarda in più di uno.

Sul monitor la curva me la son trovata, non è che la cercassi appositamente, ma a mio parere ci sta!

Absint
08-10-19, 18:13
LG 34UC88, l'IPS 34" 1440p più economico :bua:

Comunque i giochi che non supportano la risoluzione usano solo la parte centrale di schermo, con due bande nere verticali. Ma sinceramente a parte Hotline Miami e pochi altri, non me ne vengono in mente.

Escludendo ovviamente Overwatch che non supporta l'ultrawide per scelta politica, "da un vantaggio ai giocatori". Eh se, scaffale subito e via! :snob:


per quanto riguarda il curvo o non curvo, su una TV la trovo una minchiata perché come dice Raist la si guarda in più di uno.

Sul monitor la curva me la son trovata, non è che la cercassi appositamente, ma a mio parere ci sta!

Nnggh

(ma aspe...è curvo si o no?)
Ah si si lo è, google mi ha confuso con un link a un altro

Quand'è che gli cominciano a dare dei cazzo di nomi che posso ricordare a sti monitor, tipo
LG Brutal

o LG VaginalSensation

fulviuz
08-10-19, 18:25
Babbei...:smugranking:

https://i.imgur.com/rXTBuXA.jpg

Raist²
08-10-19, 18:26
ah poi per la cronaca....

https://i.ibb.co/s61Pjcv/Immagine.jpg (https://ibb.co/Jypdn8R)
image link (https://it.imgbb.com/)
va che bel disegno!
pregno e fiero


dal punto di emissione partono infinite rette a irraggiamento sulle quali viaggiano i fotoni che colpiscono i nostri occhi.
QUindi non è che se è curvo "arriva piu' dritto" :asd:

fulviuz
08-10-19, 18:27
Sembra un mouse, una tetta o un occhio rettiliano.
O un pene semiscappellato.

:uhm:

Raist²
08-10-19, 18:29
è un pene che guarda il monitor e viene colpito dai fotoni

Absint
08-10-19, 19:21
no ma la luce invece incontra il tuo occhio (nelle periferie del campo visivo) più naturalmente invece

Raist²
08-10-19, 19:28
gli elettroni hanno il gusto di uva fragola. mi congratulo per la tua osservazione

Absint
08-10-19, 19:30
gli elettroni hanno il gusto di uva fragola. mi congratulo per la tua osservazione

sempre la simpatia a mille in questo posto di folgorati cmq

Glasco
08-10-19, 19:34
Babbei...:smugranking:

https://i.imgur.com/rXTBuXA.jpgperfetto per le instagram stories registrate con il telefono in verticale

roba di lusso vintage design d'essai per intenditori

Raist²
08-10-19, 19:41
sempre la simpatia a mille in questo posto di folgorati cmq


https://www.youtube.com/watch?v=JNX2nOYuWuo

Absint
08-10-19, 19:47
Esatto!

Raist²
08-10-19, 19:53
Sentiamo sinex a questo punto

WhiteMason
08-10-19, 20:51
no ma la luce invece incontra il tuo occhio (nelle periferie del campo visivo) più naturalmente invece
Ma no, absint

Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk

Absint
08-10-19, 21:40
Ma no, absint

Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk:cattivo:

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

ND
08-10-19, 22:19
Figa, le scudisciate dovrebbero darti. Hai mai visto la cintiq produrre delle cintiq curve? No? Chissà perchè :asd:

Glasco
08-10-19, 22:39
no ma la luce invece incontra il tuo occhio (nelle periferie del campo visivo) più naturalmente invecein centro città d'altro canto è più promiscua

Fruttolo
08-10-19, 23:27
Anch'io sono del partito FESSERIA.
Visto che non lo uso solo per giocare.
E sono sovraprezzati ammerda. Ma poi pure i giochi e i contenuti alla fine sono fatti per essere rappresentati su schermo piatto, la camera/pov....cmq







Resta cmq un monitor da 1200-1300 euro, top di gamma cazzi e mazzi.

Si, lo uso solo per giocare.

Se è per l'immersione a quelle cifre mi butto su un dispositivo VR piuttosto.

Fruttolo
08-10-19, 23:29
Ah cmq la coerenza dellaggente. I patemi a scegliere un monitor/tv che abbia angolo di visione buono di 390 gradi (se ha meno è nammerda, devo vedere bene quando parcheggio in cortile), poi col monitor curvo fottesega lol lo guardo solo io a 30 cm ortogonali.

Absint
09-10-19, 07:23
Figa, le scudisciate dovrebbero darti. Hai mai visto la cintiq produrre delle cintiq curve? No? Chissà perchè :asd:Ahahha la cintiq non produce niente semmai la Wacom, ma cmq la wacom può carezzarmi l ano, se non si danno una mossa a sprezzare quella roba la huion se li pappa...

Sono la apple della tablet grafica quelli

Io uso intuos da sempre tra pare, yo

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Absint
09-10-19, 07:24
in centro città d'altro canto è più promiscuaI riflessi sui san pietrini bagnati di pioggia hanno accompagnato la mia giovinezza

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

KymyA
09-10-19, 09:14
ah poi per la cronaca....

https://i.ibb.co/s61Pjcv/Immagine.jpg (https://ibb.co/Jypdn8R)
image link (https://it.imgbb.com/)
va che bel disegno!
pregno e fiero


dal punto di emissione partono infinite rette a irraggiamento sulle quali viaggiano i fotoni che colpiscono i nostri occhi.
QUindi non è che se è curvo "arriva piu' dritto" :asd:

Perché una capocchia di cazzo dovrebbe puntare verso uno schermo?


è un pene che guarda il monitor e viene colpito dai fotoni

Letto ora.

Porco.

Raist²
09-10-19, 09:49
Invece l'ultrawide è fico.
Quando parte il mio lg lo prenderò
Mi piacerebbe tornare al BenQ, mi ha dato tantissime soddisfazioni il vecchio catodico, ma non so come sia ora.

Absint
09-10-19, 15:30
Invece l'ultrawide è fico.
Quando parte il mio lg lo prenderò
Mi piacerebbe tornare al BenQ, mi ha dato tantissime soddisfazioni il vecchio catodico, ma non so come sia ora.

EH LO VEDI

Io di ultra wide parlavo!!!

Io questo voglio, per governare lo SHIELD !!

DELL ULTRA WIDE 49 pollici ultrasharp like a blade of penis strenght

https://o.aolcdn.com/images/dims?quality=85&image_uri=https%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fimages%2Fdi ms%3Fcrop%3D1600%252C1068%252C0%252C0%26quality%3D 85%26format%3Djpg%26resize%3D1600%252C1068%26image _uri%3Dhttps%253A%252F%252Fmedia-mbst-pub-ue1.s3.amazonaws.com%252Fcreatr-uploaded-images%252F2018-10%252F3749a080-d085-11e8-bbfc-862377db549d%26client%3Da1acac3e1b3290917d92%26sig nature%3Dfe41b5d7c18f31b6d468da2eb74fa04ac2cf9df0&client=amp-blogside-v2&signature=04b92e88dd4b4d70729748dc5efcd057972c1490

Lo Zio
09-10-19, 15:38
minchia sei nell'altro ufficio quasi :asd:

maxx
09-10-19, 15:59
Quando ci evolveremo e avremo quattro occhi avremo la scusa di comprarli dicendo che seguono il nostro campo visivo

Raist²
09-10-19, 16:01
vedo solo dei gran laghetti di urina in questo thread

Absint
09-10-19, 17:58
Quando ci evolveremo e avremo quattro occhi avremo la scusa di comprarli dicendo che seguono il nostro campo visivoMa che stai a dì xD

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Fruttolo
11-10-19, 02:14
Se con sti monitor ultrauaid 50 pollici si brucia un pixel o due, che resta fisso, sai le bestemmie asd

squallwii
11-10-19, 05:44
Ma a che distanza state , se vi pigliate un monitor PC da 50"?

Vi sbracate sul divano con mouse e tastiera in mano?

Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk

Absint
11-10-19, 07:44
Ma a che distanza state , se vi pigliate un monitor PC da 50"?

Vi sbracate sul divano con mouse e tastiera in mano?

Inviato dal mio moto g(7) utilizzando TapatalkMa no il punto è che sono curvi e ti fai avvolgere così ovunque guardi è porno

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

KymyA
11-10-19, 08:35
EH LO VEDI

Io di ultra wide parlavo!!!

Io questo voglio, per governare lo SHIELD !!

DELL ULTRA WIDE 49 pollici ultrasharp like a blade of penis strenght

https://o.aolcdn.com/images/dims?quality=85&image_uri=https%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fimages%2Fdi ms%3Fcrop%3D1600%252C1068%252C0%252C0%26quality%3D 85%26format%3Djpg%26resize%3D1600%252C1068%26image _uri%3Dhttps%253A%252F%252Fmedia-mbst-pub-ue1.s3.amazonaws.com%252Fcreatr-uploaded-images%252F2018-10%252F3749a080-d085-11e8-bbfc-862377db549d%26client%3Da1acac3e1b3290917d92%26sig nature%3Dfe41b5d7c18f31b6d468da2eb74fa04ac2cf9df0&client=amp-blogside-v2&signature=04b92e88dd4b4d70729748dc5efcd057972c1490

Si, ma il tipo è un figo!
Te c'hai la barbetta fashion o no? Sei abbastanza ghei per quel monitor?

Absint
11-10-19, 08:56
Si, ma il tipo è un figo!
Te c'hai la barbetta fashion o no? Sei abbastanza ghei per quel monitor?Io sono fighissimo!

Faccio bagnare tutte e le nexto in favore dei pornoni ultrawide!

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

KymyA
11-10-19, 09:02
Io sono fighissimo!

Faccio bagnare tutte e le nexto in favore dei pornoni ultrawide!

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Allora dovresti averlo AGGRATIS per evidente fighezza. Sarai sicuramente un influencer, vero?

Major Sludgebucket (ABS)
11-10-19, 09:24
Non per sfidugia verso Raist² che ne vede tanti, ma ci sono ricerche, link, ecc. dell'università del Massachusetts che smentiscano lo storytelling peloso delle case costruttrici?

WhiteMason
11-10-19, 09:36
Be', il fatto che sia delle case costruttrici già abbassa il suo ranking

Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk

Raist²
11-10-19, 10:42
non per dire, ma se parli con samsung sono i primi che ti dicono che son cazzate..

Major Sludgebucket (ABS)
11-10-19, 12:45
Capite però che fin quando il Massachusetts, con tutta la sua autorevolezza, non si sbilancia resterà sempre una cosa tipo "mio cuggino mi ha detto". È vero che loro se la cantano e loro se la suonano, ma è altresì innegabile che ci sono massicci investimenti dietro, e che si spenda e si rischi tanto per sostenere una sorta "olio di serpente tecnologico", beh, non è una faccenda da poco, al giorno d'oggi. Che sia più economico produrli, ammesso sia così, conta fino a un certo punto, perché di fronte a un flop di queste linee di prodotti (che vanno distribuiti, pubblicizzati, ecc. al posto di altri più canonici, che potrebbero portare a introiti molto superiori, se accompagnati da quello sforzo che viene impiegato per questi) dubito l'operazione sarebbe nel complesso conveniente.

Raist²
11-10-19, 12:59
difatti il curvo è stato un mezzo fail. In ambito tv disastroso quantomeno.
Si è provato a lanciarlo con grande marketing, ma non si è risciuto a venderlo ad alto prezzo con i bassi costi di produzione.
E' stato un po' come il 3D che (per ora) è stato accantonato

In gamma 2019 samsung resiste quella porcheria del RU7300 (fascia bassissima da 55/65)
Niente su QLED e fascia media

LG mi pare sia già uscita anni fa.
Sicuramente dal 2017 non fa OLED curvi.


In ambito monitor invece resiste e va meglio. Per il discorso di cui sopra. il basso polliciaggio può convenire, ma è piu' autoconvinzione dell'acquirente che vantaggi reali.

Qoelet
11-10-19, 14:26
I libri sono orizzontali o verticali?
Ecco, sono verticali perché i muscoli dell'occhio umano riescono a seguire bene le righe solo per un angolo ridotto; oltre dato angolo intervengono movimenti muscolari del collo, necessariamente più imprecisi, e si "perde il segno". Stessa ragione per cui i giornali sono "a colonne" e non sono un A2 scritto fitto da un lato all'altro. E' anche la ragione per cui le pagine di internet hanno il contenuto che è sempre più stretto del widescreen: lo spazio in più serve solo per le pubblicità.
Quindi per leggere e scrivere è meglio un 4:3 o un widescreen girato di 90 gradi (no, non sto scherzando. Provate a ragionarci e a fare delle prove, anatomicamente è così).
Per i film possiamo dire che un widescreen aumenta l'immersività, ma fino ad un certo punto. Ok, la fovea è leggermente ellittica, ma non siamo delle pecore: i bordi del widescreen non li vediamo. Ok, fanno atmosfera e nei giochi possiamo vedere del movimento con la visione periferica, ma bon. Il Widescreen piace ai produttori di schermi perché più è lungo lo schermo meno area ha a parità di diagonale (dài che è Pitagora, ce la possiamo fare tutti).
Ed arriviamo al superlong coso qui. La THX ha dei settaggi consigliati per home theaters, tipo 'sti qui:
https://myhometheater.homestead.com/viewingdistancemetric.html
ecco, gli angoli consigliati di solito sono sui 36 gradi, ma non perché son scemi loro: perché per tenere sott'occhio schermi più grandi si deve muovere il collo e dopo ore di movimenti viene la cervicale, con tutte le sue simpatie di irrigidimenti muscolari ed emicranie. La stessa cosa succederebbe all'hipster lè nella foto (che poi gli sta anche bene, intendiamoci).

Quindi boh, per quanto mi riguarda come schermo per PC più ci si allontana dal 4:3 più ci si autoincula per quanto riguarda la produttività (ho capito i documenti affiancati, ma li potete anche mettere sovrapposti, eh, tanto scrivete in righe, mica in colonne). Mi potete ancora vendere che il widescreen è fico per i film/giocare: personalmente la trovo una drittata di marketing, ma capisco possa essere un'opinione. L'ultra wide, invece, lo ritengo una cagata micidiale da qualsiasi punto di vista lo si guardi; potrebbe essere utile giusto agli analisti di borsa, ma visto che comunque manco a loro serve un'immagine così lunga e si parcellizzerebbe comunque lo spazio in più finestre, anche in questo caso è inutile e sarebbe più economico e sensato prendere 3 schermi di pari area e ppi.

Poi fate quel che volete, coi vostri soldi, sia chiaro.

EDIT: bestialità , scusate

Lo Zio
11-10-19, 14:46
il monitor girato in verticale per alcuni documenti l'ho usato in ufficio... panico&stupore :asd:

Raist²
11-10-19, 19:46
il monitor verticale è civiltà allo stato puro

Lo Zio
11-10-19, 20:20
in un primo momento però può dare nausea :asd: non sembra , ma messo in verticale diventa lungo lungo :asd:

Fruttolo
11-10-19, 21:51
Infatti i 3:2 dei surface sono da sburro

Qoelet
12-10-19, 08:32
Comunque a dirla tutta un 16:9 in verticale è veramente lungo... più utile che orizzontale, però :asd:.
Ho un Asus transformer 16:9 che in modalità tablet è... strano, ecco. Forse mi mette ansia vedere quanto ho ancora da leggere. Il Nexus 7, invece, non mi dava questa sensazione, ed era un 16:10.
Quando ho preso un tablet nuovo sono andato sul galaxy tab S3 (4:3), per vedere se son solo paranoie mie.
Probabile che lo siano, paranoie mie, ma mi trovo molto meglio.

maxx
12-10-19, 09:25
L'altro giorno mi sono trovato a lavorare su un vecchio lcd 4:3 di un altrettanto vecchio pc...ed effettivamente avevo la forte impressione di trovarmi meglio che con i 16:9 che ho in ufficio...allora non era solo una mia impressione? :asd:

Tene
12-10-19, 09:29
21:9 > 5:4 > 16:9 Imho :sisi:

Qoelet
12-10-19, 10:02
L'altro giorno mi sono trovato a lavorare su un vecchio lcd 4:3 di un altrettanto vecchio pc...ed effettivamente avevo la forte impressione di trovarmi meglio che con i 16:9 che ho in ufficio...allora non era solo una mia impressione? :asd:
Guarda, se il CRT si aggiorna sopra i 60Hz per me non ci sono paragoni; chiaro, è sempre un'opinione. Sotto i 60Hz il flickering si vede, su pagina bianca, e mi risulta molto stancante.

@Tene: 21:9 IMHO va bene esclusivamente per i film. Tra i widescreen trovo tollerabile il 16:10, ma già il 16:9 che ho oggi non mi soddisfa: per avere quasi lo stesso spazio verticale ho dovuto prenderne un con un polliciaggio superiore...

Absint
12-10-19, 11:33
Secondo me invece non c è differenza tra due monitor tra cui alternare lo sguardo, e un ultrawide che copre a stessa area complessiva. Ma che in più ti dá quel surplus dell assenza di bezel centrale, permettendoti quindi di avere una roba di fronte a te dritto per dritto, e robe aggiuntive ai lati
(Esempio, photoshop al centro per dipingere, il video pornografico di riferimento a sinistra e just4spam a destra per poter dire a tutti quanto stai sburando)

È una figata curvy e quando giochi ti fa sentire dentro il che è un grosso valore aggiunto

Volete sempre dare a vedere che fate lo smacco alla vita quando invece dovete cacciare i soldi e comprarvi l ultrawide 49 dell e poi tornare a farci sapere

Sent from my Pixel 2 using Tapatalk

Qoelet
12-10-19, 12:05
Secondo me invece non c è differenza tra due monitor tra cui alternare lo sguardo, e un ultrawide che copre a stessa area complessiva. [...]
Sono d'accordo. Per i casi in cui servono 2 o più monitor ritengo l'ultrawide costi comunque di più ed è affaticante allo stesso modo; per me cacciare il doppio per non avere lo spessore dei bezel non ha senso.
YMMV.

Tene
13-10-19, 18:09
Guarda, se il CRT si aggiorna sopra i 60Hz per me non ci sono paragoni; chiaro, è sempre un'opinione. Sotto i 60Hz il flickering si vede, su pagina bianca, e mi risulta molto stancante.

@Tene: 21:9 IMHO va bene esclusivamente per i film. Tra i widescreen trovo tollerabile il 16:10, ma già il 16:9 che ho oggi non mi soddisfa: per avere quasi lo stesso spazio verticale ho dovuto prenderne un con un polliciaggio superiore...

Beh ovviamente se prendi un 21:9 lo prendi con un polliciaggio maggiorne, non è che prendi un 22 o 24" :bua: altrimenti è minuscolo. Infatti io ho un 34", che è alto come un 27" 16:9

21:9 va bene per i film sicuramente ma a mio parere non solo.
È il giusto compromesso fra monitor singolo quando sei concentrato su una cosa (tipo il browser lo tengo circa quadrato al centro dello schermo), e il multitasking di avere più cose aperte in parallelo che ti permette un secondo monitor.

Ovviamente essendo un compromesso, due monitor hanno più spazio orizzontale rispetto al 21:9, ma il pro di non avere le cornici o di aver uno schermo principale e uno secondario secondo me vale la candela.

Sulla questione prezzo... Eh, non hai tutti i torti :bua: però io nel mio caso me la son cavata con 600€ circa. due monitor 27" 1440p IPS non so se costano tanto meno :uhm: