Visualizza Versione Completa : la 22esima giornata nessuno se la caga?
ryohazuki84
01-02-20, 21:18
no perchè la roma dopo mezz'ora già sta sotto di 3 gol :uhm:
Florenzi ha già il cazzo duro :business:
no perchè la roma dopo mezz'ora già sta sotto di 3 gol :uhm:Ultimamente ci piace chiudere le partite dopo un quarto d'ora [emoji23]
Drake Ramoray
01-02-20, 21:59
no.
per rispondere all'OP
Drake Ramoray
01-02-20, 22:13
l'espulsione dell'ex: bravo Pelllegrini, un gol sarebbe stato banale
in telecronaca hanno detto che questa è la prima vittoria del sassuolo contro la roma :uhm:
Drake Ramoray
01-02-20, 22:41
un primo trofeo per Fonseca
Netherlander
01-02-20, 22:54
Dopo il Bonsai
Major Sludgebucket (ABS)
02-02-20, 07:57
Se ne esce solo se Friedkin al prossimo mercato ci compra (chessò) il Liverpool.
Duello bellissimo Cristina-Chiesa, professionisti di tuffi e sceneggiate napoletane, per ora avanti il portoghese per 1-0
Ma che simulazione è quella di pjanic :rotfl:
Cristina oggi in grande spolvero, più in terra che in piedi, anche se per ora pjanic detiene l'oscar del match
Vergognoso il rigore su ronaldo, vergognoso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Vergognoso il rigore su ronaldo, vergognoso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkMa quale :rotfl:
Ronaldo è pronto per il circo togni
ryohazuki84
02-02-20, 13:32
Se ne esce solo se Friedkin al prossimo mercato ci compra (chessò) il Liverpool.
non ce l'aveva già pallotta il liverpool? :fag:
Major Sludgebucket (ABS)
02-02-20, 13:45
non ce l'aveva già pallotta il liverpool? :fag:
Appunto, basta che rinomini il Liverpool in Roma, e viceversa, ed è fatta :snob:.
De ligt ha buttato giù rabiot e ha fischiato fallo che ridicoli :rotfl:
Il palazzo è più in forma che mai
Il palazzo è più in forma che mai
Ma finiscila di dire minchiate, Cecchenini non fa neanche la finta di andare sulla palla ma va direttamene addosso a Benta.
ceccherini se non butta giù l'avversario su quella palla non ci arriva mai nella vita :asd:
Ma per favore è un rigore fra i più ridicoli che ricordi
Sono passato solo per leggere Frykky. :asd:
DigitalPayne
02-02-20, 14:14
Il palazzo è più in forma che mai
https://i.ibb.co/PmLVgxw/Screenshot-2020-01-26-14-42-09.jpg
Ma per favore è un rigore fra i più ridicoli che ricordi
Sara' anche ridicolo ma se non lo buttava giù' andava in porta.
attenzione si riapre la lotta per la classifica RIGORI
attenzione si riapre la lotta per la classifica RIGORI
E' mai stata chiusa?
Sono passato solo per leggere Frykky. :asd:Dai compagno dembo non puoi dire che fosse rigore
Dai compagno dembo non puoi dire che fosse rigore
Non è rigore. Assolutamente. :sisi:
Preso goal dal peggior giocatore della serie a
DigitalPayne
02-02-20, 14:22
Frykky vi siete fatti segnare dalla pippa da 80 milioni.
E' mai stata chiusa?
beh la lazio aveva allungato dibbrutto :asd:
Cuadrado su dalbert era come il rigore
Volo sul 210 c'è il ragbi femminile è sicuramente più interessante del wrestling
DigitalPayne
02-02-20, 14:28
Frykky, grazie per aver reso il campionato italiano ancora più spettacolare, divertente ed emozionante.
Volo sul 210 c'è il ragbi femminile è sicuramente più interessante del wrestling
ci stanno i trans? se no non lo guardo
ci stanno i trans? se no non lo guardoStanno giocando dentro ad un parcheggio
Major Sludgebucket (ABS)
02-02-20, 14:40
Sono passato solo per leggere Frykky. :asd:
Parlaci del PAOK invece :snob:.
e c'è comunque più gente che ad una partita del chievo
DigitalPayne
02-02-20, 14:45
Allora c'è sicuramente qualche trans.
Povero scemo. Ma d'altronde per prendersi la fiorentina non deve avere tutte le rotelle a posto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Povero scemo. Ma d'altronde per prendersi la fiorentina non deve avere tutte le rotelle a posto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
E' appena arrivato non capisce bene chi comanda.
Ma glielo faranno capire presto se non si adegua
Povero scemo. Ma d'altronde per prendersi la fiorentina non deve avere tutte le rotelle a posto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Lo sarei anche io incazzato se mi segnasse DeLigt.... :bua:
No no fidati ha capito già tutto. Si lamenta dopo la Juve perché sa che lo ascoltano. Dov'era alla prima giornata dopo il tuffo di Mertens? Ancora in vacanza? E oggi sul placcaggio di Ronaldo? Al bagno a spippettarsi?
Daje Rocco Dajeeeeeeee!!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Certo perché fiorentina napoli non l'ja guardata nessuno
No no fidati ha capito già tutto. Si lamenta dopo la Juve perché sa che lo ascoltano. Dov'era alla prima giornata dopo il tuffo di Mertens? Ancora in vacanza? E oggi sul placcaggio di Ronaldo? Al bagno a spippettarsi?
Daje Rocco Dajeeeeeeee!!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Intanto il film è sempre lo stesso perché agli altri viene impedito di competere ad armi pari
No no fidati ha capito già tutto. Si lamenta dopo la Juve perché sa che lo ascoltano. Dov'era alla prima giornata dopo il tuffo di Mertens? Ancora in vacanza? E oggi sul placcaggio di Ronaldo? Al bagno a spippettarsi?
Daje Rocco Dajeeeeeeee!!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
No vabbe' se si lamenta sui due rigori e' meglio che torni all'Hockey su ghiaccio che e' più' congeniale a lui, su Cristina non mi sembra ci fosse niente di che.
DigitalPayne
02-02-20, 14:59
Si sarà ispirato a Buffon post Real vs Juve. :snob:
Commisso uno di noi
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Balzaretti e guidolin hanno detto che il secondo è inesistente ma son sicuro che frittole ha l'esperienza giusta per dire che fosse netto
Intanto il film è sempre lo stesso perché agli altri viene impedito di competere ad armi pariTipo? Dai illuminaci. Il primo rigore non c'era? Il secondo è molto fiscale, ma ceccherini deve tenere le mani a posto, non glielo hanno insegnato?
E il placcaggio su ronaldo?
Non serve che rispondi, tranquillo, non insozzare il forum grazie.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mi fai vedere questo placcaggio su Ronaldo che ne parli solo te in tutto l'internet?
E il giallo per una simulazione degna del miglior Mertens a pjanic dove lo lasci?
Balzaretti e guidolin hanno detto che il secondo è inesistente ma son sicuro che frittole ha l'esperienza giusta per dire che fosse netto
Il problema è che si è lamentato anche del primo. E s'è lamentato perchè l'ha dato dopo averlo rivisto al var. Sul secondo sono d'accordo, generosissimo.
Balzaretti e guidolin hanno detto che il secondo è inesistente ma son sicuro che frittole ha l'esperienza giusta per dire che fosse netto
Effettivamente se lo dicono Balzaretti e Guidolin, mentre un arbitro e tre mambruchi in uno studio Var lo convalidano, certamente saranno pagati dal Sistema.... Posa il fiasco Frikky.
Il problema è che si è lamentato anche del primo. E s'è lamentato perchè l'ha dato dopo averlo rivisto al var. Sul secondo sono d'accordo, generosissimo.No no sul primo ha detto che c'era
Effettivamente se lo dicono Balzaretti e Guidolin, mentre un arbitro e tre mambruchi in uno studio Var lo convalidano, certamente saranno pagati dal Sistema.... Posa il fiasco Frikky.Loro mica devono far carriera :fag:
Loro mica devono far carriera :fag:
E si devono far carriera, povero, siamo arrivati alla carriera, il potere della Juve in Lega, dove comanda Lotito, adesso pero'esci fuori Parparesta e lo spogliatoio dove e' ancora rinchiuso....te l'ho detto posa il fiasco, che pesa.
E si devono far carriera, povero, siamo arrivati alla carriera, il potere della Juve in Lega, dove comanda Lotito, adesso pero'esci fuori Parparesta e lo spogliatoio dove e' ancora rinchiuso....te l'ho detto posa il fiasco, che pesa. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200202/39a1d2431536deae67ac2746b3701c1e.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200202/39a1d2431536deae67ac2746b3701c1e.jpg
Vai che le iscrizioni per l'asilo Mariuccia sono ancora aperte....dai che c'e' ancora un posto.
DigitalPayne
02-02-20, 15:36
Vabbè, tanto tutto quello che succede in Italia poi lo pagano a caro prezzo in Europa. :fag:
Vabbè, tanto tutto quello che succede in Italia poi lo pagano a caro prezzo in Europa. :fag:
Si con fruttini e bidoni dell'immondizia :snob:
DigitalPayne
02-02-20, 16:56
Al posto del ❤️
felaggiano
02-02-20, 17:18
Intanto il film è sempre lo stesso perché agli altri viene impedito di competere ad armi pari
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Grazie.
Grande Rocco :rullezza:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
02-02-20, 18:34
Principiante. ADL ha fatto prestazioni migliori.
:snob:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200202/86c34182537eaa02ec1c6a57ad85a751.jpg
No no sul primo ha detto che c'era
Ha detto "poteva anche starci, ma è andato a vederlo al var. Doveva far correre."
E' appena arrivato non capisce bene chi comanda.
Ma glielo faranno capire presto se non si adegua
Intanto il film è sempre lo stesso perché agli altri viene impedito di competere ad armi pari
Puntuale come l'intermezzo comico :rotfl: .
Secondo me dietro quell'account non c'è una persona.
E' un bot che ogni settimana dice "Juve ruba" con parole diverse.
Vabbè, tanto tutto quello che succede in Italia poi lo pagano a caro prezzo in Europa. :fag:
Per fortuna che ci siete voi, che siete puliti, non "pagate" e portate a casa le competizioni europee :fag: .
Sandro Storti
02-02-20, 18:50
Mi dicono della solita domenica con ladrata solita giuventiva.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Grazie.Prego.
Magari un giorno uscirai dalla tua bolla ma non ci spero troppo
Puntuale come l'intermezzo comico :rotfl: .
Secondo me dietro quell'account non c'è una persona.
E' un bot che ogni settimana dice "Juve ruba" con parole diverse.
Per fortuna che ci siete voi, che siete puliti, non "pagate" e portate a casa le competizioni europee :fag: .
Hai un bidone dell'immondizia al posto del cuore :fag:
Drake Ramoray
02-02-20, 19:29
Lecce sul tre a zero e "vicino" alla prima vittoria in casa del campionato
Mi dicono della solita domenica con ladrata solita giuventiva.Ti dicono male.
Hai un bidone dell'immondizia al posto del cuore :fag:
Meglio che avercelo al posto del cervello, no :fag: ?
Mi dicono della solita domenica con ladrata solita giuventiva.
Ma siete un duo, tu e Damon?
Ha detto "poteva anche starci, ma è andato a vederlo al var. Doveva far correre."ma davvero? :rotfl:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Meglio che avercelo al posto del cervello, no :fag: ?
Lo stavo per scrivere io ma IO sarei stato bannato.
È esattamente questo che fa la Juventus in Italia
Drake Ramoray
02-02-20, 20:30
32 reti a referto per questa giornata e mancano ancora due partite
ma davvero? :rotfl:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkNo.
Ha detto:
Ronaldo nel primo tempo frana su Igor, non c’è rigore. Su Pezzella sono d’accordo che è rigore con le nuove regole, il secondo… Macché rigore, andiamo…
E ha aggiunto "io non parlo coi dirigenti del calibro di nedved, al massimo parlo con gli agnelli"
No.
Ha detto:
Ronaldo nel primo tempo frana su Igor, non c’è rigore. Su Pezzella sono d’accordo che è rigore con le nuove regole, il secondo… Macché rigore, andiamo…
E ha aggiunto "io non parlo coi dirigenti del calibro di nedved, al massimo parlo con gli agnelli"se ha detto ciò, ci sta :sisi:
Ti dirò: per me il primo non è rigore mai nella vita, mentre il secondo per me è netto.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Il primo per quanto provi a ritirare la mano blocca un tiro che va in porta (probabilmente parato).
Non me l'avessero dato a me mi sarei fatto esplodere.
Il secondo è follia pura non è basket
Lo stavo per scrivere io ma IO sarei stato bannato.
È esattamente questo che fa la Juventus in Italia
Il vittimismo è parte del personaggio "macchietta rosicona" o stai improvvisando :asd: ?
l'udinese cmq sta pisciando in testa all'inter per ora :asd:
dov'è eddie col suo #culointer? dove? :asd: il rimpallo :rotfl:
Partitone di sanchez, decisivo nei due gol dell'Inter
The Great Guerra
02-02-20, 22:39
Ommadonna mo è di nuovo culo Inter. Ommadonna davvero
no non è #culointer, è eddie che continua a scassare su sta cosa, vorrei sapere cosa ne pensa di 70' schiacciati e del rimpallo che ha portato al gol :asd: magari anche della parata a cazzo di piede di padelli :asd:
The Great Guerra
02-02-20, 22:46
Che deve dire? Che l’Inter giocava forzatamente con 3 nuovi acquisti, il portiere di riserva, un 17enne. L’udinese ha giocato benino, ma non ha “schiacciato” l’Inter. Ha giocato meglio dell’Inter fino al cambio e al ritorno del modulo normale, al che si è presa 2 schiaffi. De Paul, sema ê fofana grandissima partita
The Great Guerra
02-02-20, 23:27
Visto rigore 2 della juve. Non lo avrei mai fischiato (era peggio quello su Young la settimana scorsa). Bon
Io vorrei capire perchè quello su Bentancur NON sarebbe rigore :asd: .
A parte i commenti fatti di niente, che motivo ci sarebbe per non fischiarlo?
Perchè io, di motivi per fischiarlo ne vedo eccome: Ceccherini non si cura minimamente del pallone e, dopo che quest'ultimo è passato, si butta letteralmente davanti a Bentancur, allargando addirittura le braccia per essere sicuro di non farlo passare. Per me è un rigore solare.
I motivi per non fischiarlo, invece, sarebbero..?
No, perchè a me piace vedere Damon, Frykky e Commisso che si fanno ridere dietro a random... però vorrei proprio togliermi 'sto dubbio: cosa ci vedete, per dire che NON è rigore?
The Great Guerra
03-02-20, 01:18
Per me non è rigore. Come quello su Ashley young la settimana scorsa. Sono solo coerente con me stesso. Non è rigore perché ci mette un po’ il fisico per contrastare un ingresso in aerea. Sennò giochiamo a basket porca minchia
No.
Ha detto:
Ronaldo nel primo tempo frana su Igor, non c’è rigore. Su Pezzella sono d’accordo che è rigore con le nuove regole, il secondo… Macché rigore, andiamo…
E ha aggiunto "io non parlo coi dirigenti del calibro di nedved, al massimo parlo con gli agnelli"
- - - Aggiornato - - -
ma davvero? :rotfl:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=_abnJU0bvwg]
Il gobbo di Marelli dice:
“Sul contatto tra Cutrone e Pjanic non c’è nulla. Contatto minimo da non prendere in considerazione per un rigore. Il contatto tra CR7 e Igor sembra rigore a velocità normale, in realtà è una furbata di Ronaldo. Si vede dall’immagine larga. Nonc’è nulla.
Il primo rigore per la Juventus c’è. Il braccio è largo. Il cartellino giallo è da regolamento. La posizione di Rabiot? E’ totalmente ininfluente: il portiere ha la visibilità totalmente libera e non entra mai in azione.
Il fallo di Ronaldo su Ceccherini? E’ un fallo imprudente, il cartellino giallo era doveroso. Il tocco di Cutrone di mano nel secondo tempo? Non c’è nulla, il braccio è attaccato al corpo.
Sul secondo rigore della Juventus ci sono alcuni errori: il primo è che il rigore non c’è. Il secondo è che a norma di regolamento per questa situazione la review non ci doveva essere, è stata una forzatura.”
Ma son sicuro che questo commento rientri nella categoria di quelli che fanno ridere
Sentite che dice a 1.50... :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=Xbq15ib6wiw
Per me non è rigore. Come quello su Ashley young la settimana scorsa. Sono solo coerente con me stesso. Non è rigore perché ci mette un po’ il fisico per contrastare un ingresso in aerea. Sennò giochiamo a basket porca minchiaboh, allarga il braccio per non farlo passare. Fosse andato spalla spalla ti darei ragione :uhm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/02-02-2020/a-san-siro-manca-rigore-verona-ed-hernandez-rischia-rosso-360623814083.shtml
Damon, ma sul rigore per il verona e la mancata espulsione di Hernandez non dici nulla? :smug:
Ti va bene quando impediscono al verona di competere ad armi pari col tuo milan vero?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Marelli è talmente "gobbo" che in 3 episodi su 4 nega il rigore alla Juve :asd: .
Comunque, a parte che non ho capito perchè secondo lui non doveva intervenire il VAR, tutta la spiegazione "scientifica" di Marelli è "il rigore non c'è".
E vabbè :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Per me non è rigore. Come quello su Ashley young la settimana scorsa. Sono solo coerente con me stesso. Non è rigore perché ci mette un po’ il fisico per contrastare un ingresso in aerea. Sennò giochiamo a basket porca minchia
Essere coerenti non significa necessariamente ripetersi: il caso di Bentancur mi pare molto più evidente, rispetto a quello di Young.
E comunque, io avrei dato rigore pure su Young: dalle mie parti, se ti disinteressi della palla e vai sull'uomo, è fallo.
Peraltro, se NON è fallo, qualcuno mi spiega COME avrebbero potuto Young e Bentancur continuare l'azione?
Se non è fallo, significa che chi attacca era nelle condizioni di continuare... giusto? Che dovevano fare, Young e Bentancur? Travolgere gli avversari?
https://www.facebook.com/162442717751751/posts/491240981538588/
Il sempre attuale problema delle mine antiuomo
felaggiano
03-02-20, 09:02
Prego.
Magari un giorno uscirai dalla tua bolla ma non ci spero troppo
Ah ecco, sono gli altri a vivere una realtà tutta loro. Ce le hai proprio tutte. :asd:
Io vorrei capire perchè quello su Bentancur NON sarebbe rigore
Il difensore si mette fra lui e il pallone, a me sembra un intervento regolare. Sì, Ceccherini alza un po' il braccio ma è poca roba - anche se ha fischiato per quello, secondo me.
Mi è piaciuta, comunque, la reazione di Commisso per un rigore discutibile in una partita finita 3-0. Chissà cosa direbbe se la Fiorentina perdesse, che ne so, in casa col Napoli per via di una simulazione grottesca. Altroché "disgustato", sono sicuro che farebbe il diavolo a quattro. :fag:
Il difensore si mette fra lui e il pallone, a me sembra un intervento regolare. Sì, Ceccherini alza un po' il braccio ma è poca roba - anche se ha fischiato per quello, secondo me.
Quello del "mettersi tra avversario e pallone", è un discorso valido se effettivamente proteggi la palla.
Cioè, devi arrivarci, sulla palla.
Lì Ceccherini non ci arriva manco vicino, tant'è che dopo essersi buttato davanti a Bentancur cerca di allungare il destro per raggiungere il pallone (perchè sa che, se l'avesse toccato, nessun arbitro avrebbe mai fischiato fallo). E non ci arriva.
Alla fine, tutto quel che ha fatto è stto sbarrare la strada a Bentancur, anche aiutandosi col braccio.
Per me, dubbi zero.
Altrimenti anche Iuliano... non fece altro che mettersi tra Ronaldo e la palla, no :D ?
Sul secondo rigore della Juventus ci sono alcuni errori: il primo è che il rigore non c’è. Il secondo è che a norma di regolamento per questa situazione la review non ci doveva essere, è stata una forzatura.”
questo però non ho capito perchè :uhm:
c'era anche il dubbio potesse essere fuori area, tra l'altro
felaggiano
03-02-20, 09:25
Boh, a me è sembrato che il difensore si fosse messo davanti al pallone e stesse proteggendo l'uscita del portiere.
Iuliano - Ronaldo non c'entra nulla, guarda dov'era la palla.
https://www.facebook.com/162442717751751/posts/491240981538588/
Il sempre attuale problema delle mine antiuomo
ecco io in questi casi ammonirei a prescindere, cioè va bene cadere perchè magari sbilanciato, ma 2 minuti di sceneggiata sono da ammonizione minimo
Boh, a me è sembrato che il difensore si fosse messo davanti al pallone e stesse proteggendo l'uscita del portiere.
Non è che per proteggere il portiere puoi fare quel che ti pare, eh :asd: .
Credo che la volontà o meno di proteggere il portiere sia del tutto ininfluente.
Iuliano - Ronaldo non c'entra nulla, guarda dov'era la palla.
Non c'entra nulla, dov'era la palla.
In entrambi i casi, ci sarebbe arrivato l'attaccante e non il difensore, solo che l'attaccante viene steso --> fallo.
https://www.facebook.com/162442717751751/posts/491240981538588/
Il sempre attuale problema delle mine antiuomo
Madò che vergogna :bua:
felaggiano
03-02-20, 09:45
Non è che per proteggere il portiere puoi fare quel che ti pare, eh :asd: .
Credo che la volontà o meno di proteggere il portiere sia del tutto ininfluente.
Era per dire che sul pallone c'era lui, non Bentancur.
Non c'entra nulla, dov'era la palla.
In entrambi i casi, ci sarebbe arrivato l'attaccante e non il difensore, solo che l'attaccante viene steso --> fallo.
Ma come non c'entra nulla. :rotfl:
La questione è proprio quella, la posizione del pallone: ieri in anticipo c'era il difensore.
nicolas senada
03-02-20, 09:52
ma Marelli ha chiuso il blog? :uhm: perchè?
visto ora i famigerati due rigori gobbi, boh mi pare ci possano stare. i rigori di mano come il primo io non li darei mai, ma se hanno deciso così per quest'anno allora va bene. il secondo ci può stare anche se si era probabilmente allungato la palla
dai replay che ho visto ce ne sarebbe stato pure un terzo sul criptogay, placcato da un difensore viola (ovviamente CR7 ha resistito al contatto alla stessa maniera in cui lo fa dibala di solito, ma tant'è)
pjanic imbarazzante come al solito, ennesima dimostrazione del perchè è giustamente odiato da chiunque non sia gobbo
Per me l'episodio di ieri su Bentancur è molto simile a quello di Young di una settimana fa, che probabilmente fu anche più duro. E non venne sanzionato col rigore. Unica differenza - probabilmente decisiva - è la posizione delle braccia deò difensore :boh2:
https://www.facebook.com/CavalloBianconero/videos/638595953348649/
Quindi questo su Cristina non e' fallo e poi rigore.... il giocotaro viola si vede benissimo che si disinteressa della palla e scarta verso Cristina per bloccarlo, in pratica un placcaggio dei migliori.
pjanic imbarazzante come al solito, ennesima dimostrazione del perchè è giustamente odiato da chiunque non sia gobbo
Io lo odio abbastanza comunque eh, da tipo sempre. :asd:
ma Marelli ha chiuso il blog? :uhm: perchè?
visto ora i famigerati due rigori gobbi, boh mi pare ci possano stare. i rigori di mano come il primo io non li darei mai, ma se hanno deciso così per quest'anno allora va bene. il secondo ci può stare anche se si era probabilmente allungato la palla
dai replay che ho visto ce ne sarebbe stato pure un terzo sul criptogay, placcato da un difensore viola (ovviamente CR7 ha resistito al contatto alla stessa maniera in cui lo fa dibala di solito, ma tant'è)
Ti svelo un segreto, fa quello che farebbe un qualsiasi giocatore con una quasiasi maglia a caso, placcato in quella maniera.....
nicolas senada
03-02-20, 10:21
ma infatti ho detto che è rigore
Era per dire che sul pallone c'era lui, non Bentancur.
Ma come non c'entra nulla. :rotfl:
La questione è proprio quella, la posizione del pallone: ieri in anticipo c'era il difensore.
Dov'è che hai visto che "sul pallone c'era il difensore", fammi capire :rotfl: ?!?
Secondo te, se mi butto davanti ad un avversario dopo che la palla è passata, ci sono io sul pallone?
Il pallone era passato ed era Bentancur che ci stava andando. Il difensore si muove di traverso (non certo verso la palla) e gli si mette davanti.
Tutto già scritto, eh... ma ripetiamo pure: se fosse riuscito a prendere il pallone (anche leggermente dopo il contatto), non gli avrebbe fischiato niente nessuno.
La dinamica è la stessa di Iuliano-Ronaldo o di Young della scorsa settimana, semplicemente la palla è in posizione diversa. Ma il concetto è sempre quello: se i due giocatori fossero andati verso la palla, ci sarebbe arrivato l'attaccante e non il difensore.
In altri termini: senza quel contatto, il difensore sarebbe stato superato. Cioè,: fallo :asd: .
ma infatti ho detto che è rigore
No il fatto che hai commentato dicendo che si butta a terra come colpito da un cecchino, e ti ho fatto presente che lo fanno praticamente tutti.
nicolas senada
03-02-20, 10:32
No il fatto che hai commentato dicendo che si butta a terra come colpito da un cecchino, e ti ho fatto presente che lo fanno praticamente tutti.
ah beh se lo fanno tutti allora va bene così, che ti devo dire :asd:
ah beh se lo fanno tutti allora va bene così, che ti devo dire :asd:
(ovviamente CR7 ha resistito al contatto alla stessa maniera in cui lo fa dibala di solito, ma tant'è)
Se fai un affermazione del genere tra il basito e lo stupito concludendo con un "ma tant'e'" , come per affermare che cascano sempre, ti faccio presente che lo fanno tutti che al minimo contatto vanno a terra come se fossero stati cecchinati, che poi Cristina non ha resistito a nessun contatto ci ha solo sbattuto contro.
nicolas senada
03-02-20, 10:38
e io ti ripeto che se ti va bene così allora è ok
e io ti ripeto che se ti va bene così allora è ok
No non mi va bene cosi', non mi va bene quando la qualunque viene toccato al petto e si butta con le mani in faccia a fare la sceneggiata, ieri a Pjanic se gli davano il giallo per quella sceneggiata andava bene, pero' questo non toglie a Cristina il difensore viola lo placca mentre e' in corsa, dimmi per quale regola della fisica dovrebbe rimanere in piedi....
EddieTheHead
03-02-20, 10:42
no non è #culointer, è eddie che continua a scassare su sta cosa, vorrei sapere cosa ne pensa di 70' schiacciati e del rimpallo che ha portato al gol :asd: magari anche della parata a cazzo di piede di padelli :asd:
capirai c'è chi se la mena sulle ammonizioni ad ogni sacrosanta partita :asd:
Dice "Il rigore non è evidente".
E' vero. Infatti han chiamato in causa la VAR e l'arbitro ha deciso. :boh2:
Poi se a decidere deve essere il pubblico col televoto basta proporlo in lega eh. :asd:
nicolas senada
03-02-20, 10:43
per il semplice fatto che fisicamente è un armadio e non un ramoscello?
per il semplice fatto che fisicamente è un armadio e non un ramoscello?
Chi l'ha placcato non era nemmeno lui piccolo, poi ripeto, se il fine e' che dobbiamo arrivare al fatto che non doveva cadere ma travolgere o spostare il Viola e farsi fischiare il fallo contro, lo dici subito cosi' finiamo di intasare la chat.
per il semplice fatto che fisicamente è un armadio e non un ramoscello?
Aspetta aspetta. Mi stai dicendo che NEL CALCIO UOMINI DI 90 KG VANNO A TERRA E NON GLI HANNO SPARATO DAVVERO!?!?
Cazzo!
nicolas senada
03-02-20, 10:47
Aspetta aspetta. Mi stai dicendo che NEL CALCIO UOMINI DI 90 KG VANNO A TERRA E NON GLI HANNO SPARATO DAVVERO!?!?
Cazzo!
:asd:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/02-02-2020/a-san-siro-manca-rigore-verona-ed-hernandez-rischia-rosso-360623814083.shtml
Damon, ma sul rigore per il verona e la mancata espulsione di Hernandez non dici nulla? :smug:
Ti va bene quando impediscono al verona di competere ad armi pari col tuo milan vero?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkCitare un episodio per controbatterne 10 o più
Vecchia tecnica.
Risale ai tempi di Perugia-Juventus
E naturalmente non c'è la risposta.
Anche questa tecnica è vecchissima :asd: .
https://www.facebook.com/162442717751751/posts/491240981538588/
Il sempre attuale problema delle mine antiuomoE nessun gobbo che commenta qua dentro :bua:
Ma se l'hanno detto in 200, che quello su Pjanic non era rigore... ma porca miseria, la realtà virtuale :rotfl: !
E nessun gobbo che commenta qua dentro :bua:
Se vai all'Inps e chiedi l'accompagnamento te lo danno di corsa, sveglia che l'aria e' dolce, ci sono stati diversi commenti dove si e' affermato che andava ammonito Pjanic....SVEGLIAAA!!!!! Sinceramente, hai mai pensato alla carriera di comico?
Citare un episodio per controbatterne 10 o più
Vecchia tecnica.
Risale ai tempi di Perugia-JuventusRispondi cialtrone invece di fare lo gnorri.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
E naturalmente non c'è la risposta.
Anche questa tecnica è vecchissima :asd: .Io sto ancora aspettando che mi citi una partita che la Juventus ha rubato come da te ammesso :fag:
Non mi interessa convincervi di nulla.
Lo so come siete fatti.
Anche ai tempi di Moggi avete sempre negato tutto e il contrario di tutto.
E nonostante in campo si vedessero le robe più assurde.
Ma per vostra fortuna la gente ha la memoria corta.
L'unica cosa che mi rode è che c'è gente che si fa forte ed che lucra sulla vostra condizione e di chi vorrebbe seguire il calcio inteso come sport in Italia.
Anni di batoste in Europa qualche domandina avrebbero dovuto farvela venire in testa ma si sa tifo e razionalità sono antitetici per natura.
In realtà molti di voi sanno come funzionano le cose e vi sta bene così perchè vi dà appagamento personale solo che poi quando passate i confini e vi trovate dall'altra parte non vi potete lamentare più di tanto.
Riguardo l'episodio di Milan Verona di ieri non lo avevo visto ma non fa nessuna fatica ammetterlo.
Potremmo aver rubato una partita mentre in altre siamo stati tartassati non ci hanno dato rigori solari e pensate un po' i nostri giocatori sono stati ammoniti anche per inezie mentre da voi tutto è concesso e i rigori che ad altri non vengono dati a voi arrivano puntuali ad ogni sospiro.
Se vai all'Inps la 104 te la danno di corsa, sveglia che l'aria e' dolce, ci sono stati diversi commenti dove si e' affermato che andava ammonito Pjanic....SVEGLIAAA!!!!! Sinceramente, hai mai pensato alla carriera di comico?
Rispondi cialtrone invece di fare lo gnorri.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkEd eccoci all'insulto personale.
Moderatore fai il tuo lavoro :fag:
https://www.facebook.com/CavalloBianconero/videos/638595953348649/
Quindi questo su Cristina non e' fallo e poi rigore.... il giocotaro viola si vede benissimo che si disinteressa della palla e scarta verso Cristina per bloccarlo, in pratica un placcaggio dei migliori.
Io davvero non riesco a capire come questa azione non sia stata fischiata :bua:
Difensore diretto sull'uomo, placcaggio da rugby... tutto regolare.
Non so, vuoi considerarlo ostruzione e punizione in area?
Va benissimo.
Ma come fai a lasciarla correre come nulla fosse non riesco proprio a capirlo.
Nel rigore su Bentancur: lo juventino cerca sicuramente il contatto, su questo non ci sono dubbi, ma non ce ne sono neanche sul fatto che il difensore non vada sul pallone ma sull'uomo e che ci vada col braccio alto.
Fosse stato spalla contro spalla avremmo tranquillamente potuto classificarlo come gioco "fisico" e stop.
Ma se mi metti quel braccio sul petto, a bloccare il giocatore disinteressandoti del pallone, imho è certamente più rigore che no.
Se vai all'Inps la 104 te la danno di corsa, sveglia che l'aria e' dolce, ci sono stati diversi commenti dove si e' affermato che andava ammonito Pjanic....SVEGLIAAA!!!!! Sinceramente, hai mai pensato alla carriera di comico?Voglio un parere sul gesto.
Non se era rigore o no.
Ai tempi di Moggi quanti te ne hanno dati di rigori così?
Te lo dico io TANTI
felaggiano
03-02-20, 11:24
Secondo te, se mi butto davanti ad un avversario dopo che la palla è passata, ci sono io sul pallone?
Dipende dalla posizione tua e del pallone, appunto. Ieri in anticipo c'era il difensore, non ha preso la palla solo perché s'è fermato per difendere l'uscita del portiere.
Per me l'unica cosa potenzialmente fallosa di quell'intervento è l'uso delle braccia ma mi sembra veramente troppo lieve per fischiare rigore, l'arbitro a quanto pare la pensava diversamente.
Il paragone Iuliano - Ronaldo non c'entra una mazza, l'unica cosa in comune è che entrambi gli episodi si sono verificati su un campo di calcio.
Citare un episodio per controbatterne 10 o più
Vecchia tecnica.
Non ci si crede. :rotfl:
Bisognerebbe studiarti.
Io davvero non riesco a capire come questa azione non sia stata fischiata :bua:
Difensore diretto sull'uomo, placcaggio da rugby... tutto regolare.
Non so, vuoi considerarlo ostruzione e punizione in area?
Va benissimo.
Ma come fai a lasciarla correre come nulla fosse non riesco proprio a capirlo.
Nel rigore su Bentancur: lo juventino cerca sicuramente il contatto, su questo non ci sono dubbi, ma non ce ne sono neanche sul fatto che il difensore non vada sul pallone ma sull'uomo e che ci vada col braccio alto.
Fosse stato spalla contro spalla avremmo tranquillamente potuto classificarlo come gioco "fisico" e stop.
Ma se mi metti quel braccio sul petto, a bloccare il giocatore disinteressandoti del pallone, imho è certamente più rigore che no.Facciamo che hai ragione al 100% ma dimmi secondo te a parti invertite lo avrebbero quel rigore?
Questo è il punto della questione
Voglio un parere sul gesto.
Non se era rigore o no.
Ai tempi di Moggi quanti te ne hanno dati di rigori così?
Te lo dico io TANTI
Ma tu ancora continui??? Lo sai che perseverare e' diabolico, ma cristo santo vatti a leggere in quanti hanno risposto che se gli dava il giallo era giusto, e che queste pantomine danno fastidio anche a noi....
Ai tempi di Nerone ne hanno bruciati tanti, ma tanti.....eppure non e' stato lui ad appiccare il fuoco a Roma.
Io sto ancora aspettando che mi citi una partita che la Juventus ha rubato come da te ammesso :fag:
Io sto ancora aspettando di capire il senso di una domanda simile, dopo che io (da juventino) ho ammesso che sicuramente ci sarà stata :fag: .
Non mi interessa convincervi di nulla.
Lo so come siete fatti.
Anche ai tempi di Moggi avete sempre negato tutto e il contrario di tutto.
E nonostante in campo si vedessero le robe più assurde.
Ma per vostra fortuna la gente ha la memoria corta.
L'unica cosa che mi rode è che c'è gente che si fa forte ed che lucra sulla vostra condizione e di chi vorrebbe seguire il calcio inteso come sport in Italia.
Anni di batoste in Europa qualche domandina avrebbero dovuto farvela venire in testa ma si sa tifo e razionalità sono antitetici per natura.
In realtà molti di voi sanno come funzionano le cose e vi sta bene così perchè vi dà appagamento personale solo che poi quando passate i confini e vi trovate dall'altra parte non vi potete lamentare più di tanto.
E riecco i manifesti di propaganda ripetuti a pappagallo, su.
Non c'è una volta che riesci ad esprimere un concetto che sia uno, a difendere una tesi, ad argomentare in qualunque modo: sei praticamente un bot che ripete (con diverse parole) sempre le stesse cose, indipendentemente da quel che accade..
Sei la stessa cosa del segnale orario, solo che anzichè "beeeeeeep" ogni ora, tu fai "Juve ruba" ogni domenica.
Io, l'unica cosa che mi chiedo, è che gusto ci si provi, a fare una cosa simile :asd: .
Riguardo l'episodio di Milan Verona di ieri non lo avevo visto ma non fa nessuna fatica ammetterlo.
Potremmo aver rubato una partita mentre in altre siamo stati tartassati non ci hanno dato rigori solari e pensate un po' i nostri giocatori sono stati ammoniti anche per inezie mentre da voi tutto è concesso e i rigori che ad altri non vengono dati a voi arrivano puntuali ad ogni sospiro.
Di che partite parliamo?
Quand'è, che siete stati "tartassati" e non vi hanno dato "rigori solari"?
- - - Aggiornato - - -
Ed eccoci all'insulto personale.
Moderatore fai il tuo lavoro :fag:
Sì, ecco, forse questa è la prima cosa sensata che dice.
Datevi una regolata, chè un occhio lo si chiude su chiunque ma il secondo no.
Voglio un parere sul gesto.
Non se era rigore o no.
Ai tempi di Moggi quanti te ne hanno dati di rigori così?
Te lo dico io TANTI
Non ne conosci manco uno, garantito :asd: .
Facciamo che hai ragione al 100% ma dimmi secondo te a parti invertite lo avrebbero quel rigore?
Questo è il punto della questione
Altra roba da bot, ripetuta ad libitum ogni domenica :asd: .
Dipende dalla posizione tua e del pallone, appunto. Ieri in anticipo c'era il difensore, non ha preso la palla solo perché s'è fermato per difendere l'uscita del portiere.
Per me l'unica cosa potenzialmente fallosa di quell'intervento è l'uso delle braccia ma mi sembra veramente troppo lieve per fischiare rigore, l'arbitro a quanto pare la pensava diversamente.
Il paragone Iuliano - Ronaldo non c'entra una mazza, l'unica cosa in comune è che entrambi gli episodi si sono verificati su un campo di calcio.
Non c'entra un cazzo, la "posizione tua e del pallone", conta se sul pallone ci arrivi o no.
Non puoi proteggere un'uscita buttandoti davanti a un avversario, al massimo puoi tenere la posizione o spostarti leggermente. E' così che si regolano, solitamente: se ti muovi di poco ok, se fai (letteralmente) un balzo verso l'avversario, è fallo. Oh, ma è roba che è così da sempre, eh... mica la dobbiamo scoprire oggi.
Ed è per questo, che il contatto Bentancur-Ceccherini ha la stessa dinamica di quello Ronaldo-Iuliano (non è uguale, ha solo la stessa dinamica).
Te lo ripeto, senza quel fallo il pallone l'avrebbe preso Bentancur, non il portiere e non il difensore.
felaggiano
03-02-20, 11:44
Campionato 2020.
Lazio 13 ( :rotfl: ) rigori a favore; Roma 9; Atalanta, Juventus e Lecce 8, Inter e Genoa 7.
Rigori contro: Lecce e Udinese 8; Cagliari, Genoa, Sassuolo, Torino 7; Roma, Juventus e Brescia 6; Inter, Lazio e Sampdoria 2.
Conclusione: certi rigori contro la Juve non li danno. Gombloddoh!!!!
Però è surreale come arriva uno che non sa nulla e non ha visto nulla, spara la stessa trollata ogni domenica e noialtri fessi gli rispondiamo.
Il tifoso è proprio scemo :asd: .
Però è surreale come arriva uno che non sa nulla e non ha visto nulla, spara la stessa trollata ogni domenica e noialtri fessi gli rispondiamo.
Il tifoso è proprio scemo :asd: .
O magari e' stufo e non potendolo defenestrare gli fa fare le solite figure di melma.
nicolas senada
03-02-20, 11:56
ah ecco, Marelli ha parlato in radio ma ha chiuso (temporaneamente?) la sua rubrica del lunedì.
Mi pare di capire per screzi e/o maleducazione delle risposte degli utenti... ? :uhm:
Peccato però, era sempre interessante da leggere
Facciamo che hai ragione al 100%
Appunto :sisi:
felaggiano
03-02-20, 12:00
ah ecco, Marelli ha parlato in radio ma ha chiuso (temporaneamente?) la sua rubrica del lunedì.
Mi pare di capire per screzi e/o maleducazione delle risposte degli utenti... ? :uhm:
Peccato però, era sempre interessante da leggere
Però offendersi per la maleducazione su Internet fa un po' ridere, cosa diavolo si aspettava? L'unico modo per non ricevere insulti è disabilitare i commenti.
Soprattutto quando l'argomento del tuo blog sono gli episodi arbitrali :asd: .
Comunque, ci sta che uno che viene insultato sistematicamente, si rompa i coglioni e chiuda baracca e burattini.
felaggiano
03-02-20, 12:08
Certo che rompe i coglioni ma certe cose andrebbero messe in conto al momento dell'apertura di un blog. Internet è lo schifo totale, i commenti a qualsiasi cosa, indipendentemente dall'argomento, riescono sempre ad attirare la peggior feccia.
Ci sarà sicuramente qualche studio in proposito.
è sempre fantasticoso come, di settimana in settimana, marelli cambi credibilità tra "se muoio gli affido i miei figli" e "fabrizio corona", e viceversa.
DigitalPayne
03-02-20, 13:59
https://images2-gazzanet.gazzettaobjects.it/wp-content/uploads/sites/21/2020/02/senza-categoria/ceccherini-2.jpeg?v=20200203125200
Ceccherini uno di noi :fag:
https://images2-gazzanet.gazzettaobjects.it/wp-content/uploads/sites/21/2020/02/senza-categoria/ceccherini-2.jpeg?v=20200203125200
Ceccherini uno di noi :fag:
Sicuramente e' uno di voi, ha tolto il post subito dopo, proprio uno con le palle.... :sisi:
Sicuramente e' uno di voi, ha tolto il post subito dopo, proprio uno con le palle.... :sisi:beh ma digital se le vuole far tagliare, quindi sì, ceccherini è uno di loro :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Dalla moviola (https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/moviola/2020/02/03-66349164/juve-fiorentina_il_duo_pasqua_calvarese_rigori_sviste_e _furbate/)del Corriere dello Sport (noto fortino bianconero):
Igor su Ronaldo, rigore clamoroso e nettamente perso
L’errore che non ha bisogno di tante spiegazioni tanto è clamoroso, invece, è la mancata concessione del penalty per un abbraccio in area della Fiorentina di Igor su Ronaldo: in attesa di un cross, infatti, il portoghese cerca la profondità, Igor viene colto un po’ di sorpresa, lo abbraccia con il braccio sinistro, come fosse un placcaggio (nella notte s’è disputato il Super Bowl), impedendogli di proseguire e fino a mandarlo al tappeto.
A voler essere buoni, ieri c'è stato un rigore netto per le regole attuali (il mani in area su tiro di Pjanic) e due situazioni "al limite": su Cr7 (eravamo sullo 0-0) e su Bentancur (sull'1-0), una fischiata a favore della viola ed una a favore dei bianconeri.
Lo scandalo epocale, da far tuonare comisso fino ai vertici della FIGC, quindi è il fatto che non siano stati fischiati entrambi a favore della fiorentina?
Ok.
Intervengo solo per dire che auguro a chi scrive di 104 per dare dell'idiota a un altro di non doverne avere mai bisogno nella vita anche se lo meriterebbe.
Intervengo solo per dire che auguro a chi scrive di 104 per dare dell'idiota a un altro di non doverne avere mai bisogno nella vita anche se lo meriterebbe.
Toccata pianissimo :asd:
Dalla moviola (https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/moviola/2020/02/03-66349164/juve-fiorentina_il_duo_pasqua_calvarese_rigori_sviste_e _furbate/)del Corriere dello Sport (noto fortino bianconero):
A voler essere buoni, ieri c'è stato un rigore netto per le regole attuali (il mani in area su tiro di Pjanic) e due situazioni "al limite": su Cr7 (eravamo sullo 0-0) e su Bentancur (sull'1-0), una fischiata a favore della viola ed una a favore dei bianconeri.
Lo scandalo epocale, da far tuonare comisso fino ai vertici della FIGC, quindi è il fatto che non siano stati fischiati entrambi a favore della fiorentina?
Ok.
lo scandalo epocale è che in una settimana sono state giocate 3 partite e ci sono stati episodi "dubbi" in tutte e 3.
Alla fine quello sbroccato.
Chi dice "eh ma non l'ha fatto alla prima giornata di campionato solo perchè non ha giocato contro la juve" se lo lasci dire ha dei problemi a stare al mondo
Un appello per sabato.
"So che siamo tutti insieme, con i miei tifosi. Non mi fate pagare troppe multe, sennò vengo io e vi ammazzo!
:rotfl:
è il numero 1
lo scandalo epocale è che in una settimana sono state giocate 3 partite e ci sono stati episodi "dubbi" in tutte e 3.
Alla fine quello sbroccato.
Fammi capire, quindi per una questione mediatica ha deciso di sbroccare contro la Juve? Capisco.
DigitalPayne
03-02-20, 20:52
ArcaDIO ❤️❤️❤️
nicolas senada
03-02-20, 20:59
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/02-02-2020/a-san-siro-manca-rigore-verona-ed-hernandez-rischia-rosso-360623814083.shtml
Damon, ma sul rigore per il verona e la mancata espulsione di Hernandez non dici nulla? :smug:
Ti va bene quando impediscono al verona di competere ad armi pari col tuo milan vero?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkHo visto il replay prima, non è rigore.
Chala e borini arrivano insieme sul pallone e lo toccano entrambi (la palla infatti poi va in direzione opposta a chala, dato che il suo tocco è stato decisivo).
Poi è chala che mette giù il piede per primo e borini che glielo pesta (involontariamente).
Non è che non è rigore, è un normale contrasto dove non c'è proprio 'nulla'
Ho visto il replay prima, non è rigore.
Chala e borini arrivano insieme sul pallone e lo toccano entrambi (la palla infatti poi va in direzione opposta a chala, dato che il suo tocco è stato decisivo).
Poi è chala che mette giù il piede per primo e borini che glielo pesta (involontariamente).
Non è che non è rigore, è un normale contrasto dove non c'è proprio 'nulla'Ah ma si riferiva a quell'episodio?
Non commento che è meglio. :smugpalm:
Fammi capire, quindi per una questione mediatica ha deciso di sbroccare contro la Juve? Capisco.Solo voi gobbi vedete il complotto su questo
lo scandalo epocale è che in una settimana sono state giocate 3 partite e ci sono stati episodi "dubbi" in tutte e 3.
Alla fine quello sbroccato.
Chi dice "eh ma non l'ha fatto alla prima giornata di campionato solo perchè non ha giocato contro la juve" se lo lasci dire ha dei problemi a stare al mondo
Si ok, e sticazzi non ce lo mettiano?
Io non so cosa sia successo nelle altre due gare, ed onestamente mi interessa anche poco.
Quello che mi interessa è che ha sbroccato ieri e lo fatto contro la juve puntando il dito direttamente contro la juventus ("ha 350 milioni di monte ingaggi, non ha bisogno degli aiutini dell'arbitro") e rinnovando il messaggio generale che la juve rubba.
Non il genoa, non l'inter.
La juve, che "viene aiutata dagli arbitri" (lo ha ripetuto tipo 4 volte di seguito)
In una partita in cui non c'è stato un episodio dubbio, ma al massimo ce ne sono stati due: uno fischiato (o meglio, non fischiato) a favore vostro, uno a favore nostro.
Avessero fatto il contrario, invece di trovarci 2-0 dopo 70 minuti ci saremmo trovati 2-0 dopo 40.
A me andava bene lo stesso.
Ma ho idea che il tizio lì si sarebbe lamentato ugualmente.
Tu no?
D'altronde si è lamentato anche del fatto che a voi in una partita precedente l'arbitro non è andato al VAR (come se non ci fosse il silent check) mentre ieri, in occasione del rigore di mano, c'è andato ed ha cambiato idea.
Rigore che "forse si poteva anche dare".
Praticamente ha messo in dubbio pure il primo.
O meglio, ci ha "concesso" che si potesse fischiare, via.
Magnanimo.
Solo voi gobbi vedete il complotto su questo
Meno supercazzole, io ti ho chiesto, lui e' sbroccato dopo che per tre partite afferma di aver subito torti, e lo ripeto, ha sbroccato solo contro la juve perche' da maggior risalto mediatico?
Solo voi gobbi vedete il complotto su questoNo è che sono 8 anni che rompete tutti i coglioni su aiuti e aiutino che ci sono solo nella vostra testa, dimenticando tutti gli episodi negativi, per non contare delle decine in cui noi non siamo connessi.
Ogni qual c'è un VAR che da contro la Juve allora la frase "o che bello il VAR" al contrario "vi siete comprato il VAR".
Cazzate sesquipedali tipo quella su eurovita che gira ancora adesso, o chissay cosa altro.
Lo dico chiaro adesso avete rotto i coglioni perché farsopoli era un atto di accusa a tutto il calcio italiano con l'inda in testa eppure chi ha pagato è stata solo una squadra.
lo scandalo epocale è che in una settimana sono state giocate 3 partite e ci sono stati episodi "dubbi" in tutte e 3.
Alla fine quello sbroccato.
Chi dice "eh ma non l'ha fatto alla prima giornata di campionato solo perchè non ha giocato contro la juve" se lo lasci dire ha dei problemi a stare al mondoDetto da te suona come il più dolce dei complimenti.
Ricordiamo commisso dopo fiorentina Napoli dirsi addirittura contento... Sono io contento per lui oggi. Ma proprio tanto.
Daje Rocco non mollare.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Meno supercazzole, io ti ho chiesto, lui e' sbroccato dopo che per tre partite afferma di aver subito torti, e lo ripeto, ha sbroccato solo contro la juve perche' da maggior risalto mediatico?Madonna Fri, le domande retoriche no, e dai.
Questo è venuto dall'America con i fantamiliardi, dice di non volere passare da fesso e invece ha già capito tutto. La voce grossa va fatta solo contro la Juve, pane sennò col cazzo che ti vengono a cercare tre televisioni, i giornali, la stazione spaziale e persino thanos che se potesse ti darebbe il guanto dell'infinito per far sparire la Juve.
Disgustoso all'inverosimile.
Daje Rocco non mollare.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Incredibile un presidente onesto e non omertoso e tutti a dargli contro.
Ah ma si riferiva a quell'episodio?
Non commento che è meglio. :smugpalm:
Ma quindi, hai ammesso un torto senza neanche sapere di che stavi parlando :asd: ?
Incredibile un presidente onesto e non omertoso e tutti a dargli contro.
"Onesto" perchè parla contro la Juve.
Consultate uno specialista, vivere così dev'essere veramente brutto.
Drake Ramoray
04-02-20, 00:09
e alla fin ne sono arrivati 40
una media di esattamente 4 gol a partita questa giornata
Ma quindi, hai ammesso un torto senza neanche sapere di che stavi parlando :asd: ?
Ho visto solo il secondo tempo e nemmeno tutto.
Poteva essermi sfuggito.
Per inciso se mi si viene a dire che quello era rigore non posso far altro che assecondare il mio interlocutore ma solo perché evidentemente vuole provocare
Sandro Storti
04-02-20, 00:23
e alla fin ne sono arrivati 40
una media di esattamente 4 gol a partita questa giornata
Eeee ma le difese italiane!!
Eeee ma le difese italiane!!
Difese italiane è un retaggio del passato un po' perché marcatori veri ce ne sono sempre di meno un po' perché la solidità della fase difensiva delle squadre è calata abbastanza.
Ho visto solo il secondo tempo e nemmeno tutto.
Poteva essermi sfuggito.
Se ti è sfuggito, perchè ammetterlo?
Te lo dico io: perchè non sai manco di che parli, come al solito.
Io ho la vaga impressione che tu neanche lo segua, il calcio: la tua settimana calcistica consiste in "Juve ruba" alla fine della giornata :asd: .
Per inciso se mi si viene a dire che quello era rigore non posso far altro che assecondare il mio interlocutore ma solo perché evidentemente vuole provocare
Oddio, stai veramente dando del "provocatore" a qualcun altro (chiunque altro) :rotfl: ?
Va bene reri c"hai ragione te, questo arriva dall'America felice come una pasqua per aver realizzato uno dei suoi sogni, vede la prima partita in casa allo stadio, ce la rubbano, e secondo voi dovrebbe andare a dire nicchi merda, cupola, palazzo, complotto PRO Juve.
Alla prima di campionato.
Alla sua prima in assoluto.
Va bene reri c"hai ragione te, questo arriva dall'America felice come una pasqua per aver realizzato uno dei suoi sogni, vede la prima partita in casa allo stadio, ce la rubbano, e secondo voi dovrebbe andare a dire nicchi merda, cupola, palazzo, complotto PRO Juve.
Alla prima di campionato.
Alla sua prima in assoluto.Può dirlo alla terza dove c'è stato un arbitraggio scandaloso a favore della Fiorentina.
Può dirlo alla terza dove c'è stato un arbitraggio scandaloso a favore della Fiorentina.Era già a prendere il té
https://youtu.be/7czjIQPlzcs
"ahaha questo è regalato eh"
Nizzi lo ha giustamente bastonato e lui se ne esce con "non sono l'americano scemo", "in america gli arbitri stanno zitti quando vengono contestati", ecc...
C'è del gran bel potenziale :asd: .
https://youtu.be/7czjIQPlzcs
"ahaha questo è regalato eh"Interessante teoria da 70 metri abbondanti vedi meglio dell'arbitro davanti al monitor
https://youtu.be/34o-mMhfud8
Ops
Non è che abbia voglia di entrare nella polemica ma che video è?? :rotfl: 200 errori in un timespan di? Ad occhio 25 anni :rotfl: siamo seri su
La maggior parte sono degli ultimi 10 facciamo pure una media di solo 10 -15 l'anno direi che sono abbastanza
La maggior parte sono degli ultimi 10 facciamo pure una media di solo 10 -15 l'anno direi che sono abbastanzaE grazie.
Per raccogliere gli "errori" a vostro favore non bastano 10 video come quelli :asd:
Chi mai potrebbe compiere un'impresa così titanica? :asd:
https://youtu.be/7czjIQPlzcs
"ahaha questo è regalato eh"Spe, quindi un video col cellulare dalla curva opposta dovrebbe mostrare cosa precisamente? :asd:
Piuttosto non ho ancora capito se per te il placcaggio di Ronaldo nel primo tempo si sarebbe dovuto sanzionare o meno.
Il tuo "numero uno" non è riuscito a far altro che balbettare e non dire nulla di fronte a quelle immagini, te stai seguendo il suo esempio?
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ti rispondo con le parole di Luca gobbelli "contatto di poco conto non sanzionabile"
E grazie.
Per raccogliere gli "errori" a vostro favore non bastano 10 video come quelli :asd:
Chi mai potrebbe compiere un'impresa così titanica? :asd:Ma non dire cazzate devono essere errori veri non le cazzate che vi inventate ogni volta...
Tipo ambarabat espulso perché gioca con la Juve...
Ha solo tentato di asportare una rotula senza anestesia...e in più alla prossima gioca con la Lazio...
Sandro Storti
04-02-20, 10:39
Difese italiane è un retaggio del passato un po' perché marcatori veri ce ne sono sempre di meno un po' perché la solidità della fase difensiva delle squadre è calata abbastanza.
Strano, ma giustamente si può parlare di passato anche riferendosi a un anno di distanza.
Ti rispondo con le parole di Luca gobbelli "contatto di poco conto non sanzionabile"
Se giochi a Football o Rugby si, nel calcio no.
Ti rispondo con le parole di Luca gobbelli "contatto di poco conto non sanzionabile"
"Di poco conto" :rotfl:
Placcato in area a palla lontana è un "contatto di poco conto" :rotfl:
Fosse successo su Chiesa il tuo presidente si sarebbe dato fuoco a reti unificate, ma non siamo ridicoli :asd:
In ogni caso altri, e te li ho anche linkati, hanno viceversa parlato di rigore netto.
Quindi possiamo parlare quantomeno di situazione dubbia, al pari di quella di Bentancur.
E torniamo a quanto detto prima: due situazioni dubbie, una fischiata a favore della fiorentina e l'altra a favore della juventus.
Equilibrio completo.
Quindi non vedo proprio dove sia il problema.
Tanto casino per nulla, come spesso accade.
https://www.youtube.com/watch?v=EqHJdFsNTL4
:asd:
Fa proprio uno scatto a sinistra per placcarlo: "contatto di poco conto" :rotfl:
Sono disgustato :snob:
https://www.youtube.com/watch?v=EqHJdFsNTL4
:asd:
La ripresa non e' stata fatta da un celluare certificato, quindi non ha nessun valore ..... sono annichilito oltre che disgutato, non sono mica uno scemo che viene dall'Italia.
Placcaggio senza palla.. sarebbe fallo pure nel rugby :asd:
Eh si lamentano pure questo è una roba obrobiosa
Ok dai vi hanno tolto almeno altri due rigori, adesso sgomberate grazie che sta farsa continua da troppi giorni.
Drake Ramoray
04-02-20, 14:42
infatti...
son qua che voglio parlare del cambio in panchina del toro e tutti a lamentarsi delle lamentele qua !
Se la mettiamo sul piano del ridicolo rabiot sul tiro di boh è In fuorigioco netto, quindi il primo rigore è inesistente.
Se la mettiamo sul piano del ridicolo rabiot sul tiro di boh è In fuorigioco netto, quindi il primo rigore è inesistente.No c'entra un cazzo e lo sai bene il fuorigioco è ininfluente, il portiere vede partire la palla e questo basta.
Ogni volta che vi si fa notare che state tentando di ammorbare l'aria con le vostre scorregge mentali e che avete sbagliato cambiate discorso.
Tra poco sentiremo che scezny doveva essere espulso per aver toccato la palla con le mani nella sua area, a questi livelli arrivate pur di non ammettere che avete perso e meritatamente una partita in cui la vostra idea è facciamo catenaccio e speriamo di fare una ripartenza.
A proposito di cambio sul toro, da frusinate non posso che essere contento di vedere di nuovo Longo in A :D
Mi toccherà simpatizzare Toro fino a fine stagione :bua:
Ok dai vi hanno tolto almeno altri due rigori, adesso sgomberate grazie che sta farsa continua da troppi giorni.
E via di esagerare per buttarla in caciara.
Semplicemente nessuno ha rubato nulla domenica.
Stop.
Se non foste di una faziosità disarmante non ci vorrebbe nulla ad ammetterlo: un rigore netto e due situazioni diciamo al limite (visto che non c'è uniformità di giudizio da parte di tutte le moviole) in cui una volta è andata bene alla fiorentina ed una volta a noi.
Poi capisco che possa rodere il culo di aver fatto una signora partita ed essere andati via da torino con 3 pere immeritate nel bagagliaio, ma questo è.
Il resto son tutte pippe mentali senza senso.
Se la viola ha da lamentarsi dell'inter o del genoa si lamenti dell'inter o del genoa, visto che sulla gara di domenica non c'è nulla da dire.
Se la mettiamo sul piano del ridicolo rabiot sul tiro di boh è In fuorigioco netto, quindi il primo rigore è inesistente.
Si, direi che la stai mettendo proprio sul ridicolo :asd:
Ma avete iniziato domenica, dai che la via oramai è in discesa :rotolul:
nicolas senada
04-02-20, 16:01
https://www.lucamarelli.it/il-blog-per-ora-non-verra-aggiornato-arrendersi-alla-maleducazione-no-mai-pero/
Marelli uno di noi :bua: :rullezza:
A proposito di cambio sul toro, da frusinate non posso che essere contento di vedere di nuovo Longo in A :D
Mi toccherà simpatizzare Toro fino a fine stagione :bua:
E via di esagerare per buttarla in caciara.
Semplicemente nessuno ha rubato nulla domenica.
Stop.
Se non foste di una faziosità disarmante non ci vorrebbe nulla ad ammetterlo: un rigore netto e due situazioni diciamo al limite (visto che non c'è uniformità di giudizio da parte di tutte le moviole) in cui una volta è andata bene alla fiorentina ed una volta a noi.
Poi capisco che possa rodere il culo di aver fatto una signora partita ed essere andati via da torino con 3 pere immeritate nel bagagliaio, ma questo è.
Il resto son tutte pippe mentali senza senso.
Se la viola ha da lamentarsi dell'inter o del genoa si lamenti dell'inter o del genoa, visto che sulla gara di domenica non c'è nulla da dire.
Si, direi che la stai mettendo proprio sul ridicolo :asd:
Ma avete iniziato domenica, dai che la via oramai è in discesa :rotolul:
ah siamo "noi" a non essere obiettivi?
la faccia come il culo proprio camù
176 moviole nazionali, tranne tuttosport e paparestanellospogliatoio.com, dicono che il contatto igor cr7 è rigore solo nei sogni bagnati di reri.
Qua è netto.
179 moviole nazionali, tranne tuttosport e ju29roit, dicono che il secondo rigore è generoso.
Qua è cristallino.
e siamo noi a dover essere obiettivi.
Comunque
Il Giudice Sportivo, attraverso il comunicato ufficiale della Lega di Serie A ha reso noto i provvedimenti per la 22esima giornata di campionato. La Fiorentina è stata sanzionata nella figura dei suoi dirigenti con delle multe pesanti dopo le polemiche scatenate da Juventus-Fiorentina: 25.000 euro e diffida a Giancarlo Antognoni, "per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, urlato all'Arbitro, un epiteto gravemente offensivo, che non poteva essere percepito nell'esatto contenuto dal medesimo solo perché sta-va rientrando nello spogliatoio di competenza; alla richiesta di un Assistente di moderare i toni rivolgeva a quest'ultimo un'espressione irriguardosa; infrazioni rilevate dal medesimo Assistente", 20.000 euro e diffida a Daniele Pradè, "per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, con atteggiamento minaccioso e aggressivo, urlato al Direttore di gara un'espressione irriguardosa; alla richiesta dell'Arbitro di allontanarsi reiterava tale atteggiamento rivolgendogli un'espressione gravemente irrispettosa", 10.000 euro e diffida a Joe Barone "per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, proferito a voce alta, con gli Ufficiali di gara già dentro gli spogliatoi, frasi gravemente offensive; infrazione rilevata dai collaboratori della Procura federale".
non vedo multe a commisso :roll:
ah siamo "noi" a non essere obiettivi?
la faccia come il culo proprio camù
176 moviole nazionali, tranne tuttosport e paparestanellospogliatoio.com, dicono che il contatto igor cr7 è rigore solo nei sogni bagnati di reri.
Qua è netto.
179 moviole nazionali, tranne tuttosport e ju29roit, dicono che il secondo rigore è generoso.
Qua è cristallino.
e siamo noi a dover essere obiettivi.
Comunque
Il Giudice Sportivo, attraverso il comunicato ufficiale della Lega di Serie A ha reso noto i provvedimenti per la 22esima giornata di campionato. La Fiorentina è stata sanzionata nella figura dei suoi dirigenti con delle multe pesanti dopo le polemiche scatenate da Juventus-Fiorentina: 25.000 euro e diffida a Giancarlo Antognoni, "per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, urlato all'Arbitro, un epiteto gravemente offensivo, che non poteva essere percepito nell'esatto contenuto dal medesimo solo perché sta-va rientrando nello spogliatoio di competenza; alla richiesta di un Assistente di moderare i toni rivolgeva a quest'ultimo un'espressione irriguardosa; infrazioni rilevate dal medesimo Assistente", 20.000 euro e diffida a Daniele Pradè, "per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, con atteggiamento minaccioso e aggressivo, urlato al Direttore di gara un'espressione irriguardosa; alla richiesta dell'Arbitro di allontanarsi reiterava tale atteggiamento rivolgendogli un'espressione gravemente irrispettosa", 10.000 euro e diffida a Joe Barone "per avere, al termine della gara, negli spogliatoi, proferito a voce alta, con gli Ufficiali di gara già dentro gli spogliatoi, frasi gravemente offensive; infrazione rilevata dai collaboratori della Procura federale".
non vedo multe a commisso :roll:Sì certo come no...
Guarda ti metto in ignore solo perché non mi va di insultarti perché quando spari stronzate tipo che le moviole dicono di no quando invece sono parecchie quelle che dicono che era rigore netto vuol dire mentire sapendo di mentire.
Saluti.
ah siamo "noi" a non essere obiettivi?
la faccia come il culo proprio camù
176 moviole nazionali
https://66.media.tumblr.com/a60669080c3b1ea9dc35c2ca4cee6d41/tumblr_oq99zktJqx1tlsda4o1_500.gifv
Prendo atto che il CdS di Roma sia diventato il foglio juventino e che persino Pistocchi (!!) sia un ultras bianconero, e prendo atto del fatto che a parti invertite se Bonucci avesse placcato Chiesa in quel modo in area te e comisso avreste detto che non si trattava assolutamente di rigore, ma neanche per sbaglio, manco a pensarci di striscio :sisi:
Sicuro proprio guarda, ma come il fatto che domani sorga il sole :sisi:
Detto questo, per me la si può chiudere anche qui.
C'è un tale muro di vittimismo in mezzo che non c'è alcun margine di discussione.
Back to the origin
04-02-20, 22:37
Madonna cara sti tre suppostoni hanno dilaniato il povero frikky. :bua:
https://66.media.tumblr.com/a60669080c3b1ea9dc35c2ca4cee6d41/tumblr_oq99zktJqx1tlsda4o1_500.gifv
Prendo atto che il CdS di Roma sia diventato il foglio juventino e che persino Pistocchi (!!) sia un ultras bianconero, e prendo atto del fatto che a parti invertite se Bonucci avesse placcato Chiesa in quel modo in area te e comisso avreste detto che non si trattava assolutamente di rigore, ma neanche per sbaglio, manco a pensarci di striscio :sisi:
Sicuro proprio guarda, ma come il fatto che domani sorga il sole :sisi:
Detto questo, per me la si può chiudere anche qui.
C'è un tale muro di vittimismo in mezzo che non c'è alcun margine di discussione.PISTOCCHI, Il VAR è una farsa: 2° rigore non c'era
03.02.2020 23.00
Fonte: Radio Punto Nuovo
ma da quando il pistocchietto capisce di calcio? cioè, voglio dire: da quando il pistocchietto capisce? "io di calcio ne so più di te perché io ho passato 15 anni a essere preso per il culo da vianello e piccinini mentre tu hai solo fatto l'arbitro di calcio in serie a".
PISTOCCHI, Il VAR è una farsa: 2° rigore non c'era
03.02.2020 23.00
Fonte: Radio Punto Nuovo
Si, dice che il secondo rigore non c'era.
Ma quello su Ronaldo si :asd:
PISTOCCHI
Penso uno dei giornalisti più anti juventini del panorama italiano.
Non sto dicendo che il rigore su Bentancur sia solare.
Secondo me è rigore (fosse spalla contro spalla no, ma col braccio davanti imho è più si che no), ma è una di quelle situazioni in cui entra in gioco anche l'interpretazione.
Quindi diciamo che si può fischiare o anche no.
Sto dicendo però che esattamente nello stesso modo è una situazione molto dubbia anche quella su Ronaldo.
Anzi, io non mi capacito di come possa non essere fischiata, perchè per dinamica è più evidente di quella su Bentancur.
Si vede chiaramente anche da quella ripresa dalla curva come il difensore viola stesse andando verso destra, si accorga in ritardo dello scatto di ronaldo (non lo avrebbe ripreso mai), fa uno balzo sulla sinistra per intercettarlo ed allarga il braccio per bloccarlo.
Bisogna aver ipotecato gli occhi per non vedere la dinamica di questa azione.
Io non sto dicendo che ci sono 3 rigori netti.
Sto dicendo che c'è un rigore netto e due situazioni al limite: una andata a favore della viola, l'altra a favore della juventus.
Ma se mi sento dire che quello su Cr7 è un "contatto di poco conto" e quello su Bentancur è un rigore totalmente regalato, allora c'è poco da discutere.
https://www.lucamarelli.it/il-blog-per-ora-non-verra-aggiornato-arrendersi-alla-maleducazione-no-mai-pero/
Marelli uno di noi :bua: :rullezza:
boh, ben scritto ma non si può condividere
alla fine la minoranza (per quanto popolata) ragliante toglie a lui la passione e a noi altri un "servizio"
basta bloccare i commenti sul blogghe e querelare (come per altro ha già fatto) gli altri su twitter o facebook
No dai, non togliete il divertimento a Frykky e demonuccio...
Ladriiii la Juve rubbbaaaa, se non avesse dato il rigore ai gobbi avremmo vinto 15-1, e poi andavano espulsi tutti perché nedved è un simulatore e Lapo pippa, Rabiot era in fuorigioco attivo perché ostruiva la visuale a commisso, vai Rocco fatti sentire, non diamogliela vinta a questi gobbi, manco pareggiata! Marelli diglielo tu che questi sono ladri! Riapri il blog, lo scrivi in maiuscolo e poi lo richiudi!!! Daje tuttiiiii!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Placcaggio senza palla.. sarebbe fallo pure nel rugby :asd:
Sembra pure placcaggio al collo. :bua:
Drake Ramoray
05-02-20, 21:32
"lazio otenzilamente a meno due vincendo col verona" ha rotto il ca
secondo me stasera l'hellas la sfanga con catenaccio e gollonzo
Netherlander
05-02-20, 22:04
Secondo me o la sbloccano o rigorello
Drake Ramoray
05-02-20, 22:08
a sto fine settimana eprò ci arrivano cotte entrambe stan correndo assai mi pare
Reri t'avevo risposto con un mega post contro nicchi ma evidentemente non l'ho mandato.
Fottesega Juve merda e ladra.
Piuttosto quanto è bella la coreografia della Lazio di stasera? https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200205/56d5e5510001cb01bfbcb91fc185b3bc.jpg
Drake Ramoray
05-02-20, 22:41
Luis Alberto si sarebbe meritato un golletto
Reri t'avevo risposto con un mega post contro nicchi ma evidentemente non l'ho mandato.
Fottesega Juve merda e ladra.
Piuttosto quanto è bella la coreografia della Lazio di stasera? https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200205/56d5e5510001cb01bfbcb91fc185b3bc.jpgÈ il Karma Frykky.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
05-02-20, 23:36
Toh. Un fagiano
Intanto Pasqua come premio per arbitraggio ottimo è stato fermato.
Intanto Pasqua come premio per arbitraggio ottimo è stato fermato.Altra cazzata Pasqua non è stato designato come succede spesso
https://www.transfermarkt.it/fabrizio-pasqua/profil/schiedsrichter/4750
Finito di fare figure di merda?
come si può vedere
https://www.transfermarkt.it/federico-la-penna/profil/schiedsrichter/4760
https://www.transfermarkt.it/rosario-abisso/profil/schiedsrichter/6042
https://www.transfermarkt.it/gianluca-rocchi/profil/schiedsrichter/338
https://www.transfermarkt.it/daniele-doveri/profil/schiedsrichter/2455
ecc guardateli ( ma tanto non lo farai perchè non vuoi capire e ti ostini a fare magre figure)
Gli arbitri della CAN A sono 21 quindi non fanno un partita a settimana anzi ne fanno un ogni 2/3 settimane perchè a volte nelle partite più facili ci sono pure i migliori della CAN B che devono fare esperienza...quindi per sentire dire che un arbitro sia stato fermato dovrebbe non essere designato per oltre un mese e anche allora non potrai sapere se sia infortunato, abbia impegni personali, o lavorativi.
quindi gira a largo e racconta cavolate altrove.
Ma a lavoro ti pagano?Sono malato per prima volta in 5 anni quindi ho tutto il tempo che voglio per sbugiardare le stronzate che leggo.
ma non si può chiudere sto topic? :uhm:
Ma no dai lasciali sfogare qui almeno magari il prossimo non va in merda :asd:
Ma no dai lasciali sfogare qui almeno magari il prossimo non va in merda :asd:
Ma contaci :rotfl: !!!
Comunque, non ho capito perchè il topic sarebbe andato in merda: è una discussione sugli arbitraggi, da che mondo è mondo fa parte delle discussioni calcistiche.
O mi sono perso qualcosa?
No infatti, le discussioni vanno in merda quando arriva Tom con i wottoni da tremila parole
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
O da cinque righe, che per te e qualcun altro sono già WOT.
gne gne gne
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
avrò frainteso io, ma mi pareva di capire che volo apprezzasse soggetti di una certa lunghezza.
Ma contaci :rotfl: !!!
Comunque, non ho capito perchè il topic sarebbe andato in merda: è una discussione sugli arbitraggi, da che mondo è mondo fa parte delle discussioni calcistiche.
O mi sono perso qualcosa?
Sì, quando non sfociano nel rigore di ronaldo o i 200 torti subiti negli ultimi 20 anni, lì la discussione diventa LEGGERMENTE stucchevole :asd:
poi discutere di arbitri di quella giornata (o giornate vicine) è legittimo per carità
O quando si nega la nota passione di nicchi per una squadra del nord. Come se peraltro ci fosse qualcosa di male
tranquilli, l'ex arbitro dice che sta per arrivare una seconda calciopoli :smug:
Sì, quando non sfociano nel rigore di ronaldo o i 200 torti subiti negli ultimi 20 anni, lì la discussione diventa LEGGERMENTE stucchevole :asd:
poi discutere di arbitri di quella giornata (o giornate vicine) è legittimo per carità
Seh, ciao.
E' fisiologico che, parlando di arbitri, si finisca a "voi rubbate sempre" e "voi piangete sempre".
Ma non è che al primo amarcord posso chiudere i topic, se c'è ancora gente che sta parlando del presente.
Per inciso, stavolta gli unici che hanno parlato di quel famoso Ronaldo-Iuliano siamo stati io e felaggiano.
Ma mica per riparlare di quel campionato (anche perchè siamo tutti e due juventini, che senso avrebbe avuto :asd: ?): semplicemente perchè io l'ho accostato, come dinamica, a quello di Bentancur di domenica scorsa.
Comunque, oggi credo che effettivamente chiuderò questo topic, perchè non si sta più neanche parlando di calcio...
DigitalPayne
07-02-20, 10:51
Ma secondo me non c'è bisogno di farsi il fegato amaro per queste vicende nostrane, tanto in Europa di solito verso marzo/aprile si festeggia. :sisi:
Qualcuno disse che "dell'altrui augel gode lo sfigato".
Comunque, oggi credo che effettivamente chiuderò questo topic, perchè non si sta più neanche parlando di calcio...
adesso si sta discutendo delle discussioni di calcio
è metacalcio
lascia aperto pliz :fag:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.