Visualizza Versione Completa : Il Circolino di Schede Video
Tweakers Get Coffee Lake Procs Going on Series 200 and even 100 Chipset Motherboards (http://www.guru3d.com/news-story/tweakers-get-coffee-lake-procs-going-on-series-200-and-even-100-chipset-motherboards.html)
Det. Bullock
06-03-18, 16:48
OK, è arrivato il mio monitor nuovo (questa volta definitivo) con 75hz e Freesync.
Il monitor è collegato col cavo display port incluso e freesync è attivo (e sembra funzionare, ho disattivato il vSync con un paio di giochi e nonsembra esserci tearing) ma al momento la frequenza di aggiornamento di Windows è ancora a 60hz, fa differenza? È meglio portarla a 75hz o può essere un problema per roba che richiede gli FPS bloccati?
OK, è arrivato il mio monitor nuovo (questa volta definitivo) con 75hz e Freesync.
Il monitor è collegato col cavo display port incluso e freesync è attivo (e sembra funzionare, ho disattivato il vSync con un paio di giochi e nonsembra esserci tearing) ma al momento la frequenza di aggiornamento di Windows è ancora a 60hz, fa differenza? È meglio portarla a 75hz o può essere un problema per roba che richiede gli FPS bloccati?
No, portala a 75hz, nessun problema.
OK, è arrivato il mio monitor nuovo (questa volta definitivo) con 75hz e Freesync.
Il monitor è collegato col cavo display port incluso e freesync è attivo (e sembra funzionare, ho disattivato il vSync con un paio di giochi e nonsembra esserci tearing) ma al momento la frequenza di aggiornamento di Windows è ancora a 60hz, fa differenza? È meglio portarla a 75hz o può essere un problema per roba che richiede gli FPS bloccati?
Portala a 75hz che è meglio
Controlla bene, FreeSync va attivato sul monitor e nel pannello di controllo AMD.
Det. Bullock
07-03-18, 16:42
Controlla bene, FreeSync va attivato sul monitor e nel pannello di controllo AMD.
Si è attivato da solo quando ho collegato il monitor col cavo display port (ero andato nel pannello per attivarlo manualmente).
Portala a 75hz che è meglio
Fatto.
https://www.youtube.com/watch?v=29LL3blOxds
8:44
NCIX era un po' un Mediaworld Canadese. Asta per fallimento e gli rimanevano tipo 20 schede grafiche in stock. :uhoh:
Mi sa che del GeForce Partner Program se ne parlerà un pò...
Mi sa che del GeForce Partner Program se ne parlerà un pò...
Ci credo. Se solo 10% di quello scritto e' vero' non solo e' una porcata ma e' quasi sicuramente abuso di posizione dominante.
Cmq personalmente non portro' mai pensare abbastanza male di NVIDIA per tutte le scelte fatte in decenni. IMHO vanno molto oltre la sana concorrenza. Poi vabbe' e' un'azienda e deve far soldi quindi capisco. Inoltre devo ammettere che sono ormai 2/3 generazioni che non c'e molta altra scelta per schede high-end (ed infatti ho una 970).
Interessante la parte dove si ipotizza che il programma sia una sorta di contrattacco ad un diffuso sentimento anti NVIDIA in intel, amd e apple sfociato nella collaborazione intel-AMD.
Se 'e vero' che intel ed apple sono ai ferri corti con NVIDIA gli scenari futuri potrebbero essere interessanti visto la quantita' di soldi che possono muovere e le competenze di AMD.
Pero' al momento NVIDIA puo' dormire sonni tranquilli credo almeno per un'altra generazione se non di piu'.
Pistombrillo
10-03-18, 11:54
perdonate l'ignoranza abissale in materia ma sto cercando di valutare le varie differenze che intercorrono tra le schede video dello stesso modello in previsione di un acquisto forse a breve... se c'è scritto OC significa che è già overloccata? e se sì, c'è molto differenza con una versione diciamo "liscia" oppure si parla di una manciata di fps? e altre sigle cosa stanno a significare? ad sempio ho visto (esempio a caso) un "Msi Geforce gtx 1060 6GT oc Nvidia Geforce 6GB", cosa sta a significare quel "6GT"? Oppure ho visto tante altre sigle tipo G1 gaming, gaming X, windforce e tante altre...significano qualcosa? a quali sigle bisogna prestare più attenzione?
Sono solo nomi.
OC banalmente significa si che è overclockata, ma nulla più... non c'è una regola che dice OC = +X % o +Y MHz...
Alla fin fine solo il modello di GPU ed il quantitativo di RAM sono chiari, per il resto serve spulciare le specifiche.
perdonate l'ignoranza abissale in materia ma sto cercando di valutare le varie differenze che intercorrono tra le schede video dello stesso modello in previsione di un acquisto forse a breve... se c'è scritto OC significa che è già overloccata? e se sì, c'è molto differenza con una versione diciamo "liscia" oppure si parla di una manciata di fps? e altre sigle cosa stanno a significare? ad sempio ho visto (esempio a caso) un "Msi Geforce gtx 1060 6GT oc Nvidia Geforce 6GB", cosa sta a significare quel "6GT"? Oppure ho visto tante altre sigle tipo G1 gaming, gaming X, windforce e tante altre...significano qualcosa? a quali sigle bisogna prestare più attenzione?OC vuol dire che è stato applicato un overclock di fabbrica, ossia un overclock applicato dal produttore stesso, una roba sicura di pochi MHz che non scalda e non compromette il funzionamento o l'usura della scheda video rispetto alla sua versione standard, non ti aspettare comunque chissà quale guadagno di prestazioni (anzi, le schede di solito girano in Standard Mode con la OC Mode che va attivata manualmente e molti neanche lo sanno e giocano con le frequenze base)
Le sigle G1, Gaming X ecc indicano i diversi modelli che variano per frequenze, dimensioni e componenti come i dissipatori e ventole
perdonate l'ignoranza abissale in materia ma sto cercando di valutare le varie differenze che intercorrono tra le schede video dello stesso modello in previsione di un acquisto forse a breve... se c'è scritto OC significa che è già overloccata? e se sì, c'è molto differenza con una versione diciamo "liscia" oppure si parla di una manciata di fps? e altre sigle cosa stanno a significare? ad sempio ho visto (esempio a caso) un "Msi Geforce gtx 1060 6GT oc Nvidia Geforce 6GB", cosa sta a significare quel "6GT"? Oppure ho visto tante altre sigle tipo G1 gaming, gaming X, windforce e tante altre...significano qualcosa? a quali sigle bisogna prestare più attenzione?
Usa sempre Guru3d per le reviews se puoi, guardati i clock della scheda, guardati i test delle temperature, lascia stare i nomi, googla solo quale è il nome di fascia più alta (es. per Gigabyte è G1 mi pare) e regolati partendo da lì.
Calcola le differenze fra la scheda base e quella di fascia più alta non saranno più di 2fps dovuti all'OC, ma la vera differenza è nelle temperature della scheda! Nfatti se hai un pc fisso abbastanza grande evita sempre le versioni compatte delle schede.
Pistombrillo
10-03-18, 21:08
Grazie mille a tutti siete stati chiarissimi :thumbup:
Grazie mille a tutti siete stati chiarissimi :thumbup:
In linea generale ti consiglio di optare per la versione che trovi più economica a parità di modello (ad esempio 1060) a prescindere dalla marca (asus, kfa2, gigabyte, zotac, evga, palit, sapphire, powercolor, galaxy, msi, ecc) che adotti dissipatori NON blower, perchè generalmente meno efficienti e più rumorosi.
Per chiarezza, in questa immagine quello blower è quello della scheda in basso:
https://techbuyersguru.com/sites/default/files/pictures/TheGamersBench/BlowersvsOpenAir/780TiCardComparison.jpg
I dissipatori blower funzionano meglio in case molto piccoli, poi le versioni meno costose delle schede si portano dietro dei problemi, come è il caso della mia 1080 Armor che ha un dissipatore di merda...
I dissipatori blower funzionano meglio in case molto piccoli, poi le versioni meno costose delle schede si portano dietro dei problemi, come è il caso della mia 1080 Armor che ha un dissipatore di merda...
Concordo, ma funziona comunque meglio di una blower che io sappia
Poi dice che non si muove niente nel mercato GPU.. (https://www.tomshw.it/nvidia-p102-100-gtx-1080-ti-castrata-minare-92213)
Segue notizia che nVidia stia attivamente scoraggiando qualsiasi produzione di schede orientate al mining... credendo nel imminente implosione della domanda.
Della cosa sembrano decisamente convinti visto che hanno tagliato pure gli ordini...
Segue notizia che nVidia stia attivamente scoraggiando qualsiasi produzione di schede orientate al mining... credendo nel imminente implosione della domanda.
Della cosa sembrano decisamente convinti visto che hanno tagliato pure gli ordini...
beh le crypto son crollate di nuovo in effetti :bua:
Security Researchers Publish Ryzen Flaws, Gave AMD 24 hours Prior Notice (https://www.anandtech.com/show/12525/security-researchers-publish-ryzen-flaws-gave-amd-24-hours-to-respond)
Come indicato nel articolo, questa puzza... forte...
Incredibile Intel cosa si inventa. :rotfl:
Ma figuriamoci se c'entra qualcosa intel, che di amd se ne frega bellamente
Ciao a tutti come va il mercato?
Si stanno abbassando i prezzi?
Incredibile Intel cosa si inventa. :rotfl:
A prescindere dalla puzza emanata dall'articolo, che cazzo c'entra intel? Sei drogado? GENTODIGIOTTOOOOO
A prescindere dalla puzza emanata dall'articolo, che cazzo c'entra intel? Sei drogado? GENTODIGIOTTOOOOO
Un po' di rispetto per i morti. :sisi:
Diversi hanno associato la cosa ad Intel per via di Israele dove ha una certa presenza (più ovviamente la diretta concorrenza).
Ma se ci fossero stati dietro loro avrebbero fatto una cosa decisamente migliore...
Un po' di rispetto per i morti. :sisi:
Ah già, mi ero dimenticato... dovrebbe essere morta non molti giorni fa tra l'altro :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Diversi hanno associato la cosa ad Intel per via di Israele dove ha una certa presenza (più ovviamente la diretta concorrenza).
Ma se ci fossero stati dietro loro avrebbero fatto una cosa decisamente migliore...
Tipo le scie chimiche? :bua:
Anandtech - Our Interesting Call with CTS-Labs (https://www.anandtech.com/show/12536/our-interesting-call-with-cts-labs)
All processors and chips have flaws – some are critical, others are simple, some can be fixed through hardware and software. There are security issues and errata in some processors that are several years old.
CTS-Labs’ reasoning for believing that AMD cannot patch within a reasonable period, coming from ‘industry experts’, seems off – almost as if they believe that when they enter a responsible disclosure time-frame, they cannot reveal the vulnerabilities until they are fixed. The response to the question about Meltdown and Spectre, if they would have the same attitude to the fact that the industry had several months before publication for a coordinated effort, means that despite offering a unilateral reasoning for 0-day disclosure, they would not apply it unilaterally but on a case-by-case basis. The language used is clearly not indicative of their actual feeling and policy.
Blaming the lack of CVE numbers on them being ‘new’ to it, yet citing repeatedly many years of security experience and in cyber-security is also in opposition. It may be their first public disclosure, even as individuals, but I find it hard to believe they were not prepared on the CVE front. Using our own experts, it can take hours for a well-known company to be issued a CVE number, or weeks for an unknown entity. Had CTS-Labs approached a big security firm, or AMD, then these could have been issued relatively easily. CTS-Labs stated that they are waiting for CVE numbers to be issued to going to be an interesting outcome, especially if they appear and/or the time of submission is provided.
It seems a bit odd for a company looking into ASMedia related flaws to then turn their focus onto AMD’s secure processor, using the chipset vulnerabilities as a pivot point. ASMedia chips, especially the USB host controllers cited by CTS-Labs, are used on literally tens of millions of Intel-based motherboards around the world, from all the major OEMs. For a large period of time, it was hard to find a system without one. The decision to pivot on newer AMD platforms is a weak argument, the wishy-washy language when discussing projects at the start of the company’s existence, and the abrupt ending to the call when asked to discuss the original customer could be construed (this is conjecture here) that the funding for the product was purposefully directional towards AMD.
The discussion about the understanding of how vulnerabilities can be mitigated certainly piqued David’s interest. The number of things that can be done through microcode, or that are undocumented to third-party chip analysts, means that it came across as highly strange that CTS-Labs were fervent in their believe that AMD could not patch the issue in reasonable time to warrant a longer reasonable disclosure period (one of many arguments used). As seen in recent vulnerabilities and responsible disclosures, chip designers have implemented a number of significant methods to enable/disable/adjust features that were not known to be able to be adjusted, such as resetting a branch predictor. All it takes is for the chip company to say ‘we can do this’ and for it to be implanted, so the use of high-impact language was certainly noted. The confusion between microcode and FPGA in the discussion also raised an eyebrow or three.
When approaching the subject of virtualized environments, the short sharp acceptance that these vulnerabilities were less of an issue in VMs and with cloud providers was quickly overshadowed by the doom and gloom message for if a system was already compromised, even when it was stated that analyst expect 10% market share for EPYC by 2020. It was clear that the definitions of enterprise deployments seemed to differ between AnandTech and CTS-Labs, again partnered with amounts of doom and gloom.
Lastly, the legal argument of not being able to share the details outside of Israel, or only to registered security companies outside of Israel, was an interesting one we were not expecting. This being coupled with the lack of knowledge on the effect of an open disclosure led us to reach out to our legal contacts that are familiar with the situation. This led to the line:
“It’s BS, no restrictions.”
Some of our contacts, and readers with security backgrounds, have privately confirmed that most of this is quite fishy. The combination of the methodology and presentation with a new company that both claims to have experience but can’t do CVE numbers is waving red flags.
Going back to the two original questions, here is where I personally stand on the issue:
One What are the vulnerabilities, how bad are they, and what can be done?
One, if the vulnerabilities exist: It is very likely that these vulnerabilities are real. A secondary attack vector that could install monitoring software might be part of a multi-layer attack, but offering a place for indiscriminant monitoring of compromised systems can be seen as an important hole to fix. At this point, the nearest trusted source we have that these vulnerabilities are real is from Alex Ionescu, a Windows Internals Expert who works for CrowdStrike, one of the companies that CTS-Labs says has the full disclosure documents. That is still a stage a bit far from us to warrant a full confirmation. Given that Trail of Bits required 4-5 days to examine CTS-Labs work, I suspect it will take AMD a similar amount of time to do so. If that is the case, AMD might have additional statements either on Friday or Monday, either confirming or rebutting the issues, and discussing future action.
Two Who are CTS-Labs, how come their approach to reasonable responsible disclosure differs to other security firms, how come a number of elements about the disclosure are atypical of a security firm, what is thier financial model, and who are their clients?
Two, the status of CTS-Labs: I’m more than willing to entertain the fact that as a first public high-level disclosure, a security company can be out of step with a few of the usual expected methods of responsible disclosure and presentation. A number of new security companies that want to make a name for themselves have to be bold and brash to get new customers, however we have never quite seen it to this extent – normally the work speaks for itself, of the security company will develop a relationship with the company with the vulnerability and earn its kudos that way. The fact that CTS-Labs went with a polished website (with nine links to download the whitepaper, compared to the Meltdown/Spectre websites that had one), and a PR firm is definitely a different take. The unilateral reasoning for a 0-day/1-day disclosure, followed by a self-rebuttal when presented with a more significant issue, shows elements of inconsistency in their immediate judgement. The lack of CVEs ready to go, despite the employees having many years of experience, as well as experience in the Israeli equivalent of the NSA in Unit 8200, does seem as opposites; an experienced security team would be ready. The swift acceptance that cloud-based systems are vulnerable but then going straight into doom and gloom, despite the limited attack surface in that market, shows that they are focusing on the doom and gloom. The reluctance for CTS-Labs to talk about clients and funding, or previous projects, was perhaps to be expected.
The initial downside of this story coming into the news was the foreboding question of ‘is this how we are going to do security now?’. Despite the actions of CTS and their decision to go with a 24-hour period, after speaking to long-term industry experts at high profile technology companies, a standard 90-180 day pre-disclosure period is still the primary standard that manufacturers would expect security companies to adhere with to actively engage with responsible information and verification. We were told that to go beyond/behind this structure ultimately formulates a level of distrust between the company, the security agency, and potentially the clients, regardless of the capabilities of the security researchers or the severity of the issues found; moreso if the issues are blown out of proportion in relation to their nature and attack surface.
A prescindere dalla puzza emanata dall'articolo, che cazzo c'entra intel? Sei drogado? GENTODIGIOTTOOOOO
I domain relativi a 'sta cazzata sono stati registrati casualmente esattamente durante i giorni nei quali Intel veniva a conoscenza di Meltdown e Spectre.
Ma figuriamoci se c'entra qualcosa intel, che di amd se ne frega bellamente
Se ne frega così tanto che nel panico totale dopo il lancio di Ryzen hanno anticipato di un anno il lancio delle loro cpu successive, mettendo insieme soluzioni a pene di segugio. :asd:
Non ci sono prove e (spero) non ci saranno per incolpare direttamente Intel, certo. Però puzza fin troppo.
edit: per chi non avesse visto il video di gamer nexus
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ7H1WTqaeo
punti salienti:
- tutte le vulnerabilità richiedono accesso root. Non serve un genio per dire che se hai accesso admin con username e password al pc, le "vulnerabilità" sono un pelo na cazzata. :asd:
- non solo non viene presentato nessun dettaglio tecnico e l'unica prova dell'esistenza di uno degli exploit è uno screen con "1337" scritto nella schermata del BIOS al boot, ma vengono date 24 ore di anticipo ad AMD, al contrario della scoperta di Spectre e Meltdown dove, per buon senso, è stata prima di tutto avvisata Intel con mesi di anticipo, POI i media ed il pubblico generale.
- il paper presenta multipli attacchi personali ad AMD come compagnia, con tante frasi per generare panico e spostare soldi, proprio in maniera palese.
- il paper è fatto da gente sconosciuta a chi lavora nel settore, con video usando fondali di shutterstock, su siti registrati stranamente proprio mentre Intel veniva a conoscenza di Spectre e Meltdown
L'articolo di Anandtech basta per capire che questi ciarlatani sono stati pagati da qualcuno per mettere AMD in cattiva luce.
L'articolo di Anandtech basta per capire che questi ciarlatani sono stati pagati da qualcuno per mettere AMD in cattiva luce.
Oppure, probabilmente, è uno schema per giocare con il mercato.
I domain relativi a 'sta cazzata sono stati registrati casualmente esattamente durante i giorni nei quali Intel veniva a conoscenza di Meltdown e Spectre.
L'anno scorso? Intel e gli altri erano gia' stati informati da mesi prima di gennaio 2018. E si, di AMD se ne strafrega, considerandone la dimensione e le quote di mercato. Editato: coffee lake soluzione a pene di segugio? Mhhh
Lanciare Coffee Lake in fretta e furia indica proprio quanto poco tema un ritorno ai tempi del Athlon 64... :sisi:
L'anno scorso? Intel e gli altri erano gia' stati informati da mesi prima di gennaio 2018. E si, di AMD se ne strafrega, considerandone la dimensione e le quote di mercato. Editato: coffee lake soluzione a pene di segugio? Mhhh
Ho scritto quello che ho scritto e non ho scritto quello che non ho scritto.
I domain relativi a 'sta cazzata sono stati registrati casualmente esattamente durante i giorni nei quali Intel (intel INTEL) veniva a conoscenza di Meltdown e Spectre.
Quindi sì l'anno scorso, non Gennaio 2018, come infatti non ho mai scritto nel mio post.
Eddaje.
edit: sì a pene di segugio, hanno buttato in un marasma totale tutti i produttori di mobo, con addirittura CPU che son praticamente uguali alla serie precedente ma senza la GPU integrata. :asd:
Ho scritto quello che ho scritto e non ho scritto quello che non ho scritto.
I domain relativi a 'sta cazzata sono stati registrati casualmente esattamente durante i giorni nei quali Intel (intel INTEL) veniva a conoscenza di Meltdown e Spectre.
Quindi sì l'anno scorso, non Gennaio 2018, come infatti non ho mai scritto nel mio post.
Eddaje.
edit: sì a pene di segugio, hanno buttato in un marasma totale tutti i produttori di mobo, con addirittura CPU che son praticamente uguali alla serie precedente ma senza la GPU integrata. :asd:
Il sito amdflaws non era stato registrato il 22 febbraio?
Il sito amdflaws non era stato registrato il 22 febbraio?
"The CTS-labs.com domain name was registered on June 25, 2017, around when the Meltdown exploits were privately revealed to Intel. AMDFlaws.com, the domain that lists the exploit whitepaper, was registered on February 22, 2018. Both are GoDaddy domains."
Ripeto che dubito seriamente Intel centri in alcun modo, questa cosa è troppo pagliacciata... mi aspetterei qualcosa di più "fine".
Poi per Spectre erano stati informati tutti i big.
Lanciare Coffee Lake in fretta e furia indica proprio quanto poco tema un ritorno ai tempi del Athlon 64... :sisi:
Il lancio frettoloso dei Pentium dual, che facevano cagare come dual core e le presero dagli Athlon X2? :asd:
Due domande:
- Quant'è meglio una 1060 rispetto ad una gtx 970?
- Una EVGA GeForce GTX 1060 6GB SSC GAMING ACX 3.0, 6GB GDDR5 a 310€ circa come vi sembra?
Due domande:
- Quant'è meglio una 1060 rispetto ad una gtx 970?
- Una EVGA GeForce GTX 1060 6GB SSC GAMING ACX 3.0, 6GB GDDR5 a 310€ circa come vi sembra?
una 1060 6gb penso sia un 15% più veloce di una 970, poi dipende da versione e versione ma dai bench vedrai una differenza di 10-12 fps a seconda dei giochi.
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_1060_review,13.html
Si allinea con una 980, stock nvidia almeno. Rise of the tomb raider è il caso peggiore però, guarda anche gli altri giochi.
Generalmente ti direi che non vale la pena, ma 310€ per una GTX 1060 6gb è un ottimo prezzo quindi se puoi e vuoi fare questo passo... valuta tu. Io mi terrei la 970 comunque, non vale la pena per così pochi fps.
Due domande:
- Quant'è meglio una 1060 rispetto ad una gtx 970?
- Una EVGA GeForce GTX 1060 6GB SSC GAMING ACX 3.0, 6GB GDDR5 a 310€ circa come vi sembra?-un 10-20% in più circa a favore della 1060 a seconda della versione, più che altro ha 2 gb di vram in più e non soffre del collo di bottiglia dovuto ai 3,5+0,5 della 970
-è un buon prezzo considerando il periodo ma condivido con Galf che l'upgrade per quella cifra non conviene.
Nono la 970 purtroppo non ce l'ho più, volevo capire la differenza in termini di prestazioni spendendo praticamente gli stessi soldi di tre anni fa a prescindere del problema del mining, per prestazioni di non molto superiori mi sa aspetto ancora sperando in una qualche flessione del mining
Det. Bullock
17-03-18, 23:50
una 1060 6gb penso sia un 15% più veloce di una 970, poi dipende da versione e versione ma dai bench vedrai una differenza di 10-12 fps a seconda dei giochi.
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_1060_review,13.html
Si allinea con una 980, stock nvidia almeno. Rise of the tomb raider è il caso peggiore però, guarda anche gli altri giochi.
Generalmente ti direi che non vale la pena, ma 310€ per una GTX 1060 6gb è un ottimo prezzo quindi se puoi e vuoi fare questo passo... valuta tu. Io mi terrei la 970 comunque, non vale la pena per così pochi fps.
Io ho usato la telemetria della mia RX 580 da 8gb con Rise of The Tomb Raider e a 1080p usava 6.5 gb di RAM video, ovvio che la 1060 fatichi in casi simili.
Comunque sì, se si ha una 970 non vale la pena, io stesso avrei evitato di aggiornare se avessi avuto una scheda simile invece di una Radeon HD 7770.
Nono la 970 purtroppo non ce l'ho più, volevo capire la differenza in termini di prestazioni spendendo praticamente gli stessi soldi di tre anni fa a prescindere del problema del mining, per prestazioni di non molto superiori mi sa aspetto ancora sperando in una qualche flessione del mining
Che scheda hai ora?
Che scheda hai ora?
In attesa di un miglioramento della situazione mining sto tamponando con la 5770. :asd:
qualcuno mi sa dire se posso abbinare una amd r9 280 alla mia amd r9 380 in crossfire?
Su google leggo di no, avendo chip differenti, ma ho trovato anche una discussione del 2015 dove si diceva che con i nuovi driver amd sarebbe stato possibile fare l'accoppiata... ma poi niente più :uhm:
Con la R9 280 potevi far crossfire con le più vecchie 7800/7900 che sono tutte prima generazione GCN.
Dopo, dalla 290, hai la seconda generazione GCN che ha abbandonato il ponte fisico e lavora via PCI-E.
Le Dx12 permetterebbero di usare più GPU completamente differenti (pure AMD con nVidia)... ma è in mano agli sviluppatori e non ha preso piede.
ok quindi no... grazie mille, perlomeno mi sono tolto il dubbio. Magari la tengo comunque in attesa di sviluppi sulle dx
ok quindi no... grazie mille, perlomeno mi sono tolto il dubbio. Magari la tengo comunque in attesa di sviluppi sulle dx
Sarà comunque un'opzione meno performante che farsi una gpu di fascia media nuova :asd: io ti direi di vendere approfittando che in questo momento puoi fare lo stronzo sul prezzo dell'usato.
di comprare roba nuova per il momento faccio a meno... questa gpu era nel pc della moglie e ora cerchiamo di mixare il meglio di entrambi così risparmiamo soldi.
per rivenderla non saprei... quanto potrei chiedere? penso che comunque sia cosa buona e giusta tenerla come riserva piuttosto che darla via per 100 Euro
Expanding DirectX 12: Microsoft Announces DirectX Raytracing (https://www.anandtech.com/show/12547/expanding-directx-12-microsoft-announces-directx-raytracing)
Per quanto un qualcosa di decisamente ancora lontano, se non si parte mai si arriva...
Allora, il momento di cambiare monitor si avvicina. Dovrà essere 27" perchè non ho tv e il 23.6 attuale è piccolino, e dovrà essere 1440p, IPS. Devo dire che i 144Hz non mi interessano granchè cosi come il Gsynch (fanno lievitare troppo il prezzo). In realtà non voglio scassarvi troppo, se vi viene in mente un consiglio sparate pure. Sto valutando un LG 27EA83-D (https://www.amazon.it/LG-27EA83-D-QUAD-HD-Monitor-Nero/dp/B00B4GNWOU) perchè c'è un tale su subito.it che se lo vende a 290 euro (che forse si possono limare).
Grazie
Io, a suo tempo(un anno fa) quando stavo guardando i 27' per cambiare monitor, vidi in varie recensioni e forum che i dell sono valutati di ottima qualità
copia/incolla:
Recommendation - Dell U2715H or U2717D, whichever you find cheaper. If found at the same price, flip a coin or choose based on aesthetics.
Why -
They'll fit around your stated budget, and well within your stretch budget. They'll give you the ideal workspace with a native 1440p. They are 8-bit and sRGB (narrow gamut) displays, but wide gamut AND build quality at this segment jacks the price up. They come factory calibrated to a highly accurate degree (unlike LG/Samsung who tend to vary greatly between units even after their so called factory calibration), mitigating the need for a colorimeter, which you'd prefer to avoid.
Allora, il momento di cambiare monitor si avvicina. Dovrà essere 27" perchè non ho tv e il 23.6 attuale è piccolino, e dovrà essere 1440p, IPS. Devo dire che i 144Hz non mi interessano granchè cosi come il Gsynch (fanno lievitare troppo il prezzo). In realtà non voglio scassarvi troppo, se vi viene in mente un consiglio sparate pure. Sto valutando un LG 27EA83-D (https://www.amazon.it/LG-27EA83-D-QUAD-HD-Monitor-Nero/dp/B00B4GNWOU) perchè c'è un tale su subito.it che se lo vende a 290 euro (che forse si possono limare).
Grazie
Attenziun che i pannelli IPS più economici e meno costosi hanno un bordello di input lag! Se ci giochi è un problema.
https://www.youtube.com/watch?v=J3ue35ago3Y
https://www.youtube.com/watch?v=J3ue35ago3Y
In un minuto Phasma ha una parte migliore che nei film :asd:
Allora, il momento di cambiare monitor si avvicina. Dovrà essere 27" perchè non ho tv e il 23.6 attuale è piccolino, e dovrà essere 1440p, IPS. Devo dire che i 144Hz non mi interessano granchè cosi come il Gsynch (fanno lievitare troppo il prezzo). In realtà non voglio scassarvi troppo, se vi viene in mente un consiglio sparate pure. Sto valutando un LG 27EA83-D (https://www.amazon.it/LG-27EA83-D-QUAD-HD-Monitor-Nero/dp/B00B4GNWOU) perchè c'è un tale su subito.it che se lo vende a 290 euro (che forse si possono limare).
Grazie
https://www.amazon.it/AOC-Q2778VQE-LCD-Monitor-27/dp/B00U2ZZX5A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1521729216&sr=8-1&keywords=AOC+Q2778VQE
27" tn più economico ma dall'ottima resa cromatica
https://www.amazon.it/Lenovo-L24q-10-Monitor-2560x1440-Overdrive/dp/B06XCW298F/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1521729377&sr=1-1&keywords=lenovo+L24q
oppure
https://www.amazon.it/AOC-Q2775PQU-LCD-Monitor-27/dp/B0196QNQHW/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1521729724&sr=1-1&keywords=Q2775PQU
tra i migliori IPS qualità/prezzo, però 4ms
https://www.amazon.it/dp/B01G4AUGR6/ref=sxts_sxwds-puwylo_rv_1?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_p=1670647927&pd_rd_wg=xUZmL&pf_rd_r=38C3KGVPJ658S07DB7ED&pf_rd_s=desktop-sx-top-slot&pf_rd_t=301&pd_rd_i=B01G4AUGR6&pd_rd_w=GCpch&pf_rd_i=AOC-AG271QX&pd_rd_r=f5df3c04-e30e-4adf-a8b6-5bb3db52748a&ie=UTF8&qid=1521729520&sr=1
Tra i migliori qualità/prezzo per giocare a 144hz, gli manca solo l'IPS che appunto praticamente non serve per giocare visto che ha un'ottima resa cromatica.
1440p + IPS + 27" + 1ms = over 600€ da che mi risulti
PS: il LG 27EA83-D è 5ms, occhio al blur!
5ms non è tanto, anzi! Quale blur :asd:
Il problema sarebbe l'input lag, ma pare sia stato corretto con aggiornamenti firmware
https://i.imgur.com/cn6h95z.jpg
Prima aveva 37.1ms di input lag :asd:
Expanding DirectX 12: Microsoft Announces DirectX Raytracing (https://www.anandtech.com/show/12547/expanding-directx-12-microsoft-announces-directx-raytracing)
Per quanto un qualcosa di decisamente ancora lontano, se non si parte mai si arriva...
E proprio mentre aspettavamo schede in grado di gestire decentemente i 4k a 60 fps, ecco un nuovo modo di devastare il frame rate :asd:
Scherzi a parte, mi aspettavo qualcosa del genere fin dall'annuncio delle dx12, non vedo l'ora di vedere qualcosa di concreto... nella maestosità dei 30 fps a 720p :lol:
E proprio mentre aspettavamo schede in grado di gestire decentemente i 4k a 60 fps, ecco un nuovo modo di devastare il frame rate :asd:
Scherzi a parte, mi aspettavo qualcosa del genere fin dall'annuncio delle dx12, non vedo l'ora di vedere qualcosa di concreto... nella maestosità dei 30 fps a 720p :lol:Allora aggiungo sale alla ferita dicendo che hanno annunciato, finalmente, delle date sicure per i primi monitor 4K 144Hz HDR10, ad aprile :asd:
Che è anche il mio target per il prossimo PC :sisi: (senza fretta)
Intanto grazie a tutti per i consigli, al momento sto con un asus mx239h (https://www.asus.com/us/Monitors/MX239H/specifications/) che con i suoi 5ms se la cava benone (un pochino di ghosting c'è, ma io non gioco a fps da qui la mia non necessità dei 144hz).
Galt, quel grafico si riferisce all'LG che ho postato?
- - - Aggiornato - - -
https://www.amazon.it/AOC-Q2775PQU-LCD-Monitor-27/dp/B0196QNQHW/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1521729724&sr=1-1&keywords=Q2775PQU
tra i migliori IPS qualità/prezzo, però 4ms
Non sai da quanto ce l'ho in lista desideri ma non mi convinco mai, sarà che non conosco AOC (anche se l'AGON pare una bomba). In effetti ci sarebbe proprio l'AGON adattivo (https://www.amazon.it/AOC-AG271QX-Monitor-2560x1440-Speaker/dp/B01G4AUGR6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1521793348&sr=8-3&keywords=aoc+agon) (non gsynch), sempre fuori prezzo per me, ma se scendesse un po...
Intanto grazie a tutti per i consigli, al momento sto con un asus mx239h (https://www.asus.com/us/Monitors/MX239H/specifications/) che con i suoi 5ms se la cava benone (un pochino di ghosting c'è, ma io non gioco a fps da qui la mia non necessità dei 144hz).
Galt, quel grafico si riferisce all'LG che ho postato?
Yes, 27EA83.
Prima di acquistare uno schermo, se vuoi farci anche gaming, fatti una googlata "nome schermo input lag" e vedi cosa salta fuori, è una caratteristica raramente descritta, ma importante :sisi:
Yes, 27EA83.
Prima di acquistare uno schermo, se vuoi farci anche gaming, fatti una googlata "nome schermo input lag" e vedi cosa salta fuori, è una caratteristica raramente descritta, ma importante :sisi:Da quanto ne so però a meno che non faccia gaming competitivo non c'è questa urgenza di scendere sotto i 5ms (poi se trova un monitor che lo fa, tanto meglio)
Da quanto ne so però a meno che non faccia gaming competitivo non c'è questa urgenza di scendere sotto i 5ms (poi se trova un monitor che lo fa, tanto meglio)
Boh, sarà che mi sono abituato bene a suon di soldi tirati nel cesso, ma la differenza tra 144hz 1ms e 60hz 5 ms è evidente ed enormemente marcata.
La prova del 9 l'ho avuta giocando a left for dead 2 una sera un annetto fa con un mio amico: io nel mio pc, lui nel mio secondo pc, nel quale ho un Dell ips 5ms e una DH 7770. A parità di dettaglio grafico (la 7770 manda il gioco a 60fps maxato) il monitor Dell 5ms (posizionato a 1 metro dal mio principale) sembrava enormemente "impastato" nei movimenti... Non saprei come spiegarlo meglio, ma messi a contronto affiancati, sembrava un altro gioco.
Boh, sarà che mi sono abituato bene a suon di soldi tirati nel cesso, ma la differenza tra 144hz 1ms e 60hz 5 ms è evidente ed enormemente marcata.
La prova del 9 l'ho avuta giocando a left for dead 2 una sera un annetto fa con un mio amico: io nel mio pc, lui nel mio secondo pc, nel quale ho un Dell ips 5ms e una DH 7770. A parità di dettaglio grafico (la 7770 manda il gioco a 60fps maxato) il monitor Dell 5ms (posizionato a 1 metro dal mio principale) sembrava enormemente "impastato" nei movimenti... Non saprei come spiegarlo meglio, ma messi a contronto affiancati, sembrava un altro gioco.
Capisco, io sto bene così perchè la differenza non l'ho mai provata e uno non se la può immaginare. Non è sugli hertz che mi faccio le menate quanto su risoluzione e luminosità e soprattutto resa del colore. L'HDR se ho capito bene è troppo presto per cercarlo in un monitor anche perchè il supporto è in sviluppo
Da quanto ne so però a meno che non faccia gaming competitivo non c'è questa urgenza di scendere sotto i 5ms (poi se trova un monitor che lo fa, tanto meglio)
input lag è diversa dai ms di risposta g2g, è quanto tempo ci mette a rispondere lo schermo ai suoi input e POI va sommata ai 5ms di risposta (è il tempo che i pixel impiegano a cambiare colore in pratica), che danno effetti più che altro di "strisce" sullo schermo.
Tipo nel caso dell'LG, prima del fix firmware era 37+5 di tempo di risposta totale, fra risposta e input. Purtroppo trovare statistiche esatte per questo non è facile, vengono pubblicate solo per gli schermi da gaming di un certo livello, ma non è molto importante se uno non ne fa usi competitivi!
Però, per dire, stavo valutando un bellissimo display della BenQ salvo poi scoprire che l'input lag è di 89ms una cifra folle se vuoi giocarci a qualche moba o fps, bisogna farci caso se il gaming è parte dell'utilizzo dello schermo, in particolare sugli IPS o VA.
edit: un'ottima fonte di review è TFTcentral, ma non ha molti schermi.
Questo è il mio http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm
E l'ho pagato 500€ e passa, che sulla carta sembrano soldi buttati, ma volevo un pannello 100% sRGB con tempi di risposta molto bassi e questo qui a 144hz ha un tempo totale, fra input e refresh dello schermo, di 4ms. Che è quello che volevo :sisi:
edit2: editati npo di typos, scrivo sempre a cavolo, buh.
input lag è diversa dai ms di risposta g2g, è quanto tempo ci mette a rispondere lo schermo ai suoi input e POI va sommata ai 5ms di risposta (è il tempo che i pixel impiegano a cambiare colore in pratica), che danno effetti più che altro di "strisce" sullo schermo.
Tipo nel caso dell'LG, prima del fix firmware era 37+5 di tempo di risposta totale, fra risposta e input. Purtroppo trovare statistiche esatte per questo non è facile, vengono pubblicate solo per gli schermi da gaming di un certo livello, ma non è molto importante se uno non ne fa usi competitivi!
Però, per dire, stavo valutando un bellissimo display della BenQ salvo poi scoprire che l'input lag è di 89ms una cifra folle se vuoi giocarci a qualche moba o fps, bisogna farci caso se il gaming è parte dell'utilizzo dello schermo, in particolare sugli IPS o VA.
edit: un'ottima fonte di review è TFTcentral, ma non ha molti schermi.
Questo è il mio http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm
E l'ho pagato 500€ e passa, che sulla carta sembrano soldi buttati, ma volevo un pannello 100% sRGB con tempi di risposta molto bassi e questo qui a 144hz ha un tempo totale, fra input e refresh dello schermo, di 4ms. Che è quello che volevo :sisi:
edit2: editati npo di typos, scrivo sempre a cavolo, buh.Ora è più chiaro, avevo proprio cannato quello di cui stavate parlando allora
Capisco, io sto bene così perchè la differenza non l'ho mai provata e uno non se la può immaginare. Non è sugli hertz che mi faccio le menate quanto su risoluzione e luminosità e soprattutto resa del colore. L'HDR se ho capito bene è troppo presto per cercarlo in un monitor anche perchè il supporto è in sviluppoL'HDR secondo me su un monitor PC è una cosa da stare attenti perché al momento i produttori si stanno concentrando sull'HDR10 in un mercato che presto potrebbe spostarsi sul Dolby Vision, quando sarà c'è il rischio che ti prendi un monitor con una tecnologia che sarà gia stata sorpassata (o è prossima ad esserlo)
edit: un'ottima fonte di review è TFTcentral, ma non ha molti schermi.
Questo è il mio http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm
E l'ho pagato 500€ e passa, che sulla carta sembrano soldi buttati, ma volevo un pannello 100% sRGB con tempi di risposta molto bassi e questo qui a 144hz ha un tempo totale, fra input e refresh dello schermo, di 4ms. Che è quello che volevo :sisi:
TFT central è una sicurezza da 20 anni :sisi:
Anche io mi sono basato sulle loro recensioni per la scelta del monitor al tempo, con una particolare attenzione all'input lag (3ms totali) visto che ero fresco di acquisto di battlefield 1: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm#lag pagato 670€ su amazon a novembre 2015 (gsync)
https://www.youtube.com/watch?v=2NsdM1VS5u8
Acqua a parte, che non capisco se è voluta, figata totale il video!
Pero il vento sulle foglie sembra moltofinto
Glorfindel
25-03-18, 13:52
però non fanno vedere come stuttererà alla fine (hanno tagliato e unito in modo da farlo sembrare fluido).
L'acqua è bruttissima però
però non fanno vedere come stuttererà alla fine (hanno tagliato e unito in modo da farlo sembrare fluido).
L'acqua è bruttissima però
Perchè dovrebbe stutterare? I Metro son sempre stati pesanti con i settaggi maxati, ma ottimizzati bene! :sisi:
Allora aggiungo sale alla ferita dicendo che hanno annunciato, finalmente, delle date sicure per i primi monitor 4K 144Hz HDR10, ad aprile :asd:
Che è anche il mio target per il prossimo PC :sisi: (senza fretta)
Idem :nod: sono curioso di vedere cosa uscirà, il comunicato Nvidia parlava di q1 2018, ovvero entro il mese di aprile (credo)
Per ora mi tengo stretto il fido dell 2312hm
L'acqua è bruttissima però
L'acqua sembra l'unica cosa che "fa raytracing" in quel video per il resto spettacolare :asd:
anche come si muovono gli steli d'erba fa abbastanza schifo...
Glorfindel
25-03-18, 19:06
Perchè dovrebbe stutterare? I Metro son sempre stati pesanti con i settaggi maxati, ma ottimizzati bene! :sisi:
beh, insomma. Se non hai configurazioni monstre, quindi vai di potenza bruta, non mi è mai parso.
Anzi, ricordo che il primo in alcuni scorci (tipo muovi la telecamera in un angolo) distruggeva il frame rate senza motivo.
Per il secondo, lo giocai dopo avere preso la GTX 780. Tutto bene fino al punto avanzato in cui c'era tutto incendiato e avvolto nella fiamme. Una pena...
beh, insomma. Se non hai configurazioni monstre, quindi vai di potenza bruta, non mi è mai parso.
Anzi, ricordo che il primo in alcuni scorci (tipo muovi la telecamera in un angolo) distruggeva il frame rate senza motivo.
Per il secondo, lo giocai dopo avere preso la GTX 780. Tutto bene fino al punto avanzato in cui c'era tutto incendiato e avvolto nella fiamme. Una pena...
Sulla mia 560ti ricordo Metro 2033 fosse fluidissimo a settaggi a metà fra normal e high, per dire :sisi:
Yes, 27EA83.
Prima di acquistare uno schermo, se vuoi farci anche gaming, fatti una googlata "nome schermo input lag" e vedi cosa salta fuori, è una caratteristica raramente descritta, ma importante :sisi:
entro a gamba tesa, chiedendo pareri sul Dell S2716DG: mi sembra che sia un ottimo monitor, aspettando sempre prezzi umani per un ips con g-sync e almeno a 144hz...
e soprattutto, di avere una scheda video per far girare a 1440p :bua:
confido in un calo di prezzi in estate :snob: soprattutto perchè è il mio compleanno e non mi dispiacerebbe farmi un regalino, grazie a 14a e rimborso 730 :roll:
entro a gamba tesa, chiedendo pareri sul Dell S2716DG: mi sembra che sia un ottimo monitor, aspettando sempre prezzi umani per un ips con g-sync e almeno a 144hz...
e soprattutto, di avere una scheda video per far girare a 1440p :bua:
confido in un calo di prezzi in estate :snob: soprattutto perchè è il mio compleanno e non mi dispiacerebbe farmi un regalino, grazie a 14a e rimborso 730 :roll:
Leggendo qui pare molto molto buono http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm#lag
entro a gamba tesa, chiedendo pareri sul Dell S2716DG: mi sembra che sia un ottimo monitor, aspettando sempre prezzi umani per un ips con g-sync e almeno a 144hz...
e soprattutto, di avere una scheda video per far girare a 1440p :bua:
confido in un calo di prezzi in estate :snob: soprattutto perchè è il mio compleanno e non mi dispiacerebbe farmi un regalino, grazie a 14a e rimborso 730 :roll:>Gsync
>Prezzo umano
Pick one
entro a gamba tesa, chiedendo pareri sul Dell S2716DG: mi sembra che sia un ottimo monitor, aspettando sempre prezzi umani per un ips con g-sync e almeno a 144hz...
e soprattutto, di avere una scheda video per far girare a 1440p :bua:
confido in un calo di prezzi in estate :snob: soprattutto perchè è il mio compleanno e non mi dispiacerebbe farmi un regalino, grazie a 14a e rimborso 730 :roll:
Calcola 200€ di quel pannello sono di gsync, se vuoi pagare così tanto per un TN, i TN di oggi sono onesti... ma stai sempre pagando una cifra folle per un TN! Proprio solo se vuoi assolutamente il gsync :/
>Gsync
>Prezzo umano
Pick one
eh, lo so! :bua:
ma d'altronde, per ora la situazione è questa: io andrei anche di freesync, ma avendo nvidia ci farei la birra :bevuta:
cmq, il passaggi sono: scheda video -> scrivania per contenere un 27" -> monitor
vediamo se si riesce a fare il primo in estate :asd:
- - - Aggiornato - - -
Leggendo qui pare molto molto buono http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm#lag
è la stessa che ho letto io, ma essendo parecchio tecnico, magari mi perdevo qualche dettaglio ;)
se non sbaglio i monitor da 27" a 2k (che vorrei pure io) sono ancora molto costosi?
di abbordabili ci sono solo i 24".
se non sbaglio i monitor da 27" a 2k (che vorrei pure io) sono ancora molto costosi?
di abbordabili ci sono solo i 24".
Continuerò con questa crociata fino alla mia morte, penso.
2k è 2048 × 1080.
2048 × 1080
Che non è poi così diverso da 1920x1080.
Non esiste sugli schermi, escluse le eccezioni recenti dovute ai cellulari con form factor oblunghi.
Se vuoi uno schermo 1920x1080, 27" sono troppi.
Se invece intendevi QHD (1440p) cioè 2560x1440, costicchiano a seconda di cosa ti serve: ce ne sono da gaming buoni ma con colori e angoli di visuale osceni, oppure di ottimi per content creation ma con input lag alta e refresh normali. Se vuoi entrambe le cose insieme, sì, preparati a spendere 500€+ ma considerato il costo di una scheda adatta ai videogiochi in QHD non è neanche un prezzo troppo proibitivo. (edit: ah ed ovviamente aggiungi 200€ a tutti gli schermi gsync, ragione per cui il TN di cui sopra costa 500 invece di 300€, ed il mio Asus freesync (che non uso) AHVA costa 500 invece dei 700 della versione gsync.)
Glorfindel
26-03-18, 13:48
vabbè, oramai è di moda indicare 2K per il 1440
Crociate inutili, visto che oramai si sente parlare di lag al posto di rallentamenti e stutter...
vabbè, oramai è di moda indicare 2K per il 1440
Crociate inutili, visto che oramai si sente parlare di lag al posto di rallentamenti e stutter...
Si infatti stavo per dire che non era proprio un mio errore, anche se mi riferivo al QHD, c'è una confusione incredibile su questi argomenti e i centri commerciali ci sguazzano facendoti acquistare monitor pessimi e facendoti pure credere di fare l'affare.
Il 27" QHD lo vorrei quasi esclusivamente per giocare, da abbinare anche ad una nuova scheda grafica, avevo semplicemente deciso di iniziare dal monitor visti i famigerati cripto-bitcoin.
Secondo voi una 1060 6Gb è adatta al QHD o mi conviene puntare più in alto?
Si infatti stavo per dire che non era proprio un mio errore, anche se mi riferivo al QHD, c'è una confusione incredibile su questi argomenti e i centri commerciali ci sguazzano facendoti acquistare monitor pessimi e facendoti pure credere di fare l'affare.
Il 27" QHD lo vorrei quasi esclusivamente per giocare, da abbinare anche ad una nuova scheda grafica, avevo semplicemente deciso di iniziare dal monitor visti i famigerati cripto-bitcoin.
Secondo voi una 1060 6Gb è adatta al QHD o mi conviene puntare più in alto?
Sì sono solo io che faccio la punta al caxxo sulla questione perchè mi triggera :sisi: ma è vero autismo non diagnosticato, tranquilli.
La 1060 onestamente non basta, ti direi una 1070ti o 1080 per stare sicuro. Quindi in breve ti conviene aspettare la prossima generazione di gpu e prendere la "2060" o come la chiameranno :bua:
Con una 1060 ti troveresti con la situazione di avere l'acqua alla gola in quanto a framerate già ora su molti giochi, calcola 2560x1440 è il doppio dei pixel di 1920x1080, ti si mangia tranquillamente una 40ina di fps se non di più :sisi:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_plus_review,14.html
guarda le differenze di fra fullhd e qhd, la 1060 scende al di sotto dei 60 subito purtroppo su alcuni giochi, su altri rimane fluida ma se già oggi devi fare compromessi significa che fra 1 anno magari ti troverai con "quel gioco nuovo che non ti gira bene"... io aspetterei se possibile :sisi:
io infatti avrei puntato la 1070ti, per il fatto che si trova praticamente al prezzo di 1070 e a molto meno di una 1080, andando di poco meno (so che è una 1080 castrata...)
la prossima generazione, se ne parla da mesi, ma qui si rimanda sempre e ho idea che per i primi 3/4 mesi ci sarà la solita incetta con prezzi fuori di testa: l'unica speranza è che cali un po' quello per la vecchia (attuale) gen
in ogni caso, anche questo Dell S2417DG è ottimo, un 1440p a 24" (e i soliti 200€ in più per il G-Sync :bua:)
mi toglierebbe il passaggio della scivania nuova :asd:
Dico soltanto che nel pc in cui gioco ho il gsync e non ne potrei più fare a meno. Potrei rinunciare al gsync SOLO per passare al freesync, quindi dipende dalla scheda video che si possiede (o si ha intenzione di comprare).
In questa ottica, vega 56 è ancora più allettante perchè è comè pagarla 200€ in meno, se si ha intenzione di acquistare una 1070+monitor gsync... peccato per i prezzi delle gpu, tutt'ora fuori dal mondo.
Detto questo, per il 1440p meno di una 1070TI / vega 56 non andrei assolutamente, e per un 27" imho è la risoluzione ideale.
io infatti avrei puntato la 1070ti, per il fatto che si trova praticamente al prezzo di 1070 e a molto meno di una 1080, andando di poco meno (so che è una 1080 castrata...)
la prossima generazione, se ne parla da mesi, ma qui si rimanda sempre e ho idea che per i primi 3/4 mesi ci sarà la solita incetta con prezzi fuori di testa: l'unica speranza è che cali un po' quello per la vecchia (attuale) gen
in ogni caso, anche questo Dell S2417DG è ottimo, un 1440p a 24" (e i soliti 200€ in più per il G-Sync :bua:)
mi toglierebbe il passaggio della scivania nuova :asd:Mi ricorda quando misero la GTX 1050 Ti dell'ASUS su Amazon: andò in sold out in 10 minuti dopo che la misero in stock
Tra miner che arraffano l'arraffabile e vram shortage che riduce le scorte c'è seriamente qualcuno qui che se domani annunciassero la serie 20xx penserebbe a un acquisto?
vabbè, oramai è di moda indicare 2K per il 1440
Crociate inutili, visto che oramai si sente parlare di lag al posto di rallentamenti e stutter...
Appunto
Perché usare Glorfindel, faccio prima a chiamarti Glorfo :sisi:
Non mi hanno ancora ridato gli 89 cent di whatsapp intanto
Mi ricorda quando misero la GTX 1050 Ti dell'ASUS su Amazon: andò in sold out in 10 minuti dopo che la misero in stock
Tra miner che arraffano l'arraffabile e vram shortage che riduce le scorte c'è seriamente qualcuno qui che se domani annunciassero la serie 20xx penserebbe a un acquisto?
Calcola il momento peggiore pare sia passato, le GTX 1060 si sono più o meno normalizzate: stanno spesso vicine al MSRP anche se mai sotto (mentre prima era facile trovarne in offerta a meno)
Ed ovviamente se venissero annunciate le nuove schede bisognerebbe CORRERE subito a comprarle :bua:
Dico soltanto che nel pc in cui gioco ho il gsync e non ne potrei più fare a meno. Potrei rinunciare al gsync SOLO per passare al freesync, quindi dipende dalla scheda video che si possiede (o si ha intenzione di comprare).
In questa ottica, vega 56 è ancora più allettante perchè è comè pagarla 200€ in meno, se si ha intenzione di acquistare una 1070+monitor gsync... peccato per i prezzi delle gpu, tutt'ora fuori dal mondo.
Detto questo, per il 1440p meno di una 1070TI / vega 56 non andrei assolutamente, e per un 27" imho è la risoluzione ideale.
ok, confermi il mio pensiero
almeno siamo in due! :asd:
mi sdubbia il 1440p su un 24", cioè se è fruibile al di là del gaming, dove non ci sarebbero problemi (anzi, l'AA risulterebbe meno necessario, imho), ma nell'uso quotidiano: ovvio che con winzozz si possono aumentare le dimensioni di caratteri e icone
Calcola il momento peggiore pare sia passato, le GTX 1060 si sono più o meno normalizzate: stanno spesso vicine al MSRP anche se mai sotto (mentre prima era facile trovarne in offerta a meno)
Ed ovviamente se venissero annunciate le nuove schede bisognerebbe CORRERE subito a comprarle :bua:I prezzi nel dettaglio non li conosco al momento quindi mi fido a sentimento su quanto dici sulla 1060 (che comunque da quanto ne so potrebbe essere un caso, le 1070 e in generale le AMD sono ancora overprezzate) ma che il momento peggiore sia passato dubito, alla fine tutti gli ingredienti che hanno portato all'aumento dei prezzi di GPU (e in parte anche di RAM e SSD) sono ancora lì e probabilmente ci rimarranno ancora per tutto il 2018 almeno: - anche con la flessione delle criptomonete del mese scorso i miner sono ancora una realtà - c'è scarsità di memoria flash NAND - le fabbriche di semiconduttori hanno il tetto massimo alla produzione mensile di wafer (non quello della Loacker) - i produttori di smartphone più importanti pagano bei soldi per avere la priorità sulla suddetta produzione
Magari qualche prezzo si sarà stabilizzato ma il peggio credo sia tutt'altro che passato
Su Amazon i prezzi della 1060 non mi sembrano affatto buoni.
la 1060 6gb stanno sui 320
le 1070 partono da 530
le 1070ti vanno dai 570 in su
le 1080 su trovaprezzi, si parte da una kfa2 a 630...
prezzi mooolto alti
fino a quest'estate non guardo più, che il portafogli piange :cattivo:
se calassero di un 100ino, mi accontenterei :bua:
cmq, mi piacciono molto le gainward, si intonano con le ventole della noctua :snob:
- - - Aggiornato - - -
Su Amazon i prezzi della 1060 non mi sembrano affatto buoni.
amazon è piuttosto caruccio, per le schede video...
cmq, mi piacciono molto le gainward, si intonano con le ventole della noctua :snob:[/COLOR]
Ottime schede le Gainward, hanno un buon OC di fabbrica, silenziose, ottima aerazione, facili da pulire, non conosco quasi nessuno che conosce questo marchio ma secondo me non hanno nulla da invidare alle marche più blasonate
Sì, infatti: la versione GS è un po' più spinta, ma onestamente me ne farei di poco
per dire, su 3dguru, come unico punto a sfavore citano il colore!! :asd:
(che a me piace, tra l'altro)
Un tempo Zotac e Gainward erano modelli economici, non a caso costavano sempre abbastanza meno di qualsiasi altro marchio; non so adesso, immagino si siano normalizzati come qualità dato che i prezzi sono allineati alle altre marche
Un tempo Zotac e Gainward erano modelli economici, non a caso costavano sempre abbastanza meno di qualsiasi altro marchio; non so adesso, immagino si siano normalizzati come qualità dato che i prezzi sono allineati alle altre marche
Io la Gainward me la ricordo così:
http://hw-museum.cz/data/vga/pic/Gainward_GeForce4_Ti_4200_8x_128_MB_F.jpg
https://www.ixbt.com/video2/images/nv40-10/gainward-6800gt-front.jpg
Senza andare a riguardare, ricordo tante recensioni negative su schede Gainward con dissipatori non adatti :S
di gainward ho letto solo cose positive :sisi:
come dicevo, non trovo più la recensione che ho letto sabato, ma l'unico punto contrario, era il colore...
di gainward ho letto solo cose positive :sisi:
come dicevo, non trovo più la recensione che ho letto sabato, ma l'unico punto contrario, era il colore...
wow in effetti ho visto i test della 1080 phoenix ed è una bestia :sisi:
forse le recensioni negative erano sulla phantom :uhm:
Io sono andato sempre di Sapphire :asd:
ho avuto un po' di tutto: le ultime, una windforce 7950 e ora una asus strix 970
Sì sono solo io che faccio la punta al caxxo sulla questione perchè mi triggera :sisi: ma è vero autismo non diagnosticato, tranquilli.
La 1060 onestamente non basta, ti direi una 1070ti o 1080 per stare sicuro. Quindi in breve ti conviene aspettare la prossima generazione di gpu e prendere la "2060" o come la chiameranno :bua:
Con una 1060 ti troveresti con la situazione di avere l'acqua alla gola in quanto a framerate già ora su molti giochi, calcola 2560x1440 è il doppio dei pixel di 1920x1080, ti si mangia tranquillamente una 40ina di fps se non di più :sisi:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_plus_review,14.html
guarda le differenze di fra fullhd e qhd, la 1060 scende al di sotto dei 60 subito purtroppo su alcuni giochi, su altri rimane fluida ma se già oggi devi fare compromessi significa che fra 1 anno magari ti troverai con "quel gioco nuovo che non ti gira bene"... io aspetterei se possibile :sisi:
Grazie infatti aspetterò, nel frattempo posso comunque prendermi il monitor o conviene anche li aspettare?
Grazie infatti aspetterò, nel frattempo posso comunque prendermi il monitor o conviene anche li aspettare?
Nah sui monitor vai tranquillo, anzi, lo schermo che ho comprato io è calato di 60€ rispetto a quando l'ho comprato :( baw (edit: forse proprio perchè ci sono meno gpu quindi c'è meno richiesta per gli schermi rispetto al solito = più facile trovarne a prezzi ridotti)
Certo vai tranquillo ma sapendo che 2560x1440 sono una pezza per una scheda meno potente!
Nah sui monitor vai tranquillo, anzi, lo schermo che ho comprato io è calato di 60€ rispetto a quando l'ho comprato :( baw (edit: forse proprio perchè ci sono meno gpu quindi c'è meno richiesta per gli schermi rispetto al solito = più facile trovarne a prezzi ridotti)
Certo vai tranquillo ma sapendo che 2560x1440 sono una pezza per una scheda meno potente!
Visto che sei così gentile e competente che caratteristiche dovrebbe avere di cui non si può fare a meno?
Tipo frequenza, IPS o TN, G-sync realmente necessario? ecc.... ecc...
Visto che sei così gentile e competente che caratteristiche dovrebbe avere di cui non si può fare a meno?
Tipo frequenza, IPS o TN, G-sync realmente necessario? ecc.... ecc...
Non sono la persona migliore per chiedere queste cose, personalmente uso lo schermo anche per la fotografia quindi ho sempre valutato molto di più la qualità del pannello che gsync o refresh ma in breve:
I pannelli TN sono migliorati molto ma DI RECENTE, quindi se prendi un TN devi assicurarti sia un pannello nuovo e spulciarti tante reviews. Il difetto dei TN è che se li guardi non dritto per dritto hanno dei notevoli cambi di colore e contrasto, che è una cosa che io odio
I pannelli IPS ora sono stati affiancati da vari pannelli VA che uniscono benefici dei TN a quelli degli IPS. Comunque i pannelli IPS più recenti sono molto più veloci rispetto a quelli di qualche anno fa!
Il gsync è ottimo ma c'è una "tassa" di 200€ in più su tutti i pannelli gsync, se hai una gpu nvidia purtroppo o spendi per il gsync oppure il freesync non funziona (perchè alla Nvidia sono stronzi.) In breve, gsync richiede un modulo hardware nello schermo, mentre per adottare il freesync basta supportarlo a livello software perchè è incluso nella DisplayPort come standard.
Valgono la pena? Sì, se giochi tanto vedi la differenza.
Riguardo al refresh, onestamente la differenza la vedi solo fra 60hz e 144hz e non è neanche così netta a primo impatto, poi però appena rimetti le mani su un display a 60hz vedi subito la differenza di fluidità. Ah ovviamente inutile avere un display a 144hz se la tua scheda non è in grado di pompare fuori 144fps stabili su almeno qualche gioco!
Per me le cose base da guardare in uno schermo generico sono:
- angoli di visione ampi (e quindi non prendo mai TN, ma questo è a preferenze personali, se vai da un mediaworld penso che puoi vedere la differenza sul posto, non sono neanche sicuro che non ci vado da anni :asd: )
- spazio colore sRGB supportato almeno al 95%
- almeno 1920x1080 per gli schermi fino a 24", almeno 2560x1440 per gli schermi dai 27" ai 32"
- un buono stand regolabile in tutte le direzioni
- input lag basso! E quello va ricercato purtroppo perchè non è mai mostrato nelle specifiche :/
Poi la scelta di tecnologia sync viene prima del refresh se non hai una gpu dopata, mentre io ho scelto di ignorare il sync per prendermi un display 144hz (non avevo i 200€ in più da spenderci per la versione gsync onestamente) e mi ci trovo bene!
Le mie marche preferite sono DELL e BenQ, Asus fa cose buone ma è una lotteria con la qualità dei pannelli (ed ora il mio schermo principale è un Asus)
Visto che sei così gentile e competente che caratteristiche dovrebbe avere di cui non si può fare a meno?
Tipo frequenza, IPS o TN, G-sync realmente necessario? ecc.... ecc...
Quoto Galf: per giocare, IPS non è obbligatorio secondo me, un buon TN ha una resa cromatica molto buona, con il solo difetto di poterne godere esclusivamente standoci davanti, che appunto è dove starai mentre giocherai.
144hz e gsync opppure freesync a mio parere OGGI sono d'obbligo, se hai spazio vai di 27" 1440p, altrimenti ok anche 24" ma restando sui 1080p. Considera anche che 1440p è più esoso in termini di scheda video, quindi se hai budget bene, altrimenti forse è più prudente andare sui 1080p. NB: 27" e 1080p conti i pixel a occhio nudo, evita se puoi.
PS: Dai un'occhiata anche a AOC, che fa alcuni tra i migliori monitor rapporto qualità/prezzo, soprattutto la fascia da gaming (che monta gli stessi pannelli di ACER e ASUS).
io ho un Dell IPS "overclockato" a 75
devo dire che mi ci trovo da dio, anche se quando emulo con l'FPGA (quindi cambio di risoluzione, da 1080p a quella di un Amiga), noto con alcuni giochi, delle scie lasicate dagli sprite
non so se è un difetto della combo fpga/risoluzione bassa/adattatore hdmi->vga, però non lo fa con tutti i giochi emulati, o almeno non me ne accorgo
nessun problema con il gaming "ordinario" su pc, a 1080p la mia 970 si difende ancora e i bassi Hz e il sync adattivo aiutano
se andassi di scheda più potente, porbabilmente sentirei la necessità di un monitor più performante, con gsync o a 144hz, e con risoluzione maggiore, però l'idea di rinunciare all'IPS mi sconturba, una volta provato... e la differenza con un TN di 6-7 anni fa è abissale
sono diventato fanboy di Dell
Imho conviene PRIMA comprare la scheda video e poi il monitor.
Altrimenti si rischia di dover rinunciare ad eventuali occasioni d'offerta solo perchè si è preso il monitor che sfrutta "l'adaptive sync" del concorrente.
Io ho comprato e sto aspettando che mi arrivi (Amazon indica il 17 aprile) il nuovo modello AOC, il G2590PX
Imho: BASTA IPS! Ho scoperto di odiare fottutamente l'IPS Glow. Addirittura in ufficio uso un semplice Benq G2320HDBL che inizialmente non pensavo manco fosse un TN (ed è vecchiotto già di suo, ma sembra anni luce rispetto ai primi TN che avevo).
io ho un Dell IPS "overclockato" a 75
devo dire che mi ci trovo da dio, anche se quando emulo con l'FPGA (quindi cambio di risoluzione, da 1080p a quella di un Amiga), noto con alcuni giochi, delle scie lasicate dagli sprite
non so se è un difetto della combo fpga/risoluzione bassa/adattatore hdmi->vga, però non lo fa con tutti i giochi emulati, o almeno non me ne accorgo
nessun problema con il gaming "ordinario" su pc, a 1080p la mia 970 si difende ancora e i bassi Hz e il sync adattivo aiutano
se andassi di scheda più potente, porbabilmente sentirei la necessità di un monitor più performante, con gsync o a 144hz, e con risoluzione maggiore, però l'idea di rinunciare all'IPS mi sconturba, una volta provato... e la differenza con un TN di 6-7 anni fa è abissale
sono diventato fanboy di Dell
Il sync adattivo ti salva dal tearing, ma quando gli fps calano sotto al refresh del monitor, sei vittima dello stuttering. La fluidità che regala il gsync (o freesync) la si comprende solo vedendola con i propri occhi, e si realizza che fino a quel momento "fluido" significava un'altra cosa.
- - - Aggiornato - - -
Io ho comprato e sto aspettando che mi arrivi (Amazon indica il 17 aprile) il nuovo modello AOC, il G2590PX
Ottimo acquisto, ho letto benissimo sia del G2590PX che del G2790PX inoltre hanno un fantastico freesync range da 30 a 144Hz.
Ho letto bene anche del più economico G2590VXQ, che pur essendo 75hz ha il freesync range 30-75hz :sisi:
Il sync adattivo ti salva dal tearing, ma quando gli fps calano sotto al refresh del monitor, sei vittima dello stuttering. La fluidità che regala il gsync (o freesync) la si comprende solo vedendola con i propri occhi, e si realizza che fino a quel momento "fluido" significava un'altra cosa.
mi sa di sì: per ora, non ho provato, per questo dico che se dovessi cambiare SV, cambierei probabilmente anche monitor. E in ogni caso, sì, prima la SV, poi il monitor, mi sembra logico
io, a differenza di Kinto, non noto glow, se non in minima misura al buio, su schermo completamente nero, in basso a destra: ma non mi dà per niente fastidio, in cambio di colori prefetti e oltre 170° di visione
probabilmente i TN di oggi hanno raggiunto ottimi livelli, il mio vecchio aveva quasi due lustri sul groppone...
Nel 2013 passai da un TN (mi sembra fosse il Samsung 940BW) all'attuale LG in firma (LG 24EB23PM-B).
Mi ricordo lo stupore provato per la netta miglioria di immagine, ma contemporaneamente mi stuppi di quell'effetto riflettente che si notava con la stanza poco illuminata e immagini scure. Non sapevo dell'IPS Glow, ma lo tenni cmq perchè all'epoca non videogiocavo (non che ora...) quasi mai e usavo il pc con la stanza illuminata.
Il Benq in ufficio ha sicuramente angoli di visualizzazione migliore rispetto a quel Samsung, sebbene sempre TN. Per questo credevo fosse un IPS (in ufficio non faccio grafica o che altro, ma Office, Internet e programmi che sfruttano il browser, come JDE Oracle). Ho scoperto che mi da più fastidio sto glow che i cambiamenti cromatici spostando la testa, tipici dei TN
Sono fiducioso del nuovo pannello comprato
si va a gusti, direi che il pannello perfetto non c'è: chi preferisce angolo e colori, chi dà fastidio il (nel mio caso, forse di culo...) minimo glow... :boh2:
l'importante è sapere cosa si sta cercando, altrimenti si rischia la delusione: e soprattutto, come sempre, il compromesso...
il mio ideale sarebbe un IPS a 144hz e G-sync (la mazzetta a nvidia :bua:), ma vedo i prezzi e la mano sale all'altezza del rene, preoccupata...
Kemper Boyd
27-03-18, 15:43
Il mio ideale sarebbe un pannello OLED, o tecnologia simile, ma non mi pare ci sia nulla di concreto all'orizzonte :(
a me piacerebbe un 34"ultrawide anche a 60hz, solo che costano due reni come minimo :bua: (ovviamente prima dovrei rifarmi il pc)
Glorfindel
27-03-18, 16:07
non so se avevo chiesto a voi qui in precedenza.
Qualcuno collega il PC ad una TV di grosso polliciaggio (tipo almeno 50 pollici)?
Che esperienza si ottiene?
non so se avevo chiesto a voi qui in precedenza.
Qualcuno collega il PC ad una TV di grosso polliciaggio (tipo almeno 50 pollici)?
Che esperienza si ottiene?Se la risoluzione è fullHD, 1920x1080, ottieni un effetto di sporcatura per le icone, le scritte ecc
Glorfindel
27-03-18, 16:33
Se la risoluzione è fullHD, 1920x1080, ottieni un effetto di sporcatura per le icone, le scritte ecc
il mio è più interesse per il gaming: rispetto l'esperienza console, tenuto conto di una buona configurazione, è molto più soddisfacente? O, ad esempio, si notano maggiormente eventuali problemi al frame rate?
non so se avevo chiesto a voi qui in precedenza.
Qualcuno collega il PC ad una TV di grosso polliciaggio (tipo almeno 50 pollici)?
Che esperienza si ottiene?
Io l'ho fatto per un periodo sul mio samsung 55", dovevo abbassare drasticamente la "nitidezza" della tv, che se normalmente sta a 50/100, mettevo tipo a 10/100 o addirittura 0/100.
Glorfindel
27-03-18, 16:55
ogni tanto mi viene la voglia di prendere una TV di almeno 50 pollici (però di quelle economiche, non avendo grandi disponibilità), da usare oltre che come TV, anche per attaccarci ogni tanto il PC e giocare tripla A alla Assassin's Creed Origins comodamente stando a letto.
Al momento non lo posso fare perchè il monitor è 24 pollici e dal letto è un francobollo (cioè, entrando in un menù ad esempio, non si vede una mazza)... e la mia attuale TV è addirittura 21 pollici (che come TV mi va anche bene, ma per giocare, anche con la PS3, è un dramma)
Det. Bullock
27-03-18, 17:59
Io l'ho fatto per un periodo sul mio samsung 55", dovevo abbassare drasticamente la "nitidezza" della tv, che se normalmente sta a 50/100, mettevo tipo a 10/100 o addirittura 0/100.
La "nitidezza" deve essere sempre a zero, è di fatto un filtro applicato all'immagine fatto principalmente per le trasmissioni in definizione standard o addirittura analogiche.
Io uso un 50" della Samsung e mi trovo benissimo giocando a 1920 x 1080. Nitidezza al minimo e va alla grande.
Però se voglio giocare in 4k non è buona perché a quella risoluzione refresha solo 30hz e il mouse sembra impastato e si comporta stranamente :asd:
Inviato a calci
a me piacerebbe un 34"ultrawide anche a 60hz, solo che costano due reni come minimo :bua: (ovviamente prima dovrei rifarmi il pc)
Per quelli ti consiglio, da possessore, di guardare Amazon wharehouse o il mondo dell'usato. Essendo pannelli particolari capita che la gente li provi, non si trovi e li voglia cambiare.
Io ho risparmiato 150€ per un monitor con ancora su le pellicole protettive! :snob:
La "nitidezza" deve essere sempre a zero, è di fatto un filtro applicato all'immagine fatto principalmente per le trasmissioni in definizione standard o addirittura analogiche.
Non lo sapevo! Meglio tenerla a zero anche se usata come normale TV per netflix, sky, ecc?
Det. Bullock
28-03-18, 15:30
Non lo sapevo! Meglio tenerla a zero anche se usata come normale TV per netflix, sky, ecc?
Io la tengo a zero, serve essenzialmente a far sembrare l'immagine più definita di quella che è e può creare artefatti (ricordo che quando mi documentai sui blue ray una delle prime cose che consigliavano era metterla a zero proprio per questo), alla fine per le normali trasmissioni TV è una questione di preferenza più che altro.
Infatti sulla TV che avevo prima lo tenevo sempre al minimo, o quasi :uhm: quindi serve soltanto per i programmi tv non hd, tipo se guardi i vecchi episodi di Zelig e Mai Dire su Mediaset extra :asd:
Sui monitor per PC è anche utile ridurre di molto la luminosità, solitamente la resa migliore è intorno al 20 o 30% :sisi:
La luminosità dipende dalla luminosità dell'ambiente... non c'è un settaggio giusto base.
La luminosità dipende dalla luminosità dell'ambiente... non c'è un settaggio giusto base.Io ho un Philips di 10 anni che, quando è nuvoloso o la sera accendo la lampada più piccola, per leggere lo tengo tra lo 0% e il 25%. Solo quando vedo dei video lo alzo a 30% o 50%. Mio padre lo mette sempre tra 80% e 100%. Mi chiedo come faccia ad avere ancora gli occhi.
La luminosità dipende dalla luminosità dell'ambiente... non c'è un settaggio giusto base.
Invece c'è, contrasto e colori hanno un punto ottimale e tutto il resto ti fotte in particolare sul contrasto :sisi: saltano i neri ed i bianchi si clippano prima.
Per quelli ti consiglio, da possessore, di guardare Amazon wharehouse o il mondo dell'usato. Essendo pannelli particolari capita che la gente li provi, non si trovi e li voglia cambiare.
Io ho risparmiato 150€ per un monitor con ancora su le pellicole protettive! :snob:
Inoltre Amazon Warehouse Deals offre la stessa garanzia di Amazon base, per cui se ti arriva e reputi che non vada bene lo puoi restituire come se fosse nuovo. :sisi:
tipo questo:
https://www.amazon.it/Asus-PG279Q-Gaming-Monitor-G-SYNC/dp/B017EVR2VM/ref=sr_1_145?m=A1HO9729ND375Y&s=warehouse-deals&ie=UTF8&qid=1522327081&sr=1-145
Invece c'è, contrasto e colori hanno un punto ottimale e tutto il resto ti fotte in particolare sul contrasto :sisi: saltano i neri ed i bianchi si clippano prima.
Ho questo, tecnologia un po' vecchia forse, però mi ci trovo ancora benone, fin quando mi andrà bene lo terrò :asd: :sisi:
http://www.samsung.com/it/consumer/it/monitor/tv-monitor/LT24C300EW/EN/
Io sulla mia televisione-monitor è meglio se tengo la nitidezza a 50, che sicuramente è lo zero che voi nominate :asd:
Inoltre Amazon Warehouse Deals offre la stessa garanzia di Amazon base, per cui se ti arriva e reputi che non vada bene lo puoi restituire come se fosse nuovo. :sisi:
Ecco dimenticavo anche questo! Per me amazon wharehouse è da acquisto a occhi chiusi. Se non va mandi indietro e chi se ne frega! :sisi:
Maybeshewill
02-04-18, 16:19
Perchè dovrebbe stutterare? I Metro son sempre stati pesanti con i settaggi maxati, ma ottimizzati bene! :sisi:
Quando ho visto last light redux girare decentemente sul mio sistema non ci potevo credere :asd:
Quando ho visto last light redux girare decentemente sul mio sistema non ci potevo credere :asd:
Per curiosità, oltre alla 7750 che processore e quanta ram hai?
Intel Expands 8th Gen Core (https://www.anandtech.com/show/12607/intel-expands-8th-gen-core-core-i9-on-mobile-iris-plus-desktop-chipsets-and-vpro)
Microarchitecture: Kaby Lake-R, Coffee Lake-S, Kaby Lake-G, Coffee Lake-U, Coffee Lake-H, Coffee Lake-S Part 2, Cannon Lake.
Che casino.
Maybeshewill
03-04-18, 17:02
Per curiosità, oltre alla 7750 che processore e quanta ram hai?
intel g860 e 8 gb
il mio ideale sarebbe un IPS a 144hz e G-sync (la mazzetta a nvidia :bua:), ma vedo i prezzi e la mano sale all'altezza del rene, preoccupata...
Anche il mio :nod: ovviamente a 4k con HDR10, quando uscirà costerà almeno 1500-2000 euro :bua:
Giovedì scorso mi è arrivato il G2590PX e a parte un pixel difettoso (me lo sto facendo rimandare un sostituto), il freesync è quanto di PIU' MEGLIO ci sia oggi come tecnologia nei monitor! (gsync compreso, eh)
Davvero! Non credevo di essere particolarmente propenso a notare i microstuttering e i fuori syncro, ma mi debbo ricredere!
E' come passare da un hdd ad un ssd. Sborrata a la "scena finale di Grisù"
Glorfindel
04-04-18, 17:15
non è chiaro se sia serio o ironico :asd:
Giovedì scorso mi è arrivato il G2590PX e a parte un pixel difettoso (me lo sto facendo rimandare un sostituto), il freesync è quanto di PIU' MEGLIO ci sia oggi come tecnologia nei monitor! (gsync compreso, eh)
Davvero! Non credevo di essere particolarmente propenso a notare i microstuttering e i fuori syncro, ma mi debbo ricredere!
E' come passare da un hdd ad un ssd. Sborrata a la "scena finale di Grisù"
L'ho scritto decine e decine di volte, solo chi li vede con i propri occhi può capire cosa il gsync/freesync vanno a risolvere... Ridefiniscono totalmente il concetto di fluidità!!
Glorfindel
04-04-18, 17:20
sì, però io 200 euro in più per un g-sync non li spendo più :asd:
sì, però io 200 euro in più per un g-sync non li spendo più :asd:
Basta stare con AMD e freesync.. Certo, se esistessero schede AMD sul mercato sarebbe più facile :asd:
Basta stare con AMD e freesync.. Certo, se esistessero schede AMD sul mercato sarebbe più facile :asd:
Esattamente quello che penso quando vedo un freesync a prezzo modico... seguito da una maledizione verso Nvidia e la mazzetta da pagare per il gsync :asd:
sì, ma per prendere (se la trovi!) una vega 56, ci paghi 2 mazzette per il g-sync :asd:
- - - Aggiornato - - -
prezzi sempre pazzi: adesso la 1070ti costa più di una 1080, mentre le 1070 sono calate...
15 giorni fa era esattamente il contrario :confuso:
(siccome si lavora, ogni tanto qualche soddisfazione bisogna concedercela: quindi, ho individuato le gainward phoenix come mia prossima scheda e monitoro i prezzi... a luglio mi regalo qualcosa, ancora non so cosa! :bua:)
intel g860 e 8 gb
Se l'accoppiata hd7750 e pentium g860 ti permette ancora di giocare a qualcosa di telativamente recente, si merita una statua!
L'avevo scritto per scherzo tempo fa, ma adesso sono seriamente tentato di vendere la mia 1080TI gaming X perchè tenendo d'occhio il mercatino di HWupgrade (ed ebay) adesso ci riprenderei esattamente la cifra che ho speso per comprarla l'anno scorso, cioè 770€... Dovrei restare "TOT" tempo con una GTX 680 2gb che ho di scorta e mi scoccia un po', in attesa della nuova gen di schede... Voi che fareste?
L'avevo scritto per scherzo tempo fa, ma adesso sono seriamente tentato di vendere la mia 1080TI gaming X perchè tenendo d'occhio il mercatino di HWupgrade (ed ebay) adesso ci riprenderei esattamente la cifra che ho speso per comprarla l'anno scorso, cioè 770€... Dovrei restare "TOT" tempo con una GTX 680 2gb che ho di scorta e mi scoccia un po', in attesa della nuova gen di schede... Voi che fareste?Mi farei questa domanda:ultimamente stai giocando frequentemente o sei interessato particolarmente a giochi di prossima uscita?
Sì:tienila
No: vendila
Mi farei questa domanda:ultimamente stai giocando frequentemente o sei interessato particolarmente a giochi di prossima uscita?
Sì: tienila
No: vendila
La risposta è decisamente si e di base concordo con il buon geegeeoh nel tenerla, però l'idea di riprenderci dopo un anno quanto c'ho speso, è un bell'incentivo :bua:
Per poi prendere la 1180ti che costerà 850. Ma tienetilla!
E' che poi chissà quanto ancora ne passa prima che escano le prossime... e che prezzi avranno.
Glorfindel
05-04-18, 09:29
se avevi preso quella è perchè evidentemente volevi quella potenza.
magari poi scopriresti, in linea con i prezzi attuali, che su quella fascia di prezzo al prossimo giro ti capita un modello di fascia prestazionale inferiore e sentiresti una inculata.
La risposta è decisamente si e di base concordo con il buon geegeeoh nel tenerla, però l'idea di riprenderci dopo un anno quanto c'ho speso, è un bell'incentivo :bua:Per poi doverli rispendere+conguaglio per quella new gen?
Perchè è fortemente improbabile che la pagheresti uguale a quanto ci ricaveresti oggi vendendo la 1080ti
Ci sta, anche se io non sarei così sicuro che le future 1180/1180ti abbiano prezzi ufficiali superiori a quelli che furono delle 1080/1080ti
Necronomicon
05-04-18, 12:35
Per poi doverli rispendere+conguaglio per quella new gen?
Perchè è fortemente improbabile che la pagheresti uguale a quanto ci ricaveresti oggi vendendo la 1080tiSe è uno che aggiorna spesso, li spenderebbe ugualmente, ma con l'uscita del nuovo il prezzo a cui riuscirebbe a venderla calerebbe
Basta stare con AMD e freesync.. Certo, se esistessero schede AMD sul mercato sarebbe più facile :asd:
Ma certo, ci sono le nuovissime Vega!
...solo che si nascondono bene :sisi: :asd:
Se l'accoppiata hd7750 e pentium g860 ti permette ancora di giocare a qualcosa di telativamente recente, si merita una statua!
A 1280x720, certo. Io fino al 2013 andavo ancora avanti con Phenom II 940 X4 più Radeon 4850, giocando a dettagli alti, ma avevo pure un monitor 17", risoluzione che ci sta ancora bene per quelle potenze
Io non vedo l'ora che facciano nuovi modelli di schede grafiche almeno le attuali ancora molto valide scenderanno di prezzo.
Ma che stanno combinando vogliono veramente affossare il gaming su PC?
E' una vergogna, dovrebbero andare tutti a casa.
Clicca qui per saperne di più
E' una vergogna, dovrebbero andare tutti a casa.
Clicca qui per saperne di più
Ma non potrebbe intervenire lo Stato italiano, dovrebbero mettere un tetto massimo ai prezzi in modo che soprattutto in futuro certe speculazioni siano illegali.
Comunque la mafia non è solo in Italia, avete mai sentito parlare di qualcuno che ha a che fare con criptovalute o simili, che sia andato in galera?
Maybeshewill
05-04-18, 16:51
Ma certo, ci sono le nuovissime Vega!
...solo che si nascondono bene :sisi: :asd:
A 1280x720, certo. Io fino al 2013 andavo ancora avanti con Phenom II 940 X4 più Radeon 4850, giocando a dettagli alti, ma avevo pure un monitor 17", risoluzione che ci sta ancora bene per quelle potenze
1400x900
Ma non potrebbe intervenire lo Stato italiano, dovrebbero mettere un tetto massimo ai prezzi in modo che soprattutto in futuro certe speculazioni siano illegali.
Comunque la mafia non è solo in Italia, avete mai sentito parlare di qualcuno che ha a che fare con criptovalute o simili, che sia andato in galera?
ma che discorso è?? :pippotto:
i prezzi sono alti perchè la domanda supera l'offerta: se nessuno volesse più schede video, i prezzi crollerebbero..
non è un bene di prima necessità: speculassere, che so, sul grano per fare il pane, va bene, ma qui stiamo parlando di schede video :rotfl:
e no, con le criptovalute non si va in galera, non ce ne sarebbe motivo, visto che è tutto perfettamente legale (almeno per ora) :uhm:
Ma non potrebbe intervenire lo Stato italiano, dovrebbero mettere un tetto massimo ai prezzi in modo che soprattutto in futuro certe speculazioni siano illegali.
Comunque la mafia non è solo in Italia, avete mai sentito parlare di qualcuno che ha a che fare con criptovalute o simili, che sia andato in galera?
Le schede video non sono un bene necessario alla vita. Sono un bene che potresti definire di lusso e come tale il prezzo è deciso dal mercato. Poi nel caso di palesi maneggiamenti del mercato può mettere bocca l'antitrust ma il problema è che questa è una cosa nuova, mai successa prima e difficile da capire per dei colossi delle regolamentazioni del mercato.
Nsomma quando c'è stata la crisi del petrolio non hanno detto "dovete vendere la benzina al prezzo normale" - e quello è un bene ben più importante di una scheda video. :asd:
Già considerano l'auto un vizio - lusso, figuriamoci le schede video :asd:
Det. Bullock
05-04-18, 20:01
ma che discorso è?? :pippotto:
i prezzi sono alti perchè la domanda supera l'offerta: se nessuno volesse più schede video, i prezzi crollerebbero..
non è un bene di prima necessità: speculassere, che so, sul grano per fare il pane, va bene, ma qui stiamo parlando di schede video :rotfl:
e no, con le criptovalute non si va in galera, non ce ne sarebbe motivo, visto che è tutto perfettamente legale (almeno per ora) :uhm:
Le criptovalute in sé sono legali, è l'uso che se ne fa che spesso non lo è.
Meno male che l'han bannato va là :asd:
Comunque per articolare meglio il consiglio al sor Guido, dovresti stare mesi senza una GPU performante senza sapere come e quando uscirà qualcosa di nuovo. Hynix ha spifferato qualcosa sulla nuova RAM e sulle 1180 ma le tempistiche sono un mistero. Certo la fregola di dire "ho speso tot per un prodotto nuovo, l'ho spremuto e lo rivendo allo stesso prezzo" ci può stare, ma per me, se te la vendi tra 3 mesi ci fai comunque parecchio e alla fin fine prenderai la prossima generazione con un esborso limitato.
Tutto molto giusto :sisi:
Finora la scimmia l'avevo avuta solo per comprare, mai per vendere, è una cosa nuova :bua:
Vale la pena prendere una 980ti oggi? Permette di giocare anche oggi a risoluzioni superiori al full hd? E per quanto tempo? Scusate per tutte queste domande ma forse c'è un amico che vorrebbe venderla e ci stavo quasi per fare un pensierino
Boh, si al prezzo giusto può ancora dire la sua, va circa quanto la Geforce 1060 6GB, quindi considera quanto costa quella nuova, che la 980 è usata ed uscita quattro anni fa, fatti due conti e comprala dal tuo amico :asd:
Vale la pena prendere una 980ti oggi? Permette di giocare anche oggi a risoluzioni superiori al full hd? E per quanto tempo? Scusate per tutte queste domande ma forse c'è un amico che vorrebbe venderla e ci stavo quasi per fare un pensierino
Entro i 300€ imho si :sisi:
Boh, si al prezzo giusto può ancora dire la sua, va circa quanto la Geforce 1060 6GB, quindi considera quanto costa quella nuova, che la 980 è usata ed uscita quattro anni fa, fatti due conti e comprala dal tuo amico :asd:Ti riferisci alla 980 liscia? Perché la scheda in questione è la 980 ti che credo vada molto di più di una 1060 o sbaglio? Un'altra cosa che ho dimenticato di dire : ora ho una gtx 970, varebbe la pena il passaggio da 970 a 980 ti?
Ti riferisci alla 980 liscia? Perché la scheda in questione è la 980 ti che credo vada molto di più di una 1060 o sbaglio? Un'altra cosa che ho dimenticato di dire : ora ho una gtx 970, varebbe la pena il passaggio da 970 a 980 ti?
Dipende da te, se ti sta stretta la 970 sappi che la 980ti va circa un 60% più veloce e praticamente raddoppia la ram:
https://www.youtube.com/watch?v=bL5bew0lwNg
Tieni però presente che hai una CPU non proprio performante, quindi se giochi a 1080p potrebbe limitare la 980ti in alcuni giochi, mentre a 1440p il fenomeno si attenuerebbe molto.
Più che altro volevo capire come si comporta la 980 ti a 1440p con giochi attuali e futuri, così farei il passaggio da 1080p a 1440p e tenermi l'eventuale monitor nuovo per upgrade futuri
Vale la pena prendere una 980ti oggi? Permette di giocare anche oggi a risoluzioni superiori al full hd? E per quanto tempo? Scusate per tutte queste domande ma forse c'è un amico che vorrebbe venderla e ci stavo quasi per fare un pensierino
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_8g_review,23.html
va un po' meno/come una 1070.
È onesta per i 1440p senza pretese (2560x1440)
Più che altro volevo capire come si comporta la 980 ti a 1440p con giochi attuali e futuri, così farei il passaggio da 1080p a 1440p e tenermi l'eventuale monitor nuovo per upgrade futuri
Non si comporta male affatto, chiaro che nei giochi tripla A difficilmente potrai giocare a 144hz maxandoli, però è una signora scheda!
A quanto l'avresti trovata? Perchè anche il prezzo incide molto sull'appetibilità della cosa, visto quelli che girano...
Non si comporta male affatto, chiaro che nei giochi tripla A difficilmente potrai giocare a 144hz maxandoli, però è una signora scheda!
A quanto l'avresti trovata? Perchè anche il prezzo incide molto sull'appetibilità della cosa, visto quelli che girano...
300 euro a cui spero di togliere ancora qualcosa
Non si comporta male affatto, chiaro che nei giochi tripla A difficilmente potrai giocare a 144hz maxandoli, però è una signora scheda!
A quanto l'avresti trovata? Perchè anche il prezzo incide molto sull'appetibilità della cosa, visto quelli che girano...
Per fare paragoni, una 1080 ti fa una media vaga di 70-90 fps a 2560x1440 maxati su molti titoli pesanti ma fatti bene. Quindi con una 1070 bene o male con un compromesso stupido o due (meno filtri, shaders un tantino sotto, una cosa così) i 60 fissi li faresti easy! :sisi:
Per fare paragoni, una 1080 ti fa una media vaga di 70-90 fps a 2560x1440 maxati su molti titoli pesanti ma fatti bene. Quindi con una 1070 bene o male con un compromesso stupido o due (meno filtri, shaders un tantino sotto, una cosa così) i 60 fissi li faresti easy! :sisi:
Si ci sta, prima della 1080TI avevo la 980TI appunto, e a 1440p su bitcher 3 (tutto al megamassimo + hairworks) sono passato da 50 a 80 fps.
Grazie a tutti ma alla fine ho deciso di desistere...è stato un momentaneo attacco da acquistato compulsivo che ho saputo gestire [emoji23] alla fine la gtx 970 si comporta ancora più che dignitosamente in full hd per cui ho deciso di rimandare l' upgrade all' uscita delle nuove vga Nvidia facendo anche un upgrade del processore che comincia ad avere i suoi anni sul groppone
Grazie a tutti ma alla fine ho deciso di desistere...è stato un momentaneo attacco da acquistato compulsivo che ho saputo gestire [emoji23] alla fine la gtx 970 si comporta ancora più che dignitosamente in full hd per cui ho deciso di rimandare l' upgrade all' uscita delle nuove vga Nvidia facendo anche un upgrade del processore che comincia ad avere i suoi anni sul gropponeScelta saggia :sisi:
Dobbiamo essere grati alle scatolette che, rallentando il progresso tecnologico, allungano la vita al ns hardware :asd:
Grazie a tutti ma alla fine ho deciso di desistere...è stato un momentaneo attacco da acquistato compulsivo che ho saputo gestire [emoji23] alla fine la gtx 970 si comporta ancora più che dignitosamente in full hd per cui ho deciso di rimandare l' upgrade all' uscita delle nuove vga Nvidia facendo anche un upgrade del processore che comincia ad avere i suoi anni sul groppone
fatto bien :sisi:
Ryzen + nuove Nvidia e via a comandare
Scelta saggia :sisi:
Dobbiamo essere grati alle scatolette che, rallentando il progresso tecnologico, allungano la vita al ns hardware :asd:L'unica cosa positiva delle console [emoji23]
Glorfindel
07-04-18, 14:48
anche per me è una cosa positiva.
Purtroppo nel mondo PC ci sono i ricconi che se ne lamentano: vogliono una 1080ti all'anno chiedendo superprestazioni
Rallentare il "progresso" tecnologico del pc per attendere quello delle console, non è cosa buona a prescindere. Se fosse stato così da sempre, saremmo ancora fermi alla grafica di Quake 1 probabilmente.
Glorfindel
07-04-18, 16:09
Rallentare il "progresso" tecnologico del pc per attendere quello delle console, non è cosa buona a prescindere. Se fosse stato così da sempre, saremmo ancora fermi alla grafica di Quake 1 probabilmente.
Senza esagerare, ma se chi se ne lamenta sono solo coloro che cambiano scheda ogni anno non è più progresso tecnologico, ma semplicemente godersi la vita.
Ovvero, non puoi lamentarti se il resto della gente non riesce a stare al passo. Per ogni persona che si compra la 1080ti ce ne sono 10000 che si comprano la PS4, perchè da sola costa meno della metà. E i giochi devono girare lì.
È chiaro che con i film e cinematiche in cg che girano le possibilità per avere grafica assurda siano concrete.
Non sono sicuro di quanto nvidia stia tenendo il freno per questioni di $$$, ma ci sono giochi/configurazioni che fanno faticare il top corrente su pc, basta farsi un monitor 4k :bua:
Personalmente il mio problema principale nei confronti delle scatolette è su questioni di gameplay quando ti trovi ui e controlli da joypad giocando da pc
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Senza esagerare, ma se chi se ne lamenta sono solo coloro che cambiano scheda ogni anno non è più progresso tecnologico, ma semplicemente godersi la vita.
Gente chiaramente folle che evidentemente non va oltre il proprio naso, probabilmente pure con il portafoglio gonfio, o comunque bucato (la 2a caratteristica è quella preoccupante) ^^
In effetti, noi parliamo e parliamo, ma quanto sarà il numero di giocatori che compra un PC e ci spende oltre 1000€ totali e \o più di 500€ solo per la scheda grafica?
Non a caso la fascia "mainstream" è sui 300€ ed era pensata per essere occupata, con l'attuale gen, da Radeon RX 480 - 580 e Geforce 1060 da 6GB, per giocare a 1920x1080 e facendosele durare svariati anni, come faccio anche io ed hanno fatto vari amici che conosco, che potrebbero anche spendere centoni€€ all'anno sul PC, ma non lo fanno perché, semplicemente, finché riusciamo a giocare bene fottesega.
Ai tempi di Crysis :asd: ci imponemmo il limite "finché posso giocare a 1280x720 a dettagli medi, non cambio" :asd: io con la Radeon 4850, amici con la stessa scheda (era best buy assurdo una scheda di fascia alta a 110€) ed altri con Geforce 8800 320MB.
Adesso ci siamo "imposti" riuscire a giocare bene scendendo al massimo di uno "scalino" sotto la risoluzione max del monitor: :asd: 1440x900 chi ha un Fhd normale; minimo 1920x1080 per chi ha un 1440p e... basta, nessuno ancora ha un 4K
Io con la Radeon 7970 (Fhd), amici che spaziano dalla Geforce 970, alla 1080 (comprato di recente prima del boom del mining), la 1060, Rx 480, qualcuno che fino ad un paio d'anni fa andava tranquillo con la Radeon 7870 (ora non gioca quasi più), etc
Don Ivano, ha una normale Radeon RX 500 se ben ricordo, però deve pure recuperare qualcosa come 15 anni di videogaming passati con una Radeon 9200 :sisi: può iniziare giocandosi il primo F.E.A.R. a dettagli max e poi via andare :asd:
Don Ivano, ha una normale Radeon RX 500 se ben ricordo, però deve pure recuperare qualcosa come 15 anni di videogaming passati con una Radeon 9200 :sisi: può iniziare giocandosi il primo F.E.A.R. a dettagli max e poi via andare :asd:
Sta in firma :asd:
Per la precisione devo giocare dalle espansioni del primo FEAR, ho tutto BIOSHOCK, così vi fate un'idea :asd:
E sempre per la precisione, quando faceva caldo ci buttavo la X1600 da 512MB :smugranking:
Sono solo io quello che guarda il numero di fps a determinate impostazioni solo per capire quando posso fare a cambio scheda e non per andare al massimo sempre e comunque? Anche perché non cago soldi :rotfl:
non tiriamo fuori backlog, pc vecchi, etc. per favore.
io cambio pc ogni 10 anni se va bene, stavolta l'ho cambiato perché mi hanno fatto un offerta che non potevo rifiutare (pagato solo la scheda video usata).
non guardo gli fps, di solito se non gira più una cippa vedo se riesco a cambiare, altrimenti ciccia e rosiko sbavando su quello che esce :bua:
praticamente nel 2018 mi ritrovo con un c2d e6600/4gb di ram base comprate da me/gtx660, ed ho scoperto la 1920x1080 a novembre perché ho riciclato come monitor "un'eredità" (altrimenti mi tenevo ancora il samsung 970p a 1280x0124)
casa mia sta diventando una specie di cimitero/museo :asd:
È chiaro che con i film e cinematiche in cg che girano le possibilità per avere grafica assurda siano concrete.
Non sono sicuro di quanto nvidia stia tenendo il freno per questioni di $$$, ma ci sono giochi/configurazioni che fanno faticare il top corrente su pc, basta farsi un monitor 4k :bua:
Personalmente il mio problema principale nei confronti delle scatolette è su questioni di gameplay quando ti trovi ui e controlli da joypad giocando da pc
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
^This cavolo!!!!
In genere quando vedo che un gioco è troppo "consoloso" da questo punto di vista evito di giocarlo a priori perché non riesco a sopportarlo :sisi:
non tiriamo fuori backlog, pc vecchi, etc. per favore.
io cambio pc ogni 10 anni se va bene, stavolta l'ho cambiato perché mi hanno fatto un offerta che non potevo rifiutare (pagato solo la scheda video usata).
non guardo gli fps, di solito se non gira più una cippa vedo se riesco a cambiare, altrimenti ciccia e rosiko sbavando su quello che esce :bua:
praticamente nel 2018 mi ritrovo con un c2d e6600/4gb di ram base comprate da me/gtx660, ed ho scoperto la 1920x1080 a novembre perché ho riciclato come monitor "un'eredità" (altrimenti mi tenevo ancora il samsung 970p a 1280x0124)
casa mia sta diventando una specie di cimitero/museo :asd:
io sono passato al pc in firma solo ad agosto dello scorso anno :asd:
e ti batto alla grande perché la macchina che lo precedeva era un sempron 2600+ , 1,5G di ram e delle radeon 9200 e x1600 ( a seconda del caldo fuori) :rotfl:
Lasciamo stare lo sbavare, che tanto puoi avere la macchina da gioco, poi ti manca il tempo che non ti sarà restituito :rotfl:
che bello essere povery :sisi:
edit: ah ma aspé, il tuo pc odierno è quello descritto, non quello che precede :asd:
sul grassetto, ero arrivato al punto da non avere una macchina decente neanche per navigare su internet ò-ò
sul grassetto, ero arrivato al punto da non avere una macchina decente neanche per navigare su internet ò-ò
Ti capisco :snob: perché il mio "caro vecchio" portatile del 2005, con Centrino da 1.9Ghz e Radeon X300, arrivò al punto di far fatica a navigare su certi siti ormai diventati troppo pesanti, soprattutto Youtube quando si aggiornò all'ultima interfaccia qualche anno fa. Adesso, complice il fatto che apparirono delle macchie sullo schermo, l'ho riposto nella scatola e bon, non sarebbe buono nemmeno da vendere :asd:
edit: ah ma aspé, il tuo pc odierno è quello descritto, non quello che precede :asd:
sul grassetto, ero arrivato al punto da non avere una macchina decente neanche per navigare su internet ò-ò
https://www.thegamesmachine.it/forum/informatica/1167-le-nostre-configurazioni-pc-e-i-nostri-cablaggi.html#post27112 tutto quello che ho.* escluso commodore64, amiga500, ed un 486 che mi hanno mollato.
ok, adesso uso una tv telefunken da 22" come monitor, ma non lo dite alla rai ed ho cambiato le casse perché alle t6060 è morta definitivamente una cassa (il filo l'avevo già riparato alla meglio una volta)
eh si essere povri è un'arte :sisi:
* ci tengo a precisare, che il pentium 2 veniva usato tranquillamente con i dovuti accorgimenti (e le dovute preghiere al dio macchina) fino a che non sono entrato in possesso del pc attuale. :snob:
Rallentare il "progresso" tecnologico del pc per attendere quello delle console, non è cosa buona a prescindere. Se fosse stato così da sempre, saremmo ancora fermi alla grafica di Quake 1 probabilmente.
Perché, cos'hai da dire di male contro AMID EVIL (http://store.steampowered.com/app/673130/AMID_EVIL/)?
:asd:
Glorfindel
12-04-18, 13:10
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30127353_2065999483641654_7226441571254320031_n.pn g?_nc_cat=0&oh=ce9bd048a26f32a86988bb0c5bd26a2d&oe=5B586C7A
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30127353_2065999483641654_7226441571254320031_n.pn g?_nc_cat=0&oh=ce9bd048a26f32a86988bb0c5bd26a2d&oe=5B586C7A
Hackerman :rotfl:
:rullezza: :rullezza:
:asd:
Ma poi mi chiedi quanta corrente sia stata consumata per produrre presunta ricchezza. Sicuramente le compagnie di energia avranno stappato lo spumante :asd:
Ma poi mi chiedi quanta corrente sia stata consumata per produrre presunta ricchezza. Sicuramente le compagnie di energia avranno stappato lo spumante :asd:Da ignorante per scelta in materia (ho altri problemi al momento) penso che la "ricchezza" non sia creata dal nulla. E scientificamente parlando, visto che per produrre la moneta virtuale si consuma energia reale, dovrei essere corretto. Dipende sicuramente dall'algoritmo della valuta scelta.
The AMD 2nd Gen Ryzen Deep Dive: The 2700X, 2700, 2600X, and 2600 Tested (https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600)
:smugranking:
Ciao a tutti,
mi sono appena iscritta, vorrei aggiornare il mio pc, e vorrei farlo da sola.
Qualcosa la so, ma non abbastanza per capire la differenza (es. 2 schede grafiche di pari potenza ma brand diversi e prezzi notevolmente diversi) tra una scheda ed un'altra.
Se sono nel posto giusto, vi aspetto !
Grazie a tutti.
Ci aspetti dove, a Bot Landia? :asd:
Pare che a Bot Landia Andrea sia un nome femminile :look:
- - - Aggiornato - - -
Ho una domanda stupidissima.
Ammettiamo di comprare un secondo monitor che mi verrebbe comodo mentre lavoro. Se gioco e' possibile disabilitarlo in modo da non occupare inutilmente la scheda video mentre arranca ad aggiornale il monitor principale?
Pare che a Bot Landia Andrea sia un nome femminile :look:
In altri paesi, tipo la Romania, Andrea \ Andreea è un nome anche femminile :snob:
Ammettiamo di comprare un secondo monitor che mi verrebbe comodo mentre lavoro. Se gioco e' possibile disabilitarlo in modo da non occupare inutilmente la scheda video mentre arranca ad aggiornale il monitor principale?Un secondo monitor che mostra solo il desktop non pesa praticamente niente.
In altri paesi, tipo la Romania, Andrea \ Andreea è un nome anche femminile :snob:In verità scritto con la A finale è maschile solo in Italia praticamente :bua:
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Det. Bullock
22-04-18, 01:23
Una piccola curiosità riguardo il primo Crysis alle prese con una RX 580.
Ho notato che in directX 10 se c'erano certi effetti luce su schermo l'immagine spariva completamente, un esempio non grave è il "lampo" quando viene vaporizzata la tuta del compagno morto appeso col paracadute, un esempio grave è subito dopo quando c'è l'alba e a quel punto sembra che l'immagine se ne vada ogni volta che ci si espone al sole.
Warhead ha un problema simile, finora non sono andato avanti oltre il primissimo livello ma lì il gioco non voleva saperne di funzionare in Directx 9 quindi mi sono messo a calare certi settaggi a caso e sembra che il problema siano le ombre e gli shaders che non possono andare oltre a medio senza far presentare il problema, poi non so ancora se è risolto visto che il primissimo livello è una scena notturna ed è possibile che in livelli alla luce del sole il problema si ripresenti.
Su google non ho trovato nulla che possa spiegare la cosa, solo istruzioni per quelli a cui non parte completamente il gioco, sembra abbastanza bizzarro che abbia un problema di compatibilità così grosso anche se è un gioco relativamente recente.
Maybeshewill
22-04-18, 14:22
In verità scritto con la A finale è maschile solo in Italia praticamente :bua:
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Evidentemente non consoci il significato del nome
https://www.youtube.com/watch?v=HPqi8RdApxc
Recentemente c'è stata un po' di follia riguardo il metallo liquido a causa dei video di Gamer Nexus e LTT.
Questo dovrebbe far passare la voglia a tutti. :asd:
tl;dr la reazione con il gallio corrode catastroficamente le saldature senza piombo.
Una bella passata in forno e passa tutto
Una bella passata in forno e passa tutto
:rotfl:
Metallo liquido :uhm:
...cazzo di Skynet :pippotto: invece d'inviare i T-1000 vuole fonderci le GPU
The AMD 2nd Gen Ryzen Deep Dive: The 2700X, 2700, 2600X, and 2600 Tested (https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600)
:smugranking:
Benchmark alla mano (prendo come riferimento Guru3d (http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-2700x-review,1.html) perché testa anche il 4790k) AMD è riuscita in pratica a chiudere il divario con gli intel come prestazioni, perde ancora come consumi, (stra)vince nel rapporto qualità/prezzo... peccato che gli stessi benchmark dicano di tenemi stretto il mio haswell perché migliorerei solo il punteggio del 3dmark :asd:
Metallo liquido :uhm:
...cazzo di Skynet :pippotto: invece d'inviare i T-1000 vuole fonderci le GPU
sono robe fatte con il gallio che, se usate al posto della pasta termica, ti permettono di scalare easy anche un 20C° dalla tua GPU o CPU. Il problema è che il gallio aggredisce l'alluminio, facendolo letteralmente diventare un accrocchio tipo vinavil secca, ed al contrario delle paste termiche conduce non solo benissimo il calore, ma anche l'elettricità :asd:
E poi essendo metallo è difficile da spargere e giudicare le quantità giuste, per una CPU ad esempio va bene un pochino ino ino sulla punta di un cotton fioc, se ci metti "un pisello" fai un macello :bua:
sono robe fatte con il gallio che, se usate al posto della pasta termica, ti permettono di scalare easy anche un 20C° dalla tua GPU o CPU. Il problema è che il gallio aggredisce l'alluminio, facendolo letteralmente diventare un accrocchio tipo vinavil secca, ed al contrario delle paste termiche conduce non solo benissimo il calore, ma anche l'elettricità :asd:
E poi essendo metallo è difficile da spargere e giudicare le quantità giuste, per una CPU ad esempio va bene un pochino ino ino sulla punta di un cotton fioc, se ci metti "un pisello" fai un macello :bua:
Ah il gallio, è quel metallo che si fonde già a basse temperature, 20-30º se non sbaglio
Bisogna starci davvero attentissimi :asd: m'immagino gli esaltati che pensino d'aver scoperto un miracolo passando dalla pasta termica al gallio. Può servire giusto a chi fa tanto benchmark, a noi comuni videogiocatori basta ed avanza un'ottima pasta, che 5º te li fa risparmiare sicuro :sisi:
Ah il gallio, è quel metallo che si fonde già a basse temperature, 20-30º se non sbaglio
Bisogna starci davvero attentissimi :asd: m'immagino gli esaltati che pensino d'aver scoperto un miracolo passando dalla pasta termica al gallio. Può servire giusto a chi fa tanto benchmark, a noi comuni videogiocatori basta ed avanza un'ottima pasta, che 5º te li fa risparmiare sicuro :sisi:
è eccezionale su cpu e gpu se sai cosa stai facendo, il guadagno in termini di temperatura è incredibile! :sisi:
Però nel caso del video l'hanno usato per "shortare" dei circuiti ed ingannare i circuiti di protezione della gpu, andando anche a danneggiare le saldature... :bua:
Benchmark alla mano (prendo come riferimento Guru3d (http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-2700x-review,1.html) perché testa anche il 4790k) AMD è riuscita in pratica a chiudere il divario con gli intel come prestazioni, perde ancora come consumi, (stra)vince nel rapporto qualità/prezzo... peccato che gli stessi benchmark dicano di tenemi stretto il mio haswell perché migliorerei solo il punteggio del 3dmark :asd:
stessa situazione, il 4790 è lungi dall'ammainare la bandiera :snob:
Attualmente cosa conviene comprare come scheda grafica per spingere tutto al massimo almeno in FHD?
1080ti e vai tranquillo :sisi:
1080ti e vai tranquillo :sisi:Meglio lo SLI di 1080ti :snob:
Attualmente cosa conviene comprare come scheda grafica per spingere tutto al massimo almeno in FHD?
Che budget hai? Com'è il resto del sistema? A cosa giochi? Quante dita vedi?
No, meglio una Titan-XDue
Due
O anche solo otto
No no ma almeno nove
dodici
tredici
*alla fine la spuntò Fantozzi*
Trenta e lode!
1080ti e vai tranquillo :sisi:
Grazie con quella vado tranquillo anche di QHD !
Attualmente cosa conviene comprare come scheda grafica per spingere tutto al massimo almeno in FHD?
GTX 1080
stessa situazione, il 4790 è lungi dall'ammainare la bandiera :snob:
Ho comprato il mio 4770k all'uscita 5 anni fa per sostituire l'i7 860 che ora usano i miei... è dai tempi del C64 che non vedevo hardware così longevo :D
su per giù, anch'io: solo che niente K per me, e ho un 4790 :asd:
e se voi gioite così, figuriamoci io cosa dovrò pensare del Ryzen 5 1400 XD
Un secondo monitor che mostra solo il desktop non pesa praticamente niente.
Grazie mille!
Det. Bullock
27-04-18, 14:59
Ah, quel problema della RX580 con Crysis che avevo descritto qualche post fa?
Alla fine era la cache degli shader che faceva a pugni col gioco per qualche ragione, l'ho disattivata e il problema è sparito.
Non installate gli ultimi driver Nvidia, sono Buggati, uscirà una versione aggiornata tra poco
Meno male che li aggiorno con molta calma :asd:
DISAGIO.
Ho acquistato su amazon i componenti per assemblare un pc a un amico, gigabyte ga-ab350m gaming 3 + ryzen 5 2400g... assemblo tutto e non boota. Indovinate perchè? La scheda madre è arrivata con bios inferiore alla versione F10 (uscita a dicembre 2017) che è la prima a supportare i nuovi ryzen. Ok piattaforma longeva, ma come cazzo faccio ora io? Ho dovuto ordinare su amazon un processore del cazzo (A8-9600) che è supportato dalla versione F4 del bios (sperando che la scheda madre non abbia una versione precedente) esclusivamente per aggiornare il bios e che renderò ad amazon appena fatto. #bellamerda
DISAGIO.
Ho acquistato su amazon i componenti per assemblare un pc a un amico, gigabyte ga-ab350m gaming 3 + ryzen 5 2400g... assemblo tutto e non boota. Indovinate perchè? La scheda madre è arrivata con bios inferiore alla versione F10 (uscita a dicembre 2017) che è la prima a supportare i nuovi ryzen. Ok piattaforma longeva, ma come cazzo faccio ora io? Ho dovuto ordinare su amazon un processore del cazzo (A8-9600) che è supportato dalla versione F4 del bios (sperando che la scheda madre non abbia una versione precedente) esclusivamente per aggiornare il bios e che renderò ad amazon appena fatto. #bellamerda
beh dai, hai usato uno dei metodi ufficiali. Non sentirti preso in giro, perché in questi casi non si poteva fare altrimenti, visto che non è contemplata dal venditore la possibilità di aprire la scatola della SMadre e fare l'update del bios :sisi:
Eh, quella è sempre la mia paura quando si prende una scheda che potrebbe necessitare di aggiornare il bios.
Comunque avevo letto su reddit che in casi come questi puoi contattare direttamente AMD che ti manda un processore tipo quello che hai comprato per fare l'aggiornamento. Ma credo si faccia più in fretta prendendolo in prestito da Amazon :asd:
Nulla di veramente nuovo, mi è capitato con Ivy Bridge su schede per Sandy… passato dal negoziane amico e fatto il tutto in un attimo.
Ci son schede che permettono l'update senza CPU proprio.
Eh, il problema è avere l'amico negoziante... Cosa non molto scontata se hai preso tutto su internet :asd:
Oramai ha rinunciato a vendere componenti, vive di assistenza.
Ordina giusto quattro robe a quei quattro fessi che non son buoni...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.