Visualizza Versione Completa : Il Circolino di Schede Video
https://en.wikipedia.org/wiki/Lourdes#Apparitions_and_pilgrimages
Ci ha provato: hanno fatto RMA sull'autobus che l'avrebbe portato là. :sisi:
Seasonic mi scrive una mail alle 14:10 per dirmi che ha ricevuto la PSU bruciata. Alle 14:40 mi mandano altra mail per dirmi che hanno spedito quella nuova in sostituzione con numero di tracking Fedex :sisi:
Evidentemente al reparto RMA avevano poco da fare e aspettavano giusto il mio alimentatore
Ti fischiavano le orecchie in quella mezz'ora?
Ti fischiavano le orecchie in quella mezz'ora?
mi fischiano di più per la base Fanatec rispedita in Germania stamattina
GeForce RTX 3090 Ti to launch on January 27th, RTX 3070 Ti 16GB January 11th, RTX 3050 January 27 (https://www.guru3d.com/news-story/geforce-rtx-3090-ti-to-launch-on-january-27thrtx-3070-ti-16gb-january-11thrtx-3050-january-27.html)
Altri paperlaunch in arrivo
Oramai le schede mi sembra che bene o male ci siano.
Altra cosa i prezzi...
Ma quanto spingono anche le schede grafiche dei laptop?!?
Sul mio nuovo laptop arrivo a fare 10500 punti in timespy in 2560x1600 con hdr 400 attivo (niente OC)
Horizon Zero Dawn, tutto maxato, mi va a 90 fps di media il benchmark interno O_O
Porca paletta, speravo di avere prestazioni tipo il mio vecchio desktop con Ryzen 1600 e RX580, ma li supero abbondantemente!!! E temperatura mai sopra 88° la CPU e bho la GPU (anche grazie alla vapor chamber cmq).
Mi devo ricredere sui portatili...non avrei mai pensato di dirlo!
Oramai le schede mi sembra che bene o male ci siano.
Altra cosa i prezzi...
Dipende dal modello. Quelli "vecchi" bene o male sì, ma avevo letto che le "nuove" 2060 12Gb per ora sono introvabili (sarà che fan molta gola ai miner). Non mi aspetto qualcosa di diverso per il lancio dei nuovi modelli, ci vorrà qualche mese prima di reperirle senza troppi patemi (se si è disposti a spendere).
Tanto io dovrò godermi la sinfonia della ventola gracchiante della 660 ancora per un bel po'.
Necronomicon
09-12-21, 13:37
Ma quanto spingono anche le schede grafiche dei laptop?!?
Sul mio nuovo laptop arrivo a fare 10500 punti in timespy in 2560x1600 con hdr 400 attivo (niente OC)
Horizon Zero Dawn, tutto maxato, mi va a 90 fps di media il benchmark interno O_O
Porca paletta, speravo di avere prestazioni tipo il mio vecchio desktop con Ryzen 1600 e RX580, ma li supero abbondantemente!!! E temperatura mai sopra 88° la CPU e bho la GPU (anche grazie alla vapor chamber cmq).
Mi devo ricredere sui portatili...non avrei mai pensato di dirlo!
Non so, anche io ho avuto un portatile potente da gaming, anni fa, ma l'impressione le prestazioni siano peggiori sulla lunga distanza rispetto a una soluzione desktop.
- - - Aggiornato - - -
Dipende dal modello. Quelli "vecchi" bene o male sì, ma avevo letto che le "nuove" 2060 12Gb per ora sono introvabili (sarà che fan molta gola ai miner). Non mi aspetto qualcosa di diverso per il lancio dei nuovi modelli, ci vorrà qualche mese prima di reperirle senza troppi patemi (se si è disposti a spendere).
Tanto io dovrò godermi la sinfonia della ventola gracchiante della 660 ancora per un bel po'.
Io prima di questa moria volevo comprarmi una 5500 8Gb per tirare avanti un paio d'anni col pc che ho. Al tempo veniva circa 200 euro. Ora si trova a 250 la versione da 4GB. Quella da 8 :rotfl:
Mi chiedo se la gente stia davvero comprando questi prodotti o se semplicemente a chi li vende faccia comodo tenerli in magazzino per spingere la gente a comprare robe dal prezzo assurdo.
La 2060 12GB tecnicamente non so se è stata lanciata ufficialmente.
Ieri non c'era ancora un prezzo ufficiale.
Announcing new DirectX 12 feature – Video Encoding! (https://devblogs.microsoft.com/directx/announcing-new-directx-12-feature-video-encoding/)
Non mi è chiaro se viene sfruttata l'accelerazione hardware o le capacità GPGPU.
L'accelerazione hardware che offrono i vari produttori ho visto che fa veramente pena...
Nell'ultimo hanno ho ricodificato un sacco di video per salvare spazio, ma semplicemente non c'è alternativa al usare la CPU.
Io prima di questa moria volevo comprarmi una 5500 8Gb per tirare avanti un paio d'anni col pc che ho. Al tempo veniva circa 200 euro. Ora si trova a 250 la versione da 4GB. Quella da 8 :rotfl:
Mi chiedo se la gente stia davvero comprando questi prodotti o se semplicemente a chi li vende faccia comodo tenerli in magazzino per spingere la gente a comprare robe dal prezzo assurdo.
Io cercavo una 960/970 usata. Quanto mai non feci la "pazzia". Ma contavo di cambiare tutto il pc di lì a 6 mesi e invece...
La 2060 12GB tecnicamente non so se è stata lanciata ufficialmente.
Ieri non c'era ancora un prezzo ufficiale.
Negli USA avrebbe dovuto uscire in questi giorni credo. L'articolo l'avevo letto un paio di giorni fa.
Ma quanto spingono anche le schede grafiche dei laptop?!?
Sul mio nuovo laptop arrivo a fare 10500 punti in timespy in 2560x1600 con hdr 400 attivo (niente OC)
Horizon Zero Dawn, tutto maxato, mi va a 90 fps di media il benchmark interno O_O
Porca paletta, speravo di avere prestazioni tipo il mio vecchio desktop con Ryzen 1600 e RX580, ma li supero abbondantemente!!! E temperatura mai sopra 88° la CPU e bho la GPU (anche grazie alla vapor chamber cmq).
Mi devo ricredere sui portatili...non avrei mai pensato di dirlo!
vabbè una 3070, grazie al gazzo
se prendevi un portatile con una 1050 non pensare che sarebbe stata la stessa cosa :asd:
vabbè una 3070, grazie al gazzo
se prendevi un portatile con una 1050 non pensare che sarebbe stata la stessa cosa :asd:
Va semrpe tenuto conto però che i modelli per laptop non raggiungono le prestazioni delle GPU per desktop.
La 3070 desktop è un altra cosa... ma lui la confronta ad una Rx580... scheda da ~200€ 5 anni fa.
Va semrpe tenuto conto però che i modelli per laptop non raggiungono le prestazioni delle GPU per desktop.
vabbe la 3070 laptop sarà almeno come una 3060 desktop,quindi sempre una bestia
vabbe la 3070 laptop sarà almeno come una 3060 desktop,quindi sempre una bestia
Ah bhè sicuro. Se in 2-3 anni non si sisteman le cose finsice che mi piglio un laptop da gaming, convengono molto più dei fissi ultimamente.
La 3070 desktop è un altra cosa... ma lui la confronta ad una Rx580... scheda da ~200€ 5 anni fa.
Era già il periodo brutto....non si trovavano e l'ho pagata 330€.
Normalmente quella classe di scheda costava 250€
vabbe la 3070 laptop sarà almeno come una 3060 desktop,quindi sempre una bestia
Un pochetto di più anche, almeno la mia con pieno wattaggio.
E questo che mi stupisce! Credevo che una 3070 laptop andasse molto meno rispetto le controparti desktop, non solo un 20% in meno circa
Ragazzi, volendo cambiare PC oggi (so che non è il momento migliore per i prezzi, ma oggi riesco ancora a dare via quello attuale per una cifra dignitosa), in ambito CPU RAM e chipset della MB, su cosa devo puntare?
Ho visto il nuovo Intel 12600K andare molto bene, ma qualcuno lo accusa di consumi troppo elevati e consiglia di puntare su AMD 5600X.
Utilizzo: 80% gaming in 1440p o 2160p. No sparatutto, per cui non ho bisogno di andare a 120fps o oltre...mi bastano i 60 fissi; 20% internet e porno
Come Ram cosa si mette su? DDR4 o DDR5? CL e frequenze?
Preciso che non ho più voglia di stare dietro a Overclock, Overvolt e menate del genere. Voglio montare il PC (quello so ancora farlo), accenderlo e non avere rotture di cazzo con crash o problemi di surriscaldamento.
Scusate, ma causa lavoro casa e famiglia ormai sono rimasto completamente fuori dal giro, e mi tocca rompere le palle sui forum come un Nabbo.
Tendenzialmente non ho problemi di budget, ma non mi piace nemmeno spendere per roba sovradimensionata per le mie necessità.
io ho cambiato a giugno: 5600x su B55 e DDR4 3600
venendo da un i7 4790, noto che scalda di più, ma nulla di drammatico, soprattutto nell'uso quotidiano, giusto 5/7° in estate, quando ho monitorato parecchio
ho però montato un dissipatore noctua, non ho quello standard
viaggia molto bene :sisi:
per il gaming per me è la scelta migliore, tra prestazioni e consumi (e temperature)
ho avuto "culo", si fa per dire, visti i prezzi di oggi, a trovare a fine luglio una 6700xt a 700€ :look:
intel va un pelo meglio, ma considera che le nuove schede madri costano molto di più di quelle con chipset per amd, in più la ram a regola, c'andrebbe la ddr5 che costa un rene (ci puoi mettere le ddr4, cmq, a quanto ne so), consumano un botto (quindi ci vuole un alimentatore buono) e scaldano una cifra (quindi case ben ventilato)
Ragazzi, volendo cambiare PC oggi (so che non è il momento migliore per i prezzi, ma oggi riesco ancora a dare via quello attuale per una cifra dignitosa), in ambito CPU RAM e chipset della MB, su cosa devo puntare?
Ho visto il nuovo Intel 12600K andare molto bene, ma qualcuno lo accusa di consumi troppo elevati e consiglia di puntare su AMD 5600X.
Utilizzo: 80% gaming in 1440p o 2160p. No sparatutto, per cui non ho bisogno di andare a 120fps o oltre...mi bastano i 60 fissi; 20% internet e porno
Come Ram cosa si mette su? DDR4 o DDR5? CL e frequenze?
Preciso che non ho più voglia di stare dietro a Overclock, Overvolt e menate del genere. Voglio montare il PC (quello so ancora farlo), accenderlo e non avere rotture di cazzo con crash o problemi di surriscaldamento.
Scusate, ma causa lavoro casa e famiglia ormai sono rimasto completamente fuori dal giro, e mi tocca rompere le palle sui forum come un Nabbo.
Tendenzialmente non ho problemi di budget, ma non mi piace nemmeno spendere per roba sovradimensionata per le mie necessità.
Allora: test alla mano il 12600K come temperature e consumi, anche sotto carico, resta molto buono a differenza dei suoi fratelli maggiori. La CPU in sè come prezzo/prestazioni è sicuramente il best-buy della fascia media, soprattutto in gaming.
Ciò detto va valutato anche il sistema da costruirci attorno. Ad oggi, e ribadisco ad oggi, nei test non ci sono state differenze rilevanti fra l'utilizzo con ram DDR4 e DDR5, questo sostanzialmente perchè siamo alle prime DDR5 in commercio che hanno frequenze ancora basse per le loro possibilità (e costano un botto).
Quindi se pensi di farti un sistema con 12600K e ram DDR4 ora come orai costruisci un bel mostriciattolo che non ti deluderà per un bel po' di tempo, soprattutto considerando che giochi a 1440p dove le differenze prestazionali fra processori sono molto esigue.
Se invece pensi di fare un sistema più spinto con ram DDR5 ti tocca spendere una fucilata per ram e motherboard molto più costose, anche perchè al solito quando esce un nuovo chipset all'inizio sul mercato buttano i modelli di fascia più alta. Per il momento a mio personalissimo modo di vedere non vale la pena. Certo un domani potrai rimediare DDR5 a frequenze più alte e prezzi più bassi ed avere un aumento di prestazioni anche significativo ma lo pagheresti parecchio caro al momento, ma capisco anche che avere un sistema nuovo senza poter sfruttare le ultime tecnologie puo' dar fastidio.
Se invece opti per AMD la scelta migliore e più bilanciata per il gaming è sicuramente il 5600X il cui unico problema è sostanzialmente il prezzo: costa ancora 300 euro ed è "solo" un 6 core 12 thread. Va da sè che poi non potrai usare ram ddr5 a meno di non cambiare scheda madre.
Se non hai frettissima ti consiglierei di aspettare qualche mese e farti un sistema 12600K con DDR5 e tutti i crismi senza spenderci un rene ed avendo sul mercato ram più veloci di quelle attuali. Nel mentre a breve dovrebbe anche uscire il refresh dei Ryzen che mal che vada dovrebbe anche far calare un po' di prezzo quelli attualmente sul mercato.
Correggetemi se mi son perso qualcosa per strada o ho detto castronerie.
5600x o anche 5800x dovrebbero avere un costo complessivo, considerando la MoBo, minore.
Per una configurazione Intel toccherebbe aspettare che lancino le MoBo H670 che le Z690 costano.
Se opti comunque per Intel andrei di DDR4 visto che le DDR5, al momento, ti costano un occhio e non ti danno nulla di più.
16GB DDR4 3600MT/s CL16 dovrebbero essere lo sweetspot.
Altra cosa: con Intel ti potrebbe toccare disattivare completamente gli E core per lanciare certi giochi protetti. :facepalm:
Inizio 2022 AMD dovrebbe lanciare un refresh delle attuali CPU 5000 (Zen3+? 6000?) con un botto di cache in più che, specialmente nei giochi, aiuta. Si parla di +15%. Su attuali MoBo, ma probabilmente solo X570 e B550.
Metà/fine 2022 Zen4 su nuova piattaforma (AM5?).
Overclock oramai non si fa più... semmai si cerca il downvolt per limare in consumi.
Io con ClockTuner for Ryzen ho solo impostato l'R7 5800x a 4500MHz @1250mV esclusivamente sopra il 75% di utilizzo CPU (per quando uso in HandBrake).
Va da sè che poi non potrai usare ram ddr5 a meno di non cambiare scheda madre.Non solo MoBo. Ryzen 5000 non ha proprio un controller DDR5.
cacchio io ormai mi accontenterei di una apu (al momento sono inchiodato a 1080p) e mi bastano i 60 frames.
o della steam deck da mettere in dock.
tiravo avanti tranquillo, ma hanno deciso di far uscire space marine 2... ne trovano sempre una questi maledetti... :asd3:
cut.
te lo compro io per 50 euro dario :asd: :asd:
te lo compro io per 50 euro dario :asd: :asd:
Sai bene che se solo pensi di comprarlo accadrebbero altri mille imprevisti, per cui stai buono prima di far danno.
Grazie a tutti.
Il discorso DDR4/DDR5 mi tange fino ad un certo punto, visto che potrei usare le attuali RAM (risparmiando anche qualcosa).
Mi spaventa un pelo il discorso fatto da GeeGeeOH circa l'eventualità di dover bloccare gli E-Core per far girare alcuni giochi protetti da Denuvo, cosa che avevo letto già anche in un paio di review.
Interessante il discorso Restyle dei Ryzen 5000...il che mi porta alla conclusione più ovvia. Attendiamo ancora qualche mesetto :sisi:
Conviene aspettare il CES di gennaio.
Si saprà di più di "Zen3+" e delle MoBo "cheap" di Intel.
Sai bene che se solo pensi di comprarlo accadrebbero altri mille imprevisti, per cui stai buono prima di far danno.
Grazie a tutti.
Il discorso DDR4/DDR5 mi tange fino ad un certo punto, visto che potrei usare le attuali RAM (risparmiando anche qualcosa).
Mi spaventa un pelo il discorso fatto da GeeGeeOH circa l'eventualità di dover bloccare gli E-Core per far girare alcuni giochi protetti da Denuvo, cosa che avevo letto già anche in un paio di review.
Interessante il discorso Restyle dei Ryzen 5000...il che mi porta alla conclusione più ovvia. Attendiamo ancora qualche mesetto :sisi:
Son problemi "di gioventù" del sistema. Risolveranno con qualche aggiornamento, figurati se Intel non si fa sentire. Tieni presente cmq che di suo i giochi sfruttano principalmente i power core in ogni caso.
Son problemi "di gioventù" del sistema. Risolveranno con qualche aggiornamento, figurati se Intel non si fa sentire. Tieni presente cmq che di suo i giochi sfruttano principalmente i power core in ogni caso.
Appunto. La soluzione immediata resta quella di attendere e vedere.
Non so quanto il peso di Intel possa contare per giochi oramai "abbandonati" dagli sviluppatori.
Un certo numero di giochi si dovrà tristemente cracckarli anche da possessori.
Altra rogna è l'Intel Thread Director che funziona, alla francese: abbastanza alla cazzo...
I processi in background vengono di base spediti agli E-core. Sempre e comunque.
Così con programmi come HandBrake, dove il processo vero e proprio che macina, non è la schermata in foreground vengono penalizzati.
Ma anche con programmi più "normali", il semplice tabbare sul browser mentre si aspetta che una computazione venga completata, viene "penalizzata".
[...]However, there are a couple of flaws.
At Intel’s Innovation event last week, we learned that the operating system will de-emphasise any workload that is not in user focus. For an office workload, or a mobile workload, this makes sense – if you’re in Excel, for example, you want Excel to be on the performance cores and those 60 chrome tabs you have open are all considered background tasks for the efficiency cores. The same with email, Netflix, or video games – what you are using there and then matters most, and everything else doesn’t really need the CPU.
However, this breaks down when it comes to more professional workflows. Intel gave an example of a content creator, exporting a video, and while that was processing going to edit some images. This puts the video export on the efficiency cores, while the image editor gets the performance cores. In my experience, the limiting factor in that scenario is the video export, not the image editor – what should take a unit of time on the P-cores now suddenly takes 2-3x on the E-cores while I’m doing something else. This extends to anyone who multi-tasks during a heavy workload, such as programmers waiting for the latest compile. Under this philosophy, the user would have to keep the important window in focus at all times. Beyond this, any software that spawns heavy compute threads in the background, without the potential for focus, would also be placed on the E-cores.
Personally, I think this is a crazy way to do things, especially on a desktop.https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity/3
Altra rogna è l'Intel Thread Director che funziona, alla francese: abbastanza alla cazzo...
I processi in background vengono di base spediti agli E-core. Sempre e comunque.
Così con programmi come HandBrake, dove il processo vero e proprio che macina, non è la schermata in foreground vengono penalizzati.
Ma anche con programmi più "normali", il semplice tabbare sul browser mentre si aspetta che una computazione venga completata, viene "penalizzata".
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity/3
Personalmente è uno scenario abbastanza raro per me, che al massimo ho 4-5 pagine di Chrome aperte e passo tra quelle, per cui poco mi tange la cosa, ma è comunque un elemento da tenere in considerazione? Un B550?
Invece volendo puntare ad un Ryzen 5600X, che chipset dovrei considerare, sempre tenendo a mente che dell'OC frega meno di nulla (certo un po' di undervolt non mi dispiacerebbe per limitare consumi e temperature...
Se il problema è denuvo quello già di suo viene di solito levato dagli sviluppatori dopo un po'
Invece volendo puntare ad un Ryzen 5600X, che chipset dovrei considerare, sempre tenendo a mente che dell'OC frega meno di nulla (certo un po' di undervolt non mi dispiacerebbe per limitare consumi e temperature...I chipset AMD non limitano l'overclock.
Per entrambi hai comunque 16 linee 4.0 per la GPU ed uno slot NVMe 4.0, perché del resto sono direttamente connessi alla CPU.
Altre linee 4.0 le hai solo con X570.
Avrei impostato una cfg del genere:
Ryzen 5600X
MSI MAG B550M (si viglio ridurre un po' le dimensioni del PC) Mortar
DDR Crucial Ballistix 3600Mhx CL16 2*16GB
CM Silencio S400
sistema di raffreddamento ancora da vedere....
Alla fine una cfg con Core i5 12600X mi costa circa un centinaio di € in più puntando sempre ad una MB mATX
nicolas senada
11-12-21, 13:04
Seguo anch'io, essendomi appena morto il pc :facepalm: probabilmente la scheda madre :facepalm:
Comunque, "al risparmio", una configurazione i5 11th gen non dovrebbe essere male.
MoBo B560 sui 100€ e l'i5 10400 sui 160€.
Certo il passo avanti è minore.
i5 10600k son +50€.
Ecco la differenza di spesa...
https://abload.de/img/pcz8j8c.png
Con AMD andrei a risparmiare €90, ma avrei una CPU già rodata ma ancora prestante e soprattutto una MB più "corazzata".
La cfg Intel mi costerebbe solo €90 in più (quindi non è certo una discriminante per me), col vantaggio di avere una CPU che, sicuramente oggi ha qualche ombra, ma che potrebbe essere più future-proof.
Il problema è: con l'uso che ne faccio io, quanto mi accorgerei di questa differenza di CPU? L'istinto mi direbbe di puntare sulla cfg AMD, anche se potrebbe sembrare una scelta poco lungimirante.
Il future-proofing è sempre difficile.
Se poi lo si fa anche a scapito del presente...
Il future-proofing è sempre difficile.
Se poi lo si fa anche a scapito del presente...
Eh già, la penso come te.
Inoltre un giorno il cambio a DDR5 ci dovrà essere e questo comporterà un ulteriore cambio di MB.
Un conto sarà dare via una da €130, un altro darne via, svalutandola, una da 210 (mi roderebbe di più il culo :asd: )
Mi sa che, dopo non so quanti anni (ma parliamo almeno di 20), si va di AMD
ma 32 giga di ram non è leggermente esagerato?
Io sto benissimo con 16GB, ma alla fine 32GB sono economicamente alla portata...
ma 32 giga di ram non è leggermente esagerato?
Se devo fare il passo, lo faccio per bene (tanto per 80€)
80€? Intendi la differenza, vero?
~140€ è il minimo che ho visto per 32GB DDR4 3600MT/s.
Effettivamente se non fai roba tipo rendering video o 3d da 1+ giorni 32gb non servono, 16gb bastano per tenere i 30 tab di browser aperti [emoji23] l'importante è che siano due banchi per abilitare dual channel. In questo modo liberi un po' di budget e puoi passare ad es. a una cpu più succosa
Sent from my CLT-L29 using Tapatalk
Se una ha quella "non c'ho cazzi di rimettere mani al PC fino alla fine dell'universo" non è assurdo andar direttamente a 32GB.
DDR4 s'intende.
DDR5 si porta via la 14esima.
La fine dell'universo non so ma la fine del Pc sì, nel senso che quando quei 32 Gb finirà per doverli usare tutti sarà ora di cambiare l'intero sistema. (supponendo che lo usi solo per giocare e cazzeggiare)
80€? Intendi la differenza, vero?
Si, certo
Ma, nel concreto, di quanto cambiano le prestazioni, per i Ryzen, a seconda della frequenza delle RAM?
Io ho su un kit 2x8 di gskill che vanno a 2400 MHz, comprate nel 2018 quando le RAM costavano un occhio della testa (le pagai qualcosa come 160 euro).
Ho un 3600xt con una 3060ti, quando andrei a guadagnare comprando (magari usate) delle RAM da 3200/3600? Vale la pena spenderci quei 50/60 euro (magari ammortizzando con la vendita di quelle che vado a sostituire), o il guadagno è talmente misero che è inutile?
Già che ci sono... Vorrei cambiare monitor. Mi conviene buttarmi sul 27" 2k, o rimanere sul FullHD (non ho abbastanza spazio per monitor superiori ai 27", in questo caso magari prenderei un 24" ad alte frequenze per evitare che si sgrani eccessivamente a 1080p)?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Dipende dal gioco, in alcuni casi oltre il 10%.
Googolando rapidamente: https://www.gamersnexus.net/guides/3508-ryzen-3000-memory-benchmark-best-ram-fclk-uclock-mclock
3600MT/s con latenze basse dovrebbe essere ancora il top prezzo/prestazioni.
Guarda questo video di Jarrod, relativo a Lenovo Legion 5 (ma anche altre marche).
Si arriva anche al 10% di differenza SOLO per cambiare da dual rank a single rank (non parlo di channel....ed entrambe le ram sono a 3200mhz)
https://www.youtube.com/watch?v=zUbryj294Cs
Ma, nel concreto, di quanto cambiano le prestazioni, per i Ryzen, a seconda della frequenza delle RAM?
Io ho su un kit 2x8 di gskill che vanno a 2400 MHz, comprate nel 2018 quando le RAM costavano un occhio della testa (le pagai qualcosa come 160 euro).
Ho un 3600xt con una 3060ti, quando andrei a guadagnare comprando (magari usate) delle RAM da 3200/3600? Vale la pena spenderci quei 50/60 euro (magari ammortizzando con la vendita di quelle che vado a sostituire), o il guadagno è talmente misero che è inutile?
Già che ci sono... Vorrei cambiare monitor. Mi conviene buttarmi sul 27" 2k, o rimanere sul FullHD (non ho abbastanza spazio per monitor superiori ai 27", in questo caso magari prenderei un 24" ad alte frequenze per evitare che si sgrani eccessivamente a 1080p)?
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
https://www.gamersnexus.net/guides/3508-ryzen-3000-memory-benchmark-best-ram-fclk-uclock-mclock
Se una ha quella "non c'ho cazzi di rimettere mani al PC fino alla fine dell'universo" non è assurdo andar direttamente a 32GB.
DDR4 s'intende.
DDR5 si porta via la 14esima.Si, comunque se il budget è limitato io libererei soldi per cose che mi hanno fatto la differenza, personalmente faccio questa lista:
- Schermo da 1080p (risoluzione youtube e streaming) ma con 1ms delay. La differenza di fluidità anche a fps "bassi" tipo 60+ è incredibile e con 1080p guadagni tanti fps
- Più gb nella vga piuttosto che di sistema
- Cpu fascia superiore
- Meno ram 16gb ma più hz
Cose del genere
Sent from my CLT-L29 using Tapatalk
TSMC third-largest customer now is AMD. (https://www.guru3d.com/news-story/tsmc-third-largest-customer-now-is-amd.html)
Apple 25.93%
MediaTek 5.80%
AMD 4.36%
Volete più CPU e GPU? Smettetela coi vostri cazzo di iPhone.
:bua:
mostly because the company uses TSMC's newest, most advanced, and most expensive nodes
qua non si bada a spese (cit.)
TSMC third-largest customer now is AMD. (https://www.guru3d.com/news-story/tsmc-third-largest-customer-now-is-amd.html)
Apple 25.93%
MediaTek 5.80%
AMD 4.36%
Volete più CPU e GPU? Smettetela coi vostri cazzo di iPhone.
Sto con un Samsung pagato 100 euro 6 anni fa, fosse per me si troverebbero GPU anche nelle patatine :asd:
nicolas senada
22-12-21, 13:00
Domanda forse del menga: avendo PC fisso e TV 40'' nella stessa (piccola) stanza in angoli opposti, dite che un cavo hdmi da 10 metri ce la faccia a trasmettere direttamente il solo segnale video dalla VGA alla tv senza problemi? :look:
Dove lavoravo avevamo messo dei cavi da 15 metri.
Costati un botto.
Domanda trabocchetto? E anche se avessi l'adattatore fosse NON farlo! vedresti da schifo
Domanda trabocchetto? E anche se avessi l'adattatore fosse NON farlo! vedresti da schifo
Dipende dalla qualità del cavo. A lavoro nei abbiamo diversi.
Adattatore?
Poi coi segnali digitali difficile trovarsi nella situazione che "vedi da schifo"... semmai non vedi una sega.
nicolas senada
22-12-21, 15:42
Dove lavoravo avevamo messo dei cavi da 15 metri.
Costati un botto.Ovviamente proverei col cavo 10mt a 16 euro su Amazon :bua:
Se poi non funziona amen, ci ho speso sopra 'poco' :bua:
Fai conto che cavi fatti male, invece che farti vedere a schifo, possono invece causare instabilità del sistema (crash dei driver video).
Bon, alla fine sono andato di Core i7 12700KF + Gigabyte Gaming-x (versione DDR4) + Crucial Ballistix DDR4 2*8GB @3600Mhz CL16.
Per ora è arrivata solo la RAM...
Dipende dalla qualità del cavo. A lavoro nei abbiamo diversi.
Adattatore?
Poi coi segnali digitali difficile trovarsi nella situazione che "vedi da schifo"... semmai non vedi una sega.
Ragazzi aveva scritto VGA, per quello che avevo chiesto se fosse trabocchetto :)
Quel "VGA" direi che è da intendere come scheda video, non la vecchia porta analogica.
Maybeshewill
27-12-21, 00:29
https://pbs.twimg.com/media/FHf6aqeXoAIvAYR?format=jpg&name=small
ursusferox
27-12-21, 07:32
https://pbs.twimg.com/media/FHf6aqeXoAIvAYR?format=jpg&name=smallSevero ma giusto. Direi inoltre che vale anche per l'anno prossimo.
Inviato dal mio moto g 5G utilizzando Tapatalk
Ma magari avere una 970, sarebbe una manna.
Maybeshewill
27-12-21, 16:08
Usata per un centinaio di euro dovresti trovarla
Usata per un centinaio di euro dovresti trovarla
Triplica e ci siamo, a 100 euro l'avrei già presa da mò.
A 100 euro nemmeno le 960 da 2Gb trovi ora.
Maybeshewill
27-12-21, 16:46
Ok si trova sui 200, ho avuto proprio culo a prenderla 2 anni fa.
200 è ancora poco, quella di solito è la base d'asta su e-bay.
la RX 580 8GB usata pochissimo (Non credo che arrivi a 100 ore giocate), a quanto potrebbe essere venduta ora?
Ci farei un pensierino se al mio amico non dovesse servire che gli presti il pc...
Dipende da chi trovi che te la compra. C'è chi prova a venderla a 300 euro e chi la spara a 500, quelli sono i prezzi che fra cui oscilla di solito, più spesso sui 350-370. Certo poi venderla effettivamente è un altro paio di maniche.
prova tranquillamente a 450€
prova tranquillamente a 450€
A quelle cifre puoi trovare delle 1070.
A quelle cifre puoi trovare delle 1070.Dipende se le trovi
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Dipende se le trovi
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Su e-bay le trovi tranquillamente a quel prezzo. Così come trovi vagonate di schede video usate di qualsiasi modello. Il problema, come per le schede nuove, è il prezzo che quando va bene è il doppio di quello che dovrebbe essere. Potrebbe andare un pochino meglio nei mercatini su FB, forum, e Telegram dove magari trovi gente misericordiosa che vende a prezzi un po' più bassi.
Venduta una GTX 760 due settimane fa su eBay a 100€
Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk
Comunque per me è pura follia i prezzi delle schede di 8 anni. Vedere una 960 a 250 euro non ha senso.
Comunque per me è pura follia i prezzi delle schede di 8 anni. Vedere una 960 a 250 euro non ha senso.
E' per quello che non le compro. Dovrebbero stare sui 60 euro. Posso capire anche chi tira a 100 vista la situazione di più è fuori di testa. Certo alla fine fanno bene visto che chi gliele compra lo trovano a quanto pare.
E' per quello che non le compro. Dovrebbero stare sui 60 euro. Posso capire anche chi tira a 100 vista la situazione di più è fuori di testa. Certo alla fine fanno bene visto che chi gliele compra lo trovano a quanto pare.
Allora esprimo il mio punto di vista.
Ho venduto come scrissi un po' di tempo fa una Vega64 ancora in garanzia a 300 lepri.Con il senno di poi potevo chiederne molti di più,i prezzi che si trovano sull'ustao li conosciamo tutti.Mi sono pentito?Ni.Chiedendone 450 avrei ripreso quanto speso da nuova e allo stesso tempo avrei permesso all'acquirinte di ottenere un SV ottima ad un prezzo tutto sommato accettabile.
Ora in scatola ho una MSI 960 4Giga.Venderla a 60 euro che senso ha?Non mi cambiano la vita,piuttosto me la tengo in caso dovessero sorgere problemi con quella in uso.Se qualcuno è disposto a darmene di più in quel caso valuto l'offerta.Non si tratta di lucrarci per me ma di ottenere un guadagno sensato.
Allora esprimo il mio punto di vista.
Ho venduto come scrissi un po' di tempo fa una Vega64 ancora in garanzia a 300 lepri.Con il senno di poi potevo chiederne molti di più,i prezzi che si trovano sull'ustao li conosciamo tutti.Mi sono pentito?Ni.Chiedendone 450 avrei ripreso quanto speso da nuova e allo stesso tempo avrei permesso all'acquirinte di ottenere un SV ottima ad un prezzo tutto sommato accettabile.
Ora in scatola ho una MSI 960 4Giga.Venderla a 60 euro che senso ha?Non mi cambiano la vita,piuttosto me la tengo in caso dovessero sorgere problemi con quella in uso.Se qualcuno è disposto a darmene di più in quel caso valuto l'offerta.Non si tratta di lucrarci per me ma di ottenere un guadagno sensato.
Come detto se vuoi massimo te ne dò 100 spedizione esclusa :D
Sul discorso prezzo: è una scheda usata uscita 6 anni fa oramai, più di tanto non si puo' chiedere in condizioni normali. Il discorso che fai ci sta, ed è sempre stato così per tutto l'hw: ad un certo punto non vale più la pena vendere. O lo fai prima che il prodotto si svaluti troppo o te lo tieni da parte come pezzo di scorta/emergenza. Anche io ho di là ancora la vecchia GTX 275, non avrebbe senso cercare di venderla oramai. Ricordo che già un almeno paio di anni fa prima del covid le 960 usate stavano poco sotto i 100 euro (anche perchè con poco di più ti prendevi una 570 nuova)
L'anomalia è la situazione attuale per quanto riguarda le GPU. Poi ovviamente dall'alba dei tempi se hai fortuna il pollo da spennare lo trovi sempre, anche senza carenza di schede.
AMD CPUs in 2022: Zen 4 in Second Half, Ryzen 7 5800X3D with V-Cache by Spring (https://www.anandtech.com/show/17152/amd-cpus-in-2022-ces)
Alla fine "Zen3+" con V-Cache (96MB invece dei 32MB standard) ci sarà un solo modello: Ryzen 7 5800X3D.
Zen 4 a 5nm per AM5 con DDR5 e PCIe 5.0 nella seconda metà dell'anno.
AMD Reveals Radeon RX 6500 XT: Navi 24 Lands for Low-End Desktops on January 19th (https://www.anandtech.com/show/17161/amd-reveals-radeon-rx-6500-xt-navi-24-lands-for-lowend-desktops-on-january-19th)
"$199"
Fabbricata a 6nm, pardon N6, che è una maturazione del processo a 7nm.
Poco chip in se, solo 16CUs, ma spinto a ben 2.6/2.8GHz base/boost.
AMD’s FidelityFX Super Resolution To Become Driver Feature: Radeon Super Resolution (https://www.anandtech.com/show/17164/amds-fidelityfx-super-resolution-to-become-driver-feature-radeon-super-resolution)
Implementazione "forzata" via driver, quindi disponibile per praticamente tutti i giochi ma meno ottimizzata (anche l'UI viene scalata).
Poi un pò di roba mobile...
Conferenza Nvidia imbarazzante. Quella AMD un filo meglio. La robba interessante Lisa la sfornerà nella seconda parte dell'anno.
Vedremo che ci racconta Intel fra un'oretta.
Necronomicon
08-01-22, 10:11
Ottima strategia AMD, una scheda a 200 euro che è al livello di una R9 500 di 3/4 anni fa, con 4GB
"Così i miner non la comprano e possiamo mungere i giocatori con 'sti avanzi di magazzino" :asd:
C'è sempre la 3090TAI.
Secondo te quanto costerà? E a quanto lo venderanno? Perchè oramai bisogna distinguere il prezzo di uscita e il prezzo al dettaglio.
Irrilevante, sarà introvabile perché è perfetta per minare.
Con le nuove memorie probabilmente i Miner le bruceranno subito appena escono in effetti.
Daughter Company Norton (Avira Antivirus) also contains cryptominer (https://www.guru3d.com/news-story/daughter-company-norton-(avira-antivirus)-also-contains-cryptominer.html)
Noron non lo usa credo nessuno, ma Avira temo di si.
La storia ha finito per dare ragione ai no antivirus che anni fa sostenevano come gli antivirus fossero peggio dei virus. :asd:
Bah, oramai Windows defender + un paio di estensioni per Chrome e stai a posto.
Maybeshewill
10-01-22, 16:19
La storia ha finito per dare ragione ai no antivirus che anni fa sostenevano come gli antivirus fossero peggio dei virus. :asd:
Esatto, chi li usa è un babbeo
The four-core processor is no longer the market leader in the steam hardware database (https://www.guru3d.com/news-story/the-four-core-processor-is-no-longer-the-market-leader-in-the-steam-hardware-database.html)
Finalmente.
Pensa che son passato ad un quad core da manco un anno :asd:
The four-core processor is no longer the market leader in the steam hardware database (https://www.guru3d.com/news-story/the-four-core-processor-is-no-longer-the-market-leader-in-the-steam-hardware-database.html)
Finalmente.
You don’t need more than four cores (semicit)
Secondo voi con l’apu ryzen 7000 ce la faremo a soppiantare le schede video di fascia bassa?
Immagino dipenda da cosa tu debba fare.
Già ora per un uso normale, bastano e avanzano
Immagino dipenda da cosa tu debba fare.
Già ora per un uso normale, bastano e avanzano
intendo giocare a titoli tripla A a 1080p a massimi dettagli che é quello che mi permette di fare il mio laptop con la 1660ti. Poi vabbé, il mio sogno sarebbe che le schede amd funzionassero bene anche con blender, ma forse quello é chiedere troppo :asd:
Insomma, avere l'equivalente come potenza/consumo di un m1 max per intendersi. A mio avviso ci siamo come tecnologia
https://www.youtube.com/watch?v=tS7lx5us1fg
Niente driver, niente review.
:asd:
... visto che si parlava anche di prezzi....
https://www.tomshardware.com/news/asus-rx-6500-xt-official-european-pricing
... e chissà quale sarà lo street-price per sta fetecchia.
Necronomicon
11-01-22, 18:41
La storia ha finito per dare ragione ai no antivirus che anni fa sostenevano come gli antivirus fossero peggio dei virus. :asd:
L'assurdo è che si pigliano il 15% di commissioni, roba da strozzini che rende anche l'operazione in negativo per l'utente per via della bolletta elettrica :asd:
L'assurdo è che si pigliano il 15% di commissioni, roba da strozzini che rende anche l'operazione in negativo per l'utente per via della bolletta elettrica :asd:
15% di commissioni su cosa? :uhm:
comunque sono lieto di essere uno che non installa un antivirus da... boh, tanto tanto. Probabilmente giá tutto win 7 l'ho fatto senza antivirus. Sicuramente mai comprato uno
15% di commissioni su cosa? :uhm: Sulla valuta minata.
mi ero perso il pezzo di crypto miners negli antivirus, mo leggo :bua:
bene, se servisse sono ancora piú felice di aver sempre reputato gli antivirus delle truffe, mi pare che confermino la mia idea :asd:
Gli antivirus non son di per se truffe. Norton è una truffa.
Quello di Microsoft è ottimo.
Gli antivirus non son di per se truffe. Norton è una truffa.
Quello di Microsoft è ottimo.
intendevo gli antivirus a pagamento. Anche prima che microsoft avesse un antivirus degno integrato nel SO, c'erano ottimi antivirus completamente free. Ho formulato male la frase.
Gli antivirus non son di per se truffe. Norton è una truffa.
Quello di Microsoft è ottimo.
Quindi, scusa, ma basta il defender presente su win10/11?
Quindi, scusa, ma basta il defender presente su win10/11?
e avanza. Ovviamente unito a un po' di buon senso, ma senza il buon senso non c'é rimedio
e avanza. Ovviamente unito a un po' di buon senso, ma senza il buon senso non c'é rimedio
è infatti da queste circostanze che nasce la nota locuzione "buon senso e sicurezza", tanto cara al CAPITANO dei nostri cuori
magari se uno va sui siti frufru è meglio qualcosa di meglio di defender :asd:
riguardo a norton, su cui si levano invettive da quando ho ricordi, io lo uso da anni e mi sono sempre trovato benissimo :boh2:
Il miglior antivirus è sempre quello che sta fra la tastiera e la sedia, ed è così dai tempi di MS-DOS.
A parte quello Windows Defender e un paio di estensioni del browser e non serve altro, se non un tool esterno per un controllino periodico giusto per scrupolo, ed è così da anni, a meno che uno non vada di sua spontanea volontà in brutti posti ed apra link ed allegati ad minchiam. Non avevo ancora capelli bianchi l'ultima volta che c'è stato un antivirus nel mio PC.
io uso defender di windows da anni
abbinato ad un blocker di pubblicità sul browser
ogni 10/15 giorni faccio scansione con un antispyware
riguardo a norton, su cui si levano invettive da quando ho ricordi, io lo uso da anni e mi sono sempre trovato benissimo :boh2:
E quanto hai minato con Norton?
Per chi loda tanto il "buon senso" ricordo che i banner di questo forum son stati compromessi almeno un paio di volte.
E' a quello che servono le estensioni di Chrome.
o di firefox :snob:
uso chrome solo al lavoro perchè obbligato da programmi più o meno di merda che usiamo, ma nel privato uso da sempre firefox
Chiedevo perche' ci sono pareri contrastanti su defender.
Io uso da anni avg free e mi sono sempre trovato bene, ma ultimamente e' diventato parecchio invasivo.
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/october-2021/microsoft-defender-4.18-211519/
6.0/6.0, 6.0/6.0 e 6.0/6.0
Tra i migliori.
avg é quello che usavo prima di usare esclusivamente defender, peró si, ricordo che giá molti anni fa lo vedevo diventare sempre piú invasivo.
Per le estensioni chrome cosa usate? Roba di adblocker o anche altro?
uBlock Origin
I don't care about cookies
uBlock Origin
I don't care about cookies
This. Più il solito Adblock. C'è il counter degli elementi bloccati che su certe pagine va alle stelle :asd:
uBlock Origin
I don't care about cookies
idem :sisi:
e uso anche superantispyware ogni tot per una scansione globale: non ce l'ho attivo in real time, lo faccio partire io quando mi pare
e avanza. Ovviamente unito a un po' di buon senso, ma senza il buon senso non c'é rimedio
Con il buon senso e un minimo di competenze tecniche (ma minime eh, tipo non aprire allegati a cazzum o andare su wlaficagratis.org) forse non servirebbe nemmeno defender
prima di windows 10 io utilizzavo il 7 senza antivirus e non ricordo mi siano capitate mai cose strane
però dont try this at home :asd: visto che defender c'è, meglio usarlo
uBlock Origin
I don't care about cookies
ublock lo uso anche io ma, wowowowo... questo I don't care about cookies... ditemi che serve a non farmi cagare il cazzo ogni volta che apro un sito che devo dire che non voglio cookies? :bua:
This. Più il solito Adblock. C'è il counter degli elementi bloccati che su certe pagine va alle stelle :asd:
adblock lo usavo prima, ora uso ublock perché il primo non funzionava piú con youtube... ha senso usarli in tandem?
EDIT: appena letto circa "I don't care about cookies". C'é scritto che accetta tutto automaticamente e che praticamente serve solo a non vedere le finestre di accettazione cookies quando apri i siti. Ma voi i cookies li accettate tutti? :uhm: O ci sono altri settaggi?
Perché ovviamente le finestre dei cookies sono un fava, peró non é meglio rifiutare tutto il non necessario?
ublock lo uso anche io ma, wowowowo... questo I don't care about cookies... ditemi che serve a non farmi cagare il cazzo ogni volta che apro un sito che devo dire che non voglio cookies? :bua: Il nome è abbastanza chiaro.
adblock lo usavo prima, ora uso ublock perché il primo non funzionava piú con youtube... ha senso usarli in tandem?Non credo.
Il nome è abbastanza chiaro.
Non credo.
si ma leggo che accetta tutto automaticamente... non c'é il modo di fargli rifiutare tutto automaticamente?
Io uso defender più ublock e ogni tanto faccio fare una scansione a roguekiller free
Kemper Boyd
12-01-22, 11:38
si ma leggo che accetta tutto automaticamente... non c'é il modo di fargli rifiutare tutto automaticamente?
Se rifiuti tutto non puoi accedere ai servizi.
si ma leggo che accetta tutto automaticamente... non c'é il modo di fargli rifiutare tutto automaticamente?In teoria accetta tutto solo per i siti che altrimenti non funzionano.
Quello che può rifiutare, lo dovrebbe.
In most cases, it just blocks or hides cookie related pop-ups. When it's needed for the website to work properly, it will automatically accept the cookie policy for you (sometimes it will accept all and sometimes only necessary cookie categories, depending on what's easier to do).
anche se accettasse tutto, il non dover cliccare tutte le volte, per me, vale la candela
Con il buon senso e un minimo di competenze tecniche (ma minime eh, tipo non aprire allegati a cazzum o andare su wlaficagratis.org) forse non servirebbe nemmeno defender
Per chi loda tanto il "buon senso" ricordo che i banner di questo forum son stati compromessi almeno un paio di volte. :asd:
continuo a dire che il buon senso é una condizione sine qua non, a prescindere dall'antivirus :asd:
Condizione necessaria non è di per se sufficiente.
ma chi mai ha detto che sia sufficiente? :asd:
Lo sottolineavo comunque.
Necronomicon
13-01-22, 09:33
Se rifiuti tutto non puoi accedere ai servizi.
Ni.
infatti io di solito rifiuto tutto il rifiutabile e ai servizi ci accedo... eventualmente magari a volte non "ricorda" certe scelte su dei siti :uhm:
ci sono alcuni cookies poi che proprio non si possono disattivare in alcun caso, probabilmente bastano quelli per accedere ai servizi
Di solito la prima cosa che guardo è se c'è il tasto "rifiuta tutto"
Di solito la prima cosa che guardo è se c'è il tasto "rifiuta tutto"
anche io, il problema é che diversi siti lo nascondono bene
Kemper Boyd
14-01-22, 12:54
Io non so nemmeno cosa accetta e cosa rifiuta I Don't Care About Cookies, ma la gioia di non vedere più quei cazzo di banner supera di gran lunga la preoccupazione riguardo quali cookie i siti salvano sul mio browser.
Anche perché sinceramente non ne frega niente di essere tracciato, quindi per me accetta tutto va benissimo.
Sottoscrivo.
Che poi, pensate veramente che con un no smettano di tracciare quante volte vi pulite il culo?
beh ha senso da un certo punto di vista, so benissimo che é probabilmente inutile smanettare coi cookies e che tanto ci tracciano in 10000 altri modi :asd:
Detto questo, boh, mi provoca un po' di malessere accettare i cookies :asd:
Cmq dovrebbe cambiare/essere cambiata la politica dei cookies e funzionare che di base siano attivi solo quelli funzionali al sito e che sia molto più trasparente la loro politica funzionale
Io non so nemmeno cosa accetta e cosa rifiuta I Don't Care About Cookies, ma la gioia di non vedere più quei cazzo di banner supera di gran lunga la preoccupazione riguardo quali cookie i siti salvano sul mio browser.
Anche perché sinceramente non ne frega niente di essere tracciato, quindi per me accetta tutto va benissimo.
appunto, l'ho sempre usato per questo :snob:
AMD, Intel, and Nvidia's CPU and GPU prices could rise another 20% in the next months. (https://www.guru3d.com/news-story/amdinteland-nvidias-cpu-and-gpu-prices-could-rise-another-20-in-the-next-months.html)
nicolas senada
19-01-22, 10:18
bene, non sia mai che i casual e i giocatori potenzialmente 'seri' decidano di passare a giocare su PC anzichè sfanculare una volta per tutte 'sti avvoltoi del cazzo e passare in pianta stabile su console :facepalm:
In un mondo ideale, tutte e tre meriterebbero veramente di fallire, senza se e senza ma.
Sono TSMC e Samsung che aumentano i prezzi.
Anche se questo non dovrebbe incidere sui prezzi delle CPU Intel, prodotte in casa.
Ma magari costa di più la sabbia ora...
quando la cina prenderà taiwan sarà la fine :bua:
quando la cina prenderà taiwan sarà la fine :bua:Probabilmente sarà la motivazione per lo scoppio della terza (ed ultima sigh) guerra mondiale
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Mi coccolo per bene la mia 3080 pagata solo 1270€ :bua:
Probabilmente sarà la motivazione per lo scoppio della terza (ed ultima sigh) guerra mondiale
Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk
Quella scoppierà quando Kim dovrà farsi il pc nuovo ma non riuscirà a trovare la scheda video.
in before: per vedere i prezzi abbassarsi bisogna aspettare che minino gli asteroidi :asd:
Per me oramai non si torna più indietro.
Fascia infima 300€, bassa 4-500€, media 7-800€ ed alta 1k+€
nicolas senada
19-01-22, 20:07
Magari sbaglierò, ma per me questo sarà un boomerang clamoroso per il mercato dei giochi su pc
Per me oramai non si torna più indietro.
Fascia infima 300€, bassa 4-500€, media 7-800€ ed alta 1k+€
Non credo. Probabilmente come accadde per il post primo periodo del mining resteranno 100-150 euro circa di rincaro per le fasce medio-alte ma i prezzi caleranno parecchio rispetto ad oggi quando la disponibilità dei prodotti tornerà normale. Persino Nvidia priam della crisia veva capito che i prezzi andavano abbassati. Ci sarà anche un mercato dell'usato sempre più florido.
... poi come al solito a decidere i prezzi è la legge della domanda e dell'offerta, staremo a vedere. Senza scordaric che sta per scendere in campo Intel (che ha fonderie proprie) come terzo competitor. E si vociferava anche di un quarto, dalla Cina, che già produceva schede per mercato enterprise che voleva buttarsi anche sulle GPU domestiche.
Hanno visto quanto siamo disposti a spendere, non si torna indietro.
E' successo anche con i telefoni, una volta 500€ era il top... "scandalo", anni dopo, quando il primo ha esordito a mille... ora è normale.
Netherlander
19-01-22, 20:21
se i prezzi saranno quelli sarò costretto, mio malgrado, a suicidarmi
Necronomicon
19-01-22, 20:53
Basterebbe che gli stati facessero scoppiare le cryptomonete con qualche regola per vedere il mercato delle schede esplodere. Un divieto nei paesi dove la corrente costa meno sarebbe un sogno, la botta sarebbe talmente forte che troveremmo le 3090 nei cereali
Hanno visto quanto siamo disposti a spendere, non si torna indietro.
E' successo anche con i telefoni, una volta 500€ era il top... "scandalo", anni dopo, quando il primo ha esordito a mille... ora è normale.
I prezzi si alzeranno un po' ma saranno ben lungi dal raddoppiare come ora. Sono prezzi fuori di testa e il 90% delle vendite le fanno ai miner. Loro sono gli unici che comprano a prescindere. Certo, il mining è più in vita che mai e tecnicamente nessuno vieta ai produttori di sbattersene del mercato gaming, tanto loro vendono lo stesso. Mi chiedo però sul lungo termine quanto ne risentirà l'industria videoludica su PC.
Basterebbe che gli stati facessero scoppiare le cryptomonete con qualche regola per vedere il mercato delle schede esplodere. Un divieto nei paesi dove la corrente costa meno sarebbe un sogno, la botta sarebbe talmente forte che troveremmo le 3090 nei cereali
Più che divieti, già le han vietate in Cina ma alla fine non è cambiato gran che, andrebbero regolamentate evitando fluttuazioni selvagge e speculazioni. Prima o poi ci arriveremo. Con grande ritardo il mondo della finanza si sta svegliando.
I prezzi si alzeranno un po' ma saranno ben lungi dal raddoppiare come ora.Le fasce che ho ipotizzato non sono infatti proprio i prezzi dei bagarini di adesso.
Le fasce che ho ipotizzato non sono infatti proprio i prezzi dei bagarini di adesso.
Dipende come suddividi le fasce, che oramai non son più quelle di una volta. Fra fascia media e fascia bassa oramai c'è un abisso, non solo di prezzo. Secondo me a un centinaio, anche abbondante, di euro di in meno ci torneremo prima o poi. Le xx70 sui 600 euro, che già è tantissimo, ci torneranno. E le xx60 sui 400.
A vedere anche l'msrp e ignorando i rincari i furti con scasso sono per la fascia bassa, schede che vanno come modelli di 4 e più anni fa proposti col prezzo aumentato del 150% (a cui oggi va aggiunto lo scam, pura follia).
... e il pelatone di Nvidia che ha avuto il coraggio di dire in mondo visione mentre teneva in mano una 3050 che questo è il momento ideale per passare a una scheda RTX. Completamente scollegati dalla realtà.
Sarei poi curioso di vedere i dati di vendita delle loro schede per mining con cui si ostinano a sprecare silicio.
Dipende come suddividi le fasceChe ho appunto fatto...
Mi coccolo per bene la mia 3080 pagata solo 1270€ :bua:
e io la mia 6700xt pagata solo 700€ :bua:
la settimana dopo sono ripartiti i rincari... ho avuto anche culo...
se i prezzi saranno quelli sarò costretto, mio malgrado, a comprare PS5, Xbox e Switch
reality fix :snob: magari anche lo steam deck
risparmieresti rispetto all'acquisto di una 3090 :bua:
Necronomicon
20-01-22, 10:48
Per me sono impazziti tutti nell'ultimo periodo.
Questo è un grafico di comparazione nel sito Nvidia per la nuova 3050. Quale è il senso? :rotfl:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/B86PXQT9mjsU3u8i93XWtL-1024-80.jpg.webp
Per me sono impazziti tutti nell'ultimo periodo.
Questo è un grafico di comparazione nel sito Nvidia per la nuova 3050. Quale è il senso? :rotfl:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/B86PXQT9mjsU3u8i93XWtL-1024-80.jpg.webp
l'asse delle X cosa rappresenterebbe di preciso? :uhm:
Comunque comprare la ps5... tutto molto bello se non fosse che ho bisogno delle nvidia per lavorare :bua:
Sto quasi pensando di prendere un'altra 3090 prima che diano un'altra botta ai prezzi :uhm:
l'asse delle X cosa rappresenterebbe di preciso? :uhm:FPS medi?
Per me sono impazziti tutti nell'ultimo periodo.
Questo è un grafico di comparazione nel sito Nvidia per la nuova 3050. Quale è il senso? :rotfl:
Perchè se ci mettevano la 1660 la gente si accorgeva che andava praticamente uguale e facevano brutta figura. Però puoi attivare l'RTX. Fa niente se rschi di far implodere la scheda e devi fare upscaling dal 720p per giocare in FullHD :asd:
comunque control su rtx on a 1080 high sopra i 60fps è un buon risultato. a prescindere dalla nonsense del grafico
FPS medi?
vabbé immagino che nel caso di control e minecraft con RTX, voglia dire semplicemente che non vanno?
comunque control su rtx on a 1080 high sopra i 60fps è un buon risultato. a prescindere dalla nonsense del grafico
Si ma con DLSS a 1080p. Io son stato buono con la stima ma l'immagine di partenza potrebbe anche esser sotto i 720p. Nonsense.
Meglio una scheda che ti fa giocare a 1080p nativo senza problemi. L'RTX puo' tranquillamente aspettare, serve solo a far alzare il prezzo.
domanda: si puó usare l'nvlink su due 3090 di marche diverse? Che so, una msi e una founder edition
domanda: si puó usare l'nvlink su due 3090 di marche diverse? Che so, una msi e una founder edition
si ma non sarebbe corretto eticamente... una soluzione potrebbe essere acquistare una nuova msi e regalare a me la founder edition :asd:
no, dovrei fare il contrario, al momento ho l'msi :asd:
Non che non sia contento della MSI, ma ho trovato un sito (mi pare uno di quelli linkati qui qualche pagina fa) dove la founder costa 350 euro meno della msi :asd:
Bene, ora devo solo decidere se spendere 2200 euro di 3090, 100 di nvlink e altri boh... 200 di alimentatore nuovo :bua:
no, dovrei fare il contrario, al momento ho l'msi :asd:
Non che non sia contento della MSI, ma ho trovato un sito (mi pare uno di quelli linkati qui qualche pagina fa) dove la founder costa 350 euro meno della msi :asd:
Bene, ora devo solo decidere se spendere 2200 euro di 3090, 100 di nvlink e altri boh... 200 di alimentatore nuovo :bua:
Giusto a titolo informativo cosa te ne fai di due 3090? Penso in ambito lavorativo
si, sono grafico 3d, quindi render path tracing con optix.
Giusto ora sto lavorando a una scena bella corposa, e ho colmato abbastanza velocemente i 24gb di ram della 3090. Certo, posso ottimizzare, cosa che sto appunto facendo, ma se posso averne 48 e fregarmene un po' di piú dell'ottimizzazione si fa presto a recuperare i costi col tempo risparmiato. Oltre ovviamente ai tempi di render ridotti :sisi:
Sempre a titolo informativo, fai conto che per giocare (ormai abbastanza poco), uso quasi esclusivamente il laptop con la 1660ti, che mi basta e avanza.
La 3090 coi giochi l'ho usata giusto un paio di volte tanto per levarmi lo sfizio con cyberpunk :asd: (che avevo giá giocato su geforce now).
no, dovrei fare il contrario, al momento ho l'msi :asd:
Ah, allora in tal caso è diverso: devi comprare due FE e regalare a me la MSI. :snob:
Oltre ovviamente ai tempi di render ridotti https://www.thegamesmachine.it/forum/images/smilies/faccedaTGM/sisi1xy.gifEse: puoi quasi usare Cycles in tempo reale così. :asd:
Ah, allora in tal caso è diverso: devi comprare due FE e regalare a me la MSI. :snob:
Ese: puoi quasi usare Cycles in tempo reale così. :asd:
scommetto una 3090 che ti trovo una scena che renderizza in 10 minuti anche con doppia 3090 :asd:
scommetto una 3090 che ti trovo una scena che renderizza in 10 minuti anche con doppia 3090 :asd:Si infatti.....sta storia del render real time è davvero moooolto relativa e francamente mettere in crisi qualsiasi scheda video non è così difficile.
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Ma "affittare" putenza da server farm? E' proibitivo?
Si infatti.....sta storia del render real time è davvero moooolto relativa e francamente mettere in crisi qualsiasi scheda video non è così difficile.
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
si é relativo. É vero che molti render leggeri con una 3090 li fai letteralmente in 6-7 secondi a frame, roba inimmaginabile pochi anni fa. Peró vabbé, Luca, l'ultimo film pixar, sono arrivati comunque a renderizzare scene a 50 ore a frame, quindi direi che il modo di mettere in crisi l'hardware c'é eccome :asd: Probabilmente loro sono sempre su CPU, peró il concetto rimane
Ma "affittare" putenza da server farm? E' proibitivo?
Diciamo che per la maggior parte delle scene che faccio io 1/2 3090 sono piú che sufficienti e alla fine dei costi ci rientri in 20-30 render secondo me. Inoltre col cloud c'é il discorso del trasferimento dati su internet. Altra minus, con la scheda in locale posso fare 10 iterazioni e me ne frego. Sulla farm, ogni iterazione la paghi.
Anche solo il fatto di poter renderizzare qualcosa in locale in 20 secondi, cambia che durante una giornata di lavoro posso fare molte piú modifiche. Se in locale ho una scheda scrausa ti cambia, non c'é nulla da fare.
Pensa che a volte magari devo renderizzare un oggetto decine di volte ogni giorno per vedere piccoli cambi ai materiali, illuminazione e via dicendo. Con la 3090 magari ci metto 15 secondi, con la 1060 che avevo prima 6 minuti :asd: A fine giornata é un abisso.
Comunque sul cloud é giá tutto fattibile eh, io credo sia il futuro, ma al momento mi sembra sempre piú convientiente un bel computer in locale, almeno per le mie esigenze.
Per me il futuro é il cloud (tutto, workstation per il lavoro e render farm) ma io sono ancora troppo poco esperto per mettere su la cosa per senza impazzire a mano, e le soluzioni "pronte" tipo paperspace, renderro o simili sono ancora troppo costose.
@Dadocoso
ci fai vedere qualche tuo lavoro? Hai un portfolio? :)
volentieri! diversi lavori commerciali sono sotto nda, quindi non li posso mettere, peró qui c'é un bel po' di roba.
Instagram é un po' piú attivo negli ultimi anni, artstation c'é anche roba molto piú vecchia.
https://www.artstation.com/bernardo/albums/all
https://www.instagram.com/bernardotheoven/
sto valutando di farmi un sito personale, credo possa servire a prendere clienti piú grossi, peró non so se ne vale la pena :uhm:
scommetto una 3090 che ti trovo una scena che renderizza in 10 minuti anche con doppia 3090 :asd:
Beh, ovvio. :bua:
Considera poi che mi baso su quello che visto da parte di altri modellatori (che renderizzavano un modello quasi in tempo reale), io ho una R9 290X, quindi pure 2 minuti per una scena semplice sono in tempo reale per me. :asd:
volentieri! diversi lavori commerciali sono sotto nda, quindi non li posso mettere, peró qui c'é un bel po' di roba.
Instagram é un po' piú attivo negli ultimi anni, artstation c'é anche roba molto piú vecchia.
https://www.artstation.com/bernardo/albums/all
https://www.instagram.com/bernardotheoven/
sto valutando di farmi un sito personale, credo possa servire a prendere clienti piú grossi, peró non so se ne vale la pena :uhm:Azzarola....tanta roba direi. Che software usi per modellare?
Io sono un "vecchio" appassionato di 3dsmax e ogni tanto mi metto a modellare automobili per rilassarmi [emoji28]
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Azzarola....tanta roba direi. Che software usi per modellare?
Io sono un "vecchio" appassionato di 3dsmax e ogni tanto mi metto a modellare automobili per rilassarmi [emoji28]
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Hai mai provato Blender? :uhm:
Dalla 2.qualcosa è diventato piuttosto buono (ed ora è alla 3.0 con una mare di roba nuova). :sisi:
Hai mai provato Blender? :uhm:
Dalla 2.qualcosa è diventato piuttosto buono (ed ora è alla 3.0 con una mare di roba nuova). :sisi:Mai provato, anche se so che ormai è usato anche nelle grandi produzioni. Tanto alla fine ,il mezzo è relativo se hai talento.[emoji6]
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
volentieri! diversi lavori commerciali sono sotto nda, quindi non li posso mettere, peró qui c'é un bel po' di roba.
Instagram é un po' piú attivo negli ultimi anni, artstation c'é anche roba molto piú vecchia.
https://www.artstation.com/bernardo/albums/all
https://www.instagram.com/bernardotheoven/
sto valutando di farmi un sito personale, credo possa servire a prendere clienti piú grossi, peró non so se ne vale la pena :uhm:
Complimenti sei proprio bravo :prostro::prostro::prostro:
Azzarola....tanta roba direi. Che software usi per modellare?
Io sono un "vecchio" appassionato di 3dsmax e ogni tanto mi metto a modellare automobili per rilassarmi [emoji28]
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Grazie!
uso blender praticamente per tutto. Confermo quello che dice mr. Yod. Io sono un utente di vecchia data, ma ormai, sta veramente diventando una bomba. La modellazione so che é proprio uno dei motivi per cui anche tanti aficionados 3ds, maya e via dicendo stanno passando a blender. In altri ambiti é ormai anche all'altezza della concorrenza. Poi ovviamente per qualcosa il programma X é meglio per fare questo e Y per fare quello, ma é un ottimo pacchetto. Credo tanto lo faccia anche l'abitudine/preferenze personali eh, comunque per me é consigliatissimo.
Poi vabbé, c'é tutto il discorso FOSS. Primo punto é che é gratis, e ok (vabbé mica poco specialmente se lo fai da hobbista). Ma il vero punto di forza oggigiorno é che su 3ds o maya, o praticamente qualsiasi altro programma 3d che non sia blender, i files non sono tuoi di fatto. Perché? Perché se ogni mese non paghi i soldini ad autodesk e co, non puoi accedere ai tuoi files :asd:
Con blender é tutto tuo per sempre :sisi:
Complimenti sei proprio bravo :prostro::prostro::prostro:
Grazie! :)
Researchers Exploit GPU Fingerprinting to Track Users Online (https://www.techpowerup.com/291518/researchers-exploit-gpu-fingerprinting-to-track-users-online)
"Eh, io rifiuto i cookies":
Status Quo is No Mo (https://hardocp.com/blog/status-quo-is-no-mo)
Ipotizza che MSRP (manufacturer's suggested retail price, prezzo consigliato) per le schede video semplicemente sparirà, anzi è già sparito per la 3080 12GB e 3050, e come le review professionali lasceranno campo ai cazzo di influencer.
Consumers overall no longer want to be educated on a product; they just want to be told what to buy and fall back on brand loyalty.
Did you ever care what chip was used inside your VCR? I would suggest 99% of consumers never did. You just wanted to be told which one would serve your needs and to many it was important that it was a familiar or respected brand.
We have seen much of the world’s hardware tech content already move from education, to “edutainment,” and now to simply what some themselves refer to as “entertainment.” Linus Tech Tips?
Don’t take my opinions above as something I am happy about or even want to see happen at all. This is also not a process change that will execute in one fatal blow. This will be slow-burn transition.
Ma già adesso gli influencer contan di più delle review professionali sul mercato di massa. Cmq in alcuni casi le due cose possono coincidere. Jayz, Gamenexus, Linus etc. sono essi stessi degli influencer. Il problema è se ti trovi un post della Ferragni con scritto "Mi sono comprata un bellissimo PC nuovo con una fantastica 6500XT".
Il problema è se ti trovi un post della Ferragni con scritto "Mi sono comprata un bellissimo PC nuovo con una fantastica 6500XT".
:asd:
https://pbs.twimg.com/media/EO5cVcNUEAAL1Ju?format=jpg&name=large
Ho più rispetto per ladri o assassini che per influencer.
:asd:
A parte che oramai non so più quanti possano seguire Paqueta :asd: almeno con una 2080S s'è fatto fotografare.
mentre giravo alla solita ricerca infruttuosa di VGA, sono andato a vedere a quanto vendono le 1070.
bhe, si trovano in vendita, usate, a più di quanto la ho pagata 4 anni fa :rotfl:
Te ne sei accorto solo ora ? Sono pure calati un po' i prezzi ultimamente.
Comunque stavo pensando ora, tanto non ho fretta di prendere una gpu nuova quindi posso aspettare la serie rtx 4000 e prenotare quando le annunciano, sperando che non sparisca o subito anche quelle [emoji23]
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Probabilmente la seconda che hai detto :asd:
... nel mentre le 3050 le vendono a 500 euro. Scam puro. E quelle i miner non se le filano.
mi capita spesso e volentieri di vedere su youtube filmati di benchmark con la gtx 1080 che a parita' di impostazioni grafiche hanno fps migliori dei miei.
hanno anche cpu migliori (un filmato di horizon visto ieri era su un i7 12qualcosa, mentre io ho un i7 8700k) ma ero rimasto che il grosso del lavoro lo faceva la scheda non la cpu. Ovviamente quando gioco l' unico altro programma attivo e' avg. c'e' qualche tuning da fare o qualche check, per vedere se qualche cosa sta facendo da collo di bottiglia ?
Grazie e ciao
A seconda dei giochi la CPU può comunque far una certa differenza.
Quantifica la differenza, manciata di fps? una decina? ventina? MILLE?
Sicuro usino le medesime impostazioni e che testino la stessa zona del gioco?
Per prima cosa controllerei i settaggi della RAM, dual channel e profilo XMP attivi?
E anche la risoluzione video, fino a 1080p la CPU conta eccome, salendo di risoluzione conta sempre di meno
A seconda dei giochi la CPU può comunque far una certa differenza.
Quantifica la differenza, manciata di fps? una decina? ventina? MILLE?
Sicuro usino le medesime impostazioni e che testino la stessa zona del gioco?
Per prima cosa controllerei i settaggi della RAM, dual channel e profilo XMP attivi?
la zone non e' la stessa del video (le impostazioni si) e nel video viaggia da 60/70 fps, mentre io sto piu sui 50/60 cadendo a 45 su alcune zone e sulla differenza giorno notte.
per la Ram dove controllo queste cose?
- - - Aggiornato - - -
E anche la risoluzione video, fino a 1080p la CPU conta eccome, salendo di risoluzione conta sempre di meno
Poi questa sera controllo meglio, ma con horizon non mi sembra essere carica piu' del 30 %
Zone diverse possono avere complessità molto diverse, potrebbero essere il motivo di tali differenze.
Per la RAM puoi vedere con CPUZ,
Tab Memory vedi come sta andando, particolarmente i channel (single o dual) e la frequenza.
Nel tab SPD, Timings Table, puoi vedere invece di che frequenze sono ufficialmente capaci i moduli che hai.
"30%" globale della CPU non esclude che ci sia un core è al 100% e gli altri a far poco e niente.
Certi carichi non sono distribuibili, quindi puoi essere limitato dalla potenza del singolo core.
grazie per le risposte, controllero' la ram.
la ram va in single (ma e' un solo banco da 16) a 1197 Mhz (questo è il modello Corsair Vengeance LPX 16GB CMK16GX4M1A2400C14)
Quello è un problema.
Si prendono sempre due banchi per sfruttare il dual.
Poi 2400 è abbastanza lenta.
La CPU i7 8700K, essendo K, la hai overclockata?
Non dovrebbe essere difficile portarla a 5GHz...
mai overclockato, ho impostato sul bios della mb un profile che al boot scrive overclock 25% ma poi non so cosa comporti.
come ventola della cpu ho un Arctic Freezer 33 e non so' quanto potrei spingermi prima di fondere tutto.
Secondo te, dovrei comprare un pc nuovo? o delle nuove ram?
chiedo qui anche se non si tratta proprio di schede video: ho cambiato alimentatore e ho preso un asus 0db (adoro il silenzio)
ordunque, l'alimentatore in questione non faceva accendere subito il pc se prima non lo spegnevo (tramite pulsantino dietro) o staccavo la corrente
cioè ad ogni riavvio o accensione dopo la prima, mi rimaneva in schermo nero per due minuti (led scheda video fisso rosso, quello che indica i vari stati di boot sulla scheda madre) per poi riavviarsi da solo e ripartire correttamente :pippotto:
Ho ovviato alla cosa attivando una funzionalità da bios chiamata erp :uhm: adesso va benissimo
visto che è la prima volta che mi capita, secondo voi è tutto normale o mi devo preoccupare che prima o poi mi lasci a piedi?
mai overclockato, ho impostato sul bios della mb un profile che al boot scrive overclock 25% ma poi non so cosa comporti.
come ventola della cpu ho un Arctic Freezer 33 e non so' quanto potrei spingermi prima di fondere tutto.
Secondo te, dovrei comprare un pc nuovo? o delle nuove ram?Ma era un preassemblato?
Che frequenze vedi per la CPU (sotto sforzo, puoi usare HWmonitor)?
i7 8700K 6C/12T resta una discreta CPU.
Valuterei il prendere un secondo banco di RAM (il più simile possibile) per avere il dual channel almeno.
Scheda video?
- - - Aggiornato - - -
Ho ovviato alla cosa attivando una funzionalità da bios chiamata erp :uhm: adesso va benissimoMi par strano.
Mi par strano.
eh pure a me :asd: infatti è la prima volta che mi capita, manco sapevo cosa fosse l'erp
a quanto ho capito, sarebbe una sorta di risparmio di energia, cioè il bios stacca l'alimentazione a tutto quello che non serve che rimanga in standby quando spegni il PC (tipo per es. la scheda di rete per il wol)
Si, ma a prescindere, il PC deve partire poi.
Non è normale che devi spegnere tutto.
Ma era un preassemblato?
Che frequenze vedi per la CPU (sotto sforzo, puoi usare HWmonitor)?
i7 8700K 6C/12T resta una discreta CPU.
Valuterei il prendere un secondo banco di RAM (il più simile possibile) per avere il dual channel almeno.
Scheda video?
- - - Aggiornato - - -
Mi par strano.
la gpu e':
EVGA GTX 1080 8GB FTW Gaming ACX 3.0
Ram trovata:
https://www.amazon.it/Corsair-CMK16GX4M1A2400C14-Memoria-Interna-16/dp/B019HVQJ2U/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&crid=3HW6L1E5M3QMB&keywords=CMK16GX4M1A2400C14&qid=1645705108&sprefix=cmk16gx4m1a2400c14%2Caps%2C120&sr=8-1&th=1
82 euri, ma ne vale la pena?
o sarebbe meglio due banchi da 8 ma piu veloci_
Ciao e grazie
Si, ma a prescindere, il PC deve partire poi.
Non è normale che devi spegnere tutto.
eh infatti :bua:
una delle poche cose che ho trovato è stata questa https://hardforum.com/threads/pc-not-shutting-down-correctly-or-restarting-correctly-fans-and-lights-staying-on-with-black-screen.2005648/
un problema simile al mio ma con un seasonic, ed infatti menziona un fantomatico erp requirements dell'alimentatore che va settato da bios
ma sul manuale di asus non c'è scritto nulla
Ci ho smadonnato giusto l'altra settimana con l'erp anche per altri motivi :asd: Un cinema per fare in modo che il pc si riattivasse dallo stand-by solo col tasto di accensione e fare il modo che la scheda di rete non restasse morta dopo la ripresa.
ah bene :asd: io vorrei solo capire se è una cosa "normale" o se devo fare un rma dell'alimentatore :uhm:
da quando ho abilitato l'erp cmq va benissimo
scusa GeeGeeOH,
ma con la mia cpu vale la pena questo upgrade a 32 gb? o fra poco tempo sono destinato a cambiare tutto ( e quindi essendo ddr4 non me ne faccio piu' nulla)
o sarebbe meglio due banchi da 8 ma a velocità maggiore e magari vendere questo da 16?
Generalmente 16GB totali bastano, se riesci a piazzare il modulo che hai ora puoi benissimo prenderti 2x8GB.
ah bene :asd: io vorrei solo capire se è una cosa "normale" o se devo fare un rma dell'alimentatore :uhm:
da quando ho abilitato l'erp cmq va benissimo
Io alla fine ho tagliato al testa la toro. Nel bios c'era la voce per ignorare tutte le opzioni relative ai risparmi energetici e delegare tutto all'OS. Da quando l'ho messa mai più problemi.
Generalmente 16GB totali bastano, se riesci a piazzare il modulo che hai ora puoi benissimo prenderti 2x8GB.
Il mio modulo da 16 proverei a metterlo su ebay, nulla di certo.
però vedo che 2x8 a 3600 costano come 1 da 16 a 2400. La velocità porta grossi cambiamenti?
Vale la pena fare un upgrade del genere perchè la 8700K può durarmi ancora anni o fra 1/2 anni sono costretto a cambiare comunque tutto?
La velocità della RAM dipende da programma a programma.
Oltre alla velocità alta cerca CL bassi.
8700k, se lo tiri un po' con l'overclock, penso ti possa durare anche di più.
io ti ringazio e mi scuso per essere un rompiscatole, ma capendo che questo varia da gioco a gioco,
che migliramento (fps) avrei (piu' o meno) andando verso una configurazione 2X16 GB a 2400 Mhz e con una 2x8 3xxx Mhx
(tenendo presente che la mb e' ROG STRIX Z370-H) giusto per capire se vale la spesa.
Googolando rapidamente:
https://www.youtube.com/watch?v=kCg7eVN6N9w
System:
Windows 10 Pro
Intel i7 8700k 3.7Ghz
Asus ROG Strix Z390-F Gaming
RTX 2080 8Gb
1x16Gb DDR4 RAM 3200Mhz
2x8Gb DDR4 RAM 3200Mhz
La velocità della RAM, soprattutto per Intel, dovrebbe incidere molto poco... sul ordine del singolo punto percentuale...
Nulla a che vedere col passaggio da single a dual.
Intel ATX 3.0 16-pin Power Connector for PCIe Gen5 is Smart, Has Four Power-Delivery Variants (https://www.techpowerup.com/292563/intel-atx-3-0-16-pin-power-connector-for-pcie-gen5-is-smart-has-four-power-delivery-variants)
Visto che tanto la corrente oramai costa sempre meno...
:chebotta:
Ho letto che hanno hackerato nvidia per via del limitatore di mining.
Secondo me tutti hanno torto in questa faccenda.
Gli hacker credono che con un ricatto nvidia farà quello che vogliono: sbagliato, nvidia aumenterà la sicurezza e basta.
E nvidia, perchè invece di lasciare che i miner comprino tutte le schede per i gamer, non creano delle schede da mining apposite, cazzute, così magari la tendenza si inverte da sola?
Fai due linee di proditti e basta. Che ci vuole!
Ho letto che hanno hackerato nvidia per via del limitatore di mining.
Secondo me tutti hanno torto in questa faccenda.
Gli hacker credono che con un ricatto nvidia farà quello che vogliono: sbagliato, nvidia aumenterà la sicurezza e basta.
E nvidia, perchè invece di lasciare che i miner comprino tutte le schede per i gamer, non creano delle schede da mining apposite, cazzute, così magari la tendenza si inverte da sola?
Fai due linee di proditti e basta. Che ci vuole!
Perchè non risolverebbe una sega di niente dato che la capacità di produzione non è infinita? :uhm:
Fai due linee di proditti e basta. Che ci vuole! :facepalm:
Son limitati dalla produzione dei chip di Samsung/TSMC...
Ho letto che hanno hackerato nvidia per via del limitatore di mining.
Secondo me tutti hanno torto in questa faccenda.
Gli hacker credono che con un ricatto nvidia farà quello che vogliono: sbagliato, nvidia aumenterà la sicurezza e basta.
E nvidia, perchè invece di lasciare che i miner comprino tutte le schede per i gamer, non creano delle schede da mining apposite, cazzute, così magari la tendenza si inverte da sola?
Fai due linee di proditti e basta. Che ci vuole!
Mossa inutile, tanto l'avevan già raggirato e ci sono un sacco di crypto non bloccate. I dati sensibili che si son fregati sono altri.
Le linee di prodotti differenziati ci sono già. E' da un bel po' che Nvidia produce anche schede dedicate al mining. Ovviamente non se le fila nessuno perchè poi non le puoi rivendere non avendo uscite video e non vanno gran che meglio delle schede normali. Silicio sprecato.
Mossa inutile, tanto l'avevan già raggirato e ci sono un sacco di crypto non bloccate. I dati sensibili che si son fregati sono altri.
.
allora come pensavo quella del mining è solo una scusa, volevano solo rubar qualcosa come quelli che hanno rubato da cdpr...
alla fine ho comprato un banco da 16 e sto andando in dual, ma non mi sembra che sia cambiato molto.
Ho anche portato la cpu a 4.6 Ghz.
Mi consigliate una buona tastiera per giocare che non costi un patrimonio?
Stesso banco uguale al primo?
Di tastiere per giocare, mi verrebbe da dire una qualsiasi che magari possa farti avere delle macro, giusto per ridurre le contorsioni alle mani con alcuni giochi.
Altrimenti davvero non saprei....una vale l'altra per giocare (avevo la G15, usata tantissimo in WoW proprio per le macro; successivamente una meccanica, ma cambia poco)
alla fine ho comprato un banco da 16 e sto andando in dual, ma non mi sembra che sia cambiato molto.
Ho anche portato la cpu a 4.6 Ghz.Controllato il manuale di averli messi negli slot giusti?
Solitamente hai 4 slot: A1A2B1B2. Se li metti entrambi in A o entrambi in B continua ad andare in single.
Devi occupare A1 e B1 o A2 e B2 (nuovamente, controlla il manuale: è indicato come fare).
Poi dipende dal gioco, il collo di bottiglia potrebbe restare la scheda video...
controllato con cpu-z vanno in dual, portate anche a 2600 Hz via bios. Il banco nuovo e' dello stesso modello di quello vecchio.
Anche io penso che una 1080 ormai sia vecchietta (anche se da video in rete non e' che la 3060 vada molto di piu' 10/15 fps)
il problema e' trovare una scheda che non costi il triplo del suo valore di mercato
che poi tutto il discorso partiva dal fatto che su youtube avevo visto dei video in cui (con le stesse impostazioni grafiche usate da me)
la media fps era superiore alla mia. Poi anche la i7 8700K sarebbe da cambiare.
la butto li... Potrebbe aver senso cambiare mb e cpu tipo i7 12xxx (magari anche ali ora da 650 e case) tenendomi ram e gtx 1080 in attesa di tempi migliori?
Scusa ma con cosa stai adesso ? Se non hai tutte stè esigenze meglio se aspetti. Almeno passerai direttamente ad un sistema con DDR5 più avanti.
Ha l'i7 8700k.
Per me è ancora una configurazione capace, puoi tirare avanti ancora un pò di tempo.
Ha l'i7 8700k.
Per me è ancora una configurazione capace, puoi tirare avanti ancora un pò di tempo.
Si hai voja
visto che siete cosi gentili ne approfitto.
con la z370-h ho settato il profile extreme che mi fa andare la cpu a 4600 e con un dissipatore arctic 33 arrivo ad una temperatura (giocando ad elen ring) che va dai 65 ai 75 gradi (con picchi sparodici a 82).
Pensavo di prendere un aio ma con il mio case (un cooler master n300) posso solo metterne uno da 120mm.
Può bastare o mi conviene investire in un nuovo case ed un aio da 240? Con magari un alimentatore da 750 che sostituisca quello da 650 ?
Problemi particolari ad avere 65-75° ?
Io me ne fregherei e terrei i soldini per una birra, una pizza e un pieno di benzina :bua:
Non devi far niente, son temperature decenti.
Problemi particolari ad avere 65-75° ?
Io me ne fregherei e terrei i soldini per una birra, una pizza e un pieno di benzina :bua:
visto ieri con il msi after burner sono piu' tra i 70/75, mi preoccupano di piu' i picchi sopra gli 80 (che per ora ho visto solo con elden ring) ieri ho giocato a l.a. noire e stava sui 75, ma e' un gioco vecchissimo.
Problemi particolari ad avere 65-75° ?
Io me ne fregherei e terrei i soldini per una birra, una pizza e un pieno di benzina :bua:
Per il pieno di benzina devi venderti la scheda video ora, altro che aio :asd:
questa la situazione mentre gioco ad Elden ring:
https://imgur.com/MZhAo4z
https://imgur.com/MZhAo4z
La CPU ha dei picchi a 90° ma non mi sembrano cose preoccupanti.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.