Visualizza Versione Completa : Il Circolino di Schede Video
Un nuovo inizio per tutti i graphic whore :raffag:
Nerevarine
15-01-16, 08:46
Un nuovo inizio per tutti i graphic whore :raffag:
Grande dario! :jfs3:
Nerevarine
15-01-16, 12:39
La rinascita del circolino :fag:
:fag: si ritorna! criceti permettendo :sisi:
Nerevarine
15-01-16, 14:08
I criceti ora sono ggiovani :sisi:
cos'è mi tocca seguire di nuovo 2 forum? :asd:
nuuu tutti i miei messaggi :cattivo:
Eric Starbuck
15-01-16, 16:13
Qualcuno rifaccia la guida su come pulire i driver per reinstallarli puliti. ogni volta mi dimentico e apro il forum per la procedura corretta. :bua:
Nerevarine
15-01-16, 16:17
cos'è mi tocca seguire di nuovo 2 forum? :asd:
:sisi:
L'avrei chiamato "G80 prime specifiche rubate"...
ciao gente! Consigliate di prendere una r9 390 nitro o sarebbe meglio aspettare polaris&pascal?
Inviato dal mio Lenovo A806 utilizzando Tapatalk
Aspetta quantomeno la presentazione, anche se di Pascal ho letto che stanno avendo non pochi problemi nello sviluppo...
Eppure i vostri nick me li ricordo ancora oh! :popcorn:
Nerevarine
16-01-16, 09:28
ciao gente! Consigliate di prendere una r9 390 nitro o sarebbe meglio aspettare polaris&pascal?
Inviato dal mio Lenovo A806 utilizzando Tapatalk
Se non hai fretta ti consiglio di aspettare :)
Cosa ha di nuovo sto "Pascal"?
Cosa ha di nuovo sto "Pascal"?
In teoria il processo produttivo, ma è proprio lì che stanno avendo problemi :asd:
Pascal avrà pp nuovo dopo molti anni di 28 nm, architettura nuova e memorie hbm2 almeno sulla fascia alta. Inoltre la grande sfida e quella di supportare VR e 4k su schede di fascia media il che dovrebbe far sperare in un miglior rapporto prezzo prestazioni
Un nuovo inizio per tutti i graphic whore :raffag:
Ma alla fine lo psyco che tirava le bottiglie di birra al sindaco se gli dicevi che il pad per giocare gli fps era un merda, che fine aveva fatto? :rotfl:
Ma alla fine lo psyco che tirava le bottiglie di birra al sindaco se gli dicevi che il pad per giocare gli fps era un merda, che fine aveva fatto? :rotfl:
Da qui era stato bannato
L'ho ribeccato tempo dopo anche su un altro forum dove lo hanno bannato per truffa ai danni di un altro utente (venduto un PC usato per €800 o giù di lì, e mai spedito) :asd:
Lol fenomeno, sarà stato il pc che gli avevamo "consigliato" qui, cioe' che si era consigliato da solo, perchè qualsiasi cosa gli si dicesse, aveva ragione lui e doveva spendere il triplo :asd:
Lo lurkavo sempre di là anche se per qualche motivo che non ho ancora compreso poi alla fine non postavo :sisi:
ora ho più motivi visto che da poco ho una GTX970 bella fiammante :fag:
Lo lurkavo sempre di là anche se per qualche motivo che non ho ancora compreso poi alla fine non postavo :sisi:
ora ho più motivi visto che da poco ho una GTX970 bella fiammante :fag:
Grande acquisto :sisi:
Io rimpiango un poco di avere preso una R9 290 due anni fa, d'altronde aveva un rapporto prezzo/prestazioni inarrivabile per Nvidia (240 euro per la Tri-X Sapphire)...intendiamoci, mi ha sempre dato grosse soddisfazioni, muove ancora tutto al massimo dettaglio senza problemi (fullHD), però mi ruga per gli effetti di fumo e la carta svolazzante di Arkham Knight :asd:
Aspetto che esca la nuova fascia media e valuterò (mi aspetto prestazioni poco superiori ad una GTX980).
Anche se adesso gioco praticamente solo su WiiU... :asd:
Anche se adesso gioco praticamente solo su WiiU... :asd:
Vabbè uno lo fa per farlo, è il sintomo più evidente della MALATTIA. Ho rifatto il pc nel 2013, la Gpu gennaio 2015, il tempo di giocare è meno di scarso e gioco solo roba di 6/7 anni fa (a parte Dragon's Dogma). Però, visto che in questo momento Eprice ha ottimi prezzi stavo componendo un sistema nuovo mini ITX. Non perchè mi serva, ma con il solo scopo di montarlo, scartare i pezzi, prepararli...
Vabbè, magari il prossimo me lo faccio da AValon...
stavo componendo un sistema nuovo mini ITX.
ecco, more info su questo :sisi:, complice la maggiore potenza delle gpu integrate e il calo prezzi degli ssd, negli ultimi anni ho spammato in giro diversi mignon dal prezzo totale intorno ai 200 euro, che alla fine si son rivelati dei discreti gioiellini, unica cosa che mi ha risvegliato un minimo la passione e rispolverare gli attrezzi.
ecco, more info su questo :sisi:, complice la maggiore potenza delle gpu integrate e il calo prezzi degli ssd, negli ultimi anni ho spammato in giro diversi mignon dal prezzo totale intorno ai 200 euro, che alla fine si son rivelati dei discreti gioiellini, unica cosa che mi ha risvegliato un minimo la passione e rispolverare gli attrezzi.
Sto ricominciando a seguire più attentamente, ma più che le gpu integrate guardo alle versioni mini delle gpu classiche come la nano (che asfalta la mia 980 grrrrr)
Vabbè uno lo fa per farlo, è il sintomo più evidente della MALATTIA. Ho rifatto il pc nel 2013, la Gpu gennaio 2015, il tempo di giocare è meno di scarso e gioco solo roba di 6/7 anni fa (a parte Dragon's Dogma). Però, visto che in questo momento Eprice ha ottimi prezzi stavo componendo un sistema nuovo mini ITX. Non perchè mi serva, ma con il solo scopo di montarlo, scartare i pezzi, prepararli...
Vabbè, magari il prossimo me lo faccio da AValon...
Purtroppo mi annoio subito coi titoli AAA di adesso...con la WiiU no. :asd:
Grande acquisto :sisi:
Io rimpiango un poco di avere preso una R9 290 due anni fa, d'altronde aveva un rapporto prezzo/prestazioni inarrivabile per Nvidia (240 euro per la Tri-X Sapphire)...intendiamoci, mi ha sempre dato grosse soddisfazioni, muove ancora tutto al massimo dettaglio senza problemi (fullHD), però mi ruga per gli effetti di fumo e la carta svolazzante di Arkham Knight :asd:
Aspetto che esca la nuova fascia media e valuterò (mi aspetto prestazioni poco superiori ad una GTX980).
Anche se adesso gioco praticamente solo su WiiU... :asd:
Sono soddisfatto difatti :sisi: 315 eurozzi ben spesi, considerando che è una Palit Jetstream :sisi:
i mini-itx interessano anche a me. :sisi:
il problema è farci entrare le sleppe di vga che fanno adesso :bua:
ora ho più motivi visto che da poco ho una GTX970 bella fiammante :fag:
niente è confrontabile con la gtx660 twinsarcacchio usato sicuro circolino :snob: :deathfap:
la mia mitica x1800xt 512mb adesso farà girare solo linux, dawn of war e forse un altro giochino su quello che era il mio pc
manco ati tray tools gli ho reinstallato :cattivo:
P.S.: nuuuuuuu, non c'è il deathfap: ....
Per i mini itx, c'è la Fury Nano :sisi:
L'hanno pure deprezzata di 150 dollari recentemente :deathfap:
Per i mini itx, c'è la Fury Nano :sisi:
L'hanno pure deprezzata di 150 dollari recentemente :deathfap:
Non la conoscevo :uhm:
edit: visto i prezzi.. ecco perchè non la conoscevo.. :chebotta:
imho la lunghezza della gpu quando metti su un mini itx è piuttosto relativa, la vera discriminante tra un sistema veramente mini e uno medio piccolo è data dal passaggio tra single slot e dual. e di single slot con una potenza accettabile negli ultimi anni mi pare di aver visto solo qualche esperimento di 750ti piuttosto overprice e poco diffuso o mod caserecci.
Per i mini itx, c'è la Fury Nano :sisi:
L'hanno pure deprezzata di 150 dollari recentemente :deathfap:
mizio ti ricordo linux, almeno per quanto mi riguarda.
se amd mi fa driver che mi vanno ad un quarto (a caso eh) la scheda può essere buona quanto vuoi ma sono cavoli.
imho la lunghezza della gpu quando metti su un mini itx è piuttosto relativa, la vera discriminante tra un sistema veramente mini e uno medio piccolo è data dal passaggio tra single slot e dual. e di single slot con una potenza accettabile negli ultimi anni mi pare di aver visto solo qualche esperimento di 750ti piuttosto overprice e poco diffuso o mod caserecci.
il gaming rende tutto più difficile, altrimenti sarebbe una pacchia :asd: (mini-itx, nuc, zotac nano, gigabyte brix, raspberry pi e soci)
pensa te, come case io sono fermo al bitfenix prodigy ed ai silverstone raven rvz01 e 02, più piccoli ho paura a guardarli nonostante segue un thread su un altro forum italiano :bua:
Sto ricominciando a seguire più attentamente, ma più che le gpu integrate guardo alle versioni mini delle gpu classiche come la nano (che asfalta la mia 980 grrrrr)
Purtroppo i committenti si distinguevano tra: c'ho le pezze al culo, giochini in flash è già troppo o misto dei due :bua:
E personalmente faccio parte anche io del club dei graphic whore svogliati che non giocano da millenni :asd:
mizio ti ricordo linux, almeno per quanto mi riguarda.
se amd mi fa driver che mi vanno ad un quarto (a caso eh) la scheda può essere buona quanto vuoi ma sono cavoli.
il gaming rende tutto più difficile, altrimenti sarebbe una pacchia :asd: (mini-itx, nuc, zotac nano, gigabyte brix, raspberry pi e soci)
pensa te, come case io sono fermo al bitfenix prodigy ed ai silverstone raven rvz01 e 02, più piccoli ho paura a guardarli nonostante segue un thread su un altro forum italiano :bua:
:sisi: come case e possibilità di espansione gpu questo mi è piaciuto parecchio
http://www.lc-power.com/uploads/pics/LC1500Bmi_Bild_2_72_web.jpg
http://www.bpm-power.com/var/catalog/extra/b/1328580_12.jpg
LC-1500Bmi
copia pezzotta credo di un lian-li
dual slot check
spazio di manovra check
ali standard check
solo che come dicevamo prima non rientra nella definizione di minimini son pur sempre 22x22x25
o si scende a patti con la potenza o si scende a patti con la grandezza purtroppo.
io comunque non faccio testo sto ancora con un monitor 1280x1024 quindi probabilmente basterebbe l'integrata per giocare :asd:
i mini-itx interessano anche a me. :sisi:il problema è farci entrare le sleppe di vga che fanno adesso :bua: niente è confrontabile con la gtx660 twinsarcacchio usato sicuro circolino :snob: :deathfap:la mia mitica x1800xt 512mb adesso farà girare solo linux, dawn of war e forse un altro giochino su quello che era il mio pcmanco ati tray tools gli ho reinstallato :cattivo:P.S.: nuuuuuuu, non c'è il deathfap: ....
bei tempi quello, avevo una ATI x1900xtx e mi crogiolavo con Oblivion :asd:
bei tempi quello, avevo una ATI x1900xtx e mi crogiolavo con Oblivion :asd:
ho 4gb di mods sull'hd esterno da tenere aggiornati :bua:
Io ad essere onesto le ho tolte quasi tutte dall'HD perchè non credo che lo toccherò più il gioco, forse tra mooolti anni :asd: Skyrim mi è piaciuto di più, tempo come prima(e voglia) non ne ho, poi c'è pure TW3 e chissà cosa altro :asd: Cmq, aggiornano ancora le mod su Oblivion? :look:
bei tempi quello, avevo una ATI x1900xtx e mi crogiolavo con Oblivion :asd:
Amarcord :')
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
bei tempi quello, avevo una ATI x1900xtx e mi crogiolavo con Oblivion :asd:
All'epoca ti guardavo con "nvidia" perchè avevo una X1900XT, non xtx... :asd:
Anche se le differenze non erano così abissali
All'epoca ATI aveva tirato fuori un'ottima serie...dopo lo scivolone delle x800, che erano indietro tecnologicamente rispetto alle 6800 (ricordo il supporto limitato ai PS 2.0 quindi non supporto alle DX9), avevano tirato fuori ste schedozze, evoluzione delle X1800, che viaggiavano davvero parecchio. Le 7900 di Nvidia non erano così valide...e non supportavano l'AA assieme all'HDR.
Che tempi, ragazzi...quasi 15 anni in meno, università e meno rotture di coglioni per la testa.
un 10% ? Forse neanche :asd:
all'epoca ati aveva fatto un bel mezzo si. :sisi: Io venivo proprio da una x800xt se non ricordo male :asd:
7800 gs here :sisi:
ero bloccato dall'agp,la pagai uno sproposito per il valore effettivo che aveva, rispetto alle pciex ed era semiintrovabile.
forse la scheda agp piu potente, fino all'uscita della x1950 un po' di tempo dopo.
ricordo che sbrodolai arcobaleni con far cry 1, l'hdr a pompa e un framerate incredibile per i mie trascorsi.. si anche senza AA :bua:
che minchionazzo, avrei potuto cambiare architettura due volte e invece rimasi impiastrato nell'agp per due anni buoni per autogiustificarmi moralmente la spesa :asd:
Io passai da una 7600gt ad una 8800gt (due schede di fascia media molto economiche, prese quasi al day1 in qualche mega offerta, se non ricordo male).
Poi ho avuto due ATI di cui non ricordo il nome. Una è ancora lì che macina, nonostante la CPU le faccia da leggero collo di bottiglia.
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
All'epoca ti guardavo con "nvidia" .
Infatti se non ricordo male poi ti sei passato due 8800 gts di fila, G80 e G82...
Il circolino dei bei tempi delle schede video
Hexen all'epoca era la graphic whore definitiva.
In molti aprivano la sua firma e poi si andavano a chiudere in bagno.
Sbaglio o poi mise pure due x1900xtx in crossfire? Ricordo male? Dove sei Hexen, lo and behold I evoke you!
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
non poteva essere peggio di Nosferatu
non poteva essere peggio di Nosferatu
No, forse era Nosfe quello che sperimentò il primo sistema doppia scheda (uno SLI?).
Non ricordo bene, ho bisogno di indizi che sblocchino la mia mente confüsa.
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
Non la conoscevo :uhm:
edit: visto i prezzi.. ecco perchè non la conoscevo.. :chebotta:
imho la lunghezza della gpu quando metti su un mini itx è piuttosto relativa, la vera discriminante tra un sistema veramente mini e uno medio piccolo è data dal passaggio tra single slot e dual. e di single slot con una potenza accettabile negli ultimi anni mi pare di aver visto solo qualche esperimento di 750ti piuttosto overprice e poco diffuso o mod caserecci.
Io ho preso una gigabyte low profile e come prezzi sono abbastanza allineati alle altre, con l'indubbio vantaggio di poter assemblare un sistema mini itx /htpc valido senza soffrire troppo. Peccato che con le 950/960 non abbiano tirato fuori nulla :bua:
Nosfe mi batteva fidatevi :asd:
Io non scherzavo ma Nosferatu era il top :look: Ricordo che aveva speso una cifra per la scheda video del momento che poi scattava con Crysis nel 2007 :asd:, ha ragequittato il gioco crytek perchè aveva osato mettere in ginocchio 600 euro :asd:
Hexen all'epoca era la graphic whore definitiva.
In molti aprivano la sua firma e poi si andavano a chiudere in bagno.
Sbaglio o poi mise pure due x1900xtx in crossfire? Ricordo male? Dove sei Hexen, lo and behold I evoke you!
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
No mai avuto due in crossifire di x1900xtx :look:
Dopo un pò però mi sono calmato parecchio con l'aggiornamento del PC :bua:
Io ho preso una gigabyte low profile e come prezzi sono abbastanza allineati alle altre, con l'indubbio vantaggio di poter assemblare un sistema mini itx /htpc valido senza soffrire troppo. Peccato che con le 950/960 non abbiano tirato fuori nulla :bua:
Gigabyte low profile vista, purtroppo non mi ci sta dual slot :bua:
Dovrei cambiare anche il case, avevo visto la 750 ti razor che sarebbe stata perfetta, è stata in giro qualche mese, poi si è estinta.
Vedo che comunque siamo sempre su quei prezzi, è da un anno che spero taglino qualcosina , mi ruga troppo spendere l'equivalente di tutti gli altri componenti, case compreso per uno sfizio :asd:
Non essendoci alternative se ne approfittano, appena uscite poi si compravano a buon prezzo causa cambio favorevole :bua:
Ma il Nosfe gira ancora per questi lidi?
Ma abbiamo qualche mod in sezione informatica per stickare questo topic, oppure chiedo direttamente al Keiser?
Me lo stavo chiedendo anche io ieri, mentre sentivo la mancanza di leggere di qualche modifica o fai da te interessante, o qualche guida mai pubblicata che potesse essere utile a qualcuno. Da quel che ho capito per ora che il forum è in beta :asd: tutti moderano tutto, quindi il primo mod a caso che capita a tiro dovrebbe andar bene
Nerevarine
20-01-16, 21:20
Schede video :deathfap: 8800GTX :deathfap:
Quell'anno è stato memorabile, ho cambiato 4 o 5 vga, roba da pazzi :rotfl:
E' colpa delle gpu :sisi:
sono alla fine il componente che cambiare ti da più soddisfazione, scarti la rigiri infili e puf riesci a fare quello che prima ti veniva negato.
Tipo trombarsi una contorsionista :sisi:
Complice il fatto che intorno all'uscita e assestamento di oblivion, ati/amd riusci a prendersi lo scettro e perderlo clamorosamente poco dopo. E per un paio d'anni almeno
- - - Aggiornato - - -
Chissà se là fuori c'è ancora peppe/don peppone/pcbesti@ etc etc
apparso poco prima dell'esodo dillà :sisi:
Complice il fatto che intorno all'uscita e assestamento di oblivion, ati/amd riusci a prendersi lo scettro e perderlo clamorosamente poco dopo. E per un paio d'anni almeno
- - - Aggiornato - - -
Chissà se là fuori c'è ancora peppe/don peppone/pcbesti@ etc etc
Peppe lo sentiamo di tanto in tanto in un altro forum ed ha ormai poco tempo per i VG.
E' molto maturato :sisi:
Nerevarine
21-01-16, 09:41
5 in un anno? :asd:
:sisi:
6800GT -> 7800GTX -> X1900XTX -> X1950XTX -> 8800GTX, se non ricordo male :bua:
Infatti se non ricordo male poi ti sei passato due 8800 gts di fila, G80 e G82...
Il circolino dei bei tempi delle schede video
Ottima memoria :asd:
Dopo la X1900XT sono passato ad una 8800GTS 640, poi quando cambiai monitor, passai da una 1440x900 su un 19'' ad una 1680x1050 su un 22'' e lì alcuni giochi iniziarono a mostrare qualche leggero scatto...la cosa provocò enorme sconforto in me, che all'epoca ero una puttana della grafica ma con pochi mezzi economici, pertanto vendetti la 640 per prendermi la 8800 GTS 512, che grazie ai bei margini di oc che aveva, mi dava un sensibile aumento prestazionale: ricordo il primo Dirt che finalmente non scendeva più sotto i 30 FPS, come Gears of War. Da lì, passai alla 3870X2, venduta dopo poco causa scarso supporto al CF, passai dopo alla GTX 260 BE, venduta perchè non saliva in oc, per poi prendermi due GTX 275, il mio primo SLI. :asd:
Questo nel giro di un anno e mezzo max...nel mezzo ci avevo messo il passaggio da E6600 a Q6600, da Q6600 a Q6600 G0 (arrivava a 3600 Mhz a temperature umane :deathfap:) e dopo all'i7 920 che ho tenuto fino all'estate scorsa, quando ho preso un 4770K che adesso viaggia tranquillo a 4300 Mhz accompagnato ad una R9 290 della Sapphire, modello TriX. Avevo fatto l'errore di prendere la versione reference...una roba assurda come casino, mai sentito una roba così, poi era perennemente in throttling.
Prima della 290 aveva una GTX 670...ancora prima una 6870...nel mezzo la parentesi PS3 in cui per 2 anni non ho giocato col pc e la pausa attuale dove sto giocando solo con la WiiU.
Però ho qui Arkham Knight installato che mi fa una bella voglia...nonchè Witcher 3 che ho voglia di comprare visto che c'è la Key a 15 euri.
- - - Aggiornato - - -
Complice il fatto che intorno all'uscita e assestamento di oblivion, ati/amd riusci a prendersi lo scettro e perderlo clamorosamente poco dopo. E per un paio d'anni almeno
- - - Aggiornato - - -
Chissà se là fuori c'è ancora peppe/don peppone/pcbesti@ etc etc
Io presi la X1900XT solo per Oblivion, perchè permetteva di visualizzare AA+HDR, cosa che le 7800/7900 non riuscivano a fare...
Poi dopo ovviamente cambiai la X1900XT per la 8800GTS quando uscì Double Agent, perchè arrancava, salvo poi prenderlo in culo perchè Double Agent non ha MAI funzionato correttamente al max dettaglio sulle Nvidia, a causa di scazzi coi driver...vi ricordate Sam Fisher Polipo? :rotfl:
Mizio ma chiedi la carica di Mod visto che lo eri di la!
Peppe non ha scritto pure qui? Cmq è cambiato, madonna che ricordi :asd:
Mah, qui c'è un'unica sezione per HW e SW...non sono più così aggiornato come una volta, soprattutto per l'hw generico. Le vga le seguo ancora abbastanza attentamente, invece.
C'è chi è molto meglio di me, per il ruolo...vedi GeeGeeOh.
No grazie.
Non voglio precludermi la possibilità di sbroccare, insultare tutto e tutti, etc.
No grazie.
Non voglio precludermi la possibilità di sbroccare, insultare tutto e tutti, etc.
:rotfl:
Queste sezioni son sempre state tranquille, è più un proforma che altro.
Si, diciamo che nelle aree tecniche i toni sono sempre stati tranquilli...
Anche se con Nosferatu alcuni lo avrebbero mandato tranquillamente a cagare. :asd:
Vi ricordate il trappolone messo in atto da me e dal Terror, quando lui faceva il figo col suo pc col Gaiward moddato bbbeh sssuh s.t.a.l.k.e.r. ed il Terror l'ha sgamato che erano foto prese da un sito di modding straniero? :asd:
Finché siamo tutti d'accordo che le console non c'hanno l'anima e sono roba per niubbi, i toni si mantengono calmini.
Altrimenti parte la superviolenza selvatico selvaggia.
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
La lista delle schede video che ho avuto:
S3 Trio (1996)
??? Forse una Savage della Diamond.
Radeon 7500 (2001)
Radeon 9800 (2003)
Radeon x800 Pro (2004)
Radeon X1950 (2006)
Radeon 3850 (2007)
Radeon 4850 (2008)
Radeon 6870 (2010)
Geforce 670 (12/2012)
Così... per tornare IT... se la cosa ha senso...
La lista delle schede video che ho avuto:
S3 Trio (1996)
???
Radeon 7500 (2001)
Radeon 9800 (2003)
Radeon x800 Pro (2004)
Radeon X1950 (2006)
Radeon 3850 (2007)
Radeon 4850 (2008)
Radeon 6870 (2010)
Geforce 670 (12/2012)
Così... per tornare IT... se la cosa ha senso...
Tutto spettacoloso. Belle scelte.
Io quando non sarò più povero mi procurerò un superpc solo per venire qui a fare il bulletto con Hexen e N.0.5.f.3.r.4.t.u.
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
Non è Nosferatu è 1.7.d.i.P.i.k.k.e :asd:
Io mi ricordo la CGA del PC1 Olivetti, poi sono saltato ad una Matrox G400 da 16mb, poi sono passato alla FX5900XT di Nvidia, poi la 6800GT, 7900GT, X1900XT poi 8800GTS, 8800GTS 512, 4870X2, 8800GT, GTX260 BE, GTX275 SLI, AMD4670, 6870, GTX 670, R9 290 TriX.
La prossima sarà Nvidia. :sisi:
A dire la verità sbavo a giorni alterni su 970 o 980...venendo da una 290 non ha assolutamente senso, ma il richiamo dell'hw è sempre troppo forte. :sisi:
Vediamo verso l'estate con Pascal :deathfap:
La prossima sarà Nvidia. :sisi:
Io ho più fiducia in Polaris che in Pascal.
Mizio, io ho visto che sul mercato attuale le uniche schede interessanti come rapporto prestazioni/consumi e prezzo/prestazioni sono in fascia medio bassa e media, o sbaglio?
Se volessi per esempio giocare in 4K con dettagli ultra e filtri attivi, servirebbe una di quelle schede che consumano da sole 500watt, no? XD
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
Nemmeno...ti servirebbe uno SLI di GTX 980, e poi e poi...anche uno SLI di 980 Ti non ti mette al riparo in tutte le situazioni, se usi l'antialias.
- - - Aggiornato - - -
Io ho più fiducia in Polaris che in Pascal.
A me AMD ha regalato belle soddisfazioni con la 290, soprattutto come rapporto prezzo/prestazioni...e mi manda il Wiccia tutto maxato (ovviamente non a 60 FPS) in fullHD.
Vedremo...ho voglia di verde. :asd:
- - - Aggiornato - - -
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/nvidia/980-ti-sli-bench-witcher-4k.png
Insomma serve un alimentatore da 1500 watt 92+ e un procio overclockato che non faccia da collo di bottiglia.
Considerando i miei vezzi, non passerò facilmente al 4K, anche perché gli attuali pannelli poco mi soddisfano, non esiste una fascia media.
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
E' sufficiente un ali da 1 kw, dai... :asd:
Anche per considerando un eventuale oc.
1.5KW son un po' esagerati.
La GPU che consuma di più è la Fury X ed è, di poco, sotto i 300W.
un ali da 850 adesso basta e avanza per me. Io ho preso la 980 G1 gaming un anno fa e quando è uscita la TI mi sono sentito sminuito...
un ali da 850 adesso basta e avanza per me. Io ho preso la 980 G1 gaming un anno fa e quando è uscita la TI mi sono sentito sminuito...
:rotfl:
Le umiliazioni del vedere il proprio hw sminuito dall'ultima uscita... :asd:
Parlavo di 1kw per 6700K occato e SLI di 980 Ti.
Per fortuna sono lontani i tempi della 4870X2, che ciucciava peggio di una zoccola... :bua:
:rotfl:
Le umiliazioni del vedere il proprio hw sminuito dall'ultima uscita... :asd:
Parlavo di 1kw per 6700K occato e SLI di 980 Ti.
Per fortuna sono lontani i tempi della 4870X2, che ciucciava peggio di una zoccola... :bua:
Alla mia età è ridicolo, ma guardavo sul sito nvidia la lista driver (che comunque scaricavo da experience) per vedere la mia scheda in cima alla lista :bua:
Un mio caro amico (che odio) ha appena montato il suo primo mini ITX con 6700k, 16gb ddr4, Asus Z170I PRO GAMING Mini ITX LGA1151 Motherboard tutto dentro un case Phanteks Enthoo EVOLV ITX Mini ITX Tower Case che fa 230 x 375 x 395 mm. Ali da 850 Corsair RMx 850W 80+ Gold Certified Fully-Modular ATX Power Supply e dentro ci ha piazzato una 980 TI.
In questo momento specifico Eprice non si batte come prezzi,(fino a ieri era così oggi non ho guardato) e si può mettere insieme un piccolo, in tutti i sensi, mostro con spesa contenuta (scheda a parte, ma io terrei la mia).
Poi penso che gioco a titoli di massimo 6 anni fa e mi dico ma :facepalm:
Ma ad immaginarmi tutte quelle parti dentro le loro scatole che aspettano di essere scartate e montate, un bel tavolo sgombro, una birra aperta e una pacco di pueblo...
Nemmeno...ti servirebbe uno SLI di GTX 980, e poi e poi...anche uno SLI di 980 Ti non ti mette al riparo in tutte le situazioni, se usi l'antialias.
- - - Aggiornato - - -
A me AMD ha regalato belle soddisfazioni con la 290, soprattutto come rapporto prezzo/prestazioni...e mi manda il Wiccia tutto maxato (ovviamente non a 60 FPS) in fullHD.
Vedremo...ho voglia di verde. :asd:
Ma ha senso accanirsi con l'aa su risoluzioni sopra il fullhd ? :look:
Qua l'evoluzione è stata cyrrus logic da due mb,la mitica matrox millennium (quasi 400 mila lire:chebotta:), liberatomene comunque velocemente, tornai alla cyrrus poi affiancata dalla prima 3dfx (il salto effetto sbrodo assurdo), geforce 2 mx, radeon 9000 pro, 9800 pro; gtx 7800gs; gtx 280 discreto fail perchè 4 secondi dopo averla acquistata uscì la 285, gtx 470, mi ha dato molte soddisfazioni ma era una palit che faceva più casino della reference, poi fase calante interesse gaming, gtx 650 ( comunque fail , perchè tempo di arrivarmi e resero disponibile la 650ti all'incirca allo stesso prezzo, ma nettamente più prestante), eppoi basta piu' interessato al sienzio delle integrate che altro. Magari giusto ultimamente quando guardo qualche screen o bench un po' mi ingolosisco. e sento la voglina..:schiuma:
ammazza quanto roba avete cambiato...
io ho fatto solo
amiga500 e poi commodore64 (ok questi non sono validi)
pentium 133 con non so cosa
pentium 2 con s3 trio+voodoo2 (adesso monta una ati rage 128, ma ho tutto)
athlon64 con x1800xt
e6600 con gtx660
Nerevarine
21-01-16, 19:26
Ma ha senso accanirsi con l'aa su risoluzioni sopra il fullhd ? :look:
Dipende, io ho un monitor 2560x1440 e senza AA non riesco a giocare, altri invece sono soddisfatti anche senza AA :bua:
In teoria serve meno, ma poi lo si usa comunque... non è mai abbastanza.
Nere, mi servirebbe proprio passare a un 27 pollici (no tv Here) e l'ips lo voglio perché mi piace molto sul mio 23pp. La dell non l'ho mai intravista nemmeno, un parere sul tuo?
- - - Aggiornato - - -
Probabilmente lo prenderei su avalon, che non guasta
Ma ha senso accanirsi con l'aa su risoluzioni sopra il fullhd ? :look:
Questo in altri tempi avrebbe comportato il ban dal Circolino di SV, visto che il motto è...
... non è mai abbastanza.
E soprattutto quest'ultima frase mette in risalto quanto GeeGeeOH sia adatto per essere il nuovo moderatore della sezione :sisi:
Ma fondamentalmente chiediamoci perché cazz0 sto a postare a quest'ora!!
Questo in altri tempi avrebbe comportato il ban dal Circolino di SV, visto che il motto è...
E soprattutto quest'ultima frase mette in risalto quanto GeeGeeOH sia adatto per essere il nuovo moderatore della sezione :sisi:
Ma fondamentalmente chiediamoci perché cazz0 sto a postare a quest'ora!!
Perchè sei a casa in congedo parentale e non hai una mazza da fare, se non giocare con la bimba, giocare con il bimbo (il pc) e deedicarti alla lussuria con la tua consorte... :schiuma:
- - - Aggiornato - - -
Alla mia età è ridicolo, ma guardavo sul sito nvidia la lista driver (che comunque scaricavo da experience) per vedere la mia scheda in cima alla lista :bua:
Un mio caro amico (che odio) ha appena montato il suo primo mini ITX con 6700k, 16gb ddr4, Asus Z170I PRO GAMING Mini ITX LGA1151 Motherboard tutto dentro un case Phanteks Enthoo EVOLV ITX Mini ITX Tower Case che fa 230 x 375 x 395 mm. Ali da 850 Corsair RMx 850W 80+ Gold Certified Fully-Modular ATX Power Supply e dentro ci ha piazzato una 980 TI.
In questo momento specifico Eprice non si batte come prezzi,(fino a ieri era così oggi non ho guardato) e si può mettere insieme un piccolo, in tutti i sensi, mostro con spesa contenuta (scheda a parte, ma io terrei la mia).
Poi penso che gioco a titoli di massimo 6 anni fa e mi dico ma :facepalm:
Ma ad immaginarmi tutte quelle parti dentro le loro scatole che aspettano di essere scartate e montate, un bel tavolo sgombro, una birra aperta e una pacco di pueblo...
I giochi di 6 anni fa hanno comunque un senso...un mesetto o due fa avevo rimesso su Doom3 (ho la BFG Edition) giocato in 4K...fa ancora la sua porca figura, se non ci si sofferma sulle teste a punta delle persone :schiuma:
Nerevarine
22-01-16, 10:10
In teoria serve meno, ma poi lo si usa comunque... non è mai abbastanza.
Esatto :asd:
Nere, mi servirebbe proprio passare a un 27 pollici (no tv Here) e l'ips lo voglio perché mi piace molto sul mio 23pp. La dell non l'ho mai intravista nemmeno, un parere sul tuo?
- - - Aggiornato - - -
Probabilmente lo prenderei su avalon, che non guasta
Se prendi un 27" lascia perdere la risoluzione 1920x1080, prendi direttamente un 2560x1440 altrimenti vedi troppo sgranato, la risoluzione 1920x1080 su un 27" è inguardabile :bua:
Quanto volevi spendere, più o meno? :look:
ehm...dueeedueeecinquant...evventi?
Io ho un BenQ 27'' FullHD e sono soddisfatto :sisi:
Non sono più la graphic whore di una volta :schiuma:
Ci sono gli estremi per un ban o si salva di un niente?
Si può salvare, ma deve subito dare una dimostrazione dell'antica saggezza
http://gameoflaughs.com/wp-content/uploads/2015/11/Family-Guy-parodies-Cersei’s-Walk-of-Shame.jpg
"The high-bandwidth memory (HBM) technology solves two key problems related to modern DRAM: it substantially increases bandwidth available to computing devices (e.g., GPUs) and reduces power consumption. The first-generation HBM has a number of limitations when it comes to capacity and clock-rates. However, the second-gen HBM promises to eliminate them. JEDEC, a major semiconductor engineering trade organization that sets standards for DRAM, recently published the final specifications of the second-generation HBM (HBM2), which means that members of the organization had ratified the standard. The new memory technology builds upon the foundation of the original JESD235 standard, which describes stacked memory devices interconnected using through silicon vias (TSVs) with a very wide input/output (I/O) interface operating at moderate data-rates."
Fonte anandtech
Maggiore banda passante e minori consumi. Se è quella la strada...
Beh, basta guardare le performance delle HBM sulle Fury :sisi:
In 4K rullano parecchio :sisi:
Mi state facendo venire il voglino di cambiare monitor, maledetti... :bua:
Le mie scimmie si innescano con un nonnulla, ormai... :bua:
Se devi cambiare monitor, che sia con G-Synch
Nerevarine
22-01-16, 11:49
Io al momento sto sbavando su questo Dell -> P2715Q 27" 4K (http://www1.la.dell.com/bz/en/corp/peripherals/dell-p2715q-monitor/pd.aspx?refid=dell-p2715q-monitor&s=corp) ma aspetto a prenderlo, prima devono uscire le nuove vga Nvidia, inoltre tra un paio di mesi uscirà il P2716Q, rimando tutto all'autunno :schiuma:
Basta, c'ho le scimmie :schiuma:
https://www.youtube.com/watch?v=dMmc6hNgGjM
scimmie...
scimmie everiuer...
:alefap: :alefap: :rotfl:
Nerevarine
23-01-16, 09:32
http://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gif
http://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gif
Grande Nere, l'hai trovata!!! http://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gif
Facendo un piccolo ot: ma i prezzi di skylake sono aumentato ancora ? Ormai per un i5 ci vogliono almeno 200€
Nerevarine
24-01-16, 14:36
Sì, continuano ad aumentare :bua:
Questo in altri tempi avrebbe comportato il ban dal Circolino di SV, visto che il motto è...
:asd: Chiedo venia.. ho avuto un vacillìo nella fede!
Però tieni pronta la scomunica perchè
Dipende, io ho un monitor 2560x1440 e senza AA non riesco a giocare, altri invece sono soddisfatti anche senza AA :bua:
Ecco io penso di appartenere decisamente alla seconda categoria :bua:
Sara' che son cecato, ma già in wqhd il miglioramento rapportato al calo di prestazioni a distanza di 60-80 cm almeno soggettivamente mi sembra quasi impercettibile.
A 4k, per conseguenza logica non riuscendo nemmeno a distinguere i pixel...
Ecco, invece visualizzare roba sotto risoluzione non nativa mi urta il decisamente il sistema nervoso..
Per quanto lo scaling sia migliorato non lo digerisco, ne riesco a consigliarlo.
E soprattutto quest'ultima frase mette in risalto quanto GeeGeeOH sia adatto per essere il nuovo moderatore della sezione :sisi:
Propongo la nomina coatta! :sisi:
Momento semiserio
Preso atto che la mia opinione da voyeur, ultimo arrivato, ecc vale 1/4 di ceppa di minchia e giustamente tra l'altro...
Gee prima scelta, non perchè ne sappia più degli altri padri fondatori del circolino, ma perchè alla fine dalle poche lurkate che ho dato in questi anni , era l'unico sempre presente, puntuale nelle risposte, pronto a smentire quando venivano date informazioni imprecise o campate per aria.
In pratica ha tenuto su tutta la baracca da solo per un casino di tempo.
Se proprio non lo si riuscisse a convincere, un mod servirebbe non tanto per moderare nel senso stretto ma più per toppare le cose importanti (tipo il circolino) e mantenere l'eleganza, efficacia e in generale l'altissimo livello complessivo che mi son sempre piaciuti di queste sezioni. (ora sezione unica:bua:)
Per quanto mi riguarda uno qualsiasi di voi va più che bene, raumizio, murdock, dario e tutti.
Certo mi farebbe farebbe piacere che l'eventuale mod poi cercasse un minimo di riaccendere l'interesse, un po' come aveva provato a fare Terrorn (inutilmente)nell'ultimo periodo che ero passato da qui.
Ma una cosa per volta.
Edit: l'altro giorno ho dato un occhiata ai topic storici a caso, di la ... porcatroia la dentroun mare di sapere che probabilmente verrà segato via alla prima occasione.
son capitato nel periodo della moda del burn-in dei processori al tempo dei p4 athlon..
mammamia che ricordi, settimane a torturare quelle povere cpu a voltaggi assurdi per un cazzo :asd:
Nere, mi servirebbe proprio passare a un 27 pollici (no tv Here) e l'ips lo voglio perché mi piace molto sul mio 23pp. La dell non l'ho mai intravista nemmeno, un parere sul tuo?
- - - Aggiornato - - -
Probabilmente lo prenderei su avalon, che non guasta
Io ho proprio un dell wqhd un 2711 per la precisione. son stato abbastanza un early adopter delle risoluzioni sopra i fullhd.
a livello di pannello sono inarrivabili per fascia di prezzo.
Non sono economici certo, ma il rapporto qualita/prezzo è eccellente.
Esteticamente poi possono piacere o non piacere, la linea è sicuramente semplice formale/professionale, bordoni belli grossi e forme essenziali squadrate.
Ecco invece non ho mai digerito lo scalino tra bordone e pannello effettivo di quasi un cm, che si riempie di polvere che è una bellezza :bua:
e il coating antiriflesso molto aggressivo, mi ha richiesto un po' di abitudine ai bianchi che mi sembravano quasi.. sabbiosi all'inizio, poi mi son abituato.
Non so se nei nuovi modelli la situazione sia rimasta così, il coating dovrebbe essere una peculiarità della mia linea ad esempio.
Summono Nerevarine per info sulle linee più recenti. :sisi:
Cavolo Vorrei farmi una configurazione completa adesso che ho qualche soldo, ma ho troppa paura che la next gen di GPU sia troppo powa rispetto ad adesso.
Edit per adesso gioco con un notebook che ha una 740m alla fantastica risoluzione di 1366x768
Nerevarine
24-01-16, 21:17
:asd: Chiedo venia.. ho avuto un vacillìo nella fede!
Propongo la nomina coatta! :sisi:
Sono d'accordo anch'io :sisi:
:asd: Chiedo venia.. ho avuto un vacillìo nella fede!
Però tieni pronta la scomunica perchè
Ecco io penso di appartenere decisamente alla seconda categoria :bua:
Sara' che son cecato, ma già in wqhd il miglioramento rapportato al calo di prestazioni a distanza di 60-80 cm almeno soggettivamente mi sembra quasi impercettibile.
A 4k, per conseguenza logica non riuscendo nemmeno a distinguere i pixel...
Ecco, invece visualizzare roba sotto risoluzione non nativa mi urta il decisamente il sistema nervoso..
Per quanto lo scaling sia migliorato non lo digerisco, ne riesco a consigliarlo.
Propongo la nomina coatta! :sisi:
Momento semiserio
Preso atto che la mia opinione da voyeur, ultimo arrivato, ecc vale 1/4 di ceppa di minchia e giustamente tra l'altro...
Gee prima scelta, non perchè ne sappia più degli altri padri fondatori del circolino, ma perchè alla fine dalle poche lurkate che ho dato in questi anni , era l'unico sempre presente, puntuale nelle risposte, pronto a smentire quando venivano date informazioni imprecise o campate per aria.
In pratica ha tenuto su tutta la baracca da solo per un casino di tempo.
Se proprio non lo si riuscisse a convincere, un mod servirebbe non tanto per moderare nel senso stretto ma più per toppare le cose importanti (tipo il circolino) e mantenere l'eleganza, efficacia e in generale l'altissimo livello complessivo che mi son sempre piaciuti di queste sezioni. (ora sezione unica:bua:)
Per quanto mi riguarda uno qualsiasi di voi va più che bene, raumizio, murdock, dario e tutti.
Certo mi farebbe farebbe piacere che l'eventuale mod poi cercasse un minimo di riaccendere l'interesse, un po' come aveva provato a fare Terrorn (inutilmente)nell'ultimo periodo che ero passato da qui.
Ma una cosa per volta.
Edit: l'altro giorno ho dato un occhiata ai topic storici a caso, di la ... porcatroia la dentroun mare di sapere che probabilmente verrà segato via alla prima occasione.
son capitato nel periodo della moda del burn-in dei processori al tempo dei p4 athlon..
mammamia che ricordi, settimane a torturare quelle povere cpu a voltaggi assurdi per un cazzo :asd:
Cosa mi vai a far ricordare... :cattivo:
Università e primi anni di lavoro ancora a casa coi miei, zero spese al di fuori dell'hw, nessun problema per la testa, nerdaggio duro quotidiano http://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gifhttp://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gifhttp://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gifhttp://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gifhttp://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gif
Fatemi tornare indietro http://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gifhttp://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gifhttp://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gifhttp://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/alesisi_ast2.gif
Facendo un piccolo ot: ma i prezzi di skylake sono aumentato ancora ? Ormai per un i5 ci vogliono almeno 200€
Sì, continuano ad aumentare :bua:
Colpa del cambio euro/dollaro
Sono uscito dal lurk-mode solo per appoggiare GeeGeeOH come mod, se ha voglia.
Anzi, se ha tempo gli farei fare un nuovo governo: sia mai che questa volta si riesce ad avere i componenti giusti al posto giusto per fare funzionare la macchina politica... :) :P
Sono uscito dal lurk-mode solo per appoggiare GeeGeeOH come mod, se ha voglia.
Anzi, se ha tempo gli farei fare un nuovo governo: sia mai che questa volta si riesce ad avere i componenti giusti al posto giusto per fare funzionare la macchina politica... :) :P
Concordo sulla candidatura alle prossime elezioni NAZIONALI :sisi:
Partito TGM.
Fatti vedere, qui, Conte... :sisi:
Necessito della vostra saggezza: sto per acquistare/assemblare il mio primo Mini ITX. il case sarà questo (BitFenix Phenom Midnight Black Mini ITX Tower Case), ma non è sicuro che ci sia spazio per il cooler della cpu che vorrei fosse questo (Corsair H80i GT 70.7 CFM Liquid CPU Cooler).
Come non bastasse, pare che lo spazio sia molto molto risicato anche per la Gygabite 980 G1.
Consigli/pareri/proposte/insulti?
Pare che il prezzo delle Nano Amd stia per essere tagliato, potresti vendere la tua e comprare una di quelle per salvare spazio
Sent from Outer Heaven
Non hai tutti i torti, ma se riesco a inzeppare la mia scheda li dentro aspetto volentieri la prossima generazione, nvidia o amd che sia.
che si dice in queste lande?
Necessito della vostra saggezza: sto per acquistare/assemblare il mio primo Mini ITX. il case sarà questo (BitFenix Phenom Midnight Black Mini ITX Tower Case), ma non è sicuro che ci sia spazio per il cooler della cpu che vorrei fosse questo (Corsair H80i GT 70.7 CFM Liquid CPU Cooler).
Come non bastasse, pare che lo spazio sia molto molto risicato anche per la Gygabite 980 G1.
Consigli/pareri/proposte/insulti?
https://www.youtube.com/watch?v=8JfOGegjwsM
questo l'ha infilata la 980
Si ma la gigabyte g1 a 3 ventole e più lunga
allora si cambia scheda o case, oppure ci si prova ugualmente (se ho letto bene, la scheda è 30cm ed il case 33) non se ne esce.
altrimenti si rinuncia al mini-itx
Tiny but mighty, Phenom Mini-ITX delivers an exceedingly flexible interior. Remove the included FlexCage™ and install a long graphics card up to 330mm in length. Thick radiators up to 240mm can be installed up top, and if you need more water cooling, radiators can be installed in front as well. Those who prefer air cooling will be pleased to see that tall CPU coolers up to 175mm can be mounted with no fuss. When it comes to hardware compatibility, Phenom is truly phenomenal.
da BitFenix
la Gpu Ci sta, ci sta. :sisi: gli avanzano pure 3 cm.
Il radiatore andrebbe piazzato sul tetto, non vedo grossi problemi :uhm:
Grazie mille a tutti, puntuali e precisi
Vogliamo le foto del progetto, se lo realizzi, e anche sapere come te la cavi con le temperature
Necessito della vostra saggezza: sto per acquistare/assemblare il mio primo Mini ITX. il case sarà questo (BitFenix Phenom Midnight Black Mini ITX Tower Case), ma non è sicuro che ci sia spazio per il cooler della cpu che vorrei fosse questo (Corsair H80i GT 70.7 CFM Liquid CPU Cooler).
Come non bastasse, pare che lo spazio sia molto molto risicato anche per la Gygabite 980 G1.
Consigli/pareri/proposte/insulti?
Non voglio demoralizzarti, ma essendoci già passato, più volte per altro, il consiglio che posso darti è di lasciar perdere :bua:
Un miniitx va bene per un mediacenter, un htpc o un muletto per scaricare, ma se vuoi infilarci una scheda video (oltretutto una 980 :bua: ) dovrai sempre scendere a compromessi con qualcosa (inevitabile ad esempio con gli slot PCI della scheda madre), spendi spesso di più, e molto probabilmente non riuscirai a raggiungere l'obbiettivo che ti eri prefissato per limiti spazio, aerazione, costo, rumore, ecc
Inviato dal mio Nexus 5
Io ho l'elite 130 (coolermaster) con una 970 + 2 ssd + 16 gb ram. Ci sta tutto e nessun grosso problema. Ho messo anche il raffreddamento a liquido per la cpu (seidon 120v). E' tutto perfetto. Certo la limitazione e' che non ci puoi fare un SLI.
Certo la limitazione e' che non ci puoi fare un SLI.
beh, non è mai stata una mia fantasia, ma grazie per le info. Su consiglio del Nere rinuncio per ora al 950 m2 pro e mi tengo il mio 850 (almeno finchè non esce la revision/aggiornamento firmware del 950 questa primavera.
Il sistema "gemello" del mio, già funzionante, con
Intel LGA1151 Processore Core i7-6700K, 4-4.2GHz, 4 Core, 95W, Grigio di Intel
Asus Z170I Pro Gaming Scheda Madre
HyperX Savage HX428C14SBK2/16 XMP Memoria da 16 GB, 2800 MHz, DDR4, CL14 DIMM, Kit (2x8 GB)
BitFenix Prodigy (io metterò il phenom, più piccolo)
Corsair Hydro H80i GT CW-9060017-WW
Samsung MZ-V5P256BW 950PRO SSD M.2, 256GB
Xfx 850 watt Plus Gold (io mi tengo il mio Corsair GS700)
Gtx 980Ti Palit Jetstream (io mi tengo la mia 980 G1 gaming che di sicuro scalda di più)
Sta andando alla grande da un paio di settimane, che non sono proprio un tempo valido per un test, ma intanto va. Fornirò foto e aggiornamenti appena mi arrivano i pezzi se la mia donna non mi impala col folletto Vorwerk overvoltato a 2.5V e raffreddato col mio H80Gt
Occhio che Evil ha ragione, lo spazio è solo una delle componenti da considerare, dato che il phenom è un case abbastanza grande, anzi si avvicina più alle dimensioni di un micro-atx che un mini, è il problema minore.
Qualche compromesso nell'equazione rumore/potenza/dissipazione e gran sbattimento, sarà necessario.
Son tutte considerazioni teoriche, finchè non si ha il in mano il materiale difficile riuscire a prevedere ogni cosa.
Però che trovare il giusto equilibrio nei case piccoli sia indubbiamente una gran polliciata nel culo rispetto agli standard, è una considerazione che prima di partire va fatta :sisi:
Occhio che Evil ha ragione, lo spazio è solo una delle componenti da considerare, dato che il phenom è un case abbastanza grande, anzi si avvicina più alle dimensioni di un micro-atx che un mini, è il problema minore.
Qualche compromesso nell'equazione rumore/potenza/dissipazione e gran sbattimento, sarà necessario.
Son tutte considerazioni teoriche, finchè non si ha il in mano il materiale difficile riuscire a prevedere ogni cosa.
Però che trovare il giusto equilibrio nei case piccoli è indubbiamente una gran polliciata nel culo rispetto agli standard, è una considerazione che prima di partire va fatta :sisi:
Correttissimo. Sarà che ultimamente sono un pò depresso, l'idea di chiudermi a montare/ottimizzare mi fa sentire meglio...
Confido di trovare spazio per tutto e di studiare un buon sistema di ventilazione, ma indubbiamente la temperatura è la cosa che mi preoccupa di più (soprattutto perchè st'estate a roma arriveremo a mille gradi come direbbe l'ingegner cane).
Evil ha probabilmente ragione, e nonostante tutto vorrei sbatterci la testa per esperienza personale e perchè ho davvero bisogno di spazio, casetta è proprio etta etta
Evil aveva realizzato un bel case per mini itx, mi ricordo anche le bestemmie dopo :asd:
Evil aveva realizzato un bel case per mini itx, mi ricordo anche le bestemmie dopo :asd:
Non riusciva a tirare fuori i componenti?
No il problema se non ricordo male era il rumore.
No il problema se non ricordo male era il rumore.
Le ventole andavano in risonanza con il case
La Nvidia si lancia nella guerra contro i chip grafici integrati (http://www.anandtech.com/show/9993/nvidias-partners-rollout-geforce-gt-710-to-fight-integrated-graphics).
Ingordigia o segno che il mercato delle schede integrate per casual users (unito magari alla crescita delle possibilità grafiche dei browser game) è un mercato ugualmente appetibile a quello del gaming?
Evidentemente dal punto di vista economico cozza con quel che vuole fare Nvidia :uhm:
Giorno :sisi:
Sempre mattinieri qui dentro :asd:
Nerevarine
04-02-16, 12:51
:look:
He niente, volevo dire buongiorno ma Guido e Nerevarine mi hanno lookanticipato ben due volte :asd:
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aeGD8VO_700b.jpg
SIcuramente più eccitante che vedere una bella gnocca a 10cm :asd:
Ma ma...IL DELLA VALLEEEEEE!!!!!
MALEDETTOOOO!!! DOVE DIAVOLO SEI FINITOOOO!!!!!!
Ma ma...IL DELLA VALLEEEEEE!!!!!
MALEDETTOOOO!!! DOVE DIAVOLO SEI FINITOOOO!!!!!!
Metto le mani avanti: non ho scuse per la mio LUUUUUUNGO silenzio e merito la fustigazione. :sisi:
Detto questo, qualche scusa in effetti ce l'avrei ma nulla di originale: lavoro, casa, lavoro, seghe mentali, lavoro, salute, lavoro :asd3: Comunque l'intento è quello di non scomparire di nuovo nella speranza di una vostra redenzione prima o poi :baci:
Scolta me, ma che configurazione hai adesso? Almeno una 980, conoscendoti. :asd:
- - - Aggiornato - - -
Ho visto adesso, lo SLI di 970...ma cambia quel cazzo di 920, dai :asd:
Io ci ho fatto 6 anni, fisso a 3.8/4Ghz...CPU della madonna, ma non ne potevo più del SATA2 e USB2.0...
St'estate mi sono fatto un 4770K usato che tengo a 4.3 Ghz, 16 GB di ram DDR3, Asus Maximus Hero 6 con Z87...
Ed una Sapphire R9 290 Tri-X...che tu aborrirai, ovviamente. :rotfl:
Scolta me, ma che configurazione hai adesso? Almeno una 980, conoscendoti. :asd:
- - - Aggiornato - - -
Ho visto adesso, lo SLI di 970...ma cambia quel cazzo di 920, dai :asd:
Io ci ho fatto 6 anni, fisso a 3.8/4Ghz...CPU della madonna, ma non ne potevo più del SATA2 e USB2.0...
St'estate mi sono fatto un 4770K usato che tengo a 4.3 Ghz, 16 GB di ram DDR3, Asus Maximus Hero 6 con Z87...
Ed una Sapphire R9 290 Tri-X...che tu aborrirai, ovviamente. :rotfl:
Effettivamente, disonore per tua la scheda video. :facepalm:
Il 920 ancora tiene botta, riesco a resistere perchè con questo pc ci gioco soltanto e appunto ne ho un altro con i3-4360T e USB3 e SATA3 per l'uso di tutti i giorni :sisi:
L'ormai appurato "problema" che i giochi sono sviluppati per console e quindi l'epoca del progresso grafico e della corsa all'hardware è "finita" è alla base del mio NON cambiamento, anche se ormai è una sorta di ricerca del record/accanimento terapeutico... sono entrato nel sesto anno di processore overclockato e mi ci sono affezionato! :asd: Cmq ho fatto i benchmark del caso per verificare di non essere CPU limited, superati con successo :sisi:
Ormai se resiste lui resisto anch'io, cambierò più avanti quando usciranno VGA e CPU di nuova generazione :thumbup:
Io l'ho cambiato proprio per festeggiare i 6 anni... :asd:
Ma giochi in 4K? :asd:
Hai risultati in linea con lo SLI di un 6700K a 4500 Mhz?
Dimmi di si e vendo tutto il pc, poi mi prendo una PS4 da affiancare alla WiiU (ormai tanto gioco solo titoli Nintendo...non sono più la graphic whore che ero un tempo...il vecchio Mizio non c'è più. Homo novus, vita nova.)
Io l'ho cambiato proprio per festeggiare i 6 anni... :asd:
Ma giochi in 4K? :asd:
Hai risultati in linea con lo SLI di un 6700K a 4500 Mhz?
Dimmi di si e vendo tutto il pc, poi mi prendo una PS4 da affiancare alla WiiU (ormai tanto gioco solo titoli Nintendo...non sono più la graphic whore che ero un tempo...il vecchio Mizio non c'è più. Homo novus, vita nova.)
Gioco a 2560x1440, ora se lo ritrovo posto un risultato di un benchmark...
1920x1080p tutto al massimo
http://s28.postimg.org/jd4rb2nah/1080p.jpg (http://postimg.org/image/jd4rb2nah/)
2560x1440è tutto al massimo
http://s22.postimg.org/4i9qd904d/1440p.jpg (http://postimg.org/image/4i9qd904d/)
Il procesosre lo rileva a 3.8ghz ma in realtà è a 4ghz, penso che sia perchè sta a 191x21 ma lui non considera il 21 quindi fa il conto a 191x20 :sisi:
Se cerchi altri risultati on-line di SLI di GTX 970, a parità di risoluzione e dettagli massimi (AA e Tessellation incluse) puoi vedere che i risultati sono allineati :sisi:
anche se ormai è una sorta di ricerca del record/accanimento terapeutico...
manteniamo la calma...
qua quello dell'accanimento terapeutico sono io :snob:
il pentium 2 quest'anno fa 18 anni di onorato servizio e diventa maggiorenne :asd:
l'athlon64 invece ne ha fatti 9 quest'anno
mentre l'e6600 è entrato nel 1025 a casa mia
l'eeepc 1005ha anche, ma ha l'hd rotto quindi funziona in modalità ridotta solo da live linux
stavo pensando di far scorta di ssd, ma non so se funzano su nforce4 ultra versione amd, qualcuno ha lumi?
manteniamo la calma...
qua quello dell'accanimento terapeutico sono io :snob:
il pentium 2 quest'anno fa 18 anni di onorato servizio e diventa maggiorenne :asd:
...
Ciao Toki :ciaociao:
Si non reggo il confronto :asd: Diciamo che è più un discorso di vedere quanto dura overclockato al 50% in più rispetto alla sua frequenza originale :sisi:
Guidooooooooooooooo :alesisi:
Cmq CPU della maddona, c'è poco da dire...comprata a maggio 2009, portata subito a 4 ghz, poi comunque tenuta gli ultim anni a 3800 Mhz perchè potevo tenerlo ad 1.18v...altrimenti dovevo andare ad 1.3 :asd:
E reggeva pure uno SLI di GTX 275. Che vergogna
Pezzi di hardware del genere per rispetto una volta cambiati vanno messi in una teca :sisi:
Ehm, il mio Pentium 100 lo usai tipo cadavere di ignoto per i praticanti di anatomia.
Rabbrividisco al pensiero
Guidooooooooooooooo :alesisi:
Ciao bello!! :spy:
- - - Aggiornato - - -
Cmq CPU della maddona, c'è poco da dire...comprata a maggio 2009, portata subito a 4 ghz, poi comunque tenuta gli ultim anni a 3800 Mhz perchè potevo tenerlo ad 1.18v...altrimenti dovevo andare ad 1.3 :asd:
Comprata a novembre 2009: da ottobre 2009 a febbraio 2016 (per ora) vcore fisso a 1.34v e 4.0ghz :rullezza: (chiaramente con TUTTE le impostazione di risparmio energetiche disattivate :asd:)
Altro che signori processori, tuttora calciano discretamente i culi :sisi:
del circolino x58 anche io con un 930 a 3.8 dal 2010 a 1,15 e spicci da appena tirato fuori dalla scatola ad oggi.
Raggiunti i 4,3 in scioltezza, ma prestazionalmente già dai 4ghz la differenza era davvero pochina.
Ed era una piattaforma davvero divertente da occare, tantissime cose su cui lavorare di fino.
Per il discorso cpu limited/giochi moderni, capita a fagiuolo, l'altro giorno ho fatto andare il nuovo tomb rider, tutta la prima missione, su un g3220, accoppiato ad una 970, tutto max dei max a 1920x1080 escluso aa settato su fxaa
ecco il log di afterburner:
Processore un pochino strizzato, ma neanche tanto se si confrontano gli fps con i test in rete, tra i 50/54:
http://i.imgur.com/RBLeHNi.jpg
questo invece il log durante l'heaven benchmark sempre 1080p, tutto al max:
bisogna tenere conto che è un bench gpu oriented, infatti alla fine ha restituito il medesimo punteggio del'i7.
http://i.imgur.com/23pHGXE.jpg
arkham knight benchmark sempre 1080p g3220 gtx 970, tutto al massimo niente escluso:
media fps 46
http://i.imgur.com/NfpOTBU.jpg
Ok anche qui una decina di fps se la perde per strada... però da da pensare che stiam parlando di una cpu, dual core, senza hypertreading, che costa 43 euro :chebotta:
edit: Si domenica non avevo una mazza da fare :asd: mi son dato al nerdaggio vecchio stile :asd:
Domanda: il pc di mio padre ha una GeForce 745 OEM integrata.
Dal sito del produttore vedo che necessita di un alimentatore da 300W, ma l'alimentatore nel pc è da 180 (è un preassemblato) e sul sito di Nvidia vedo che questa scheda può essere "forzata" dal produttore a lavorare con alimentatori inferiori a 300 (come appare questo il caso).
Siccome io volevo dargli una mia vecchia (e migliore) scheda video (la 750ti, niente di enormemente diverso), che dal sito Nvidia presenta gli stessi requisiti energetici (consumo di 60 anziché 55, unica differenza), cosa potrei friggere? :asd:
Non succede nulla di grave o irreparabile.
Nella peggiore delle ipotesi se l'alimentatore non gliela fa, o non fa proprio il boot, o alla prima applicazione che manda la GPU a pieno regime, si reboota/spegne.
Nulla di che insomma.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Ma come è possibile che una scheda simile giri con un alimentatore sottodimensionato come sembra? :look:
Le indicazioni del wattaggio sul sito nVidia vanno prese a grandi linee, sono puramente indicativi. bisogna guardare il consumo effettivo della scheda più il resto del sistema.
Se la scheda consumasse un 60w come picco massimo e il resto del sistema una 50ina, lo tiri tranquillamente anche con un ali da 150 w con una buon wattaggio sulla 12 v.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
La 745 è una scheda da meno di 60W.
La 750Ti credo siano quasi 100W.
Ovviamente il sistema deve alimentare anche CPU ed il resto... che saranno un 100W per un PC del genere.
Sul sito si tengono larghi con le raccomandazioni perché ci sono in giro alimentatori che erogano anche solo la metà per quello per cui son marchiati.
Si concordo, soprattutto il fatto che si tengono larghi :asd:
La 745 è una scheda da meno di 60W.
La 750Ti credo siano quasi 100W.
Le specifiche non danno tutta questa differenza, dicono rispettivamente 55 e 60... :look:
...
Per il discorso cpu limited/giochi moderni, capita a fagiuolo, l'altro giorno ho fatto andare il nuovo tomb rider, tutta la prima missione, su un g3220, accoppiato ad una 970, tutto max dei max a 1920x1080 escluso aa settato su fxaa
Non sembrerebbe che sei cpu limited, concordi?
- - - Aggiornato - - -
Le specifiche non danno tutta questa differenza, dicono rispettivamente 55 e 60... :look:
Prova, danni non ne fai... al più si potrebbe spengere il pc quando è sotto sforzo, ma puoi fare una prova tu tranquillamente lanciando un benchmark per vga a caso
Nerevarine
10-02-16, 16:25
Prova, danni non ne fai... al più si potrebbe spengere il pc quando è sotto sforzo, ma puoi fare una prova tu tranquillamente lanciando un benchmark per vga a caso
Esattamente :sisi:
Mal che vada sai che devi cambiare ali.
Montato, sto installando i driver. Il boot è andato, appena ho i driver aggiornati provo con i giochi, alla peggio cambiare alimentatore non è sta gran spesa in fondo...
Qualcuno che sticky 'sto topic!! :picchia:
Allora, funziona tutto perfettamente e non ci sono problemi di alimentazione di sorta. Le prestazioni sono notevolmente migliorate. Insomma buono. :sisi:
alucard82ita
11-02-16, 12:02
Ho appena scoperto che MediaWorld ha messo in commercio alcune cosucce tipo PC-gaming oriented da Lenovo o MSI, ma più importante ho trovato questa:
https://www.mediaworld.it/mw/noname-p-711562--4 che fa il paio con una GTX 970 sempre Asus-Strix a 399,99.
Tolti i prezzi (che ho una tessera con 115 euro, quindi andrei a pagare la 950 qualcosa come 60-70 euro), a me che ho una scheda madre con PCIE 2.0 (questa, per capirci http://www.asus.com/it/Motherboards/P8P67/) mi conviene fare un upgrade dalla mia MSI HD6950?
Stavo valutando anche una R7 370 (se ne trovano anche con 4GB di memoria se non vado errato) ma mi rimane sempre lo stesso dubbio che, al rimanere del monitor full-hd, il fatto di avere una scheda madre di quel tipo non mi faccia valere molto la candela, il resto del PC è ben operativo.
PCIe 2.0 non è un problema.
Credo che la 950 sia almeno un 50% più potente della 6950.
Altro che signori processori, tuttora calciano discretamente i culi :sisi:
del circolino x58 anche io con un 930 a 3.8 dal 2010 a 1,15 e spicci da appena tirato fuori dalla scatola ad oggi.
Raggiunti i 4,3 in scioltezza, ma prestazionalmente già dai 4ghz la differenza era davvero pochina.
Ed era una piattaforma davvero divertente da occare, tantissime cose su cui lavorare di fino.
Per il discorso cpu limited/giochi moderni, capita a fagiuolo, l'altro giorno ho fatto andare il nuovo tomb rider, tutta la prima missione, su un g3220, accoppiato ad una 970, tutto max dei max a 1920x1080 escluso aa settato su fxaa
ecco il log di afterburner:
Processore un pochino strizzato, ma neanche tanto se si confrontano gli fps con i test in rete, tra i 50/54:
questo invece il log durante l'heaven benchmark sempre 1080p, tutto al max:
bisogna tenere conto che è un bench gpu oriented, infatti alla fine ha restituito il medesimo punteggio del'i7.
arkham knight benchmark sempre 1080p g3220 gtx 970, tutto al massimo niente escluso:
media fps 46
Ok anche qui una decina di fps se la perde per strada... però da da pensare che stiam parlando di una cpu, dual core, senza hypertreading, che costa 43 euro :chebotta:
edit: Si domenica non avevo una mazza da fare :asd: mi son dato al nerdaggio vecchio stile :asd:
Gran bei test! :sisi:
Verrebbe da pensare se guadagnare 10 fps vangono 200 euro in più di processore :asd:
Mettici anche la mobo e la ram... :bua:
Teoricamente quando dovrebbero uscire le nuove schede video AMD e nVidia?
Oggi stavo per prendere su amazon una MSI GTX 960 4gb a 210€ ma poi ci ho ripensato che con la fortuna che ho lunedì escono le nuove schede con prestazioni raddoppiate e prezzo dimezzato...
Inviato dal mio GT-P5100 utilizzando Tapatalk
Io credo in estate e che iniziano con la fascia alta.
Io vorrei sapere che risoluzione reggono, così so che me ne posso fregare per altri 5 o 6 anni :asd:
già stavo guardando i monitor fullhd 16:9 e 16:10 (sempre che con un e6600, una gtx660 twin frozr e 4gb di ram abbia senso), ma se alzano l'asticella magari evito anche di sbavare sui monitor
e i soldi li tengo da parte per un miniserverino o nas od upgrade futuro. ("maledetti" cdproject red :asd: )
Mettici anche la mobo e la ram... :bua:
vero :bua:
Avete letto i requisiti consigliati di Quantum Break per PC? :rotfl:
Una Titan X o una Radeon Fury :rotfl:
Senza considerare i 16gb di ram...che per fortuna ho. :asd:
Avete letto i requisiti consigliati di Quantum Break per PC? :rotfl:
Una Titan X o una Radeon Fury :rotfl:
Senza considerare i 16gb di ram...che per fortuna ho. :asd:
Mi ricorda i tempi di farcry
Hanno fatto retromarcia :chebotta:
http://pbs.twimg.com/media/Ca_U5--UkAAG9DB.png
http://twitter.com/QuantumBreak/status/698010560252674048
Ma qualcuno di voi ha provato il dynamic super resolution (DSR) di nvidia? Io mi sono appena accorto di essermene sempre dimenticato :bua:
Ma qualcuno di voi ha provato il dynamic super resolution (DSR) di nvidia? Io mi sono appena accorto di essermene sempre dimenticato :bua:
Non so nemmeno che è, buono :bua:
Cito dal sempre obiettivo e mai iperbolico sito di nvidia: "La Dynamic Super Resolution renderizza un gioco a una risoluzione superiore e più dettagliata, quindi comprime in modo intelligente il risultato per riportarlo alla risoluzione del tuo monitor. Questa procedura ti offre una grafica di qualità 4K su uno schermo HD... questa soluzione renderizza un gioco a una risoluzione superiore e più dettagliata, quindi comprime in modo intelligente il risultato per riportarlo alla risoluzione del tuo monitor. Così, puoi avere una grafica di qualità 4K (pari a 3840x2160) su qualsiasi schermo."
"Infine, il DSR applica un filtro realizzato specificamente, il 13-tap Gaussian, quando l'immagine in 4K subisce lo scaling a 1920x1080 per la visualizzazione sul monitor...Il processo del DSR migliora significativamente la qualità dell'immagine e, con l'aggiunta del filtro 13-tap Gaussian, permette di ridurre nettamente o eliminare del tutto gli artefatti di aliasing tipici del downsampling tradizionale, portando a livelli ancora superiori la qualità percepita."
più altro bla bla
A primo acchito, mi suona come una puttanata colossale giusto per soddisfare i faggot del 4k che non hanno il monitor 4k. Tecnicamente mi sembra un controsenso: i pixel restano quelli, 1920x1080 e ognuno si accende di un solo colore, a voglia renderizzare il 4k...
E' una sorta di SSAA made in Nvidia in pratica.
Cioè io volevo anche dargli una chance per vedere l'impatto, però non son riuscito ad attivarlo su nulla sul pannello nvidia non lo trovo:bua:
Non sembrerebbe che sei cpu limited, concordi?
No infatti, anche se quei picchi a 100% della cpu mi fanno intuire che siamo proprio al limite limite, questo weekend rifaccio gli stessi test nelle stesse condizioni sull'i7, e li metto vicini, che buttati così non è che abbiano tanto senso.
Discussione grafica stile "fine anni 2000" in corso :bua:
http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php/88-Circolino-Il-Baretto-di-City-17?p=104270&viewfull=1#post104270
- - - Aggiornato - - -
No infatti, anche se quei picchi a 100% della cpu mi fanno intuire che siamo proprio al limite limite, questo weekend rifaccio gli stessi test nelle stesse condizioni sull'i7, e li metto vicini, che buttati così non è che abbiano tanto senso.
Faresti una cosa molto interessante, sono molto curioso di vedere il confronto!
A primo acchito, mi suona come una puttanata colossale giusto per soddisfare i faggot del 4k che non hanno il monitor 4k. Tecnicamente mi sembra un controsenso: i pixel restano quelli, 1920x1080 e ognuno si accende di un solo colore, a voglia renderizzare il 4k...Come hanno già detto non è diverso dal supersampling per l'AA.
I pixel finali son quelli, ma renderizzando ad un risoluzione più alta puoi essere più preciso...
Ma qualcuno di voi ha provato il dynamic super resolution (DSR) di nvidia? Io mi sono appena accorto di essermene sempre dimenticato :bua:
non ci ho smanettato, anche perchè non avevo voglia di vedere cosa cambiava tra 1x, 2x o 4x ingame :bua:
Allora.
Dopo aver cambiato la scheda video (vedi post sopra) funzionava tutto, ma ho notato dei rallentamenti SPAVENTOSI nella velocità di avvio e di elaborazione del pc. Ho ipotizzato googlando un po' che forse l'alimentatore c'entrava, essendo particolarmente sottodimensionato per l'hardware complessivo (180 W :chebotta).
In ufficio (siamo rivenditori hardware) ho raccattato un ali da 500 Watt a prezzo di acquisto e l'ho montato.
Risultato: avvio netto in 2 secondi (prima ci metteva quasi un minuto).
E' un caso oppure ci ho dato e l'alimentatore aveva la sua parte di colpa? :look:
Non credo che se un alimentatore non ce la fa... il sistema semplicemente rallenta.
Probabile che andasse in throttling di qualche tipo?
Ho letto più di una volta di cambi a vga e calo di performance accreditati e risolti con aumento di watt
Sent from out of space lost in time
Ma che io sappia non c'è una sistema del genere che identifica la carenza di watt e riduce le frequenze*.
CPU, GPU e tutti i componenti chiedono corrente, se arriva arriva e tutto va... altrimenti o si spegne per sovraccarico o, se la situazione è "solo" al limite, il PC "sclera": instabilità del sistema con crasha e cose del genere... ma non è che va lento.
* Se c'è una batteria, sui portatili o UPS, il SO può regolarsi in base alla carica di questa... ma è cosa diversa.
Boh, non so che dire... Le prestazioni in generale (soprattutto i tempi di caricamento) sono aumentati in modo assurdo, e l'unica cosa diversa sia hardware che software è l'alimentatore... :boh2:
Si anche a me pareva strano però ho trovato tanti nei forum che hanno risolto come te.
Se vuoi fare da cavia potresti rimettere la vecchia psu monitorare frequenze cpu vga ram con i grafici di hwmonitor e mandare stress test :sisi:
Sent from out of space lost in time
Sarebbe interessante, ma mi fa una fatica boia :asd:
Mai sentita una cosa del genere nemmeno io!
http://www.geforce.com/whats-new/articles/vulkan-graphics-api-launches-nvidia-gpus-game-ready
A riguardo: Vulkan 1.0 Specification Released: Drivers & Games Inbound (http://www.anandtech.com/show/10035/vulkan-10-released)
Sniff sniff, troppi ricordi...
http://i1377.photobucket.com/albums/ah72/lorenzomontecucco/Mobile%20Uploads/1455726711655-1691657376_zpsauhcruxo.jpg?1455726775313&1455726784106
troppi...
http://i1377.photobucket.com/albums/ah72/lorenzomontecucco/Mobile%20Uploads/14557266730521702798221_zps6sy8cmxn.jpg?1455726775 316&1455726784108&1455726796108&1455726801036&1455726817233
Ho uno scatolone in soffitta con dentro:
Diamond monster 3D voodoo
Creative voodoo 2 (entrambe compreso il cavo SLI)
Creative riva tnt (o forse diamond, non ricordo)
Creative riva tnt 2
Creative Geforce annihilator pro
Creative Geforce 2 ultra
Hercules Kyro
Hercules Kyro 2
Geforce 3 Ti 500
Geforce 4 mx
Geforce 4 Ti 4200
Geforce 4 Ti 4600
Hercules 3d prophet radeon 9700 pro
Sapphire 9500 pro
Creative Geforce FX 5800 Ultra :chebotta:
Sapphire radeon x800xt (forse pure una radeon x850xt pro non ricordo)
Sapphire x1800xt
Sapphire x1950xtx + x1950xtx crossfire edition
XFX 8800 gts 320mb
XFX 8800 gt
EVGA 8800 ultra
XFX GeForce 9800 GX2
Gainward GTX 295
Se volete altri ricordi, posto qualche foto fapposa :asd:
(invece su ebay sono andate 2 GTX 260 + 2 GTX 570 + 2 GTX 670 + 2 HD 7770)
Quanti soldi buttati nel cesso :rotfl2:
@Dario GeeGEEOH:
il giorno che potrò eliminare windows anche per i giochi mi ingozzerò di patatine e coca-cola e sarò felice :sisi:
niente più dual-boot, ma dipende anche da wine (wine is not an emulator), magari col prossimo pc...
@Guido:
volete foto dell'"armadio pc"?
è una roba inguardabile :asd:
Se dovessi aspettare "l'anno" di Linux per patatine e coca-cola i miei esami del sangue sarebbero perfetti... da qui all'eternità.
Se dovessi aspettare "l'anno" di Linux per patatine e coca-cola i miei esami del sangue sarebbero perfetti... da qui all'eternità.
ma tu non sai che io già lo faccio, solo che lo farei di più :asd:
in realtà quelli che ho dovrebbero girare già adesso, solo che non ho voglia di mettermi lì a provare... sono dannatamente pigro in questo momento.
più che altro sono quelli nuovi che dovrei vedere... che poi non ho la sfera di cristallo quindi si sa mai.
P.S.: cavolo come sono diplomatico, di solito sono più o meno tipo queste faccine :cannone::charge::paladin::die: con una frase del genere :asd:
Ho uno scatolone in soffitta con dentro:
Diamond monster 3D voodoo
Creative voodoo 2 (entrambe compreso il cavo SLI)
Creative riva tnt (o forse diamond, non ricordo)
Creative riva tnt 2
Creative Geforce annihilator pro
Creative Geforce 2 ultra
Hercules Kyro
Hercules Kyro 2
Geforce 3 Ti 500
Geforce 4 mx
Geforce 4 Ti 4200
Geforce 4 Ti 4600
Hercules 3d prophet radeon 9700 pro
Sapphire 9500 pro
Creative Geforce FX 5800 Ultra :chebotta:
Sapphire radeon x800xt (forse pure una radeon x850xt pro non ricordo)
Sapphire x1800xt
Sapphire x1950xtx + x1950xtx crossfire edition
XFX 8800 gts 320mb
XFX 8800 gt
EVGA 8800 ultra
XFX GeForce 9800 GX2
Gainward GTX 295
Se volete altri ricordi, posto qualche foto fapposa :asd:
(invece su ebay sono andate 2 GTX 260 + 2 GTX 570 + 2 GTX 670 + 2 HD 7770)
Quanti soldi buttati nel cesso :rotfl2:
lol :asd:
Ci sono schede anche di buona potenza nella tua soffitta. Io ho avuto anche la 9800gx2 :sisi: Partì dopo che cambiai la dissipazione da un lato, evidentemente fu commesso qualche errore :bua:
lol :asd:
Ci sono schede anche di buona potenza nella tua soffitta. Io ho avuto anche la 9800gx2 :sisi: Partì dopo che cambiai la dissipazione da un lato, evidentemente fu commesso qualche errore :bua:
La mia è morta di morte naturale :chebotta: Cmq di quell'elenco solo 2 schede mi sono morte, una te l'ho detta, l'altra quale sarà secondo te?
Se dovessi aspettare "l'anno" di Linux per patatine e coca-cola i miei esami del sangue sarebbero perfetti... da qui all'eternità.
:sisi:
dario troll :asd:
:fregancazzo:
winari :boh2:
P.S.: sta cosa dell'anno non l'ho mai "capita" neanche nei blog su linux, come se ci fosse bisogno che fosse l'anno di qualcosa.
a me se fanno girare i giochi su linux mi fanno felice, nel senso che ho una scelta in più... non mi pare ci sia niente di male no?
Guarda che non è che sono scettico perché "tifo" Windows...
sì, ma io vi prendo in giro. :asd:
la maggior parte della gente che gira qua dentro lo sa benissimo che me ne frega un tubo di guerre di os e simili :asd: (anche perchè altrimenti mica avrei un dual-boot)
e che mi esprimo come un cane :bua:
a me semplicemente fa "piacere" che si smuova qualcosa.
torno nel mio antro con i miei reperti :toilet:
La mia è morta di morte naturale :chebotta: Cmq di quell'elenco solo 2 schede mi sono morte, una te l'ho detta, l'altra quale sarà secondo te?
La 8800 ultra? :rotfl:
Magari a causa di un certa versione dei forceware?
Magari a causa di un certa versione dei forceware?
La mia 460 è morta dopo anni di servizio e pure lei ho il sospetto che sia a causa dei driver; poi vedendo come son messe le prestazioni di kepler dopo i vari aggiornamenti il sospetto mi è sempre rimasto!
La 8800 ultra? :rotfl:
No, la GTX 295 che è l'unica altra dual GPU della mia lista... nvidiaaaaa :ehm:
Cmq mi sono scordato di aggiungere anche voodoo 3, voodoo 4 ma soprattutto voodoo5 che mi ero proprio scordato di avere :bua:
Purtroppo ho perso la mitica matrox mystique, con cui riuscii a passare con Quake dalla 320x200 a 640x480. Mi sembrò la grafica più bela che potesse mai esistere al mondo...
Purtroppo ho perso la mitica matrox mystique, con cui riuscii a passare con Quake dalla 320x200 a 640x480. Mi sembrò la grafica più bela che potesse mai esistere al mondo...
Lo credo bene!
A quei tempi ero molto scettico con la Matrox, infatti scartai la M3D e affiancai alla mia S3 Virge 4MB (di cui 2 per i colori e 2 per le texture :bua:) una bella voodoo1 che mi face giocare a POD* a cazzo duro!! Successivamente ignorai anche la Mystic e la Millenium :sisi:
Gli anni successivi la voodoo1 venne sostituita con uno SLI di voodoo 2 per far girare al top (in glide) Quake e Tom Raider :sisi: Le ho tenute in coppia un paio d'anni e ci ho giocato ad Half-Life per la prima volta :cheers:
*di cui abbiamo una diapositiva :asd:
http://www.mobygames.com/images/shots/original/1003885353-00.jpg
POD, Prima recensione con voto a parte per mmx e scheda grafica, se non vado errato
POD, Prima recensione con voto a parte per mmx e scheda grafica, se non vado errato
Dopo aver letto la tua risposta, in pausa pranzo non ho resistito e sono andato qui...
http://s17.postimg.org/6oaieq3sv/IMG_7283.jpg
ho faticosamente preso questa...
http://s27.postimg.org/efkpp14ub/IMG_7285.jpg
ho letto la rece e questo trafiletto qui...
http://s18.postimg.org/pz28tey6h/IMG_7287.jpg
e infine ho goduto leggendo qui...
http://s9.postimg.org/vlotnqagf/IMG_7286.jpg
Complimenti per la memoria, l'avevo rimossa dalla memoria la valutazione differenziale :commosso:
LA mia versione di quel numero è illegibile causa bava
Mi commuovo a leggere 16MB di Ram.
Se allora avessi saputo che un giorno avrei montato 16GB (santo iddio, mille volte tanto!!!) di Ram spendendo l'equivalente di 150.000 lire sarei morto di bava :asd:
http://abload.de/img/ing_cane-vi7yqmi.jpg
È bellissimo guardare i pcb e pensare all'evoluzione in complessità e design.
Dalla schedina verde con forse un dissipatore e ventolina ai mostri di oggi con pcb monocromo backplate e dissipatori che escono fuori con triple ventole
Sent from out of space lost in time
nel '97 veniva 14 mila lire... Mazza non mi ricordavo, che botta!
nel '97 veniva 14 mila lire... Mazza non mi ricordavo, che botta!
È si :sisi:
Skylake, skylake... :schiuma:
Dopo aver letto la tua risposta, in pausa pranzo non ho resistito e sono andato qui...
http://s17.postimg.org/6oaieq3sv/IMG_7283.jpg
ho faticosamente preso questa...
http://s27.postimg.org/efkpp14ub/IMG_7285.jpg
ho letto la rece e questo trafiletto qui...
http://s18.postimg.org/pz28tey6h/IMG_7287.jpg
e infine ho goduto leggendo qui...
http://s9.postimg.org/vlotnqagf/IMG_7286.jpg
Complimenti per la memoria, l'avevo rimossa dalla memoria la valutazione differenziale :commosso:
Gesù. Altri tempi.
Nerevarine
02-03-16, 17:20
Ossignur :rotfl:
Molto interessante la nuova Asus gtx 950.
2 Gb di ram, è una sub 75W perciò funziona solo con lo slot PCi e soprattutto "gain full hardware-accelerated decoding and encoding of H.265 (HEVC) video, and it fully supports HDCP 2.2 content protection over HDMI 2.0".
Dovrebbe stare sui 160€ (?)
per l'HTPC dei miei potrebbe essere un'idea...
In realtà io non vedo come un pro il fatto che non abbia il connettore PCI Express, sia perché non può essere overclocckata sia perché già con la 750ti si era visto che affidarsi completamente allo slot PCI Express presentava un maggiore stress per lo slot stesso e la circuiteria della mobo
E' un pro per i preassemblati (o gli assemblati "male") che non hanno un alimentatore capace di far di più.
In effetti mi è capitato un caso di ali di preassemblato che aveva gli attacchi contati per le periferiche istallate. Comunque istallare una GPU su un preassemblato e un terno al lotto. Io ho un lenovo elche leggendo sui forum supporta solo determinate GPU quelle nuove non sono riconosciute dal BIOS.
E' un pro per i preassemblati (o gli assemblati "male") che non hanno un alimentatore capace di far di più.
Esattamente, è un'ottima scelta per un pc con alimentatore shittoso. Per HTPC non è male, ma forse è troppo per il desktop ma troppo poco per giocare?
Eric Starbuck
29-03-16, 16:05
Ultimamente noto che ho dei cali delle performance in tutti i giochi con la mia 970 strix.
Niente di eclatante, forse dovuto anche ad aggiornamenti dei giochi successivi al periodo in cui li ho giocati.
Tipo Just cause 3 l'ho giocato per 40 ore al lancio e mi pareva sempre fluidissimo a 55-60fps... ora ho dei drop pazzeschi e dello stuttering anche a 35-40 fps. (tomb raider uguale, da 35-40 fps, ora scende anche a 25fps. WTF?).
Tra l'altro ho anche reinstallato Win10 pulito con driver e tutto in gennaio ed a parte steam, Uplay, origin e GOG Galaxy non ho installato nulla. uso questo PC prevalentemente per giocare.
L'ultimo driver nvidia che propone ora l'experience è OK da installare? ho quello precedente che non ho ancora aggiornato solo perchè avevo letto dei casini dell'ultimo driver.
Gli ultimi driver (ed intendo le ultime 3-4 release) nVidia ho sentito che sembrano essere fatti in modo decisamente male... magari torna hai driver che avevi quando hai giocato bene a quei giochi e vedi se è quello il problema.
Eric Starbuck
29-03-16, 16:33
Ok, bua... credevo che ad andare avanti migliorassero.
In effetti Batman AK e Mad Max girano ancora molto bene pure ora. (ho riprovato un po' tutti i giochi che ho ancora installato sul PC).
Provo ad aggiornare agli ultimi, nel caso ritorno a quelli di novembre/dicembre.
Quanta ram hai? Hai SSD? Trim attivo?
Eric Starbuck
29-03-16, 17:36
Trimm che sarebbe?
Ho messo giusto oggi ulteriori 8GB di ram portandomi a 16GB,
L'ssd ce l'ho per il sistema operativo ma i giochi li installo in un HD meccanico.
Processore: Intel Core i5 4690K
Ho un po' smanettato nelle impostazioni dal pannello di controllo nvidia ma ho lasciato a 1080P con non scalare ed ho scelto 60hz. per il 3D è su: "lascia decidere all'applicazione".
Il pannello di controllo nvidia secondo me è meglio lasciarlo tutto a predefinito, a meno che tu non abbia un monitor GSYNC, uno SLI oppure un monitor a più di 60 hz :sisi: Se tocchi qualche impostazione che forza dei filtri in giochi che non li supportano, potresti ottenere effetti indesiderati non trascurabili.
I cali di performance potrebbero essere dovuti anche alla poca ram che avevi, gli 8gb che hai aggiunto ieri sono IDENTICI agli 8 che avevi prima? Stessa marca e modello? Che sistema operativo hai? Installare i giochi sull'hdd meccanico non è che sia il massimo, a meno che tu non abbia un ssd piccolo nel quale non ci stanno fisicamente.
Il trim negli ssd è una specie del vecchio defrag per i dischi meccanici. All'atto pratico evita che l'ssd abbia cali importanti di performance nel tempo, a patto di avere un controller AHCI compatibile e l'OS ben impostato (8.1 e 10 lo fanno in automatico, windows 7 non sempre).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.