Parliamo dei nuovi Mac [hardware]

[Raist²]

Ok.
Apple torna a fare tutto in casa. Abbiamo ancora oggi negli occhi i G3 e G4.

Architettura ARM, derivati da ipad e iphone.

Non sarà un cazzo di casino non avendo piu' intel, a lv di software?

Il SO sarà un IOS. Ci saranno probabilmente le app, visto che ARM non ha le istruzioni x64 classiche.
Office?
Photoshop?

si avranno le versioni app limitatissime?

(il G3 era così, per intenderci)
https://i.etsystatic.com/17304046/r/il/89d141/1452311970/il_570xN.1452311970_orem.jpg

[magen1]

non bastano gli altri 3 topic e le domande di absint? :fag:
ma tanto ora arriva para e spiega tutto da capo :asd:

[Raist²]

non l'ho visto. poi in genere i thread di absint si evitano. Non capisce niente :fag:

[GenghisKhan]

Tutto bello, colorato, profumato, carissimo, dildinculo

[hoffmann]

Ok.
Apple torna a fare tutto in casa. Abbiamo ancora oggi negli occhi i G3 e G4.

Architettura ARM, derivati da ipad e iphone.

Non sarà un cazzo di casino non avendo piu' intel, a lv di software?

Il SO sarà un IOS. Ci saranno probabilmente le app, visto che ARM non ha le istruzioni x64 classiche.
Office?
Photoshop?

si avranno le versioni app limitatissime?

(il G3 era così, per intenderci)
https://i.etsystatic.com/17304046/r/il/89d141/1452311970/il_570xN.1452311970_orem.jpg
In sintesi:
1) Ogni nuovo programma (che sia scaricato dall’Apple store o che sia preso da un sito a caso) contiene il doppio codice per girare sia su ARM sia su x86
2) I programmi x86 non aggiornati girano lo stesso su ARM grazie a Rosetta2, per accompagnare i 2 anni previsti per la transizione.

In sostanza per l’utente non dovrebbe cambiare nulla e la retrocompatibilità è totale dal day1 (hanno mostrato anche videogiochi come Shadow of the tomb raider che giravano con Rosetta2).
L’unico dubbio è sulla perdita di prestazioni per i programmi che si appoggeranno a Rosetta2.
Al primo giro (passaggio da PowerPC a Intel) Rosetta1 comportava una perdita di prestazioni di circa il 20%.

[Raist²]

classico emulatore.

ma le sw house continueranno a sviluppare per apple in futuro? Le conviene scrivere sempre doppio codice?
oppure lasciano all'emulatore con le solite conseguenze di prestazioni.

[magen1]

Aspetta che faccio un giro nel 2030 e ti faccio sapere, un attimo eh

Sent from my Pixel 4a using Tapatalk

[hoffmann]

classico emulatore.

ma le sw house continueranno a sviluppare per apple in futuro? Le conviene scrivere sempre doppio codice?
oppure lasciano all'emulatore con le solite conseguenze di prestazioni.
Qui non so bene come funzioni, ma a quanto ho capito i nuovi strumenti di sviluppo usati per Mac sputano fuori il doppio binario più o meno automaticamente :look:

Non credo che ci vorrà molto prima che i principali software già ora presenti partano nativamente su M1 :look:
Microsoft credo che lo abbia già fatto e Adobe dovrebbe arrivare entro fine anno.
Tutti i software Apple sono ovviamente già pronti.

[Raist²]

Interessanti.

Magen indisponente bannatelo


Cmq sono un po' stupito.
Cioè le cpu RISC sono storicamente potentissime ma se programmate ad hoc.

Son curioso. Che non sia come un Windows RT

[magen1]

rieccomi, dunque, ho visto un po' di cose, la gente era quasi passata tutta al nuovo sistema, pochi quelli che mantenevano il sistema intel.
a livello di programmi ormai si erano adeguate un po' tutte le SH principali, mi hanno detto che all'inizio, già dal 2021/2022 sono sbucate (cioè, sbucheranno) software house indipendenti a proporre nuovi software nativi M1 per cercare e sperare di prendere piede in un sistema nuovo, promettendo prestazioni da fantascienza.

Windows RT è cosa diversa, non c'è mai stata un'utenza reale per W RT, quindi non c'è mai stato interesse nello sviluppare software per quel sistema. Il Mac è il Mac, è pieno di fattorie tutto intorno al mondo.

[Raist²]

se il sw è scritto ad hoc per ARM, corre. corre maledettamente.
Istruzione semplici di basso livello.
Galoppa.
Certo programmarlo bene cristoni