Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
TPP stracciato :business:
Det. Bullock
23-01-17, 23:26
Il bello è che la Cina ha proposto di prendere il posto degli USA nel trattato. :bua:
TPP stracciato :business:
Il bello è che la Cina ha proposto di prendere il posto degli USA nel trattato. :bua:
http://vignette3.wikia.nocookie.net/simpsons/images/e/e9/Nelson_Ha-Ha.jpg/revision/latest?cb=20121205194057
Queste decisioni così, fatte al primo giorno potrebbero rimbalzare in culo all'America.
Tutti contenti e felici con le bandiere di Trump/May/Putin/LePen .... eeeeee bam! :bua:
tutto ciò al giorno 1 di 1461 :asd:
saranno anni spassosissimi :bua:
Più che altro ha tolto i fondi alle ong pro aborto :bua:
Inviato da un sarcazzo volante.
Ho letto che in America è normale. Appena eleggono un Repubblicano li tolgono, appena eleggono un Democratico li rimettono :asd:
Sandro Storti
24-01-17, 07:55
Quindi Trump ha vinto grazie a brogli?
No perché sembra sia questa la protesta...
Risposta fuori dal contensto della mia osservazione.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
iWin uLose
24-01-17, 08:11
Ma in tutto questo che fine ha fatto Captain Harlock? E' stato bruciato dalla vittoria di Trump?
E' dal 2001 che dispone sempre di tutti i sondaggi elettorali che dicono che vince chi vuole lui, ma poi dopo le elezioni sparisce regolarmente :lol:
tutto ciò al giorno 1 di 1461 :asd:
saranno anni spassosissimi :bua:
Se riesce a non scatenare una guerra nucleare saranno anni da :popcorn:
TPP stracciato :business:
Not yet. Manca la ratifica del Congresso. Che pur essendo a maggioranza Repubblicana su alcune questioni (non credo questa...) potrebbe votare in maniera dfforme rispetto al volere presidenziale.
Not yet. Manca la ratifica del Congresso. Che pur essendo a maggioranza Repubblicana su alcune questioni (non credo questa...) potrebbe votare in maniera dfforme rispetto al volere presidenziale.sarebbe la ciliegina su questa torta fatta di globalisti no-global.
PS
"white leaders in our party have failed" AKA "con obbbama -che è nero- abbiamo vinto"
https://www.youtube.com/watch?v=LDOdcsh435Q
"my job is to shut other white people down"
avrà avuto l'illuminazione durante la vacanza in giamaica :asd:
Niente, sono sempre più spinto verso la misoginia e l'asessualità.
Disse il fotografo di donne nude. :asd:
l'essere asessuale nella sua professione è utile :asd:
ma un asessuale che incontra un altro asessuale... si annullano a vicenda diventando sessuali? :raffag:
Not yet. Manca la ratifica del Congresso. Che pur essendo a maggioranza Repubblicana su alcune questioni (non credo questa...) potrebbe votare in maniera dfforme rispetto al volere presidenziale.
Io avevo capito il contrario. Siccome non era stata ancora ratificata, semplicemente non sarebbe stata presentata al congresso :look:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il mantra della settimana è che Trump ha bloccato gli aborti :asd:
- - - Aggiornato - - -
Disse il fotografo di donne nude. :asd:
Non prenderti gioco dei miei conflitti interiori :snob:
sarebbe la ciliegina su questa torta fatta di globalisti no-global.
PS
"white leaders in our party have failed" AKA "con obbbama -che è nero- abbiamo vinto"
https://www.youtube.com/watch?v=LDOdcsh435Q
"my job is to shut other white people down"
«Vuoi che faccia la parte del negriero? Niente è più ignobile del negriero. Il negriero è anche più ignobile del capo negro di casa, che è bello e ignobile già di suo». (cit.)
Lei fa lo stesso, con il colore che le è capitato, ma se ne vanta.
Edward Green
24-01-17, 13:57
Potremmo aprire un spin off chiamandolo "i migliori alleati di Trump":
1) http://thehill.com/policy/cybersecurity/315714-cal-state-lawmaker-wants-russian-election-hacks-taught-in-school
Il deputato statale della California Marc Levine (D) ha annunciato la presentazione presso il Parlamento dello Stato di una legge che emenderà i programmi scolastici per introdurre l'insegnamento del "ruolo dell'hacking russo nell'ottenere il risultato delle elezioni Presidenziali del 2016".
La legge, chiamata ironicamente il "Pravda Act 2017", "serve a far capire agli studenti che le politiche del Presidente Trump sono fortemente influenzate da chi gli ha concesso di arrivare al potere", ha dichiarato Levine.
La legge, che dovrebbe passare facilmente, ha dei precedenti in California. Già in passato infatti sono stati aggiunti ai programmi scolastici insegnamenti specifici quali: "l'importanza dell'elezione di Barack Obama nell'emancipazione della comunità afro-Americana" o "l'effetto del Chinese Exclusion Act del 1882 sull'emarginazione della comunità Cinese negli Stati Uniti".
2) https://twitter.com/PennyRed/status/822492727585738754
http://i.imgur.com/Jwcw7t0.jpg
:asd:
«Vuoi che faccia la parte del negriero? Niente è più ignobile del negriero. Il negriero è anche più ignobile del capo negro di casa, che è bello e ignobile già di suo». (cit.)
Lei fa lo stesso, con il colore che le è capitato, ma se ne vanta.
questa è gente astuta altroché :asd:
A fronte dell'evidente vuoto cosmico delle loro idee, spostano l'attenzione sulle qualità del candidato.
Non potendo utilizzare quale parametro dati suscettibili di facile riscontro (ad esempio la presenza di condanne per reati sessuali), si concentrano su aspetti connotati da elevata elasticità (il rispetto per le donneh)
E vanno avanti seguendo sempre lo stesso schema. Si muove da un singolo e marginale episodio e si costruisce intorno un enorme castello. Invocando concetti generici come tolleranza, solidarietà, razzismo e via discorrendo.
Questo comportamento è teso a demonizzare l'avversario. Al fine di spingere l'elettore a votare il "benpensante, l'acculturato, la società civileh", che magari spara cagate.
Perchè altrimenti vincono i cattivi.
"Non badare al mio programma, votami perchè io sono buono" :boh2:
Il merito e l'analisi del problema diviene secondario.
La politica ed il giornalismo italiano in questo sono dei gran maestri. Vedasi tutto quello ruota intorno a quote rosa, femminicidi e immigrazione.
Sono trascorsi quasi 6 anni dalla caduta del Maligno.
Eppure i "buoni" che fino ad oggi si sono succeduti al potere, non hanno fatto un cazzo di niente.
Chiudo con un'immagine che ritengo eloquente
Alla larga molestatori!!11
/
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16142398_1118023884992695_3074922705329860791_n.jp g?oh=2348dd39b5d95269e023eee453044d50&oe=5902D999
Det. Bullock
24-01-17, 15:44
«Vuoi che faccia la parte del negriero? Niente è più ignobile del negriero. Il negriero è anche più ignobile del capo negro di casa, che è bello e ignobile già di suo». (cit.)
Lei fa lo stesso, con il colore che le è capitato, ma se ne vanta.
Hai completamente frainteso il senso della frase del film di Tarantino portandola fuori contesto, complimenti.
Sul serio, questa è la classica retorca da nazista codardo che fa le insinuazioni perché sa che in certe compagnie se si mette a fare "sieg heil!" lo pestano di sicuro.
Hai completamente frainteso il senso della frase del film di Tarantino portandola fuori contesto, complimenti.
Sul serio, questa è la classica retorica da nazista codardo che fa le insinuazioni perché sa che in certe compagnie se si mette a fare "sieg heil!" lo pestano di sicuro.
E quale e' la retorica del nazista codardo?
( serio )
http://www.mirror.co.uk/news/weird-news/bizarre-theory-donald-trump-born-9266712
http://i3.mirror.co.uk/incoming/article9267220.ece/ALTERNATES/s615b/trump-afghan-baby.jpg
Tutto bellissimo :rotfl:
sisi è lui. si vede dallo sguardo malvagio.
Hai completamente frainteso il senso della frase del film di Tarantino portandola fuori contesto, complimenti.
Sul serio, questa è la classica retorca da nazista codardo che fa le insinuazioni perché sa che in certe compagnie se si mette a fare "sieg heil!" lo pestano di sicuro.
Ti sarà capitato, immagino.
E quale e' la retorica del nazista codardo?
( serio )
L'ha scritto sotto :look:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
http://www.mirror.co.uk/news/weird-news/bizarre-theory-donald-trump-born-9266712
http://i3.mirror.co.uk/incoming/article9267220.ece/ALTERNATES/s615b/trump-afghan-baby.jpg
Tutto bellissimo :rotfl:
Questi ci battono alla grande. Manco Travaglio avrebbe avuto così tanta fantasia per sputtanare mr b.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Hai completamente frainteso il senso della frase del film di Tarantino portandola fuori contesto, complimenti.
Sul serio, questa è la classica retorca da nazista codardo che fa le insinuazioni perché sa che in certe compagnie se si mette a fare "sieg heil!" lo pestano di sicuro.
Al posto nel negro di casa, preferisci il parallelismo con la figura del kapò? Perchè sempre lì siamo.
1) Abbiamo una tizia apertamente razzista, dato che classifica la gente per colore della pelle.
2) Una volta ingabbiata nella visione del noi vs loro sulla base del colore della pelle, decide di rivoltarsi contro quello che lei stessa ha identificato come il noi, a favore del loro.
3) L'effetto di questa pratica è censurare un pensiero a seconda del colore di chi lo pronuncia (tra l'altro è lo stesso meccanismo che urla all'islamofobia per chiunque contesti la sharia, persino se chi lo fa è islamico).
Non le passa neppure per l'anticamera del cervello di valutare le idee in base al proprio contenuto e le persone in base alle azioni che compiono.
Si sta bullando del fatto di affermare che le persone non devono avere lo stesso diritto di parola, e che la gerarchia deve essere ordinata secondo il colore della pelle.
https://mobile.twitter.com/Marv_Vien/status/823621167621619713
Tutto sempre più :rotfl: :rotfl:
Qualcuno dice che il filmato sia al contrario.
Di chi sei il fake, Orfeo? Talismano ?
deve esserci tanto amore in casa trump. se il filmato è al contrario contiene messaggi satanici?
No, è autentico, ma per il resto boh.
http://www.snopes.com/2017/01/23/melania-trump-frowning-inauguration/
Qualcuno dice che il filmato sia al contrario.
Di chi sei il fake, Orfeo? Talismano ?
:rotfl:
Semmai "video alternativo" :tsk:
Non sono il fake di nessuno perché butthurti figliolo :fag:
Edit:
http://m.imgur.com/LIDInog?r
Trova le differenze :rotfl:
Marlborough's
24-01-17, 18:39
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16142398_1118023884992695_3074922705329860791_n.jp g?oh=2348dd39b5d95269e023eee453044d50&oe=5902D999
'Spe un attimo...ah si:
Io non sono una donna a sua disposizione-EH!11!
\
http://www.ilgiornale.it/sites/default/files/foto/2015/05/30/1432965792-bindi.jpg
...che coraggio pero' :rotfl2:
'Spe un attimo...ah si:
Io non sono una donna a sua disposizione-EH!11!
\
http://www.ilgiornale.it/sites/default/files/foto/2015/05/30/1432965792-bindi.jpg
...che coraggio pero' :rotfl2:
Corsi e ricorsi storici :snob: (https://i.imgur.com/uorb4vv.jpg)
Marlborough's
24-01-17, 18:48
Corsi e ricorsi storici :snob: (https://i.imgur.com/uorb4vv.jpg)
Ideata da un astuto piazzista di liquori :sisi:
Corsi e ricorsi storici :snob: (https://i.imgur.com/uorb4vv.jpg)
minghie la fabbrica dei mostri :asd:
Ci sono anche i casi opposti cmq, roiti senza un lira in tasca che non andrebbero con nessuna che non sia al livello di modella russa...
Alla fine credo è un banale modo di prevenire la disintegrazione del loro povero ego, insomma l'uca è acerba
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Det. Bullock
24-01-17, 21:38
E quale e' la retorica del nazista codardo?
( serio )
Essenzialmente è usare la retorica da razza oppressa adattandola ai bianchi quando razza oppressa non sono se non nella fantasia frustrata di chi crede a robe tipo la lobby ebraica (avevo un collega così).
Al posto nel negro di casa, preferisci il parallelismo con la figura del kapò? Perchè sempre lì siamo.
1) Abbiamo una tizia apertamente razzista, dato che classifica la gente per colore della pelle.
2) Una volta ingabbiata nella visione del noi vs loro sulla base del colore della pelle, decide di rivoltarsi contro quello che lei stessa ha identificato come il noi, a favore del loro.
3) L'effetto di questa pratica è censurare un pensiero a seconda del colore di chi lo pronuncia (tra l'altro è lo stesso meccanismo che urla all'islamofobia per chiunque contesti la sharia, persino se chi lo fa è islamico).
Non le passa neppure per l'anticamera del cervello di valutare le idee in base al proprio contenuto e le persone in base alle azioni che compiono.
Si sta bullando del fatto di affermare che le persone non devono avere lo stesso diritto di parola, e che la gerarchia deve essere ordinata secondo il colore della pelle.
Considera che negli USA molti politici bianchi hanno la tendenza a ignorare il problema della razza o perché non li tocca o perché hanno paura di alienarsi un certo elettorato (vedi Bernie Sanders), lei essenzialmente parlava di questo non certo di fare classifiche razziali.
Poi puoi dire che la società USA è malata se si devono considerare fattori simili però la realtà è questa e difficilmente si può nascondere la polvere sotto al tappeto.
E sì, è sempre una metafora stupida, perché il kapo suppone sempre che si venga dalle cerchie degli oppressi e si lecchi il culo a chi domina per tornaconto personale, da quel che mi risulta quelli che tendono ad avere redditi più bassi e in generale una difficoltà maggiore a farsi strada negli USA non sono i bianchi.
Se pensate che i bianchi siano attaccati dalle retoriche pensate a come si sentono le minoranze e moltiplicatelo per 10.
In generale se non si subisce sulla propria pelle il razzismo/discriminazione si tende a sminuire gli episodi almeno non siano estremamente plateali..
Cmq gg a trump per avere gia tagliato fondi federali per aborti e prevenzione...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Se pensate che i bianchi siano attaccati dalle retoriche pensate a come si sentono le minoranze e moltiplicatelo per 10.
In generale se non si subisce sulla propria pelle il razzismo/discriminazione si tende a sminuire gli episodi almeno non siano estremamente plateali..
Cmq gg a trump per avere gia tagliato fondi federali per aborti e prevenzione...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Cosa che ha fatto ogni presidente repubblicano da sempre. Su impegnatevi di più :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
non è obbligatorio essere un democratico se sei nero, comunque :asd:
anzi, ce ne sono di incazzati a morte.
"Democrats Use Food Stamps as a method of Slavery"
https://www.youtube.com/watch?v=oKSe1UIq8nA
https://www.youtube.com/watch?v=HeplUFT8BMI
https://www.youtube.com/watch?v=BVuIhnyggUg
Det. Bullock
24-01-17, 23:08
Se con questo c'erano siciliani che votavano Lega Nord anche prima che Bossi se ne andasse. :asd:
dubito che 1/10 dei siciliani abbia mai votato per bossi.
http://i.imgur.com/Cab0KnF.png
di preciso, perchè un nero non dovrebbe votare per i repubblicani?
visti i trend sopra? probabilmente hanno deciso l'esito delle elezioni :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=S7CqZO9wdcI
Molte gente vota contro il proprio interesse da una vita. Di sudditi che acclamano la corona ce ne sono sempre stati. Non sempre sono una sparuta minoranza...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
spiega, però.
ho messo video dopo video di neri inviperiti perchè in 8 anni obama non ha fatto una sega per la comunità.
su youtube ce ne sono decine e sono tutti pronti a menare come fabbri.
"ci serve più polizia e meno spaccio di droga".
continuo a leggere che le metropoli amministrate dai democratici sono uno schifo violentissimo.
https://www.youtube.com/watch?v=9Jz1Pn71kFs
Considera che negli USA molti politici bianchi hanno la tendenza a ignorare il problema della razza o perché non li tocca o perché hanno paura di alienarsi un certo elettorato (vedi Bernie Sanders), lei essenzialmente parlava di questo
delle disposizioni legislative federali vigenti, quali sono quelle che operano discriminazioni in ragione dell'etnia di appartenenza o del colore della pelle?
Alberace, non è che rischi di fare cherry picking cercando video su YouTube?
Adesso non ho modo di guardarli che sono a lavoro, ma in genere su YouTube per qualsiasi opinione c'è qualcuno che ci fa un video sopra
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Det. Bullock
24-01-17, 23:55
delle disposizioni legislative federali vigenti, quali sono quelle che operano discriminazioni in ragione dell'etnia di appartenenza o del colore della pelle?
La mafia non esiste perché non è legale quindi?
dubito che 1/10 dei siciliani abbia mai votato per bossi.
http://i.imgur.com/Cab0KnF.png
1/10 no, ma sono arrivati al 4.4% alle elezioni del 2006. :/
di preciso, perchè un nero non dovrebbe votare per i repubblicani?
Perché sono contro quegli ammortizzatori sociali che facilitano l'uscita da certe realtà povere in cui le minoranze spesso sono relegate?
Un esempio a caso è la sanità pubblica, anche solo la norma compresa nell'ACA (o "Obamacare") che impone alle assicurazioni di non rifiutare clienti con malattie croniche (tipo diabete o disordini genetici) coem erano solite fare prima che Obama la inaugurasse.
Alberace, non è che rischi di fare cherry picking cercando video su YouTube?
Adesso non ho modo di guardarli che sono a lavoro, ma in genere su YouTube per qualsiasi opinione c'è qualcuno che ci fa un video sopra
sono video che ho visto durante tutto il 2016.
nessun cherrypicking.
guardateli perchè spiegano un po' di cose.
i democratici sono passati dal 93% del voto dei neri
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2012#Voter_de mographics
all'88%
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016#Voter_de mographics
la clinton ha preso gli stessi voti di obama nel 2012, ma trump ha preso 2 milioni di voti in più rispetto a romney.
il 100% dei voti dei neri in più per i repubblicani è di gente che non aveva votato o di gente che aveva votato democratico.
non so quale sia peggio fra le due :asd:
- - - Aggiornato - - -
1/10 no, ma sono arrivati al 4.4% alle elezioni del 2006. :/alla fine 8% (quelli erano exit poll).
ora spiegami perchè un siciliano non dovrebbe votare per la lega nord.
non c'è motivo, considerato che la lega nord non ha mai governato la sicilia.
Det. Bullock
25-01-17, 00:02
alla fine 8% (quelli erano exit poll).
ora spiegami perchè un siciliano non dovrebbe votare per la lega nord.
non c'è motivo, considerato che la lega nord non ha mai governato la sicilia.
Ma me li ricordo solo io i discorsi in cui Bossi insultava la gente del Sud?
Ma me li ricordo solo io i discorsi in cui Bossi insultava la gente del Sud?
Bossi, Maroni, Salvini...però nonostante tutto al Sud prendono uno scatafascio di voti
Beh oddio, ora meno, visto che in molti sono passati ai 5s
Inviato da un sarcazzo volante.
Ma me li ricordo solo io i discorsi in cui Bossi insultava la gente del Sud?
mica insultava roma/napoli/palermo per questioni biologiche :asd:
ora spiegami perchè un nero non dovrebbe votare per i repubblicani.
EDIT vi ho fatto notare che c'è stata una leggera tendenza a votarli di più.
Det. Bullock
25-01-17, 00:14
mica insultava roma/napoli/palermo per questioni biologiche :asd:
ora spiegami perchè un nero non dovrebbe votare per i repubblicani.
Cosa cazzo c'entra la questione biologica?
Non faceva dare che dei terroni, dei ladri eccetera al sud in blocco siciliani compresi.
ora spiegami perchè un nero non dovrebbe votare per i repubblicani.
I repubblicani sono contro gli ammortizzatori sociali specialmente in campo sanitario e questo solo per dirne una e sono per una deregulation spinta che crea instabilità economica e porta a simpatiche crisi come quella del 2008 e i primi a risentire di entrambi sono le categorie a medio e basso reddito in cui sono confinati la maggioranza dei non-bianchi negli USA, suvvia non è difficile da capire. :facepalm:
delle disposizioni legislative federali vigenti, quali sono quelle che operano discriminazioni in ragione dell'etnia di appartenenza o del colore della pelle?di leggi non so, ma avevano dimostrato che neri, ispanici, bianchi e asiatici hanno bisogno di risultati diversi per entrare nelle migliori università.
risultati in ordine crescente.
asiatici con numeri al limite dell'autismo geniale hanno lasciato il posto a gente capace ma ampiamente nella media.
in pratica s'è creato un sistema di quote che s'è solidificato negli anni.
se non è razzismo questo, non so che dire.
Cosa cazzo c'entra la questione biologica?
Non faceva dare che dei terroni, dei ladri eccetera al sud in blocco siciliani compresi.
non ho mai pensato di essere accusato di qualcosa mentre urlava roma ladrona.
se tu hai la coda di paglia... :asd:
I repubblicani sono contro gli ammortizzatori sociali specialmente in campo sanitario e questo solo per dirne una e sono per una deregulation spinta che crea instabilità economica e porta a simpatiche crisi come quella del 2008 e i primi a risentire di entrambi sono le categorie a medio e basso reddito in cui sono confinati la maggioranza dei non-bianchi negli USA, suvvia non è difficile da capire. :facepalm:
parli della crisi innescata dai mutui dati a valanga alle comunità più povere?
Beginning in 1992, Congress pushed Fannie Mae and Freddie Mac to increase their purchases of mortgages going to low and moderate income borrowers:
[*=left]For 1996, the Department of Housing and Urban Development (HUD) gave Fannie and Freddie an explicit target -- 42 percent of their mortgage financing had to go to borrowers with income below the median in their area; the target increased to 50 percent in 2000 and 52 percent in 2005.
[*=left]For 1996, HUD required that 12 percent of all mortgage purchases by Fannie and Freddie be "special affordable" loans, typically to borrowers with income less than 60 percent of their area's median income.
[*=left]That number was increased to 20 percent in 2000 and 22 percent in 2005; the 2008 goal was to be 28 percent.
[*=left]Between 2000 and 2005, Fannie and Freddie met those goals every year, funding hundreds of billions of dollars worth of loans, many of them subprime and adjustable-rate loans, and made to borrowers who bought houses with less than 10 percent down.
By pressuring banks to serve poor borrowers and poor regions of the country, politicians could push for increases in home ownership and urban development without having to commit budgetary dollars. Another political free lunch, says Russell.
What can we learn from this, asks Russell? Beware of trying to do good with other people's money. Unfortunately, that strategy remains at the heart of the political process, and of proposed solutions to this crisis.
Source: Russell Roberts, "How Government Stoked the Mania; Housing prices would never have risen so high without multiple Washington mistakes," Wall Street Journal, October 3, 2008.
Det. Bullock
25-01-17, 00:35
non ho mai pensato di essere accusato di qualcosa mentre urlava roma ladrona.
se tu hai la coda di paglia... :asd:
Memoria selettiva, eh?
Non diceva solo "Roma ladrona".
parli della crisi innescata dai mutui dati a valanga alle comunità più povere?
Uhm, quindi il comportamento spregiudicato di chi gestiva quei mutui adesso è responsabilità di chi li ha accesi?
Sul serio, tra un po' comincerai a dire cose tipo "se non puoi permetterti il medico non ammalarti!"
il governo ha spinto su quei mutui e il risultato è oggettivo.
in questi giorni si parla tanto del ruolo dell'economista nella società, nel cercare di predire il futuro per rassicurare le masse.
visto che in genere prende cantonate, almeno il passato lo si legga in maniera onesta :asd:
qui c'è tanta roba.
Why did banks make half-million dollar loans to people without jobs or income?
https://web.archive.org/web/20100415153017/http://www.pri.org/business/giant-pool-of-money.html
Anche io avevo sentito che la gestione, la frammentazione e la rivendita inconsiderata aveva causato il crack ma onestamente le mie nozioni di economia non sono tali da permettermi di giudicare.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Det. Bullock
25-01-17, 03:19
il governo ha spinto su quei mutui e il risultato è oggettivo.
in questi giorni si parla tanto del ruolo dell'economista nella società, nel cercare di predire il futuro per rassicurare le masse.
visto che in genere prende cantonate, almeno il passato lo si legga in maniera onesta :asd:
Il governo spinse quei mutui dal 1977 come misura per consentire di comprare casa a famiglie a reddito medio-basso, fu la mancanza di regolamentazione e controlli delle banche che li trattavano (problema che negli anni '90 venne sottovalutato anche dai democratici, daltronde un candidato alle primarie apertamente socialista come Sanders era inimmaginabile facesse numeri decenti all'epoca al di fuori del Rhode Island) a trasformarli in una bomba a orologeria.
La ricetta dei governi "di sinistra" per incrementare l'elettorato (in USA and UK soprattutto ) ha usufruito di tranelli tipo mascherare l'impoverimento della classe media con l'apprezzamento nozionale delle loro case mentre si dava credito a tutti per offrire quel "feel good factor" ed illusione di ricchezza che cementava la posizione in governo.
Un regalo enorme per le banche e costuttori immobiliari, ma una bomba ad orologeria.
io ci vedrei piu' deregulation spinta che ha portato a giocare chi non aveva nessuna "skin in the game"
Cosa che ha fatto ogni presidente repubblicano da sempre. Su impegnatevi di più :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
secondo me tagliare fondi per il supporto all'aborto, l'educazione sessuale, e la prevenzione alle malattie sessualmente trasmissibili e' abbastanza una stronzata
sopratutto se invece si pruomuovono campagne tipo "abstinence only" come sostiene il simpatico Pence. Il calo degli aborti si deve sopratutto alla maggiore informazione, non solo nei paesi occidentali ma sopratutto nei paesi del terzo mondo dove le ong spesso operavano. che l'abbiano fatto presidenti repubblicani prima di loro non mi sembra affatto una giustificazione, del resto errare e' umano, perseverare invece
e ne sono convinto lo sappia anche tu ...
Il governo spinse quei mutui dal 1977 come misura per consentire di comprare casa a famiglie a reddito medio-basso, fu la mancanza di regolamentazione e controlli delle banche che li trattavano (problema che negli anni '90 venne sottovalutato anche dai democratici, daltronde un candidato alle primarie apertamente socialista come Sanders era inimmaginabile facesse numeri decenti all'epoca al di fuori del Rhode Island) a trasformarli in una bomba a orologeria.
qui si parla di insolvenze che finiscono sui libri di storia.
non ho capito: avresti voluto dare meno soldi ai neri?
per caso sei... repubblicano? 😱
un nero non dovrebbe votare dem in automatico.
non ha senso.
Sent from my LG-V500 using Tapatalk
Necronomicon
25-01-17, 10:03
secondo me tagliare fondi per il supporto all'aborto, l'educazione sessuale, e la prevenzione alle malattie sessualmente trasmissibili e' abbastanza una stronzata
sopratutto se invece si pruomuovono campagne tipo "abstinence only" come sostiene il simpatico Pence. Il calo degli aborti si deve sopratutto alla maggiore informazione, non solo nei paesi occidentali ma sopratutto nei paesi del terzo mondo dove le ong spesso operavano. che l'abbiano fatto presidenti repubblicani prima di loro non mi sembra affatto una giustificazione, del resto errare e' umano, perseverare invece
e ne sono convinto lo sappia anche tu ...
Ma li ha tagliati per tutti? Mi era parso di capire che li aveva tolti alle ONG che promuovono l'aborto fuori degli States
Anche io avevo sentito che la gestione, la frammentazione e la rivendita inconsiderata aveva causato il crack ma onestamente le mie nozioni di economia non sono tali da permettermi di giudicare.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
In soldoni: con l'utilizzo dei titoli derivati le banche hanno creato i CDO, che sostanzialmente sono dei titoli immobiliari. Questi CDO erano composti dai mutui aperti dalle varie persone con le banche minori che li "rivendevano" alle banche d'affari. Però di fatto questi CDO erano sostanzialmente pezzi di case...
Ora, all'inizio venivano usati i mutui non a rischio di insolvenza altrimenti non ottenevano un rating abbastanza alto. Ma ad un certo punto le banche iniziarono a raschiare il fondo del barile e iniziarono ad inserirci anche i mutui a rischio di insolvenza (i cosidetti "subprime"). Una volta creato il CDO andavano dalle società di rating e - pagando - se lo facevano quotare con una "AAA" anche se in realtà era un "BB".
All'inizio nessun problema, l'economia girava bene, il mercato immobiliare andava alle stelle... peccato che era una "bolla". Infatti, al primo accenno di crisi, quei mutuari "subprime" divennero insolventi e persero la casa. Il problema però è che l'insolvenza di queste famiglie fece crollare il valore dei CDO generando perdite allucinanti. Per le banche? Assolutamente no, perchè oltre ai privati anche gli organi pensionistici furono spinti ad investire i soldi delle pensioni nei CDO visto che loro avevano l'obbligo di investire in prodotti "AAA" e di fatto persero tutto...
Ci furono però investitori che nel momento in cui odorarono che la bolla stava per esplodere, si fecero assicurare i CDO scadenti (che magari nemmeno possedevano) con dei CDS. In quel modo potevano farsi restituire anche 20 volte il valore del CDO che andava in fallimento (anche se non lo possedevano). Alla fine le banche furono costrette a pagare il valore dei CDS generando il colpo di grazia. I debiti rimanenti vennero accollati al governo Bush con una manovrina da 700 mld...
Il problema di fondo è che i vari governi che si sono succeduti hanno sfruttato questo boom immobiliare ma lasciando campo libero alle banche. Peccato che i consiglieri che si sono succeduti erano tutti a favore della deregolamentazione dei derivati...
Det. Bullock
25-01-17, 11:17
qui si parla di insolvenze che finiscono sui libri di storia.
non ho capito: avresti voluto dare meno soldi ai neri?
per caso sei... repubblicano? ��
un nero non dovrebbe votare dem in automatico.
non ha senso.
Sent from my LG-V500 using Tapatalk
Oh, ma te ce il fraintendimento ce l'hai a vizio, eh.
Il problema (come ha fatto notare Sacramen) era la compravendita dei mutui e il loro inserimento nei pacchetti di investimento (insomma, avrebbero dovuto vincolare questi mutui in qualche maniera per evitare speculazioni eccessive), non i mutui in sé visto che tutto il mondo è paese e le banche spesso si rifiutano di darti un mutuo anche se hai una piccola azienda in attivo, figuriamoci se sei un impiegato a stipendio.
Dubito che i repubblicani avrebbero mai limitato le possibilità di magheggi bancari in questa maniera visto che nemmeno hanno osato farlo i dem. :fag:
Cmq gg a trump per avere gia tagliato fondi federali per aborti e prevenzione...
Messa così sembra che abbia tagliato la sanità, quando non è affatto vero. Ha tagliato fondi alle ONG che promuovono l'aborto in Africa o Asia o altrove.
in tal caso ha ragione, per risolvere il sovraffollamento sarebbe meglio bombardarla, l'africa :asd3:
Oh, ma te ce il fraintendimento ce l'hai a vizio, eh.
Il problema (come ha fatto notare Sacramen) era la compravendita dei mutui e il loro inserimento nei pacchetti di investimento (insomma, avrebbero dovuto vincolare questi mutui in qualche maniera per evitare speculazioni eccessive), non i mutui in sé visto che tutto il mondo è paese e le banche spesso si rifiutano di darti un mutuo anche se hai una piccola azienda in attivo, figuriamoci se sei un impiegato a stipendio.
Dubito che i repubblicani avrebbero mai limitato le possibilità di magheggi bancari in questa maniera visto che nemmeno hanno osato farlo i dem. :fag:
io leggo molto altro e le fonti te le ho date.
le trovi qualche post più su.
se vuoi ti cito quello che stai facendo finta di non aver letto :fag:
Sent from my LG-V500 using Tapatalk
Messa così sembra che abbia tagliato la sanità, quando non è affatto vero. Ha tagliato fondi alle ONG che promuovono l'aborto in Africa o Asia o altrove.
Che mi pare anche giusto. Per quale motivo lo stato dovrebbe finanziare ong che operano all'estero? :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Edward Green
25-01-17, 12:08
Perché Obama è un simbolo per più generazioni?
http://www.huffingtonpost.it/giacomo-darrigo/perche-obama-e-un-simbolo-per-piu-generazioni_b_14357162.html?utm_hp_ref=italy
Giacomo DArrigo
Da dicembre 2013 è Direttore Generale dell’Agenzia Nazionale per i Giovani, Agenzia del Governo che gestisce il programma "Erasmus+" capitolo Gioventù, ed altre iniziative rivolte a nuove generazioni.
http://www.agenziagiovani.it/ang/791-chi-siamo
Oh, ecco dove fare un risparmio di spesa pubblica :fag:
Perché Obama è un simbolo per più generazioni?
http://www.huffingtonpost.it/giacomo-darrigo/perche-obama-e-un-simbolo-per-piu-generazioni_b_14357162.html?utm_hp_ref=italy
All'estero una linea di politica soft - la distensione con Cuba; l'accordo con l'Iran sull'atomica; il ruolo dell'Europa nel Mediterraneo; il documento di Parigi sull'ambiente; il nuovo ruolo di Giappone (e Cina) nel Pacifico - coinvolgendo potenze regionali e singoli Stati condividendo strategia e responsabilizzandoli in uno schema multipolare e non essere più i soli a fare la guardia al mondo con dispendio di risorse di ogni tipo.
lol wut? :asd:
lol wut? :asd:
All'estero una linea di politica soft - la distensione con Cuba= insomma, sono solo 50 anni che rompono le balle ad un'isola solo perchè il loro dittatore era culo e camicia con l'ex Urss. Si poteva fare anche prima.
L'accordo con l'Iran sull'atomica= è andato via Ahmadinecoso e si sono risolti i problemi;
Il ruolo dell'Europa nel Mediterraneo= in pratica l'ha ridotto al pescaggio di disperati;
Il documento di Parigi sull'ambiente= che è come la letterina a babbo natale dove si chiede la pace nel mondo :asd:;
Il nuovo ruolo di Giappone (e Cina) nel Pacifico - coinvolgendo potenze regionali e singoli Stati condividendo strategia e responsabilizzandoli in uno schema multipolare e non essere più i soli a fare la guardia al mondo con dispendio di risorse di ogni tipo= :wat: + :nerd:
Det. Bullock
25-01-17, 13:23
io leggo molto altro e le fonti te le ho date.
le trovi qualche post più su.
se vuoi ti cito quello che stai facendo finta di non aver letto :fag:
Sent from my LG-V500 using Tapatalk
By pressuring banks to serve poor borrowers and poor regions of the country, politicians could push for increases in home ownership and urban development without having to commit budgetary dollars. Another political free lunch, says Russell.
What can we learn from this, asks Russell? Beware of trying to do good with other people's money. Unfortunately, that strategy remains at the heart of the political process, and of proposed solutions to this crisis.
O per dirla in parole povere hanno cercato di fare welfare tramite banche che non avevano vincoli perché se lo faceva lo stato o lo stato avesse cercato di imporre qualche regola in più su quali mutui concedere era comunismo e di lì a poco avrebbero cominciato a mangiare i bambini, la classica miopia americana insomma.
quando il vincolo è statale e politico, invece, il welfare viene tirato per la cinghia e non c'è alcuna correlazione col voto.
mille regole, zero sprechi e non viene usato neanche un centesimo che non si ha.
ovvio :asd:
per capirci
... non i mutui in sé visto che tutto il mondo è paese e le banche spesso si rifiutano di darti un mutuo anche se hai una piccola azienda in attivo, figuriamoci se sei un impiegato a stipendio... a me sembra che tu stia scrivendo cose non vere :boh2:
Alex Blumberg: "From 2003 to 2006, the housing market was in a classic speculative bubble. Home loans were easy to get, so more and more people were buying houses. The increased demand for houses caused the price to increase. The rising prices created even more demand, as people started to look at homes as investments -- investments that never went down in value. In 2003 and 2004, 2005, they didn't. You could buy a house with no money down, turn around and sell it a year later for in some areas double what you paid. People who'd never invested in real estate before started buying multiple properties as investments. There were shows on TV about how to do it.
discutiamone, ma senza interpretazioni personali.
EDIT nel 2006 il 90% dei mutui erano a tasso variabile :asd:
La mafia non esiste perché non è legale quindi?
In presenza di un quadro normativo che persegue le attività delle consorterie mafiose, non è possibile sostenere la tesi che la causa dello sviluppo della criminalità organizzata sia la legge
:boh2:
Lo stato italiano TOLLERA la mafia ? Assolutamente no.
Le leggi statunitensi, operano una discriminazione degli individui in ragione del loro sesso o etnia di appartenenza? E per discriminazione intendo l'introduzione di criteri tesi ad alterare le procedure di comparazione fondate sul merito.
di leggi non so, ma avevano dimostrato che neri, ispanici, bianchi e asiatici hanno bisogno di risultati diversi per entrare nelle migliori università.
risultati in ordine crescente.
asiatici con numeri al limite dell'autismo geniale hanno lasciato il posto a gente capace ma ampiamente nella media.
in pratica s'è creato un sistema di quote che s'è solidificato negli anni.
se non è razzismo questo, non so che dire.
E questo esempio è noto a molti.
Così come non è l'unico caso di diseguaglianza di sistema in nome di una presunta eguaglianza sostanziale.
Peraltro, norme similari sono presenti anche in Italia, vedi le quote riservate in ragione del sesso o etnia nelle procedure di selezione ad evidenza pubblica.
Tuttavia, volevo che me lo dicesse il fanatico di cui sopra
Det. Bullock
25-01-17, 15:15
In presenza di un quadro normativo che persegue le attività delle consorterie mafiose, non è possibile sostenere la tesi che la causa dello sviluppo della criminalità organizzata sia la legge
:boh2:
Lo stato italiano TOLLERA la mafia ? Assolutamente no.
Le leggi statunitensi, operano una discriminazione degli individui in ragione del loro sesso o etnia di appartenenza? E per discriminazione intendo l'introduzione di criteri tesi ad alterare le procedure di comparazione fondate sul merito.
Qui in Sicilia c'era gente che negava l'esistenza della mafia fino ad anni ottanta inoltrati, la provincia di Messina è famosa per questo ma non per questo gli strascichi di una mafia rimasta impunita e ignorata per decenni hanno cessato di esistere.
So che pare strano per noi che viviamo in un paese relativamente omogeneo ma le discriminazioni possono permanere anche se vengono rese "illegali" e certe norme esistono per compensare questi strascichi visto che nelle amministrazioni di scuole, università e college c'è ancora gente che all'epoca considerava Martin Luther King un pericoloso estremista ed era contrario alle marce pacifiche per i diritti civili o che da bambini si appostavano davanti alle scuole desegregate (attenzione, in teoria la segregazione era finita qualche tempo prima, ma di fatto si continuava a praticarla lo stesso da qui il mandare la scorta agli studenti neri) per urlare "torna in Africa" agli studenti neri.
Quanti di questi hanno cambiato veramente mentalità e quanti a parole dicono una cosa ma ad azioni ne fanno un'altra?
Considera che pure in posti dove non c'erano le leggi Jim Crow le pratiche discriminatorie ufficiose c'erano e spesso erano ancora peggio perché molto più difficili da individuare e queste leggi sono state fatte per compensare.
Riguardo agli asiatici il problema è che non hanno mai fatto cartello a causa della loro mentalità da "bravo soldatino", persino quando li misero in campi di concentramento (e molti imprenditori di origine giapponese persero l'attività) non fecero una piega, e siccome l'eccezzionalismo bianco americano è quello che è sono diventati il nuovo bersaglio visto che ci si è sempre concentrato sulle minoranze che facevano più rumore.
per capircia me sembra che tu stia scrivendo cose non vere :boh2:
discutiamone, ma senza interpretazioni personali.
EDIT nel 2006 il 90% dei mutui erano a tasso variabile :asd:
Boh, io ti ho evidenziato la roba che hai postato te, non altro, evidentemente stiamo facendo entrambi cherrypicking. :fag:
E riguardo alle banche che non concedono mutui anche a piccole aziende con una buona copertura parlo per esperienza personale.
EDIT
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-epa-climatechange-idUSKBN15906G
Qui in Sicilia c'era gente che negava l'esistenza della mafia fino ad anni ottanta inoltrati, la provincia di Messina è famosa per questo ma non per questo gli strascichi di una mafia rimasta impunita e ignorata per decenni hanno cessato di esistere.
So che pare strano per noi che viviamo in un paese relativamente omogeneo ma le discriminazioni possono permanere anche se vengono rese "illegali" e certe norme esistono per compensare questi strascichi visto che nelle amministrazioni di scuole, università e college c'è ancora gente che all'epoca considerava Martin Luther King un pericoloso estremista ed era contrario alle marce pacifiche per i diritti civili o che da bambini si appostavano davanti alle scuole desegregate (attenzione, in teoria la segregazione era finita qualche tempo prima, ma di fatto si continuava a praticarla lo stesso da qui il mandare la scorta agli studenti neri) per urlare "torna in Africa" agli studenti neri.
Quanti di questi hanno cambiato veramente mentalità e quanti a parole dicono una cosa ma ad azioni ne fanno un'altra?
Considera che pure in posti dove non c'erano le leggi Jim Crow le pratiche discriminatorie ufficiose c'erano e spesso erano ancora peggio perché molto più difficili da individuare e queste leggi sono state fatte per compensare.
Continui a girarci intorno, ma ancora non è dato sapere in cosa determinate comunità siano discriminate dall'ordinamento.
Partiamo dall'inizio, visto che nel post di lux si criticava un certo modo di fare politica.
Cosa fa un politico? Si candida ad una carica amministrativa e legislativa. A seconda, poi, della della forma di governo, il potere legislativo ed esecutivo potranno essere concentrati o meno nella stessa carica.
Cosa può fare un politico che vince le elezioni e che diviene membro di un governo o di un organo legislativo?
Esaminare dei problemi ed adottare soluzioni legislative o amministrative per gli stessi.
Cosa può, quindi, rimproverarsi ad un governo ? Non avere adottato soluzioni legislative o avere ingigantito problemi preesistenti
:boh2:
Non puoi attribuire all'ordinamento la responsabilità delle condotte e dei pensieri dei singoli ( Ad essere onesti si potrebbe invocare il concetto di funzione general preventiva della sanzione penale, ma andremmo fuori tema e di molto).
Senza scomodare gli anni 80, esistono degli individui che anche oggi ritengono che la mafia non sia un problema. Cionondimeno, al legislatore del passato ed a quello odierno non si può ascrivere responsabilità alcuna se taluni individui guardano con favore a dei fenomeni criminali.
Se a Messina negli anni '80 ritenevano che la mafia non esistesse, converrai che sia profondamente ingiusto sostenere che il parlamento italiano dell'epoca, nonché le istituzioni dello Stato, fossero filo-mafiose. Specie considerato che nel 1982 è stata approvata la legge Rognoni-Latorre.
E torniamo all'inizio
A livello Istituzionale esiste un problema razziale? L'ordinamento Statunitense, discrimina i propri cittadini in ragione della loro religione, etnia o genere di appartenenza?
No.
Riguardo agli asiatici il problema è che non hanno mai fatto cartello a causa della loro mentalità da "bravo soldatino", persino quando li misero in campi di concentramento (e molti imprenditori di origine giapponese persero l'attività) non fecero una piega, e siccome l'eccezzionalismo bianco americano è quello che è sono diventati il nuovo bersaglio visto che ci si è sempre concentrato sulle minoranze che facevano più rumore.
Benché sia indubbio che il far sentire la propria voce sia importante, è profondamente ingiusto subordinare il riconoscimento dei diritti alla capacità di scatenare delle proteste. Il diritto va' riconosciuto ad ogni uomo in quanto tale :boh2:
E chiudo con una riflessione tutta mia.
Nei tuoi post, ma anche su molti articoli dei media mainstream, quando si affronta il tema delle problematiche razziali o di genere, si portano come esempi le attuali condizioni di talune comunità.
Si sostiene cioè che gli Afroamericani siano discriminati in quanto poveri. Si rileva che la donna è discriminata nel mondo del lavoro poiché le retribuzioni sono spesso inferiori a quelle degli uomini.
Io credo che si tratti solo di un inganno. Il problema di quegli afroamericani non è la pigmentazione della loro pelle, ma la povertà. Il supporto, l'aiuto lo stimolo non va' riconosciuto loro in quanto neri, ma in quanto poveri. Lo stesso dicasi per le donne che hanno difficoltà a trovare un lavoro. L'amministrazione pubblica non deve tutelare certe categorie in ragione della presenza o meno del pene, ma deve adottare delle politiche che consentano un incremento dell'occupazione.
Quando le aziende chiudono perchè delocalizzare in Cina è molto più conveniente, è da criminali dire a chi cade in miseria che ad impoverirli sono le leggi razziste o misogine.
Se oggi in Italia una donna trova solo lavori sottopagati, siamo sicuri che la colpa sia della società maschilista?
Ricondurre al razzismo problemi che gli sono estranei, non consentirà di risolvere nulla.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-gag-us-government-scientists-environment-stop-speaking-public-tweeting-twitter-climate-a7544971.html
la diseguaglianza di reddito è una bufala sputtanata da tempo.
hanno preso tutti gli stipendi e li hanno divisi per il numero di persone, a prescindere dalla posizione occupata.
in una perfetta parità di lavoro e salario fra due gruppi, l'equilibrio salta con un dirigente in più da una parte e un impiegato in più dall'altra.
Edward Green
25-01-17, 18:13
Trump starebbe preparando un decreto per riaprire i Black Sites... giusto per tornare in epoca Bush.
https://www.nytimes.com/2017/01/25/us/politics/cia-detainee-prisons.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&mtrref=thehill.com&gwh=85D1907D07DD475E6DB0C9A0942F02FD&gwt=pay&_r=0
Dopo bisognerebbe vedere cosa fa il congresso.
Invece che rincorrere queste robe da medioevo orwelliano, io se fossi in Trump mi preoccuperei di questo:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16174488_10210638822799670_5229023106576124181_n.j pg?oh=687332cc0d3ab51ccd8c957ef8a74a83&oe=59027371
Più si sale, più forte sarà la caduta. :smugranking:
Trump starebbe preparando un decreto per riaprire i Black Sites... giusto per tornare in epoca Bush.
https://www.nytimes.com/2017/01/25/us/politics/cia-detainee-prisons.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&mtrref=thehill.com&gwh=85D1907D07DD475E6DB0C9A0942F02FD&gwt=pay&_r=0
Dopo bisognerebbe vedere cosa fa il congresso.
Invece che rincorrere queste robe da medioevo orwelliano, io se fossi in Trump mi preoccuperei di questo:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16174488_10210638822799670_5229023106576124181_n.j pg?oh=687332cc0d3ab51ccd8c957ef8a74a83&oe=59027371
Più si sale, più forte sarà la caduta. :smugranking:
Cosa è che da smartcoso con riesco a leggere?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Necronomicon
25-01-17, 18:20
Pare l'indice della borsa di new york
Edward Green
25-01-17, 18:26
Cosa è che da smartcoso con riesco a leggere?
L'indice Dow Jones che ha superato oggi i 20.000. Sono euforici a Wall Street.
La grande, gigantesca bolla procede. Non mi stupirei se gli Usa facessero bancarotta con un bancarottiere :asd:
quella universitaria deve ancora scoppiare :business:
Det. Bullock
25-01-17, 18:32
Continui a girarci intorno, ma ancora non è dato sapere in cosa determinate comunità siano discriminate dall'ordinamento.
Partiamo dall'inizio, visto che nel post di lux si criticava un certo modo di fare politica.
Cosa fa un politico? Si candida ad una carica amministrativa e legislativa. A seconda, poi, della della forma di governo, il potere legislativo ed esecutivo potranno essere concentrati o meno nella stessa carica.
Cosa può fare un politico che vince le elezioni e che diviene membro di un governo o di un organo legislativo?
Esaminare dei problemi ed adottare soluzioni legislative o amministrative per gli stessi.
Cosa può, quindi, rimproverarsi ad un governo ? Non avere adottato soluzioni legislative o avere ingigantito problemi preesistenti
:boh2:
Non puoi attribuire all'ordinamento la responsabilità delle condotte e dei pensieri dei singoli ( Ad essere onesti si potrebbe invocare il concetto di funzione general preventiva della sanzione penale, ma andremmo fuori tema e di molto).
Senza scomodare gli anni 80, esistono degli individui che anche oggi ritengono che la mafia non sia un problema. Cionondimeno, al legislatore del passato ed a quello odierno non si può ascrivere responsabilità alcuna se taluni individui guardano con favore a dei fenomeni criminali.
Se a Messina negli anni '80 ritenevano che la mafia non esistesse, converrai che sia profondamente ingiusto sostenere che il parlamento italiano dell'epoca, nonché le istituzioni dello Stato, fossero filo-mafiose. Specie considerato che nel 1982 è stata approvata la legge Rognoni-Latorre.
E torniamo all'inizio
A livello Istituzionale esiste un problema razziale? L'ordinamento Statunitense, discrimina i propri cittadini in ragione della loro religione, etnia o genere di appartenenza?
No.
Benché sia indubbio che il far sentire la propria voce sia importante, è profondamente ingiusto subordinare il riconoscimento dei diritti alla capacità di scatenare delle proteste. Il diritto va' riconosciuto ad ogni uomo in quanto tale :boh2:
E chiudo con una riflessione tutta mia.
Nei tuoi post, ma anche su molti articoli dei media mainstream, quando si affronta il tema delle problematiche razziali o di genere, si portano come esempi le attuali condizioni di talune comunità.
Si sostiene cioè che gli Afroamericani siano discriminati in quanto poveri. Si rileva che la donna è discriminata nel mondo del lavoro poiché le retribuzioni sono spesso inferiori a quelle degli uomini.
Io credo che si tratti solo di un inganno. Il problema di quegli afroamericani non è la pigmentazione della loro pelle, ma la povertà. Il supporto, l'aiuto lo stimolo non va' riconosciuto loro in quanto neri, ma in quanto poveri. Lo stesso dicasi per le donne che hanno difficoltà a trovare un lavoro. L'amministrazione pubblica non deve tutelare certe categorie in ragione della presenza o meno del pene, ma deve adottare delle politiche che consentano un incremento dell'occupazione.
Quando le aziende chiudono perchè delocalizzare in Cina è molto più conveniente, è da criminali dire a chi cade in miseria che ad impoverirli sono le leggi razziste o misogine.
Se oggi in Italia una donna trova solo lavori sottopagati, siamo sicuri che la colpa sia della società maschilista?
Ricondurre al razzismo problemi che gli sono estranei, non consentirà di risolvere nulla.
la diseguaglianza di reddito è una bufala sputtanata da tempo.
hanno preso tutti gli stipendi e li hanno divisi per il numero di persone, a prescindere dalla posizione occupata.
in una perfetta parità di lavoro e salario fra due gruppi, l'equilibrio salta con un dirigente in più da una parte e un impiegato in più dall'altra.
Capito, e io che ci provo pure a ragionare con gente come voi due. :facepalm:
Io esempi di sessismo e razzismo "soft" ne ho visti e un paio di volte subiti diversi, influiscono più di quanto crediate.
Capito, e io che ci provo pure a ragionare con gente come voi due. :facepalm:eh, brutta cosa parlare con uno che sa cos'è una media aritmetica :asd:
visto che secondo certa gente le donne verrebbero pagate più del 20% in meno, perchè la disoccupazione femminile non rasenta lo 0%? :fag:
Capito, e io che ci provo pure a ragionare con gente come voi due. :facepalm:
Io esempi di sessismo e razzismo "soft" ne ho visti e un paio di volte subiti diversi, influiscono più di quanto crediate.
Cosa ne pensi dei tuoi privilegi di maschio bianco occidentale? Chiedi perdono ogni sera?
Mi metto il mantello di captain obvious per un momento.
È un problema complesso, disctiminazioni razziali/di genere e scarso accesso della classi sociali meno abbienti non sono cause mutualmente esclusive e variano da caso a caso.
Ad ogni modo qualora le leggi in vigore non fossero razziste ma il razzismo continuasse a permeare la società il legislatore dovrebbe adottare soluzioni affinché la parità di diritti e opportunità sia fattuale
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Mi metto il mantello di captain obvious per un momento.
È un problema complesso, disctiminazioni razziali/di genere e scarso accesso della classi sociali meno abbienti non sono cause mutualmente esclusive e variano da caso a caso.
Ad ogni modo qualora le leggi in vigore non fossero razziste ma il razzismo continuasse a permeare la società il legislatore dovrebbe adottare soluzioni affinché la parità di diritti e opportunità sia fattuale
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Quello che vi ostinate a non capire tu e le anime belle et progressiste è che non potete OBBLIGARE GENTE A FARSI PIACERE ALTRA GENTE.
I pregiudizi fanno parte dell'uomo dall'alba dei tempi, e l'unica via per sconfiggerli è culturale. Lo Stato deve certamente farsi avanti per far rispettare le pari opportunità, vale a dire intervenire in caso di palese discriminazione del tipo "non ti assumo perché sei xxx", ma quando intervengono le censure, le autocensure, quando una parola storta diventa hate speech, quando, in pratica, si cerca di mettere in atto una sorta di psicopolizia, secondo me si ottiene l'effetto esattamente contrario.
Poi si finisce come quella mentecatta che non voleva avere figli perché sarebbero stati bianchi :asd:
Poi si finisce come quella mentecatta che non voleva avere figli perché sarebbero stati bianchi :asd:
il che, a conti fatti, è solo un bene :asd:
Chi è la mentecatta? Non credo di saperne nulla
Cmq se a qualcuno dà fastidio la psicopolizia pensate quanto possa dar fastidio la discriminazione reale per coloro che la subiscono sulla propria pelle.
Poi se la vogliamo mettere su i sjw di fb o tumblr anche io sostengo che facciano più male che bene, e che spesso cerchino visibilità e lile più che sensibilizzazione o soluzioni...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Marlborough's
25-01-17, 19:28
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Donald-Trump-muro-con-il-messico-annuncio-twitter-grande-giorno-costruiremo-il-muro-fed02693-1df0-4497-8e1b-1d74e3a6ab5b.html
I-D-O-L-O :rotfl:
Per l'eccellenza assoluta mancava giusto una chiosa del tipo "hai capito, Papa di mer*a? Tu e i tuoi ponti del ca**o?" :asd:
L'indice Dow Jones che ha superato oggi i 20.000. Sono euforici a Wall Street.
La grande, gigantesca bolla procede. Non mi stupirei se gli Usa facessero bancarotta con un bancarottiere :asd:
Se non hanno il coraggio di far fallire la Grecia secondo te hanno il coraggio di far fallire gli USA ?
Chi è la mentecatta? Non credo di saperne nulla
Cmq se a qualcuno dà fastidio la psicopolizia pensate quanto possa dar fastidio la discriminazione reale per coloro che la subiscono sulla propria pelle.
Poi se la vogliamo mettere su i sjw di fb o tumblr anche io sostengo che facciano più male che bene, e che spesso cerchino visibilità e lile più che sensibilizzazione o soluzioni...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ma io lo credo bene che dia fastidio, ma la discriminazione reale del tipo "tu qui non entri/lavori/nuoti/giochi/ perché sei negro" immagino e spero bene che sia punita. Se io non ti invito a cena fuori magari anche no.
La tizia è questa, e ovviamente scrive per l' HuffPost :asd:
http://www.thesocialmemo.org/2015/06/huffpo-writer-i-will-not-have-children.html
o anche fenomeni come questo
http://i.imgur.com/4AZGenx.png
roba che Saverio Tommasi pare un Illuminato :asd:
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Donald-Trump-muro-con-il-messico-annuncio-twitter-grande-giorno-costruiremo-il-muro-fed02693-1df0-4497-8e1b-1d74e3a6ab5b.html
I-D-O-L-O :rotfl:
Per l'eccellenza assoluta mancava giusto una chiosa del tipo "hai capito, Papa di mer*a? Tu e i tuoi ponti del ca**o?" :asd:
Avesse detto anche quello, mi sarei tatuato la faccia di Trump sul petto :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
25-01-17, 19:31
Cosa ne pensi dei tuoi privilegi di maschio bianco occidentale? Chiedi perdono ogni sera?
No, sacrifico neonati bianchi maschi all'altare degli dei afroasiatici ingrassati con una poltiglia di genitali maschili fornitami dalla lobby delle feminazi, rigorosamente ottenuta senza anestesia affinché le urla delle virili vittime delizino le divinità del gender.
Non le basterebbe trombarsi un nero/asiatico/pellerossa?
Mah
Cmq per le femministe, ci sono quelle di tumblr che sono odiose come il peperoncino negli occhi, ma anche Asa Akira è femminista :D
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Se vuoi divertirti su Facebook c'è Abbatto I Muri e un'altra ancora più radicale che mannaggia non me la ricordo :asd:
Comunque si, su Tumblr a volte c'è da spaccarsi.
Chi è la mentecatta? Non credo di saperne nulla
Cmq se a qualcuno dà fastidio la psicopolizia pensate quanto possa dar fastidio la discriminazione reale per coloro che la subiscono sulla propria pelle.
In America la psicopolizia è discriminazione reale. Se non esprimi un giudizio conforme a quello indicato dal politicamente corretto, licenziamento e aggressione fisica sono due possibili conseguenze concrete.
Det. Bullock
25-01-17, 20:00
Non le basterebbe trombarsi un nero/asiatico/pellerossa?
Capace che non vuole figli già in partenza e ha pensato di fare la provocazione stile Calderoli ma di segno opposto, considera pure che asiatici e indigeni americani non necessariamente danno luce a gente coi propri tratti in relazioni interraziali.
Per dire, la tizia che fa Daisy/Quake/Skye in Agents of SHIELD è per metà cinese e parla mandarino ma le tracce di tratti asiatici devi andarle a cercare. :asd:
a parte il muro, donald tromba (non solo le donne ma anche) le aziende usa che delocalizzano, poi fa ponti d'oro a chi espande gli investimenti su suolo usa
non c'è un suo omologo italiano da nominare presidente della repubblica e del consiglio simultaneamente?
visto che i nostri statisti pd sono invece felici (o indifferenti) se le nostre grandi strutture economiche se ne vanno o vengono svendute ai francesi (moda lanciata in grande stile dal mortadella ai tempi del crack alitalia), chi ci può salvare?
briatore? :boh2:
e l'unico che mi viene in mente :stress:, è amico di trump e tutti e due hanno una moglie bbbonissima....
Edward Green
25-01-17, 20:28
Se non hanno il coraggio di far fallire la Grecia secondo te hanno il coraggio di far fallire gli USA ?
Possono essere potenti quanto vuoi, ma se la realtà va da un'altra parte, fallisci eccome. Vedi l'Unione Sovietica.
Possono essere potenti quanto vuoi, ma se la realtà va da un'altra parte, fallisci eccome. Vedi l'Unione Sovietica.
l'Unione sovietica era il nemico...Le condizioni al contorno erano un tantinelllo diverse...
Edward Green
25-01-17, 20:37
Se vuoi divertirti su Facebook c'è Abbatto I Muri e un'altra ancora più radicale che mannaggia non me la ricordo :asd:
Comunque si, su Tumblr a volte c'è da spaccarsi.
Ho appena letto questo: https://abbattoimuri.wordpress.com/2017/01/05/lesbiche-terf-transfobia-le-persone-trans-sono-soggetti-autodeterminati/
Si fan la guerra fra di loro. Sembrano le sette religiose quando si scindono in venti correnti diverse.
- - - Aggiornato - - -
l'Unione sovietica era il nemico...Le condizioni al contorno erano un tantinelllo diverse...
Era per dire che prima o poi tutte le realtà politiche vanno a morire. Fra l'altro le bancarotte di Stati hanno sempre fatto parte della Storia:
L'infrastruttura americana in molte zone cade a pezzi. Non sarebbe meglio intervenire su quella?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
....è tutto fantasticoso, anche il solo tirare fuori la problematica del razzismo e della discriminazione è sintomo che non si è capito un tubo del perché abbia vinto Trump...oltre ad allinearsi alla stessa campagna elettorale perdente della Clinton...
Ad ogni modo consiglio questo articolo di mario sechi
http://www.mariosechi.it/blog/2017/01/23/long-read-trump-e-luomo-dimenticato-da-fdr-a-the-donald-la-parabola-del-forgotten-man/
Edward Green
25-01-17, 21:24
....è tutto fantasticoso, anche il solo tirare fuori la problematica del razzismo e della discriminazione è sintomo che non si è capito un tubo del perché abbia vinto Trump...oltre ad allinearsi alla stessa campagna elettorale perdente della Clinton...
Tu non capisci, le persone unite intersezionalmente fermeranno il malvagio signore oscuro Donald!
http://i.imgur.com/PzAk8Oh.jpg
Ma poi che cosa vuol dire "unite intersezionalmente"? :uhm:
Sono proprio curioso di capire chi c'è dietro questa eretica. A giudicare dalla quantità di post, direi un collettivo. Posso immaginare in che area.
Sandro Storti
26-01-17, 10:03
We love Trump! (e anche le sue donne!)
Dai cazzo questo è un berlusca che fa quello che promette!!
Pensate al nanazzo se fosse riuscito a concludere le sue promesse!
Che itaglia sarebbe ora?
Il paradiso!
ruttoliberoaipopoliliberi
26-01-17, 10:29
Ho appena letto questo: https://abbattoimuri.wordpress.com/2017/01/05/lesbiche-terf-transfobia-le-persone-trans-sono-soggetti-autodeterminati/
Si fan la guerra fra di loro. Sembrano le sette religiose quando si scindono in venti correnti diverse.
- - - Aggiornato - - -
Era per dire che prima o poi tutte le realtà politiche vanno a morire. Fra l'altro le bancarotte di Stati hanno sempre fatto parte della Storia:
"La normatività transfobica è un segnale importante per capire il fatto che l’istituzionalizzazione dei movimenti lgbt, a volte d’accordo nel partecipare al pinkwashing che fagocita i motivi della lotta in favore di chi sta al potere, impedisce di estendere l’ascolto ad altre istanze di libertà per ulteriori gruppi oppressi."
Leggere quella roba fa venire il cancro, il pensiero progressista sta morendo se queste sono le sue battaglie.
Donald Trump: Torture 'absolutely works', says US President in interview with ABC News: Thursday morning briefing (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/26/waterboarding-absolutely-works-donald-trump-discusses-torture/)
Edward Green
26-01-17, 14:17
https://twitter.com/HWNDUS/status/824506907796791296/video/1
:rotfl::rotfl::rotfl:
Nel secondo filmato sotto, sembrano una di quelle sette di fulminati che trovi nei film cyberpunk :asd:
Donald Trump: Torture 'absolutely works', says US President in interview with ABC News: Thursday morning briefing (http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/26/waterboarding-absolutely-works-donald-trump-discusses-torture/)
se fatta nel modo giusto...non è che abbia tutti i torti...
il waterboarding invece è na cagata...ci son modi migliori per far parlare la gente...:fag:
https://twitter.com/HWNDUS/status/824506907796791296/video/1
:rotfl::rotfl::rotfl:
Nel secondo filmato sotto, sembrano una di quelle sette di fulminati che trovi nei film cyberpunk :asd:
He will not divide us ripetuto come lobotomizzati :rotfl:
ruttoliberoaipopoliliberi
26-01-17, 14:35
He will not divide us ripetuto come lobotomizzati :rotfl:
roba da ipnorospo
il tizio che gli rovina tutto :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=EbzeZTW4GYE
AummaAumma
26-01-17, 14:50
https://twitter.com/HWNDUS/status/824506907796791296/video/1
:rotfl::rotfl::rotfl:
Nel secondo filmato sotto, sembrano una di quelle sette di fulminati che trovi nei film cyberpunk :asd:
ma perché lo ha spinto dopo il "hillary did nothing wrong"
è una qualche forma di bullokiano insulto?
Edward Green
26-01-17, 14:58
ma perché lo ha spinto dopo il "hillary did nothing wrong"
è una qualche forma di bullokiano insulto?
Il tizio dice Hitler non Hillary :asd:
Ovviamente l'ha fatto apposta per prenderlo per il culo :asd:
Edward Green
26-01-17, 18:19
The U.S. has a 60 billion dollar trade deficit with Mexico. It has been a one-sided deal from the beginning of NAFTA with massive numbers of jobs and companies lost. If Mexico is unwilling to pay for the badly needed wall, then it would be better to cancel the upcoming meeting. Cit. Trump
E il presidente messicano:
Il presidente messicano Enrique Peña Nieto ha detto oggi che non intende partecipare al meeting previsto settimana prossima con il presidente Trump, a seguito delle dichiarazioni di questo ultimo sulla necessità che sia il Messico a finanziare la costruzione del muro al confine.
Saranno anni ballerini :asd:
Vabbè ricordiamoci che comunque é un uomo d'affari. Immagino adesso mostri i muscoli con tutti e poi ci si incontrerà a metà strada.
Novità anche sul fronte Mediterraneo (http://www.difesaonline.it/geopolitica/tempi-venturi/siria-gli-usa-cambiano-approccio-assad-non-%C3%A8-contrasto-con-i-nostri)
Mi confermate che tutti i senior del dipartimento di stato hanno dato le dimissioni piuttosto che lavorare sotto Trump?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Fosse vero, gente furba. Ma furba furba eh
Da quanto ho capito è consuetudine che diano le dimissioni alla fine del mandato del presidente uscente, visto che sono stati nominati da lui. Ma ovviamente la notizia è stata data nel modo che dici tu :asd:
Capace che non vuole figli già in partenza e ha pensato di fare la provocazione stile Calderoli ma di segno opposto, considera pure che asiatici e indigeni americani non necessariamente danno luce a gente coi propri tratti in relazioni interraziali.
Per dire, la tizia che fa Daisy/Quake/Skye in Agents of SHIELD è per metà cinese e parla mandarino ma le tracce di tratti asiatici devi andarle a cercare. :asd:
Se non fossi sposato mi offrirei volontario.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
qui c'e' trump che li passa in rassegna uno alla volta:
https://www.youtube.com/watch?v=75SEy1qu71I
Non ne sono sicuro, alcuni erano stati nominati da Bush, come Kennedy, e tutti hanno servito sitto repubblicani e democratici..
Ma sto ancora cercando di capire se è vero o è una non notizia montata ad arte
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Edward Green
26-01-17, 18:53
Mi confermate che tutti i senior del dipartimento di stato hanno dato le dimissioni piuttosto che lavorare sotto Trump?
yes
http://thehill.com/policy/national-security/316283-state-departments-senior-management-team-resigns-report
AummaAumma
26-01-17, 19:45
yes
http://thehill.com/policy/national-security/316283-state-departments-senior-management-team-resigns-report
calmi, Obbama si è insediato nel 2009?
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_F._Kennedy
November 15, 2007 – January 26, 2017
https://history.state.gov/departmenthistory/people/smith-gentry-o
Appointed: June 18, 2015 Entry on Duty: June 19, 2015
https://en.wikipedia.org/wiki/Michele_Thoren_Bond
August 10, 2015 – January 26, 2017
https://en.wikipedia.org/wiki/Joyce_Anne_Barr
December 19, 2011 – January 26, 2017
Uno ha servito sotto bush, gli altri chiamarli senior è una discreta forzatura (a parte l'ultima.)
Credo che quella sia l'ultima nomina, gente di 60 e passa anni non ottiene quel lavoro se prima lavorava a starbucks...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
calmi, Obbama si è insediato nel 2009?
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_F._Kennedy
November 15, 2007 – January 26, 2017
https://history.state.gov/departmenthistory/people/smith-gentry-o
Appointed: June 18, 2015 Entry on Duty: June 19, 2015
https://en.wikipedia.org/wiki/Michele_Thoren_Bond
August 10, 2015 – January 26, 2017
https://en.wikipedia.org/wiki/Joyce_Anne_Barr
December 19, 2011 – January 26, 2017
Uno ha servito sotto bush, gli altri chiamarli senior è una discreta forzatura (a parte l'ultima.)
Beh senior in informatica è 6 anni di esperienza
AummaAumma
26-01-17, 21:22
Beh senior in informatica è 6 anni di esperienza
patrick: 10 anni, tre presidenze (due e un quarto)
smith: 2 anni (uno e mezzo, ma vabbe)(mezza presidenza)
bond: 2 anni (come sopra)
barr: 6 anni (una presidenza e mezza)
A parte due gli altri non sono senior. E comunque i loro predecessori non è che hanno occupato la poltrona per 20anni.
Onestamente non è chissà quale notizia come la si vuol far passare
Edward Green
26-01-17, 22:23
http://www.usatoday.com/story/news/2017/01/25/big-us-city-mayors-vow-defy-trump-sanctuary-cities-order/97066272/
Big city mayors vow to defy Trump on sanctuary cities order
Capiamoci: stando ai sindaci di queste città ora posso entrare negli Usa senza documenti?
http://www.usatoday.com/story/news/2017/01/25/big-us-city-mayors-vow-defy-trump-sanctuary-cities-order/97066272/
Big city mayors vow to defy Trump on sanctuary cities order
Capiamoci: stando ai sindaci di queste città ora posso entrare negli Usa senza documenti?
No, per entrare devi avere il visto. Ma se ti scade vai in una sanctuary city e anche se ti beccano con permesso scaduto non ti fanno niente
Edward Green
26-01-17, 22:39
No, per entrare devi avere il visto. Ma se ti scade vai in una sanctuary city e anche se ti beccano con permesso scaduto non ti fanno niente
Diciamo allora che il visto non ha alcun valore.
Se non lo hai, in USA o ci entri da clandestino o non ci entri
Trump adviser Steve Bannon speaks to the New York Times (https://www.nytimes.com/2017/01/26/business/media/stephen-bannon-trump-news-media.html?_r=0) and demands to be quoted. So here it is:
"The media should be embarrassed and humiliated and keep its mouth shut and just listen for awhile," Mr. Bannon said during a telephone call. "I want you to quote this," Mr. Bannon added. "The media here is the opposition party. They don't understand this country. They still do not understand why Donald Trump (http://www.nytimes.com/topic/person/donald-trump?inline=nyt-per) is the president of the United States."
There's more:
"The elite media got it dead wrong, 100 percent dead wrong," Mr. Bannon said of the election, calling it "a humiliating defeat that they will never wash away, that will always be there."
"The mainstream media has not fired or terminated anyone associated with following our campaign," Mr. Bannon said. "Look at the Twitter feeds of those people: they were outright activists of the Clinton campaign." (He did not name specific reporters or editors.) "That's why you have no power," Mr. Bannon added. "You were humiliated."
"You're the opposition party," Mr. Bannon said. "Not the Democratic Party. You're the opposition party. The media's the opposition party."
ha fatto bene :asd:
Edward Green
26-01-17, 23:04
Se non lo hai, in USA o ci entri da clandestino o non ci entri
Grazie, questo l'ho capito. Ergo una volta dentro, tutti salvi grazie alle città santuario. Per la serie la legge viene applicata a caso dai sindaci, come novelli signori feudali.
poi applicano lo jus primae noctis
I giornaletti impazziti perché il cattivone Trump sta facendo quello che ha promesso in campagna elettorale, pop corn.....
Il problema è che molti speravano fossero sparate elettorali... Ora sono in modalità "oh cazzo"
Poi non sono solo i giornalisti c'è tutta una vasta area di repubblicani che realizzano ora cosa comporterebbe non avere assicurazione sanitaria e non pensavano Trump facesse veramente qualcosa a riguardo...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
È un problema loro, non certo di Trump
Il problema è che molti speravano fossero sparate elettorali... Ora sono in modalità "oh cazzo"
Poi non sono solo i giornalisti c'è tutta una vasta area di repubblicani che realizzano ora cosa comporterebbe non avere assicurazione sanitaria e non pensavano Trump facesse veramente qualcosa a riguardo...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Sul l'associazione sanitaria, Trump si è più volte detto favorevole a un sistema in cui tutti sono coperti, ma che sia economico stimolando la concorrenza. Quindi Obamacare non gli va bene perché è carissimo, mentre il vecchio medicare non copriva tutti. A me sembra una posizione molto più socialista di chiunque altro.
Al repubblicano "classico" non va bene un sistema universale, perché la filosofia di base è che per avere qualunque cosa devi lavorare e te la devi comprare.
Det. Bullock
27-01-17, 02:03
Sul l'associazione sanitaria, Trump si è più volte detto favorevole a un sistema in cui tutti sono coperti, ma che sia economico stimolando la concorrenza. Quindi Obamacare non gli va bene perché è carissimo, mentre il vecchio medicare non copriva tutti. A me sembra una posizione molto più socialista di chiunque altro.
Al repubblicano "classico" non va bene un sistema universale, perché la filosofia di base è che per avere qualunque cosa devi lavorare e te la devi comprare.
Ma si era pronunciato favorevole parecchio tempo fa (almeno, le interviste in cui faceva queste dichiarazioni che ho visto io lo erano), la Lega Nord è piena di gente che una volta era nel PCI.
Sul l'associazione sanitaria, Trump si è più volte detto favorevole a un sistema in cui tutti sono coperti, ma che sia economico stimolando la concorrenza. Quindi Obamacare non gli va bene perché è carissimo, mentre il vecchio medicare non copriva tutti. A me sembra una posizione molto più socialista di chiunque altro.
Al repubblicano "classico" non va bene un sistema universale, perché la filosofia di base è che per avere qualunque cosa devi lavorare e te la devi comprare.
Vedremo, il timore è che la concorrenza (che in teoria dovrebbe esserci stata anche prima dell'obama care) se ne fotta di tutti quelli che hanno condizioni preesistenti o di quelli che che rischiano la bancarotta con un incidente da poco.
Se dovesse riuscirci sarò il primo a battere le mani
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
questa è gente astuta altroché :asd:
A fronte dell'evidente vuoto cosmico delle loro idee, spostano l'attenzione sulle qualità del candidato.
Non potendo utilizzare quale parametro dati suscettibili di facile riscontro (ad esempio la presenza di condanne per reati sessuali), si concentrano su aspetti connotati da elevata elasticità (il rispetto per le donneh)
E vanno avanti seguendo sempre lo stesso schema. Si muove da un singolo e marginale episodio e si costruisce intorno un enorme castello. Invocando concetti generici come tolleranza, solidarietà, razzismo e via discorrendo.
Questo comportamento è teso a demonizzare l'avversario. Al fine di spingere l'elettore a votare il "benpensante, l'acculturato, la società civileh", che magari spara cagate.
Perchè altrimenti vincono i cattivi.
"Non badare al mio programma, votami perchè io sono buono" :boh2:
Il merito e l'analisi del problema diviene secondario.
La politica ed il giornalismo italiano in questo sono dei gran maestri. Vedasi tutto quello ruota intorno a quote rosa, femminicidi e immigrazione.
Sono trascorsi quasi 6 anni dalla caduta del Maligno.
Eppure i "buoni" che fino ad oggi si sono succeduti al potere, non hanno fatto un cazzo di niente.
Chiudo con un'immagine che ritengo eloquente
Alla larga molestatori!!11
/
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16142398_1118023884992695_3074922705329860791_n.jp g?oh=2348dd39b5d95269e023eee453044d50&oe=5902D999
Ma si era pronunciato favorevole parecchio tempo fa (almeno, le interviste in cui faceva queste dichiarazioni che ho visto io lo erano), la Lega Nord è piena di gente che una volta era nel PCI.
Io è una vita che dico che uno di sinistra può diventare di destra e che difficilmente avviene il contrario. Solo i politici sono "fluidi" nel passare da una coalizione all'altra. Comunque Trump è stato eletto per ciò che prometteva, quindi è giusto lo faccia. Tra 4 anni almeno voteranno consapevoli nel bene o nel male
Edward Green
27-01-17, 13:51
http://www.ilpost.it/2017/01/27/barack-obama-come-jon-snow/
Il modo migliore di pensare a Obama è immaginarlo come il Jon Snow della politica estera. In Games of Thrones, Snow aveva capito in qualità di Lord Comandante quale fosse la minaccia più grande per il continente Occidentale (gli Estranei) e quale fosse la strategia migliore per far fronte a quella minaccia (portare il maggior numero di Bruti a sud della Barriera). Per queste decisioni, però, Jon Snow è stato ucciso da alcuni membri dei Guardiani della Notte.
Se continuano così, Trump rivincerà fra 4 anni.
Fra l'altro dovrei scrivere un libro sul perchè del tanto amore nei confronti di Obama: perchè era simpa? Perchè parlava bene e raffinato? Perchè faceva bei discorsi sulla bellezza dell'umanità? Perchè faceva l'amicone nei talk show demenziali americani e mangiava l'hamburger con Sam il progressista benevolo?
I media hanno reso la politica una merda totale. E sinceramente si capisce l'odio profondo che ormai un grossa fetta della popolazione ha nei confronti dei giornalisti.
Obama dove lo mettevi, stava.
http://www.ilpost.it/2017/01/27/barack-obama-come-jon-snow/
Se continuano così, Trump rivincerà fra 4 anni.
Fra l'altro dovrei scrivere un libro sul perchè del tanto amore nei confronti di Obama: perchè era simpa? Perchè parlava bene e raffinato? Perchè faceva bei discorsi sulla bellezza dell'umanità? Perchè faceva l'amicone nei talk show demenziali americani e mangiava l'hamburger con Sam il progressista benevolo?
I media hanno reso la politica una merda totale. E sinceramente si capisce l'odio profondo che ormai un grossa fetta della popolazione ha nei confronti dei giornalisti.
Perchè era abbronzato :sisi:
Fosse stato bianco non se lo inculcava nessuno :boh2:
Necronomicon
27-01-17, 14:32
Il nero sta bene con tutto, ce lo inculcano le mamme quando ci vestono e noi ci crediamo
Trump è stato votato per quello che aveva promesso in campagna elettorale, in 7 giorni ha iniziato a metterlo in pratica, piaccia o non piaccia quello che fa......
Trump è stato votato per quello che aveva promesso in campagna elettorale, in 7 giorni ha iniziato a metterlo in pratica, piaccia o non piaccia quello che fa......
Obama invece l'hanno votato per i casini worldwide che aveva in programma? :bua:
Sul l'associazione sanitaria, Trump si è più volte detto favorevole a un sistema in cui tutti sono coperti, ma che sia economico stimolando la concorrenza. Quindi Obamacare non gli va bene perché è carissimo, mentre il vecchio medicare non copriva tutti. A me sembra una posizione molto più socialista di chiunque altro.
Al repubblicano "classico" non va bene un sistema universale, perché la filosofia di base è che per avere qualunque cosa devi lavorare e te la devi comprare.
Trump ha detto tutto e il contrario di tutto.
Alla fine importano gli fatti, e anche se immagino che sia possibile che pensi a qualcosa del genere, quello che farà lui e il congresso americano e fare il contrario.
Obama ha carisma, c'è poco da fare... peccato che non basti.
Scusate, ma secondo voi perché Trump ha vinto?
Per le sue policy o il carisma? Semplicemente pesca gente diversa.
Marlborough's
27-01-17, 19:10
Zitti tutti perchè il Mexico è contro i muri :smugdance:
...che mondo noioso sarebbe senza politicanti del ca**o :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Obama ha carisma, c'è poco da fare... peccato che non basti.
Si ma è quel carisma fine a se stesso, che scavi mezzo millimetro e già ti cascano le balle -un po' come col Renzi della prima ora- :bua:
A me è simpatico, quello si.
P.S.: 'zzo di firmazza ingombrantissima c'ha il Donald :rotfl:
Edward Green
27-01-17, 20:34
http://thehill.com/homenews/state-watch/316461-supporters-of-calexit-movement-can-begin-collecting-signatures-to
'Calexit' supporters can start work to make ballot
Californians who want their state to secede from the United States can now start collecting signatures to put the initiative on the 2018 ballot.
If the 2018 ballot initiative passes, it would force a 2019 statewide special election asking voters if they want California to become an independent country.
According to a summary prepared by the state attorney general, if the measure got onto the ballot and passed, it would repeal clauses in the California Constitution stating that the state is an "inseparable part of the United States" and that the U.S. Constitution is the "supreme law of the land," the Los Angeles Times reported.
It's not clear whether a California secession would be handled by the federal government, even if the state's voters approved it.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/01/why-russia-loves-the-idea-of-california-seceding-214632
Why Russia Loves the Idea of California Seceding
Ma è tutto bellissimo! :rotfl: Voglio vedere Trump che ordina bombardamenti su Los Angeles nel 2020 :rotfl:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16195227_1379806578707494_9048573000209753681_n.jp g?oh=5309f0543da6cca6af97fa78eda9d5ee&oe=591293BF
:smugranking:
stante che questo blog neanche lo conoscevo, cosa ne dite delle dichiarazioni di questo tale qui?
https://www.youtube.com/watch?v=tXOcUOD91gc
la tragedia è che sono portato a credergli...
non è uno dei spin-doctor mediatici che ha scazzato col M5S?
Mi ero affacciato per provare una discussione sul muslim ban di Trump ma vedo che ormai qui si va dietro a quel cazzaro di byoblu e quindi come non detto :asd:
9/11
Fifteen of the men were from Saudi Arabia, two from the United Arab Emirates, one from Egypt, and one from Lebanon.
il blocco non riguarda neanche uno di questi paesi :asd:
mi è bastato leggere un paio di articoli su questo tale per dare piena ragione a Google:asd:
9/11
il blocco non riguarda neanche uno di questi paesi :asd:
Strano, visti gli interessi di Trump in Arabia :asd:
Malcolm Nance
@MalcolmNance
Disgraceful! Iraqi interpreter for US Army Ahmed Nashmi+wife/baby were heading to USA on visa. Risked life for 6 years. Visa just cancelled.
or
Murtadha Al-Tameemi, 24, an Iraqi-born software engineer at Facebook in Seattle, no longer will be able to travel to Canada to visit with family because of new visa restrictions ordered by President Donald Trump.
pure lui:
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/donald-trump-muslim-ban-oscars-2017-director-asghar-farhadi-iran-the-salesman-a7550751.html
:uhm:
https://pbs.twimg.com/media/C3RLNGSUcAId6da.jpg:large
che casino :asd:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38781420
Considerando che una quantità abnorme di aziende tecnologiche è stata fondata da/fa lavorare migliaia di immigrati, sarà divertente :asd:
Ah per fortuna c'è l'altro idolo del nuovo BackStage :asd:
Russian lawmakers on Wednesday moved to decriminalize some forms of domestic battery for first-time offenders who do not do serious physical harm to their victims.
Members of the State Duma passed the controversial amendment to the Russian criminal code in its second reading, which essentially assures it will go to President Vladimir V. Putin for his signature.
The amendment treats a first conviction for domestic battery as an administrative offense, carrying a penalty of a $500 fine or 15 days in jail. If Mr. Putin signs the measure into law, only injuries like concussions or broken bones, or repeated offenses committed in a family setting, would lead to criminal charges.
AummaAumma
28-01-17, 17:02
stante che questo blog neanche lo conoscevo, cosa ne dite delle dichiarazioni di questo tale qui?
https://www.youtube.com/watch?v=tXOcUOD91gc
la tragedia è che sono portato a credergli...
quindi piange perché gli hanno tolto i dindi? Un po come quello che gioca/giocava bene a serius sam e piangeva per quelli che usavano adblock.
MrWashington
28-01-17, 17:09
beh Trump sta facendo quel che aveva promesso eh, é coerente
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170128/4032cdd0d3af1f442e6bbc5444aed7e3.jpg
Anche Pence è coerente:fag::fag:
esempio: sono uno specializzando iraniano in medicina (che ne so), tornato a casa per il matrimonio di mio fratello.
che si fa? :asd:
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
beh Trump sta facendo quel che aveva promesso eh, é coerente
una volta applaudito per la sua coerenza magari ci si potrebbe soffermare su COSA ha promesso :asd:
sìsì lo so che gli americani hanno deciso, la democrazia, la Clinton fa schifo etc.
MrWashington
28-01-17, 17:19
una volta applaudito per la sua coerenza magari ci si potrebbe soffermare su COSA ha promesso :asd:
beh il muro, incentivare roba us etc etc °° mica sto dicendo che approvo(beh alcune cose mica mi dispiacciono)
esempio: sono uno specializzando iraniano in medicina (che ne so), tornato a casa per il matrimonio di mio fratello.
che si fa? :asd:
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Rimani in Iran. O ci torni quando non ti rinnovano il visto annuale.
Però puoi sempre diventare un terrorista dell'Arabia saudita. Quelli l'uomo col gatto in testa non li tocca. Alla faccia dell'11 settembre
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Eh ma i rapporti della Clinton coi Sauditi :fag::fag:
E non accusatemi di essere clintoniano per piacere:asd: sto solo trollicchiando un po'
Eh ma i rapporti della Clinton coi Sauditi :fag::fag:
E non accusatemi di essere clintoniano per piacere:asd: sto solo trollicchiando un po'
In usa tutti hanno rapporti coi sauditi. È come avere un avviso di garanzia per i politici italiani. È un must
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
tutti i piagnistei mi sembrano le solite minchiate, non credo possa levare green card o visti a chi gia' li ha. Magari puo' far problemi a chi vuole rinnovarli, quello si. E ovviamente blocca i nuovi richiedenti.
tutti i piagnistei mi sembrano le solite minchiate, non credo possa levare green card o visti a chi gia' li ha. Magari puo' far problemi a chi vuole rinnovarli, quello si. E ovviamente blocca i nuovi richiedenti.
Tutta sta storia di trump e un continuo... Ma dai è impossibile
Che vinca le primarie
Che vinca le elezioni
Che implementi le puttanata...
:bua:
Ed a proposito di piagnistei hanno bloccato già persone con regolare visto in aereporto.
Immagino che la gente preferisce non rischiare
Comunque mi sembra che il duro trump non abbia incluso dal suo Ban nessuna nazione da cui provenivano i terroristi 911.
Forse le due palle non sono così marmorei altri dicono che in quelle nazioni ci sono asset o investimenti sui
Fate vobis
Edward Green
28-01-17, 19:31
Il ban di Trump è demenziale.
E niente, gli Usa proprio non ce la fanno con l'Arabia Saudita. Sempre a 90 per l'eternità.
buonismo piagnistei buonismo
Green card holders from seven countries in Trump's ban have to be cleared in to U.S. on case-by-case basis - administration official
Citizens of the seven countries identified by President Donald Trump for a 90-day visa ban who hold dual nationality also will be barred from entering the United States, the U.S. State Department said in a statement Saturday.
In a statement that the State Department is due to release, which was reviewed by The Wall Street Journal, the 90-day visa moratorium extends beyond just citizens of Iraq, Iran, Somalia, Sudan, Syria, Libya and Yemen.
It also applies to people who originally hail from those countries but are traveling on a passport issued by any other nation, the statement notes. That means Iraqis seeking to enter the U.S. on a British passport, for instance, will be barred, according to a U.S. official. British citizens don’t normally require a visa to enter the U.S.
“Travelers who have nationality or dual nationality of one of these countries will not be permitted for 90 days to enter the United States or be issued an immigrant or nonimmigrant visa,” the statement said. “Those nationals or dual nationals holding valid immigrant or nonimmigrant visas will not be permitted to enter the United States during this period. Visa interviews will generally not be scheduled for nationals of these countries during this period.”
The dual-citizenship ban doesn’t apply to U.S. citizens who are also citizens of the seven nations singled out by Mr. Trump.
The official said that the U.S. Embassy in Baghdad and the U.S. consulate in Erbil have stopped accepting visa applications from Iraqi nationals until further notice, except for certain diplomatic exceptions.
Il ban di Trump è demenziale.
E niente, gli Usa proprio non ce la fanno con l'Arabia Saudita. Sempre a 90 per l'eternità.
La fedeltà a Riad era nel programma di Trump, andatevi pure a rivedere i suoi punti sul Medio Oriente. :boh2:
Edward Green
28-01-17, 20:36
La fedeltà a Riad era nel programma di Trump, andatevi pure a rivedere i suoi punti sul Medio Oriente. :boh2:
Non mi somprendo più di tanto. Trump è sempre rimasto vago sull'Arabia Saudita e lo è tutt'ora: http://www.khaleejtimes.com/international/americas/will-pakistan-face-visa-ban-heres-what-donald-trump-said
Dato che si è circondato da gente anti-iraniana, presumo che si tenga buoni i sauditi per usarli contro l'Iran.
Sogno un giorno i missili che voleranno contro Riad, ma credo che dovrò aspettare una rivoluzione in Europa, se va bene.
Paradossalmente Trump, se dovesse mantenere vivo il suo protezionismo, potrebbe essere utile per questo.
Ah per fortuna c'è l'altro idolo del nuovo BackStage :asd:
Russofoboh!! :mad:
L'uomo vero putiniano pesta la moglie per proteggerla dal vizio occIdentale :snob:
Google CEO criticizes Trump's immigration ban & says at least 187 Google staffers are affected.
Edward Green
28-01-17, 21:05
Nel frattempo: https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16195866_1856763551275941_1012640915838295479_n.pn g?oh=27ed2c99845148be84a902b3163dd2ed&oe=59083609
Qua ho già capito che gli unici che lo prenderanno in quel posto sarà la UE
E vabbè si sa che girano sempre in coppia :asd:
Edward Green
28-01-17, 21:12
E vabbè si sa che girano sempre in coppia :asd:
Ora sono in 3:
http://i4.mirror.co.uk/incoming/article8403313.ece/ALTERNATES/s615b/Theresa-May.jpg
Sandro Storti
28-01-17, 23:02
Nel frattempo: https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16195866_1856763551275941_1012640915838295479_n.pn g?oh=27ed2c99845148be84a902b3163dd2ed&oe=59083609
Qua ho già capito che gli unici che lo prenderanno in quel posto sarà la UE
Ahahahahaah, ci sono nel mondo migliaia di pecorai che l'altro ieri e ieri erano li a dire "basta muri!" e nessuno di questi portatreccine pensava a casa propria :rotfl:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Marlborough's
29-01-17, 12:05
Stanno protestando-oh?
Le proteste non si fermano-oh?
L'America ha detto no?
Dio che due balle :facepalm:
Ah, ho notato che, passati gli otto anni di letargo, il grasso verme è strisciato fuori dal suo buco fetido, interessante :smugdance:
Potrebbero farci un romanzo, sulla falsariga di IT...
P.S.: direttamente dalla serie "i politicanti di mer*a", il premier canadese con la bimbetta maghrebinz :rotfl:
Incredibile stiano protestando :sisi:
Conservative MP says he is banned from US under Donald Trump's immigration ban
Nadhim Zahawi says he cannot enter the US because he was born in Baghdad even though he is a British citizen
Comunque mi sembra che il duro trump non abbia incluso dal suo Ban nessuna nazione da cui provenivano i terroristi 911.
Forse le due palle non sono così marmorei altri dicono che in quelle nazioni ci sono asset o investimenti sui
Fate vobis
Sul Libano, sono d'accordo che dovrebbe essere inclusa nel ban.
Sull'Arabia Saudita, non completamente: anche se e' vero che i terroristi erano sauditi, si sono tutti addestrati in Afghanistan. Che infatti e' nella lista.
L'Arabia Saudita non ha (che io sappia) campi di addestramento jihadisti, anche se sicuramente l'ideologia viene ampliamente diffusa da la'. Ma a livello governativo non danno ufficialmente supporto a jihadisti per compiere attentati in europa o usa, al contrario di quanto avviene negli altri paesi nella lista nera.
EDIT: leggendo un po' i dettagli sul ban, poi, si scopre che il ban di Trump riguarda esclusivamente la Siria. E gli altri 6 paesi? Li ha messi Obama in lista
https://sethfrantzman.com/2017/01/28/obamas-administration-made-the-muslim-ban-possible-and-the-media-wont-tell-you/
dal sito del dipartimento di stato usa:
https://www.dhs.gov/news/2016/02/18/dhs-announces-further-travel-restrictions-visa-waiver-program
del febbraio scorso....
Strano perché Giuliani (al minuto 3) dice che Trump ha chiesto a lui come fare questo provvedimento "legally"
https://www.youtube.com/watch?v=l9GKL6i38pI
Tra l'altro il provvedimento che linki tu dice
limiting Visa Waiver Program travel for certain individuals who have traveled to these countries
Invece qua parliamo di gente
- con le green card
- con la doppia nazionalità
- con la doppia nazionalità anche di altri paesi britannico/iracheno
Sul Libano, sono d'accordo che dovrebbe essere inclusa nel ban.
Sull'Arabia Saudita, non completamente: anche se e' vero che i terroristi erano sauditi, si sono tutti addestrati in Afghanistan. Che infatti e' nella lista.
L'Arabia Saudita non ha (che io sappia) campi di addestramento jihadisti, anche se sicuramente l'ideologia viene ampliamente diffusa da la'. Ma a livello governativo non danno ufficialmente supporto a jihadisti per compiere attentati in europa o usa, al contrario di quanto avviene negli altri paesi nella lista nera.
EDIT: leggendo un po' i dettagli sul ban, poi, si scopre che il ban di Trump riguarda esclusivamente la Siria. E gli altri 6 paesi? Li ha messi Obama in lista
https://sethfrantzman.com/2017/01/28/obamas-administration-made-the-muslim-ban-possible-and-the-media-wont-tell-you/
dal sito del dipartimento di stato usa:
https://www.dhs.gov/news/2016/02/18/dhs-announces-further-travel-restrictions-visa-waiver-program
del febbraio scorso....
Quando 5 anni fa ero a vivere negli USA una mia collega iraniana che era da decenni la, non andava a trovare i genitori a casa da anni perche' praticamente impossibile rientrare in USA dall'Iran dopo 11 settembre. Non e' certo una novita' di Trump. Poi lui magari ha stretto le maglie. Cmq i mezzi d'informazione sono cosi' compattamente contro Trump che non si capisce piu' nulla.
- - - Aggiornato - - -
Strano perché Giuliani (al minuto 3) dice che Trump ha chiesto a lui come fare questo provvedimento "legally"
https://www.youtube.com/watch?v=l9GKL6i38pI
Tra l'altro il provvedimento che linki tu dice
Invece qua parliamo di gente
- con le green card
- con la doppia nazionalità
- con la doppia nazionalità anche di altri paesi britannico/iracheno
VIsto che sembri informato hai link a della documentazione ufficiale dell'ordinanza di Trump. Ormai dei giornali non mi fido.
Strano perché Giuliani (al minuto 3) dice che Trump ha chiesto a lui come fare questo provvedimento "legally"
https://www.youtube.com/watch?v=l9GKL6i38pI
Tra l'altro il provvedimento che linki tu dice
Invece qua parliamo di gente
- con le green card
- con la doppia nazionalità
- con la doppia nazionalità anche di altri paesi britannico/iracheno
facciamo una cosa, leggiamoci il testo completo e vediamo quanto c'e' di vero:
https://www.nytimes.com/2017/01/27/us/politics/refugee-muslim-executive-order-trump.html
che riferendosi piu' volte alle sezioni 212 dell' INA (https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-2006.html), e 8 del U.S.C. 1182 (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182), non mi sembra aggiunga altre restrizioni.
O trovi qualcosa che invece non riesco a notare io?
facciamo una cosa, leggiamoci il testo completo e vediamo quanto c'e' di vero:
https://www.nytimes.com/2017/01/27/us/politics/refugee-muslim-executive-order-trump.html
che riferendosi piu' volte alle sezioni 212 dell' INA (https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-2006.html), e 8 del U.S.C. 1182 (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182), non mi sembra aggiunga altre restrizioni.
O trovi qualcosa che invece non riesco a notare io?
Grazie quello che cercavo!
Senza voler entrare nel dettaglio delle motivazioni, nonché degli esiti futuribili delle decisioni di Trump... perché è facilissimo scadere nello stratega ed economista da scrivania, che è solo un gradino poco sopra al gentismo... a mio parere non tenete conto del'effetto domino.
Gli USA sono i leader dell'occidente, nonché LA democrazia...ciò detto le decisioni recenti di Trump, senza discuterle nel dettaglio, indipendentemente se saranno realizzate o meno oppure se saranno efficaci o meno... hanno disegnato un nuovo canovaccio d'azione per i partner occidentali.
1) I muri possono essere costruiti per tutelare i confini (cancellando in un colpo solo la retorica non più attuale della guerra fredda, quando il muro l'aveva alzato il nemico e quindi la sua esistenza era negativa a prescindere e la sua caduta fu simbolo di vittoria)
2) La restrizione di movimento delle persone può avvenire anche per fattori oggettivi (provenienza da determinati paesi) e non più solo soggettivi (pericolosità dell'individuo e condizioni economiche)...quindi scardinando probabilmente uno dei principi cardine dell'occidente dal 45 ad oggi.
Questo canovaccio di regole verrà recepito dai partner occidentali con esiti tutti da scoprire.
esempio: sono uno specializzando iraniano in medicina (che ne so), tornato a casa per il matrimonio di mio fratello.
che si fa? :asd:
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
:asd:
http://www.theverge.com/2017/1/29/14426896/muslim-ban-donald-trump-executive-order-immigration-travel-science/
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Det. Bullock
29-01-17, 16:28
facciamo una cosa, leggiamoci il testo completo e vediamo quanto c'e' di vero:
https://www.nytimes.com/2017/01/27/us/politics/refugee-muslim-executive-order-trump.html
che riferendosi piu' volte alle sezioni 212 dell' INA (https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-2006.html), e 8 del U.S.C. 1182 (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/8/1182), non mi sembra aggiunga altre restrizioni.
O trovi qualcosa che invece non riesco a notare io?
L'ordine esecutivo include un blocco di 90 giorni per "rivalutazione", essenzialmente ha congelato tutto anche quelli già autorizzati facendo un casino immane.
Marlborough's
29-01-17, 16:29
Incredibile stiano protestando :sisi:
Se torni cosi' bolso è meglio lasciar perdere :asd:
una volta applaudito per la sua coerenza magari ci si potrebbe soffermare su COSA ha promesso :asd:
sìsì lo so che gli americani hanno deciso, la democrazia, la Clinton fa schifo etc.
Non ho ancora trovato un difetto nella politica di Trump :asd:
La notizia sulla violenza domestica in Russia è una mezza bufala.
A proposito, voi che fate gne gne pio pio per il muro col Messico (e ovviamente sapete già che Clinton/Bush jr e Obama ne hanno costruito ognuno dei pezzi), lo sapere che il Messico ne ha uno uguale a sud per evitare i clandestini dal Guatemala, si? Vero che lo sapete? :asd:
si', ma l'ha pagato il guatemala :trollface:
Edward Green
29-01-17, 19:38
Questo canovaccio di regole verrà recepito dai partner occidentali con esiti tutti da scoprire.
Al di là del chiasso dei media e delle proteste di quattro gatti negli aeroporti, ho come la sensazione che una grossa fetta degli americani condivida il gesto di Trump. Pubblicamente no, ma privatamente si.
Comunque:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16265713_1232416370213167_6225312689434541281_n.jp g?oh=713f48a976c50463eb5a4e5af54ca176&oe=5946477A
:asd:
https://twitter.com/SomeDudeRJ/status/825536860751527936
Al di là del chiasso dei media e delle proteste di quattro gatti negli aeroporti, ho come la sensazione che una grossa fetta degli americani condivida il gesto di Trump. Pubblicamente no, ma privatamente si.
Comunque:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16265713_1232416370213167_6225312689434541281_n.jp g?oh=713f48a976c50463eb5a4e5af54ca176&oe=5946477A
:asd:
Alla fine è diventato presidente promettendo il muro e chiusura ai mussulmani...
Edward Green
29-01-17, 20:08
https://twitter.com/SomeDudeRJ/status/825536860751527936
eh?
- - - Aggiornato - - -
Alla fine è diventato presidente promettendo il muro e chiusura ai mussulmani...
Vedo scritto in giro da tutti quelli di sinistra" ora la gente ha capito chi è Trump".
Come al solito a sinistra non hanno capito un cazzo. Quella frase sopra equivale a:
Ora hanno capito chi è Berlusconi 1994
Ora hanno capito chi è Berlusconi 2001
Ora hanno capito chi è Berlusconi 2008
Ora hanno capito chi è Berlusconi 2013
Gli elettori hanno la memoria da pesce rosso e soprattutto al momento del voto hanno 800 motivi diversi per ignorare la sinistra.
Nel frattempo: https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16195866_1856763551275941_1012640915838295479_n.pn g?oh=27ed2c99845148be84a902b3163dd2ed&oe=59083609
Qua ho già capito che gli unici che lo prenderanno in quel posto sarà la UE
fatti:
nel 2012 entravano illegalmente oltre 10mila migranti dal confine con l'Egitto, prima della costruzione del muro (oltre ovviamente a droga, armi, etc: il Sinai egiziano era territorio ISIS ai tempi, e in parte anche oggi), dopo la costruzione una trentina. Oggi siamo prossimi allo 0.
fonte: http://www.jpost.com/National-News/Statistics-show-dramatic-drop-in-illegal-migration-to-Israel-330704
I clandestini arrivati in parte hanno preso successivamente il visto, in parte sono stati rimpatriati - in particolare i Sud Sudanesi, dopo che e' finita la guerra (e prima che ricominciasse la guerra civile).
A questo aggiungo come nota le cifre che questi migranti pagavano ai beduini per fargli passare il confine. Quella che ci fa le pulizie in ufficio (che oggi lavora regolarmente), Eritrea, arrivata in Israele proprio nel 2012 - quando ancora il confine era aperto, mi ha spiegato il processo per arrivare fino a qua. Dopo aver passato il confine Eritrea-Sudan ti vengono a raccogliere i beduini che ti incatenano (letteralmente) e chiamano la famiglia per ricevere il riscatto. A quel punto non sai ancora dove vai a finire, ma solo che hai qualche speranza di arrivare in un qualche paese occidentale. Nel suo caso l'hanno portata nel Sinai dove, una volta ricevuta la bellezza di 30mila $, l'hanno lasciata libera di attraversare il confine a piedi.
I soldi sono stati mandati da parte della sua famiglia che gia' vive sparsa in Europa e USA. Il pagamento e' avvenuto in un bar - non lontano da dove abito a Tel Aviv (ah si mi sono trasferito, non sono piu' un colono :asd: ). Il suo attuale marito ha avuto una storia simile, ma gli hanno chiesto meno soldi (immagino dipenda da chi ti acchiappa)
Tutto questo per dire che bloccare il flusso migratorio illegale non blocca solo il traffico di esseri umani, ma una delle principali fonti di finanziamento di gruppi criminali e terroristici.
Edward Green
29-01-17, 20:18
Tutto questo per dire che bloccare il flusso migratorio illegale non blocca solo il traffico di esseri umani, ma una delle principali fonti di finanziamento di gruppi criminali e terroristici.
Ma sono d'accordo. Infatti con la politica di Mare Nostrum abbiamo creato un'economia criminale di miliardi di €. E lo ripeto da anni.
Ma sono d'accordo. Infatti con la politica di Mare Nostrum abbiamo creato un'economia criminale di miliardi di €. E lo ripeto da anni.
Abbiamo altre chances?
fatti:
Nel suo caso l'hanno portata nel Sinai dove, una volta ricevuta la bellezza di 30mila $
30mila $? Bazzeccole. Noi abbiamo pagato 16 mln € per le due panzone italiane che portavano kit medici mimetici dalla Turchia alla Siria.
Notizia dell'altro giorno.
A proposito, da chi è composta l'immigrazione in Israele? Islamici desiderosi di lavorare nella terra dei nemici miscredenti?
eh?dall'entusiasmo al pentimento in due tweet :asd:
30mila $? Bazzeccole. Noi abbiamo pagato 16 mln € per le due panzone italiane che portavano kit medici mimetici dalla Turchia alla Siria.
Notizia dell'altro giorno.
A proposito, da chi è composta l'immigrazione in Israele? Islamici desiderosi di lavorare nella terra dei nemici miscredenti?
quella clandestina? Sono soprattutto sudanesi, eritrei, somali, quindi sia cristiani che musulmani. E si, tutti vogliono lavorare per gli ebrei :asd: certamente non per gli arabi, che secondo i clandestini "non hanno la minima umanità" (anche se spesso non hanno scelta, in particolare quelli che ancora non hanno ottenuto un visto).
Edward Green
29-01-17, 20:52
Abbiamo altre chances?
Si, nettamente, a livello ipotetico. Con questa classe politica no.
campi profughi in mo e nord africa (fatto come eu, ovviamente, meglio onu, ma vabbe'), blocco navale, li peschi in acque internazionali e li porti tutti nei campi profughi. l'alternativa è trasformare periferie e quartieri periferici delle grandi citta' in puttanai.
«L'equazione tra immigrazione e terrorismo è sbagliata e inaccettabile, stiamo attenti, la cosa peggiore è fare di tutta un'erba un fascio, l'insoddisfazione e l'emarginazione diventano il terreno di coltura del terrorismo per una sorta di eterogenesi dei fini».
l'ha detta minniti, ministro dell'interno, dando implicitamente ragione a trump. quello che ha detto infatti è che una comunità musulmana è incline alla radicalizzazione se si sente insoddisfatta. ah ok allora facciamoli entrare tutti :sisi:
quella clandestina? Sono soprattutto sudanesi, eritrei, somali, quindi sia cristiani che musulmani. E si, tutti vogliono lavorare per gli ebrei :asd: certamente non per gli arabi, che secondo i clandestini "non hanno la minima umanità" (anche se spesso non hanno scelta, in particolare quelli che ancora non hanno ottenuto un visto).
Come i sauditi trattino gli immigrati è ben noto: sequestrano i passaporti, non li pagano per mesi, li portano alla fame letterale. Schiavisti, come da loro natura.
Si, nettamente, a livello ipotetico. Con questa classe politica no.
A livello non ipotetico invece? :asd:
Edward Green
29-01-17, 22:42
A livello non ipotetico invece? :asd:
Devi sperare che in un certo senso l'influsso di Trump, l'emergere dei nazionalismi e via dicendo, influenzi anche la classe dirigente italiana. Le parole di Minniti già rappresentano un cambio di direzione.
Da qui a fermare i flussi però c'è di mezzo un oceano.
minniti è per l'accoglienza, senza fare accostamenti terrorista = musulmano. solo che le sue parole sono una ammissione non voluta che il problema esiste.
Edward Green
30-01-17, 00:09
Dopo una settima, qua è uno show continuo:
BREAKING - Donald J. Trump DIFENDE IL SUO DECRETO IN UNA DICHIARAZIONE UFFICIALE DALLA CASA BIANCA.
"L'America è orgogliosa di essere una nazione di migranti e continuerà a mostrare compassione e solidarietà verso tutti i perseguitati, ma lo faremo proteggendo i nostri cittadini e i nostri confini. Manterremo l'America libera e sicura, e i media lo sanno, ma si rifiutano di dirlo".
"Il mio decreto è molto simile a quello fatto da Barack Obama nel 2011 quando bloccò i visti a tutti i rifugiati dall'Iraq per sei mesi, ma anche questo i media non lo dicono. Le sette nazioni identificate dal decreto sono le stesse sette nazioni individuate come "pericolose" dal Governo Obama".
"Voglio essere molto chiaro, questo non è un ban contro i Musulmani, come i media stanno falsamente dicendo. La religione non c'entra nulla - l'unico cosa che c'entra è il terrorismo e come tenere l'America al sicuro. Ci sono almeno 40 paesi al Mondo a maggioranza Musulmana che non sono inclusi nel decreto".
"L'America ricomincerà a emettere visti a tutti i cittadini del mondo, non appena le politiche per la concessione degli stessi saranno riviste e rese più sicure, e questo avverrà entro 90 giorni".
"Provo dei sentimenti di estrema vicinanza a tutte le persone coinvolte nell'orribile crisi umanitaria in Siria".
"La mia priorità come Presidente sarà sempre quella di proteggere e servire la mia Nazione, ma troverò sempre modi di farlo aiutando tutte le persone che soffrono".
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16265389_1857299581222338_2788232809580224489_n.pn g?oh=fd05b1a717ec27304d2712219d4ea348&oe=5907110E
:asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16298435_1306832719372991_6041120278337842922_n.jp g?oh=338b5d8fe96ed47bc80b332fb28d1e8e&oe=5906616A
:rotfl:
Come i sauditi trattino gli immigrati è ben noto: sequestrano i passaporti, non li pagano per mesi, li portano alla fame letterale. Schiavisti, come da loro natura.
Tutto vero. correggo - come trattano gli immigrati poveri, indo-paki-filipino-stani.
Ma - e lo dico con voce soffoca - le cose stanno cambiando.
Non perche' i KSA sono diventati buoni tutto d'un tratto, ma perche' o si schiodano dal 15mo secolo oppure finiscono come quasi tutti i loro vicini di casa (e vedono - in silenzio - UAE come modello).
Sono in KSA 2 settimane al mese - figa beato me - e sono in frenzy di cambiamento. Stavolta la strega l'hanno vista sul serio.
Abbiamo altre chances?
Non fare un cazzo.
:fag:
Il flusso diminuirà da solo...
Tutto vero. correggo - come trattano gli immigrati poveri, indo-paki-filipino-stani.
Ma - e lo dico con voce soffoca - le cose stanno cambiando.
Non perche' i KSA sono diventati buoni tutto d'un tratto, ma perche' o si schiodano dal 15mo secolo oppure finiscono come quasi tutti i loro vicini di casa (e vedono - in silenzio - UAE come modello).
Sono in KSA 2 settimane al mese - figa beato me - e sono in frenzy di cambiamento. Stavolta la strega l'hanno vista sul serio.
Ksa=?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Potrebbe essere Saudi arabia...ma mi sfugge ancora la k :uhm:
Inviato da un sarcazzo volante.
Ksa=?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Kingdom of Saudi Arabia credo.
Chi è che ha voglia di cambiamento? Finché non si formano dei movimenti popolari che lo chiedano, non avverrà mai nessun cambiamento. E non ne vedo nessuno da quelle parti, anzi son tutti gioiosi a ogni lapidazione o decapitazione pubblica.
Si, nettamente, a livello ipotetico. Con questa classe politica no.
Ok, ipotizzando una classe politica capace quali sarebbero queste soluzioni?
Non fare un cazzo.
:fag:
Il flusso diminuirà da solo...
la boldrina ed i terzomondisti are not amused :asd:
Confermo stuck anche se non vado più in sandnigghia
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
nel frattempo mass-shooting di musulmani nello stra-civile, liberal, lgbt-friendly, refugee-friendly, magic Canada :fag:
a vedere in giro sembra quasi una notiziola di secondo piano, fosse successo nei trumpissimi USA avrei FB intasato di cazzate (cioè...più del solito)
e infatti il premier canadese l'ha già definito "atto terroristico verso i musulmani" :rotfl:
e infatti il premier canadese l'ha già definito "atto terroristico verso i musulmani" :rotfl:
cmq è comica sta cosa:
indipendentemente dalle idee politiche (ci manca solo che mi accusano di essere un trumpista), mi aspetterei un Trudeau in mezzo ad una shitstorm epocale per questa cosa, un attentato di questo tipo in QUEL paese non credo abbia precedenti oltre ad avere implicazioni gravissime da qualsiasi punto di vista, con mezzi di informazioni che martellano per tutta la giornata su questa news...invece vedo articoli sul primo film proiettato alla casa bianca ("Alla ricerca di Dory" per la cronaca) e i meme sulla moglie di trump.
cioè...boh
e infatti il premier canadese l'ha già definito "atto terroristico verso i musulmani" :rotfl:
Non lo è?
lo è quando hai prove che sia così, non usi il termine attacco terroristico così a pene di segugio
è come dire che un regolamento di conti della camorra è un atto terroristico verso i napoletani
Non lo è?
Quando gli attentati in Europa e Usa erano di chiara e lampante MATRICE ISLAMICA i mass media facevano gara a chi tentava di sminuire e negare di più la cosa attaccandosi alle più improbabili motivazioni. Erano sempre lupi solitari, malati mentali, gay repressi dai fascisti o reduci di guerra. Non vedo perchè non si possa dire che bisogna aspettare per capire cosa è successo in questo preciso caso. Trovi cosi improbabile che sia stato un regolamento di conti tra sunniti e shiiti?
Mi sembra strano che un gruppo di estremistri di destra vada a fare casini in un aeroporto quando lo puoi fare più tranquillamente in qualche quartiere arabo. In questo caso penso che potrebbe essere stato veramente un qualche lupo solitario giunto all'ultima goccia che fa traboccare il vaso.
Detto questo puo' essere di tutto
lo è quando hai prove che sia così, non usi il termine attacco terroristico così a pene di segugio
è come dire che un regolamento di conti della camorra è un atto terroristico verso i napoletani
Prima la testa di maiale, poi due tizi che sparano sulla folla inerme intenta a pregare. Poi può uscire fuori il colpo di scena, ma non credo sia stato un regolamento di conti.
Prima la testa di maiale, poi due tizi che sparano sulla folla inerme intenta a pregare. Poi può uscire fuori il colpo di scena, ma non credo sia stato un regolamento di conti.
Vabbè, hanno detto che hanno arrestato due persone, chi vivrà vedrà
Comunque sono andato su Fox news e da quello che sembra gli attentatori gridavano Allah akbar (o come cavolo si scrive) ed avevano un forte accento del Quebec
Asd rifugiati siriani pare
Se è confermato rotflo per un decennio
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
pare che uno sia di origine marocchina.
http://www.lapresse.ca/actualites/201701/29/01-5064348-six-musulmans-tues-dans-un-attentat-terroriste-a-quebec.php
mi sembra strano che sia un attentato di estremisti islamici, del tipo sunniti vs sciiti, sarebbe abbastanza ridicolo. pare roba piu' da fuori di testa di estrema destra.
Asd rifugiati siriani pare
Se è confermato rotflo per un decennio
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
27enni con forte accento del Qebec. Anche nella remota ipotesi che siano davvero di origine siriana, parliamo di due ragazzi cresciuti in Canada. Canadesi a tutti gli effetti. Non è che se domani a Roma un ragazzo di origine cinese che parla romanaccio (ed è pieno) spara sulla folla, si può parlare di immigrato
la boldrina ed i terzomondisti are not amused :asd:
Estiquarzi.
:fag:
27enni con forte accento del Qebec. Anche nella remota ipotesi che siano davvero di origine siriana, parliamo di due ragazzi cresciuti in Canada. Canadesi a tutti gli effetti. Non è che se domani a Roma un ragazzo di origine cinese che parla romanaccio (ed è pieno) spara sulla folla, si può parlare di immigrato
E' troppo presto per far ipotesi, e la polizia non rilascia nulla.
Aspetto seduto novita', ma che i radicalizzati non siano estremisti islamici e' un arrampicata sui vetri.
"the longer we go without being told the race of the shooters, the less likely it is to be white men" (cit. ann coulter)
vediamo se è una legge universale :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.