Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Il ceo di una oil company ha più esperienza di politica estera del 99% dei ministri degli Esteri..
Tillerson era una delle poche cose buone (l’unica?) di questa amministrazione.. :bua:
Poi un tea party al suo posto :facePalm:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il ceo di una oil company ha più esperienza di politica estera del 99% dei ministri degli Esteri..
Tillerson era una delle poche cose buone (l’unica?) di questa amministrazione.. :bua:
Poi un tea party al suo posto :facePalm:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
D'accordo. Poi la tizia promossa a capo della CIA non aveva "operations manager, rendition site, in Thailand"?
https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/13/who-is-gina-haspel-trump-cia-director-torture-site-link
E poi con sta storia dei Russi che usano gas nervino per uccidere un ex agente. Con tutta la pena che mi fanno non vedo come l'unico modo di fare fuori il tizio sia con una sostanza 100% tracciabile e con conseguenze mondiali mediatiche garantite. Sono veramente cosi' fessi?
Edit - avevo sbagliato black site.
E poi con sta storia dei Russi che usano gas nervino per uccidere un ex agente. Con tutta la pena che mi fanno non vedo come l'unico modo di fare fuori il tizio sia con una sostanza 100% tracciabile e con conseguenze mondiali mediatiche garantite. Sono veramente cosi' fessi?
Riflettevo giusto su questo, a meno che lo scopo non fosse appunto quello di far capire esplicitamente di essere stati loro, aspettare la loro risposta (boicottaggio dei mondiali da parte delle alte cariche uk? :bua:) per mostrare l'impotenza della uk.
Ma suona strano.
Come suona strano abbiano negato l'accesso alla sostanza ai russi per farla analizzare, accusare apertamente, dare ultimatum e minacciare un altro paese di ritorsioni ed attacchi informatici senza nemmeno che l'indagine sia completa, che la spia non sia (ancora) morta e che la figlia sia rimasta coinvolta (pare che per un regolamento non scritto si consideri intoccabile la famiglia delle spie).
Gomblotto?
Riflettevo giusto su questo, a meno che lo scopo non fosse appunto quello di far capire esplicitamente di essere stati loro, aspettare la loro risposta (boicottaggio dei mondiali da parte delle alte cariche uk? :bua:) per mostrare l'impotenza della uk.
Ma suona strano.
Come suona strano abbiano negato l'accesso alla sostanza ai russi per farla analizzare, accusare apertamente, dare ultimatum e minacciare un altro paese di ritorsioni ed attacchi informatici senza nemmeno che l'indagine sia completa, che la spia non sia (ancora) morta e che la figlia sia rimasta coinvolta (pare che per un regolamento non scritto si consideri intoccabile la famiglia delle spie).
Gomblotto?I sovietici avevano delle signore spie mi pare molto strano che combinino un casino simile per far fuori un tipo.
Sembra più una cosa da criminalità organizzata.
Poi tutto può essere.
I sovietici avevano delle signore spie mi pare molto strano che combinino un casino simile per far fuori un tipo.
Sembra più una cosa da criminalità organizzata.
Poi tutto può essere.
Quello che spiegavano però è che le armi chimiche sono tracciabili, quindi l'alternativa è che comunque sia qualcuno abbia avuto accessi ad armi chimiche prodotte dalla Russia e che non sarebbero dovute uscire dalle loro basi.
Poi possiamo anche pensare al super complotto londinese contro la Russia, ma mi sembra un filo più azzardato.
Anche se io mi chiedo perché una nazione senta il bisogno di produrre armi chimiche...
Quello che spiegavano però è che le armi chimiche sono tracciabili, quindi l'alternativa è che comunque sia qualcuno abbia avuto accessi ad armi chimiche prodotte dalla Russia e che non sarebbero dovute uscire dalle loro basi.
Poi possiamo anche pensare al super complotto londinese contro la Russia, ma mi sembra un filo più azzardato.
Anche se io mi chiedo perché una nazione senta il bisogno di produrre armi chimiche...Non dico che non si siano fatti scappare qualcosa tutt'altro. Possibilissimo che qualcuno abbia venduto della roba a chissacchi...
Dico che l'ex KGB dai libri che ho letto usava la ricina che non è facilmente tracciabile e che non ti lascia nessuno scampo.
Usare un gas che crea tutto sto casino e che soprattutto alla fine non uccide neanche le persone colpite mi sembra abbastanza assurdo a meno che non sia voluto .
Necrotemus
14-03-18, 06:16
sbagliato posto
Anche se io mi chiedo perché una nazione senta il bisogno di produrre armi chimiche...
Costan poco e fanno il loro lavoro in modo più che efficace.
https://it.wikipedia.org/wiki/Novichok
Alcuni commentatori dicono che più semplicemente fa parte della strategia di escalation che sta seguendo putin (e pure erdogan se è per quello), alza sempre più il tiro perchè tanto non ci saranno conseguenze e testando così i limiti della debolezza occidentale.
Mi sembra una chiara azione per creare tensioni con la russia, difficile dire chi ci sia dietro, di sicuro non la russia.
L'obbiettivo non era così importante e l'attentato è stato eseguito male.
Non è stata la russia.
Costan poco e fanno il loro lavoro in modo più che efficace.
https://it.wikipedia.org/wiki/NovichokCerto, ma essendo illegali usarle, trovo assurdo che non sia illegale produrle
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Non era roba prodotta negli anni 90?
From mobile
Certo, ma essendo illegali usarle, trovo assurdo che non sia illegale produrle
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
"illegale produrle" è un concetto molto elastico che nella realtà dei fatti si traduce con "se le vuoi vieni a prenderle"
Funziona bene come casus belli verso stati carogna e shithole vari del terzo mondo tipo Iraq o Siria ma una superpotenza può sbattersene tranquillamente.
Esempio, l'Italia era un'eccellenza mondiale nella produzione di mine antiuomo fino agli anni '90, poi abbiamo dovuto aderire ai trattati europei e le aziende che le producevano hanno chiuso e sono fallite
Non era roba prodotta negli anni 90?
From mobile
Probabilmente molto, molto prima.
La cosa che fa impressione e' che non ci sono prove concrete che il gas sia russo, che siano stati i russi a compiere l'atto, che anche solo avessero questi tizi nel mirino, eppure tutti sono convinti che "sono stati i Russi, sanzioni Fuck yes?". Mi ricorda la scuola di pensiero alla Tony Blair "sono sicuro che Saddam abbia WMD anche se non c'e' prova", invadiamo".
Poi, saranno anche stati loro, ma prima di avere prove concrete, meglio moderare, non?
La mia teoria e' che qualche robaccia fatta in Russia negli anni 60/70, rubata/venduta/scartata per sbaglio durante il collasso dell' USSR e i russi sono ovviamente imbarazzati della situazione.
Hai dimenticato un passaggio.....che l'esperto di armi inglese si è "suicidato per sbaglio" poco dopo........
Come dicevo, questa nuova storia è una farsa.
- il tipo non era un target importante per i russi
- non si sentiva minacciato, non era sotto scorta, se volevano farlo sparire potevano farlo in 1000 modi con risultati migliori
- per un assassinio perché usare un'arma con "scritto sopra il tuo indirizzo"?
Hai dimenticato un passaggio.....che l'esperto di armi inglese si è "suicidato per sbaglio" poco dopo........
Come dicevo, questa nuova storia è una farsa.
- il tipo non era un target importante per i russi
- non si sentiva minacciato, non era sotto scorta, se volevano farlo sparire potevano farlo in 1000 modi con risultati migliori
- per un assassinio perché usare un'arma con "scritto sopra il tuo indirizzo"?
infatti.
Probabilmente molto, molto prima.
La cosa che fa impressione e' che non ci sono prove concrete che il gas sia russo, che siano stati i russi a compiere l'atto, che anche solo avessero questi tizi nel mirino, eppure tutti sono convinti che "sono stati i Russi, sanzioni Fuck yes?". Mi ricorda la scuola di pensiero alla Tony Blair "sono sicuro che Saddam abbia WMD anche se non c'e' prova", invadiamo".
Poi, saranno anche stati loro, ma prima di avere prove concrete, meglio moderare, non?
La mia teoria e' che qualche robaccia fatta in Russia negli anni 60/70, rubata/venduta/scartata per sbaglio durante il collasso dell' USSR e i russi sono ovviamente imbarazzati della situazione.
Le prove che Saddam avesse WMD era stato documentato da tutte le intelligence occidentali, incluse Francia e Germania, che nonostante cio' si opponevano a un intervento militare.
Che poi non siano state trovate e' un altro discorso (e da non riaprire in questo topic).
Quando un paese come l'Inghilterra dice "sono stati i Russi" non e' solo perche' il gas e' stato prodotto in Russia, probabilmente hanno altre prove, anche se non ci e' dato sapere, almeno per il momento.
EDIT: Aggiungo che questa e' la stessa Russia che pochi anni fa negava ogni suo coinvolgimento nel Donbass, e che assassino' Litvinenko col polonio (e se non e' una firma quella)
Qui una lista di altri probabili assassini di stato all'estero https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/03/06/the-long-terrifying-history-of-russian-dissidents-being-poisoned-abroad/?utm_term=.a27fef3979b7
Le prove che Saddam avesse WMD era stato documentato da tutte le intelligence occidentali, incluse Francia e Germania, che nonostante cio' si opponevano a un intervento militare.
Che poi non siano state trovate e' un altro discorso (e da non riaprire in questo topic).
Quando un paese come l'Inghilterra dice "sono stati i Russi" non e' solo perche' il gas e' stato prodotto in Russia, probabilmente hanno altre prove, anche se non ci e' dato sapere, almeno per il momento.
EDIT: Aggiungo che questa e' la stessa Russia che pochi anni fa negava ogni suo coinvolgimento nel Donbass, e che assassino' Litvinenko col polonio (e se non e' una firma quella)
Qui una lista di altri probabili assassini di stato all'estero https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/03/06/the-long-terrifying-history-of-russian-dissidents-being-poisoned-abroad/?utm_term=.a27fef3979b7
Supposizioni, nessuna prova vera, pure l'italia mi pare avesse creato qualche finto documento sulla questione. La CIA ha desecretato i report, c'è scritto che non vi era nessuna prova.
Le prove che Saddam avesse WMD era stato documentato da tutte le intelligence occidentali, incluse Francia e Germania, che nonostante cio' si opponevano a un intervento militare.
Che poi non siano state trovate e' un altro discorso (e da non riaprire in questo topic).
Quando un paese come l'Inghilterra dice "sono stati i Russi" non e' solo perche' il gas e' stato prodotto in Russia, probabilmente hanno altre prove, anche se non ci e' dato sapere, almeno per il momento.
EDIT: Aggiungo che questa e' la stessa Russia che pochi anni fa negava ogni suo coinvolgimento nel Donbass, e che assassino' Litvinenko col polonio (e se non e' una firma quella)
Qui una lista di altri probabili assassini di stato all'estero https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/03/06/the-long-terrifying-history-of-russian-dissidents-being-poisoned-abroad/?utm_term=.a27fef3979b7
Royp che le armi di Saddam fossero una bufala (anzi come va di moda oggi FAKE-NEWS), mi pare fosse stato chiarito da tempo.
Sul "un paese come l'Inghilterra dice", beh permettimi ma di cazzate gli inglesi ne han dette a valanga insieme agli USA negli anni per giustificare interventi a destra e a manca.
La Russia nel Dombass direttamente non è coinvolta esattamente come gli USA non erano coinvolti direttamente in Afghanistan durante l'invasione russa negli anni 80 :asd:
Aggiungo sugli assassini di stato all'estero: dove sta lo scandalo? Israele lo fa. Gli USA lo fanno. Ci scandalizziamo se lo fanno i russi?
Aggiungo sugli assassini di stato all'estero: dove sta lo scandalo? Israele lo fa. Gli USA lo fanno. Ci scandalizziamo se lo fanno i russi?
Ma che permalosi questi inglesi che si scandalizzano se qualcuno si mette a giocare con il gas nervino nel loro paese. Che sarà mai...
Immagino che tu non avresti nulla da ridire se le 20 persone contaminate fossero italiane e ci fosse un carabiniere in coma...
Royp che le armi di Saddam fossero una bufala (anzi come va di moda oggi FAKE-NEWS), mi pare fosse stato chiarito da tempo.
Sul "un paese come l'Inghilterra dice", beh permettimi ma di cazzate gli inglesi ne han dette a valanga insieme agli USA negli anni per giustificare interventi a destra e a manca.
La Russia nel Dombass direttamente non è coinvolta esattamente come gli USA non erano coinvolti direttamente in Afghanistan durante l'invasione russa negli anni 80 :asd:
Aggiungo sugli assassini di stato all'estero: dove sta lo scandalo? Israele lo fa. Gli USA lo fanno. Ci scandalizziamo se lo fanno i russi?
Non ci si scandalizza sugli assassini all'estero. Non si tollera (e quindi ci si scandalizza) quando gli assassini sono perpetrati in un paese con cui si hanno relazioni diplomatiche di alto livello.
Un esempio simile: quando Israele ha eliminato i perpetratori dell'attentato alle olimpiadi di Monaco, che vivevano protetti in Europa da vari paesi, si e' sollevato uno scandalo.
E hai ragione a notare le differenze nel coinvolgimento russo nel Donbass, e' decisamente piu' grosso rispetto a quello americano in Afghanistan :P
Ma che permalosi questi inglesi che si scandalizzano se qualcuno si mette a giocare con il gas nervino nel loro paese. Che sarà mai...
Immagino che tu non avresti nulla da ridire se le 20 persone contaminate fossero italiane e ci fosse un carabiniere in coma...
Ho avuto da ridire quando gli americani ci han tirato giù una funivia e non gli abbian potuto far niente. O quando finanziavano la strategia del terrore nel nostro paese. O quando i francesi ci han tirato giù un aereo di linea perchè giocavano a fare la guerra nel mediterraneo.Ma pare che in quei casi andasse bene no? Ergo mi son messo l'anima in pace. Ste cose succedono e le fan tutti gli stati che contano qualcosa.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Un esempio simile: quando Israele ha eliminato i perpetratori dell'attentato alle olimpiadi di Monaco, che vivevano protetti in Europa da vari paesi, si e' sollevato uno scandalo.
Per quanto mi riguarda lo scandalo è che fossero protetti in europa, non che Israele giustamente li abbia fatti fuori.
Poi voglio chiarire: il governo inglese ha tutte le ragioni per incazzarsi ( se han prove reali che son stati i russi ). Trovo ridicolo però tutto il "oh mio dio, una cosa mai vista prima".
Ho avuto da ridire quando gli americani ci han tirato giù una funivia e non gli abbian potuto far niente. O quando finanziavano la strategia del terrore nel nostro paese. O quando i francesi ci han tirato giù un aereo di linea perchè giocavano a fare la guerra nel mediterraneo.Ma pare che in quei casi andasse bene no? Ergo mi son messo l'anima in pace. Ste cose succedono e le fan tutti gli stati che contano qualcosa.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma anche no.
Nessuno ordinò al pilota americano di tranciare i cavi della funivia e nemmeno di volare a quella quota.
E' vergognoso che il responsabile si sia fatto solo pochi mesi di carcere (per aver distrutto i filmati del volo e non per l'omicidio colposo), ma questo è un altro paio di maniche.
Comunque il processo non poteva svolgersi in Italia e gli Stati Uniti si sono assunti la responsabilità dei fatti, risarcendo le famiglie delle vittime con una settantina di miliardi di lire, se non ricordo male.
Per quanto riguarda Ustica entriamo in un terreno minato, comunque rimane la differenza tra un atto deliberato ed un errore (e tra un alleato ed un paese più o meno ostile).
Non ci si scandalizza sugli assassini all'estero. Non si tollera (e quindi ci si scandalizza) quando gli assassini sono perpetrati in un paese con cui si hanno relazioni diplomatiche di alto livello.
Un esempio simile: quando Israele ha eliminato i perpetratori dell'attentato alle olimpiadi di Monaco, che vivevano protetti in Europa da vari paesi, si e' sollevato uno scandalo.
E hai ragione a notare le differenze nel coinvolgimento russo nel Donbass, e' decisamente piu' grosso rispetto a quello americano in Afghanistan :P
E allora poniamola così: per Putin la GB, come il resto dell'UE, non è un interlocutore con cui avere relazioni diplomatiche di livello elevato.
- - - Aggiornato - - -
Ma anche no.
Nessuno ordinò al pilota americano di tranciare i cavi della funivia e nemmeno di volare a quella quota.
E' vergognoso che il responsabile si sia fatto solo pochi mesi di carcere (per aver distrutto i filmati del volo e non per l'omicidio colposo), ma questo è un altro paio di maniche.
Comunque il processo non poteva svolgersi in Italia e gli Stati Uniti si sono assunti la responsabilità dei fatti, risarcendo le famiglie delle vittime con una settantina di miliardi di lire, se non ricordo male.
Per quanto riguarda Ustica entriamo in un terreno minato, comunque rimane la differenza tra un atto deliberato ed un errore (e tra un alleato ed un paese più o meno ostile).
ma anche sì.
In quegli esempi, Ustica tra tutti, si tratta di civili ammazzati impunemente da paesi che ufficialmente erano amici. Questo è ( o meglio: "si presume, senza alcuna prova, sia") un regolamento di conti tra spie di paesi che si guardano in cagnesco.
Che poi ci sta l'errore, ma se il paese amico invece di ammetterlo fa di tutto per insabbiarlo per me è pure peggio di un paese nemico che fa fuori sul mio territorio una sua ex spia doppiogiochista :bua:
Che poi ci sta l'errore, ma se il paese amico invece di ammetterlo fa di tutto per insabbiarlo per me è pure peggio di un paese nemico che fa fuori sul mio territorio una sua ex spia doppiogiochista :bua:
ma infatti.
La Francia tutt'ora mantiene il segreto di Stato sull'intera vicenda. Si vede che la nostra diplomazia non è elevata
Son talmente sicuri gli inglesi che non sono nemmeno in grado di fornire sample della sostanza alla Russia :asd:
Per altro questa sostanza pare risalga all'epoca dell'unione sovietica. Non è nemmeno detto fosse proveniente da magazzini russi ed altri paesi del ex blocco sovietico potrebbero avere interesse ad un deterioramento delle relazioni Eu - Russia. Fornire i sample potrebbe servire a fare chiarezza, ma... :fag:
Necrotemus
15-03-18, 15:45
Ma il corriere mette le foto della Anna Chapman solo per via dell'interessante davanzale?
https://i.imgur.com/XLnU1jG.jpg
:pippotto:
Det. Bullock
15-03-18, 16:01
I russi erano quelli che per ammazzare uno usarono un ombrello con il puntale avvelenato.
È probabile che la cosa sia conclamata per farne una sorta di avvertimento rivolto a ex membri dei servizi segreti che vanno a trasferirsi all'estero, inscenare una casualità non sarebbe stato altrettanto efficace in tal senso.
C'è pure la possibilità che qualcuno nei servizi segreti russi abbia fatto una cazzata all'insaputa dei vertici (o che i vertici stessi l'abbiano fatta) non diversamente da altri casi avvenuti nei servizi occidentali.
Necrotemus
15-03-18, 16:13
zio cerca meglio
https://www.maxim.com/.image/c_limit%2Ccs_srgb%2Ch_2000%2Cq_75%2Cw_2000/MTM1MTQ2MTk4NDYxNDMzODY2/anna-chapman-2.jpg
Questa si che è una spia come si deve.
Ma il punto importante è che sto tipo era inutile per i russi
From mobile
E allora poniamola così: per Putin la GB, come il resto dell'UE, non è un interlocutore con cui avere relazioni diplomatiche di livello elevato.
- - - Aggiornato - - -
ma anche sì.
In quegli esempi, Ustica tra tutti, si tratta di civili ammazzati impunemente da paesi che ufficialmente erano amici. Questo è ( o meglio: "si presume, senza alcuna prova, sia") un regolamento di conti tra spie di paesi che si guardano in cagnesco.
Che poi ci sta l'errore, ma se il paese amico invece di ammetterlo fa di tutto per insabbiarlo per me è pure peggio di un paese nemico che fa fuori sul mio territorio una sua ex spia doppiogiochista :bua:
Non so, probabilmente vi sfugge la differenza tra "regolamento di conti tra spie" e "attacco con il gas nervino in un centro abitato in cui rimangono coinvolte X persone".
Se l'avessero trovato impiccato dentro casa (come tanti altri prima di lui) non sarebbe venuto fuori nemmeno un quarto del casino.
Quanto a Ustica, il fatto che i nostri vertici militari/politici abbiano fatto tutto il possibile per ostacolare ogni indagine mi pare abbastanza significativo.
Così come è significativo che Cossiga abbia si puntato il dito contro i francesi, ma solo dopo 30 anni dall'accaduto.
Comunque non vedo il nesso. Dato che in passato ci sono state tragedie che sono state insabbiate in nome della ragion di stato gli inglesi non dovrebbero incazzarsi come bisce se qualcuno gioca con il gas nervino nelle loro città?
Non so, probabilmente vi sfugge la differenza tra "regolamento di conti tra spie" e "attacco con il gas nervino in un centro abitato in cui rimangono coinvolte X persone".
Se l'avessero trovato impiccato dentro casa (come tanti altri prima di lui) non sarebbe venuto fuori nemmeno un quarto del casino.
Penso anche io. Non ricordo 'sto cancan per il caffè al polonio.
Det. Bullock
15-03-18, 17:44
Penso anche io. Non ricordo 'sto cancan per il caffè al polonio.
Meno social media e soprattutto era prima che la Russia si mettesse a fare casini vicino a casa con l'Ucraina se ricordo bene.
Non so, probabilmente vi sfugge la differenza tra "regolamento di conti tra spie" e "attacco con il gas nervino in un centro abitato in cui rimangono coinvolte X persone".
Se l'avessero trovato impiccato dentro casa (come tanti altri prima di lui) non sarebbe venuto fuori nemmeno un quarto del casino.
Quanto a Ustica, il fatto che i nostri vertici militari/politici abbiano fatto tutto il possibile per ostacolare ogni indagine mi pare abbastanza significativo.
Così come è significativo che Cossiga abbia si puntato il dito contro i francesi, ma solo dopo 30 anni dall'accaduto.
Comunque non vedo il nesso. Dato che in passato ci sono state tragedie che sono state insabbiate in nome della ragion di stato gli inglesi non dovrebbero incazzarsi come bisce se qualcuno gioca con il gas nervino nelle loro città?
No, guarda. Tant'è che il mio raffronto era "regolamento di conti tra spie" e volo civile abbattuto da un missile.
Il problema ruota intorno al giudizio di valore espresso, sia dalla politica che dalla stampa.
Oggetto di valutazione non è l'evento di per se considerato, ma l'autore del medesimo.
Questo è razzismo. Che in questo caso non è riconducibile alla pregiudizialità legata alla differenza etnica, ma alla superiorità di un paese sul resto del mondo.
Royp è stato chiarissimo in questo. In alcuni paesi certe cose si possono fare :boh2:
L'assassinio di una spia sul territorio di uno stato estero è un fatto gravissimo. Ma è evidente che l'atteggiamento da "pie vergini immacolate" non è dovuto alla gravità del fatto, ma all'autore (per adesso solo presunto) dello stesso.
L'interesse è punire la Russia, o meglio, continuare ad isolarla. Calare una nuova cortina di ferro tra occidente ed oriente. Quale sia il fine ultimo di tale strategia non lo so, ma da civile temo una escalation.
Dell'isolamento internazionale Putin se ne frega. Anzi, ne fa un motivo di orgoglio. Tra non molto (18 marzo?) si voterà in Russia. Ed a prescindere dalla trasparenza delle elezioni, chi ha le redini del paese ha comunque bisogno di un notevole consenso popolare.
Abbaiare in continuazione all'orso russo, che effetto avrà?
Questo non significa certo subire bovinamente le ingerenze di un Paese straniero. Tuttavia la voce grossa andrebbe fatta ogni qualvolta ad essere pregiudicato è un interesse proprio, a prescindere dall'identità dell'autore di tale misfatto. E penso alla recente questione della petroliera Eni, ed al silenzio generale :boh2:
Ad ogni modo, in tutto questo il quisque de populo potrà essere legittimato a farsi una grassa risata dinnanzi a tali scenografiche tragedie greche? A fronte dell'atteggiamento ipocrita dell'occidente, che condanna un fatto come "grave crimine contro l'umanità" solo perchè l'autore è un Paese, non formalmente ma sostanzialmente, nemico ?
Potrà essere oggetto di irrisione chi recita la propria indignazione, appellandosi a valori inconsistenti, dolendosi di avere subito ciò che egli stesso ha cagionato a soggetti terzi? Reclamando magari anche il diritto di farlo, perchè "Non ci sono relazioni diplomatiche molto forti" o che cazzo ne so.
Ustica assume rilievo in quest'ottica. Perchè si tratta di una strage di civili che, a distanza di anni, è rimasta impunita. E' stato solo un errore? E allora perchè tenerlo segreto?
Perchè il pathos verso l'avvelenamento di taluni individui in GB, l'emozione collettiva, l'indignazione verso qualsiasi cosa faccia un Paese fuori dal blocco occidentale, non opera verso la Francia?
Paese che, ad oggi 15/03/2018, mantiene il segreto di Stato su una strage di civili?
E si, abbattare un volo di linea è un tantinello diverso rispetto ad avvelenare uno stronzo
Ustica assume rilievo in quest'ottica. Perchè si tratta di una strage di civili che, a distanza di anni, è rimasta impunita. E' stato solo un errore? E allora perchè tenerlo segreto?
In che senso "è stato solo un errore"?
Che sia stato un errore - nel senso che il (presunto) missile non fosse destinato al dc9 - mi pare evidente, a meno che non si voglia pensare che ai francesi (o chi per essi) sia partito il cervello ed abbiano deciso di abbattere un aereo passeggeri italiano così per sport.
Molto probabilmente quell'aereo si è semplicemente trovato nel posto sbagliato nel momento sbagliato, come un passante che finisce in mezzo ad una sparatoria.
Quel che è accaduto dopo dimostra che nemmeno il nostro governo volesse rendere noto cosa stesse accadendo in quel pezzo di cielo, cosa che mi fa pensare che se non eravamo in qualche modo coinvolti, perlomeno non eravamo del tutto ignari.
(che poi nessuno ovviamente sa come sia stata regolata la vicenda "dietro le quinte")
Il discorso sarebbe diverso se a Ustica i francesi avessero abbattuto un aereo pieno di italiani per far fuori una delle persone che si trovavano a bordo. Questo sarebbe un atto deliberato, come usare il nervino in una città.
Comunque che un paese reagisca in maniera diversa anche anche in funzione dei rapporti diplomatici preesistenti non è "razzismo", è geopolitica.
Il punto che mancate è che mancano del tutto le prove di questo agente nervino. Prove che sono state richieste dalla Russia secondo i trattati internazionali sulle armi chimiche e che l'uk non ha fornito. :boh2:
Ok la Russia è il cattivo di turno per questo decennio, ma mentre a prendersela con Saddam o con i talebani non si rischiava niente, in quest'altro caso...
ok abbiamo trovato l'anello di congiunzione tra questo topic e il resto del forum: il gioco di hillary clinton sviluppato dai russi che avrebbe influenzato le elezioni usa!
http://www.kabc.com/2018/03/08/russian-trolls-behind-anti-clinton-video-game/
:rotfl:
se qualcuno trova il link al gioco, per favore condividetelo! :rotfl:
È arrivato pure il pirla di Trump ora "le prove dicono che è stata la russia" ci mancava solo "siamo sicuri, le abbiamo fabbricate noi!"
Ora seriamente, lasciando da parte la ridicola pista della "prova di forza della russia" chi è che ci guadagna veramente nel creare tensioni tra russia e europa? Sopratutto perché Londra è così convinta sembra quasi che sia coinvolta, se non fosse per le persone che sono finite all'ospedale sarebbe una situazione ridicola come quella di Dominique Strauss-Kahn!
È importante capire chi è sto tipo:
Sergei Skripal faceva la spia in spagna negli anni 90, crolla il muro, le cose vanno male, probabilmente rimane senza soldi (perché mosca non riesce a pagare) e inizia a vendere segreti all'UK. Nel 2004 viene intercettato e finisce in carcere in russia per altro tradimento. Nel 2010 viene rilasciato e va a vivere un UK, senza cambiare nome e senza nascondersi.
Se lo volevano morto potevano farlo sparire tranquillamente mentre stava in carcere, non credo che nel frattempo abbia ottenuto nuovi segreti da vendere......quindi perché scomodarsi tanto? Rischiare tutto questo casino per un "signor nessuno"? Per dire alle altre spie "occhio se ci tradite poi vi ammazziamo dopo 25 anni!"
Ma non è che magari, magari, questo tipo si stava portando dietro questo agente nervino per "motivi suoi", tipo roba che aveva in dotazione quando lavorava per i russi e magari il contenitore dopo più di 30 anni ha ceduto o si è aperto per sbaglio?
c'e' da dire che è solo l'ultimo di una serie di altri ex agenti russi doppiogiochisti ammazzati nel corso degli anni. non è il classico casus belli improvviso tirato fuori dal cilindro quando fa comodo. cmq ste prove non ho capito se almeno gli alleati della gb le hanno viste o manco loro.
È arrivato pure il pirla di Trump ora "le prove dicono che è stata la russia" ci mancava solo "siamo sicuri, le abbiamo fabbricate noi!"
Ora seriamente, lasciando da parte la ridicola pista della "prova di forza della russia" chi è che ci guadagna veramente nel creare tensioni tra russia e europa? Sopratutto perché Londra è così convinta sembra quasi che sia coinvolta, se non fosse per le persone che sono finite all'ospedale sarebbe una situazione ridicola come quella di Dominique Strauss-Kahn!
È importante capire chi è sto tipo:
Sergei Skripal faceva la spia in spagna negli anni 90, crolla il muro, le cose vanno male, probabilmente rimane senza soldi (perché mosca non riesce a pagare) e inizia a vendere segreti all'UK. Nel 2004 viene intercettato e finisce in carcere in russia per altro tradimento. Nel 2010 viene rilasciato e va a vivere un UK, senza cambiare nome e senza nascondersi.
Se lo volevano morto potevano farlo sparire tranquillamente mentre stava in carcere, non credo che nel frattempo abbia ottenuto nuovi segreti da vendere......quindi perché scomodarsi tanto? Rischiare tutto questo casino per un "signor nessuno"? Per dire alle altre spie "occhio se ci tradite poi vi ammazziamo dopo 25 anni!"
Ma non è che magari, magari, questo tipo si stava portando dietro questo agente nervino per "motivi suoi", tipo roba che aveva in dotazione quando lavorava per i russi e magari il contenitore dopo più di 30 anni ha ceduto o si è aperto per sbaglio?
Io ripeto, quello che sappiamo noi e' 0 rispetto ai diretti interessati. Soprattutto quando si parla di spie/ex spie. Cosa sapeva? Quanto era importante oggi? Boh.
Quello che e' certo e' che i russi (e Putin in particolare) se la legano al dito, e se ti vogliono ammazzare per vendetta, prima o poi lo faranno. E magari proprio quando e dove ti senti piu' tranquillo - Boris Berezovsky e' stato trovato "suicida" in casa.
Litvinenko, collegato a Berezovski, ucciso col polonio nel 2006.
Patarkatsishvili morto in casa nel 2008, in un periodo in cui si incontrava con dissidenti russi. Anche lui amico di Berezovski.
Tutti questi morti in UK.
A me pare che a Putin piaccia fare piazza pulita. E l'FSB non ha alcun problema operativo in UK.
Se salta fuori che Skripal fosse tornato in attività potrebbe avere un senso, in caso contrario è solo roba all'hollywood: tenerlo in carcere per anni, lasciarlo andare e ucciderlo quando non contava più niente......solo masturbazione mentale.
Se salta fuori che Skripal fosse tornato in attività potrebbe avere un senso, in caso contrario è solo roba all'hollywood: tenerlo in carcere per anni, lasciarlo andare e ucciderlo quando non contava più niente......solo masturbazione mentale.
la vendetta e' un piatto che va servito freddo, non lo sapevi?
la vendetta e' un piatto che va servito freddo, non lo sapevi?
Guardi troppi film......
la vendetta e' un piatto che va servito freddo, non lo sapevi?
se il carcere era in Siberia, era già abbastanza freddo :asd:
Io ripeto, quello che sappiamo noi e' 0 rispetto ai diretti interessati. Soprattutto quando si parla di spie/ex spie. Cosa sapeva? Quanto era importante oggi? Boh.
Quello che e' certo e' che i russi (e Putin in particolare) se la legano al dito, e se ti vogliono ammazzare per vendetta, prima o poi lo faranno. E magari proprio quando e dove ti senti piu' tranquillo - Boris Berezovsky e' stato trovato "suicida" in casa.
Litvinenko, collegato a Berezovski, ucciso col polonio nel 2006.
Patarkatsishvili morto in casa nel 2008, in un periodo in cui si incontrava con dissidenti russi. Anche lui amico di Berezovski.
Tutti questi morti in UK.
A me pare che a Putin piaccia fare piazza pulita. E l'FSB non ha alcun problema operativo in UK.
Stai ripetendo la storiella dell'uomo nero.
Al momento in UK non hanno idea di dove siano venuti in contatto con la sostanza.
Non sono in grado di fornirne un campione nemmeno ai diretti interessati secondo trattati internazionali.
Il Novichok e' conosciuto per avere effetto rapido, si parla di minuti e nonostante tutto hanno avuto il tempo di salvare spia e figlia (piu' o meno).
La stessa vittima dell'attacco era insignificante. Fosse stata a conoscenza di segreti, se stesse aiutando dissidenti si sarebbe saputo ed avrebbe aggiunto peso ed un senso alla storia.
Manca il movente, l'esecuzione e' goffa, l'arma inadatta. Avrebbero potuto a sto punto mandare Putin su un Katyusha a sparargli sulla casa per poi piantare la bandiera russa sul cortile con tanto di selfie. :asd:
L'unica spiegazione plausibile se davvero fosse stata la Russia e' che lo abbia fatto di proposito per farsi accusare e peggiorare le gia' non brillanti relazioni. A che pro?
Necrotemus
16-03-18, 15:17
Stai ripetendo la storiella dell'uomo nero.
Al momento in UK non hanno idea di dove siano venuti in contatto con la sostanza.
Non sono in grado di fornirne un campione nemmeno ai diretti interessati secondo trattati internazionali.
Il Novichok e' conosciuto per avere effetto rapido, si parla di minuti e nonostante tutto hanno avuto il tempo di salvare spia e figlia (piu' o meno).
La stessa vittima dell'attacco era insignificante. Fosse stata a conoscenza di segreti, se stesse aiutando dissidenti si sarebbe saputo ed avrebbe aggiunto peso ed un senso alla storia.
Manca il movente, l'esecuzione e' goffa, l'arma inadatta. Avrebbero potuto a sto punto mandare Putin su un Katyusha a sparargli sulla casa per poi piantare la bandiera russa sul cortile con tanto di selfie. :asd:
L'unica spiegazione plausibile se davvero fosse stata la Russia e' che lo abbia fatto di proposito per farsi accusare e peggiorare le gia' non brillanti relazioni. A che pro?
Cose note al momento:
E' stato rivelato alla stampa che il veleno era nel bagaglio della figlia, probabilmente camuffato da regalo (https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/15/suitcase-spy-poisoning-plot-nerve-agent-planted-luggage-sergei/)
La figlia veniva da un volo diretto dalla russia
La maggiore concentrazione e' stata rilevata nella casa
Nel 2017 la OPCW ha confermato che la Russia ha distrutto tutto il suo stock
(http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43377698)
Un campione del veleno e' in consegna alla OPCW per fare delle analisi
(http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43377698)
Non e' stato rivelato quale versione del Novichoks e' stata usata, con quali agenti binari etc (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43377698)
Puo' darsi che per evitare ulteriori vittime probabilmente hanno contato sulla continua esposizione nel tempo, dato che la spia, la figlia e il poliziotto che e' intervenuto sono in ospedale, mentre le restanti persone che hanno avuto la possibilita' di entrare in contatto non presentano sintomi, anche se devono seguire comunque una profilassi.
E' anche ovvio che USA e UK non porteranno mai prove ottenute tramite intelligence per dimostrare quanto hanno ottenuto, la risposta della Russia a un'indagine ONU non viene di certo a caso. Con il tempo troveranno modo per giustificare la loro posizione. Se tutti hanno in mente le armi di Saddam, non saranno cosi' sprovveduti da ripetere lo stesso errore.
Il valore militare della spia non e' noto, ma considerando quanto ha collaborato in passato, eventuali relazioni che ancora potrebbe possedere (anche solo per controverificare informazioni) e lo scenario politico attuale, un attacco del genere doveva pur valerlo.
Probabilmente le prove verranno mostrate tra 9 mesi se UK fa come gli USA (vedi rivendicazione di Bin Laden o l'auto di Calipari)
Necrotemus
16-03-18, 15:56
Le prove non e' necessario presentarle al pubblico. Se e quando serve da convincere un governo, le si presentano in modo riservato secondo canali prestabiliti.
L'auto di Calipari è stata visionata dagli inquirenti italiani in loco o hanno aspettato pure loro mesi e mesi, chiedo, non ricordo.
Necrotemus
16-03-18, 16:16
L'auto di Calipari è stata visionata dagli inquirenti italiani in loco o hanno aspettato pure loro mesi e mesi, chiedo, non ricordo.
E' un po' un bordello capirci, ma ha quanto ho trovato l'indagine USA era partita l'8 di marzo mentre l'affiancamento italiano e' cominciato il 13, dopo la richiesta del Governo e la firma degli accordi il 12 Marzo.
Non sapevo della telefonata anonima per avvisare che la macchina era in realta' un'autobomba, motivo che spiegherebbe la sparatoria. L'indagine e' ancora in corso.
Fonti
https://it.wikisource.org/wiki/Rapporto_Calipari
wikileaks + espresso http://racconta.espresso.repubblica.it/espresso-wikileaks-database-italia/dettaglio.php?id=82
L'auto di Calipari è stata visionata dagli inquirenti italiani in loco o hanno aspettato pure loro mesi e mesi, chiedo, non ricordo.La spinta alle indagini la diede il funzionario che sbianchettò maldestramente il pdf del rapporto Usa prima di renderlo pubblico.
Chissà se sta ancora pulendo i cessi del pentagono
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma figurati, le inchieste interne per disastri fatti su non americani vengono insabbiate salvo governo incazzatissimo e non era certo il nostro caso. c'era un gran bel articolo del tizio che scrive bagni proeliator sulla cosa
edit. trovato
http://thevision.com/cultura/nicola-calipari/
Ma figurati, le inchieste interne per disastri fatti su non americani vengono insabbiate salvo governo incazzatissimo e non era certo il nostro caso. c'era un gran bel articolo del tizio che scrive bagni proeliator sulla cosa
edit. trovato
http://thevision.com/cultura/nicola-calipari/Non mi riferivo ai militari ma all'idiota che non sapeva usare i pdf
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
http://i49.tinypic.com/2yx0p4o.gif
https://www.facebook.com/corrieredellasera/videos/10156045060512530/
Ottone Erminio
21-03-18, 13:25
allora, i falliti del five eyes diranno che zuckerberg è un hacker russo in 3... 2... 1....
allora, i falliti del five eyes diranno che zuckerberg è un hacker russo in 3... 2... 1....
Quasi. :asd:
Stavo già pensando che si fossero resi conto della ridicolaggine della teoria stronzata degli hacker russi più potenti dei preti di Age of Empires e avessero deciso di cambiare teoria stronzata, ma proprio oggi sono riusciti ad infilarli nella vicenda con un tizio russo-americano implicato e con un altro tizio che aveva messo in guardia contro il potere del "wololov", che sarebbe stato usato dagli hacker russi grazie proprio a questa società. :uhm:
Ottone Erminio
04-04-18, 14:58
Dazi e contro-dazi, Usa e Cina alzano barriere su 50 miliardi di dollari di merci ciascuno
04 aprile 2018
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-04-04/usa-dazi-50-miliardi-dollari-barriere-25percento-1300-prodotti-cinesi-065905.shtml?uuid=AEAgnTSE
dazi amari. :snob:
Ottone Erminio
06-04-18, 13:23
lascia o raddoppia:
Trump raddoppia contro la Cina: ordina dazi su cento miliardi di import di Pechino–di Marco Valsania (http://argomenti.ilsole24ore.com/marco-valsania.html)
06 aprile 2018
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-04-06/trump-raddoppia-contro-cina-ordina-dazi-cento-miliardi-import-pechino-070315.shtml?uuid=AEWRKoTE
extra bonus:
LA GUERRA COMMERCIALEDazi Usa-Cina, la posta in gioco è il primato nella tecnologia 5G–di Andrea Biondi (http://argomenti.ilsole24ore.com/andrea-biondi.html)
06 aprile 2018
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2018-04-05/dazi-usa-cina-posta-gioco-e-primato-tecnologia-5g-095854.shtml?uuid=AE7eUjSE
Tra dazi e controdazi arriveranno al punto di bloccare tutto... :asd: Trump ha ragione al 100% ma tutto ciò andava fatto almeno 20 anni fa
eh, la cina temo sia inarrestabile. sara' il prossimo impero al posto degli usa entro i prossimi decenni. cioe', uno stato da un miliardo e mezzo di persone se diventa avanzato a livello dei paesi occidentali ma senza una vera democrazia a cui rendere conto come lo fermi? :bua:
MrWashington
07-04-18, 09:55
eh, la cina temo sia inarrestabile. sara' il prossimo impero al posto degli usa entro i prossimi decenni. cioe', uno stato da un miliardo e mezzo di persone se diventa avanzato a livello dei paesi occidentali ma senza una vera democrazia a cui rendere conto come lo fermi? :bua:La Cina è stata la superpotenza fino al 1700, poi si è arenata in un immobilismo. Non sanno cosa sia la democrazia ne la vogliono, la cina è sempre stata un impero oligarchico(eunuchi, "comunisti" mo)
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Necronomicon
07-04-18, 10:01
eh, la cina temo sia inarrestabile. sara' il prossimo impero al posto degli usa entro i prossimi decenni. cioe', uno stato da un miliardo e mezzo di persone se diventa avanzato a livello dei paesi occidentali ma senza una vera democrazia a cui rendere conto come lo fermi? :bua:Essendo un regime in cui le aziende principali sono o dei membri del partito o appecorate al partito, non mi stupirei se gran parte dell'economia cinese avesse piedi di argilla e fosse basata sul controllo delle informazioni e su bugie bugie bugie.
Trump rinuncia anche quest'anno alla cena coi corrispondenti, non è in grado di fare umorismo :asd:
La Cina è stata la superpotenza fino al 1700, poi si è arenata in un immobilismo. Non sanno cosa sia la democrazia ne la vogliono, la cina è sempre stata un impero oligarchico(eunuchi, "comunisti" mo)
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Esatto la Cina storicamente e' sempre stata una delle superpotenza. Per motivi interni ha perso il treno della corsa alla colonizzazione/industrializzazione e per 200/300 anni noi occidentali abbiamo fatto un po' quello che volevamo. Ora mi pare stiano tornando al loro posto. Tanto per capirci foto con una caravella (tipo quella usata da Colombo) e la treasure ship cinese dello stesso periodo. (Nota lo so' che le dimensioni della treasure ship sono dibattute, cmq erano grosse).
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2Fb2%2Fb6%2Fd6%2Fb2b6d650ff9 08242622191172405c4f8.jpg&f=1
- - - Aggiornato - - -
Essendo un regime in cui le aziende principali sono o dei membri del partito o appecorate al partito, non mi stupirei se gran parte dell'economia cinese avesse piedi di argilla e fosse basata sul controllo delle informazioni e su bugie bugie bugie.
Trump rinuncia anche quest'anno alla cena coi corrispondenti, non è in grado di fare umorismo :asd:
L'economia cinese e' piu' debole di quel che sembra. Adesso devo cercare ma c'era una delle aziende sidererugiche che sopravviveva grazie ad una megacommessa fatta da una delle sue sussidiarie per metallo per fare migliaia di camion che ora stanno arrugginendo.
...
Ora mi pare stiano tornando al loro posto. Tanto per capirci foto con una caravella (tipo quella usata da Colombo) e la treasure ship cinese dello stesso periodo. (Nota lo so' che le dimensioni della treasure ship sono dibattute, cmq erano grosse).
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2Fb2%2Fb6%2Fd6%2Fb2b6d650ff9 08242622191172405c4f8.jpg&f=1
- - - Aggiornato - - -
Ti voglio bene amico mio, ma non è che nave più grossa, vittoria sicura.
Per capirci, Nelson gli avrebbe fatto un culo così.
Penso che intendesse il paragone con il livello tecnologico dell'epoca. Nelson è venuto 400 anni dopo
eh, la cina temo sia inarrestabile. sara' il prossimo impero al posto degli usa entro i prossimi decenni. cioe', uno stato da un miliardo e mezzo di persone se diventa avanzato a livello dei paesi occidentali ma senza una vera democrazia a cui rendere conto come lo fermi? :bua:
Come gli USA, ma più onesti intellettualmente.
Sì, uguale uguale :facepalm:
Tanto per capirci foto con una caravella (tipo quella usata da Colombo) e la treasure ship cinese dello stesso periodo. (Nota lo so' che le dimensioni della treasure ship sono dibattute, cmq erano grosse).
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2Fb2%2Fb6%2Fd6%2Fb2b6d650ff9 08242622191172405c4f8.jpg&f=1
Consera che le caravelle di Colombo erano degli autentici gusci di noce però. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Carabela_Ni%C3%B1a_Palos.jpg)
Penso che intendesse il paragone con il livello tecnologico dell'epoca. Nelson è venuto 400 anni dopo
^^This.
^^This.
Vale lo stesso, avrebbero preso legni nei denti uguale.
Al massimo prima del 1300 beccavano dai vichinghi, sempre parlando di navi.
Una nave così grossa la vedo male contro qualche zattera incendiaria :pippotto:
Come gli USA, ma più onesti intellettualmente.
i cinesi più onesti? :asd:
Onesta' intellettuale e censura di qualsiasi tipo di messaggio considerato sovversivo non sono proprio concetti che si sposano bene.... E la censuranin cina è bella aggressiva.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
MrWashington
08-04-18, 14:38
Penso che intendesse il paragone con il livello tecnologico dell'epoca. Nelson è venuto 400 anni dopo
Tecnologicamente la cina ci è stata avanti per secoli e secoli eh.
Vale lo stesso, avrebbero preso legni nei denti uguale.
Al massimo prima del 1300 beccavano dai vichinghi, sempre parlando di navi.
Forse dico una cazzata ma all'epoca la superiorità tecnologica dei cinesi era comunque enorme, avevano razzi, armi da fuoco, strumenti di navigazione come bussole e altro. Del resto se Marco Polo (veneziano, quindi non gli ultimi degli stronzi in fatto di navi) ne parlava con meraviglia ci sarà un motivo
ma il trumpone, dopo anni di saggezza obamiana, non doveva scatenare la prossima guerra mondiale?
http://www.lastampa.it/2018/04/21/esteri/la-corea-del-nord-annuncia-lo-stop-ai-test-nucleari-e-missilistici-non-servono-pi-oGpnSThRzqdjjOC4bHLypI/pagina.html
ma il trumpone, dopo anni di saggezza obamiana, non doveva scatenare la prossima guerra mondiale?
http://www.lastampa.it/2018/04/21/esteri/la-corea-del-nord-annuncia-lo-stop-ai-test-nucleari-e-missilistici-non-servono-pi-oGpnSThRzqdjjOC4bHLypI/pagina.html», ha twittato il miliardario dal suo resort della Florida,
Quando c'era Obama, scrivevano ha twittato il negro dalla sua villa delle Hawaii?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
"è La Stampa, bellezza!" :nerd:
Sull'affidabilita' di Kim non ci punterei troppo eh.
Cmq meglio così, più si abbassano i toni meglio è
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Sull'affidabilita' di Kim non ci punterei troppo eh.
Cmq meglio così, più si abbassano i toni meglio è
Sent from my Nexus 5 using Tapatalkcol senno di poi, sta facendo come suo padre. Fa il matto fino a quando gli usa non gli sganciano il grano ( inteso come materia prima). Solo che kim è più fuori di testa
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
A Trump manca solo di limitare l'uso delle armi in USA e poi sarà il miglior presidente della storia...
A Trump manca solo di limitare l'uso delle armi in USA e poi sarà il miglior presidente della storia...Ma parla male.
:snob:
Limitare l'uso delle armi un repubblicano? :asd: qui siamo nella fantascienza
A Trump manca solo di limitare l'uso delle armi in USA e poi sarà il miglior presidente della storia...:telodicevo: vabbè, anche il russiagate si è sgonfiato, ma non dimentichiamo che è un gran puttaniereh!
non è di morigerati costumi come i suoi predecessori democratici (tipo kennedy, clinton ecc.)
i cinesi più onesti? :asd:
Con gli Americani se la giocano allo stesso livello, solo che i cinesi sono un po' meno paraculi perchè hanno cominciato da poco a dire di essere democratici
Con gli Americani se la giocano allo stesso livello, solo che i cinesi sono un po' meno paraculi perchè hanno cominciato da poco a dire di essere democratici:look: quando è successo?
solo a me sembra che la Korea stia giocando a fare il figlio di genitori divorziati.
Sta aprendo a Korea del sud e U.S.A per vedere cosa riesce a strappare dalla Cina.
mah, è chiaro che dietro c'e' qualcosa che non sappiamo. se sia la cina che gli ha detto di cambiare registro se non voleva un "incidente" o se magari sia per via del fatto che il sito degli esperimenti è saltato in aria con gli unici esperti che aveva non lo so. di certo non è per particolari meriti trump, anche se donaldone finirà per incassarne i risultati a livello politico.
sul fatto che giochi semplicemente a tirare la corda con la cina non credo. è l'unico alleato che ha (e che alleato) e l'unico motivo per il quale la sua famiglia è ancora al potere.
Necronomicon
01-05-18, 07:24
I "dialoghi" la Corea del nord li ha sempre fatti. Quando son messi peggio del solito, vanno a dialogare e promettono roba in cambio di aiuti economici.
Ottone Erminio
01-05-18, 08:35
1 MAGGIO 201808:16Dazi Usa, Wsj: Trump posticipa decisione per Ue al primo giugnoIl posticipo offre quindi maggior tempo per trattare, soprattutto con gli alleati europei nettamente contrari ai dazi.
Il presidente americano Donald Trump ha deciso di posticipare di un mese la sua decisione sull'imposizione di dazi sulle importazioni di acciaio e alluminio dall'Ue e da altri paesi alleati fino all'1 giugno. Lo riporta il Wall Street Journal citando alcune fonti. Trump aveva annunciato dazi del 25% sull'import di acciaio e del 10% su quello di alluminio in marzo, concedendo allo stesso tempo esenzioni ad alcuni paesi, fra i quali l'Unione Europea.
Il posticipo offre quindi maggior tempo per trattare, soprattutto con gli alleati europei nettamente contrari ai dazi. Il deficit commerciale degli Stati Uniti con l'Ue è balzato dai 17 miliardi di dollari del 1997 ai 151,4 miliardi del 2017. Un rosso causato dalle importazioni manifatturiere dalla Germania: solo lo scorso anno gli Usa hanno acquistato 117,7 miliardi di prodotti Made in Germany, il 27% delle totali importazioni dall'Ue.
Ma l'Europa non gradisce: vogliamo esenzione totale - "La decisione degli Stati Uniti di prorogare per un breve periodo l'esenzione dell'Ue dalle tariffe all'importazione di acciaio e alluminio, prolunga l'incertezza del mercato, che sta già influenzando le decisioni delle imprese". Lo afferma la Commissione europea in un comunicato "prende nota" della decisione del presidente Usa Donald Trump. "L'Ue - insiste Bruxelles - deve essere esentata completamente e permanentemente da tali misure".
se le posizioni restano queste si gioca al rinvio ad oltranza? :asd:
pistola alla tempia finche non cediamo :caffe:
I "dialoghi" la Corea del nord li ha sempre fatti. Quando son messi peggio del solito, vanno a dialogare e promettono roba in cambio di aiuti economici.
Stavolta però han fatto pace.
Così, di punto in bianco o quasi :|
Se ad Obama hanno dato un nobel per la pace senza aver fatto nulla, questa volta che si devono inventare?
kim jong-un nobel per la pace 2018 :bua:
Se ad Obama hanno dato un nobel per la pace senza aver fatto nulla, questa volta che si devono inventare?come minimizzare questo successo?
come minimizzare questo successo?
Esatto.
Se ad Obama hanno dato un nobel per la pace senza aver fatto nulla, questa volta che si devono inventare?
Quello di Obama non era il nobel per la pagce, ma il nobel per i buoni propositi e per la biodiversità.
- - - Aggiornato - - -
kim jong-un nobel per la pace 2018 :bua:
naaaa, lo daranno a Papa Fanfenco
E niente, Trump sta proprio affossando gli USA :sisi:
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-06-01/usa-disoccupazione-minimi-18-anni-38percento-223mila-nuovi-posti-171605.shtml?uuid=AEv6bsyE
E niente, Trump sta proprio affossando gli USA :sisi:
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-06-01/usa-disoccupazione-minimi-18-anni-38percento-223mila-nuovi-posti-171605.shtml?uuid=AEv6bsyE
Ok.
Quali sono le misure che ha preso Trumpe per avere questi risultati?
Taglio pesante delle tasse alle imprese ?
Ok.
Quali sono le misure che ha preso Trumpe per avere questi risultati?
http://www.lastampa.it/2017/12/03/esteri/trump-vince-la-battaglia-sulle-tasse-cTYUTUfPXXkTbspRMbKFnK/pagina.html
http://www.repubblica.it/economia/2018/01/18/news/apple_usa-186728875/
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Tasse-via-libera-a-taglio-dal-35-al-21-per-cento-Trump-esulta-La-piu-vasta-riforma-fiscale-della-storia-af49e200-0b5f-448f-83b6-35ae3563d007.html
E niente, Trump sta proprio affossando gli USA :sisi:
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-06-01/usa-disoccupazione-minimi-18-anni-38percento-223mila-nuovi-posti-171605.shtml?uuid=AEv6bsyE:lol: e vedrai la contorsioni forsennate per negare i suoi risultati (sconfitta dell'isis e ridimensionamento di kim compresi)
"non imparano mai" (cit.)
http://www.lastampa.it/2017/12/03/esteri/trump-vince-la-battaglia-sulle-tasse-cTYUTUfPXXkTbspRMbKFnK/pagina.html
http://www.repubblica.it/economia/2018/01/18/news/apple_usa-186728875/
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Tasse-via-libera-a-taglio-dal-35-al-21-per-cento-Trump-esulta-La-piu-vasta-riforma-fiscale-della-storia-af49e200-0b5f-448f-83b6-35ae3563d007.html
Mmm.
E come stanno messi a debito?
Che aumentano il tetto con una legge fatta in 20 minuti ogni volta che serve ?
MrWashington
06-06-18, 12:34
Mmm.
E come stanno messi a debito?
Che possono estenderlo quanto gli pare grazie alla Cina e al proprio arsenale militare :asd:
Ma nel frattempo ha fatto politiche interne a favorire gli US
Mmm.
E come stanno messi a debito?Se ne sbattono il cazzo facendo l'elicottero. Intanto crescono quasi del 4% l'anno come PIL.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Facile quando giochi la partita con gli USA prova a caricare un salvataggio in cui sei il Belize...
E in ogni caso aspetta 50 anni fa loro erano il 50-60% del PIL globale oggi sono circa il 16-20% quindi non è detto che queste misure non gli si rivolgono contro.
Se ne sbattono il cazzo facendo l'elicottero. Intanto crescono quasi del 4% l'anno come PIL.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
L’aumento del debito, aumenta e sposta il tuo problema in avanti.
Oh, poi a me fregauncazzo, figli non ne ho.
Ma prova a chiederlo a Abappio o Teon ...
Come se l'Italia il debito l'avesse ridotto
Di che vi lamentate? Hanno accontentato tutti.
Sia chi voleva delle politiche depressive, sia chi voleva aumentare l'indebitamento :asd:
E' interessante come i dati negativi siano sempre l'eredità dei governi precedenti e quelli positivi merito del governo attuale, anche se è in carica da dieci minuti.
Si, lo so che Trump è in carica da un anno e mezzo, ma forse forse gli otto anni precedenti qualcosina incidono sull'andamento attuale dell'economia. Che poi è da un bel po' che i dati sono più che positivi.
Vediamo un po' come andrà con la guerra commerciale...
Massì, sono convinto che se gli Usa terranno questi ritmi per altri due anni e mezzo sarà sempre merito di Mr. Obbbama :rotfl: questo ha vinto avendo contro tutto l'establishment, quasi tutti i media (dire reductio ad hitlerum è dir poco ) e la gentaglia sinistrorsa di tutto il mondo, per me è già un eroe.
E' interessante come i dati negativi siano sempre l'eredità dei governi precedenti e quelli positivi merito del governo attuale, anche se è in carica da dieci minuti.
Si, lo so che Trump è in carica da un anno e mezzo, ma forse forse gli otto anni precedenti qualcosina incidono sull'andamento attuale dell'economia. Che poi è da un bel po' che i dati sono più che positivi.
Vediamo un po' come andrà con la guerra commerciale...Finirà che lo piglieranno in quel posto. Speriamo solo che non ci spingano giù con loro.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ottone Erminio
07-06-18, 08:51
http://www.ilsussidiario.net/img/img_site/grafici/PDS1.png
http://www.ilsussidiario.net/img/img_site/grafici/PDS2.png
http://www.ilsussidiario.net/img/img_site/grafici/PDS3.png
http://www.ilsussidiario.net/img/img_site/grafici/PDS4.jpg
Il primo grafico ci mostra chi finanzia, di fatto, il debito statunitense, la capacità di finanziarsi dello Stato ma anche l'azienda America, ovvero i consumi che la fanno andare avanti, mentre il secondo ci mostra la correlazione fra Pps e cosiddettorisky lending, il prestito rischioso, quello il cui servizio può portare con sé delle criticità (vedi lo spread, nel caso italiano). Il terzo grafico ci mostra dell'altro, ovvero come un calo del Pds sia correlato con un calo della capacità di spesa futura, ma, soprattutto, come la creazione di nuovo credito bancario sia fondamentale per quest'ultima voce, sempre ricordando che il Pil Usa dipende al 70% circa dai consumi. Ed ecco il quarto grafico, quello che fa paura a Washington: guardate a che punto si trova, oggi, il nuovo credito bancario e il suo tasso di creazione. Questo alla faccia della disoccupazione ai minimi da 18 anni (infarcendo il mercato di lavori temporanei, sottopagati, senza tutele e con gli over-55 disperati per aggiungere qualche anno di contributi a fare la parte del leone nell'accettare qualsiasi occupazione, mentre la manifattura continua a perdere unità produttive occupate), della Borsa che fa faville, del governo che presenta Budget per l'anno prossimo completamente a deficit, tanto le coperture le garantirà il taglio delle tasse (mi ricorda qualcuno…), scordando l'effetto collaterale globale del fatto che per finanziare a sua volta la riforma fiscale, il Tesoro emettere debito con il badile, drenando dollari dal mercato di finanziamento mondiale e mettendo a rischio sistemico l'intero casinò.
il sistema Usa basato sul debito come modello di sviluppo e stile di vita sta raggiungendo il livello massimo di espansione, tra poco la bolla scoppia. Quindi, occorre correre ai ripari, facendo ad esempio in modo che qualcun altro patisca gli effetti della deflagrazione, per poi godersi la post-schumpeteriana fase di riattivazione della politica espansiva. Il problema è che temo che questa volta il redde rationem non sarà rimandabile, né tantomeno evitabile: fra Usa e Ue qualcuno dovrà pagare il prezzo alla nuova crisi e il conto non tarderà ad arrivare
http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2018/6/7/SPY-FINANZA-Il-redde-rationem-tra-Usa-e-Ue-si-avvicina/824495/
visto l'autismo dei tedeschi sull'austerità, salvo una improbabile coalizione dei paesi periferici, darei per scontato che a riceverlo violentissimamente nelle terga saranno gli europei... come al solito.
Finirà che lo piglieranno in quel posto. Speriamo solo che non ci spingano giù con loro.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkSperanza vana qualsiasi merda si palesi al di là dell'Atlantico si ripresenta rafforzata e moltiplicata per 2 come effetti e come durata dalla nostra parte la storia non mente.
Speranza vana qualsiasi merda si palesi al di là dell'Atlantico si ripresenta rafforzata e moltiplicata per 2 come effetti e come durata dalla nostra parte la storia non mente.è perché noi siamo particolarmente bravi nell'affrontare, superare e risolvere le crisi (cfr. governo monti :yawn: e successivi)
è perché noi siamo particolarmente bravi nell'affrontare, superare e risolvere le crisi (cfr. governo monti :yawn: e successivi)Cazzo pure nel 1929 e nel 1987 c'era monti al governo ?
Cazzo pure nel 1929 e nel 1987 c'era monti al governo ?Certo, è del bilderberg. Loro possono tutto. Parola di rettiliano
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Certo, è del bilderberg. Loro possono tutto. Parola di rettiliano
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkCavolo non ci avevo pensato.
Cazzo pure nel 1929 e nel 1987 c'era monti al governo ?il '29 è preistoria (ma certamente la colpa è di berlusconi)
per quanto riguarda il lunedì nero, guarda caso, proprio nell''87 l'italia ha superato l'inghilterra ed è diventata la sesta potenza mondiale
tanto che, quattro anni dopo, è stata considerata addirittura la quarta, anche se per poco visto che ci portavamo dietro il deficit dei governi demo/craxiani
dici che il merito di una ripresa così rapida è stato di monti? (o di politiche analoghe?)
nel 2008 è scoppiata la crisi mondiale, eppure l'anno dopo abbiamo di nuovo sorpassato l'inghilterra (e chissà chi c'era al governo....)
adesso abbiamo le pezze al culo e stiamo inseguendo la grecia mentre i nostri fiori all'occhiello vengono svenduti ai galli mentre chi ha i soldi (chissà perché :chebotta:) delocalizza
e siamo così rinomati sullo scacchiere internazionale che manco ci localizzano più i videogiochi :facepalm:
ma la colpa, ça va sans dire, è di una crisi che ha ormai dieci anni e di chi è stato defenestrato nel lontano 2011 :snob:
N.B.: nessuno vuole ricordare che, nella primavera del 2011, l'europa si congratulava con l'italia per la tenuta dei conti pubblici....poi....:wtf:
(io, fossi in te, mi farei qualche domanda ;))
il '29 è preistoria (ma certamente la colpa è di berlusconi)
per quanto riguarda il lunedì nero, guarda caso, proprio nell''87 l'italia ha superato l'inghilterra ed è diventata la sesta potenza mondiale
tanto che, quattro anni dopo, è stata considerata addirittura la quarta, anche se per poco visto che ci portavamo dietro il deficit dei governi demo/craxiani
dici che il merito di una ripresa così rapida è stato di monti? (o di politiche analoghe?)
nel 2008 è scoppiata la crisi mondiale, eppure l'anno dopo abbiamo di nuovo sorpassato l'inghilterra (e chissà chi c'era al governo....)
adesso abbiamo le pezze al culo e stiamo inseguendo la grecia mentre i nostri fiori all'occhiello vengono svenduti ai galli mentre chi ha i soldi (chissà perché :chebotta:) delocalizza
e siamo così rinomati sullo scacchiere internazionale che manco ci localizzano più i videogiochi :facepalm:
ma la colpa, ça va sans dire, è di una crisi che ha ormai dieci anni e di chi è stato defenestrato nel lontano 2011 :snob:
N.B.: nessuno vuole ricordare che, nella primavera del 2011, l'europa si congratulava con l'italia per la tenuta dei conti pubblici....poi....:wtf:
(io, fossi in te, mi farei qualche domanda ;))mettiamola così se nel momento in cui esplodeva la crisi si fosse preso per tempo e al posto di dire che i ristoranti erano pieni avesse usato i soldi che l'Europa metteva a disposizione a piene mani (come hanno fatto i cattivissimi galletti e crucchi) magari la situazione era migliore e non avremmo fatto 50 miliardi di debiti negli ultimi 2 anni per salvare le banche.
Ottone Erminio
08-06-18, 08:43
Trump non pulisce il water:
I 7 grandi litigano, Trump va via primaConvinto all'ultimo di andare al G-7 in Canada, alla fine decide di lasciare i lavori dopo il battibecco con Macron e Trudeau. Salterà le sessioni su clima e ambiente e la foto di "famiglia"
[*=left]
https://www.huffingtonpost.it/2018/06/08/i-7-grandi-litigano-trump-va-via-prima_a_23453923/?utm_hp_ref=it-homepage
si sarà incazzato perché non parla francese :asd:
mettiamola così se nel momento in cui esplodeva la crisi si fosse preso per tempo e al posto di dire che i ristoranti erano pieni avesse usato i soldi che l'Europa metteva a disposizione a piene mani (come hanno fatto i cattivissimi galletti e crucchi) magari la situazione era migliore e non avremmo fatto 50 miliardi di debiti negli ultimi 2 anni per salvare le banche.OK
bravo
(smetto di stancare i ditini)
Ottone Erminio
08-06-18, 20:01
Il surplus Cina-Usa aumenta di 2 mld
24,58 mld di avanzo commerciale della Cina a maggio rispetto ai 22,15 mld del mese precedente. Un colpo diretto allo stomaco di Trump, che ha chiesto un taglio annuale di 200 mld.
https://www.milanofinanza.it/news/asia-in-netto-rosso-prima-del-g7-il-surplus-cina-usa-aumenta-di-2-mld-201806080758574318
vedo che hanno funzionato bene i dazi alla cina. :snob:
vedo che hanno funzionato bene i dazi alla cina. :snob:Trump non ha ancora che non è possibile tagliare il deficit commerciale per decreto se anche con i dazi i Cinesi costano meno onalza i dazi, poi però strangola l'ansia stessa economia che è guidata dai consumi interni, oppure cerca di usare al meglio le sue produzioni per vendere roba ai cinesi e diminuirlo commerciando.
Trump non ha ancora che non è possibile tagliare il deficit commerciale per decreto se anche con i dazi i Cinesi costano meno onalza i dazi, poi però strangola l'ansia stessa economia che è guidata dai consumi interni, oppure cerca di usare al meglio le sue produzioni per vendere roba ai cinesi e diminuirlo commerciando.Correttore impazzito...
:bua:
pensate quel che volete, ma vedere Trump che manda tutti a quel paese mi fa godere :asd:
E piu' che altro svela l'inutilita' del G7, in cui tutti dipendono dagli USA, e dove non vengono considerati Cina e Russia. Cina che e' la prima minaccia, sia economica che militare, all'occidente, e Russia che potrebbe essere un utile alleato contro la stessa. Gli altri 6 sono, essenzialmente, peoni.
Edit: aggiungo inoltre che mi piace l'atteggiamento iniziale del primo ministro Conte, di riallacciarsi agli USA e a fare da ponte con la Russia - in contrapposizione alle politiche franco tedesche. E' l'unico modo che ha l'Italia per crescere nello scacchiere internazionale - e non per niente Berlusconi lo aveva capito gia' 20 anni fa....
pensate quel che volete, ma vedere Trump che manda tutti a quel paese mi fa godere :asd:
E piu' che altro svela l'inutilita' del G7, in cui tutti dipendono dagli USA, e dove non vengono considerati Cina e Russia. Cina che e' la prima minaccia, sia economica che militare, all'occidente, e Russia che potrebbe essere un utile alleato contro la stessa. Gli altri 6 sono, essenzialmente, peoni.
Edit: aggiungo inoltre che mi piace l'atteggiamento iniziale del primo ministro Conte, di riallacciarsi agli USA e a fare da ponte con la Russia - in contrapposizione alle politiche franco tedesche. E' l'unico modo che ha l'Italia per crescere nello scacchiere internazionale - e non per niente Berlusconi lo aveva capito gia' 20 anni fa....
...in verità Conte ha detto una cosa a Trump e poi ha fatto l'opposto, per te è riallacciare?
minchia, se l'ha detta conte...
Conte che, ricordiamolo, assomiglia a BErlusconi vent'anni fa :asd:
Det. Bullock
10-06-18, 16:07
pensate quel che volete, ma vedere Trump che manda tutti a quel paese mi fa godere :asd:
A me è parso che fossero più tutti a mandare affanculo a Trump sinceramente e lui se ne è andato frignando. :asd:
Eh si guarda gli Usa se la fan sotto di fronte ai mirabolanti statisti europei :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
10-06-18, 20:23
Eh si guarda gli Usa se la fan sotto di fronte ai mirabolanti statisti europei :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Gli USA no, Trump sì.
Eh si guarda gli Usa se la fan sotto di fronte ai mirabolanti statisti europei :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkQuesto è il momento per cui serve essere l'Europa e non l'Italia ci da forza assieme siamo la prima economia mondiale e abbiamo la forza insieme per obbligare gli USA a ripensarci bene.
Da soli possiamo solo abbozzare.
Gli USA no, Trump sì.Credici.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Questo è il momento per cui serve essere l'Europa e non l'Italia ci da forza assieme siamo la prima economia mondiale e abbiamo la forza insieme per obbligare gli USA a ripensarci bene.
Da soli possiamo solo abbozzare.La nostra difesa dipende totalmente da loro. Non abbiamo la forza di fare un beneamato cazzo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
11-06-18, 08:51
Gli unici che potrebbero darci problemi in difesa chi sono? Russia e Cina?
La nostra difesa dipende totalmente da loro. Non abbiamo la forza di fare un beneamato cazzo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Nei romanzi utpoici si, nella realta' una guerra europea ributta tutto il mondo ai sassi e bastoni dato che siamo il primo mercato mondiale. TUTTI mangiano vendendo in Europa
A me è parso che fossero più tutti a mandare affanculo a Trump sinceramente e lui se ne è andato frignando. :asd:se si fosse cacato sotto sarebbe stato più accomodante
La nostra difesa dipende totalmente da loro. Non abbiamo la forza di fare un beneamato cazzo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E da chi ci dovremmo difendere militarmente?
( intendo tutta l’Europa, i ventotto stati e il resto )
Dagli Ufo?
E da chi ci dovremmo difendere militarmente?
( intendo tutta l’Europa, i ventotto stati e il resto )
Dagli Ufo?
repubblica crede di si :asd:
http://torino.repubblica.it/cronaca/2018/06/10/news/_ufo_e_caccia_militari_si_inseguono_nei_cieli_di_c orio_-198644180/?rss
Se n'era già parlato ma qui ci sono più dati
https://www.ksl.com/?nid=151&sid=46332046&title=record-low-jobless-rates-for-black-americans-and-asians
WASHINGTON (AP) — The unemployment rates for black Americans and Asian-Americans hit record lows in May, aided by solid hiring that is benefiting a wider range of demographic groups.
The jobless rate for black Americans tumbled to 5.9 percent from 6.6 percent in April. May's figure marks the second straight month that the rate has hit a record low in government records dating to 1972.
The unemployment rate for Asian Americans fell to 2.1 percent, the lowest level since record-keeping began in 2003.
With the jobless rate so low, employers have complained for months about the difficulty of finding workers to fill jobs. That's helping those with lower education levels. The jobless rate for those with only a high school diploma fell to 3.9 percent, a 17-year-low.
All told, employers added 223,000 jobs in May. The unemployment rate fell to an 18-year low of 3.8 percent.
The data for demographic groups came from a survey of households that is part of the Labor Department's monthly jobs report.
Tra gli asiatici la disoccupazione (2.1%) non esiste praticamente! Per quanto riguarda i bianchi siamo al 3.5%, al 5.9% per gli afroamericani.
Tra i laureati il tasso di disoccupazione e' al 2%.
E meno male che doveva essere un disastro :muaha:
https://www.marketwatch.com/story/jobless-claims-edge-lower-to-222000-in-early-june-2018-06-07
Il numero dei licenziamenti ha toccato il minimo degli ultimi 50 anni.
Se n'era già parlato ma qui ci sono più dati
https://www.ksl.com/?nid=151&sid=46332046&title=record-low-jobless-rates-for-black-americans-and-asians
Tra gli asiatici la disoccupazione (2.1%) non esiste praticamente! Per quanto riguarda i bianchi siamo al 3.5%, al 5.9% per gli afroamericani.
Tra i laureati il tasso di disoccupazione e' al 2%.
E meno male che doveva essere un disastro :muaha:
https://www.marketwatch.com/story/jobless-claims-edge-lower-to-222000-in-early-june-2018-06-07
Il numero dei licenziamenti ha toccato il minimo degli ultimi 50 anni.
Eh ma ha paura dei politici UE :lul:
Eh ma ha paura dei politici UE :lul:Bravo quasi quanto Monti.
:snob:
Ottone Erminio
11-06-18, 13:49
Eh ma ha paura dei politici UE :lul:
https://pbs.twimg.com/media/DSjp1XCW4AYIbfq.jpg
comunque a che titolo ai g7 presenzia il pupazzo dell'ue?
per la regola che ogni occasione è buona per far danni.
L'Ue? È vecchia. Putin al contro-vertice in CinaNessun interesse al rientro nel G8, gli affari della Russia sono a Oriente. Mano tesa agli Usa
http://www.ilgiornale.it/news/politica/lue-vecchia-putin-contro-vertice-cina-1538811.html#/comunali/tempo-reale/1
Se n'era già parlato ma qui ci sono più dati
https://www.ksl.com/?nid=151&sid=46332046&title=record-low-jobless-rates-for-black-americans-and-asians
Tra gli asiatici la disoccupazione (2.1%) non esiste praticamente! Per quanto riguarda i bianchi siamo al 3.5%, al 5.9% per gli afroamericani.
Tra i laureati il tasso di disoccupazione e' al 2%.
E meno male che doveva essere un disastro :muaha:
https://www.marketwatch.com/story/jobless-claims-edge-lower-to-222000-in-early-june-2018-06-07
Il numero dei licenziamenti ha toccato il minimo degli ultimi 50 anni.
Non dimentichiamo che il trend della disoccupazione è in un calo costante da 7 anni a questa parte....
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Non dimentichiamo che il trend della disoccupazione è in un calo costante da 7 anni a questa parte....
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Vero, ma pre elezione tutti i liberal sinistrorsi eran lì che preannunciavano catastrofi economico/politiche in caso di vittoria di Donaldone Bello. Rischia pure di sistemare la questione coreana.
Trump sta facendo scoppiare più fegati di una distilleria di alcol :rullezza:
Quello si. Io per primo sono sorpreso come i danni siano piuttosto limitati rispetto alle previsioni. È anche vero che per ora di concreto non mi sembra aver fatto molto tranne qualche sconto ai ricchi e qualche motivo per facepalmare
Ma se mi fosse sfuggita qualche manovra politica entrate effettivamente in vigore (ignorando l'abbaiare su Twitter) correggetemi pure
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Quello si. Io per primo sono sorpreso come i danni siano piuttosto limitati rispetto alle previsioni. È anche vero che per ora di concreto non mi sembra aver fatto molto tranne qualche sconto ai ricchi e qualche motivo per facepalmare
Ma se mi fosse sfuggita qualche manovra politica entrate effettivamente in vigore (ignorando l'abbaiare su Twitter) correggetemi pure
Sent from my Nexus 5 using Tapatalkquindi (a braccio): lo spegnimento dell'isis, kim che diventa buono, l'economia usa che non è così florida da anni, gli sberloni alla merkel ecc. per te significano:
per ora di concreto non mi sembra aver fatto molto
:nerd:
Io chiedo nessi causali e mi rispondi slogan.
Siccome sono dal cell rispondo con diversi messaggi.
Non so come te la cavi con l'inglese. Ma in sostanza i piani che hanno portato alla perdita dei territori occupati dall'Isis erano in piedi da mesi prima che l'amministrazione trump entrasse in vigore
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/oct/26/donald-trump/trump-takes-full-credit-gains-against-isis/
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
quindi (a braccio): lo spegnimento dell'isis, kim che diventa buono, l'economia usa che non è così florida da anni, gli sberloni alla merkel ecc. per te significano:
:nerd:
Lo spegnimento dell'Isis intendi l'aver soffiato sulle fiammelle lasciate dai bombardamenti russi ? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Io chiedo nessi causali e mi rispondi slogan.
Siccome sono dal cell rispondo con diversi messaggi.
Non so come te la cavi con l'inglese. Ma in sostanza i piani che hanno portato alla perdita dei territori occupati dall'Isis erano in piedi da mesi prima che l'amministrazione trump entrasse in vigore
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/oct/26/donald-trump/trump-takes-full-credit-gains-against-isis/
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Anche questa bellissima analisi vedo ignora completamente la reazione Russa in Siria
Io chiedo nessi causali e mi rispondi slogan....e allora è un problema tuo...(guarda caso, l'isis era esplosa con la precedente amministrazione iper attendista)
Kim fa un passo avanti due indietro da quando ho memoria del suo nome. Trump è quasi riuscito a far saltare il meeting con il sud korea. Quindi direi che c'è poco da esultare. Certo meglio questa fase che i due manbaby che giocano a chi grida di più
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Lo spegnimento dell'Isis intendi l'aver soffiato sulle fiammelle lasciate dai bombardamenti russi ? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Anche questa bellissima analisi vedo ignora completamente la reazione Russa in Siria
Indubbiamente . Si parlava del ruolo americano nella faccenda, il contributo russo è fondamentale
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Il trend dell'economia era in progressivo miglioramento da anni (sopratutto sul fronte dell'occupazione) ormai e con una netta inversione di rotta dopo la crisi ereditata. La differenza è che i repubblicani prima lamentavano miseria e carestia, una volta saliti al potere hanno reclamato come successi personali quanto negato in precedenza.
Se si guarda i trend degli ultimi 8 anni non mi sembra ci sia molto da discutere. Come ho detto prima, piuttosto che le rivendicazioni mostrati quali riforme sono state fatte per poter rivendicare i risultati
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ottone Erminio
11-06-18, 16:47
l'amministrazione del bipolarismo/bastonecarotismo, dopo la tentata carota al g7 sulla russia:
Usa sanziona la Russia per i cyberattacchiDiverse le società sanzionate e gli asset congelati: «Così contrastiamo gli attori maligni che aiutano Mosca»https://www.tio.ch/estero/attualita/1264342/l-usa-sanziona-la-russia-per-i-cyberattacchi
quindi (a braccio): lo spegnimento dell'isis, kim che diventa buono, l'economia usa che non è così florida da anni, gli sberloni alla merkel ecc. per te significano:
:nerd::facepalm:
Donaldone a forma di camion dei pompieri che spegne i rimasugli lasciati dalle bombe termobariche e a grappolo russe.
Donald da un altro calcio volante in faccia a tutti :rullezza:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
12-06-18, 10:17
Hanno firmato un "documento" di cui non si conosce il contenuto se non "smantellano l'armamento nuculare".
Donald da un altro calcio volante in faccia a tutti :rullezza:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkIo non capisco su cosa gongolate tanto.
Mi sembrate molto l'elettorato di trump, che si esalta per il modo muscolare di trattare :asd:
Io non capisco su cosa gongolate tanto.
Mi sembrate molto l'elettorato di trump, che si esalta per il modo muscolare di trattare :asd:
Mi esalto per i fegati spappolati di tutti quelli che lanciavano urla e lamenti relativamente alla apocalisse che Trump avrebbe portato. E invece al momento l'unica apocalisse in corso è quella dei loro fegati :fag:
:facepalm:
Donaldone a forma di camion dei pompieri che spegne i rimasugli lasciati dalle bombe termobariche e a grappolo russe.ma certo che, in questa circostanza, il grosso del lavoro l'ha fatto la russia, però ai tempi del "nobel preventivo" le cose andavano in ben altro modo
la cosa più divertente è che, secondo "alcuni", donald avrebbe ucciso le api una per una e causato l'olocausto nucleare
per ora sta succedendo tutto il contrario ma vedo che continuano le arrampicate sugli specchi per negare l'evidenza :asd:
ma certo che, in questa circostanza, il grosso del lavoro l'ha fatto la russia, però ai tempi del "nobel preventivo" le cose andavano in ben altro modo
la cosa più divertente è che, secondo "alcuni", donald avrebbe ucciso le api una per una e causato l'olocausto nucleare
per ora sta succedendo tutto il contrario ma vedo che continuano le arrampicate sugli specchi per negare l'evidenza :asd:Manco per sbaglio ne Obama ne Trump hanno fatto qualcosa di granché utile in Siria.
Hanno bombardato o lasciato bombardare quelli che gli stavano antipatici o che stavano antipatici ai loro amici.
Al momento gli eroi della disfatta dell'ISIS sono Russia e Iran fai un po' te in che mani stiamo messi.
Det. Bullock
12-06-18, 13:41
Manco per sbaglio ne Obama ne Trump hanno fatto qualcosa di granché utile in Siria.
Hanno bombardato o lasciato bombardare quelli che gli stavano antipatici o che stavano antipatici ai loro amici.
Al momento gli eroi della disfatta dell'ISIS sono Russia e Iran fai un po' te in che mani stiamo messi.
E Trumpone ha mandato pure a monte il patto per denuclearizzare l'Iran perché, boh, forse non c'era abbastanza supremazia sunnita in medio oriente? :jfs:
E Trumpone ha mandato pure a monte il patto per denuclearizzare l'Iran perché, boh, forse non c'era abbastanza supremazia sunnita in medio oriente? :jfs:
Nella tua testa, l'Iran sta sviluppando la tecnologia nucleare per una responsabilità di Trump ?
Non voglio discuterne eh, vorrei solo sapere se ho capito bene. L'analisi della tua affermazione la lascio agli studiosi del sistema nervoso.
Nella tua testa, l'Iran sta sviluppando la tecnologia nucleare per una responsabilità di Trump ?
Non voglio discuterne eh, vorrei solo sapere se ho capito bene. L'analisi della tua affermazione la lascio agli studiosi del sistema nervoso.
se ho capito bene, secondo il suo ragionamento, per diminuire la forza dei sunniti, dobbiamo dare all'Iran armi nucleari.
Cioe' per fare esempi nostrani, se una famiglia camorrista e' troppo forte, dai armi a un'altra famiglia, cosi' si scannano tra loro piu' forte. E sticazzi se la gente ci crepa tra i 2 fuochi. Veramente un ragionamento arguto.
se ho capito bene, secondo il suo ragionamento, per diminuire la forza dei sunniti, dobbiamo dare all'Iran armi nucleari.
Cioe' per fare esempi nostrani, se una famiglia camorrista e' troppo forte, dai armi a un'altra famiglia, cosi' si scannano tra loro piu' forte. E sticazzi se la gente ci crepa tra i 2 fuochi. Veramente un ragionamento arguto.
......quello che gli usa hanno sempre fatto in medio oriente?
......quello che gli usa hanno sempre fatto in medio oriente?
si parla di adesso non di 50 anni fa. Se hanno fatto cazzate in passato, devono continuare?
se l'iran arriva all'atomica (grazie a europa e obama) poi sara' gara tra tutti gli stati mediorientali ad averne una pure loro per bilanciare il nuovo strapotere di teheran. e dopo sono cazzi per tutti. si puo' dire "tutti"? ^^
si parla di adesso non di 50 anni fa. Se hanno fatto cazzate in passato, devono continuare?
Magari smettessero! Il problema è che stanno continuando, come l'uscita di Trump dall'accordo. L'iran si stava impegnando a ridurre la produzione di combustibile e aveva già aperto agli ispettori europei i siti civili e aveva iniziato pure con quelli militari. L'accordo, che l'iran fino ad ora aveva rispettato, è di usare il nucleare solo per scopi civili e allontanarsi sempre di più da possibili conversioni militari.
Dove sta il problema?
ma uno dei piu' grandi produttori mondiali di petrolio e gas naturale (teocrazia islamica btw) vuole il nuculare perche'?
per giocare coi bambini grandi :snob:
ma uno dei piu' grandi produttori mondiali di petrolio e gas naturale (teocrazia islamica btw) vuole il nuculare perche'?A parte che non mi pare stupido magari pensare che il mix energetico non si possa basare per sempre su petrolio e gas non mi risulta che si possa con facilità convertire un impianto per uso civile in un impianto ad uso militare, specie perché il carburante è diverso oppure il grado di arricchimento è molto inferiore.
Iran says it can produce higher enriched uranium if U.S. exits nuclear deal (https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-deal/iran-says-it-can-produce-higher-enriched-uranium-if-u-s-exits-nuclear-deal-idUSKBN1I1158)
A parte che non mi pare stupido magari pensare che il mix energetico non si possa basare per sempre su petrolio e gas non mi risulta che si possa con facilità convertire un impianto per uso civile in un impianto ad uso militare, specie perché il carburante è diverso oppure il grado di arricchimento è molto inferiore.
Se fossero davvero intenzionati a usare il nucleare per scopi civili, sarebbe bastato arricchire l’uranio al 3-4%. Sicuramente non al 20 come erano arrivati
There is some interest in taking enrichment levels to about 7%, and even close to 20% for certain special power reactor fuels, as high-assay
Si usa al 20% per le centrali. In ogni caso avevano aperto le porte e stavano collaborando quindi non ha proprio senso mandare tutto all'aria.
Se fossero davvero intenzionati a usare il nucleare per scopi civili, sarebbe bastato arricchire l’uranio al 3-4%. Sicuramente non al 20 come erano arrivatiSta bene che non è molto chiara la cosa ma per una bomba serve praticamente uranio arricchito al 90 e più percento e la cosa non è molto lineare.
Ossia se per arricchire fino a 25 devo fare x per fare 100 devo fare 4*x
Comunque dipende dal reattore non sempre basta il 3-4% non so il limite preciso ma ci sono altre percentuali.
Inoltre c'erano ispettori che in Iraq hanno fatto il loro lavoro dato che alla fine non c'era nulla come avevano riportato non vedo perché non fidarsi di questi fino al primo dubbio
L'opzione parcheggio fino a che non sono in grado di costruire la bomba è sempre in piedi e al momento erano ben lontani.
A nessuna delle 3 superpotenze conviene un Iran nucleare quindi a mio parere interrompere un accordo così è deleterio si poteva rinegoziare patti più stringenti o controlli maggiori prima di un passo simile.
il punto è solo uno: una volta che hai solide basi di nucleare civile, quanto è difficile passare al militare? con l'iran la risposta dovrebbe essere: impossibile. state certi che se anche fosse solo "difficile", una teocrazia con forti pulsioni di ingerenza politico/militare nella zona ci arriverebbe comunque.
anche se gli usa si ritirano dall'accordo (accordo che resta imho una follia) il resto del mondo no. ma anche se lo facesse, gia' solo il fatto che teheran minacci di aumentare ancora l'arricchimento delle scorte che possiede (lasciando presagire quindi ben altri usi che il civile) dovrebbe fare scattare un bel po' di campanelli d'allarme. ma si sa che da un bel po' di anni all'occidente piace travestirsi da tafazzi.
il punto è solo uno, una volta che hai solide basi di nucleare civile, quanto è difficile passare al militare? con l'iran la risposta dovrebbe essere: impossibile. perche' state certi che se anche fosse solo "difficile", una teocrazia con forti pulsioni di ingerenza politico/militare nella zona ci arriverebbe comunque.
anche se gli usa si ritirano dall'accordo (che resta imho una follia) il resto del mondo no. ma anche se lo facesse, gia' solo il fatto che teheran minacci di aumentare ancora l'arricchimento delle scorte che possiede dovrebbe fare scattare un bel po' di campanelli d'allarme.
Non è qualcosa che fai nel sottoscala nel giro di un weekend. È impossibile tenere nascosti impianti di tali dimensioni.
Potrebbero nascondere la cosa dicendo che certi impianti hanno altri scopi, ma avendo aperto il paese agli ispettori è impossibile nascondere la produzione di armi nucleari.
Per rendere l'idea questo è un impianto di arrichimento per l'uranio
https://static01.nyt.com/images/2012/06/14/business/Uranium/Uranium-jumbo.jpg
ma quindi quando minacciavano di arricchire ancora di piu' le scorte con toni minacciosi scherzavano?
Sandro Storti
13-06-18, 10:18
Ma scusate, ma è il giochetto che ha appena fatto Kim. Ti incazzi, fai la voce grossa, ti rigiri un po' la frittata e alla fine ottieni gli accordi che vuoi.
Ma scusate, ma è il giochetto che ha appena fatto Kim. Ti incazzi, fai la voce grossa, ti rigiri un po' la frittata e alla fine ottieni gli accordi che vuoi.
Dici che Salvini ha preso esempio?
3ad divertentissimo :asd:
le arrampicate sugli specchi per negare meriti al donaldone sono veramente spassose
ma quindi quando minacciavano di arricchire ancora di piu' le scorte con toni minacciosi scherzavano?
Politica.
3ad divertentissimo :asd:
le arrampicate sugli specchi per negare meriti al donaldone sono veramente spassoseCostruisciti una statua è beneratelo nel giardino ma francamente è pure sotto il livello di Bush figlio che non era una cima.
Sandro Storti
13-06-18, 13:41
Donald Trump è troppo palesemente inadeguato, troppo borioso e narcisista, troppo egocentricamente e amoralmente concentrato sul proprio “apparire” e troppo strutturalmente ignorante – ignorante dell’ignoranza di chi si crede al di sopra del sapere – troppo simile, per mentalità e atteggiamento, a un dittatorello da repubblica delle banane per essere comparato a qualsivoglia predecessore, buono o cattivo che sia. Semplicemente: Donald Trump è il primo “non-presidente” degli Stati Uniti d’America, effetto e al tempo stesso concausa della crisi che scuote quella che (fino a ieri) considerava se stessa la più antica e solida democrazia del mondo.
Indovina la fonte
ma uno dei piu' grandi produttori mondiali di petrolio e gas naturale (teocrazia islamica btw) vuole il nuculare perche'?
Benché la chiosa finale di ogni dichiarazione pubblica sia "cancelleremo gli Usa / spazzeremo via Israele", credo vogliano sviluppare il nucleare per simpatie ambientaliste
:fag:
Che poi, è curioso notare come i fan sfegatati di un ayatollah ATOMICO, siano gli stessi che nel 2011 hanno urlato contro il nucleare nostrano :asd:
Benché la chiosa finale di ogni dichiarazione pubblica sia "cancelleremo gli Usa / spazzeremo via Israele", credo vogliano sviluppare il nucleare per simpatie ambientaliste
:fag:
Che poi, è curioso notare come i fan sfegatati di un ayatollah ATOMICO, siano gli stessi che nel 2011 hanno urlato contro il nucleare nostrano :asd:
fermo restando che il tuo ragionamento è sensato, la cosa divertente è considerare gli iraniani pericolosi ed i turchi, i sauditi ed i qatarioti dei gentiluomini.
Benché la chiosa finale di ogni dichiarazione pubblica sia "cancelleremo gli Usa / spazzeremo via Israele", credo vogliano sviluppare il nucleare per simpatie ambientaliste
:fag:
Che poi, è curioso notare come i fan sfegatati di un ayatollah ATOMICO, siano gli stessi che nel 2011 hanno urlato contro il nucleare nostrano :asd:
Sempre politica.
il punto è solo uno: una volta che hai solide basi di nucleare civile, quanto è difficile passare al militare? con l'iran la risposta dovrebbe essere: impossibile. state certi che se anche fosse solo "difficile", una teocrazia con forti pulsioni di ingerenza politico/militare nella zona ci arriverebbe comunque.
anche se gli usa si ritirano dall'accordo (accordo che resta imho una follia) il resto del mondo no. ma anche se lo facesse, gia' solo il fatto che teheran minacci di aumentare ancora l'arricchimento delle scorte che possiede (lasciando presagire quindi ben altri usi che il civile) dovrebbe fare scattare un bel po' di campanelli d'allarme. ma si sa che da un bel po' di anni all'occidente piace travestirsi da tafazzi.
da wikipedia:
Low-enriched uranium (LEU)
Low-enriched uranium (LEU) has a lower than 20% concentration of 235U; for instance, in commercial light water reactors (LWR), the most prevalent power reactors in the world, uranium is enriched to 3 to 5% 235U. Fresh LEU used in research reactors is usually enriched 12% to 19.75% U-235, the latter concentration being used to replace HEU fuels when converting to LEU.[3]
Praticamente per uso civile basta un massimo del 5% di arricchimento. Per uso scientifico si rimane sotto al 20% (Ma non venitemi a dire che l'Iran fa ricerca scientifica nucleare).
Tra l'altro l'uranio a basso arricchimento si puo' legalmente comprare pronto, e utilizzare. Immagino sia anche piu' economico che centrifugarselo da soli.
In aggiunta, da quel che ricordo (ma non ho piu' le fonti e non ho voglia di cercarle) arrivare dallo 0 al 20% di arricchimento richiede piu' tempo che dal 20% all'85% (percentuale necessaria per uso militare), ma necessita di centrifughe piu' avanzate. Con il deal, l'Iran ha ottenuto centrifughe moderne, il permesso di arricchire fino al 20%, nessuna restrizione sul suo programma missilistico (ditemi a che serve all'Iran sviluppare missili di gittata oltre i 2000km? Non e' per colpire Israele, che gia' era nella gittata dei missili precedenti).
In pratica il deal permettera' all'Iran di sviluppare armi atomiche.
Un altro articolo (che purtroppo non ho conservato) spiegava come da un lato delle trattative c'erano politici, dall'altro scienziati e ingegneri nucleari. E i secondi si sono presi gioco dei primi.
Nyarlathotep
14-06-18, 13:21
Io non ho ancora ben capito perchè Trump si sia incarognito contro il Cananda
Io non ho ancora ben capito perchè Trump si sia incarognito contro il Cananda
Wakanda? :asd:
Ottone Erminio
14-06-18, 14:10
Io non ho ancora ben capito perchè Trump si sia incarognito contro il Cananda
perché nel 1814 Trùtrù in persona gli ha bruciato la casa bianca...
senza negri dentro.
e te, fottuto messicano ricordati di Alamo.
Nyarlathotep
14-06-18, 15:41
perché nel 1814 Trùtrù in persona gli ha bruciato la casa bianca...
senza negri dentro.
e te, fottuto messicano ricordati di Alamo.
Si ma sono stati gli inglesi, non i canadesi quindi... come dire... neanche volendo andare per assurdo si riesce a giustificare :asd:
Ottone Erminio
14-06-18, 16:00
Trump accusa Trudeau di Terrorismohttps://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/1494059726804.jpg?w=300&h=370 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/1494059726804-2/)
Nella sua guerra promossa con il Protezionismo, Donald Trump sfida Justin Trudeau a colpi di Storia…
[_____________Jamie_Carenza__________]
CNN: (https://edition.cnn.com/2018/06/06/politics/war-of-1812-donald-trump-justin-trudeau-tariff/index.html)
Il 25 maggio il Presidente Donald J Trump e il primo ministro canadese Justin Trudeau hanno avuto una telefonata infuocata a causa delle nuove tariffe imposte dall'amministrazione Trump per le importazioni di acciaio e alluminio provenienti dal Canada, compreso un momento clou durante la conversazione in cui Trump ha fatto un riferimento storico errato.
Secondo le fonti, Trudeau ha fatto pressione su Trump su come giustificare le tariffe come una questione di "sicurezza nazionale". In risposta, Trump ha detto a Trudeau, "Non avete forse voi bruciato la Casa Bianca?" Riferendosi alla Guerra del 1812.
L’ informazione CNN “Fake like” sostiene che si tratta di una dichiarazione resa da un ignorante poichè:
“Il Canada non l’ha fatto, haha Trump, il Canada era ancora una colonia britannica nel 1814, haha, quindi ciò significa che gli inglesi lo hanno fatto e il Canada non avrebbe potuto farlo perché era solo una colonia, allora, hahaha, scemo Trump. ”
Questo è il cesso d’informazione che danno alle persone.
I canadesi britannici, dal Canada, che all’epoca era una colonia britannica, in effetti bruciarono la Casa Bianca.
https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/whitehouseburn.jpg?w=571&h=350 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/whitehouseburn/)
Noi Americani dobbiamo ancora vendicarci per questo affronto
Justin Trudeau è quello che va a pregare, a cena, e a letto con i musulmani,
https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/jt.jpg?w=348&h=196 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/jt/) https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/ckjb79jweaapjd0.jpg?w=300&h=225 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/ckjb79jweaapjd0/)
quello che promuove il marxismo in una Nazione altamente civilizzata dell’Occidente, e forse anche il figlio segreto di Fidel Castro, per quello che possiamo saperne.
https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/cyudh6exaailfju.jpg?w=474&h=474 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/cyudh6exaailfju/)
Una totale invasione del Canada adesso sarebbe giustificata, così come la Russia ha invaso la Crimea giusto con un Referendum. Gli Stati Uniti possono annettere il Canada e dopo radere al suolo il Messico e magari ricostruirlo sotto una “nuova stella”.
Così si fa la Storia, non si fa la Storia andando a letto con il nemico, questo è solo schifo marxista.
:rotfl:
p.s.
la notizia era questa:
https://edition.cnn.com/2018/06/06/politics/war-of-1812-donald-trump-justin-trudeau-tariff/index.html
era linkata mezza nascosta nel caso fosse sfuggita a qualcuno.
per me se a noi ridanno tutti i territori dell'impero romano (caduto per il terrorismo barbaro, come tutti sanno) va bene :asd:
storia antica per l'america :snob:
Trump accusa Trudeau di Terrorismohttps://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/1494059726804.jpg?w=300&h=370 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/1494059726804-2/)
Nella sua guerra promossa con il Protezionismo, Donald Trump sfida Justin Trudeau a colpi di Storia…
[_____________Jamie_Carenza__________]
CNN: (https://edition.cnn.com/2018/06/06/politics/war-of-1812-donald-trump-justin-trudeau-tariff/index.html)
Il 25 maggio il Presidente Donald J Trump e il primo ministro canadese Justin Trudeau hanno avuto una telefonata infuocata a causa delle nuove tariffe imposte dall'amministrazione Trump per le importazioni di acciaio e alluminio provenienti dal Canada, compreso un momento clou durante la conversazione in cui Trump ha fatto un riferimento storico errato.
Secondo le fonti, Trudeau ha fatto pressione su Trump su come giustificare le tariffe come una questione di "sicurezza nazionale". In risposta, Trump ha detto a Trudeau, "Non avete forse voi bruciato la Casa Bianca?" Riferendosi alla Guerra del 1812.
L’ informazione CNN “Fake like” sostiene che si tratta di una dichiarazione resa da un ignorante poichè:
“Il Canada non l’ha fatto, haha Trump, il Canada era ancora una colonia britannica nel 1814, haha, quindi ciò significa che gli inglesi lo hanno fatto e il Canada non avrebbe potuto farlo perché era solo una colonia, allora, hahaha, scemo Trump. ”
Questo è il cesso d’informazione che danno alle persone.
I canadesi britannici, dal Canada, che all’epoca era una colonia britannica, in effetti bruciarono la Casa Bianca.
https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/whitehouseburn.jpg?w=571&h=350 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/whitehouseburn/)
Noi Americani dobbiamo ancora vendicarci per questo affronto
Justin Trudeau è quello che va a pregare, a cena, e a letto con i musulmani,
https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/jt.jpg?w=348&h=196 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/jt/) https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/ckjb79jweaapjd0.jpg?w=300&h=225 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/ckjb79jweaapjd0/)
quello che promuove il marxismo in una Nazione altamente civilizzata dell’Occidente, e forse anche il figlio segreto di Fidel Castro, per quello che possiamo saperne.
https://mascali7.files.wordpress.com/2018/06/cyudh6exaailfju.jpg?w=474&h=474 (https://mascali7.com/2018/06/08/trump-accusa-trudeau-di-terrorismo/cyudh6exaailfju/)
Una totale invasione del Canada adesso sarebbe giustificata, così come la Russia ha invaso la Crimea giusto con un Referendum. Gli Stati Uniti possono annettere il Canada e dopo radere al suolo il Messico e magari ricostruirlo sotto una “nuova stella”.
Così si fa la Storia, non si fa la Storia andando a letto con il nemico, questo è solo schifo marxista.
:rotfl:
p.s.
la notizia era questa:
https://edition.cnn.com/2018/06/06/politics/war-of-1812-donald-trump-justin-trudeau-tariff/index.html
era linkata mezza nascosta nel caso fosse sfuggita a qualcuno.
vabe' CNN.
Ottone Erminio
15-06-18, 08:06
Torna la peste bubbonica: «Bambino contagiato, primo caso dopo 27 anni»
https://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/peste_bubbonica_bambino_14_giugno_2018-3797568.html
KOLPA TI DRUNP!!11|| :schiuma:
meanwhile:
The National Interest (http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-militarys-greatest-weakness-china-builds-huge-chunk-25966), in un recente rapporto ha messo in guardia l’intero apparato militare-industriale. Le imprese cinesi svolgono un ruolo preponderante all’interno dell’industria bellica statunitense. Moltissime componenti delle armi utilizzate delle forze Usa sono cinesi e si producono solo ed esclusivamente in Cina.
Questo comporta una dipendenza di fondamentale importanza della Difesa americana nei confronti dell’industria di Pechino e consegna al dragone le chiavi per controllare buona parte di quella americana. E questo vale soprattutto per gli attuali sistemi di difesa, incentrati su un’elettronica molto avanzata e dove ogni singolo componente diventa indispensabile.
Il Pentagono porta all’attenzione dei media e dell’amministrazione Usa l’esempio dei circuiti stampati per interconnettere i vari componenti elettronici dei macchinari. “Oggi il 90% della produzione mondiale di Pcb (“printed circuit board” ndr) è in Asia, di cui oltre la metà è in Cina. Gli Stati Uniti rappresentano solo il 5% della produzione globale, con un calo del 70% da 10 miliardi di dollari a 3 miliardi” si legge nel rapporto della Difesa degli Stati Uniti (http://www.businessdefense.gov/Portals/51/Documents/Resources/2016%20AIC%20RTC%2006-27-17%20-%20Public%20Release.pdf?ver=2017-06-30-144825-160).
” Il numero di produttori nazionali di Pcb si è ridotto da oltre 2.000 negli anni ’80 a 312 nel 2016. Di conseguenza, il dipartimento della Difesa sta diventando sempre più dipendente dai prodotti di origine estera per soddisfare i requisiti militari critici”.
Da questo punto di vista, la guerra all’industria cinese da parte di Donald Trump può essere letta anche sotto questa prospettiva.
http://www.occhidellaguerra.it/difesa-americana-cina/
e riparte il balletto dei dazi ai cinesi:
Trump approva dazi per 50 miliardi su prodotti Made in China. Nel mirino il settore tecnologico
A dare l'annuncio è il Wall Street Journal che non specifica però quando la misura entrerà in vigore. E Pechino ha già minacciato il varo a sua volta di un pacchetto di dazi su beni Made in Usa per lo stesso valore
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/06/15/trump-approva-dazi-per-50-miliardi-su-prodotti-made-in-china-nel-mirino-il-settore-tecnologico/4428650/
nel frattempo sta uscendo fuori che il Russiagate era tutta una montatura dell'FBI per non far eleggere Trump, quindi si tratta sempre piu' di un FBIGate.
http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/boom-esplode-lfbigate-agenti-anti-trump-un-duro-colpo-forse-definitivo-alla-credibilita-tutte-le-indagini-sul-russiagate/
Voglio proprio vedere se riescono a far saltare qualche testa. Me lo auguro.
l'ennesima montatura usa, questa volta ai loro stessi danni. si vede che è piu' forte di loro.
iWin uLose
15-06-18, 15:26
Europeista dovrebbe voler dire l'esatto opposto di quello che han fatto i francesi, comunque :asd:
Il problema è che non si ha a che fare con quello che dovrebbe essere, ma con la realtà.
Il problema è che non si ha a che fare con quello che si immagina sia, ma con la realtà.
:snob:
Ottone Erminio
15-06-18, 20:39
sono arrivati i contro-dazi:
15 GIUGNO 201820:57Dazi, contromossa della Cina: da luglio tariffa 25% su beni Usa
La Cina imporrà una tariffa aggiuntiva del 25% su beni Usa per un valore di circa 50 miliardi di dollari. Esattamente lo stesso impatto delle misure varate da Trump verso il made in Cina. Lo fa sapere una nota del Ministero delle finanze di Pechino. Le tariffe per circa 34 miliardi su beni Usa importati scatteranno il 6 luglio e includono prodotti agricoli, automobili e pesce.
http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/dazi-contromossa-della-cina-da-luglio-tariffa-25-su-beni-usa_3146317-201802a.shtml
...fino al prossimo accordo.
Ottone Erminio
19-06-18, 11:44
in arrivo i contro-contro-dazi:
Trump minaccia nuovi dazi per 200 miliardi se la Cina reagiràLa replica di Pechino: è un ricatto. Negative le borse asiatichehttps://www.corriere.it/esteri/18_giugno_19/trump-minaccia-nuovi-dazi-200-miliardi-se-cina-reagira-93f4a540-7375-11e8-ab58-f8ac6497bfa0.shtml
stiamo sereni. :fag:
Ora vediamo se i cinesi sono veramente duri o se sono solamente delle tigri di carta.
trump lo fa solo perché ora ha l'appoggio di kim yong un :sisi:
Ottone Erminio
19-06-18, 12:08
il sole 24 ore rilancia:
Trump minaccia dazi contro la Cina su altri 400 miliardi di importNew York - Donald Trump minaccia dazi contro altri 400 miliardi di dollari di importazioni cinesi negli Stati Uniti. Dopo aver approvato la scorsa settimana sanzioni del 25% su 50 miliardi di import anzitutto industriale e tecnologico, il Presidente americano ha ordinato ieri notte all’Ufficio del Rappresentante Commerciale di alzare drasticamente il tiro: Robert Lighthizer è stato incaricato di identificare senza indugi un nuovo elenco di merci “made in China” per altri 200 miliardi da sottoporre a dazi del 10% se Pechino darà seguito alla promessa di una rappresaglia davanti all’iniziale azione di Washington.
Non basta: Trump ha già aggiunto che, qualora il governo di Xi Jinping decidesse di rispondere anche a un’eventuale seconda ondata di dazi, lui sarà pronto a raddoppiare ancora i colpi, a mettere cioè nel mirino ulteriori 200 miliardi di beni. In tutto, per dare le dimensioni dell’offensiva adesso immaginata dalla Casa Bianca, in gioco potrebbe finire quasi l’intero export cinese annuale in merci verso gli Stati Uniti: 450 miliardi di dollari su 505 miliardi complessivi.
Non tarda la risposta della Cina, che assicura “forti contromisure” in caso di attuazione di ulteriori dazi per 200 miliardi di dollari. Il ministero del Commercio, in una nota, definisce un “ricatto” l’iniziativa annunciata nella notte dal tycoon. L’escalation ideata da Trump è nettamente superiore a quanto finora aveva lui stesso ipotizzato: in passato il Presidente aveva citato possibili ulteriori sanzioni su cento miliardi di beni cinesi. Se l’intera spirale di attacchi e contrattacchi avrà seguito, farà esplodere un’aperta guerra commerciale tra le due principali potenze economiche al mondo. Ma il Presidente non dà segno di temere le ripercussioni - per l’interscambio, l’economia globale e le istituzioni multilaterali - di simili esplosive tensioni: «Ulteriori azioni devono essere prese per incoraggiare la Cina a cambiare le sue pratiche scorrette, per aprire i suoi mercati a prodotti statunitensi e perché accetti un rapporto commerciale più equilibrato», ha indicato in un breve comunicato emesso dalla Casa Bianca.
Trump ha poi ribadito che gli Stati Uniti non permetteranno più a nessun paese, non soltanto alla Cina, di approfittarsi di loro quando si tratta di scambi. Sul commercio la Casa Bianca è ormai ai ferri corti anche con numerose nazioni alleate, dal Canada all’Unione Europea, contro le quali ha imposto dazi sull'alluminio (del 10%) e sull’acciaio (del 25%) citando ragioni di sicurezza nazionale. Ha inoltre minacciato altri dazi sulle auto di importazione. Trump ha di recente persino snobbato il comunicato congiunto del G7 in Canada per attestare le sue rivendicazioni unilaterali e da America First sul trade.
La prima lista di prodotti cinesi per 50 miliardi colpiti da sanzioni, oltre un migliaio, comincerà a trovare applicazione a giorni: la prima tranche di import, pari a 34 miliardi, verrà “tassata” del 25% dal 6 luglio. Un secondo gruppo di prodotti contenuto nella lista deve essere ancora passato al vaglio prima di essere colpito. Le sanzioni sono state decise dagli americani come risposta alle violazioni della proprietà intellettuale da parte di Pechino, compreso il trasferimento forzato di tecnologia a partner locali cinesi imposto a aziende straniere che vogliono operare sul mercato della potenza asiatica.
Per forzare la mano alla Cina, secondo alcuni osservatori statunitensi, Trump potrebbe contare sul fatto che, alzando il tiro come ha fatto, lascia in realtà alla Cina ha meno margini di automatica risposta. L’intero import americano nel Paese asiatico è infatti di 130 miliardi di dollari, rendendo difficile controbattere a Washington con misure equivalenti.
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-06-19/trump-minaccia-dazi-contro-altri-400-miliardi-import-cina-071114.shtml?uuid=AEUgng8E
Lascio qui
http://www.repubblica.it/esteri/2018/06/19/news/immigrazione_trump_insiste_in_germania_crimini_sal iti_del_10_ma_il_nyt_lo_sconfessa-199429868/?ref=fbpr
L’intero import americano nel Paese asiatico è infatti di 130 miliardi di dollari, rendendo difficile controbattere a Washington con misure equivalenti.spero che Donaldone vada avanti così, solo per vedere cosa succede...
spero che Donaldone vada avanti così, solo per vedere cosa succede...Manda solo in vacca il commercio mondiale, cosa vuoi che sia.
Manda solo in vacca il commercio mondiale, cosa vuoi che sia.
Il commercio mondiale è in vacca da quando la Cina è nel WTO
Ottone Erminio
20-06-18, 21:03
chissà chi ce l'ha fatta entrare...
chissà chi ce l'ha fatta entrare...Bush
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ottone Erminio
20-06-18, 21:32
che fenomeni sti americani eh? :smug:
Bush
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkAnd the Oscar goes to...
Bush
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Bush + le elite d'Europa. Che sono tutt'oggi ben felici di celebrare Xi come dittatore "democratico" della Cina.... almeno in America qualcuno s'e' svegliato, qui i sonni profondi.
ma di questo non dice niente nessuno?
'Space force': Trump orders new branch of US military (https://www.theguardian.com/us-news/2018/jun/18/space-force-donald-trump-orders-new-branch-of-us-military)
in before:
https://i.imgur.com/MGdHglx.jpg
https://i.imgur.com/andCqOE.jpg
:asd:
Ottone Erminio
21-06-18, 10:53
ib4
https://www.youtube.com/watch?v=zPYuV_jGk7M
+
https://www.youtube.com/watch?v=xTLwIYE7mN4
Ci sono dinosauri morti su Titano? :pippotto:
Titan's Surface Organics Surpass Oil Reserves on Earth (https://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini-20080213.html)
https://res.cloudinary.com/jerrick/image/upload/f_auto,fl_progressive,q_auto,c_fit,w_1140/osguv4zqive89nrfs1j4
Ci sono dinosauri morti su Titano? :pippotto:Titanosauri.
Sandro Storti
22-06-18, 08:13
Andiamo su Titano, preleviamo il combustibile e lo usiamo per tornare sulla Terra.
Ammurikah!
Ottone Erminio
26-06-18, 16:36
Usa, la Corte Suprema conferma il bando di Trump contro i musulmaniDai giudici arriva il via libera definitivo al provvedimento riguardante i cittadini di alcune nazioni a maggioranza islamica: "Eʼ legale"
http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/usa-la-corte-suprema-conferma-il-bando-di-trump-contro-i-musulmani_3148367-201802a.shtml
Trump vola nei sondaggi tra i repubblicani
Donald Trump può vantare un consenso molto alto tra gli elettori repubblicani. Lo stesso che ebbe George W. Bush dopo l'11 Settembre
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/trump-vola-nei-sondaggi-i-repubblicani-1544825.html#/ballottaggi/tempo-reale/1
:smugranking:
Ma ora che trumpappa mette i dazi anche a noi, chi era tutto contento per il suo “Prima l’America” che dice?
che non ha capito la domanda :fag:
Comunque Trump sta facendo gli interessi degli americani e l'economia americana cresce, la disoccupazione diminuisce, potrà non piacere in Europa ma la cosa conta relativamente e lo dico da non sostenitore di Trump.
eh ma tutto merito di obama :fag:
eh ma tutto merito di obama :fag:
Invertiamo il detto italiano, in Italia "è tutta colpa dei governi precedenti" in America "è tutto merito dei presidenti precedenti".
sono validi entrambi perchè devi considerare i punti di vista :asd:
Ma ora che trumpappa mette i dazi anche a noi, chi era tutto contento per il suo “Prima l’America” che dice?
Che fa bene? è americano, deve fare gli interessi americani mica i nostri. Logico che dobbiamo metterglieli pure noi dei dazi altrettanto pesanti.
Ma ora che trumpappa mette i dazi anche a noi, chi era tutto contento per il suo “Prima l’America” che dice?
Quello che diceva Nietzsche: che non è egoista chi fa i propri interessi, ma chi pretende che gli altri mettano da parte i propri per fare il suo.
Ma non sto criticando gli ammerigani che supportano trump, ma gli italiani che sostengono “grande trump”.
Ma non sto criticando gli ammerigani che supportano trump, ma gli italiani che sostengono “grande trump”.
Gli italiani saggi, devono sostenere che Trump sta facendo bene per il suo popolo, quello che deve fare un politico.
Recidivo si sta riferendo a quelli che poco tempo fa erano belli carichi con "Vai Trump, mettilo nel culo all'europa! L'europa deve solo morire e guai se prova a reagire!" (enfatizzando un po' diciamo) magari senza rendersi troppo conto della propria posizione geografica.
Rispondendo a Recidivo o sono "spariti" o non si rendono manco conto di quello che dicono.
Gli italiani saggi, devono sostenere che Trump sta facendo bene per il suo popolo, quello che deve fare un politico.
Con questo ragionamento, dovrebbero anche avere grande considerazione per Merkel e Macron.
O no?
l'importante è decidersi su cosa vuole diventare l'europa: federazione, confederazione, stato unico o restare semplice unione economica. mi pare che su questo c'e' grossa crisi :sisi:
Con questo ragionamento, dovrebbero anche avere grande considerazione per Merkel e Macron.
O no?
Si e lo stesso dovrebbe valere anche per i politici del gruppo di Visegrad, poi si possono fare altre considerazioni sul tipo di politica che fanno e uno può non essere d'accordo ma finchè il popolo che amministra sta meglio stanno facendo bene il loro lavoro.
Con questo ragionamento, dovrebbero anche avere grande considerazione per Merkel e Macron.
O no?
Si, non abbiamo sempre detto che sono i nostri politici ad essere gli unici mona che fanno gli interessi degli alti stati invece che del proprio?
Secondo il lessico italiota:
Fare gli interessi dell'Italia = nazionalismo = fascismo = male assoluto
Fare gli interessi di Francia e Germania = Europeismo = solidarietà e responsabilità = bene assoluto
Recidivo si sta riferendo a quelli che poco tempo fa erano belli carichi con "Vai Trump, mettilo nel culo all'europa! L'europa deve solo morire e guai se prova a reagire!" (enfatizzando un po' diciamo) magari senza rendersi troppo conto della propria posizione geografica.
Rispondendo a Recidivo o sono "spariti" o non si rendono manco conto di quello che dicono.
ti stai facendo un film assurdo dentro la tua testa, fidati :asd: nessuno ha mai scritto niente del genere
Si, non abbiamo sempre detto che sono i nostri politici di sinistra ad essere gli unici mona che fanno gli interessi degli alti stati invece che del proprio?
Fix
Salvini e Di Maio fanno gli interessi del nostro stato
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.