Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Fix
Salvini e Di Maio fanno gli interessi del nostro stato
Sono un'anomalia :sisi:
Si, non abbiamo sempre detto che sono i nostri politici ad essere gli unici mona che fanno gli interessi degli alti stati invece che del proprio?
Secondo il lessico italiota:
Fare gli interessi dell'Italia = nazionalismo = fascismo = male assoluto
Fare gli interessi di Francia e Germania = Europeismo = solidarietà e responsabilità = bene assolutomi hai rubato il post dalla tastiera :bua:
e poi trump è sempre stato il diavolo, mentre macron (che è così corretto e benevolo con l'italia) non era il nuovo mito dei nostri sinistri? :lol: (ne indovinassero una che sia una! :muaha:)
mi hai rubato il post dalla tastiera :bua:
e poi trump è sempre stato il diavolo, mentre macron (che è così corretto e benevolo con l'italia) non era il nuovo mito dei nostri sinistri? :lol: (ne indovinassero una che sia una! :muaha:)basterebbe fare il contrario di cosa pensano loro per diventare un paradiso in terra, mi sa.
Si, non abbiamo sempre detto che sono i nostri politici ad essere gli unici mona che fanno gli interessi degli alti stati invece che del proprio?
Secondo il lessico italiota:
Fare gli interessi dell'Italia = nazionalismo = fascismo = male assoluto
Fare gli interessi di Francia e Germania = Europeismo = solidarietà e responsabilità = bene assoluto
Purtroppo this :facepalm:
Inviato dal mio LG G3
Purtroppo this :facepalm:
Inviato dal mio LG G3
più che lessico italiota, lessico sinistrota .
Ottone Erminio
27-06-18, 12:40
Trump forse arriva tardi a chiudere la stalla, ma almeno ci prova.
Chiaramente rappresenta un gruppo di interessi al quale fa comodo sfasciare l'UE dei liberisti col deretano altrui (ordoliberismo) dove lo stato sociale va bene solo in germania a discapito del resto d'europa.
dove ad esempio si verificano situazioni postate stamane nel topic della (dis)unione europea.
dove i signori tedeschi vogliono concentrare nel proprio paese e dintorni (kerneuropa) l'economia di un continente tanto gli sfigati morti di merda godono dell'elemosina dell'emicrazione in crante cermagnia per godere dei diritti sociali sacrificati nel resto d'europa da politici venduti prevalentemente di sinistra e relativi sindacati.
a questo punto tra scegliere un liberismo espansivo attivo/aggressivo ed uno austero passivo/suicida preferisco il primo... se proprio di liberismo dobbiamo crepare causa estinzione (svendita) del socialismo, di destra o di sinistra che sia.
meglio rischiare una morte rapida che una lunga agonia.
Si, non abbiamo sempre detto che sono i nostri politici ad essere gli unici mona che fanno gli interessi degli alti stati invece che del proprio?
Secondo il lessico italiota:
Fare gli interessi dell'Italia = nazionalismo = fascismo = male assoluto
Fare gli interessi di Francia e Germania = Europeismo = solidarietà e responsabilità = bene assoluto
Il tutto continua a non tornarmi.
Quando è che finisce la ricorsione?
Allora bene che il presidente di regione se ne fotta delle altre e pensi solo alla mia.
Allora il presidente della provincia.
Allora il sindaco.
O no?
Si, non abbiamo sempre detto che sono i nostri politici ad essere gli unici mona che fanno gli interessi degli alti stati invece che del proprio?
Secondo il lessico italiota:
Fare gli interessi dell'Italia = nazionalismo = fascismo = male assoluto
Fare gli interessi di Francia e Germania = Europeismo = solidarietà e responsabilità = bene assoluto
No, avete sempre detto che è colpa dell'europa e della germania, mai colpa dei politici italiani.
Ben venga un po' di barlume ogni tanto!
Il tutto continua a non tornarmi.
Quando è che finisce la ricorsione?
Allora bene che il presidente di regione se ne fotta delle altre e pensi solo alla mia.
Allora il presidente della provincia.
Allora il sindaco.
O no?
Se sei in uno stato federale assolutamente si. Se non sei uno stato federale, il presidente di regione deve sottostare a quello che gli vien detto dal governo centrale.
Ma fare paragoni tra le regioni e i vari stati europei è ridicolo. L'Europa non è un unica nazione ad oggi.
Il tutto continua a non tornarmi.
Quando è che finisce la ricorsione?
Allora bene che il presidente di regione se ne fotta delle altre e pensi solo alla mia.
Allora il presidente della provincia.
Allora il sindaco.
O no?
più o meno
https://natangeloemme.files.wordpress.com/2018/06/secoli.jpg
:asd:
Ottone Erminio
27-06-18, 13:38
Si, non abbiamo sempre detto che sono i nostri politici ad essere gli unici mona che fanno gli interessi degli alti stati invece che del proprio?
Secondo il lessico italiota:
Fare gli interessi dell'Italia = nazionalismo = fascismo = male assoluto
Fare gli interessi di Francia e Germania A DISCAPITO DELL'ITALIA= Europeismo = solidarietà e responsabilità = bene assoluto
ti conviene sempre specificare, altrimenti fanno finta di non arrivarci.
No, avete sempre detto che è colpa dell'europa e della germania, mai colpa dei politici italiani.
Ben venga un po' di barlume ogni tanto!più precisamente: la colpa è condivisa dai politici italiani al potere dal 2011 al 2018 che leccavano il culo a francia e germania obbedendo ottusamente a tutti i loro diktat e capricci
mentre in italia facevano i bulli (e/o terrorismo economico) con chi, timidamente, suggeriva che anche noi non abbiamo solo doveri verso l'europa
così è più chiaro?
Il tutto continua a non tornarmi.
Quando è che finisce la ricorsione?
Allora bene che il presidente di regione se ne fotta delle altre e pensi solo alla mia.
Allora il presidente della provincia.
Allora il sindaco.
O no?
Mai sentito parlare del principio di sussidiarietà?
L'Europa non è un unica nazione ad oggi.
e non lo sarà mai.
e non lo sarà mai.
Concordo (a meno che con occupazione militare), è più auspicabile puntare ad un'unione di stati federali, gli Stati Uniti d'Europa in pratica.
non funzionerà mai, gli iuessei saranno pure una confederazione adesso, ma alla partenza erano di fatto un gruppo unico
Mai sentito parlare del principio di sussidiarietà?
Spiega spiega...
non funzionerà mai, gli iuessei saranno pure una confederazione adesso, ma alla partenza erano di fatto un gruppo unico
oddio, dal punto di vista della centralizzazione la dinamica si è svolta in senso esattamente contrario :asd:
io lo metto qui
https://www.38north.org/2018/06/yongbyon062618/
Spiega spiega...
È un principio organizzativo secondo cui spetta all'ente territoriale più prossimo occuparsi della questione.
Quindi è di competenza della provincia tutto quello che il comune non è in grado di gestire da sè, della regione quello che la provincia non è in grado di gestire da sè, dello stato quello che la regione non grado di gestire da sè, e dell'UE quello che lo stato non grado di gestire da sè.
E di converso, l'ente superiore non deve interferire in quello che l'ente inferiore sa fare da sè.
Quindi, per rispondere alla tua domanda, il sindaco di un comune se ne frega dell'interesse di un altro comune, mentre la provincia, si occupa dell'interesse di entrambi, nella misura in cui non possono farlo da soli, ecc. a salire.
non funzionerà mai, gli iuessei saranno pure una confederazione adesso, ma alla partenza erano di fatto un gruppo unico
Ma dove?
sul fiore di maggio :snob:
uh si? spiega
gli usa dalla nascita in poi si sono spostati lentamente da una confederazione di stati ad elevatissima autonomia fino ad arrivare ad uno stato piuttosto centralizzato come quello attuale, con balzi repentini di centralizzazione dovuti alla guerra civile e a una serie di pronunce della corte suprema
però a differenza dell'europa (con tutti i suoi popoli etc) di fatto la radice delle prime 13 colonie è sostanzialmente unica, o no? :pippotto:
però a differenza dell'europa (con tutti i suoi popoli etc) di fatto la radice delle prime 13 colonie è sostanzialmente unica, o no? :pippotto:
diciamo che parlavano la stessa lingua, ma il nord e il sud erano diversi quanto il nord e il sud italia :asd:
ora sono un po' più uniformi
però a differenza dell'europa (con tutti i suoi popoli etc) di fatto la radice delle prime 13 colonie è sostanzialmente unica, o no? :pippotto:
Si quello tendenzialmente si :sisi:
@Moloch si ok, ma son comunque differenze decisamente minori di quelle che ci stanno tra un tedesco, un italiano, un ungherese e un estone tanto per fare qualche esempio :asd:
la facciamo anche noi la guerra di secessione? :vojo:
un tedesco, un italiano, un ungherese e un estone tanto per fare qualche esempio :asd:
E come continua la barzelletta?
....."stessa lingua"......mica tanto non erano tutti inglesi. Ancora oggi in certi stati "la seconda lingua" è il tedesco o l'olandese.
È un principio organizzativo secondo cui spetta all'ente territoriale più prossimo occuparsi della questione.
Quindi è di competenza della provincia tutto quello che il comune non è in grado di gestire da sè, della regione quello che la provincia non è in grado di gestire da sè, dello stato quello che la regione non grado di gestire da sè, e dell'UE quello che lo stato non grado di gestire da sè.
E di converso, l'ente superiore non deve interferire in quello che l'ente inferiore sa fare da sè.
Quindi, per rispondere alla tua domanda, il sindaco di un comune se ne frega dell'interesse di un altro comune, mentre la provincia, si occupa dell'interesse di entrambi, nella misura in cui non possono farlo da soli, ecc. a salire.Il grosso problema è che spesso non funziona perché in Italia se il comune A fa una cosa non si sa bene perché i comuni vicini, la provincia e tutti fanno ricorso.
Quando la provincia fa qualcosa che in genere serve a tutti i comuni ci sarà qualche comune che fa ricorso.
Per gestire il principio di sussidiarietà ci devono essere competenze specifiche per ogni ente con zero e dico zero possibilità di ricorsi se la cosa si avvita senza fine.
Se la provincia gestisce le strade che collegano i comuni NESSUN comune deve poter bloccare i lavori.
Se lo stato gestisce le ferrovie nessuna provincia o comune deve poter bloccare i lavori allora la sussidiarietà funziona altrimenti auguri.
E come continua la barzelletta?Che si uniscono nella UE e lavorano congiuntamente ognuno per il benessere dell'altro :fag:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Con questo ragionamento, dovrebbero anche avere grande considerazione per Merkel e Macron.
O no?Ni. Fanno bene a fare i cazzi loro, quando vanno a beneficio di tutta l'Europa. Gli USA non sono UE.
Poi, per carità, in realtà fanno benissimo...
Sono un'anomalia :sisi:Insieme a quelli che li hanno votati.
:snob:
Il tutto continua a non tornarmi.
Quando è che finisce la ricorsione?
Allora bene che il presidente di regione se ne fotta delle altre e pensi solo alla mia.
Allora il presidente della provincia.
Allora il sindaco.
O no?Ma che c'entra? Se fai parte di un sistema devi fare l'interesse tuo E del sistema, ma questo lo diceva Nash già 60 anni fa...
:boh2:
http://thehill.com/policy/international/394326-satellite-images-show-north-korea-upgrading-nuclear-research-facility
già postato?:uhm:
Il grosso problema è che spesso non funziona perché in Italia se il comune A fa una cosa non si sa bene perché i comuni vicini, la provincia e tutti fanno ricorso.
Quando la provincia fa qualcosa che in genere serve a tutti i comuni ci sarà qualche comune che fa ricorso.
Per gestire il principio di sussidiarietà ci devono essere competenze specifiche per ogni ente con zero e dico zero possibilità di ricorsi se la cosa si avvita senza fine.
Se la provincia gestisce le strade che collegano i comuni NESSUN comune deve poter bloccare i lavori.
Se lo stato gestisce le ferrovie nessuna provincia o comune deve poter bloccare i lavori allora la sussidiarietà funziona altrimenti auguri.
This ^
A peggiorare le cose contribuisce la frammentazione delle competenze e delle responsabilità (non è mai colpa di nessuno).
Tanto per raccontarne una dove abito io sono 30 anni che c'è un problema di traffico per cui servirebbe la costruzione di una viabilità parallela, 30 anni di progetti ma per l'approvazione servono 7 firme :rotfl:
2 comuni, 2 province, 3 consorzi locali ed ogni volta ne manca almeno una (come per ilva pochi mesi fa).
diciamo che parlavano la stessa lingua, ma il nord e il sud erano diversi quanto il nord e il sud italia :asd:
ora sono un po' più uniformi
confermo, mentre a Boston si costituivano le prime impprese mercantili e industriali, a sud della Virginia non v'erano altro che latifondi :sisi:
in virginia vanno in moto in tre senza casco, esclamando colorite espressioni (la cui origine è persa nella notte dei tempi) : uè uè, sfaccimm, pummarola 'ncoppa, pizza pizza marescià
in virginia vanno in moto in tre senza casco, esclamando colorite espressioni (la cui origine è persa nella notte dei tempi) : uè uè, sfaccimm, pummarola 'ncoppa, pizza pizza marescià
come lingua più o meno ci siamo :asd:
guarda true detective (louisiana) senza sottotitoli
Ottone Erminio
28-06-18, 16:32
occhidellaguerra.it (http://www.occhidellaguerra.it/usa-la-guerra-civile-e-iniziata-ecco-tutti-i-segnali-del-conflitto/)
Usa, la guerra civile è iniziata: ecco tutti i segnali del conflitto (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=121315) Roberto Vivaldelli
http://www.occhidellaguerra.it/wp-content/uploads/2018/06/LP_2705528-1622x1080.jpg
Gli Stati Uniti vanno verso una sorta di guerra civile? Contro il presidente eletto Donald Trump si è scatenata una vera e propria “isteria collettiva” come mai prima era accaduto nella storia degli Stati Uniti. Tutto il mondo liberal e progressista, così come quello della sinistra radicale, compresi anarchici e femministe, è sceso nelle strade per esprimere il proprio dissenso nei confronti del presidente repubblicano, ancor prima che si insediasse. In concomitanza con l’Inauguration Day, importanti manifestazioni, che hanno radunato centinaia di migliaia di persone, si sono svolte a Washington D.C. e in quasi tutte le più importanti città degli Stati Uniti e del mondo.
La festa dell’insediamento del 45esimo presidente degli Stati Uniti è stata la dimostrazione di un profondo scontro in atto mai sopito, simbolo di una nazione spaccata. E oggi, a circa un anno e mezzo dal giuramento di Trump, i segnali di una “guerra civile” non si sono certo attenutati. Anzi.
La guerra civile è già iniziataGlenn Harlan Reynolds, professore di diritto all’Università del Tennessee, ha pubblicato su Usa Today (https://eu.usatoday.com/story/opinion/2018/06/25/sanders-nielsen-incidents-suggest-new-us-civil-war-underway-column/729141002/) un’analisi molto interessante su ciò che sta realmente accadendo negli Stati Uniti, esaminando lo scontro aperto in atto tra liberal e trumpisti, che rischia di peggiorare ogni giorno. “Hollywood ha sostanzialmente trasformato i suoi prodotti e i suoi premi in vetrine per ‘la resistenza’. Gli americani – osserva – si stanno già classificando in comunità rosse o blu. E a Washington i funzionari di Trump si rendono conto che molte persone non vogliono uscire con loro a causa della politica”.
L’intolleranza elitaria dei liberal ha preso il sopravvento e rischia di sfociare in guerra civile. Caso esemplare quello della portavoce della Casa Bianca Sarah Sanders, cacciata da un ristorante di Lexington (https://edition.cnn.com/videos/politics/2018/06/25/trump-sarah-sanders-reaction-restaurant-whpb-sot.cnn), in Virginia, perché “colpevole” di lavorare per Donald Trump. “La scorsa notte – ha scritto su Twitter – mi è stato detto dalla proprietaria di un Red Hen a Lexington, in Virginia, di andare via perché lavoro per Trump e io l’ho cortesemente lasciato”.“Sembra un fatto minore – sottolinea Reynolds – ma sarebbe stato impensabile una generazione fa”. “Non ricordo un momento analogamente tribale nella storia recente”, ha ammesso lo storico Jon Meacham.
Prima era toccato al consigliere politico Stephen Miller, (http://uk.businessinsider.com/stephen-miller-heckled-mexican-restaurant-washington-dc-2018-6?IR=T) definito da un cliente “fascista” in un ristorante messicano della capitale: poi è stata la volta della segretaria alla Sicurezza nazionale statunitense Kirstjen Nielsen (https://edition.cnn.com/videos/politics/2018/06/20/kirstjen-nielsen-mexican-restaurant-protest-epr-orig.cnn), costretta a fuggire da un locale a Washington per via di una dura contestazione. Un episodio dietro l’altro che la dice lunga sul momento convulso che stanno attraversando gli Usa.
L’intolleranza verso chi lavora o sostiene TrumpCome osserva Reynolds, il disprezzo politico verso l’avversario è il vero problema. “Gli americani – sottolinea – sapevano come non essere d’accordo l’uno con l’altro senza disprezzarsi a vicenda, ma sembrano averlo dimenticato. E i mezzi di informazione, che promuovono l’indignazione alla ricerca di clic facili e visualizzazioni, stanno peggiorando la situazione. Cosa potrebbe rendere le cose migliori? Sarebbe bello se le persone costruissero legami sociali che trascendono la politica. Le vite degli americani erano solite coinvolgere molte più istituzioni intermedie – chiese, organizzazioni fraterne, quartieri – che andavano oltre le idee politiche”.
Ma la convinzione dei liberal di essere moralmente superiori agli avversari non nasce con Trump. È la tattica di un’ élite che ama gettare discredito morale su chiunque si opponga alla loro visione del mondo. Un argomento ampiamente trattato nel saggio del sociologo Christopher Lasch del 1994 La ribellione delle élite. Il tradimento della democrazia, nel quale affermava: “Nel calore della controversia politica, non riescono a nascondere il disprezzo che provano per quanti ostinatamente si rifiutano di vedere la luce, per quelli che ‘proprio non ce la fanno’, come suona il gergo compiaciuto della rettitudine politica. Al tempo stesso, arroganti e insicure, le nuove élite, in particolare le classi professionali, guardano alle masse con una mescolanza di disprezzo e di apprensione. Negli Stati Uniti, middle America, un termine che ha un significato contemporaneamente geografico e sociale, simboleggia ormai quanto si oppone al progresso: i valori familiari, il patriottismo ottuso, il fondamentalismo religioso, il razzismo, l’omofobia, l’atteggiamento retrogrado verso le donne”. Gli stessi titoli ingiuriosi usati dai progressisti per descrivere i sostenitori di Trump.
benvenuti nel club. :bua:
aria fritta, noi l'abbiamo dovuta sniffare per vent'anni
e qui continua ancora con analoghi obiettivi (cfr. 3ad sulla lega nord e simili)
per altro è tutta una sequenza di boomerang, come insegna la storia :fag:
Poi magari si lamenteranno quando Trump rivincerà col 70% :fag:
https://i.imgur.com/04wYr2r.gifv
il primo passo della rivincita europea contro trump :sisi:
:asd:
https://www.npr.org/2018/03/08/591744195/trump-expected-to-formally-order-tariffs-on-steel-aluminum-imports?t=1530225281456
https://i.imgur.com/bJXNERa.jpg
Poi magari si lamenteranno quando Trump rivincerà col 70% :fag:Ieri intanto figura di merda decisamente grossa per Trump. È riuscito a far incazzare praticamente tutta l'America, tanto che oggi si è rimangiato ciò che aveva affermato (e verrà così preso per il culo dalla Russia)
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
La figura di merda la fa il congresso usa, criticando chi cerca di riallacciare i rapporti.
La figura di merda la fa il congresso usa, criticando chi cerca di riallacciare i rapporti.Se ne sei convinto te... Ha fatto un inversione a U nel giro di un giorno che va oltre il patetico, dopo che l'america intera l'ha accusato di tradimento, e la colpa è del congresso...
- dichiarazioni pubbliche di Trump
- il giorno dopo la stampa fa domande in merito
- "sono solo fake news"
- repeat
iWin uLose
18-07-18, 20:57
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37349450_10211500695664631_990925925296111616_n.jp g?_nc_cat=0&oh=bf1aa659cf8b4afd81ec1a22652e06f2&oe=5BCA6739
Peccato che la polemica non sia minimamente nata per l'aver incontrato Putin. Ma immagino che sia più facile postare immagini sceme che rispondere argomentando
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Iwinulose sta solo trollando. Non che sia capace di altro
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
iWin uLose
19-07-18, 17:09
Iwinulose sta solo trollando. Non che con certi individui sia possibile fare altro
https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000822221347/fe03c9ac958c5ded3448a30af948347d.png
Iwinulose sta solo trollando. Non che sia capace di altro
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Cvd.
:asd:
iWin uLose
19-07-18, 17:50
E ne arriva subito uno :asd:
Guarda, ho rispetto per i meno fortunati, ma non te ne approfittare.
questo è il ballo del gné gné https://thumbs.dreamstime.com/t/le-cuffie-di-rosa-del-pulcino-dell-emoticon-ascoltano-musica-90021763.jpg
Te ne sei accorto che da un po’ a questa parte questa sezione fa schifo al cazzo, vero?
Te ne sei accorto che da un po’ a questa parte questa sezione fa schifo al cazzo, vero?
cioè cioè, più del solito? :uhm:
Te ne sei accorto che da un po’ a questa parte questa sezione fa schifo al cazzo, vero?dalle risse tra grillini con salumi vari sulle pupille, destri pseudo facisti e piddini ancor più incattiviti dal massimo storico del loro rosico, cosa si potrebbe pretendere? :cheers:
Un tempo il dibattito politico poteva avere un senso, ormai siamo alle scimmie che si tirano addosso la merda allo zoo.
iWin uLose
20-07-18, 18:45
Guarda, ho rispetto per i meno fortunati, ma non te ne approfittare.
Detto da uno al quale ci abbiamo messo una settimana per spiegargli che non aveva nemmeno capito con che legge elettorale aveva votato alle regionali, questo commento suona un tantino autoironico.
Marlborough's
21-07-18, 09:51
Peccato che la polemica non sia minimamente nata per l'aver incontrato Putin. Ma immagino che sia più facile postare immagini sceme che rispondere argomentando
Ma infatti il trambusto ruota tutto intorno alla decisione del Donald di portarsi a casa il pallone dei mondiali, mi pare :sisi:
E si che tutti, da Rampini a quell'altro con la testa storta passando per Zucconi, l'avevano messo in guardia: "...al massimo accettalo ma poi bucalo e lancialo dal finestrino dell'elicottero!"
O almeno mi pare :sisi:
Detto da uno al quale ci abbiamo messo una settimana per spiegargli che non aveva nemmeno capito con che legge elettorale aveva votato alle regionali, questo commento suona un tantino autoironico.
Guarda,ed e- la seconda volta che lo ripeto.
Ti reputo un idiota maleducato.
Quindi, non mi citare.
Non leggere i miei interventi.
Passa oltre e vivremo felici.
Guarda,ed e- la seconda volta che lo ripeto.
Ti reputo un idiota maleducato.
Quindi, non mi citare.
Non leggere i miei interventi.
Passa oltre e vivremo felici.
Estensione di gnappinox e vivi felice :sisi:
Inviato dal mio LG G3
Amaro in bocca per i rossobruni nostrani che speravano in dazi a tutto spiano :asd:
https://www.ilpost.it/2018/07/25/trump-juncker-dazi-stati-uniti-europa/
Ottone Erminio
26-07-18, 17:36
i dazi sule auto usa in ue restano, north stream 2 resta... ma ci becchiamo soia e gas americano ma che cagata di accordicchio è?
il tutto comunque ancora provvisorio... mah!
Sandro Storti
27-07-18, 08:32
Gas americano per contrastare quello russo e quello in arrivo dalla turchia?
Ottone Erminio
27-07-18, 09:23
TRADE WAR IS PEACE (http://icebergfinanza.finanza.com/2018/07/27/trade-war-war-is-peace/)
Gas americano per contrastare quello russo e quello in arrivo dalla turchia?
al posto di sfanculare trump con i suoi dazi gli diamo manforte...si trovava nella merda perchè i dazi si erano ritorti contro una parte della usa base elettorale... cazzo geniali al posto di far tornare tra le righe un pazzo scriteriato siamo proprio intelligenti.
TRADE WAR IS PEACE (http://icebergfinanza.finanza.com/2018/07/27/trade-war-war-is-peace/)
ma come scrive quello? Non si capisce nulla
Sembra un testo scritto da un algoritmo.
Ottone Erminio
28-07-18, 06:31
ma come scrive quello? Non si capisce nulla
puoveretoh! :pat:
è provato: il trumpone può essere abbattuto solo dall'anagrafe:
http://www.lastampa.it/2018/08/07/esteri/musulmani-gay-e-dive-tvi-nuovi-volti-dei-democratici-lanciano-la-sfida-a-trump-LrDQGnAOpn2oZZjlTigr6L/pagina.html
è provato: il trumpone può essere abbattuto solo dall'anagrafe:
http://www.lastampa.it/2018/08/07/esteri/musulmani-gay-e-dive-tvi-nuovi-volti-dei-democratici-lanciano-la-sfida-a-trump-LrDQGnAOpn2oZZjlTigr6L/pagina.htmlDai commenti:
Non e' piu' Partito Democratico vs Trump, ma bensi' tutto e tutti ...Mussulmani, Gay e Trasgenders , sindacati e progressisti di ogni specie e colore...L'Asinello democratico e' diventato un Camaleonte multicolorato. Una manna elettorale per Trump , deve solo tenere la bocca chiusa...!Allora perderà! :asd:
Ma sta roba della space force?
O Russia e Cina hanno progetti segretissimi per bombardarci dallo spazio di cui non sappiamo nulla, o qui siamo davvero arrivati a guerre stellari ...
Ma sta roba della space force?
O Russia e Cina hanno progetti segretissimi per bombardarci dallo spazio di cui non sappiamo nulla, o qui siamo davvero arrivati a guerre stellari ...
...o forse Trump vuole essere il primo a farlo........
Trump ha subito aumentato i dazi su alluminio e acciaio verso la Turchia a causa della svalutazione della lira turca...[emoji16]
https://i.imgur.com/iJh0xti.jpg
scherzi a parte, immagino che la cosa fara' fare un salto notevole alle tecnologie spaziali
Necrotemus
11-08-18, 11:03
Considerando che la Nasa deve dipendere da companie esterne (Boening e SpaceX al momento) a causa del progressivo taglio dei fondi e (mio pensiero) un management che non riesce a ottimizzarli, o la Space Force ha un budget almeno equivalente, o rimarra' solo al livello di badges.
Probabilmente sara' uno dei canali preferenziali per addestrare astronauti.
https://i.imgur.com/iJh0xti.jpg
scherzi a parte, immagino che la cosa fara' fare un salto notevole alle tecnologie spaziali
entreremo nella zona plaid
Considerando che la Nasa deve dipendere da companie esterne (Boening e SpaceX al momento) a causa del progressivo taglio dei fondi e (mio pensiero) un management che non riesce a ottimizzarli, o la Space Force ha un budget almeno equivalente, o rimarra' solo al livello di badges.
Probabilmente sara' uno dei canali preferenziali per addestrare astronauti.
se c'e' un settore dove gli usa spendono all'inverosimile è quello militare. ora che si sono messi in testa di dominare lo spazio, i dollari pioveranno come gocce di pioggia in una tempesta monsonica :sisi:
Se Trump riesce a cacciare la Turchia dalla nato, gli faccio una statua
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
e rinunciare alle basi usa in turchia? vederla passare nell'orbita russa? mah, mi pare un azzardo da parte sua.
btw qualcuno mi spiega il senso di alzare i dazi alla turchia ora che sta sotto l'attacco dei mercati? è uno schiaffo troppo palese
Se Trump riesce a cacciare la Turchia dalla terra, gli faccio una statua
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
:fag:
Inviato dal mio LG G3
e rinunciare alle basi usa in turchia? vederla passare nell'orbita russa? mah, mi pare un azzardo da parte sua.
btw qualcuno mi spiega il senso di alzare i dazi alla turchia ora che sta sotto l'attacco dei mercati? è uno schiaffo troppo paleseNe ho lette di ogni. Compresa Trump difensore della cristianità
Il pezzo dell'articolo:
È il corollario delle misure restrittive prese dall’amministrazione americana dinanzi al mancato rilascio del pastore evangelico Andrew Brunson, arrestato nel 2016 per complotto e spionaggio nell’ambito delle grandi purghe ordinate da Recep Tayyip
http://www.lastampa.it/2018/08/11/esteri/crolla-la-lira-trump-sfida-erdogan-raddoppio-i-dazi-alla-turchia-9mqTmxneF7aE8ftrHJzG7O/pagina.html
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
https://m.huffingtonpost.it/2018/08/11/erdogan-minaccia-trump-siamo-pronti-a-cambiare-alleati_a_23500507/?utm_hp_ref=it-homepage
Dai che ci siamo.
Royp, che si dice dalle tue parti?
Un bel appoggio ai curdi come lo vedi? Con tanto di basi usa nel nord dell'irak. Sempre che sia ancora governato dai curdi..
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
MrWashington
11-08-18, 23:00
Gli stati uniti possono sempre spostare i missili dalla Turchia alla Grecia :asd: cambia poco. Anzi per dar fastidio ai turchi potrebbe essere una mossa
Lars_Rosenberg
12-08-18, 01:00
Gli stati uniti possono sempre spostare i missili dalla Turchia alla Grecia :asd: cambia poco. Anzi per dar fastidio ai turchi potrebbe essere una mossaLa Turchia controlla lo stretto del Bosforo.
L'unico porto navigabile tutto l'anno della Russia è quello di Sevastopol in Crimea.
Putin ha invaso la Crimea perché a) l'Ucraina stava diventando filo-UE e c'era il rischio che entrasse nella NATO e b) faceva gola Sevastopol.
La Turchia quindi ha un ruolo fondamentale nel gioco di potere tra Russia, Stati Uniti ed Unione Europea.
Ovviamente i problemi riguardanti la Siria hanno generato tensioni, ma la Turchia rimane troppo importante come alleato per essere abbandonato.
MrWashington
12-08-18, 09:37
La Turchia s'è permessa di far porcate grazie a sto fatto eh, voglio vedere cosa fa se davvero troncano i rapporti con gli Stati Uniti, Putin ci mette mezz'ora a far il solito accordo ma con molti più vantaggi per se, visto che minaccerebbe la turchia "Non siamo fessi come loro :fag:"
Poi se Trump inizia a dar soldi ai Curdi :fag: Il medio oriente diventa ancora peggio :bua:
Marlborough's
12-08-18, 10:33
Se Trump riesce a cacciare la Turchia dalla nato, gli faccio una statua
Sarebbe meglio attendere che il Recep Tayyip tiri le cuoia -meglio ancora sarebbe stato un vero golpe che lo avesse tolto di mezzo prima della entrata in vigore della "riforma" costituzionale che ha trasformato il presidente in qualcosa di abbastanza vicino ai vari Murad e Mehmed- e lavorare durissimo sul successore(in b4: Fethullah Gulen :asd:) :uhm:
intanto da noi...l'importante è essere anti trumpiani, e così:
http://www.lastampa.it/2018/08/11/cronaca/il-salone-del-libro-apre-alliran-nel-sar-il-paese-ospite-RgepgY89pxO1w8AMoxboAL/pagina.html
ma il massimo è:
Sarà dunque valorizzata la libertà di pensiero, da parte di artisti e letterati iraniani, mentre non sarà lasciato spazio ad elementi ideologici che distinguono il regime degli ayatollah come l’odio verso i gay, la negazione della Shoah e dei diritti delle donne. cioè: per "valorizzare la libertà di pensiero", si censureranno le posizioni che gli organizzatori trovano scomode
:eek:
:facepalm: tutti i facepalm del mondo non bastano, mi viene da vomitare....
intanto da noi...l'importante è essere anti trumpiani, e così:
http://www.lastampa.it/2018/08/11/cronaca/il-salone-del-libro-apre-alliran-nel-sar-il-paese-ospite-RgepgY89pxO1w8AMoxboAL/pagina.html
ma il massimo è:
cioè: per "valorizzare la libertà di pensiero", si censureranno le posizioni che gli organizzatori trovano scomode
:eek:
:facepalm: tutti i facepalm del mondo non bastano, mi viene da vomitare....
Trump è contro l'Iran, e omofobia, negazione della shoah e dei diritti delle donne sono elementi distintivi del regime iraniano, quindi perché censurarli dovrebbe essere "anti-trumpiano"? :uhm:
Lars_Rosenberg
12-08-18, 11:55
intanto da noi...l'importante è essere anti trumpiani, e così:
http://www.lastampa.it/2018/08/11/cronaca/il-salone-del-libro-apre-alliran-nel-sar-il-paese-ospite-RgepgY89pxO1w8AMoxboAL/pagina.html
ma il massimo è:
cioè: per "valorizzare la libertà di pensiero", si censureranno le posizioni che gli organizzatori trovano scomode
:eek:
:facepalm: tutti i facepalm del mondo non bastano, mi viene da vomitare....
L'Iran è un grande paese con una popolazione di grande spessore culturale. Putroppo sono vittime di un regime fondamentalista.
Se non hai ancora giocato 1979 Revolution (https://store.steampowered.com/app/388320/1979_Revolution_Black_Friday/) o The Cat and the Coup (https://store.steampowered.com/app/95700/The_Cat_and_the_Coup/) te li consiglio per comprendere la storia che ha portato il paese in questa situazione.
Trump è contro l'Iran, e omofobia, negazione della shoah e dei diritti delle donne sono elementi distintivi del regime iraniano, quindi perché censurarli dovrebbe essere "anti-trumpiano"? :uhm:è anti trumpiano eleggere a paese ospite d'onore l'iran, visto che il biondissimo e tintissimo attuale presidente USA ha disconosciuto i trattati del suo predecessore abbronzato e democratico
con enorme sdegno e vesti stracciate da parte degli ambienti cosiddetti democratici
in più cercano di spacciare quel paese come una specie di arcadia illuminata (e quindi vittima di donald) epurando eventuali testi che riportano:
valori ostili o comunque avversi al nostro Paese ed all’Ue
il ché è semplice e plateale censura di testi e dichiarazioni scomode, pura manipolazione dei fatti reali
qui si superano, incredibilmente, tutti i precedenti e più fulgidi picchi dell'ipocrisia politica (che quasi manco i grillini)
e pensare che non credevo di potermi ancora scandalizzare per qualcosa....
Sandro Storti
12-08-18, 14:54
Di paesi omofobi se ne contano a decine nel mondo. Della shoa ormai ha la stessa importanza dei cereali al posto dell'avena a colazione e le donne stanno peggio in altri paesi.
https://m.huffingtonpost.it/2018/08/11/erdogan-minaccia-trump-siamo-pronti-a-cambiare-alleati_a_23500507/?utm_hp_ref=it-homepage
Dai che ci siamo.
Royp, che si dice dalle tue parti?
Un bel appoggio ai curdi come lo vedi? Con tanto di basi usa nel nord dell'irak. Sempre che sia ancora governato dai curdi..
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
qui abbiamo altri cazzi questo periodo, a volte anche letteralmente. In ordine sparso:
- la comunita' gay protesta perche' vogliono il diritto di affittare gli uteri
- i sinistri montano proteste sulla nuova legge basica
- hamas bombarda il sud (e quindi i cittadini protestano che il governo non fa un granche')
essenzialmente tutti protestano.
Quindi la Turchia non e' certamente all'ordine del giorno. Posso dirti cio' che penso io sulla Turchia, che e' stato spiegato piu' volte in passato da altri: i turchi fanno quel che gli pare semplicemente perche' possono. I curdi ormai sono stati lasciati crepare, dalla tenaglia turco-iraniana, col silenzio degli USA che prima li hanno usati e poi sacrificati per ottenere.... nulla. Ricordo che erano i tempi di McMaster e Tillerson in posizioni chiave agli esteri e sicurezza, cosa che secondo me ha influito maggiormente quella scelta scellerata - probabilmente con Bolton e Pompeo le cose sarebbero state diverse, ma anche se mio nonno aveva tre palle era un flipper.
Insomma un nuovo supporto ai curdi importante e' un po' tardi secondo me, adesso che sono fortemente indeboliti e hanno essenzialmente consegnato le armi ai turchi. Ah, e anche il nord dell'Iraq e' ormai sotto controllo Iraniano, dopo il conflitto dello scorso anno: https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Iraqi%E2%80%93Kurdish_conflict nota che Israele era l'unico paese occidentale a supportare i Kurdi iraqeni, gli altri se ne sono lavati le mani.
Grazie delle info
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
deve essere una spia russa :asd:
An 11-year-old changed election results on a replica Florida state website in under 10 minutes
(https://www.pbs.org/newshour/nation/an-11-year-old-changed-election-results-on-a-replica-florida-state-website-in-under-10-minutes)
25% di dazi su tutte le auto UE...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
25% di dazi su tutte le auto UE...藍藍藍藍藍藍ma per fortuna non abbiamo più uno straccio di industria automobilistica in italia :evvai:
:fermosi:
:sigh:
:oh:
:die:
Ottone Erminio
22-08-18, 14:26
Jeep Renegade e 500X gliele spediamo noi da Melfi se non ricordo male.
Giulia e Stelvio da Cassino.
Più qualche Maserati, Ferrari e Lamborghini.
Gliele spediamo smontate e poi le rimontano la. Et voilà made in usa
Ottone Erminio
22-08-18, 15:04
in fascicoli de agostini.
Jeep Renegade e 500X gliele spediamo noi da Melfi se non ricordo male.
Giulia e Stelvio da Cassino.
Più qualche Maserati, Ferrari e Lamborghini.più per poco....
Gliele spediamo smontate e poi le rimontano la. Et voilà made in usaTu scherzi ma a volte basta questo...per Maserati e Ferrari non ci sono problemi, Lamborghini è ormai tedesca fottesega.
No ma infatti era una battuta fino ad un certo punto.
Quello che per anni ha fatto la "grande moda made in italy"
vi state perdendo i sinistri usa sconvolti perche' Trump ha estradato un criminale di guerra nazista verso la Germania
Il WaPo ad esempio:
https://www.washingtonpost.com/politics/seeking-political-advantage-gop-plays-up-role-of-ice-in-deportation-of-nazi-collaborator/2018/08/21/18c2ba00-a54e-11e8-8fac-12e98c13528d_story.html?noredirect=on&tid=sm_tw&utm_term=.a412bf4bdaac
certo che Bezos lo odia proprio, chissa' che gli ha fatto Trump :asd:
una rassegna qui
https://www.dailywire.com/news/34832/leftists-are-suddenly-very-angry-donald-trump-emily-zanotti
Beh oddio, un vecchio di 90 anni lo deporti solo per farlo morire sinceramente. A meno che non sia qualche esperimento di Mengele
vi state perdendo i sinistri usa sconvolti perche' Trump ha estradato un criminale di guerra nazista verso la Germania
Il WaPo ad esempio:
https://www.washingtonpost.com/politics/seeking-political-advantage-gop-plays-up-role-of-ice-in-deportation-of-nazi-collaborator/2018/08/21/18c2ba00-a54e-11e8-8fac-12e98c13528d_story.html?noredirect=on&tid=sm_tw&utm_term=.a412bf4bdaac
certo che Bezos lo odia proprio, chissa' che gli ha fatto Trump :asd:
una rassegna qui
https://www.dailywire.com/news/34832/leftists-are-suddenly-very-angry-donald-trump-emily-zanottiTu ti stai perdendo una gnocca da paura sul 14...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Tu ti stai perdendo una gnocca da paura sul 14...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
a 90?
comunque non ho la tv italiana.....
a 90?
comunque non ho la tv italiana.....Il 14 è un tram di Milano. Mentre caricavo la pagina, alzo gli occhi, vedo sta gnoccolona e poi leggo il tuo post. La risposta mi è venuta naturale :asd:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Marlborough's
24-08-18, 10:01
Il 14 è un tram di Milano. Mentre caricavo la pagina, alzo gli occhi, vedo sta gnoccolona e poi leggo il tuo post. La risposta mi è venuta naturale :asd:
Ed è sempre quel tram modello "Diciotti" di cui ci racconti graziosi aneddoti?
:pippotto:
Ed è sempre quel tram modello "Diciotti" di cui ci racconti graziosi aneddoti?
:pippotto:Lui e la 98
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ed è sempre quel tram modello "Diciotti" di cui ci racconti graziosi aneddoti?
:pippotto:
la 90/91 è peggio della diciotti
Ma Trump che toglie il bando all'amianto?
Lo avete perso ?
Che senso ha ? Ci sono prodotti migliori dell'amianto, meno inquinanti e pure meno costosi.
Ma Trump che toglie il bando all'amianto?
Lo avete perso ?fonte?
......ma forse non era mai stato messo al bando......
https://www.asbestos.com/legislation/ban/
Trovato questo https://www.corriere.it/ambiente/18_agosto_08/amianto-torna-legale-usa-impiego-edilizia-0996566e-9adf-11e8-935d-1b6371349412.shtml?refresh_ce-cp
.....quando uno dei due pirla che abbiamo noi seguirà questa strada?
il bando all’amianto è una cospirazione guidata dalla malavita, in quanto le società che effettuano la rimozione dell’amianto sono spesso legate alla malavita»
by trumpone
comunque chiedono delle cifre....:bua:
fonte?Corriere, vedi sopra.
.....quando uno dei due pirla che abbiamo noi seguirà questa strada?
by trumponeRisparmierebbero cifre monstre, tra danneggiati e pensionati da amianto...
Risparmierebbero cifre monstre, tra danneggiati e pensionati da amianto...
Infatti.........shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
....che poi alla gente vengono idee........
Come viene specificato nell’articolo però, questo tipo di ban vanno approvati al Congresso, non è una questione che un presidente può decidere di testa sua
vi state perdendo i sinistri usa sconvolti perche' Trump ha estradato un criminale di guerra nazista verso la Germania
Il WaPo ad esempio:
https://www.washingtonpost.com/politics/seeking-political-advantage-gop-plays-up-role-of-ice-in-deportation-of-nazi-collaborator/2018/08/21/18c2ba00-a54e-11e8-8fac-12e98c13528d_story.html?noredirect=on&tid=sm_tw&utm_term=.a412bf4bdaac
certo che Bezos lo odia proprio, chissa' che gli ha fatto Trump :asd:
una rassegna qui
https://www.dailywire.com/news/34832/leftists-are-suddenly-very-angry-donald-trump-emily-zanotti
Ma l'hai visto il video del tipo? :rotfl:
Estradano fisicamente un 95enne in sedia a rotelle accusato di essere una guardia nazista, non un gerarca.
La giustizia va sempre bene ma il problema qui è che la cosa è usata a scopo pubblicitario, probabilmente per far sclerare gli idioti sjw...e ci sono riusciti :asd:
Resta il fatto che in un altro contesto probabilmente lo avrebbero processato senza necessariamente doverlo estradare prima di una condanna...
Beh oddio, un vecchio di 90 anni lo deporti solo per farlo morire sinceramente. A meno che non sia qualche esperimento di Mengele
This ^
Btw...
Palij was first ordered to be removed from the country in 2004, but the case languished for years because no country would take him. He was the last known Nazi war-crime suspect in the United States.
ICE agents were seen wheeling Palij in a wheelchair from his home in Queens on their way to the airport, where ICE arranged a medical flight.
Palij was born in a part of Poland that is now in Ukraine. He came to the United States in 1949 and became a U.S. citizen in 1957.
Siamo oltre il ridicolo :asd:
E continua:
Palij admitted to Justice Department officials in 2001 that he had trained at the SS training camp in Trawniki, in Nazi-occupied Poland, in the spring of 1943.
Later that year, roughly 6,000 Jewish men, women and children held captive at Trawniki were shot to death — one of the largest single massacres of the Holocaust. Only two women are known to have survived. Justice Department officials said that by helping prevent the prisoners’ escape during his time at Trawniki, Palij played “an indispensable role” in the killings that came later.
Cioè sto qua non è neanche accusato di atrocità ma di essere stato una guardia in un campo di lavoro dove vennero massacrati tutti i prigionieri.
La sua colpa sarebbe (ricordiamo che non c'è condanna ne processo a quanto pare) che essendo guardia non ha aiutato i prigionieri a fuggire e quindi complice del massacro.
Ora ognuno si faccia la sua idea ma l'aver "espulso il nazista da questa grande nazione" facendo rimpatriare un vecchio di 95 anni quando il paese è pieno di veri e giovani nazisti fa un pò tristezza.
Sembra davvero un paese di ritardati.
"Sembra"
Inviato dal mio LG G3
Fra tutte le cazzate propagandistiche di Trump, questa è davvero la più cazzata.
mi domando quanto deve essere costato, a un giornale del gruppo repubblica/espresso, pubblicare questo articolo :rotfl::
http://www.lastampa.it/2018/08/29/economia/il-pil-americano-rivisto-al-rialzo-nel-secondo-trimestre-oJ6aZjtHbZ3YLCwvzSxaWM/pagina.html
infatti è stringato e ben si guardano dallo specificare anche che la disoccupazione è scesa di un punto da quando si è insediato (ora è al 3,9), che il reddito medio familiare è salito da $ 59.056 a 62.175
ma, soprattutto, chi ha beneficiato di più sono i neri (disoccupazione da 7,8 a 6,6) e l'occupazione di ispanici e donne ha battuto tutti i record storici (fonte: panorama cartaceo)
insomma: questo presunto pazzo ha riportato l'america a splendori che non si vedevano dall'era reaganiana
come la mettiamo adesso con le previsioni apocalittiche dei nostri soloni?
mi domando quanto deve essere costato, a un giornale del gruppo repubblica/espresso, pubblicare questo articolo :rotfl::
http://www.lastampa.it/2018/08/29/economia/il-pil-americano-rivisto-al-rialzo-nel-secondo-trimestre-oJ6aZjtHbZ3YLCwvzSxaWM/pagina.html
infatti è stringato e ben si guardano dallo specificare anche che la disoccupazione è scesa di un punto da quando si è insediato (ora è al 3,9), che il reddito medio familiare è salito da $ 59.056 a 62.175
ma, soprattutto, chi ha beneficiato di più sono i neri (disoccupazione da 7,8 a 6,6) e l'occupazione di ispanici e donne ha battuto tutti i record storici (fonte: panorama cartaceo)
insomma: questo presunto pazzo ha riportato l'america a splendori che non si vedevano dall'era reaganiana
come la mettiamo adesso con le previsioni apocalittiche dei nostri soloni?
Non senti il rumore dei fegati che esplodono? io si e me lo godo di brutto.
mi domando quanto deve essere costato, a un giornale del gruppo repubblica/espresso, pubblicare questo articolo :rotfl::
http://www.lastampa.it/2018/08/29/economia/il-pil-americano-rivisto-al-rialzo-nel-secondo-trimestre-oJ6aZjtHbZ3YLCwvzSxaWM/pagina.html
infatti è stringato e ben si guardano dallo specificare anche che la disoccupazione è scesa di un punto da quando si è insediato (ora è al 3,9), che il reddito medio familiare è salito da $ 59.056 a 62.175
ma, soprattutto, chi ha beneficiato di più sono i neri (disoccupazione da 7,8 a 6,6) e l'occupazione di ispanici e donne ha battuto tutti i record storici (fonte: panorama cartaceo)
insomma: questo presunto pazzo ha riportato l'america a splendori che non si vedevano dall'era reaganiana
come la mettiamo adesso con le previsioni apocalittiche dei nostri soloni?
Previsione apocalittiche perché prometteva sia la terza WW che "make america great again" sulla pelle del resto del mondo. Abitando nel "resto del mondo" scusami se non sono dalla sua parte.
Poi se lavora bene e non mantiene le promesse sopracitate tanto meglio, in ogni caso valuto sempre sul lungo periodo anche perché ora ci sono i mid-term.
Previsione apocalittiche perché prometteva sia la terza WW che "make america great again" sulla pelle del resto del mondo. Abitando nel "resto del mondo" scusami se non sono dalla sua parte.
Poi se lavora bene e non mantiene le promesse sopracitate tanto meglio, in ogni caso valuto sempre sul lungo periodo anche perché ora ci sono i mid-term.La guerra commerciale la sta scatenando.
Previsione apocalittiche perché prometteva sia la terza WW che "make america great again" sulla pelle del resto del mondo. Abitando nel "resto del mondo" scusami se non sono dalla sua parte.
Poi se lavora bene e non mantiene le promesse sopracitate tanto meglio, in ogni caso valuto sempre sul lungo periodo anche perché ora ci sono i mid-term.e peccato che ha un po' attenuato anche i problemi con ciccio kim
e, guarda caso, la situazione in medio oriente è ben meno tragica di quando c'erano killary e l'abbronzato, magari il donaldone non avrà inciso molto direttamente, ma almeno non ha ancora combinato gli scempi dei suoi immediati predecessori
e adesso sta ridimensionando l'asse del male (franco tedesco) e forse (con la cina) sarà lui che ci aiuterà un po' con la fine del QE (viste le terrificanti minacce dell'erede crucco di draghi)
insomma: come "non ci dice l'europa"
i sinceri democratici usa, a quanto pare, sono come i nostri e forse anche peggio: prima hanno costruito un castello complottista di influenze russe sulle elezioni, adesso sono ridotti ad attaccarsi alle olgettine
ma l'avessimo noi un pazzo tinto e cotonato così! :smugranking:
mi domando quanto deve essere costato, a un giornale del gruppo repubblica/espresso, pubblicare questo articolo :rotfl::
http://www.lastampa.it/2018/08/29/economia/il-pil-americano-rivisto-al-rialzo-nel-secondo-trimestre-oJ6aZjtHbZ3YLCwvzSxaWM/pagina.html
infatti è stringato e ben si guardano dallo specificare anche che la disoccupazione è scesa di un punto da quando si è insediato (ora è al 3,9), che il reddito medio familiare è salito da $ 59.056 a 62.175
ma, soprattutto, chi ha beneficiato di più sono i neri (disoccupazione da 7,8 a 6,6) e l'occupazione di ispanici e donne ha battuto tutti i record storici (fonte: panorama cartaceo)
insomma: questo presunto pazzo ha riportato l'america a splendori che non si vedevano dall'era reaganiana
come la mettiamo adesso con le previsioni apocalittiche dei nostri soloni?
Come stanno messi a debito?
:fag:
Come stanno messi a debito?
:fag:maluccio come ai tempi di obama e il trend non è migliorato, d'altra parte la crescita non si è mai fermata dalla crisi del 2007
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/US_National_Debt_public_intergovernmental.png/800px-US_National_Debt_public_intergovernmental.png
ma vedila come vuoi: io personalmente preferisco un po' di deficit in più a un'epidemia di suicidi
adesso resta da vedere se e in quanto tempo l'ampliamento della base imponibile porterà a un miglioramento dei conti, la nostra storia recente prova che una sua diminuzione causa solo disastri e non risolve un'emerita mazza
Come stanno messi a debito?
:fag:
Male come sempre da 20 anni a questa parte. Ma mi pare che possano sbattersene altamente le palle per il momento. E tu mi dirai: ma nel lungo periodo :lul: ? nel lungo periodo siam tutti morti, ergo forse è più sensato pensare su tempi medio-corti.
Ma si, chiccazzo se ne frega del debito pubblico,
Uno due tre, macarena...
Brigitte bardo’ bardo’
Brigitte bardo’ bardo’
Tutti con il trenino ...
finalmente un'analisi seria e costruttiva :snob:
(dimmi: sei perseguitato dagli usurai?)
Come stanno messi a debito?
:fag:
meglio di noi.
Nel 2010 il rapporto debito/pil degli Usa era 91%. Nel 2017 è stato 105%, con un incremento del 14%.
https://it.tradingeconomics.com/united-states/government-debt-to-gdp
L'Italia è passata dal 115,5% del 2010 al 131,8 del 2017 . La politica attenta ai conti pubblici ha determinato un aumento del 16,4%
https://it.tradingeconomics.com/italy/government-debt-to-gdp
Un altro paese a caso dell'eurozona è la Francia, passata dall'81,6% del 2010 al 97% del 2017. +15,4%
https://it.tradingeconomics.com/france/government-debt-to-gdp
meglio di noi.
Non mi risulta.
Vediamo se sfondando il tetto del 100% superando i 21 mila miliardi di dollari, saranno tutte stelle e strisce.
Ma poi hai sentito quelli sopra:
“ che ce ne fotte a noi del debito?”
...Ma poi hai sentito quelli sopra:
“ che ce ne fotte a noi del debito?”questo l'hai detto tu
maluccio come ai tempi di obama e il trend non è migliorato, d'altra parte la crescita non si è mai fermata dalla crisi del 2007
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/US_National_Debt_public_intergovernmental.png/800px-US_National_Debt_public_intergovernmental.png
ma vedila come vuoi: io personalmente preferisco un po' di deficit in più a un'epidemia di suicidi
adesso resta da vedere se e in quanto tempo l'ampliamento della base imponibile porterà a un miglioramento dei conti, la nostra storia recente prova che una sua diminuzione causa solo disastri e non risolve un'emerita mazza
“Preferisco un po’ di deficit in più, a un’epidemia di suicidi”
( che poi n’do cazzo sta st’epidemia di suicidi ..)
“La diminuzione causa solo disastri e non risolve un’emerita mazza”
Il ti farei ministro dell’economia.
Lars_Rosenberg
31-08-18, 16:04
Quanto del debito americano è estero? È quello che può dare instabilità, quello interno è abbastanza sicuro.
Il Giappone ha il 230% di debito su pil, ma il 90% di quel debito è interno, quindi non è considerato a rischio.
...Il ti farei ministro dell’economia.perché non ti eleggono presidente usa?
armato di calcolatrice meccanica, biro e notes a quadretti, metteresti subito a posto il bilancio familiare, meticolosamente :)
perché non ti eleggono presidente usa?
armato di calcolatrice meccanica, biro e notes a quadretti, metteresti subito a posto il bilancio familiare, meticolosamente :)
Brafo!
In elettronica, il transistor a giunzione bipolare (abbreviazione comunemente utilizzata: BJT, dall'inglese bipolar junction transistor) è una tipologia di transistor largamente usata nel campo dell'elettronica analogica principalmente come amplificatore di corrente e interruttore.
Esso è composto da tre strati di materiale semiconduttore drogato, solitamente silicio, in cui lo strato centrale ha drogaggio opposto agli altri due, in modo da formare una doppia giunzione p-n. Ad ogni strato è associato un terminale: quello centrale prende il nome di base, quelli esterni sono detti collettore ed emettitore. Il principio di funzionamento si fonda sulla possibilità di controllare la conduttività elettrica del dispositivo, e quindi la corrente elettrica che lo attraversa, mediante l'applicazione di una tensione tra i suoi terminali. Tale dispositivo coinvolge sia i portatori di carica maggioritari che quelli minoritari, e pertanto questo tipo di transistor è detto bipolare.
Brafo!
In elettronica, il transistor a giunzione bipolare (abbreviazione comunemente utilizzata: BJT, dall'inglese bipolar junction transistor) è una tipologia di transistor largamente usata nel campo dell'elettronica analogica principalmente come amplificatore di corrente e interruttore.
Esso è composto da tre strati di materiale semiconduttore drogato, solitamente silicio, in cui lo strato centrale ha drogaggio opposto agli altri due, in modo da formare una doppia giunzione p-n. Ad ogni strato è associato un terminale: quello centrale prende il nome di base, quelli esterni sono detti collettore ed emettitore. Il principio di funzionamento si fonda sulla possibilità di controllare la conduttività elettrica del dispositivo, e quindi la corrente elettrica che lo attraversa, mediante l'applicazione di una tensione tra i suoi terminali. Tale dispositivo coinvolge sia i portatori di carica maggioritari che quelli minoritari, e pertanto questo tipo di transistor è detto bipolare.Si però i BJT non li usano praticamente più sono quasi tutti CMOS.
Si però i BJT non li usano praticamente più sono quasi tutti CMOS.Maspolone è un nostalgico.
In tutto.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
“Preferisco un po’ di deficit in più, a un’epidemia di suicidi”
( che poi n’do cazzo sta st’epidemia di suicidi ..)
“La diminuzione causa solo disastri e non risolve un’emerita mazza”
Il ti farei ministro dell’economia.
Forse i veterani, hanno cifre da paura, ora vado a memoria ma cose come 20 al giorno (però dovrei controllare). Dal 2000 in poi mi pare che siano più i soldati morti suicidi a casa che quelli in azione.
Lars_Rosenberg
31-08-18, 18:02
Forse i veterani, hanno cifre da paura, ora vado a memoria ma cose come 20 al giorno (però dovrei controllare). Dal 2000 in poi mi pare che siano più i soldati morti suicidi a casa che quelli in azione.
According to the most recent report published by the United States Department of Veterans Affairs (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Veterans_Affairs) (VA) in 2016, which analyzed 55 million veterans' records from 1979 to 2014, the current analysis indicates that an average of 20 veterans a day die from suicide
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_veteran_suicide
Pazzesco :pippotto:
Si però i BJT non li usano praticamente più sono quasi tutti CMOS.
Mosfet
Il MOSFET (acronimo del termine inglese metal-oxide-semiconductor field-effect transistor, ovvero transistor metallo-ossido-semiconduttore a effetto di campo, scritto anche MOS-FET o MOS FET e spesso conosciuto come transistor MOS), in elettronica indica una tipologia di transistor a effetto di campo largamente usata nel campo dell'elettronica digitale, ma diffusa anche nell'elettronica analogica. È detto anche IGFET (insulated-gate field-effect, FET a gate isolato).[1]
Il principio di funzionamento del transistor ad effetto di campo è stato ideato da Lilienfeld nel 1925, mentre il primo MOSFET fu realizzato da Kahng e Atalla nel 1959 presso i Bell Laboratories.[2] Il MOSFET è composto da un substrato di materiale semiconduttore drogato, solitamente il silicio, al quale sono applicati tre terminali: gate, source e drain. L'applicazione di una tensione al gate permette di controllare il passaggio di cariche tra il source e il drain, e quindi la corrente elettrica che attraversa il dispositivo. A seconda che il drogaggio del semiconduttore body sia di tipo n o di tipo p il transistor prende rispettivamente il nome di pMOSFET e nMOSFET, abbreviati spesso in pMOS e nMOS, questo per via del canale di drogaggio complementare che si viene a creare nel substrato.[3]
Il BJT è studiato per primo perché più semplice da montare su basetta per le esercitazioni.
( componente discreto più facile che smd )
E perché così ho fatto io.
:snob:
Cmos è la base poi abbiamo il MOSFET (metal oxide semiconductor field effect transistor se ben ricordo)
Se ricordo bene esistevano pure jfet
Quelli che mi ricordo meglio però erano i darlington con un beta di 1000 o più...(che poi erano 2 o più BJT in cascata con l'emettitore del primo collegato alla base del seguente e così via.)
Brafo!
In elettronica, il transistor a giunzione bipolare (abbreviazione comunemente utilizzata: BJT, dall'inglese bipolar junction transistor) è una tipologia di transistor largamente usata nel campo dell'elettronica analogica principalmente come amplificatore di corrente e interruttore.
Esso è composto da tre strati di materiale semiconduttore drogato, solitamente silicio, in cui lo strato centrale ha drogaggio opposto agli altri due, in modo da formare una doppia giunzione p-n. Ad ogni strato è associato un terminale: quello centrale prende il nome di base, quelli esterni sono detti collettore ed emettitore. Il principio di funzionamento si fonda sulla possibilità di controllare la conduttività elettrica del dispositivo, e quindi la corrente elettrica che lo attraversa, mediante l'applicazione di una tensione tra i suoi terminali. Tale dispositivo coinvolge sia i portatori di carica maggioritari che quelli minoritari, e pertanto questo tipo di transistor è detto bipolare.
non ci sono piu' i semiconduttori di una volta :nono:
Brafo!
In elettronica, il transistor a giunzione bipolare (abbreviazione comunemente utilizzata: BJT, dall'inglese bipolar junction transistor) è una tipologia di transistor largamente usata nel campo dell'elettronica analogica principalmente come amplificatore di corrente e interruttore.
Esso è composto da tre strati di materiale semiconduttore drogato, solitamente silicio, in cui lo strato centrale ha drogaggio opposto agli altri due, in modo da formare una doppia giunzione p-n. Ad ogni strato è associato un terminale: quello centrale prende il nome di base, quelli esterni sono detti collettore ed emettitore. Il principio di funzionamento si fonda sulla possibilità di controllare la conduttività elettrica del dispositivo, e quindi la corrente elettrica che lo attraversa, mediante l'applicazione di una tensione tra i suoi terminali. Tale dispositivo coinvolge sia i portatori di carica maggioritari che quelli minoritari, e pertanto questo tipo di transistor è detto bipolare.sono veramente impressionato :sisi:
According to the most recent report published by the United States Department of Veterans Affairs (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Veterans_Affairs) (VA) in 2016, which analyzed 55 million veterans' records from 1979 to 2014, the current analysis indicates that an average of 20 veterans a day die from suicide
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_veteran_suicide
Pazzesco :pippotto:
abbi fede, Trump riuscira' a invertire la tendenza, e a suicidarsi saranno i liberal anti-imperialismo usa
:aleoo:
Un genio
NEW YORK, 30 AGO - L'Ue è quasi cattiva come la Cina sul fronte commerciale, è solo più piccola. Lo afferma il presidente americano Donald Trump in un'intervista a Bloomberg.
*** L'offerta dell'Europa sulla rimozione dei dazi sulle auto "non è abbastanza buona. I loro consumatori comprano di solito le loro auto, non le nostre", ha aggiunto.
Sarà perché le loro auto tranne qualche piccola eccezione fanno cagare ?
Un genio
NEW YORK, 30 AGO - L'Ue è quasi cattiva come la Cina sul fronte commerciale, è solo più piccola. Lo afferma il presidente americano Donald Trump in un'intervista a Bloomberg....è un genio davvero: ce l'ha a morte con i crucchi (e anche i francesi non li ama più di tanto :applauso:)
è un genio davvero: ce l'ha a morte con i crucchi (e anche i francesi non li ama più di tanto :applauso:)
può avercela con chi vuole ma non si può certo lamentare che i cassoni che producono in america non siano venduti in Europa perchè la Ue è cattiva..tranne poche eccezzioni fanno cagare...le poche sono le muscle cars, e le versioni dei cassoni appositamente create per l'europa...
può avercela con chi vuole ma non si può certo lamentare che i cassoni che producono in america non siano venduti in Europa perchè la Ue è cattiva..tranne poche eccezzioni fanno cagare...le poche sono le muscle cars, e le versioni dei cassoni appositamente create per l'europa...vabbè, lui, invece, è un presidente che fa il tifo per le aziende della sua nazione, è disposto a tutto pur di promuoverle
non come da noi dove, invece, da anni si fa di tutto per costringerci a svendere le nostre eccellenze a mangiarane, cinesi, russi, arabi....
vabbè, lui, invece, è un presidente che fa il tifo per le aziende della sua nazione, è disposto a tutto pur di promuoverle
non come da noi dove, invece, da anni si fa di tutto per costringerci a svendere le nostre eccellenze a mangiarane, cinesi, russi, arabi....
dovresti fare pace tra le tue 2 personalità...se la UE cattiva non permette di fare il cazzo che vuole a al parruccone non va bene se lo fa trump va bene...un giudizio di ugual livello farebbe bene
dovresti fare pace tra le tue 2 personalità...se la UE cattiva non permette di fare il cazzo che vuole a al parruccone non va bene se lo fa trump va bene...un giudizio di ugual livello farebbe beneeh?
la UE per me è cattiva se fa l'interesse di due soli paesi membri e incula gli altri...
e se fa l'interesse dell'europa contro il resto del mondo fa solo in suo dovere, non capisco la tua obiezione
eh?
la UE per me è cattiva se fa l'interesse di due soli paesi membri e incula gli altri...
e se fa l'interesse dell'europa contro il resto del mondo fa solo in suo dovere, non capisco la tua obiezione
allora ricordiamoci che stiamo patendo adesso i risultati degli invii di gente come iva zanicchi all'europarlamento.
Tedeschi, Francesi e gli altri mandavano gente con le palle quadre noi mandavano gente che non era riuscita a prendere la poltrona in Italia...gente incapace.
Quindi non lamentiamoci se ci fanno il culo a strisce adesso è tutta roba firmata e votata dai nostri europarlamentari di destra e sinistra.
allora ricordiamoci che stiamo patendo adesso i risultati degli invii di gente come prodi all'europarlamento.....fix più che doveroso :angelo:
Quando tiri fuori un ragionamento ma poi ti rendi conto che è anton.
Quando tiri fuori un ragionamento ma poi ti rendi conto che è anton.il guaio è quando anton ha ragione :fischio: (a volte succede sai?)
allora ricordiamoci che stiamo patendo adesso i risultati degli invii di gente come iva zanicchi all'europarlamento.
Tedeschi, Francesi e gli altri mandavano gente con le palle quadre noi mandavano gente che non era riuscita a prendere la poltrona in Italia...gente incapace.
Quindi non lamentiamoci se ci fanno il culo a strisce adesso è tutta roba firmata e votata dai nostri europarlamentari di destra e sinistra.
Mi lamento eccome. Se provano a mettermelo in culo, non sto certo fermo per farli entrare meglio.
L'idea dell'immodificabilità e irriformabilità dei trattati, specie in presenza di certe sopravvenienze, è una cretinata.
Le relazioni umane, da quelle internazionali al semplice contratto tra privati, non si esauriscono certo nel basilare principio del pacta sunt servanda.
Mi lamento eccome. Se provano a mettermelo in culo, non sto certo fermo per farli entrare meglio.
L'idea dell'immodificabilità e irriformabilità dei trattati, specie in presenza di certe sopravvenienze, è una cretinata.
Le relazioni umane, da quelle internazionali al semplice contratto tra privati, non si esauriscono certo nel basilare principio del pacta sunt servanda.I trattati non sono immodificabile, però prova a pensare così:
Stiamo giocando a Monopoli con soldi veri, tu il primo turno ti becchi parco della vittoria,viale dei giardini, corso Impero, via Roma, Largo Augusto e stazione est perché il tuo vicino cretino ha deciso che poteva andare in bagno e poteva far fare le trattative al pupazzo di scrat che ha sulla scrivania.
Tu accetteresti di ridare indietro i 6 terreni senza avere nulla in cambio ?
Pensaci...
Ecco la situazione è la stessa quando c'era da mercanteggiare noi ce ne siamo fregati, adesso battiamo i pugni sul tavolo ma prima di tutto dobbiamo farci dei grossi esami di coscienza e poi trovare qualcosa che su cui si possa mercanteggiare.
Nessuno rinuncia a qualcosa in cambio di nulla.
Se avessi la emily ratacosa nuda sul letto e arrivasse un tizio che dopo avertelo lasciata prendere ti dicesse no adesso ti scopi la May e la ratacosa la voglio io cosa diresti ?
mi domando quanto deve essere costato, a un giornale del gruppo repubblica/espresso, pubblicare questo articolo :rotfl::
http://www.lastampa.it/2018/08/29/economia/il-pil-americano-rivisto-al-rialzo-nel-secondo-trimestre-oJ6aZjtHbZ3YLCwvzSxaWM/pagina.html
infatti è stringato e ben si guardano dallo specificare anche che la disoccupazione è scesa di un punto da quando si è insediato (ora è al 3,9), che il reddito medio familiare è salito da $ 59.056 a 62.175
ma, soprattutto, chi ha beneficiato di più sono i neri (disoccupazione da 7,8 a 6,6) e l'occupazione di ispanici e donne ha battuto tutti i record storici (fonte: panorama cartaceo)
insomma: questo presunto pazzo ha riportato l'america a splendori che non si vedevano dall'era reaganiana
come la mettiamo adesso con le previsioni apocalittiche dei nostri soloni?
Sarebbe da vedere se questi miglioramenti
1) siano dovuti a sue politiche e non ad altro (normale evoluzione di politiche precendenti, periodo favorevole,...)
2) siano strutturali e non una bolla gonfiata da qualche manovra ad hoc
Dovesse essere merito effettivo suo e risultati stabili allora applusi.
io non credo alle coincidenze (o molto poco)
Non è questione di coincidenze.
I trattati non sono immodificabile, però prova a pensare così:
Stiamo giocando a Monopoli con soldi veri, tu il primo turno ti becchi parco della vittoria,viale dei giardini, corso Impero, via Roma, Largo Augusto e stazione est perché il tuo vicino cretino ha deciso che poteva andare in bagno e poteva far fare le trattative al pupazzo di scrat che ha sulla scrivania.
Tu accetteresti di ridare indietro i 6 terreni senza avere nulla in cambio ?
Pensaci...
Ecco la situazione è la stessa quando c'era da mercanteggiare noi ce ne siamo fregati, adesso battiamo i pugni sul tavolo ma prima di tutto dobbiamo farci dei grossi esami di coscienza e poi trovare qualcosa che su cui si possa mercanteggiare.
Nessuno rinuncia a qualcosa in cambio di nulla.
Se avessi la emily ratacosa nuda sul letto e arrivasse un tizio che dopo avertelo lasciata prendere ti dicesse no adesso ti scopi la May e la ratacosa la voglio io cosa diresti ?
Non ho mai giocato a monopoli :asd: Però credo di avere compreso il tuo esempio.
Ora, posto che il discorso è molto lungo cerco di sintetizzare in modo estremo un discorso che è inevitabile resti incompleto.
Se non avete voglia di leggere il wot, andate dritti alle ultime 5 righe :asd:
Il problema afferisce molteplici profili, quello della costituzione dell'esecuzione dell'accordo, nonché quello degli effetti economici.
Partiamo dall'ultimo.
una relazione umana proficua tra due o più individui deve essere improntata alla reciproca lealtà. Gli accordi internazionali, così come il più basilare patto tra privati, non sono altro che strumenti per mezzo dei quali si vogliono disciplinare interessi che sono tra loro contrapposti. Al contempo però, sono funzionali alla instaurazione di relazioni durature, non necessariamente tra le parti medesime.
E' evidente che nella fase di negoziazione, ciascuno cercherà di ottenere il maggior vantaggio possibile.
Pensa ad un contratto che stipuliamo di continuo ovverosia la compravendita. Qual è l'interesse perseguito? Ottenere un bene volto al soddisfacimento di un bisogno, la cui utilità sia però superiore al benessere perduto a seguito del pagamento del prezzo. Così come il dante causa, cercherà di trarre una maggiore utilità dalla ricchezza acquisita rispetto a quella perduta a seguito dell'alienazione del bene.
In sostanza, entrambe le parti perseguono un guadagno. Ma tale guadagno può essere indebito? Ovverosia realizzato in pregiudizio degli interessi di una delle parti?
no
Cosa succede in caso di frode o altra distorsione dolosa del mercato?
Che nonostante il guadagno iniziale, sul lungo periodo si avrà una perdita legata all'involuzione degli scambi. Fenomeno a sua volta riconducibile alla sfiducia ingenerata dal comportamento fraudolento della controparte (sia esso il produttore, il consumatore o l'operatore pubblico).
Dunque, una condotta pregiudizievole della posizione economica altrui, mal si concilia con l'idea di rapporto di lungo periodo.
Secondo punto, il profilo programmatico. Come detto prima, quando si instaura una relazione occorre avere riguardo in primo luogo del proprio interesse, ma in seconda analisi -in subordine sia chiaro- di quella della controparte. Se si perviene alla conclusione di un accordo approfittando dello stato di bisogno altrui o altro elemento idoneo ad alterare la volontà negoziale, è evidente che una delle parti è stata privata della propria libertà e autodeterminazione (ci sarebbe da scrivere un manuale sul tema, ma il tempo è poco e non mi pare nemmeno il luogo dove discuterne).
Per fare un esempio possiamo tornare alla compravendita.
Tu compri oggetti su internet? Nel 2006 nel nostro paese è stato introdotto il codice del consumo che, tra le altre cose, ha delineato una particolare forma di recesso per gli acquisti fuori dai locali commerciali. Perché attribuire a chi compra beni su internet il diritto di sciogliere il vincolo contrattuale senza, peraltro, dovere fornire motivazione alcuna ?
E perché non attribuire il medesimo diritto anche a chi acquista in un negozio fisico?
L'idea è stata quella di tutelare, oltre al consumatore, anche e soprattutto il mercato. Ovverosia controbilanciare l'asimmetria informativa, che inevitabilmente caratterizza la compravendita a distanza, con una particolare tutela in favore del contraente che, in ragione della predetta, è ritenuto debole. Sicché, il fine non è tutelare il consumatore in quanto tale, ma l'acquirente, il quale è parte essenziale del mercato.
terzo profilo, l'esecuzione dell'accordo o l'attuazione del programma contrattuale. Nel diritto internazionale, così come anche nel diritto privato, agli ortodossi del principio pacta sunt servanda si oppone spesso la clausola rebus sic stantibus.
Quando si stipula un accordo, non è raro che l'esecuzione dello stesso abbia luogo in un momento temporalmente successivo. Rilevato che ci è impossibile prevedere quello che accadrà, è possibile che sopraggiungano circostanze idonee ad incidere in maniera significativa sull'equilibrio contrattuale. Eventi imprevedibili e non dominabili dalle parti che alterano il rapporto ben oltre la fisiologica alea che caratterizza tali tipi di relazione. Può accadere che tali occorrenze determinino uno squilibrio idoneo a conferire un vantaggio indebito ad una delle parti, cui corrisponde un danno, però, dell'altra.
Una prestazione divenuta sproporzionata in ragione di una sopravvenienza, può essere esatta? Ni.
E sull'argomento ci sono interi manuali dedicati.
Ti faccio un esempio. Nel 1996 nel nostro paese c'è stata la riforma del delitto di usura. Ti risparmio i dettagli: negli ultimi anni c'è stata incertezza normativa in merito alla sorte dei contratti di mutuo stipulati in data anteriore.
Ci si è chiesti cioè, premesso che la legge non dispone che per l'avvenire, nell'ambito di un rapporto sorto prima del 1996 può essere, oggi, accordata tutela al creditore che esiga l'adempimento di una obbligazione che, per la legge oggi vigente, è caratterizzata da tale disvalore sociale al punto da qualificarla come comportamento delinquenziale ?
Può, quindi, al contempo spedirsi in galera un individuo che concede un determinato prestito e al contempo, in altro rapporto identico, riconoscersi ad altro individuo addirittura il diritto al risarcimento per l'inadempimento del debitore?
Sezioni unite 2017: No.
Perché, banalmente, si è evidenziato come sia contrario a buonafede, costituendo invece un abuso, l'esigere l'adempimento di una prestazione usuraria.
Al massimo, può ottenersi una rinegoziazione a tassi ragionevoli.
Per tornare all'esempio del monopoli, in quel caso se il giocatore si allontana al momento di scegliere le pedine o i ruoli (ripeto, non conosco il gioco) o fa scelte mostruosamente sbagliate, è evidente che ignora il regolamento. Quando comprenderà che dall'altra parte c'è stato un approfittamento della sua scusabile ignoranza, si alzerà dal tavolo. Oppure se ci resta ma non si siederà una seconda volta.
La partita la si è vinta, ma è chiaro che se l'interesse è avere qualcuno con cui giocare nel lungo periodo, di certo non lo si può gabbare alla prima occasione.
Perché questo wot? Per farti capire che il rapporto tra gli stati UE non può essere improntato al comportamento fraudolento. Anzi, in più e più occasioni si è statuita la "reciproca lealtà e collaborazione" tra paesi membri. Se i deputati di un certo Stato facessero un uso strumentale e abusivo dei trattati, lo Stato che ne subisse le conseguenze comincerebbe a valutare l'opportunità di permanenza o meno in tale istituzione.
E' certamente una colpa tutta italiana quella di avere inviato rappresentanti poco preparati, ma ciò non consente agli altri paesi membri di attuare un comportamento in palese antitesi con gli stessi principi posti a fondamento dell'UE, tra tutti la collaborazione. Ecco perchè ho scritto che "No" da cittadino non accetto che qualcuno assuma un comportamento opportunistico in danno del mio paese.
Perchè, per quanto detto sopra, è evidente che se nel breve periodo potrebbero conseguire dei vantaggi, sul lungo si andrebbe dritti verso lo scioglimento dell'Unione. Che è quello che sta succedendo con l'ascesa dei partiti anti-europeisti.
Così come l'ottusa applicazione di una regola definita in un tempo rispetto al quale l'attuale scenario si palesa completamente stravolto, può anch'essa costituire un abuso. Vedasi la disciplina del trattato di Dublino a seguito dell'ondata migratoria degli ultimi anni.
E così via.
Sarebbe da vedere se questi miglioramenti
1) siano dovuti a sue politiche e non ad altro (normale evoluzione di politiche precendenti, periodo favorevole,...)
2) siano strutturali e non una bolla gonfiata da qualche manovra ad hoc
Dovesse essere merito effettivo suo e risultati stabili allora applusi.
Manovre interventiste ad hoc non credo perchè
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-09-21/la-fed-comincia-smantellare-qe-063750.shtml?uuid=AEvhy1WC&refresh_ce=1
Articolo di Ottobre 2017
la Federal Reserve ha rallentato gli acquisti di titoli di Stato Americano, in sostanza l'immissione di moneta attraverso la compravendita di debito pubblico. Dal 2008 al 2017 comprarono circa 2.400 miliardi di dollari. Uno stimolo all'economia che non ha precedenti nell'intera storia americana. In linea teorica, venuto meno l'intervento pubblico, sia pure in modo parziale, avremmo dovuto già assistere ad una flessione dell'economia.
In sostanza, non succede quello che si sta verificando in Italia, dove da quando la BCE ha ridotto gli acquisti su base annua di titoli di Stato abbiamo assistito ad un'impennata degli interessi e ad una revisione al ribasso della stima di crescita del PIL
anche se non conosco l'autore lascio un breve articolo risalente al 2017, che in una frase riassume quello che penso
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/10/quantitative-easing-si-siamo-tutti-drogati-la-fed-piu-che-la-bce/3897749/
siamo tutti drogati. In senso finanziario, perché non è vero che lo stampare moneta per uno Stato sovrano non genera debiti
e non genera nemmeno ricchezza.
tutto molto giusto Balmung, ma se Salvini/Zanicchi/Chichessia non sa le regole del monopoli, non si siede mai al tavolo tutte le volte che si spiegano le regole, e poi durante tutta la partita non fa altro che sostenere che le regole siano fatte per fargli perdere la partita ad un certo gli altri giocatori lo mandano a fare in culo sperando che alla prossima partita venga mandato un giocatore decente.
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/california-libera-propaganda-negazionista-shoah-1575568.html
quel fascio/nazista di Tru...oh no wait :fag:
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/societa_diritti/2018/09/13/svolta-storica-a-new-york-gender-x-su-certificato-nascita_ea1019ce-0ffd-46cf-89c8-20a722af1e39.html
Chiedetevi poi come fa Trump ad avere consensi...
Inviato dal mio LG G3
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/societa_diritti/2018/09/13/svolta-storica-a-new-york-gender-x-su-certificato-nascita_ea1019ce-0ffd-46cf-89c8-20a722af1e39.html
Chiedetevi poi come fa Trump ad avere consensi...
Inviato dal mio LG G3
"di chi e' venuto alla luce a New York e non si riconosce ne' nel genere maschile ne' in quello femminile" Neonati che escono dal sacco amniotico vestiti da drag queen :fag:
Ma sta storia di Trump che dice: "a Puerto Rico non sono morte 3000 persone, é una bufala dei dem per screditarmi" ?:uhm: ha ragione lui?
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/california-libera-propaganda-negazionista-shoah-1575568.html
quel fascio/nazista di Tru...oh no wait :fag:Sono perfettamente d'accordo.
Inviato dal mio X50 utilizzando Tapatalk
http://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/societa_diritti/2018/09/13/svolta-storica-a-new-york-gender-x-su-certificato-nascita_ea1019ce-0ffd-46cf-89c8-20a722af1e39.html
Chiedetevi poi come fa Trump ad avere consensi...
Inviato dal mio LG G3:bene:
Inviato dal mio X50 utilizzando Tapatalk
i giudici di x factor approvano :sisi:
Ma sta storia di Trump che dice: "a Puerto Rico non sono morte 3000 persone, é una bufala dei dem per screditarmi" ?:uhm: ha ragione lui?
64 persone sono morte direttamente a causa dell'uragano. Il governatore (democratico) di Porto Rico poi ha commissionato uno studio per valutare i morti causati da tutto il resto (mancanza di acqua, elettricità, medicine ecc.). Lo studio ha confrontato la mortalità stimata basata sugli anni precedenti con quella reale nello stesso periodo e ha trovato una discrepanza di circa 3000 morti, che quindi sono stati ufficialmente attribuiti alle conseguenze dell'uragano.
Trump fa bene a essere incazzato, perché questo metodo per valutare i morti non è consolidato (non mi sembra che sia stato fatto per Katrina, ad esempio, e comunque non esiste un metodo standardizzato per contare i morti in questi disastri (https://www.vox.com/2018/6/10/17442578/puerto-rico-hurricane-death-toll-bill-congress)) e non fa distinzione fra causa di morte, valuta solo la differenza tra i tassi di mortalità (In its overall approach to the commissioned project, the GW SPH agreed to produce a report with estimates of all-cause excess mortality associated with Hurricane María. [...] In the future, these results may be followed with an in-depth analysis of the cause-specific deaths directly and indirectly attributed to the hurricane, link allo studio (https://prstudy.publichealth.gwu.edu/sites/prstudy.publichealth.gwu.edu/files/reports/Acertainment%20of%20the%20Estimated%20Excess%20Mor tality%20from%20Hurricane%20Maria%20in%20Puerto%20 Rico.pdf)), quindi sì, anche quelli morti di vecchiaia o per altre cause naturali. Insomma, lo studio stesso dice che non è un'analisi delle cause specifiche direttamente collegate all'uragano, ma nonostante questo il governatore ha preso quel numero come totale ufficiale dei morti.
In pratica, il governatore di Porto Rico vuole accusare il governo Trump di essere responsabile di questi 3000 "morti", per spostare l'attenzione dalle sue mancanze nella gestione dell'emergenza a livello locale, ad esempio pochi giorni fa sono uscite foto di milioni di bottiglie d'acqua (https://edition.cnn.com/2018/09/12/us/puerto-rico-bottled-water-dump-weir/index.html), consegnate dal governo federale ma poi rimaste ferme sull'asfalto perché nessuno le ha distribuite, mentre la gente moriva di sete.
Necronomicon
14-09-18, 10:10
Le differenze in mortalità magari non sono precise, ma se staticamente sono molto al di fuori degli standard, sicuramente qualcuno di quei morti è imputabile alla situazione. Non 3000 ma magari 1500 sì
Le differenze in mortalità magari non sono precise, ma se staticamente sono molto al di fuori degli standard, sicuramente qualcuno di quei morti è imputabile alla situazione. Non 3000 ma magari 1500 sì
Il problema credo sia il paragone con le altre catastrofi (dove questi calcoli non sono stati fatti :fag: )
Lars_Rosenberg
14-09-18, 12:38
Comunque per me è assurdo che Puerto Rico, che ha una popolazione superiore a un bel po' di stati americani, non abbia lo status di stato e che quindi i portoricani non possano votare alle elezioni.
Almeno Guam è in una posizione strategica quindi viene trattata con riguardo. Di Puerto Rico in genere i presidenti se ne sono sempre sbatutti alla grande.
Credo che Obama sia stato il primo ad andare anche solo in visita (o è stato il primo dopo una quantità esagerata di anni, non ricordo).
EDIT: trovato, prima di Obama era stato Kennedy, 49 anni prima :rotfl:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_visits_to_Puert o_Rico#Official_visits
MrWashington
14-09-18, 12:50
Comunque per me è assurdo che Puerto Rico, che ha una popolazione superiore a un bel po' di stati americani, non abbia lo status di stato e che quindi i portoricani non possano votare alle elezioni.
Almeno Guam è in una posizione strategica quindi viene trattata con riguardo. Di Puerto Rico in genere i presidenti se ne sono sempre sbatutti alla grande.
Credo che Obama sia stato il primo ad andare anche solo in visita (o è stato il primo dopo una quantità esagerata di anni, non ricordo).
EDIT: trovato, prima di Obama era stato Kennedy, 49 anni prima :rotfl:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_visits_to_Puert o_Rico#Official_visits
Puerto Rico ha richiesto lo stato di 51 stato qualche anno fa, il congresso lo deve approvare ma Puerto Rico deve avere dei parametri precisi economici per poter entrare(come per entrare nella UE devi rispettare e aspettare anni)
https://www.repubblica.it/esteri/2017/06/12/news/porto_rico_referendum_stato_usa-167872593/
I promotori del referendum ritengono che l'attuale status di Porto Rico sia assimilabile a quello di una colonia e che ottenere la piena ammissione negli Usa potrebbe consentire di affrontare meglio la montagna dei debiti accumulati (73 miliardi di dollari), che l'ha portata a dichiarare la più grande bancarotta municipale (http://www.repubblica.it/economia/2017/05/03/news/porto_rico_in_bancarotta_ha_debiti_per_oltre_70_mi liardi-164543680/?ref=search) della storia Usa.
Due ostacoli. Nonostante il voto referendario, di per sé non vincolante, la strada verso lo statehood, l'accettazione di Porto Rico come cinquantunesimo Stato Usa, non è così facile. Il primo ostacolo è proprio di ordine economico: sia il parlamento americano che Donald Trump non hanno intenzione di accollarsi il salvataggio pubblico dell'isola, che è stata ribattezzata la "Grecia dei Caraibi (http://www.repubblica.it/economia/2015/08/04/news/porto_rico_default-120390909/?ref=search)"
Necronomicon
14-09-18, 12:56
Che io sappia i referendum son sempre stati per il no. Quelli in cui ha vinto il sì han visto bassa partecipazione. Non vogliono perché è meglio piagne miseria e non pagare le tasse agli Stati uniti
Le differenze in mortalità magari non sono precise, ma se staticamente sono molto al di fuori degli standard, sicuramente qualcuno di quei morti è imputabile alla situazione. Non 3000 ma magari 1500 sìSicuramente saranno stati più di 64, certo quel 3000 resta un numero non rappresentativo dei morti se non forse come limite superiore.
Poi ci sarebbe da dire che se si tratta di invadere uno stato canaglia, la macchina americana è in grado mobilitare e organizzare uomini, mezzi e catene di rifornimenti capillari nel giro di uno schiocco di dita con il massimo dell'efficienza, se si tratta di portoricani, beh :asd:
io sto sempre aspettando che il trumpone scateni la terza guerra mondiale previa rovina dell'intera economia del pianeta
prego gentilmente i profeti di aggiornarmi sull'argomento :sisi:
io sto sempre aspettando che il trumpone scateni la terza guerra mondiale previa rovina dell'intera economia del pianeta
prego gentilmente i profeti di aggiornarmi sull'argomento :sisi:La guerra commerciale la ha già scatenata vediamo e gli si ritorcerà contro.
500px.com/andream
MrWashington
16-09-18, 14:33
addirittura contro :asd:
Lars_Rosenberg
16-09-18, 16:29
La guerra commerciale la ha già scatenata vediamo e gli si ritorcerà contro.
500px.com/andream
Quella contro la Cina è giustissima e probabilmente la vince pure.
Quella contro la Germania invece mi sembra un errore.
La differenza è che la Cina non rispetta le regole della WTO ed è avanzata tecnologicamente con molti furti di proprietà intellettuale ai danni degli americani.
Quella contro la Cina è giustissima e probabilmente la vince pure.
Quella contro la Germania invece mi sembra un errore.
La differenza è che la Cina non rispetta le regole della WTO ed è avanzata tecnologicamente con molti furti di proprietà intellettuale ai danni degli americani.
non ho detto che non sia giusta ho detto che la ha scatenata...
- - - Aggiornato - - -
addirittura contro :asd:
la Cina produce tantissima roba che gli USA usano per produrre prodotti finiti, e non sono il Messico o il Canada che vengono schiacciati dalla potenza economica del vicino...
ma non doveva mandare l'america in default?
http://www.lastampa.it/2018/10/05/economia/usa-lavoro-da-record-la-disoccupazione-scende-al-mZTnlwavWnNi2iidbPMqpK/pagina.html
:jfs2:
son tutti a costrurire armi per l'imminente terza guerra mondiale, ovviamente :snob:
son tutti a costrurire armi per l'imminente terza guerra mondiale, ovviamente :snob:
asd credevo per la guerra civile :asd:
https://www.repubblica.it/esteri/2018/10/06/news/kavanaugh_ratifica_nomina_senato_usa-208356446/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P7-S1.6-T1
È stata una battaglia aspra, nella quale ha fatto irruzione il movimento #MeToo: fino all'ultimo, con piccole ma vigorose manifestazioni di protesta al Senato durante la votazione. I democratici avevano promesso di contrastare il conservatore Kavanaugh
A fornire un'arma insperata all'opposizione era stata la denuncia di Christine Blasey Ford, una professoressa di psicologia all'università di Stanford, che ha accusato Kavanaugh di abusi sessuali quando i due erano liceali. (1983 o 1984 :rotfl: )
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Usa-presidente-Commissione-Senato-Da-Fbi-nulla-su-Kavanaugh-64cfff81-77ee-455e-8976-a3feea4a7809.html
"L'Fbi non ha trovato parti terze che possano confermare le accuse, né ci sono delle prove. Questa inchiesta non ha trovato alcuna traccia di comportamento inappropriato", da parte del candidato del presidente Donald Trump alla Corte suprema.
https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2018/10/06/204005859-112bc854-b57c-4e73-86ae-ff991d6f790d.jpg
:rotfl:
"non imparano mai" (cit.)
Alla fine ha fatto saltare gli accordi con Alibaba per 1 milioni di posti di lavora in USA?
Alla fine ha fatto saltare gli accordi con Alibaba per 1 milioni di posti di lavora in USA?che gli frega? la piena occupazione l'hanno già raggiunta di nuovo (dopo oltre cinquant'anni)
proprio come da noi :cheers:
Ma alla fine hanno ripristinato l'uso dell'amianto o no?:uhm:
che gli frega? la piena occupazione l'hanno già raggiunta di nuovo (dopo oltre cinquant'anni)
proprio come da noi :cheers:
Ovvio con i suicidi alle stelle e gente che si spara ogni giorno vedi come si libera sempre un nuovo posto di lavoro! :spy:
Ovvio con i suicidi alle stelle e gente che si spara ogni giorno vedi come si libera sempre un nuovo posto di lavoro! :spy::rotfl:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ovvio con i suicidi alle stelle e gente che si spara ogni giorno vedi come si libera sempre un nuovo posto di lavoro! :spy:Non vedo assolutamente nessun problema
Lars_Rosenberg
08-10-18, 19:05
Alla fine ha fatto saltare gli accordi con Alibaba per 1 milioni di posti di lavora in USA?Ma per fortuna :rotfl:
Se c'è una cosa giusta che Trump sta facendo, è la guerra commerciale alla Cina.
La Cina gioca sporco da più di 20 anni, non rispettando le regole della WTO e facendo spionaggio industriale (ultimo caso quello dei chip spia di qualche giorno fa).
Era ora che qualcuno smettesse di lasciargli fare quello che vogliono.
Ma per fortuna :rotfl:
Se c'è una cosa giusta che Trump sta facendo, è la guerra commerciale alla Cina.
La Cina gioca sporco da più di 20 anni, non rispettando le regole della WTO e facendo spionaggio industriale (ultimo caso quello dei chip spia di qualche giorno fa).
Era ora che qualcuno smettesse di lasciargli fare quello che vogliono.
la storia dei chip sulle schede madri e' una cosa pazzesca, in pratica siamo tutti fottuti
Però ci servirebbe qualcuno che facesse lo stesso con gli USA da noi!
Ovvio con i suicidi alle stelle e gente che si spara ogni giorno vedi come si libera sempre un nuovo posto di lavoro! :spy:quelli sono democratici che lui fa ammazzare simulando dei suicidii :snob:
la storia dei chip sulle schede madri e' una cosa pazzesca, in pratica siamo tutti fottuti
"Pazzesca".
C'era quantomeno da immaginarselo. :asd:
Sempre che sia vero, visto che smentiscono tutti.
beh. chi ammetterebbe? :asd:
"Pazzesca".
C'era quantomeno da immaginarselo. :asd:
Sempre che sia vero, visto che smentiscono tutti.
Smentiscono solo di averlo saputo, non che esistano i backdoor.
La questione sa molto di fuffa che rientra nella guerra commerciale USA-Cina.
Visto che pure le "vittime" smentiscono la storia, vedremo quando ne sapremo di più
Ma giusto per capire, se la cina spia sono problemi se lo fanno gli americani tutto ok?
MrWashington
09-10-18, 13:08
La questione sa molto di fuffa che rientra nella guerra commerciale USA-Cina.
Visto che pure le "vittime" smentiscono la storia, vedremo quando ne sapremo di più
Ma giusto per capire, se la cina spia sono problemi se lo fanno gli americani tutto ok?
Meglio gli Americani che i Cinesi :bua: quindi si.
Aggiungete che negli aerei USA ci sono componentistiche fatte in Cina:
https://www.cnbc.com/2014/01/03/us-put-china-made-parts-in-f-35-fighter-program.html
Mi son perso lo sgoob sui chip spia, chi me la spiega? :uhm:
trovati in schede madri chip sospetti
questa e' la storia:
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies
ed e' apparsa su Bloomberg, dichiaratamente nemico giurato di Trump. Quindi non credo ci siano macchinazioni della casa bianca dietro allo scoop.
Le dichiarazioni dei colossi dell'informatica americana erano questi
Amazon:"At no time, past or present, have we ever found any issues relating to modified hardware or malicious chips in Supermicro motherboards"
Apple: "Apple has never found malicious chips, “hardware manipulations,” or vulnerabilities purposefully planted in any server. We never alerted the FBI to any security concerns like those described in the article nor has the FBI ever contacted us about such an investigation."
insomma, negano di aver mai trovato manipolazioni hardware - ma questo non nega che ci possano essere state.
Bloomberg, dal canto suo, nonostante queste dichiarazioni ha continuato a confermare la storia come vera. Quindi si presume abbia prove o testimoni forti.
La cosa puzza si, ma come detto in precedenza da qualcun altro, non sorprende. La Cina cerca di inchiappettarci in tutti i modi possibili da decenni, questo sarebbe il caso piu' grave ma ne' il primo ne' l'ultimo. Se hanno le palle di hackare il Pentagono, come e' successo nel 2007, nessuno e' al sicuro.
Sono l'unico a cui piace non essere spiato da nessuno a prescindere quindi?
Se le "vittime" dicono che non è successo non so quanto c'è ancora da scavare.
Necrotemus
09-10-18, 19:38
Sono l'unico a cui piace non essere spiato da nessuno a prescindere quindi?
Se le "vittime" dicono che non è successo non so quanto c'è ancora da scavare.
Un comunicato stampa non corrisponde a una dichiarazione in tribunale.
Sono grosse societa' con contratti governativi in corso o in previsione (motivo per cui i chip sono stati trovati durante un audit), dubito fortemente si mettano a stendere i panni in pubblico, anche per motivi di contro intelligence.
Sono l'unico a cui piace non essere spiato da nessuno a prescindere quindi?
No siamo in due.
iWin uLose
10-10-18, 07:19
Sono l'unico a cui piace non essere spiato da nessuno a prescindere quindi?
A nessuno piacerebbe avere un vicino di casa delinquente. Però, nel caso, è preferibile che sia Fabrizio Corona piuttosto che Abu Bakr Al Baghdadi.
Non ne sarei così convinto.
intanto tumpone ha dichiarato di volere uscire dagli accordi sul nucleare con la russia. ritorniamo alla corsa verso le atomiche?
intanto tumpone ha dichiarato di volere uscire dagli accordi sul nucleare con la russia. ritorniamo alla corsa verso le atomiche?
col gobierno che abbiamo noi un inverno nucleare non mi sembra poi così male; mi meraviglio però che trumpone non abbia aggiunto anche che farà costruire un muro ai tedeschi a spese loro
intanto tumpone ha dichiarato di volere uscire dagli accordi sul nucleare con la russia. ritorniamo alla corsa verso le atomiche?
non e' certo per via della Russia, ma per non perdere terreno con la Cina che e' ipermilitarizzata. Ogni mossa di Trump e' solo in ottica anti cinese. Gli altri sono pesci piccoli.
trump usa bastone e carota e, finora, i fatti dimostrano che se lo può permettere (il bastone, intendo)
non e' certo per via della Russia, ma per non perdere terreno con la Cina che e' ipermilitarizzata. Ogni mossa di Trump e' solo in ottica anti cinese. Gli altri sono pesci piccoli.
allora potrebbe farsi promotore di un nuovo accordo che comprenda usa, russia e cina. cosi' se pechino lo rifiutasse avrebbe una nuova arma al suo fianco per dire che la cina è cattiva.
allora potrebbe farsi promotore di un nuovo accordo che comprenda usa, russia e cina. cosi' se pechino lo rifiutasse avrebbe una nuova arma al suo fianco per dire che la cina è cattiva.
da quando la cina rispetta gli accordi? e poi, di che accordo parli? la Cina costuisce isole artificiali nel pacifico in barba ai trattati, manda navi da guerra a gironzolare in acque territoriali di paesi avversari, e tante altre belle violazioni del diritto internazionale. Sai che gli frega dei trattati?
da quando la cina rispetta gli accordi? e poi, di che accordo parli? la Cina costuisce isole artificiali nel pacifico in barba ai trattati, manda navi da guerra a gironzolare in acque territoriali di paesi avversari, e tante altre belle violazioni del diritto internazionale. Sai che gli frega dei trattati?
Come gli USA e come la Russia.......
da quando la cina rispetta gli accordi? e poi, di che accordo parli? la Cina costuisce isole artificiali nel pacifico in barba ai trattati, manda navi da guerra a gironzolare in acque territoriali di paesi avversari, e tante altre belle violazioni del diritto internazionale. Sai che gli frega dei trattati?
si parlava di nucUlare ergo un nuovo accordo sulla non proliferazione delle armi nucUlari e tu hai detto che lo fa in ottica cinese. puo' essere, ma se è cosi' se la cina non firma o infrange il trattato russo-cino-aMMericano meglio per trumpone: A) passa lei da cattiva B) il parruccato dimostra di avere fatto il possibile per limitare le armi nucUlari e puo' riarmarsi stando apertamente dalla parte della ragione.
accusare putin sapendo di mentire dimostrerebbe solo che sono gli usa a non rispettare i trattati, dato che immagino i controlli sul rispetto degli accordi vengano fatti.
Marlborough's
24-10-18, 18:15
allora potrebbe farsi promotore di un nuovo accordo che comprenda usa, russia e cina. cosi' se pechino lo rifiutasse avrebbe una nuova arma al suo fianco per dire che la cina è cattiva.
La Cina E' cattiva :sisi:
Lars_Rosenberg
24-10-18, 19:47
da quando la cina rispetta gli accordi? e poi, di che accordo parli? la Cina costuisce isole artificiali nel pacifico in barba ai trattati, manda navi da guerra a gironzolare in acque territoriali di paesi avversari, e tante altre belle violazioni del diritto internazionale. Sai che gli frega dei trattati?This, la Cina infrange praticamente tutte le regole possibili.
Trump mi sta sulle palle come pochi, ma almeno è l'unico che sta trattando la Cina come si merita. Un male necessario.
Come gli USA e come la Russia.......Non è lontanamente paragonabile la cosa. La Cina è completamente su un altro livello.
Non sono sicuro che il muso duro con la Cina serva.
La Cina come stato e' cresciuta con le cicatrici inflitte dalle potenze occidentali, opium wars etc etc, qualsiasi tentativo di minare la loro indipendenza decisionale o critica ai loro affari interni li porta a chiudersi a riccio e rifiutare qualsiasi proposta. Che sia sul piano dei diritti umani o sul piano economico, militare etc etc.
Considerando anche l'ammontare del debito statunitense in mano Cinese non penso che si possa neanche fare la voce troppo grossa o far saltare il banco
Sicuramente la Cina e' un regime pericoloso ma cercare di instaurare un braccio di ferro potrebbe non portare ai risultati sperati, per quanto possa togliere qualche immediato sassolino dalle scarpe
ma abbiamo visto che lasciarli fare liberamente, stampandosi in faccia un sorriso ebete, non è che abbia ottenuto grandi risultati
Lars_Rosenberg
24-10-18, 21:50
Ray guardati qualche video di China Uncensored su Youtube :asd:
No non dico quello affatto. Non è lasciargli carta bianca ma parlare fuori dalla ribalta dei riflettori perche in quel contensto pur di non dimostrarsi assoggettati alle potenze occidendali si venderebbero la madre
ma abbiamo visto che lasciarli fare liberamente, stampandosi in faccia un sorriso ebete, non è che abbia ottenuto grandi risultati
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
un picolo aggiornamento sulla space force di trump (https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-launching-americas-space-force/)
un picolo aggiornamento sulla space force di trump (https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-launching-americas-space-force/)
Figo se decidono di spenderci i soldi per motivi militari (intendo oltre i satelliti) e' la volta buona che facciamo un balzo notevole con novicelle/tute/basi spaziali...
e il trumpone, dopo aver ridimensionato il dolce kim, continua a scatenare guerre, adesso pare che il cattivone abbia messo in riga anche quei poveri angioletti dei cinesi:
https://www.lastampa.it/2018/11/02/economia/il-disgelo-commerciale-tra-usa-e-cina-fa-volare-le-borse-asiatiche-KzLBlhPsV13IzNdYPinDiJ/pagina.html
(per fortuna la stampa di ex regime ci aveva messo in guardia :nod:)
ma se la borsa e' scesa per colpa dei millantati dazi mi sembra anche normale che risalgano quando trump stempera i toni, no?
ma se la borsa e' scesa per colpa dei millantati dazi mi sembra anche normale che risalgano quando trump stempera i toni, no?ovvio che non solo tutto torna a posto, ma, nel frattempo, la tracotanza cinese è stata un po' ridimensionata
ti pare poco?
Sandro Storti
02-11-18, 15:59
ovvio che non solo tutto torna a posto, ma, nel frattempo, la tracotanza cinese è stata un po' ridimensionata
ti pare poco?
In che modo questo sarebbe successo?
Kemper Boyd
02-11-18, 16:11
Non mi e' chiaro come si misuri la tracotanza cinese :uhm:
Solo questo :asd:
https://i.imgur.com/R9x5odV.png
https://i.imgur.com/dGX0x79.png
Maronn quando fastidio che mi provoca sentire "elezioni di medio termine"
Ma è almeno corretto?:bua:
certo che è corretto :look: preferisci "elezioni di metà periodo " ?
Metà mandato? Medio termine è una traduzione letterale che suona così male da sembrare sbagliata:asd:
ecco sì, ancora meglio :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.