Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
pardon, hanno distrutto "devices" a martellate.
Lo scrive anche la BBC, dopotutto e' documento ufficiale FBI: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-31806907
e poi che significa che "i server privati sono limitati"? Puoi fare qualunque cosa con un server in casa. Gli mancano giusto una serie di software di sicurezza avanzati che magari ti installa l'NSA, ma per il resto non cambia nulla.
Det. Bullock
28-09-19, 22:13
pardon, hanno distrutto "devices" a martellate.
Lo scrive anche la BBC, dopotutto e' documento ufficiale FBI: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-31806907
e poi che significa che "i server privati sono limitati"? Puoi fare qualunque cosa con un server in casa. Gli mancano giusto una serie di software di sicurezza avanzati che magari ti installa l'NSA, ma per il resto non cambia nulla.
Allora perché il capo REPUBBLICANO della FBI non ha trovato nulla?
Perché nota bene, che Hillary ancora presidente non era quindi non c'era quella barriera che richiede l'impeachment per formare capi d'accusa.
Tra l'altro perché non condannare anche tutti quei repubblicani che hanno le sue stesse abitudini?
EDIT
Vabbé a volte mi scordo pure io quello che scrivo. :bua:
Allora perché il capo REPUBBLICANO della FBI non ha trovato nulla?
Perché nota bene, che Hillary ancora presidente non era quindi non c'era quella barriera che richiede l'impeachment per formare capi d'accusa.
Tra l'altro perché non condannare anche tutti quei repubblicani che hanno le sue stesse abitudini?
EDIT
Vabbé a volte mi scordo pure io quello che scrivo. :bua:
Ti ho già chiesto, chi sono questi repubblicani che giocano a spaccare dispositivi cellulari col martello?
si ma non e' stata creata una politica strumentale contro i repubblicani per qualcosa che come dice l'articolo che tu stesso hai riportato, facevano bene o male tutti da entrambe le parti.
inoltre non ho capito, se rompi un cellulare rendi impossibile ad altri di utilizzarlo ma non e' che elimini quello presente sui servers....
cmq dai "but her emailssssss"
fa tanto 2016
si ma non e' stata creata una politica strumentale contro i repubblicani per qualcosa che come dice l'articolo che tu stesso hai riportato, facevano bene o male tutti da entrambe le parti.
inoltre non ho capito, se rompi un cellulare rendi impossibile ad altri di utilizzarlo ma non e' che elimini quello presente sui servers....
cmq dai "but her emailssssss"
fa tanto 2016Beh se spacchi il server su cui sono conservate determinate email, magari si
nell'articolo parla di devices non di servers pero', almeno cosi' l'ho intesa io.
Devices può voler dire tutto e niente. Non credo che le.mail della Clinton fossero salvate.sui server di google
An FBI investigation found that Mrs Clinton used "numerous personal devices" while in office and relied on several email servers. Clinton staffers told the FBI that they destroyed some of the replaced devices with a hammer while they could not account for others."
a me sembra abbastanza inequivocabile come e' stata messa qui.
Ti ricordo che i repubblicani si sono pure attaccati a quella roba delle e-mail di HRC che era una cosa che facevano praticamente tutti loro compresi ma se la faceva un democratico non andava bene, i repubblicani lo fanno molto più spesso dei dem (per dire Obama è stato zitto col russiagate anche se avrebbe potuto calcarci sopra agevolmente).
Resta il fatto che il problema non è come operavano i vari politici con e-mail e roba varia ma da dove son state trafugate le e-mail e chi l'ha fatto.
Perchè finora si sa solo che sono stati i russi ad hackerare i server DEM per conto di Trump mentre adesso salta fuori che sono stati gli Ucraini (dando la colpa ai russi) su un server in ucraina che è magicamente scomparso. Trovi il server e confermi 3 anni di accuse.
Risultato? Impeachment perchè ha fatto pressioni per ottenere un vantaggio politico...
Ma non è nell'interesse dei DEM trovare l'effettivo passaggio dei dati? O forse si cagano addosso che riescano veramente a sbrogliare il casino?
Resta il fatto che il problema non è come operavano i vari politici con e-mail e roba varia ma da dove son state trafugate le e-mail e chi l'ha fatto.
Perchè finora si sa solo che sono stati i russi ad hackerare i server DEM per conto di Trump mentre adesso salta fuori che sono stati gli Ucraini (dando la colpa ai russi) su un server in ucraina che è magicamente scomparso. Trovi il server e confermi 3 anni di accuse.
Risultato? Impeachment perchè ha fatto pressioni per ottenere un vantaggio politico...
Ma non è nell'interesse dei DEM trovare l'effettivo passaggio dei dati? O forse si cagano addosso che riescano veramente a sbrogliare il casino?
Ci sono molti particolari che Bullock e altri antri trumpiani dimenticano spesso, e che cerco di riassumere (ma si trova tutto facilmente online, anche su wikipedia, non solo su siti cospirazionisti di estrema destra che tra l'altro neanche ho mai aperto):
- La Clinton aveva il server di posta per i suoi Blackberry DENTRO CASA (neanche il piu' informatico tra noi qua si tiene i server di posta dentro casa)
- L'esistenza di questi server (con cui comunicava abitualmente) non e' mai stata fatta presente alle autorita' e non avevano, almeno per un periodo iniziale, neanche impostata una crittografia base delle comunicazioni SSL/TLS. Cioe' viaggiava tutto in chiaro.
- La Clinton mandava informazioni confidenziali utilizzando questa email, informazioni di interesse del dipartimenti di Stato USA.
- 32mila email NON sono mai state consegnate alle autorita' sostenendo fossero di natura "personale".
- 31mila email sono state cancellate e non e' stato possibile recuperare
Quindi mancano la bellezza di 63mila email scambiate con non si sa chi, di varia natura, che NON sono state controllate dalle autorita' USA, durante le indagini.
Non e' che bisogna essere cospirazionisti neofascisti per sentire la puzza di m.... dietro a tutto questo...
ma quanto tempo passava a leggere e scrivere email? :asd:
Però è strano...vuole tenersi i server di posta in casa (ovviamente perchè così super segreti e protetti) ma poi non ci mette nessuna cifratura ne niente, un lavoro da principiante.
ma quanto tempo passava a leggere e scrivere email? :asd:
ogni email avrà pure lo storico del messaggi precedenti :asd:
Det. Bullock
30-09-19, 17:53
ma quanto tempo passava a leggere e scrivere email? :asd:
Considera che complici i blackberry molti nel mondo del lavoro anglosassone se le scambiano come se fossero SMS, 90% di quelle e-mail sono frasette piene di abbreviazioni.
Considera che complici i blackberry molti nel mondo del lavoro anglosassone se le scambiano come se fossero SMS, 90% di quelle e-mail sono frasette piene di abbreviazioni.
e sti blackberry si mangiano pure 60mila email?
immagino succeda anche a te, che spariscano 60 mila email.... ma neanche se ancora usi la mail di libero.it puo' succede ormai :asd:
a me la mail di libero è sempre andata bene :sisi:
a me la mail di libero è sempre andata bene :sisi:idem
Io a lavoro tra updates, publish e stuff posso ricevere anche 100/400 email al giorno.
Immagino che a quei livelli il numero di CC sia esorbitante. Considerando che dopo X alcune email vengono cancellate perche' il loro scopo e' esaurito non mi sorprende che manchino all'appello
a me sembra che abbiano cercato di costruire un caso piu' o meno sul nulla, visto che usare server privati era [e'?] una pratica diffusa trasversalmente tra i due schieramenti.
Però è strano...vuole tenersi i server di posta in casa (ovviamente perchè così super segreti e protetti) ma poi non ci mette nessuna cifratura ne niente, un lavoro da principiante.Se te li tieni in casa il 99% delle volte sono più accessibili e vulnerabili.
1-In una sala server non entra chiunque, in casa è più facile e non ditemi che i servizi segreti proteggono il tutto perché se paghi il dipendente giusto ha un bel cavallo di troia in casa.
In più se non sbaglio i servizi segreti seguono la persona che proteggono.
La linea internet è più semplice da intercettare se è dedicata se sei in una sala server e devi intercettare la linea fisicamente auguri specie se governativa, invece se sei a casa tua e la linea magari è consumer è decisamente più semplice.
2- patching e sicurezza se non ha gente che gestisce a tempo pieno i server sono lasciati al caso. Se si pensa che lo store di Trump durante la campagna gestiva le transazioni delle carte di credito senza crittografia su un server web Windows 2000...
3-blackberry erano anni che era decotta dubito che investissero seriamente sulla sicurezza.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1178989254309011456
https://i.imgur.com/lbsdiBL.jpg
Considerando che dopo X alcune email vengono cancellate perche' il loro scopo e' esaurito non mi sorprende che manchino all'appello
Sono state cancellate dopo che l'indagine sul disastro di Benghazi ne aveva fatto richiesta esplicita.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1178989254309011456
https://i.imgur.com/lbsdiBL.jpg
Sono state cancellate dopo che l'indagine sul disastro di Benghazi ne aveva fatto richiesta esplicita.casualità alberace, pura casualità :tsk:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Se te li tieni in casa il 99% delle volte sono più accessibili e vulnerabili.
1-In una sala server non entra chiunque, in casa è più facile e non ditemi che i servizi segreti proteggono il tutto perché se paghi il dipendente giusto ha un bel cavallo di troia in casa.
In più se non sbaglio i servizi segreti seguono la persona che proteggono.
La linea internet è più semplice da intercettare se è dedicata se sei in una sala server e devi intercettare la linea fisicamente auguri specie se governativa, invece se sei a casa tua e la linea magari è consumer è decisamente più semplice.
2- patching e sicurezza se non ha gente che gestisce a tempo pieno i server sono lasciati al caso. Se si pensa che lo store di Trump durante la campagna gestiva le transazioni delle carte di credito senza crittografia su un server web Windows 2000...
3-blackberry erano anni che era decotta dubito che investissero seriamente sulla sicurezza.
Lo so, non lo devi spiegare a me :asd:
Lo so, non lo devi spiegare a me :asd:Devi aver sbagliato a quotare o mi ha fatto qualche scherzo tapacoso non mi pareva di aver quotato te...:ASD:
Si, avevi quotato me :asd:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1178989254309011456
https://i.imgur.com/lbsdiBL.jpg
Sono state cancellate dopo che l'indagine sul disastro di Benghazi ne aveva fatto richiesta esplicita.
Non solo, da quel che avevo letto ai tempi (ormai sono passati 3 anni) mancano alcuni “pezzi” di informazioni sensibili mandate nelle email cancellate, cosa riscontrata essenzialmente analizzando il resto delle conversazioni delle altre persone coinvolte.
Alberace lo sa perché ha una copia delle 60k email mancanti ed ha controllato la data di ciascuna con wuanto avvenuto a benghazi :sisi:
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Alberace lo sa perché ha una copia delle 60k email mancanti ed ha controllato la data di ciascuna con wuanto avvenuto a benghazi :sisi:
No, il punto è l'esatto opposto ed è emerso tutto tramite testimonianze dirette dei coinvolti :fag:
https://www.nytimes.com/2016/09/03/us/politics/hillary-clinton-fbi.html
https://www.nytimes.com/interactive/2016/09/02/us/politics/document-Hillary-Clinton-FBI-Investigation.html
Alberace lo sa perché ha una copia delle 60k email mancanti ed ha controllato la data di ciascuna con wuanto avvenuto a benghazi :sisi:
Sent from my ONEPLUS A6003 using TapatalkRay. Difendere la Clinton su questa vicenda non è una cosa fattibile, lasciatelo dire.
A me di difendere la clinton frega veramente poco, mi sta ampiamente sul cazzo e la trovo un'arrivista abbastanza vile, è l'outcry per delle email costruito a tavolino (e gestito in maniera pessima dalla clinton) che mi sembra un piagnisteo inconcludente.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
A me di difendere la clinton frega veramente poco, mi sta ampiamente sul cazzo e la trovo un'arrivista abbastanza vile, è l'outcry per delle email costruito a tavolino (e gestito in maniera pessima dalla clinton) che mi sembra un piagnisteo inconcludente.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalkmentre il russiagate invece era una roba seria :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
A me di difendere la clinton frega veramente poco, mi sta ampiamente sul cazzo e la trovo un'arrivista abbastanza vile, è l'outcry per delle email costruito a tavolino (e gestito in maniera pessima dalla clinton) che mi sembra un piagnisteo inconcludente.
Sent from my ONEPLUS A6003 using TapatalkTi frega veramente poco ma lo stai facendo.
Si ma infatti mi vedete stracciare le vesti per il russia gate? Mi vedete tirare fuori il discorso ogni vokta?
Cerco di non saltare a conclusioni, cerco di non mettere parole in bocca ad altri e aspetto che ci siano risvolti concreti. Se lo faceste anche voi le discussioni qui sarebbero migliori del "but her emails pio pio gne gne"
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
http://2oqz471sa19h3vbwa53m33yj.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/08/us-healthcare-system.jpg
Quelli che spendono di più in sanità ma con una aspettativa di vita più bassa rispetto ad altri paesi occidentali.
è un sistema creato per fare guadagnare le assicurazioni, senza riguardo per i cittadini. in usa le lobby sono un vero problema, vedi anche quella delle armi ad esempio. la società americana è molto individualista e il termine sociale è quasi sempre sinomimo di socialismo. naturalmente, chi tira i fili sfrutta benissimo questa cultura a proprio vantaggio.
quando devono chiamare un'ambulanza il primo pensiero non è alla salute, ma alle migliaia di dollari di spesa che dovranno sborsare
Trump 2020, 'nsomma :asd:
Lars_Rosenberg
17-11-19, 18:50
Ma di Andrew Yang che ne pensate?
Ma di cambiare titolo al topic che ne pensate?
Ma di Andrew Yang che ne pensate?Sembra un candidato messo lì apposta per perdere le primarie e far convergere i suoi voti su Trump
Ma di Andrew Yang che ne pensate?
https://twitter.com/andrewyang/status/1196457025313497088
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2019/11/18/svolta-di-trump-le-colonie-di-israele-non-sono-piu-illegali_b80f7c32-8126-4f56-8fc7-70c4297be3e8.html
Con gran sorpresa di nessuno
non capisco...è di destra (quindi nazista) e filo ebraico?...strano :confuso:
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2019/11/18/svolta-di-trump-le-colonie-di-israele-non-sono-piu-illegali_b80f7c32-8126-4f56-8fc7-70c4297be3e8.html
Con gran sorpresa di nessunoTranne che di anton...
From mobile
Tranne che di anton...
From mobilecerto che no, i filopalestinesi anti ebraici ormai sono praticamente tutti a sinistra
ma potete sempre cercarvi una novantenne qualsiasi dietro la quale mascherarvi, eh! :asd:
Se non hai niente da dire, oltre che punzecchiature da adolescente, puoi anche stare zitto.
Cristo, una settimana che leggo i tuoi post e sono una fotocopia dell'altro
Se non hai niente da dire, oltre che punzecchiature da adolescente, puoi anche stare zitto.
Cristo, una settimana che leggo i tuoi post e sono una fotocopia dell'altroche ci posso fare se continuate a negare anche l'evidenza? :asd:
ti inviperisci anche se, come tanti, mi metto a fare il disco rotto anti-salvini? :jfs3:
I neofascisti sono notoriamente filo-israeliani, lo sanno tutti :sisi:
I neofascisti sono notoriamente filo-israeliani, lo sanno tutti :sisi:ma sono anche decisamente minoritari, da noi sono pochissimi e contano un emerito cazzo di niente (ci mancherebbe che fossero tanti anche quelli :tremo:, di coglioni pericolosi ne girano già abbastanza)
ma sono anche decisamente minoritari, da noi sono pochissimi e contano un emerito cazzo di niente
L'estrema sinistra detta legge, invece :)
L'estrema sinistra detta legge, invece :)
fosse solo l'estrema sinistra ad essere anti-israeliana avresti pure ragione :asd: peccato che lo sia anche la sinistra non proprio estrema :asd:
ma per essere anti ebraici ormai non è necessario essere estremisti, basta essere filo palestinesi e quindi inevitabilmente anti israeliani
e indovina un po' da noi in che schieramento troviamo i filo arabi e i filo palestinesi?
un piccolo aiuto: non nella lega :jfs3:
fosse solo l'estrema sinistra ad essere anti-israeliana avresti pure ragione :asd: peccato che lo sia anche la sinistra non proprio estrema :asd:
... ma chi? :asd:
che ci posso fare se continuate a negare anche l'evidenza? :asd:
ti inviperisci anche se, come tanti, mi metto a fare il disco rotto anti-salvini? :jfs3:Dai Anton, nemmeno lo nascondi che lo fai per rompere il cazzo.
E io di starti dietro come i bambini di tre anni non ne ho voglia
Ma perchè non lo avete ancora in ignore?
Quando va bene è inutile.
:smuglala:mi rende orgoglioso essere il "Nemico", vuol dire che sono nel giusto
L'importante è darsi ragione da soli. Non si fa mai la figura del pagliaccio
Ma perchè non lo avete ancora in ignore?
Quando va bene è inutile.
Io ce l'ho già, ma la voglia di leggere e rispondere a questi post mal costruiti c'è sempre :asd:
Io ce l'ho già, ma la voglia di leggere e rispondere a questi post mal costruiti c'è sempre :asd:
Ma perchè farsi del male?
Io so che ancora esiste solo perchè ho la notifica di nuovi post per la discussione, apro e non c'è nulla :asd:
E cmq non mi perdo niente :asd:
awesome!
si possono fare migliaia di pagine contro grillini e leghisti ma la sinistra non si tocca e, quando mancano argomenti contrari non ridicoli, parte il broncio e si passa a insulti e accuse di disagio
il dibattito è lecito solo quando vi date reciprocamente ragione, prendo atto del vostro alto senso democratico, complimentoni :snob:
(perché non sono stupito? :asd:)
Vauro ad esempio, recentemente tornato agli onori della cronaca come eroe della sinistra antifascista, non aveva partecipato a quei convogli che rifornivano la striscia di Gaza e in particolare Hamas?
partecipato? come bestia da soma? :asd:
awesome!
si possono fare migliaia di pagine contro grillini e leghisti ma la sinistra non si tocca e, quando mancano argomenti contrari non ridicoli, parte il broncio e si passa a insulti e accuse di disagio
il dibattito è lecito solo quando vi date reciprocamente ragione, prendo atto del vostro alto senso democratico, complimentoni :snob:
(perché non sono stupito? :asd:)
Per discutere bisognerebbe prima avere un argomento su cui farlo. Invece io vedo un tuo post, e so che c'è scritto prima ancora di leggerlo.
Lo stampo è sempre quello : "uuuuuh aaaah, è colpa della sinistra.
Ehehehe, i fascisti non esistono, sono un invenzione della sinistra, ahahaha
Eh, e invece salvini, eheheheh
Ahahah, guarda sti comunisti, si offendono subito, invece se era salvini, ihihihi
Tutti mi vogliono male, allora faccio bene, perché sono l'unico che capisce le cose uhuhuh
Ahahahaha
Ehehehehe
Ihihihi
Ohohohoho
Uhuhuhu"
E uno dopo un po si rompe pure il cazzo di leggere post fotocopia fatti solo per provocare.
Vauro ad esempio, recentemente tornato agli onori della cronaca come eroe della sinistra antifascista, non aveva partecipato a quei convogli che rifornivano la striscia di Gaza e in particolare Hamas?
Vauro.
Basta la parola.
l'effetto è lo stesso
Ogni riferimento a fatti, cose e sintomi è pienamente voluto.
Trump 2020, 'nsomma :asd:
Mi riferisco a questa situazione, ovviamente.
Lo script sembra che lo abbia scritto Trump in persona :celafa:
https://twitter.com/johncardillo/status/1197242429365243904
https://twitter.com/JimHansonDC/status/1197526406357495808
Che figura di merda.
Un boomerang carico demmerda come se ne sono visti pochi nella storia
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
I neofascisti sono notoriamente filo-israeliani, lo sanno tutti :sisi:
Ueh, siamo in dodici.
‘zzzo voi?
Un boomerang carico demmerda come se ne sono visti pochi nella storia
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalkthis :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Mi riferisco a questa situazione, ovviamente.
Lo script sembra che lo abbia scritto Trump in persona :celafa:
https://twitter.com/johncardillo/status/1197242429365243904
https://twitter.com/JimHansonDC/status/1197526406357495808
Che figura di merda.Riassunto?
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Riassunto?
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
I democratici stanno provando a far fuori Trump con delle presunzioni fondate su wishful thinking di livello avanzato :asd:
Riassunto?
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
L’ambasciatore ammette che sono tutte sue supposizioni e nessuno gli ha ordinato niente. Anzi Trump gli ha anche detto chiaramente “non voglio un quid pro quo” sulla storia delle indagini su Biden
Ueh, siamo in dodici.
‘zzzo voi?
Bene così :spy:
L'ambasciatore è stato convocato giusto come perdona interessata. Si sapeva dall'inizio che il suo coinvolgimento non era diretto o sbaglio?
Io cmq aspetto che ci sia più carne al fuoco (ammesso ce ne sia) prima di prendere posizione.
Prendere 10 secondi di conversazione che confermano i miei pregiudizi mi sembra non troppo onesto intellettualmente....
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
L’ambasciatore ammette che sono tutte sue supposizioni e nessuno gli ha ordinato niente. Anzi Trump gli ha anche detto chiaramente “non voglio un quid pro quo” sulla storia delle indagini su Biden:facepalm:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
L'ambasciatore è stato convocato giusto come perdona interessata. Si sapeva dall'inizio che il suo coinvolgimento non era diretto o sbaglio?
Io cmq aspetto che ci sia più carne al fuoco (ammesso ce ne sia) prima di prendere posizione.
Prendere 10 secondi di conversazione che confermano i miei pregiudizi mi sembra non troppo onesto intellettualmente....
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Si ma finora su cosa sono basate queste indagini? Sul fatto che un uccellino (whistleblower) ha detto che Trump ha legato gli aiuti all’Ucraina a una indagine su Biden, in base a quanto avrebbe sentito (non direttamente in quanto non vi partecipava) in una telefonata tra Trump e l’ambasciatore (credo). Poi l’ambasciatore testimonia che “tutti” (inteso tutti quelli che lasciavano con l’Ucraina) avevano capito che era un ricatto (quid pro quo). A domande più precise, come visto sopra, ammette che erano sue supposizioni.
In quest’altro video invece
https://youtu.be/Hi7iwYkUcFM
L’inviato speciale per l’Ucraina Volker e il direttore del consiglio nazionale sulla Russia Morrison dicono chiaramente che NESSUNO ha mai menzionato indagini su Biden o pausa agli aiuti all’Ucraina: né gli ufficiali americani, né le controparti ucraine (inclusi anche i presidenti dei due paesi). E che ad oggi non è stata aperta nessuna indagine in Ucraina (e gli aiuti nel frattempo sono arrivati). In pratica, non c’è NIENTE. Solo uno spreco di tempo.
Si ma finora su cosa sono basate queste indagini? Sul fatto che un uccellino (whistleblower) ha detto che Trump ha legato gli aiuti all’Ucraina a una indagine su Biden, in base a quanto avrebbe sentito (non direttamente in quanto non vi partecipava) in una telefonata tra Trump e l’ambasciatore (credo). Poi l’ambasciatore testimonia che “tutti” (inteso tutti quelli che lasciavano con l’Ucraina) avevano capito che era un ricatto (quid pro quo). A domande più precise, come visto sopra, ammette che erano sue supposizioni.
In quest’altro video invece
https://youtu.be/Hi7iwYkUcFM
L’inviato speciale per l’Ucraina Volker e il direttore del consiglio nazionale sulla Russia Morrison dicono chiaramente che NESSUNO ha mai menzionato indagini su Biden o pausa agli aiuti all’Ucraina: né gli ufficiali americani, né le controparti ucraine (inclusi anche i presidenti dei due paesi). E che ad oggi non è stata aperta nessuna indagine in Ucraina (e gli aiuti nel frattempo sono arrivati). In pratica, non c’è NIENTE. Solo uno spreco di tempo.
Cosa ti aspettavi, una richiesta su carta bollata e perche' no firmata col sangue?
per ora si stanno ancora acquisendo deposizioni, il whistleblower e l'ambasciatore fanno capire che la loro impressione e' che la presenza del ricatto fosse palese, con i democratici a sostenere che dati abbastanza elementi le supposizioni possono essere considerate valide, ovviamente i repubblicani sostengono che siano solo supposizioni fondate sul nulla.
ci sono altre considerazioni da fare, del tipo il presidente Ukraino che nega ci fossero alcune pressioni da parte di Trump o che fossero al corrente del possibile scambio. Grazie al cazzo mi verrebbe da dire, se vuoi assicurarti aiuti militari in maniera non ortodossa ovvaimente negherai qualsiasi coinvolgimento. etc etc
Onestamente non ho difficolta' a credere che quelle fossere le intenzioni di Trump, non so se ci saranno mai abbastanza elementi perche' l'impeachment possa andare concretamente da qualche parte.
Eh beh quando sei convinto di una cosa, puoi vedere conferme di supposizioni e illazioni ovunque. Ma questo non vuol dire che sia vero.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
che poi scherzano col fuoco, il russiagate può essere un boomerang tremendo per i dem(enti)
Cosa ti aspettavi, una richiesta su carta bollata e perche' no firmata col sangue?
per ora si stanno ancora acquisendo deposizioni, il whistleblower e l'ambasciatore fanno capire che la loro impressione e' che la presenza del ricatto fosse palese, con i democratici a sostenere che dati abbastanza elementi le supposizioni possono essere considerate valide, ovviamente i repubblicani sostengono che siano solo supposizioni fondate sul nulla.
ci sono altre considerazioni da fare, del tipo il presidente Ukraino che nega ci fossero alcune pressioni da parte di Trump o che fossero al corrente del possibile scambio. Grazie al cazzo mi verrebbe da dire, se vuoi assicurarti aiuti militari in maniera non ortodossa ovvaimente negherai qualsiasi coinvolgimento. etc etc
Onestamente non ho difficolta' a credere che quelle fossere le intenzioni di Trump, non so se ci saranno mai abbastanza elementi perche' l'impeachment possa andare concretamente da qualche parte.
Stiamo parlando di testimoni di un possibile atto di corruzione. E tutti questi testimoni dicono che non c’è stata alcuna corruzione. Tra l’altro non c’è stata neanche alcuna indagine quindi come si fa a parlare di corruzione nel momento in cui non c’è stato nessuno scambio?
Poi nella tua testa puoi pure vedere gli unicorni che si inchiappettano ippopotami rosa in cielo, che è più o meno quando sta succedendo.
Det. Bullock
27-11-19, 15:58
non capisco...è di destra (quindi nazista) e filo ebraico?...strano :confuso:
Fa comodo per coprirsi il sedere dalle accuse di antisemitismo in patria, dopotutto sono gli ebrei con cui hanno quotidianamente a che fare il problema immediato per loro non quelli che stanno "a casa loro".
Fa comodo per coprirsi il sedere dalle accuse di antisemitismo in patria, dopotutto sono gli ebrei con cui hanno quotidianamente a che fare il problema immediato per loro non quelli che stanno "a casa loro".:rotfl:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
27-11-19, 17:32
https://www.youtube.com/watch?v=ca12k2qbUQM
BodyKnight
27-11-19, 19:48
Michigan Democratic Rep. Brenda Lawrence, a prominent supporter of Kamala Harris who has previously supported the impeachment inquiry into President Trump (https://www.foxnews.com/media/democrat-abandon-impeachment-president-trump), abruptly announced Sunday that she no longer saw any "value" in the process and called for her fellow Democrats to throw their support behind a symbolic censure resolution
E questo è il primo!
Povera Nancy Pelosi, starà maledicendo i pazzi che gliel'hanno fatto fare.
Mi aspetto che a breve inizi la exit strategy dell'impeachment. Non ho idea di cosa potrebbero tentare, ma gli sta andando di merda. Immaginatevi un anno di campagna elettorale con i front runner democratici costretti a stare in senato a sentire testimoni chiamati dai repubblicani (che forse si stanno svegliando) che confermano che Joe Biden e il figlio sono corrotti, che Hillary Clinton e il partito democratico hanno complottato contro un cittadino americano, che il deep state esiste e lo fa solo per soldi.
La tizia quotata propone la censure resolution... che è come togliere ad uno 2 punti dalla patente dopo averlo processato per un reato che prevede la fucilazione.
Comunque s'è capito perchè Obama non ha mai voluto supportare Biden nelle sue velleità elettorali, temeva la verità sul personaggio sarebbe stata fatta uscire.
Il boomerang di merda più grosso della storia
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=ca12k2qbUQM
molto interessante, sopratutto per chi come me non vuole leggersi 20 pagine di per ogni testimonianza
Fa comodo per coprirsi il sedere dalle accuse di antisemitismo in patria, dopotutto sono gli ebrei con cui hanno quotidianamente a che fare il problema immediato per loro non quelli che stanno "a casa loro".
Si certo, uno con la figlia ebrea e il genero e consigliere personale ebreo, è antisemita.... ma per piacere
Si certo, uno con la figlia ebrea e il genero e consigliere personale ebreo, è antisemita.... ma per piacere:asd:
inB4: pure Bossi aveva la moglie terrona :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
e bush era un presidente razzista malgrado condoleezza rice (la "sporca negra" secondo vauro :pippotto:)
Det. Bullock
30-11-19, 20:33
Si certo, uno con la figlia ebrea e il genero e consigliere personale ebreo, è antisemita.... ma per piacere
Lovecraft era estremamente razzista pure per i tempi (al punto che pure Robert Erwin Howard pare gli disse di darsi una calmata a un certo punto) ma aveva la moglie ebrea. Quando la moglie gli fece notare la cosa lui rispose: "ma tu non sei come gli altri ebrei"
Se il razzismo fosse razionale non credo che queste dissonanze sarebbero possibili. :asd:
Io mi sono perso l'antisemitismo dell'alleato di Israele.
Di che si parla, di preciso?
Io mi sono perso l'antisemitismo dell'alleato di Israele.
Di che si parla, di preciso?
La verità è che Trump se ne frega degli ebrei “reform”, che sono una grossa componente dell’ebraismo americano (e basta, non hai seguito da nessuna altra parte al mondo) e segue per lo più gli ebrei “orthodox” (più piccoli negli usa, ma la maggioranza in tutto il resto del mondo). Quindi ai reform gli rode e dicono che è razzista.
I reform tra l’altro sono praticamente tutti democratici, gli orthodox tutti repubblicani, insomma non si capisce perché dovrebbe accontentare i capricci dei primi a scapito dei secondi.
Quindi sarebbe contro gli ebrei per conto di altri ebrei.
Non li odia tutti tutti, dai.
Quindi sarebbe contro gli ebrei per conto di altri ebrei.
Non li odia tutti tutti, dai.
Non è “contro” gli ebrei, sono questioni di basi politiche e non razziste.
Pure i suddetti gruppi ebraici tra di loro litigano, e non poco :asd:
Det. Bullock
01-12-19, 16:41
La verità è che Trump se ne frega degli ebrei “reform”, che sono una grossa componente dell’ebraismo americano (e basta, non hai seguito da nessuna altra parte al mondo) e segue per lo più gli ebrei “orthodox” (più piccoli negli usa, ma la maggioranza in tutto il resto del mondo). Quindi ai reform gli rode e dicono che è razzista.
I reform tra l’altro sono praticamente tutti democratici, gli orthodox tutti repubblicani, insomma non si capisce perché dovrebbe accontentare i capricci dei primi a scapito dei secondi.
Gli ebrei ortodossi sono quelli con le convinzioni più fondamentaliste secondi solo agli ultraortodossi (che sono quelli che arrivano pure a rifiutare il servizio militare), non mi pare che Kushner sia da quella parte della galassia religiosa ebraica.
C'è ne è una forte concentrazione in Israele da quel che ricordo e formano il grosso dei coloni.
PS: poi è capace pure che personalmente non sia antisemita ma gran parte della base repubblicana lo è e lui gli da corda, per esempio dare del "cosmopolita" è un classico dogwhistle razzista almeno dai tempi di James Joyce.
Gli ebrei ortodossi sono quelli con le convinzioni più fondamentaliste secondi solo agli ultraortodossi (che sono quelli che arrivano pure a rifiutare il servizio militare), non mi pare che Kushner sia da quella parte della galassia religiosa ebraica.
C'è ne è una forte concentrazione in Israele da quel che ricordo e formano il grosso dei coloni.
PS: poi è capace pure che personalmente non sia antisemita ma gran parte della base repubblicana lo è e lui gli da corda, per esempio dare del "cosmopolita" è un classico dogwhistle razzista almeno dai tempi di James Joyce.
Grazie della “spiegazione”, dimostra come conosci poco o nulla dell’ebraismo. E probabilmente anche di antisemitismo.
Già, nessuno sa, nessuno capisce
Già, nessuno sa, nessuno capiscein effetti cosa vuoi che ne sappia di antisemitismo un ebreo? :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Già, nessuno sa, nessuno capisce
Ma dai è semplice, si gioca sempre la carta della vittima e bon.
in effetti cosa vuoi che ne sappia di antisemitismo un ebreo? :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
ammesso che l'ebreo sia intelligente.....
ammesso che l'ebreo sia intelligente.....
Stai dicendo che royp è scemo? :asd:
ammesso che l'ebreo sia intelligente.....Questo vale per tutti. Pure per te e bullock :smug:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Stai dicendo che royp è scemo? :asd:ovviamente
(è un altro che non la pensa come lui)
ammesso che l'ebreo sia intelligente.....
Senza scadere negli insulti, è normale che si ignorino le dinamiche all’interno di comunità di cui non facciamo parte, soprattutto se si seguono solamente i media mainstream che semplificano tutto per le masse. Neanche io conosco tutte le correnti all’interno degli ebrei ultraortodossi, o quali siano le differenze specifiche (e anche là, sono decine). Tutte queste differenze sono dovute, storicamente, al fatto che gli ebrei hanno vissuto in diversi angoli del pianeta.
Sugli ebrei “reform”, sono una corrente recente (credo non abbiano più di 200 anni) e possono essere considerati una sorta di scisma all’interno dell’ebraismo (così come i conservative, il cui nome però è fuorviante visto che sono dei riformisti anche loro) e si sono sviluppati soprattutto in Nord America, rispondendo alle esigenze del pubblico statunitense, e oggi rappresentano il 60-70% dell’ebraismo americano. In particolare hanno cambiato molte regole dell’ebraismo tradizionale (quello ortodosso), comprese quelle sulla conversione, motivo per cui non sono riconosciuti completamente né dell’ebraismo ortodosso (che in Israele rappresenta oltre il 90% della popolazione ebraica, e credo i dati siano simili anche per l’Europa), né dallo stato d’Israele.
I vari gruppi all’interno di Israele, in pratica, sono tutti ortodossi, inclusi gli ortodossi, i sionisti religiosi - più comunemente conosciuti in Europa come “coloni” ma non solo loro - e in generale gli ebrei laici o semi tradizionalisti come me.
Nel caso della famiglia Trump-Kushner, sono tutti ortodossi e anche Ivanka si è convertita seguendo i dettami degli ortodossi.
PS sui numeri vado a memoria, non ho ricontrollato.
Non preoccuparti era un jab giusto per ridere. Non vengo a farti le pulci per il gusto di (che poi sarebbero pulci fatte dopo un google search)
Ho un po' di amici israeliani/ebrei (ebrei brasiliani) che vivono negli states ed hanno posizioni diverse delle tue in media.... Ma quello è un altro discorso
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Non preoccuparti era un jab giusto per ridere. Non vengo a farti le pulci per il gusto di (che poi sarebbero pulci fatte dopo un google search)
Ho un po' di amici israeliani/ebrei (ebrei brasiliani) che vivono negli states ed hanno posizioni diverse delle tue in media.... Ma quello è un altro discorso
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Beh allora lo conosci il detto, prendi 2 ebrei avrai 3 opinioni diverse :asd:
vabbè visto che siamo in pausa:
cosa dice un ebreo pedofilo davanti a una scuola?
-bambino, vuoi comprare delle caramelle?
:asd:
vabbè visto che siamo in pausa:
cosa dice un ebreo pedofilo davanti a una scuola?
-bambino, vuoi comprare delle caramelle?
:asd:
Terribile :bua:
Det. Bullock
02-12-19, 15:48
Nel caso della famiglia Trump-Kushner, sono tutti ortodossi e anche Ivanka si è convertita seguendo i dettami degli ortodossi.
PS sui numeri vado a memoria, non ho ricontrollato.
Ricordo un articolo del National Geographic sulle comunità ortodosse in Israele (*) e in quelle viste lì le donne andavano in giro sempre a capo coperto e vestite in maniera relativamente conservativa, forse avrei dovuto immaginarmelo che c'erano più correnti con dettami diversi visto che come con l'islam e i cristiani protestanti non esiste un "papa" come punto di riferimento da usare come riferimento o contestare. :bua:
* Nell'articolo si parlava pure di comunità ultraortodosse, in particolare di come le altre comunità fossero abbastanza frustrate perché rompevano le scatole in varia maniera come rifiutando il servizio militare (almeno ai tempi) o protestando contro le comunità che mandavano pure le bambine a scuola e gli scavi archeologici (questa è una cosa che ho letto anche altrove).
Ricordo un articolo del National Geographic sulle comunità ortodosse in Israele (*) e in quelle viste lì le donne andavano in giro sempre a capo coperto e vestite in maniera relativamente conservativa, forse avrei dovuto immaginarmelo che c'erano più correnti con dettami diversi visto che come con l'islam e i cristiani protestanti non esiste un "papa" come punto di riferimento da usare come riferimento o contestare. :bua:
* Nell'articolo si parlava pure di comunità ultraortodosse, in particolare di come le altre comunità fossero abbastanza frustrate perché rompevano le scatole in varia maniera come rifiutando il servizio militare (almeno ai tempi) o protestando contro le comunità che mandavano pure le bambine a scuola e gli scavi archeologici (questa è una cosa che ho letto anche altrove).
Come dicevo, gli ultraortodossi sono una parte degli ebrei ortododossi, semplicemente sono piu' "religiosi" nel senso che rispettano maggiormente le regole dell'ebraismo ortodosso. Per farti un esempio opposto, io anche faccio parte della comunita' ortodossa ma mi faccio le canne il sabato (che sarebbe vietato). Ma come loro, non mangio carne che non sia stata macellata seguendo le regole della Kashrut. Ivanka Trump e famiglia, invece, rispettano le regole ebraiche molto piu' di me, tanto quanto un ultraortodosso.
Nell'ebraismo "reform", non esistono regole alimentari, che loro considerano "antiquate", e mangiano anche maiale e frutti di mare. E non vi sono regole su come rispettare il Sabato.
La questione del servizio militare (cosi' come le altre da te citate) non c'entra niente con la religione, e' semplicemente una questione politica - vi sono molti ebrei ultraortodossi che servono nell'esercito (seppur meno in % rispetto al resto della popolazione), e comunque c'e' un trend in crescita.
EDIT: aggiungo inoltre che non e' esatto dire che nell'ebraismo non esiste un'autorita' centrale. Le comunita' ortodosse in giro per il mondo seguono e implementano le decisioni del rabbinato d'Israele (un po' come gli stati europei con l'UE :bua: )
A proposito di ebrei, ho appena letto questa cosa. Oggettivamente, come si fa a essere così babbi di minchia?
https://www.ilpost.it/2019/11/24/filo-ebrei-manhattan-eruv/amp/
A proposito di ebrei, ho appena letto questa cosa. Oggettivamente, come si fa a essere così babbi di minchia?
https://www.ilpost.it/2019/11/24/filo-ebrei-manhattan-eruv/amp/
e' una sorta di "workaround" per risolvere il problema del trasporto il sabato (e' vietato trasportare oggetti nello spazio pubblico).
Puoi leggere un articolo piu' preciso e dettagliato su wikipedia inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Eruv
e' una sorta di "workaround" per risolvere il problema del trasporto il sabato (e' vietato trasportare oggetti nello spazio pubblico).
Puoi leggere un articolo piu' preciso e dettagliato su wikipedia inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/EruvE va bene, però santo cielo...
:bua:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Necronomicon
03-12-19, 22:53
Con tutto il rispetto possibile, fa un po' ridere :asd:
e' una sorta di "workaround" per risolvere il problema del trasporto il sabato (e' vietato trasportare oggetti nello spazio pubblico).
Puoi leggere un articolo piu' preciso e dettagliato su wikipedia inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/EruvIl punto non sono tanto i rabbini pskyer che tengono su il film magico come un gellar field. Non è nemmeno il credere che dio si adiri se fai una certa cosa un certo giorno della settimana. Il punto è che se già credi a simili ridicolaggini, allora credici fino in fondo e rispettale senza inventarti questi patetici trucchetti. Poi oh, sarò strano io.
Poi per carità, il filo magico non fa del male a nessuno eh.
o se non vuole che il suo amico immaginario si arrabbi....
guardate il lato positivo cmq, ci sono ragazze che danno il culo per non perdere la verginita'....perché altrimenti sarebbe peccato
e' una sorta di "workaround" per risolvere il problema del trasporto il sabato (e' vietato trasportare oggetti nello spazio pubblico).
Puoi leggere un articolo piu' preciso e dettagliato su wikipedia inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Eruv
sembra una trovata proverbiale da avvocato ebreo :asd:
e' una sorta di "workaround" per risolvere il problema del trasporto il sabato (e' vietato trasportare oggetti nello spazio pubblico).
Puoi leggere un articolo piu' preciso e dettagliato su wikipedia inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Eruv
Minchia che ridicolaggine.
Il punto non sono tanto i rabbini pskyer che tengono su il film magico come un gellar field. Non è nemmeno il credere che dio si adiri se fai una certa cosa un certo giorno della settimana. Il punto è che se già credi a simili ridicolaggini, allora credici fino in fondo e rispettale senza inventarti questi patetici trucchetti. Poi oh, sarò strano io.
Poi per carità, il filo magico non fa del male a nessuno eh.
Senza andare a discutere di religione, nell’articolo di Wikipedia fa capire come il “filo” sia collegato al fatto che in passato si potesse trasportare all’interno delle mura della città, e il filo serve a simularle. O almeno questo è quanto ne so io, potrei ovviamente sbagliarmi visto che non ho studiato la questione.
In secondo luogo, nessuno crede che dio si adiri se non segui le sue leggi, non funziona come la guardia di finanza....
Kemper Boyd
04-12-19, 10:38
Da ateo trovo ridicoli molti, se non tutti, i comportamenti dei religiosi, pero' alla fine a ognuno il suo.
Una cosa invece in particolare ho trovato davvero assurda. L'anno scorso e' morta la mamma di una nostra cara amica. Il fratello della nostra amica e' da tempo sposato con una ragazza ebrea di famiglia ortodossa, si e' convertito, si e' trasferito in israele e li' vivono la loro vita da ebrei ortodossi (o ultraortodossi, non ne so abbastanza per classificarli).
Bene torniamo alla morte della mamma della nostra amica. Il fratello e famiglia vengono in italia appena appreso il fatto, si organizza il necessario per il servizio funebre, e il giorno del funerale il fratello, figlio della madre morta, si e' rifiutato di entrare in chiesa perche' contrario alla sua religione. Io e mia moglie, atei, siamo ovviamente entrati e ci siamo seduti di fianco alla nostra amica, mentre il fratello ha preferito seguire qualche precetto religioso piuttosto che stare accanto al padre in lacrime per la perdita della donna con cui ha vissuto piu' di 50 anni.
Ora, io non so se ci sia qualcosa nella religione ebraica che davvero dica che non si puo' entrare in una chiesa o se e' cretino lui, pero' il solo fatto che una persona trovi questa cosa piu' forte dell'affetto per la propria famiglia in un momento cosi' drammatico, per me e' assolutamente rivoltante.
Il filo magico in se' e' innocuo, questo modo di pensare no.
non mi ricordo piu' chi l'ha detto, mi aiutate?: Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.
:)
Da ateo trovo ridicoli molti, se non tutti, i comportamenti dei religiosi, pero' alla fine a ognuno il suo.
Ma anche no.
Se si limitassero a dire "per la mia religione il sabato non faccio un cazzo" vabbè, sarebbe cmq una cosa stupida ma se ci credi amen.
Ma se poi mi dici "il sabato non lavoro ma tiro un filo (che gira per mezza città) così ipotizzo un workaround ed allora liberi tutti" si va oltre il ridicolo.
A sto punto non è religione, è carnevale.
Ma anche no.
Se si limitassero a dire "per la mia religione il sabato non faccio un cazzo" vabbè, sarebbe cmq una cosa stupida ma se ci credi amen.
Ma se poi mi dici "il sabato non lavoro ma tiro un filo (che gira per mezza città) così ipotizzo un workaround ed allora liberi tutti" si va oltre il ridicolo.
A sto punto non è religione, è carnevale.
Ingannano Dio per non ferirlo, e in questo modo lo onorano
Kemper Boyd
04-12-19, 12:12
Ma anche no.
Se si limitassero a dire "per la mia religione il sabato non faccio un cazzo" vabbè, sarebbe cmq una cosa stupida ma se ci credi amen.
Ma se poi mi dici "il sabato non lavoro ma tiro un filo (che gira per mezza città) così ipotizzo un workaround ed allora liberi tutti" si va oltre il ridicolo.
A sto punto non è religione, è carnevale.Ah, ma io sono d'accordo. Dal mio punto di vista l'unica differenza tra la religione e una serie di pagliacciate e comportamenti assurdi è l'incomprensibile fatto che la prima sia accettata dalla società come una cosa da trattare con profondo rispetto.
Per quanto riguarda il filo, il fatto che si inventino questi trucchi dimostra come questi precetti vengano rispettati perché si e non perché abbiano un vero valore.
Da ateo trovo ridicoli molti, se non tutti, i comportamenti dei religiosi, pero' alla fine a ognuno il suo.
Una cosa invece in particolare ho trovato davvero assurda. L'anno scorso e' morta la mamma di una nostra cara amica. Il fratello della nostra amica e' da tempo sposato con una ragazza ebrea di famiglia ortodossa, si e' convertito, si e' trasferito in israele e li' vivono la loro vita da ebrei ortodossi (o ultraortodossi, non ne so abbastanza per classificarli).
Bene torniamo alla morte della mamma della nostra amica. Il fratello e famiglia vengono in italia appena appreso il fatto, si organizza il necessario per il servizio funebre, e il giorno del funerale il fratello, figlio della madre morta, si e' rifiutato di entrare in chiesa perche' contrario alla sua religione. Io e mia moglie, atei, siamo ovviamente entrati e ci siamo seduti di fianco alla nostra amica, mentre il fratello ha preferito seguire qualche precetto religioso piuttosto che stare accanto al padre in lacrime per la perdita della donna con cui ha vissuto piu' di 50 anni.
Ora, io non so se ci sia qualcosa nella religione ebraica che davvero dica che non si puo' entrare in una chiesa o se e' cretino lui, pero' il solo fatto che una persona trovi questa cosa piu' forte dell'affetto per la propria famiglia in un momento cosi' drammatico, per me e' assolutamente rivoltante.
Il filo magico in se' e' innocuo, questo modo di pensare no.
Non sto a dirti che hai ragione perché non ce n'è bisogno, però è interessante riflettere su una cosa: che la ridicolaggine o l'assurdità di una religione ci colpisce solo quando penetra nelle nostre vite in modo concreto, che sia innocuo (il filo magico) o pericoloso (un terrorista islamico). Invece, quando queste assurdità sono teoriche e distanti, non ci fanno impressione, ma anzi tendiamo a rispettarle.
Per esempio, se sentissimo che un conoscente porta un figlio da un esorcista ne rimarremmo stupefatti e indignati, però dimentichiamo che l'esorcismo è una cosa normalissima e parte integrante del cristianesimo, verso cui nutriamo, grosso modo, "rispetto".
Oppure, se dopo un terremoto un predicatore radiofonico farnetica di giudizi divini lo trattiamo come un coglione, eppure la bibbia stessa è costellata di cataclismi divini.
Ma parliamo di dio in sé: perché il filo magico ci fa ridere, mentre l'idea di dio che ti dice di non masturbarti no?
non mi ricordo piu' chi l'ha detto, mi aiutate?: Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.
:)il solito Albert (e, come al solito, aveva ragione)
Kemper Boyd
04-12-19, 13:11
Non sto a dirti che hai ragione perché non ce n'è bisogno, però è interessante riflettere su una cosa: che la ridicolaggine o l'assurdità di una religione ci colpisce solo quando penetra nelle nostre vite in modo concreto, che sia innocuo (il filo magico) o pericoloso (un terrorista islamico). Invece, quando queste assurdità sono teoriche e distanti, non ci fanno impressione, ma anzi tendiamo a rispettarle.
Per esempio, se sentissimo che un conoscente porta un figlio da un esorcista ne rimarremmo stupefatti e indignati, però dimentichiamo che l'esorcismo è una cosa normalissima e parte integrante del cristianesimo, verso cui nutriamo, grosso modo, "rispetto".
Oppure, se dopo un terremoto un predicatore radiofonico farnetica di giudizi divini lo trattiamo come un coglione, eppure la bibbia stessa è costellata di cataclismi divini.
Ma parliamo di dio in sé: perché il filo magico ci fa ridere, mentre l'idea di dio che ti dice di non masturbarti no?
Dipende da cosa intendi per "rispettarle", perché una cosa è comportarsi da persone civili ed evitare di fare polemica quando qualcuno ha servizi di piatti separati per carne e formaggio, un'altra è rispettare le credenze nel senso profondo del termine. E' chiaro che nel secondo caso l'assurdità è in ogni cosa e non è limitata ai casi più eclatanti.
Sul fatto di rispettare queste cose in generale lo scrivevo sopra, non sono mai riuscito davvero a capire come ci siamo arrivati. Se io mi rifiutassi di entrare in chiesa perché ateo (cosa che non farei perché in quanto ateo nessuno mi dice dove posso o non posso andare) o meglio ancora per un futile motivo tipo "odio le vetrate colorate" tutti mi darebbero dello stronzo, ma se uno lo fa per un'altra religione allora bisogna alzare le mani e rispettare la sua decisione. Non credo riuscirò mai a capire questa cosa.
stiamo andando molto OT, ma entrare in chiesa e' problematico perche' vi sono raffigurazioni divine, che sono vietate nell'ebraismo, per questo molti ebrei preferiscono non entrare in chiesa. Non e' "vietato" in senso stretto pero' (tanto che molti rabbini sono andati in visite in chiesa, se non mi sbaglio anche Rav Toaff). Un ebreo ultraortodosso non avrebbe alcun problema ad entrare in una moschea, per fare un parallelo, proprio perche' non vi sono raffigurazioni divine.
Poi se volete continuare a polemizzare su tutto, fate pure.
:confuso: fatemi capire...
leggo spesso di sinistrati che si battono per la defenestrazione di crocefissi e presepi che potrebbero turbare le giovani menti dei figli di allah
ma non ho mai sentito di analoghe campagne per salvaguardare i bambini ebrei
dove sbaglio? :mah:
:confuso: fatemi capire...
leggo spesso di sinistrati che si battono per la defenestrazione di crocefissi e presepi che potrebbero turbare le giovani menti dei figli di allah
ma non ho mai sentito di analoghe campagne per salvaguardare i bambini ebrei
dove sbaglio? :mah:
Che leggi solo Libero.
Bravo Anton, riporta la discussione sui binari: la sinistra
La sinistra
LA SINISTRA
è che qui cominciavo a sentire un gelido spiffero di antisemitismo....
Una cosa che apprezzo delle sinagoghe è che ti fanno tenere il berretto....anzi in verità devi coprirti.
meanwhile in usa........
https://www.elitereaders.com/wp-content/uploads/2016/10/hospital-charges-mom-to-hold-her-baby-1.jpg
Ok si sa che la sanità negli USA a costi assurdi, ma se dopo un parto vuoi abbracciare tuo figlio......prego sono altri 40$! Che su 13000$ di conto sono briciole...però.........
Certo Anton, hai ragione. Siamo tutti nazisti, ma ci vergognamo di dirlo. Noi siamo timidi :timido:
è che qui cominciavo a sentire un gelido spiffero di antisemitismo....Ziofa, quando leggi la storia del filo magico come fai a non diventare antisemita? :asd:
skin to skin 40 dollah. allora metteteci una pezza in mezzo che cosi' e' aggratise, dico io :sisi:
Necronomicon
05-12-19, 01:59
skin to skin 40 dollah. allora metteteci una pezza in mezzo che cosi' e' aggratise, dico io :sisi:Se non paga il conto mi sa che si tengono il bambino.
Una cosa che apprezzo delle sinagoghe è che ti fanno tenere il berretto....anzi in verità devi coprirti.
meanwhile in usa........
https://www.elitereaders.com/wp-content/uploads/2016/10/hospital-charges-mom-to-hold-her-baby-1.jpg
Ok si sa che la sanità negli USA a costi assurdi, ma se dopo un parto vuoi abbracciare tuo figlio......prego sono altri 40$! Che su 13000$ di conto sono briciole...però.........
beh, si capisce se pensi che nato il bimbo la clinica ha il diritto di ritenzione sul medesimo fino a che non hai saldato :fag:
Mi immagino la scena con l'infermiera: "congratulazioni per il parto signora. Abbiamo suo figlio. Se vuole toccarlo, paghi 50$. Se vuole portarlo a casa, paghi il riscatto di 13000$ o non vedrà mai più suo figlio" :asd:
beh è cmq un cesareo :fag:
beh è cmq un cesareo :fag:
Mi è stato riferito che molti americani praticano il parto a casa (con infermiere presente) perchè sono "solo" 1000$ anzichè 10k, cesareo un par di balle*. :bua:
EDIT: *nel senso che non è solo quello a far sì che la cifra sia così alta.
[QUOTE=
Mi è stato riferito che molti americani praticano il parto a casa (con infermiere presente) perchè sono "solo" 1000$ anzichè 10k, cesareo un par di balle. :bua:Ma come può andar loro bene questa roba? Pazzesco
so aMMericani. mangiano il checiuppe sulla pasta. se gli va bene quello gli va bene tutto.
Mi è stato riferito che molti americani praticano il parto a casa (con infermiere presente) perchè sono "solo" 1000$ anzichè 10k, cesareo un par di balle. :bua:
sulla fattura c'è scritto "c-sec" :uhm:
sulla fattura c'è scritto "c-sec" :uhm:
Non mi sono spiegato bene: mi stavo riferendo al prezzo per dire che non è solo per quello che la cifra è così alta. :sisi:
I dem devono avere analisi e sondaggi horror fra le mani :asd:
Lars_Rosenberg
01-01-20, 12:11
Sembra che il trend demografico americano favorisca enormemente i Democratici e tra una decina di anni, se il partito repubblicano non cambia politiche, potrebbe non esserci più competizione.
Il Texas è lo stato repubblicano più importante, ma l'immigrazione ispanica è massiccia e attualmente ci sono tantissimi cittadini americani ispanici non ancora in età elettorale che però lo diventeranno nel giro di un paio di elezioni e i dati mostrano che gli ispanici votano i grandissima maggioranza democratico. Se il Texas diventa democratico, non ci sono speranze per i Repubblicani.
Un altro fattore importante sono le donne non sposate. I dati mostrano che le donne sposate con figli votano maggiormente repubblicano, quelle single votano maggiormente democratico e il trend è fortemente di crescita per le donne non sposate.
Ultimamente infatti Trump sta incredibilmente lisciando il pelo agli ispanici. Forse qualcuno gli ha passato i dati :asd:
https://youtu.be/Q1ELajU88Xs
ecco gli effetti perversi dello jus soli
intanto sto sempre aspettando che donald si decida a scatenate l'apocalisse, il ragazzo non si impegna e delude i poveri soloni :miannoio:
Lars_Rosenberg
01-01-20, 13:01
ecco gli effetti perversi dello jus soli
intanto sto sempre aspettando che donald si decida a scatenate l'apocalisse, il ragazzo non si impegna e delude i poveri soloni :miannoio:Trump e company sono etnicamente americani infatti... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200101/fd03e1e47491c284e4e897bbb1d4103d.jpg
Sembra che il trend demografico americano favorisca enormemente i Democratici e tra una decina di anni, se il partito repubblicano non cambia politiche, potrebbe non esserci più competizione.
Il Texas è lo stato repubblicano più importante, ma l'immigrazione ispanica è massiccia e attualmente ci sono tantissimi cittadini americani ispanici non ancora in età elettorale che però lo diventeranno nel giro di un paio di elezioni e i dati mostrano che gli ispanici votano i grandissima maggioranza democratico. Se il Texas diventa democratico, non ci sono speranze per i Repubblicani.
Un altro fattore importante sono le donne non sposate. I dati mostrano che le donne sposate con figli votano maggiormente repubblicano, quelle single votano maggiormente democratico e il trend è fortemente di crescita per le donne non sposate.
Ultimamente infatti Trump sta incredibilmente lisciando il pelo agli ispanici. Forse qualcuno gli ha passato i dati :asd:
https://youtu.be/Q1ELajU88Xs
il gerrymandering credo sia a favore dei repubblicani per un bel po' di anni pero'
sarei curioso di vedere anche come e' orientato il voto in base all'eta'. Penso che molti ottuagenari repubblicani verranno rimpiazzati da giovani Dem
Trump e company sono etnicamente americani infatti... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200101/fd03e1e47491c284e4e897bbb1d4103d.jpgti sei accorto che mi hai dato ragione? :vendetta:
Lars_Rosenberg
01-01-20, 19:04
ti sei accorto che mi hai dato ragione? :vendetta:Comprensione testo 0/10.
Il senso del mio post è che gli Stati Uniti d'America sono una nazione fondata sull'immigrazione e nessuno, a parte i nativi che vivono nelle riserve, può dirsi veramente autoctono, quindi il tuo post contro lo Ius Soli è un controsenso. Lo Ius Soli è alla base della società americana.
Tra l'altro è probabile che gli ispanici, che di solito sono dei mestizos, abbiano più sangue americano dei discendenti europei bianchi.
Ah btw, visto che so che ti piace il genere, giocati Life is Strange 2.
Comprensione testo 0/10......sei autobiografico?
te lo spiego in maniera un po' più estesa, i miracoli a volte succedono :)
girano degli ideologizzati buonisti che andrebbero fermati prima che ci facciano fare la fine dei nativi americani
(è più chiaro adesso? :???:)
Ti traduco Anton:
Ci sono i poteri forti che stanno portando i neri SOLO da noi e fare un'operazione alla "body snatcher" e sostituire tutti gli italiani. Del tipo
1- porta i neri in italia
2- ?????
3- Profit!
In teoria dovrebbe essere il piano Kawabonga o qualcosa del genere, che se lo leggessero capirebbero subito che è una boita.
In ogni caso, non importa quello che hai scritto o il tuo discorso, Anton ha visto l'immagine e quindi è partita la sinapsi che ha lanciato "ci stanno invadendo!"
Lars_Rosenberg
01-01-20, 23:47
Ogni tanto mi dimentico che è inutile discutere con anton.
Ogni tanto mi dimentico che è inutile discutere con anton.
Quando basterebbe usare la app di gnappino.
Ti traduco Anton:
Ci sono i poteri forti che stanno portando i neri SOLO da noi e fare un'operazione alla "body snatcher" e sostituire tutti gli italiani. Del tipo
1- porta i neri in italia
2- ?????
3- Profit!
In teoria dovrebbe essere il piano Kawabonga o qualcosa del genere, che se lo leggessero capirebbero subito che è una boita.
In ogni caso, non importa quello che hai scritto o il tuo discorso, Anton ha visto l'immagine e quindi è partita la sinapsi che ha lanciato "ci stanno invadendo!"cambia pusher
Ogni tanto mi dimentico che è inutile discutere con anton.
https://media1.tenor.com/images/900ce9889a160a260090c3e278e768dc/tenor.gif?itemid=10049813
intanto, a proposito delle politiche dissennate degli ultimi anni:
https://www.lastampa.it/torino/2020/01/02/news/sant-anna-crocevia-di-culle-dal-mondo-un-nato-ogni-quattro-ha-origini-straniere-1.38278102
cambia pusher
https://media1.tenor.com/images/900ce9889a160a260090c3e278e768dc/tenor.gif?itemid=10049813
intanto, a proposito delle politiche dissennate degli ultimi anni:
https://www.lastampa.it/torino/2020/01/02/news/sant-anna-crocevia-di-culle-dal-mondo-un-nato-ogni-quattro-ha-origini-straniere-1.38278102Mi sa che sei tu che devi cambiare pusher...sostenere che se sono nati un quarto di bambini da genitori non italiani o coppie miste sia legato all'immigrazione post primavere arabe è da manicomio.
La demografia in un bignami autore: Anton
ti sei accorto che mi hai dato ragione? :vendetta:E infatti grazie all'immigrazione sono diventati il paese più potente al mondo...
Ops
Ci mancava il tuo animo salviniano. Adesso sei completo hai finito il tuo addestramento siedi alla destra di Morisi e spandi il tuo sapere per la rete.
Dai soluzioni semplici ai problemi complessi e insegna come si fa ad andare in esercizio provvisorio alle regioni che non ci andavano.
Mi sa che sei tu che devi cambiare pusher...sostenere che se sono nati un quarto di bambini da genitori non italiani o coppie miste sia legato all'immigrazione post primavere arabe è da manicomio.
La demografia in un bignami autore: AntonÈ uno di quelli che il 40% della popolazione italiana è fatta da nord africani!
From mobile
È uno di quelli che il 40% della popolazione italiana è fatta da nord africani!
From mobileAspetta che al prossimo sbarco tocchiamo quota 70% se va avanti così...
Piu' che altro....Soleimani. Non che mi dispiaccia troppo la dipartita di personaggio simile dall'altro.... il rischio escalation e' alto.
Fra l'altro in un attacco non autorizzato su territorio iracheno, uccidendo anche degli iracheni.
:bua:
Quanta lungimiranza...
:bua:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Trump avrà bisogno di una guerra così ha la certezza assoluta di farsi rieleggere.
Mi sa che sei tu che devi cambiare pusher...sostenere che se sono nati un quarto di bambini da genitori non italiani o coppie miste sia legato all'immigrazione post primavere arabe è da manicomio.
La demografia in un bignami autore: Antonma hai ragione! :nod:
i bambini con genitori non italiani sono certamente frutto dell'intervento dello Spirito Santo (noto extracomunitario :snob:)
https://66.media.tumblr.com/39f13f6276e119bd6c68ed7b0193f5f9/tumblr_inline_pjzzmxqGJb1qzhl42_400.gifv
comunque non ho mai detto che l'"accoglienza" è cominciata con le primavere arabe, ma è esplosa, tendendo a a trasformarsi in invasione, con le politiche dissennate degli ultimi anni
E infatti grazie all'immigrazione sono diventati il paese più potente al mondo.............chiedi un po' a loro come si sentono potenti oggi:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFNw-oVFOnj8rS2aiz2O8RkfMtvrcA1XLYf3Og9DyGfC8_AYWIGQ&s
ma sì, mettiamo la polvere sotto il tappeto!
chiedi un po' a loro come si sentono potenti oggi:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFNw-oVFOnj8rS2aiz2O8RkfMtvrcA1XLYf3Og9DyGfC8_AYWIGQ&s
ma sì, mettiamo la polvere sotto il tappeto!
Ci si dimentica spesso che anche il Sud America è stato colonizzato e guarda come sono diventati potente. Fa una grossa differenza da chi si è colonizzati: dall'Impero Romano o dagli unni; dagli inglesi invece che dai francesi, ecc.
ma hai ragione! :nod:
i bambini con genitori non italiani sono certamente frutto dell'intervento dello Spirito Santo (noto extracomunitario :snob:)
https://66.media.tumblr.com/39f13f6276e119bd6c68ed7b0193f5f9/tumblr_inline_pjzzmxqGJb1qzhl42_400.gifv
comunque non ho mai detto che l'"accoglienza" è cominciata con le primavere arabe, ma è esplosa, tendendo a a trasformarsi in invasione, con le politiche dissennate degli ultimi anni
chiedi un po' a loro come si sentono potenti oggi:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFNw-oVFOnj8rS2aiz2O8RkfMtvrcA1XLYf3Og9DyGfC8_AYWIGQ&s
ma sì, mettiamo la polvere sotto il tappeto!Quindi per estensione 600000 arrivi han fatto 15000000 di figli in 8 anni...per forza che non lavorano son sfiancati da quanto trombano...
Piu' che altro....Soleimani. Non che mi dispiaccia troppo la dipartita di personaggio simile dall'altro.... il rischio escalation e' alto.In un sol colpo è riuscito a fare incazzare l'Iraq, riunire la popolazione Iraniana o almeno far calmare le proteste che erano in corso, dare una mano all'ISIS...
En Plein perfetto.
ma hai ragione! :nod:
i bambini con genitori non italiani sono certamente frutto dell'intervento dello Spirito Santo (noto extracomunitario :snob:)
https://66.media.tumblr.com/39f13f6276e119bd6c68ed7b0193f5f9/tumblr_inline_pjzzmxqGJb1qzhl42_400.gifv
comunque non ho mai detto che l'"accoglienza" è cominciata con le primavere arabe, ma è esplosa, tendendo a a trasformarsi in invasione, con le politiche dissennate degli ultimi anni
chiedi un po' a loro come si sentono potenti oggi:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFNw-oVFOnj8rS2aiz2O8RkfMtvrcA1XLYf3Og9DyGfC8_AYWIGQ&s
ma sì, mettiamo la polvere sotto il tappeto!Quindi anche noi siamo invasi da paesi più tecnologicamente avanzati?
From mobile
i processi di immigrazione sono leggermente diversi da quelli di colonizzazione eh
In un sol colpo è riuscito a fare incazzare l'Iraq, riunire la popolazione Iraniana o almeno far calmare le proteste che erano in corso, dare una mano all'ISIS...
En Plein perfetto.Ma cosa cazzo stai dicendo?!?!? La gente sta festeggiando per la morte di sulemaniiiii. Se uccidono uno di quelli che ti mena tu che fai ti riavvicini a chi gli diceva di menarti?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Lars_Rosenberg
03-01-20, 16:05
Ci si dimentica spesso che anche il Sud America è stato colonizzato e guarda come sono diventati potente. Fa una grossa differenza da chi si è colonizzati: dall'Impero Romano o dagli unni; dagli inglesi invece che dai francesi, ecc.
Vero, infatti l'Argentina e il Venezuela che sono tra i paesi più "italiani" del mondo dopo l'Italia sono messi malissimo. Neanche il Brasile, che è quello che ne ha di più in numero assoluto, se la passa bene. Chiaramente il problema sono gli italiani :sisi:
Vero, infatti l'Argentina e il Venezuela che sono tra i paesi più "italiani" del mondo dopo l'Italia sono messi malissimo. Neanche il Brasile, che è quello che ne ha di più in numero assoluto, se la passa bene. Chiaramente il problema sono gli italiani :sisi:
Gli antichi memi di internet lo avevano già capito (https://i.imgur.com/ZOIpExW.jpg)
Ma cosa cazzo stai dicendo?!?!? La gente sta festeggiando per la morte di sulemaniiiii. Se uccidono uno di quelli che ti mena tu che fai ti riavvicini a chi gli diceva di menarti?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
stanno festeggiando quelli che vedi tu quelli che hanno accesso libero a internet che sicuramente non sono la maggioranza della popolazione.
Siamo in IRAN non in Italia.
Troppo complesso capire che forse il mondo non é quello che vedi all'esterno di uno stato, specie se questo applica una censura folle a tutto internet.
secondo questa tua teoria la Core del Nord é tutta unádunzan gioiosa in onore di Kim Jong Un visto che sono le immagini che si vedono su internet
Quindi per estensione 600000 arrivi han fatto 15000000 di figli in 8 anni...per forza che non lavorano son sfiancati da quanto trombano...capito, quindi mi stai provando che i figli dei non italiani sono figli di italiani, ragionamento impeccabile! :snob:
(nel frattempo mi dai il link da cui deduci che, negli ultimi lustri, in italia sono arrivati solo 600000 stranieri? grazie)
In un sol colpo è riuscito a fare incazzare l'Iraq, riunire la popolazione Iraniana o almeno far calmare le proteste che erano in corso, dare una mano all'ISIS...
En Plein perfetto.se lo dici tu!
(in effetti abbiamo visto che le tue profezie si avverano quasi come quelle di fassino! :ok:)
i processi di immigrazione sono leggermente diversi da quelli di colonizzazione ehe quelli di invasione dove li collochi?
e quelli di invasione dove li collochi?
nelle fantasie bagnate dei populisti
capito, quindi mi stai provando che i figli dei non italiani sono figli di italiani, ragionamento impeccabile! :snob:
(nel frattempo mi dai il link da cui deduci che, negli ultimi lustri, in italia sono arrivati solo 600000 stranieri? grazie)
se lo dici tu!
(in effetti abbiamo visto che le tue profezie si avverano quasi come quelle di fassino! :ok:)
e quelli di invasione dove li collochi?
Allora il tuo vate bugiardo, che solo esponendo il petto all'aria del mediterraneo fermava le navi ( ma solo quelle che voleva lui) ma che adesso ha paura a ripeterlo e dice che la decisione era collegiale, lo ha detto non io che sono arrivati 600000 stranieri.
il fatto che a Torino siano nati il 25% di bambini stranieri non si sa in quale mondo sia collegato con una eventuale invasione straniera visto che non si sa in quale motivo dovrebbe estendere il discorso a tutto il territorio nazionale ma visto che ritieni sia cosí (se no perché parlare di politiche di immigrazione nazionali rapportandole ad una cittá solamente) ti ho dimostrato che stai dicendo una cazzata.
in realtà non hai dimostrato un cazzo :asd:, hai solo pasticciato attribuendomi frasi che non ho mai pronunciato
ma, in fondo, perché devo prendermi la briga di demolire le tue illusioni (magari facendoti soffrire :pat:)?
in realtà non hai dimostrato un cazzo :asd:, hai solo pasticciato attribuendomi frasi che non ho mai pronunciato
ma, in fondo, perché devo prendermi la briga di demolire le tue illusioni (magari facendoti soffrire :pat:)?
vivi nelle tue illusioni collegare le nascite di persone di sangue non italianamente puro ( secondo le idee balorde di chi sostieni) con l'ímmigrazione illegale di questi anni é una boiata.
perché in Italia ci sono 4 mln di immigrati legali che fanno in media piú figli degli italiani, e nelle cittá sono piú presenti che altrove quindi dire il 25% dei nuovi nati sono pericolosi sangue misti grazie alle regole attuali é insensato.
ma vivi tranquillo nelle tue illusioni/cagate ideologiche
.......ma vivi tranquillo nelle tue illusioni/cagate ideologichee altrettanto auguro a te :nod:
(soprattutto ti auguro di non scontrarti con la vita reale)
e altrettanto auguro a te :nod:
(soprattutto ti auguro di non scontrarti con la vita reale)Chiamami quando dovrai metterti il burka
Grazie adesso me lo immagino come Fantozzi qaundo fa la telefonata con la voce camuffata
From mobile
Bella figura i dem in Iowa :smugpalm:
io voglio sanders presidente degli stati uniti. immaginate quanto sarebbe figa la sua amministrazione
https://www.youtube.com/watch?v=SvJg13PLWjQ
e adesso dovranno anche inventarsi un ennesimo paesedellest/gate, poverini :commosso:
Lars_Rosenberg
05-02-20, 08:09
Non ci credo che vince Butticoso in Iowa :rotfl:
Io continuo a pensare che Andrew Yang sia il candidato migliore, brillante, grande comunicatore e molto volto al futuro.
Ma non ha abbastanza supporto per vincere.
Tra quelli in corsa Bidet :fag: è quello che mi piace meno, secondo me Trump lo massacrerebbe. Troppo poco energico e sa di vecchio. Paradossalmente il vecchio Sanders invece è molto più energico e giovanile, ma troppo socialista. La Warren anche e sembra un po' troppo la Clinton :asd:
Rimane Butticoso che è gay e bisogna vedere se questo diventa un vantaggio come la pelle scura per Obama o un svantaggio. È molto moderato, quindi potrebbe prendere qualche voto anche dall'altra parte. Però non ha molto carisma.
#yanggang :snob:
troppo socialista... per l'americano medio (al quale va benissimo il sistema sanitario di merda e pure a costi astronomici che hanno). per una mentalità europea invece andrebbe piu' che bene. piu' che altro è che venisse eletto non si sa se finirebbe il mandato da vivo :bua:
Lars_Rosenberg
05-02-20, 09:27
Secondo me uno come Sanders potrebbe essere buono per la situazione interna degli USA, ma molto pericoloso per la posizione internazionale.
Con l'aggressività cinese e la situazione intricata in paesi come Iran, Libia, Turchia, Venezuela ecc... Degli Stati Uniti disinteressati alla politica estera potrebbero lasciare troppo spazio a Xi Jinping.
In tal senso il pericolo più grande in assoluto è Bloomberg, che è estremamente filo-cinese per via di suoi interessi personali.
Io francamente non capisco che appeal possa avere Bloomberg come presidente, però se ne parla come possibile vincitore... Poi non mi è chiaro perché entri in gioco in ritardo.
ma tanto non hanno speranze
purtroppo i dem sono un po' tutti su buone politiche interne e disastri in politica estera, dove purtroppo conta sempre troppo essere bastardelli. pero' non dimentichiamo neanche che è grazie ai rep che il medio oriente è la merda che è oggi.
purtroppo i dem sono un po' tutti su buone politiche interne e disastri in politica estera, dove purtroppo conta sempre troppo essere bastardelli. pero' non dimentichiamo neanche che è grazie ai rep che il medio oriente è la merda che è oggi.il casino in nord africa invece è tutta farina dem.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
A me sembra 'na roba molto bipartisan :asd:
vebbe' in nord africa bisogna ringraziare franzosi e inglosi.
il più pulito c'ha la rogna (a cominciare dai locali)
Salutava Sempre
05-02-20, 13:38
Secondo me uno come Sanders potrebbe essere buono per la situazione interna degli USA, ma molto pericoloso per la posizione internazionale.
Con l'aggressività cinese e la situazione intricata in paesi come Iran, Libia, Turchia, Venezuela ecc... Degli Stati Uniti disinteressati alla politica estera potrebbero lasciare troppo spazio a Xi Jinping.
In tal senso il pericolo più grande in assoluto è Bloomberg, che è estremamente filo-cinese per via di suoi interessi personali.
Io francamente non capisco che appeal possa avere Bloomberg come presidente, però se ne parla come possibile vincitore... Poi non mi è chiaro perché entri in gioco in ritardo.
cinesi aggressivi?
hanno attaccato loro, iraq, libia, siria e via dicendo? :spy:
i cini sono aggressivissimi a livello finanziario comprandosi tutto il comprabile grazie alla loro economia "guidata" e lo sono pure nel sud est asiatico con le isolette artificiali militarizzate per chiapparsi tutto il chiappabile alla facciazza degli altri stati. per non parlare delle gravissime e ripetute violazioni dei diritti umani a cui la sinistra è tanto attenta tranne che dove non fa comodo. :telodicevo:
Il dumping a 360° è un'altra loro pratica deliziosa.
https://www.open.online/2020/02/05/usa-impeachment-trump-assolto-da-accusa-di-abuso-di-potere/
(https://www.open.online/2020/02/05/usa-impeachment-trump-assolto-da-accusa-di-abuso-di-potere/)
https://i.gifer.com/QZQ.gif
Sanders sarebbe un disastro anche per l'economia interna USA.
Quello e' un paese il cui lo "stato" funziona quasi peggio che da noi in Italia, e le sue politiche ipersocialiste peggiorerebbero i conti interni oltre che i servizi. Sarebbe un Obama all'ennesima potenza.
Non possiamo ragionare da "europei" per risolvere i problemi americani, anche se abbiamo da secoli questa presunzione.
certo che, quanto a figure di merda, i dem usa riescono a battere perfino i nostri :asd:
cosa spendono a fare per cercarsi un candidato certamente perdente?
Vi ricordate quando vi dicevo del boomerang carico di merda più grosso della storia? Chiedete a Biden per maggiori informazioni
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
+ 2% per il trunpone (https://www.ilpost.it/2019/03/25/avenatti-ricatto-nike/)
+ 2% per il trunpone (https://www.ilpost.it/2019/03/25/avenatti-ricatto-nike/)And risultava una cosa vecchia.
Cacchio è successo a sto topic? Possibile che in due mesi nessuno abbia scritto con quello che sta succedendo?
Grandi cose in Dumbfuckistan!
Trumpone che ogni giorno ne spara una diversa, trovata una cura, il virus non esiste, è tutto un complotto per farmi perdere le elezioni,....
Fox News continua a dire che i morti di COVID19 sono ZERO
Santoni televisivi che vendono cure
I Chad e le Karen che protestano contro i lockdown con scene degne di un zombi movie
What a Time!
a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.
a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.
non è semplicemente legale, eh :asd: è un diritto fondamentale :asd:
a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.
I pantaloni mimetici sono legali anche in Italia. :uhm:
L'unica differenza è il poter imbracciare i fucili in strada come fossero fiaschi di lambrusco. :asd:
Kemper Boyd
23-04-20, 15:04
L'unica differenza è il poter imbracciare i fucili in strada come fossero fiaschi di lambrusco. :asd:
Per contro quello credo sia vietatissimo se non li avvolgono con i sacchetti di carta marrone :asd:
I pantaloni mimetici sono legali anche in Italia. :uhm:
L'unica differenza è il poter imbracciare i fucili in strada come fossero fiaschi di lambrusco. :asd:'mmuricah
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
blastomorpha
23-04-20, 19:40
a me fa impressione soprattutto vedere gente protestare in pantaloni mimetici e fucili in mano e che per gli americani sia tutto legale.
"È la loro cultura".
!
Trumpone che ogni giorno ne spara una diversa, trovata una cura, il virus non esiste, è tutto un complotto per farmi perdere le elezioni,....
Beh, se proprio insisti...
Adnkronos: Trump: "Iniezioni di disinfettante e raggi solari contro il coronavirus".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/04/24/trump-iniezioni-disinfettante-contro-coronavirus_SyaBLtjQ80JUPr4AzdgBuM.html
Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
24-04-20, 09:52
È veramente una testa di cazzo
Trump tende a fare sintesi mentali random di roba che ha letto di fretta mentre scendeva dall'elicottero per andare a giocare a golf.
Chissà che c'era scritto :asd:
la demenza senile e' un po' innegabile a questo punto
Direi che titoli e ciò che ha effettivamente detto sono un tantino diversi, però.
Dall'articolo sopra↓
"Vedo che il disinfettante lo distrugge in un minuto. Un minuto. Non c'è un modo di fare qualcosa di simile, iniettandolo?"
Non mi sembra che abbia scritto di iniettarsi l'amuchina in vena, quindi un po' di demenza ce l'avrebbero anche i giornalisti.
Kemper Boyd
24-04-20, 12:16
Direi che titoli e ciò che ha effettivamente detto sono un tantino diversi, però.
Dall'articolo sopra↓
"Vedo che il disinfettante lo distrugge in un minuto. Un minuto. Non c'è un modo di fare qualcosa di simile, iniettandolo?"
Non mi sembra che abbia scritto di iniettarsi l'amuchina in vena, quindi un po' di demenza ce l'avrebbero anche i giornalisti.
A me sembra una cagata uguale :uhm:
Cioè è evidente che esistono sostanze che distruggono qualsiasi cosa, il che non significa che ci si possa iniettare qualcosa di simile: "Ho letto che l'acido cloridrico dissolve il calcare istantaneamente, non possiamo iniettarlo per curare i calcoli renali?"
A me sembra una cagata uguale :uhm:
Cioè è evidente che esistono sostanze che distruggono qualsiasi cosa, il che non significa che ci si possa iniettare qualcosa di simile: "Ho letto che l'acido cloridrico dissolve il calcare istantaneamente, non possiamo iniettarlo per curare i calcoli renali?"la nitroglicerina è un esplosivo eppure virne utilizzata anche come farmaco.
Se davvero ha detto quello che ha scritto Alberace, non vedo cosa abbia detto di così scandaloso. Ha posto una domanda (magari stupida) ad un dubbio che può venire ad uno che non conosce niente di medicina.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
A me sembra una cagata uguale :uhm:
Cioè è evidente che esistono sostanze che distruggono qualsiasi cosa, il che non significa che ci si possa iniettare qualcosa di simile: "Ho letto che l'acido cloridrico dissolve il calcare istantaneamente, non possiamo iniettarlo per curare i calcoli renali?"
*qualcosa di simile
Che non capisca una ceppa di questa roba mi sembra pacifico.
Kemper Boyd
24-04-20, 12:58
la nitroglicerina è un esplosivo eppure virne utilizzata anche come farmaco.
Se davvero ha detto quello che ha scritto Alberace, non vedo cosa abbia detto di così scandaloso. Ha posto una domanda (magari stupida) ad un dubbio che può venire ad uno che non conosce niente di medicina.
Uno che non conosce niente di medicina può anche evitare di fare domande idiote in conferenza stampa, come se ai medici non fosse mai venuta in mente l'idea di trovare qualcosa che ci protegga dal virus e che si possa iniettare
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/028/986/scropio.jpg
se avessimo hank scorpio come potus le cose andrebbero ancora più alla grande :sisi:
la nitroglicerina è un esplosivo eppure virne utilizzata anche come farmaco.
Se davvero ha detto quello che ha scritto Alberace, non vedo cosa abbia detto di così scandaloso. Ha posto una domanda (magari stupida) ad un dubbio che può venire ad uno che non conosce niente di medicina.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk"disinfettante" può essere un milione di prodotti però. Tant'è che dopo sta cazzata le ditte che li producono fanno avviso a tutto spiano per non ingerire o iniettarsi i loro disinfettanti :ASD: altro che tide pods
Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
24-04-20, 13:21
"disinfettante" può essere un milione di prodotti però. Tant'è che dopo sta cazzata le ditte che li producono fanno avviso a tutto spiano per non ingerire o iniettarsi i loro disinfettanti :ASD: altro che tide pods
Infatti, in un mondo in cui ogni cosa viene amplificata da ogni mezzo di comunicazione e la gente crede al primo sconosciuto su facebook, una roba del genere detta dal PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI può dare strane idee agli sciroccati.
Tra l'altro, mi sono chiesto... Ma esistono disinfettanti per uso interno? Non ho mai sentito niente di simile
Tra l'altro, mi sono chiesto... Ma esistono disinfettanti per uso interno? Non ho mai sentito niente di simile
Si: si chiamano antibiotici. :asd:
Purtroppo funzionano solo contro i batteri e nemmeno tutti (e il loro abuso, assieme a quello dei disinfettanti, ha creato batteri che tiri giù giusto a cannonate). :bua:
Gli antivirali invece non so su che principio funzionino. :uhm:
Altrimenti credo che esistano disinfettanti veri e propri per uso "interno", ma solo locale (è roba che si usa in ambito chirurgico/odontoiatrico in cui si applica e poi si rimuove subito, almeno quello per uso odontoiatrico) e deve essere un medico ad applcartelo.
Gli antibiotici non era proprio quello che avevo in mente :asd:
Gli antibiotici non era proprio quello che avevo in mente :asd:
Come ho messo nell'edit: ho visto usare dai dentisti una roba credo disinfettante prima di eseguire certe otturazioni o impianti, se non ricordo male* (è per uso interno nel senso che può andare in contatto con le ferite). :uhm:
*É passato molto tempo da quando il dentista mi ha trapanato la mandibola per mettermi un perno in titanio, posso anche confondere le cose. :sisi:
be', ma i disinfettanti da usare sulla pelle esistono da sempre, mica te li inietti in vena, pero'.
edit: esistono anche i colluttori disinfettanti per la bocca, ma anche quelli non te li spari in vena.
be', ma i disinfettanti da usare sulla pelle esistono da sempre, mica te li inietti in vena, pero'.
Disinfettanti sui quali è riportata la magnifica dicitura: "non usare sulla cute lesa". :asd:
E dove diablo devo usarli allora? Dove non non ne ho bisogno? :uhm:
Disinfettanti sui quali è riportata la magnifica dicitura: "non usare sulla cute lesa". :asd:
E dove diablo devo usarli allora? Dove non non ne ho bisogno? :uhm:
Forse è un disinfettante per superfici, da usare solo su cose e non persone.
la nitroglicerina è un esplosivo eppure virne utilizzata anche come farmaco.
Se davvero ha detto quello che ha scritto Alberace, non vedo cosa abbia detto di così scandaloso. Ha posto una domanda (magari stupida) ad un dubbio che può venire ad uno che non conosce niente di medicina.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkAlla fine ha detto che era sarcastico
Kemper Boyd
25-04-20, 08:19
Ah l'antica scusa dello stavo scherzando, allora a posto
Ah l'antica scusa dello stavo scherzando, allora a posto
Il buon vecchio "sono stato frainteso" di silviesca memoria
Dicono che qualcuno abbia già provato la cura di Trump
https://www.complex.com/life/2020/04/new-yorkers-ingested-disinfectants-trump-coronavirus-comments
Se fosse vero non mi stupirei, parliamo della nazione che:
- le sorprese negli ovetti kinder sono vietate (e prodotti simili) perché la gente potrebbe mangiarseli (o forse è successo se ora sono vietati)
- nei negozi hanno dovuto mette sotto chiave le pastiglie per lavastoviglie perché la gente se li mangiava
- su l'abbigliamento devono mettere la dicitura "non stirare mentre lo si indossa"
- gli zerbini hanno 2 pagine di istruzioni e avvertenze
Gli ovetti Kinder sono vietati un America proprio per quel motivo :asd:
Dicono che qualcuno abbia già provato la cura di Trump
https://www.complex.com/life/2020/04/new-yorkers-ingested-disinfectants-trump-coronavirus-comments
Se fosse vero non mi stupirei, parliamo della nazione che:
- le sorprese negli ovetti kinder sono vietate (e prodotti simili) perché la gente potrebbe mangiarseli (o forse è successo se ora sono vietati)
- nei negozi hanno dovuto mette sotto chiave le pastiglie per lavastoviglie perché la gente se li mangiava
- su l'abbigliamento devono mettere la dicitura "non stirare mentre lo si indossa"
- gli zerbini hanno 2 pagine di istruzioni e avvertenze
dimentichi gli specchietti con su scritto che gli oggetti potrebbe essere più vicini di quello che sembrano...
ma quante paginate riuscite a fare su un fake? :asd:
EDIT: resto in fiduciosa attesa della tempesta di insulti :yawn:
dimentichi gli specchietti con su scritto che gli oggetti potrebbe essere più vicini di quello che sembrano...
Quello mi pare che ci sta. Sono specchietti con un curvatura diversa e alterano la distanza.
- - - Updated - - -
ma quante paginate riuscite a fare su un fake? :asd:
EDIT: resto in fiduciosa attesa della tempesta di insulti :yawn:
Anton, va che è veramente l'attuale presidente!
:spy:
Drake Ramoray
30-04-20, 23:44
Disinfettanti sui quali è riportata la magnifica dicitura: "non usare sulla cute lesa". :asd:
E dove diablo devo usarli allora? Dove non non ne ho bisogno? :uhm:
ci sono circostanze in cui serve pulire la cute integra, sforzo di immaginazione
tipo prima di un incisione chirurgica
ma anche boh lavarsi le mani volendo :asd:
Surprise surprise
https://www.termometropolitico.it/1531426_obamagate-ecco-di-cosa-si-tratta.html
Altro boomerang carico di merda in arrivo per l'abbronzato e per la vecchia strega
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
A me la storia del figlio di Biden in Ucraina puzzava troppo forte.
Fermo restando che la storia degli hacker russi è sempre stata una troiata over the top pompata a dismisura da giornalai prezzolati.
Meno male che c’è fox news :sisi:
Meno male che c’è fox news :sisi:
Dici quello che in amierica ci sono 0 morti di Covid19 e che settimana scorsa uno dei faccia da culo di trump ha dichiarato "abbiamo sconfitto il covid"?
Se continuiamo di sto passo per coprire le boiate del parrucone mi aspetto pure che pubblichino i "backstage dall'allunaggio" e i piani per la demolizione delle torri gemelle!
Meno male che c’è fox news :sisi:
gli states si stanno avvicinando a 1.5 M e 100k morti ...
mmmm...Obamagate?! Obamagate!!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.