Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
ma che strano che un gruppo piu' emarginato, con meno risorse e meno opportunita' sia piu' propenso all criminalita'.
senza contare il bias dei poliziotti e del justice system
Perchè hai risposto a tutti, tranne che a me?
Perchè hai risposto a tutti, tranne che a me?
perche' sei in ignore! :fag:
tieni conto di fuso orario ed orario lavorativo, facile essere sidetrackati e dimenticarsi
sulle politiche Dem? dovrei sapere prima a quali ti riferisci in particolare, non sono abbastanza ferrato sull'argomento
perche' sei in ignore! :fag:
tieni conto di fuso orario ed orario lavorativo, facile essere sidetrackati e dimenticarsi
sulle politiche Dem? dovrei sapere prima a quali ti riferisci in particolare, non sono abbastanza ferrato sull'argomento
Questo...
https://www.thegamesmachine.it/forum/backstage/671-presidenziali-usa-the-political-machine-2016-a-487.html#post2030880
... e in generale tutto quello che sostiene Thomas Sowell da anni.
Cercalo su YouTube e vedi come argomenta sul declino della comunità afroamericana che inizia esattamente quando iniziano a buttargli in testa sussidi.
Era un marxista e si è convertito dopo che ha lavorato per un po' per il governo.
https://www.youtube.com/watch?v=MpToEILMnA4
:jfs:
Anche oggi pestati un po' di giornalisti
Poi gira un video dove viene chiamata la polizia per dei looters e arrestano i proprietari del negozio che sono di colore.....ma non ho trovato info se si tratta di un video vecchio o meno.
Questo...
https://www.thegamesmachine.it/forum/backstage/671-presidenziali-usa-the-political-machine-2016-a-487.html#post2030880
... e in generale tutto quello che sostiene Thomas Sowell da anni.
Cercalo su YouTube e vedi come argomenta sul declino della comunità afroamericana che inizia esattamente quando iniziano a buttargli in testa sussidi.
Era un marxista e si è convertito dopo che ha lavorato per un po' per il governo.
Ho dato una letta veloce, siccome l'articolo non ha nessuna fonte [non e' che sia un buon segno] ho provato a fare del fact checking veloce ma non e' semplice trovare dati pre anni 60 [e non credo sia neanche troppo utile per la discussione attuale]
ne risulta
i dati sono parziali, mostra cosa e' andato male ma ignora le cose che sono migliorate [scolarizzazione, accesso al lavoro etc]
prende in analisi una porzione una fascia temporale comoda [dalla fine della recessione agli anni 60]
le considerazioni che fa per quel periodo non sembrano essere valide per i giorni nostri [per esempio il l'andamento della poverty line tra le popolazione nere dal 1974 a oggi]
cosi' sue due piedi non mi sembra il miglior esempio di onesta' intellettuale, ma magari e' solo il fatto che e' un articolo citato.
poi da che ho memoria l'alternanza rep/dem e' stata continua, quindi attribuire i problemi alle politiche dem mi sembra un po' azzardato. Quel sul quale concordo e' che quello che e' stato fatto varia tra l'inconcludente al malapena sufficiente.
daro' un'occhiata ai video youtube quando mi gira cmq, giusto per completezza
https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/4UUZRIQPEE3VRPAWY22MUWDYL4.jpeg&w=916E quindi? :asd:
Devi guardare gli arresti di bianchi e neri e fare la proporzione con i morti .
Pete.Bondurant
02-06-20, 22:34
Chiaro che l'etnia non ha nulla a che fare con la predisposizione alla criminalità e chiaro che i neri sono in un circolo vizioso causato probabilmente anche dal razzismo. Ma che vengano ammazzati di più in rapporto agli arresti, è semplicemente falso.
Tutti questi studi "un nero è 4 volte più a rischio di..." non prendono in considerazione i livelli di delinquenza.
Da semi-ignorante sull'argomento do abbastanza per scontato che il problema non sia tanto il numero di uccisioni "giustificate" nel corso di arresti ma i casi, come quello di Floyd, di eccesso di violenza, racial profiling, police brutality e uccisioni non giustificate.
Mi piacerebbe vedere delle statistiche su questi casi in particolare, cioè scremando i vari Rasheed from the block che mettono mano al ferro durante un controllo stradale perché sinceramente, di quelli, fottesega.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
E quindi? :asd:
Devi guardare gli arresti di bianchi e neri e fare la proporzione con i morti .
tu hai detto "non prendono in considerazione i livelli di delinquenza"
io ho risposto le questioni sono separate e non c'e' un nesso causale e ti ho portato un grafico dell' US census
se mi citi le fonti alle quali le tue statistiche fanno riferimento ne possiamo parlare, altrimenti stiamo perdendo tempo
https://pca.st/thfu2q3g
podcast molto interessante sul sistema che protegge la polizia dalla miscondotta
Nessuna confessione. Nessuno che ha le palle. Nemmeno quelle virtuali. Che pena! :asd:
Non mi aspettavo qualcosa di diverso. Per fortuna, ho una memoria buona ed è una fortuna che c'è gente che ha lo stesso nickname dal 2008, anno in cui mi sono iscritto in questo forum. :asd:
HAHAHHAHAHA.
No.
Non e' neanche lontanamente un Fascista e dubito tu sappia cosa vuol dire veramente da quello che scrivi.
Eh già, non è un fascista :rotfl:
E io sono un idiota che non sa niente.
Quello che so però è che se Sergio Leone avesse visto il tuo precedente avatar (Tuco), ti avrebbe riso in faccia. :asd:
Quindi secondo questo concetto, Ztl sarebbe un fascista. Che hai da dire in proposito, Ztl? :asd:
Rivolto a @dembo
Esatto! Alberace mi sembrava una persona normale. ZTL è chiaramente un fascista. Sapevo che le persone possono cambiare, ma un cambiamento del genere è troppo. :asd:
Eh già, non è un fascista :rotfl:
E io sono un idiota che non sa niente.
Sull’idiota direi di no.
Sulla parte che trump è fascista, è semplicemente una cazzata.
No non è un fascista e non ci si avvicina nemmeno, come non lo sono quelli che pensano che basta essere razzisti per esserlo.
Ma se vai lì a scrivere trump=fascista, allora ne sai poco.
Esatto! Alberace mi sembrava una persona normale. ZTL è chiaramente un fascista. Sapevo che le persone possono cambiare, ma un cambiamento del genere è troppo. :asd:
Citami, allora.
Tu di sicuro sei un utile idiota e lo sei sempre stato :asd:
Johnny Cage
03-06-20, 09:53
Non si può paragonare la politica e la cultura americana con quella europea. Ci illudiamo di essere simili per via delle influenze che hanno nella nostra società dal dopoguerra, ma ci sono lontani culturalmente e fisicamente come il Giappone.
Condividiamo alcune cose e morali, idee, come col Giappone, ma non siamo "culturalmente simili". Destra e sinistra nostra NON sono dx e sx americane. Il "fascismo" e il "neonazismo" nostro NON sono quelli americani.
Il concetto di libertà è radicalmente diverso, paradossalmente. Per noi non è una restrizione alla nostra libertà il non avere il via libera alle armi per ognuno, per milioni di americani sì.
Io, pur disgustato dal vedere il faro della civiltà occidentale che dovrebbe difenderci dalla Cina e dai baciatappeti comportarsi peggio di loro (e legittimando le proteste affogate nel sangue come ha dimostrato il comunicato dell'Iran), sto evitando di espormi sull'argomento coi miei amici americani, perché semplicemente sento di essere inadatto a giudicare il loro modo di protestare, perché non conosco sulla mia pelle tutti gli antefatti e non ho idea di cosa significhi per loro avere a che fare con certa polizia.
E nessuno di voi lo sa, tranne alcuni forse.
Ridurre la questione a "fascista" e "piddino" come si trattasse di Salvini e Renzi è un attimino stupido, lasciatemelo dire.
E quindi? :asd:
Devi guardare gli arresti di bianchi e neri e fare la proporzione con i morti .
https://i.imgur.com/H2878Kn.jpg
https://i.imgur.com/P640VH7.jpg
Sai Dembo ? Ti ci vorrebbe qualche annetto in Venezuela per capire cosa ha fatto cambiare idea a ZTL :asd:
https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/4UUZRIQPEE3VRPAWY22MUWDYL4.jpeg&w=916
Ora leggi i nomi di tutte quelle città e conti quali hanno major DEMOCRATICI e quante REPUBBLICANI. :asd:
Perché ci sono così poche città repubblicane con quei problemi ?
E ancora, perché non si vedono rivolte quando viene ammazzato un bianco dalla polizia ?
E ancora, fammi capire, se sono un gruppo così discriminato perché il primo nero che si è candidato presidente ha ricevuto due dei maggiori voti della storia ed è stato eletto presidente la prima volta ?
E perché se questo problema è endemico non ha fatto nulla durante gli 8 anni in cui è stato presidente ?
Perché Biden ha promosso la crime bill degli anni 90 e poi si è scusato quando gli è stato politicamente vantaggioso ? Perché solo sotto trump i neri hanno avuto il loro massimo employment mentre sotto Obama il record era di neri sotto welfare ?
La risposta te la dico, a volere i neri schiavi economici non sono i repubblicani.
La risposta te la dico, a volere i neri schiavi economici non sono i repubblicani.
Non vedo la notizia. Se era per i "democratici" negli stati del sud era ancora presente la schiavitù.
È stato un repubblicano ad abolirla quando i democratici la volevano mantenere.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Quasi tutte le grosse citta' sono Dem [aggiungerei siccome c'e' un grado di istruzione maggiore ...]
perche' ci sono poche grosse citta' Rep punto. I Rep hanno il loro zoccolo duro nelle campagne
Perche' negli States l'alternanza Rep/Dem ogni 8 anni e' abbastanza costante, Obama sfidava la prima possibile donna presidente ed e' estremamente piu' carismatico e meno fastidioso di lei. Tra i Dem un i pregiudizi verso un nero non sono tali da precluderne la candidatura o il voto. Tra i Dem
Congresso Contro, non e' riuscito a far passare l'assicurazione sanitaria universale che voleva della quale avrebbero beneficiato tutti [e in larga parte i poc] per ostruzionismo repubblicano [in larga parte]. Oltre al fatto che Obama si e' dimostrato molto bravo a parlare molto meno ad essere un presidente efficace.
Che Biden e molti altri tra i dem abbiano la faccia come il culo non e' che lo neghi, anzi. Si parla anche di 30 anni fa
Perche' sotto Trump si volava con il vento in poppa da ripresa economica [cominciata proprio con Obama] ma non preoccuparti se vogliamo giocare al tuo gioco e guardare i numeri senza contestualizzarli perche' ti fa comodo ed hai l'onesta intellettuale di una barbabietola al momento si naviga verso la piu' grande ondata di disoccupazione dalla grande depressione dagli anni 30.....
Obama ha cominciato il suo mandato con la crisi finanziaria del 2007 in piena rotta di collisione, l'alternativa al welfare era farli diventare senza tetto visto che non esci da una crisi economica da un giorno all'altro....e lo sai.
onestamente....non sei in grado e non vuoi dare nessuna risposta, stai solo sputando fregnacce miste a slogan.
- - - Aggiornato - - -
Non vedo la notizia. Se era per i "democratici" negli stati del sud era ancora presente la schiavitù.
È stato un repubblicano ad abolirla quando i democratici la volevano mantenere.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
le cose sono un tantinello cambiate dal 1865 eh :asd:
le cose sono un tantinello cambiate dal 1865 eh :asd:
non grazie ai dem :jfs:
non grazie ai dem :jfs:
ma e' stato un presidente Dem a sconfiggere il nazismo :fag:
torno a dormire va :asd:
E nemmeno neanche così tanto cambiate
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
ma e' stato un presidente Dem a sconfiggere il nazismo :fag:
torno a dormire va :asd:
:jfs:
Quella delle città che sono dem perché c’è un grado di istruzione maggiore non solo te la sei inventata ma è fantastica perché se fosse vera indicherebbe che nonostante un maggior grado di istruzione restano comunque le zone con maggiore violenza e povertà nera.
Quella dellalternanza dem e rep non ha nulla a che vedere con il candidato e oltre 6 milioni che hannotato obama nel 2008 hanno votato trump nel 2016. Perché ? Perché ha promesso ma non ha mantenuto. Non per la razza.
I primi senatori e congressman neri della storia americana sono stati TUTTI repubblicani. I repubblicani non hanno nessun problema ad eleggere neri o a salvarli dalle piantagioni.
Falso. Aveva la maggioranza sia al congresso che al senato e gli hanno dato contro anche rappresentanti dem. Se non c’era supporto popolare tale da garantire il passaggio dell’obamacare non è per razzismo, ma per il fatto che oltre 160 milioni di americani hanno la loro assicurazione privata e non la vogliono vedere scomparire. Ah e il “you can keep your doctor” era una menzogna fatta e finita.
Purtroppo per te non puoi cancellare dall’internet Obama che dice che trump non ha una magic wand e che l’unemployement non si può magicamente curare, anche se ti piacerebbe un sacco farlo, ma é sempre bello fare finta che certe cose non siano successe.
Trump ha ridotto il welfare e l’hnemployement IMMEDIATEMENTE, non anni dopo. E l’attuale unemployement è dovuto ad un virus cinese, non anproblemi dell’economia, e a voi dem farebbe un sacco comodo che stesse così e che la gente sia povera e sotto welfare e controllo statale.
daro' un'occhiata ai video youtube quando mi gira cmq, giusto per completezza
https://www.youtube.com/watch?v=2GklCBvS-eI
Purtroppo per te non puoi cancellare dall’internet Obama che dice che trump non ha una magic wand e che l’unemployement non si può magicamente curare, anche se ti piacerebbe un sacco farlo, ma é sempre bello fare finta che certe cose non siano successe.
Io quando chiedo quali sono questi lavori che ha creato Trump dal nulla però non ricevo risposta
https://i.imgur.com/H2878Kn.jpg
https://i.imgur.com/P640VH7.jpg
a me il 2020 sa tanto di nascondere la polvere sotto il tappeto nel 2017 in tutto l'anno 128 persone di razza "Altra" nei primi 3 mesi del 2020 (fai 4 ) 142 ? Anche confrontandolo con il 2018 e il 2019 mi pare un tantinello strana come statistica.
se togliamo gli ispanici in america ci sono il 61% di bianchi, il 16 di ispanici il 13 di neri il 5 di asiatici l'1% di nativi poi altro.
ecco al netto di tutto mi aspetterei che ci sia un qualcosa di simile negli omicidi della polizia, chiaramente corretto per il fatto che i bianchi avendo un tenore di vita in media superiore potrebbero essere meno incentivati a delinquere.
addirittura tra ispanici e neri i numeri non sono quelli che mi aspetterei.
when there's an unarmed person comin' at 'em with a knife (https://twitter.com/therecount/status/1267500214815985665)
Fortuna che questo dovrebbe essere quello intelligente
si sta impegnando per perdere pure lui vedo.
Johnny Cage
03-06-20, 14:05
Solo io sono sorpreso che con l'enorme quantità di armi circolanti negli states non ci sia ancora stata una carneficina? :look:
Solo io sono sorpreso che con l'enorme quantità di armi circolanti negli states non ci sia ancora stata una carneficina? :look:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_202 0
a me non sembrano pochi
se vuoi statistiche aggiornate vai su gun violence archive
Nyarlathotep
03-06-20, 15:04
when there's an unarmed person comin' at 'em with a knife (https://twitter.com/therecount/status/1267500214815985665)
Fortuna che questo dovrebbe essere quello intelligente
L'ala principale, quella corporate, del partito Democratico ha la straordinaria abilità di scegliere sempre il candidato peggiore
Johnny Cage
03-06-20, 15:04
No, intendo durante le manifestazioni
https://i.imgur.com/H2878Kn.jpg
https://i.imgur.com/P640VH7.jpgMa in proporzione in base a cosa? Alla popolazione.
Il calcolo va fatto in proporzione agli arresti.
tu hai detto "non prendono in considerazione i livelli di delinquenza"
io ho risposto le questioni sono separate e non c'e' un nesso causale e ti ho portato un grafico dell' US census
se mi citi le fonti alle quali le tue statistiche fanno riferimento ne possiamo parlare, altrimenti stiamo perdendo tempo Intendevo i livelli di delinquenza delle rispettive etnie. I neri delinquono molto di più dei banchi, quindi vengono arrestati e shottati molto di più. Ma il rapporto shottati/arrestati è identico.
Intendevo i livelli di delinquenza delle rispettive etnie. I neri delinquono molto di più dei banchi, quindi vengono arrestati e shottati molto di più. Ma il rapporto shottati/arrestati è identico.
se conti che i neri subiscono racial profiling e vengono fermati in maniera estremamente maggiore direi di no...
cmq linka le statistiche e ne parliano
The land of freedom :rotfl:
Gente protesta per la violenza della polizia -> la polizia reagisce in modo ancora più violento :asd:
Well done mangia hamburger :asd:
se conti che i neri subiscono racial profiling e vengono fermati in maniera estremamente maggiore direi di no...
cmq linka le statistiche e ne parlianoGli uccisi sono quelli lì, gli arresti li ho trovati qua https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/tables/table-43
mo' come fanno a dire che la cina è troppo violenta coi manifestanti di hong kong?
Scusate ma la polizia spara agli alieni??? Cacchio sono i 200 "unknown" che ammazzano ogni anno visto che c'è anche la voce "other". Hanno fucili al plasma e non riescono a capire l'etnia di chi hanno ammazzato?
Potrei capire casi ambigui che non sapevano come archiviarli in questa statica, ma gli "unknown" sono il terzo gruppo!
Eh già, non è un fascista :rotfl:
E io sono un idiota che non sa niente.
Quello che so però è che se Sergio Leone avesse visto il tuo precedente avatar (Tuco), ti avrebbe riso in faccia. :asd:
Ah gia' Brembo, poi la cosa seria mi sono scordato di dirti.
Il problema dei neri che vengono cosati dalla polizia, non e' che sono neri, cioe' sono neri ma non e' quello il problema, e' che non sono ricchi.
Ecco quella e' la vera discriminante.
;-)
Scusate ma la polizia spara agli alieni??? Cacchio sono i 200 "unknown" che ammazzano ogni anno visto che c'è anche la voce "other". Hanno fucili al plasma e non riescono a capire l'etnia di chi hanno ammazzato?
Potrei capire casi ambigui che non sapevano come archiviarli in questa statica, ma gli "unknown" sono il terzo gruppo!Sono I cinegri... O I biagri... O I cinanchi
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Scusate ma la polizia spara agli alieni??? Cacchio sono i 200 "unknown" che ammazzano ogni anno visto che c'è anche la voce "other". Hanno fucili al plasma e non riescono a capire l'etnia di chi hanno ammazzato?
Potrei capire casi ambigui che non sapevano come archiviarli in questa statica, ma gli "unknown" sono il terzo gruppo!
Probabilmente illegal aliens, gente ovviamente non registrata della quale non si conosce con precisione la razza e quindi non viene classificata.
Io quando chiedo quali sono questi lavori che ha creato Trump dal nulla però non ricevo risposta
Dei 5.1 milioni aggiunti nei primi due anni da Trump, un mezzo milione sono settore manifatturiero (industria), il resto sono servizi e agricoltura. La maggioranza è nel settore dei servizi. Settore che raggruppa una valanga di occupazioni, dagli avvocati, ai cuochi, agli operatori ecologici, ai manager, ai baristi, ai camerieri, agli idraulici, agli elettricisti, ai muratori ecc ecc.....
Quando l'economia decolla, i servizi richiesti sono maggiori perchè più persone possono ottenere soldi (Trump non ha smesso di stampare soldi e aumentare il debito) e spenderli.
C'è stata una crescita nei lavori anche negli ultimi due anni di Obama, solo che Obama ha MASSICCIAMENTE aumentato i lavori governativi (come ogni dem) piuttosto che quelli privati.
Evoluzione che è stata completamente ribaltata da Trump che dai 5 governemt jobs per ogni manifatturiero sono diventati due manifatturieri per ogni government job.
https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2019/02/01/manufacturers-added-6-times-more-jobs-under-trump-than-under-obamas-last-2-years/
(Forbes, heh, non FoxNews)
Se quello che invece cerchi è "Quanti avvocati ? quanti cuochi ? Quanti camerieri ? Quanti muratori ? Quanti elettricisti ?", sto girando il sito del USA Department of Labour ma trovo solo le descrizioni ( e pure la paga media ) ma non le quantità specifiche della singola categoria. Statistica difficile da decifrare perchè gli americani (cosa confermata dai miei amici che stanno in California) cambiano lavoro come noi le mutande (esagerazione scherzosa) . Anche ogni mese, se si annoiano, soprattutto camerieri, cuochi e altri che lavorano nella ristorazione. (e se l'economia lo sostiene come faceva prima del virus).
Pete.Bondurant
03-06-20, 20:02
Ah gia' Brembo, poi la cosa seria mi sono scordato di dirti.
Il problema dei neri che vengono cosati dalla polizia, non e' che sono neri, cioe' sono neri ma non e' quello il problema, e' che non sono ricchi.
Ecco quella e' la vera discriminante.
;-)This.
Personalmente ho sempre pensato che il, vero o presunto, razzismo della polizia Usa abbia più a che fare con la condizione sociale che con la razza.
Cioè loro si vedono come i difensori della grande classe media americana e "schifano" allo stesso modo i poveracci e i ricconi ma logicamente con i secondi hanno meno a che fare.
Inoltre per chi continua a parlare di livelli di delinquenza nelle varie etnie ripeto che secondo me il punto non è quello.
Magari non è bello da dire ma dieci bianchi ammazzati in un conflitto a fuoco non mi valgono un povero cristo di colore che si becca quattro pistolettate in pancia mentre prende i documenti dal cruscotto durante un controllo e di solito sono questi i casi che fanno scendere la gente in piazza.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Probabilmente illegal aliens, gente ovviamente non registrata della quale non si conosce con precisione la razza e quindi non viene classificata.
Dei 5.1 milioni aggiunti nei primi due anni da Trump, un mezzo milione sono settore manifatturiero (industria), il resto sono servizi e agricoltura. La maggioranza è nel settore dei servizi. Settore che raggruppa una valanga di occupazioni, dagli avvocati, ai cuochi, agli operatori ecologici, ai manager, ai baristi, ai camerieri, agli idraulici, agli elettricisti, ai muratori ecc ecc.....
Quando l'economia decolla, i servizi richiesti sono maggiori perchè più persone possono ottenere soldi (Trump non ha smesso di stampare soldi e aumentare il debito) e spenderli.
C'è stata una crescita nei lavori anche negli ultimi due anni di Obama, solo che Obama ha MASSICCIAMENTE aumentato i lavori governativi (come ogni dem) piuttosto che quelli privati.
Evoluzione che è stata completamente ribaltata da Trump che dai 5 governemt jobs per ogni manifatturiero sono diventati due manifatturieri per ogni government job.
https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2019/02/01/manufacturers-added-6-times-more-jobs-under-trump-than-under-obamas-last-2-years/
(Forbes, heh, non FoxNews)
Se quello che invece cerchi è "Quanti avvocati ? quanti cuochi ? Quanti camerieri ? Quanti muratori ? Quanti elettricisti ?", sto girando il sito del USA Department of Labour ma trovo solo le descrizioni ( e pure la paga media ) ma non le quantità specifiche della singola categoria. Statistica difficile da decifrare perchè gli americani (cosa confermata dai miei amici che stanno in California) cambiano lavoro come noi le mutande (esagerazione scherzosa) . Anche ogni mese, se si annoiano, soprattutto camerieri, cuochi e altri che lavorano nella ristorazione. (e se l'economia lo sostiene come faceva prima del virus).
meh
https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2020/02/10/trumps-economic-scorecard-3-years-in-office/#6b035f5d7847
https://www.forbes.com/sites/christianweller/2019/09/25/economy-is-slowing-because-trump-administration-ignored-struggling-families/#479595bb69a2
https://www.forbes.com/sites/christianweller/2019/03/09/trumps-budget-will-continue-to-undermine-middle-class-security/#3826df5a71ae
guarda i trend.
Quella delle città che sono dem perché c’è un grado di istruzione maggiore non solo te la sei inventata ma è fantastica perché se fosse vera indicherebbe che nonostante un maggior grado di istruzione restano comunque le zone con maggiore violenza e povertà nera.
Quella dellalternanza dem e rep non ha nulla a che vedere con il candidato e oltre 6 milioni che hannotato obama nel 2008 hanno votato trump nel 2016. Perché ? Perché ha promesso ma non ha mantenuto. Non per la razza.
I primi senatori e congressman neri della storia americana sono stati TUTTI repubblicani. I repubblicani non hanno nessun problema ad eleggere neri o a salvarli dalle piantagioni.
Falso. Aveva la maggioranza sia al congresso che al senato e gli hanno dato contro anche rappresentanti dem. Se non c’era supporto popolare tale da garantire il passaggio dell’obamacare non è per razzismo, ma per il fatto che oltre 160 milioni di americani hanno la loro assicurazione privata e non la vogliono vedere scomparire. Ah e il “you can keep your doctor” era una menzogna fatta e finita.
Purtroppo per te non puoi cancellare dall’internet Obama che dice che trump non ha una magic wand e che l’unemployement non si può magicamente curare, anche se ti piacerebbe un sacco farlo, ma é sempre bello fare finta che certe cose non siano successe.
Trump ha ridotto il welfare e l’hnemployement IMMEDIATEMENTE, non anni dopo. E l’attuale unemployement è dovuto ad un virus cinese, non anproblemi dell’economia, e a voi dem farebbe un sacco comodo che stesse così e che la gente sia povera e sotto welfare e controllo statale.
https://fivethirtyeight.com/features/education-not-income-predicted-who-would-vote-for-trump/
In generale il grado di istruzione e' una discriminante non poco per l'orientamento del voto. Vuoi perche' le universita' sono notorialmente liberal, vuoi perche' l'educazione serve a qualcosa i dati sembrano abbastanza inequivocabili.
Nelle citta' il grado di istruzione e' mediamente piu' alto delle campagne, ci sono sacche di poverta' non perche' sono Dem ma perche' la gente si muove verso le citta' in cerca di opportunita' [che non sempre trova eh] e che quasi sicuramente non avrebbe trovato nelle campagne [soprattutto nelle campagne dei red state]. In quasi tutte le citta' del mondo il divario tra i ricchi ed i poveri e' piu' acuto indipendentemente da chi le governi
p.d dico campagne per fare a capirsi
Si i primi si, da allora le cose sono cambiate sopratutto dal civil right movement a MLK
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_United_States_Representatives
tanto per farti un'idea scrolla e vedi come si passa dal solo rosso al praticamente solo blu
guarda il link che ho postato sopra
ma se sei pigro
During Trump’s three years in office, it has fallen 1.2% and the decrease was essentially a continuation from the Great Recession’s recovery.
Te la metto in termini piu' semplici, Obama doveva far fronte ad una crisi finanziaria scoppiata prima del suo mandato, da allora ha ridotto la disoccupazione in maniera stabile di anno in anno dando al contempo sussidi, se vuoi togliere sussidi quando la disoccupazione e' al 4.5% ci puo' anche stare ma non quando sei nel mezzo di una crisi e la gente non ha lavoro. [guarda i trend degli articoli di forbes linkati prima]
__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________
https://pca.st/us2q2b7x
qui il sindaco di Minneapolis parla delle difficolta' di eliminare le rotten apples dal dipartimento di polizia, molto interessante imho
- - - Aggiornato - - -
Gli uccisi sono quelli lì, gli arresti li ho trovati qua https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/tables/table-43
ho cercato il numero delle morti causate da poliziotti del 2017 ma non le ho trovate
dopo cerco meglio.
ci sarebbe da contare tutti i casi in cui il poliziotto spara ma l'arresto non era avvenuto. Tipo controllo in auto dove il disgraziato di turno prende i documenti dal cruscotto
se hai una statistica che fa la tua stessa analisi linka
Te la metto in termini piu' semplici, Obama doveva far fronte ad una crisi finanziaria scoppiata prima del suo mandato, da allora ha ridotto la disoccupazione in maniera stabile di anno in anno dando al contempo sussidi, se vuoi togliere sussidi quando la disoccupazione e' al 4.5% ci puo' anche stare ma non quando sei nel mezzo di una crisi e la gente non ha lavoro. [guarda i trend degli articoli di forbes linkati prima]
Se questa tesi fosse vera, oggi il Mezzogiorno sarebbe piu' produttivo della Lombardia....
Se questa tesi fosse vera, oggi il Mezzogiorno sarebbe piu' produttivo della Lombardia....
che ci fosse una crisi finanziaria globale prima della sua elezione e' un fatto non una tesi
che ha ridotto la disoccupazione e' un fatto non una tesi, ed ha fatto un buon lavoro visto il trend
stai dicendo che i sussidi non hanno aiutato la popolazione piu' in difficolta' durante la crisi?
paragonare l'economia statunitense in mezzo alla crisi alla situazione generale del mezzogiorno non mi sembra molto sensato
Risponderò a tutti un po' alla volta. Mi voglio far male. Però farò del male anch'io. Via! :asd:
Il covid ha colpito maggiormente la parte più debole economicamente della società americana, neri e ispanici. Poi non so esattamente gli aiuti economici come siano stati distribuiti lì, ma è chiaro che la società è già in fibrillazione per i cazzi suoi, per cui far fuori un nero a quel modo non è stata tra le mosse più azzeccate :bua:
Sei sicuro di ciò che scrivi? Guarda che sei in pericolo. :asd:
Dembo appoggia comunque rivolte violente contro le varie sfumature di dittature socialiste e comuniste che impestano il pianeta.
Lo so perché la sua logica si basa sul terzo principio della dinamica e lui non guarda in faccia nessuno :rullezza:
L'ultimo rifugio di chi non sa rispondere: le bugie :asd:
La differenza è che i redneck non hanno commesso reati.
Oltre le sparatorie e i morti a sfondo razzista non hanno fatto un cazzo. Puoverettih.
Dembo s'è rincoglionito
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Detto da te? Mi da la conferma di avere una mente sana e serena. Ti ringrazio :asd:
Dembo ha subito la troika, squando parla di rivoluzione sa di cosa parla :asd:
Mi pigli per il culo, lo so, ma a te riservo un atteggiamento diverso, perchè a differenza degli altri hai letto un bel po' di libri extrascolastici. :snob:
Quindi secondo questo concetto, Ztl sarebbe un fascista. Che hai da dire in proposito, Ztl? :asd:
Rivolto a @dembo
Chi è pro Trump è fascista. Nessuno escluso.
forse c'è da aggiornare l'idea che "facista" sia solo nero :fag:
No. Il fascismo ha delle caratteristiche precise. FAIL!
Maledetti schifosi subumani, fosse mia madre quella andrei a prenderli uno a uno.
Oh, ma che spettacolo di risposta! :asd:
Le violenze contro i neri e i manifestanti non ti hanno nemmeno toccato. Però il video in cui viene presa a pugni una donna bianca ti ha fatto imbestialire, perchè ti ricorda tua madre. :rotfl:
Guarda caso, però, ci sono dei tizi che ti leggono da anni, dai tempi che insultavi le donne perchè non te la davano. E se non mi sbaglio, all' epoca avevi non 15, ma 26 anni. Dico bene?
ti ha letto :rotfl:
https://video.foxnews.com/v/6160962129001#sp=show-clips
Foxnews :roftl:
Senti, "amico". Nella vita ho un principio, non tollero chi cerca di prendermi per il culo. Però, quando chi cerca di prendermi per il culo, è meno intelligente di me, come sei tu, che sostenevi che c'è chi è senza-tetto per scelta, allora vado in berserk. Purtroppo ti nascondi dientro l' anonimia dell'internet e non ho l'opportunità di trovarmi a tu per tu.
Gli antifa non c'entrano nulla con l'antifascismo. Sono semplicemente sjw.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma cosa ne sai tu degli antifa? Cosa ne sai tu della vita reale? Ricordo che fino a qualche anno fa (avevi 26 anni) non sapevi nemmeno cos'era la figa e chiedevi in questo forum delle informazioni. :rotfl:
Oh, i sjw. Un invenzione dei fascisti. :asd:
Probabilmente illegal aliens, gente ovviamente non registrata della quale non si conosce con precisione la razza e quindi non viene classificata.
Ma cosa cazz....
:asd:
Vabbè lasciamo stare va......
(per il concetto, conosco il termine illegal alien giusto per precisare)
? Cosa ne sai tu della vita reale?
Me lo chiedo anch'io cosa ne sai della vita, dato che vivi in un mondo parallelo fatto di fascisti e blande generalizzazioni, e gli unici buoni sei tu e qualche amico tuo
Necronomicon
04-06-20, 08:02
Incredibile comunque quanti bianchi europei sappiano la verità della vita di un nero in America meglio del nero stesso
Incredibile comunque quanti bianchi europei sappiano la verità della vita di un nero in America meglio del nero stesso
beh considerando che ci sono tanti europei
che sono convinti che gli americani vorrebbero il sistema di welfare europeo e la stessa legislazione sulle armi...può essere che tanti bianchi europei sappiano meglio di un nero americano come vive un nero americano :asd:
@Dembo
Trump col fascismo c'entra come i cavoli col cioccolato.
Anche solo per le idee economiche e di welfare alla popolazione.
Poi: una parte dei sostenitori di trump sono dei razzisti? vero
Come una parte dei sostenitori democratici sono antisemiti fino al midollo visto che appoggiano movimenti dichiaratamente antisemiti.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=z56j06plUgs&feature=share&fbclid=IwAR3x4Ii PtrNQngvkYfCLsuUQBR8ieajDjk2L5dNY5GVAS8nkZkDwwpfcD lk
consiglio la visione
https://images2.corriereobjects.it/methode_image/Video/2020/06/03/Interni/Foto%20Interni%20-%20Trattate/black_lives_matter_myrta_merlino_in_ginocchio_per_ george_floyd_640_ori_crop_master__0x0_640x360.jpg
L'ultimo rifugio di chi non sa rispondere: le bugie :asd:
Ti stavo prendendo in giro.
Sappiamo benissimo che le dittature di sinistra non alzerebbero mai un dito contro i propri cittadini, quindi non ci sarebbe bisogno di alcuna rivolta violenta :snob:
Dembo, mi sembri un tizio che c'era nel forum 15 anni fa.
Era cresciuto nella periferia di Roma passando il tempo a darsi sprangate tra bande di fascisti e zecche.
Era convinto che il mondo vero fosse quello, e quando gli si faceva notare la cosa, rispondeva proprio "cosa ne sai tu della vita? La vita vera ê questa, mangi un gelato e un fascio ti spranga la nuca senza motivo".
Chissà che fine ha fatto.
Comunque la realtà parallela dei militanti è sempre affascinante.
https://fivethirtyeight.com/features/education-not-income-predicted-who-would-vote-for-trump/
In generale il grado di istruzione e' una discriminante non poco per l'orientamento del voto. Vuoi perche' le universita' sono notorialmente liberal, vuoi perche' l'educazione serve a qualcosa i dati sembrano abbastanza inequivocabili.
Nelle citta' il grado di istruzione e' mediamente piu' alto delle campagne, ci sono sacche di poverta' non perche' sono Dem ma perche' la gente si muove verso le citta' in cerca di opportunita' [che non sempre trova eh] e che quasi sicuramente non avrebbe trovato nelle campagne [soprattutto nelle campagne dei red state]. In quasi tutte le citta' del mondo il divario tra i ricchi ed i poveri e' piu' acuto indipendentemente da chi le governi
p.d dico campagne per fare a capirsi
Si i primi si, da allora le cose sono cambiate sopratutto dal civil right movement a MLK
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_United_States_Representatives
tanto per farti un'idea scrolla e vedi come si passa dal solo rosso al praticamente solo blu
guarda il link che ho postato sopra
ma se sei pigro
[/B][/FONT][/COLOR]Te la metto in termini piu' semplici, Obama doveva far fronte ad una crisi finanziaria scoppiata prima del suo mandato, da allora ha ridotto la disoccupazione in maniera stabile di anno in anno dando al contempo sussidi, se vuoi togliere sussidi quando la disoccupazione e' al 4.5% ci puo' anche stare ma non quando sei nel mezzo di una crisi e la gente non ha lavoro. [guarda i trend degli articoli di forbes linkati prima]
__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________
https://pca.st/us2q2b7x
qui il sindaco di Minneapolis parla delle difficolta' di eliminare le rotten apples dal dipartimento di polizia, molto interessante imho
- - - Aggiornato - - -
ho cercato il numero delle morti causate da poliziotti del 2017 ma non le ho trovate
dopo cerco meglio.
ci sarebbe da contare tutti i casi in cui il poliziotto spara ma l'arresto non era avvenuto. Tipo controllo in auto dove il disgraziato di turno prende i documenti dal cruscotto
se hai una statistica che fa la tua stessa analisi linkaSull'fbi ho trovato solo arresti.
Gli uccisi li trovo sul database del washingtom post https://www.washingtonpost.com/graphics/investigations/police-shootings-database/
Scorri in basso e metti i filtri. Questi sono tutti gli uccisi in tutte le occasioni, credo che metterli in relazione agli arresti sia un buon modo per farsi una idea del trend.
https://images2.corriereobjects.it/methode_image/Video/2020/06/03/Interni/Foto%20Interni%20-%20Trattate/black_lives_matter_myrta_merlino_in_ginocchio_per_ george_floyd_640_ori_crop_master__0x0_640x360.jpgM a cos'è sta troiata?!?!
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Trump col fascismo c'entra come i cavoli col cioccolato.
Anche solo per le idee economiche e di welfare alla popolazione.
Poi: una parte dei sostenitori di trump sono dei razzisti? vero
Come una parte dei sostenitori democratici sono antisemiti fino al midollo visto che appoggiano movimenti dichiaratamente antisemiti.
Senti i Berni Bros cosa pensano :asd:
https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1267131863405146124
Ovviamente ridere in faccia a questi svitati equivale a essere fascisti... perchè l'ha detto Dembo :sisi:
Integro quanto scritto sui Dem: non solo una parte dell'elettorato è antisemita, ma pure una parte degli eletti che twittano a piacere troiate senza che nessuno intervenga a correggerli :fag:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Antisemita e antisionista non sono però sinonimi eh.
Ma cos'è sta troiata?!?!
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Una troiata
https://www.270towin.com/maps/consensus-2020-electoral-map-forecast
leggero vantaggio per Biden ma al momento troppi stati chiave indecisi
Hanno iniziato a pubblicare clip del tizio che si è infiltrato nei gruppi di violenti di estrema sinistra (un milione di visualizzazione in due ore)...
https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1268527969586360320
... e Twitter casualmente ha fatto sparire #exposeantifa dalla classifica degli hashtag :asd:
Antisemita e antisionista non sono però sinonimi eh.
a parte che si, sono sinonimi, visto che negare l diritto all'autodeterminazione di un popolo significa odiarlo. Ma senza uscire dalla discussione, un paio di esempi di antisemitismo su twitter/facebook di questi giorni:
https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/101564637_10222603364935594_9067914029128744960_n. jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=yfa2j-wP-VoAX_RDxBw&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=cd5649ccf11c2a181f07fc6a44fdf637&oe=5EFEFDF0
https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/101646982_1920274558103037_3562627865398738944_o.j pg?_nc_cat=103&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=SVM2xllzHm0AX_LB3QN&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&_nc_tp=7&oh=0e792c2246f671563aab38d3f0961c3e&oe=5EFF64C8
https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/79024440_10222576140815008_8737290483224543232_n.j pg?_nc_cat=106&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=6Z1zaU0hrPsAX8tm6tl&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=b3ca5fdf6b1f24aa2629b6d6185af5c4&oe=5EFEA567
ma negli usa assumono agenti o serial killer?
qua sparano a un minorenne che non stava facendo niente
https://i.imgur.com/169piuf.mp4
qua sparano sulla gente che stava trasportando un ferito dopo che gli hanno detto di portarglielo
https://i.imgur.com/hzWSb4D.mp4
ma negli usa assumono agenti o serial killer?]
Mi spiace ma nel mondo reale queste scene si reprimono con il manganello se non di più, non con l'amore.
ah, per "mondo reale" intendi sparare a gente che non fa nulla o trasporta feriti? vivi a necromunda?
Det. Bullock
05-06-20, 06:42
ah, per "mondo reale" intendi sparare a gente che non fa nulla o trasporta feriti? vivi a necromunda?
Ma soprattutto si vedono spesso filmati di gente che si becca proiettili per fanalini rotti o perché quando gli chiedono patente e libretto è troppo lesta a tirare fuori il portafogli (tra l'altro c'era quel caso di quello ammazzato così con la moglie e i figli in macchina), a Messina sbirri così farebbero una strage.
Affascinante comunque come fosse uno scandalo che Trump non indossasse la mascherina e non si potesse seppellire i propri cari mentre qui abbiamo migliaia di persone in piazza e nessuno batte ciglio. Il Covid è decisamente scomparso, ottima cosa
1)Nelle citta' il grado di istruzione e' mediamente piu' alto delle campagne, ci sono sacche di poverta' non perche' sono Dem ma perche' la gente si muove verso le citta' in cerca di opportunita' [che non sempre trova eh] e che quasi sicuramente non avrebbe trovato nelle campagne [soprattutto nelle campagne dei red state]. In quasi tutte le citta' del mondo il divario tra i ricchi ed i poveri e' piu' acuto indipendentemente da chi le governi
2)Si i primi si, da allora le cose sono cambiate sopratutto dal civil right movement a MLK
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_United_States_Representatives
tanto per farti un'idea scrolla e vedi come si passa dal solo rosso al praticamente solo blu
3)Te la metto in termini piu' semplici, Obama doveva far fronte ad una crisi finanziaria scoppiata prima del suo mandato, da allora ha ridotto la disoccupazione in maniera stabile di anno in anno dando al contempo sussidi, se vuoi togliere sussidi quando la disoccupazione e' al 4.5% ci puo' anche stare ma non quando sei nel mezzo di una crisi e la gente non ha lavoro. [guarda i trend degli articoli di forbes linkati prima]
1) Se la logica è "sì, c'è più povertà nelle grandi città perchè nelle grandi città c'è più gente" come lo si risolve il problema ? è una maniera di dire "è irrisolvibile, continuate a votarci" ?
La logica di Trump è "meno tasse, più aiuti ai business così che assumano", cosa che ha realizzato la sua economia pre-covid e il bassissimo tasso di disoccupazione. La tua ?
2) Sì, soprattutto a partire dalla Grande Depressione del '29 si è visto un movimento dei neri americani massicciamente verso il Partito Democratico. Il che mi solleva una domanda. Se dopo cento anni ancora lo stesso partito democratico parla di sistemic racism, persino dopo il primo Presidente nero, esattamente cosa è stato fatto e cosa deve essere fatto ? perchè killings di neri ci sono stati anche sotto Obama ma i media si sono ben guardati dall'incitare rivolte sotto di lui.
3) Che è esattamente quello che ho detto, non ha caso ho portato un link che mostra anche l'occupazione degli ultimi due anni di Obama che mostra che non era troppo sotto a quella di Trump.
Quello che ho detto, oltre al link, è che Trump ha istantaneamente ridotto l'occupazione governativa in favore di quella privata e manifatturiera, mentre Obama puntava non solo ai sussidi, ma ad avere quanta più gente dipendente dal governo anche per il lavoro in generale, e avrebbe continuato a farlo secondo me, fosse stato in grado di essere rieletto. Non a caso diceva che i lavori manifatturieri non sarebbero tornati e che le tasse andavano alzate. È quello che in Italia si prende in giro stile "forestale siciliano".
ma negli usa assumono agenti o serial killer?
C'è l'intero spettro
https://twitter.com/jamesblake/status/1268269054961135616
https://twitter.com/NYCPBA/status/1267587347069177856
https://twitter.com/samriegel/status/1268588661345406979
Anche i commenti dell'ultimo link meritano un occhiata per capire la mentalità generale.
Questi sarebbero esempi di gente "istruita", comunque :asd:
https://nypost.com/2020/06/04/ex-analyst-under-obama-guarantees-bail-for-alleged-bomb-throwing-lawyer/
https://www.snopes.com/ap/2020/06/03/false-claims-of-antifa-protesters-plague-small-u-s-cities/
Giusto perché si è nominato antifa più volte nel thread
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Bon, sdrammatizziamo con un po'di Polizia brutale. Sconsiglio l'audio con le cuffie :asd:
https://twitter.com/OsigahK/status/1268242065932124160?s=19
https://www.vox.com/first-person/2020/6/1/21276309/george-floyd-police-protests-minneapolis-black-lives-matter?fbclid=IwAR3icG5QHGUUPUGeKEAfifna4JQf4ev74q DoVHPjNHKpyWZIiTghXo-21iM
non so se vox sia il massimo come fonte....pero' visto che si parla di minneapolis
https://www.nytimes.com/2020/06/04/us/politics/unidentified-police-protests.html
Nulla di meglio per police accountability
Bon, sdrammatizziamo con un po'di Polizia brutale. Sconsiglio l'audio con le cuffie :asd:
https://twitter.com/OsigahK/status/1268242065932124160?s=19È Neymar?
iWin uLose
05-06-20, 18:17
Ma cos'è sta troiata?!?!
Il fix sarebbe fin troppo telefonato.
https://www.vox.com/first-person/2020/6/1/21276309/george-floyd-police-protests-minneapolis-black-lives-matter?fbclid=IwAR3icG5QHGUUPUGeKEAfifna4JQf4ev74q DoVHPjNHKpyWZIiTghXo-21iM
1)non so se vox sia il massimo come fonte....pero' visto che si parla di minneapolis
https://www.nytimes.com/2020/06/04/us/politics/unidentified-police-protests.html
2)Nulla di meglio per police accountability
1) In questo caso l'articolo è accettabile perchè indica dati riferiti alla disoccupazione e alla disparità di pagamento senza dilungarsi.
ora, una domanda va portata. L'ultimo sindaco REPUBBLICANO di Minneapolis è stato in carica per un mese nel Dicembre 73, quello precedente dal 57 al 61, quello ancora precedente negli anni 40 (prima metà).
Dal 74 ad oggi, tutti democratici.
E questo è un dato simile a quasi tutte le grandi città in mano democratica.
Ora, sinceramente, quasi 50 anni di dominio democratico e questa è la situazione finale.
Domanda : perchè i repubblicani odiano i neri così tanto ?
2) In America l'attuale situazione per la quale un agente di polizia non è accountable a meno che venga provata la VOLONTA di uccidere o in casi molto gravi deriva da una sentenza della Corte Suprema. Di PARECCHI anni fa. Non è una legge.
Ora, domanda, perchè l'ultimo Presidente nero non ha fatto nulla per mettere una legge apposta, soprattutto quando aveva Congresso e Senato nei primi due anni ?
1) In questo caso l'articolo è accettabile perchè indica dati riferiti alla disoccupazione e alla disparità di pagamento senza dilungarsi.
ora, una domanda va portata. L'ultimo sindaco REPUBBLICANO di Minneapolis è stato in carica per un mese nel Dicembre 73, quello precedente dal 57 al 61, quello ancora precedente negli anni 40 (prima metà).
Dal 74 ad oggi, tutti democratici.
E questo è un dato simile a quasi tutte le grandi città in mano democratica.
Ora, sinceramente, quasi 50 anni di dominio democratico e questa è la situazione finale.
Domanda : perchè i repubblicani odiano i neri così tanto ?
2) In America l'attuale situazione per la quale un agente di polizia non è accountable a meno che venga provata la VOLONTA di uccidere o in casi molto gravi deriva da una sentenza della Corte Suprema. Di PARECCHI anni fa. Non è una legge.
Ora, domanda, perchè l'ultimo Presidente nero non ha fatto nulla per mettere una legge apposta, soprattutto quando aveva Congresso e Senato nei primi due anni ?
Perche' i cittadini [che mediamente sono piu' istruiti come ho riportato in un articolo precedente https://www.people-press.org/2018/03/20/1-trends-in-party-affiliation-among-demographic-groups/2_6-10/ ] pensano che i repubblicani farebbero ancora peggio.
Considera le barriere indirette che i repubblicani all'accesso al voto ed il gerry mandering e ti fai un'idea di perche' i poc non ssentano che i repubblicani abbiano a cuore i loro interessi
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/07/poll-prri-voter-suppression/565355/
https://www.nytimes.com/2018/02/08/opinion/republicans-gerrymandering-power.html
https://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/7/13545718/voter-suppression-early-voting-2016
Perche' la loro base elettorale e' bianca,
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/05/22/whites-have-fled-the-democratic-party-heres-how-the-nation-got-there/?noredirect=on
perche' sono fermamente contrari ad un'assicurazione sanitalia universale della quale le minoranze trarrebbero vantaggio
https://www.nytimes.com/2019/04/15/opinion/trump-health-care.html
perche' sono contrari al minimum wage e alle union, perche' va bene dare lavoro finche' a mangiarci sopra e' l1% [anche la Clinton non e' che fosse tanto meglio per onore di cronaca
https://www.cnbc.com/2019/01/16/house-democrats-introduce-bill-to-hike-minimum-wage-to-15-per-hour.html
perche' i giudici repubblicani condannano latini e neri a condanne piu' lunghe per gli stessi crimini commessi dai bianchi,
https://www.theroot.com/the-true-danger-of-trump-how-white-republican-judges-1826611714
perche' i 10 stati con il tasso di incarcerazione piu' alto sono tutti a guida repubblicana, e le prigioni negli states sono un business e una lobby
https://www.prisonpolicy.org/global/2018.html
perche' sono contrary all'affirmative action senza proporre alternative per dare pari opportunita' e sono meno propensi dei democratici a migliorare la scuola pubblica e dare uno stipendio dignitoso agli insegnanti.
perche' 75% dei bianchi repubblicana pensa che il problema dell'america sia vedere razzismo quando non c'e'
https://www.pewsocialtrends.org/2019/04/09/race-in-america-2019/psdt_04-09-19_race-00-06/
perche' il numero dei neri che siedono alla house of representative repubblicana e' nettamente inferiore
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_United_States_Representatives
Perche' la fallimentare war on drugs ha avuto come target i poc [bianchi e neri usano mariuana in maniera comparabile ma i neri vengono incarcerati in maniera sproporzionata rispetto ai bianchi]
https://www.cnn.com/2016/03/23/politics/john-ehrlichman-richard-nixon-drug-war-blacks-hippie/index.html
https://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/06/28/the-war-on-drugs-is-a-war-on-minorities-and-the-poor/#3c63dfae624c
Non so se hai ascoltato il podcast che avevo postato che parlava appunto delle difficolta' del sindaco di rendere la polizia accountable, e del capo della polizia stessa di allontanare le mele marcie che avendo un sindacato estremamente forte riescono a forzare la riassuzione con tanto di stipendio arretrato
aggiungo questo.
https://www.theamericanconservative.com/seven-reasons-police-brutality-is-systematic-not-anecdotal/?fbclid=IwAR1M6mRPD5IXQ-bj2DkMEhvaA3txbfuk9S5iE4LBfe8E4cxAx3FlF12Hloo
In parte perche' nei primi due anni ha cercato di far passare l'health care act, perche' la crisi economica era piu' pressante, perche' all'inizio devi scegliere le battaglie e non aprire troppi fronti.......suppongo. Che abbia fatto troppo poco e' innegabile, ma come ho detto precedentemente Obama era piu' bravo a tenere discorsi che a governare, la situazione attuale e' anche colpa sua.
Certo non ha mandato i poliziotti a lanciare lacrimogeni contro una manifestazione pacifica perche' potesse farsi una foto con la bibbia, non ha incitato la polizia a dominare le manifestazioni etc etc
questo dovrebbe rispondere anche al post precedente
https://youtu.be/QFeewU0HhNE
Anche sti cazzo di sbirri ziocane però.
Ti ho chiesto cosa avresti fatto davanti a un gruppo di uomini che ti disintegrano la proprietà o incendiano i beni comuni, non quanto sei bravo a dichiararti vicino agli ultimi della società.
Non hai risposto. Perchè?
Ho risposto, ma hai fatto finta di niente, avevo scritto "fottesega della macchina". :asd: Se vuoi una risposta più precisa di così te la do. Se a disintegrarmi la proprietà e i beni comuni è lo stato, tu lo ritieni giusto e dici che devo stare zitto, ma poi se a disintegrarmi la proprietà e i beni comuni è una persona a cui lo stato ha disintegrato la proprietà e i beni comuni e non ha lasciato altra scelta, sono obbligato ad incazzarmi ed a combattere a fianco dello stato che disintegra proprietà e beni comuni perchè sì o perchè semplicemente ha qualche divino POTERE di decidere cose del genre. Makes sense. :rotfl:
Secondo me c'entra qualcosa che la schiacciante maggioranza della comunità nera cresca in case prive di struttura familiare (senza padre, fondamentalmente).
Ne parla da anni Thomas Sowell.
For example, the usually insightful quarterly magazine City Journal says in its current issue: "Beginning in the mid-sixties, the condition of most black Americans improved markedly."
That is completely false and misleading.
The economic rise of blacks began decades earlier, before any of the legislation and policies that are credited with producing that rise. The continuation of the rise of blacks out of poverty did not -- repeat, did not -- accelerate during the 1960s.
The poverty rate among black families fell from 87 percent in 1940 to 47 percent in 1960, during an era of virtually no major civil rights legislation or anti-poverty programs. It dropped another 17 percentage points during the decade of the 1960s and one percentage point during the 1970s, but this continuation of the previous trend was neither unprecedented nor something to be arbitrarily attributed to the programs like the War on Poverty.
In various skilled trades, the incomes of blacks relative to whites more than doubled between 1936 and 1959 -- that is, before the magic 1960s decade when supposedly all progress began. The rise of blacks in professional and other high-level occupations was greater in the five years preceding the Civil Rights Act of 1964 than in the five years afterwards.
While some good things did come out of the 1960s, as out of many other decades, so did major social disasters that continue to plague us today. Many of those disasters began quite clearly during the 1960s.
http://web.archive.org/web/20040818140004/http://www.creators.com/opinion_show.cfm?next=1&ColumnsName=tso
Negli anni '60 iniziarono a sussidiare le madri single e nel giro di poche generazioni sono arrivati a 4 nuovi afroamericani su 5 che crescono in famiglie che non lo sono.
Significa che nascono praticamente senza eredità fisica e immateriale, senza figure di riferimento che mostrano come si evita una vita di merda bruciata per strada a spacciare con una pistola infilata nelle mutande.
Direi che come modello sociale non funziona. Anzi, se volessi disintegrare una comunità che odio con tutto me stesso, firmerei esattamente questo genere di welfare.
:rotfl:
Stai partendo dal presupposto che io sia un idiota come pochi e ora mi sento davvero offeso :asd:
Basi un' intera teoria sulle parole e le conclusioni a cazzo di cane di uno dei tanti stronzi venduti le quali io dovrei (essere così ingenuo da) prendere per dogma solo perchè è nero. :asd:
Le famiglie senza padre che producono criminali. RobBa da Inquisizione. E la usi come argomentazione nel 2020. :rotfl:
Piuttosto dimmi,
1) che percentuale della popolazione nera e ispanica è stata privata dai suoi diritti elettorali.
2) come fuonzionano le prigioni PRIVATE in questo great country?
Non ho capito perchè non mi posso concentrare sui delinquenti che stanno palesemente rovinando la memoria di Floyd.
Qui niente risate. Anzi, qui credo che mi metterò ad urlare. Perchè dagli USA fino all'Italia e alla Grecia, la propaganda dell' ideologia dominante è sempre la stessa. Ed usa la stessa frase che è statta scritta qui sopra, la quale l'ho vista scritta in tutte le lingue.
NON VI FREGA NIENTE DELLA MORTE DI FLOYD E DELLA SUA MEMORIA. SMETTETE DI SFRUTTARE LA SUA MORTE, IPOCRITI!
E' molto comodo ridurre la rivolta negli USA ad una semplice reazione all' assassinio di Floyd per mano di Chauvin. Come era molto comodo ridurre la ribellione greca del 2008 ad una reazione all' assassinio del 15enne Alexandros Grigoropoulos per mano dello sbirro Korkoneas. Entrambi i casi sono la miccia che ha fatto esplodere la rabbia accumulata in tanti anni di ingiustizia. Oh, dimenticavo, la parola di un anarchico non la prende sul serio nessuno, sentiamo invece cosa dice il caposbirro di Houston.
https://www.youtube.com/watch?v=Cz4EtBOqtQw
Io non trovo normale che un poliziotto ammazzi di botte gente che ha preso in custodia o che stava protestando pacificamente.
Ti consiglio di non far finta di star parlando con qualcun altro, inganni solo stesso.
L'ultima volta che hai messo bocca sul Venezuela ti sfuggiva completamente il contesto, visto che avresti dovuto prendere i fatti che odiamo tutti riguardanti la polizia americana e moltiplicarli per mille, andando a documentarti su squadroni della morte guidati da cubani che vanno a bussare nelle comunità più povere del paese per giustiziare davanti alla propria famiglia migliaia di persone che si sono permesse di protestare contro la dittatura.
Scusa eh, ti ho creduto all' epoca e mi sono ricreduto. Ma dopo aver visto i tuoi post su tutto il resto, ho addesso dei dubbi sulla tua onestà. Per quanto mi riguarda, puoi avere ragione al 100% sul Venezuela, ma ci sono dei tuoi post che riducono la tua credibilità a zero. Sulla situazione in Venezuela e altrove. Il fatto che stai a confrontare Venezuela e USA, dicendo che "la repressione in Venezuela è x1000" e "rovinano la memoria di FloyD" ricorda le parole dei politici greci di estrema destra. Sei di parte.
Il welfare che Thomas Sowell indica come principale causa della distruzione della comunità afroamericana sarebbe da sradicare, quindi?
Oppure dopo aver distrutto tutto per poi ricostruire pensi che la società dovrebbe ricominciare a drogare di sussidi chi sta in basso?
No basta, non voglio sentire altre teorie di 'sto coglione. Tanto vale che citi direttamente Trump. :asd:
Non hai la più pallida idea di cosa sia antifa, quindi chiudo ricordandoti quanto siano misantropi, razzisti, intolleranti, sessisti, omofobi, fascisti e nazisti le merde ultraviolente che guidano paesi citando fieramente Marx, Fidel Castro e il resto del vomito comunistoide su cui si fanno le pippe gli asini come te. Tanto siamo su internet ed è normale discutere con gente molto molto molto ignorante :baci:
Se ho mai scritto in questo forum le parole Marx e Fidel, sarà stato in un discorso tipo "non sono peggio delle merde le quali sostenete voi" :asd:
Ok, basta ridere. Capisco che siamo su internet, dove sei tutto ciò che dichiari di essere, ma c'è un limite a tutto. Ho sentito da due utenti, che da anni vivono dentro internet, che non ho idea di cosa significa antifa. :asd:
Ok, forse con Hellvis ho sbagliato ad andare sul personale.
Io non so cosa significa antifa. :asd: Sto in strada dai 16 fino ai 41 anni, in tre città e due paesi. Mi hanno spaccato la testa, ho spaccato teste, ma no, la tribù di internet sa tutto.
Sai Dembo ? Ti ci vorrebbe qualche annetto in Venezuela per capire cosa ha fatto cambiare idea a ZTL :asd:
Ora leggi i nomi di tutte quelle città e conti quali hanno major DEMOCRATICI e quante REPUBBLICANI. :asd:
Perché ci sono così poche città repubblicane con quei problemi ?
E ancora, perché non si vedono rivolte quando viene ammazzato un bianco dalla polizia ?
E ancora, fammi capire, se sono un gruppo così discriminato perché il primo nero che si è candidato presidente ha ricevuto due dei maggiori voti della storia ed è stato eletto presidente la prima volta ?
E perché se questo problema è endemico non ha fatto nulla durante gli 8 anni in cui è stato presidente ?
Perché Biden ha promosso la crime bill degli anni 90 e poi si è scusato quando gli è stato politicamente vantaggioso ? Perché solo sotto trump i neri hanno avuto il loro massimo employment mentre sotto Obama il record era di neri sotto welfare ?
La risposta te la dico, a volere i neri schiavi economici non sono i repubblicani.
No aspetta, ho appena visto questa perla di post e non me la posso far sfuggire. :asd:
Ti sembra che io sia un sostenitore dei democratici (:rotfl:) e questo mi spinge a criticare Trump? :rotfl:
Sai Dembo ? Ti ci vorrebbe qualche annetto in Venezuela per capire cosa ha fatto cambiare idea a ZTL :asd:
Mi vorrei soffermare su questa affermazione. Mi vuoi dire che prima ZTL era di sinistra e dopo aver visto cosa succede in Venezuela è diventato un fascista pro Trump?
Mi vuoi dire che se la mia ragazza mi mette le corna è giusto che io diventi gay?
- - - Updated - - -
Ah gia' Brembo, poi la cosa seria mi sono scordato di dirti.
Il problema dei neri che vengono cosati dalla polizia, non e' che sono neri, cioe' sono neri ma non e' quello il problema, e' che non sono ricchi.
Ecco quella e' la vera discriminante.
;-)
Esatto.
Perchè noi due ci ammaziamo?
Me lo chiedo anch'io cosa ne sai della vita, dato che vivi in un mondo parallelo fatto di fascisti e blande generalizzazioni, e gli unici buoni sei tu e qualche amico tuo
:rotfl:
[SIZE=2][FONT=verdana]
Sto in strada dai 16 fino ai 41 anni, in tre città e due paesi. Mi hanno spaccato la testa, ho spaccato teste, ma no, la tribù di internet sa tutto.
Dembo, mi sembri un tizio che c'era nel forum 15 anni fa.
Era cresciuto nella periferia di Roma passando il tempo a darsi sprangate tra bande di fascisti e zecche.
Era convinto che il mondo vero fosse quello, e quando gli si faceva notare la cosa, rispondeva proprio "cosa ne sai tu della vita? La vita vera ê questa, mangi un gelato e un fascio ti spranga la nuca senza motivo".
Chissà che fine ha fatto.
Comunque la realtà parallela dei militanti è sempre affascinante.
Ma guarda un po' quante similitudini :asd:
Se a disintegrarmi la proprietà e i beni comuni è lo stato, tu lo ritieni giusto e dici che devo stare zitto, ma poi se a disintegrarmi la proprietà e i beni comuni è una persona a cui lo stato ha disintegrato la proprietà e i beni comuni e non ha lasciato altra scelta, sono obbligato ad incazzarmi ed a combattere a fianco dello stato che disintegra proprietà e beni comuni perchè sì o perchè semplicemente ha qualche divino POTERE di decidere cose del genre. Makes sense. :rotfl:
Se avessi letto cosa scrivo del paese in cui sono nato, non avresti mai scritto stronzate del genere.
Citami con precisione la prossima volta.
Stai partendo dal presupposto che io sia un idiota come pochi e ora mi sento davvero offeso :asd:
Basi un' intera teoria sulle parole e le conclusioni a cazzo di cane di uno dei tanti stronzi venduti le quali io dovrei (essere così ingenuo da) prendere per dogma solo perchè è nero. :asd:
Le famiglie senza padre che producono criminali. RobBa da Inquisizione. E la usi come argomentazione nel 2020. :rotfl:
Piuttosto dimmi,
1) che percentuale della popolazione nera e ispanica è stata privata dai suoi diritti elettorali.
2) come fuonzionano le prigioni PRIVATE in questo great country?
"Racism is not dead. But it is on life-support, kept alive mainly by the people who use it for an excuse or to keep minority communities fearful or resentful enough to turn out as a voting bloc on election day." - Thomas Sowell
Non sapevo che gli afroamericani ti potessero innervosire così tanto :fag:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sowell#Early_life_and_education
Crescono con difficoltà una marea di persone senza eredità, continuano a formare aborti di famiglia senza la figura maschile in casa e si sentono in difetto nei confronti della società. É una spirale senza fine e Sowell si chiede quale sia il motivo, visto che è iniziata proprio quando iniziano a pomparli di assegni in cambio dello status di madre single. Una cosa è aiutare una madre in difficoltà, in modo che il figlio possa rompere lo status sociale, un'altra è vedere diverse generazioni di fila fare esattamente la stessa cosa. C'è qualcosa non funziona, non credi? Guarda caso, i lapsus sul voto afroamericano che viene indirizzato e comprato tramite assitenzialismo sono sempre della stessa parte politica che continua a dirgli che sono schiavi del sistema. L'ironia è fuori scala.
Ovviamente nella loro testa è lo Stato che gli dovrebbe dare tutto, mica serve farsi un culo così per anni e lasciare tutto ai figli, in modo che loro si debbano fare un po' meno il culo. É una prospettiva intergenerazionale e vale per tutti, non vedo perchè fare eccezioni.
Qui niente risate. Anzi, qui credo che mi metterò ad urlare. Perchè dagli USA fino all'Italia e alla Grecia, la propaganda dell' ideologia dominante è sempre la stessa. Ed usa la stessa frase che è statta scritta qui sopra, la quale l'ho vista scritta in tutte le lingue.
NON VI FREGA NIENTE DELLA MORTE DI FLOYD E DELLA SUA MEMORIA. SMETTETE DI SFRUTTARE LA SUA MORTE, IPOCRITI!
E' molto comodo ridurre la rivolta negli USA ad una semplice reazione all' assassinio di Floyd per mano di Chauvin. Come era molto comodo ridurre la ribellione greca del 2008 ad una reazione all' assassinio del 15enne Alexandros Grigoropoulos per mano dello sbirro Korkoneas. Entrambi i casi sono la miccia che ha fatto esplodere la rabbia accumulata in tanti anni di ingiustizia. Oh, dimenticavo, la parola di un anarchico non la prende sul serio nessuno, sentiamo invece cosa dice il caposbirro di Houston.
https://www.youtube.com/watch?v=Cz4EtBOqtQw
Scusa eh, ti ho creduto all' epoca e mi sono ricreduto. Ma dopo aver visto i tuoi post su tutto il resto, ho addesso dei dubbi sulla tua onestà. Per quanto mi riguarda, puoi avere ragione al 100% sul Venezuela, ma ci sono dei tuoi post che riducono la tua credibilità a zero. Sulla situazione in Venezuela e altrove. Il fatto che stai a confrontare Venezuela e USA, dicendo che "la repressione in Venezuela è x1000" e "rovinano la memoria di FloyD" ricorda le parole dei politici greci di estrema destra. Sei di parte.
Ho documentato anni di poliziotti venezuelani di merda che assassinano con più di un ordine di grandezza di differenza, non vedo perchè dovrei pensare che questo episodio sia normale.
L'ideologia dominante è quella perchè la stragrande maggioranza ci lavora e le sta bene, quindi qui si tratta semplicemente di analizzare cos'è che differenzia la comunità afroamericana dalle altre e studiare come sono composti i nuclei familiari è la prima cosa che si fa.
Altrimenti devi scrivere che sia indifferente crescere in una famiglia standard (vedi gli asiatici, i "migliori" statisticamente parlando) o in una comune di hippie rincoglioniti senza responsabilità, così smetto proprio di leggere i tuoi cocktail di vittimismo cieco.
PS Il fatto che tu mi possa prendere sul serio o meno non mi cambia assolutamente la vita, ti vedo come una persona molto ignorante che sembra uscito da uno sketch :asd:
Se ho mai scritto in questo forum le parole Marx e Fidel, sarà stato in un discorso tipo "non sono peggio delle merde le quali sostenete voi" :asd:
Ok, basta ridere. Capisco che siamo su internet, dove sei tutto ciò che dichiari di essere, ma c'è un limite a tutto. Ho sentito da due utenti, che da anni vivono dentro internet, che non ho idea di cosa significa antifa. :asd:
Ok, forse con Hellvis ho sbagliato ad andare sul personale.
Io non so cosa significa antifa. :asd: Sto in strada dai 16 fino ai 41 anni, in tre città e due paesi. Mi hanno spaccato la testa, ho spaccato teste, ma no, la tribù di internet sa tutto.
Ah, pensa te. Non ti piace essere associato a idee a caso.
Si parla di Antifa americano e dubito tu abbia mai messo piede negli US, nè letto una sola riga a riguardo.
Ti spiego di che si parla con qualche video, così ti aggiorni.
https://twitter.com/Laika_science/status/1267103577425641473
https://twitter.com/stillgray/status/1268424929747169280
https://twitter.com/willchamberlain/status/1267250610996490248
https://twitter.com/ItsWillRuss/status/1266831035435831300
Sono gruppetti di bianchi violenti che vengono presi a pizze in faccia da chi protesta contro la brutalità della polizia.
Si parla di Antifa americano e dubito tu abbia mai messo piede negli US, nè letto una sola riga a riguardo.
Ti spiego di che si parla con qualche video, così ti aggiorni.
https://twitter.com/Laika_science/status/1267103577425641473
https://twitter.com/stillgray/status/1268424929747169280
https://twitter.com/willchamberlain/status/1267250610996490248
https://twitter.com/ItsWillRuss/status/1266831035435831300
Sono gruppetti di bianchi violenti che vengono presi a pizze in faccia da chi protesta contro la brutalità della polizia.
hai qualche fonte piu' autorevole di video su twitter che inquadrano qualche bianco disagiato?
P.S
nel weekend mi guardo il video di Sowell pinky promise
1) Perche' i cittadini [che mediamente sono piu' istruiti come ho riportato in un articolo precedente https://www.people-press.org/2018/03/20/1-trends-in-party-affiliation-among-demographic-groups/2_6-10/ ] pensano che i repubblicani farebbero ancora peggio.
Considera le barriere indirette che i repubblicani all'accesso al voto ed il gerry mandering e ti fai un'idea di perche' i poc non ssentano che i repubblicani abbiano a cuore i loro interessi
2) Perche' la loro base elettorale e' bianca,
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/05/22/whites-have-fled-the-democratic-party-heres-how-the-nation-got-there/?noredirect=on
3) perche' sono fermamente contrari ad un'assicurazione sanitalia universale della quale le minoranze trarrebbero vantaggio
https://www.nytimes.com/2019/04/15/opinion/trump-health-care.html
4) perche' sono contrari al minimum wage e alle union, perche' va bene dare lavoro finche' a mangiarci sopra e' l1% [anche la Clinton non e' che fosse tanto meglio per onore di cronaca
https://www.cnbc.com/2019/01/16/house-democrats-introduce-bill-to-hike-minimum-wage-to-15-per-hour.html
5) perche' i giudici repubblicani condannano latini e neri a condanne piu' lunghe per gli stessi crimini commessi dai bianchi,
https://www.theroot.com/the-true-danger-of-trump-how-white-republican-judges-1826611714
6) perche' i 10 stati con il tasso di incarcerazione piu' alto sono tutti a guida repubblicana, e le prigioni negli states sono un business e una lobby
https://www.prisonpolicy.org/global/2018.html
7)perche' sono contrary all'affirmative action senza proporre alternative per dare pari opportunita' e sono meno propensi dei democratici a migliorare la scuola pubblica e dare uno stipendio dignitoso agli insegnanti.
8) perche' 75% dei bianchi repubblicana pensa che il problema dell'america sia vedere razzismo quando non c'e'
https://www.pewsocialtrends.org/2019/04/09/race-in-america-2019/psdt_04-09-19_race-00-06/
9) perche' il numero dei neri che siedono alla house of representative repubblicana e' nettamente inferiore
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_United_States_Representatives
8) Perche' la fallimentare war on drugs ha avuto come target i poc [bianchi e neri usano mariuana in maniera comparabile ma i neri vengono incarcerati in maniera sproporzionata rispetto ai bianchi]
https://www.cnn.com/2016/03/23/politics/john-ehrlichman-richard-nixon-drug-war-blacks-hippie/index.html
https://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/06/28/the-war-on-drugs-is-a-war-on-minorities-and-the-poor/#3c63dfae624c
10) Non so se hai ascoltato il podcast che avevo postato che parlava appunto delle difficolta' del sindaco di rendere la polizia accountable, e del capo della polizia stessa di allontanare le mele marce che avendo un sindacato estremamente forte riescono a forzare la riassuzione con tanto di stipendio arretrato
aggiungo questo.
https://www.theamericanconservative.com/seven-reasons-police-brutality-is-systematic-not-anecdotal/?fbclid=IwAR1M6mRPD5IXQ-bj2DkMEhvaA3txbfuk9S5iE4LBfe8E4cxAx3FlF12Hloo
11) In parte perche' nei primi due anni ha cercato di far passare l'health care act, perche' la crisi economica era piu' pressante, perche' all'inizio devi scegliere le battaglie e non aprire troppi fronti.......suppongo. Che abbia fatto troppo poco e' innegabile, ma come ho detto precedentemente Obama era piu' bravo a tenere discorsi che a governare, la situazione attuale e' anche colpa sua.
12) Certo non ha mandato i poliziotti a lanciare lacrimogeni contro una manifestazione pacifica perche' potesse farsi una foto con la bibbia, non ha incitato la polizia a dominare le manifestazioni etc etc
1)Anzitutto il gerrymandering lo fanno anche i demo, ad ogni elezione. Ma questo non conta perchè è un gioco che viene e che va e quindi si bilancia da solo. Le "barriere indirette" sono principalmente la richiesta di presentare un ID. Cosa che viene richiesta anche per comprare alcool o accedere ad eventi. E che è la base di ogni voto anche qui in Italia.
La logica seguente è "pensano che i repubblicani sarebbero peggio dato che sono più educati". Quindi "si, coi demo è cambiato poco ma coi rep sarebbe peggio, fidatevi e continuate a votarci". Ok, questo non è una argomento che concede repliche tranne "Guardate che unemployement che vi ho dato abbassando le tasse e creando situazioni favorevoli per il business, votatemi"
Vedremo in autunno cosa voteranno, immagino.
2) Più bianchi votano rep perchè più bianchi posseggono business e vogliono tasse più basse e meno governo. Ecco perchè Trump ha puntato tutto sul dare condizione il più favorevoli possibili al che i neri aprano il loro o abbiano quante più opportunità di lavoro possibili. Trump è la persona che di gran lunga ha meno "street cred" con gli evangelici di tutta la storia repubblicana, nonostante Pence. Ma l'alternativa per loro era un partito che gli era decisamente ostile. E io non sottovaluterei la percentuale di neri cristiani soprattutto ora che solo adesso il partito democratico si è schierato apertamente a sinistra con posizioni apertamente socialiste e in una ideologia anti cristiana e pro musulmana.
Letteralmente la piattaforma di Trump nel 2016 è stata "non toccare il welfare ma abbassare le tasse" a costo di aumentare il debito. E ha avuto più voti neri sia di McCain che di Romney. Ancora, vedremo alle elezioni.
3) Quando Obama si vantava che "ora 20 milioni di americani sono coperti", anche tenendo buoni quei numeri, si parla del 6% della popolazione americana. Ricordo che il Medicaid esiste dagli anni 60. I poveri già hanno la loro copertura. Nel mentre i premi per chi invece aveva la sua assicurazione o non l'aveva e non voleva iscriversi all'ACA sono andati alle stelle (non a caso il personal mandate è stata la prima cosa che Trump ha tolto, dell'Obamacare), per cosa pensi che trump abbia apertamente fatto campagna contro l'Obamacare e vinto ?
Sanders lo ha detto apertamente che con un sistema sanitario stile Italia tutte le 160 milioni di assicurazioni private negli USA sarebbero scomparse. Tra quelli TANTI sono demo. C'è una ragione se Obama ha dovuto limitarsi ad una opzione pubblica. E la ragione stava anche nel suo partito. la Metà non della popolazione VOTANTE, ma della popolazione americana in generale NON VUOLE un sistema pubblico.
4) Se tu sei un businessman che assume gente e da un giorno all'altro il governo ti dice di aumentare gli stipendi a tutti indipentemente da ciò che fanno tu se ce la fai bene, se non ce la fai li sostituisci con macchine o li licenzi o chiudi, mentre le grandi corporazioni possono agilmente permetterselo. Il minimum wage è l'esatto opposto della meritocrazia.
Inoltre una cosa che mi ha sempre fatto pensare è come i demo dicano di essere a favore dei lavoratori mentre incitano milioni di stranieri a venire a lavorare a basso costo.
Ora, domanda, se tu sei un lavoratore non specializzato, quanto ti piace l'idea di un partito che letteralmente fa campagna per portarti concorrenza a casa ?
Per quanto riguarda le unioni, la critica repubblicana è proprio quella che tu stesso porti nel punto 10). Le unions, esattamente come i sindacati qui in Italia (dove è stato Renzi stesso a togliere l'articolo 18) impediscono tra le altre i licenziamenti di elementi dannosi (le mele marce) che ci sono in ogni sindacato, non solo quello di polizia.
5) Preso dallo studio di Harvard linkato nell'articolo.
"This paper investigates whether judge political affiliation contributes to racial and gender
disparities in sentencing using data on over 500,000 federal defendants linked to sentencing
judge. Exploiting random case assignment, we find that Republican-appointed judges sentence
black defendants to 3.0 more months than similar non-blacks and female defendants to 2.0 fewer
months than similar males compared to Democratic-appointed judges"
Anzitutto bisogna specificare che lo studio trova la differenza nei casi che hanno analizzato, di essere DI 3 MESI superiore, non 3 anni, non 3 decenni, e nelle donne, di 2 MESI inferiore.
Secondo,
"We exploit plausibly exogenous variation in the timing of the Supreme Court’s decision in United
States v. Booker, which greatly increased judicial discretion by making the prior mandatory Federal
Sentencing Guidelines advisory. We find that in the first few years after Booker, racial and gender
disparities by judge political affiliation expand. Specifically, we find that the racial gap in sentence
length by judge political affiliation doubles in magnitude post-Booker, with Republican-appointed
judges sentencing blacks to 4.7 months longer in prison compared to similar non-black defendants,
relative to their Democratic-appointed colleagues, a statistically significant increase from the preBooker period. Importantly, however, the increase in the racial gap by political affiliation is due
to Democratic-appointed judges reducing their sentencing of black versus non-black offenders in
the immediate aftermath of Booker, rather than Republican-appointed judges increasing their sentencing of black versus non-black offenders post-Booker"
Questa è una delle chiavi. La sentenza della Corte Suprema in States v Booker ha reso quelle che erano le DIRETTIVE FEDERALI OBBLIGATORIE dei "semplici" suggerimenti, dando ai giudici stessi più libertà. Sotto Bush figlio, heh non Obama.
Bene, nello stesso studio trovano che NON SONO I REPUBBLICANI AD AVERE AUMENTATO LE SENTENZE, MA I GIUDICI DEMOCRATICI AD AVERLE RIDOTTE rispetto alle direttive precedenti.
Quindi la logica non è "i giudici repubblicani aumentano le pene, ma i giudici democratici le dimunuiscono ai neri !". ma non le diminuiscono di ANNI, ma di 3 mesi. Quindi attento a, magari, pensare "Ecco, questo nero finisce in carcere a vita mentre Brandon torna a casa", perchè, in media, e questo deve essere chiaro, secondo lo studio stesso, I GIUDICI DEMOCRATICI RIDUCONO LE SENTENZE DEI NERI RISPETTO AI BIANCHI MENTRE I GIUDICI REPUBBLICANI SEGUONO LE DIRETTIVE INDIPENDENTEMENTE DALLA RAZZA"
Lo dice lo studio stesso che hai linkato !
Mi spiego, l'articolo che hai linkato dice che i giudici repubblicani sentenziano i neri più dei bianchi e poi leggendo lo studio viene fuori che i giudici repubblicani seguono le direttive mentre i giudici neri tagliano le sentenze dei neri rispetto ai bianchi, creando quindi la disparità !
Ora, affirmative action a parte, questo ti sembra giusto ?
6) Come nel punto precedente, sì, gli stati repubblicani hanno un numeri di incarcerati maggiore. E cioè ? Quale è il tuo punto ? Che si lascino fuori i criminali ? Perchè la maggior parte dei carcerati sono lì per crimini violenti o per RECIDIVA o per violazioni della libertà vigilata, non per la bamba
"In 2011, 55.6% of the 1,131,210 sentenced prisoners in state prisons were being held for violent crimes (this number excludes the 200,966 prisoners being held due to parole violations, of which 39.6% were re-incarcerated for a subsequent violent crime)"
https://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States
Ora, quale è il tuo punto ? Lasciare fuori i violenti ? Legalizzare cocaina ed eroina per perlomeno lasciare fuori quelli che spacciano ma che magari non sono violenti ? E quando queste droghe pesanti riempiono le strade secondo te la situazione diventa migliore o peggiore ?
Cosa proponi ?
7) Bisogna specificare. L'affirmative action è un idea che la razza di una persona possa essere legalmente tenuta in conto quando si prendono decisioni relative a quella persone per esempio nell'ambito dell'ammissione ad una scuola o ad un college o ad un ambito lavorativo.
La legalità di questo concetto è stata ribadita dalla Corte Suprema in Grutter v. Bollinger del 2003.
PERò, quello che la Corte Suprema ha ribadito lo stesso anno, in Gratz v. Bollinger, è stato che, mentre la considerazione della razza è legale come fattore, quello che non è legale, letteralmente è ANTICOSTITUZIONALE, è o creare una quota specifica che deve essere rispettata o DARE VANTAGGI come punti (o quote) ad una determinata razza.
In quanto questo crea una imposizione governativa sulla libertà di scelta delle entità che stanno prendendo in considerazione gli elementi da scegliere.
Quello che è il problema con l'affirmative action non sono le PARI OPPORTUNITà, ma IL PARI RISULTATO. Tu hai le mie stesse opportunità legali, ma se nello stesso momento in cui ci troviamo a batterci per un posto, io ricevo punti o quote a mio vantaggio rispetto a te, questo è illegale. Nonchè profondamente sbagliato.
Per quanto riguarda la scuola pubblica, questa è in mano alle unioni delle insegnanti, e ti voglio continuare a ricordare che c'è appena stato un Presidente dem nero per 8 anni che ha mandato i propri figli alle scuole private invece di riformare la cosa.
Sai perchè ? Per la stessa ragione per cui le union dei poliziotti proteggono se stesse, le union degli insegnanti fanno la stessa cosa. E non è un caso che Obama sia stato criticato per avere aumentato i fondi per le charter schols (scuole private), mentre ci mandava i suoi figli.
https://www.democracynow.org/2015/5/8/as_obama_admin_seeks_more_funding
Perchè è un problema inventato, le scuole pubbliche in America sono lasciate a se stesse perchè qualsiasi tentativo di riforma si scontra proprio contro i sindacati degli insegnanti e diventa un magna magna per fondi pubblici (cosa che succede anche con le private heh), con la differenza che le private possono permettersi di mandare a casa le "mele marce" (perchè costano) e hanno un record di risultati finali dei loro studenti superiore a quello delle pubbliche.
Ancora, quale è la tua soluzione ?
8) E ? No sul serio e ? I repubblicani dicono "voglio tasse basse e meno governo attorno a me, non vedo razzismo ovunque".
I demo dicono "no, aumentiamo le tasse, siete razzisti"
Quale è il tuo punto ? Dove lo vedi razzismo sistemico dopo il primo Presidente nero per 8 anni ?
9) Ti faccio notare che la Crime Bill degli anni 90 sotto l'amministrazione Clinton che ha portato al mass incarceration dei neri non solo l'ha firmata Biden vantandosi che "mandasse in carcere chiunque a parte per attraversamento fuori dalle strisce" (jaywalking), ma che ha effettivamente abbassato il livello di violenza e crimine violento in tutti gli USA. Guarda le statistiche sui morti dagli ani 90 ad oggi.
Se i borghi abitati da neri sono vittime di violenza che per la stragrande maggioranza è nero contro nero, la tua soluzione è togliere la polizia ? Immagino che tu sia d'accordo con la proposta del Congresso del Minnesota di abolire la polizia ?
10) vedi punti precedenti. Come per magia ora sei d'accordo a sciogliere le unions ?
11) Scusa ma è troppo facile, il vostro ultimo presidente dem prima di Obama ha fatto la Crime Bill, il vostro successivo (Obama), a TUA STESSA DETTA, nulla.
Troppo facile lamentarsi quando c'è un rep al comando e poi quando cambia o non fare nulla o addirittura come nel caso di Clinton, aumentare gli arresti, si perde al credibilità.
12) La US Park Police ha dichiarato che hanno usato fumogeni, non lacrimogeni, e hanno disperso la folla semplicemente tramite il loro numero (cosa che pare anche ragionevole, se sei un protestante FORSE non vai contro centinaia di poliziotti in assetto antisommossa), ma si tratta di ovviamente un dettaglio dato che mi pare che tu stia dicendo che Trump ha sbagliato a far disperdere una folla che il giorno prima aveva mandato a fuoco una chiesa e fatto danni ovunque in zona.
Non è un caso che si cominciano a vedere video dei manifestanti che segnalano looters alla polizia o che li disarmano. Stanno capendo che la violenza non gioca a loro favore.
Drake Ramoray
06-06-20, 13:11
repubblicani-democratici sempre un dibattito attuale per gli usa ma
devo essermi perso un pezzo del discorso
........megacut.........
1&2) che i dem non siano senza macchia e' un conto, ma qui il livello ' gangster. Guardacaso gli stati che hanno le regole piu' strette per il voto
The most shocking case is playing out right now in Pennsylvania, where Republican lawmakers in 2011 created maps so skewed that when Democrats won a majority of the popular vote the following year, it translated into only five of the state’s 18 congressional seats.
Indefensible, right? That’s how the Pennsylvania Supreme Court saw it last month, striking down the maps (https://www.brennancenter.org/sites/default/files/legal-work/LWV_v_PA_Order-Regarding-Petition-for-Review_1.22.18.pdf) for “clearly, plainly and palpably” violating the state’s Constitution, and ordering lawmakers to submit new, fairer maps to the governor by Friday. If they don’t, the court will substitute its own nonpartisan maps by Feb. 19, in time for the state’s primary elections in May.
....
Worse, they are far from alone in their efforts to rig the electoral process. In North Carolina, G.O.P. legislators in 2011 drew such biased districts — one election-law scholar called them the “most brazen and egregious” (http://www.newsobserver.com/opinion/op-ed/article197852639.html) maps in the country — that they managed to win nine of 13 House seats, despite getting just 49 percent of the statewide popular vote.
Guardacaso gli stati che hanno le regole piu' strette per il voto sono tutti rep pero'
Due to socioeconomic disparities, these types of restrictions disproportionately impact minority voters. For example, since minority Americans are less likely to have flexible work hours (https://go.redirectingat.com/?id=66960X1516588&xs=1&url=http%3A%2F%2Flink.springer.com%2Farticle%2F10. 1007%2Fs10834-007-9090-7&referrer=vox.com&sref=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2Fpolicy-and-politics%2F2016%2F11%2F7%2F13545718%2Fvoter-suppression-early-voting-2016) or own cars (http://socrates.berkeley.edu/~raphael/BerubeDeakenRaphael.pdf), they might have a harder time affording a voter ID or getting to the right place (typically a DMV or BMV office) to obtain a voter ID, rely more on early voting opportunities to cast a ballot, or require a nearby voting place instead of one that’s a drive, instead of a walk, away from home or work.
il messaggio e' abbastanza chiaro, non ce ne frega un cazzo di voi e facciamo in modo di mettervi i bastoni tra le ruote dove possiamo.
questo da solo basterebbe.
Adesso non per dire ma Obama e' passato da 7.8 a 4.5 come disoccupazione e il trend e' continuato a scendere con trump con lo stesso andamento per poi raggiungere un plateau. Mezzo milione di lavori nel manifatturiero sono sicuramente benvenuti ma non e' che Trump sia stato il messiah della disoccupazione lol
riguardo ai business owner ....not so much as you think https://www.cnbc.com/2019/08/12/main-street-says-trump-not-policy-is-biggest-2020-election-issue.html
3) il tentativo dell'obamacare era evitare che la gente dovesse dovesse usare gofundme per non andare in bancarotta e che chi aveva pre-existing condition avesse una condanna a morte ad orologeria. Perche' Trump ha rimosso L'obamacare? perche imho non gliene frega una cazzo dei problemi della gente povera, secondo perche' ha tutto l'interesse a favorire le assicurazioni sanitarie americane
L'obamacare era perfetta? neanche per sogno ma era un passo nella direzione giusta imho e migliore del medicaid
i tuoi dati mi sa che sono vecchi
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/279991-poll-majority-of-americans-support-federally-funded-healthcare
4) Prima di tutto il minimum wage e' rimasto costante quando il costo della vita e' cresciuto, riportarlo ad un livello dignitoso vuol dire correggere un torto, perche' fino ad adesso il business ha mangiato sulle spalle dei lavoratori. Lavorare 2 o 3 lavori perche' 40 ore a settimana non ti consentono di vivere dignitosamente e', a mio avvisso, una storpiatura che non dovrebbe esistere in una paese civilizzato.
secondo no, in uk e california dove e' stata applicata non ha provocato disoccupazione
https://www.economicshelp.org/blog/11503/labour-markets/effect-of-minimum-wage-on-adas/
https://www.epi.org/publication/why-america-needs-a-15-minimum-wage/
le union nella possono essere forti i deboli, ma sai una cosa e' tutelare i diritti dei lavoratori, un conto e' rimettere per strada persone che di fatto compiono un omiciodio legalizzato. Immagino che anche tu sia in grado di cogliere la differenza
5) Il risultato cambia? Si 'e legislato perche' le direttive fossero applicate "cum grano salis" invece di essere eccessivamente rigide, i democratici hanno cominciato a farlo i repubblicani no. Considerando il numero di neri che vengono incarcerati la cosa ha portato alla disparita'.
Even after researchers controlled for defendant and case characteristics, the Harvard study showed that 65 percent of the sentencing gap (the difference between the sentences of white convicted felons and the longer sentences of blacks) could be explained by the fact that judges nominated by Republicans sentenced black people to longer sentences:
Overall, Republican-appointed judges give defendants an average of 2.4 months longer in prison than Democratic-appointed judges.
The statistics show that white judges, regardless of party affiliation, give longer sentences to black offenders.
The average black person sentenced by a Republican-appointed judge receives a sentence that is three months longer than that of a white person whose case is similar.
Black judges generally impose shorter sentences on average than white judges, regardless of the race of the defendant.
Republican judges give female offenders two fewer months in prison than male offenders. However, black women who were sentenced by Republican-appointed justices received longer sentences than white women sentenced by GOP-appointed justices.
Combining all factors, white, Republican-appointed judges sentence African-American men and boys to the longest jail terms of any other group.
In fact, when researchers controlled for the types of offenses and the history of the offender, the prison sentences handed down by white, Republican-appointed judges to black offenderswere typically longer than the sentences handed down by:
black judges
Democratic-appointed judges
female judges
judges who were former prosecutors
judges born in the South
Why is this important?
Because not only are Trump’s federal judicial nominees less qualified than the nominees of previous presidents, but he intentionally selects younger nominees (http://www.abajournal.com/news/article/youth_is_a_thumb_on_the_scale_for_trumps_judicial_ nominees_while_weakness_i), meaning that they will likely serve longer terms on the federal bench.
Combine that with Jeff Sessions’ Justice Department mandate to federal prosecutors to enforce mandatory-minimum sentences; his reboot of the drug war; the rejection of police reform; and the belief in the myth of black identity extremism, and it means that the prosecutors, judges and policies of the Trump administration are not only harsh but are also demonstrably and dangerously anti-black.
And Trump has more judicial vacancies to fill than any recent president. In fact, if he serves two terms, by the time he finishes, more than half of the 874 federal judges could be Trump appointees, according to the Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/11/28/this-is-how-trump-is-changing-the-federal-courts/?utm_term=.d61b1b385514). There is only one thing that could possibly prevent this from happening
6) Dai gli states hanno un rate di incarcerazione 5/7 volte maggiore ad uno stato europeo [uk, italia,francia] usando un metro molto conservatore che se sei considera belgio o olanda si sale a 11. E questa e' la media americana se si considerano gli stati rep della bible belt si passa da 5/7 a 7/11+
"For four decades (https://www.prisonpolicy.org/blog/2016/12/29/bjs2016/), the U.S. has been engaged in a globally unprecedented experiment to make every part of its criminal justice system more expansive and more punitive. As a result, incarceration has become the nation’s default response to crime, with, for example, 70 percent (https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Crime-statistics/HEUNI_1995-2004.pdf) of convictions resulting in confinement — far more than other developed nations with comparable crime rates."
Immagino che la soluzione sia guardare il resto del mondo civilizzato, sicuramente non sono un esperto [sto leggendo vari articoli al momento] ma c'e' qualcosa che non va
7) L'affirmative action come tutte le quote e' uno stumento imperfetto ber bilanciare le cose, ora o pensi che il razzismo non esista o che finche' non venga eradicato si debbano mettere delle contromisure. Questo e' il punto. I rep non vogliono fare ne' l'una ne' l'altra.
8) non capisco cosa cerchi di dire
9) cosa dici sul fatto che i rep non abbiano praticamente neri nelle camere?
10) Obama ha fatto poco ma meglio degli altri, primo presidente a invertire la rotta da Carter.
Non e' che si inverte 30 anni di mass encarceration facilmente
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/1/6/14189862/obama-mass-incarceration-prison
mentre Trump vorrebbe invertire la rotta nuovamente. I dem a differenza dei rep hanno preso coscienza del problema almeno ed hanno preso coscienza di come andasse a discapito di poc e minoranze
11) La US park police ha dichiarato....messi bene. La folla non era la stessa, era pacifica ed esercitava un diritto costituzionale, disperderla per farsi una foto promozionale e' da repubblica delle banane ed infatti e' stato criticato da tutti, anche chi stroricamente lo difendeva.
devo aver dimenticato qualcosa nel mezzo ma pazienza
cmq ultimo post chilometrico che non ho voglia di scrivere WOT ogni volta, i miei punti penso di averli esposti in maniera sufficientemente chiara. Ah e non ho aperto i capitoli Bush² perche' mi sono dilungato abbastanza
the bottom line, i dem sono ben lontani dalla perfezione, nel migliore dei casi sono il lesser evil ma almeno stanno prendendo coscienza i rep invece si stanno acnorando nell'essere sempre piu' conservatori [su quasi tutti i fronti]
A me questi wot divertono
1)che i dem non siano senza macchia e' un conto, ma qui il livello ' gangster. Guardacaso gli stati che hanno le regole piu' strette per il voto
2)
Guardacaso gli stati che hanno le regole piu' strette per il voto sono tutti rep pero'
il messaggio e' abbastanza chiaro, non ce ne frega un cazzo di voi e facciamo in modo di mettervi i bastoni tra le ruote dove possiamo.
3) questo da solo basterebbe.
4) Adesso non per dire ma Obama e' passato da 7.8 a 4.5 come disoccupazione e il trend e' continuato a scendere con trump con lo stesso andamento per poi raggiungere un plateau. Mezzo milione di lavori nel manifatturiero sono sicuramente benvenuti ma non e' che Trump sia stato il messiah della disoccupazione lol
riguardo ai business owner ....not so much as you think https://www.cnbc.com/2019/08/12/main-street-says-trump-not-policy-is-biggest-2020-election-issue.html
5) il tentativo dell'obamacare era evitare che la gente dovesse dovesse usare gofundme per non andare in bancarotta e che chi aveva pre-existing condition avesse una condanna a morte ad orologeria. Perche' Trump ha rimosso L'obamacare? perche imho non gliene frega una cazzo dei problemi della gente povera, secondo perche' ha tutto l'interesse a favorire le assicurazioni sanitarie americane
L'obamacare era perfetta? neanche per sogno ma era un passo nella direzione giusta imho e migliore del medicaid
i tuoi dati mi sa che sono vecchi
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/279991-poll-majority-of-americans-support-federally-funded-healthcare
6) Prima di tutto il minimum wage e' rimasto costante quando il costo della vita e' cresciuto, riportarlo ad un livello dignitoso vuol dire correggere un torto, perche' fino ad adesso il business ha mangiato sulle spalle dei lavoratori. Lavorare 2 o 3 lavori perche' 40 ore a settimana non ti consentono di vivere dignitosamente e', a mio avvisso, una storpiatura che non dovrebbe esistere in una paese civilizzato.
secondo no, in uk e california dove e' stata applicata non ha provocato disoccupazione
https://www.economicshelp.org/blog/11503/labour-markets/effect-of-minimum-wage-on-adas/
https://www.epi.org/publication/why-america-needs-a-15-minimum-wage/
le union nella possono essere forti i deboli, ma sai una cosa e' tutelare i diritti dei lavoratori, un conto e' rimettere per strada persone che di fatto compiono un omiciodio legalizzato. Immagino che anche tu sia in grado di cogliere la differenza
5) Il risultato cambia? Si 'e legislato perche' le direttive fossero applicate "cum grano salis" invece di essere eccessivamente rigide, i democratici hanno cominciato a farlo i repubblicani no. Considerando il numero di neri che vengono incarcerati la cosa ha portato alla disparita'.
6) Dai gli states hanno un rate di incarcerazione 5/7 volte maggiore ad uno stato europeo [uk, italia,francia] usando un metro molto conservatore che se sei considera belgio o olanda si sale a 11. E questa e' la media americana se si considerano gli stati rep della bible belt si passa da 5/7 a 7/11+
"For four decades (https://www.prisonpolicy.org/blog/2016/12/29/bjs2016/), the U.S. has been engaged in a globally unprecedented experiment to make every part of its criminal justice system more expansive and more punitive. As a result, incarceration has become the nation’s default response to crime, with, for example, 70 percent (https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Crime-statistics/HEUNI_1995-2004.pdf) of convictions resulting in confinement — far more than other developed nations with comparable crime rates."
Immagino che la soluzione sia guardare il resto del mondo civilizzato, sicuramente non sono un esperto [sto leggendo vari articoli al momento] ma c'e' qualcosa che non va
7) L'affirmative action come tutte le quote e' uno stumento imperfetto ber bilanciare le cose, ora o pensi che il razzismo non esista o che finche' non venga eradicato si debbano mettere delle contromisure. Questo e' il punto. I rep non vogliono fare ne' l'una ne' l'altra.
8) non capisco cosa cerchi di dire
9) cosa dici sul fatto che i rep non abbiano praticamente neri nelle camere?
10) Obama ha fatto poco ma meglio degli altri, primo presidente a invertire la rotta da Carter.
Non e' che si inverte 30 anni di mass encarceration facilmente
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/1/6/14189862/obama-mass-incarceration-prison
mentre Trump vorrebbe invertire la rotta nuovamente. I dem a differenza dei rep hanno preso coscienza del problema almeno ed hanno preso coscienza di come andasse a discapito di poc e minoranze
11) La US park police ha dichiarato....messi bene. La folla non era la stessa, era pacifica ed esercitava un diritto costituzionale, disperderla per farsi una foto promozionale e' da repubblica delle banane ed infatti e' stato criticato da tutti, anche chi stroricamente lo difendeva.
devo aver dimenticato qualcosa nel mezzo ma pazienza
cmq ultimo post chilometrico che non ho voglia di scrivere WOT ogni volta, i miei punti penso di averli esposti in maniera sufficientemente chiara. Ah e non ho aperto i capitoli Bush² perche' mi sono dilungato abbastanza
the bottom line, i dem sono ben lontani dalla perfezione, nel migliore dei casi sono il lesser evil ma almeno stanno prendendo coscienza i rep invece si stanno acnorando nell'essere sempre piu' conservatori [su quasi tutti i fronti]
1) Il gerrymandering viene fatto sia dai dem che dai rep, il fatto che tu dica che il livello rep è gangster è una tua idea. Inoltre di gangster non c'è nulla dato che la Corte Suprema si è già pronunciata sul fatto che il gerrymandering sia una cosa che nulla ha a che fare con il settore giudiziario ma che è data alla politica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Redistricting_commission
Come puoi vedere le legislature dei singoli stati controllano il gerrymandering nella stragrande maggioranza degli Stati Americani, se guardi la mappa sotto Obama ti rendi conto che non gli mancavano le legislature a favore.
Non è il gerrymandering a decidere le elezioni o il Congresso, ma le scelte degli elettori, che, per esempio, dopo l'elezione di Obama nel 2008, hanno subito ridato il Congresso ai rep nel 2010, dopo un gerrymandering democratico. Stessa cosa dopo i primi due anni di Trump, con i dem che hanno ripreso il Congresso nonostante gerrymandering da parte dei rep.
è un problema che viene tirato fuori solo quando il partito opposto è al governo, come il razzismo sistemico.
2 e 3 ) "At the federal level, the Help America Vote Act of 2002 requires voter ID for all new voters in federal elections who registered by mail and who did not provide a driver's license number or the last four digits of a Social Security number that was matched against government records".
Vi siete registrati by mail ? (quindi senza presentarvi fisicamente )
Si ?
avete un numero di licenza di guida ?
Ah no ?
Avete un social security number ? (che ogni cittadino deve avere ?)
Non siete sicuri ?
Ci date gentilmente le ultime 4 cifre ?
No ?
Avete una carta d'identità ?
No ?
Demo : PERFETTO, SIETE SICURAMENTE IN REGOLA, VOTATE !
Rep : Facciamo così, andate a farvi una carta d'identità ok ? Siete cittadini, vero ?
3) Sei qui, tu, che quando voti in Italia devi presentare la carta che ti hanno mandato per votare e la tua carta d'identità. Lo DEVI FARE.
A difendere un sistema di voto in cui negli stati dem, letteralmente chiunque può votare senza alcun controllo.
Sono io che non ti comprendo.
4) Secondo la tua logica, il mese di Maggio appena passato ha visto 2,5 milioni di jobs aggiunti. best jobs President ever ?
No, il virus aveva causato oltre 30 milioni di disoccupati, quindi ovvio che ci sia un rimbalzo. Stessa cosa per Obama a partire dalla crisi. La differenza è IL TEMPO che Obama ci ha messo per occupare quel 4%. Perchè Obama è stato il primo Presidente che ha speso più per il welfare che per la difesa, ma allo stesso tempo imponendo regolamentazioni su ogni business e alzando le tasse. Alzando tasse continuando ad aumentare il debito pubblico.
Trump ha fatto l'esatto contrario in termini di tasse e regolamentazioni (ha continuato ad aumentare il debito, però, giustamente, perchè in caso contrario sarebbe stato sbattuto fuori immediatamente se avesse tagliato gli entitlements), nonchè ha aumentato le assunzioni NEL PRIVATO piuttosto che nel pubblico.
Ora, è dipendente dalle idee personali se una nazione debba avere più lavoratori privati o pubblici, io personalmente penso privati. Tu magari pensi pubblici.
Per quanto riguarda i business owners, io tendo, dalle elezioni del 2016 che davano Clinton vincente al 90%, a badare bene alle polls, soprattutto quando, come in quella che hai portato, "The poll was conducted from May 6 to 8 among 1,549 adults across the country."
Faccio fatica a credere che 1549 adulti siano rappresentanti dell'intera nazione.
La vera poll saranno le elezioni 2020, lì si vedrà se certe polls erano vere o no.
5) No no, aspetta. Trump non ha assolutamente rimosso l'Obamare. La sostituzione e il rimpiazzamento dell'Obamacare erano al voto finale al Senato quando John McCain, che era stato eletto facendo campagna per abolire l'Obamacare, ha votato contro a Trump perchè gli stava antipatico.
L'Obamacare è ancora lì. Quello che è cambiato è il personal mandate. Ora spiego meglio :
L'Obamacare, come ogni sistema sanitario pubblico, è un buco nero di soldi. Chi paga ? Obama ha avuto l'idea di introdurre il personal mandate. Il personal mandate altro non è che una MULTA che chiunque non abbia una assicurazione privata deve pagare SE non si iscrive all'Obamacare.
Ora, una cosa del genere è anticostituzionale, in America non puoi costringere una persona a scegliere un servizio.
Quindi la cosa è andata alla Corte Suprema e la Corte Suprema, nella persona del Chief Justice John Roberts, ha detto ad Obama "non puoi farlo, ma se vuoi farlo puoi cambiare la cosa è dire che è una tassa."
Ora, le tasse devono essere votate dal Congresso, che era in mano ai democratici, ma che non voleva sporcarsi le mani con una nuova tassa che avrebbe colpito una larga fetta della popolazione americana, quindi la Corte Suprema ha letteralmente riscritto la legge senza voto e l'ha dichiarata costituzionale come tassa.
Alle prime votazioni successive i demo hanno perso il Congresso.
Trump ha fatto campagna su questo ed è stato eletto ma, come detto sopra, non ha avuto per un solo voto la possibilità di abolire e sostituire l'intera Obamacare, quindi cosa ha fatto ? Ha tolto solo il personal mandate, togliendo l'obbligo di chi non voleva una assicurazione privata ma nemmeno l'Obamare di pagare quella che era a tutti gli effetti una tassa. Questo farà sì che probabilmente l'Obamacare imploderà su se stessa per mancanza di fondi a meno che venga finanziata dal Congresso.
Se la tua risposta è "americani che non vogliono assicurazioni private o pubbliche, pagate l'healthcare degli altri", la loro risposta è "get a job". Puoi essere d'accordo o meno. Ma sei tu che vuoi imporre a loro, non loro a te.
Ah, e se la maggioranza degli americani vogliono la public healthcare qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè Biden ha distrutto Sanders nelle primarie DEMOCRATICHE, quando Sanders ha fatto della public healthcare il suo simbolo, mentre biden ha apertamente detto che non vuole togliere le assicurazioni private.
6) Quindi immagino tu abbia appena definito l'Italia un paese incivile ?
https://www.money.it/stipendio-minimo-Italia-importo-settore-lavorativo
Nemmeno in italia c'è. E la ragione è che anche i sindacati sono contrari, perchè riduce le loro capacità di negoziazione. Anche molto sindacati in america hanno lo stesso avviso, e questa è una delle ragioni per cui nemmeno Obama lo ha introdotto a livello federale. Uno stipendio minimo andrebbe a danneggiare proprio chi usa la capacità di pagamento come elemento di contrattazione.
Poi heh, la logica rimane la stessa, se son rose fioriranno, se un minimum wage riceve il supporto di tutti, lo si farà, ma se non lo hanno fatto federalmente finora c'è una ragione. Inoltre, ribadisco, i demo sono proprio il partito che spinge per avere quanti più immigrati ed irregolari possibili, loro come vengono trattati ? Minimum wage pure loro ?
Se posso pagare un immigrato o un irregolare 8 dollari all'ora perchè ne devo dare 15 a te ?
6) Beh, i crimini vengono commessi, penso su quello non ci sia dubbio. Non credo tu stia dicendo che sono tutti incarcerati per nulla. In Italia ci sono grosso modo 1 su 1000 riferiti alla popolazione (65k su 65 milioni, grossomodo), in USA 1,5 milioni secondo i dati che sto leggendo su oltre 330, il che significa uno ogni 220. Significherebbe un 4,5 volte superiore alla media italiana.
Capisco anche io che la differenza è notevole, ma la ragione ? le soluzioni ?
7) Quello che penso è che anzitutto il razzismo viene sollevato dai media e dai protesters maggiormente quando c'è un rep al comando, ma a parte questo, i singoli business, le singole scuole, le entità private e pubbliche hanno la totale libertà di assumere o far entrare o chi vogliono o chi passa i test.
Se un business gestito da neri vuole assumere solo neri ne hanno il diritto. Oppure vogliamo mettere quote nere o rosa in ogni ambito ? Benissimo, allora partiamo dai piastrellisti, da oggi in avanti se assumi 10 piastrellisti 5 devono essere donne, oppure 3 bianchi 3 neri e 3 donn.....aspetta, e gli asiatici ? E neri quanto ? dominicani oppure del Ruanda ? Chi decide la gradazione di nero ? Chi decide la gradazione degli occhi a mandorla ?
E asiatici in che senso ? Chi decide il paese ? Quanti cinesi devo assumere ? Quanti giappi ?
Ups, mi servono 50 minatori, chi mi manda gentilmente gli asiatici, i neri e le donne che vogliono andare in miniera ?
Oppure è solo per posizioni di potere e di soldi che la cosa viene sbandierata ?
Il concetto di affirmative action è cancerogeno perchè non c'è letteralmente fine alle categorie di persone che si possono fare, non solo in base alla razza, ma alla nazionalità, al sesso, all'età, alle preferenze.
Il governo deve stare fuorissimo dall'entrare in quella discussione o si apre un vaso di pandora (solo quando c'è un rep presidente heh) che non fa comodo a nessuno.
Io per esempio vorrei prendere le franchigie NBA e avere lo stesso numero di bianchi che hanno di neri. Che ne dici ? Anzi, voglio anche gli asiatici.
Invece questo discorso viene sempre tirato fuori quando si parla di politici, di CEOs, di rappresentanti. Che strano. Mai nessuno che voglia fare il piastrellista.
8) Quello che sto dicendo è che i dem vedono razzismo ovunque quando c'è un repubblicani presidente e invece va tutto bene quando c'è Obama.
Questo voglio dire.
9) Semplice, il messaggio REP è, meno tasse, meno governo, più libertà individuale.
Il messaggio demo è "votateci e i sussidi continueranno ad arrivare".
È vero ed è una critica che è stata ripetuta per molti anni al partito repubblicani sul fatto che limitando in tal modo il governo si rischia di lasciare fuori una importante fetta della popolazione che letteralmente DIPENDE da esso. Trump per primo, a differenza di McCain nel 2008 e Romney nel 2012 ha fatto campagna promettendo jobs jobs jobs a tutti, neri compresi, e soprattutto, ha promesso di non tagliare gli aiuti statali, cosa che invece McCain e Romney non avevano fatto.
E difatti ha avuto più voto nero di entrambi.
Ora, i neri hanno apprezzato l'economia pre-virus (perchè sono convinto tornerà) così tanto da rivotarlo o magari da aumentare il loro supporto alle prossime elezioni ? Vedremo.
Anzitutto Trump non ha posto il veto ai sussidi pro-Covid, cosa giusta politicamente. Le elezioni 2020 saranno il segnale che dichiarerà apertamente se i neri sono disponibili ad aprire business quando le condizioni federali lo consentono o se resteranno affrancati al partito democratico.
Solo l'11% dei neri ha votato Trump alle ultime elezioni, viene di conseguenza che ancora meno si vogliano candidare.
Inoltre ci sono appena state le elezioni primarie dem e i votanti neri hanno scelto Joe Biden scartando sia Booker che Harris, quindi il colore della pelle credo conti poco anche per loro.
10) Piano, Trump ha appena firmato una Crime Reform Bill che ha liberato parecchi detenuti, non credo abbia alcuna intenzione di invertire la rotta se vuole avvicinarsi all'elettorato nero.
Cosa divertente perchè non so se ci stiamo rendendo conto che stiamo dicendo che per avere i voti dei neri devi dar loro sussidi e liberarli dalle prigioni. Nell'articolo stesso di vox, dice
more than half of inmates at the state level are in for violent offenses. That’s why, reformers say, it will be important for states to focus more on cutting sentences and admissions for violent offenses going forward,
Voglio dire, a questo punto pure i reati violenti ?
11) Beh, si creda a ciò che si vuole credere.
Il problema è che prendono coscienza solo quando c'è un presidente repubblicano, quando ci stanno loro va tutto bene :solo:
Bottom line : dopo 4 anni di Trump tutti, neri compresi hanno visto cosa ha da offrire, nel 2020 ci più essere un riallineamento secondo una logica più conservatrice meno tasse e più lavori con un welfare limitato stile rep oppure free money and out of jail cards stile dem.
Vedremo cosa deciderà la popolazione.
Esatto.
Perchè noi due ci ammaziamo?
:-)
Ammaziamo?
hahhahahhaha.
Al massimo se ci incontriamo ci beviamo una birra insieme.
- - - Aggiornato - - -
Piuttosto gente, qualcuno mi spiega in modo semplice, magari Ray, del perche' in Ammmmerica protestano ancora?
I poliziotti che hanno cosato il nero sono in galera, gli faranno il processo con accuse forti.
Quindi, perche' continuano a protestare? :fag:
Preparati, Recidivo, perchè ci sono dei giochi politici che manco ti immagini dietro.
l'AG del Minnesota ha appena dichiarato che cercheranno di piazzare l'accusa di SECOND DEGREE MURDER invece di quella di MANSLAUGHTER o THIRD DEGREE MURDER per l'agente coinvolto e l'accusa di coinvolgimento in second degree murder per gli altri agenti.
https://www.smh.com.au/world/north-america/minnesota-ag-charges-other-officers-upgrades-murder-charge-in-floyd-case-20200604-p54zan.html
bene, giusto ? Giustizia per Floyd, giusto ?
Per l'accusa di Second Degree Murder bisogna provare oltre ogni ragionevole dubbio che l'agente VOLEVA uccidere, che c'era intenzionalità, mentre con manslaughter o third degree basta l'atto.
Quello che secondo me sta avvenendo qui è che l'AG del Minnesota, per cercare di creare ancora più problemi, vuole fare quello che in gergo si chiama OVERCHARGE, cioè, l'accusa qualcuno di un qualcosa impossibile da dimostrare invece che essere sicuro di una sentenza di colpevolezza per un crimine inferiore.
Se davvero confermano la cosa, 9 su 10, sia l'agente che gli altri saranno prosciolti dall'accusa e questo scatenerà altre rivolte che causeranno altri problemi per l'amministrazione. Difatti Trump ha già detto che il DOJ se ne sta occupando, probabilmente litigheranno.
Ah, non è che il third degree sia uno schiaffo sulla mano, eh, la sentenza sono 25 anni.
ti rispondo senza wot sisonoio, sono tentato eh ma non voglio passare il mio sabato a linkare articoli lol ok magari un wottino
il messaggio REP è, meno tasse, meno governo, più libertà individuale.
a me quello che pare ovvio e' l'intento dei rep di sacrificare minoranze/lavoratori/poveri per poter far ingrassare i grossi business e lo fanno senza guardare in faccia nessuno e lo nascondono dietro quello che detto tu. Piu' liberta individuale senza offrire protezioni finisce che danneggia il pesce piccolo perche' il pesce grosso ha molto piu' spazio di manovra mentre il pesce piccolo non ha alternative.*
Come lo ottengono puo' variare che sia il shameless gerrymandering della Pennsylvania, che sia ostruzionismo alle elezioni, che sia contrastare l'obamacare, che sia fare in modo che una fascia della popolazione venga pagata il minimo.
A me non interessa se i lavoratori siano pubblici/privati/freelance/dipendenti quel che interessa e' che la maggiorparte della popolazione possa vivere decentemente e che non vada in banca rotta per problemi di salute o che gli venga negata l'assicurazione per pre-existing condition e che non venga discriminata in base a razza, religione, orientamento sessuale.
La sanita' americana e' estremamente costosa ed estremamente inefficiente e su quell'inefficienza chi ne paga le conseguenze sono i cittadini meno fortunati.
Io conosco persone che hanno dovuto farsi un gofund me per tirare a campare e ed e' un pugno nello stomaco non indifferente. I dem volevano fare di meglio, non ci sono riusciti se non in minima parte. Anche qui io vedo una volonta di proteggere gli introiti a scapito della popolazione.
Prendiamo il recente ordine esecutivo* [che proprio ordine esecutivo non era ma e' passato come tale] per tenere aperto il mercato della carne che si ritiene sia stato uno dei piu' grossi , se non il principale catalizzatori, della diffusione del covid19. Chi ha pagato le conseguenze sono stati i lavoratori che sono stati mandati a lavoro, chi ha ricavato profitti sono stati i 6 grossi produttori di carne statunitensi. O la semplice decisione di ritardare la chiusura del paese il piu' possibile comportando una maggiore diffusione del virus, chi ne trae vantaggio e chi ne paga le conseguenze? anche qualora ci fossero short term gain [quello sulle quali trump capitalizza il consenso] le long lasting consequences [tipo malati che non possono permettersi l'assicurazione sanitaria] sono tutte a discapito dei cittadini
praticamente si vende il concetto di liberta' individuale ma e' piu' "libera volpe il libero pollaio...."
Io vedo sempre una deliberata manovra volta a far generare profitto per i ricchi e mantenere lo status quo
P.S non e' le cose non fossero note o presenti sotto Obama, BLM e' stata fondata nel 2013 ma non e' che viene eletto il primo presidente nero e puff tutto viene risolto lol
Preparati, Recidivo, perchè ci sono dei giochi politici che manco ti immagini dietro.
l'AG del Minnesota ha appena dichiarato che cercheranno di piazzare l'accusa di SECOND DEGREE MURDER invece di quella di MANSLAUGHTER o THIRD DEGREE MURDER per l'agente coinvolto e l'accusa di coinvolgimento in second degree murder per gli altri agenti.
https://www.smh.com.au/world/north-america/minnesota-ag-charges-other-officers-upgrades-murder-charge-in-floyd-case-20200604-p54zan.html
bene, giusto ? Giustizia per Floyd, giusto ?
Per l'accusa di Second Degree Murder bisogna provare oltre ogni ragionevole dubbio che l'agente VOLEVA uccidere, che c'era intenzionalità, mentre con manslaughter o third degree basta l'atto.
Quello che secondo me sta avvenendo qui è che l'AG del Minnesota, per cercare di creare ancora più problemi, vuole fare quello che in gergo si chiama OVERCHARGE, cioè, l'accusa qualcuno di un qualcosa impossibile da dimostrare invece che essere sicuro di una sentenza di colpevolezza per un crimine inferiore.
Se davvero confermano la cosa, 9 su 10, sia l'agente che gli altri saranno prosciolti dall'accusa e questo scatenerà altre rivolte che causeranno altri problemi per l'amministrazione. Difatti Trump ha già detto che il DOJ se ne sta occupando, probabilmente litigheranno.
Ah, non è che il third degree sia uno schiaffo sulla mano, eh, la sentenza sono 25 anni.
E' un crimine statale il DOJ non ha alcuna giurisdizione. Trump puo' andare a fare il pagliaccio altrove.
usa terra' di libertà e giustizia. mica come la cina :bua:
https://i.imgur.com/3K78efq.mp4
questo sembra girato per essere un po' di parte, ad esempio la bambina che si vede piangere lo spruzzino è di un manifestante che cerca di lavare via il tear gas, non è un pulotto che glielo spuzza in faccia come puo' sembrare dal montaggio. cmq si vedono robe inquietanti.
https://i.imgur.com/xF0LI40.mp4
questa potrebbe sembrare hong kong lol
https://i.imgur.com/KrdfKIm.mp4
questi pero' vanno bene :rotfl:
Trump calls protesters who carried guns into the Michigan Capitol 'very good people' and says the governor should 'make a deal' with them (https://www.businessinsider.com/trump-protestors-with-guns-in-michigan-capitol-are-very-good-people-2020-5?IR=T)
https://i.insider.com/5eac2453e3c3fb73644ccc22?width=1300&format=jpeg&auto=webp
ti rispondo senza wot sisonoio, sono tentato eh ma non voglio passare il mio sabato a linkare articoli lol ok magari un wottino
1) a me quello che pare ovvio e' l'intento dei rep di sacrificare minoranze/lavoratori/poveri per poter far ingrassare i grossi business e lo fanno senza guardare in faccia nessuno e lo nascondono dietro quello che detto tu. Piu' liberta individuale senza offrire protezioni finisce che danneggia il pesce piccolo perche' il pesce grosso ha molto piu' spazio di manovra mentre il pesce piccolo non ha alternative.*
2) Come lo ottengono puo' variare che sia il shameless gerrymandering della Pennsylvania, che sia ostruzionismo alle elezioni, che sia contrastare l'obamacare, che sia fare in modo che una fascia della popolazione venga pagata il minimo.
3) A me non interessa se i lavoratori siano pubblici/privati/freelance/dipendenti quel che interessa e' che la maggiorparte della popolazione possa vivere decentemente e che non vada in banca rotta per problemi di salute o che gli venga negata l'assicurazione per pre-existing condition e che non venga discriminata in base a razza, religione, orientamento sessuale.
4) La sanita' americana e' estremamente costosa ed estremamente inefficiente e su quell'inefficienza chi ne paga le conseguenze sono i cittadini meno fortunati.
Io conosco persone che hanno dovuto farsi un gofund me per tirare a campare e ed e' un pugno nello stomaco non indifferente. I dem volevano fare di meglio, non ci sono riusciti se non in minima parte. Anche qui io vedo una volonta di proteggere gli introiti a scapito della popolazione.
5) Prendiamo il recente ordine esecutivo* [che proprio ordine esecutivo non era ma e' passato come tale] per tenere aperto il mercato della carne che si ritiene sia stato uno dei piu' grossi , se non il principale catalizzatori, della diffusione del covid19. Chi ha pagato le conseguenze sono stati i lavoratori che sono stati mandati a lavoro, chi ha ricavato profitti sono stati i 6 grossi produttori di carne statunitensi. O la semplice decisione di ritardare la chiusura del paese il piu' possibile comportando una maggiore diffusione del virus, chi ne trae vantaggio e chi ne paga le conseguenze? anche qualora ci fossero short term gain [quello sulle quali trump capitalizza il consenso] le long lasting consequences [tipo malati che non possono permettersi l'assicurazione sanitaria] sono tutte a discapito dei cittadini
6) praticamente si vende il concetto di liberta' individuale ma e' piu' "libera volpe il libero pollaio...."
Io vedo sempre una deliberata manovra volta a far generare profitto per i ricchi e mantenere lo status quo
8) P.S non e' le cose non fossero note o presenti sotto Obama, BLM e' stata fondata nel 2013 ma non e' che viene eletto il primo presidente nero e puff tutto viene risolto lol
1) Devi fare una scelta. O lavoratori americani o immigrati irregolari. Non sono tutti classificabili come lavoratori/poveri. Se si vuole tutelare una categoria soprattutto a livello sistema sanitario nazionale e stipendio orario minimo l'altra deve essere eliminata (non fisicamente ovviamente). Altrimenti la domanda senza risposta resta questa : Se io posso pagare 8 dollari all'ora un illegale o investire qualche migliaio di dollari in una macchina perchè devo darne 15 minimi a te ?
Apprezzerei che mi dicessi cosa esattamente hanno fatto i demo contro le big corporations, esattamente, dato che Sanders fin dal 2008 continua a dire che non pagano tasse e ha continuato a dirlo sotto Obama e sotto Trump.
2) Se cosi fosse non si spiega come abbiano tolto il Congresso subito a Obama nel 2010 dopo il gerrymandering democratico e come lo abbiano tenuto sotto Trump nei primi due anni e come invece Trump lo abbia perso nel 2018 pure col gerrymandering rep.
Il gerrymandering non influenza NULLA in confronto al movimento di opinione pubblica, il Congresso va avanti e indietro regolarmente. Clinton lo ha perso, Obama lo ha perso, Trump lo ha perso. e così i presidenti prima di loro. E simile il Senato, che Obama ha perso nel 2014.
Stessa cosa per l'"ostruzionismo". Se così fosse Obama non sarebbe mai stato eletto, nè Trump avrebbe perso il Congresso nel 2018.
Stessa cosa per l'Obamacare, Trump ne ha fatto campagna ed è stato eletto. Non l'ha nascosto. Hanno letteralmente eletto Trump per quello. Dopo 8 anni di Obama. Ricorda : 160 milioni di americani con assicurazioni private. Non le vogliono perdere. Non è "la maggior parte della popolazione" che lo vuole.
3) Soldi, soldi, soldi. Tutte belle richieste ma mettere un sistema sanitario nazionalizzato significa dire ciao ciao alle assicurazioni private, lo ha ribadito espressamente Sanders in campagna elettorale durante le primarie. Io dico che quei 160 milioni li rivedi alle urne.
Se la tua risposta è "me ne frego, io voglio che altri americani paghino per quelli senza assicurazione", anzitutto mi complimenti per la sincerità, perchè quella è la verità, ma soprattutto ricorda che quando questo lo ha detto (con parole più diplomatiche) Sanders, Biden lo ha distrutto. Nelle primarie DEMOCRATICHE.
E a seppellirlo, se le hai seguite, è stato proprio il voto nero a favore di Biden. Non me lo spiego.
Per quanto riguarda casi di discriminazione in base a razza, sesso o religione, sono profondamente contro a quelli anche io. Quello su cui NON sono d'accordo è che questi casi siano SISTEMICI, ovvero inclusi nel sistema generale, e non, invece, casi isolati che vengono presi ed esaltati ad hoc da una parte politica a seconda di chi è a capo in quel momento.
Non ci credi ?
Cattivo Trump che chiama i saccheggiatori criminali, ma quando lo fa Obama è un saggio leader e ogni night show host o ignora la cosa o lo complimenta.
https://www.youtube.com/watch?v=K-_NLBzggZE
4) Vedi sopra con aggiunta che, ribadisco, 160 milioni di americani hanno la loro assicurazione privata e la maggior parte dei figli è coperta dall'assicurazione dei genitori fino ad una certa età ed ogni persona più vecchia dei 60 anni è coperta dal medicare e i poveri sono coperti dal medicaid.
C'è una ragione se Obama parlava di 20 MILIONI di Americani che "finalmente sono coperti".
Non è la maggior parte della popolazione, non è nemmeno un decimo. Ecco perchè Trump ha vinto facendo campagna contro L'Obamacare. Se fosse come dici tu, avrebbe perso.
6) L'ordine esecutivo Trump lo ha emesso, e lo ha detto chiaramente, perchè gli sono arrivati report di rallentamenti nella catena produttiva della carne dovuto al virus, e il mercato della carne è uno degli elementi fondamentali dell'economia alimentare americana. Ti faccio notare che anche in italia il settore alimentare è stato dichiarato essenziale. Anche le unions del settore hanno richiesto al governo di dare indicazioni per continuare in sicurezza il lavoro. Nessuno ha detto "vogliamo stare tutti a casa".
Quello che l'ordine esecutivo faceva era tra le altre dare delle disposizioni per la sicurezza dei lavoratori, isolare i più a rischio e fornire materiale protettivo, come è avvenuto in Italia. Le cosiddette "liabilities protection". E ribadisco, stessa cosa è avvenuta in Italia, dove ora ci sono igenizzanti ovunque, bisogna usare le mascherine e seguire certe norme.
https://abcnews.go.com/Politics/trump-sign-executive-order-meat-processing-plants-open/story?id=70389089
In più si parla del 29 Aprile, anche qui in Italia si stava riaprendo, le morti per Covid erano già in calo ( ed erano concentrate principalmente in New York e New Jersey, con gli stati rurali principali allevatori lasciati praticamente intoccati dal virus ) e i testing disponibili in quantità e Florida e Texas tra gli altri stavano già programmando la riapertura. Curiosamente le rivolte che stiamo vedendo in questi giorni stanno devastando principalmente stati democratici che sono ancora chiusi o stanno aprendo lentamente.
Stress trattenuto troppo a lungo ?
7) Ok, la popolazione ha avuto prima del Covid la possibilità di sperimentare un paio di anni di boom economico e di "dottrina Trump". Vedremo alle elezioni come la vedono loro.
8) Quello lo posso anche capire, ma quando la campagna dem per ottenere il voto dei neri è "vi facciamo vincere nelle ammissioni dandovi punti in più degli altri, vi diamo sussidi su sussidi e abbassiamo le pene per reati violenti e non" invece di "avrete le stesse possibilità degli altri, pagherete meno tasse, vi sarà più facile aprire un business" non credo sia lo spot migliore per quella parte della popolazione. Vedremo a Novembre, immagino.
E' un crimine statale il DOJ non ha alcuna giurisdizione. Trump puo' andare a fare il pagliaccio altrove.
Davvero ? poniamo il fatto che finirà così.
Se la giuria democratica di una città democratica con sindaco democratico in uno stato democratico lo assolvesse per overcharge, cosa si inventeranno per incolparne i repubblicani ?
EDIT : per essere onesto il procuratore può anche accusarlo SIA del secondo grado che del terzo e vedere cosa decide la giuria, sarebbe curioso dato che non ho idea di come possano provare la volontà di uccidere.
1)usa terra' di libertà e giustizia. mica come la cina :bua:
2) questi pero' vanno bene :rotfl:
Trump calls protesters who carried guns into the Michigan Capitol 'very good people' and says the governor should 'make a deal' with them (https://www.businessinsider.com/trump-protestors-with-guns-in-michigan-capitol-are-very-good-people-2020-5?IR=T)
https://i.insider.com/5eac2453e3c3fb73644ccc22?width=1300&format=jpeg&auto=webp
1) Sei liberissimo di trasferirti in Cina se pensi si stia bene là.
Nel frattempo la tua cara Cina ha tolto ad Hong Kong l'annuale manifestazione in ricordo di Tienanmen.
2) Che cosa hanno distrutto questi ? Chi hanno ammazzato ? Che reati avrebbero commesso ?
https://www.businessinsider.com/michigan-open-carry-laws-legal-protesters-guns-at-state-capitol-2020-5?IR=T
"As Michigan State Police explained to a number of media outlets, the protesters were well within their rights to carry their firearms inside the building."
Giusto perchè tu lo sappia, in Michigan è legale avere un'arma addosso in luoghi pubblici se non si commettono reati e non la si nasconde. Sì sul serio, se la nascondi puoi finire nei guai, se è apertamente in mostra no.
megacut
1) Immagino si debba trovare uno sweetspot, puoi aumentare progressivamente il salario minimo, usare il gettito fiscale per legalizzare una parte degli immigrati, cercare di tutelare la piu' ampia fascia della popolazione. Invece di fare tagli delle tasse generici puoi fare incentivi all'assunzione etc etc. Molti lavori sono ancora lontani anni dall'essere automatizzati [vedi il mercato della carne prima menzionato]. Imho si ppotrebbe e dovrebbe fare di meglio.
I rep sono per i grossi bussiness, nei grossi business girano piu' soldi e piu' possibilita' di corruzione se lo interpoli con i dati generali di corruzione rep vs dem non ne esce proprio un'immagine rassicurante. https://www.peacock-panache.com/2017/07/corruption-republicans-democrats-31686.html
Prendi il mercato della cannabis. Inizialmente si limitava il numero di ettari [ 1 se non ricordo male] in concessione ad ogni licenza per tutelare i piccoli business, dopo lobbying il sistema di licenze e' stata cambiato e ora grossi business possono ammassare licenze ed avere 10-100+ ettari e soffocare i piccoli business. Ora al di la di questo episodio dove non ho la minima idea se la colpa sia rossa o blue negli anni mi e' sembrato che la maggiorparte delle politiche fatte per tutelare i grossi business a discapito del cittadino comune fossero rosse [che fosse healthcare, nra]
Senza andare a parlare di Bush, Alan Greenspawn e la crisi finanziaria del 2007. Un altro esempio del favorire i grossi business e far pagare ai cittadini le conseguenze [e per onesta intellettuale Bill Clinton ci ha messo lo zampino ma e' anche vero che si sono stati 7 anni in mezzo]
2) Il gerry mandering e' solo uno dei fattori, non e' che prende una vittoria e la trasforma in sconfitta ma influenza il tipo di vittoria ed i rep sono stati molto piu' agressivi e shameless nel farlo. Il caso della Pennsylvania per te va bene?
3) Come Biden possa essere candidato non me lo spiego neanche io, mi sembra veramente povero in quanto a carisma e piu' un nonno che perde colpi che un leader. Imho e' un capro espiatorio. Le chances di Trump di vincere sono abbastanze alte imho, uno perche' storicamente un presidente fa due mandati, due perche' in momenti di crisi e' piu' facile che la popolazione sia coesa. Se la crisi covid dovesse diminuire verso novembre e l'economia riprendersi anche leggermente Biden lo vedo proprio male
4) A mio avviso i Rep hanno fatto un'ottima campagna contro l'universal health care ed hanno convinto moltissimi americani che quella fosse "the american way" ma l'hanno fatto non perche' avessero a cuore i loro interessi ma per consentire che ci si continuasse a mangiare sopra. Anche gli americani assicurati spesso hanno coperture marginali, senza contare che qualora una malattia fosse invalidante e dovessero perdere il lavoro, perderebbero la copertura e sarebbero per strada [assieme alla loro famiglia]. Quali altri motivi vedi per difendere un sistema estremamente costoso e inefficiente dove a pagarne il prezzo sono i cittadini?
5) Bisogna vedere come, di fatto la gente e' stata mandata a lavoro senza le necessarie precauzioni ed ha incrementato esponezialmente la diffusione del virus. Il problema principale sono state le meat packing plants
Trump has stubbornly refused to use his executive powers to compel the production of personal protective equipment, such as masks and gowns, for front-line medical workers. He boasts about the chummy “partnerships” he supposedly brokered with corporate bigwigs to acquire ventilators and to launch a still-inadequate testing program. But when executives from meat-processing companies began speaking out about the danger that outbreaks of covid-19 posed to their businesses, our meatloaf-loving president almost immediately invoked the Defense Production Act to force the plants to stay open — but not to guarantee that employees will be kept safe.Full coverage of the coronavirus pandemic
Whose lives are put at risk by the order Trump issued on Tuesday? Low-income workers — many of them black or brown, many of them immigrants — who cannot afford to lose their jobs and who now must put their health at risk to stay employed.
7) ho veramente poche speranze per ora per un cambiamento di rotta mid term. Imho vedremo fra altri 4+ anni
1) Sei liberissimo di trasferirti in Cina se pensi si stia bene là.
Nel frattempo la tua cara Cina ha tolto ad Hong Kong l'annuale manifestazione in ricordo di Tienanmen.
2) Che cosa hanno distrutto questi ? Chi hanno ammazzato ? Che reati avrebbero commesso ?
https://www.businessinsider.com/michigan-open-carry-laws-legal-protesters-guns-at-state-capitol-2020-5?IR=T
"As Michigan State Police explained to a number of media outlets, the protesters were well within their rights to carry their firearms inside the building."
Giusto perchè tu lo sappia, in Michigan è legale avere un'arma addosso in luoghi pubblici se non si commettono reati e non la si nasconde. Sì sul serio, se la nascondi puoi finire nei guai, se è apertamente in mostra no.
butthurt? ^^
1)sono liberissimo di criticare gli usa e dire che in molti casi la loro polizia si sta comportando come si comporterebbe quella cinese senza dovere andare a vivere in cina. poi detto proprio a me che ho pure aperto il 3d sulle merdate cinesi a hong kong... LOL
2)a norma di legge nessun reato, ed e' appunto il punto ^^ in questione: manifesti pacificamente per fatti gravissimi e ti gasano come il peggior nemico pubblico mentre se occupi ARMATO le istituzioni ma sei BIANCO e di una certa parte politica, aggiungerei, va tutto bene. gli usa è EVIDENTE che hanno GROSSI problemi di tenuta sociale che normalmente non si vedono ma è un attimo che emergano prepotentemente alla luce.
ergo direi che gli usa hanno poche carte in regola ormai per elevarsi a paladini di diritto e democrazia, e voglio vederli ora con che faccia potranno dire qualcosa alla cina per hong kong. in questo momento sono proprio gli usa i migliori alleati della politica cinese. povera hong kong.
cmq, se ti fa stare meglio: VIVA GLI USA :asd:
2) Che cosa hanno distrutto questi ? Chi hanno ammazzato ? Che reati avrebbero commesso ?
https://www.businessinsider.com/michigan-open-carry-laws-legal-protesters-guns-at-state-capitol-2020-5?IR=T
"As Michigan State Police explained to a number of media outlets, the protesters were well within their rights to carry their firearms inside the building."
Giusto perchè tu lo sappia, in Michigan è legale avere un'arma addosso in luoghi pubblici se non si commettono reati e non la si nasconde. Sì sul serio, se la nascondi puoi finire nei guai, se è apertamente in mostra no.
Dal tuo stesso link:
"But unlike most open-carry states, Michigan doesn't actually have a law that explicitly permits firearms to be carried openly in public. Instead, Michigan State Police have cited the lack of laws against openly carrying firearms as de facto permission to do so."
Quindi non è "legale" in Michigan , semplicemente non c'è una legge che lo stabilisca in un verso o in un altro
Dal tuo stesso link:
"But unlike most open-carry states, Michigan doesn't actually have a law that explicitly permits firearms to be carried openly in public. Instead, Michigan State Police have cited the lack of laws against openly carrying firearms as de facto permission to do so."
Quindi non è "legale" in Michigan , semplicemente non c'è una legge che lo stabilisca in un verso o in un altroNo, non c'è una legge che dice che sia illegale. Quindi peer forza di cose è legale. La legge deve stabilire cosa è illegale, non cosa è legale.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ah.
Ok.
Se lo sapevo prima :facepalm:
esso con accuse forti.
Quindi, perche' continuano a protestare? :fag:
Trovato :fag:
https://i.imgur.com/gmq9uDx.jpg
https://twitter.com/pslweb/status/1269386755511398406
https://i.imgur.com/aGEzqPD.jpg
https://twitter.com/beccahallstedt
Peccato che di questi tempi non ci sia più Milo Yannopoulos :/
1) Immagino si debba trovare uno sweetspot, puoi aumentare progressivamente il salario minimo, usare il gettito fiscale per legalizzare una parte degli immigrati, cercare di tutelare la piu' ampia fascia della popolazione. Invece di fare tagli delle tasse generici puoi fare incentivi all'assunzione etc etc. Molti lavori sono ancora lontani anni dall'essere automatizzati [vedi il mercato della carne prima menzionato]. Imho si ppotrebbe e dovrebbe fare di meglio.
I rep sono per i grossi bussiness, nei grossi business girano piu' soldi e piu' possibilita' di corruzione se lo interpoli con i dati generali di corruzione rep vs dem non ne esce proprio un'immagine rassicurante. https://www.peacock-panache.com/2017/07/corruption-republicans-democrats-31686.html
Prendi il mercato della cannabis. Inizialmente si limitava il numero di ettari [ 1 se non ricordo male] in concessione ad ogni licenza per tutelare i piccoli business, dopo lobbying il sistema di licenze e' stata cambiato e ora grossi business possono ammassare licenze ed avere 10-100+ ettari e soffocare i piccoli business. Ora al di la di questo episodio dove non ho la minima idea se la colpa sia rossa o blue negli anni mi e' sembrato che la maggiorparte delle politiche fatte per tutelare i grossi business a discapito del cittadino comune fossero rosse [che fosse healthcare, nra]
Senza andare a parlare di Bush, Alan Greenspawn e la crisi finanziaria del 2007. Un altro esempio del favorire i grossi business e far pagare ai cittadini le conseguenze [e per onesta intellettuale Bill Clinton ci ha messo lo zampino ma e' anche vero che si sono stati 7 anni in mezzo]
2) Il gerry mandering e' solo uno dei fattori, non e' che prende una vittoria e la trasforma in sconfitta ma influenza il tipo di vittoria ed i rep sono stati molto piu' agressivi e shameless nel farlo. Il caso della Pennsylvania per te va bene?
3) Come Biden possa essere candidato non me lo spiego neanche io, mi sembra veramente povero in quanto a carisma e piu' un nonno che perde colpi che un leader. Imho e' un capro espiatorio. Le chances di Trump di vincere sono abbastanze alte imho, uno perche' storicamente un presidente fa due mandati, due perche' in momenti di crisi e' piu' facile che la popolazione sia coesa. Se la crisi covid dovesse diminuire verso novembre e l'economia riprendersi anche leggermente Biden lo vedo proprio male
4) A mio avviso i Rep hanno fatto un'ottima campagna contro l'universal health care ed hanno convinto moltissimi americani che quella fosse "the american way" ma l'hanno fatto non perche' avessero a cuore i loro interessi ma per consentire che ci si continuasse a mangiare sopra. Anche gli americani assicurati spesso hanno coperture marginali, senza contare che qualora una malattia fosse invalidante e dovessero perdere il lavoro, perderebbero la copertura e sarebbero per strada [assieme alla loro famiglia]. Quali altri motivi vedi per difendere un sistema estremamente costoso e inefficiente dove a pagarne il prezzo sono i cittadini?
5) Bisogna vedere come, di fatto la gente e' stata mandata a lavoro senza le necessarie precauzioni ed ha incrementato esponezialmente la diffusione del virus. Il problema principale sono state le meat packing plants
7) ho veramente poche speranze per ora per un cambiamento di rotta mid term. Imho vedremo fra altri 4+ anni
1) Eh, ho capito che si potrebbe e dovrebbe fare di meglio ma una cosa è dire, l'altra è fare. In italia quando assumi uno gli dai 1200 euro di stipendio (esempio) ai quali devi aggiungere tasse, previdenza sociale e tutta una serie di spese che quasi raddoppiano il costo. Non stupisce che dalla crisi anche l'azienda dove lavoro abbia preso più "artigiani esterni" che dipendenti.
Il taglio delle tasse è IN SÈ un incentivo all'assunzione, così come la riduzione delle regolamentazioni che permette a nuovi business di aprire senza avere il peso di direttive che proprio i grossi business possono o aggirare o sopportare ma che possono affondare chi non può stare dietro alla burocrazia o a nuove spese.
Legalizzare nuovi immigrati crea concorrenza per la manodopera nativa quindi se lo fai lo fai di nascosto perchè stai dicendo ai tuoi votanti che gli stai importando avversari :asd:, la cosa non so come la prendano nella Rust Belt, magari piace invece in California o nella Corn Belt dove servono lavoratori stagionali o lavapiatti nel caso della West Coast, però legalizzare nel senso di dare la cittadinanza crea poi un costo dal punto di vista del welfare, ecco perchè Obama è conosciuto come Deporter in Chief (ha deportato più irregolari di Bush). È una cosa detta in campagna per farsi vedere belli e generosi, ma nella realtà sia demo che rep sanno bene che quello dell'immigrazione è un tema scottante.
Più che i rep siano per i grossi business penso che il taglio delle regolamentazioni invece faccia bene proprio ai business piccoli e medi, per i motivi che ho detto sopra. Amazon può adattarsi a qualsiasi regolamentazione, affrontare qualsiasi processo e riformarsi in ogni maniera. La stessa cosa non si può dire per i pesci piccoli.
Ovviamente sono contrario ad ogni caso di corruzione o comportamento illegale e ben vengano, quando avvengono, denunce e prosecuzioni di chiunque, dem o rep, infranga la legge e tragga vantaggio dalla propria posizione. Dico solo che Nancy Pelosi è partita da 100k dollari e ora ne vale 200 milioni, e che chiunque si chiamasse Biden ha fatto valanghe di soldi, non tocco nemmeno la Clinton Foundation. Starei cauto a definirlo un problema solo rep. Mi sfugge cosa abbiano fatto i demo per danneggiare od ostacolare le big corporation, mentre le usano in campagna elettorale dandogli contro e google era il secondo sponsor della Clinton nel 2016.
Credo che, piuttosto, le big corporations hanno i loro tentacoli in entrambi i partiti e quando esce fuori quello che, come dicono in America, l'ha fatta troppo grossa o poco furba, si piglia il "proiettile" per tanti altri che non sono stati scoperti o sono riusciti a restare nei "limiti". E ben venga che chi viene scoperto, di ambi i partiti, venga punito.
Per quanto riguarda l'esempio della cannabis, da quello che so, i rep sono semplicemente contro, quindi mi pare strano che vi siano entrati, Colorado e California sono sotto controllo dem, non credo i rep ci abbiano messo bocca a riguardo.
2) Perchè, i democratici in Maryland allora (caso che è arrivato portato dai rep alla corte suprema) ? Come già detto, il gerrymandering lo fanno entrambi i partiti. È una cosa normalissima. Tanto normale che la Corte Suprema stessa ha dichiarato che è una cosa che riguarda i singoli stati e che se la devono decidere loro, persino giudicando che le corti federali ed il governo federale non hanno potere sugli stati singoli per quanto riguarda quello.
Ribadisco, le situazioni sociali ed economiche influenzano le elezioni molto più del gerrymandering, vedi l'elezione di Clinton nel 92, di Obama nel 2008 e Trump nel 2016. Tu lo giudichi shameless in Pennsylvania, io dico che i repubblicani non credo vinceranno mai più in Maryland, nè California nè New York, nè Vermont, nè Oregon ecc ecc.... , ma mica chiamo i demo shameless, è una cosa politica normalissima. Per gli americani.
3) C'è chi dice che i demo abbiano poche speranze di vincere nel 2020 e stiamo mandando al macello Biden per salvarsi i possibili futuri Buttigieg, Yang ecc ecc in una ipotetica ricostruzione giovanile del partito democratico. Non so onestamente. Non vedo Pelosi andarsene facilmente nè vedo come possano avvicinarsi al centro con i progressisti (che sono socialisti, diciamola ovvia) alle costole.
4) Non è questione di aver fatto campagna incitando all'american way. è questione che appena ( e gliene do merito ) Sanders ha detto che le tasse sarebbero state alzate e non di poco, soprattutto per la middle class, Biden l'ha annientato.
I rep non hanno dovuto dire o fare nulla.
Devi metterti nei panni di una cultura diversa. noi italiani siamo per la maggior parte buoni risparmiatori che pensano per quanto è possibile al futuro per lo meno prossimo. Gli americani, nello stesso momento in cui offri loro qualcosa di free ti abbracciano, ma nello stesso momento in cui dici loro che non è esattamente free ma gli alzi le tasse, come hanno fatto con Bush padre nel 1991, ti buttano fuori.
Mi raccontava proprio stasera il mio amico italiano che sta in California che sta avendo problemi con alcuni suoi colleghi di lavoro che stanno prendendo la disoccupazione e che hanno speso tutto il sussidio in scarpe, playstations, borse, tv nuove.... nessuno che si sia fatto un'assicurazione con quei soldi.
Io ridendo gli ho detto "sai, sto avendo una conversazione su un forum con uno che pensa che gli americani siano così poveri da non potersi permettere di pagare 2/300 al mese per un piano sanitario, non riesco a convincerlo che appena un americano medio ha 1000 dollari, la sera li ha già spesi". E lui mi ha risposto "è verissimo, fino a che non sono venuto qui non ci credevo nemmeno io".
Il fatto è che è una questione culturale, l'americano medio tende a spendere ogni dollaro che ha, e non gli voglio male per quello, fanno girare l'economia, ma non lo spende per farsi un'assicurazione sanitaria o sulla vita, ma sulle ultime Air Jordan.
E nello stesso momento in cui tu gli dici che gli dai l'assicurazione sanitaria nazionale ma che per farlo gli alzerai PERMANENTEMENTE le tasse, magari hai quel 10% della popolazione che ti dice sì, ma il restante, che non sta male e ha la sua assicurazione privata perchè magari ci ha pensato o non è interessato perchè vuole spendere i suoi soldi in altre maniere, ti vota contro.
Lo abbiamo letteralmente visto con Sanders e Biden. E, volendo tornare indietro, con Obama che perde il Congresso nel 2010 (perdendo più seggi di quanti Trump ne abbia persi nel 2016 tra l'altro)
6) Aspetta, da quello che avevo letto Trump aveva fornito mascherine e dispositivi alle fabbriche dopo la pubblicazione delle direttive. Non mi sono risultati casi di ulteriori morti successivamente alla riapertura con le direttive upgradate, o sbaglio ?
7) Vedremo, i prossimi mesi fino a Novembre si annunciano sicuramente non privi di noia. Spero che qualcosa dei trilioni che stanno stampando venga almeno speso in vacanze qui in Italia :asd:
Ma guarda un po' quante similitudini :asd:
A volte è seccante avere sempre ragione :asd:
Ovviamente non dico che sia lo stesso utente, ma che ragiona nello stesso modo.
1) Eh, ho capito che si potrebbe e dovrebbe fare di meglio ma una cosa è dire, l'altra è fare. In italia quando assumi uno gli dai 1200 euro di stipendio (esempio) ai quali devi aggiungere tasse, previdenza sociale e tutta una serie di spese che quasi raddoppiano il costo. Non stupisce che dalla crisi anche l'azienda dove lavoro abbia preso più "artigiani esterni" che dipendenti.
Il taglio delle tasse è IN SÈ un incentivo all'assunzione, così come la riduzione delle regolamentazioni che permette a nuovi business di aprire senza avere il peso di direttive che proprio i grossi business possono o aggirare o sopportare ma che possono affondare chi non può stare dietro alla burocrazia o a nuove spese.
Legalizzare nuovi immigrati crea concorrenza per la manodopera nativa quindi se lo fai lo fai di nascosto perchè stai dicendo ai tuoi votanti che gli stai importando avversari :asd:, la cosa non so come la prendano nella Rust Belt, magari piace invece in California o nella Corn Belt dove servono lavoratori stagionali o lavapiatti nel caso della West Coast, però legalizzare nel senso di dare la cittadinanza crea poi un costo dal punto di vista del welfare, ecco perchè Obama è conosciuto come Deporter in Chief (ha deportato più irregolari di Bush). È una cosa detta in campagna per farsi vedere belli e generosi, ma nella realtà sia demo che rep sanno bene che quello dell'immigrazione è un tema scottante.
Più che i rep siano per i grossi business penso che il taglio delle regolamentazioni invece faccia bene proprio ai business piccoli e medi, per i motivi che ho detto sopra. Amazon può adattarsi a qualsiasi regolamentazione, affrontare qualsiasi processo e riformarsi in ogni maniera. La stessa cosa non si può dire per i pesci piccoli.
Ovviamente sono contrario ad ogni caso di corruzione o comportamento illegale e ben vengano, quando avvengono, denunce e prosecuzioni di chiunque, dem o rep, infranga la legge e tragga vantaggio dalla propria posizione. Dico solo che Nancy Pelosi è partita da 100k dollari e ora ne vale 200 milioni, e che chiunque si chiamasse Biden ha fatto valanghe di soldi, non tocco nemmeno la Clinton Foundation. Starei cauto a definirlo un problema solo rep. Mi sfugge cosa abbiano fatto i demo per danneggiare od ostacolare le big corporation, mentre le usano in campagna elettorale dandogli contro e google era il secondo sponsor della Clinton nel 2016.
Credo che, piuttosto, le big corporations hanno i loro tentacoli in entrambi i partiti e quando esce fuori quello che, come dicono in America, l'ha fatta troppo grossa o poco furba, si piglia il "proiettile" per tanti altri che non sono stati scoperti o sono riusciti a restare nei "limiti". E ben venga che chi viene scoperto, di ambi i partiti, venga punito.
Per quanto riguarda l'esempio della cannabis, da quello che so, i rep sono semplicemente contro, quindi mi pare strano che vi siano entrati, Colorado e California sono sotto controllo dem, non credo i rep ci abbiano messo bocca a riguardo.
2) Perchè, i democratici in Maryland allora (caso che è arrivato portato dai rep alla corte suprema) ? Come già detto, il gerrymandering lo fanno entrambi i partiti. È una cosa normalissima. Tanto normale che la Corte Suprema stessa ha dichiarato che è una cosa che riguarda i singoli stati e che se la devono decidere loro, persino giudicando che le corti federali ed il governo federale non hanno potere sugli stati singoli per quanto riguarda quello.
Ribadisco, le situazioni sociali ed economiche influenzano le elezioni molto più del gerrymandering, vedi l'elezione di Clinton nel 92, di Obama nel 2008 e Trump nel 2016. Tu lo giudichi shameless in Pennsylvania, io dico che i repubblicani non credo vinceranno mai più in Maryland, nè California nè New York, nè Vermont, nè Oregon ecc ecc.... , ma mica chiamo i demo shameless, è una cosa politica normalissima. Per gli americani.
3) C'è chi dice che i demo abbiano poche speranze di vincere nel 2020 e stiamo mandando al macello Biden per salvarsi i possibili futuri Buttigieg, Yang ecc ecc in una ipotetica ricostruzione giovanile del partito democratico. Non so onestamente. Non vedo Pelosi andarsene facilmente nè vedo come possano avvicinarsi al centro con i progressisti (che sono socialisti, diciamola ovvia) alle costole.
4) Non è questione di aver fatto campagna incitando all'american way. è questione che appena ( e gliene do merito ) Sanders ha detto che le tasse sarebbero state alzate e non di poco, soprattutto per la middle class, Biden l'ha annientato.
I rep non hanno dovuto dire o fare nulla.
Devi metterti nei panni di una cultura diversa. noi italiani siamo per la maggior parte buoni risparmiatori che pensano per quanto è possibile al futuro per lo meno prossimo. Gli americani, nello stesso momento in cui offri loro qualcosa di free ti abbracciano, ma nello stesso momento in cui dici loro che non è esattamente free ma gli alzi le tasse, come hanno fatto con Bush padre nel 1991, ti buttano fuori.
Mi raccontava proprio stasera il mio amico italiano che sta in California che sta avendo problemi con alcuni suoi colleghi di lavoro che stanno prendendo la disoccupazione e che hanno speso tutto il sussidio in scarpe, playstations, borse, tv nuove.... nessuno che si sia fatto un'assicurazione con quei soldi.
Io ridendo gli ho detto "sai, sto avendo una conversazione su un forum con uno che pensa che gli americani siano così poveri da non potersi permettere di pagare 2/300 al mese per un piano sanitario, non riesco a convincerlo che appena un americano medio ha 1000 dollari, la sera li ha già spesi". E lui mi ha risposto "è verissimo, fino a che non sono venuto qui non ci credevo nemmeno io".
Il fatto è che è una questione culturale, l'americano medio tende a spendere ogni dollaro che ha, e non gli voglio male per quello, fanno girare l'economia, ma non lo spende per farsi un'assicurazione sanitaria o sulla vita, ma sulle ultime Air Jordan.
E nello stesso momento in cui tu gli dici che gli dai l'assicurazione sanitaria nazionale ma che per farlo gli alzerai PERMANENTEMENTE le tasse, magari hai quel 10% della popolazione che ti dice sì, ma il restante, che non sta male e ha la sua assicurazione privata perchè magari ci ha pensato o non è interessato perchè vuole spendere i suoi soldi in altre maniere, ti vota contro.
Lo abbiamo letteralmente visto con Sanders e Biden. E, volendo tornare indietro, con Obama che perde il Congresso nel 2010 (perdendo più seggi di quanti Trump ne abbia persi nel 2016 tra l'altro)
6) Aspetta, da quello che avevo letto Trump aveva fornito mascherine e dispositivi alle fabbriche dopo la pubblicazione delle direttive. Non mi sono risultati casi di ulteriori morti successivamente alla riapertura con le direttive upgradate, o sbaglio ?
7) Vedremo, i prossimi mesi fino a Novembre si annunciano sicuramente non privi di noia. Spero che qualcosa dei trilioni che stanno stampando venga almeno speso in vacanze qui in Italia :asd:
guarda ormai siamo un disco rotto e avevo detto che avrei smesso di rispondere 3 o 4 wot fa, tu dici la tua e io dico la mia [ovviamente hai torto ma non riusciro' a convincerti ne' ho la pazienza per provarci :fag: ]
@Dembo
Trump col fascismo c'entra come i cavoli col cioccolato.
Anche solo per le idee economiche e di welfare alla popolazione.
Poi: una parte dei sostenitori di trump sono dei razzisti? vero
Come una parte dei sostenitori democratici sono antisemiti fino al midollo visto che appoggiano movimenti dichiaratamente antisemiti.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ma perchè credi che a me importi una minchia del confronto trump/democratici. :asd:
Trump è un membro di KKK, non prendiamoci per il culo, per favore.
Dembo, mi sembri un tizio che c'era nel forum 15 anni fa.
Era cresciuto nella periferia di Roma passando il tempo a darsi sprangate tra bande di fascisti e zecche.
Era convinto che il mondo vero fosse quello, e quando gli si faceva notare la cosa, rispondeva proprio "cosa ne sai tu della vita? La vita vera ê questa, mangi un gelato e un fascio ti spranga la nuca senza motivo".
Chissà che fine ha fatto.
Comunque la realtà parallela dei militanti è sempre affascinante.
Guarda, sarò onesto. Ti leggo da dieci anni o giù di lì. Non ho alcuna stima di te, ma nonostante tutto ti reputo una persona intelligente, questo te lo riconosco.
Quel tizio della periferia di Roma aveva ragione, la vita vera è li fuori, non su 4chan, non su backstage, non su Just 4 Spam. La vita vera sta nei quartieri, nelle strade, nei posti di lavoro. E devi ringraziarlo quel tizio, perchè senza di lui, gli squadristi, alla fine, dopo gli immigrati, dopo gli zingari, dopo i communisti e gli anarchici, sarebbero venuti a prendere pure te, perchè eri un pò scuro di pelle, perchè avevi i capelli lunghi, perchè avevi gli orecchini, perchè eri troppo basso per gli standard ariani.
Ma guarda un po' quante similitudini :asd:
Oh, ma guarda un po'. Se sei vivo e intero è grazie a noi. :asd:
:-)
Ammaziamo?
hahhahahhaha.
Al massimo se ci incontriamo ci beviamo una birra insieme.
- - - Aggiornato - - -
Avevo progettato un viaggio a Firenze,. Volevo incontrare Frykky. Avrei incontrato volentieri pure te. Ma il coronavirus ha rotto le palle. Sarà per l'anno prossimo. :(
Se avessi letto cosa scrivo del paese in cui sono nato, non avresti mai scritto stronzate del genere.
Citami con precisione la prossima volta.
"Racism is not dead. But it is on life-support, kept alive mainly by the people who use it for an excuse or to keep minority communities fearful or resentful enough to turn out as a voting bloc on election day." - Thomas Sowell
Non sapevo che gli afroamericani ti potessero innervosire così tanto :fag:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sowell#Early_life_and_education
Crescono con difficoltà una marea di persone senza eredità, continuano a formare aborti di famiglia senza la figura maschile in casa e si sentono in difetto nei confronti della società. É una spirale senza fine e Sowell si chiede quale sia il motivo, visto che è iniziata proprio quando iniziano a pomparli di assegni in cambio dello status di madre single. Una cosa è aiutare una madre in difficoltà, in modo che il figlio possa rompere lo status sociale, un'altra è vedere diverse generazioni di fila fare esattamente la stessa cosa. C'è qualcosa non funziona, non credi? Guarda caso, i lapsus sul voto afroamericano che viene indirizzato e comprato tramite assitenzialismo sono sempre della stessa parte politica che continua a dirgli che sono schiavi del sistema. L'ironia è fuori scala.
Ovviamente nella loro testa è lo Stato che gli dovrebbe dare tutto, mica serve farsi un culo così per anni e lasciare tutto ai figli, in modo che loro si debbano fare un po' meno il culo. É una prospettiva intergenerazionale e vale per tutti, non vedo perchè fare eccezioni.
Ho documentato anni di poliziotti venezuelani di merda che assassinano con più di un ordine di grandezza di differenza, non vedo perchè dovrei pensare che questo episodio sia normale.
L'ideologia dominante è quella perchè la stragrande maggioranza ci lavora e le sta bene, quindi qui si tratta semplicemente di analizzare cos'è che differenzia la comunità afroamericana dalle altre e studiare come sono composti i nuclei familiari è la prima cosa che si fa.
Altrimenti devi scrivere che sia indifferente crescere in una famiglia standard (vedi gli asiatici, i "migliori" statisticamente parlando) o in una comune di hippie rincoglioniti senza responsabilità, così smetto proprio di leggere i tuoi cocktail di vittimismo cieco.
PS Il fatto che tu mi possa prendere sul serio o meno non mi cambia assolutamente la vita, ti vedo come una persona molto ignorante che sembra uscito da uno sketch :asd:
Ah, pensa te. Non ti piace essere associato a idee a caso.
Si parla di Antifa americano e dubito tu abbia mai messo piede negli US, nè letto una sola riga a riguardo.
Ti spiego di che si parla con qualche video, così ti aggiorni.
https://twitter.com/Laika_science/status/1267103577425641473
https://twitter.com/stillgray/status/1268424929747169280
https://twitter.com/willchamberlain/status/1267250610996490248
https://twitter.com/ItsWillRuss/status/1266831035435831300
Sono gruppetti di bianchi violenti che vengono presi a pizze in faccia da chi protesta contro la brutalità della polizia.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ancora con sto Sowell tizio. :rotfl:
Oh, ma guarda un po'. Se sei vivo e intero è grazie a noi. :asd:
Wow, non credevo fossi così vecchio da aver fatto il partigiano. Dembo, sinceramente, non raccontare ste palle da ultimo baluardo tra i fasci e la brava gente.
Comunque, hai visto quanti fasci c'erano a Roma sabato? Sei andato a menargli? :asd:
Guarda, sarò onesto. Ti leggo da dieci anni o giù di lì. Non ho alcuna stima di te, ma nonostante tutto ti reputo una persona intelligente, questo te lo riconosco.
Quel tizio della periferia di Roma aveva ragione, la vita vera è li fuori, non su 4chan, non su backstage, non su Just 4 Spam. La vita vera sta nei quartieri, nelle strade, nei posti di lavoro. E devi ringraziarlo quel tizio, perchè senza di lui, gli squadristi, alla fine, dopo gli immigrati, dopo gli zingari, dopo i communisti e gli anarchici, sarebbero venuti a prendere pure te, perchè eri un pò scuro di pelle, perchè avevi i capelli lunghi, perchè avevi gli orecchini, perchè eri troppo basso per gli standard ariani.
Questa non è la vita vera, è la vita di merda dei ghetti popolato da ignoranti. E per fortuna è limitata (almeno in Italia).
A me dispiace che tanta gente debba subire questa situazione, sono sicuro che se ne avesse la possibilità la pianterebbe, perché menarsi in fondo piace a poche persone.
E' pieno di quartieri, di strade, e posti di lavoro dove la gente non si mena perché ha di meglio da fare :boh2:
Intanto a Minneapolis smantellano completamente la polizia cittadina. Ai prossimi reati ci mandiamo i power ranger.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ancora con sto Sowell tizio. :rotfl:
Visto che gli economisti afroamericani ti innervosiscono parecchio, te ne cito un altro.
There’s one segment of the black population that suffers only a 9.9 percent poverty rate, and only 13.7 percent of its under-5-year-olds are poor. There’s another segment that suffers a 39.5 percent poverty rate, and 58.1 percent of its under-5-year-olds are poor. Among whites, one segment suffers a 6 percent poverty rate, and only 9.9 percent of its under-5-year-olds are poor. The other segment suffers a 26.4 percent poverty rate, and 52 percent of its under-5-year-olds are poor. What do you think distinguishes the high and low poverty populations among blacks? Would you buy an explanation that it’s because white people practice discrimination against one segment of the black population and not the other or one segment had a history of slavery and not the other? You’d have to be a lunatic to buy such an explanation. The only distinction between both the black and white populations is marriage – lower poverty in married-couple families. In 1960, only 28 percent of black females ages 15 to 44 were never married and illegitimacy among blacks was 22 percent. Today, the never-married rate is 56 percent and illegitimacy stands at 70 percent. If today’s black family structure were what it was in 1960, the overall black poverty rate would be in or near single digits.
http://walterewilliams.com/ammunition-for-poverty-pimps/
Se ti pizzicano troppo le mani, scrivimelo, così evito di argomentare ulteriormente con le statistiche che rendono plausibili le botte in testa che dichiari di aver preso.
Intanto a Minneapolis smantellano completamente la polizia cittadina. Ai prossimi reati ci mandiamo i power ranger.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Smantellata per ricostruirla da zero, c'era già stato un caso simile in un altra città, causa i sindacati di polizia intoccabili.
Edit: metto pure qui, perchè è un buon riassunto:
https://www.youtube.com/watch?v=Wf4cea5oObY
Intanto a Minneapolis smantellano completamente la polizia cittadina. Ai prossimi reati ci mandiamo i power ranger.
https://twitter.com/EddieZipperer/status/1269951088964370432
non manca poi molto al socialismo reale
Kemper Boyd
08-06-20, 13:49
https://twitter.com/EddieZipperer/status/1269951088964370432
Però non ha risposto alla domanda "who do you call?"
https://cdn.gelestatic.it/deejay/sites/2/2016/07/originalghostbusters-cop-1200x627.jpg
Sembra uno spot della NRA, non so cosa abbiano nella testa queste persone...
Sembra uno spot della NRA, non so cosa abbiano nella testa queste persone...
*Torricelli*
discono di smantellare al polizia per sostituirla con un nuovo sistema di pubblica sicurezza..quale? I carabineers?
https://www.youtube.com/watch?v=WTdO-w3xnpw
Spero facciano un bel servizio di ronda volontaria composta da afroamericani. Perché si sa che gli afroamericano non commettono reati, sono solo vittima del razzismo. Ah, e salutano sempre. Propongo anche di chiamarlo con un nome un po' esotico che richiami magari un supereroe di colore... Che ne so, bla butto li... Pantere nere?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Marlborough's
08-06-20, 18:18
Letto praticamente nulla -e vivaddio- ma...mado' AlberatZ :rotfl2:
-se non ti e' chiaro chiedi che piemmo-
Marlborough's
08-06-20, 18:25
Spero facciano un bel servizio di ronda volontaria composta da afroamericani. Perché si sa che gli afroamericano non commettono reati, sono solo vittima del razzismo. Ah, e salutano sempre. Propongo anche di chiamarlo con un nome un po' esotico che richiami magari un supereroe di colore... Che ne so, bla butto li... Pantere nere?
afroamericanoS.
Plurale :sisi:
Spero facciano un bel servizio di ronda volontaria composta da afroamericani. Perché si sa che gli afroamericano non commettono reati, sono solo vittima del razzismo. Ah, e salutano sempre. Propongo anche di chiamarlo con un nome un po' esotico che richiami magari un supereroe di colore... Che ne so, bla butto li... Pantere nere?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
non passiamo da un estremo all'altro.
la polizia é abbastanza chiaro che specie negli USA ha dei grossi problemi con i neri in particolare ma in genere con tutte le minoranze, la questione non é stupidamente leviamo la polizia ma facciamo in modo che questo non succede prendendo chi delinque con la scusa di un arresto facendolo diventare un esempio.
Non credo che la maggioranza della polizia sia cosí ma sicuramente una parte esiste e quella parte va spedita a calci.
Cosí come i giudici che a paritá di reato condannano a pende troppo differenti.
Letto praticamente nulla -e vivaddio- ma...mado' AlberatZ :rotfl2:
-se non ti e' chiaro chiedi che piemmo-
Chiedo :uhm:
Spero facciano un bel servizio di ronda volontaria composta da afroamericani. Perché si sa che gli afroamericano non commettono reati, sono solo vittima del razzismo. Ah, e salutano sempre. Propongo anche di chiamarlo con un nome un po' esotico che richiami magari un supereroe di colore... Che ne so, bla butto li... Pantere nere?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalke i latinos e gli asiatici chi li tutela? :spy:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
LA MAFIA dei loro paesiRAZZISTAAAH
no davvero, spero la sciolgano in tutti gli usa la polizia.
Così davvero poi devono spostarli con le ruspe le pile di cadaveri di persone di colore.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
e i latinos e gli asiatici chi li tutela? :spy:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkFaranno le pantere gialle e le. Pantere nocciola, cosa vuoi che ti dica. Tanto cazzata per cazzata... Perché smantellare le forze di polizia cittadine non è una cazzata, ma una GRANDISSIMA cazzata.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
https://www.snopes.com/fact-check/slashed-tires-protests/?fbclid=IwAR11erNQ8_BbQ4d6fD8gdhfRsJ36OUBXMHRGxyn-8WDcTDN3O0k8qdCGXEM
certo che....
Ma è roba da Simpsons :facepalm:
oh mammasaura va bene essere sicuri ma piuttosto metti delle ganasce che senso ha tagliare le gomme.magari anche 2.
Le ganasce costano. Meglio causare danni a proprietà, tanto la colpa é dei riot e pagano i proprietari :fag:
ma poi fino ad ora chi ha usato la macchina in modo percioloso al momento e' stato un membro del KKK e le stesse forze di polizia
e loro che fanno, tagliano le ruote a manifestanti, medici e giornalisti a caso.........
"se non bestemmio guarda"
https://www.facebook.com/thedailyshow/videos/1152549088440471/
oh mammasaura va bene essere sicuri ma piuttosto metti delle ganasce che senso ha tagliare le gomme.magari anche 2.
Se devi bloccare un'auto fai prima così e più in sicurezza.
Chi si mette a posizionare le ganasce quando quello in macchina potrebbe arrotarti in un amen?
Se devi bloccare un'auto fai prima così e più in sicurezza.
Chi si mette a posizionare le ganasce quando quello in macchina potrebbe arrotarti in un amen?L'hai capito, vero, che le auto erano ferme parcheggiate in un supermercato, vero?
Se devi bloccare un'auto fai prima così e più in sicurezza.
Chi si mette a posizionare le ganasce quando quello in macchina potrebbe arrotarti in un amen?
Erano macchine parcheggiate, non in corsa :look:
- - - Updated - - -
ma poi fino ad ora chi ha usato la macchina in modo percioloso al momento e' stato un membro del KKK e le stesse forze di polizia
Non solo:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8397823/Man-drives-crowd-Black-Lives-Matter-protesters-Seattle-shooting-demonstrator.html
oh mammasaura va bene essere sicuri ma piuttosto metti delle ganasce che senso ha tagliare le gomme.magari anche 2.
Dubito che abbiano decine di ganasce.
Erano macchine parcheggiate, non in corsa :look:
- - - Updated - - -
Non solo:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8397823/Man-drives-crowd-Black-Lives-Matter-protesters-Seattle-shooting-demonstrator.html
'I hear the gunshot go off in my arm... My whole thing was to protect those people down there.'
Dozens of screams are heard as the man then rushes out of his vehicle brandishing the weapon.
Protesters run for their lives as the man makes his way toward a group of police that were standing nearby.
According to the Seattle Fire Department, the man was taken into custody near the 11th Avenue and Pine Street.
Chi ha detto che la polizia è violenta e reagisce d'impulso per paura? Guarda questi come hanno mantenuto il sangue freddo
A parte snopes che dice che è successo ci sono video o foto della polizia che taglia le gomme ?
discono di smantellare al polizia per sostituirla con un nuovo sistema di pubblica sicurezza..quale? I carabineers?
TOGLIETE LA POLIZIA
*i cittadini si armano e organizzano polizie private*
TUTTI DOVREBBERO AVERE UN SERVIZIO DI POLIZIA COMUNE
* la polizia viene rifondata*
non passiamo da un estremo all'altro.
la polizia é abbastanza chiaro che specie negli USA ha dei grossi problemi con i neri in particolare ma in genere con tutte le minoranze, la questione non é stupidamente leviamo la polizia ma facciamo in modo che questo non succede prendendo chi delinque con la scusa di un arresto facendolo diventare un esempio.
Non credo che la maggioranza della polizia sia cosí ma sicuramente una parte esiste e quella parte va spedita a calci.
Cosí come i giudici che a paritá di reato condannano a pende troppo differenti.
I neri unarmed uccisi dalla polizia sono stati 9 l’anno scorso. Contro 19 bianchi.
Sono totalmente d’accordo con chi suggerisce di sciogliere le unions che proteggono le mele marce.
E non so se hai seguito la discussione tra me e l’altro ma ho chiaramente citato lo studio di Harvard che dichiara che non sono i giudici repubblicani a fare pene maggiori ai neri ma i giudici democratici che danno pene inferiori ai neri rispetto ai bianchi in relazione alle direttive federali.
A parte snopes che dice che è successo ci sono video o foto della polizia che taglia le gomme ?
Li trovi nell'articolo stesso.
Kemper Boyd
09-06-20, 13:56
A parte snopes che dice che è successo ci sono video o foto della polizia che taglia le gomme ?
Potevi almeno aprirlo l'articolo
Li trovi nell'articolo stesso.
Visto ora, grazie.
Deprecabile.
Kemper Boyd
09-06-20, 15:27
https://i.imgur.com/P9JcH7J.png
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1270333484528214018
Nyarlathotep
09-06-20, 15:47
Se i responsabili della sua campagna elettorale non gli tolgono Twitter finisce che davvero non lo rieleggono
A parte snopes che dice che è successo ci sono video o foto della polizia che taglia le gomme ?
TOGLIETE LA POLIZIA
*i cittadini si armano e organizzano polizie private*
TUTTI DOVREBBERO AVERE UN SERVIZIO DI POLIZIA COMUNE
* la polizia viene rifondata*
I neri unarmed uccisi dalla polizia sono stati 9 l’anno scorso. Contro 19 bianchi.
Sono totalmente d’accordo con chi suggerisce di sciogliere le unions che proteggono le mele marce.
E non so se hai seguito la discussione tra me e l’altro ma ho chiaramente citato lo studio di Harvard che dichiara che non sono i giudici repubblicani a fare pene maggiori ai neri ma i giudici democratici che danno pene inferiori ai neri rispetto ai bianchi in relazione alle direttive federali.
veramente nel topic é apparso un recap dove sono circa 1000 i morti durante azioni di polizia dubito fortemente che siano 28 quelli totalmetne disarmati visto che nel giro di 5 giorni ne sono usciti 5 con tanto di video., non prendiamoci per il culo.
E riguardo le pene io dati ci sono e si vede chiaramente che non é come dici. A parita' di delitto spesso e volentieri le minoranze in genere hanno pene maggiori o cauzioni maggiori.
Rimane il fatto che un corpo di polizia efficiente e ben addestrato é un vantaggio per la popolazione perché fa stare in sicurezza le persone e le persone che sanno di essere sicure sono meno propense a far cazzate.
i corpi di polizia cittadini e tanti di quelli statali come addestramento non sembrano essere esattamente dei mostri, se al posto di defund police prendessero i loro corpi polizia e li facessero addestrare come si deve probabilmente avrebbero molti meno problemi.
In Italia nonostante tutto e nonostante la cronica mancanza di fondi, pur avendo il 50% dia genti in piú per 100000 abitanti rispetto agli usa vengono fuori molti meno di questi casi, magari é solo fortuna ma io credo che piú probabilmente riguardi un miglior addestramento che non riguarda solo il fisico ma anche il modo di reagire.
Si sono viste scene durante il lockdown di un bocia impesto (aka sbarbatello aka ...) che prendeva a maleparole un carabiniere e questo impassibile l'unica cose che faceva era tenerlo delicatamente a distanza, in america probabilemente sarebbe morto, a vedere le scene di quelli ceh sembrano ufficiali che spintonano gente che gli si avvicina.
Probabilmente detto e già detto (ovviamente certe cose variano da stato a stato)
- chiunque in giro potrebbe essere armato e così fuso da sparare senza pensarci. Hanno un grosso problema con le armi è risaputo e se non fosse stato per il covid ora saremo a commentare l'ennesimo school shoting.
- la polizia deve fare il lavoro di altri enti: drogato in astinenza? Chiama la polizia e mettilo in cella. Paziente psichiatrico con un episodio?....idem.
- militari con PTSD hanno una corsia preferenziale per entrare nella polizia
- i poliziotti hanno una speciale immunità legale, difficilmente pagano comportamenti scorretti.
https://edition.cnn.com/2020/06/09/us/disband-police-camden-new-jersey-trnd/index.html?fbclid=IwAR0RDcwPLD-CdGV1qV0dhlwA6dW-6IgMOcF3Ayg6pRVxq1Gd47Il0h0T3NA
unico caso in cui hanno dovuto riformare un corpo di polizia per corruzione, apparentemente ha dato buoni risultati anche se una cosa e' una piccola cittadina, un conto e' una metropoli
Poi va detto che i poliziotti devono far fronte a tutta una marea di problemi per i quali non sono qualificati, tagliare il budget per i fancy toys alla call of duty e indirizzarlo verso le cause del crimine potrebbe essere una buona soluzione.
al momento sto ascoltando un podcast, ve lo linko dopo
sbaglio o il minnesota ha già da qualche tempo grossi problemi con l'immigrazione dalla somalia?
sbaglio o il minnesota ha già da qualche tempo grossi problemi con l'immigrazione dalla somalia?
però, vanno decisamente lontano i barconi :pippotto:
1) veramente nel topic é apparso un recap dove sono circa 1000 i morti durante azioni di polizia dubito fortemente che siano 28 quelli totalmetne disarmati visto che nel giro di 5 giorni ne sono usciti 5 con tanto di video., non prendiamoci per il culo.
2) E riguardo le pene io dati ci sono e si vede chiaramente che non é come dici. A parita' di delitto spesso e volentieri le minoranze in genere hanno pene maggiori o cauzioni maggiori.
3) Rimane il fatto che un corpo di polizia efficiente e ben addestrato é un vantaggio per la popolazione perché fa stare in sicurezza le persone e le persone che sanno di essere sicure sono meno propense a far cazzate.
i corpi di polizia cittadini e tanti di quelli statali come addestramento non sembrano essere esattamente dei mostri, se al posto di defund police prendessero i loro corpi polizia e li facessero addestrare come si deve probabilmente avrebbero molti meno problemi.
In Italia nonostante tutto e nonostante la cronica mancanza di fondi, pur avendo il 50% dia genti in piú per 100000 abitanti rispetto agli usa vengono fuori molti meno di questi casi, magari é solo fortuna ma io credo che piú probabilmente riguardi un miglior addestramento che non riguarda solo il fisico ma anche il modo di reagire.
Si sono viste scene durante il lockdown di un bocia impesto (aka sbarbatello aka ...) che prendeva a maleparole un carabiniere e questo impassibile l'unica cose che faceva era tenerlo delicatamente a distanza, in america probabilemente sarebbe morto, a vedere le scene di quelli ceh sembrano ufficiali che spintonano gente che gli si avvicina.
1) No, sono dati ufficiali, ricorda che anche un coltello è contato come un arma. Sì, all'incirca 1000 morti uccisi dalla polizia, ovviamente più bianchi che neri, ma neri disarmati 9, bianchi disarmati 19. Hai il diritto di dire "non ci credo", ma ricorda che non puoi dire "in america hanno un problema con le armi" e poi quando vedi che i disarmati sono effettivamente pochissimi dire "no non posso essere così pochi"
Se in America hanno un problema con le armi, e so che è una posizione che sostieni, ha senso, ma non solo ha senso, è riportato anche dal Washington Post (che sta tenendo dal 2015 un conto preciso degli uccisi dalla polizia e non è certo un giornale di destra), che i disarmati siano pochi.
2) "Si vede chiaramente" sfortunatamente non è un dato. I dati li ha portati Ray stesso quando ha linkato l'articolo che conteneva lo studio di Harvard (non certo un università di destra). Ancora, hai il diritto di non crederci, ma lo studio di Harvard linkato nell'articolo di Ray dice che non sono i giudici repubblicani a condannare i neri a pene maggiori rispetto ai bianchi ma i giudici democratici a condannare i neri a meno tempo dei bianchi.
Puoi essere d'accordo col giudizio di tali giudici, è tuo diritto. Ma la realtà è quella riportata dai dati, non quella che "vedi chiaramente".
3) Sono d'accordo. Sciogliere le unions (sindacati) della polizia e cacciare le mele marce. Hai il mio supporto.
Ricordo che proprio oggi Joe Biden ha dichiarato che sciogliere la polizia in generale non è una buona idea ed è contrario. Poco prima ha dichiarato che si dovrebbero fare addestramenti per insegnare ai poliziotti a sparare alle gambe invece che al corpo o alla testa.
Il problema è che non è facile mirare così bene quando quello che hai davanti tira fuori una pistola o ti corre addosso. Il problema non è semplice.
- - - Aggiornato - - -
sbaglio o il minnesota ha già da qualche tempo grossi problemi con l'immigrazione dalla somalia?
Mi sembra di ricordare che Obama abbia importato qualcosa come 30 mila somali che sì, sono in Minnesota. I memes con i somali che si sentono più a casa in questi giorni si sprecano ma, al momento non sembrano esserci stati incidenti particolari che io sappia (mass shootings, stragi, stupri di massa o similia).
Ilhan Omar però non è certo una moderata.
...
E riguardo le pene io dati ci sono e si vede chiaramente che non é come dici. A parita' di delitto spesso e volentieri le minoranze in genere hanno pene maggiori o cauzioni maggiori.
...
E questo come lo vorresti regolare?
Le leggi sono per tutti, non mi sembra che in ‘mmerica ci siano leggi diverse per Bianchi e neri, c’è la legge. Punto.
Il problema della discrezionalità della sentenza è un problema non soltanto americano.
Det. Bullock
09-06-20, 21:40
E questo come lo vorresti regolare?
Le leggi sono per tutti, non mi sembra che in ‘mmerica ci siano leggi diverse per Bianchi e neri, c’è la legge. Punto.
Il problema della discrezionalità della sentenza è un problema non soltanto americano.
Negli USA è moltiplicato per mille perché loro eleggono i giudici e i pubblici ministeri, la casalinga dei quartieri alti i finaziamenti e il voto non te li da se non ti dimostri duro coi messicani per una cannetta ma perdoni quel bravo bambino bianco che poteva essere suo figlio anche se ha massacrato di botte una vecchietta.
Ma in generale lì le elezioni per ruoli che in altri paesi sono lavori da impiegato statale sono una piaga perché essendo eletti è pure difficile buttarli fuori quando decidono di fare ostruzionismi bastardi, basti pensare ai famosi sceriffi in alcuni stati e contee.
Se i responsabili della sua campagna elettorale non gli tolgono Twitter finisce che davvero non lo rieleggono
Scherzi? L'elettorato suo ci sguazza in queste cose, almeno lo zoccolo duro.
Sono il tipo di gente tutta casa, armi e chiesa che picchiava il figlio perché era gay poi quando diventato maggiorenne quello li manda affanculo, diventa ateo e va a vivere in città senza più rivolgergli la parola si convince che è una cospirazione della lobby ebraica che gli ha fatto il lavaggio del cervello.
Quanto twitta simili scemenze lui si dimostra uno di loro e quindi lo votano.
Negli USA è moltiplicato per mille perché loro eleggono i giudici e i pubblici ministeri, la casalinga dei quartieri alti i finaziamenti e il voto non te li da se non ti dimostri duro coi messicani per una cannetta ma perdoni quel bravo bambino bianco che poteva essere suo figlio anche se ha massacrato di botte una vecchietta.
Ma in generale lì le elezioni per ruoli che in altri paesi sono lavori da impiegato statale sono una piaga perché essendo eletti è pure difficile buttarli fuori quando decidono di fare ostruzionismi bastardi, basti pensare ai famosi sceriffi in alcuni stati e contee.
Ah, quindi mi state dicendo che ruoli elettivi non vanno bene, quindi?
Dovrebbero essere nominati?
Chiedo per un amico.
Mi sembra di ricordare che Obama abbia importato qualcosa come 30 mila somali che sì, sono in Minnesota. I memes con i somali che si sentono più a casa in questi giorni si sprecano ma, al momento non sembrano esserci stati incidenti particolari che io sappia (mass shootings, stragi, stupri di massa o similia).
Ilhan Omar però non è certo una moderata.
si trovano (come sempre) articoli che dicono tutto e il contrario, però dubito che la situazione sia esattamente rosea
Det. Bullock
10-06-20, 02:33
Ah, quindi mi state dicendo che ruoli elettivi non vanno bene, quindi?
Dovrebbero essere nominati?
Chiedo per un amico.
Si elegge chi fa la legge e la mette in esecuzione non chi si assicura che venga rispettata quotidianamente, altrimenti hai gente che arresta e condanna gente a caso per far vedere agli elettori che è dura col crimine invece di fare il proprio lavoro come se fosse appunto un lavoro e non un modo per pavoneggiarsi nella sfera poltica.
Già ci si lamenta della politicizzazione della magistratura qui, te lo immagini se dovessero pure fare campagna elettorale?
Si elegge chi fa la legge e la mette in esecuzione non chi si assicura che venga rispettata quotidianamente, altrimenti hai gente che arresta e condanna gente a caso per far vedere agli elettori che è dura col crimine invece di fare il proprio lavoro come se fosse appunto un lavoro e non un modo per pavoneggiarsi nella sfera poltica.
Già ci si lamenta della politicizzazione della magistratura qui, te lo immagini se dovessero pure fare campagna elettorale?
Non hai risposto.
Strano.
Det. Bullock
10-06-20, 05:24
Non hai risposto.
Strano.
Ho risposto invece, lo ripeto in parole semplici:
eleggere senatore/deputato/sindaco, eccetera ---> doveroso
eleggere sceriffo/questore/giudice/ufficiale anagrafe, eccetera ---> dannoso e controproducente
Ho risposto invece, lo ripeto in parole semplici:
eleggere senatore/deputato/sindaco, eccetera ---> doveroso
eleggere sceriffo/questore/giudice/ufficiale anagrafe, eccetera ---> dannoso e controproducentePerò c'è una cosa da dire. Sono elezioni locali no? E il leit motiv del movimento dismantle/defund the police non è forse "la polizia deve essere integrata nel territorio, conoscere la comunità ecc." quindi cosa c'è di meglio che far scegliere la propria polizia direttamente dalla comunità?
Certo tu dici "sì ma se sei la minoranza e gli altri votano per chi vuole bastonarti ti attacchi al cazzo" ma questo vale per tutto, ti attacchi anche se sei un messicano illegale/lgbt/donna che vuole abortire e il resto del paese vota Trump. Non capisco perché sarebbe automaticamente meglio un sistema con quei ruoli ricoperti da gente venuta dal nulla o imposta dall'alto.
Ho risposto invece, lo ripeto in parole semplici:
eleggere senatore/deputato/sindaco, eccetera ---> doveroso
eleggere sceriffo/questore/giudice/ufficiale anagrafe, eccetera ---> dannoso e controproducente
Contando che siamo partiti dal “la legge è uguale per tutti oppure c’è una legge che discrimina?”.
Ne hai fatta di strada a rispondere. :asd:
Pensando poi che si parte dal “violenza della polizia”. :asd:
chi amministra la giustizia non dovrebbe essere eletto per il semplice motivo che se vuoi essere rieletto devi tenerti buono chi ti vota. sembrerebbe una cosa abbastanza scontata.
Ah, quindi mi state dicendo che ruoli elettivi non vanno bene, quindi?
Dovrebbero essere nominati?
Chiedo per un amico.
giudici, sceriffi e procuratori elettivi a mio parere sono una cagata astronomica.
- - - Aggiornato - - -
1) No, sono dati ufficiali, ricorda che anche un coltello è contato come un arma. Sì, all'incirca 1000 morti uccisi dalla polizia, ovviamente più bianchi che neri, ma neri disarmati 9, bianchi disarmati 19. Hai il diritto di dire "non ci credo", ma ricorda che non puoi dire "in america hanno un problema con le armi" e poi quando vedi che i disarmati sono effettivamente pochissimi dire "no non posso essere così pochi"
Se in America hanno un problema con le armi, e so che è una posizione che sostieni, ha senso, ma non solo ha senso, è riportato anche dal Washington Post (che sta tenendo dal 2015 un conto preciso degli uccisi dalla polizia e non è certo un giornale di destra), che i disarmati siano pochi.
2) "Si vede chiaramente" sfortunatamente non è un dato. I dati li ha portati Ray stesso quando ha linkato l'articolo che conteneva lo studio di Harvard (non certo un università di destra). Ancora, hai il diritto di non crederci, ma lo studio di Harvard linkato nell'articolo di Ray dice che non sono i giudici repubblicani a condannare i neri a pene maggiori rispetto ai bianchi ma i giudici democratici a condannare i neri a meno tempo dei bianchi.
Puoi essere d'accordo col giudizio di tali giudici, è tuo diritto. Ma la realtà è quella riportata dai dati, non quella che "vedi chiaramente".
3) Sono d'accordo. Sciogliere le unions (sindacati) della polizia e cacciare le mele marce. Hai il mio supporto.
Ricordo che proprio oggi Joe Biden ha dichiarato che sciogliere la polizia in generale non è una buona idea ed è contrario. Poco prima ha dichiarato che si dovrebbero fare addestramenti per insegnare ai poliziotti a sparare alle gambe invece che al corpo o alla testa.
Il problema è che non è facile mirare così bene quando quello che hai davanti tira fuori una pistola o ti corre addosso. Il problema non è semplice.
- - - Aggiornato - - -
Mi sembra di ricordare che Obama abbia importato qualcosa come 30 mila somali che sì, sono in Minnesota. I memes con i somali che si sentono più a casa in questi giorni si sprecano ma, al momento non sembrano esserci stati incidenti particolari che io sappia (mass shootings, stragi, stupri di massa o similia).
Ilhan Omar però non è certo una moderata.
Direi che siamo d'accordo su un punto stesso reato deve essere uguale a stessa pena cosa che spesso e volentieri non succede da un parte e dall'altra.
riguardo i numeri possibile che sia i casi in cui si é verificata un'uccisione di un civile magari non disaramato, o anche solo non collaborativo verificheró.
- - - Aggiornato - - -
E questo come lo vorresti regolare?
Le leggi sono per tutti, non mi sembra che in ‘mmerica ci siano leggi diverse per Bianchi e neri, c’è la legge. Punto.
Il problema della discrezionalità della sentenza è un problema non soltanto americano.
Vero ma se non sbaglio il loro sistema penale é molto piú preciso del nostro a indicarle, che lascia ampia discrezionalità al giudice. Quindi che esista il problema vuol dire che si usa il massimo della discrezionalità per i propri scopi (a questo punto politici) non per altro.
marmist da dove prendi i dati?
https://www.valigiablu.it/polizia-americana-violenza-cnn/
molto interessante fotografa come i neri in genere sono circa 1/8 della popolazione ma rappresentano 1/3 dei morti e 1/3 degli incarcerati.
La situazione socioeconomica fa sicuramente da modificatore alle percentuali ma non fino a questo punto.
https://www.valigiablu.it/polizia-americana-violenza-cnn/
molto interessante fotografa come i neri in genere sono circa 1/8 della popolazione ma rappresentano 1/3 dei morti e 1/3 degli incarcerati.
La situazione socioeconomica fa sicuramente da modificatore alle percentuali ma non fino a questo punto.
Il 14% degli americani è nero e il 50% degli omicidi avviene per mano di un nero, ma in realtà quasi tutti i colpevoli sono i maschi fino ai 40 anni... che sul totale della popolazione sono meno del 4%.
Il 4% della popolazione americana è responsabile della metà di tutti gli omicidi.
Ecco perchè se sono un giovane maschio nero a quei minchioni inizia a tremare il dito sul grilletto.
Il contesto è il fallimento epocale delle politiche antidroga, ovviamente.
https://i.imgur.com/4BMHzyt.png
https://i.imgur.com/i0Vqpjg.png
... anche se il tasso di incarcerazione degli afroamericani è in forte calo da 20 anni.
https://i.imgur.com/jazsbtm.jpg
Drake Ramoray
10-06-20, 10:17
anche a me su due piedi certe cariche elettive non convincono del tutto, es sceriffi ma ammetto di non averci riflettuto troppo
posto che siamo due paesi assai diversi
vi piacerebbe votare anche qua per l'equivalente di quelle cariche ?
anche a me su due piedi certe cariche elettive non convincono del tutto, es sceriffi ma ammetto di non averci riflettuto troppo
posto che siamo due paesi assai diversi
vi piacerebbe votare anche qua per l'equivalente di quelle cariche ?
credo che potrebbe essere l'equivalente del tenente dei carabinieri o del commissario di polizia francamente anche se in Italia in molti casi si parlerebbe del maresciallo dei carabinieri...
francamente a me farebbe spavento andare a votare per una cosa simile.
Il 14% degli americani è nero e il 50% degli omicidi avviene per mano di un nero, ma in realtà quasi tutti i colpevoli sono i maschi fino ai 40 anni... che sul totale della popolazione sono meno del 4%.
Il 4% della popolazione americana è responsabile della metà di tutti gli omicidi.
Ecco perchè se sono un giovane maschio nero a quei minchioni inizia a tremare il dito sul grilletto.
Ho solo portato dei dati.
Trema il dito ai poliziotti anche perché a mio parere non sono addestrati come si deve, lo si vede dalle reazioni scomposte che hanno nei video, e alla fine torniamo poi al grande discorso delle armi da noi un poliziotto/carabiniere sa che non é scontato trovarsi una persona armata in auto quando fa un controllo di routine da loro sembra essere la norma, probabilmente semi-militarizzare i corpi di polizia in risposta del fatto che tutti possono avere una pistola in ogni tasca é la risposta sbagliata.
Se cominciassero a far circolare meno armi probabilmente i poliziotti complice una certa sicurezza e magari un miglior addestramento sarebbero molto meno pericolosi.
dagli ultimi censimenti hanno superato il numero di un'arma per abitante tra quelle registrate non parliamo poi di quelle non registrate, come da noi circolassero piú di 70 milioni di armi.
Io in 40 anni ho visto dal vero armi da fuoco solo in mano ai cacciatori e in mano a polizia e carabinieri ( o armeria) non conosco nessuno che mi abbia dichiarato di essere armato a casa ( tranne fucili da caccia) credo che negli USA con i numeri che hanno una cosa simile sia virtualmente impossibile.
Ho solo portato dei dati...
Tutto vero, ma se proprio vogliamo ipotizzare soluzioni, non vedo perchè ignorare certe cose.
https://www.thegamesmachine.it/forum/backstage/671-presidenziali-usa-the-political-machine-2016-a-494.html#post2035178
Il 14% degli americani è nero e il 50% degli omicidi avviene per mano di un nero, ma in realtà quasi tutti i colpevoli sono i maschi fino ai 40 anni... che sul totale della popolazione sono meno del 4%.
Il 4% della popolazione americana è responsabile della metà di tutti gli omicidi.
Ecco perchè se sono un giovane maschio nero a quei minchioni inizia a tremare il dito sul grilletto.
E questo è il motivo per cui la gente vota per uno sceriffo che promette di pestare i neri. È solo partendo da qui che si può spingerli a votare diversamente. Inoltre se il problema sono i poliziotti violenti, che sono l'ultima ruota del carro, cosa cambierebbe con una carica non eletta? Chi garantisce che agirebbe per cambiare qualcosa, visto che tanto non deve rispondere a nessuno, o peggio ancora a un superiore a cui va bene lo status quo?
Pero ogni volta che un ragazzino bianco va in shooting spree e ammazza i compagni di scuola riescono a prenderlo vivo pur sapendo che è armato invece che sospettarlo, e sapendo che vuole uccidere....
E cmq anche se fosse non spiegherebbe i casi come Floyd e Breonna Taylor
Ho trovato questo che è cmq interessante anche se non parla della razza di chi ha ucciso il poliziotto
https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-releases-2019-statistics-on-law-enforcement-officers-killed-in-the-line-of-duty
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Pero ogni volta che un ragazzino bianco va in shooting spree e ammazza i compagni di scuola riescono a prenderlo vivo pur sapendo che è armato invece che sospettarlo, e sapendo che vuole uccidere....
E cmq anche se fosse non spiegherebbe i casi come Floyd e Breonna Taylor
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
No, sparano pure a loro:
https://www.dallasnews.com/news/crime/2019/06/18/gunman-shot-dead-after-opening-fire-on-federal-courthouse-in-downtown-dallas/
ma è comodo usare la statistiche a casaccio:
https://twitter.com/Travon/status/1270455057532608512
"ogni volta" è un'esagerazione in effetti. Diciamo che molto spesso quando sento la notizia poi vedo le immagini dello sbarbato in giubotto antiproiettile venire caricato in macchina
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Tutto vero, ma se proprio vogliamo ipotizzare soluzioni, non vedo perchè ignorare certe cose.
https://www.thegamesmachine.it/forum/backstage/671-presidenziali-usa-the-political-machine-2016-a-494.html#post2035178
come ho detto la condizione socio economica sicuramente fa da modificatore ma non puó triplicare o quasi il rischio. Se al posto di fornire il giubbotto che resiste al calibro 50 al posto del 45 alla polizia investissero i soldi per programmi armi in cambio di qualcosa magari ci sarebbero meno armi in giro e il poliziotto lavorerebbe meglio.
Det. Bullock
10-06-20, 13:45
Però c'è una cosa da dire. Sono elezioni locali no? E il leit motiv del movimento dismantle/defund the police non è forse "la polizia deve essere integrata nel territorio, conoscere la comunità ecc." quindi cosa c'è di meglio che far scegliere la propria polizia direttamente dalla comunità?
Certo tu dici "sì ma se sei la minoranza e gli altri votano per chi vuole bastonarti ti attacchi al cazzo" ma questo vale per tutto, ti attacchi anche se sei un messicano illegale/lgbt/donna che vuole abortire e il resto del paese vota Trump. Non capisco perché sarebbe automaticamente meglio un sistema con quei ruoli ricoperti da gente venuta dal nulla o imposta dall'alto.
Gilgamesh, nei fatti eleggendo gli sceriffi e giudici ti ritrovi figuri come Joe Arpaio o quel giudice repubblicano che si mise ad assolvere gente a caso per protesta politica contro il governatore democratico, o quell'impiegata comunale del Kentucky che rifiutò di fare il suo lavoro di rilasciare licenze matrimoniali per protestare i matrimoni gay appena divenuti legali e nessuno poteva licenziarla perché era stata eletta.
Parte del problema è pure che i requisiti per entrare in polizia sono spesso risibili, eleggendo l'equivalente dei nostri questori aumaneta il rischio di trovarsi gente senza né arte né parte che pensa che il modo giusto di fare polizia è quello dell'ispettore Callahan.
chi amministra la giustizia non dovrebbe essere eletto per il semplice motivo che se vuoi essere rieletto devi tenerti buono chi ti vota. sembrerebbe una cosa abbastanza scontata.
Esatto, e la cosa non fa che esacerbare problemi che sono già lì.
Contando che siamo partiti dal “la legge è uguale per tutti oppure c’è una legge che discrimina?”.
Ne hai fatta di strada a rispondere. :asd:
Pensando poi che si parte dal “violenza della polizia”. :asd:
Suvvia, mi pare logico che anche se teoricamente la legge è uguale per tutti quelli che la applicano se condizionati da sistemi elettivi tenderanno a usare qualsiasi possibile potere discrezionale loro dato per fare campagna elettorale.
video su come la polizia tratta anche una categoria "protetta" come quella delle donne bianche
https://twitter.com/cjsnowdon/status/1193562748011069442
Mi sembra un ottimo esempio per dimostrare quanto la polizia abbia bisogno di essere riformata, perche' ammesso che qualcuno non sia un sadico "inasprire" la situazione in quel modo mi sembra totalmente ingiustificato
video su come la polizia tratta anche una categoria "protetta" come quella delle donne bianche
https://twitter.com/cjsnowdon/status/1193562748011069442
Ma chi ha fatto il filmato?
Ma chi ha fatto il filmato?
bodycam di un poliziotto, credo
kubrick
game, set, match lol
Trump che tira fuori la storia dello scanner per dissuadere i manifestanti dal registrare i poliziotti è geniale. Si vede benissimo che il vecchio ha uno smartphone in mano, quindi sostenere che invece era un misterioso strumento da hacker è un modo per dire esplicitamente "provate ad avvicinarvi con uno smartphone e anche se verrete pestati diremo che era scanner e non ci succederà nulla"
come se ci fosse bisogno di dirlo, saranno sessant'anni che la polizia americana è così :asd:
Se per quello hanno anche arrestato una marea di giornalisti (124?) ed hanno cercato di allontanarli quando possibile
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Il 14% degli americani è nero e il 50% degli omicidi avviene per mano di un nero, ma in realtà quasi tutti i colpevoli sono i maschi fino ai 40 anni... che sul totale della popolazione sono meno del 4%.
Il 4% della popolazione americana è responsabile della metà di tutti gli omicidi.
Ecco perchè se sono un giovane maschio nero a quei minchioni inizia a tremare il dito sul grilletto.
prima di chiamarli minchioni proverei a fare il poliziotto in America in un quartiere degradato.
1)Il contesto è il fallimento epocale delle politiche antidroga, ovviamente.
2) anche se il tasso di incarcerazione degli afroamericani è in forte calo da 20 anni.
1) Dici che le politiche antidroga spiegano la situazione della violenza in Svezia degli ultimi anni ?
2) Secondo me il continuo progresso nella tecnologia e i miglioramenti della globale qualità della vita un tantino c'entrano.
anche a me su due piedi certe cariche elettive non convincono del tutto, es sceriffi ma ammetto di non averci riflettuto troppo
posto che siamo due paesi assai diversi
vi piacerebbe votare anche qua per l'equivalente di quelle cariche ?
Che differenze pensi vedremmo nei risultati ?
"ogni volta" è un'esagerazione in effetti. Diciamo che molto spesso quando sento la notizia poi vedo le immagini dello sbarbato in giubotto antiproiettile venire caricato in macchina
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Ne vedi molti di più ammazzati. E quelli che sopravvivono finiscono a life without parole. Indipendentemente dalla razza.
Mi sembra un ottimo esempio per dimostrare quanto la polizia abbia bisogno di essere riformata, perche' ammesso che qualcuno non sia un sadico "inasprire" la situazione in quel modo mi sembra totalmente ingiustificato
Abolizione dei sindacati e cacciata dei membri inadatti.
Trump che tira fuori la storia dello scanner per dissuadere i manifestanti dal registrare i poliziotti è geniale. Si vede benissimo che il vecchio ha uno smartphone in mano, quindi sostenere che invece era un misterioso strumento da hacker è un modo per dire esplicitamente "provate ad avvicinarvi con uno smartphone e anche se verrete pestati diremo che era scanner e non ci succederà nulla"
Perchè "filmava" la pancia e l'equipaggiamento attorno alla cintura ?
Suvvia, mi pare logico che anche se teoricamente la legge è uguale per tutti quelli che la applicano se condizionati da sistemi elettivi tenderanno a usare qualsiasi possibile potere discrezionale loro dato per fare campagna elettorale.
Ah, beh, invece con l’ANM il “fine elettorale” non c’è mica...
:fag:
Kemper Boyd
11-06-20, 09:38
Suvvia, mi pare logico che anche se teoricamente la legge è uguale per tutti quelli che la applicano se condizionati da sistemi elettivi tenderanno a usare qualsiasi possibile potere discrezionale loro dato per fare campagna elettorale.
Non ci vedo molta differenza rispetto all'usare qualsiasi possibile potere discrezionale loro dato per mantenere il favore da parte di chi gestisce la loro nomina.
Nel sistema elettorale vuoi far contenti gli elettori, nel sistema a nomina vuoi far contento chi ti nomina (o rinnova) :boh2:
https://leganerd.com/2020/06/11/magic-the-gathering-la-wizards-ripudia-sette-sue-storiche-carte-perche-razziste/?fbclid=IwAR2VrPa9V-PQFYIz_CUCqQsZIELhYZI_Kw4qDaYiJFLCev8iNTpAqu3jxrc
Il mondo sta andando a fanculo male, lasciatevelo dire. E sto atteggiamento alla fine di tutto, si ritorcerà contro agli stessi antirazzista.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
11-06-20, 12:06
https://leganerd.com/2020/06/11/magic-the-gathering-la-wizards-ripudia-sette-sue-storiche-carte-perche-razziste/?fbclid=IwAR2VrPa9V-PQFYIz_CUCqQsZIELhYZI_Kw4qDaYiJFLCev8iNTpAqu3jxrc
Il mondo sta andando a fanculo male, lasciatevelo dire. E sto atteggiamento alla fine di tutto, si ritorcerà contro agli stessi antirazzista.
Speriamo che si ritorca contro in fretta, prima che questa mentalità del cazzo mandi tutto in vacca.
Perché, il fucile del cacciatore di bugs bunny? :chebotta: io l'ho sempre detto che in America sono svalvolati di brutto, e mi mette paura che non abbiano un limite al peggio
MrWashington
11-06-20, 12:48
Cosa sta diventando il mondo.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Speriamo che si ritorca contro in fretta, prima che questa mentalità del cazzo mandi tutto in vacca.
Ho brutte notizie: affinchè si ritorca contro DEVE andare tutto in vacca... :bua:
Ho brutte notizie: affinchè si ritorca contro DEVE andare tutto in vacca... :bua:Ah beh perché sta andando tutto proprio bene.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
12-06-20, 01:05
Ah, beh, invece con l’ANM il “fine elettorale” non c’è mica...
:fag:
Già, immaginati com'è negli USA, col giudice repubblicano che letteralmente assolveva gente a caso per protestare contro l'elezione di un governatore democratico. Hai mai visto giudici italiani assolvere gente a caso perché non gli piaccia Renzi o Salvini al governo?
Non ci vedo molta differenza rispetto all'usare qualsiasi possibile potere discrezionale loro dato per mantenere il favore da parte di chi gestisce la loro nomina.
Nel sistema elettorale vuoi far contenti gli elettori, nel sistema a nomina vuoi far contento chi ti nomina (o rinnova) :boh2:
La differenza è che è molto più difficile rimuovere una carica elettiva se scazza, lo abbiamo visto tutti nel corso degli anni.
Per esempio la tizia del Kentucky che si rifiutava di firmare tutte le licenze matrimoniali per protestare contro i matrimoni gay siccome era eletta non la poterono licenziare e pure i mezzi per costringerla erano pochi. Immagina un impiegato comunale di qui che si mette a fare cose simili.
Kemper Boyd
12-06-20, 06:24
La differenza è che è molto più difficile rimuovere una carica elettiva se scazza, lo abbiamo visto tutti nel corso degli anni.
Per esempio la tizia del Kentucky che si rifiutava di firmare tutte le licenze matrimoniali per protestare contro i matrimoni gay siccome era eletta non la poterono licenziare e pure i mezzi per costringerla erano pochi. Immagina un impiegato comunale di qui che si mette a fare cose simili.
Quello però è un altro problema, che peraltro c'è anche da noi dove gli impiegati pubblici non si possono licenziare nemmeno quando colti a rubare, e se ci provi il tribunale li reintegra. E non sono eletti.
per fare 4 risate
https://www.nextquotidiano.it/lettera-di-monsignor-vigano-sul-deep-state-e-il-nuovo-ordine-mondiale-contro-donald-trump/
per fare 4 risate
https://www.nextquotidiano.it/lettera-di-monsignor-vigano-sul-deep-state-e-il-nuovo-ordine-mondiale-contro-donald-trump/
C'è poco da ridere.
L'unica speranza è che Viganò sia completamente fuori di cabina perché se fosse vero solo 1/4 di quello che scrive nella lettera è meglio lucidare i fucili.
Ho brutte notizie: affinchè si ritorca contro DEVE andare tutto in vacca... :bua:allora speriamo vada tutto in vacca il prima possibile.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Già, immaginati com'è negli USA, col giudice repubblicano che letteralmente assolveva gente a caso per protestare contro l'elezione di un governatore democratico. Hai mai visto giudici italiani assolvere gente a caso perché non gli piaccia Renzi o Salvini al governo?
La differenza è che è molto più difficile rimuovere una carica elettiva se scazza, lo abbiamo visto tutti nel corso degli anni.
Per esempio la tizia del Kentucky che si rifiutava di firmare tutte le licenze matrimoniali per protestare contro i matrimoni gay siccome era eletta non la poterono licenziare e pure i mezzi per costringerla erano pochi. Immagina un impiegato comunale di qui che si mette a fare cose simili.:rotfl:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
allora speriamo vada tutto in vacca il prima possibile.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Già, perchè te non verrai minimamente toccato. :fag:
C'è poco da ridere.
L'unica speranza è che Viganò sia completamente fuori di cabina perché se fosse vero solo 1/4 di quello che scrive nella lettera è meglio lucidare i fucili.
Maccosa :rotfl:
Kemper Boyd
12-06-20, 11:28
C'è poco da ridere.
L'unica speranza è che Viganò sia completamente fuori di cabina perché se fosse vero solo 1/4 di quello che scrive nella lettera è meglio lucidare i fucili.
:rotfl:
Maccosa :rotfl:
Ridi ridi :asd:
Det. Bullock
12-06-20, 12:48
Quello però è un altro problema, che peraltro c'è anche da noi dove gli impiegati pubblici non si possono licenziare nemmeno quando colti a rubare, e se ci provi il tribunale li reintegra. E non sono eletti.
Quello è perché pure noi abbiamo i nostri buchi legislativi e vizi di procedura anche se in altri posti.
C'è poco da ridere.
L'unica speranza è che Viganò sia completamente fuori di cabina perché se fosse vero solo 1/4 di quello che scrive nella lettera è meglio lucidare i fucili.
spero tu stia scherzando perché se credi anche solo ad un millesimo delle cazzate scritte da sto tipo chiamo NENI
Ridi ridi :asd:
Hai ragione, sono stati il new world order e il deep state aiutati da satana. :sisi:
Black Lives Matter (but venezuelans don't).
Quella a destra è la cofondatrice del movimento, Opal Tometi.
Intenzioni purissime, umanissime, talmente poco ipocrite da sembrare divine.
Foto del 2015.
https://i.imgur.com/Ho9gDbD.jpg
Hai ragione, sono stati il new world order e il deep state aiutati da satana. :sisi:
No.
Quello che sta succedendo in questo momento è un guerra tra due ideologie. L'ideologia globalista e quella nazionalista.
Quella globalista è finanziata dalla Cina e dalle entità (sia personali che economiche) che dal produrre in Cina e vendere nel mondo traggono beneficio.
Quella nazionalista vede invece protagonisti altre personalità politiche (e non mi riferisco solo a Trump, dato che la sua elezione è arrivata dopo la Brexit) ed economiche che si stanno rendendo conto che la produzione mondiale stava venendo mandata in un solo paese che poi vendeva i prodotti a noi e ci ripagava per questo comprando il debito. Verso di loro.
Perchè l'economia cinese è crollata a livelli di 20 anni fa da quando Trump è stato eletto ? Perchè ha rallentato quel processo o, come ha detto la Merkel "posato una minaccia al globalismo". La logica dei globalisti è "facciamo fare tutta la produzione in Cina, la portiamo qui in Italia dove aggiungiamo qualcosa al prezzo e ce lo teniamo noi e poi la Cina comprerà il nostro debito e continueremo così per sempre".
Nel mentre la Cina continua a rubare proprietà intellettuale, a costringere chi voglia vendere lì ad essere approvato e chi vuole aprire una fabbrica ad avere un socio cinese e ad essere considerata paese in via di sviluppo dalla WTO nonostante sia la seconda potenza economica mondiale. E non ne incolpo Obama heh, è stato Bush figlio a farla entrare. E Nixon ad aprirne il commercio.
Ora, a cosa si riferisce l'arcivescovo quando parla nella lettera in termini di demoni ? Non si riferisce specificatamente all'economia, ma all'ideologia che la Cina sta finanziando per arrivare al suo obiettivo di distruggere quella che è la CULTURA dei paesi che vuole dominare. E cioè l'immigrazione incontrollata (che in Cina non esiste) l'identity politics (che in Cina non esiste) , il distruggere le statue, il denigrare il passato guardandolo con gli occhi del presente, il lodare il comunismo, l'esaltare il razzismo come problema generale di un intera popolazione (ma solo occidentale, mai parlare dei neri/musulmani/donne in Cina o dei bianchi che venivano schiavizzati dai musulmani o da altri bianchi), il dire che gli uomini possono essere donne e viceversa, l'esaltazione dell'aborto, del divorzio, della distruzione della famiglia, l'esaltare una free-trade che altro non significa che mandare tutti i lavori in Cina senza protezione dalla concorrenza sleale. I musulmani sono nei campi di concentramento in Cina, quanti neri vedete per le strade cinesi, quante donne ci sono nel partito comunista cinese, quanti trans, chi ha la possibilità di contestare il potere in Cina, chi tira giù le statue di Mao ? Ora anche ad Hong Kong la celebrazione in ricordo di Tienanmen è stata vietata dopo 30 anni.
Xi si è fatto eleggere Presidente a vita. Chi non capisce la lotta che sta avvenendo, prima sotto la superficie e, negli ultimi tempi, SOPRA la superficie, può essere diviso nelle seguenti categorie :
- Chi ci guadagna nel dirlo (celebrità, comunisti col Rolex o finti conservatori pro free-trade)
- Chi ci guadagna facendoci affari
- Chi continua a credere nel comunismo ma continuando a vivere in Occidente e guardandosi bene dall'andare a Cuba o in Cina (useful idiots)
- Chi deve ancora trovarsi un lavoro
- Chi ha un lavoro legato ai servizi (soprattutto se informatici) e quindi non capisce quanto la Cina ci stia facendo concorrenza sleale nella produzione.
C'è poco da ridere.
L'unica speranza è che Viganò sia completamente fuori di cabina perché se fosse vero solo 1/4 di quello che scrive nella lettera è meglio lucidare i fucili.
domandati perchè in America stanno ripulendo ogni negozio di armi. Record di vendite all-time in tutta la nazione. Anche i democratici. Se pensi che le elezioni che stanno arrivando saranno tranquille, ti informo che hanno appena creato la nazione di Petoria (cit) a Seattle e il governatore ha detto "non so nulla di cosa sta succedendo" e il sindaco "è una Estate di amore".
Però. Ci hai letto veramente tanta roba, nelle cazzate di sto prete
Det. Bullock
12-06-20, 21:59
Io ancora devo capire come entrare in questa cabala globalista, il NWO batte troppo la fiacca e credo di poter fare di meglio. :sisi:
Però. Ci hai letto veramente tanta roba, nelle cazzate di sto prete
è un prete. Ovvio che invece di concentrarsi in discorsi economici/ideologici preferisca usare le metafore religiose. Lo sappiamo tutti che ciò che muove il mondo sono i soldi, gli idealisti sotto generalmente svaniscono quando finiscono quelli. Ma non mi stupisco se un arcivescovo non parla come un economista. Lui parla di demonico deep state, io di un gruppo di persone ed entità economiche che per interessi economici e di, ovviamente, potere, cercano di plasmare il mondo a loro vantaggio senza curarsi di chi vede la propria vita personale e lavorativa sconvolta da ciò.
E non mancano gli pseudo-conservatori a riguardo heh. Ben Shapiro per esempio ha più volte detto che secondo lui quando una zona smette di avere interesse lavorativo la gente che la abita deve semplicemente spostarsi in altre zone. Il problema è che allo stesso tempo continua a dire che il problema è la mancanza di una "social fabric",ovvero del tessuto sociale che sostiene le comunità.
Vai a spiegargli che quando una comunità è distrutta dalla mancanza di lavoro la social fabric va a farsi benedire. O che il fatto che il mondo intero non parli la tua lingua è una PICCOLA barriera all'andare in giro per il globo per lavoro.
Io ancora devo capire come entrare in questa cabala globalista, il NWO batte troppo la fiacca e credo di poter fare di meglio. :sisi:
Mica devi farti eleggere Presidente per entrarci heh, non è una cabala in senso stretto :asd: apri una fabbrica in Cina e comincia a mandare i tuoi prodotti in giro per il mondo (fino a quando te lo copiano e lo fanno loro, dato che il copyright pare un concetto alieno là). La maggior parte di coloro che sostiene la Cina ci sta facendo affari :asd:
Si beh, mi fa comunque abbastanza ridere che sto prete si metta a fare storielle complottiste su nwo e poteri forti, quando sia Trump che lui stesso SONO poteri forti :asd:
Det. Bullock
13-06-20, 04:12
Mica devi farti eleggere Presidente per entrarci heh, non è una cabala in senso stretto :asd: apri una fabbrica in Cina e comincia a mandare i tuoi prodotti in giro per il mondo (fino a quando te lo copiano e lo fanno loro, dato che il copyright pare un concetto alieno là). La maggior parte di coloro che sostiene la Cina ci sta facendo affari :asd:
A me basta pure pulire i corridoi nella base operativa, basta che mi diano i nanopotenziamenti come a JC Denton e sono apposto.
Si beh, mi fa comunque abbastanza ridere che sto prete si metta a fare storielle complottiste su nwo e poteri forti, quando sia Trump che lui stesso SONO poteri forti :asd:
Devono razionalizzare tutte le minchiate in qualche maniera.
A me basta pure pulire i corridoi nella base operativa, basta che mi diano i nanopotenziamenti come a JC Denton e sono apposto.
hai la possibilità di sceglierti la frase per l'autodistruzione :smug:
se sei membro premium puoi avere lo switch da 24 ore :smug:
Si beh, mi fa comunque abbastanza ridere che sto prete si metta a fare storielle complottiste su nwo e poteri forti, quando sia Trump che lui stesso SONO poteri forti :asd:
Dipende. Certo Trump ha MOLTO potere come Presidente USA ma il suo mandato è temporaneo e i suoi poteri sono diversi da quelli sia di un monarca assoluto sia da quelli, più realisticamente, attualmente, di Xi Jinping (o, volendo essere ancora realistici, di un Putin). Trump ha un Congresso ed un Senato (i cui membri hanno sì mandati temporanei ma possono essere potenzialmente rieletti e rieletti e rieletti......) nei quali non mancano poteri ed interessi diversi dai suoi, e non dimentichiamoci del giudiziario i cui membri hanno mandati a vita esclusi quelli locali eletti dalla popolazione locale.
Per quanto riguarda la Chiesa, a mio dire, il suo potere a livello politico è molto calato non solo negli ultimi secoli ma anche negli ultimi decenni, dovuto al calo in generale di interesse. Sì, certamente, il Papa (il cui mandato è a vita) comanda più attenzione e muove più gente di me :asd: ma se volessi avere potere sceglierei una posizione politica pura o economica.
Restano comunque poteri in senso stretto, sono d'accordo, ma d'altro canto come ho detto nel post, le forze sono globaliste e nazionaliste, Trump e questo arcivescovo appartengono chiaramente alle seconde. Non significa la Chiesa in sè lo sia, però, secondo me Francesco è un neanche tanto nascosto globalista.
spero tu stia scherzando perché se credi anche solo ad un millesimo delle cazzate scritte da sto tipo chiamo NENI
Guarda, te credi a quello che vuoi ma se hai avuto la possibilità di frequentare "preti" vicini a cardinali sappi che a volte basta un bicchiere di vino per avere informazioni che ti fanno stringere il culo...
Se poi pensi che gli USA vadano avanti su ordine di Trump stai fresco. Credi che gli Antifa siano mossi da ideali a gratis?
Dai, non sei così pollo...
domandati perchè in America stanno ripulendo ogni negozio di armi. Record di vendite all-time in tutta la nazione. Anche i democratici. Se pensi che le elezioni che stanno arrivando saranno tranquille, ti informo che hanno appena creato la nazione di Petoria (cit) a Seattle e il governatore ha detto "non so nulla di cosa sta succedendo" e il sindaco "è una Estate di amore".
E vieni a dirlo a me? :asd:
Sono quattro anni che tentano in tutti i modi di buttare giù un presidente eletto, cazzate di tutti i tipi sia prima che dopo le elezioni, e adesso che il giochino rischia di trasformarsi in un inculone per gli inquisitori (robe che il Watergate in confronto era uno scherzetto fra amici) hanno giocato il tutto per tutto :boh2:
Dipende. Certo Trump ha MOLTO potere come Presidente USA ma il suo mandato è temporaneo ...
Io avevo più in mente la questione a monte che Trump è un miliardario ereditiere , simbolo emblematico della ricchezza che arriva non per merito proprio ma per diritto di nascita.
Uno di quelli che starebbe dentro al nwo con tutte le scarpe :asd:
Lasciamo perdere poi i cardinali, che sono capi di stato travestiti
Il 19 giugno il parrucone ha organizzato un comizio a Tulsa in un palazzetto.
Il primo giugno 1921 a Tulsa vi fu il Massacro Raziale di Tulsa (300 morti, 800 feriti, 35 isolati distrutti anche con attacchi aerei)
Tutti quelli che parteciperanno dovranno firmare una liberatoria "se ti pigli il covid sono cazzi tuoi" visto che il palazzetto sarà strapieno.
Il 19 giugno il parrucone ha organizzato un comizio a Tulsa in un palazzetto.
Il primo giugno 1921 a Tulsa vi fu il Massacro Raziale di Tulsa (300 morti, 800 feriti, 35 isolati distrutti anche con attacchi aerei)
Tutti quelli che parteciperanno dovranno firmare una liberatoria "se ti pigli il covid sono cazzi tuoi" visto che il palazzetto sarà strapieno.Scusa mi spieghi un attimo il collegamento mentale tra il 19 giugno e il primo giugno?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
13-06-20, 22:12
Scusa mi spieghi un attimo il collegamento mentale tra il 19 giugno e il primo giugno?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Credo che il collegamento sia Tulsa più che la data.
Quindi siccome in ogni città degli usa sicuramente ci sarà stata qualche violenza razziale prima o dopo, cosa dovrebbe fare trump? Organizzarla su di un gommone in mare aperto?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
13-06-20, 22:44
Quindi siccome in ogni città degli usa sicuramente ci sarà stata qualche violenza razziale prima o dopo, cosa dovrebbe fare trump? Organizzarla su di un gommone in mare aperto?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Il massacro di Tulsa non era esattamente "qualche violenza razziale", fu roba che neanche i balcani e oggetto di un insabbiamento che durato fino a tempi recenti da parte di gente locale e autorità compiacenti.
E di questo Trump che responsabilità avrebbe?
Il massacro di Tulsa non era esattamente "qualche violenza razziale", fu roba che neanche i balcani e oggetto di un insabbiamento che durato fino a tempi recenti da parte di gente locale e autorità compiacenti.Ah beh allora stronzo trump che va in una città dove 99 anni fa c'è stato un massacro. Scommetto che mai nessuno ha fatto comizi in una città dove ci sono, stati dei massacri ma in, date totalmente non collegate.
Questa si chiama paraculaggine della più bassa lega.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Mah, sembra un pochino una trollata, io avrei onestamente evitato. Se non altro per evitare strumentalizzazioni.
E di questo Trump che responsabilità avrebbe?Carezza il pelo ai suoi amichetti del KKK.
Ci sono migliaia di città in USA, e deve andare a fare un comizio in una città come Tulsa in uno stato che è già certo che sarà repubblicano?
Dai è chiaro come il sole che non è una scelta casuale.
Sono 50 anni che lo stato è repubblicano, potrebbe andare lì dicendo che farà una legge per obbligare la gente a scopare porcospini e vincerebbe a mani basse lo stesso.
Ci sono Texas e Florida che hanno 67 grandi elettori che sono abbastanza in bilico (non troppo) e va a Tulsa per i 7 dell'Oklahoma?
Quindi siccome in ogni città degli usa sicuramente ci sarà stata qualche violenza razziale prima o dopo, cosa dovrebbe fare trump? Organizzarla su di un gommone in mare aperto?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Dalle foto d'epoca sembra il bombardamento a tappeto di Dresda nella WWII, fa un po' tu...
Dalle foto d'epoca sembra il bombardamento a tappeto di Dresda nella WWII, fa un po' tu...mi sa che le foto di dresda allora non le hai viste :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
14-06-20, 04:25
Carezza il pelo ai suoi amichetti del KKK.
Ci sono migliaia di città in USA, e deve andare a fare un comizio in una città come Tulsa in uno stato che è già certo che sarà repubblicano?
Dai è chiaro come il sole che non è una scelta casuale.
Sono 50 anni che lo stato è repubblicano, potrebbe andare lì dicendo che farà una legge per obbligare la gente a scopare porcospini e vincerebbe a mani basse lo stesso.
Ci sono Texas e Florida che hanno 67 grandi elettori che sono abbastanza in bilico (non troppo) e va a Tulsa per i 7 dell'Oklahoma?
Esatto.
Tulsa. Una citta' che se la cerchi su google i primi suggerimenti sono tulsa massacre, tulsa bombing, tulsa 1921
ma ovviamente e' un caso.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Panorama_of_the_ruined_area_tulsa_race_riots.jpg
Passare dalle battute sul NWO a parlare seriamente di Trump e KKK sembra roba da ospedale psichiatrico, però.
Passare dalle battute sul NWO a parlare seriamente di Trump e KKK sembra roba da ospedale psichiatrico, però.Nessuno dice che Trump sia del KKK ma sa che quella gentaglia lo vota e lisciare loro il pelo a lui fa solo raccogliere voti.
Mancano 5 mesi alle elezioni, Trump è sotto di 13 punti a livello nazionale eha bisogno di 150 seggi rispetto ai 90 di Biden per avere la certezza di vincere, contando Texas e Florida come suoi certamente cosa abbastanza certa ma non sicura al 100% o almeno non ai livelli di una California e un New York in mano ai democratici.
Nessuno dice che Trump sia del KKK ma sa che quella gentaglia lo vota e lisciare loro il pelo a lui fa solo raccogliere voti.
Mancano 5 mesi alle elezioni, Trump è sotto di 13 punti a livello nazionale eha bisogno di 150 seggi rispetto ai 90 di Biden per avere la certezza di vincere, contando Texas e Florida come suoi certamente cosa abbastanza certa ma non sicura al 100% o almeno non ai livelli di una California e un New York in mano ai democratici."Repugnant"
https://www.npr.org/2017/08/14/543477490/racism-is-evil-trump-denounces-the-kkk-neo-nazis-and-white-supremacists?t=1592125862424
"Repugnant"
https://www.npr.org/2017/08/14/543477490/racism-is-evil-trump-denounces-the-kkk-neo-nazis-and-white-supremacists?t=1592125862424Nel 2017, dopo 8 mesi di presidenza, riguardo un uomo che cambia idea da un giorno all'altro.
E dall'altra parte abbiano una organizzazione che per avere riconoscimenti darebbe via il culo, e che spesso prende come riconoscimenti un po' qualsiasi ammorbidimento di linea...
Possiamo dire ciò che si vuole ma Trump è il peggior presidente da decenni, Bush junior a confronto è stato una cima.
Carezza il pelo ai suoi amichetti del KKK.
Ci sono migliaia di città in USA, e deve andare a fare un comizio in una città come Tulsa in uno stato che è già certo che sarà repubblicano?
Dai è chiaro come il sole che non è una scelta casuale.
Sono 50 anni che lo stato è repubblicano, potrebbe andare lì dicendo che farà una legge per obbligare la gente a scopare porcospini e vincerebbe a mani basse lo stesso.
Ci sono Texas e Florida che hanno 67 grandi elettori che sono abbastanza in bilico (non troppo) e va a Tulsa per i 7 dell'Oklahoma?
è come lamentarsi che Bossi faceva i comizi a Pontida
- - - Aggiornato - - -
Nessuno dice che Trump sia del KKK ma sa che quella gentaglia lo vota e lisciare loro il pelo a lui fa solo raccogliere voti.
Mancano 5 mesi alle elezioni, Trump è sotto di 13 punti a livello nazionale eha bisogno di 150 seggi rispetto ai 90 di Biden per avere la certezza di vincere, contando Texas e Florida come suoi certamente cosa abbastanza certa ma non sicura al 100% o almeno non ai livelli di una California e un New York in mano ai democratici.
abbiamo un sondaggio che dà Biden in vantaggio e quindi Biden ha già vinto?
è come lamentarsi che Bossi faceva i comizi a PontidaA Pontida non c'è stato un massacrato organizzato di persone del Sud o migranti fatto per odio razziale.
O almeno non mi risulta.
Inoltre un presidente assente (che twitta stronzate) durante una protesta antirazzista simile e va a fare in una città simbolo, è quantomeno poco appropriato
Intanto ad oggi ha cambiato data.
Nel 2017, dopo 8 mesi di presidenza, riguardo un uomo che cambia idea da un giorno all'altro.
E dall'altra parte abbiano una organizzazione che per avere riconoscimenti darebbe via il culo, e che spesso prende come riconoscimenti un po' qualsiasi ammorbidimento di linea...
Possiamo dire ciò che si vuole ma Trump è il peggior presidente da decenni, Bush junior a confronto è stato una cima.Non vedo perché accostarlo ossessivamente al KKK, allora.
Non ce ne dovrebbe essere bisogno, proprio come non avrebbero dovuto bruciare tre anni dietro balle sui russi.
Ancora non ci credono che sia scoppiata la pandemia e che poi quell'animale abbia assassinato Floyd davanti a tutti.
Io non lo accosto a KKK dico che KKK lo vota e a lui non dispiace anche perché sta cercando voti, ne ha bisogno anche in stati tradizionalmente rossi è al momento non proprio certissimo.
Io non lo accosto a KKK dico che KKK lo vota e a lui non dispiace anche perché sta cercando voti, ne ha bisogno anche in stati tradizionalmente rossi è al momento non proprio certissimo.
Hanno già fregato 'sta gente una volta, immagino sappiano cosa stiano facendo.
Secondo me parlare di KKK e Trump col fare da "signora mia, è una vergogna" è controproducente lì.
Qui chissenefrega, stiamo in Italia e se ne discute tanto per.
L'unica incertezza è dovuta a cause esterne o radicate storicamente nel paese.
Diciamo anche che dall'altra parte, in quest'ottica, non sia stato proprio brillantissimo candidare uno che promette riforme dopo 50 anni di carriera politica, due aneurismi e due mandati presidenziali da vice.
Fino a che c'era solo la pandemia, non avrei quasi avuto dubbi se ci fosse stata una persona giovane e tendenzialmente di centro, invece, ma la distruzione nichilista che s'è scatenata per altre ragioni sta riportando tantissimi punti a Trump.
mi sa che le foto di dresda allora non le hai viste :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
https://i.imgur.com/Yn4GOi3.jpg
https://i.imgur.com/vsTsKRk.jpg
Allucinante sta storia comunque. Dove minchia hanno preso gli aerei per bombardare?
Io confesso che prima di vedere la serie di watchmen non conoscevo questa vicenda.
Hanno già fregato 'sta gente una volta, immagino sappiano cosa stiano facendo.
Secondo me parlare di KKK e Trump col fare da "signora mia, è una vergogna" è controproducente lì.
Qui chissenefrega, stiamo in Italia e se ne discute tanto per.
L'unica incertezza è dovuta a cause esterne o radicate storicamente nel paese.
Diciamo anche che dall'altra parte, in quest'ottica, non sia stato proprio brillantissimo candidare uno che promette riforme dopo 50 anni di carriera politica, due aneurismi e due mandati presidenziali da vice.
Fino a che c'era solo la pandemia, non avrei quasi avuto dubbi se ci fosse stata una persona giovane e tendenzialmente di centro, invece, ma la distruzione nichilista che s'è scatenata per altre ragioni sta riportando tantissimi punti a Trump.Dai noi Italiani parlare di fregature e conferme al potere non è adatto.
Vista la situazione penosa, questa gente non mi pare consideri il fatto di essere stata fregata...comunque vedremo a me dà l'idea che Trump non stia guadagnando da questi disordini in quanto non è in giro a fare campagna al contrario del suo avversario, che avendo un po' di vantaggio al momento sta giocando di rimessa, rintuzzando ogni attacco.
Trump vuole i raduni perché sa intortare la gente in generale ma se dovesse fare promesse troppo specifiche diventa più difficile scrivere di averle mantenute, Biden si sta adattando ai microgruppi e a quel che capisco sta imparando a intortare la gente a piccoli numeri, vedremo cosa pagherà.
Anche solo il negazionismo di Trump sul covid per poi vedersi scritto che se vuoi partecipare al raduno devi scaricare la responsabilità di un eventuale contagio non è una furbata.
Allucinante sta storia comunque. Dove minchia hanno preso gli aerei per bombardare?
Io confesso che prima di vedere la serie di watchmen non conoscevo questa vicenda.
Piccoli aerei privati, buttavano a mano la dinamite. Un normale casa degli anni 20 (solo legno) con un un candelotto di dinamite la radi al suolo di sicuro, anzi forse più di una se sono attaccate.
https://i.imgur.com/Yn4GOi3.jpg
https://i.imgur.com/vsTsKRk.jpgdresda circa 50.000 morti.
Tulsa 800.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.