[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020 [Archivio] - Pagina 45

sisonoio

28-08-20, 23:29

peccato che gli usa siano inondati di armi proprio grazie alla destra di cui trump fa parte ^^

No, durante il lockdown e fino ad oggi gli USA hanno visto la maggiore vendita di armi di sempre e la maggiore partecipazione di persone che compravano la PRIMA arma di sempre. Tutti ovviamente liberali. Il discorso di "controllo delle armi" è morto per almeno una generazione.

Da quel che ho capito aveva trovato i tizi intenti a dar fuoco a robe, ha intimato loro di smettere e gli hanno tirato una molotov (foto sopra), lui ha sparato e poi c'è stato l'inseguimento del video. Il tutto durante un coprifuoco che nessuno stava rispettando.

No, sono usciti sviluppi. Qualcuno ha fatto fuoco con una pistola PRIMA di lui, lui non è stato il primo a sparare.

Realtà <> twitterverse

Quando vi da contro come per magia il twitterverse non è più la realtà heh :asd:

È una scusa pure quella, tanto quanto il presunto razzismo. Quello che vedo io è una mandria di teste di cazzo mentalmente instabili che non vedevano l'ora di avere un free for all in cui andare in giro a rubare e devastare tutto rimanendo impuniti.

E allora viene da chiedersi perchè sono così sicuri di restare impuniti.

La questione è semplice che cazzo ci faceva li?
Viveva in un altro stato...

Come se io dalla Valle d'Aosta partissi con un fucile da guerra (perché tale è al netto della mancanza del full auto) e andassi in Toscana a fare secche delle persone che stanno manifestando (che poi lo stiamo facendo danneggiando e facendo casino cambia poco il discorso)

LUI non doveva essere lì non è il suo lavoro , non è un suo problema esiste la polizia...
Siamo ai pazzi se giustificate sto tizio.

No, la polizia è completamente ferma durante le rivolte, questo mostrato dal fatto che non la vedi nei video. Poliziotti stanno protestando contro le condizioni in cui i governatori li stanno lasciando e contro il fatto che vengono chiamati violenti se fermano i danneggiamenti.

No, che stiano danneggiando CAMBIA il discorso, non hai alcun diritto di farlo e in America il concetto di legittima difesa con le armi è visto diversamente da qui. Qui i peaceful protesters ti possono ammazzare e devi scappare anche morto, lì parte un proiettile.

Era andato in Wisconsin a difendere le proprietà, cosa che non solo può fare ma che è legale fare. E se vieni aggredito mentre difendi una proprietà o la tua vita puoi sparare.

Se l'obiettivo è di rendere l'America come l'Italia, Trump lo cavalcherà e vedrete come reagiranno gli americani alle elezioni all'idea accettata ormai in Italia che se ti attaccano non ti puoi difendere.

Sta situazione è veramente surreale. Cmq la spina dorsale degli stati uniti è sempre stata gente, di qualsiasi colore, fede e origine, che si fa un mazzo a lavorare dalla mattina alla sera.

Dubito che possano appoggiare gente che spacca tutto perché si.

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

Infatti proprio ieri Biden è stato convinto a condannare le rivolte dopo che hanno visto le polls più recenti dargli contro dopo che in una settimana di DNC non hanno detto una parola a riguardo. Questa cosa del lasciare la gente rivoltare mentre chiudi i business e le scuole per il Covid non sta piacendo a parecchi.

Mi sono un po' rotto le palle di leggere che esistono solo i due estremi, ma sto thread è un po' tutto così.

La maggioranza che condanna entrambe le cose vorrei vederla spiegare COSA sono "entrambe" le cose. Dato che da una parte c'è una folla di violenti distruttori e dall'altra chi difende la proprietà. E no, non c'era polizia sulla scena. E al momento gli unici rioters che sono stati arrestati e che stanno venendo processati sono quelli arrestati dalle forze federali mandate da Trump dopo che hanno incendiato proprietà federali.

ooook

L'articolo è incorretto. Quando dicono che era illegale per lui impugnare un fucile non dicono che invece per i maggiori di 16 anni in Wisconsin lo è. Non a caso dicono che è illegale in Illinois. Non in Wisconsin. Tutto è avvenuto in Wisconsin.

Inoltre non è stato arrestato dalla polizia ma si è recato lui in "caserma" dove ha spiegato ciò che è successo e si è messo a disposizione della polizia. Poi è tornato A CASA ini Illinois, dove abita, non è "fuggito". Dove andava ?

Non ha commesso possesso abusivo di arma perchè in Wisconsin è legale anche se hai 16 anni.

Ah, e non ha commesso il reato di trasporto d'arma tra stato e stato perchè l'arma non era nemmeno sua, ma di un suo amico e gli è stata restituita prima che lui tornasse in Illinois. Quindi l'arma non ha mai lasciato il Winsconsin.

No, è serissimo.

Certo che è serissimo. I democratici li hanno schiavizzati, i democratici li appendevano agli alberi e mettevano in croce, i democratici hanno fondato il KKK, i democratici hanno impostato le leggi Jim Crow, i democratici reggono tutt'ora tutte le grandi città dove questi problemi avvengono.

Allora ha ragione sisonoio a dire che il presidente non conta un cazzo.

Però poi viene fuori che Trump è il maligno e va mandato via, sennò tutti i Vitor del mondo piangono. Io boh.

Il Presidente non ha molti poteri sugli Stati singoli, se Trump mandasse l'esercito senza richiesta dei governatori un secondo dopo sarebbe chiamato dittatore fascista. Quindi lui aspetta che i governatori gli chiedano assistenza federale.

Cosa che alcuni hanno fatto solo dopo settimane di rivolte e un miliardi di dollari di danni.

Manu

29-08-20, 01:37

Video della sparatoria dove sono morti due uomini bianchi uccisi dal ragazzo col fucile da guerra. Lo metto sotto spoiler e metto solo il link perché è roba da Liveleak dei tempi passati, sono immagini dure, non roba da poco.

https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&time_continue=5&v=jqnOe6g1XlQ&bpctr=1598662864
Mah. Spero si riprendano presto perché mi sembrano allo sfascio. Sembra terzo mondo, manco Far west.

Kayato

29-08-20, 02:25

Usava i guanti per il covid???

From mobile

Moloch

29-08-20, 08:12

ManuSP

29-08-20, 11:17

https://secureservercdn.net/198.71.233.179/3mu.915.myftpupload.com/wp-content/uploads/2019/08/5yK8q9Dbm8qO6VVG0jatVRR0kUYyAplJmlMhNNq0blo-600x400.pngMadonna che Paese di merda, questo la dice lunga sullo stato in cui versano.

Manu

29-08-20, 12:05

Secondo me molti di quei tizi hanno giocato troppo a TF2

Hellvis

29-08-20, 12:11

Ma com'è l'esegesi del video? Chi sta sparando a chi?

Firestorm

29-08-20, 19:16

Oggi a quanto pare un tizio è partito dalla California per uccidere uno in Texas con cui aveva avuto una lite per una sessione di call of duty, tornato a casa si è suicidato.

È arrivato , ha dato fuoco al serbatoio del propano per attirare fuori il tipo lo ha seccato e poi è tornato a casa a suicidarsi...

Direi che hanno sei seri problemi con la violenza.

caesarx

30-08-20, 08:32

Colpa dei videogiochi.
:snob:

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

Manu

30-08-20, 19:07

Sono un po' di fretta e non ho potuto verificare al 100% ma pare davvero che la CNN abbia mandato in onda questa roba

https://mobile.twitter.com/DailyCaller/status/1298833929160593409

:rotfl:

Lux !

30-08-20, 19:53

Sono un po' di fretta e non ho potuto verificare al 100% ma pare davvero che la CNN abbia mandato in onda questa roba

https://mobile.twitter.com/DailyCaller/status/1298833929160593409

:rotfl:

Si è vero, la stanno perculando da giorni, e non è neppure la prima volta che lo fa (vedi il pelato sotto).

iWin uLose

31-08-20, 15:06

Ma com'è l'esegesi del video? Chi sta sparando a chi?

Quello col fucile, diventato poi famoso per averlo usato, era inseguito da una serie di manifestanti pacifici, che appena è finito a terra hanno cercato di riempirlo di calci e pugni. Lui si è girato e, se ho visto bene, dovrebbe averne accoppato uno, poi ha portato via mezzo braccio ad un altro e alla fine mi sembra che agli inseguitori siano molto passata la voglia di pestare questo tizio.

Hellvis

31-08-20, 15:26

Mentecatti da tutte le parti, quindi.

ale#12

31-08-20, 15:32

Quello col fucile, diventato poi famoso per averlo usato, era inseguito da una serie di manifestanti pacifici, che appena è finito a terra hanno cercato di riempirlo di calci e pugni. Lui si è girato e, se ho visto bene, dovrebbe averne accoppato uno, poi ha portato via mezzo braccio ad un altro e alla fine mi sembra che agli inseguitori siano molto passata la voglia di pestare questo tizio.

A meno che siano usciti altri pezzi di video (io ho visto solo quello pubblicato dal corriere), c'è da dire che lo stavano pestando dopo che aveva già fatto saltare la testa ad un altro manifestante (magari a ragione, non lo so).
Ma son dettagli ovviamente :asd:

Manu

31-08-20, 15:43

Il tizio pelato che è stato seccato per primo aveva tirato una molotov contro il 17enne armato.

Uno più intelligente dell'altro, che dire...

sisonoio

31-08-20, 19:00

A meno che siano usciti altri pezzi di video (io ho visto solo quello pubblicato dal corriere), c'è da dire che lo stavano pestando dopo che aveva già fatto saltare la testa ad un altro manifestante (magari a ragione, non lo so).
Ma son dettagli ovviamente :asd:

No, anzitutto gli hanno tirato una molotov, ma prima che lui sparasse qualcuno altro da dietro aveva esploso un colpo, che non si è capito bene se in aria o lo ha mancato.

Lux !

31-08-20, 21:29

Il tizio pelato che è stato seccato per primo aveva tirato una molotov contro il 17enne armato.

Uno più intelligente dell'altro, che dire...

Quello vestito di nero che lo inseguiva con un bastone doveva essere il più sveglio del gruppo: quando ha visto gli altri sforacchiati in rapida successione, ha rinunciato e l'ha scampata integro.

gmork

01-09-20, 07:36

se 'sti dati sono veri, come mi pare di aver capito da una veloce occhiata in rete, gli usa sono tutto tranne che un modello da seguire

https://i.imgur.com/7EI535i.jpg

Firestorm

01-09-20, 07:52

se 'sti dati sono veri, come mi pare di aver capito da una veloce occhiata in rete, gli usa sono tutto tranne che un modello da seguire

https://i.imgur.com/7EI535i.jpgPoveri CEO tra qualche decina d'anni non potranno più mandare i figli al college :ASD:

sacramen

01-09-20, 08:18

se 'sti dati sono veri, come mi pare di aver capito da una veloce occhiata in rete, gli usa sono tutto tranne che un modello da seguire

https://i.imgur.com/7EI535i.jpg

Perché, nel resto del mondo le cose sono diverse?
Il bello è che gli USA sono gli unici ad essersi resi conto dell'errore di fondo del sistema economico mondiale (che va avanti dal '44), ne è l'esempio la volontà di iniziare a guardare il tasso di inflazione al 2% come valore medio.
Come lo realizzeranno poi sarà da ridere, non tanto negli USA ma qui in europa...

Lewyn

01-09-20, 08:30

Perché, nel resto del mondo le cose sono diverse?

Pieno di italiani che si indebitano per anni per l’università o che non possono accedere a cure mediche :sisi:

abaper

01-09-20, 08:35

Poveri CEO tra qualche decina d'anni non potranno più mandare i figli al college :ASD:Va beh, sono passati 40 anni. Ci sta.
Non penso che negli altri paesi sia diverso

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

abaper

01-09-20, 08:35

Pieno di italiani che si indebitano per anni per l’università o che non possono accedere a cure mediche :sisi:Perché paga lo stato

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

sacramen

01-09-20, 08:37

Pieno di italiani che si indebitano per anni per l’università o che non possono accedere a cure mediche :sisi:

Invece le buste paga, l'accesso al credito e i prezzi degli immobili vanno che è una meraviglia, vero?

caesarx

01-09-20, 08:52

Gli USA sono una macelleria sociale, è un dato di fatto. Il sogno americano ormai vale solo per i geni.

C'è da dire che da noi i parassiti oramai hanno superato i lavoratori.
:bua:

Firestorm

01-09-20, 10:58

Va beh, sono passati 40 anni. Ci sta.
Non penso che negli altri paesi sia diverso

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

la mia era una battuta stupida riguardo ilf atto che il colelge costa il 1120% in piú e gli stipendi medi dei CEO sono aumentati solo del 978%...:asd:

- - - Aggiornato - - -

Pieno di italiani che si indebitano per anni per l’università o che non possono accedere a cure mediche :sisi:

va bene che paga lo stato invece per migliorare la situazione propongono di fare ancora piú debiti, in modo da dover pagare piú interessi e dover diminuire i servizi e aumentare le tasse in futuro...

sacramen

01-09-20, 11:10

va bene che paga lo stato invece per migliorare la situazione propongono di fare ancora piú debiti, in modo da dover pagare piú interessi e dover diminuire i servizi e aumentare le tasse in futuro...

Che è quanto accaduto negli USA solo che là i debiti li hanno fatti e dovranno continuare a farli i cittadini :bua:

Firestorm

01-09-20, 11:24

Che è quanto accaduto negli USA solo che là i debiti li hanno fatti e dovranno continuare a farli i cittadini :bua:

perché se facciamo debito pubblico chi lo paga mio nonno?

abaper

01-09-20, 11:40

Ehilà. Servizio completo.
Lux, hai trovato un concorrente

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

Recidivo

01-09-20, 11:41

perché se facciamo debito pubblico chi lo paga mio nonno?

Lo pagano i lavoratori.
;-)

Manu

01-09-20, 17:00

Talismano

01-09-20, 17:03

Prima o poi finiranno.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Firestorm

01-09-20, 20:33

Un altro afroamericano crivellato di colpi

https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/09/01/dijon-kizzee-identified-black-man-killed-los-angeles-deputies/3453982001/

Tutto ciò avvenuto in una città ed uno stato amministrati dai democratici ma sicuramente è colpa di Trump e dei repubblicani.

facciamo una proporzione della popolazione nera cittadina negli stati democratici/repubblicani ? su dai correlare i numeri senza una analisi dei dati é quanto meno poco onesto.
Poi puó anche essere che che sia un evento che succede solo in un tipo di stato, ma fino a che non sia avranno i numeri completi del fenomeno e una ripartizione precisa della popolazione non si puó dire nulla.

La Rikkomba Vivente

01-09-20, 20:57

Prima o poi finiranno.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

hahahahahahaha fa ridere perche' e' vero

gmork

07-09-20, 14:34

Massachusetts detective fired after post supporting Black Lives Matter (https://thehill.com/homenews/state-watch/505592-massachusetts-detective-fired-after-post-supporting-black-lives-matter)

sono gli usa la patria della libertà di opinione?

Lux !

07-09-20, 14:51

Manu

07-09-20, 14:58

No ma bellissimo paese, eh. :asd:

Ray

07-09-20, 15:01

Divertiti (https://twitter.com/cabot_phillips/status/1301588745611812866)

Quando ho sentito parlare la mia ragazza in cinese per la prima volta ero WTF, bla bla Niggah, bla bla Niggah lol
Dopo mi ha spiegato che significa "quello" ... se non ricordo male

Kemper Boyd

09-09-20, 08:39

https://www.corriere.it/cronache/20_settembre_09/choc-utah-polizia-spara-un-ragazzo-autistico-che-aveva-crisi-grave-13enne-b3785cc6-f22c-11ea-a04c-fd3ebc88ed6c.shtml

Era un pericoloso pregiudicato anche questo?

Yuki

09-09-20, 08:40

Era probabilmente un pedofilo :sisi:
E sicuramente in uno stato democratico

Talismano

09-09-20, 08:47

Morti per 1M di popolazione.

Italia 588
USA 586

Qualche giorno per il sorpasso e poi... Via, verso l'infinito ed oltre.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Kemper Boyd

09-09-20, 08:51

Morti per 1M di popolazione.

Italia 588
USA 586

Qualche giorno per il sorpasso e poi... Via, verso l'infinito ed oltre.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
:smugranking:

Firestorm

09-09-20, 09:15

Morti per 1M di popolazione.

Italia 588
USA 586

Qualche giorno per il sorpasso e poi... Via, verso l'infinito ed oltre.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkCi vogliono 662 morti in più...e poi solo il cielo li potrà fermare...

Il Brasile ci ha già superati di slancio manca giusto l'India che probabilmente ci ha già superati ma non lo sa visto che probabilmente in mezzo al giungla non riescono a contare i cadaveri e la Cina con i suoi numeri che definire Falsi è poco.

Hellvis

09-09-20, 12:03

royp

09-09-20, 14:09

Ci vogliono 662 morti in più...e poi solo il cielo li potrà fermare...

Il Brasile ci ha già superati di slancio manca giusto l'India che probabilmente ci ha già superati ma non lo sa visto che probabilmente in mezzo al giungla non riescono a contare i cadaveri e la Cina con i suoi numeri che definire Falsi è poco.

in Brasile i dati sono falsati piu' che da noi, visto che chiunque muoia per qualunque causa viene segnato come covid. Anche ictus, operazioni andate male, etc. Hanno trovato il modo per coprire le responsabilita' della malasanita' locale con l'emergenza.
Negli USA ci sono 70 milioni di persone obese - quasi 1/4 della popolazione totale, ma il 40% della popolazione maggiorenne - che ovviamente sono sempre ad alto rischio. Sarei curioso di vedere quanti dei morti USA sono dovuti a problemi di obesita', oltre che altre patologie preesistenti. Attenzione, non solo sovrappeso: proprio obesi.

Kemper Boyd

09-09-20, 14:14

Negli USA ci sono 70 milioni di persone obese - quasi 1/4 della popolazione totale, ma il 40% della popolazione maggiorenne - che ovviamente sono sempre ad alto rischio. Sarei curioso di vedere quanti dei morti USA sono dovuti a problemi di obesita', oltre che altre patologie preesistenti. Attenzione, non solo sovrappeso: proprio obesi.
Non mi è chiaro il tuo punto, gli obesi c'erano anche negli anni scorsi.

Talismano

09-09-20, 14:51

in Brasile i dati sono falsati piu' che da noi, visto che chiunque muoia per qualunque causa viene segnato come covid. Anche ictus, operazioni andate male, etc. Hanno trovato il modo per coprire le responsabilita' della malasanita' locale con l'emergenza.
Negli USA ci sono 70 milioni di persone obese - quasi 1/4 della popolazione totale, ma il 40% della popolazione maggiorenne - che ovviamente sono sempre ad alto rischio. Sarei curioso di vedere quanti dei morti USA sono dovuti a problemi di obesita', oltre che altre patologie preesistenti. Attenzione, non solo sovrappeso: proprio obesi.Si ma che cazzo c'entra con i morti covid l'obesità?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

sacramen

09-09-20, 15:09

Si ma che cazzo c'entra con i morti covid l'obesità?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

L'obesità non è mica un problema di spazio… E' una patologia che aumenta il rischio di morte.

E non è un caso se i morti vengono suddivisi per patologie pregresse, anche qua in Italia

https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia

Talismano

09-09-20, 15:50

L'obesità non è mica un problema di spazio… E' una patologia che aumenta il rischio di morte.

E non è un caso se i morti vengono suddivisi per patologie pregresse, anche qua in Italia

https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italiaSi ma continua a non centrare una bega coi morti per covid.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

sacramen

10-09-20, 19:42

Io ho provato a rilanciare sul tema USA con la candidatura per il Nobel a Trump ma niente :moan:

gmork

10-09-20, 19:58

Zhuge

10-09-20, 20:04

E chi lo diceva che le azioni erano illiquide e che la banca era in crisi prima del bail in?
Se Banca d'Italia e revisori contabili dicevano che i conti erano a posto, che c'era liquidità e non c'era nessun rischio, dove lo andavo a vedere il rischio?

Ma nessuno ti obbligava a comprare azioni negoziate OTC. L'illiquidità era dietro l'angolo.

E comunque fa sorridere che adesso porti a sostegno del ragionamento quei report falsati di cui ti sei lamentato come se chi ha comprato azioni di Pop Vicenza o Veneto Banca o Banca Etruria quei report li avesse letti (mentre di essi nemmeno sapeva l'esistenza) e vi avesse direttamente fatto affidamento per valutare la rischiosità dell'investimento. :asd:

- - - Aggiornato - - -

il donaldone ha una bella bega ora che sono saltate fuori registrazioni di mesi fa dove diceva di sapere benissimo che il covid era una roba devastante e poi andava a dire in pubblico che era poco o nulla minimizzando il minimizzabile.

E ma non voleva diffondere il panico. :asd:

sacramen

10-09-20, 20:44

il donaldone ha una bella bega ora che sono saltate fuori registrazioni di mesi fa dove diceva di sapere benissimo che il covid era una roba devastante e poi andava a dire in pubblico che era poco o nulla minimizzando il minimizzabile.

Ah a febbraio lui sapeva e i nostri no? :asd:

- - - Aggiornato - - -

Dagli torto. Se volessi sentirmi ripetere continuamente le stesse cose in maniera estremamente prolissa, sconclusionata e fuori tema, andrei a parlare con mia suocera.

Eh certo, gente che spara balle nonostante io metto link a conferma di quello che dico e poi sono io quello sconclusionato.
Vai a parlare con tua suocera, su...

gmork

10-09-20, 20:49

https://www.youtube.com/watch?v=tlavCxtccEc

sisonoio

10-09-20, 21:05

https://www.youtube.com/watch?v=tlavCxtccEc

https://www.youtube.com/watch?v=ZzOfKQIW5R0

Inoltre Fauci proprio in quei momenti diceva che non era il caso di indossare maschere, Pelosi aveva appena finito di andare a Chinatown e dire di abbracciare un cinese, Biden aveva appena tacciato Trump di razzismo per l'idea del China travel ban.

Ah, Woodquelcheè non ha messo in giro quest'intervista a Febbraio proprio perchè all'epoca arrivavano pareri contrastanti da ovunque, la WHO disse che il virus si propagava nell'aria solo in estate, Xi JinPing non è esattamente la persona di cui ti fidi, Trump ha solo detto a Woodquelcheè quello che gli aveva riferito Xi.

Inoltre gli stessi breifing di Trump li ricevettero anche i rappresentanti dem a metà Febbraio, non mi pare nessuno urlasse ai tempi. Trump non ha fatto altro che dire a Woodquelcheè delle voci che gli erano state riferite anche da Xi e poi ha lasciato ai governatori la libertà di muoversi come volevano. Ricordo che Cuomo minacciò Trump di fargli causa quando Trump suggerì un cordone sanitario attorno a New York.

Lux !

11-09-20, 00:02

Newly released DOJ records show that multiple top members of Mueller's investigative team claimed to have "accidentally wiped" at least 15 (!) phones used during the anti-Trump investigation after the DOJ OIG asked for the devies to be handed over. (https://twitter.com/seanmdav/status/1304131579397189634)

royp

11-09-20, 00:06

Talismano

11-09-20, 11:57

Italia 589
USA 592

sverniciati!!!

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

royp

11-09-20, 15:31

Si ma che cazzo c'entra con i morti covid l'obesità?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

c'entrano. L'obesita', di per se' gia' causa di morte, risulta in un'aggressivita' maggiore del coronavirus.

Kemper Boyd

11-09-20, 15:40

c'entrano. L'obesita', di per se' gia' causa di morte, risulta in un'aggressivita' maggiore del coronavirus.
Sembrerebbe una ragione in più per prendere il virus non solo più seriamente di come stanno facendo ora gli USA, ma anche più seriamente di come stanno facendo gli altri paesi. E invece.

Yuki

11-09-20, 15:46

Non siamo più campioni del mondo? ;_;

Chiwaz

11-09-20, 15:59

Si ma continua a non centrare una bega coi morti per covid.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

L'obesità (immagino quella seria dove pesi tipo 200kg e oltre) causa problemi respiratori in quantità. Tanti obesi sono già sotto C-PAP quando dormono.

Talismano

11-09-20, 16:17

L'obesità (immagino quella seria dove pesi tipo 200kg e oltre) causa problemi respiratori in quantità. Tanti obesi sono già sotto C-PAP quando dormono.Ok, ma francamente mi pare davvero ridicolo dare la colpa all'obesità per l'alto numero di morti per covid negli USA

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Manu

11-09-20, 16:27

Ivan guarda che ho trovato riguardo agli afroamericani, obesità e dieta

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-53787329

:fag:

royp

11-09-20, 19:01

Ok, ma francamente mi pare davvero ridicolo dare la colpa all'obesità per l'alto numero di morti per covid negli USA

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

non si da la colpa all' "obesita'" in sé, ma certo non si possono confrontare paesi molto diversi tra loro per salute generale della popolazione, condizioni socio-sanitarie, eta' media della popolazione.
Gli USA hanno ottimi ospedali, pessima salute media, e pessime condizioni socio economiche per alcune gruppi di popolazione (non a caso, il virus negli USA e' razzista, colpisce molto piu' la popolazione nera).
Il Brasile ha ospedali mediamente di melma, salute media e condizioni sanitarie pessime in grosse regioni - che infatti sono le piu' colpite. Puoi prepararti quanto vuoi nei limiti del possibile, ma non puoi fare in 1 mese cambiamenti strutturali per evitare i numeri che stiamo vedendo.
In India stiamo vedendo oggi 100mila nuovi casi al giorno (verosimilmente i positivi sono 10 volte tanto), mentre nessuno crede ai dati sulle morti (parliamo di un paese di cui non sappiamo con precisione quanta gente vive).
Sulla situazione italiana, siamo stati pessimi per i primi 2 mesi, ottimi dopo, in confronto a altri paesi comparabili (in europa). E se siamo stati bravi, non e' stato di certo grazie agli interventi del governo.

Lux !

11-09-20, 19:04

Trump nominato per il nobel per la pace (https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/end-nobel-peace-prize/616300/)

Kemper Boyd

11-09-20, 19:15

Questa situazione ha anche mostrato come gli USA - a dispetto della bella retorica raccontata ovunque - si sono dimostrati il paese con il minor senso di comunità del primo mondo.

MrVermont

11-09-20, 19:28

Questa situazione ha anche mostrato come gli USA - a dispetto della bella retorica raccontata ovunque - si sono dimostrati il paese con il minor senso di comunità del primo mondo.e a noi cosa cambia?

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Kemper Boyd

11-09-20, 20:18

e a noi cosa cambia?
Mi sfugge il senso di questo post

MrVermont

11-09-20, 20:26

Mi sfugge il senso di questo postci migliora la vita? rende meno gravi i problemi del nostro paese? non credo. Quindi sticazzi di quello che succede a livello sociale in america.

Quello che ci deve interessare è solo la politica estera degli usa. Poi se si ammazzano per le strade come nel nuovo messico del 1898 o se la gente deve pagare 2.000 dollari per un esame del sangue, chissenè francamente, visto che sapere che stan peggio di noi non mi migliora la vita.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Kemper Boyd

11-09-20, 20:31

ci migliora la vita? rende meno gravi i problemi del nostro paese? non credo. Quindi sticazzi di quello che succede a livello sociale in america.
Posso comunque esprimere la mia opinione, o posso farlo solo sulle cose che ci migliorano la vita?

MrVermont

11-09-20, 20:33

Posso comunque esprimere la mia opinione, o posso farlo solo sulle cose che ci migliorano la vita?certo che la puoi esprimere, non son mica uno che vota PD o democratici :smug:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Kemper Boyd

11-09-20, 20:35

certo che la puoi esprimere, non son mica uno che vota PD o democratici :smug:
Il tuo commento di prima era proprio su quella linea :fag:

MrVermont

11-09-20, 20:39

Il tuo commento di prima era proprio su quella linea :fag:dici che devo iniziare a votare PD e a scrivere con gli asterischi al posto dell'ultima vocale?

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

gmork

11-09-20, 21:20

stan messi bene in usa :bua:

https://i.imgur.com/G5zZkRP.mp4

Yuki

11-09-20, 21:24

Lo stesso fenomeno è successo con gli incendi in Australia :chebotta:
Ma ho letto bene, o sto casino è successo per via di uno di quegli idioti reveal party? :asd:

gmork

11-09-20, 21:53

fammi pensare... boh :asd:

cmq ho trovato questo. indica l'attuale qualità dell'aria della california (per via soprattutto degli incendi, credo). rosso=moooolto male. e il rosso non è manco il peggio su quella carta

https://files.airnowtech.org/airnow/today/cur_aqi_ca_nv.jpg

Chiwaz

11-09-20, 21:55

stan messi bene in usa :bua:

https://i.imgur.com/G5zZkRP.mp4

Ci manca SBROOOOOOOOOOO in sottofondo e Blade Runner è servito.

gmork

11-09-20, 22:01

essere li' deve fare cagare sotto :sisi:

Talismano

11-09-20, 22:03

Ci manca SBROOOOOOOOOOO in sottofondo e Blade Runner è servito.https://twitter.com/i/status/1303880459449896960

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

gmork

11-09-20, 22:07

impressionante. mi chiedo come facciano ad avere ancora vegetazione da quelle parti

Chiwaz

11-09-20, 22:37

https://twitter.com/i/status/1303880459449896960

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

:asd:

Hellvis

12-09-20, 09:37

La brutale polizia bianca dovrebbe dovrebbe imparare dalle community nigga a fare gli arresti :timido:
https://twitter.com/GrantB911/status/1303478002077044736?s=20

von right

14-09-20, 08:53

Summon ciome che ci svela qualche ovvietà.

battlerossi

14-09-20, 09:34

impressionante. mi chiedo come facciano ad avere ancora vegetazione da quelle parti

Qualche anno fa ho fatto il giro dei parchi della California, ricordo chiaramente e con orrore che nei boschi più di metà degli alberi erano secchi o morti,

e non era un secco stagionale.

Sinceramente non mi stupisce che lo stato bruci come un fiammifero.

gmork

15-09-20, 09:09

una grande risposta da un grande presidente per un grande problema :sisi:

https://i.imgur.com/fFzh5Zi.mp4

Mr Yod

15-09-20, 09:21

una grande risposta da un grande presidente per un grande problema :sisi:

https://i.imgur.com/fFzh5Zi.mp4
Ti ricordo che qua in backstage c'è un'elevata percentuale di negazionisti dei cambiamenti climatici perchè in inverno: "brr, che freddo*!" (cit.). :fag:

*Il 20 dicembre, con 10°C, quando fino al giorno prima giravi in mezze maniche. :asd:

ZTL

15-09-20, 15:31

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1305487258036781056?s=19

Hype indefinibile

Yuki

15-09-20, 16:03

una grande risposta da un grande presidente per un grande problema :sisi:

https://i.imgur.com/fFzh5Zi.mp4Un incendio grande quanto la California: "presto farà più fresco" :facepalm:

Mr Yod

15-09-20, 16:26

Un incendio grande quanto la California: "presto farà più fresco" :facepalm:
Gli alberi finiranno prima o poi. :snob:

royp

15-09-20, 18:29

Ti ricordo che qua in backstage c'è un'elevata percentuale di negazionisti dei cambiamenti climatici perchè in inverno: "brr, che freddo*!" (cit.). :fag:

*Il 20 dicembre, con 10°C, quando fino al giorno prima giravi in mezze maniche. :asd:

Ma basta co sta nuova parola “negazionisti” che appiccicate a chiunque non è d’accordo con voi. Oltre a essere falsa (nessuno nega il cambiamento climatico qui, al massimo si discute su quanto sia effettivamente causata dall’attività umana) banalizza il vero negazionismo, quello della Shoah. E non ci fate una bella figura - anche se capisco che degli ebrei non vi frega poi effettivamente un granché.

Lewyn

15-09-20, 18:32

Maccosa :rotfl:

Kemper Boyd

15-09-20, 18:38

Ma basta co sta nuova parola “negazionisti” che appiccicate a chiunque non è d’accordo con voi. Oltre a essere falsa (nessuno nega il cambiamento climatico qui, al massimo si discute su quanto sia effettivamente causata dall’attività umana) banalizza il vero negazionismo, quello della Shoah. E non ci fate una bella figura - anche se capisco che degli ebrei non vi frega poi effettivamente un granché.
Madonna che pesante. Cioè ci vuole veramente una sana dose di vittimismo per pensare che chi usa la parola "negazionista" per indicare in generale chi rifiuta le informazioni fornite dalla scienza (locuzione che - a torto o a ragione - è entrata nell'uso comune), lo faccia in realtà per mostrare il proprio disinteresse per gli ebrei.

Yuki

15-09-20, 18:45

Errore 404 - messo logico tra negazionismo climatico e negazionismo della Shoah non trovato.

Seriamente, negazionismo non è un termine ad uso e consumo della Shoah, quindi cortesemente non rompere con questi voli pindarici

Gilgamesh

15-09-20, 19:03

Mr Yod

15-09-20, 19:04

Ma basta co sta nuova parola “negazionisti” che appiccicate a chiunque non è d’accordo con voi. Oltre a essere falsa (nessuno nega il cambiamento climatico qui, al massimo si discute su quanto sia effettivamente causata dall’attività umana) banalizza il vero negazionismo, quello della Shoah. E non ci fate una bella figura - anche se capisco che degli ebrei non vi frega poi effettivamente un granché.
Stai trollando, vero? :uhm:

No, perchè a me sembra che il termine "negazionista" etimologicamente significhi "colui che nega l'esistenza di qualcosa" quindi non vedo il nesso a meno che quel "qualcosa" non sia nello specifico "la Shoa", ma è solo un caso a cui può essere applicato. :uhm:

Ecco alcuni esempi di negazionisti che non c'entrano una sega di niente con gli ebrei, se non per puro caso:
- negazionisti dell'11 settembre
- negazionisti dell'allunaggio
- negazionisti dell'HIV
- negazionisti del COVID

caesarx

15-09-20, 19:59

Royp, te voglio bbene ma a sto giro hai toppato.
:bua:

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

sacramen

15-09-20, 20:20

Stai trollando, vero? :uhm:

No, perchè a me sembra che il termine "negazionista" etimologicamente significhi "colui che nega l'esistenza di qualcosa" quindi non vedo il nesso a meno che quel "qualcosa" non sia nello specifico "la Shoa", ma è solo un caso a cui può essere applicato. :uhm:

Ecco alcuni esempi di negazionisti che non c'entrano una sega di niente con gli ebrei, se non per puro caso:
- negazionisti dell'11 settembre
- negazionisti dell'allunaggio
- negazionisti dell'HIV
- negazionisti del COVID

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Negazionismo

Chiwaz

15-09-20, 20:35

Kayato

15-09-20, 21:31

Ci siamo giocati pure Royp, sapevo che il momento "tirare fuori la Shoah a cazzo" sarebbe arrivato prima o poi.

sacramen

15-09-20, 21:50

Ripropongo

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Negazionismo

Kemper Boyd

15-09-20, 22:06

Ripropongo

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Negazionismo
Qual è il punto?

royp

15-09-20, 22:12

Avete ragione, c’è anche il negazionismo delle foibe. In ogni caso è un termine che indica la negazione di un fenomeno storico, e in particolare quello dell’Olocausto è anche perseguibile penalmente. Dire che chi non crede al cambiamento climatico (o a un virus), per quanto possa essere una cavolata, sia un negazionista ha lo scopo di metterlo allo stesso livello.

Mr Yod

15-09-20, 22:25

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Negazionismo
Appunto, e quindi? :uhm:

Altri casi di negazionismo

Gli storici Hill e Yukiko hanno sottolineato tentativi di minimizzare gli effetti dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bombardamenti_atomici_di_Hiroshima_e_Nagasaki)
[...]
Nel 2015-2016 il programma televisivo Le iene (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Le_iene_(programma_televisivo)) ha svolto diverse indagini su medici regolarmente iscritti all'albo che negano l'esistenza del virus dell'HIV (https://it.m.wikipedia.org/wiki/HIV), che a loro dire sarebbe solo un'invenzione delle case farmaceutiche per incrementare i profitti

Sai: se si specifica negazionismo dell'olocausto è perchè di base non si riferisce a quello (è un termine generico). :uhm:

Yuki

15-09-20, 22:44

Kemper Boyd

15-09-20, 23:00

In ogni caso è un termine che indica la negazione di un fenomeno storico
Esatto, quindi è pertinente per ogni fenomeno storico.

Sandro Storti

16-09-20, 06:43

Bisogna poi capture quanto in events storico deve essere impattante per poi essere negato. :asd:

Il covid nonostante le "poche" morti potrebbe portare a una svolta dei comportamenti umani, delle relazioni geo-politiche etc.?

Il rapido riscaldamento terrestre porterà a rapidi cambiamenti nel nostro stile di vita, in migrazioni etc?

Se le neghi ora sei negazionista? O solo kontrario alla massa?
Se lo neghi tra 10/20 anni sei stupido come chi nega l'olocausto di Royp

sacramen

16-09-20, 07:51

Qual è il punto?

Che il termine "negazionismo" è legato a genocidi di natura umana.
Poi magari lo butti dentro ad una frase perché ti suona bene ma fai 2 errori:
- è completamente slegato all'argomento
- è un'accusa gravissima che in alcuni Stati è pure reato penale.

Ripeto: a livello grammaticale sembra starci bene, a livello di significato è fuori luogo

Yuki

16-09-20, 08:16

Ripeto: trovami il termine esatto se questo è fuori luogo

sacramen

16-09-20, 08:24

Ripeto: trovami il termine esatto se questo è fuori luogo

Non c'è il termine esatto :boh2:
Ma dare del negazionista è equiparabile a dare del ladro o del fascista. Capisco che siamo in Italia, dove le parole vengono usate un po' a cazzo, ma è la stessa cosa che è stata fatta per 20 anni con Berlusconi al quale gli si dava del fascista per comodità (che poi non era solo comodità ma c'era una precisa linea politica da parte dell'opposizione)...

Kemper Boyd

16-09-20, 08:29

Che il termine "negazionismo" è legato a genocidi di natura umana.
Il termine indica "un atteggiamento storico politico che, utilizzando a fini ideologici-politici modalità di negazione di fenomeni storici accertati, nega contro ogni evidenza il fatto storico stesso" (dal tuo stesso link). Non è legato ai genocidi se non per consuetudine, perché sono i casi più gravi in cui storicamente è stato utilizzato.

La corrente antiscientifica è roba recente e ci sta che l'uso del linguaggio si evolva per includere cose nuove, tipo chi nega fenomeni storico/scientifici accertati, come ad esempio una pandemia che ha bloccato l'intero pianeta e dato il via a cambiamenti sociali rilevanti. Sempre il tuo link cita l'HIV come altro esempio di negazionismo, e non direi che rientra tra i genocidi di natura umana.

Comunque, al di là dell'analisi semantica, vedere l'uso di "negazionista del covid" come un chiaro attacco agli ebrei è da malati.

- - - Aggiornato - - -

Ma dare del negazionista è equiparabile a dare del ladro o del fascista.
Se uno è un ladro, dargli del ladro è legittimo :boh2:

gmork

16-09-20, 08:41

il termine indica la negazione di un qualcosa ufficialmente riconosciuto come vero e provato in maniera inconfutabile, generalmente un evento storico. si è usata per i campi nazisti e quindi certi la vorrebbero legata solo a quello come se usarla per altro sminuisse i crimini nazisti ma è una appropriazione del tutto arbitraria. in definitiva è come dire "bagnato si usa solo per l'acqua".

sacramen

16-09-20, 11:46

Il termine indica "un atteggiamento storico politico che, utilizzando a fini ideologici-politici modalità di negazione di fenomeni storici accertati, nega contro ogni evidenza il fatto storico stesso" (dal tuo stesso link). Non è legato ai genocidi se non per consuetudine, perché sono i casi più gravi in cui storicamente è stato utilizzato.

La corrente antiscientifica è roba recente e ci sta che l'uso del linguaggio si evolva per includere cose nuove, tipo chi nega fenomeni storico/scientifici accertati, come ad esempio una pandemia che ha bloccato l'intero pianeta e dato il via a cambiamenti sociali rilevanti. Sempre il tuo link cita l'HIV come altro esempio di negazionismo, e non direi che rientra tra i genocidi di natura umana.

Comunque, al di là dell'analisi semantica, vedere l'uso di "negazionista del covid" come un chiaro attacco agli ebrei è da malati.

Il punto è che il termine "negazionista del covid" non viene associato solamente a quei 4 sbiellati dei novax, viene sopratutto associato a chiunque abbia un pensiero critico sulle misure intraprese. Associare un termine negativo ad un pensiero critico serve solo a sminuire la critica senza affrontarla.
Dare del "negazionista" a Zangrillo è da ignoranti e normalmente serve solo a screditarlo quando non si sa come controbattere alle sue affermazioni.
Un po' come il "fascista" a Salvini quando si parla di immigrazione: un pensiero critico sminuito con la tecnica del piccione sulla scacchiera.

Se uno è un ladro, dargli del ladro è legittimo :boh2:

E' legittimo se c'è una sentenza, se non c'è una sentenza ti becchi una querela.
E' per quello che il termine "negazionista" viene usato a posteriori ed è per questo che in genere viene associato a genocidi conclamati.
Vai in Repubblica Ceca a negare i crimini del comunismo :bua:

Kemper Boyd

16-09-20, 11:53

Il punto è che il termine "negazionista del covid" non viene associato solamente a quei 4 sbiellati dei novax, viene sopratutto associato a chiunque abbia un pensiero critico sulle misure intraprese. Associare un termine negativo ad un pensiero critico serve solo a sminuire la critica senza affrontarla.
Dare del "negazionista" a Zangrillo è da ignoranti e normalmente serve solo a screditarlo quando non si sa come controbattere alle sue affermazioni.
Un po' come il "fascista" a Salvini quando si parla di immigrazione: un pensiero critico sminuito con la tecnica del piccione sulla scacchiera.
Questa però è una critica all'uso "negazionista del covid" in maniera impropria per bollare chiunque abbia anche qualche minima critica, e sono d'accordo.

Lo sbotto iniziale, però, era che non si può usare mai, nemmeno per gli svitati che oggettivamente ed esplicitamente negano l'esistenza del virus, perché è un'offesa agli ebrei.

sacramen

16-09-20, 12:11

Questa però è una critica all'uso "negazionista del covid" in maniera impropria per bollare chiunque abbia anche qualche minima critica, e sono d'accordo.

Lo sbotto iniziale, però, era che non si può usare mai, nemmeno per gli svitati che oggettivamente ed esplicitamente negano l'esistenza del virus, perché è un'offesa agli ebrei.

Non è vero. Royp ha criticato l'uso della parola in modo improprio in qualsiasi circostanza. Ha fatto l'esempio dei cambiamenti climatici specificando che nessuno nega i cambiamenti ma si viene comunque apostrofati così se si è critici sulle misure prese contro i cambiamenti.
Associarla alla Shoa è ormai lo standard perché è quella più macroscopica (oltre che essere reato penale in certi Stati). Ma, come ha sempre fatto notare Royp, la si può associare anche alle nostrane "foibe"...

Rimane il fatto che la parola viene usata in modo improprio perché non si usa per difendere un fatto assodato ma per smontare sul nascere un pensiero critico al quale non si ha modo di controbattere...

Yuki

16-09-20, 12:24

Che strano. Metà delle cose che dici royp ha detto, non le ha dette

Kemper Boyd

16-09-20, 12:38

Non è vero. Royp ha criticato l'uso della parola in modo improprio in qualsiasi circostanza. Ha fatto l'esempio dei cambiamenti climatici specificando che nessuno nega i cambiamenti ma si viene comunque apostrofati così se si è critici sulle misure prese contro i cambiamenti.
Associarla alla Shoa è ormai lo standard perché è quella più macroscopica (oltre che essere reato penale in certi Stati). Ma, come ha sempre fatto notare Royp, la si può associare anche alle nostrane "foibe"...

Rimane il fatto che la parola viene usata in modo improprio perché non si usa per difendere un fatto assodato ma per smontare sul nascere un pensiero critico al quale non si ha modo di controbattere...
Cazzate, questo è revisionismo dei post :asd:

royp nel messaggio originale non ha detto niente di tutto questo, ha detto chiaramente "banalizza il vero negazionismo, quello della Shoah. E non ci fate una bella figura - anche se capisco che degli ebrei non vi frega poi effettivamente un granché.". Ha sentito il bisogno di dire che non ci frega niente degli ebrei, così dal nulla, senza nessuna ragione.

sacramen

16-09-20, 12:56

Cazzate, questo è revisionismo dei post :asd:

royp nel messaggio originale non ha detto niente di tutto questo, ha detto chiaramente "banalizza il vero negazionismo, quello della Shoah. E non ci fate una bella figura - anche se capisco che degli ebrei non vi frega poi effettivamente un granché.". Ha sentito il bisogno di dire che non ci frega niente degli ebrei, così dal nulla, senza nessuna ragione.

Ma ha ragione e te l'ho spiegato: usata in modo improprio si banalizza il vero negazionismo. Che poi sia legata indissolubilmente alla Shoa è un dato di fatto, il termine stesso nasce proprio associato alla negazione dell'olocausto.
Come ti ho detto in precedenza potresti dare del ladro a qualsiasi imprenditore o politico (ormai è sdoganato), anche scherzosamente, ma se ad un certo punto uno tipo Fiano gli parte la brocca e ti molla un cartone sul muso non è che puoi dire "tanto è un termine che usano tutti".

Se poi si vuole discutere sul fatto che gli agli ebrei parte la brocca non appena li si nomina, quello è un altro discorso :fag:

- - - Aggiornato - - -

Che strano. Metà delle cose che dici royp ha detto, non le ha dette

Te invece non hai letto niente di quello che di quello che ha scritto Royp :facepalm:

Kemper Boyd

16-09-20, 13:19

Ma ha ragione e te l'ho spiegato: usata in modo improprio si banalizza il vero negazionismo. Che poi sia legata indissolubilmente alla Shoa è un dato di fatto, il termine stesso nasce proprio associato alla negazione dell'olocausto.
Come ti ho detto in precedenza potresti dare del ladro a qualsiasi imprenditore o politico (ormai è sdoganato), anche scherzosamente, ma se ad un certo punto uno tipo Fiano gli parte la brocca e ti molla un cartone sul muso non è che puoi dire "tanto è un termine che usano tutti".
No, tu stai dicendo un'altra cosa. Il tuo paragone col dare del ladro non regge, perché tu ti riferisci a dare del ladro alla gente così a cazzo. Se invece dai del ladro a uno condannato per rapina, stai usando il termine in modo appropriato e legittimo.

Qui dici che non si deve usare negazionista per chi ha solo dei dubbi. Benissimo, concordo, ma è un'altra cosa.

Dare del negazionista a chi NEGA l'esistenza del virus (fatto reale accertato) non è un uso improprio, perché è come dare del ladro a un ladro condannato.

Il "vero" negazionismo non è solo della shoah, fatevene una ragione.

sacramen

16-09-20, 13:44

No, tu stai dicendo un'altra cosa. Il tuo paragone col dare del ladro non regge, perché tu ti riferisci a dare del ladro alla gente così a cazzo. Se invece dai del ladro a uno condannato per rapina, stai usando il termine in modo appropriato e legittimo.

Qui dici che non si deve usare negazionista per chi ha solo dei dubbi. Benissimo, concordo, ma è un'altra cosa.

Dare del negazionista a chi NEGA l'esistenza del virus (fatto reale accertato) non è un uso improprio, perché è come dare del ladro a un ladro condannato.

Il "vero" negazionismo non è solo della shoah, fatevene una ragione.

Ti ricordo che la discussione ruota sull'usare una parola a cazzo, quindi il mio esempio del dare del ladro a politici ed imprenditori perché è sdoganato calza a pennello.
O vuoi negarlo? :fag:

Se poi lo affibbi esclusivamente a chi nega l'esistenza del virus ok, ci può anche stare. Il problema è che leggo molti commenti che danno dei negazionisti a medici tipo Zangrillo anche quando non ne hanno mai negato l'esistenza.
Lo sbrocco di Royp non mi è nuovo, magari a lui lo tocca più nel profondo ma 'sta cosa del "negazionista" usato per zittire me ne sono reso conto da un po' perché lo usano spesso e volentieri pure in tv.
E non è bene...

Kemper Boyd

16-09-20, 13:47

Se poi lo affibbi esclusivamente a chi nega l'esistenza del virus ok, ci può anche stare.
Io quello sto dicendo :boh2:

Sulle altre cose che dici, cioè smollare epiteti a cazzo solo perché non sei d'accordo con qualcuno, sono anche d'accordo, ma non è la critica che veniva fatta al post di royp.

sacramen

16-09-20, 15:16

Io quello sto dicendo :boh2:

Sulle altre cose che dici, cioè smollare epiteti a cazzo solo perché non sei d'accordo con qualcuno, sono anche d'accordo, ma non è la critica che veniva fatta al post di royp.

Ma Royp rispondeva a chi citava i "negazionisti del cambiamento climatico", di cui il Backstage sarebbe pieno, quando invece non ho mai letto nessuno dire che i cambiamenti climatici non ci sono...

Kemper Boyd

16-09-20, 15:20

Ma Royp rispondeva a chi citava i "negazionisti del cambiamento climatico", di cui il Backstage sarebbe pieno, quando invece non ho mai letto nessuno dire che i cambiamenti climatici non ci sono...
Questo solo perché anton se n'è andato, e ho forti sospetti su sisonoio :uhm:

royp

16-09-20, 17:05

Questo solo perché anton se n'è andato, e ho forti sospetti su sisonoio :uhm:

nello specifico rispondevo sull'uso del termine negazionista appiccicato a chi non crede nel cambiamento climatico causato dall'uomo, ed era anche chiaro e specificato nel mio post. Poi nel mio post successivo mi correggevo, aggiungendo che ci sono anche i negazionisti delle foibe (di sinistra), cosi' come ci sono i negazionisti del genocidio armeno (turchi) e altri fenomeni storici. E' comunque un termine fortemente legato (forse nato?) sul negazionismo dell'olocausto, se leggiamo la definizione della Treccani:

negazionismo Termine con cui viene indicata una corrente antistorica e antiscientifica del revisionismo la quale, attraverso l'uso spregiudicato e ideologizzato di uno scetticismo storiografico portato all'estremo, non si limita a reinterpretare determinati fenomeni della storia contemporanea ma, spec. con riferimento ad alcuni avvenimenti connessi al fascismo e al nazismo (per es., l'istituzione dei campi di sterminio nella Germania nazista), si spinge fino a negarne l'esistenza.

il dizionario Garzanti:

forma estrema di revisionismo storico che nega la veridicità di alcuni episodi della storia moderna, in particolare degli avvenimenti legati al nazismo e al fascismo

In inglese invece vale la critica che ponete voi: si usa un generico "denial" per negare qualcosa anche nella vita di tutti i giorni, e nello specifico si parla di "holocaust denial" per quel che riguarda l'olocausto. Ma non venitemi a dire che in italiano "negazionismo" e' una parola ad uso comune.
Non a caso in Italia c'e' una legge contro il negazionismo, ed e' un crimine penale. Nel chiamare "negazionisti" gli altri di cui sopra, che discutono di fenomeni medico-scientifici, c'e' la volonta' di criminalizzarli (cosi' come si chiama "fascista" chiunque non sia un radicale di sinistra). Lo stesso meccanismo si e' creato quando si criticava l'operato del governo per quel che riguardava le chiusure per contenere il coronavirus: tutti negazionisti, pure i medici che lo hanno curato (Zangrillo, Bassetti) o alcuni che ci si sono ammalati (Porro).

Marlborough's

16-09-20, 18:25

Ma invece il termine per i rincoS che si bevono ca**ate tipo il contenimento di due virgola due gradi entro -E NON OLTRE-eh- il 15/2/2024, che ogni volta che piove/grandina/tempesta/tira vento non hanno MAI visto piovere/grandinare/tempestare/tirar vento cosi' forte, quelli che "io da piccolo i pantaloncini corti li mettevo solo da fine Luglio(che gli risponderesti "ma 'ndo ca**o stavi da piccolo, in Lapponia?", ma la pena ti frena la lingua)?

:timido:

sacramen

16-09-20, 19:57

Questo solo perché anton se n'è andato, e ho forti sospetti su sisonoio :uhm:

Hai dimenticato Marlb :asd:

Kemper Boyd

16-09-20, 20:22

Hai dimenticato Marlb :asd:
Eh :asd:

Marlborough's

16-09-20, 21:29

Hai dimenticato Marlb :asd:

Ho fatto una domanda legittima ed originale, non capisco perche' devo passare per "negazionista".
Non e' che siete voi ad essere un pelo rincoS...😕

Talismano

17-09-20, 09:18

what could possibly go wrong? https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200917/19bfa0188f6e48dcf6c19bb366377040.jpg

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Kemper Boyd

17-09-20, 09:20

what could possibly go wrong? https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200917/19bfa0188f6e48dcf6c19bb366377040.jpg

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
:surprisedpikachu:

MrVermont

17-09-20, 09:23

what could possibly go wrong? https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200917/19bfa0188f6e48dcf6c19bb366377040.jpg

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalkma dai? :fag:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Manu

17-09-20, 12:08

Cazzo, non è un fake... :rotfl:

Det. Bullock

17-09-20, 15:57

Il New York Post è notoriamente pro-Trump però:
https://www.thedailybeast.com/cheats/2016/04/14/new-york-post-endorses-donald-trump

Kayato

17-09-20, 17:05

A parte che il defounding non c'entra un cazzo.

gmork

17-09-20, 17:18

ah, il police defunding. quello che noi facciamo a ogni nuovo governo. :trollface:

Marlborough's

17-09-20, 17:39

royp

17-09-20, 18:32

Il New York Post è notoriamente pro-Trump però:
https://www.thedailybeast.com/cheats/2016/04/14/new-york-post-endorses-donald-trump

e quindi?
In un giornalismo tanto polarizzato come quello americano non vedrai mai critiche da parte dei vari NYT, CNN, fuffapost su proposte che vengono da sinistra.
Adesso essere "pro trump" e' diventato un'etichetta tipo quella data ai negazionisti di cui sopra?

sacramen

17-09-20, 19:06

sisonoio

17-09-20, 19:34

Ti ricordo che qua in backstage c'è un'elevata percentuale di negazionisti dei cambiamenti climatici perchè in inverno: "brr, che freddo*!" (cit.). :fag:

*Il 20 dicembre, con 10°C, quando fino al giorno prima giravi in mezze maniche. :asd:

no, non negazionisti del cambiamento climatico.

Negazionisti del fatto che il cambiamento climatico venga usato per distruggere attivamente le attività produttive in Europa e America mentre Cina India e i paesi del Sud America stanno facendo QUELLO CHE VOGLIONO e nessuno dice loro niente.

Chi è andato in Cina a dire a Xi di chiudere i suoi impianti termoelettrici a olio o carbone ? Nessuno perchè finirebbe nei campi di concentramento.

Come per magia la Cina produce il 30% della CO2 mondiale ma chissenefrega.

Un incendio grande quanto la California: "presto farà più fresco" :facepalm:

Stanno arrestando parecchi piromani sai. In California e Oregon. E in Australia ne hanno arrestati un centinaio.

Ah e Gavin Newsom, in California, ha ammesso pubblicamente che la pulizia delle foreste è stata lasciata indietro e ha promesso di raddoppiare i fondi per la pulizia del sottobosco che crea letteralmente il perfetto tappeto per gli incendi. Hai presente il raking di cui parlava Trump ?

Il New York Post è notoriamente pro-Trump però:
https://www.thedailybeast.com/cheats/2016/04/14/new-york-post-endorses-donald-trump

Certo, e anche il Wall Street Journal gli è favorevole.

Yuki

17-09-20, 19:50

e quindi?
In un giornalismo tanto polarizzato come quello americano non vedrai mai critiche da parte dei vari NYT, CNN, fuffapost su proposte che vengono da sinistra.
Adesso essere "pro trump" e' diventato un'etichetta tipo quella data ai negazionisti di cui sopra?E insisti con sto negazionismo :asd: capirei dicessi certe persone lo usano a proposito , ma sto impuntarsi sulla definizione letterale è veramente ridicolo.
Ripeto per la terza volta: se negazionismo non va bene, trovami tu il termine corretto. Sacramen dice che non esiste, mi aspetto che tu faccia di meglio :fag:

Mr Yod

17-09-20, 20:43

no, non negazionisti del cambiamento climatico.

Negazionisti del fatto che il cambiamento climatico venga usato per distruggere attivamente le attività produttive in Europa e America mentre Cina India e i paesi del Sud America stanno facendo QUELLO CHE VOGLIONO e nessuno dice loro niente.

Chi è andato in Cina a dire a Xi di chiudere i suoi impianti termoelettrici a olio o carbone ? Nessuno perchè finirebbe nei campi di concentramento.

Come per magia la Cina produce il 30% della CO2 mondiale ma chissenefrega.Su questo sono d'accordo. :sisi:

royp

17-09-20, 22:44

E insisti con sto negazionismo :asd: capirei dicessi certe persone lo usano a proposito , ma sto impuntarsi sulla definizione letterale è veramente ridicolo.
Ripeto per la terza volta: se negazionismo non va bene, trovami tu il termine corretto. Sacramen dice che non esiste, mi aspetto che tu faccia di meglio :fag:

non lavoro alla crusca, chiedilo a loro in caso un termine specifico. Puoi usare un generico "scettici" se vuoi un suggerimento, ma fai un po' come vuoi.

Lewyn

18-09-20, 06:25

Guarda caso un termine molto più soft e che fa passare l’altra parte per assolutista :asd:

Kemper Boyd

18-09-20, 06:57

https://www.businessinsider.com/florida-target-anti-mask-protesters-invade-fort-lauderdale-2020-9?IR=T

si vede benissimo lo scetticismo :snob:

Yuki

18-09-20, 07:11

non lavoro alla crusca, chiedilo a loro in caso un termine specifico. Puoi usare un generico "scettici" se vuoi un suggerimento, ma fai un po' come vuoi.Scettici un cazzo

royp

18-09-20, 09:29

Scettici un cazzo

si us anche per quelli che si contrappongono all'UE e all'Euro, chiamati infatti "euroscettici", non negazionisti dell'Euro

Kemper Boyd

18-09-20, 10:41

si us anche per quelli che si contrappongono all'UE e all'Euro, chiamati infatti "euroscettici", non negazionisti dell'Euro
Che cazzo vuol dire, mica si può negare l'esistenza dell'euro :rotfl:

Yuki

18-09-20, 11:01

si us anche per quelli che si contrappongono all'UE e all'Euro, chiamati infatti "euroscettici", non negazionisti dell'EuroMa mi stai trollando, o veramente sei uscito di brocca? :asd:

gmork

18-09-20, 11:37

Kemper Boyd

18-09-20, 11:48

be', si puo' avere dei dubbi sull'euro come moneta migliore o come tutela migliore dei singoli stati (euroscettici), ma non si puo' essere negazionisti dell'euro per il semplice fatto che non puoi negarne l'esistenza. ce li hai in tasca :asd:
Esatto.

Credo che royp non riesca ad afferrare il concetto che si voglia usare "negazionista" per indicare chi esplicitamente NEGA l'esistenza di un fatto accertato, NON chi contesta delle scelte, infatti sia lui che sacramen cercano di sviare il discorso sull'utilizzo improprio che fanno molti, dando del negazionista a cazzo a chiunque non la pensi come loro. Ma, ripeto, questo è un altro discorso.

Bisogna che i puristi del termine che lo legano esclusivamente alla Shoah si rendano conto che la storia va avanti, accadranno altri eventi accertati, e ci sarà altra gente che ne negherà l'esistenza (HIV, allunaggio, covid, etc), e questi verranno chiamati negazionisti, perché quello sono, e chi li chiamerà così non lo farà per mostrare il proprio disinteresse per gli ebrei.

Angels

18-09-20, 21:13

Ma Trupm che mette Tiktok fuori legge?

gmork

18-09-20, 21:45

anche wechat

sisonoio

18-09-20, 22:37

Ma Trupm che mette Tiktok fuori legge?

i cinesi che si lamentano invocando lo STATO DI DIRITTO sono spettacolari

Kemper Boyd

18-09-20, 22:56

Ma Trupm che mette Tiktok fuori legge?
Nanny state

sisonoio

19-09-20, 08:22

Nanny state

Mh no. Il nanny state è quello voluto dai demo, non dai rep. Nanny State significa uno Stato che controlla tutto, dove con Stato s'intende generalmente la Nazione a livello federale. I rep sono contrari generalmente.

Comunque la notizia non bomba, ma Tsar Bomba :

Ruth Bader Ginsburg è morta ieri notte.

Obama chiede che Trump non nomini un altro giudice.

Mitch McConnell dice che appena gli arriverà la nomination il giudice riceverà il voto.

Ci sarà da ridere nei prossimi 40 giorni.

La sua morte era l'unica cosa che mancava.

MrVermont

19-09-20, 08:40

Nanny statedici che è meglio farsi spiare dai cinesi? :uhm:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Moloch

19-09-20, 08:47

e il diritto all'aborto negli usa andrà a breve a farsi fottere.
belli gli stati confessionali :asd:

meglio l'italia, non laica ma secolarizzata, degli usa, laici ma non secolarizzati.

Kemper Boyd

19-09-20, 08:57

dici che è meglio farsi spiare dai cinesi? :uhm:
Dico che nel paese della libertà uno sarà libero di farsi spiare da chi cazzo gli pare, visto che tra l'altro molti rivendicano la libertà di non prendere precauzioni contro un virus (cinese peraltro) :boh2:

- - - Aggiornato - - -

e il diritto all'aborto negli usa andrà a breve a farsi fottere.
belli gli stati confessionali :asd:

meglio l'italia, non laica ma secolarizzata, degli usa, laici ma non secolarizzati.
Hai qualche link per approfondire?

Moloch

19-09-20, 09:11

Dico che nel paese della libertà uno sarà libero di farsi spiare da chi cazzo gli pare, visto che tra l'altro molti rivendicano la libertà di non prendere precauzioni contro un virus (cinese peraltro) :boh2:

- - - Aggiornato - - -

Hai qualche link per approfondire?

al posto della ginsburg pare vogliano rushare la nomina di un conservatore prima delle presidenziali, e a quel punto la corte suprema non sarebbe più l'attuale baluardo contro la criminalizzazione dell'aborto negli stati repubblicani (i quali ci provano di continuo)

link di wikipedia perchè son pigro :asd: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States

- - - Aggiornato - - -

tra l'altro la nomina di un giudice della corte suprema un mese prima delle presidenziali è al limite dell'eversivo, benché non ci siano disposizioni di legge che lo proibiscano esplicitamente. nel 2016 si presentò una situazione analoga, ma obama aspettò dopo le elezioni per nominare il giudice mancante

sisonoio

19-09-20, 09:17

e il diritto all'aborto negli usa andrà a breve a farsi fottere.
belli gli stati confessionali :asd:

meglio l'italia, non laica ma secolarizzata, degli usa, laici ma non secolarizzati.

No. Spiego nel prossimo post.

1)Dico che nel paese della libertà uno sarà libero di farsi spiare da chi cazzo gli pare, visto che tra l'altro molti rivendicano la libertà di non prendere precauzioni contro un virus (cinese peraltro) :boh2:

- - - Aggiornato - - -

2) Hai qualche link per approfondire?

1) non è esatto. Non è questione di farsi spiare da chi ti pare, è questione che queste informazioni possono poi essere usate per ricattarti e, se sei un politico, costringerti a fare cose che danneggiano il tuo paese. Evidentemente Trump è convinto che per qualche ragione i cinesi abbiano interesse nell'essere in grado di ricattare politici americani. Da dove gli vengono certe idee ? :fag:

E ora la risposta all'aborto :

Nella Costituzione degli Stati Uniti non si fa riferimento ad un diritto all'aborto generalizzato a livello federale. Voglio ricordare che non c'era diritto all'aborto neanche nel diritto Italiano fino ad un certo punto.

Ora, come si è evoluta la cosa in America ? Nessuno qui dentro lo saprà ma anche PRIMA di Roe v Wade l'aborto era legale in parecchi stati americani.

Già, Stati. Perchè essendo che l'aborto non era concepito (ahah capita ?) come diritto nella Costituzione, la decisione di averlo legale o ristretto o non legale era lasciata ai singoli Stati.

Roe v Wade ha legalizzato l'aborto a livello federale utilizzando una provisione del 14esimo emendamento che da "diritto alla privacy" ed è stato interpretato dai giudici come un diritto a decidere come utilizzare il proprio corpo. Non sto criticando o appoggiando la decisione, la sto spiegando.

Da quel momento in avanti, i singoli Stati hanno potuto o "mettere paletti legali" o annullare finanziamenti statali alle organizzazioni che si occupavano di fornire servizi abortivi, ma non lo hanno potuto impedire totalmente.

L'aborto non è mai stato illegalizzato negli Stati Uniti a livello federale, perchè è sempre stato in carico ai singoli Stati.

La ragione è che mai, nè demo nè repubblicani, nemmeno ai tempi di Reagan o Roosevelt hanno avuto i voti per proibirlo o emendarlo nella Costituzione perchè il pubblico americano è diviso sull'argomento in una maniera che non concede di avere una maggioranza sufficiente.

Anche se una eventuale nuova Corte Suprema cancellasse la decisione Roe v Wade, quello che succederebbe è che i SINGOLI STATI che vogliono supportare l'aborto lo legalizzerebbero nel loro SINGOLO STATO e il governo non potrebbe fare nulla a riguardo.

tra l'altro la nomina di un giudice della corte suprema un mese prima delle presidenziali è al limite dell'eversivo, benché non ci siano disposizioni di legge che lo proibiscano esplicitamente. nel 2016 si presentò una situazione analoga, ma obama aspettò dopo le elezioni per nominare il giudice mancante

No, non è questo quello che è successo.

Nel 2016, quando a Febbraio morì Antonin Scalia, Obama presentò subito il suo nuovo giudice, Merrick Garland.

Ma i democratici nel 2014 avevano perso il Senato e avevano perso anche il Congresso quando Obama, nel 2010, dopo aver promesso che l'Obamacare non sarebbe stata una tassa, si trovò sbugiardato e, nel 2010, perse il Congresso con 66 seggi, più di quanti ne perse Trump nel 2018.

Quindi Obama si trovava ad essere Presidente senza Senato nè Congresso quindi MItch McConnell, capogruppo al Senato dei repubblicani, disse che non esisteva dal 1880 che un Senato di una parte approvasse il nominato di un presidente della fazione avversa e che se gli americani volevano un giudice di sinistra potevano votare nel 2016 ed eleggere la Clinton e votare i demo al Senato e votarsi il loro giudice.

La Storia la sappiamo, Trump non solo divenne PResidente ma i repubblicani presero sia il Congresso che il Senato e approvarono il loro giudice Gursich.

Ora la situazione è diversa perchè Trump non solo è Presidente, come era Obama, ma i repubblicani hanno non solo mantenuto il Senato alle elezioni del 2018 ma hanno anche guadagnato anche pià seggi, segno, dice McConnell, che gli americani si fidano dei repubblicani al Senato.

Perchè pensa questo ? Perchè anche se gli americani hanno votato i democratici al Congresso nel 2018, nel 2018 hanno dato PERSINO PIU SEGGI ai repubblicani al Senato, di quelli che avevano vinto nel 2016.

Quindi ieri sera McConnell ha detto che è pronto a votare il nominato di Trump.

Cosa succederà ? Trump ha 3 senatori repubblicani che sono considerati vicini ai democratici in realtà, Collins, Mukovsky and Romney. Senza il loro voto fa fatica ad avere la maggioranza necessaria anche se ha Mike Pence che può fare da "tie-breaker" e Collins ha detto che non si sente pronta a votare.

Sarà una lotta interessante.

Kemper Boyd

19-09-20, 09:25

1) non è esatto. Non è questione di farsi spiare da chi ti pare, è questione che queste informazioni possono poi essere usate per ricattarti e, se sei un politico, costringerti a fare cose che danneggiano il tuo paese. Evidentemente Trump è convinto che per qualche ragione i cinesi abbiano interesse nell'essere in grado di ricattare politici americani. Da dove gli vengono certe idee ? :fag:
Quindi un'app di video idioti è un problema di sicurezza nazionale che va affrontato a livello di governo centrale, il contenimento di una pandemia mondiale che negli USA ha fatto 130K morti invece viene lasciata alla libera scelta dei singoli cittadini. Chiaro.

sisonoio

19-09-20, 09:40

Quindi un'app di video idioti è un problema di sicurezza nazionale che va affrontato a livello di governo centrale, il contenimento di una pandemia mondiale che negli USA ha fatto 130K morti invece viene lasciata alla libera scelta dei singoli cittadini. Chiaro.

No.

Un ordine esecutivo del Presidente Americano NON è un ordine di Xi Jinping.

Perchè mentre un ordine di Xi Jinping disobbedito ti manda nei campi di concentramento un ordine del Presidente Americano viene instantaneamente combattuto attraverso le corti di giustizia americane, come la società proprietaria di Tik Tok ha detto che farà.

Nulla viene affrontato a livello di "governo centrale", viene prima emesso l'ordine esecutivo, poi si fa il percorso giudiziario che approva o meno.

Se le corti giudicano il provvedimento come legale, non c'è più nulla da obiettare. Significa che anche le corti hanno ritenuto le motivazioni di sicurezza nazionale come valide.

Ora, parlando dell'epidemia, nulla è stato lasciato come dici tu per non so quale ragione "ai cittadini".

Ma AI SINGOLI STATI.

Trump ha instantaneamente bannato i viaggi dalla Cina e successivamente dall'Europa a livello federale. Poi ha detto "Signori Singoli Stati, io sono pronto ad utilizzare il Production Act per produrre e fornirvi QUALSIASI COSA VOGLIATE".

e lo ha fatto, come sia Newsom che Cuomo hanno ammesso.

Ogni Stato aveva poi il diritto di fare tutti i lockdown che voleva o di bannare gli ingressi o le partenze verso ogni altro Stato o di imporre maschere o meno.

Nulla è stato lasciato alla libera scelta di nessun cittadino.

Kemper Boyd

19-09-20, 10:00

No.

Un ordine esecutivo del Presidente Americano NON è un ordine di Xi Jinping.

Perchè mentre un ordine di Xi Jinping disobbedito ti manda nei campi di concentramento un ordine del Presidente Americano viene instantaneamente combattuto attraverso le corti di giustizia americane, come la società proprietaria di Tik Tok ha detto che farà.

Nulla viene affrontato a livello di "governo centrale", viene prima emesso l'ordine esecutivo, poi si fa il percorso giudiziario che approva o meno.

Se le corti giudicano il provvedimento come legale, non c'è più nulla da obiettare. Significa che anche le corti hanno ritenuto le motivazioni di sicurezza nazionale come valide.
L'iter è secondario, il punto è l'intenzione. Qui l'ordine viene dal presidente e l'intenzione è che valga per tutti gli USA. Perché non dare un generico "vi fornisco ogni supporto se volete disinstallare tiktok ma ogni stato è libero di fare come vuole" (se non è chiaro è una parodia del tuo ritornello sulla gestione covid)?

Ora, parlando dell'epidemia, nulla è stato lasciato come dici tu per non so quale ragione "ai cittadini".
Mi riferisco alla tanto sbandierata, anche da te, libertà personale, usata come motivazione per rifiutare l'idea di un'ingerenza del governo centrale in cose come mettere le mascherine, because freedom.
Faccio solo notare la differenza di percezione del ban di un'app (bravo trump proteggici) rispetto ad un'eventuale forzatura del governo nel contenimento dell'epidemia (fuck ipotetico governo dem vogliamo essere liberi meno male che trump non ci obbliga). Se un'app cinese (ricordiamo un'app di video idioti, non un mezzo di comunicazione usato dal congresso) spia i politici è male, ma se decine di migliaia di americani muoiono per un virus (cinese anche lui), eh oh non è che possiamo obbligarli a mettere una mascherina.
Una delle tante forme di bipolarismo che derivano dal farsi un'opinione in base al proprio credo politico e non in base alla realtà delle cose.

Ovviamente tu da tutto questo dedurrai che sono un attivista pro cina e il discorso andrà in vacca come al solito, quindi torno a giocare alla nuova season di path of exile.

sisonoio

19-09-20, 11:37

1) L'iter è secondario, il punto è l'intenzione. Qui l'ordine viene dal presidente e l'intenzione è che valga per tutti gli USA. Perché non dare un generico "vi fornisco ogni supporto se volete disinstallare tiktok ma ogni stato è libero di fare come vuole" (se non è chiaro è una parodia del tuo ritornello sulla gestione covid)?

2) Mi riferisco alla tanto sbandierata, anche da te, libertà personale, usata come motivazione per rifiutare l'idea di un'ingerenza del governo centrale in cose come mettere le mascherine, because freedom.
Faccio solo notare la differenza di percezione del ban di un'app (bravo trump proteggici) rispetto ad un'eventuale forzatura del governo nel contenimento dell'epidemia (fuck ipotetico governo dem vogliamo essere liberi meno male che trump non ci obbliga). Se un'app cinese (ricordiamo un'app di video idioti, non un mezzo di comunicazione usato dal congresso) spia i politici è male, ma se decine di migliaia di americani muoiono per un virus (cinese anche lui), eh oh non è che possiamo obbligarli a mettere una mascherina.
Una delle tante forme di bipolarismo che derivano dal farsi un'opinione in base al proprio credo politico e non in base alla realtà delle cose.

Ovviamente tu da tutto questo dedurrai che sono un attivista pro cina e il discorso andrà in vacca come al solito, quindi torno a giocare alla nuova season di path of exile.

Semplice.

e la risposta te l'avevo già data.

Trump ora ha bandito TikTok e WeChat federalmente (e vedremo cosa decideranno le corti) esattamente come all'inizio dell'epidemia ha bandito federalmente le entrate dalla Cina e dall'Europa.

Te l'ho già detto più volte ma o non ascolti o fai finta. Mi hai portato esattamente i due esempi in cui Trump si è comportato alla stessa maniera.

Bannare TikTok e WeChat per evitare spionaggio cinese. Bannare le entrate dalla Cina (ed Europa) per evitare ulteriori entrate di persone col virus.

Una volta bannate le entrate dalla Cina restava a Trump il decidere cosa fare per quanto riguarda gli Stati, perchè Trump non ha la benchè minima intenzione di imporre maschere nazionalmente. E ricordo per l'ennesima volta che quando Trump impose il travel ban, i demo gli diedero del razzista.

Trump ha detto ad ogni Stato, DOPO AVER BANNATO FEDERALMENTE le entrate dalla Cina : "di cosa avete bisogno ?"

Da lì ad oggi quello che è successo sono gli stati demo che hanno mandato i malati nelle case di riposo e dominano la classifica dei morti per numero di abitanti e vanno da Trump a dirgli, dopo aver avuto il potere di fare ciò che volevano e ogni equipaggiamento avessero desiderato, tanto che Cuomo stesso ha detto che non è morto nessuno per mancanza di respiratori, "Trump, perchè abbiamo così tanti morti ?"

Ti rendi conto o no che gli stati con più morti in relazione alla popolazione sono democratici e in tutti quegli stati vigono regole di lockdown o maschere e che chi non le segue viene multato o incarcerato PER REGOLAMENTO STATALE ?

Ogni stato può imporre maschere o lockdown COME VUOLE, Trump non c'entra nulla sulle imposizioni.

Kemper Boyd

19-09-20, 11:55

Trump ora ha bandito TikTok e WeChat federalmente (e vedremo cosa decideranno le corti) esattamente come all'inizio dell'epidemia ha bandito federalmente le entrate dalla Cina e dall'Europa.

Te l'ho già detto più volte ma o non ascolti o fai finta. Mi hai portato esattamente i due esempi in cui Trump si è comportato alla stessa maniera.
Vedi? Citami dove ho usato l'esempio degli ingressi dalla cina. Hint: non l'ho mai fatto.

Quindi tu continui a rispondere a cose che non dico, poi ti stupisci se la gente ti mette in ignore: il fatto è che con il tuo modo disonesto di mettere in bocca agli altri cose che non hanno detto, è impossibile discutere davvero. Quindi uno che deve fare? Sei la quintessenza dell'indottrinamento politico e come con tutti i fanatici religiosi non c'è ragionamento che funzioni. Quindi ti saluto e torno a livellare il marauder, bye.

MDG

19-09-20, 12:01

Solo una curiosità... perché scrivere "demo", quando tutto il resto del pianeta scrive "dem"?

Firestorm

19-09-20, 12:07

Talismano

19-09-20, 12:08

70mila morti più, 70mila morti meno... Stai a guardà er capello.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Talismano

19-09-20, 12:10

Cmq:
USA 613
UK 614

Altro sorpasso in vista.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Manu

19-09-20, 13:13

Donaldone e BJ a braccetto, così come deve essere

sisonoio

19-09-20, 13:29

Vedi? Citami dove ho usato l'esempio degli ingressi dalla cina. Hint: non l'ho mai fatto.

Quindi tu continui a rispondere a cose che non dico, poi ti stupisci se la gente ti mette in ignore: il fatto è che con il tuo modo disonesto di mettere in bocca agli altri cose che non hanno detto, è impossibile discutere davvero. Quindi uno che deve fare? Sei la quintessenza dell'indottrinamento politico e come con tutti i fanatici religiosi non c'è ragionamento che funzioni. Quindi ti saluto e torno a livellare il marauder, bye.

Tu mi hai chiesto come mai trovo giusto che Trump banni TikTok e WeChat per sicurezza nazionale mentre "che ha fatto per il virus a livello federale a parte dare potere agli Stati ? Perchè non dato potere agli Stati anche su TikTok ?"

Questa era la tua domanda.

E la risposta è che Trump per quanto riguarda TikTok e WeChat che vede come minacce alla sicurezza nazionale li ha bannati a livello federale (e vedremo le corti), e per quanti riguarda il virus (CHE TU STESSO HAI DEFINITO CINESE), allo stesso modo ha federalmente bannato gli ingressi dalla Cina.

Trump si è comportato alla stessa maniera con TikTok che con il virus, in entrambi i casi ha bannato l'elemento cinese. TikTok e WeChat sono compagnie cinesi sotto il controllo del governo cinese. Il virus arriva dalla Cina quindi Trump banna gli ingressi dalla Cina.

TU hai detto "se un app spia è male". Giusto, quindi Trump la banna dato che quell'app spia OVUNQUE negli Stati Uniti.

Ma se c'è un virus che uccide non è male ? Certo che è male, e infatti Trump ha bannato gli ingressi dalla Cina e lasciato AI SINGOLI STATI il permesso di imporre maschere o no imporle.

Perchè non lo ha imposto federalmente ?

Perchè dato che il virus non ha colpito tutti gli Stati americani alla stessa maniera, anzi, sarebbe stata una cosa estremamente sbilanciata imporre nel Nord Dakota le stesse misure che Cuomo ha imposto a New York.

Perchè gente che vive nelle praterie dovrebbe portare maschere se hanno morti a New York ?

Per quale ragione hai bisogno di un ordine esecutivo presidenziale se già il tuo governatore ti obbliga ?

Rispondi : Se i governatori che vogliono farlo hanno già imposto lockdown e maschere nonchè divieto di entrata da altri Stati che diavolo di bisogno c'è di un mask mandate a livello federale ?

E soprattutto, ce ne sono a valanghe di applicazioni per video e foto che non sono controllate dalla Cina. Trump non ha bannato Instagram. Il suo ordine esecutivo è estremamente specifico. Ha senso bannare tiktok e wechat federalmente perchè sono su tutto il territorio federale e ci sono molte alternative. NON ha senso imporre maschere a livello federale perchè quando imponi una maschera a livello federale NON hai alternative anche se vivi in mezzo al deserto o in zone con pochi contagi.

MA, se vedi che cominciano ad aumentare i contagi puoi farlo a tempo determinato a livello statale o locale.

- - - Aggiornato - - -

Solo una curiosità... perché scrivere "demo", quando tutto il resto del pianeta scrive "dem"?

Ah pura casualità. Alle volte scrivo repu invece di rep. Nulla di più.

Kemper Boyd

19-09-20, 14:43

200k morti
Ah cazzo ero rimasto indietro :|

Lewyn

19-09-20, 20:06

Meanwhile è venuto fuori che ad aprile la casa Bianca ha annullato un piano di distribuzione di 650 milioni di mascherine, via us postal service perché “There was concern from some in the White House Domestic Policy Council and the office of the vice president that households receiving masks might create concern or panic” :popcorn:

Kayato

19-09-20, 22:54

Ah cazzo ero rimasto indietro :|

Che poi saranno di sicuro molti di più se fanno come in florida "nah....giusto un manciata di morti per COVID, però abbiamo 25x morti per polmoniti rispetto all'anno scorso....."

Sandro Storti

20-09-20, 07:06

Già vero. Meglio usare le app controllate dall'NSA. Così alla peggio ti fanno sparire i tuoi compatrioti.

royp

20-09-20, 21:56

Già vero. Meglio usare le app controllate dall'NSA. Così alla peggio ti fanno sparire i tuoi compatrioti.

la questione della sicurezza dei dati non e' un'esclusiva USA in chiave anticinese. In Europa si affronta timidamente anche questo argomento, ma con legislazioni per la gran parte inutili (informativa sui cookie, GDPR che non garantiscono nulla) che non affrontano il problema in modo strutturale. L'UE ha alternative informatiche ai servizi dei big 5 (Google Amazon Facebook Apple Microsoft)? I cinesi (e anche i russi) si, le hanno sviluppate nel corso degli anni, qui non si e' fatto nulla e ci si e' sempre affidati a quanto arrivava dagli USA. E' stato detto piu' volte negli ultimi anni che i dati sono il petrolio del nuovo millennio, e l'UE si ritrova che non puo' neanche inseguire senza un paio di gambe. E i dati dei suoi cittadini sono in mano a cinesi e americani.

Yuki

20-09-20, 23:12

Se l'UE vuole i nostri dati personali sono pure liberi di prenderseli, tanto ormai li abbiamo dati al resto del mondo. Tuttavia al momento non vedo chi possa ergersi a colosso in grado di combattere contro Google, Apple e Huawei

Manu

21-09-20, 10:59

Effettivamente, ho sempre pensato che la UE dovesse spingere molto di più sull'innovazione tecnologica ed informatica in genere.
Qualche passo avanti è stato fatto negli ultimi anni, specialmente in Germania, Francia e - credo - in Svezia, ma non abbastanza. E l'uscita del Regno Unito dall'UE non aiuta in tal senso...

Lux !

21-09-20, 11:30

Intanto il The New York Times sta mettendo in pratica il metodo 1984
https://twitter.com/JerryDunleavy/status/1307849907798257664
https://twitter.com/ConceptualJames/status/1307891417155538945

Yuki

21-09-20, 11:40

Dio mio. Che paese di matti

Manu

21-09-20, 11:41

Kemper Boyd

21-09-20, 11:52

Intanto il The New York Times sta mettendo in pratica il metodo 1984
https://twitter.com/JerryDunleavy/status/1307849907798257664
https://twitter.com/ConceptualJames/status/1307891417155538945
Come mettono d'accordo la questione condanna della schiavitù con il continuare a vivere in un continente occupato con la forza eradicando le popolazioni indigene?

Talismano

21-09-20, 12:39

Ho perso qualche punto di QI per colpa tua!Impossibile.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

caesarx

21-09-20, 13:29

Come mettono d'accordo la questione condanna della schiavitù con il continuare a vivere in un continente occupato con la forza eradicando le popolazioni indigene?

Si suicideranno tutti quanti una volta vinta la guerra.
:sisi:

Lewyn

21-09-20, 15:15

https://fivethirtyeight.com/features/the-senates-rural-skew-makes-it-very-hard-for-democrats-to-win-the-supreme-court/

Sul perchè il senato è molto più facilmente rosso che blu.

gmork

23-09-20, 08:03

https://i.imgur.com/xoGsKlW.mp4

bellaLI!

23-09-20, 10:45

virtualmente nessuno
nella realtà un bel po' di gente

ma se rimaniamo nel campo delle ipotesi il ragionamento fila :sisi:

royp

24-09-20, 10:40

virtualmente nessuno
nella realtà un bel po' di gente

ma se rimaniamo nel campo delle ipotesi il ragionamento fila :sisi:

virtualmente nessuno sotto i 18 anni. L'ha detto chiaramente. Poi le headlines ormai diventano clickbait.

Tavea

24-09-20, 10:52

"It affects elderly people with heart problems and other problems, that's it"
no:asd:

royp

25-09-20, 10:52

"It affects elderly people with heart problems and other problems, that's it"
no:asd:

come no. la quasi totalita' delle vittime sono persone in eta' avanzata e con in media 2 patologie pregresse.

Tornando sulle interferenze russe (storia vecchia, ma mai sepolta), ora esce che l'FBI che voleva trovare collusioni tra la campagna Trump e la Russia, usava come fonte per il famoso dossier Steele (quello che diceva che Trump andava a farsi urinare addosso a Mosca) indovinate chi? Agenti dei servizi russi. Praticamente il mondo alla rovescia.
Fonte Politico https://www.politico.com/news/2020/09/24/steele-dossier-russia-doj-421536
questi sono tutti da processare per alto tradimento.

Kemper Boyd

25-09-20, 11:04

come no. la quasi totalita' delle vittime sono persone in eta' avanzata e con in media 2 patologie pregresse.
Allora IT KILLS elderly people, perché la realtà è che affects everyone, compresi quelli che non hanno un cazzo ma lo passano ai suddetti elderly che schiattano.

Talismano

27-09-20, 09:36

Li sentite questi botti?

Sono i fegato dei Dem che fanno come i pop corn.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

sacramen

27-09-20, 10:39

Li sentite questi botti?

Sono i fegato dei Dem che fanno come i pop corn.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Potrebbero anche essere cervella fritte da un .38 :sisi:

Lewyn

27-09-20, 10:59

Li sentite questi botti?

Sono i fegato dei Dem che fanno come i pop corn.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Per la serie “come cercare di attenuare la radicalizzazione in corso”.

Pessima mossa per gli equilibri del paese (e in contrasto con quello che avevano sostenuto 4 anni fa).

gmork

27-09-20, 21:40

trump gioca sporco?

https://i.imgur.com/AvS290J.mp4

Mr Yod

28-09-20, 12:20

Li sentite questi botti?

Sono i fegato dei Dem che fanno come i pop corn.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Mi sono perso quelo che è successo. :uhm:

Cos'è successo? :look:

sacramen

28-09-20, 12:34

Mi sono perso quelo che è successo. :uhm:

Cos'è successo? :look:

Penso questo

https://it.insideover.com/politica/e-se-il-vero-russiagate-fosse-dei-clinton.html

Talismano

28-09-20, 12:55

No mi riferivo a Amy Coney Barrett

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Lux !

28-09-20, 13:35

trump gioca sporco?

https://i.imgur.com/AvS290J.mp4

Altri casi:
https://nypost.com/2020/09/24/fbi-investigates-ballots-for-trump-found-in-pennsylvania-garbage/
https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1310383750040219649

Kayato

28-09-20, 21:52

Già stato detto che se Trump perde

- è colpa di brogli
- non ci sarà una passaggio pacifico

(fonte trumpone)

Ray

28-09-20, 22:28

Nessun commento sui 750$ di property tax?!

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

sisonoio

28-09-20, 22:35

Già stato detto che se Trump perde

- è colpa di brogli
- non ci sarà una passaggio pacifico

(fonte trumpone)

-vera la prima
-falsa la seconda, non lo ha mai detto.

Ha detto che "vedremo quello che succederà" e poi ha aggiunto "ci sarà una continuazione di potere"

Inoltre il giornalista democratico gli dice "PEOPLE ARE RIOTING". Fantastica frase. "Ehy Presidente Hitler, i nostri supporters stanno rivoltando, accetterai di andartene ?" Non riesco a pensare ad una frase più ricattatrice e fascista di questa.

- - - Aggiornato - - -

Nessun commento sui 750$ di property tax?!

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Se fosse criminale, lo avrebbero già incriminato nel 2016, queste informazioni le aveva anche Muller.

Ci sono valanghe di modi per pagare legalmente poche tasse in America e Trump ha apertamente detto, anni fa, che il pagare legalmente meno tasse lo rende intelligente, non criminale, e ha detto che questi loopholes e detrazioni sono stati messi da chi è stato in potere prima di lui e lui ne ha approfittato, cosa vera.

Non c'è una sola persona che lo abbia votato nel 2016 che non lo rivoti per questo motivo, ne ha già parlato perchè sapeva benissimo che queste cose sarebbero (illegalmente) arrivate al pubblico.

Det. Bullock

29-09-20, 03:42

Tyreal

29-09-20, 08:19

Secondo me, invece, lo renderà ancora più "amico", potendo contare su persone che al suo posto farebbero esattamente come lui.

Gilgamesh

29-09-20, 08:26

Già stato detto che se Trump perde

- non ci sarà una passaggio pacifico

(fonte trumpone)
Penso che intenda semplicemente dire che in caso di sconfitta continuerà a esercitare pienamente i suoi poteri (e quelli del senato) come permesso dalla legge fino all'insediamento della nuova amministrazione a gennaio invece di fare il tradizionale "lame duck"

Firestorm

29-09-20, 08:40

Secondo me, invece, lo renderà ancora più "amico", potendo contare su persone che al suo posto farebbero esattamente come lui.

non siamo in Italia. Pagare le tasse in America é una cosa seria.

gmork

29-09-20, 08:57

se ha fatto tutto in maniera legale il problema è del sistema, non di trump. imho, gli unici che non lo voteranno per quello sono quelli che gia' non lo voterebbero.

Lewyn

29-09-20, 10:06

Più che altro è la sua immagine di imprenditore che sembra uscirne parecchio ridimensionata, ma dubito sposti qualche voto.

sisonoio

29-09-20, 10:07

Sì, però se ti presenti come "amico della gente" non ci fai una bella figura a sfruttare i cavilli legali per non pagare le tasse e di entrare in politica non glielo ha prescritto il medico (forse il consulente di marketing ma quella è un'altra storia).

In realtà bisogna capire di che partito è. I repubblicani (e i libertariani, che alle generali, generalmente, votano rep per il Presidente) sono apertamente CONTRO tasse alte e contro le regolamentazioni.

Trump non sta cercando di entrare nelle grazie dell'elettorato medio democratico, quello non lo voterà mai.

Quello che Trump sta cercando di raccogliere è il voto di chi vorrebbe, nonostante la sua situazione attuale, avere la sua attività o essere indipendente. E non sono pochi. Chiaro che se qualche dipendente condivide qualche punto della filosofia repubblicana ben venga. Ma il messaggio che Trump vuole fare arrivare qui è che le tasse possono essere tranquillamente evitate da chi sa come sfruttare i loopholes e che quindi l'idea democratica di "fare pagare di più i ricchi" è falsa perchè alla fine i ricchi questi loopholes li sfrutteranno sempre, mentre chi si troverà costretto a pagare è la classe media e i dipendenti.

Non sono pochi quelli che hanno sollevato il sopracciglio ai demo che dopo 8 anni di Obama continuano a dire che "i ricchi non pagano la loro fair share".

la domanda che segue è "perchè non avete fatto nulla mentre eravate al governo con una supermaggioranza ?"

Il messaggio di Trump invece è "abbassiamo le tasse, così i loopholes non servono più e classe media e dipendenti pagano meno pure loro, più gente viene assunta e più persone hanno benefici dati dal lavoro, come copertura sanitaria e incentivi economici".

Secondo me, invece, lo renderà ancora più "amico", potendo contare su persone che al suo posto farebbero esattamente come lui.

Assolutamente. Soprattutto perchè è insensato accusarlo di avere utilizzato loopholes che le amministrazioni prima della sua hanno non solo messo in piedi ma mantenuto.

Penso che intenda semplicemente dire che in caso di sconfitta continuerà a esercitare pienamente i suoi poteri (e quelli del senato) come permesso dalla legge fino all'insediamento della nuova amministrazione a gennaio invece di fare il tradizionale "lame duck"

Questo lo ha fatto anche Obama. Che difatti si vantava di governare "with a phone and a pen", tramite ordini esecutivi. ed è perfettamente legale quando non bloccato dalle corti. Lo hanno fatto tutte le amministrazioni.

non siamo in Italia. Pagare le tasse in America é una cosa seria.

Si ma EVADERE le tasse non è la stessa cosa di UTILIZZARE SCAPPATOIE LEGALI per pagare meno tasse possibili. Trump ha usato la seconda.

Può non piacere, ma pensare che Trump sia il solo miliardario/milionario che lo fa è ingenuo al limite del ridicolo.

Più che altro è la sua immagine di imprenditore che sembra uscirne parecchio ridimensionata, ma dubito sposti qualche voto.

L'americano medio ha ben presente il concetto di bancarotta. Non c'entra nulla con quella italiana dove se succede SEI MORTO economicamente e socialmente per sempre a meno che ti sia nascosto soldi da qualche parte.

Trump è in affari dagli anni 70. è stato miliardario, poi ha attraversato periodi terribili ad inizio anni 90, poi si è risollevato, ha avuto uno show numero 1 per oltre 10 anni, è tornato miliardario (cash o assets poco importa all'americano medio) e poi è diventato Presidente al primo colpo.

Per l'americano imprenditore/indipendente medio questa è una storia quasi più "americana" di un Bill Gates che resta al top per 30 anni.

Manu

29-09-20, 10:26

Se non erro c'è il primo dibattito stanotte, alle 3 ora italiana... mi sa che me lo guardo! Chissà se daranno qualcosa a Sleepy Joe per svegliarlo :pippotto:

Gilgamesh

29-09-20, 10:28

Utilissimo vedere un dibattito che entrambi diranno di aver vinto e che non avrà nessun impatto sul voto

Manu

29-09-20, 10:31

Utilissimo vedere un dibattito che entrambi diranno di aver vinto e che non avrà nessun impatto sul voto
Sarà bellissimo, ne sono sicuro

Me lo immagino Donaldone che attacca Biden con quest'ultimo che capisce cosa gli è stato detto un quarto d'ora dopo

Firestorm

29-09-20, 10:38

se ha fatto tutto in maniera legale il problema è del sistema, non di trump. imho, gli unici che non lo voteranno per quello sono quelli che gia' non lo voterebbero.

il problema é che pare abbia fatto parecchie cose discutibili, tipo pagare parcelle alla figlia per abbassare gli utili e simili al netto che forse é tardi lui come imprenditore ne esce malissimo ha 300 milioni di dollari di debiti che scadono nei prossimi 4 anni garantiti con il suo patrimonio personale, é venuto fuori che The apprentice lo ha salvato dalla bancarotta.
Non é esattamente un imprenditore di successo come voleva far credere.

von right

29-09-20, 10:47

E' notizia vecchia che sia un bancarottiere eh :asd:
Non ha fatto nula che abbia avuto successo, solo bruciato i miliardi ereditati :asd:

Gilgamesh

29-09-20, 10:48

Se le società sono in perdita solo sulla carta appositamente per eludere le tasse non vedo perché la cosa dovrebbe dipingerlo come un incapace, anzi.

Un po' come i film di hollywood che a fronte di miliardi di incassi finiscono in perdita apposta per non pagare le percentuali sugli utili agli attori

Enriko!!

29-09-20, 10:49

Mi sembra di capire che abbia pagato così poco anche perchè molte delle sue attività praticamente non fanno utili...se ti presenti come il grande imprenditore che sistema il paese come le sue aziende, e viene fuori che sono i più i soldi che perdi che quelli che prendi non ci fai una grande figura...

Mi pare che già all'epoca della prima campagna elettorale erano uscite alcune analisi che concludevano che Trump come imprenditore non era gran che, analizzando il patrimonio che aveva ereditato, e quello che aveva attualmente, attività varie ecc, veniva fuori che se avesse messo tutto in un libretto di risparmio delle poste ci avrebbe guadagnato di più...

Recidivo

29-09-20, 10:51

Gilgamesh

29-09-20, 10:59

Manu

29-09-20, 10:59

Massì ovvio, lui non capisce nulla. Detto da chi non ha mai raggiunto lo 0,01% dei suoi risultati immagino che abbia molto valore :pippotto:

Lewyn

29-09-20, 11:09

Massì ovvio, lui non capisce nulla. Detto da chi non ha mai raggiunto lo 0,01% dei suoi risultati immagino che abbia molto valore :pippotto:

In base a questa teoria non dovrebbero esistere critica o giornalismo in generale. :asd:

sacramen

29-09-20, 11:16

Manu

29-09-20, 11:22

In base a questa teoria non dovrebbero esistere critica o giornalismo in generale. :asd:
Magari una critica un po' più equilibrata, direi...

gmork

29-09-20, 11:27

la pratica di far risutare l'azienda con bassi utili se non addirittura in perdita è molto diffusa ovunque, pure qua da noi. anche nelle aziende piccole. del resto se viveva nella trump tower (o nella trump world tower, che è un'altra ancora piu' alta e recente) in ambienti dove l'oro e il dorato abbondavano di certo non si puo' dire che i suoi affari non sapesse farli molto bene.

Kemper Boyd

29-09-20, 11:32

Magari una critica un po' più equilibrata, direi...
La mia critica generale è che i magheggi per eludere il fisco sono una porcata. Sono una porcata perché sono un furto ai danni di tutti. Poi magari sono legali, perché ci sono scappatoie che nessuno ha pensato di tappare, però rimangono una porcata. Magari i loophole sono intenzionali, il che rende la cosa ancora più una porcata.
Penso anche che un presidente dovrebbe mantenersi su livelli di etica e giustizia superiori a quelli di un qualunque miliardario che vuole essere sempre più miliardario e inventarsi società finte per pagare meno tasse di un lavapiatti.

Detto questo, è una roba inaudita? No. Merita lo stracciarsi le vesti e urlare allo scandalo? No. Però, per me, è una porcata lo stesso.

Poi questa vicenda non sposterà una virgola: chi lo amava prima lo ama anche ora, a chi stava sul cazzo prima sta sul cazzo anche ora. Roba completamente irrilevante.

Lux !

29-09-20, 12:17

Sarà bellissimo, ne sono sicuro

Me lo immagino Donaldone che attacca Biden con quest'ultimo che capisce cosa gli è stato detto un quarto d'ora dopo

Potrebbe sempre utilizzare la tecnica delle sardine: rispondere con convinzione argomentando senza alcun nesso logico, così non c'è nulla da controbattere e quindi è come se avesse vinto la questione.

- - - Updated - - -

Poi questa vicenda non sposterà una virgola: chi lo amava prima lo ama anche ora, a chi stava sul cazzo prima sta sul cazzo anche ora. Roba completamente irrilevante.

Son fatti noti dal 2016 spaccianti come breaking news :snob:

Nyarlathotep

29-09-20, 12:30

In realtà bisogna capire di che partito è. I repubblicani (e i libertariani, che alle generali, generalmente, votano rep per il Presidente) sono apertamente CONTRO tasse alte e contro le regolamentazioni.

Si ma il problema è che entrambi i partiti sono contro le tasse alte per i ricchi :asd:
Il ceto medio americano paga uno sproposito di tasse in più dei ricchi americani e i repubblicani non hanno mai fatto nulla per aggiustare la cosa quindi a mio parere hanno entrambi (i partiti) la faccia come il culo :asd:

Firestorm

29-09-20, 12:51

Analizzando l’economia Americana pre covid nella sua gestione, mi pare che ...Facile farlo alzando il debito pubblico (federale) a livelli record...

MrVermont

29-09-20, 12:54

Facile farlo alzando il debito pubblico (federale) a livelli record...Obama lo ha fatto per 8 anni con risultati meno brillanti

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

sacramen

29-09-20, 12:59

Senza contare che se ne sbattono bellamente la ciolla...

gmork

29-09-20, 13:00

tanto ci pensa la cina a fare da qe agli usa :smugranking:

sacramen

29-09-20, 13:22

tanto ci pensa la cina a fare da qe agli usa :smugranking:

No, ci pensa la FED :asd:

conrad

29-09-20, 13:29

Massì ovvio, lui non capisce nulla. Detto da chi non ha mai raggiunto lo 0,01% dei suoi risultati immagino che abbia molto valore :pippotto:

Diciamo che partire con svariati milioni di dollari in banca aiuta a raggiungerlo :asd:

Firestorm

29-09-20, 14:16

Obama lo ha fatto per 8 anni con risultati meno brillanti

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Senza contare che se ne sbattono bellamente la ciolla...

tanto ci pensa la cina a fare da qe agli usa :smugranking:

No, ci pensa la FED :asd:

Diciamo che la pensavamo cosí pure noi...non mi sembra che abbiamo fatto una grande carriera.loro sicuramente dureranno di piú, molto di piú di no i ma non andranno avanti all 'infinito.

sisonoio

29-09-20, 21:11

Diciamo che la pensavamo cosí pure noi...non mi sembra che abbiamo fatto una grande carriera.loro sicuramente dureranno di piú, molto di piú di no i ma non andranno avanti all 'infinito.

Gli USA sono l'esempio madre del "too big to fail".

Trump ha fatto debito, sì. Ma ha aumentato anche il PIL, tanto che il loro rapporto debito/PIL è migliore di quello italiano, per fare un esempio.

gmork

29-09-20, 21:42

P.S. lol volevo postare nel topic del corona. vabbe' sposto ora :bua:

Manu

30-09-20, 04:01

Ok, mi sono visto il dibattito.

:rotfl: niente di concreto, una MAREA di bugie (Biden è riuscito a dirne molte più di Trump, incredibilmente) Trump che interrompeva ogni 3 x 2. Però è stato divertente.

Ah... moderatore spudoratamente dalla parte di Biden, ovviamente... :asd: Trump interrotto più volte, Biden a cui venivano quasi suggerite le risposte :asd:

Direi che non ha vinto nessuno: Trump era troppo nervoso ed ha ripetuto troppo gli stessi concetti, Biden sembrava quasi che leggesse un foglietto ed ha tirato fuori dei bei strafalcioni... quando ha dato del clown a Trump mi ha fatto ridere, quando ha detto che suo figlio ha avuto problemi di droga "come un mucchio di persone nelle nostre case" mi ha fatto ribaltare :rotfl:

Toh https://mobile.twitter.com/evanmcmurry/status/1311134881930412032

Non ne ho visti molti ma di certo non è stato un bello spettacolo, ecco :bua:

bellaLI!

30-09-20, 06:48

bignamino
https://www.ilpost.it/2020/09/30/primo-dibattito-trump-biden/

bignamino-ino
https://www.ansa.it/usa_2020/notizie/2020/09/30/trump-biden-caos-e-insulti-in-primo-duello-tv_5d23844a-4341-4ed7-8ab1-993d97644cae.html

Lewyn

30-09-20, 07:15

Quando ha detto che suo figlio ha avuto problemi di droga "come un mucchio di persone nelle nostre case" mi ha fatto ribaltare :rotfl:

Visto niente quindi non commento il resto, ma il problema della tossicodipendenza nella middle class (dovuto all’abuso di antidolorifici e al ricorrere successivamente a soluzioni illegali causa costo e disponibilità) è grave e accertato.

Firestorm

30-09-20, 10:06

Gli USA sono l'esempio madre del "too big to fail".

Trump ha fatto debito, sì. Ma ha aumentato anche il PIL, tanto che il loro rapporto debito/PIL è migliore di quello italiano, per fare un esempio.Si ma è peggiorato...e peggiorerà ancora...quindi se fai più debito della crescita che produci vuol dire che per ogni euro spesi ne guadagni nell'immediato 0.95 e in più poi ci devi pagare interessi tu a casa tua non lo faresti.

Enriko!!

30-09-20, 10:08

Dai commenti letti ecc, mi pare di capire che nessuno dei due ha brillato particolarmente...

io sono abbastanza convinto che Trump alla fine la spunterà, per quanto attaccabile ecc, non mi pare che i Democratici ne stiano approfittando in modo efficace, sarà che Biden non sembra sto gran candidato...
Fra l'altro mi pare stiano facendo gli stessi errori di quando ha perso la Clinton...

gmork

30-09-20, 10:17

sbaglio o e' una difesa dei suprematisti bianchi?

https://i.imgur.com/ZL0Z6JC.mp4

Bicampione Asturiano

30-09-20, 11:52

Il livello era questo.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200930/c51ae9eeca32d37772347fe5e236495d.jpg

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Manu

30-09-20, 11:52

Più che difesa, uno "state fermi... per ora". Oggettivamente imperdonabile. Ho rivisto i video e prima mi sembrava solamente una risposta goffa, che dire... molto male.

Ad ogni modo, un dibattito senza vincitori dovrebbe favorire Biden, visto che è Trump quello dietro nei sondaggi.

Necronomicon

30-09-20, 12:11

Manu

30-09-20, 12:23

Visto niente quindi non commento il resto, ma il problema della tossicodipendenza nella middle class (dovuto all’abuso di antidolorifici e al ricorrere successivamente a soluzioni illegali causa costo e disponibilità) è grave e accertato.ok ma

1 - non penso che il figlio di Biden abbia mai avuto bisogno di ricorrere a certe soluzioni perché gli mancavano i soldi

2 - non è proprio la cosa più carina da dire, ecco :asd:

Ad ogni modo (se solo parlasse inglese bene :asd: ) un Berlusconi avrebbe disintegrato tutti e tre insieme: Trump, Biden ed il moderatore.

Lux !

30-09-20, 12:46