Visualizza Versione Completa : Concertone del Primo Maggio, Chadia Rodriguez si mette in topless sul palco
https://i.imgur.com/AArpCmy.jpg
ora, per par condicio, esce achille lauro col pesce da fuori
D'altronde faceva la spogliarellista
Drogato di FPS
01-05-21, 19:15
Pazzesco :wtf:
comunque topless un caz, è una roba che si può postare anche qui che c'è il capezzoloban :asd:
https://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/14/2021/05/chadia.jpg
https://www.repubblica.it/spettacoli/musica/2021/05/01/news/primo_maggio_chadia_rodriguez_in_topless_al_concer tone_oggi_le_persone_capiscono_che_l_amore_e_uno_s olo_-298971783/
Ma come cazzo "canta"? E' stonata come una campana! :uhoh:
Deve ricorrere a questi mezzucci per farsi notare, ovviamente... ma chi ascolta sta merda fumante? :uhoh:
Almeno qualcuno parlerà di lei per 10 minuti
Chi cazz'è?
Il testo :rotfl:
Sembra un testo di truce baldazzi
D'altronde faceva la spogliarellista
Con quel fisico da domatrice di acciughe? :sospetto:
voce di merda
unghie peggio
topless e messaggio che non c'entra un cazzo con la festa
bah
comunque topless un caz, è una roba che si può postare anche qui che c'è il capezzoloban :asd:
Siamo alla pari del vecchio che guida con il cappello :no:
Almeno qualcuno parlerà di lei per 10 minuti
Chi cazz'è?
Il testo :rotfl:
Sembra un testo di truce baldazzi
e tucebaldazzi ha più tette di lei
- - - Aggiornato - - -
22 anni e ne dimostra almeno 30
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/XoQz0Z4xbV8XM849QPzZtiazITC5Gl-RL4b1_s5hYD1jK0oaQzhG9SiBPKdnSvQc39gUsoDbw7h85eSci sRfm7xQSh28mxU2rznfpkgGSwTSS31ijlK67LZ3NnB9kmc6yB6 uFzmPHrKsi51LLBzbBPY5qNG_OB-IUYFYbW6IIyU
nooo, non puoi dirlo, è body shamingggggggggg!
DigitalPayne
01-05-21, 20:02
Copricapezzolo arcobaleno <3
i fascioleghisti sugli scudi
i fascioleghisti sugli scudiConfessa.
Su Twitter hai l'hashtag #facciamorete nel nickname :fag:
e tucebaldazzi ha più tette di lei
- - - Aggiornato - - -
22 anni e ne dimostra almeno 30
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/XoQz0Z4xbV8XM849QPzZtiazITC5Gl-RL4b1_s5hYD1jK0oaQzhG9SiBPKdnSvQc39gUsoDbw7h85eSci sRfm7xQSh28mxU2rznfpkgGSwTSS31ijlK67LZ3NnB9kmc6yB6 uFzmPHrKsi51LLBzbBPY5qNG_OB-IUYFYbW6IIyU
nooo, non puoi dirlo, è body shamingggggggggg!
Facciamo 50 :sisi:
Confessa.
Su Twitter hai l'hashtag #facciamorete nel nickname :fag:
non ho twitter, mi spiace :sad:
megalomaniac
01-05-21, 21:38
Bravissima
ryohazuki84
01-05-21, 22:08
ho più tette io
fedez in full rage :rotfl:
https://www.open.online/2021/05/01/fedez-vs-rai-audio-telefonata/
comunque non penso possa pubblicare la telefonata senza il loro consenso
:pippotto:
devo dire che ha guadagnato punti stima.
:pippotto:
devo dire che ha guadagnato punti stima.
Ma cosa? Ho chiuso a 00:07, quando dice "IO SONO UN ARTISTA" :rotfl:
Reputo 100,000 volte più un artista Stefansen, a questo punto. E non sto scherzando.
la sua musica fa cagare anche me, il punto è che in questo caso non c'entra davvero un cazzo. per una volta concentrati sul discorso e ascolta una persona che esprime un'opinione. E ascoltati anche l'imbarazzante telefonata dei vertici di rai3.
Insomma, per una volta abbandona il ragionamento da quindicenne "è fedez quindi non ascolto ciò che dice" :asd:
fedez in full rage :rotfl:
https://www.open.online/2021/05/01/fedez-vs-rai-audio-telefonata/
comunque non penso possa pubblicare la telefonata senza il loro consensothis :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Punti stima per cosa?
S'è svegliato oggi a fare il paladino della giustizia, che stava qualche mese fa a fare il pupazzo al Sanremo della stessa Rai.
E da anni mangia in un'industria e un settore che figurati davanti a quante porcate è dovuto scendere a compromessi e a mettere la testa sotto la sabbia per poter incassare l'assegno.
Vedo che il primo album di successo è stato quando è stato pubblicato da Sony, e ne ha fatti 4 con loro, mi immagino quanto abbia fatto il gradasso e gridato "io sono un'artista e sul palco dico quello che voglio".
Quattro anni a lavorare con un colosso come Sony e manco sa che non può registrare e pubblicare una telefonata del genere a cazzo, che capra ignorante.
Fa il paladino social adesso che sta su un materasso di milioni in tempi di pandemia.
la sua musica fa cagare anche me, il punto è che in questo caso non c'entra davvero un cazzo. per una volta concentrati sul discorso e ascolta una persona che esprime un'opinione. E ascoltati anche l'imbarazzante telefonata dei vertici di rai3.
Insomma, per una volta abbandona il ragionamento da quindicenne "è fedez quindi non ascolto ciò che dice" :asd:
Punti stima per cosa?
S'è svegliato oggi a fare il paladino della giustizia, che stava qualche mese fa a fare il pupazzo al Sanremo della stessa Rai.
E da anni mangia in un'industria e un settore che figurati davanti a quante porcate è dovuto scendere a compromessi e a mettere la testa sotto la sabbia per poter incassare l'assegno.
Vedo che il primo album di successo è stato quando è stato pubblicato da Sony, e ne ha fatti 4 con loro, mi immagino quanto abbia fatto il gradasso e gridando "io sono un'artista e sul palco dico quello che voglio".
Quattro anni a lavorare con un colosso come Sony e manco sa che non può registrare e pubblicare una telefonata del genere a cazzo, che capra ignorante.
Fa il paladino social adesso che sta su un materasso di milioni in tempi di pandemia.
Vedi? Lo capisce pure Fruttolo...
P.S. in un solo commento ho offeso 2 utenti, combo strike :asd:
la sua musica fa cagare anche me, il punto è che in questo caso non c'entra davvero un cazzo. per una volta concentrati sul discorso e ascolta una persona che esprime un'opinione. E ascoltati anche l'imbarazzante telefonata dei vertici di rai3.
Insomma, per una volta abbandona il ragionamento da quindicenne "è fedez quindi non ascolto ciò che dice" :asd:
Tu capisci che è molto difficile fare quello che dici tu :bua:
https://i.imgur.com/xATEbIF.mp4
paragonare un'azienda privata (che giustamente può fare quel cazzo che vuole, e produrre o sfanculare chi vuole) al servizio pubblico :rotfl:
vabbè dai ciao
Tu capisci che è molto difficile fare quello che dici tu :bua:
https://i.imgur.com/xATEbIF.mp4
Siocchino, la sua era una battaglia onorevole per eliminare lo sterotipo machista dell'uomo che non può indossare lo smalto. Tanta stima! :sisi:
fa musica che non mi piace e ha pubblicizzato uno smalto
QUINDI
non può avere ragione
minchia bamboccioni va bene ma qui siamo a livello elementari proprio :rotfl:
fa musica che non mi piace e ha pubblicizzato uno smalto
QUINDI
non può avere ragione
minchia bamboccioni va bene ma qui siamo a livello elementari proprio :rotfl:
No, sei tu quello che non sta capendo una mazza.
Tralasciando in toto il discorso musicale (anche perchè con la musica Fedez non ha nulla a che fare)... questo qua è un OPPORTUNISTA ai massimi livelli.
Coerenza ZERO.
Un giorno si alza e fa il capitalista, un altro il comunista. Un giorno va a San Remo (dove non puoi dire davvero un cazzo e sei una loro marionetta) e X-FACTOR, oggi vuole fare il Jim Morrison della situazione pretendendo di andare in Rai a dire quello che vuole..
Indifendibile, dai. Questo è un uomo di merda, e della peggior specie, fidati. Questo per soldi e visiblità farebbe qualunque cosa. :sisi:
Non ho paragonato la Sony alla Rai, bioparco :smugpalm:
Ho scritto che avendo avuto i cani in giacca e cravatta della Sony a metterlo in riga per 4 progetti, ed essendo un pezzo grosso con le palle da come lui si descrive in quel video, parlando di cosa si può e non si può fare, prende e pubblica conversazioni private professionali così a sbaffo, all'insaputa dell'interlocutore.
Che pubblichi allora tutte le conversazioni dei consigli d'amministrazione del business della sua amichetta bionda, o quello che si dicono con i commercialisti allora, se ha le balle.
Ah scusate, lui può fare questo ma io non posso pubblicare un pm che mi arriva qui sul forum, giusto.
Ma cosa vuoi, lui s'è svegliato dopo aver fatto l'artista da strada, spalato merda su Sanremo, essersi imborghesito, aver fatto Sanremo arrivando secondo.
Non è che poteva sparare sti missili e ste rime sanguinose sul palco di Sanremo pochi mesi fa. Dove visibilmente si è cagato sotto a cantare davanti una platea che era vuota per la pandemia. S'è svegliato oggi che uno della Lega ha detto una cosa.
fa musica che non mi piace e ha pubblicizzato uno smalto
QUINDI
non può avere ragione
minchia bamboccioni va bene ma qui siamo a livello elementari proprio :rotfl:
Non ho detto che ha torto.
Ho detto che mi è un po' difficile prenderlo sul serio dopo quello spot. :asd:
Ma magari è un problema mio
Non ho paragonato la Sony alla Rai, bioparco :smugpalm:
hai letteralmente paragonato le due situazioni, proiettando addirittura il suo discorso nell'altro contesto
Vedo che il primo album di successo è stato quando è stato pubblicato da Sony, e ne ha fatti 4 con loro, mi immagino quanto abbia fatto il gradasso e gridato "io sono un'artista e sul palco dico quello che voglio".
e continuo a non vedere cosa c'entri.
Privato = non è detto che tu possa esprimere ciò che vuoi
Pubblico = DEVI poter esprimere ciò che vuoi, soprattutto se vieni invitato.
Non è che poteva sparare sti missili e ste rime sanguinose sul palco di Sanremo pochi mesi fa. Dove visibilmente si è cagato sotto a cantare davanti una platea che era vuota per la pandemia. S'è svegliato oggi che uno della Lega ha detto una cosa.
SICURAMENTE se l'avesse detto a Sanremo ti sarebbe andato bene, si capisce :lol:
Poi via, pare che debba difendere Fedez. Ma ammecheccazzomenefregamme? A mio avviso ha detto cose giuste e l'atteggiamento della rai è stato imbarazzante (le censure sulle citazioni dei politici, diobono, nel 2021). Fine. L'ha fatto per interesse? Bof, sarà, ma dubito ne abbia bisogno con l'impero che ha insieme alla moglie.
In ogni caso potete andare tutti a fanculo, da jàs è tutto linea alla regia
ci manca solo che sfighez adesso diventi un'icona di samaritano paladino della verità e siamo apposto
ruffiano opportunista, mossa di marketing ai massimi livelli per guadagnare la simpatia del pubblico (e secondo me gli è stato suggerito di farlo, non è idea sua), ovviamente dopo essersi ben gonfiato le tasche (anche se con i soldi della consorte non ne aveva bisogno)
ci manca solo che sfighez adesso diventi un'icona di samaritano paladino della verità e siamo apposto
ruffiano opportunista, mossa di marketing ai massimi livelli per guadagnare la simpatia del pubblico (e secondo me gli è stato suggerito di farlo, non è idea sua), ovviamente dopo essersi ben gonfiato le tasche (anche se con i soldi della consorte non ne aveva bisogno)
Ma tutto quello che fa sto pupazzo è una mossa di marketing... anche fare figli, tutto diventa business. Allucinante.
Se questo è un paladino della libertà d'espressione siamo a posto...
Punti stima per cosa?
S'è svegliato oggi a fare il paladino della giustizia, che stava qualche mese fa a fare il pupazzo al Sanremo della stessa Rai.
E da anni mangia in un'industria e un settore che figurati davanti a quante porcate è dovuto scendere a compromessi e a mettere la testa sotto la sabbia per poter incassare l'assegno.
Vedo che il primo album di successo è stato quando è stato pubblicato da Sony, e ne ha fatti 4 con loro, mi immagino quanto abbia fatto il gradasso e gridato "io sono un'artista e sul palco dico quello che voglio".
Quattro anni a lavorare con un colosso come Sony e manco sa che non può registrare e pubblicare una telefonata del genere a cazzo, che capra ignorante.
Fa il paladino social adesso che sta su un materasso di milioni in tempi di pandemia.Partiamo dal fatto che mi sta sul culo ma un po' di cose devo dirle.
In realtà è parecchio che tira bordate alla lega e si pitta le unghie per il DDL Zan.
BTW ha messo mediaticamente in scacco la RAI.
Se lo denunciano gli cavano magari anche qualche milione (e se ne strafotte essendo sfondato di soldi)ma generano un effetto Streisand su una cosa già grossa.
Scoppia un merdaio fotonico, praticamente.
Se non lo denunciano gli danno fiato per continuare e gonfiare la protesta.
La RAI dovrebbe silurare i due della telefonata dissociandosi ma non avverrà, si parlerà di parole travisate, faranno un programma sulla libertà di parola alle 3 di notte del mercoledì, giusto un paio di puntate e poi tutto come prima.
La partita a scacchi social dei ferragnez è appena iniziata.
La partita a scacchi social dei ferragnez è appena iniziata.
Missione compiuta. Si parla di lui e ha visibilità. Come quando si riprendeva mentre faceva beneficenza.
Ma sai quanto gliene fotte a lui della libertà di parola? :asd:
la vergogna di sto tizio e di tanti altri come lui, è che si mettono a far le battaglie su cose, ignorando poi tutte le altre cose importanti :sisi:
in questo paese ci sono tante altre problematiche importanti, dalla giustizia, ai diritti dei lavoratori, agli stipendi, ai politicanti che bè..sono quel che sono..
poi in questo anno di pandemia non si sono fatti sentire per i diritti dei malati, sia di quelli abbandonati dallo stato perchè a quanto pare esiste solo il covid e gli altri chissene, sia degli stessi malati covid..Sono morte 120mila persone in italia, abbiamo un tasso di mortalità da far schifo, e guai a dir qualcosa eh :sisi:
però no, meglio parlare di quello che fa molto risonanza mediatica/populista e che alla fine ci devono pensare gli altri a sistemarlo, invece dei tanti altri problemi di questo paese :sisi:
Se vabbè come la fai la fai sbagli
Oggi ho giocato 4 ore a starcraft. Sarei da lapidare dio bono
Oggi ho giocato 4 ore a starcraft.
l'hai palesemente fatto per far parlare di te.
e cmq non è che puoi andare in televisione a dire quello che ti pare eh :sisi: la rai è un'azienda che ha degli interessi economici e una politica aziendale da rispettare :sisi: così come su facebook non puoi dire certe cose, ma come non le puoi neanche dire per strada :nono: la libertà d'espressione esiste solo se ti fai un tuo stato indipendente dove abiti te con le tue regole e li puoi dire quello che vuoi :sisi:
come petoria :snob:
https://i.postimg.cc/VN2mfq6x/Bandiera-Petoria.webp
ora mi aspetterei che la rai facesse causa a Fedez per millemila motivi :sisi: poi magari anche i millemila investitori che ci sono dietro di lei :sisi:
puoi fare il grosso quanto vuoi e il paladino dei diritti, ma se ti torno tutte le millemila sponsorizzazioni e i social, diventi uno dei tanti che urla contro il muro :sisi:
NoNickName
02-05-21, 02:57
https://i.pinimg.com/564x/df/79/0e/df790e2422e85ddb32dfb7e18b8a2e4f.jpg
Beh sì se collaboro o lavoro per un'azienda, e le lancio pubblicamente merda in questa maniera, quando poi mi propongo per un nuovo lavoro da altre parti mi accolgono tutti a braccia aperte, per la reputazione che mi precede. Sono sicuramente una persona affidabile su cui ci si può fidare.
C'è gente bandita da tutte le tv per una parolaccia o qualche scusa becera però un comportamento del genere assolutamente va lodato. Che mica si sapeva che Rai è pieno di parentame, nepotismo, tg di parte e merdaio vario: mi ci voleva Fedez, il web esploso per questo scoop
figa se il palco del 1 maggio non è un luogo dove fare politica e lanciare messaggi politici non so cosa altro possa essere
che cazzo c'entra paragonare sanremo al concerto del primo maggio, dove appunto è sempre stato un luogo dove la lotta politica è stata sempre protagonista. A partire dalla censura ad Elio e le storie tese del 1991
https://www.rockol.it/news-715400/elio-e-le-storie-tese-al-concerto-primo-maggio-1991-censurati-video
Kemper Boyd
02-05-21, 07:43
Madonna che discorsi del cazzo, dite piuttosto che vi stanno sul culo i gay e chi li difende e ci fate miglior figura.
lezard valeth
02-05-21, 07:51
La Boobs Police ha già scoperto chi ha rubato le tette della Rodriguez?
la vergogna di sto tizio e di tanti altri come lui, è che si mettono a far le battaglie su cose, ignorando poi tutte le altre cose importanti :sisi:
in questo paese ci sono tante altre problematiche importanti, dalla giustizia, ai diritti dei lavoratori, agli stipendi, ai politicanti che bè..sono quel che sono..
poi in questo anno di pandemia non si sono fatti sentire per i diritti dei malati, sia di quelli abbandonati dallo stato perchè a quanto pare esiste solo il covid e gli altri chissene, sia degli stessi malati covid..Sono morte 120mila persone in italia, abbiamo un tasso di mortalità da far schifo, e guai a dir qualcosa eh :sisi:
però no, meglio parlare di quello che fa molto risonanza mediatica/populista e che alla fine ci devono pensare gli altri a sistemarlo, invece dei tanti altri problemi di questo paese :sisi:Eccolo, il benaltrismo.
Abbiamo finalmente scoperto il lavoro di bicio.
Mette in ordine d'importanza le cose.
Puoi mettere all'ultimo posto ciò che pensi tu?
e cmq non è che puoi andare in televisione a dire quello che ti pare eh :sisi: la rai è un'azienda che ha degli interessi economici e una politica aziendale da rispettare :sisi: così come su facebook non puoi dire certe cose, ma come non le puoi neanche dire per strada :nono: la libertà d'espressione esiste solo se ti fai un tuo stato indipendente dove abiti te con le tue regole e li puoi dire quello che vuoi :sisi:
come petoria :snob:
https://i.postimg.cc/VN2mfq6x/Bandiera-Petoria.webp
ora mi aspetterei che la rai facesse causa a Fedez per millemila motivi :sisi: poi magari anche i millemila investitori che ci sono dietro di lei :sisi:
puoi fare il grosso quanto vuoi e il paladino dei diritti, ma se ti torno tutte le millemila sponsorizzazioni e i social, diventi uno dei tanti che urla contro il muro :sisi:E allora stai zitto, ti vieto d'esporre la tua idea che tanto non gliene fotte un cazzo a nessuno di cosa pensi.
Ma tutto quello che fa sto pupazzo è una mossa di marketing... anche fare figli, tutto diventa business. Allucinante.
Se questo è un paladino della libertà d'espressione siamo a posto...
this
per me rimane il coglione bellimbustato che affitta un supermercato per giocare con gli amici a lanciarsi il cibo
può donare spiccioli e fare bei discorsi quanto vuole, è un prodotto commerciale/scatologico senza arte né parte se fa una cosa la fa solo per puro ritorno personale
tldr: fottesega
Infatti è un atteggiamento che fa giusto ora che è famoso, con un seguito decisamente rilevante, e non ha problemi di stabilità economica.
Fa donazioni e per quanto possa essere una mossa commerciale è pur sempre un'iniziativa che altri benestanti del suo calibro magari non fanno.
Chiaramente la scelta della destinazione del dono o del discorso di protesta è scelto tra il suo target di utenza.
Il ddl Zan non mi sembra infatti un argomento politico centrale che possa aiutare il paese per svolte occupazionali da citare al 1 maggio.
Ho guardato un po' di video e il modo di esprimersi e ragionare è quello di un comunissimo ragazzo delle superiori che fa i discorsi sul cambiare il mondo. Non fosse Fedez, non scatenerebbe nessun trend social sull'argomento
È diventato lui il comunista con il rolex
la replica della RAI
https://www.open.online/2021/05/02/fedez-concerto-primo-maggio-smentita-rai/
tutto questo per dimostrare che del diritto al lavoro, dei diritti dei lavoratori e del diritto all'equo compenso, non frega un cazzo a nessuno, neanche il primo maggio :nono:
Pete.Bondurant
02-05-21, 10:52
la replica della RAI
https://www.open.online/2021/05/02/fedez-concerto-primo-maggio-smentita-rai/Pfff, i professionisti del damage control :asd:
Così adesso lui può uscire la registrazione completa.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Nightgaunt
02-05-21, 10:58
Il mio sogno è vedere tutti quelli che sono saliti su quel palco lavorare in fabbrica, in miniera o in un magazzino di Amazon.
in sicurezza e buon senso
Kemper Boyd
02-05-21, 11:14
Il mio sogno è vedere tutti quelli che sono saliti su quel palco lavorare in fabbrica, in miniera o in un magazzino di Amazon.
Nel senso che non dovrebbero esistere cantanti o artisti in genere? :uhm:
Nel senso che non dovrebbero esistere cantanti o artisti in genere? :uhm:Night è un fan di baffone. Quindi sì :asd:
Nightgaunt
02-05-21, 11:22
Nel senso che non dovrebbero esistere cantanti o artisti in genere? :uhm:Cantanti? Artisti?
la storia continua, c'è un po' di benaltrismo dentro, ma ai fessi del forum può far piacere
https://www.open.online/2021/05/02/concerto-primo-maggio-vigilanza-rai-fedez-capitanio-intervista/
- - - Aggiornato - - -
Cantanti? Artisti?
AIIIII MIEI TEMPPPPIIII
la sua musica fa cagare anche me, il punto è che in questo caso non c'entra davvero un cazzo. per una volta concentrati sul discorso e ascolta una persona che esprime un'opinione. E ascoltati anche l'imbarazzante telefonata dei vertici di rai3.
Insomma, per una volta abbandona il ragionamento da quindicenne "è fedez quindi non ascolto ciò che dice" :asd:
è fedez quindi il suo target sono i 15 enni che, come constato con orrore dato il mio mestiere, stanno crescendo con la mentalità mainstream di stampo anglosassone, ovvero non capiscono più una mazza dicono "cringe" parlano di "catcalling" e "femminicidio" e "blm", sono completamente rincoglioniti.
ha fatto solo marketing per sé stesso.
Kemper Boyd
02-05-21, 11:28
AIIIII MIEI TEMPPPPIIII
Eh signora mia quando c'erano toto cutugno e pupo sì che era vera musica
è fedez quindi il suo target sono i 15 enni che, come constato con orrore dato il mio mestiere, stanno crescendo con la mentalità mainstream di stampo anglosassone, ovvero non capiscono più una mazza dicono "cringe" parlano di "catcalling" e "femminicidio" e "blm", sono completamente rincoglioniti.
ha fatto solo marketing per sé stesso.
aaannamobbene:roll:
Siete proprie delle ziette petulanti qua dentro :asd:
Moar flame :smug:
https://media4.giphy.com/media/3oEhmGD1hEpsEZ1JVS/giphy.gif?cid=ecf05e47e42laoxj3yxojvk09jnlklm2qtgo nesvahxac7pa&rid=giphy.gif&ct=g
Qua uno spara merda su una community e non si può dire nulla, e io dovrei prostrami a Fedez :prostro:
Ah cmq la tipa di inizio thread non so chi sia, ma so per certo che è una cagna malefica
tigerwoods
02-05-21, 11:47
massima stima bicio per l'achievement, una persona piú merda di te mai ho avuto l'onore di leggerla :pongo:
aaannamobbene:roll:cringe, nevvero?
e così poco inclusivo e così tanto patriarcale =(
Kemper Boyd
02-05-21, 11:52
Siete proprie delle ziette petulanti qua dentro :asd:
Figa veramente :asd:
cringe, nevvero?
e così poco inclusivo e patriarcale =(
cringe che tu debba assistere impotente a questa devastazione culturale.
volevo aggiungere che non condivo la scelta di Federica Carta di presentarsi vestita da spaventa passeri,.probabilmente a seno è messa meglio.
Kemper Boyd
02-05-21, 12:01
Devastazione culturale per cringe catcalling quando ai tempi della mia adolescenza c'erano i PANINARI? :rotfl:
Devastazione culturale per cringe catcalling quando ai tempi della mia adolescenza c'erano i PANINARI? :rotfl:
hanno reso l'italia migliore cosa cianci:rissa:
https://gallery-cdn.tiscali.it/repository/1430/650x468/1429647.jpg
figa se il palco del 1 maggio non è un luogo dove fare politica e lanciare messaggi politici non so cosa altro possa essere
che cazzo c'entra paragonare sanremo al concerto del primo maggio, dove appunto è sempre stato un luogo dove la lotta politica è stata sempre protagonista. A partire dalla censura ad Elio e le storie tese del 1991
https://www.rockol.it/news-715400/elio-e-le-storie-tese-al-concerto-primo-maggio-1991-censurati-video
MATUSA!
è fedez quindi il suo target sono i 15 enni che, come constato con orrore dato il mio mestiere, stanno crescendo con la mentalità mainstream di stampo anglosassone, ovvero non capiscono più una mazza dicono "cringe" parlano di "catcalling" e "femminicidio" e "blm", sono completamente rincoglioniti.
ha fatto solo marketing per sé stesso.
This.
Non mi meraviglio se FedEx e la pubblicitaria finiranno fra le fila del PD a tirare voti fra i rincoglioniti. Fra un po' tireranno fuori anche l'ambiente...
Major Sludgebucket (ABS)
02-05-21, 12:44
Ma i Modena City Ramblers? questa cosa di Fedez ha impedito che si venisse a sapere altro... li hanno scongelati per l'occasione? datemi loro notizie, vi prego, stongo in pensiero.
This.
Non mi meraviglio se FedEx e la pubblicitaria finiranno fra le fila del PD a tirare voti fra i rincoglioniti. Fra un po' tireranno fuori anche l'ambiente...
comunque fedez è da tempo in quota m5s eh, non è che il suo attivismo politico è roba degli ultimi giorni
ah, per chi non la conoscesse
https://www.youtube.com/watch?v=5Kq-2iWSi3U
...ammetto che certe dinamiche non le capisco e lo dico con rammarico, perché a saperle padroneggiare ci si farebbero i milioni, altro che i bitcoin...nell'epoca delle porno fregne soft di instagram, delle porno pay di onlyfan...e del porno free di pornhub...
...una tizia sulla rai rotea le tette e se ne parla per una settimana e il cachet si impenna...
Una cantante in topless sul palco...wow...che scandalo, che temerarietà, sesso, droga e rock'n'roll...
comunque fedez è da tempo in quota m5s eh, non è che il suo attivismo politico è roba degli ultimi giorni
E io che ho detto? PD...
tornando in topic,si parla di questa Chadia,ma non ha notato nessuno la tastierista eh? a 0:47-1:16 del video
https://youtu.be/Wb3el7WNCIs?t=48
Intendi la "Dj" che preme play? Comunque Madonna che esibizione sembra l'autogestione del liceo :asd:
...ammetto che certe dinamiche non le capisco e lo dico con rammarico, perché a saperle padroneggiare ci si farebbero i milioni, altro che i bitcoin...nell'epoca delle porno fregne soft di instagram, delle porno pay di onlyfan...e del porno free di pornhub...
...una tizia sulla rai rotea le tette e se ne parla per una settimana e il cachet si impenna...
Una cantante in topless sul palco...wow...che scandalo, che temerarietà, sesso, droga e rock'n'roll...
Lol "ROTEA"
Ma come cazzo cantano? :rotfl:
Giuseppe Conte si schiera con Fedez: «Sto con lui, nessuna censura». E la lista dei supporter si allunga ancora
Tra i politici che hanno elogiato le parole del cantante anche Enrico Letta, Laura Boldrini e Nicola Fratoianni
https://www.open.online/2021/05/02/concerto-primo-maggio-fedez-letta-politici-a-favore/
tutti a salire sul carro che da più consenso tra l'elettorato :alesisi:
tutti a sostenere fedex, ma sono gli stessi che ad oggi ancora non hanno approvato quella legge eh :sisi:
Ma chi cazzo lo guarda il concertone
figa se il palco del 1 maggio non è un luogo dove fare politica e lanciare messaggi politici non so cosa altro possa essere
che cazzo c'entra paragonare sanremo al concerto del primo maggio, dove appunto è sempre stato un luogo dove la lotta politica è stata sempre protagonista. A partire dalla censura ad Elio e le storie tese del 1991
https://www.rockol.it/news-715400/elio-e-le-storie-tese-al-concerto-primo-maggio-1991-censurati-video
this
poi lo sanno tutti che alla lega i ghei fanno schifo e la rai non si esprime ne a favore ne contro. se qualcuno lo urla ogni tanto male non fa
Nightgaunt
02-05-21, 13:41
Eh signora mia quando c'erano toto cutugno e pupo sì che era vera musica
Aspetta non erano Nomadi e Inti-Illimani ? :asd:
Comunque sono sicurissimo che la tipa con le poppe al vento sarà un’artista di elevatissima caratura, probabilmente quasi quanto il rapper di youtube, ci credo sulla parola senza ascoltare nulla :sisi:
Kemper Boyd
02-05-21, 13:44
Aspetta non erano Nomadi e Inti-Illimani ? :asd:
Comunque sono sicurissimo che la tipa con le poppe al vento sarà un’artista di elevatissima caratura, probabilmente quasi quanto il rapper di youtube, ci credo sulla parola senza ascoltare nulla :sisi:
Ah ma fanno cagare anche a me eh, però anche ai miei genitori faceva cagare la roba che ascoltavo io quindi boh, cerco almeno di non fare il vecchio cagacazzo per cui fa tutto schifo per principio :asd:
Nightgaunt
02-05-21, 13:49
Ah ma fanno cagare anche a me eh, però anche ai miei genitori faceva cagare la roba che ascoltavo io quindi boh, cerco almeno di non fare il vecchio cagacazzo per cui fa tutto schifo per principio :asd:
Dai Kemper, fanno cagare a prescindere e oggettivamente, e dire che fanno cagare non mi rende un vecchio brontolone.
E poi a me faceva cagare la musica commerciale contemporanea già quando avevo 10 anni, fai un po' tu :asd:
La maggior parte della musica fatta per piacere "a tutti" fa oggettivamente cacare. Più una canzone deve accontentare tutti,più deve essere banale :boh2:
Nightgaunt
02-05-21, 13:55
La maggior parte della musica fatta per piacere "a tutti" fa oggettivamente cacare. Più una canzone deve accontentare tutti,più deve essere banale :boh2:
MATUSA!!!
trovat la DJ del video.pensando di fare cosa gradita vi informo che si fa chiamare DJ Tami
https://www.picuki.com/hosted-by-instagram/url=https%3A%7C%7C%7C%7Cinstagram.fiev22-1.fna.fbcdn.net%7C%7Cv%7C%7Ct51.2885-15%7C%7Ce35%7C%7Cp1080x1080%7C%7C180269482_1105813 84514871_1546988664207861468_n.jpg%3Ftp%3D1%26_nc_ ht%3Dinstagram.fiev22-1.fna.fbcdn.net%26_nc_cat%3D103%26_nc_ohc%3DJNs_Cb 4GwOAAX_i1rij%26edm%3DAP_V10EBAAAA%26ccb%3D7-4%26oh%3D9d54e692abbecaab66c07847534b156a%26oe%3D6 0B32B46%26_nc_sid%3D4f375e
- - - Aggiornato - - -
https://www.picuki.com/hosted-by-instagram/url=https%3A%7C%7C%7C%7Cinstagram.fiev22-1.fna.fbcdn.net%7C%7Cv%7C%7Ct51.2885-15%7C%7Ce35%7C%7Cp1080x1080%7C%7C176156930_2954278 68781284_1900156773512611594_n.jpg%3Ftp%3D1%26_nc_ ht%3Dinstagram.fiev22-1.fna.fbcdn.net%26_nc_cat%3D100%26_nc_ohc%3DSdWP0z N9SGwAX_E73aG%26edm%3DAP_V10EBAAAA%26ccb%3D7-4%26oh%3Da2f17889b61b57e3cd8bc56690b33829%26oe%3D6 0B56525%26_nc_sid%3D4f375e
Peccato per i tattoo e l'anello bovino al naso..
https://www.picuki.com/hosted-by-instagram/url=https%3A%7C%7C%7C%7Cinstagram.flwo4-2.fna.fbcdn.net%7C%7Cv%7C%7Ct51.2885-15%7C%7Ce35%7C%7Cp1080x1080%7C%7C159482580_1655816 277953726_1899919968285298661_n.jpg%3Ftp%3D1%26_nc _ht%3Dinstagram.flwo4-2.fna.fbcdn.net%26_nc_cat%3D102%26_nc_ohc%3D119Ahm iPaWEAX97UQ5O%26edm%3DAP_V10EBAAAA%26ccb%3D7-4%26oh%3D12e8692d017dfa90382c5f923f8d380a%26oe%3D6 0B51F75%26_nc_sid%3D4f375e
- - - Aggiornato - - -
Peccato per i tattoo e l'anello bovino al naso..
concordo, ma per questa volta ci passo sopra.
Ma i ragazzini non si sono ancora stufati di ricoprirsi il corpo di orrori indecifrabili? :rotfl:
no ora la moda è ricoprirsi interamente il corpo di secchiate di nero e di piercing sul viso e/o zone erogene :sisi:
se non lo fai sei OUT :mad:
Esiste un termine ciovane per i dj da instagram?
Quelli che si fanno le foto con la console spenta, senza ascolti o che mixano coi lettori fermi
Kemper Boyd
02-05-21, 14:28
Tatuaggi ok entro certi limiti, ma l'anello al naso mi ripugna proprio
Tatuaggi ok entro certi limiti, ma l'anello al naso mi ripugna proprio
mi dicono che si può togliere alla bisogna...
Kemper Boyd
02-05-21, 14:37
Ma rimane il buco, è quello che mi fa impressione :look:
Necronomicon
02-05-21, 15:06
Ommioddio, la Rai è un covo di gente asservita al potere politico e che non vuole mettersi nei guai. Chi l'avrebbe mai detto?
Quel carrozzone fa troppa gola ai vari politici ma dato che servizio pubblico non ne fa più sarebbe anche ora di metterla sul mercato e farla fallire
Tra i politici che hanno elogiato le parole del cantante anche Enrico Letta, Laura Boldrini e Nicola Fratoianni
Ah beh allora...
Esiste un termine ciovane per i dj da instagram?
Quelli che si fanno le foto con la console spenta, senza ascolti o che mixano coi lettori fermi
si chiamano poser
Maybeshewill
02-05-21, 16:14
Mah, usare un palco del servizio pubblico per attaccare un singolo partito politico non mi sembra una gran cosa. Fedez coso poteva farlo tranquillamente sui suoi social dove presumo abbia milioni di followers
Seconda parte della polemica su fedez, quando gli ricordano quando perculava Tiziano ferro e i trans nelle canzoni. Eh, signora mia, ma sono passati 10 anni, si cambia idea!!!
Perfettamente d’accordo, peccato per l’intermittenza con cui viene capito questo ragionamento dai cari amanti delle cause perse.
Devastazione culturale per cringe catcalling quando ai tempi della mia adolescenza c'erano i PANINARI? :rotfl:
ai tempi della mia si erano già estinti.
poi non è che siccome gli anni '80 sono stati lammerda allora adesso va tutto bene.
Lammerda è ciclica :nod:
Negli anni 90 giubbotti essenza e cappello con i pezzi dell'accendino
ma dove cazzarola avete vissuto? :asd:
o dove ho vissuto io :look:
Non ti cito il number one altrimenti impazzisci
paragonare un'azienda privata (che giustamente può fare quel cazzo che vuole, e produrre o sfanculare chi vuole) al servizio pubblico :rotfl:
vabbè dai ciaoBeh, sarebbe credibile se iniziasse a battersi anche per i diritti dei lavoratori di amazon che fan le consegne...
ah, no con Amazon ci lavora e ci guadagna bei soldi, gli importa una sega al Fedez di roba come quella vista giovedì a Piazza Pulita :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
sì ma invece perchè non si interessa dei lavorati dell'Ilva che stanno messi peggio di quelli di Amazon?
Anche. Il 1° maggio è la festa dei lavoratori alla fine.
Sicuramente avrebbe avuto più senso della sparata che ha fatto.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Major Sludgebucket (ABS)
02-05-21, 17:31
Seconda parte della polemica su fedez, quando gli ricordano quando perculava Tiziano ferro e i trans nelle canzoni. Eh, signora mia, ma sono passati 10 anni, si cambia idea!!!
Perfettamente d’accordo, peccato per l’intermittenza con cui viene capito questo ragionamento dai cari amanti delle cause perse.
Link a 'ste robe.
Link a 'ste robe.
https://music.apple.com/it/artist/fedez/341339650
eh, eh, eh
Kemper Boyd
02-05-21, 17:38
Prima della parte sul DDL Zan e sui trogloditi leghisti che ha citato, ha fatto anche un discorso sui lavoratori dello spettacolo.
Comunque il benaltrismo è veramente la critica più idiota del mondo. Lo è quando viene usato contro i politici, figuriamoci quando viene usato contro qualcuno che porta avanti queste battaglie a titolo personale invece di essere pagato per farlo.
Prima della parte sul DDL Zan e sui trogloditi leghisti che ha citato, ha fatto anche un discorso sui lavoratori dello spettacolo.
Comunque il benaltrismo è veramente la critica più idiota del mondo. Lo è quando viene usato contro i politici, figuriamoci quando viene usato contro qualcuno che porta avanti queste battaglie a titolo personale invece di essere pagato per farlo.
invece è pagato per farlo. cioè, non per fare questo. ma si è fatto pubblicità, e la pubblicità è l'anima del commercio.
lui, come la moglie, è un personaggio; vende sé stesso; quello che ha fatto è mero marketing.
Kemper Boyd
02-05-21, 17:42
invece è pagato per farlo. cioè, non per fare questo. ma si è fatto pubblicità, e la pubblicità è l'anima del commercio.
lui, come la moglie, è un personaggio; vende sé stesso; quello che ha fatto è mero marketing.
Certo, ma non è pagato con uno stipendio pubblico come i parlamentari il cui compito invece è proprio occuparsi dello sviluppo anche civile e culturale del paese, e a loro sì che puoi rinfacciare quello che fanno o non fanno nel loro lavoro.
"È mero marketing" è l'altra scusa idiota dopo il benaltrismo. Se quello che fa è sbagliato, allora critichi quello che fa. Se quello che fa è giusto, sticazzi del fatto che sia marketing o meno, intanto lo fa. Anche i politici fanno tutto per marketing :boh2:
tigerwoods
02-05-21, 17:56
adesso solo perché uno é famoso non puó esternare le proprie idee, perché altrimenti "lo fa solo per pubblicitá"? :asd:
Kemper Boyd
02-05-21, 18:00
adesso solo perché uno é famoso non puó esternare le proprie idee, perché altrimenti "lo fa solo per pubblicitá"? :asd:
Infatti non capisco come potrebbe essere diversamente: come fa uno come Fedez a fare una roba del genere senza "crearsi visibilità"? Deve andare sul palco mascherato? Mandare un audiomessaggio usando uno pseudonimo? :rotfl:
È proprio una critica senza senso, il fatto di essere famoso è esattamente il mezzo per veicolare con maggiore efficacia il proprio messaggio. Piuttosto se ti sta sul culo il messaggio, allora critica quello.
personalmente ho trovato poco elegante attaccare la lega con nomi e cognomi, sapeva benissimo che sarebbe andato allo scontro totale . Ma come dice lui, la responsabilità è sua e senza ingiurie o false dichiariazione ha esternato il suo pensiero
personalmente ho trovato poco elegante attaccare la lega con nomi e cognomi, sapeva benissimo che sarebbe andato allo scontro totale . Ma come dice lui, la responsabilità è sua e senza ingiurie o false dichiariazione ha esternato il suo pensieroUna domanda: ma per sto dl zan non bastano i voti di PD, 5disagi, IV, Leu e gli altri residui di sx?
Se la risposta è sì, che lo approvassero e non rompessero il cazzo.
O pure in sti partiti tutti tutti a favore non sono? :uhm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
e cmq non è che puoi andare in televisione a dire quello che ti pare eh :sisi:
Infatti, non puoi fare nomi e cognomi e smerdare persone non presenti e quindi che non possono nemmeno difendersi replicando. :sisi:
Se sostieni questo, allora Fedez era anche libero di andare sul palco pubblico e gridare: "Dehor è un pedofilo stupratore ladro farabbutto e figlio di putt!". Voglio vedere se a quel punto avresti ancora difeso la sua libertà di espressione come ARTISTA :asd:
https://www.open.online/wp-content/uploads/2021/05/WhatsApp-Image-2021-05-02-at-08.51.07-442x768.jpeg
Siamo sempre lì.
Quello che puoi dire o non dire dipende sempre da quale parte sei schierato.
Se sei schierato con i "buoni" puoi dire quello che ti pare e se non te lo permettono è censura fascista.
Se sei schierato coi i "cattivi" non puoi dire nulla che non sia approvato dai "buoni".
Così va il mondo.
Una domanda: ma per sto dl zan non bastano i voti di PD, 5disagi, IV, Leu e gli altri residui di sx?
Se la risposta è sì, che lo approvassero e non rompessero il cazzo.
O pure in sti partiti tutti tutti a favore non sono? :uhm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
ignoro fortemente, ma evidentemente no. Se la commissione lo blocca non si arriva ancora al voto
ignoro fortemente, ma evidentemente no. Se la commissione lo blocca non si arriva ancora al votoe allora si attaccano e tirano forte.
È la democrazia parlamentare baby.
Alle prossime elezioni il csx vincerà di sicuro e potranno fare tutti i dl zan di sto mondo.
Come dici? hanno una paura folle di andare a votare? :fag:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ma non poteva spogliarsi l'altra?
https://i.ibb.co/31vZB9N/federicapaper-CAN4-TU2qurd.jpg
Ma non poteva spogliarsi l'altra?
https://i.ibb.co/31vZB9N/federicapaper-CAN4-TU2qurd.jpg
20 kili fa...
Ma non poteva spogliarsi l'altra?
https://i.ibb.co/31vZB9N/federicapaper-CAN4-TU2qurd.jpg:pippotto:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
ma seriamente date credito e credibilità ad uno che 3 mesi fa sfoggiava convinto il braccialetto anti-ansia?
fedez eroe del primo maggio è più grottesco di steve jobs idolatrato dall'estrema sinistra italiana :asd:
il solito teatrino dove di fa polemica fine a se stessa e tutto cambia per non cambiare nulla, ste "polemiche" di gente dello spettacolo contro la lega quante volte le abbiamo viste negli ultimi 10 anni? vogliamo fare veramente il conto?
la rai politicizzata governata da vecchi bacucchi...wow, ragazzi, sono basito.
fedez, l'ex ultra-grillino che adesso si è trasformato in difensore dei diritti lbgt, proprio quando ormai l'argomento sui social spinge e regala popolarità come non mai, che coincidenza.
“Questo è il momento giusto per riformare la Rai e sottrarla alle ingerenze della politica”, scrive su Facebook l’ex premier Giuseppe Conte
https://i.pinimg.com/originals/81/a2/80/81a280364dabf76663cf23a7831fce55.jpg
Kemper Boyd
02-05-21, 19:31
Infatti, non puoi fare nomi e cognomi e smerdare persone non presenti e quindi che non possono nemmeno difendersi replicando. :sisi:
Difendersi da cosa? Ha riportato dichiarazioni pubbliche, anzi i trogloditi dovrebbero ringraziarlo per avere dato alle loro dichiarazioni una visibilità che da soli non avrebbero mai avuto :fag:
https://i.pinimg.com/originals/81/a2/80/81a280364dabf76663cf23a7831fce55.jpgConte si è calato benissimo nella parte
Ma non poteva spogliarsi l'altra?
https://i.ibb.co/31vZB9N/federicapaper-CAN4-TU2qurd.jpg
Questa si che le roteava
tigerwoods
02-05-21, 19:52
chi é sta fregna?
chi é sta fregna?
https://www.instagram.com/federicapaper/
Ma i ragazzini non si sono ancora stufati di ricoprirsi il corpo di orrori indecifrabili? :rotfl:
Questa è la nuova normalità, le persone senza tatuaggi, senza piercing e senza capelli di 3 colori diversi saranno i trasgressivi del futuro.
Questa è la nuova normalità, le persone senza tatuaggi, senza piercing e senza capelli di 3 colori diversi saranno i trasgressivi del futuro.
io ci sarò,non porto anelli,braccialetti,orecchini,orologio,collane cippeteciappete!
Nel senso che non dovrebbero esistere cantanti o artisti in genere? :uhm:
Artisti :rotfl:
DC
comunque topless un caz, è una roba che si può postare anche qui che c'è il capezzoloban :asd:
https://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/14/2021/05/chadia.jpg
https://www.repubblica.it/spettacoli/musica/2021/05/01/news/primo_maggio_chadia_rodriguez_in_topless_al_concer tone_oggi_le_persone_capiscono_che_l_amore_e_uno_s olo_-298971783/
Ma come cazzo "canta"? E' stonata come una campana! :uhoh:
Deve ricorrere a questi mezzucci per farsi notare, ovviamente... ma chi ascolta sta merda fumante? :uhoh:
Lungi da me fare body shaming ma per i miei standard personali questo è un topless maschile :asd:
ho più tette io
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
https://scontent.fqpa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/180924809_3925993887496740_2789109249400995891_n.j pg?_nc_cat=105&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=AbV09TOa04wAX_E28mH&_nc_ht=scontent.fqpa1-1.fna&oh=5660518dddaa86e69400989b2f99670d&oe=60B3F44E
https://scontent.fqpa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/181625647_527598191952449_8504417498798045980_n.jp g?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=bXwvqc_lxT0AX9Z7B_h&_nc_ht=scontent.fqpa1-1.fna&oh=2da21c5d6d5eadf887b7eecef0d4f175&oe=60B2C541
Mi interessa che Tiziano Ferro abbia fatto outing, ora so che ha mangiato più wurstel che crauti. Si era presentato in modo strano con Cristicchi: ciao sono Cristiano non è che me lo ficchi?'
'Tutto il contrario' Anno 2010 quando non c'era ancora la Ferragni a instradarlo.
Le sue idee.
Ma fatemi il piacere....
https://scontent.fqpa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/180924809_3925993887496740_2789109249400995891_n.j pg?_nc_cat=105&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=AbV09TOa04wAX_E28mH&_nc_ht=scontent.fqpa1-1.fna&oh=5660518dddaa86e69400989b2f99670d&oe=60B3F44E
https://scontent.fqpa1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/181625647_527598191952449_8504417498798045980_n.jp g?_nc_cat=102&ccb=1-3&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=bXwvqc_lxT0AX9Z7B_h&_nc_ht=scontent.fqpa1-1.fna&oh=2da21c5d6d5eadf887b7eecef0d4f175&oe=60B2C541Perfetto.
Da andare a sbatterglielo in faccia su tutti i social.
"È mero marketing" è l'altra scusa idiota dopo il benaltrismo. Se quello che fa è sbagliato, allora critichi quello che fa. Se quello che fa è giusto, sticazzi del fatto che sia marketing o meno, intanto lo fa. Anche i politici fanno tutto per marketing :boh2:
Quello che fa è sbagliato perché il ddl zan è sbagliato. Io abrogherei pure il 604 bis CP introdotto nel 2018, deh. Questo è perseverare nell'errore.
- - - Aggiornato - - -
adesso solo perché uno é famoso non puó esternare le proprie idee, perché altrimenti "lo fa solo per pubblicitá"? :asd:
può essere famoso per mille ragioni, per es. un grande scienziato o atleta, non solo per motivi commerciali.
e se anche è famoso per il bìsnes, può essere una persona coerente, non una banderuola che pertanto sta palesemente facendo solo i propri interessi
NoNickName
02-05-21, 22:15
Personalmente io avrei dei seri problemi a confrontarmi con una persona che ha l'anello al naso e la cartina tatuata addosso per ritrovare la strada di casa. Di tutta sta vicenda l'unica cosa scandalosa sono i soggetti coinvolti in se
https://www.instagram.com/federicapaper/
"il mio nuovo singolo, le mostro fuori ora"
"il mio nuovo singolo, le mostro fuori ora"
eh, magari, le ha tirate fuori la cessa e non lei :asd:
Necronomicon
02-05-21, 23:45
Comunque fa sempre ridere vedere gli utenti che di solito minimizzano le sparate di alcuni politici (degne di trogloditi talvolta) dire "eh no Fedez doveva non dire niente" :asd:
https://i.ibb.co/GPJtQXr/Senza-titolo.jpg
Mancava giusto Sgarbi alla fiera del disagio :rotfl:
Major Sludgebucket (ABS)
03-05-21, 07:25
Beh, chiaramente quei passaggi non vogliono dire che Fedez sia omofobo, ecc., ma nel poco respirabile clima attuale abbiamo visto che i "sono frasi estrapolate", "il contesto", "sono scritte al contrario, fa parlare un personaggio", "sono passati anni", ecc. effettivamente non valgono se vengono da quelli della tribù nemica, bisogna prendere tutto alla lettera, certe cose non si possono proprio scrivere/dire in nessun caso e se hai peccato nella culla il marchio d'infamia non c'è più niente da fare... mentre se vengono da uno della tua tribù è ok e anzi si va a lottare uniti sui social per difenderlo.
Il mio sogno è vedere tutti quelli che sono saliti su quel palco lavorare in fabbrica, in miniera o in un magazzino di Amazon.
E tutti in topless :snob:
megalomaniac
03-05-21, 08:49
L'utente medio di J4S schifato perchè la tizia ha meno tette di lui:
https://i.ytimg.com/vi/wGXLs8j4D64/maxresdefault.jpg
L'utente medio di J4S schifato perchè la tizia ha meno tette di lui:
https://i.ytimg.com/vi/wGXLs8j4D64/maxresdefault.jpguhm no :uhm:
sono 1.80m x 74,5kg :snob:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Una domanda: ma per sto dl zan non bastano i voti di PD, 5disagi, IV, Leu e gli altri residui di sx?
Se la risposta è sì, che lo approvassero e non rompessero il cazzo.
O pure in sti partiti tutti tutti a favore non sono? :uhm:
Perchè come presidente alla Commissione Giustizia c'è uno della Lega e con il cambio di governo adesso pure la Lega entra con un certo peso nella discussione.
Non si sono messi d'accordo il un anno e mezzo di PD+M5S? Adesso è colpa dei fassisti (come se nella Lega non ci fossero omosessuali dichiarati)
In realtà 'sto DDL fa acqua da tutte le parti e lo sanno benissimo, però lo usano per merketing...
Te pensa se per mandare a fanculo uno devi prima sincerarti se è omo o etero...
uhm no :uhm:
sono 1.80m x 74,5kg :snob:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Pics in topless :snob:
Pics in topless :snob:
PoVco :timido:
Nightgaunt
03-05-21, 13:38
Intervenendo sull'argomento vero e proprio, io penso sia una follia fare leggi speciali.
Le leggi per punire chi offende o aggredisce esistono già, se cominciamo a fare le leggi speciali si apre un vaso di pandora che non la finiremo più.
Beh, chiaramente quei passaggi non vogliono dire che Fedez sia omofobo, ecc., ma nel poco respirabile clima attuale abbiamo visto che i "sono frasi estrapolate", "il contesto", "sono scritte al contrario, fa parlare un personaggio", "sono passati anni", ecc. effettivamente non valgono se vengono da quelli della tribù nemica, bisogna prendere tutto alla lettera, certe cose non si possono proprio scrivere/dire in nessun caso e se hai peccato nella culla il marchio d'infamia non c'è più niente da fare... mentre se vengono da uno della tua tribù è ok e anzi si va a lottare uniti sui social per difenderlo.
esatto, personalmente a me quello che da fastidio non è tanto che fedez scrivesse scemenze e facesse gag sui gay, mentre ora fa il paladino dei diritti: uno può cambiare idea e amen. Quello che mi fa scappare da ridere è il doppio pesismo di chi alza il mignolino schifato da dichiarazioni di vent'anni fa dei nemici ma poi giustifica chi gli fa comodo. Roba per me oscena.
Major Sludgebucket (ABS)
03-05-21, 13:50
Intervenendo sull'argomento vero e proprio, io penso sia una follia fare leggi speciali.
Le leggi per punire chi offende o aggredisce esistono già, se cominciamo a fare le leggi speciali si apre un vaso di pandora che non la finiremo più.
Mi pare di capire che in questa legge ci sia una clausola per salvaguardare la libertà di opinione. Non me la sono studiata perché frega cazzi, ma i miei sensori infallibili dicono che è solo un'altra legge bandierina da dare in pasto ai fan, sostanzialmente inutile perché gay e trans sono già tutelati, ma non dovrebbe nemmeno essere il colpo mortale alla libertà di espressione che si dice.
Intervenendo sull'argomento vero e proprio, io penso sia una follia fare leggi speciali.
Le leggi per punire chi offende o aggredisce esistono già, se cominciamo a fare le leggi speciali si apre un vaso di pandora che non la finiremo più.
Da sempre davanti alla legge alcuni sono più uguali degli altri
Kemper Boyd
03-05-21, 13:57
Intervenendo sull'argomento vero e proprio, io penso sia una follia fare leggi speciali.
Le leggi per punire chi offende o aggredisce esistono già, se cominciamo a fare le leggi speciali si apre un vaso di pandora che non la finiremo più.
Ecco questa è un'obiezione valida
Mi pare di capire che in questa legge ci sia una clausola per salvaguardare la libertà di opinione. Non me la sono studiata perché frega cazzi, ma i miei sensori infallibili dicono che è solo un'altra legge bandierina da dare in pasto ai fan, sostanzialmente inutile perché gay e trans sono già tutelati, ma non dovrebbe nemmeno essere il colpo mortale alla libertà di espressione che si dice.
il problema sta tutto nel significato che si vuole dare al verbo discriminare.
Se il mero essere contrari (per es.) alle adozioni gay viene interpretato come discriminare i gay, allora dopo le modifiche al 604 bis non sarà più possibile farlo; inoltre, poiché nei programmi di partiti come Lega e FdI c'è anche questo punto, tali partiti possono essere considerati come organizzazioni aventi tra le altre la finalità di discriminare i gay, e dunque i membri possono essere condannati e i promotori ed organizzatori anche.
Ma naturalmente se il mero essere contrari alle adozioni gay non viene chiamato discriminare i gay, quello invece non può avvenire.
Dire che i gay non possono adottare o che non si può cambiare sesso all'anagrafe, è discriminare o no?
Mi pare di capire che in questa legge ci sia una clausola per salvaguardare la libertà di opinione. Non me la sono studiata perché frega cazzi, ma i miei sensori infallibili dicono che è solo un'altra legge bandierina da dare in pasto ai fan, sostanzialmente inutile perché gay e trans sono già tutelati, ma non dovrebbe nemmeno essere il colpo mortale alla libertà di espressione che si dice.
Che poi andrebbero chiariti "i fan"...
Perchè finora a stracciarsi le vesti ho visto tanti etero e pochissimi lgbt+
- - - Aggiornato - - -
il problema sta tutto nel significato che si vuole dare al verbo discriminare.
Se il mero essere contrari (per es.) alle adozioni gay viene interpretato come discriminare i gay, allora dopo le modifiche al 604 bis non sarà più possibile farlo; inoltre, poiché nei programmi di partiti come Lega e FdI c'è anche questo punto, tali partiti possono essere considerati come organizzazioni aventi tra le altre la finalità di discriminare i gay, e dunque i membri possono essere condannati e i promotori ed organizzatori anche.
Ma naturalmente se il mero essere contrari alle adozioni gay non viene chiamato discriminare i gay, quello invece non può avvenire.
Dire che i gay non possono adottare o che non si può cambiare sesso all'anagrafe, è discriminare o no?
Mettiamoci poi l'arrivo della EPPO...
Che facciano un referendum e bon
Si è fatto per altre cose analoghe no?
Ahah anal
L'avvochad dice che Fedez non poteva rendere pubblica la telefonata, e la Rai potrebbe denunciarlo (rischierebbe fino a 4 anni) ma non lo farà perchè in fondo prendersela con un povero scemo colorato sarebbe peccato.
Biocane e Orologio confermate? :uhm:
https://www.youtube.com/watch?v=1x33i_kFtP8
Mi sembra tutto molto chiaro. La telefonata non poteva essere divulgata.
eeeehhh ma lui ha i milioni di Follower dalla sua, quindi può tutto! E poi è un artista :snob:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
https://i.pinimg.com/564x/df/79/0e/df790e2422e85ddb32dfb7e18b8a2e4f.jpg
ma non ha senso, se è così vasto.
non dovrebbe essere "ANCHE della luna si vede la vastità del cazzo che me ne frega"?
Maybeshewill
03-05-21, 19:02
Che cagacazzi :asd:
sì ma invece perchè non si interessa dei lavorati dell'Ilva che stanno messi peggio di quelli di Amazon?
https://www.youtube.com/watch?v=iEIApUNVBKg
http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-sinistra-si-consegna-a-fedez-liberta-despressione-a-senso-unico-grida-alla-censura-mentre-la-applica-ai-nemici/
Che cagacazzi :asd:
sono così anche sul lavoro :smug:
NoNickName
03-05-21, 20:11
ma non ha senso, se è così vasto.
non dovrebbe essere "ANCHE della luna si vede la vastità del cazzo che me ne frega"?
I confini della vastità, ok
Necronomicon
03-05-21, 20:15
L'avvochad dice che Fedez non poteva rendere pubblica la telefonata, e la Rai potrebbe denunciarlo (rischierebbe fino a 4 anni) ma non lo farà perchè in fondo prendersela con un povero scemo colorato sarebbe peccato.
Biocane e Orologio confermate? :uhm:
https://www.youtube.com/watch?v=1x33i_kFtP8
Mi sembra tutto molto chiaro. La telefonata non poteva essere divulgata.
Rivela le pressioni censorie della Rai.
La Rai lo porta in tribunale per la telefonata.
Viene condannato.
Finiamo nel fondo della classifica dei paesi con maggiori libertà.
Sarebbe come spararsi sui piedi da parte della Rai e da parte dei politici collegati
Pure Federico Rampini di Repubblica sta dicendo che i sjw hanno rotto il cazzo in America e stanno iniziando a rompere il cazzo anche in Italia
Pure Federico Rampini di Repubblica sta dicendo che i sjw hanno rotto il cazzo in America e stanno iniziando a rompere il cazzo anche in ItaliaQuel fascista razzista omofobo di Rampini :mad:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Fedez ha tagliato 10 minuti e ha distorto il significato, io lo denuncerei per diffamazione, anche perchè è un figlio di ******, altro che ritardato, solo che l'hanno registrato pure gli interlocutori
Fedez è un pupazzo in mano alla Ferragni.
È una che in queste cose ci sa fare la mente di tutto è sicuramente lei
la sua musica fa cagare anche me, il punto è che in questo caso non c'entra davvero un cazzo. per una volta concentrati sul discorso e ascolta una persona che esprime un'opinione. E ascoltati anche l'imbarazzante telefonata dei vertici di rai3.
Insomma, per una volta abbandona il ragionamento da quindicenne "è fedez quindi non ascolto ciò che dice" :asd:la telefonata tagliata ad arte da Fedez?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
la cosa là deve essere una psicopatica di primo livello, del tipo che decide lei esattamente il minuto e il secondo di quando devono iniziare a trombare e quando devono finire, perché dopo c'è da fare il post su instagram all'orario in cui sta connessa più gente in modo che il post lo vedano il più possibile di persone
raistlin85
03-05-21, 22:07
in tutta questa marmagia si dimentica sempre dell'effetto boomerang di quelle categorie di persone che sentendosi dimenticate dalla politica e vedendola interessata ad altro, potrebbero svegliarsi omofobe come in una qualsiasi stupida lotta tra poveri.
In tutto questo, nelle famose aggressioni omofobe avete mai visto pestare un gay grosso e muscoloso come quelli dell'acciaieria gay dei simpson?
Siamo sicuri che l'omosessualità sia la vera la causa e non una di tante ragioni? Dei pochi video che ho visto, la maggior parte dei gay aggrediti erano piccoli, esili... a questo punto avrebbe più senso un aggravante per differenza di stazza fisica piuttosto che di orientamento sessuale.
pestaggi al grido di "magro di merda"
tigerwoods
03-05-21, 22:18
in tutta questa marmagia si dimentica sempre dell'effetto boomerang di quelle categorie di persone che sentendosi dimenticate dalla politica e vedendola interessata ad altro, potrebbero svegliarsi omofobe come in una qualsiasi stupida lotta tra poveri.
In tutto questo, nelle famose aggressioni omofobe avete mai visto pestare un gay grosso e muscoloso come quelli dell'acciaieria gay dei simpson?
Siamo sicuri che l'omosessualità sia la vera la causa e non una di tante ragioni? Dei pochi video che ho visto, la maggior parte dei gay aggrediti erano piccoli, esili... a questo punto avrebbe più senso un aggravante per differenza di stazza fisica piuttosto che di orientamento sessuale.
spero che tu stia trollando
:rotfl: ma cosa stai dicendo? delirio totale
mi raccomando domani in classe una bella lezione di vita ai tuoi ragazzi
tigerwoods
03-05-21, 22:19
ricordiamo che il soggetto é appena diventato insegnante di ruolo :asd:
Kemper Boyd
03-05-21, 22:22
in tutta questa marmagia si dimentica sempre dell'effetto boomerang di quelle categorie di persone che sentendosi dimenticate dalla politica e vedendola interessata ad altro, potrebbero svegliarsi omofobe come in una qualsiasi stupida lotta tra poveri.
In tutto questo, nelle famose aggressioni omofobe avete mai visto pestare un gay grosso e muscoloso come quelli dell'acciaieria gay dei simpson?
Siamo sicuri che l'omosessualità sia la vera la causa e non una di tante ragioni? Dei pochi video che ho visto, la maggior parte dei gay aggrediti erano piccoli, esili... a questo punto avrebbe più senso un aggravante per differenza di stazza fisica piuttosto che di orientamento sessuale.
Non solo, ma indossavano anche vestiti gay provocanti :sisi:
raistlin85
03-05-21, 22:23
la maggior parte delle aggressioni avvengono nei confronti di persone deboli al di là dell'orientamento sessuale. Io parlo perché conosco benissimo l'ambiente.
Ma va bene se passiamo alle offese, avete ragione voi e chiudo.
tigerwoods
03-05-21, 22:27
il problema non é che quello che dici sia falso (che solitamente sono i gay E mingherlini a prenderle, chiaro che se rischio di prenderle io ti lascio stare...), ma il fatto che tra le righe minimizzi la discriminazione sessuale, come a dire, vabbé sarebbero stati bullizzati lo stesso, é una PURA coincidenza che tizio X sia anche gay.
chiaro, chiaro.
in tutta questa marmagia si dimentica sempre dell'effetto boomerang di quelle categorie di persone che sentendosi dimenticate dalla politica e vedendola interessata ad altro, potrebbero svegliarsi omofobe come in una qualsiasi stupida lotta tra poveri.
In tutto questo, nelle famose aggressioni omofobe avete mai visto pestare un gay grosso e muscoloso come quelli dell'acciaieria gay dei simpson?
Siamo sicuri che l'omosessualità sia la vera la causa e non una di tante ragioni? Dei pochi video che ho visto, la maggior parte dei gay aggrediti erano piccoli, esili... a questo punto avrebbe più senso un aggravante per differenza di stazza fisica piuttosto che di orientamento sessuale.wtf? :pippotto:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
raistlin85
03-05-21, 22:32
il problema non é che quello che dici sia falso (che sono gay e mingherlini, chiaro che se rischio di prenderle ti lascio stare...), ma il fatto che tra le righe minimizzi la discriminazione sessuale, come a dire, vabbé sarebbero stati bullizzati lo stesso, é una PURA coincidenza che tizio X sia anche gay.
chiaro, chiaro.
non hai capito un cazzo e non è colpa mia se non sai leggere.
Ho detto che non è sempre l'unica ragione, ma un insieme di fattori.
Tu scrivi come se la discriminazione e la violenza fosse prerogativa degli omosessuali... no, non è così, ci sono diecimila fattori che entrano in gioco.
Ma va bene, è un discorso perso in battaglia.
tigerwoods
03-05-21, 22:33
guarda, 4 utenti nel giro di un quarto d'ora che sono rimasti allibiti, forse il problema é che sei tu che non sei in grado di esprimerti.
spetta che chiamo hoffman per le ripetizioni
raistlin85
03-05-21, 22:36
guarda, 4 utenti nel giro di un quarto d'ora che sono rimasti allibiti, forse il problema é che sei tu che non sei in grado di esprimerti.
spetta che chiamo hoffman per le ripetizioni
ok, mi sono spiegato meglio. Spero sia chiaro.
non hai capito un cazzo e non è colpa mia se non sai leggere.
Ho detto che non è sempre l'unica ragione, ma un insieme di fattori.
Tu scrivi come se la discriminazione e la violenza fosse prerogativa degli omosessuali... no, non è così, ci sono diecimila fattori che entrano in gioco.
Ma va bene, è un discorso perso in battaglia.
sì beh, e quindi?
le norme prevedono che alcuni di questi fattori siano aggravanti del reato (e altri attenuanti, anche).
Picchiare uno perché omosessuale è un'aggravante, perché è un motivo del cazzo. Poi si potrebbe discutere sulla necessità di una aggravante specifica invece di usare quella che c'è già (motivi abietti, anyone?) ma è un altro discorso
in tutta questa marmagia si dimentica sempre dell'effetto boomerang di quelle categorie di persone che sentendosi dimenticate dalla politica e vedendola interessata ad altro, potrebbero svegliarsi omofobe come in una qualsiasi stupida lotta tra poveri.
In tutto questo, nelle famose aggressioni omofobe avete mai visto pestare un gay grosso e muscoloso come quelli dell'acciaieria gay dei simpson?
Siamo sicuri che l'omosessualità sia la vera la causa e non una di tante ragioni? Dei pochi video che ho visto, la maggior parte dei gay aggrediti erano piccoli, esili... a questo punto avrebbe più senso un aggravante per differenza di stazza fisica piuttosto che di orientamento sessuale.
NON SI CAPISCE UN CAZZO
raistlin85
03-05-21, 22:45
sì beh, e quindi?
le norme prevedono che alcuni di questi fattori siano aggravanti del reato (e altri attenuanti, anche).
Picchiare uno perché omosessuale è un'aggravante, perché è un motivo del cazzo. Poi si potrebbe discutere sulla necessità di una aggravante specifica invece di usare quella che c'è già (motivi abietti, anyone?) ma è un altro discorso
mi dispiace, forse mi sono espresso male.
Ma vedo praticamente ogni giorno gente discriminata per tantissime ragioni e l'omosessualità è una delle tante così come ci sono tantissimi gay con alta autostima che riescono a farsi accettare da tutti senza problemi.
È un motivo del cazzo anche picchiare qualcuno perché porta gli occhiali, perché obeso o perché alto 1,50.
Allora ci sono motivi del cazzo di serie A e di serie B?
NON SI CAPISCE UN CAZZO
sta dicendo che non è giusto che adesso è grave che si picchi ai gay mentre quando picchiano lui non è grave è considerato normale
Kemper Boyd
03-05-21, 22:47
Tu scrivi come se la discriminazione e la violenza fosse prerogativa degli omosessuali... no, non è così, ci sono diecimila fattori che entrano in gioco.
A parte che scritto così sembra che siano gli omosessuali quelli violenti e discriminatori, vuoi dire che non esistono aggressioni a omosessuali la cui causa unica sia esclusivamente il fatto di essere - appunto - omosessuali?
Ma va bene, è un discorso perso in battaglia.
Un discorso perso in battaglia? Una battaglia persa in discorso? Una partenza discorsa in battaglia? Hai osato cervare un ucciso dal re?
mi dispiace, forse mi sono espresso male.
Ma vedo praticamente ogni giorno gente discriminata per tantissime ragioni e l'omosessualità è una delle tante.
È un motivo del cazzo anche picchiare qualcuno perché porta gli occhiali, perché obeso o perché alto 1,50.
Allora ci sono motivi del cazzo di serie A e di serie B?
quante persone vengono picchiate perché obese, con gli occhiali o alte 1,50?
e quante perché gay?
chiedo.
no perché dietro il concetto di reato, e di gravità dello stesso c'è anche quello di allarme sociale.
altrimenti perché la corruzione in atti giudiziari sarebbe più grave della corruzione semplice? non è sempre corruzione? che i maGGistrati non possono pigliarsi la bustarella come tutti?
no, non possono, perché il comune cittadino, che ci rimane mediamente male se l'impiegato del Comune prende la mazzetta, ci rimane malissimo se la prende un membro di un organo costituzionale; vacilla la sua fiducia nello Stato intero, nel sistema, molto più di quanto avvenga per la mazzetta al geometra del Comune.
raistlin85
03-05-21, 22:50
vuoi dire che non esistono aggressioni a omosessuali la cui causa unica sia esclusivamente il fatto di essere - appunto - omosessuali?
semplicemente che il mondo è pieno di idioti, che di motivi idioti che portano alla discriminazione ce ne sono a bizzeffe... non sono d'accordo con un aggravante ad hoc.
Kemper Boyd
03-05-21, 22:52
mi dispiace, forse mi sono espresso male.
Ma vedo praticamente ogni giorno gente discriminata per tantissime ragioni e l'omosessualità è una delle tante così come ci sono tantissimi gay con alta autostima che riescono a farsi accettare da tutti senza problemi.
È un motivo del cazzo anche picchiare qualcuno perché porta gli occhiali, perché obeso o perché alto 1,50.
Allora ci sono motivi del cazzo di serie A e di serie B?
Non è che ti sei espresso male, è che prima hai detto una cosa completamente diversa, e cioè che i gay pestati non vengono pestati perché gay ma perché mingherlini, o comunque che il fatto di essere gay è "una di mille ragioni". È una frase senza senso, come se un gruppo di gente che ti pesta gridandoti "frocio di merda" nel frattempo ha un segretario che redige una lista dei motivi del pestaggio ognuno con un punteggio assegnato da consegnare poi al notaio per la convalida.
raistlin85
03-05-21, 23:11
Non è che ti sei espresso male, è che prima hai detto una cosa completamente diversa, e cioè che i gay pestati non vengono pestati perché gay ma perché mingherlini, o comunque che il fatto di essere gay è "una di mille ragioni". È una frase senza senso, come se un gruppo di gente che ti pesta gridandoti "frocio di merda" nel frattempo ha un segretario che redige una lista dei motivi del pestaggio ognuno con un punteggio assegnato da consegnare poi al notaio per la convalida.
Quello che volevo dire che nella discriminazione e nei confronti di una persona gay intervengono spesso un insieme di fattori che non fanno capo solo al solo orientamento sessuale, ma questioni che portano alla discriminazione di qualsiasi tipo di persona.
Quando parlavo di "esile, debole, insicuro", e mi sono espresso male, mi stavo riferendo a una delle tante motivazioni che porta un ragazzino ad essere aggredito dai suoi coetani a prescindere dal proprio orientamento sessuale... e credo che di aggressioni di questo tipo se ne contano a centinaia ogni giorno.
quante persone vengono picchiate perché obese, con gli occhiali o alte 1,50?
e quante perché gay?
chiedo.
no perché dietro il concetto di reato, e di gravità dello stesso c'è anche quello di allarme sociale.
altrimenti perché la corruzione in atti giudiziari sarebbe più grave della corruzione semplice? non è sempre corruzione? che i maGGistrati non possono pigliarsi la bustarella come tutti?
no, non possono, perché il comune cittadino, che ci rimane mediamente male se l'impiegato del Comune prende la mazzetta, ci rimane malissimo se la prende un membro di un organo costituzionale; vacilla la sua fiducia nello Stato intero, nel sistema, molto più di quanto avvenga per la mazzetta al geometra del Comune.Se è vero quello che dici allora perché bruciare gli zingari è reato?
COME SAREBBE È REATO?????
COME SAREBBE È REATO?????
Tranquillo, è un'ipotesi...
Reato di inquinamento ambientale per via del fumo
ma non ha senso, se è così vasto.
non dovrebbe essere "ANCHE della luna si vede la vastità del cazzo che me ne frega"?
No perché si dice "NON me ne frega un cazzo"
Quindi il cazzo che te ne frega NON si vede nemmeno da lì
Se è vero quello che dici allora perché bruciare gli zingari è reato?
perché desta allarme sociale
non in tutti, ovviamente, ma in molti sì
inutile che te la prendi, è così.
e per inciso: lo è anche per me.
bruciare le persone? ma siamo matti? i campi rom, quelli li butterei tutti giù, visto che sono abusi edilizi(*), ma l'omicidio è un'altra cosa (**)
(* non puoi piazzarti in una roulotte e viverci forever, è considerata costruzione abusiva anche se ha le ruote; ci sono le sentenze a riguardo; sentenze nei confronti di italiani però, non nei confronti dei rom; poi se te la prendi con loro sei tu il razzista :azz: )
(** adoro rispondere seriamente facendo finta di niente :fag: )
spero che tu stia trollando
:rotfl: ma cosa stai dicendo? delirio totale
mi raccomando domani in classe una bella lezione di vita ai tuoi ragazzi
Non mi pare abbia detto una follia, sostanzialmente sta dicendo che alcuni trovano solo una scusa per sfogare la loro frustazione e la loro voglia di prevaricazione
non sono d'accordo con un aggravante ad hoc.
Esistono le aggravanti speciali perché il legislatore le ritiene degne di essere considerate maggiormente, e che debbano essere previste per il particolare reato. Io invece sono d'accordo, mancano semmai le aggravanti generiche, visto che ci sono solo le attenuanti generiche.
la maggior parte delle aggressioni avvengono nei confronti di persone deboli .
Però c'è tra le l'aggravanti comuni, 61 co 5 cp. Non è cosi evidente, fossi il legislatore la renderei più specifica
"Prof raistlin mi picchiano perché sono gay"
"Non è che forse ti picchiano perché sei esile, debole e un po' bruttino?"
In effetti forse si farebbe prima a inserire la categoria di discriminazione "sfigato"
Reato di inquinamento ambientale per via del fumo
[Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque appicca il fuoco a rifiuti abbandonati ovvero depositati in maniera incontrollata è punito con la reclusione da due a cinque anni. Nel caso in cui sia appiccato il fuoco a rifiuti pericolosi, si applica la pena della reclusione da tre a sei anni.
La normativa sull'appiccare fuoco ai rifiuti dice questo :sisi: articolo 256bis del D.Lgs.152/2006
Va visto se gli zingari rientrano o meno nella definizione di rifiuto. Se non vi rientrano si va nell'omicidio con tutte le aggravanti razziali etc etc e non nel reato ambientale :sisi:
Escono fuori i testi omofobi e razzisti di Fedez :asd:
https://www.corriere.it/spettacoli/21_maggio_03/cantante-si-scusa-testi-contro-gay-anni-fa-ero-piu-ignorante-b29c101a-ac47-11eb-85bf-b7fbcf91bb8d.shtml
Cioè, solo uno ingenuo come Dehor può credere che sta facendo questa battaglia per i diritti dei froci e non per suo interesse personale... :asd:
Escono fuori i testi omofobi e razzisti di Fedez :asd:
https://www.corriere.it/spettacoli/21_maggio_03/cantante-si-scusa-testi-contro-gay-anni-fa-ero-piu-ignorante-b29c101a-ac47-11eb-85bf-b7fbcf91bb8d.shtml
Cioè, solo uno ingenuo come Dehor può credere che sta facendo questa battaglia per i diritti dei froci e non per suo interesse personale... :asd:Non è il solo eh
Su Twitter sono tutti in sollucchero.
Ha anche gli squadroni che vanno a segnalare in massa chiunque osi parlare contro di lui
Comunque in TV, su FB, si parla solo di lui. E pure io sto come un coglione a parlare di lui qui :asd:
Visibilità alle stelle. Obbiettivo ottenuto. In culo a tutti, pure ai froci.
continuate a postare il corriere che vuole i soldi per essere letto :nono:
se trovassi un modo per mettere quel sito in blacklist e non vederlo MAI da nessuna PARTE ne sarei contento.. :stress:
Che schifo pagare il lavoro della gente
Nightgaunt
04-05-21, 20:22
Che schifo pagare il lavoro della gente
Lavoro?
Che schifo pagare il lavoro della gente
lol
Escono fuori i testi omofobi e razzisti di Fedez :asd:
https://www.corriere.it/spettacoli/21_maggio_03/cantante-si-scusa-testi-contro-gay-anni-fa-ero-piu-ignorante-b29c101a-ac47-11eb-85bf-b7fbcf91bb8d.shtml
Cioè, solo uno ingenuo come Dehor può credere che sta facendo questa battaglia per i diritti dei froci e non per suo interesse personale... :asd:
frasi di una canzone scritta tipo a 18 anni lol
ma lo so che tu a quell'età ti sfondavi sul Mondo come volontà e rappresentazione di Schopenhauer, tranquillo :snob:
https://i.imgur.com/FcTAxp2.jpg
frasi di una canzone scritta tipo a 18 anni lol
ma lo so che tu a quell'età ti sfondavi sul Mondo come volontà e rappresentazione di Schopenhauer, tranquillo :snob:
Io a 14 anni ascoltavo King Crimson, Porcupine Tree ed Emerson, Lake & Palmer :asd:
Ma questo non c'entra nulla, Fedez fa ogni cosa per un ritorno economico, fa diventare business tutto, anche la nascita di un figlio. Come può avere credibilità un personaggio del genere?
Io a 14 anni ascoltavo King Crimson, Porcupine Tree ed Emerson, Lake & Palmer :asd:
:smuggeek:
- - - Aggiornato - - -
Ma questo non c'entra nulla, Fedez fa ogni cosa per un ritorno economico, fa diventare business tutto, anche la nascita di un figlio. Come può avere credibilità un personaggio del genere?
forse pensi la questione mi interessi più di quanto è in realtà :asd:
Non è che magari sarebbe da abolire del tutto il 604 bis? Tutte le critiche che ho letto verso il ddl Zan si applicano benissimo anche alla legge già esistente. È giusto che uno vada in galera se dice che i neri commettono più crimini? O che l'Islam è una religione oppressiva e incompatibile con la civiltà occidentale?
Non è che magari sarebbe da abolire del tutto il 604 bis? Tutte le critiche che ho letto verso il ddl Zan si applicano benissimo anche alla legge già esistente. È giusto che uno vada in galera se dice che i neri commettono più crimini? O che l'Islam è una religione oppressiva e incompatibile con la civiltà occidentale?
Assolutamente no, non è giusto!
Però se dici che il cattolicesimo è oppressivo o che ci son troppi preti pedofili meriti di essere scomunicato! :pillonlogic:
megalomaniac
05-05-21, 08:53
MrBungle si che ascolta la vera musica
https://www.youtube.com/watch?v=XzC682azisU
Che schifo pagare il lavoro della gente
Aspetto il parere di Fedez per decidere se sono o meno d'accordo con te riguardo questa affermazione :snob:
"Prof raistlin mi picchiano perché sono gay"
"Non è che forse ti picchiano perché sei esile, debole e un po' bruttino?"
In effetti forse si farebbe prima a inserire la categoria di discriminazione "sfigato"
In before: mi chiudevano negli armadi quando ancora non era faschion :tsk:
Assolutamente no, non è giusto!
Però se dici che il cattolicesimo è oppressivo o che ci son troppi preti pedofili meriti di essere scomunicato! :pillonlogic:
la scomunica te la da la chiesa mica lo stato :asd: che paragone del cazzo :asd:
Non è che magari sarebbe da abolire del tutto il 604 bis? Tutte le critiche che ho letto verso il ddl Zan si applicano benissimo anche alla legge già esistente. È giusto che uno vada in galera se dice che i neri commettono più crimini? O che l'Islam è una religione oppressiva e incompatibile con la civiltà occidentale?
E' quello che ho scritto, non ricordo se in questo topic parecchie pagine or sono od in altro analogo topic.
La parola maledetta è discriminare.
Non ho idea di cosa significhi né di come possa evolversi.
Secondo il dizionario, "discriminare" è "Distinguere, differenziare, spec. in base a dati oggettivi".
Ma allora anche fare i parcheggi per disabili è discriminare, no?
Dicono di no, perché in realtà "discriminare" in questi casi sarebbe distinguere, differenziare, ma "in negativo", e il disabile è uno svantaggiato pertanto si cerca di ristabilire la parità dandogli questo vantaggio.
Sembra tutto bello e tranquillo e giusto, e nel caso specifico è così; ma il diavolo è nei dettagli.
Io voglio essere assunto in una macelleria, ma non mi vogliono assumere perché macellano carne di maiale e io sono musulmano e non la voglio toccare; voglio essere assunto e pagato senza però svolgere quel compito, loro insistono che devo; mi stanno discriminando su base religiosa, dico io. Il proprietario dice che mi sta discriminando sulla base del fatto che non voglio fare il lavoro per cui mi paga e ha bisogno di un aiuto che si occupi un po' di tutto, sono solo scuse, potrebbe eventualmente assumere qualcun altro solo per la carne di maiale no? Chi ha ragione?
Voglio fare un concorso nelle FFAA, ma ho 42 anni, il limite di età è 26, non è giusto! mi discriminano perché sono vecchio!
E' una parola di merda, va bene nel linguaggio comune, ma nel diritto non ci dovrebbe entrare. Bisogna tassativamente dire cosa è proibito e cosa no; discriminare non è tassativo è interpretabile.
Secondo me.
Poi finché ci sarà il buon senso tutto andrà per il meglio e il (ipotetico) Testimone di Geova che vuole essere assunto all'AVIS ed essere da questa pagato senza però svolgere alcuna mansione, l'induista che vuole essere assunto al macello bovino ma non lavorare, l'82enne che vuole fare il soldato, tutta gente che ovviamente non esiste siamo d'accordo ma se esistesse verrebbe spernacchiata e sfanculata dal giudice del lavoro, o chi per lui.
Oggi.
Domani, chissà.
Kemper Boyd
05-05-21, 10:46
E' quello che ho scritto, non ricordo se in questo topic parecchie pagine or sono od in altro analogo topic.
La parola maledetta è discriminare.
Non ho idea di cosa significhi né di come possa evolversi.
Secondo il dizionario, "discriminare" è "Distinguere, differenziare, spec. in base a dati oggettivi".
Ma allora anche fare i parcheggi per disabili è discriminare, no?
Dicono di no, perché in realtà "discriminare" in questi casi sarebbe distinguere, differenziare, ma "in negativo", e il disabile è uno svantaggiato pertanto si cerca di ristabilire la parità dandogli questo vantaggio.
Sembra tutto bello e tranquillo e giusto, e nel caso specifico è così; ma il diavolo è nei dettagli.
Io voglio essere assunto in una macelleria, ma non mi vogliono assumere perché macellano carne di maiale e io sono musulmano e non la voglio toccare; voglio essere assunto e pagato senza però svolgere quel compito, loro insistono che devo; mi stanno discriminando su base religiosa, dico io. Il proprietario dice che mi sta discriminando sulla base del fatto che non voglio fare il lavoro per cui mi paga e ha bisogno di un aiuto che si occupi un po' di tutto, sono solo scuse, potrebbe eventualmente assumere qualcun altro solo per la carne di maiale no? Chi ha ragione?
Voglio fare un concorso nelle FFAA, ma ho 42 anni, il limite di età è 26, non è giusto! mi discriminano perché sono vecchio!
E' una parola di merda, va bene nel linguaggio comune, ma nel diritto non ci dovrebbe entrare. Bisogna tassativamente dire cosa è proibito e cosa no; discriminare non è tassativo è interpretabile.
Secondo me.
Poi finché ci sarà il buon senso tutto andrà per il meglio e il (ipotetico) Testimone di Geova che vuole essere assunto all'AVIS ed essere da questa pagato senza però svolgere alcuna mansione, l'induista che vuole essere assunto al macello bovino ma non lavorare, l'82enne che vuole fare il soldato, tutta gente che ovviamente non esiste siamo d'accordo ma se esistesse verrebbe spernacchiata e sfanculata dal giudice del lavoro, o chi per lui.
Oggi.
Domani, chissà.
Su questo sono completamente d'accordo, ma secondo me il caso del musulmano che non vuole macellare carne si può normare in base al fatto che tu cerchi qualcuno per una specifica mansione e se quel qualcuno si rifiuta di farlo allora son cazzi suoi e non tuoi. Cioè, spero si possa normare così, non so un cazzo di diritto. Il punto in sostanza è che dici "non ti assumo perché per via della tua religione non puoi svolgere il lavoro che mi serve" e non "non ti assumo perché mi stai sul culo in quanto musulmano".
Per la stessa ragione mi piacerebbe che fossero discriminati i medici obiettori.
E' quello che ho scritto, non ricordo se in questo topic parecchie pagine or sono od in altro analogo topic.
La parola maledetta è discriminare.
Non ho idea di cosa significhi né di come possa evolversi.
Secondo il dizionario, "discriminare" è "Distinguere, differenziare, spec. in base a dati oggettivi".
Ma allora anche fare i parcheggi per disabili è discriminare, no?
Dicono di no, perché in realtà "discriminare" in questi casi sarebbe distinguere, differenziare, ma "in negativo", e il disabile è uno svantaggiato pertanto si cerca di ristabilire la parità dandogli questo vantaggio.
Sembra tutto bello e tranquillo e giusto, e nel caso specifico è così; ma il diavolo è nei dettagli.
Io voglio essere assunto in una macelleria, ma non mi vogliono assumere perché macellano carne di maiale e io sono musulmano e non la voglio toccare; voglio essere assunto e pagato senza però svolgere quel compito, loro insistono che devo; mi stanno discriminando su base religiosa, dico io. Il proprietario dice che mi sta discriminando sulla base del fatto che non voglio fare il lavoro per cui mi paga e ha bisogno di un aiuto che si occupi un po' di tutto, sono solo scuse, potrebbe eventualmente assumere qualcun altro solo per la carne di maiale no? Chi ha ragione?
Voglio fare un concorso nelle FFAA, ma ho 42 anni, il limite di età è 26, non è giusto! mi discriminano perché sono vecchio!
E' una parola di merda, va bene nel linguaggio comune, ma nel diritto non ci dovrebbe entrare. Bisogna tassativamente dire cosa è proibito e cosa no; discriminare non è tassativo è interpretabile.
Secondo me.
Poi finché ci sarà il buon senso tutto andrà per il meglio e il (ipotetico) Testimone di Geova che vuole essere assunto all'AVIS ed essere da questa pagato senza però svolgere alcuna mansione, l'induista che vuole essere assunto al macello bovino ma non lavorare, l'82enne che vuole fare il soldato, tutta gente che ovviamente non esiste siamo d'accordo ma se esistesse verrebbe spernacchiata e sfanculata dal giudice del lavoro, o chi per lui.
Oggi.
Domani, chissà.
Sì ma qua sei già a un livello successivo, quello delle azioni discriminatorie, ma non ho sentito nessuno criticare il ddl Zan dicendo "oh no, adesso non si potrà più licenziare qualcuno perché è gay"
Invece, la critica più comune è "non si potrà più dire che una donna trans non è una donna o che un bambino ha bisogno di un papà e una mamma"
Cosa che mi induce a pensare che già adesso in base al 604 bis uno possa essere condannato per aver detto che i Rom rubano o che il velo islamico è una prevaricazione sulla libertà delle donne. Perché se è così, chiaramente il problema non è la legge Zan ma l'articolo in toto
Necronomicon
05-05-21, 11:03
Le critiche maggiori mi pare vengano dalla parte abituata a portare i maiali nelle moschee, quindi francamente guardo con sospetto a chi mi dice che la legge è sbagliata.
Detto ciò, non ho francamente un comportamento tale da risultare coinvolto da questa eventuale legge, per cui direi che dovrebbero essere le persone attualmente discriminate a valutare se sia una legge a loro utile o meno.
Quindi col DL Zan posso fare ricorso e chiedere danni morali se in un concorso chiedono come requisito la Laurea in Fisica ed io non avendola non posso partecipare e di conseguenza vengo discriminato su dati oggettivi? :smug:
Chiedo per un amico eh :smug:
Sì ma qua sei già a un livello successivo, quello delle azioni discriminatorie, ma non ho sentito nessuno criticare il ddl Zan dicendo "oh no, adesso non si potrà più licenziare qualcuno perché è gay"
Invece, la critica più comune è "non si potrà più dire che una donna trans non è una donna o che un bambino ha bisogno di un papà e una mamma"
Cosa che mi induce a pensare che già adesso in base al 604 bis uno possa essere condannato per aver detto che i Rom rubano o che il velo islamico è una prevaricazione sulla libertà delle donne. Perché se è così, chiaramente il problema non è la legge Zan ma l'articolo in toto
Io infatti critico l'articolo in toto esattamente per evitare scenari come quelli descritti da te (a parte "i rom rubano" che non si può dire comunque, non puoi dare del ladro neanche ad uno condannato per furto, vedi te). Che se non son veri oggi, facilmente lo diverranno domani
- - - Aggiornato - - -
Quindi col DL Zan posso fare ricorso e chiedere danni morali se in un concorso chiedono come requisito la Laurea in Fisica ed io non avendola non posso partecipare e di conseguenza vengo discriminato su dati oggettivi? :smug:
Chiedo per un amico eh :smug:
no perché non è menzionata la discriminazione per titolo di studio. :smug:
Io infatti critico l'articolo in toto esattamente per evitare scenari come quelli descritti da te (a parte "i rom rubano" che non si può dire comunque, non puoi dare del ladro neanche ad uno condannato per furto, vedi te). Che se non son veri oggi, facilmente lo diverranno domani
- - - Aggiornato - - -
no perché non è menzionata la discriminazione per titolo di studio. :smug:
Quindi il DL Zan stesso discrimina i vari discrimini :smug: Avvocati a me! Voglio far causa a Zan e portargli via pure le mutande :smug:
Sì ma qua sei già a un livello successivo, quello delle azioni discriminatorie, ma non ho sentito nessuno criticare il ddl Zan dicendo "oh no, adesso non si potrà più licenziare qualcuno perché è gay"
Invece, la critica più comune è "non si potrà più dire che una donna trans non è una donna o che un bambino ha bisogno di un papà e una mamma"
Cosa che mi induce a pensare che già adesso in base al 604 bis uno possa essere condannato per aver detto che i Rom rubano o che il velo islamico è una prevaricazione sulla libertà delle donne. Perché se è così, chiaramente il problema non è la legge Zan ma l'articolo in toto
Perchè già adesso non puoi licenziare qualcuno perchè è gay :boh2: E se anche fosse, nessuno sarebbe così coglione da mettere per iscritto come motivazione del licenziamento "E' gay". E se manca questa correlazione cade la discriminazione, come pure la critica in quel caso particolare. Anzi no, la critica c'è proprio perchè è il classico esempio che spiega l'inutilità del DDL Zan :asd:
Però, se quello licenziato era l'unico gay dell'azienda? Magari trovi il giudice che interpreta la cosa come una discriminazione essendo l'unico omosessuale del gruppo... Poi vabbè non importa se era un spaccamaroni o non aveva voglia di lavorare...
Quindi il giudice potrebbe applicare un'aggravante sulla base di una presunta motivazione discriminatoria anche se non ci sono prove concrete a riguardo (perchè se ci fossero ci sarebbe già un dolo). E se invece vogliono inserire l'aggravante specifica diventa essa stessa discriminatoria verso chi viene licenziato perchè "Sei troppo........... BIONDO!!!!" (cit.)
Il problema è che la frase "non si potrà più dire che una donna trans non è una donna o che un bambino ha bisogno di un papà e una mamma" ha lo stesso impatto, solo che viene esteso a livello politico. Ma qua non si sta parlando di un dolo materiale come può essere un licenziamento o una mancata assunzione, si sta parlando di un parere...
Vogliamo iniziare a rendere illegali certe linee politiche? Ma prego... :bua:
https://www.instagram.com/tv/COaJw6wtilo/?utm_source=ig_web_copy_link&fbclid=IwAR2252IH3WlR1ReLTaiY9hywjfSpd5yuvKrph7nFv 2Fz_zK9-1MbwMtwwNU
Il titolo del topic è clickbait: si vede mezza tetta nel primo topic, un paio di immagini di una tizia vestita e 10 pagine che parlano di fedez che pensa di essere il grillo delle nuove generazioni e prendeva per il culo tiziano ferro per la sua omosessualità.
Torniamo in topic:
https://i.redd.it/5htnu8mguv931.jpg
Ammirate che petto :sbav:
ha il pene? altrimenti fuori il nome
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.