Bene così :sisi:

[Biocane]

https://roma.repubblica.it/cronaca/2021/05/03/news/caso_vannini_i_genitori_di_marco_i_ciontoli_contin uano_a_mentire_-299172608/?ref=RHTP-BH-I293269148-P1-S2-T1

Ricordo la prima scandalosa sentenza d'appello (annullata poi dalla Cassazione con l'ordine di rifare il processo), da parte di giudici che evidentemente non sanno nemmeno LE BASI del diritto penale,
Ora tutti in galera da stasera, pure i figli

[GenghisKhan]

Spiega, che so poco di questa storia, e un cazzo di legge

[Zhuge]

non devi mai entrare nella stanza di uno con la motosega in mano chiedendo se vuole una fetta di torta

[Gilgamesh]

Spiega, che so poco di questa storia, e un cazzo di leggeTizio litiga col fidanzato della sorella e gli spara

Il padre del tizio si prende la colpa e con l'intera famiglia cerca di organizzare una storia di copertura che funziona fino a un certo punto

[Biocane]

Spiega, che so poco di questa storia, e un cazzo di legge

Aspe che sto facendo casino, in primo grado sto leggendo che gli avevano dato il volontario, probabilmente la Cassazione ha annullato un altro primo grado , perché io ricordo una sentenza che dava il colposo a Ciontoli.
Devo rileggere meglio la cronaca giudiziaria della vicenda, ma sono sicuro di una sentenza che gli aveva dato il colposo . Ora il colposo lo puoi dare se parte il colpo di pistola accidentalmente, come pare sia accaduto, ma se successivamente ritardi i soccorsi, neghi ai soccorsi di aver sparato e queste omissioni ritardano le cure e le possibilità che si salvasse, e lo fai perché cerchi di salvarti il culo e la carriera, allora non siamo più nel campo della colpa, ma del dolo eventuale.

- - - Aggiornato - - -


Spiega, che so poco di questa storia, e un cazzo di legge


Tizio litiga col fidanzato della sorella e gli spara

Il padre del tizio si prende la colpa e con l'intera famiglia cerca di organizzare una storia di copertura che funziona fino a un certo punto

Questa è un ipotesi che non è stata mai dimostrata, che non vuol dire che magari non sia andata proprio così, però processualmente non è stata mai discussa

[tigerwoods]

gli hanno dato pure poco, a sti pezzi demmerda.

biocoso presumo questi siano incensurati, quanti anni effettivi in gattabuia si faranno?

[Biocane]

Mi correggo, è in appello che hanno riformato la sentenza e la Cassazione ha annullato dicendo di rifare il processo, edito il primo post

[Volo]

famiglia di psicopatici
"è andata così, era destino che morisse" ma che cazzo

[kinoko]

9 anni a moglie e figli,che legnata fioi:chebotta:

[Biocane]

gli hanno dato pure poco, a sti pezzi demmerda.

biocoso presumo questi siano incensurati, quanti anni effettivi in gattabuia si faranno?
Il fatto di essere incensurati può contare prima della sentenza e cmq per reati meno gravi, qui non cambia nulla.
Per calcolare quanto faranno, devi togliere 45 giorni per ogni semestre, e una volta scontata metà della pena possono chiedere la semilibertà, cioè lavorano fuori e tornano per dormire.
Basta, a meno che non arrivi un indulto ma per gli omicidi non credo

[Degauss]

''Ai soccorsi negano di aver sparato.'' Ma secondo loro un proiettile durante l'autopsia non lo trovavano?

[GenghisKhan]

Grazie :uhm:

Ma quindi se ben capisco dai ultimi post, la sentenza ti sembra congrua :uhm:
Mentre dal primo post pre-edit mi parevi molto critico :uhm:

[Biocane]

Più che altro, visto che di Tribunale di Sorveglianza inizierò ad occuparmene a breve ma ancora non ho fatto una sega, mi viene il dubbio se il calcolo della metà della pena va effettuata sullo scorporo della liberazione anticipata (appunto 45g ogni 6 mesi) o sulla pena originale. Non è una differenza da poco perché nel primo caso, prima di chiedere la semilibertà, il figlio deve espiare 3 anni e 100 gg circa, nel secondo caso 4 anni e mezzo.
Mi sa che è il secondo, ma è meglio che mi informi da qualcuno dato che non lo trovo sul cpp, prima di fare cagate in RL

- - - Aggiornato - - -


Spiega, che so poco di questa storia, e un cazzo di legge


Grazie :uhm:

Ma quindi se ben capisco dai ultimi post, la sentenza ti sembra congrua :uhm:
Mentre dal primo post pre-edit mi parevi molto critico :uhm:

Si è congrua ma lo era cmq, ho solo fatto casino con la sentenza vergognosa precedente, che anziché in primo grado, come erroneamente detto prima di editare, fu fatta in appello: in pratica, primo grado gli hanno dato volontario, secondo grado colposo e i figli innocenti, la Cassazione ha annullato la sentenza di secondo perché erronea e hanno rifatto l'appello con altri giudici che hanno confermato il volontario del primo grado e hanno riconosciuto il concorso anomalo per i figli, che nel primo non c'era, quindi win win. La Cassazione ha stavolta confermato e quindi giustizia è fatta

- - - Aggiornato - - -


''Ai soccorsi negano di aver sparato.'' Ma secondo loro un proiettile durante l'autopsia non lo trovavano?

Stiamo parlando di uno che quando tornava a casa da lavoro metteva il lampeggiante della polizia per evitare il traffico

[macs]

Pure poco gli hanno dato

[sisonoio]

ma chi ha sparato, figlio o padre ?

No perchè se ha sparato il padre e il figlio ha la vita rovinata io fossi in lui non mi sentirei tanto bene.

[alastor]

godo abbastanza, davo per scontato che avrebbero confermato il colposo


''Ai soccorsi negano di aver sparato.'' Ma secondo loro un proiettile durante l'autopsia non lo trovavano?

dissero ai soccorsi che si era bucato con un pettine
non credo abbiano grande acume nel dna


edit: ah però è rimasta fuori la fidanzata del figlio

[kinoko]

non per difenderle ma la IENE avevano pestato duro su questo caso,a ragione evidentemente.

[GenghisKhan]

godo abbastanza, davo per scontato che avrebbero confermato il colposo



dissero ai soccorsi che si era bucato con un pettine
non credo abbiano grande acume nel dna


edit: ah però è rimasta fuori la fidanzata del figlio
Porca miseria

[Biocane]

edit: ah però è rimasta fuori la fidanzata del figlio

va beh, non c'entrava una sega, la figlia nonchè fidanzata della vittima invece si è presa 9 anni e 4 mesi

[alastor]

ma non era presente anche lei? omicidio a parte non ha preso nessuna accusa? :uhm:

assolta dall' accusa di omissione di soccorso sia in primo che secondo grado

che culo

[Damon]

non per difenderle ma la IENE avevano pestato duro su questo caso,a ragione evidentemente.Ecco.
Dovrebbero riconoscerlo anche qua dentro dove ogni cosa delle Iene è caccapupu

[Biocane]

Ecco.
Dovrebbero riconoscerlo anche qua dentro dove ogni cosa delle Iene è caccapupu

rimane una trasmissione di merda anche se hanno pestato duro su questo caso.
Hanno anche sostenuto che Olindo e Rosa fossero innocenti, solo per riempire una puntata, giusto per fare un esempio a caso tra i tanti

[macs]

se i vicini fan schiamazzi chiama olindo e rosa bazzi

[MrVermont]

gli hanno dato pure poco, a sti pezzi demmerda.


Quoto.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Damon]

Io non ho capito se è stato possibile stabilire con certezza chi ha sparato per davvero.

Per i giudici è stato il padre(che si incolpato da sé) ma non c'è nessuna certezza assoluta mi pare.
Sbaglio?

[Biocane]

Io non ho capito se è stato possibile stabilire con certezza chi ha sparato per davvero.

Per i giudici è stato il padre(che si incolpato da sé) ma non c'è nessuna certezza assoluta mi pare.
Sbaglio?

La certezza assoluta non esiste nel processo :snob:
cmq imho ha sparato il padre, è talmente una testa di cazzo che se sparava il figlio non si sarebbe preso la colpa

[Dadocoso]

Ma il movente quale sarebbe? Comunque una bella famiglia mi pare. E lei così innamorata

[EddieTheHead]

non era quello che lavorava per i servizi segreti? fra questo e quello che vende i segreti nato per 5k euro stiamo in una botte di ferro

[Maelström]

non era quello che lavorava per i servizi segreti? fra questo e quello che vende i segreti nato per 5k euro stiamo in una botte di ferro

La botte è di ferro, il problema è che è piena di cacca e data la robustezza del recipiente non si riesce a svuotarlo

[shikky]

''Ai soccorsi negano di aver sparato.'' Ma secondo loro un proiettile durante l'autopsia non lo trovavano?Probabilmente speravano che non ci fosse l'autopsia o, più probabilmente, mentirono come bambini incapaci di capire che la bugia non sarebbe stata in piedi.

[alastor]

Ma il movente quale sarebbe? Comunque una bella famiglia mi pare. E lei così innamorata
Molto probabilmente nessuno
Dalla ricostruzione dubito che lo volessero morto in realtà. Ma se sei stupido e anche un po' faccia di.. si sono illusi di potersela risolvere in qualche modo.
Condanna giustissima.

[Dadocoso]

Molto probabilmente nessuno
Dalla ricostruzione dubito che lo volessero morto in realtà. Ma se sei stupido e anche un po' faccia di.. si sono illusi di potersela risolvere in qualche modo.
Condanna giustissima.

minchia che tristezza. Non che ci sia mai un buon motivo per ammazzare qualcuno, ma oltretutto morire a 20 anni cosí, senza motivo? Perché a sti qua gli girava? Perché facevano i gajardi co er fero? :facepalm:

[Stefansen]

rimane una trasmissione di merda anche se hanno pestato duro su questo caso.
Hanno anche sostenuto che Olindo e Rosa fossero innocenti, solo per riempire una puntata, giusto per fare un esempio a caso tra i tanti

Per te sono colpevoli?
Ho seguito un paio di loro trasmissioni sul caso, fermo restando che non è una trasmissione onesta al 100% e accanto alla loro tesi non riporteranno mai prove a favore dell'antitesi, se quello che dicono è vero (e su questo penso di sì) se sono innocenti non so ma sicuramente le indagini sono state fatte col culo a voler essere ottimisti o con il puro scopo di incastrarli a voler fare dietrologia manco poi tanto spicciola