Visualizza Versione Completa : Il Consensuale è d'obbligo
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-bacio-non-consensuale-del-principe-a-biancaneve-diventa-un-caso_it_6091183be4b05af50dc77dc2
Il bacio non consensuale del Principe a Biancaneve diventa un caso
Critiche alla nuova attrazione di Disneyland sull'onda (ormai incontenibile) del politicamente corretto
Un bacio non consensuale che crea scalpore. Anche se a darlo è un Principe in una giostra all’interno del più celebre parco divertimenti del mondo, Disneyland. Il Parco divertimenti ha recentemente rinnovato una delle sue giostre originali, Snow White’s Scary Adventure, che ha presentato al pubblico durante la riapertura del parco dopo il lockdown, la scorsa settimana. La giostra, che è un viaggio nella fiaba di Biancaneve, ha però raccolto numerose critiche. A riportare la notizia è Entertainment Weekly.
Disneyland ha infatti scelto di adottare come finale della corsa lo stesso del classico film d’animazione, ovvero il “bacio dell’eterno amore” del Principe mentre Biancaneve dorme, sostituendo così la morte della regina Grimilde, presente invece nella prima versione della giostra. Il bacio è stato considerato non consensuale visto che, per l’appunto, Biancaneve dorme. Ad aprire la polemica è stato il San Francisco Gate, che ha scritto: “Il nuovo gran finale de “Snow White’s Scary Adventure” è il momento in cui il principe trova Biancaneve addormentata sotto l’incantesimo della Regina Cattiva e le dà il” bacio del vero amore “per liberarla dall’incanto”. Un bacio che lui le dà senza il suo consenso, mentre lei dorme, un bacio che può essere di vero amore solo una persona sa che sta succedendo.”
“Non siamo già d’accordo sul fatto che il consenso nei primi film Disney sia una questione importante? Che insegnare ai bambini a baciarsi, quando non è stato stabilito se entrambe le parti sono disposte a impegnarsi, non va bene?”, ha continuato The San Francisco Gate. ”È difficile capire perché la Disneyland del 2021 scelga di aggiungere una scena con idee così antiquate su ciò che un uomo può fare a una donna, soprattutto considerando l’attuale enfasi della società sulla rimozione di scene problematiche da giostre come Jungle Cruise e Splash Montagna. Perché non reimmaginare un finale in linea con lo spirito del film e il posto di Biancaneve nel canone Disney, ma questo evita questo problema? ” ha concluso il giornale.
Ma Biancaneve è solo l’ultima attrazione del parco a tema Disney a suscitare polemiche. Un’altra giostra, The Jungle Cruise, come riporta sempre Entertainment Weekly, all’inizio dell’anno aveva susciato polemiche per alcune “raffigurazioni negative” di popolazioni indigene. Mentre un’altra attrazione, “Spalsh Mountain” aveva suscitato critiche per i legami con il film del 1946 “Song of the South”.
:rotfl:
Questa gente lo sa che nella versione originale la violentavano e rimaneva incinta (e in coma)?
Questa gente lo sa che nella versione originale la violentavano e rimaneva incinta (e in coma)?
cos
Di questo passo arriviamo dritti dritti alla principessa azzurra che si smazza per risvegliare il bell'addormentato nel bosco.
Metti che sarà la donna ad andare a caccia dell'uomo, magari alla fine nel delirio ci guadagniamo :uhm:
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-bacio-non-consensuale-del-principe-a-biancaneve-diventa-un-caso_it_6091183be4b05af50dc77dc2
Il bacio non consensuale del Principe a Biancaneve diventa un caso
Critiche alla nuova attrazione di Disneyland sull'onda (ormai incontenibile) del politicamente corretto
Un bacio non consensuale che crea scalpore. Anche se a darlo è un Principe in una giostra all’interno del più celebre parco divertimenti del mondo, Disneyland. Il Parco divertimenti ha recentemente rinnovato una delle sue giostre originali, Snow White’s Scary Adventure, che ha presentato al pubblico durante la riapertura del parco dopo il lockdown, la scorsa settimana. La giostra, che è un viaggio nella fiaba di Biancaneve, ha però raccolto numerose critiche. A riportare la notizia è Entertainment Weekly.
Disneyland ha infatti scelto di adottare come finale della corsa lo stesso del classico film d’animazione, ovvero il “bacio dell’eterno amore” del Principe mentre Biancaneve dorme, sostituendo così la morte della regina Grimilde, presente invece nella prima versione della giostra. Il bacio è stato considerato non consensuale visto che, per l’appunto, Biancaneve dorme. Ad aprire la polemica è stato il San Francisco Gate, che ha scritto: “Il nuovo gran finale de “Snow White’s Scary Adventure” è il momento in cui il principe trova Biancaneve addormentata sotto l’incantesimo della Regina Cattiva e le dà il” bacio del vero amore “per liberarla dall’incanto”. Un bacio che lui le dà senza il suo consenso, mentre lei dorme, un bacio che può essere di vero amore solo una persona sa che sta succedendo.”
“Non siamo già d’accordo sul fatto che il consenso nei primi film Disney sia una questione importante? Che insegnare ai bambini a baciarsi, quando non è stato stabilito se entrambe le parti sono disposte a impegnarsi, non va bene?”, ha continuato The San Francisco Gate. ”È difficile capire perché la Disneyland del 2021 scelga di aggiungere una scena con idee così antiquate su ciò che un uomo può fare a una donna, soprattutto considerando l’attuale enfasi della società sulla rimozione di scene problematiche da giostre come Jungle Cruise e Splash Montagna. Perché non reimmaginare un finale in linea con lo spirito del film e il posto di Biancaneve nel canone Disney, ma questo evita questo problema? ” ha concluso il giornale.
Ma Biancaneve è solo l’ultima attrazione del parco a tema Disney a suscitare polemiche. Un’altra giostra, The Jungle Cruise, come riporta sempre Entertainment Weekly, all’inizio dell’anno aveva susciato polemiche per alcune “raffigurazioni negative” di popolazioni indigene. Mentre un’altra attrazione, “Spalsh Mountain” aveva suscitato critiche per i legami con il film del 1946 “Song of the South”.
:rotfl:Stiamo andando a sbattere a tutta velocità contro un muro e nessuno può premere il freno.
Stiamo andando a sbattere a tutta velocità contro un muro e nessuno può premere il freno.Se ci provi, ti insultano più che altro
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Stiamo andando a sbattere a tutta velocità contro un muro e nessuno può premere il freno.
Macchè freno, qua stanno pestando sull'acceleratore che fra un pò sfondano il pedale.
Nel frattempo cercano il pulsante "Turbo Boost"
Alla disney basterebbe replicare che il principe non aveva bisogno del consenso in quanto non la stava baciando per piacere personale ma per risvegliarla dal coma/sonno eterno e che quindi gli indinniati possono tornarsene a segarsi sulla soia.
In caso contrario sarebbe il caso che, in caso di bisogno, fossero disponibili a non farsi fare la respirazione bocca a bocca visto che il soccorritore non potrebbe farsi dare il consenso.
cos
http://www.todayifoundout.com/index.php/2012/10/sleeping-beauty-is-based-on-a-story-where-a-married-king-finds-a-girl-asleep-and-cant-wake-her-so-rapes-her-instead
Here’s where it gets weird. Upon entering the estate, the king wanders around, finding the house empty except for a beautiful young woman who despite his best efforts, he couldn’t wake. So
being on fire with love, he carried her to a couch and, having gathered the fruits of love, left her lying there. Then he returned to his own kingdom and for a long time entirely forgot the affair.”
Talia became pregnant and the babies were born and cared for, as was Talia, by kindly fairies.
Basta dire che il principe stava praticando una CPR e hai risolto.
Piuttosto, io una volta sono finito in una discussione con persone vere - quindi non le follie dell’internet - che il finale di Tangled quando lui le taglia i capelli a tradimento, per impedirle di passate una vita da prigioniera, è patriarcale e prevaricatorio perché è lui a decidere del corpo di lei senza che lei ne sia informata e d’accordo. Praticamente stupro capillifero.
Questa gente lo sa che nella versione originale la violentavano e rimaneva incinta (e in coma)?
Quella non era la Bella Addormentata? Secondo me Biancaneve era più probabile che fosse suggerito che se la ripassavano in fila tutti i nani e forse anche il cacciatore all’inizio (o forse quello è solo The Witcher)
Quindi il Pompadour fatto mentre ancora dormi è illegale perché non consensuale?
Se ci provi, ti insultano più che altro
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalkgiustamente se frigni come una fighètta come il titolista di liBBero
se incappi in un articolo del genere, l'unica cosa da fare è una risata. e magari cacciare qualche porno con biancaneve nei social di chi ha scritto la tal cagata. ma solo se non è troppo sbattimento.
dai cazzo, è così scema 'sta cosa che qualsiasi cosa che non sia il dileggio serve solo a dargli una dignità
State parlando di un delirio avanzato da un quotidiano online di san francisco che su twitter ha mezzo milione di follower, meno di ILPOST e un sesto di quelli di Repubblica:uhm:
Kraven VanHelsing
04-05-21, 17:01
State parlando di un delirio avanzato da un quotidiano online di san francisco che su twitter ha mezzo milione di follower, meno di ILPOST e un sesto di quelli di Repubblica:uhm:
Com'è che se il san francisco gate non se lo caga nessuno però poi la notizia la riprende Entertainement Weekly e poco dopo arriva sull'huffington post italiano?
Nightgaunt
04-05-21, 17:17
"Tanti" = 4-5 disagiati per milione.
Questa gente lo sa che nella versione originale la violentavano e rimaneva incinta (e in coma)?
Questa gente aggredisce i genitori colpevoli di aver cambiato il pannolone ai pargoli, perchè questi sono troppo piccoli per esprimere il consenso e quindi è una molestia sessuale :sisi:
Com'è che se il san francisco gate non se lo caga nessuno però poi la notizia la riprende Entertainement Weekly e poco dopo arriva sull'huffington post italiano?ipotizzo: sono una manica di stronzi che non avendo altro con cui riempire gli spazi a disposizione, sparano e fanno circolare 'ste merdtae perche' sanno che la gente ci si scanna e quindi catturano l'attenzione
Quella non era la Bella Addormentata? Secondo me Biancaneve era più probabile che fosse suggerito che se la ripassavano in fila tutti i nani e forse anche il cacciatore all’inizio (o forse quello è solo The Witcher)
Ah giusto, confondo sempre
Siamo messi male, molto male.
Ma gli ammericani peggio, molto peggio.
Decisamente una società in declino costante.
Blancanieves (2012) è bello :snob:
io sono il primo a dire che son stronzate, però le prendono sul serio eh
hanno fatto pure bannare via col vento :facepalm:
Dai che la Troia non aspettava altro
IlGrandeBaBomba
04-05-21, 21:01
Ogni volta che pensi che gli sjw abbiano toccato il fondo, questi riescono a stupirti di nuovo :asd:
DigitalPayne
04-05-21, 21:12
Questa gente lo sa che nella versione originale la violentavano e rimaneva incinta (e in coma)?
Bella merda.
Maybeshewill
04-05-21, 22:18
quello del film è un concetto talmente semplice da essere comprensibile anche per i bambini che lo guardano
i sjw non lo capiscono
Quindi il Pompadour fatto mentre ancora dormi è illegale perché non consensuale?
Però se era un nano che lo faceva al Bell'Addormentato nel Bosco probabilmente otteneva più consensi :uhm:
Secondo me di fondi hanno ragione, che cazzo è, se provo a limonare una che dorme così a caso mi becco il penale
Secondo me di fondi hanno ragione, che cazzo è, se provo a limonare una che dorme così a caso mi becco il penale
Pure nelle fiabe, se non sei principe :snob:
e comunque io ho messo il primo link che mi è capitato, ma ne parlano tutti :sisi:
son cose fondamentali :sisi:
"Ne parlano tutti" perché è la perfetta notizia clickbait che causa indignazione e visite al proprio sito:asd:
Siamo in piena Idiocracy...
"Ne parlano tutti" perché è la perfetta notizia clickbait che causa indignazione e visite al proprio sito:asd:
sicuramente :asd:
tuttavia, non è meno preoccupante per questo :asd:
Pfff chi cazzo se ne fotte, argomenti interessanti solo per qualche pirletto
Bella merda.
Tu non puoi essere ver*
Sei fint*, perché una person* ver* non c'è versi che veda TUTTO come un* minacci* all* propr* realt*', un minimo di critic* obiettiv* TUTT* la fanno, per onest* intellettuale quanto men*.
Pfff chi cazzo se ne fotte, argomenti interessanti solo per qualche pirletto
svegliahhhh111, sono in maggioranzahaahhh :V:V:V:V!!!!111oeneone
metal4dummies
05-05-21, 10:19
Tu non puoi essere ver*
Sei fint*, perché una person* ver* non c'è versi che veda TUTTO come un* minacci* all* propr* realt*', un minimo di critic* obiettiv* TUTT* la fanno, per onest* intellettuale quanto men*.
Sei antiquato, offensivo e non inclusivo :sisi:
Adesso si usa l'asterisco al posto dell'articolo e il PUNTO ESCLAMATIVO IN CORSIVO al posto dell'ultima lettera :sisi:
"Ciao a tutt! * bambin!"
In alternativa puoi usare la schwa (ə) per il plurale neutro e la VOCALE CENTRALE SEMIAPERTA NON ARROTONDATA (ɜ) per il singolare non-binario
First world problems : un bacio non consensuale in un cartone animato del 1937
Sei antiquato, offensivo e non inclusivo :sisi:
Adesso si usa l'asterisco al posto dell'articolo e il PUNTO ESCLAMATIVO IN CORSIVO al posto dell'ultima lettera :sisi:
"Ciao a tutt! * bambin!"
In alternativa puoi usare la schwa (ə) per il plurale neutro e la VOCALE CENTRALE SEMIAPERTA NON ARROTONDATA (ɜ) per il singolare non-binario
Io sono sempre stato la persona più rispettosa, empatica e comprensiva di queste difficoltà. E' dalle medie che non faccio una battuta sui gay. Alle superiori mi prendevano per il culo perché "camminavo a gay", perché ho una sensibilità maggiore rispetto alla maggior parte dei miei amici uomini e tanto bastava per additarmi come gay. Non ho MAI trovato problemi a vedere e lavorare con uomini e donne gay.
Ma sta cazzatə, e tutte ste abnormi cazzatə, mi stanno iniziando a fomentare un'antipatia costante e fastidiosa verso questə individuə.
E' un problema grosso, perché se riescono a infastidire persone che come me, tutto sommato, non hanno non solo mai rotto il cazzo a nessuno, ma nemmeno si ponevano il problema di "ghettizzare" realtà che per noi sono NORMALISSIME, immaginate cosa scatenano in omofobi veri, e sono molti, troppi.
Ma promuovere un'UGUAGLIANZA di DIRITTI e DOVERI tra ESSERI UMANI, indipendentemente se si considerano gay, lesbiche, Cambianti come Odo di Star Trek, Gatti o Cavallette, o Ken Umani, pare troppo difficile?
Santo Dio, ancora stanno a sottolineare dopo una ricerca scientifica quante DONNE ci sono nel team. Alla faccia di non voler creare divisioni.
Testə di cazzə.
https://www.huffingtonpost.it/entry/il-bacio-non-consensuale-del-principe-a-biancaneve-diventa-un-caso_it_6091183be4b05af50dc77dc2
Il bacio non consensuale del Principe a Biancaneve diventa un caso
Critiche alla nuova attrazione di Disneyland sull'onda (ormai incontenibile) del politicamente corretto
Un bacio non consensuale che crea scalpore. Anche se a darlo è un Principe in una giostra all’interno del più celebre parco divertimenti del mondo, Disneyland. Il Parco divertimenti ha recentemente rinnovato una delle sue giostre originali, Snow White’s Scary Adventure, che ha presentato al pubblico durante la riapertura del parco dopo il lockdown, la scorsa settimana. La giostra, che è un viaggio nella fiaba di Biancaneve, ha però raccolto numerose critiche. A riportare la notizia è Entertainment Weekly.
Disneyland ha infatti scelto di adottare come finale della corsa lo stesso del classico film d’animazione, ovvero il “bacio dell’eterno amore” del Principe mentre Biancaneve dorme, sostituendo così la morte della regina Grimilde, presente invece nella prima versione della giostra. Il bacio è stato considerato non consensuale visto che, per l’appunto, Biancaneve dorme. Ad aprire la polemica è stato il San Francisco Gate, che ha scritto: “Il nuovo gran finale de “Snow White’s Scary Adventure” è il momento in cui il principe trova Biancaneve addormentata sotto l’incantesimo della Regina Cattiva e le dà il” bacio del vero amore “per liberarla dall’incanto”. Un bacio che lui le dà senza il suo consenso, mentre lei dorme, un bacio che può essere di vero amore solo una persona sa che sta succedendo.”
“Non siamo già d’accordo sul fatto che il consenso nei primi film Disney sia una questione importante? Che insegnare ai bambini a baciarsi, quando non è stato stabilito se entrambe le parti sono disposte a impegnarsi, non va bene?”, ha continuato The San Francisco Gate. ”È difficile capire perché la Disneyland del 2021 scelga di aggiungere una scena con idee così antiquate su ciò che un uomo può fare a una donna, soprattutto considerando l’attuale enfasi della società sulla rimozione di scene problematiche da giostre come Jungle Cruise e Splash Montagna. Perché non reimmaginare un finale in linea con lo spirito del film e il posto di Biancaneve nel canone Disney, ma questo evita questo problema? ” ha concluso il giornale.
Ma Biancaneve è solo l’ultima attrazione del parco a tema Disney a suscitare polemiche. Un’altra giostra, The Jungle Cruise, come riporta sempre Entertainment Weekly, all’inizio dell’anno aveva susciato polemiche per alcune “raffigurazioni negative” di popolazioni indigene. Mentre un’altra attrazione, “Spalsh Mountain” aveva suscitato critiche per i legami con il film del 1946 “Song of the South”.
:rotfl:
"Emmo' m'avete rotto er cazzo!"
(cit)
metal4dummies
05-05-21, 11:39
Io sono sempre stato la persona più rispettosa, empatica e comprensiva di queste difficoltà. E' dalle medie che non faccio una battuta sui gay. Alle superiori mi prendevano per il culo perché "camminavo a gay", perché ho una sensibilità maggiore rispetto alla maggior parte dei miei amici uomini e tanto bastava per additarmi come gay. Non ho MAI trovato problemi a vedere e lavorare con uomini e donne gay.
Ma sta cazzatə, e tutte ste abnormi cazzatə, mi stanno iniziando a fomentare un'antipatia costante e fastidiosa verso questə individuə.
E' un problema grosso, perché se riescono a infastidire persone che come me, tutto sommato, non hanno non solo mai rotto il cazzo a nessuno, ma nemmeno si ponevano il problema di "ghettizzare" realtà che per noi sono NORMALISSIME, immaginate cosa scatenano in omofobi veri, e sono molti, troppi.
Ma promuovere un'UGUAGLIANZA di DIRITTI e DOVERI tra ESSERI UMANI, indipendentemente se si considerano gay, lesbiche, Cambianti come Odo di Star Trek, Gatti o Cavallette, o Ken Umani, pare troppo difficile?
Santo Dio, ancora stanno a sottolineare dopo una ricerca scientifica quante DONNE ci sono nel team. Alla faccia di non voler creare divisioni.
Testə di cazzə.
Disclaimer: il discorso della vocale centrale ecc. ecc. l'ho visto solo come teoria (e il tizio ne parlava giustamente male) e la storia del punto esclamativo l'ho vista una volta sola su un messaggio su discord, quindi credo che siano idee partorite da qualche singola mente inclusivamente malata.
E pure la schwa e gli asterischi sono ben lontani dall'essere mainstream.
Però il risultato che hanno ottenuto è di farmi reagire esattamente come te e bollare qualunque cosa come "cazzate sjw" anche se potrebbero essere battaglie sacrosante.
Vabbè... In tutto questo non invidio per nulla i prof di italiano che si vedranno schwa, asterischi e simboli di Batman nei temi e dovranno decidere se correggere il compito o tenersi il lavoro :asd:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210505/af868b95b57d58f305a880b2c6fceda6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E0nxUQ3XIAAYVpF?format=jpg&name=medium
Io sono sempre stato la persona più rispettosa, empatica e comprensiva di queste difficoltà. E' dalle medie che non faccio una battuta sui gay. Alle superiori mi prendevano per il culo perché "camminavo a gay", perché ho una sensibilità maggiore rispetto alla maggior parte dei miei amici uomini e tanto bastava per additarmi come gay. Non ho MAI trovato problemi a vedere e lavorare con uomini e donne gay.
Ma sta cazzatə, e tutte ste abnormi cazzatə, mi stanno iniziando a fomentare un'antipatia costante e fastidiosa verso questə individuə.
E' un problema grosso, perché se riescono a infastidire persone che come me, tutto sommato, non hanno non solo mai rotto il cazzo a nessuno, ma nemmeno si ponevano il problema di "ghettizzare" realtà che per noi sono NORMALISSIME, immaginate cosa scatenano in omofobi veri, e sono molti, troppi.
Ma promuovere un'UGUAGLIANZA di DIRITTI e DOVERI tra ESSERI UMANI, indipendentemente se si considerano gay, lesbiche, Cambianti come Odo di Star Trek, Gatti o Cavallette, o Ken Umani, pare troppo difficile?
Santo Dio, ancora stanno a sottolineare dopo una ricerca scientifica quante DONNE ci sono nel team. Alla faccia di non voler creare divisioni.
Testə di cazzə.
ma infatti, non si rendono conto che non fanno altro che trasformare l'empatia ( o l'indifferenza) in antipatia
e di peggiorare l'antipatia negli omofobi
contenti loro :boh2:
Questa gente lo sa che nella versione originale la violentavano e rimaneva incinta (e in coma)?
Credo che tu ti confonda con la versione della Bella addormentata (“Talia, Sole e Luna” se non ricordo male) di Giambattista Basile. :uhm:
Edit. Vedo che è già stato fatto notare.
Kemper Boyd
05-05-21, 14:39
https://pbs.twimg.com/media/E0jbbT2WYAM31Ae?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/E0jbbT2WYAM31Ae?format=jpg&name=small
e tutti fanno cockbreaking?
https://pbs.twimg.com/media/E0jbbT2WYAM31Ae?format=jpg&name=small
Toccante
Maybeshewill
05-05-21, 15:29
https://pbs.twimg.com/media/E0jbbT2WYAM31Ae?format=jpg&name=small
:rotfl:
mi ricorda il video della merkel :asd:
Io sono sempre stato la persona più rispettosa, empatica e comprensiva di queste difficoltà. E' dalle medie che non faccio una battuta sui gay. Alle superiori mi prendevano per il culo perché "camminavo a gay", perché ho una sensibilità maggiore rispetto alla maggior parte dei miei amici uomini e tanto bastava per additarmi come gay. Non ho MAI trovato problemi a vedere e lavorare con uomini e donne gay.
Ma sta cazzatə, e tutte ste abnormi cazzatə, mi stanno iniziando a fomentare un'antipatia costante e fastidiosa verso questə individuə.
E' un problema grosso, perché se riescono a infastidire persone che come me, tutto sommato, non hanno non solo mai rotto il cazzo a nessuno, ma nemmeno si ponevano il problema di "ghettizzare" realtà che per noi sono NORMALISSIME, immaginate cosa scatenano in omofobi veri, e sono molti, troppi.
Ma promuovere un'UGUAGLIANZA di DIRITTI e DOVERI tra ESSERI UMANI, indipendentemente se si considerano gay, lesbiche, Cambianti come Odo di Star Trek, Gatti o Cavallette, o Ken Umani, pare troppo difficile?
Santo Dio, ancora stanno a sottolineare dopo una ricerca scientifica quante DONNE ci sono nel team. Alla faccia di non voler creare divisioni.
Testə di cazzə.
“Se tu sei buco dillo!”
\
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210505/0b6a9a4046cc52770bade428d6ee0490.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E0jbbT2WYAM31Ae?format=jpg&name=small
Ti dico anche il seguito:
"aaaahh hai presunto il suo genere senza chiederglielo, avresti dovuto usare un genere neutro!!! SESSISTAAAA!!!"
Kraven VanHelsing
05-05-21, 16:21
manca solo elodie che dice di masini "mi ha fatto bodyshaming" e le abbiamo dette tutte :asd:
Pasquale Videtta
E quindi è andata così: l'1 maggio, su un giornale online di San Francisco, tal SFGATE, appare una recensione sull'attrazione "Biancaneve" di Disneyland.
Le due autrici, dopo un lungo resoconto, commentano la scena finale: "Un bacio senza consenso, mentre lei dorme, non può essere vero amore. Non siamo d'accordo che il consenso nei film Disney sia importante? Non sarebbe meglio re-immaginare il finale?".
E poi concludono: "Tuttavia, con le luci scintillanti intorno e gli splendidi effetti speciali, quella scena finale è eseguita magnificamente, a patto che la si guardi come una fiaba, non come una lezione di vita".
Tutto qui, questo è quanto. La recensione, sostanzialmente, non se la fila nessuno. Passa un giorno, passano due giorni, passano tre giorni e la somma delle interazioni generate dalla recensione di SFGATE sono appena 5.779 in tutto Facebook. Sì, avete capito bene: 5.779 interazioni su 2,5 miliardi di utenti.
Eppure, la recensione di due semi-sconosciute su un giornale online altrettanto sconosciuto arriva sui giornali italiani. E diventa "caso", "polemica", "furore". Anzi, di più: "Il principe azzurro sotto accusa negli Usa". Capito? "Sotto accusa NEGLI USA", come se la recensione di due giornaliste su SFGATE possa rappresentare un intero Paese.
"Furore su Disney per il bacio rubato a Biancaneve" (Ansa);
"Principe azzurro sotto accusa negli Usa: ha baciato Biancaneve senza il suo consenso" (RaiNews24);
"Polemica a Disneyland, il bacio del Principe azzurro non è consensuale" (La Repubblica);
"Il 'MeToo' di Biancaneve scuote Disneyland" (Agi);
"Il bacio non consensuale del Principe diventa un caso" (Huffington Post).
La vicenda, ovviamente, viene commentata anche da Matteo Salvini e Giorgia Meloni. Il solo post di quest'ultima, non contando le interazioni sui profili di chi lo ha condiviso, ha generato 44.530 interazioni (29.904 reazioni, 10221 commenti, 4405 condivisioni), 8 volte quelle del sito di SFGATE.
La Repubblica, che ha inserito la "polemica" nella homepage del sito, ha totalizzato 30.206 interazioni, 6 volte quelle di SFGATE. Huffington Post Italia, signore e signori, ben 61.641:
11 volte tanto.
Insomma: non esisteva alcuna "polemica" prima che i media italiani non creassero la "polemica". Con un risultato devastante: quello di inquinare il dibattito pubblico e di banalizzare temi importanti (pensiamo alla discussione su Pio, Amedeo e Fedez).
Ricapitolando:
1) Su un giornale di San Francisco, fino a ieri sconosciuto, appare una recensione sull'attrazione "Biancaneve" di Disneyland;
2) Tra tutti gli utenti del mondo (2,5 miliardi), quella recensione genera 5779 interazioni su Facebook;
3) I giornali italiani, però, la vedono e pensano: "Aaaaah, che bello, questa polemica inesistente casca a pennello. Le trombosi non tirano più, Pio e Amedeo rischiano di non portare più traffico. Vai di clickbaiting";
4) E trac: "MONTA LA POLEMICA A DISNEYLAND PER IL BACIO DI BIANCANEVE".
Per darvi un'idea di cosa sia SFGATE, mentre preparavo le card allegate, il titolo di apertura del sito era il seguente: "Questo ridicolo ordine online di Starbucks ha fatto infuriare Internet".
Che bellezza l'informazione italiana.
https://www.facebook.com/videttapasquale/
:sisi:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210505/6bbc98c59a23c25f52765788818bf666.jpg
Old?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210505/6bbc98c59a23c25f52765788818bf666.jpg
Old?
è del '37, veda un po' lei
tutto bene fino a
banalizzare temi importanti (pensiamo alla discussione su Pio, Amedeo e Fedez).
:rotfl:
NON HO BEN COMPRESO LA POLEMICA SU QUESTI PIO E AMEDEO, NON SO NEANCHE CHI SIANO SINCERAMENTE, L'UNICA COSA CHE HO IMPARATO PERÒ È CHE ADESSO I PUGLIESI SONO CONSIDERATI BIANCHI.
Vabbè... In tutto questo non invidio per nulla i prof di italiano che si vedranno schwa, asterischi e simboli di Batman nei temi e dovranno decidere se correggere il compito o tenersi il lavoro :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=cTBuj9TC-40
:asd:
Maybeshewill
06-05-21, 19:45
https://twitter.com/TheBabylonBee/status/1390093959280664576
babylon bee sempre top :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.