Visualizza Versione Completa : Insomma sti UFO (alieni? tecnologie di governi segreti? )
Alla fine pare che ne parlino tutti, pure il new york times e soci di spicco.
Voi pure vi ci state ingrifando come sta succedendo ultimamente a mio cugino, speriamo vada tutto liscio, o avete teorie vostre scettiche , o cosa?
Pare abbia molto peso su chi comincia a dire "ma sai che forse c'e' qualcosa di strano sul serio in corso?" questa testimonianza di un pilota di caccia USA
https://www.youtube.com/watch?v=ygB4EZ7ggig&ab_channel=60Minutes
Altri video a caso:
https://www.youtube.com/watch?v=rO_M0hLlJ-Q&ab_channel=CNBCTelevision
https://www.youtube.com/watch?v=ZA-h3dIeD_A&ab_channel=NBCNews
https://imagesvc.meredithcorp.io/v3/mm/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.onecms.io%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F6%2F2009%2F01%2Fsexy-aliens-natasha-henstridge_0.jpg
tigerwoods
01-06-21, 10:44
absint, io lavorando nell'ambito ti posso dire che ci sono cose che non cielo dicono!!!!111
Non so perchè, ma "tecnologie di governi segreti" mi fa pensare solo ai Cobra di G.I. Joe o all'Hydra del Marvel Universe.
Ma sarà tecnologie segrete di governi
Non so perchè, ma "tecnologie di governi segreti" mi fa pensare solo ai Cobra di G.I. Joe o all'Hydra del Marvel Universe.
Spero più nell'Hydra, i Cobra eran veramente una branca di sfigati :asd:
GenghisKhan
01-06-21, 11:43
Boh, fottesega
absint vatti a fare un giro in valmalenco...
non serve guardare su nel cielo..
lì puoi incontrare anche per strada...
:fag:
absint, io lavorando nell'ambito ti posso dire che ci sono cose che non cielo dicono!!!!111
Ora svuoti il sacco!
Sono gli angeli pancini
Sbrotfl
boh non per dire ma nel primo video a un certo punto pare che stiano decrivendo il loro riflesso sull'acqua :asd:
boh non per dire ma nel primo video a un certo punto pare che stiano decrivendo il loro riflesso sull'acqua :asd:
Io sono totalmente scettico su ste cose, premetto.
E "non mi stupirei" (anche se un po' mi stupirei) se queste storie come sempre si e' pensato siano delle cagate.
Dico un po' mi stupirei perche' una cosa e' se questi avvistamenti li fa Bonzonovich dalla sua fattoria in Siberia, una cosa e' se li fa Mark Mmeregans che pilota jet con sistemi di rilevamento potenti etc.
Tendo a fidarmi piu' del secondo, ma ovviamente "fidarmi" per sommi capi :asd:
Poi un po' mi piacerebbe ci fosse del vero per puro gusto fantascientifico, quando dicono "si muoveva non seguendo le comprensibili leggi della fisica blabla" uno dice "e la madonn" , cioe' sono frasi grosse, Stefansen che dice?
Io sono totalmente scettico su ste cose, premetto.
E "non mi stupirei" (anche se un po' mi stupirei) se queste storie come sempre si e' pensato siano delle cagate.
Dico un po' mi stupirei perche' una cosa e' se questi avvistamenti li fa Bonzonovich dalla sua fattoria in Siberia, una cosa e' se li fa Mark Mmeregans che pilota jet con sistemi di rilevamento potenti etc.
Tendo a fidarmi piu' del secondo, ma ovviamente "fidarmi" per sommi capi :asd:
Poi un po' mi piacerebbe ci fosse del vero per puro gusto fantascientifico, quando dicono "si muoveva non seguendo le comprensibili leggi della fisica blabla" uno dice "e la madonn" , cioe' sono frasi grosse, Stefansen che dice?
non so cosa direbbe Stefansen ma io dico che se anche militari addestrati e non il primo scemo che passa per la via, dopo anni di carriera e corsi di addestramento severo, ne escono fuori che non sanno nemmeno loro cosa siano e non sanno spiegarsi come facciano apparentemente a violare le leggi della fisica, mandando a fanculo l'inerzia, allora siamo messi davvero bene. :bua:
Doomer Caesar
01-06-21, 15:26
Se son tecnologie di governi vien da chiedersi perchè non le abbiano mai usate in conflitti o roba simile
IMHO la scelta è fra gli alieni e fenomeni naturali
Se uno decide "ci fidiamo di questi avvistamenti e delle considerazioni fatte da questi piloti" ...
Allora si aprono due vie:
-o e' roba terrestre
-o non lo e'
Se non lo e' allora WOWOW
Se lo e', allora la domanda diventa:
c'e' davvero qualche governo segreto nel mondo che ha per le mani tecnologie SCONOSCIUTE ?
Non solo che dici "ah guarda un jet che non so ricollegare a un esercito in particolare".
Ma che dici "per quanto ne capisco io potrebbe venire dalla Nebulosa di Orione alle porte di Tannauser"
E quindi del tipo che esci in strada a dire "datemi il cazzo di skateboard antigravita' di Back to the Future perche' non voglio invecchiare troppo prima di poterlo provare"
Se son tecnologie di governi vien da chiedersi perchè non le abbiano mai usate in conflitti o roba simile
IMHO la scelta è fra gli alieni e fenomeni naturali
tra breve dovrebbe uscire un report ufficiale sulla questione, sono curioso di vedere cosa ci diranno. :asd:
https://www.liberoquotidiano.it/video/liberotv/27420015/ufo-pentagono-avvistamenti-report-alieni.html
https://www.repubblica.it/esteri/2021/05/29/news/il_report_sugli_ufo_che_tiene_il_mondo_con_il_fiat o_sospeso-303399683/
Se uno decide "ci fidiamo di questi avvistamenti e delle considerazioni fatte da questi piloti" ...
Allora si aprono due vie:
-o e' roba terrestre
-o non lo e'
Se non lo e' allora WOWOW
Se lo e', allora la domanda diventa:
c'e' davvero qualche governo segreto nel mondo che ha per le mani tecnologie SCONOSCIUTE ?
Non solo che dici "ah guarda un jet che non so ricollegare a un esercito in particolare".
Ma che dici "per quanto ne capisco io potrebbe venire dalla Nebulosa di Orione alle porte di Tannauser"
E quindi del tipo che esci in strada a dire "datemi il cazzo di skateboard antigravita' di Back to the Future perche' non voglio invecchiare troppo prima di poterlo provare"
non lo è altrimenti gli americani ci perderebbero ufficialmente la faccia in tutto il mondo se un paese facciamo un esempio la Russia o la Cina avesse davvero una tecnologia che si prende per il culo la loro dal punto di vista militare, al punto di andare a ridicolizzare i loro sforzi per cercare di intercettarli e di raggiungerli con i migliori jet e caccia militari che hanno gli usa a disposizione.
no tranquillo absint non è roba nostra, di produzione terrestre, rimane però una terza opzione che Dommer si è dimenticato di aggiungere e cioè di fenomeni naturali ancora ignoti
di origine sconosciuta su cui stanno indagando e studiando da diverso tempo ma non sanno ancora spiegarsi come si formano e da dove provengono che mi sembra essere la spiegazione più plausibile
tralasciando gli alieni che si divertono a fare milioni di anni luce per giocare a nascondino e acchiapparello con gli arretrati terricoli umani e prendersi cosi beffe di noi, con i loro amici vegani.
- - - Aggiornato - - -
e nessun governo segreto se ne starebbe nascosto per decenni se non centinaia di anni, quando solo grazie alla loro superiorità tecnologica e bellica potrebbe essere la prima del pianeta e dettare legge sul mondo intero.
Sandro Storti
01-06-21, 16:08
Ma non c'è in corso il desecretamento dei file USA dell'incidente di Roosvelt dopo i canonici 60 anni?
Ovviamente tutto sgarabocchiato di nero.
dimenticavo di aggiungere che se invece per quanto sia una ipotesi assurda e impossibile da credere risultassero essere davvero fenomeni soprannaturali beh allora in questo caso ogni tentativo di spiegazione diventa inutile e superflua perchè una possibile verità sarebbe oltre la nostra capacità limitata di comprensione umana.
- - - Aggiornato - - -
ma questo anche se non volendo lo sospettassero non lo diranno mai, succederebbe un putiferio con davvero crisi isteriche di massa e cani e gatti che dormono insieme.
Soprannaturale e' impossibile, e' naturale per forza e semmai inspiegabile.
Del resto come potremmo stabilire che una cosa sia sopra o sotto naturale, se non possiamo spiegarla.
Il soprannaturale e' un concetto legato a fantasie e invenzioni di immaginazione, il naturale puo' essere tranquillamente allucinante, del resto un buco nero non mi pare meno "assurdo" per la nostra concezione di "natura" di qualche tizio senza le braghe che vola col pipino dorato!
Dai.
---------------------------------------------------------
Detto cio', e se invece la realta' fosse che sono tecnologie magari anche degli USA ma che non tutti "gli USA" conoscono ?
Del resto io non so fare la pizza , ma la mangio e mi pare pazzesca e buona.
Eppure la fa Peppiniello, italiano quanto me!
Allora magari la tecnologia e' USA, solo che Jim pilota non ne sa un cazzo perche' alla fine sapra' volare veloce, ma e' un cojone senza accesso a tutte le info del caso.
------------------------------------------------------
Oppure, magari scopriamo che era una cagata tipo il Baddo che nuotava velocissimo con una schiena lucente e che poi si e' immerso rapidissimo con le sue gambe fortissime, solo che gli USA e i loro strumenti di rilevazione che ci piace pensare accuratissimi fanno cagare, in realta', e scopriamo che e' come quando vai dai Caramba a fare la denuncia di scomparsa del passaporto, che hanno i computer che gli do' una pista io da casa con l'iPAD Pro.
https://www.youtube.com/watch?v=ykXVKnnx93Q
https://www.youtube.com/watch?v=QMvScLv0DlI
Dopo 60 anni possiamo rivelarvi cosa è successo a Roosvelt:
stocazzo
Dopo 60 anni possiamo rivelarvi cosa è successo a Roosvelt:
stocazzo
: (
Maybeshewill
01-06-21, 18:17
Che altre forme di vita esistano nell'universo è fuori da ogni dubbio, che siano arrivate fino a qua chissà..
Che altre forme di vita esistano nell'universo è fuori da ogni dubbio, che siano arrivate fino a qua chissà..
WOW
Che altre forme di vita esistano nell'universo è fuori da ogni dubbio, che siano arrivate fino a qua chissà..
alcuni ipotizzano che potrebbero arrivare anche da altri luoghi che non siamo proprio lontani dallo spazio, tipo di altre dimensioni ma sono congetture che nessuno
vorrebbe stare a pensare o credere che siano possibili, perchè aprirebbe scenari indubbiamente inquietanti. :bua:
https://www.cbsnews.com/video/ufo-national-security-unidentified-aerial-phenomena-federal-report-bryan-bender-analysis/
https://news.yahoo.com/subject-ufos-evolved-fringe-federal-213147652.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAJJiRMGBFeh3Ps1pAWDwbNvYsGir iDie8AWLpLGG3ejayIEFDEY9CN8OvfhapmWHg2h4CzsufYdjJc z_8533fCeMklmPLQripBLmOTFbdTztcvUPdnN9VYXHaMm5GFv0 hWpWGPyZlqQ6K3YWUMeiv57cbNERo_QhHrB0sL5r7Thn
nel primo link c'è il video con l'intervista di otto minuti che potrebbero questi presunti esseri provenire da "altrove" viene detto quasi in fondo all'intervista, con la giornalista che presa in contropiede fa una faccia tra la stupita e la confusa, nel secondo link la trascrizione in testo dell'intera intervista che metto sotto spoiler perchè troppo lunga.
How the subject of UFOs has evolved from fringe to federal probe
Sun, May 30, 2021, 11:31 PM
Bryan Bender
(https://search.yahoo.com/search?p=Bryan%20Bender)
The Director of National Intelligence is collecting data across several federal agencies to release a report on what officials call "unidentified aerial phenomena." Politico senior national correspondent Bryan Bender joins CBSN's Lana Zak to share his reporting on how UFOs became a national security concern and former Senator Harry Reid's role in bringing the subject to Capitol Hill. (https://search.yahoo.com/search?p=Bryan%20Bender)
Video Transcript
LANA ZAK: Once considered fodder for science fiction enthusiasts, the subject of unidentified flying object has become a matter of national security. Next month the Director of National Intelligence is scheduled to release a report about what officials call "unidentified aerial phenomena." It has collected data from across several government and military agencies. Bryan Bender has been following this story closely. He's a senior national correspondent at "Politico." Bryan Thanks for being here. And obviously we don't know what's going to be in this report, we are not going to speculate, but one thing that is in fact clear is that the government is taking this issue of what it's calling "unidentified aerial phenomena" seriously, which seems already like something of a departure from the conventional wisdom. So I'm hoping you can start off by telling us about the various efforts that are underway.
BRYAN BENDER: There's no doubt that at least the public conversation has changed dramatically in the last couple of years. The government seems much more willing to talk about this issue to, you know, make clear that they are studying a series of sightings that have been reported in recent years by military pilots and other personnel. You know, I've been covering the Pentagon a long time and I think-- the thing that is changed the most is I think, you know, years and years went by, no one ever brought up UFOs in a press conference or think tank event. But now every couple of weeks it seems political leaders, military leaders are kind of put on the spot-- what's going on with these things, what are you doing? And Congress is certainly taking an interest, which is why there is this request to deliver a public report, which we're expecting as early as the next couple of weeks. It's supposed to lay out kind of what the government is doing about these sightings, maybe a little more information about what they're seeing. But really what is the strategy if there are things flying up there, you know, into military airspace that we can't identify. And they're exhibiting in some cases, it sounds like, very advanced aerodynamic properties. Maybe we should get to the bottom of it. So there's certainly a focus on it. What it's going to be in the report, as you said, I think is anyone's guess at this point.
LANA ZAK: Yeah. You know, one of the things that I liked about your article was-- motley crew wasn't quite the right word for it-- but the big diversity of voices, an unlikely combination-- scientists and engineers, a spy, astronaut, and even the singer from Blink-182-- it all helped make the topic less science fiction and more mainstream. You say that one of the biggest figures to take part in this was actually Harry Reid, which may surprise some of our viewers. Can you walk us through the events that actually brought us to this moment?
BRYAN BENDER: Sure. Yeah, we thought, you know, there's all this talk of UFOs, and all this media coverage, and all this anticipation about this forthcoming report, and we thought, you know, how did we get here? Maybe we should go back and kind of do a little bit of an origin story as I was calling it. And, as you pointed out, there's been this group of people for many years who have been plotting, organizing, researching, trying to get the government at least publicly to pay more attention to these UFO sightings. And you mentioned Senator Harry Reid, he's had an abiding interest in this for many years. Although he did it quite privately-- would have conversations with other members of Congress, would, you know, organize and discuss with all kinds of scientists and, like you said, astronauts. Robert Bigelow, who's a hotel magnate in Las Vegas, who later started an aerospace company, was a donor of Harry Reid's-- he was very interested in this subject. And then you mentioned the singer from Blink-182, Tom DeLonge, a punk rocker from the '90s and early 2000s who has been obsessed with UFOs his whole life and decided that he was going to do something about it. So he, you know, in the 2015, 2016 time frame started to pull together this group of people-- former CIA people, former military people-- connected with people like Harry Reid and this man Robert Bigelow, who I mentioned, and really started knocking on the doors of the Pentagon, and the Congress, and the executive branch, and just enlisting allies into this sort of public campaign to try and get this done on the Washington agenda in a way that it hasn't been certainly for a very long time, if ever.
LANA ZAK: And speaking of the government, obviously the former senator, Harry Reid, who you mentioned, had a big role in Congress. He's also, of course, from Nevada and that's where Area 51 is located. But, really quickly, you said that he initially wanted to take his participation to be kept secret and it was for 25 years. Why did he want to keep it secret and why is he breaking his silence with you now?
BRYAN BENDER: Well, I mean, when he was in the Senate, he was very careful about being associated with this publicly. He was the power behind a relatively small but dedicated effort in the Pentagon in 2009 to study some of these sightings [? and ?] try to figure out what they could about them. That was done pretty much behind the scenes at the time. He did get buy-in from some fellow senators who obviously had the support-- you know, dedicating in that case $22 million for this kind of research. But I think once he left the government, you certainly felt like he didn't have anything to lose politically and he felt like, you know, this was something that he wanted to take on in a more public way. And I think, you know, even back in 2009, when he was behind the scenes kind of pushing the government to do more, his political advisors were like you're out of your mind, what are you doing here? If this gets out that Harry Reid is the UFO senator from Nevada, this may not help you very much. So, you know, I have talked to Senator Reid a, you know, number of times. I think he's a true believer. And by a true believer I mean not that he's convinced that aliens are buried in Area 51, or all of these conspiracy theories about alien visitations, and that sort of thing. But he believes that it's a blind spot in our national security the fact that these reports are happening, these sightings are happening. These are very credible, in the case of the military, people that are reporting them. And, you know, as a number of people have told me, if these saucer-looking things had Russian or Chinese markings on them, the Pentagon would be running around with a chicken without its head. And the fact that they don't know what they are, they can't explain them, and they can't really do much, by the way, to sort of track them and keep up with them when they do see them, they've sort of been in denial on some level. And I think Harry Reid's view is we have to get out of this denial.
LANA ZAK: On that, Bryan, because it is really fun to think about the possibility that the universe is far greater than we can comprehend, but are there some more earthly explanations for these objects? We just have a few moments left and I definitely need to ask you that question.
BRYAN BENDER: Well, I think-- yeah, I mean, there's the categories of the possible that they're completely logical, terrestrial explanations, whether it's weather balloons or refracted light that, you know, is misinterpreted-- there's obviously the possibility that the Pentagon has been seriously looking into that this is some adversary or foreign country that made some breakthroughs that we don't have, but we should probably figure it out. And then, of course, there's, you know, what I call the none of the above, which is, you know, are they somewhere else? The Pentagon did a study that looked at the possibility that these things could be from here but a different here, they called it multidimensional travel. So are these things from somewhere not that far away, but we can't see them, that it's a different reality. So, you know, you can go down the rabbit hole and there's, you know--
LANA ZAK: Yeah.
BRYAN BENDER: --the rabbit hole is deep.
LANA ZAK: So Bryan Bender, we could go on and on. I can tell you and I could talk about this ad nauseam--
BRYAN BENDER: But we shouldn't.
LANA ZAK: --but really appreciate you-- appreciate you coming on today.
BRYAN BENDER: Thank you.
LANA ZAK: Thank you.
Maybeshewill
01-06-21, 18:49
Non c’è bisogno di tirare fuori altre dimensioni, l’universo è già pressoché infinito così com’è
Kraven VanHelsing
01-06-21, 18:55
E' più che infinito, addirittura :smugprof:
verso l'infinito e oltre!
Non c’è bisogno di tirare fuori altre dimensioni, l’universo è già pressoché infinito così com’è
:nono: l'universo non è infinito altrimenti non esisterebbe mai la notte!
- - - Aggiornato - - -
verso l'infinito e oltre!
dove nessuno è mai giunto prima.
Kraven VanHelsing
01-06-21, 19:11
:nono: l'universo non è infinito altrimenti non esisterebbe mai la notte!
wat :eek:
wat :eek:
la luce proveniente da infinite stelle illuminerebbe a giorno per sempre l'intero universo. :bua: detta in un documentario scientifico eh non sono conclusioni mie.
- - - Aggiornato - - -
ovviamente ciò succede perchè mi sono dimenticato di aggiungere che i fotoni non decadono mai per cui sono virtualmente particelle eterne.
Necronomicon
01-06-21, 19:19
Io comincio a dubitare ci sia vita intelligente in questo pianeta, figurarsi negli altri
Ma non c'è in corso il desecretamento dei file USA dell'incidente di Roosvelt dopo i canonici 60 anni?
Ovviamente tutto sgarabocchiato di nero.
L'incidente di Theodore o di Franklin Delano? :raffag:
Kraven VanHelsing
01-06-21, 19:24
la luce proveniente da infinite stelle illuminerebbe a giorno per sempre l'intero universo. :bua: detta in un documentario scientifico eh non sono conclusioni mie.
- - - Aggiornato - - -
ovviamente ciò succede perchè mi sono dimenticato di aggiungere che i fotoni non decadono mai per cui sono virtualmente particelle eterne.
Io invece ho visto un video dove si diceva (edit: era Lawrence Krauss in un podcast ma sono passati anni e non ricordo di chi era ospite in quell'occasione) che l'idea di multipli universi più semplice derivi dal fatto che il nostro universo è banalmente la sfera di ciò che possiamo osservare... ma dato che l'universo si sta espandendo, pian piano le galassie "ai bordi" escono dall'orizzonte osservabile e, per ricollegarmi a quel che dici tu, il cielo si spegne pian piano.
wat :eek:
paradosso di olbers.
Comunque per salvare il paradosso di olbers, l'universo potrebbe pure essere infinito, l'importante è che non esista da sempre.
quasi sicuramente non è infinito, ma c'è sicuramente molta altra roba che non possiamo vedere al di là dell'orizzonte cosmico.
paradosso di olbers.
Comunque per salvare il paradosso di olbers, l'universo potrebbe pure essere infinito, l'importante è che non esista da sempre.
quasi sicuramente non è infinito, ma c'è sicuramente molta altra roba che non possiamo vedere al di là dell'orizzonte cosmico.
Tipo la così detta "vastità del cazzo che me ne frega"?
Io resto dell'idea che ogni tot, becchino un pilota e lo mandino in televisione a sparare stronzate.
Così facendo alimentano la sottocultura di chi vede dischi volanti o crede di averli visti.
Metti che un giorno, Tom nel fienile, avvisti un nuovo veicolo militare in via sperimentale e vada a raccontarlo in giro. Tra Tom che non sa cosa ha visto e altri cento che si sono inventati frottole, Tom rientra tra gli stolti e nessuno può avere riferimenti attendibili su cosa e dove, l'esercito, stia realmente sviluppando.
Maybeshewill
01-06-21, 20:00
:nono: l'universo non è infinito altrimenti non esisterebbe mai la notte!
pressoché infinito nel senso che esistono 200 miliardi di galassie, e solo nell’universo osservabile
e anche oggi avete imparato qualcosa
https://www.ibs.it/libro-degli-universi-guida-completa-ebook-john-d-barrow/e/9788852071799
https://it.wikipedia.org/wiki/La_realt%C3%A0_nascosta
Leggetevi sti due libri, se vi interessa l'argomento universo/universi paralleli.
pressoché infinito nel senso che esistono 200 miliardi di galassie, e solo nell’universo osservabile
e anche oggi avete imparato qualcosa
veramente secondo le ultime stime dovrebbero essere due trilioni solo nell'universo osservabile! :bua:
https://tech.everyeye.it/notizie/galassie-immensita-universo-441200.html
quante galassie ci sono nell'Universo? Le stime attuali suggeriscono che ce ne siano fino a 2 trilioni.. solo nella parte osservabile.
Un team di ricercatori dell'Università di Nottingham, grazie alle immagini del cosmo di Hubble e di altri osservatori, ha stimato che le galassie all'interno dell'Universo osservabile siano di un fattore compreso tra 10 e 2 trilioni.
- - - Aggiornato - - -
https://www.ibs.it/libro-degli-universi-guida-completa-ebook-john-d-barrow/e/9788852071799
https://it.wikipedia.org/wiki/La_realt%C3%A0_nascosta
Leggetevi sti due libri, se vi interessa l'argomento universo/universi paralleli.
ci darò un occhiata thanks!
pietreppaolo
01-06-21, 22:13
Che altre forme di vita esistano nell'universo è fuori da ogni dubbio, che siano arrivate fino a qua chissà..
no
Non c’è bisogno di tirare fuori altre dimensioni, l’universo è già pressoché infinito così com’è
no
Cocoon cazzo dici?
Bellissimo questo topic, bravo Absint!
Sicuramente se atterrano (o si palesano attraverso uno squarcio infradimensionale) gli alieni, sapranno che c è chi stimola belle discussioni su di loro :tsk:
Il fatto stesso che esista qualcosa implica che debba essere infinito. Bisogna capire come capire la cosa.
Cioè il concetto stesso di spazio e tempo è assurdo se lo si pensa da un punto di vista razionale e scientifico.
Quello che nessuno vuole ammettere è che stiamo studiando sempre più a fondo lo scarico del nostro cesso ma non perchè caghiamo.
no
Rispondo al primo no: considerando il numero di galassie, di stelle contenute in ogni galassia con relativi sistemi planetari e relative lune, se anche la vita si fosse sviluppata attorno ad una sola stella per ogni galassia, nell'universo visibile ci sarebbero circa 200 miliardi di sistemi stellari con vita annessa :bua:
Statisticamente quindi è più probabile che l'universo ospiti altre forme di vita piuttosto che la terra sia l'unico posto dove si sia sviluppata.
Per forme di vita intendo anche forme semplici tipo batteri o altro.
Osteria numero venti....
Figa aliena coi denti
Un classico
pietreppaolo
02-06-21, 07:48
Rispondo al primo no: considerando il numero di galassie, di stelle contenute in ogni galassia con relativi sistemi planetari e relative lune, se anche la vita si fosse sviluppata attorno ad una sola stella per ogni galassia, nell'universo visibile ci sarebbero circa 200 miliardi di sistemi stellari con vita annessa :bua:
Statisticamente quindi è più probabile che l'universo ospiti altre forme di vita piuttosto che la terra sia l'unico posto dove si sia sviluppata.
Per forme di vita intendo anche forme semplici tipo batteri o altro.
Statisticamente sì.
In pratica non è certo.
Cocoon diceva "sicuro", che è un bel no :fag:
Alieni ricchioni
"Aiutiamoli a casa loro" cit.
L'abbiamo già fatta la battuta sulle Arturiane? Sono vecchio :telodicevo:
intanto i cinesi dichiarano che gli Ufo non sono invenzioni tecnologiche loro, adesso rimangono soltanto i russi. :o
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3136078/china-military-uses-ai-track-rapidly-increasing-ufos
China military uses AI to track rapidly increasing UFOs
To the People’s Liberation Army they are ‘unidentified air conditions’ and artificial intelligence is the best way to keep up with them
Chinese researchers confirm that sighting reports from across the country are on the rise but aliens are unlikely to be responsible
copincollo quel che ho postato qui: https://www.thegamesmachine.it/forum/just-4-spam-/71390-gli-ufo-111-1111-a-post2390294.html#post2390294
La mia opinione, in brevissimo(caso mai ve ne freghi qualcosa):
1) ci sono fenomeni aerei difficilmente spiegabili. Per esempio, le luci di Hessdalen, studiate anche da gente del CNR italiano in associazione con un'università norvegese, senza raggiungere nulla di conclusivo (ma ci sono diverse pubblicanzioni scientifiche al riguardo). Sono rari, ma ci sono.
2) non credo siano omini verdi, perché non seguono rotte razionali, non hanno patterns comportamentali che vadano oltre alla risposta ad una perturbazione esterna, cosa che potrebbe avere anche un fenomeno fisico; per esempio quando hanno provato a puntare un laser ad una luce di Hessdalen ed hanno ottenuto una risposta in "pulsazione".
3) tutti i video militari 'muricani rilasciati negli unltimi anni (gymbal, go fast e compagnia cantante) sono spiegabili facilmente, vedere il canale youtube di Mick West, oppure sul sito su cui è attivo abbestia, metabnunk.com (http://https://www.metabunk.org/forums/)
(https://www.metabunk.org/forums/)
Detto ciò, l'"indicibile" da parte 'muricana finora è stato proprio quel che ha detto Obama: non sappiamo cos'è.
Fosse un aereo militare di uno stato straniero, ammettendo di non riuscire ad indentificare il velivolo si dichiara che non si è in grado di ingaggiarlo, ed è una cosa che non puoi rischiare di fare. Ergo, immagino che adesso si sentano abbastanza sicuri che non siano velivoli di nessun'altra potenza straniera.
Questo lascia sul piatto fenomeni naturali non ben compresi o omini verdi che, con tutto l'universo a disposizione, preferiscono fare scansioni ripetute nei decenni di desolate valli norvegesi. Voglio dire, può essere che vogliano ripetere un'esperienza insignificante per l'ennesima volta; anche io recentemente ho riguardato "underworld", quindi può essere, ma io avevo la scusa del culo della Beckinsale.
https://twitter.com/Ashutos32363607/status/1398688531468283907?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1398688531468283907%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2F%3Fque ry%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FAshutos323636072Fstat us2F1398688531468283907widget%3DTweet
Ma perché gli aglioni sono sempre nudi?
Maybeshewill
11-06-21, 17:11
She is a old lady without cloths. Confirmed by local news channel
https://twitter.com/Ashutos32363607/status/1398688531468283907?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1398688531468283907%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2F%3Fque ry%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FAshutos323636072Fstat us2F1398688531468283907widget%3DTweet
:rotfl:
hanno dichiarato che gli ufi o uap non sono droni di origine russa, meglio tardi che mai, quello che non ho capito è perchè si sbilanciano al punto di dire che provengono addirittura da un altra galassia.
REP. TIM BURCHETTNew UFOs Likely From Deep Space... Not the Russians!!! (https://www.tmz.com/2021/06/15/congressman-tim-burchett-ufo-uap-sightings-not-russians-from-another-galaxy-biden-putin-meeting/)
Vladimir Putin (https://www.tmz.com/people/vladimir-putin/) and Russia are not responsible for the swarm of UFOs being reported by U.S. Navy pilots, according to Rep. Tim Burchett ... who says the aircraft must be from another galaxy!!!
We got the U.S. Congressman from Tennessee on Capitol Hill Tuesday and asked him about the rash of sightings in U.S. airspace or off our shores ... and the speculation President Biden (https://www.tmz.com/people/joe-biden/) plans to raise the issue Wednesday during his Geneva summit with Putin.
Rep. Burchett's having a hard time believing the Russians are involved. He says if they had the kind of advanced technology pilots have reported seeing ... Putin would already own America.Instead, the Congressman thinks the objects -- which are seen on video operating in ways defying known laws of physics (https://www.tmz.com/2021/05/14/ufo-video-object-flying-near-us-navy-ship-san-diego-goes-into-ocean-uap/) and gravity -- must be something from beyond the Milky Way.
There's lots of government chatter about UFOs these days, with intelligence officials expected to release an unclassified report (https://www.tmz.com/2021/06/04/ufo-report-no-evidence-alien-spacecraft-pentagon-mystery/) for the first time before the end of June. Burchett says he's been disappointed with empty promises before about releasing UFO info ... and even calls out former Prez Trump (https://www.tmz.com/people/donald-trump/) for missing the mark.The Congressman told us "something's clearly going on" ... but the powers that be think folks can't handle the truth. He also offered up a Biblical theory about the existence of UFOs.
If the highly-anticipated government report doesn't cough up some real intel, Burchett says it will only prove why some people believe more in UFOs than in their elected officials Like Senators Marco Rubio (https://www.tmz.com/people/marco-rubio/) and Martin Heinrich before him, Rep. Burchett says it's time we take UFOs seriously (https://www.tmz.com/2021/05/17/senator-marco-rubio-ufos-pentagon-congress-report-60-minutes/), and he's got a hunch full disclosure is coming ... one way or another!!!
https://www.youtube.com/watch?v=6pvIpQbDO94&ab_channel=TMZTMZ
È uscito il report...
Preliminary Assessment:
Unidentified Aerial Phenomena
https://t.co/qxYtBjv7Dt?amp=1
RELAZIONI DISPONIBILI IN GRAN PARTE INCONCLUDENTI
SPIEGARE GLI UAP RICHIEDERÀ UN INVESTIMENTO ANALITICO, DI RACCOLTA E DI RISORSE
https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2021/item/2223-preliminary-assessment-unidentified-aerial-phenomena
nella categoria altro
Altro: Anche se la maggior parte degli UAP descritti nel nostro set di dati probabilmente rimangono non identificati a causa di dati limitati o di sfide nel trattamento o nell'analisi della raccolta, potremmo aver bisogno di ulteriori conoscenze scientifiche per raccogliere, analizzare e caratterizzare con successo alcuni di essi. Raggrupperemmo tali oggetti in questa categoria in attesa di progressi scientifici che ci permettano di comprenderli meglio. L'UAPTF intende concentrare l'analisi supplementare sul piccolo numero di casi in cui un UAP sembrava mostrare caratteristiche di volo insolite o nella gestione della firma.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.