Visualizza Versione Completa : Guida acquisto colore monitor
Ciao a tutti, sto consultando alcune recensioni per l' acquisto di un notebook che vada bene per fare fotoritocco e grafica. Al d� la dei valori di illuminazione e contrasto che sembrano tutti abbastanza buoni, la cosa che mi lascia perplesso sono i valori deltaE grigio e srgb e la copertura spazio colore sui vari modelli.
Quello che vorrei sapere � se devo dare pi� importanza ai valori deltaE oppure alla copertura spazio colore.
dunque chiedo a qualcuno pi� esperto di me, come vanno letti questi valori. Cos’è il delta E? E perché è importante per l’accuratezza dei colori?
Grazie
Il delta E è importante perchè appunto detta in modo molto semplice è quanto risulta accurato poi una volta calibrato, potrebbe essere anche più importante dello spazio colore coperto, dipende molto poi come lavori, stampa (come? dove) visualizzazione su quali dispositivi?...
Diciamo che è importante averlo ad un valore inferiore a 2...e una copertura del 100% sRGB...
Diciamo che queste sono le caratteristiche base per avere un monitor discreto che possa essere usabile anche per fotoritocco e grafica.
Ovviamente se poi non fai una calibrazione tua, in base al tuo ambiente di lavoro ecc tutto il discorso sul Delta E lascia il tempo che trova...
I colori visti a monitor sono influenzati dalla luce ambiente, dunque se non si ha una calibrazione fatta in base alla propria luce ambiente (quantità e temperatura colore) avere il monitor figo che copre il 100% della gamma Adobe Rrb, delta <1 ecc...serve a poco.
Comunque tutto è relativo a cosa cerchi e che grado di "professionalità" vuoi, e se comunque hai (o intendi acquisire) le competenze necessarie per sfruttare il tutto.
Per farvi capire cos'è delta E bisognerebbe fare un discorso piuttosto lungo e difficile.
Ti consiglio di leggere questo articolo (https://pctempo.com/delta-e/) su PCtempo (https://pctempo.com/elettronica/monitor/), che ti darà una buona spiegazione!
Premesso che ne so poco sul argomento, ma mi sembra che trovare portatile con monitor per fotoritocco sia abbastanza una rogna...
Mi sembra che un opzione abbastanza usata sia quella prendere un monitor a parte da collegare al portatile per quando si deve "lavorare seriamente".
c'è il dell xps che ha lo schermo oled, poi i macbook hanno sempre avuto buoni schermi.
Se uno è invischiato nel mondo Apple ha poco da chiedere...
Non credo che per i computer ci si invischia nel mondo apple o nel mondo pc, sono questioni di esigenza e poco o nulla fanboyismo.. Sulle fotocamere invece è un'altra storia, ci si invischia parecchio soprattutto per soldi investiti in lenti.
Una volta i fotografi gravitavano attorno ad apple perché il sistema operativo supportava gli spazi colore utilizzati in ambiente lavorativo.
Con win10 la situazione è cambiata, e molti si stanno spostando su pc. Prendendo il dell appunto, anche se come qualità costruttiva sul lungo periodo non so nulla.
I macbook fino al 2010 circa erano robustissimi (il mio prese una caduta paurosa da aperto e rovesciato senza riportare nemmeno un graffio e ha compiuto 11 anni di servizio), Di quelli attuali si legge ogni sorta di problema, che sia obsolescenza programmata o semplicemente progettazione ad cazzum non saprei dirlo.
Per i portatili la questione è delicata, se il produttore ti rifila la fregatura, quella è totale, soprattutto se parliamo di cifre elevate.
No intendo che se uno decide per un portatile Apple... quello è.
Non ci sono decine di modelli tra cui scegliere...
si è vero ne hanno 3, ed è tanto, conoscendoli potrebbero essere solo 2.
Poi resta il fatto che uno di questi è passato a chip m1 che è ancora da valutare, sulla carta tante belle cose, nella pratica non saprei. Gli ipad con m1 per esempio hanno un bug che non permette di sfruttare la ram, cioè anche se prendi quello da 16 giga, ne sfrutta sempre e solo 5.
Se consideriamo solo la "qualità" del display, è una.
Puoi decidere la dimensione, ma per il resto...
si una soluzione molto diffusa è quella del monitor esterno, non solo per "qualità" ma anche per comodità, si lavora molto meglio su un 24" esterno (e magari anche con una tastiera e mouse dedicati) che sul 14...17" quando va bene del portatile...
Io sono abbastanza dentro sia al mondo mac e pc da anni ma mi tengo fuori da questa discussione :asd:
Vero che apple ha in genere buoni monitor, ma conviene informarsi un minimo comunque, non sono mancati modelli con monitor piuttosto modesti diciamo...anche se negli ultimi anni (dai retina) mediamente mi pare siano tutti almeno sul buono.
Secondo me l'ideale è trovare un portatile con un discreto monitor IPS, che come tecnologia hanno comunque buone prestazioni di base che permettono una discreta corrispondenza colore, e se proprio poi uno vuole di meglio, va di monitor esterno.
Considerando comunque che se poi uno non ha un sistema di calibrazione il tutto è di utilità relativa...
Poi parlando di portatile andrebbe calibrato ogni volta che ci si sposta.
Imparare a leggere istogrammi e valori numerici dei colori è comunque sempre importante.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.