Visualizza Versione Completa : [Multi] Avatar: Frontiers of Pandora
Ecco il primo trailer di questo gioco con la nuova edizione del motore snow drop
https://youtu.be/Axmg1E4HrVE
Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk
MrWashington
12-06-21, 21:29
Se fanno usare solo i puffi è una merdata, io voglio far estinguere i puffi.
Speriamo.
Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk
MrWashington
12-06-21, 21:30
Dai seriamente ma chi era dalla parte dei puffi nel film? io speravo nuclearizzassero il pianeta :bua:
Harry_Lime
12-06-21, 23:20
Dai seriamente ma chi era dalla parte dei puffi nel film? io speravo nuclearizzassero il pianeta :bua:
te pensa che certa gente in sala si sorbirà altri 4 episodi al cinema di sta merda di indiani buoni contro cowboy cattivoni.
Avessero fatto una serie di 12 episodi invece che 4 film da 3 ore avrei pure potuto sopportarlo.
MrWashington
12-06-21, 23:25
te pensa che certa gente in sala si sorbirà altri 4 episodi al cinema di sta merda di indiani buoni contro cowboy cattivoni.
Avessero fatto una serie di 12 episodi invece che 4 film da 3 ore avrei pure potuto sopportarlo.
Il secondo film mi aspetto sia un exterminatus imperiale :bua:
per me esce fuori tempo massimo, sia il gioco che il film. Sicuramente mi sbaglierò :bua:
Necronomicon
13-06-21, 09:48
Anche secondo me un avatar 2 che esce 13 anni dopo è decisamente a rischio flop.
Anche perché molto del successo fu per il marketing del cinema 3D che ormai è diventato nuovamente secondario.
Da futuro del cinema a sovrapprezzo che è meglio evitare
Harry_Lime
13-06-21, 11:15
per me esce fuori tempo massimo, sia il gioco che il film. Sicuramente mi sbaglierò :bua:Bisogna distinguere tra la fruizione dei due medium e come vengono considerati dal pubblico.
Il film è un medium passivo che ha bisogno di una fruizione collettiva per avere successo quanto il primo.
Il gioco, è un medium attivo che fa della qualità del gioco e della spettacolarizzazione del gameplay la sua forza. Per me è più credibile il successo del gioco a distanza di 15 anni piuttosto che il successo del film. Ovviamente deve essere un bel gioco.
Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk
Se fanno usare solo i puffi è una merdata, io voglio far estinguere i puffi.
Se mi fanno giocare nei panni dei soldati che nuclearizzano il pianeta lo compro al d1!!!
BPer me è più credibile il successo del gioco a distanza di 15 anni piuttosto che il successo del film. Ovviamente deve essere un bel gioco.
Concordo.
https://youtu.be/G2R8fD_tnXg
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Harry_Lime
12-06-23, 20:49
https://www.youtube.com/watch?v=RDzw1EKnaIA
Prodotto interessante nella sua formula FAR CRY nel mondo di PANDORA.
Grafica tutto sommato aggiornata e tra le migliori viste in tempo reale a questo summer games fest.
Ma esce il 7 dicembre, che ricordo è la data della discordia. Cioè quei titoli precedentemente pieni di hype, ma che in realtà faranno acqua da tutte le parti per un motivo o per un altro, ma che devi piazzare entro natale per vendere comunque (vedi cyberpunk) e quindi da giustificare il fatto che non siano in candidatura per i GOTY (che si chiudono il 20 novembre).
Pete.Bondurant
12-06-23, 21:29
Bella grafica ma cristo Ubisoft.... È.SEMPRE.IL.SOLITO.GIOCO :ASD:
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
un po' sembra panzer dragoon :asd:
Il brand in se' per me quasi ha un effetto negativo piu' che positivo (visto quanto poco mi sia piaciuto il primo film. Ho visto che ora il secondo e' su DisneyPlus, sicuramente un giorno lo guardo, lunghissimo, ma sono curioso di vederlo)...
...ma come sfondo per un videogame si presta molto.
Inoltre una natura lussureggiante e piena di colori etc e' potenzialmente fica da esplorare. Il gioco quindi mi attrae.
A livello di gameplay mi sembra un po' un mix tra un Far Cry e ..qualcos'altro, secondo me sta ancora un po' in bilico tra "magari e' fichissimo" e "si rivela poco interessante".
Molto dipendera' dall'effettivo gameplay pad alla mano:
mi piacciono molto le fasi aree, mi dispiace un po' che sia first person onestamente.
Lo shooting pero' potrebbe rivelarsi divertente, con queste cose finche' non si prova e' difficile dire.
Non sembra inventarsi granche' di nuovo quindi tocca provarlo e vedere se funziona.
L'unica cosa piu' in particolare che posso dire per ora e' che:
il main-villain, ok, e' un freddo capitalista banchiere investitore, ok, e nel nostro mondo il male certamente si annida in personaggi dall'aspetto del tutto sobrio e "d'ufficio".
Ma io ho sempre pensato che:
-o mi dai un personaggio FICO a vedersi come villain, perche' la sua figaggine proietta un alone di rispetto della sua minaccia (vedasi Darth Vader, L Imperatore Palpatine, Sauron, Crudelia Demon, Joker, etc etc la lista potrebbe andare avanti di villain carismatici)
-o se la vuoi giocare di sottigliezze, allora devi fare un acting del livello di The Last of Us, dove anche se Joel e Ellie sono vestiti da NPC qualunque, li ricorderai per sempre...
E' palesemente Far Cry Pandora...
Visto che non sono un fan di nessuno dei due brand credo sarà estremamente evitabile
Harry_Lime
13-06-23, 10:46
io gli dò fiducia solo per due motivi: 1) c'è un setting che al di là che possa piacere o meno il film, è comunque fantascientifico e si differenzia dai far cry 2) ci sono i MASSIVE dietro.
Ma ciò non toglie che l'uscita del 7 dicembre mi puzza di inculata fotonica per nascondere un brutto gioco.
Blade Runner
13-06-23, 10:50
mah a me sembra un far cry in tutto e per tutto trasportato pari pari nell'universo di avatar. magari poi è interessante ma hanno perso un occasione per creare qualcosa di nuovo e staccarsi un pò dalle solite meccaniche.
io gli dò fiducia solo per due motivi: 1) c'è un setting che al di là che possa piacere o meno il film, è comunque fantascientifico e si differenzia dai far cry 2) ci sono i MASSIVE dietro.
Ma ciò non toglie che l'uscita del 7 dicembre mi puzza di inculata fotonica per nascondere un brutto gioco.
La vedo uguale, sia per le cose positive, sia per l inculata possibile
Anche perche', almeno PER ME, continuerebbe la tradizione di inculata dei due film AHAHAH
Harry_Lime
13-06-23, 12:03
Copio-incollo i dati dei preorder. Premettendo che appena leggo pacchetto GOLD con 2 DLC già mi mette voglia di non comprare più nulla.
io davvero mi chiedo come ubisoft non capisca che sta storia dei DLC A PAGAMENTO sui prodotti single player ha ormai poco appeal nel 2023. Se non parlando di ESPANSIONI davvero grosse come fa CDPROJECT.
"Iniziamo dal pacchetto base, ovvero la Standard Edition. È acquistabile al prezzo di 79,99 euro per PS5 e PS4 su PlayStation Store e per Xbox Series X|S e One su Xbox Store. La versione PC è invece prezzata 69,99 euro ed è disponibile su Ubisoft Store.
L'unico extra che include è il bonus di prenotazione, rappresentato dal pacchetto Erede di due Mondi, che include un set di oggetti estetici per il personaggio e una skin per arma. Inoltre, su PS5 c'è in esclusiva il pacchetto "Guerriero Aranahe", di cui tuttavia al momento non sono noti i dettagli.
La Gold Edition di Avatar: Frontiers of Pandora è acquistabile al prezzo di 109,99 euro su tutte le piattaforme tramite PlayStation Store, Xbox Store e Ubisoft Store. Oltre al gioco base e il bonus di prenotazione sopracitato, comprende anche il Season Pass, che include:
2 DLC
Una montatura banshee unica
Pacchetto "Resistance Equipment" con un set di equipaggiamento e un'arma
Infine abbiamo la Ultimate Edition, in vendita al prezzo di 129,99 euro su PlayStation Store, Xbox Store e Ubisoft Store. Oltre a tutti i contenuti delle edizioni sopracitate, include anche il pacchetto Ultimate, che comprende:
Pacchetto Estitico Eredità dei Sarentu, con un set di oggetti estetici, una skin per arma premium e un set estetico per la banshee
Pacchetto equipaggiamento Cacciatore Sarentu con un set di equipaggiamento e un'arma unica Artbook digitale"
:bua:
cioe' , per me personalmente, le edizioni sopra la Standard contengono il VUOTO
Come del resto per Diablo IV e altri esempi di contenuti digitali estetici etc
Come dici te, io accetto (anche di buon grado) di pagare per un DLC che sia un'espansione di contenuto di gameplay e narrativo (a seconda di che gioco stiamo parlando)
Altrimenti...penso neanche una spaceship speciale in Star Wars Outlaws possa attraermi, davvero o mi dai "gioco" , o altrimenti se e' solo per poter guardare a una cosa luccicante a schermo manco per idea, semmai me la vedo su youtube quei 2 minuti prima che non mi interessi piu'.
Eric Starbuck
14-06-23, 17:22
Chissene dei DLC dei giochi Ubisoft. però alla fine per valhalla erano espansioni vere e proprie in stile CDP. con mappe nuove e nuove meccaniche.
i DLC fuffa li hanno sempre messi in Far cry, watch dogs e altri giochi. dove non sono altro che missioni extra nello stesso mondo. e parla uno che ha addirittura acquistato quelle di Ghost recon Breakpoint. e finite tutte con gusto. però erano more of the same.
Mi unisco al club di quelli che non vedono la IP di avatar come attrattiva. sono rimasto anche stupito, che il film abbia avuto successo.
Inoltre mi deprime un po' che invece di fare un assassin's creed Pandora, abbiano optato per un far cry pandora. essendo il personaggio un navii, ci stava fare i mega salti e arrampicate in terza persona. lo avrei trovato più gustoso. ma alla fine mi piacciono anche i far cry. quindi sticazzi.
Eric Starbuck
22-04-24, 08:59
Ma alla fine nessuno ci ha giocato veramente?
Me lo hanno prestato e ho fatto 3-4 orette. ho rushato per prendere l'Ikran. e volando a destra e sinistra da sicuramente più soddisfazione. l'open world è gestito in modo molto strano. farselo a piedi non ha senso. non ci sono minacce o altro. se vedi degli animali feroci li aggiri e non hanno un grande range di aggro.
Boh. mi fa proprio vomitare lo stile di quel mondo li. ma non è colpa del gioco. che lo traspone in modo egregio.
Provo ad andare avanti un po' ma dubito di finirlo.
inoltre, un po' come accade nei far cry, ce la mette tutta all'inizio a farti credere di essere un gioco di merda: senza perk, senza armi decenti, ogni scontro è una fatica che supera il gusto. alcuni perk sono essenziali e veri e propri game changer, come lo era il silenziatore nei far cry.
Qui ci sono perk che aumentano il danno del 25%! VENTICINQUE ai nemici ignari. un altro perk che aumenta il danno del 15-20... non ricordo esattamente ai punti deboli. messe entrambe le perk, si fanno fuori i robot bipedi degli umani con un singolo colpo. certo, fanno un po' di casino, ma poi si eliminano senza problemi anche quelli accorsi a indagare. prima di queste perk ho provato a fare una base nemica 10 volte morendo ogni singola volta. lo stealth era quasi impossibile.
tra l'altro mi pare di aver visto una perk che rende le uccisioni dei mech silenziose... una volta messa pure quella forse diventerà divertente come un Far Cry.
per il momento è rimandato.
è un tie in vecchio stampo, fatto per le masse e per il nome, ma hanno sbagliato tutto, a partire dal periodo di uscita.
Eric Starbuck
22-04-24, 11:07
Concordo. magari piace solo ai veri fan di avatar. boh.
come dico in un post dell'anno scorso, già non credevo che il secondo film potesse avere successo. l'ho trovato abbastanza incredibile.
è davvero un'ambientazione difficilmente navigabile in un videogioco. voglio dire, in QUALSIASI open world ci sono città, strade, veicoli etc... e solo verso l'endgame sblocchi roba volante sgrava. (tipo in horizon forbidden west.)
qui sblocchi l'ikran dopo 4 ore e ciaone. chi mai si farà porzioni di foresta a piedi? devo vedere come diventa. se riesco a entrare nel gameplay loop Ubisoft come al solito o no.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.