Visualizza Versione Completa : Zitto zitto, il Parlamento Europeo vara la sorveglianza di massa di tutte le email
Major Sludgebucket (ABS)
17-07-21, 08:14
In barba al GDPR, Chatcontrol autorizza i provider a ispezionare ogni comunicazione. Motivazione ufficiale: la lotta alla pedofilia.
In nome della lotta alla pedofilia e alla pedopornografia online, il 6 luglio il Parlamento Europeo ha approvato un regolamento denominato Chatcontrol che agirà in deroga alla norma europea per i dati personali, il famoso GDPR: consentirà ai provider di posta elettronica e non solo di monitorare le comunicazioni dei cittadini europei.
Il Regolamento è stato approvato con 537 voti a favore, espressi da eurodeputati di tutte le famiglie politiche - dai socialisti ai democratici, passando per popolari, conservatori, e destra radicale - e il voto contrario di 137 membri del Parlamento, appartenenti soprattutto ai Verdi, ai vari partiti pirata e al gruppo della sinistra radicale.
Lo scopo è sicuramente nobile - la protezione dei minori dagli sfruttatori - ma il mezzo prescelto per raggiungerlo è di dubbia efficacia, di farraginosa applicazione ed estremamente prono a fornire una marea di falsi positivi, senza contare come faccia carta straccia di tutti i pronunciamenti sulla riservatezza dei dati usciti fino a oggi.
L'ormai famoso GDPR vieta le pratiche di sorveglianza, intercettazione e conservazione delle comunicazioni elettroniche delle persone; il Regolamento, agendo in deroga, consente invece tutto ciò, giustificandolo con la lotta alla pedofilia.
Chi ha scritto la norma, con tutta evidenza sa di aver agito in barba a tutti i principi espressi sinora: infatti l'efficacia di Chatcontrol ha una durata massima di tre anni, ossia il tempo entro il quale, prevedibilmente, saranno presentati, valutati e infine accolti i vari ricorsi che già si iniziano a ipotizzare contro di esso.
Occorre precisare che l'adesione al Regolamento da parte dei provider è per il momento volontaria, anche se alcuni si sono già espressi a favore. L'ambito d'applicazione non riguarda soltanto le comunicazioni via posta elettronica, ma tutti gli scambi: dalle chat ai post sui social network; sono escluse solo le comunicazioni audio.
La scansione delle comunicazioni avverrà automaticamente in cerca di contenuti illegali; qualora l'algoritmo rileverà del materiale corrispondente ai parametri, il provider dei servizi sarà allertato ed esso dovrà non solo verificare la veridicità della segnalazione, ma anche avvisare immediatamente le forze dell'ordine.
In altre parole, i dipendenti di ogni fornitore di servizi - sia esso Facebook, Google o un piccolo provider di posta elettronica - potranno, per esempio, visionare e conservare testi, foto e video anche intimi di milioni di persone, per poter stabile se il materiale sia lecito oppure no.
Poi avviseranno la polizia. Mentre tutto ciò starà accadendo, la persona diventata oggetto d'indagine non saprà nulla, in barba all'articolo 22 del GDPR che impone che i soggetti interessati siano informati, che siano loro fornite tutte le spiegazioni del caso e che abbiano la possibilità di contestare la decisione presa dall'algoritmo. Non solo: mentre l'articolo 71 del GDPR vieta che vengano prese decisioni automatizzate nei confronti di minori, il Regolamento non opera alcuna distinzione tra minorenni e adulti.
Oltre a questa palese violazione della privacy c'è la questione dell'inevitabile imprecisione degli algoritmi: come già capita con i filtri di Facebook, il sistema facilmente segnalerà contenuti che, se non del tutto innocenti, sono quantomeno legittimi; un messaggio che, letto nel suo contesto, non rappresenta un problema potrebbe essere segnalato alle forze dell'ordine perché sembra essere allusivo - e configurare il reato di adescamento - nei confronti di un minore.
I rilievi non si fermano qui: si riapre infatti tutta la questione dello scambio di materiale intimo tra minorenni. Se entrambi gli attori della comunicazione sono minori, può configurarsi un reato di pedofilia: è giusto che il sistema di sorveglianza provveda a rilevare e punire questi scambi assolutamente privati tra soggetti consenzienti? Di più: ha davvero senso costruire, come vuol fare la Commissione Europea, un database di materiale pedopornografico per facilitare la ricerca di quanto è in circolazione?https://www.zeusnews.it/n.php?c=28872
La risposta è ovvia, il primo che protesta viene zittito dalle pecore del signor Jones che gridano "Pedofilo! Pedofilo!"
il problema principale di queste notizie è che non le trovi su testate autorevoli
qui si direbbe dunque che sono fake
qualcun altro potrebbe ipotizzare che son vere e quindi le testate autorevoli non le danno
non so se sia vera, messa così come è scritta lì ovviamente è un abominio
GenghisKhan
17-07-21, 08:32
Ecco, un link decoroso ed autorevole in qualunque lingua si trova?
ryohazuki84
17-07-21, 08:32
La risposta è ovvia, il primo che protesta viene zittito dalle pecore del signor Jones che gridano "Pedofilo! Pedofilo!"
seguiti da quelli che gridano "controllino pure, io non ho nulla da nascondere!!!"
Major Sludgebucket (ABS)
17-07-21, 08:35
Guardate che Zeus News È autorevole, mica è Noncielodicono.altervista.sborr. Ci posta pure Attivissimo. Di 'ste robe vi fidate più di Attivissimo o del Corriere, che le farà scrivere molto probabilmente a qualche ventenne pagato a noccioline?
non so se zeus sia autorevole o meno
la mancanza di link autorevoli in casi come questi però, PER ME, non è automaticamente indice di falsità della notizia :asd:
- - - Aggiornato - - -
seguiti da quelli che gridano "controllino pure, io non ho nulla da nascondere!!!"
messa in quel modo, se ti arriva una mail di spam contenente la parola "teen" sei indagato
Major Sludgebucket (ABS)
17-07-21, 08:47
https://www.wired.it/internet/regole/2021/07/07/ue-controllo-chat-minori-abusi/
https://twitter.com/mrk4m1/status/1410181195728658435
C'è però un limite: la crittografia end-to-end (E2EE), una tecnica che protegge le comunicazioni da qualsiasi interferenza. L'UE ne è consapevole, e ha già iniziato a cercare soluzioni per bypassare la E2EE e poter comunque sorvegliare tutte le nostre comunicazioni. 6/
Una volta "rotta" la crittografia, non si torna più indietro. Sarebbe un disastro.
[...]
E come intenderebbe bypassare la crittografia end-to-end? Non credo sia facile come fare una legge.
[...]
Ci sono dei documenti tecnici leaked che descrivono alcune soluzioni tecniche. Alcune di queste ad esempio prevedono scansione direttamente sulla memoria del dispositivo (tipo trojan), quindi prima che i dati siano cifrati. Ne parlerò in una delle mie prossime newsletter.
Nightgaunt
17-07-21, 08:50
Tra anime e degenerazioni varie, se fosse vero chissà quanti di voi finirebbero nelle liste :asd:
Vorrei aggiungere qualcosa ma non sono affidabile quindi aspettate commenti autorevoli di Attivissimo e di Fubini :asd:
senza contare lo spiegamento di forze che sarebbe necessario per controllare una montagna fatta di miliardi di stronzate
ma anche il fatto che sia una cosa oggettivamente stupida non ne esclude la veridicità
ryohazuki84
17-07-21, 08:55
Tra anime e degenerazioni varie, se fosse vero chissà quanti di voi finirebbero nelle liste :asd:
adesso sta piovendo, appena smette vado direttamente a costituirmi magari ottengo uno sconto di pena
Mai chiesto un PM :caffe:
Boh non ci vedo tutta sta novità
Di più: ha davvero senso costruire, come vuol fare la Commissione Europea, un database di materiale pedopornografico per facilitare la ricerca di quanto è in circolazione?
sì che ha senso :mmh?:
https://static.euronews.com/articles/stories/05/16/75/18/320x180_cmsv2_c012a8bb-8137-5879-aeac-9b5bab17ad26-5167518.jpg
Necronomicon
17-07-21, 10:14
Esiste già un database di materiale pedopornografico. C'è un librone all'interpol con le foto di tutti i bimbi comparsi nei video pedopornografici che la polizia usa per identificare eventuali bambini scomparsi
Borgo di Dio
17-07-21, 10:31
Non ho trovato niente con quel nome sulla Gazzetta Ufficiale europea dal 6 luglio in avanti, siamo sicuri che il Regolamento sia già approvato e non ancora in discussione?
Qui la legge europea:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0258-AM-039-039_EN.pdf
Non ho letto il documento perche adesso non ho tempo, ma almeno esiste e potrebbe esserci un fondo di verita'.
Edit: ha ragione borgo e' una proposta
Necronomicon
17-07-21, 10:37
Cancellate le foto del bagnetto dei vostri figli che avete salvato su Cloud
Cancellate le foto del bagnetto dei vostri figli che avete salvato su Cloud
LA cosa ridicola e' che i pedo la possono bypassare tempo 0.
Mentre verranno monitorate le comunicazioni di gente normale ed aziende.
Il problema e' il solito: non tanto che controlli la polizia ma che una volta che sono in chiaro accedano terze parti.
Edit: io cmq prevedo il bandop delle vpn a breve. E' il prossimo passo logico.
Major Sludgebucket (ABS)
17-07-21, 10:46
The European Parliament has approved emergency measures allowing internet companies to scan users' private messages for material containing child sex abuse.
https://www.forbes.com/sites/emmawoollacott/2021/07/07/eu-passes-emergency-law-allowing-tech-companies-to-screen-messages-for-child-abuse/
Questo è Forbes del 7 luglio. Ma sicuramente su Just 4 Spam ne sappiamo di più :sisi: .
Anzi, meglio.
In the context of a worrying increase in the volume of child abuse material on the internet exacerbated by the pandemic, the House backed with 537 votes in favour, 133 against and 24 abstentions a piece of legislation to protect children more effectively from sexual abuse and exploitation when using webmail, chat and messaging services.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210701IPR07503/parliament-adopts-temporary-rules-to-detect-child-sexual-abuse-online
Fine del disagio o bisogna andare avanti?
https://www.forbes.com/sites/emmawoollacott/2021/07/07/eu-passes-emergency-law-allowing-tech-companies-to-screen-messages-for-child-abuse/
Questo è Forbes del 7 luglio. Ma sicuramente su Just 4 Spam ne sappiamo di più :sisi: .
Anzi, meglio.
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210701IPR07503/parliament-adopts-temporary-rules-to-detect-child-sexual-abuse-online
Fine del disagio o bisogna andare avanti?
Se controllare le fonti e' disagio, fiero di essere disagiato.
Detto questo la legge mi pare un stronzata.
L'unico modo di renderla tecnicamente inattaccabile sarebbe monitorare costantemente computer e telefoni con trojan.
Anche bypassando la cyptatura dei dati dei progammi, rimarebbero le vpn che sono state appunto pensate per evitare quello che vuole essere fatto.
lezard valeth
17-07-21, 11:03
Quindi gli anime fans che si scambiano foto delle loli 2d con le mega bocce finiscono all'ergastolo?
GOOD :sisi:
Quindi gli anime fans che si scambiano foto delle loli 2d con le mega bocce finiscono all'ergastolo?
GOOD :sisi:
Oppure sono gli unici che restano fuori perchè la legge non prevede i furry :uhm:
IlGrandeBaBomba
17-07-21, 11:07
A me preoccupa ben più che (se la notizia è vera) con la ridicola scusa di combattere la pedopornografia questi adesso potranno tranquillamente leggere tutto quello che scrivi e di conseguenza schedarti in base alle tue idee politiche e sociali, opinioni e gusti personali, sapere cazzi e mazzi della tua vita privata e lavorativa, annotarsi cosa farti nella stanza 101, e via discorrendo.
la cosa delle regole su notizie, giornali, stampa, siti web, diritti d'autore come è andata a finire?
Oppure sono gli unici che restano fuori perchè la legge non prevede i furry :uhm:
Dici che Natalee è salva? :uhm:
- - - Aggiornato - - -
A me preoccupa ben più che (se la notizia è vera) con la ridicola scusa di combattere la pedopornografia questi adesso potranno tranquillamente leggere tutto quello che scrivi e di conseguenza schedarti in base alle tue idee politiche e sociali, opinioni e gusti personali, sapere cazzi e mazzi della tua vita privata e lavorativa, annotarsi cosa farti nella stanza 101, e via discorrendo.
Regola n°1: se una cosa non sembra servire a quello per cui è stata creata, allora serve a qualcos'altro...
Dici che Natalee è salva? :uhm:
Ha la principessa ciuffetta :snob:
senza contare lo spiegamento di forze che sarebbe necessario per controllare una montagna fatta di miliardi di stronzate
ma anche il fatto che sia una cosa oggettivamente stupida non ne esclude la veridicità
quale spiegamento di forze? lo fai fare all'algoritmo e bon
quale spiegamento di forze? lo fai fare all'algoritmo e bonNo dopo, quando arrivano le segnalazioni dell'algoritmo :asd:
Vanno controllate :asd:
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Vabbè, è ora di spostare la mia collezione su un PC completamente offline e blindato
Quindi gli anime fans che si scambiano foto delle loli 2d con le mega bocce finiscono all'ergastolo?
GOOD :sisi:
stocazzo!!!!1!!
come è scritto nei manga all'inizio della lettura...
le immagini rappresentante non riguardano persone realmente esistenti ma sono semplici rappresentazioni grafiche
:fag:
- - - Aggiornato - - -
A me preoccupa ben più che (se la notizia è vera) con la ridicola scusa di combattere la pedopornografia questi adesso potranno tranquillamente leggere tutto quello che scrivi e di conseguenza schedarti in base alle tue idee politiche e sociali, opinioni e gusti personali, sapere cazzi e mazzi della tua vita privata e lavorativa, annotarsi cosa farti nella stanza 101, e via discorrendo.
https://www.accentonews.it/app/uploads/2015/06/90683f730b399de432426b19b8c1c795.jpg
- - - Aggiornato - - -
quale spiegamento di forze? lo fai fare all'algoritmo e bon
se lo usano e controllano just for spam mettono dentro TUTTI! :bua:
- - - Aggiornato - - -
Vabbè, è ora di spostare la mia collezione su un PC completamente offline e blindato
:asd:
Mettono dentro tutti a prescindere Sky, ognuno di noi è colpevole.
- - - Aggiornato - - -
No dopo, quando arrivano le segnalazioni dell'algoritmo :asd:
Vanno controllate :asd:
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
non controlli niente, l'algoritmo non sbaglia. Mandi gli accalappiaumani e via nel campo di rieducazione a sassu strictu, frazione di carbonia
Mettono dentro tutti a prescindere Sky, ognuno di noi è colpevole.
- - - Aggiornato - - -
non controlli niente, l'algoritmo non sbaglia. Mandi gli accalappiaumani e via nel campo di rieducazione a sassu strictu, frazione di carbonia
avevo scritto in tempi non sospetti che avrebbero fatto in modo di eliminare il contante per creare una moneta virtuale e mi avevano perculato tutti quanti, ma adesso le cose pian piano si stanno avverando tutte.
Necronomicon
17-07-21, 15:40
No dopo, quando arrivano le segnalazioni dell'algoritmo :asd:
Vanno controllate :asd:
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Viene la polizia a controllare il tuo PC direttamente. Quel porno con la thailandese di cui il tuo PC ha salvato la thumbnail per puro caso? Non era proprio diciottenne. Galera!
avevo scritto in tempi non sospetti che avrebbero fatto in modo di eliminare il contante per creare una moneta virtuale e mi avevano perculato tutti quanti, ma adesso le cose pian piano si stanno avverando tutte.
Se per moneta virtuale intendi i pagamenti elettronici via carte o telefono ancora no,
se invece intendi la moneta digitale sarà molto più semplice :fag:
Se controllare le fonti e' disagio, fiero di essere disagiato.
Soprattutto di questi tempi, sono d'accordo. Aspettare e controllare è sempre una buona idea, qualunque sia la notizia supposta.
grande skynight che aveva previsto tutto in anticipo, come hai fatto
grande skynight che aveva previsto tutto in anticipo, come hai fatto
semplice frequento just for spam fonte di Conoscenza!!!!111!!! :fag:
Comunque ho letto tutte le pagine dedicate all'argomento.
Mi sembrano dettagliate e circostanziate.
Credo sia tutto vero, ed è ancor più grave che non ne parlino le fonti ritenute "affidabili"
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
E vabbè, ce ne faremo una ragione :fag:
Comunque ho letto tutte le pagine dedicate all'argomento.
Mi sembrano dettagliate e circostanziate.
Credo sia tutto vero, ed è ancor più grave che non ne parlino le fonti ritenute "affidabili"
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
abbiamo già rogne con i rompicoioni dei novax non dargli altra roba con cui alimentare il fuoco della ribellione. :asd:
E vabbè, ce ne faremo una ragione :fag:
eh 'nsomma, questa è una cosaccia brutta e pesante
Borgo di Dio
18-07-21, 09:54
Se controllare le fonti e' disagio, fiero di essere disagiato.
Mi arruolo anch'io tra i disagiati che controllano. Così facendo non ho trovato traccia della pubblicazione di questo regolamento sulla Gazzetta Ufficiale europea, requisito fondamentale per la sua entrata in vigore. Ed in effetti sembra proprio che il suddetto regolamento sia stato approvato il 6 luglio in prima lettura dal Parlamento UE
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0319_IT.html#top
Il che significa che la procedura legislativa non è affatto conclusa, ora il testo passa in Consiglio, dove potrebbe anche essere emendato. Vedremo, per ora mi sembra abbastanza incompatibile con il GDPR, nonostante gli equilibrismi del testo. Sono curioso di sapere come lo vedranno i vari Garanti privacy degli stati membri.
ryohazuki84
18-07-21, 10:12
E vabbè, ce ne faremo una ragione :fag:
TANTO GIA' SANNO TUTTO DI NOI E IO NON HO NULLA DA NASCONDERE
Mi domando perché la pedofilia sì e la lotta al traffico internazionale di armi e droga no. E perché non la lotta alle violenze sessuali, di razza o di genere. Non sono valori equipollenti (se non superiori) rispetto alla tutela dei minori?
:slipperyslope: :fag:
Nightgaunt
18-07-21, 11:16
BAIT:
...che poi secondo me, visto l'andazzo globale, la UE ha ben altri piani per la pedofilia :asd:
Mi domando perché la pedofilia sì e la lotta al traffico internazionale di armi e droga no. E perché non la lotta alle violenze sessuali, di razza o di genere. Non sono valori equipollenti (se non superiori) rispetto alla tutela dei minori?
:slipperyslope: :fag:
qualunque motivazione sarebbe stata un semplice pretesto
hanno scelto quella che han ritenuto avrebbe indotto il maggior numero di persone a tollerare questa inconcepibile mossa.
premesso che sarebbero stati comunque più contenti se la notizia fosse uscita solo sulla GU della CE (cioè se non l'avesse saputo nessuno :asd: )
Vabbè, è ora di spostare la mia collezione su un PC completamente offline e blindato
Perchè? Dei pornazzi non interessa a nessuno.
Ma se si ricevono mail di spam tipo "vuoi allungare il tuo pene?" e roba simile si diventa automaticamente attenzionati dai servizi?
Ma se si ricevono mail di spam tipo "vuoi allungare il tuo pene?" e roba simile si diventa automaticamente attenzionati dai servizi?
Se fossi un cittadino onesto, perchè riceveresti posta da dozzine di donne coguaro? :nonsifa:
A me preoccupa ben più che (se la notizia è vera) con la ridicola scusa di combattere la pedopornografia questi adesso potranno tranquillamente leggere tutto quello che scrivi e di conseguenza schedarti in base alle tue idee politiche e sociali, opinioni e gusti personali, sapere cazzi e mazzi della tua vita privata e lavorativa, annotarsi cosa farti nella stanza 101, e via discorrendo.
Il bello è che poi chi approva sta merda ha pure il coraggio di puntare il ditino su quello che viene fatto in Russia, Bielorussia et simili :rotfl:
Ma se si ricevono mail di spam tipo "vuoi allungare il tuo pene?" e roba simile si diventa automaticamente attenzionati dai servizi?
dipende da chi ci sarà a controllare le tue email!
- - - Aggiornato - - -
Mi domando perché la pedofilia sì e la lotta al traffico internazionale di armi e droga no. E perché non la lotta alle violenze sessuali, di razza o di genere. Non sono valori equipollenti (se non superiori) rispetto alla tutela dei minori?
:slipperyslope: :fag:
perchè ormai quell'altra roba che hai postato è storia vecchia e non fa più notizia e ne fa più salire l'indignazione.
Mi arruolo anch'io tra i disagiati che controllano. Così facendo non ho trovato traccia della pubblicazione di questo regolamento sulla Gazzetta Ufficiale europea, requisito fondamentale per la sua entrata in vigore. Ed in effetti sembra proprio che il suddetto regolamento sia stato approvato il 6 luglio in prima lettura dal Parlamento UE
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0319_IT.html#top
Il che significa che la procedura legislativa non è affatto conclusa, ora il testo passa in Consiglio, dove potrebbe anche essere emendato. Vedremo, per ora mi sembra abbastanza incompatibile con il GDPR, nonostante gli equilibrismi del testo. Sono curioso di sapere come lo vedranno i vari Garanti privacy degli stati membri.
da quello che ho capito è un'autorizzazione al controllo automatico al solo scopo di combattere la p-pornografia, ma in pratica se anche ti trovano a smerciare droga tramite slik road non posso usare l'intercettazione per venirti a prendere. oltretutto l'adesione all'applicazione di questa futura legge è definita come volontaria da parte dell'ISP, che dovrebbe in teoria comunicare che lo fa. Nel documento si fa anche menzione che la crittografia end to end non deve essere toccata.
- - - Aggiornato - - -
BAIT:
...che poi secondo me, visto l'andazzo globale, la UE ha ben altri piani per la pedofilia :asd:
lol what che piani vuoi che abbia, qua o sei politically correct o muori. Related:
https://www.youtube.com/watch?v=J9EPb76BnTg
- - - Aggiornato - - -
dipende da chi ci sarà a controllare le tue email!
sembra un lavoro per i navigator da riqualificare
Borgo di Dio
19-07-21, 11:44
Mi pare di capire che ad ogni modo sarebbe un provvedimento a durata limitata (3 anni dall'eventuale entrata in vigore).
Mi pare di capire che ad ogni modo sarebbe un provvedimento a durata limitata (3 anni dall'eventuale entrata in vigore).
se leggi il documento ufficiale vedi che è solo allo scopo di dare il tempo di formulare un qualcosa di permanente
Necronomicon
19-07-21, 12:20
Io continuo a dubitare che un network ben organizzato possa usare Gmail per spedirsi le robe illegali.
Io continuo a dubitare che un network ben organizzato possa usare Gmail per spedirsi le robe illegali.
No infatti, usano direttamente i cellulari moddati dall'FBI (notizia della settimana scorsa)
se leggi il documento ufficiale vedi che è solo allo scopo di dare il tempo di formulare un qualcosa di permanente
https://memegenerator.net/img/instances/71396726.jpg
Necronomicon
19-07-21, 12:45
No infatti, usano direttamente i cellulari moddati dall'FBI (notizia della settimana scorsa)
Ciò dimostra che sono consapevoli della necessità di sistemi altri per comunicare.
oh no oddio ho campato per anni con le solite parolacce, volgarità, cose ambigue per fare trashate e adesso non posso più
non so come funziona internet oddio non è giusto
campo da anni di riflesso sugli altri e niente aspetta che faccio un altro video trash così laggente lo riposta in giro per la cringiata
Io continuo a dubitare che un network ben organizzato possa usare Gmail per spedirsi le robe illegali.
Viviamo in un mondo dove Glovo registrava le prestazioni dei suoi rider su un foglio excel di google docs.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.