Visualizza Versione Completa : Mosè è fallito
Necronomicon
10-08-21, 06:47
Che merda che è 'sta Italia, sollevato due volte e ora tutti in cassa integrazione :asd:
Miliardi di soldi pubblici per realizzare il progetto più costoso tra quelli proposti, in modo che tutti ci potessero mangiare e poi mandano in concordato il consorzio (ma poi che cazzo di senso ha che un'opera pubblica che non può generare utili possa fallire?)
Non si poteva copiare dagli olandesi?
Major Sludgebucket (ABS)
10-08-21, 07:07
Il sollevamento manuale (?) pare funzioni, giovedì è stato eseguito con successo un test. Basta alzarlo a manina :snob: .
Necronomicon
10-08-21, 07:13
Non si poteva copiare dagli olandesi? la proposta olandese alternativa al Mose costava meno
- - - Aggiornato - - -
La cosa divertente è che l'acqua a San Marco arriva pure con le maree per cui il Mose non si alza, per cui servono ulteriori milioni di euro per la messa in sicurezza del punto principale della città che andava protetto :asd:
Major Sludgebucket (ABS)
10-08-21, 07:21
Non si poteva copiare dagli olandesi?
Mi pare di capire che il problema non sia l'opera in sé, che non funzionerebbe...
Dal Carlino:
Il sistema Mose non è entrato in funzione perché è previsto che per ora venga attivato al di sopra di valori di previsione di 130 centimetri e, una volta entrato a regime, a 110 centimetri. Per vedere livelli di acqua alta di questo tipo ad agosto si deve andare ai 102 centimetri toccati il 30 agosto dello scorso anno.
Riguardo al test di pochi giorni fa.
Il sollevamento è terminato alle 13 con esito positivo, dimostrando l'affidabilità del sistema e la capacità di operare anche in situazioni limite.
E ancora:
Una risposta indiretta ai tanti scettici. Ora lavoriamo tutti assieme per trovare una soluzione che consenta la ripresa dei lavori e la conclusione dell'opera
Era tutto programmato, si fa un po' di spezzatino coi creditori, si cede l'azienda pulita dei debiti ad una newco (possibilmente, di amici) e via verso nuove avventure. Si tratta soltanto di socializzare un po' il costo dell'opera.
Non c'è niente da vedere, circolare.
Necronomicon
10-08-21, 08:27
Era tutto programmato, si fa un po' di spezzatino coi creditori, si cede l'azienda pulita dei debiti ad una newco (possibilmente, di amici) e via verso nuove avventure. Si tratta soltanto di socializzare un po' il costo dell'opera.
Non c'è niente da vedere, circolare.
Il costo dell'opera era già socializzato interamente, no? Si sono socializzati i costi delle mazzette, mi sa
Ma non lo avevano finito l'anno scorso? :mah:
In confronto la Salerno-Reggio Calabria sembra un esempio di efficienza e buone pratiche :uhm:
Comunque distinguiamo la valutazione tecnica dell'opera e la sua relativa efficienza prestazionale dalla gestione economica della stessa
Necronomicon
10-08-21, 10:19
7 miliardi per completarlo e poi 100 milioni di euro l'anno in manutenzione.
La proposta olandese sarebbe costata all'incirca 2 miliardi e, avendo gran parte delle opere all'asciutto, molto meno in manutenzione.
Major Sludgebucket (ABS)
10-08-21, 10:45
Sì, sospetto che ci sia il piccolo particolare che Venezia è universalmente considerata una delle città più belle al mondo (mentre dell'Olanda frega cazzi a chiunque, e comunque hanno porzioni di territorio troppo vaste da salvare e non possono andare troppo per il sottile). Per questo hanno fatto la roba a scomparsa, invece di piazzare chilometri e chilometri di filari pilastri di cemento armato enormi e paratoie d'acciaio a vista. Questo in attesa di tempi e tecnologie migliori. Poi il magna magna ci sarà indubbiamente stato, per carità, ma mi pare che l'approccio grillino alla materia abbia fatto perdere di vista il fatto che l'opera serviva e serviva pure finirla e continuare a sostenerla, mentre mettersi solo a urlare allo scandalo signora mia probabilmente ha contribuito all'attuale situazione.
L'importante è che ora funzioni... se no... :bua:
Necronomicon
10-08-21, 11:04
Sì, sospetto che ci sia il piccolo particolare che Venezia è universalmente considerata una delle città più belle al mondo (mentre dell'Olanda frega cazzi a chiunque, e comunque hanno porzioni di territorio troppo vaste da salvare e non possono andare troppo per il sottile). Per questo hanno fatto la roba a scomparsa, invece di piazzare chilometri e chilometri di filari pilastri di cemento armato enormi e paratoie d'acciaio a vista. Questo in attesa di tempi e tecnologie migliori. Poi il magna magna ci sarà indubbiamente stato, per carità, ma mi pare che l'approccio grillino alla materia abbia fatto perdere di vista il fatto che l'opera serviva e serviva pure finirla e continuare a sostenerla, mentre mettersi solo a urlare allo scandalo signora mia probabilmente ha contribuito all'attuale situazione.
Guarda che mica le vedi le bocche di porto dal centro di Venezia, dove pensi abbiano messo il Mose, fuori da piazza San Marco? :asd:
da arrestare tutti quelli che vi hanno partecipato...
una figura di merda per il NORD ITALIA
una figura di merda per il NORD ITALIA
Bel tentativo, ma non sai che i veneti sono i TERRONI DEL NORD????
si ma se il sistema è impostato a funzionare con 130cm d'acqua, ieri era a 100, è ovvio che non è partito :uhm: che lo settino più basso a questo punto :boh2: poi se a 100 è troppo basso come valore per diversi motivi, allora ci si attacca al tram e fine :asd:
fanno prima ad alzare venezia o a chiuderla definitivamente da un muro che ne impedisca il saliscendi del livello dell'acqua :sisi: se un muro è brutto, che lo facciano di vetro :snob:
Necronomicon
10-08-21, 11:52
si ma se il sistema è impostato a funzionare con 130cm d'acqua, ieri era a 100, è ovvio che non è partito :uhm: che lo settino più basso a questo punto :boh2: poi se a 100 è troppo basso come valore per diversi motivi, allora ci si attacca al tram e fine :asd:
fanno prima ad alzare venezia o a chiuderla definitivamente da un muro che ne impedisca il saliscendi del livello dell'acqua :sisi: se un muro è brutto, che lo facciano di vetro :snob:
San Marco è sotto a poco meno di 90cm, se non ricordo male.
Ma se impostano il sollevamento a 90 cm poi spendono mezzo miliardo l'anno in manutenzione perché andrebbe sollevato molte più volte :asd:
Certo poi i turisti non vengono più perché non possono fare i selfie con l'acqua alta in piazza, è un problema.
Quindi non è entrato in funzione?
E allora a che cazzo serve?
Necronomicon
10-08-21, 13:39
È previsto entri in funzione per le maree eccezionali, certo c'è da chiedersi perché non si sia risolto il problema pure per le maree non eccezionali già che ci si erano messi 7 miliardi di euro.
Il limite per attivarsi che hanno messo è 130 cm, ma mezza Venezia è invasa dall'acqua alta già a 120, quindi boh, vedremo se cambieranno una volta finito
ma se il problema è il surriscaldamento globale...e quindi l'innalzamento delle acque...ma non ha senso se l'acqua evapora vuol dire che è sempre meno, non può innalzarsi...casomai sono le terre che si abbassano...
Il costo dell'opera era già socializzato interamente, no? Si sono socializzati i costi delle mazzette, mi sa
Il costo dell'opera lo hai finanziato col denaro pubblico, che hai messo nella società. Quel denaro non è bastato o è sparito, vai in procedura concorsuale, ti esdebiti ai danni dei creditori = profit. :smug:
ma se il problema è il surriscaldamento globale...e quindi l'innalzamento delle acque...ma non ha senso se l'acqua evapora vuol dire che è sempre meno, non può innalzarsi...casomai sono le terre che si abbassano...
Aò, se l'acqua evapora poi riscende eh.
Ah, le terre che si abbassano, per via della terra cava?
ma cosa riscende...quando fai la pasta, l'acqua che bolle mica si risolidifica e ritorna nelle pentola...
se c'è il surriscaldamento...e l'acqua diminuisce...bisogna giustificare tutta l'acqua che sommerge la terra...non è difficile è semplice logica...se fosse così quali motivi potrebbero essere? le terre che s'abbassano, semplice...
https://i1.wp.com/www.aiutoperstudiare.it/wp-content/uploads/2020/03/cicloh2o.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1
Lo Spruzzino
10-08-21, 17:57
Per me può fare pure la fine di Atlantide, frega un cazzo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.