Visualizza Versione Completa : Settima giornata, altra sosta delle nazionali in arrivo
Si parte con Cagliari - Venezia, isolani in vantaggio con goal di Keita.
Major Sludgebucket (ABS)
01-10-21, 20:57
Poter ancora vedere Walterone che si sbraccia tutto unto e sudaticcio ai bordi del campo è una soddisfazione senza pari.
Drake Ramoray
02-10-21, 01:27
sassuolo inter cosa tocca : 1-0 o 0-7 che mi gioco la schedina?
The Great Guerra
02-10-21, 08:51
Tutte e due, tutte e due e stai sereno :asd:
La Salernitana ha 4 punti in più di quello che mi aspettavo
nicolas senada
02-10-21, 17:45
Visto l'andazzo del derby, direi che la vittoria della Juve con un bel contropiede è quasi sicura :bua:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Visto l'andazzo del derby, direi che la vittoria della Juve con un bel contropiede è quasi sicura :bua:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando TapatalkNon credo
The Great Guerra
02-10-21, 17:51
Juve vittoria sicura visto il primo tempo
beh il torino sembrava la juve nel primo tempo :bua:
beh il torino sembrava la juve nel primo tempo :bua:La Juve ha giocato 70 ore fa e pochi cambi
nicolas senada
02-10-21, 18:21
Cuadrado il solito pagliaccio senza ritegno :rotfl:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
nicolas senada
02-10-21, 18:48
Juve vittoria sicura visto il primo tempoTaaac :asd:
Brutto avere ragione, eh :bua:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Locatelli Juve in vantaggio all'87esimo
Madonna che falliti quelli del Torino.
nicolas senada
02-10-21, 18:51
Madonna che falliti quelli del Torino.Tutto come da copione :snob:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
The Great Guerra
02-10-21, 18:55
Ma era ovvio. Signori sono 10 anni che il toro impazzisce male sempre con la juve, non ce la fanno mentalmente mai. Manco avanti 3 a 0 resisterebbero. E juric ə caduto anche lui nell’ansia matta, chiudi una partita senza manco una mezza punta, te la tiri la sconfitta, giusto, sacrosanto così!
ryohazuki84
02-10-21, 18:58
la remuntada comincia
contro tatti e tytti
The Great Guerra
02-10-21, 19:01
È stato bello finché è durato :asd:
Ha pianto Locatelli a fine gara?
Vabbè ma solo la selezione del disagio del topic Juve poteva pensare che andava diversamente, su
Il calcio di Allegri a Bernardeschi :asd:
Vabbè ma solo la selezione del disagio del topic Juve poteva pensare che andava diversamente, su
meno male che c'è la selezione dell'astio del topic di giornata che non gufa mai e quindi si può sempre prendere sul serio :asd:
astio è in piemontio come torinio
nicolas senada
02-10-21, 19:41
astio è in piemontio come torinio:rotfl:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
meno male che c'è la selezione dell'astio del topic di giornata che non gufa mai e quindi si può sempre prendere sul serio :asd:
No ma io non mi riferisco alla partita, mi riferisco a quel gruppetto di nostalgici di Pirlo che due settimane fa stappava bottiglie di spumante :asd:
Era ovvio che la Juve non sarebbe partita a mille, non lo ha fatto mai con Allegri, figuriamoci quest’anno dopo aver perso Ronaldo a campionato già iniziato.
Berardi Sassuolo in vantaggio
L'ultimo episodio del primo tempo. Ahia :fag:
nicolas senada
02-10-21, 20:35
Ma cos :rotfl:
Cioè, fallo tattico di handanovic fuori area per evitare il 2-0 SICURO.... E il massimo che fa l'arbitro è fischiare la fine del tempo? :rotfl:
Sul serio? :rotfl:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Escludo che l'Inter abbia pagato l'arbitro perché non ha nemmeno i soldi per piangere, ma qualcosa devono avergli promesso sicuro, perché sennò non si spiega.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
nicolas senada
02-10-21, 20:41
Premesso che non conosco il regolamento, ma questo non è rosso per handa?
Cioè, senza quel placcaggio, quello del Sassuolo poteva fare tranquillamente il piattone comodo in gol.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
The Great Guerra
02-10-21, 20:41
non lo so neanche io, era espulsione e basta, anche se handanovic cerca di non prenderlo in ogni modo. Boh
nicolas senada
02-10-21, 21:06
Eccola qui la rimonta. E per fortuna che dovevano essere in 10 :rotfl:
Aspetto il putiferio che si scatenerà a fine partita.
Putiferio legittimo, come hanno fatto tra arbitro e var ad non aver preso nessun provvedimento per un episodio così solare non si spiega.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
troppo forte questa inter, un'ora di palle in faccia dal sassuolo e con una spingardata in area la pareggia
e ora la vanno a vincere
Eccola qui la rimonta. E per fortuna che dovevano essere in 10 :rotfl:
Aspetto il putiferio che si scatenerà a fine partita.
Putiferio legittimo, come hanno fatto tra arbitro e var ad non aver preso nessun provvedimento per un episodio così solare non si spiega.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando TapatalkDopo il rigore di Milan atletico ormai tutto è possibile.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Escludo che l'Inter abbia pagato l'arbitro perché non ha nemmeno i soldi per piangere, ma qualcosa devono avergli promesso sicuro, perché sennò non si spiega.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkUn impiego in banca come ai vecchi tempi con Nucini
Ma io non ho parole.
Assurdo.
E domani mi aspetta pure la purga di quel mentecatto di Gasperotfl...
ma non diciamo assurdità, qua l'unica che ruba è la juventus, e tutti quelli che dicono "domani fai che sia vittoria" o "passa in sede che c'è un regalo per te" mentono.
Rivisto l'episodio della mancata espulsione, ancora non riesco a capire se c'è il contatto tra Handanovic e Defrel.
Se c'è, comunque, è leggerissimo: forse è questo, che ha indotto l'arbitro a non fischiare.
nicolas senada
03-10-21, 09:21
Rivisto l'episodio della mancata espulsione, ancora non riesco a capire se c'è il contatto tra Handanovic e Defrel.
Se c'è, comunque, è leggerissimo: forse è questo, che ha indotto l'arbitro a non fischiare.Lo prende col gomito, direi proprio che il contatto c'è :asd:
Contatto che mi sembra involontario (mi riferisco proprio alla parte colpita).
Handa mi da proprio l'impressione del fallo 'furbo': mi metto in mezzo e gli vado addosso 'di peso' per non farlo passare (tanto ho già la scusa pronta del 'mica mi posso smaterializzare') e già che ci sono alzo le braccia per far vedere che non mi interessa il giocatore.
Peccato che una volta saltato lui defrel aveva la porta vuota (anche se defilato) e poteva fare il piattone comodo in gol (l'alto difensore dell'inter non lo poteva contrastare, al massimo poteva buttarsi in scivolata sulla traiettoria).
Ottimo il video della Lega che manco include questa azione tra gli higlights della partita :rotfl: :facepalm:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
The Great Guerra
03-10-21, 09:36
Io avrei espulso, detto questo penso sia uno di quegli episodi borderline forti (almeno, a leggere le opinioni e dal fatto che bisogna rivedere il replay un po' di volte per capire il contatto), ma per me, ripeto, a moviolarlo andava espulso. Detto questo, quantomeno Handa a messo in campo la sua esperienza per una volta :asd:
Non ho capito se il VAR poteva intervenire o meno su questo episodio
nicolas senada
03-10-21, 09:56
No dai, per favore.
Il replay più volte serviva per capire la dinamica del rigore di Milan Atletico. Qui invece bastavano i primi due mostrati in presa diretta :asd:
Se poi mi dite che non ci sono gli estremi del rosso per chiara occasione da gol (onestamente non ricordo quali erano) allora alzo le mani.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
The Great Guerra
03-10-21, 09:57
Col rallenty mandando avanti e indietro un paio di volte si. Oh Nicolas non c’ho sbatta di discutere per una roba che mi pare evidente da rosso, quindi a posto così dai
l'angels live timing si è bloccato dopo il gol del sassuolo
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211003/a59bcd3671e91308f182b6d9d7e6f49c.jpg
Bicampione Asturiano
03-10-21, 12:59
La Lazio :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
l'angels live timing si è bloccato dopo il gol del sassuolo
Faccio anche altre cose nell vita oltre che postare sul forum
ryohazuki84
03-10-21, 15:01
Faccio anche altre cose nell vita oltre che postare sul forum
tipo
tipoIeri sera stavo giocando a diablo 2 resurrected, ho ammazzato mephisto e diablo a normal, oggi ero a pranzo dai miei
non dimenticare le elezioni
Lo prende col gomito, direi proprio che il contatto c'è :asd:
Contatto che mi sembra involontario (mi riferisco proprio alla parte colpita).
Handa mi da proprio l'impressione del fallo 'furbo': mi metto in mezzo e gli vado addosso 'di peso' per non farlo passare (tanto ho già la scusa pronta del 'mica mi posso smaterializzare') e già che ci sono alzo le braccia per far vedere che non mi interessa il giocatore.
Peccato che una volta saltato lui defrel aveva la porta vuota (anche se defilato) e poteva fare il piattone comodo in gol (l'alto difensore dell'inter non lo poteva contrastare, al massimo poteva buttarsi in scivolata sulla traiettoria).
Ottimo il video della Lega che manco include questa azione tra gli higlights della partita :rotfl: :facepalm:
1) Col gomito? Boh, io non lo vedo... avrei detto più con il fianco.
Comunque, se c'è una cosa completamente indiscutibile, è che Defrel non fa assolutamente NIENTE, per rimanere in piedi. Ho moltissimi dubbi che sia caduto per il contatto (che comunque, se c'è davvero, è rosso diretto e non si discute).
2) Credo che le immagini della Lega non includano mai gli episodi non sanzionati.
Guarda quelle di DAZN e lo trovi.
Lo tocca sulla coscia con la gamba alzata indietro pure
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
rigore generoso e generosa interpretazione del contatto insigne - dragoso
così non si ribatte però, considerando anche ieri sera
Su Insigne-Dragowski ho qualche dubbio ma come fa il rigore ad essere generoso?
non la sto guardando, non ti so dire
va bene dai fingiamo un minimo di serietà
rigore c'era, il contatto col portiere io l'avrei fischiato onestamente
rigore generoso e generosa interpretazione del contatto insigne - dragoso
così non si ribatte però, considerando anche ieri seraMa ha fatto due miracoli :asd:
"così non si ribatte" nel senso che è difficile rispondere a delle squadre che RUBANO come l'inter ieri sera e oggi il napoli
Il Napoli avrebbe vinto anche senza rubare. La fiorentina gioca solo contro la Juve... dalle altre si fa passeggiare sopra emettendo gemiti di goduria.
non dimenticare le elezioni
Ho votato alle 9:30 non giocavano
DigitalPayne
03-10-21, 19:07
Due babbà pure ai fiorellini.
Vabbè ma a Comisso fa piacere, ha detto che ammira Dela... :sisi:
Pity parlaci della rutilante Fiorentina di Odiorozola (mamma mia questo ha vinto la Champions :rotfl:) e Kokorin :asd:
Il Napoli avrebbe vinto anche senza rubare. La fiorentina gioca solo contro la Juve... dalle altre si fa passeggiare sopra emettendo gemiti di goduria.Boia non hai ancora digerito le tre pere di anno scorso?
Vabbè ma a Comisso fa piacere, ha detto che ammira Dela... :sisi:
Gli mancava lo striscione "oh nooo!!!" a Comisso :bua:
- - - Aggiornato - - -
Boia non hai ancora digerito le tre pere di anno scorso?
Che ho detto di sbagliato? Con noi giocate alla morte... con gli altri vi mettete a 90 e gli regalate un gatto a 9 code. :bua:
Napoli 7 su 7, il 3 scudetto è in arrivo
Boia non hai ancora digerito le tre pere di anno scorso?
Delle 7 partite giocate finora in campionato, è stata la più complicata per il Napoli. Tvb
Mister Zippo
03-10-21, 19:48
Calabria dopo neanche 30 secondi :asd:
Gli mancava lo striscione "oh nooo!!!" a Comisso :bua:
- - - Aggiornato - - -
Che ho detto di sbagliato? Con noi giocate alla morte... con gli altri vi mettete a 90 e gli regalate un gatto a 9 code. :bua:Con l'atalanta abbiamo vinto :snob:
The Great Guerra
03-10-21, 19:55
che campionato che sta uscendo, 20 anni che non è così incerto
Delle 7 partite giocate finora in campionato, è stata la più complicata per il Napoli. TvbBoia è avevate anche l'arbitro a favore
Boia è avevate anche l'arbitro a favore
Sì
che campionato che sta uscendo, 20 anni che non è così incerto
Tranquillo. Tanto Allegri alla fine festeggerà anche quest'anno.
DigitalPayne
03-10-21, 20:36
che campionato che sta uscendo, 20 anni che non è così incerto
Che peccato per CR7, se n'è andato proprio sul più bello. :boh2:
The Great Guerra
03-10-21, 20:36
Che suicidio l’Atalanta
Che forte maignan!
Arbitri turchi nel finale di Atalanta Milan.
Tranquillo. Tanto Allegri alla fine festeggerà anche quest'anno.già lo fa ogni 27 del mese
Leao 4 gol in 7 partite totali :pippotto: .
E, spesso, gol della madonna :pippotto: :pippotto: :pippotto: .
E a ogni giornata mi chiedo perchè il Milan dà tutti quei soldi a Ibrahimovic.
Che sudici l’Atalanta
Fixed :snob:
+7 dalla quarta. Avanti così.
ryohazuki84
03-10-21, 22:43
che campionato che sta uscendo, 20 anni che non è così incerto
ma quando mai, sappiamo tutti come andrà a finire
ma quando mai, sappiamo tutti come andrà a finireGrazie della fiducia ma purtroppo ci manca un vice Callejon
Con l'atalanta abbiamo vinto :snob:
Ieri sera pure Caressa vi perculava... "La Fiorentina in queste partite è inutile, sembra anche di poterle vincere, regge 50 minuti e poi scoppia. Sempre... " :bua:
Il problema non sono le banalità di Caressa, ma te che le guardi la domenica sera
Mister Zippo
04-10-21, 07:52
Leao 4 gol in 7 partite totali :pippotto: .
E, spesso, gol della madonna :pippotto: :pippotto: :pippotto: .
E a ogni giornata mi chiedo perchè il Milan dà tutti quei soldi a Ibrahimovic.
https://cdn.areanapoli.it/immagini/notizie/big/r/raiola_mino_5.jpg
felaggiano
04-10-21, 07:59
Musso e Freuler comunque se l'erano giocata alla Snai, è evidente. :asd:
Per quanto ne so, Raiola non è l'ad o il ds del Milan.
Mister Zippo
04-10-21, 08:34
Diglielo ai milanisti :asd:
Leao fino al giorno prima dell'inizio della stagione 2021/22 era un ragazzo che col mondo del calcio professionistico sembrava non avere nulla a che fare.
Dare tutti quei soldi a Ibra per fare il motivatore/mascotte non ha senso a prescindere.
nicolas senada
04-10-21, 09:23
Leao fino al giorno prima dell'inizio della stagione 2021/22 era un ragazzo che col mondo del calcio professionistico sembrava non avere nulla a che fare.
Dare tutti quei soldi a Ibra per fare il motivatore/mascotte non ha senso a prescindere.Tranquillo che ha tutto il tempo per tornare ad essere il rapper indolente di prima :bua:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Drake Ramoray
04-10-21, 09:30
visto nulla della partita ma i primi due gol del milan, meno male che non c'era masiello :asd:
ma è una mia impressione o stan segnando parecchio i difensori quest'anno?
Se Leao è davvero esploso, il Milan diventa un problema per tutti.
Che uniscano tecnica, velocità e forza come lui, ce ne sono pochi. E, in serie A, forse nessuno.
E a ogni giornata mi chiedo perchè il Milan dà tutti quei soldi a Ibrahimovic.Perché in realtà è un contratto a scendere: meno gioca, meno soldi prende.
nicolas senada
04-10-21, 11:45
Ma qualcuno l'ha capita la regola dei rigori per fallo di mano?
Io ero rimasto al tocco di mano subito dopo la deviazione con altra parte del corpo come non punibile.
È ancora così? Evidentemente no...
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
The Great Guerra
04-10-21, 11:54
Ma qualcuno l'ha capita la regola dei rigori per fallo di mano?
Io ero rimasto al tocco di mano subito dopo la deviazione con altra parte del corpo come non punibile.
È ancora così? Evidentemente no...
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Da quel che leggo
Fallo se tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, per esempio muovendo la mano o il braccio verso il pallone
Fallo se tocca il pallone con le proprie mani/braccia quando queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo. Si considera che un calciatore stia aumentando lo spazio occupato dal proprio corpo in modo innaturale quando la posizione delle sue mani/braccia non è conseguenza del movimento del corpo per quella specifica situazione o non è giustificabile da tale movimento. Avendo le mani/braccia in una tale posizione, il calciatore si assume il rischio che vengano colpite dal pallone e di essere quindi sanzionato;
Fallo se segna nella porta avversaria: direttamente con le proprie mani/braccia, anche se in modo accidentale, compreso il portiere;
Il caso di ieri ricade nel secondo e va a interpretazione dell’arbitro per essere chiari
nicolas senada
04-10-21, 12:01
Ma non c'è menzione del primo tocco su altra parte del corpo, però :uhm:
Ammesso che abbiano tenuto questo distinguo (cosa che a rigor di buonsenso dovrebbe essere il minimo)
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
The Great Guerra
04-10-21, 12:20
Ma non c'è menzione del primo tocco su altra parte del corpo, però :uhm:
Ammesso che abbiano tenuto questo distinguo (cosa che a rigor di buonsenso dovrebbe essere il minimo)
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
no non c'é piú, si valuta caso per caso. Penso che sul rigore di ieri abbia influito il fatto che il braccio fosse allargato in modo da aumentare il volume del corpo, infatti non é stata punita la "volontarietá" di prendere il pallone col braccio sul rimpallo, ma la volontarietá di allargare lo spazio occupato. Insomma, da quel che ho capito eh, viene punito il fatto che se fai quel genere di intervento, se ti piglia il braccio su rimpallo o non, ti fischiano il rigore.
Ma di che episodio si parla?
The Great Guerra
04-10-21, 12:53
rigore atalanta
felaggiano
04-10-21, 13:29
Ma non c'è menzione del primo tocco su altra parte del corpo, però :uhm:
Ammesso che abbiano tenuto questo distinguo (cosa che a rigor di buonsenso dovrebbe essere il minimo)
Credo che l'abbiano tolto qualche anni fa, poi non so se l'abbiano rimesso; adesso mi pare che sia come dice TGG, se il braccio è in posizione troppo a cazzo è sempre fallo indipendentemente da eventuali rimpalli.
nicolas senada
04-10-21, 13:52
Grazie per la delucidazione; solo a me non tenere conto del rimpallo sembra una gran bella minchiata? :asd:
Per inciso io non avrei dato nemmeno il secondo rigore di Atalanta Milan dell'anno scorso (sempre mani dopo rimpallo ravvicinato).
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
04-10-21, 13:59
Grazie per la delucidazione; solo a me non tenere conto del rimpallo sembra una gran bella minchiata?
Eh dipende, io credo che ci siano casi in cui la posizione del braccio rende giusto fischiare. Il fallo di mano comunque è e sarà sempre un gran casino, c'è poco da fare.
The Great Guerra
04-10-21, 14:12
concordo, é un macello il fallo di mano, e in casi come quello di ieri per me ci sta sia darlo che no, la discrezionalitá dell'arbitro é sacrosanta in quei casi e non avrei visto errori in ambo le decisioni
Grazie per la delucidazione; solo a me non tenere conto del rimpallo sembra una gran bella minchiata? :asd:
Il principio è che non devi aumentare il "volume" (chissà perchè, poi, parlano di volume quando in realtà si tratta di superficie :asd: ) allargando le braccia, perchè in quel modo ti avvantaggi.
Che poi questo vantaggio ti arrivi con o senza rimpallo, per me è logico che non conti nulla.
Diverso sarebbe stato se il pallone fosse schizzato sul braccio di un giocatore che NON stava contrastando/schermando ma era solo lì vicino: in quel caso non lo darei mai, il rigore.
Drake Ramoray
04-10-21, 15:20
la maggior parte di loro non sarà molto profonda, ma non consideriamo letteralmente bidimensionali i calciatori
"Il fallo di mano sarà sempre un gran casino" finché le federazioni stesse non risolveranno i problemi che attualmente hanno con l'anatomia umana :asd:
la maggior parte di loro non sarà molto profonda, ma non consideriamo letteralmente bidimensionali i calciatori
Non so se è una risposta seria o una celia, nel dubbio preciso: intendevo dal punto di vista strettamente geometrico.
felaggiano
04-10-21, 16:33
"Il fallo di mano sarà sempre un gran casino" finché le federazioni stesse non risolveranno i problemi che attualmente hanno con l'anatomia umana :asd:
L'unico criterio a prova di errore è fischiarli tutti, sempre e comunque ma sarebbe una schifezza.
The Great Guerra
04-10-21, 16:34
appunto, per me é giusta come é, interpretazione dell'arbitro, come sui falli, sulle rimesse ecc. Oppure davvero gli leghi le braccia dietro la schiena
L'unico criterio a prova di errore è fischiarli tutti, sempre e comunque ma sarebbe una schifezza.Criteri a prova d'errore non esistono.
La cosa più logica e razionale sarebbe quella di considerare che l'essere umano ha delle braccia, e che queste normalmente stanno lungo il corpo oppure in posizione congrua al movimento (e al tempo di reazione umano). Francamente, vedere i terzini opporsi al cross delle ali con le braccia dietro la schiena come amputati di guerra non si può guardare...
L'unico criterio a prova di errore è fischiarli tutti, sempre e comunque ma sarebbe una schifezza.
E' più o meno quel che è stato fatto due anni fa, tolleranza zero.
Il vantaggio di una cosa simile è che riduci (fino praticamente ad annullarle) tutte le polemiche, le rotture di coglioni, i milanisti che fanno le verginelle e Juverubba, ecc...
Eliminando la discrezionalità, elimini i margini di discussione.
E' quel che prefeirei, visto che fino a quando si rimane al "movimento congruo", "non può sparire" e altre acrobazie simili, ci sarà sempre l'episodio (o l'opinionista) del "ma è congruo o non è congruo?".
Ci sarebbero più rigori fiscali ma, alla fine, sticazzi.
L'unico criterio a prova di errore è fischiarli tutti, sempre e comunque ma sarebbe una schifezza.
non saprei, un giocatore tecnico è capacissimo di metterti la palla sul braccio sulla breve distanza, secondo me hanno fatto benissimo a farla sparire quella regola, visto che verrebbero avvantaggiate solo le squadre che possono permettersi giocatori tecnici :asd:
nicolas senada
04-10-21, 18:13
L'unico criterio a prova di errore è fischiarli tutti, sempre e comunque ma sarebbe una schifezza.Già fatto due anni fa, fu un autentico disastro :bua:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
nicolas senada
04-10-21, 18:56
non saprei, un giocatore tecnico è capacissimo di metterti la palla sul braccio sulla breve distanza, secondo me hanno fatto benissimo a farla sparire quella regola, visto che verrebbero avvantaggiate solo le squadre che possono permettersi giocatori tecnici :asd:https://youtu.be/KWxdRfKUYQ8
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
05-10-21, 00:19
https://youtu.be/KWxdRfKUYQ8
Baggio col Cile nel '98, ero sicuro senza neanche aprire il link. :asd:
Criteri a prova d'errore non esistono.
La cosa più logica e razionale sarebbe quella di considerare che l'essere umano ha delle braccia, e che queste normalmente stanno lungo il corpo oppure in posizione congrua al movimento (e al tempo di reazione umano). Francamente, vedere i terzini opporsi al cross delle ali con le braccia dietro la schiena come amputati di guerra non si può guardare...
Se fischi ogni tocco non sbagli mai, specialmente col VAR (a meno di casi di idiozia fulminante come in Milan - Atletico :asd: ).
Io sono d'accordo con te, dico solo che l'unico modo per eliminare la discrezionalità è quello altrimenti avrai sempre valutazioni diverse per lo stesso intervento.
The Great Guerra
05-10-21, 00:25
Ma manco li. Se uno sta portando il braccio al corpo? Se uno la prende dopo un rimpallo col braccio che sta in posizione naturale di corsa? Tutti bravi a dire “fischiare sempre” ma vi siete dimenticati quanto fosse terribile e quanto farebbe schifo. Immaginatevi se vi fischiano 10 rigori contro in una stagione perché per pura sfiga vi c’entrano sempre il braccio anche se mai teso ad aumentare il volume del corpo. Dai per favore. O pensate se vi succede in finale di qualcosa. Dai su.
felaggiano
05-10-21, 08:32
Ma infatti ho detto fin dall'inizio che sarebbe una schifezza.
Ma manco li. Se uno sta portando il braccio al corpo? Se uno la prende dopo un rimpallo col braccio che sta in posizione naturale di corsa? Tutti bravi a dire “fischiare sempre” ma vi siete dimenticati quanto fosse terribile e quanto farebbe schifo. Immaginatevi se vi fischiano 10 rigori contro in una stagione perché per pura sfiga vi c’entrano sempre il braccio anche se mai teso ad aumentare il volume del corpo. Dai per favore. O pensate se vi succede in finale di qualcosa. Dai su.
Si parla solo di braccia lontane dal corpo (indipendentemente dal "movimento congruo"), eh... se le tieni aderenti e ti colpiscono, non c'è rigore.
E non è che possiamo stare a fare tutte le ipotesi strane (tipo 10 rigori contro, rigore in finale, ecc.), sennò buonanotte.
Non è il massimo (perchè il massimo non esiste) ma è l'unico criterio oggettivo.
The Great Guerra
05-10-21, 09:18
Lo so Tom, sono d'accordo che é l'unico modo per avere un po' di uniformitá, perché fischi sempre e bon, ma per me sarebbe davvero qualcosa di inguardabile per me.
Si ma o si da un criterio oggettivo, o staremo sempre a discutere.
The Great Guerra
05-10-21, 09:46
Si ma o si da un criterio oggettivo, o staremo sempre a discutere.
Il calcio fará sempre discutere, a meno che non giochi al pc. C'é per forza una parte non oggettiva, é il motivo per cui c'é l'arbitro in campo. Tanto se non i discute per il fallo di mano si discute per un fallo di gioco, per i rigori, per i cartellini ecc.
Il calcio fará sempre discutere, a meno che non giochi al pc. C'é per forza una parte non oggettiva, é il motivo per cui c'é l'arbitro in campo. Tanto se non i discute per il fallo di mano si discute per un fallo di gioco, per i rigori, per i cartellini ecc.
Sono d'accordo sull'intensità dei falli si discuterà sempre, ma almeno sul fallo di mano se si da un criterio oggettivo si riduce la discussione, aumentare la discrezionalità dell'arbitro, non è buono.
Baggio col Cile nel '98, ero sicuro senza neanche aprire il link. :asd:
Se fischi ogni tocco non sbagli mai, specialmente col VAR (a meno di casi di idiozia fulminante come in Milan - Atletico :asd: ).
Io sono d'accordo con te, dico solo che l'unico modo per eliminare la discrezionalità è quello altrimenti avrai sempre valutazioni diverse per lo stesso intervento.
Appunto, come detto più sotto farebbe schifo, ed è sostanzialmente quello che sta succedendo ora. Per dire, per me il rigore con l'atletico non è rigore mai nella vita, anche se non avesse toccato prima di mano l'attaccante. Troppo vicino, braccia vicine al corpo, supera il tempo di reazione umano. Semplicemente, le persone hanno le braccia e non se ne può non tenere conto... :asd:
Ma io penso che il punto non sia tanto quello di spegnere le polemiche, quanto semplicemente avere più goal "random" che conseguentemente vivacizzano le partite... La vecchia fobia isterica per lo 0-0 insomma (c'era anche un articolo tempo fa in proposito, mi pare su ultimo uomo...)
Del resto, per conferma, il metro sta diventando quello anche per i rigori "di piede"...
Il calcio fará sempre discutere, a meno che non giochi al pc. C'é per forza una parte non oggettiva, é il motivo per cui c'é l'arbitro in campo. Tanto se non i discute per il fallo di mano si discute per un fallo di gioco, per i rigori, per i cartellini ecc.Esatto :sisi:
The Great Guerra
05-10-21, 10:07
Vabbé siamo su due modi di pensare diversi, io non vorrei mai che per uniformare il piu possibile i giudizi si fischiasse qualsiasi fallo di mano, diventerebbe davvero troppo influente (e si é visto prima che cambiassero la regola)
felaggiano
05-10-21, 10:27
Ma io penso che il punto non sia tanto quello di spegnere le polemiche, quanto semplicemente avere più goal "random" che conseguentemente vivacizzano le partite... La vecchia fobia isterica per lo 0-0 insomma (c'era anche un articolo tempo fa in proposito, mi pare su ultimo uomo...)
Certo che è per quello. Devono vendere e siccome in generale i dirigenti calcistici sono dei cialtroni, sono convinti che "più gol = più spettacolo".
Certo che è per quello. Devono vendere e siccome in generale i dirigenti calcistici sono dei cialtroni, sono convinti che "più gol = più spettacolo".Solita isteria tipica di tutti gli sport per coinvolgere, secondo loro, lo spettatore "casual" che non capisce un cazzo.
Nel calcio sono i goal, in f1 sorpassi, nel tennis game/set con lunghe serie di vantaggi... un po' di goal o sorpassi "random" e si fa spettacolo, con buona pace della regolarità "sportiva" dell'evento :facepalm:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.