Visualizza Versione Completa : Ceccazzo pornazzo
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2021/10/21/barbero-donne-insicure-e-poco-spavalde-meno-successo_a3593196-d23e-459a-9ca4-ef7edd3069ce.html
Barbero: 'Donne insicure e poco spavalde, meno successo'
Lo storico: 'Allevando uomini consapevoli la situazione cambierà'
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211021/54b5b04f470513e1b360c981fdd6533d.jpg
Major Sludgebucket (ABS)
21-10-21, 14:06
Testo virgolettato: "giovani consapevoli" (probabilmente si riferiva più che altro alle donne). Titolo: "uomini consapevoli". Anche allevando giornalisti dell'ANSA non analfabeti, chissà, qualcosa potrebbe cambiare...
il maestro non si discute
Kemper Boyd
21-10-21, 14:56
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211021/54b5b04f470513e1b360c981fdd6533d.jpg
:rotfl:
Barbero è uno che si esprime sempre in modo molto corretto anche se non succinto, va quindi seguito tutto il suo discorso.
Per chi lo conosce sono allucinanti gli articoli (peggio ancora i titoli) delle interviste, davvero riescono ad inventarsi concetti mai espressi.
Beh, ha espresso un concetto vero ma che non si può più dire, soprattutto se sei di sinistra ed hai un pubblico principalmente di sinistra.
Un ingegnere di Google ci ha perso il lavoro, a dire esattamente la stessa cosa ( link per rinfrescarvi la memoria (https://www.documentcloud.org/documents/3914586-Googles-Ideological-Echo-Chamber.html) ).
Ormai la china è quella.
Major Sludgebucket (ABS)
21-10-21, 15:26
Hanno invitato trentordici femministe su Sky per farlo a pezzettoni :asd: .
è che Barbero ormai è diventato un bersaglio da abbattere. E' stato bello
Oh ma non è che ha detto che le donne sono inferiori eh :asd:
Che lo attaccano come avesse detto questo.
Ha detto che forse sarebbe il caso di capire se ci sono differenze visto che in certi ambiti statisticamente si ottengono risultati diversi e quindi capire perchè.
Fare a pezzi Barbero non sarà semplice. :snob:
Ma nel caso di gogna mediatica avrà il supporto di molti.
https://i.imgur.com/4Ur9JP6.png
Quando cazzo nuclearizzano Twitter?
tigerwoods
21-10-21, 18:16
A me la gente che non capisce un cazzo mi fa salire un Breivik che non avete idea.
https://i.imgur.com/4Ur9JP6.png
è quello che ho pensato anch'io.
Tra questa è l'uscita sul greenpass sembrano sparate targhettizzate proprio ad irritare la sua fanbase. Probabile che si sia rotto le scatole di tutta questa notorietà
tigerwoods
21-10-21, 21:21
è quello che ho pensato anch'io.
Tra questa è l'uscita sul greenpass sembrano sparate targhettizzate proprio ad irritare la sua fanbase. Probabile che si sia rotto le scatole di tutta questa notorietàAlle bimbe di barbero non gliene frega una sega :asd:
Ne ha parlato esaustivamente Jordan Peterson, citando i tentativi fatti nei paesi scandinavi per eliminare qualsiasi ostacolo nell'apertura di carriere di ogni genere tra uomini e donne.
In pratica sembra che nonostante questo, la maggioranza degli uomini continui a scegliere campi pratici e le donne campi sociali. Parla di una differenza a livello inconscio tra uomini più interessati a "cose" e donne più interessate a "contatti sociali".
Ovviamente cita anche una differenza tra aggressività maschile (non significa botte ma competizione), che porta praticamente tutti i leader delle massime aziende mondiali ad essere maschi.
No ma bella la democrazia occidentale eh
Quasi quasi vado in cina
Solo per dire che ogni volta che mi capita sto topic sotto gli occhi leggo "Ceccazzo pornazzo".
Mi sto preoccupando.
non ci pensare, altrimenti esce una roba tipo un porno etero di paolini ma molto più peloso
ceccazzo, l'ho sentita alla radio e mi è piaciuta!
https://www.youtube.com/watch?v=OGUy2UmRxJ0
la musica che ci piace a noi giovini :smug:
Comunque quello che ha detto è che viviamo in una società fatta di stronzi dove devi mangiare gli altri per sopravvivere e avere successo, e questa è generalmente una "qualità" più maschile che non femminile
NoNickName
22-10-21, 00:29
Ceccazzo, paonazzo, ammetti che ti piace
la storia
Slowpoke ha detto un'ovvietà, Madonna quanta sabbia in quelle vagine
ceccazzo, l'ho sentita alla radio e mi è piaciuta!
https://www.youtube.com/watch?v=OGUy2UmRxJ0
la musica che ci piace a noi giovini :smug:
vabbeh è la versione 2021 di avril lavigne. Comunque sì, conosco
piuttosto, stai seguendo Blanco o sei ancora a menartela con la PFM e De Andrè?
Temo che i discorsi di Barbero siano diventati troppo complessi per il giornalista medio.
Ma forse lo erano pure prima.
E una persona istruita, una cosa sempre più rara, è "normale" venga "frainteso".
Il vero scandalo è quando canna i congiuntivi.
tra nogreenpass e sta cosa, povro barbero
ma in fondo è un nogreenpass, per me può bruciare
tigerwoods
22-10-21, 16:59
ma in fondo è un nogreenpass, per me può bruciare
https://www.youtube.com/watch?v=R5eGesEen5A
tra nogreenpass e sta cosa, povro barbero
ma in fondo è un nogreenpass, per me può bruciare
Non è manco nogreenpass btw.
Non è manco nogreenpass btw.
https://www.corriere.it/cronache/21_settembre_08/alessandro-barbero-green-pass-obbligo-assurdo-c5db2932-0ffb-11ec-bed3-6f3896af8bb8.shtml
https://www.corriere.it/cronache/21_settembre_08/alessandro-barbero-green-pass-obbligo-assurdo-c5db2932-0ffb-11ec-bed3-6f3896af8bb8.shtml
L'opposizione è formale, non sostanziale.
In altre interviste aveva specificato che secondo lui si doveva procedere con l'obbligo di vaccinazione e non il green pass che è un obbligo surrettizio, che guardacaso è ciò che dice anche nell'intervista linkata.
E di nuovo quanto scrivono i giornali non è affidabile, manco il virgolettato.
E skywolf sarebbe insegnante mi pare, davvero preoccupante per le future generazioni.
IlGrandeBaBomba
22-10-21, 18:20
L'opposizione è formale, non sostanziale.
In altre interviste aveva specificato che secondo lui si doveva procedere con l'obbligo di vaccinazione e non il green pass che è un obbligo surrettizio, che guardacaso è ciò che dice anche nell'intervista linkata.
E di nuovo quanto scrivono i giornali non è affidabile, manco il virgolettato.
Ha firmato un appello delirante in cui si paragonava l'obbligo del Green Pass al nazismo, su. Ne avevo il massimo rispetto e questa stronzata femminista non mi tocca minimamente, ma sul Green Pass ha avuto proprio una caduta di stile.
- - - Aggiornato - - -
E skywolf sarebbe insegnante mi pare, davvero preoccupante per le future generazioni.
Finché non escono come te siamo tranquilli :asd:
- - - Aggiornato - - -
Solo per dire che ogni volta che mi capita sto topic sotto gli occhi leggo "Ceccazzo pornazzo".
Mi sto preoccupando.
Guarda cos'hai fatto
Ha firmato un appello delirante in cui si paragonava l'obbligo del Green Pass al nazismo, su. Ne avevo il massimo rispetto e questa stronzata femminista non mi tocca minimamente, ma sul Green Pass ha avuto proprio una caduta di stile.
Quello che vuoi, il suo pensiero è un altro ma se si preferisce credere diversamente a me cambia nulla.
skywolf insegnante violento
Ha firmato un appello delirante in cui si paragonava l'obbligo del Green Pass al nazismo, su. Ne avevo il massimo rispetto e questa stronzata femminista non mi tocca minimamente, ma sul Green Pass ha avuto proprio una caduta di stile.
No, non è vero, ma puoi crederci.
Guarda cos'hai fatto
:proud:
pietreppaolo
22-10-21, 21:38
Ne ha parlato esaustivamente Jordan Peterson, citando i tentativi fatti nei paesi scandinavi per eliminare qualsiasi ostacolo nell'apertura di carriere di ogni genere tra uomini e donne.
In pratica sembra che nonostante questo, la maggioranza degli uomini continui a scegliere campi pratici e le donne campi sociali. Parla di una differenza a livello inconscio tra uomini più interessati a "cose" e donne più interessate a "contatti sociali".
Ovviamente cita anche una differenza tra aggressività maschile (non significa botte ma competizione), che porta praticamente tutti i leader delle massime aziende mondiali ad essere maschi.
Il che non è vero in senso assoluto, perchè molte donne sono arrivate al potere non per competizione.
vabbeh è la versione 2021 di avril lavigne. Comunque sì, conosco
piuttosto, stai seguendo Blanco o sei ancora a menartela con la PFM e De Andrè?
Con questa mentalità rivaluteremo Bieber.
IlGrandeBaBomba
22-10-21, 22:02
No, non è vero, ma puoi crederci.
Picard, che cazzo, va bene il fanboyismo e tutto, ma ha sottoscritto sta merda qui, piaccia o non piaccia:
In sostanza, la “tessera verde” suddivide infatti la società italiana in cittadini di serie A, che continuano a godere dei propri diritti, e cittadini di serie B, che vedono invece compressi quei diritti fondamentali garantiti loro dalla Costituzione (eguaglianza, libertà personale, lavoro, studio, libertà di associazione, libertà di circolazione, libertà di opinione).
Quella del “green pass” è una misura straordinaria, peraltro dai contorni applicativi tutt’altro che chiari, che, come tale, comporta rischi evidenti, soprattutto se dovesse essere prorogata oltre il 31 dicembre, facendo affiorare alla mente altri precedenti storici che mai avremmo voluto ripercorrere.
Non lo avevo visto.
Decisamente fuori luogo.
I precedenti storici dell'umanita' sono naturalmente il nazismo ed il nazismo.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2Faf%2Fe8%2Ffc%2Fafe8fc3a6e8 3582cc78326ea13ad567b.jpg&f=1&nofb=1
IlGrandeBaBomba
23-10-21, 09:37
I precedenti storici dell'umanita' sono naturalmente il nazismo ed il nazismo.
Ma soprattutto sono i nostri agghiaccianti presenti, grazie al terribile NaziPass. Meno male che tu sei in Svezia dove vige la libbertà :sisi:
L'opposizione è formale, non sostanziale.
In altre interviste aveva specificato che secondo lui si doveva procedere con l'obbligo di vaccinazione e non il green pass che è un obbligo surrettizio, che guardacaso è ciò che dice anche nell'intervista linkata.
E di nuovo quanto scrivono i giornali non è affidabile, manco il virgolettato.
l'amico mio barberofag cagacazzi non l'ha capito, infatti
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2Faf%2Fe8%2Ffc%2Fafe8fc3a6e8 3582cc78326ea13ad567b.jpg&f=1&nofb=1
Molto accurato :bua:
Trovato su fb, riassume bene la questione: https://www.facebook.com/margheritad0lcevita/posts/10224155272543885
Non posso certo dire di conoscere #Barbero (https://www.facebook.com/hashtag/barbero?__eep__=6&__cft__[0]=AZWdG0bwFa3ERMJXfYsbzGPB5RJ5m834ov-9flz1sbY9I8AGcn1ngO--u8V5SwRXuiHmbab67AZyssVqgypBRNlVCmD9okVzBx4u9hAXQl 1XvIFsxcTo8DMge_IEsxtsBuc&__tn__=*NK-R) meglio di sua madre. Ma di averlo sentito parlare più di lei, questo certamente. Per cui oggi, stupita, leggo il titolo de #LaStampa (https://www.facebook.com/hashtag/lastampa?__eep__=6&__cft__[0]=AZWdG0bwFa3ERMJXfYsbzGPB5RJ5m834ov-9flz1sbY9I8AGcn1ngO--u8V5SwRXuiHmbab67AZyssVqgypBRNlVCmD9okVzBx4u9hAXQl 1XvIFsxcTo8DMge_IEsxtsBuc&__tn__=*NK-R): "Le donne secondo Barbero sono insicure e poco spavalde, così hanno meno successo". Sconvolta cerco l'articolo con l'intervista integrale e lo trovo: https://www.google.com/.../le-donne-secondo-barbero.../amp/ (https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Famp%2Fs%2Fw ww.lastampa.it%2Ftopnews%2Fprimo-piano%2F2021%2F10%2F21%2Fnews%2Fle-donne-secondo-barbero-sono-insicure-e-poco-spavalde-cosi-hanno-meno-successo-1.40833395%2Famp%2F%3Ffbclid%3DIwAR0II8lt4iGJN8Pq-VbXU6WvbYzh13gZ56PTvccvDNV4hVaRDTlMA1mwcko&h=AT0LxZ29bNoNe45sFU0vhFMtGf6_3DFdrJiHtG60jlk1V-U0Xp4DWjFngG1_yCFDMLFlYmYR0oloGW_DEpUNUFpWpeqtp6hd pJViUoCB5SaxLmf6XBWhw_KUk91FDr7Y0Q&__tn__=-UK-R&c[0]=AT2R5ef5FgzKP41u-gnELUYWjRolgODT85TLy9tCZnKEQPpoP_MUlu9tetgxnKc3gEZ GKGrW7OWsatvznacCg-YrOgZPFHL5X6G09E6yiwKcfCr92TVmAqmtOIr3YfGkgBpNfUaW segwi1cqgDbHMFf27HU)
Piccolo problema: IL CONTENUTO È RISERVATO AGLI ABBONATI. Scorro la mia home, un miliardo di post contro Barbero. Oltre a quelli che oggi hanno sentito per la prima volta pronunciare il suo nome, molti post critici di gente che abitualmente seguo e stimo, e con cui solitamente concordo. Chiedo dunque: siete riusciti a recuperare l'intervista integrale? L'avete letta tutta? Perchè io non riesco. E mi viene risposto: sì, certo. E mi viene linkato questo articolo, insistentemente, da tutti: https://www.lastampa.it/.../le-donne-non-fanno-carriera... (https://www.lastampa.it/torino/2021/10/21/news/le-donne-non-fanno-carriera-perche-insicure-e-poco-spavalde-su-barbero-un-nuovo-polverone-via-social-1.40834319?fbclid=IwAR289xIuAMtLQbmP6PxCn0_J3zHWOe AsCCEX1ay7CxNICnpI0Jd3mgzrx_c)
Ma questa non è l'intervista, ribadisco io, è l'articolo sul presunto polverone. E' su questo articolo che avete formato la vostra opinione, quello che avete usato come fonte?
Riesco a recuperare uno stralcio delle sue dichiarazioni:
“Premesso che io sono uno storico e che quindi il mio compito è quello di indagare il passato e non il presente o futuro, posso rispondere da cittadino che si interroga sul tema. Di fronte all'enorme cambiamento di costume degli ultimi cinquant’anni, viene da chiedersi come mai non si sia più avanti in questa direzione. Ci sono donne chirurgo, altre ingegnere e via citando, ma a livello generale, siamo lontani da un’effettiva parità in campo professionale. Rischio di dire una cosa impopolare, lo so, ma vale la pensa di chiedersi se ci siano differenze strutturali fra uomo e donna che rendono a quest’ultima più difficile avere successo in certi campi. E’ possibile che in media, le donne manchino di quella aggressività, spavalderia e sicurezza di sé che servono ad affermarsi? Credo sia interessante rispondere a questa domanda”.
Cominciano le mie perplessità. Veramente questa DOMANDA è stata spacciata per l'OPINIONE DI BARBERO nel titolo "Le donne secondo Barbero sono insicure e poco spavalde, così hanno meno successo" ? Direi che la faziosità del titolo, palese clickbait, sia già sufficiente per declassare la notizia a becera strumentalizzazione. Scopro inoltre che l'intervista era relativa ad un ciclo di lezioni che Barbero ha intitolato “Donne nella storia: il coraggio di rompere le regole”. Ora:
1) In Italia c'è un grande problema con la disinformazione, sia per chi la eroga che per chi ne fruisce. La faziosità di quel titolo rapportato alle vere parole pronunciate è talmente tanto palese che mi chiedo come qualcuno possa averlo usato come fonte.
2) Barbero ha dedicato un miliardo di lezioni a figure femminili, esaltandone il ruolo nella storia, rammaricandosi esplicitamente di non poterne tenere di più PROPRIO perchè alle donne è stato storicamente poco spazio. Cito solo "Come pensava una donna nel medioevo? Caterina da Siena", "Giovanna d'Arco e il coraggio di fare ciò che alle donne è vietato" o "Ogni epoca ha le sue streghe".
3) Il fatto che esistano differenze strutturali tra uomini e donne credo sia antropologicamente oggettivo. Una donna porta in grembo un figlio per nove mesi, deve riprendersi dal parto, allattarlo. Tutto questo diminuisce il suo valore e la sua utilità nel mondo del lavoro per com'è oggi concepito. Dire che esistono differenze non vuol dire non perseguire la parità: l'uguaglianza sostanziale si compie proprio nella valorizzazione di queste differenze.
4) Barbero ha utilizzato degli aggettivi con connotazioni negative: eccesso di sicurezza in sè, spavalderia, aggressività. Sono caratteristiche di un mondo del lavoro concepito dagli uomini per gli uomini, in cui non c'è spazio per una prospettiva femminile. Nell'altro stralcio dell'intervista che sono riuscita a reperire si legge: BASTERA' ALLEVARE UNA GENERAZIONE DI UOMINI CONSAPEVOLI E LA SITUAZIONE CAMBIERA'". Serve altro? Se per Barbero bisogna cambiare gli UOMINI, è evidente e palese come non stia colpevolizzando le donne per come sono, ma che sta invece colpevolizzando la società maschile e maschilista che non da loro spazio. Non si augura che le donne siano più spavalde o più aggressive (perchè dovrebbero essere punti di forza da rivendicare?), ma che sia il mondo del lavoro ad aprirsi a valori diversi, che siano gli uomini a mutare. Se il cambiamento degli uomini è la soluzione, secondo Barbero sono gli UOMINI il problema. Ecco, questo forse sarebbe stato un titolo più onesto.
IlGrandeBaBomba
24-10-21, 14:41
Quindi se è colpa degli uomini tutt'apost :asd:
Ma ripeti con me: viviamo in una società dove le donne sono discriminate :fag:
Aspettate che Twitter scopra questo ed è fottuto.
https://youtu.be/NMn46AVPiAg
Gesù, vabbè, credete quello che volete :asd:
Scaibor penso stesse ironico cmq
.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211025/47ed070079dcff92ba811b6a88b0dd2a.jpg
.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211025/47ed070079dcff92ba811b6a88b0dd2a.jpgÈ arrivata l'investitura ufficiale :asd:
IlGrandeBaBomba
25-10-21, 12:39
Povero Barbero, questa proprio non se la meritava dai
Povero Barbero, questa proprio non se la meritava dai
This
Kemper Boyd
25-10-21, 13:12
Merda l'endorsment di marione è un'onta dura da lavare
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.