Visualizza Versione Completa : Al prestigioso Liceo Cavour di Torino è arrivato il futuro.
22 NOVEMBRE 2021 10:14
Torino, il liceo Cavour sceglie l'asterisco per il genere fluido
Il preside: "Non abbiamo fatto niente di rivoluzionario, se non applicare la Costituzione". Polemica da parte della deputata Montaruli (FdI): "Esiste un modo per non discriminare che non storpia l'italiano"
Non più "studente" o "studentessa", ma "student*", non più "ragazzo" o "ragazza", ma "ragazz*". Il liceo classico Cavour di Torino prende una posizione chiara sulla questione di genere, schierandosi dalla parte del concetto "fluido" e scegliendo l'asterisco al posto di sostantivi e aggettivi connotativi dal punto di vista sessuale. La scuola aderisce infatti a "Noi siamo pari", progetto del Miur per lavorare sui temi dell'inclusione di genere.La decisione era stata presa a maggio dal Consiglio d'Istituto, su proposta di un docente nella cui una persona era in transizione di genere.
"Le generazioni che frequentano adesso le superiori sono molto avanti", ha affermato il preside Vincenzo Salcone. "C'è una grande sensibilità verso questi temi e la risposta è stata estremamente positiva. Abbiamo formalizzato all'interno di un regolamento quello che loro vivono nella quotidianità. La nostra Costituzione vieta le discriminazioni, incluse quelle sul sesso. Non abbiamo fatto niente di rivoluzionario, se non dare attuazione al trattato costituzionale nelle nostre normative interne".
La polemica di Fratelli d'Italia - La vicenda non è però piaciuta alla parlamentare di Fratelli d'Italia Augusta Montaruli, secondo la quale "esiste un modo per non discriminare che non storpia l'italiano. In questo la scuola dovrebbe dare l'esempio, non cedere a provvedimenti ideologici che, peraltro, anziché difendere l'identità di ognuno l'annientano". La deputata torinese ha così annunciato l'intenzione di scrivere al ministro dell'Istruzione, Patrizio Bianchi, per un "approfondimento" sulla decisione del liceo Cavour.
Ah che bel futuro che ci aspetta :asd:
Mi ricordo la lezione di napoletano in Benvenuti al sud... :asd:
Basta togliere l'ultima lettera!
Ah che bel futuro che ci aspetta :asd:
Pensa che se fosse stata approvata la legge zan avresti rischiato una denunZia per aver osato aprire un topic così irrispettoso
WhiteMason
22-11-21, 10:36
Ma come andrebbe pronunciato?
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
Pensa che se fosse stata approvata la legge zan avresti rischiato una denunZia per aver osato aprire un topic così irrispettosoMa io non ho fatto nessuna critica.
Sto solo celebrando il grande evento. :fag:
Ma come andrebbe pronunciato?
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
https://i.imgur.com/DEnk9dT.jpg
Nightgaunt
22-11-21, 10:42
Siete dei bigotti suprematisti bianchi.
Ma come andrebbe pronunciato?
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
I D I O T A
Termine neutro che racchiude tutto
non mi riconosco in questo forum
siete veramente dei fascisti
fate schifo
ve lo dico sinceramente
Rot Teufel
22-11-21, 11:33
non l'avrei mai pensato che Cattivik fosse avanti coi tempi :uhm:
https://i.imgur.com/PjoAvya.jpg
Ma che è sta stronzata :facepalm:
Ma non è discriminante il fatto che non si discrimini? :uhm:
Ma non è discriminante il fatto che non si discrimini? :uhm:
Bicio questa è una supercazzola
Bicio quest* è un* supercazzol*
:snob:
La Costituzione Italiana è la carta fondamentale con la giacchetta più tirata di tutto l'universo.
Necronomicon
22-11-21, 12:49
Imposizioni linguistiche non faranno altro che ampliare l'incomunicabilità tra la società e queste minoranze.
Purtroppo sfugge loro che il metodo con cui le minoranze guadagnano spazio è l'integrazione, non la radicalizzazione. E l'integrazione passa dall'accettare che certe richieste sono impossibili da accogliere.
Una di queste è cambiare per decreto il linguaggio, la gente se ne fotte di 'ste robe, la gente nemmeno parla l'italiano così come è normato, figurarsi se può cominciare a parlare con queste regole.
Benvenutstar studentstar!
Questa roba è come se i testimoni di geova, per rendersi più popolari, andassero a chiedere in giro che tutti rifiutassero di farsi fare trasfusioni di sangue anche quando sono a rischio di morte :asd:
Kemper Boyd
22-11-21, 12:58
Imposizioni linguistiche non faranno altro che ampliare l'incomunicabilità tra la società e queste minoranze.
Purtroppo sfugge loro che il metodo con cui le minoranze guadagnano spazio è l'integrazione, non la radicalizzazione. E l'integrazione passa dall'accettare che certe richieste sono impossibili da accogliere.
Una di queste è cambiare per decreto il linguaggio, la gente se ne fotte di 'ste robe, la gente nemmeno parla l'italiano così come è normato, figurarsi se può cominciare a parlare con queste regole.
this
ma imparerà a farlo se minacciamo di escludere socialmente e punire penalmente chi non lo fa :fag:
ma imparerà a farlo se minacciamo di escludere socialmente e punire penalmente chi non lo fa :fag:
Mi sa che entro qualche anno dovrò cambiare mestiere. O comunque me lo faranno cambiare.
ryohazuki84
22-11-21, 13:30
io tifo per il califfo
Necronomicon
22-11-21, 13:36
ma imparerà a farlo se minacciamo di escludere socialmente e punire penalmente chi non lo fa :fag:
La linguistica ha accertato da decenni che la progressione della lingua parlata è verso una semplificazione delle strutture grammaticali, non verso una complicazione, è il motivo per cui il congiuntivo è sempre meno utilizzato e perché tra passato prossimo e passato remoto si usa più comunemente uno solo (con differenze regionali). Vuol dire che un conto è inserire un they/them in inglese, dove è già un elemento integrato nella lingua e usato quotidianamente, un conto è inserire un suono nel parlato che prima non esisteva a sostituire una vocale finale.
Anche mettessero una legge con fucilazione, sarebbe impossibile da applicare, poiché è una complicazione comunicativa per il parlante. Termini neutri esistono in italiano come rimasugli della loro origine latina, reinserire un neutro è come tentare di riportare l'acqua dal mare al fiume con un secchiello.
io tifo per il califfo
è sotto terra da anni ormai
e tutto il resto è noia
- - - Aggiornato - - -
La linguistica ha accertato da decenni che la progressione della lingua parlata è verso una semplificazione delle strutture grammaticali, non verso una complicazione, è il motivo per cui il congiuntivo è sempre meno utilizzato e perché tra passato prossimo e passato remoto si usa più comunemente uno solo (con differenze regionali). Vuol dire che un conto è inserire un they/them in inglese, dove è già un elemento integrato nella lingua e usato quotidianamente, un conto è inserire un suono nel parlato che prima non esisteva a sostituire una vocale finale.
Anche mettessero una legge con fucilazione, sarebbe impossibile da applicare, poiché è una complicazione comunicativa per il parlante. Termini neutri esistono in italiano come rimasugli della loro origine latina, reinserire un neutro è come tentare di riportare l'acqua dal mare al fiume con un secchiello.
ah ma io sono d'accordo con te, ma se domani per legge la PA dovesse cominciare a usare gli asterischi credi davvero che il resto della lingua "ufficiale" e "professionale" non sarebbe costretto ad adattarsi?
Necronomicon
22-11-21, 14:24
è sotto terra da anni ormai
e tutto il resto è noia
- - - Aggiornato - - -
ah ma io sono d'accordo con te, ma se domani per legge la PA dovesse cominciare a usare gli asterischi credi davvero che il resto della lingua "ufficiale" e "professionale" non sarebbe costretto ad adattarsi?
Non succederà. Date le tendenze politiche globali, è già tanto se da qui a 20 anni non verranno messi in campi di rieducazione.
Il peso è di queste minoranze nella minoranza, è tutto "social" ma zero "politico".
Nel mentre che il mondo vira verso l'oscurità, lottano per i diritti meno importanti e che possono essere più facilmente tolti anche quando ottenuti. Non è molto strategico.
Kemper Boyd
22-11-21, 14:29
È una lotta molto poco strategica anche perché da un lato è totalmente irrilevante rispetto al vero problema e dall'altro appare essere un capriccio così ridicolo da alineare anche chi supporterebbe la causa, ma si rompe giustamente il cazzo con gli estremismi.
E comunque come fa a diffondersi una novità linguistica che non si può pronunciare?
Necronomicon
22-11-21, 14:35
Imposizione normativa sulla lingua scritta, ma francamente troverebbe l'opposizione di tutti gli studiosi e anche solo trovare una soluzione uniforme tra l'arcobaleno di proposte, sarebbe una cosa che richiederebbe anni.
Non succederà. Date le tendenze politiche globali, è già tanto se da qui a 20 anni non verranno messi in campi di rieducazione.
Il peso è di queste minoranze nella minoranza, è tutto "social" ma zero "politico".
Nel mentre che il mondo vira verso l'oscurità, lottano per i diritti meno importanti e che possono essere più facilmente tolti anche quando ottenuti. Non è molto strategico.
è perché siamo POSTSTORICI :pelatodilimes:
Kemper Boyd
22-11-21, 14:37
Imposizione normativa sulla lingua scritta, ma francamente troverebbe l'opposizione di tutti gli studiosi e anche solo trovare una soluzione uniforme tra l'arcobaleno di proposte, sarebbe una cosa che richiederebbe anni.
Poi qualcuno dovrà leggere un verbale ad alta voce e...
https://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/6/2021/07/coughing-cat-b.jpg
Molti dislessici hanno protestato con l'utilizzo dell'asterisco e dello schwa.
Confido nel battagliare che le associazioni a difesa di questa categoria porteranno avanti. Mica vogliamo avere una società inclusiva per tutti tranne che per i dislessici
L'alternativa è mettere la x alla fine, quindi studentx.
Si arriverà anche a quello preparatevi.
Fratell* d'Italia
Anzi **ell* d'Italia
Kemper Boyd
22-11-21, 15:40
L'alternativa è mettere la x alla fine, quindi studentx.
Si arriverà anche a quello preparatevi.
https://cdn.vegaoo.it/images/rep_art/gra/321/3/321385/costume-di-coppia-asterix-e-obelix-per-adulto.jpg
Necronomicon
22-11-21, 15:50
rotfl fratelli d'italia
Persone d'Italia
rotfl fratelli d'italiaEcco prendete esempio da Para.
Lui ha già abbracciato il futuro :sisi:
E ne è molt* content*
ma se uno , diciamo, non fosse d'accordo? :fag: :asd:
IlGrandeBaBomba
22-11-21, 16:07
Persone d'Italia
Segnalato per discriminazione contro i non italiani e contro i non umani.
Necronomicon
22-11-21, 16:13
Grumi di cellule fasciste
ma se uno , diciamo, non fosse d'accordo? :fag: :asd:Sarà guarito , vaccinato o morto
Ecco prendete esempio da Para.
Lui ha già abbracciato il futuro :sisi:
E ne è molt* content*
:sisi: io ho pure amici trans, cioè per me è normale e giusto
l'asterisco e la e ribaltata rimangono soluzioni DI MERDA, ne andrebbero trovate di migliori, ma ciò non toglie che cambiare qualcosa serva :boh2:
ma se uno , diciamo, non fosse d'accordo? :fag: :asd:
Ti attacchi al cazz*
:sisi: io ho pure amici trans, cioè per me è normale e giusto
l'asterisco e la e ribaltata rimangono soluzioni DI MERDA, ne andrebbero trovate di migliori, ma ciò non toglie che cambiare qualcosa serva :boh2:
Sei riuscito a contraddirti nello stesso post.
Cioè la pensi come la maggior parte di noi ma ci tieni a recitare la parte di quello è all'avanguardia.
GG.
Davvero
va' che para trolla :asd:
va' che para trolla :asd:Sicuro?
uno ci spera sempre :bua:
Eh bisognerà cambiare inno, fratelli d'Italia non va bene, discriminatorio
Sei riuscito a contraddirti nello stesso post.
Cioè la pensi come la maggior parte di noi ma ci tieni a recitare la parte di quello è all'avanguardia.
GG.
Davvero
Ho invece il presentimento che a voi darebbe fastidio QUALSIASI soluzione :fag: quasi che lo storpiamento dell'italiano sia solo una scusa per nascondere la vostra frociofobia :fag: ma se mi sbaglio sono contento
Ho invece il presentimento che a voi darebbe fastidio QUALSIASI soluzione :fag: quasi che lo storpiamento dell'italiano sia solo una scusa per nascondere la vostra frociofobia :fag: ma se mi sbaglio sono contentoHa detto lo Zio che trolli perciò ti faccio i complimenti mi hai proprio fregato :asd:
Ho invece il presentimento che a voi darebbe fastidio QUALSIASI soluzione :fag: quasi che lo storpiamento dell'italiano sia solo una scusa per nascondere la vostra frociofobia :fag: ma se mi sbaglio sono contento
ma per favore, qua non si nasconde proprio un cazzo :fag:
:asd3:
Kemper Boyd
22-11-21, 17:46
ma per favore, qua non si nasconde proprio un cazzo :fag:
:asd3:
Non nascondere il cazzo però suggerirebbe frociofilia :uhm:
Maybeshewill
22-11-21, 17:47
va' che para trolla :asd:
Conoscenza del forum: 100
:smugpalm:
tigerwoods
22-11-21, 17:58
rimozione di tutte le vocali a fine parola e dei generi maschili e femminili per le parole, introduzione del solo genere neutro.
eccovi la semplificazione.
sprecherete meno fiato per pronunciare le parole.
e anche gli stranieri saranno piú contenti e non commetteranno piú errori nel declinare gli aggettivi al maschile o femminile
win/win
rimozione di tutte le vocali a fine parola e dei generi maschili e femminili per le parole, introduzione del solo genere neutro.
eccovi la semplificazione.
sprecherete meno fiato per pronunciare le parole.
e anche gli stranieri saranno piú contenti e non commetteranno piú errori nel declinare gli aggettivi al maschile o femminile
ma così non potremo più prenderli per il chiurlo!
Necronomicon
22-11-21, 18:11
rimozion di tutt' vocal a fin parol e de' gener maschil e femminil per l' parol, introduzion del sol gener neutr.
eccov' semplificazion.
sprecheret men fiat' per pronunciar parol.
e anch' stranier sarann piú content' e non commetterann piú error nel declinar aggettiv al maschil o femminil
win/win
Fixed
IlGrandeBaBomba
22-11-21, 18:26
Eh bisognerÃ* cambiare inno, fratelli d'Italia non va bene, discriminatorio
Non scherziamo, l'inno va proprio abolito, orrido vestigio nazionalista del tutto inaccettabile in una moderna societÃ* multiculturale. Praticamente fascismo :sisi:
tigerwoods
22-11-21, 18:31
Fixed
sembra un dialetto meridionale.
ritiro la mia proposta, preferisco gli asterischi
parleremo tutti come ringhio :asd:
Kemper Boyd
22-11-21, 18:33
Fixed
Sembra abatantuono in eccezzziunale veramente quando fa la telefonata al capo con le interferenze ungheresi goulash goulash :asd:
BlackCaesar
22-11-21, 19:02
Ah che bel futuro che ci aspetta :asd:
In realtà basterebbe che tutti imparassero il Klingon, che distingue solo tra entità dotate di linguaggio o no per i generi grammaticali.
non l'avrei mai pensato che Cattivik fosse avanti coi tempi :uhm:
[IMG]https://i.imgur.com/PjoAvya.jpg[IMG]
che cazzo vuol dire TO' ACCONT' DI CAN'?
che cazzo vuol dire TO' ACCONT' DI CAN'?
dite amici ed entrate
strano che non è ancora arrivato azad a fingere di fare il cerchiobottista mentre avalla a piene mani questa merda :asd:
ah no, ci ha già pensato para
Scusate l'ignoranza ma visto che student* sostituirà sia studente che studentessa che articolo ci mettiamo davanti?
Potrebbe andare "L*"
Ma con ragazz* come facciamo?
Dove lo mettiamo l'asterisco?
*L*
Quindi doppio? :asd:
Giusto perché metterlo prima o dopo significherebbe scegliere quindi discriminare
ma il preside che cosa vota? :uhm:
also, ma queste decisioni possono prese così tanto in autonomia rispetto al ministero dell'istruzione? :uhm:
IlGrandeBaBomba
22-11-21, 20:56
Aboliamo direttamente gli articoli, inutili rimasugli del mondo razzista e patriarcale, soddisfacendo così anche l'esigenza di semplificare la lingua.
Altri utili provvedimenti potranno essere:
* introdurre espressioni dette "nomi-verbi", per semplificare il lessico di base: ad esempio, il termine "mangiare" viene utilizzato sia per indicare l'atto del mangiare, sia per indicare "il mangiare", ossia il cibo;
* eliminare le forme irregolari e le eccezioni linguistiche, e uniformare le regole per la formulazione di plurali e forme verbali: ad esempio il participio passato di "correre" diventa "corruto" e così via;
* conservare per ogni termine un solo significato, ben definito e privo di sfumature, ed eliminare tutti i suoi sinonimi: ad esempio "uguali" inteso solo come "coincidenti", o "coltello" usato anche per indicare l'atto del tagliare. Ciò avrebbe reso concetti come "uguali davanti alla legge" o "tagliare i viveri" inesprimibili, se non con espressioni lunghe, complicate e quindi dispersive e incomprensibili;
* sostituire comparativi e superlativi con i prefissi "più-" e "arcipiù-", e i contrari con "s-": partendo da "buono", ad esempio, si ottengono "piùbuono", "arcipiùbuono", "sbuono", "piùsbuono", rendendo superflua un'ampia serie di vocaboli come "ottimo", "migliore", "cattivo", "pessimo", "peggiore", "orrendo" e così via;
* introdurre una serie di abbreviazioni e parole composte, soprattutto dal significato politico, che in realtÃ* coprivano un'ampia serie di concetti complessi: ad esempio "Socing" non è la semplice abbreviazione di "Socialismo inglese", ma ne racchiude tutta la filosofia che vi è alla base; o "psicoreato" indica tutti i reati relativi alla mancata aderenza ai principi del Partito al potere.
Aboliamo direttamente gli articoli, inutili rimasugli del mondo razzista e patriarcale, soddisfacendo così anche l'esigenza di semplificare la lingua.
Altri utili provvedimenti potranno essere:
* introdurre espressioni dette "nomi-verbi", per semplificare il lessico di base: ad esempio, il termine "mangiare" viene utilizzato sia per indicare l'atto del mangiare, sia per indicare "il mangiare", ossia il cibo;
* eliminare le forme irregolari e le eccezioni linguistiche, e uniformare le regole per la formulazione di plurali e forme verbali: ad esempio il participio passato di "correre" diventa "corruto" e così via;
* conservare per ogni termine un solo significato, ben definito e privo di sfumature, ed eliminare tutti i suoi sinonimi: ad esempio "uguali" inteso solo come "coincidenti", o "coltello" usato anche per indicare l'atto del tagliare. Ciò avrebbe reso concetti come "uguali davanti alla legge" o "tagliare i viveri" inesprimibili, se non con espressioni lunghe, complicate e quindi dispersive e incomprensibili;
* sostituire comparativi e superlativi con i prefissi "più-" e "arcipiù-", e i contrari con "s-": partendo da "buono", ad esempio, si ottengono "piùbuono", "arcipiùbuono", "sbuono", "piùsbuono", rendendo superflua un'ampia serie di vocaboli come "ottimo", "migliore", "cattivo", "pessimo", "peggiore", "orrendo" e così via;
* introdurre una serie di abbreviazioni e parole composte, soprattutto dal significato politico, che in realtÃ* coprivano un'ampia serie di concetti complessi: ad esempio "Socing" non è la semplice abbreviazione di "Socialismo inglese", ma ne racchiude tutta la filosofia che vi è alla base; o "psicoreato" indica tutti i reati relativi alla mancata aderenza ai principi del Partito al potere.
Già hanno cominciato a farti sparire le lettere accentate :asd:
Kemper Boyd
22-11-21, 21:13
:asd:
IlGrandeBaBomba
22-11-21, 21:18
Non hanno mai smesso, Damon, non hanno mai smesso...
ma il preside che cosa vota? :uhm:
also, ma queste decisioni possono prese così tanto in autonomia rispetto al ministero dell'istruzione? :uhm:
Di buono c'è che un insegnante, se non è un povero sciocco, può rifiutarsi alla grandissima di applicare queste robe in classe in nome della sacrosanta "libertà di insegnamento".
La "libertà di insegnamento" non è un privilegio dei docenti, anche se è comodo rappresentarla così; è un presidio che sta lì nell'interesse di tutti, affinché all'esecutivo (e a gruppi di potere vari) sia impedito di intervenire direttamente o indirettamente sui contenuti proposti in classe.
Vale la pena ricordare che "stato" ed "esecutivo" non sono la stessa cosa neanche minimamente.
La scuola è al servizio dello stato e della repubblica, non è uno strumento nelle mani dell'esecutivo.
Frullati di cappella a gogo
Di buono c'è che un insegnante, se non è un povero sciocco, può rifiutarsi alla grandissima di applicare queste robe in classe in nome della sacrosanta "libertà di insegnamento".
La "libertà di insegnamento" non è un privilegio dei docenti, anche se è comodo rappresentarla così; è un presidio che sta lì nell'interesse di tutti, affinché all'esecutivo (e a gruppi di potere vari) sia impedito di intervenire direttamente o indirettamente sui contenuti proposti in classe.
Vale la pena ricordare che "stato" ed "esecutivo" non sono la stessa cosa neanche minimamente.
La scuola è al servizio dello stato e della repubblica, non è uno strumento nelle mani dell'esecutivo.
Ed essere additato per sempre da tutta la scuola come il mostro?
strano che non è ancora arrivato azad a fingere di fare il cerchiobottista mentre avalla a piene mani questa merda :asd:
ah no, ci ha già pensato para
:smug:
Ed essere additato per sempre da tutta la scuola come il mostro?
Na, sono un eretico già ora per molti aspetti e ho sempre avuto comunque la stima dei colleghi :asd:
Necronomicon
22-11-21, 23:29
Di buono c'è che un insegnante, se non è un povero sciocco, può rifiutarsi alla grandissima di applicare queste robe in classe in nome della sacrosanta "libertà di insegnamento".
La "libertà di insegnamento" non è un privilegio dei docenti, anche se è comodo rappresentarla così; è un presidio che sta lì nell'interesse di tutti, affinché all'esecutivo (e a gruppi di potere vari) sia impedito di intervenire direttamente o indirettamente sui contenuti proposti in classe.
Vale la pena ricordare che "stato" ed "esecutivo" non sono la stessa cosa neanche minimamente.
La scuola è al servizio dello stato e della repubblica, non è uno strumento nelle mani dell'esecutivo.
Fortunatamente tutto questo cambierà dal prossimo esecutivo.
Fortunatamente tutto questo cambierà dal prossimo esecutivo.
Mbof… tutti i governi italiani, a destra e a sinistra, hanno sempre mal tollerato l’opinione diversa e hanno cercato di imporre visioni ideologiche ben oltre i limiti del potere esecutivo. Il paternalismo autoritario è sempre stato nel nostro DNA.
Gli italiani non sempre se ne accorgono perché metà delle volte sono d’accordo con il re del carnevale in carica. E allora meglio approfittare del proprio turno per partecipare alla nuova caccia alla volpe dalla parte di quelli a cavallo.
Tanto poi gira.
Speriamo che qualcuno dal ministero lo rimetta in riga, perché ok l'inclusività, ma qui stiamo parlando di una storpiatura della lingua italiana che va contro ogni regola d'insegnamento visto che si stanno usando terminologie totalmente errate ed inventate :nono:
Un po' come se un preside un giorno decidesse che nella sua scuola "comunque" si debba scrivere "cmq" per fare prima, o che al posto della "A" si debba usare il "4" e al posto della "E" si debva usare il "3". Cioè non è che uno si può inventare o usare una lingua che vuole nella sua scuola :boh2:
Questo cazzo di covid ha tirato fuori che, non so come mai, ognuno possa essere sceriffo nel suo ambito e decidere le proprie regole nel suo feudo, così ognuno con un po' di potere ora sta saltando fuori che si decide le sue regole, come tanti piccoli "Pitoria" :boh2:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.