Visualizza Versione Completa : TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
masp è rutto....
Ora, un saro' bred pitt, ma addirittura un rutto ... mi pare esagerato.
:asd:
Daniel_san
26-01-16, 17:02
I diritti in Italia sono il voto, l'istruzione, la salute, la libera circolazione e la libera assemblea. Forse il lavoro.
Come forse? E' un diritto/dovere che sta nell'art. 4 della Costituzione!
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
In soldoni sta roba significa che qualsiasi governo italiano dovrebbe avere una politica economica mirata a raggiungere la piena occupazione, e di conseguenza che porcate come il reddito della gleba propugnato dal M5S non hanno senso di esistere.
Che poi nella pratica venga bellamente ignorato, come tante altre cose (come si concilia la tutela del risparmio col bail-in, per dire? Mistero) e' un altro discorso.
SI, ma non e' che te ne stai spaparanzato a casa tua aspettando che il lavoro ti piova in capo ....
cosi' per chiarire ....
Comunque la tipa, lì, figlia dei marò, è proprio figa:
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2016/01/26/Interni/Foto%20Interni%20-%20Trattate/giuliabis-0435-kVFF-U43150196859820RTD-1224x916@Corriere-Web-Sezioni-593x443.jpg?v=20160126170134
battlerossi
26-01-16, 18:02
Carbonara con la panna ?....[emoji13] [emoji21] [emoji37][emoji24] [emoji32] [emoji27] [emoji33]
Un mammasaura...
Se lo leggete è stato inviato
Mi sa che stava leggermente trollando eh :asd:
Ah ok
Guarda io sto facendo una lotta epocale per bandire la panna dalla carbonara eppure c'è un sacco di gente che mi prende per pazzo.
Se lo leggete è stato inviato
Comunque la tipa, lì, figlia dei marò, è proprio figa:
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2016/01/26/Interni/Foto%20Interni%20-%20Trattate/giuliabis-0435-kVFF-U43150196859820RTD-1224x916@Corriere-Web-Sezioni-593x443.jpg?v=20160126170134
Che spreco...
Se lo leggete è stato inviato
Ah ok
Guarda io sto facendo una lotta epocale per bandire la panna dalla carbonara eppure c'è un sacco di gente che mi prende per pazzo.
Se lo leggete è stato inviato
:prostro:
battlerossi
26-01-16, 19:00
Ah ok
Guarda io sto facendo una lotta epocale per bandire la panna dalla carbonara eppure c'è un sacco di gente che mi prende per pazzo.
Se lo leggete è stato inviato
Se è per questo non c'andrebbe neanche l'olio col guanciale, che fa effetto frittata con l'uovo. O il parmigiano al posto del pecorino romano
Ma tant'è :bua:
Se è per questo non c'andrebbe neanche l'olio col guanciale, che fa effetto frittata con l'uovo. O il parmigiano al posto del pecorino romano
Ma tant'è :bua:
L'olio è bandito l'unica cosa che accetto è usare la pancetta solo perché da me il guanciale è più difficile da trovare, per il resto anche lei rosola nel proprio grasso.
Se lo leggete è stato inviato
Allora facciamo chiarezza. L'emendamento cirinna' recita
All'articolo 44 lettera b della legge 4 maggio 1983 n 41 dopo la parola coniuge sono inserite le parole o dalla parte dell'unione civile tra persone dello stesso sesso
Il resto è fuffa clericale. E se lo dico io....
bon, aggiorno tutto con i link.
Prima di tutto la legge:
http://www.camera.it/_bicamerali/leg14/infanzia/leggi/legge184%20del%201983.htm
poi la parte che interessa:
44. 1. I minori possono essere adottati anche quando non ricorrono le condizioni di cui al comma 1 dell'articolo 7:
a) da persone unite al minore da vincolo di parentela fino al sesto grado o da preesistente rapporto stabile e duraturo, quando il minore sia orfano di padre e di madre;
b) dal coniuge nel caso in cui il minore sia figlio anche adottivo dell'altro coniuge;
c) quando il minore si trovi nelle condizioni indicate dall'articolo 3, comma 1, della legge 5 febbraio 1992, n. 104, e sia orfano di padre e di madre;
d) quando vi sia la constatata impossibilità di affidamento preadottivo.
2. L'adozione, nei casi indicati nel comma 1, è consentita anche in presenza di figli legittimi.
3. Nei casi di cui alle lettere a), c), e d) del comma 1 l'adozione è consentita, oltre che ai coniugi, anche a chi non è coniugato. Se l'adottante è persona coniugata e non separata, l'adozione può essere tuttavia disposta solo a seguito di richiesta da parte di entrambi i coniugi.
4. Nei casi di cui alle lettere a) e d) del comma 1 l'età dell'adottante deve superare di almeno diciotto anni quella di coloro che egli intende adottare (51).
(51) Articolo così sostituito dall'art. 25, L. 28 marzo 2001, n. 149. In precedenza, la Corte costituzionale, con sentenza 31 gennaio-2 febbraio 1990, n. 44 (Gazz. Uff. 7 febbraio 1990, n. 6 - Serie speciale), aveva dichiarato l'illegittimità dell'art. 44, quinto comma, nella parte in cui, limitatamente al disposto della lettera b) del primo comma, non consentiva al giudice competente di ridurre, in presenza di validi motivi per la realizzazione dell'unità familiare, l'intervallo di età a diciotto anni.
e, per finire, come diventerebbe con l'emendamento cirinnà:
44. 1. I minori possono essere adottati anche quando non ricorrono le condizioni di cui al comma 1 dell'articolo 7:
a) da persone unite al minore da vincolo di parentela fino al sesto grado o da preesistente rapporto stabile e duraturo, quando il minore sia orfano di padre e di madre;
b) dal coniugeo dalla parte dell'unione civile tra persone dello stesso sesso nel caso in cui il minore sia figlio anche adottivo dell'altro coniuge;
bon.
Cosa cazzo c'entri con l'utero in affitto lo sanno solo adinolfi e pochi altri illuminati.
Poi se leggete l'art 45 spiega la storia dei 14 anni.
Ultima cosa che metto sotto spoiler per non turbare le anime più sensibili:
da anni i giudici minorili permettono l'adozione del figliastro da parte del compagno omosex del padre o della madre. La prima fu la livia pomodoro in seguito ad una decisione della corte di cassazione del 2013 o del 2012
:
da anni i giudici minorili permettono l'adozione del figliastro da parte del compagno omosex del padre o della madre. La prima fu la livia pomodoro in seguito ad una decisione della corte di cassazione del 2013 o del 2012
Peccato che la maggior parte dei casi riguardi bambini ottenuti all'estero con la fecondazione eterologa o con l'utero in affitto :asd:
Poi penso anch'io che la stepchild adoption non vada a incentivare queste pratiche (perché se uno ha i mezzi per avere un figlio all'estero lo fa comunque, adozione o meno) ma sicuramente le legittimizza, come già di fatto è successo con quelle sentenze. Altrimenti continuiamo pure a credere che l'emendamento riguardi soprattutto poveri gay repressi con un figlio avuto da una precedente relazione etero :asd:
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-01-27/professionisti-addio-studi-settore-063634.shtml?uuid=AC5S2BIC
http://i.imgur.com/4OLe6Xt.jpg
Li sostituiranno con qualcosa di ancor più illiberale...
:bua:
e, per finire, come diventerebbe con l'emendamento cirinnà:
bon.
Cosa cazzo c'entri con l'utero in affitto lo sanno solo adinolfi e pochi altri illuminati.
Poi se leggete l'art 45 spiega la storia dei 14 anni.
Abapperone, la legge era la stessa ( sempre legge 4 maggio '83 art 44 punto b) ) solo messo in forma leggermente diversa.
Gli anni passano per tutti.
:asd:
E si, prevede l'adozione da parte degli omosessuali, e si, io non sono d'accordo.
Li sostituiranno con qualcosa di ancor più illiberale...
:bua:
esatto
sebbene io sia un fautore dello stato di polizia fiscale dove le fatture arrivano con su Agenzia delle Entrate :sisi:
Daniel_san
27-01-16, 13:12
SI, ma non e' che te ne stai spaparanzato a casa tua aspettando che il lavoro ti piova in capo ....
cosi' per chiarire ....
Certo che no.
Ma mi aspetto che il governo/parlamento di turno facciano tutto (ripeto: TUTTO) il possibile per far si' che se uno cerca, possa trovare velocemente un lavoro adeguatamente pagato, con un contratto serio stabile che preveda una serie di diritti (art. 36) che di fatto sono garantiti solo dai CCNL pre-Jobs Act.
Questo implica tutta una serie di misure sia strutturali (diritto del lavoro) sia congiunturali (maggiore spesa pubblica e minor pressione fiscale in momenti di crisi), peccato che si vada nella direzione opposta da un paio di decenni, spesso e volentieri con l'alibi del "celochiedeleuropa".
Daniel_san
27-01-16, 13:28
Ciao Daniel!
:cheers:
Uella'!
:ciaociao:
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-01-27/professionisti-addio-studi-settore-063634.shtml?uuid=AC5S2BIC
http://i.imgur.com/4OLe6Xt.jpg
Non ci credo finché non vedo la circolare del mio commercialista.
esatto
sebbene io sia un fautore dello stato di polizia fiscale dove le fatture arrivano con su Agenzia delle Entrate :sisi:
ma volentieri, possono pure piazzarmi una webcam in ufficio, ma anche nel cesso, intervenissero PRIMA invece di presumere o sanzionare comelemmerde.
poi boh, dovessero sostituirli con qualcosa di peggio mi amareggerò al momento opportuno, per ora io so solo che ho dovuto lasciar da parte alcune esportazioni perchè il cervellone ha stabilito che il ricarico minimo che devo applicare è il 30%...cazzoglienealloro se non tratto strumenti musicali o pietre preziose ma minuteria e lavorati per l'industria, un settore dove non c'è quasi valore aggiunto ed il prezzo è determinante, dove il guadagno arriva dai grossi volumi.
:asd:
scherzi a parte, anche qui siamo cautamente soddisfatti, sarebbe un rebus in meno all'anno da fare per me e la segretaria
Certo che no.
Ma mi aspetto che il governo/parlamento di turno facciano tutto (ripeto: TUTTO) il possibile per far si' che se uno cerca, possa trovare velocemente un lavoro adeguatamente pagato, con un contratto serio stabile che preveda una serie di diritti (art. 36) che di fatto sono garantiti solo dai CCNL pre-Jobs Act.
Questo implica tutta una serie di misure sia strutturali (diritto del lavoro) sia congiunturali (maggiore spesa pubblica e minor pressione fiscale in momenti di crisi), peccato che si vada nella direzione opposta da un paio di decenni, spesso e volentieri con l'alibi del "celochiedeleuropa".
Tutto giusto, il problema rimane sempre il debito pubblico a millemila.
Che non favorisce quello che hai scritto tu.
Tutti son boni a scriverlo, poi in pratica .... so cazzi Daniel_san, so cazzi.
( dai mentre lo scrivevo, daniel san, m'e' venuto un po' da sghignazzare :asd: )
Daniel_san
28-01-16, 01:33
Tutto giusto, il problema rimane sempre il debito pubblico a millemila.
Che non favorisce quello che hai scritto tu.
A dire il vero, il debito pubblico storicamente si è sempre ridotto in modo significativo solo a botte di inflazione, e in una situazione come questa senza iniziali investimenti pubblici piuttosto consistenti l'inflazione la vedi col binocolo.
Ottone Erminio
29-01-16, 09:59
Il sorpasso in magistratura, ci sono più donne che uomini
Il procuratore generale della Cassazione: hanno raggiunto il 50,7 per cento. Il cambiamento più significativo nelle nomine agli incarichi direttivi
...
http://www.lastampa.it/2016/01/29/italia/cronache/il-sorpasso-in-magistratura-ci-sono-pi-donne-che-uomini-lNNC91OnKHcpZWUHOjxqXN/pagina.html
solo in magistratura?
diciamo nella PA in generale.
tra poco serviranno le quote blu. :uooo:
quelle che un tempo furono insegnati ora entrano in magistratura :snob:
iWin uLose
29-01-16, 11:05
solo in magistratura?
diciamo nella PA in generale.
tra poco serviranno le quote blu. :uooo:
In molti enti pubblici il rapporto donne/uomini è ben più sbilanciato. Ho appena interpellato un'amica che lavora in un ente pubblico con circa mille dipendenti, e le ho chiesto quante donne e quanti uomini ci siano da loro.
Mi ha risposto che il rapporto è 80% donne e 30% uomini :bua:
Si non sembra fortissima in aritmetica, comunque intendeva che gli uomini sono uno su cinque :asd:
e con la bufala dei 600 posti di lavoro Apple a Napoli come la mettiamo? :asd:
In molti enti pubblici il rapporto donne/uomini è ben più sbilanciato. Ho appena interpellato un'amica che lavora in un ente pubblico con circa mille dipendenti, e le ho chiesto quante donne e quanti uomini ci siano da loro.
Mi ha risposto che il rapporto è 80% donne e 30% uomini :bua:
Si non sembra fortissima in aritmetica, comunque intendeva che gli uomini sono uno su cinque :asd:
ci sono trans? :asd:
ci sono trans? :asd:
no, sono stipendi, vitalizi e pensioni che l'ente pubblico paga ad un 10% di morti :asd:
ah, allora tutto apposto :asd:
iWin uLose
29-01-16, 11:47
ci sono trans? :asd:
Non so, ma io ci sono stato una volta e mi è sembrato di stare al piccolo cottolengo don Orione :bua:
Ok che c'è il blocco del turnover e possono assumere solo le categorie protette, ma la quota di handicappati mi è sembrata davvero fuori parametro.
In B4: erano normali dipendenti pubblici :asd:
In molti enti pubblici il rapporto donne/uomini è ben più sbilanciato.
Se vuoi pensare di avere figli, il pubblico è uno dei pochi posti dove non ti licenziano appena rimani incinta, e ti pagano anche la maternità.
Se vuoi pensare di avere figli, il pubblico è uno dei pochi posti dove non ti licenziano appena rimani incinta, e ti pagano anche la maternità.
adesso spiegami come fanno nel privato a licenziarti se resti incintae non pagarti la maternità :asd:
semplice, non resti incinta :fag:
Necronomicon
29-01-16, 12:33
adesso spiegami come fanno nel privato a licenziarti se resti incintae non pagarti la maternità :asd:
Non ti rinnovano lo stage :asd:
iWin uLose
29-01-16, 12:34
Dove lavora mia moglie non hanno mai impedito a nessuna di rimanere incinta né hanno negato le maternità.
Poi però le hanno licenziate quasi tutte per "esigenze organizzative" :bua:
lascia stare il Don Orione :bua:
- - - Aggiornato - - -
adesso spiegami come fanno nel privato a licenziarti se resti incintae non pagarti la maternità :asd:
dimissioni in bianco? :fag:
Non ti rinnovano lo stage :asd:
teoricamente è vietato licenziare una persona e assumerne un'altra per la stessa posizione :asd:
Dove lavora mia moglie non hanno mai impedito a nessuna di rimanere incinta né hanno negato le maternità.
Poi però le hanno licenziate quasi tutte per "esigenze organizzative" :bua:
è così che si fa; peccato che non si può più fare come una volta, che al primo giorno di rientro non c'era già più la scrivania :asd:
Non ti rinnovano lo stage :asd:
Non è un licenziamento quello :asd:
teoricamente è vietato licenziare una persona e assumerne un'altra per la stessa posizione :asd:
teoricamente il licenziamento in gravidenza e durante il congedo è nullo :asd:
la teoria è una cosa meravigliosa :asd:
visto che siamo in tema, storia vera divvitavissuta:
Un cliente licenzia per esigenze organizzative una dipendente (eh, la crisi); la dipendente impugna, conciliazione in DTL, 4 mensilità e gg. Poi c'è il mese d'agosto e, come tutti sanno, l'Italia va in ferie. A settembre il cliente riapre l'ufficio e riceve una bella raccomandata con dentro un bel ricorsino in cui la predetta dipendente dice: "si, è vero, a luglio abbiamo fatto la transazione; però ad agosto sono andato dalla ginecologa e mi ha detto che sono in cinta; mi ha anche detto che molto probabilmente sono rimasta in cinta il x luglio, tre giorni prima che tu mi licenziassi; quindi il licenziamento è nullo e adesso vogliolissssordi".
Alla fine s'è dovuta transigerla in giudizio con 10K€, ma è venuto fuori un problemone perché in causa si sarebbe controvertito sul momento in cui la dipendente era oggettivamente rimasta in cinta e su chi avrebbe dovuto accorgersene, se lei o il datore di lavoro (perché da quando una è incinta non si può licenziare).
E come cazzo dovrebbe accorgersene il datore di lavoro, di grazia? :asd:
beh non è che quando sei incinta ti arriva la notifica sul cell :asd:
lavorativamente parlando una che rimane incinta può fare il quarzo che vuole. Anche stare a casa due anni, anche mettersi in malattia fasulla. E' praticamente illicenziabile.
La pratica delle c.d. "dimissioni in bianco" non funziona più ormai da tempo, sono state fatte delle modifiche a livello contrattuale e di sindacati. E questo è bene
Paradossalmente hanno fatto delle storie anche ad una amica incinta che si è volontariamente licenziata :asd:
E come cazzo dovrebbe accorgersene il datore di lavoro, di grazia? :asd:
beh non è che quando sei incinta ti arriva la notifica sul cell :asd:
fatto sta che la norma dice che il licenziamento in stato interessante è nullo :asd:
alla fine era tutto un discorso di presupposizione/falsa presupposizione, un peccato che non si sia andati a sentenza...
E come cazzo dovrebbe accorgersene il datore di lavoro, di grazia? :asd:
Pics del figlio :fag:
E come cazzo dovrebbe accorgersene il datore di lavoro, di grazia? :asd:
Caro...ricordi la promozione che mi hanno dato nove mesi fa...? :fag:
Sempre in tema, da noi invece una dipendente di un cliente non aveva comunicato al datore di lavoro di essere incinta continuando a lavorare. :asd:
Si trattava pure di un settore a rischio per la gravidanza per la quale doveva essere immediatamente messa in congedo, quindi il datore di lavoro ha incosapevomente rischiato di passare un grosso guaio. :asd:
Edward Green
29-01-16, 15:14
http://www.ilfoglio.it/preghiera/2016/01/29/perch-la-laurea-delle-donne-una-causa-del-declino-demografico___1-vr-137590-rubriche_c107.htm
Perché la laurea delle donne è una causa del declino demografico
Ai padri con figlie in età da università. Anche lo storico americano Steven Mintz, professore dell’Università del Texas e autore di “The prime of life. A history of modern adulthood”, vede nella laurea una causa del declino demografico: “Il rallentamento dell’economia e la crescita dell’importanza attribuita a una buona formazione universitaria fa sì che sempre più giovani ritardino il matrimonio o scelgano di non sposarsi”. Non solo in Italia, dunque, ma nell’intero Occidente l’istruzione universitaria di massa, che sposta troppo in avanti la scelta di riprodursi, si configura come un pericolo per la sopravvivenza della società. Oltre che per la trasmissione dell'onomastica famigliare e del dna genitoriale. I padri ci pensino bene prima di mandare all’università le figlie (Mintz parla dei figli in generale ma siccome la fertilità maschile si conserva più a lungo il problema è innanzitutto femminile): commetterebbero un gesto antisociale.
Il Foglio non delude mai :rotfl:
Daniel_san
29-01-16, 15:16
Paradossalmente hanno fatto delle storie anche ad una amica incinta che si è volontariamente licenziata :asd:
Eh? :o
Sulla base di cosa le han fatto storie? Ossignur...
Eh? :o
Sulla base di cosa le han fatto storie? Ossignur...
"signora, è certa che non le hanno fatto mobbing?" "signora, ma è proprio sicura? ? guardi che può anche stare a casa finchè il bambino ha un anno" ecc. ecc.
probabilmente alla luce delle esperienze passate (in effetti conosco anche io donne trattate di merda dai datori di lavoro perchè rimaste incinte) all'inps non ci credevano :asd:
Daniel_san
29-01-16, 15:28
"signora, è certa che non le hanno fatto mobbing?" "signora, ma è proprio sicura? ? guardi che può anche stare a casa finchè il bambino ha un anno" ecc. ecc.
probabilmente alla luce delle esperienze passate (in effetti conosco anche io donne trattate di merda dai datori di lavoro perchè rimaste incinte) all'inps non ci credevano :asd:
Ah OK, per un momento ho temuto che le avessero impugnato le dimissioni o chessoio :asd:
http://www.ilfoglio.it/preghiera/2016/01/29/perch-la-laurea-delle-donne-una-causa-del-declino-demografico___1-vr-137590-rubriche_c107.htm
Il Foglio non delude mai :rotfl:
wikipedia cita un articolo del 2011 :asd:
Togliete i libri alle donne: torneranno a far figli
http://www.liberoquotidiano.it/news//881722/Togliete-i-libri-alle-donne--torneranno-a-far-figli.html
gente simile vota, ha uno stipendio e procrea.
Neanche ho dovuto aprire il link, ero SICURO fosse Longone.
https://pbs.twimg.com/media/CZ6J6e2WQAAJJqV.jpg:large
persino Cruciani s'è accorto del non sequitur :asd:
http://www.ilfoglio.it/preghiera/2016/01/29/perch-la-laurea-delle-donne-una-causa-del-declino-demografico___1-vr-137590-rubriche_c107.htm
Il Foglio non delude mai :rotfl:
Vabbè è Langone, ormai dopo anni che scrive le stesse cose ha anche annoiato.
Piuttosto al Circo Massimo quanti milioni di miliardi di persone ci sono?
fascisti & biologia, un eterno conflitto :rotfl:
http://i.imgur.com/Pm4HAzO.jpg
hint per chi ha fatto il classico: i gameti sono aploidi :asd:
forza nuova.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160130/4a057f63f8832d9399e16e8f6d879f8a.jpg
non si sono coordinati coi cartelli?
tanto accenderanno fuochi.
Va bhe' ma forza nuova sono gli ultras del papa. se parli con loro prima dei patti lateranensi il fascismo non esisteva
hint per chi ha fatto il classico: i gameti sono aploidi :asd:
Quindi sono privi di qualsiasi cittadinanza? :fag:
:look:
:asd:
Gameti richiedenti asilo. :uooo:
Lo so: quelli sono apolidi. :asd:
Leggo che sta miseria del family day è stato pure un mezzo flop :asd:
https://49.media.tumblr.com/871f4281612bc451e3564fcf305df5b8/tumblr_o1sbepAdFh1qz5v2lo1_400.gif
Harlan Draka
31-01-16, 00:08
https://49.media.tumblr.com/871f4281612bc451e3564fcf305df5b8/tumblr_o1sbepAdFh1qz5v2lo1_400.gif
io mi vergognerei ad essere parente, o anche solo amico, di qualcuno che si vanta di essere fra quei due miloni.
Edward Green
31-01-16, 00:33
In piazza alcuni non sanno cosa sia il disegno di legge Cirinnà
Non tutti i partecipanti al Family day sanno di cosa tratta il ddl Cirinnà: facendo qualche domanda si scopre che alcuni dei manifestanti, padri e madri di famiglie numerose, non hanno una risposta. Quei pochi genitori che rispondono alle domande si fermano e non sanno dare risposte certe alla domanda del perché il ddl Cirinnà "metta a repentaglio la famiglia".
Chissà perchè non faccio fatica a crederlo :asd:
Comunque questo vale per tutte le manifestazioni.
Harlan Draka
31-01-16, 00:59
evidentemente legalizzare le unioni fra omosessuale rende illegali i matrimoni etero :lul:
è un attacco al mondo antico.
wikipedia cita un articolo del 2011 :asd:
Ne parla anche il libro di Houellebecq, "Soumission".
lavorativamente parlando una che rimane incinta può fare il quarzo che vuole. Anche stare a casa due anni, anche mettersi in malattia fasulla. E' praticamente illicenziabile.
La pratica delle c.d. "dimissioni in bianco" non funziona più ormai da tempo, sono state fatte delle modifiche a livello contrattuale e di sindacati. E questo è bene
Paradossalmente hanno fatto delle storie anche ad una amica incinta che si è volontariamente licenziata :asd:
Ma è ovvio, che non tutto il privato è cosi, zio billy :asd: io te andiamo sempre a scontrarci qui. Ho avuto una figlia, la mia compagna è insegnante, ho visto nettamente la differenza con le mie colleghe di lavoro, e con altri amici. Senza contare le false partite iva.
Oh, sembra che ogni volta voglia dire che sei un cattivo datore di lavoro, non lo penso e non sono assolutamente Kontro i Padroni.
Ma diritti garantiti senza se e senza ma è diverso da diritti garantiti la maggiorparte delle volte.
Come allo stesso tempo ho visto aziende decimate dalle donne incinte, nemmeno vaporizzassero sperma negli uffici, e li veramente è ingiusto che un'imprenditore non sia altrettanto tutelato.
Io sono stato / sono da ambo le parti (imprenditore con dipendenti, dipendente, P.IVA, ecc) e onestamente credo che diritti/potere siano leggermente sbilanciati verso il lavoratore e non il datore di lavoro.
Marlborough's
31-01-16, 11:18
Chiedo(chiedo, ergo no rotture di balle e no "ehh ma allora tu-uh"): non è che adesso si sta qui a fare le pulci ai tizi del circo massimo senza che nessuno, una settimana fa, abbia tirato in ballo questure, forze nuove o John Travolta per le quattro ciabatte in piazza con Scalfarotto?
Non siamo alle solite, no?
E' cambiato il vento, giusto?
C'è il dialogo, il reciproco rispetto e tutto il resto. Ora.
Ripeto: chiedo.
Perchè chiedo?
1- perchè ho visto il Vitor all'opera(e tanto dovrebbe bastare)
2- perchè di situazioni in qui si è super-pungenti e puntigliosi il lunedi e pressapochisti ed accomodanti il martedi in 'sto paese...
3- per via del mio solito quinto senso e mezzo
magari perché nessuno una settimana fa ha berciato dal palco SIAMO DUE MILIONI, ZOMG!!!!1!1!
magari c'è qualcuno che le perculate se le tira dietro, eh :asd:
magari perché nessuno una settimana fa ha berciato dal palco SIAMO DUE MILIONI, ZOMG!!!!1!1!
magari c'è qualcuno che le perculate se le tira dietro, eh :asd:
molocco al soldo della lobbi gai!!!!1!!!1!!ONE11!
Marlborough's
31-01-16, 11:43
magari perché nessuno una settimana fa ha berciato dal palco SIAMO DUE MILIONI, ZOMG!!!!1!1!
magari c'è qualcuno che le perculate se le tira dietro, eh :asd:
Boh, m'era parso di sentire cose del tipo: "siamo più di un milione-uo-HHO-ooo"...col TG3 che ricorre alle "inquadrature speciali*" :asd:
Tra l'altro, un milione-EH spalmato su di un milione e mezzo di piazze :uhm:
*dovesse esserci in sala qualche ragazzetto candido, di quelli ancora non del tutto corrotti dal cattivo costume, chieda pure.
Ma il tizio che scriveva in verde ha già gettato la spugna?
:moan:
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
Marlborough's
31-01-16, 12:53
Ma il tizio che scriveva in verde ha già gettato la spugna?
:moan:
CX, non ti ci mettere anche tu(non vorrei rispondere anche a te con un bel "I see what you did there") :asd:
Marlborough's
31-01-16, 13:04
Ah, scusate, ma Squinzi sta facendo la "chemio" per caso?
L'ho visto ieri con la testina lucida lucida :look:
Chiedo(chiedo, ergo no rotture di balle e no "ehh ma allora tu-uh"): non è che adesso si sta qui a fare le pulci ai tizi del circo massimo senza che nessuno, una settimana fa, abbia tirato in ballo questure, forze nuove o John Travolta per le quattro ciabatte in piazza con Scalfarotto?
Non siamo alle solite, no?
E' cambiato il vento, giusto?
C'è il dialogo, il reciproco rispetto e tutto il resto. Ora.
Ripeto: chiedo.
Perchè chiedo?
1- perchè ho visto il Vitor all'opera(e tanto dovrebbe bastare)
2- perchè di situazioni in qui si è super-pungenti e puntigliosi il lunedi e pressapochisti ed accomodanti il martedi in 'sto paese...
3- per via del mio solito quinto senso e mezzo
Perchè a parte tutto, della gente che sta lì a dire che "NOI SÌ E GLI ALTRI NO, PUPPAPPERO L'HADDETTODDIO, RISPETTOH RISPETTOH", se la merita tutta di essere presa per il culo e tampinata di "Buffoni!" dalla mattina alla sera.
Se sei lì a remare controcorrente (perchè, diciamolo, la frase mi fa anche un po' schifo ma questi qui stanno "dalla parte sbagliata della storia") opponendoti al riconoscimento ad altri di diritti che tu possiedi, se i media (e anche il tam tam di Facebook, diciamocelo) fanno passare l'immagine che sei un poveraccio è anche una cosa buona e giusta.
O forse sono solo un po' irritato perchè 'sto gran pezzo d'umanità lo conosco pure.
http://s10.postimg.org/pmxwp2r4p/cataniace.jpg
Perchè a parte tutto, della gente che sta lì a dire che "NOI SÌ E GLI ALTRI NO, PUPPAPPERO L'HADDETTODDIO, RISPETTOH RISPETTOH", se la merita tutta di essere presa per il culo e tampinata di "Buffoni!" dalla mattina alla sera.
Se sei lì a remare controcorrente (perchè, diciamolo, la frase mi fa anche un po' schifo ma questi qui stanno "dalla parte sbagliata della storia") opponendoti al riconoscimento ad altri di diritti che tu possiedi, se i media (e anche il tam tam di Facebook, diciamocelo) fanno passare l'immagine che sei un poveraccio è anche una cosa buona e giusta.
O forse sono solo un po' irritato perchè 'sto gran pezzo d'umanità lo conosco pure.
http://s10.postimg.org/pmxwp2r4p/cataniace.jpg
Guarda caro, che non esiste nessun diritto ad avere figli he, no cosi' per fartelo sapere.
iWin uLose
01-02-16, 10:54
Guarda caro, che non esiste nessun diritto ad avere figli he, no cosi' per fartelo sapere.
Soprattutto per gli omosessuali.
Soprattutto per gli omosessuali.
Per tutti. :boh2:
iWin uLose
01-02-16, 11:05
Si, per tutti ma soprattutto per gli omosessuali.
Si, per tutti ma soprattutto per gli omosessuali.
Allora insisti. Bravo. :sisi:
:boh2:
iWin uLose
01-02-16, 11:25
Allora insisti. Bravo. :sisi:
:boh2:
Eh già, io la vedo così :boh2:
Eh già, io la vedo così :boh2:
E la vedi male. :boh2:
iWin uLose
01-02-16, 11:33
E la vedi male. :boh2:
Secondo me invece la vedo bene :boh2:
mica intendi avere una opinione diversa? RASSISTA!!! FACISTA!!!! :mad:
Cos'é, una partita di tennis?
for( int index = 0; index<50; index++)
{
printf( "Io sono buono e non devo arrabbiarmi con i troll.\n");
}
iWin uLose
01-02-16, 11:38
mica intendi avere una opinione diversa? RASSISTA!!! FACISTA!!!! :mad:
Mai mettersi contro le opinioni di certi scienziati :asd:
for( int index = 0; index<50; index++)
{
printf( "Io sono buono e non devo arrabbiarmi con i troll.\n");
}
Più che altro la discussione è in un loop assurdo:
- Guarda che questo è un diritto che nessuno ha.
- Ah, uuuuh, aaah, ma $CATEGORIA_DISCRIMINATA_A_CASO ce l'ha ancora di meno.
Molto divertente direi :asd:, ma che c'azzecca?
Marlborough's
01-02-16, 11:57
Guarda caro, che non esiste nessun diritto ad avere figli he, no cosi' per fartelo sapere.
Per farla breve, il punto è esattamente questo: un uomo e una donna non sono autorizzati a riprodursi perchè investiti di un diritto acquisito, bensi' in virtu' di una semplicissima legge di natura.
Quindi la sciocca tiritera secondo cui "voi negate a noi un diritto cheVVoi eccetera" si rivela, appunto, per quello che è :boh2:
Poi, su chi, quando e quanto(e perchè) volete mandare in c*lo non metto becco :asd:
Noo. Iniziare a seguire la politica sul disegno cirinna è da suicidi. Tanto finisce in vacca
per ora sta andando tutto bene, certe robe son prese a piene mani dalle stagioni precedenti e si nota una certa ripetitività da parte degli autori ma nel complesso è sempre un discreto intrattenimento. :)
Più che altro la discussione è in un loop assurdo:
- Guarda che questo è un diritto che nessuno ha.
- Ah, uuuuh, aaah, ma $CATEGORIA_DISCRIMINATA_A_CASO ce l'ha ancora di meno.
Molto divertente direi :asd:, ma che c'azzecca?
Il fatto, perche' e' un fatto non un opinione, che anche gli eterosessuali NON hanno un diritto ai figli.
C'e' la possibilita' che li abbiano perche' a fare fiki fiki tra uomo e donna ci sta che la donna rimanga gravida.
Ma se una coppia ha problemi e nono riesce a fare figlioli, nemmeno questa coppia ha diritto ad avere un figlio, infatti le adozioni sono parecchio complicate.
Quindi chi si strappa i capelli per i diritti dei gay ad adottare figlioli ... proprio non li capisco.
Come se dare il diritto ad avere figli, fosse un passo in avanti.... :boh2:
mica intendi avere una opinione diversa? RASSISTA!!! FACISTA!!!! :mad:
Che sia un dato di fatto e non un opinione cambia qualcosa? :fag:
iWin uLose
01-02-16, 12:16
Più che altro la discussione è in un loop assurdo:
- Guarda che questo è un diritto che nessuno ha.
- Ah, uuuuh, aaah, ma $CATEGORIA_DISCRIMINATA_A_CASO ce l'ha ancora di meno.
Molto divertente direi :asd:, ma che c'azzecca?
Non è una categoria discriminata e c'azzecca abbastanza, visto che si parla di un disegno di legge che riguarda quello.
Il fatto, perche' e' un fatto non un opinione, che anche gli eterosessuali NON hanno un diritto ai figli.
Masp, guarda che mica metto in discussione quello, ne lo mettevo in precedenza.
Mi faceva ridere l'impostazione ciclica della discussione, tutto qui :asd:
la procreazione e l'adozione sono concetti completamente slegati, e mischiarli serve solo a far caciara :asd:
Masp, guarda che mica metto in discussione quello, ne lo mettevo in precedenza.
Avevo capito.
Stavo ribadendo un concetto che mi pareva abbastanza chiaro, ma forse mi sbagliavo io.
Mi faceva ridere l'impostazione ciclica della discussione, tutto qui :asd:
E' be.
Quello si.
la procreazione e l'adozione sono concetti completamente slegati, e mischiarli serve solo a far caciara :asd:
Nessuno mischia niente.
Sta di fatto che non esiste un "diritto ad avere figli", per nessuno. :boh2:
Gay, etero, gialli, rossi, neri e verdi che siano.
Nessuno mischia niente.
Sta di fatto che non esiste un "diritto ad avere figli", per nessuno. :boh2:
Gay, etero, gialli, rossi, neri e verdi che siano.
non parlavo di te.
intendevo che impostare la polemica sulla stepchild adoption sostenendo che si vuole dare ai froci il diritto di procreare è insensato e strumentale, perché la procreazione non c'entra nulla con l'adozione, in quanto l'adottato è per definizione il frutto della procreazione di qualcun altro. è puro e semplice fumo negli occhi.
C'ho capito un cazzo, ma mi fido di te.
E ora vado viah.
la procreazione e l'adozione sono concetti completamente slegati, e mischiarli serve solo a far caciara :asd:
Di solito la discussione finisce su "eh ma allora dovreste essere anche contro la procreazione per le coppie sterili, visto che non possono avere figli naturalmente"
dimenticandosi che infatti il referendum sulla procreazione assistita era fallito miseramente, grazie anche ai soliti noti :asd:
dunque la coerenza non è compromessa :sisi:
Marlborough's
01-02-16, 12:34
la procreazione e l'adozione sono concetti completamente slegati, e mischiarli serve solo a far caciara :asd:
Dovresti andare a dirlo alle quattro ciabatte in piazza con Scalfarotto :boh2:
Dovresti andare a dirlo alle quattro ciabatte in piazza con Scalfarotto :boh2:
che dicevano?
Marlborough's
01-02-16, 12:40
che dicevano?
Tra le altre cose, che "voi etero negate a noi un diritto che voi"...eccetera, senza alcun specifico riferimento all'adozione.
almeno le unioni civili son belle che digerite.
Tra le altre cose, che "voi etero negate a noi un diritto che voi"...eccetera, senza alcun specifico riferimento all'adozione.
considerato che la manifestazione era a sostegno della cirinnà, e la cirinnà prevede la sola stepchild adoption direi che era abbastanza sottinteso che il riferimento era il diritto all'adozione del figlio del partner già previsto per le unioni eterosessuali :boh2:
non parlavo di te.
intendevo che impostare la polemica sulla stepchild adoption sostenendo che si vuole dare ai froci il diritto di procreare è insensato e strumentale, perché la procreazione non c'entra nulla con l'adozione, in quanto l'adottato è per definizione il frutto della procreazione di qualcun altro. è puro e semplice fumo negli occhi.
Sono pienamente d'accordo.
Come ho detto qualche pagina fa (http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php?p=55172#post55172), sinceramente non vedo dove sia il problema o l'occasione di far caciara. Tutta sta polemica sulla questione mi sa di surreale.
Per il resto, trovo anche giusto perculare e infamare veementemente chi pensa che non sia un minore (già nato) la fonte di diritto, rispetto a presunti diritti di adulti, etero o no.
Edward Green
01-02-16, 12:57
Come ho detto qualche pagina fa (http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php?p=55172#post55172), sinceramente non vedo dove sia il problema o l'occasione di far caciara. Tutta sta polemica sulla questione mi sa di surreale.
Il fatto è che queste polemiche sono sentite dalla gente. E questa volta non è solo l'approccio condizionante dei mass media.
Ho proprio notato (fateci caso anche voi su i social, in giro, al bar, ecc) che quando si parla di argomenti come crisi economica, TTIP, politica estera, ecc, la gente si guarda intorno annoiata, a parte quattro gatti. Quando invece si scivola sulle unioni civili c'è un boom di opinioni, commenti e attenzioni.
Qua non è solo questione di clima mediatico. E' come se tutta un serie di argomenti fondamentali fossero passati in secondo piano...
quando si parla di argomenti come TTIP, politica estera, ecc, la gente si guarda intorno annoiata, a parte quattro gatti.
e meno male :asd:
Marlborough's
01-02-16, 13:06
almeno le unioni civili son belle che digerite.
Un po' come la stagione dell'Inter :sisi:
(:rotfl2:)
Edward Green
01-02-16, 13:06
e meno male :asd:
Questa gente poi vota però (che siano comunali, regionali o nazionali). Ed essendo annoiata o disinteressata, vota quello più simpatico, caciarone o imbecille.
Insomma qua dobbiamo deciderci: o una democrazia alla idiocracy o la fine di questo tipo di democrazia, con minoranze elitarie che si scannano per decidere cosa è bene e cosa è male.
Questa gente poi vota però (che siano comunali, regionali o nazionali). Ed essendo annoiata o disinteressata, vota quello più simpatico, caciarone o imbecille.
Insomma qua dobbiamo deciderci: o una democrazia alla idiocracy o la fine di questo tipo di democrazia, con minoranze elitarie che si scannano per decidere cosa è bene e cosa è male.
Cmq pre secondo conflitto mondiale si vociferava che il diritto di voto fosse giusto riconoscerlo solo a chi aveva chiare capacità intelletive e professionali. Lo stesso Tesla era favorevole a questo e all eugenetica. Non riteneva giusto permettere agli idioti (non gli ignoranti, dall ignoranza si può guarire) di riprodursi come nn ci fosse un domani. Poi arrivò il nazismo che mandò in vacca tutto eccedendo in tutti i sensi, ed oggi è tutto tabù. Il problema che nell occidente moderno probabilmente i diritti sarebbero riservati ai radical chic che sorseggiano il the con il mignolino alzato senza aver nessuna conoscenza di come è il mondo reale e i loro diritti sarebbero trasferiti a prescindere ai loro figli
Necronomicon
01-02-16, 13:50
Ogni volta che vedo portare Tesla in una conversazione, dubito delle capacità di chi scrive. Limite solo mio? Può darsi.
Cmq pre secondo conflitto mondiale si vociferava che il diritto di voto fosse giusto riconoscerlo solo a chi aveva chiare capacità intelletive e professionali.
in italia ci sarebbero si e no 100 votanti :asd:
io ci sto. chi sono gli altri 99?
:fag:
i ricercatori che si son levati di culo appena hanno potuto :asd:
Edward Green
01-02-16, 14:15
io ci sto. chi sono gli altri 99?
:fag:
Gli utenti di Backstage :rullezza:
Caesarx diventa generale, così poi facciamo un colpo di stato e instauriamo una dittatura illuminata :charge:
Caesarx diventa generale, così poi facciamo un colpo di stato e instauriamo una dittatura illuminata :charge:
meglio, che sennò al buio ci spariamo alle spalle :asd:
:asd:
CX è carabiniere? no perché in tal caso sarebbe un dejavu :asd:
Gli utenti di Backstage :rullezza:
Caesarx diventa generale, così poi facciamo un colpo di stato e instauriamo una dittatura illuminata :charge:
Bravissimo ma troppo moderato :asd: :timido: :timido: :asd:
Per farla breve, il punto è esattamente questo: un uomo e una donna non sono autorizzati a riprodursi perchè investiti di un diritto acquisito, bensi' in virtu' di una semplicissima legge di natura.
Quindi la sciocca tiritera secondo cui "voi negate a noi un diritto cheVVoi eccetera" si rivela, appunto, per quello che è :boh2:
Poi, su chi, quando e quanto(e perchè) volete mandare in c*lo non metto becco :asd:
Poi,quando uscite dal loop mi spiegate cosa c'entra con la possibilità di adottare il figlio del partner
iWin uLose
01-02-16, 15:00
Il problema che nell occidente moderno probabilmente i diritti sarebbero riservati ai radical chic che sorseggiano il the con il mignolino alzato senza aver nessuna conoscenza di come è il mondo reale e i loro diritti sarebbero trasferiti a prescindere ai loro figli
In Italia sarebbero riservati a raccomandati deficienti figli di membri del cda di Banca Etruria.
- - - Aggiornato - - -
non parlavo di te.
intendevo che impostare la polemica sulla stepchild adoption sostenendo che si vuole dare ai froci il diritto di procreare è insensato e strumentale, perché la procreazione non c'entra nulla con l'adozione, in quanto l'adottato è per definizione il frutto della procreazione di qualcun altro. è puro e semplice fumo negli occhi.
Preocreare ed avere figli sono due cose diverse.
Preocreare ed avere figli sono due cose diverse.
vero, ed è per questo che le politiche per l'adozione possono essere benissimo slegate dalla possibilità dell'adottante/i di procreare, che si tratti di coppie etero sterili, di single o di coppie dello stesso sesso.
la massa della polemica (non necessariamente tua, non hai dettagliato come la pensi, ma è il sentire comune del cattobigotto da fèmilidèi) è invece intorno al fatto che "i gay non possono adottare perché non costituiscono una coppia prolifica", il che non ha senso, perché la prolificità è slegata dalle politiche per l'adozione.
so che siete presi da discussioni su gente che si incula e sforbicia come se non ci fosse un domani, ma vi regalo un intermezzo divertente sul venezuela.
Il popolo si lava troppo i denti tre volte al giorno. Una è più che sufficiente - la spiegazione fornita dal ministro della Sanità, Luisana Melo - la responsabilità è della campagna pubblicitaria della multinazionale Usa che ha fatto parte integrante della guerra economica.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/01/venezuela-penuria-di-beni-manca-anche-il-dentifricio-ministro-colpa-di-colgate-e-militari-tornano-davanti-ai-supermarket/2422624/
dannata colgate.
In Italia sarebbero riservati a raccomandati deficienti figli di membri del cda di Banca Etruria.
uLose tic tac.
:rotfl:
sono arrivati pollo e farina!
https://www.youtube.com/watch?v=qOqyX1rjs14
so che siete presi da discussioni su gente che si incula e sforbicia come se non ci fosse un domani, ma vi regalo un intermezzo divertente sul venezuela.
dannata colgate.
Ma porca :rotfl: :rotfl:
Maledette esigenze borghesi :bua:
in italia ci sarebbero si e no 100 votanti :asd:
"Abbiamo già abbastanze elettori ignoranti e non vogliamo che se ne aggiungano degli altri"
Churchill riguardo il suffragio universale
Also, vabbè bravo bravissimo al titolista del TGCOM. A quando le primarie nello stato del Kebab?
http://i.imgur.com/eIwddAW.png
Attenzione, lo hanno corretto!!
In.... COUcus :rotfl: :rotfl:
Notare che nel TESTO dell'articolo è scritto bene :asd:
leggendo notizie in internet, dicasi ansa, corriere (sport e non) gazzetta ecc ecc, mi sto rendendo conto di quante persone risultino a conti fatti analfabete.
e vengono pure pagate.
poi vabbè, sui contenuti stendiamo un velo...il giornalismo in italia è la merda™
nox, è vero che sei de rezzo?
Ottone Erminio
01-02-16, 16:23
leggendo notizie in internet, dicasi ansa, corriere (sport e non) gazzetta ecc ecc, mi sto rendendo conto di quante persone risultino a conti fatti analfabete.
e vengono pure pagate.
poi vabbè, sui contenuti stendiamo un velo...il giornalismo in italia è la merda™
il giornalismo estero invece è merda ma coperta dallo zucchero a velo™ǂ:fag:.
nox, è vero che sei de rezzo?
Speriamo di no.
:asd3:
Marlborough's
01-02-16, 16:29
Poi,quando uscite dal loop mi spiegate cosa c'entra con la possibilità di adottare il figlio del partner
Te lo dico quando esci dal loop di quelli che leggono a scampoli e smozzichi e poi quotano :sisi:
(ma siccome sono un tenerone: rispondevo a chi parla "genericamente" di "diritto" ad avere un figlio)
- - - Aggiornato - - -
Also, vabbè bravo bravissimo al titolista del TGCOM. A quando le primarie nello stato del Kebab?
http://i.imgur.com/eIwddAW.png
lollino :asd:
nox, è vero che sei de rezzo?
così si narra in giro :look:
Speriamo di no.
:asd3:
t'è andata male :asd:
Marlborough's
01-02-16, 16:34
Pero' adesso cose serie:
http://mousenjoypad.com/wp-content/uploads/2014/12/lone-wolf-hd-remaster-logo.png
Mi aspettavo un "indino" da tre dinari e invece che veste, che cura, che atmosfera :uooo:
Il combat è da assimilare per bene -non è propriamente "a turni" come erroneamente riportato da qualche parte su STEAM-, pero', per ora, è tutto sufficientemente spettacoloso.
lo provai tempo fa, insta-wishlist :bua:
Pero' adesso cose serie:
http://mousenjoypad.com/wp-content/uploads/2014/12/lone-wolf-hd-remaster-logo.png
Mi aspettavo un "indino" da tre dinari e invece che veste, che cura, che atmosfera :uooo:
Il combat è da assimilare per bene -non è propriamente "a turni" come erroneamente riportato da qualche parte su STEAM-, pero', per ora, è tutto sufficientemente spettacoloso.
apro e posito di cose serie
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.GDVGames.LoneWolfBiblio&hl=it
non c'è verso di finire il primo libro :asd: o è il gourgaz, o è il kraan al terzo paragrafo, o è il vermone nel tunnel :asd:
non ce la fò :asd:
Harlan Draka
01-02-16, 16:56
Pero' adesso cose serie:
http://mousenjoypad.com/wp-content/uploads/2014/12/lone-wolf-hd-remaster-logo.png
Mi aspettavo un "indino" da tre dinari e invece che veste, che cura, che atmosfera :uooo:
Il combat è da assimilare per bene -non è propriamente "a turni" come erroneamente riportato da qualche parte su STEAM-, pero', per ora, è tutto sufficientemente spettacoloso.
in realtà è a turni, ma solo per il protagonista dato che gli avversari fanno un pò come vogliono.
iWin uLose
01-02-16, 17:41
uLose tic tac.
:terrore:
iWin uLose (http://www.thegamesmachine.it/forum/member.php/647-iWin-uLose)
:terrore:
iWin uLose (http://www.thegamesmachine.it/forum/member.php/647-iWin-uLose)
:boh2:
iWin uLose
01-02-16, 18:03
vero, ed è per questo che le politiche per l'adozione possono essere benissimo slegate dalla possibilità dell'adottante/i di procreare, che si tratti di coppie etero sterili, di single o di coppie dello stesso sesso.
la massa della polemica (non necessariamente tua, non hai dettagliato come la pensi, ma è il sentire comune del cattobigotto da fèmilidèi) è invece intorno al fatto che "i gay non possono adottare perché non costituiscono una coppia prolifica", il che non ha senso, perché la prolificità è slegata dalle politiche per l'adozione.
Non so cosa pensi il cattofamilyday medio perché non sono nemmeno cattolico. L'obiezione che sento fare però è che uno dei due gay potrebbe andare a farsi fare un figlio mettendoci solo un ovocita/spermatozoo, per poi farlo adottare dal partner.
Personalmente trovo abbastanza aberrante questa pratica. Già quando a far nascere un figlio nel ventre di una donna terza sono due coniugi maschio e femmina, usando i propri spermatozoi e ovociti, l'operazione è di dubbia condivisibilità, visto il legame che comunque si crea tra donna e feto. Se poi a farlo è un omosessuale che usa il proprio 50% di patrimonio genetico, ha bisogno dell'altro 50% da un terzo e magari fa crescere il figlio nel ventre di una quarta, salvo poi farlo adottare da un quinto, la cosa va ben oltre.
Ecco il motivo della mia distinzione sopra, che il tizio di prima faceva molta fatica ad afferrare.
- - - Aggiornato - - -
:boh2:
:boh2:
Non so cosa pensi il cattofamilyday medio perché non sono nemmeno cattolico. L'obiezione che sento fare però è che uno dei due gay potrebbe andare a farsi fare un figlio mettendoci solo un ovocita/spermatozoo, per poi farlo adottare dal partner.
Personalmente trovo abbastanza aberrante questa pratica. Già quando a far nascere un figlio nel ventre di una donna terza sono due coniugi maschio e femmina, usando i propri spermatozoi e ovociti, l'operazione è di dubbia condivisibilità, visto il legame che comunque si crea tra donna e feto. Se poi a farlo è un omosessuale che usa il proprio 50% di patrimonio genetico, ha bisogno dell'altro 50% da un terzo e magari fa crescere il figlio nel ventre di una quarta, salvo poi farlo adottare da un quinto, la cosa va ben oltre.
Ecco il motivo della mia distinzione sopra, che il tizio di prima faceva molta fatica ad afferrare.
la maternità surrogata è e rimane illegale in italia, e non è trattata dal ddl in discussione.
l'obiezione che senti fare la sento fare anch'io, ma non ha senso :asd:
iWin uLose
01-02-16, 18:41
Quindi quali bambini vorrebbero adottare esattamente gli omosessuali? Perché tolti quelli fatti in quel modo, restano quelli che hanno un papà e una mamma.
la legge riguarda l'adozione del figlio del partner, quindi se vedovo/a o da una precedente relazione.
che poi è la semplice regolamentazione di una situazione già esistente :asd:
la maternità surrogata è e rimane illegale in italia, e non è trattata dal ddl in discussione.
l'obiezione che senti fare la sento fare anch'io, ma non ha senso :asd:
Sarà pure illegale ma penso sia ingenuo pensare che la stepchild adoption per le coppie gay non vada a riguardare, per la maggior parte, casi in cui il figlio biologico sia stato concepito attraverso queste pratiche. Almeno è così che si evince guardando i precedenti già approvati in Italia.
iWin uLose
01-02-16, 18:55
Se vedovo è un conto (figlio di vedovo gay, quanti casi saranno?), se figlio di una precedente relazione dovrebbe avere un altro genitore. A meno che per altra relazione non si intenda quella descritta sopra oppure un'eterologa di una donna gay fatta all'estero.
questo è quanto avviene attualmente per le coppie eterosessuali, e non sono casi così peregrini: http://dirittoefamiglia.it/articolo-come-fare-per-adottare-il-figlio-del-coniuge-_258.html#.Vq-dPnPcnqA
non mi sembra nulla di così scandaloso, nè un'eventualità che abbia portato a chissà quale esplosione di ricorsi alla maternità surrogata tra eterosessuali sterili
Necronomicon
01-02-16, 19:13
Ah quindi l'adottato non entra nella successione ereditaria dell'adottante :uhm: interessante
Marlborough's
01-02-16, 19:18
apro e posito di cose serie
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.GDVGames.LoneWolfBiblio&hl=it
non c'è verso di finire il primo libro :asd: o è il gourgaz, o è il kraan al terzo paragrafo, o è il vermone nel tunnel :asd:
non ce la fò :asd:
Bravo Zio, grazie, domattina installo e provo :pippotto:
in realtà è a turni, ma solo per il protagonista dato che gli avversari fanno un pò come vogliono.
A parte quello(:asd:), durante il turno sei chiamato a riflettere e ad agire con rapidità, per tacere dei QTE veri e propri.
Appena iniziato l'Atto II, per ora molto bene(da bravo sborone ho affrontato il boss in condizioni pietose...credo siano crollati un po' di campanili nel circondario :bua:) :sisi:
Sarà pure illegale ma penso sia ingenuo pensare che la stepchild adoption per le coppie gay non vada a riguardare, per la maggior parte, casi in cui il figlio biologico sia stato concepito attraverso queste pratiche. Almeno è così che si evince guardando i precedenti già approvati in Italia.
Sì e allora che difficoltà c'è a regolare e sanzionare QUESTI casi, anzichè limitare l'equiparazione in termini di una pratica a cui hanno già accesso gli etereossessuali e che nasce appunto dall'intenzione di salvaguardare e tutelare il minore?
Se questa fosse la preoccupazione, basta un emendamentino che dice "La stepchild adoption non viene consentita nel caso di un figlio biologico nato all'estero da genitore non italiano e non coniugato al momento della nascita col richiedente adozione". Ed hai tagliato via il 99,9% dei casi di "madri" in affitto che preoccupano tanto.
Davvero, BASTA con sta froceria, in un senso e nell'altro. Mi pare ci siano davvero altre necessità da affrontare da parte del nostro incompetente esecutivo e della nostra altrettanto esecrabile classe politica.
iWin uLose
01-02-16, 19:24
Se questa fosse la preoccupazione, basta un emendamentino che dice "La stepchild adoption non viene consentita nel caso di un figlio biologico nato all'estero da genitore non italiano e non coniugato al momento della nascita col richiedente adozione". Ed hai tagliato via il 99,9% dei casi di "madri" in affitto che preoccupano tanto.
Bisognerebbe chiedere agli omosessuali cosa ne pensano di questa proposta.
questo è quanto avviene attualmente per le coppie eterosessuali, e non sono casi così peregrini: http://dirittoefamiglia.it/articolo-come-fare-per-adottare-il-figlio-del-coniuge-_258.html#.Vq-dPnPcnqA
non mi sembra nulla di così scandaloso, nè un'eventualità che abbia portato a chissà quale esplosione di ricorsi alla maternità surrogata tra eterosessuali sterili
Se una coppia gay vuole avere un bambino può fare la fecondazione assistita all'estero e tornare a vivere in Italia e nessuno glielo impedisce, ma può andare incontro ad intoppi burocratici non indifferenti (es. http://www.altalex.com/documents/news/2015/01/12/minore-nato-da-due-madri-concessa-la-trascrizione-dell-atto-di-nascita-formato-in-spagna), che immagino non ci siano o comunque siano molto minori per le coppie etero. Quindi legittimando la stepchild adoption, di fatto si va a rendere più spediti questi processi, e dunque indirettamente si incentiva l'utilizzo di queste pratiche (che in assenza di adozione rimangono l'unico modo per una coppia omo di avere figli).
Poi a me sinceramente frega nulla di quello che fa uno coi suoi soldi o col suo corpo, ma mi sembra appunto ingenuo far passare la stepchild adoption come qualcosa di totalmente slegato dalla questione "fecondazione eterologa/madre surrogata".
Sì e allora che difficoltà c'è a regolare e sanzionare QUESTI casi, anzichè limitare l'equiparazione in termini di una pratica a cui hanno già accesso gli etereossessuali e che nasce appunto dall'intenzione di salvaguardare e tutelare il minore?
Se questa fosse la preoccupazione, basta un emendamentino che dice "La stepchild adoption non viene consentita nel caso di un figlio biologico nato all'estero da genitore non italiano e non coniugato al momento della nascita col richiedente adozione". Ed hai tagliato via il 99,9% dei casi di "madri" in affitto che preoccupano tanto.
Davvero, BASTA con sta froceria, in un senso e nell'altro. Mi pare ci siano davvero altre necessità da affrontare da parte del nostro incompetente esecutivo e della nostra altrettanto esecrabile classe politica.
piuttosto che un "emendamentino" del genere tanto vale non fare direttamente nulla, vista che causerebbe la rabbia della comunità gay e sarebbe visto piuttosto come uno schiaffo in faccia, soprattutto se non accompagnato da una vera e propria legge sulle adozioni gay
Harlan Draka
01-02-16, 19:44
comunque i/le bisex esistono.
quindi, per esempio, una ragazza potrebbe restar incinta facendo zum zum con un tizio ma poi trovare una fidanzata/sposa/comevolete. Ed in quel caso?
comunque i/le bisex esistono.
quindi, per esempio, una ragazza potrebbe restar incinta facendo zum zum con un tizio ma poi trovare una fidanzata/sposa/comevolete. Ed in quel caso?
In quel caso il bambino può essere adottato dalla nuova compagna, anche se il padre naturale non è d'accordo e perde il ricorso
es. del 2011 http://www.ilpost.it/2013/01/11/cassazione-famiglie-gay/
piuttosto che un "emendamentino" del genere tanto vale non fare direttamente nulla, vista che causerebbe la rabbia della comunità gay e sarebbe visto piuttosto come uno schiaffo in faccia, soprattutto se non accompagnato da una vera e propria legge sulle adozioni gay
Perchè?
Guarda che quello che avevo detto (semplificando) è già un divieto anche per gli eterosessuali, (come diceva prima Moloch, la fecondazione eterologa è già illegale in Italia), solo che in modo tipicamente italiano, non è sanzionato in alcun modo.
E poi potrebbe essere uno schiaffo in faccia sse questo fine ultimo fosse fra gli scopi del decreto. Dando abbastanza esplicitamente ragione alle accuse inconsistenti giustamente stigmatizzate sopra.
Comunque, tutto questo bisogno di compartimentare le cose in scatole e poli opposti....
apro e posito di cose serie
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.GDVGames.LoneWolfBiblio&hl=it
non c'è verso di finire il primo libro :asd: o è il gourgaz, o è il kraan al terzo paragrafo, o è il vermone nel tunnel :asd:
non ce la fò :asd:
Ma allora non sono l'unico :o Gourgaz di merda :bua:
Perchè?
Guarda che quello che avevo detto (semplificando) è già un divieto anche per gli eterosessuali, (come diceva prima Moloch, la fecondazione eterologa è già illegale in Italia), solo che in modo tipicamente italiano, non è sanzionato in alcun modo.
E poi potrebbe essere uno schiaffo in faccia sse questo fine ultimo fosse fra gli scopi del decreto. Dando abbastanza esplicitamente ragione alle accuse inconsistenti giustamente stigmatizzate sopra.
Comunque, tutto questo bisogno di compartimentare le cose in scatole e poli opposti....
Ma infatti sarebbe il caso di regolamentare queste pratiche una volta per tutte invece di tirarle fuori come spauracchi non appena si nominano i gay. Però ripeto, è abbastanza miope pensare che la stepchild adoption riguardi principalmente casi di figli avuti da precedenti relazioni etero, perché la realtà è che, come per i matrimoni, le coppie gay ricorrono alla procreazione assistita all'estero. E la cosa divertente è che sarebbero proprio le adozioni gay a portare a una riduzione del ricorso a madri surrogate e co. :asd:
Ma allora non sono l'unico :o Gourgaz di merda :bua:
il gourgaz è troppo viulento :bua:
tra l'altro in questo primo libro ancora non esistono le pozioni per recuperare resistenza :bua:
l'altro giorno sentivo alla zanzara una storia pazzesca. Una coppia di trans, uno ex donna e ora uomo, l'altra ex uomo e ora donna, adotterà un bambino generato da un utero in affitto preso in Ucraina.
La cosa stupenda è che in teoria è una famiglia tradizionale, visto che si tratta di un uomo e una donna, e quindi si sposeranno tranquillamente :rotfl:
Harlan Draka
01-02-16, 23:22
In quel caso il bambino può essere adottato dalla nuova compagna, anche se il padre naturale non è d'accordo e perde il ricorso
es. del 2011 http://www.ilpost.it/2013/01/11/cassazione-famiglie-gay/
ah ok, grazie :sisi:
l'altro giorno sentivo alla zanzara una storia pazzesca. Una coppia di trans, uno ex donna e ora uomo, l'altra ex uomo e ora donna, adotterà un bambino generato da un utero in affitto preso in Ucraina.
La cosa stupenda è che in teoria è una famiglia tradizionale, visto che si tratta di un uomo e una donna, e quindi si sposeranno tranquillamente :rotfl:
mamma mia XD
Bisognerebbe chiedere agli omosessuali cosa ne pensano di questa proposta.
Ma perché :rotfl:
Lord Derfel Cadarn
02-02-16, 06:19
https://www.youtube.com/watch?v=UhO9elD970o
il gourgaz è troppo viulento :bua:
tra l'altro in questo primo libro ancora non esistono le pozioni per recuperare resistenza :bua:
È tanto che non gioco ma c'è la guarigione che aumenta la resistenza di un punto a turno
lo so, ma non l'ho mai scelta nei primi libri :asd:
edit, scopro ora che esistono le pozioni, ma ne becchi forse una nell'equipaggiamento generato random... nel gioco non ne trovo :bua:
iWin uLose
02-02-16, 09:26
Ma perché :rotfl:
Perché ho come l'impressione che non sarebbero d'accordo (che cazzo ci sarà poi da ridere :boh2: )
Perché ho come l'impressione che non sarebbero d'accordo (che cazzo ci sarà poi da ridere :boh2: )
Caro il mio uLose, perche' per legiferare non e' che si puo' stare a sentire sempre il parere delle categorie, altrimenti o non si legifererebbe mai oppure ci si trasforma nel paese dei balocchi.
:rotfl:
iWin uLose
02-02-16, 11:03
Caro il mio uLose, perche' per legiferare non e' che si puo' stare a sentire sempre il parere delle categorie, altrimenti o non si legifererebbe mai oppure ci si trasforma nel paese dei balocchi.
:rotfl:
E' dall'inizio di questa discussione che ho l'impressione che tu abbia difficoltà ad afferrare i concetti, quindi te lo chiarirò in modo più esplicito: quella che hai quotato era una frase ironica, visto che tolti i casi marginali come il figlio di gay vedovo, la stepchild adoption interessa agli omosessuali proprio per sanare quelle situazioni che l'emendamento citato andrebbe ad escludere.
visto che il topic dei marò è rimasto in India... pardon volevo dire sull'altro forum :asd:
lo lascio qui http://www.telegraphindia.com/1160202/jsp/frontpage/story_67063.jsp#.VrB9-HPcnqA
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
tolti i casi marginali come il figlio di gay vedovo
l'articolo che ti ho citato parlava dei più frequenti casi di genitori biologici separati, ma vedo che si legge solo quello che fa comodo :asd:
alla fine è tutto un barbatrucco dei finocchi per affittare gli uteri in camerun, è chiaro.
Marlborough's
02-02-16, 11:30
Riportando la questione su binari un pelino più consoni(dai ca**o, state un po' sbracando), secondo me 'sta Cirinnà non doveva essere niente male un 15/20 anni fa :uooo:
Ho anche letto da qualche parte che è 1.81 senza tacchi :mmh?:
Marl ho notato adesso la firma :rotfl: :rotfl:
E' dall'inizio di questa discussione che ho l'impressione che tu abbia difficoltà ad afferrare i concetti, quindi te lo chiarirò in modo più esplicito: quella che hai quotato era una frase ironica, visto che tolti i casi marginali come il figlio di gay vedovo, la stepchild adoption interessa agli omosessuali proprio per sanare quelle situazioni che l'emendamento citato andrebbe ad escludere.
No ho solo difficolta' a capire quello che scrivi.
:asd:
iWin uLose
02-02-16, 13:11
No ho solo difficolta' a capire quello che scrivi.
:asd:
http://www.rumblefish.it/Uploads/Image/Grandi_Scuole_Sconto_2.jpg
- - - Aggiornato - - -
l'articolo che ti ho citato parlava dei più frequenti casi di genitori biologici separati, ma vedo che si legge solo quello che fa comodo :asd:
alla fine è tutto un barbatrucco dei finocchi per affittare gli uteri in camerun, è chiaro.
I genitori separati sono pur sempre genitori, non è che smetti di essere padre se ti separi dalla madre. Tant'è vero che in quel tipo di adozioni è necessario (ovviamente) il consenso dell'altro genitore biologico, ma è comunque una cosa rara.
http://www.rumblefish.it/Uploads/Image/Grandi_Scuole_Sconto_2.jpg
Guarda nella vecchia vita del forum, questo sarebbe bastato per litigare, perche' perche', per tante ragioni, ma in questa nuova vita ....
faccio un crossposting :
No uLose non te ne andare.
In questa nuova vita siamo tutti amici e ci vogliamo tanto bene, siamo una specie di comune di hippy anni '70, tanto amore e buoni sentimenti per tutti.
Anche io amo tutti vi voglio tanto bene...
E sono 50 di bocca e 100 a scopare.
:-D :baci:
:-)
iWin uLose
02-02-16, 14:46
Non ti preoccupare, l'avevo capito che eri un buono travestito da cattivo, mi hai fatto venire da subito in mente Sloth dei Goonies :smuggeek:
Non ti preoccupare, l'avevo capito che eri un buono travestito da cattivo, mi hai fatto venire da subito in mente Sloth dei Goonies :smuggeek:
Super Sloth.
http://2.bp.blogspot.com/-ALFQdb87Ojc/UU88e7ovwfI/AAAAAAAArf0/pqTv-Cy9hLk/s400/23-goonies-sloth-superman-tshirt.jpg
Marlborough's
02-02-16, 16:35
Guarda nella vecchia vita del forum, questo sarebbe bastato per litigare, perche' perche', per tante ragioni, ma in questa nuova vita ....
La verità è che sei vecchio e spompo :boh2:
:baci:
La verità è che sei vecchio e spompo :boh2:
La dura realta'. :bua:
P.S. Ho preso castelvania perche' lo avevi consigliato te.
Ora tra qui e il 2020 forse lo finisco.
Marlborough's
02-02-16, 16:41
Ah, interessante il PD che rompe le balle ai grillerini perchè "vanno in Europa a remare contro gli interessi del paeSe" :uhm:
...feccia miserabile da quattro soldi :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
La dura realta'. :bua:
P.S. Ho preso castelvania perche' lo avevi consigliato te.
Ora tra qui e il 2020 forse lo finisco.
Questo?
http://store.steampowered.com/app/234080/
Vedrai che ficata :sisi:
Ai prossimi saldi, per 3/4 euro, prendi anche il secondo.
iWin uLose
02-02-16, 16:58
Ora tra qui e il 2020 forse lo finisco.
In questo però andiamo d'accordo davvero :asd:
Ho un PC del 2011 e giochi acquistati e mai provati che non riesco a far girare perché il PC è troppo potente per loro :rotfl2:
In questo però andiamo d'accordo davvero :asd:
Ho un PC del 2011 e giochi acquistati e mai provati che non riesco a far girare perché il PC è troppo potente per loro :rotfl2:
Il mio PC e' del 2008 ( o forse di prima ) tutte le volte che devo fare aggiornamenti, sorge qualche problema di spesa che non posso prorogare e mi prosciuga i fondi per il pc ( macchina, moto, casa, donna etc etc e) e sono fermo li.
Oramai i giochi li colleziono. :rotfl: mica ci gioco.
Ho da finire AC Syndacate, TW3, Fallout 3 e nel frattempo ha fatto in tempo ad uscire il 4, tutte le espansioni di Skyrim etc etc etc ...
Consolatemi voi che mi capite .... :cattivo:
My Steam Profile (from SteamDB (https://steamdb.info/calculator/76561198007652738/?cc=be))
Worth: 2637€ (717€ with sales)
Games owned: 196
Games not played: 111 (57%)
Hours on record: 2,823.9h
Games not played: 111 :bua:
My Steam Profile (https://steamdb.info/calculator/76561198042036286/?cc=it) (from SteamDB)
Worth: 4583€ (963€ with sales)
Games owned: 496
Games not played: 142 (29%)
Hours on record: 2,742.2h
io perchè ho farmato carte come se non ci fosse un domani...altrimenti col cazzo si vedevano solo i 142
Ogni tanto pensavo che Marl e Masp fossero la stessa persona, è stata la fede calcistica a distinguerli nel mio personale libro delle checche
Ogni tanto pensavo che Marl e Masp fossero la stessa persona, è stata la fede calcistica a distinguerli nel mio personale libro delle checche
Inter e fiorentina?
My Steam Profile (https://steamdb.info/calculator/76561198042036286/?cc=it) (from SteamDB)
Worth: 4583€ (963€ with sales)
Games owned: 496
Games not played: 142 (29%)
Hours on record: 2,742.2h
io perchè ho farmato carte come se non ci fosse un domani...altrimenti col cazzo si vedevano solo i 142
Anche te hai preso Defcom. :rotfl:
My Steam Profile (from SteamDB (https://steamdb.info/calculator/76561197995457369/?cc=us))
Worth: $5393 ($1607 with sales)
Games owned: 395
Games not played: 118 (30%)
Hours on record: 2,316.7h
Se lo leggete è stato inviato
Ma allora non sono l'unico :o Gourgaz di merda :bua:
:stress:
mi sono accorto che prima di combattere si può impostare l'arma su ogni mano (se ne hai due) :bua:
battuto al primo colpo :bua:
:asd:
Un bresciano interista e' uno dei segni dell'apocalisse
:stress:
mi sono accorto che prima di combattere si può impostare l'arma su ogni mano (se ne hai due) :bua:
battuto al primo colpo :bua:
:asd:
Io avevo due spade più la weaponskill spada.
Segato al terzo turno :rotfl:
Marlborough's
03-02-16, 10:43
Ogni tanto pensavo che Marl e Masp fossero la stessa persona, è stata la fede calcistica a distinguerli nel mio personale libro delle checche
Stavo per chiederti perchè tieni un personale libro delle checche...mappoi :smug:
Marlborough's
03-02-16, 10:50
Un bresciano interista e' uno dei segni dell'apocalisse
:sisi:
E invece un milanese(milanese non terrone, praticamente un Dodo di questi tempi, per capirci) juventino che segno sarebbe?
Sempre che sia interpretabile come un segno :look:
(in attesa di chiarimento mi preparo: :tremo:)
Stavo per chiederti perchè tieni un personale libro delle checche...mappoi :smug:
Così so chi NON aggiungere su facebook :asd: che purtroppo chiw li tiene tutti quindi mi tocca filtrarli.
Marlborough's
03-02-16, 11:11
Di cinema now:
http://www.lagazzettadellospettacolo.it/wp-content/uploads/2014/10/DjangoUnchainedInside2_0.png
(ehh ma non l'avevi ancora visto-OH!? - No, non l'avevo ancora visto)
Che dire, due ore e mezza belle compassate tra negRi, piantagioni, frattaglie che arrivano fino al cielo, lezioni di frenologia ed uccelli fatti saltare a pistolettate...in attesa di quel colpo da maestro che non arriva mai.
Dopo Death Proof un altro passo falso dell'ormai (più che)panzuto Quentin*.
Intendiamoci, "passo falso" che il 99% dei nostri attuali registi non girerebbero neppure in uno stato di ultra-grazia.
Buoni Di Caprio, Foxx ed il solito tizio che fa sempre il tedesco -fastidioso doppiaggio a parte-, strepitoso Samuel Jackson.
Ed ora, ditine incrociate per the eightful-coso.
*panzuto Quentin che meriterebbe un giro di limbo sui carboni ardenti a scroto libero per l'imperdonabile, inopportuna ed insistita importunanza ai danni di Trinità nel finale.
Io avevo due spade più la weaponskill spada.
Segato al terzo turno :rotfl:
e cmq si può anche evitare quello scontro :bua:
Marlborough's
03-02-16, 11:28
Zio guarda qua :tremo:
http://113.imagebam.com/download/b-6qZogEdvQFzwb1rL_jKw/46307/463067902/2016-02-02_00001.jpg
l'ho giusto iniziato ieri quello :asd:
e me lo sono pure comprato tutto :tsk:
Harlan Draka
03-02-16, 11:45
Io avevo due spade più la weaponskill spada.
Segato al terzo turno :rotfl:
io mazza skillata e scudo.
Usando il potere scherma e la sommerswerd a volte se ho culo, ed il gioco decide di ricordarsi di essere a turni, uccido mostri grossi al primo round. Poi spesso arrivano le orde di rinforzo e son volatili per diabetici.
stiamo parlando della versione "cartacea" :fag:
:sisi:
E invece un milanese(milanese non terrone, praticamente un Dodo di questi tempi, per capirci) juventino che segno sarebbe?
Sempre che sia interpretabile come un segno :look:
(in attesa di chiarimento mi preparo: :tremo:)
Non esistono milanesi juventini
Di cinema now:
http://www.lagazzettadellospettacolo.it/wp-content/uploads/2014/10/DjangoUnchainedInside2_0.png
(ehh ma non l'avevi ancora visto-OH!? - No, non l'avevo ancora visto)
Che dire, due ore e mezza belle compassate tra negRi, piantagioni, frattaglie che arrivano fino al cielo, lezioni di frenologia ed uccelli fatti saltare a pistolettate...in attesa di quel colpo da maestro che non arriva mai.
Dopo Death Proof un altro passo falso dell'ormai (più che)panzuto Quentin*.
Intendiamoci, "passo falso" che il 99% dei nostri attuali registi non girerebbero neppure in uno stato di ultra-grazia.
Buoni Di Caprio, Foxx ed il solito tizio che fa sempre il tedesco -fastidioso doppiaggio a parte-, strepitoso Samuel Jackson.
Ed ora, ditine incrociate per the eightful-coso.
*panzuto Quentin che meriterebbe un giro di limbo sui carboni ardenti a scroto libero per l'imperdonabile, inopportuna ed insistita importunanza ai danni di Trinità nel finale.
Per me ormai è caduto nell'autoreferenziamento...vero però che, come dici tu, preso oggettivamente sforna sempre bei prodotti. Ho visto i vari trailer di eightful-coso al cinema e l'unica parola che mi viene in mente è "carisma" :asd: spero ne facciano una anche con gli utenti di TGM, inquadrando tipo Teon (con in sovraimpressione scritto IL PELATO), chiwaz, ecc.
Maronn l'elenco degli affitti barati agli amichetti del comune di Roma :rotfl: :rotfl:
Elencone (media2.corriere.it/corriere/pdf/2016/Roma/locazioni.pdf)
Meno del 20% di chi ha in affitto un immobile del comune di Roma nel I municipio, quello del centro storico, è munito di un regolare contratto.È quanto emerge dall’attività disposta dal Commissario Straordinario, Francesco Paolo Tronca, sulla verifica puntuale del Patrimonio Immobiliare di Roma Capitale. «Dall’esame delle posizioni dei 574 immobili del I Municipio - spiega una nota del Campidoglio - emerge che solo il 18,5% delle unità abitative può essere definito allocato a inquilini muniti di contratto».
https://wonderland1981.files.wordpress.com/2012/10/chucked_off_the_tarpeian_rock.jpg
battlerossi
03-02-16, 14:13
Vabbè è storia vecchia di 40 anni :asd:
Ben svegliati :asd:
infatti boh :asd:
un conoscente (che era) di SEL ha subito mobbing dal partito stesso perchè rompeva i coglioni per avere una lista completa dei beni del comune.
il disgusto l'ha portato all'abbondono completo di quel mondo.
io avrei preferito abbandonare con una bella bomba durante un convegno...almeno faceva del bene...temporaneamente.
perchè si sa, il politico è come l'idra...
Il tutto si riassume con
http://i.imgur.com/UwxNzob.jpg
Zio e Marl, ma di che cavolo di giuoco state parlando? :uhm: + :pippotto:
MARINO DIMETTIT...no,aspetta...
Zio e Marl, ma di che cavolo di giuoco state parlando? :uhm: + :pippotto:
Delle versioni per Android di Lupo Solitario, ce ne sono due: una interamente free (Lone Wolf Saga) e una a pagamento (Joe Dever's Lone Wolf).
MARINO DIMETTIT...no,aspetta...
Delle versioni per Android di Lupo Solitario, ce ne sono due: una interamente free (Lone Wolf Saga) e una a pagamento (Joe Dever's Lone Wolf).Per la seconda in versione android la demo me la da come non compatibile, mentre la versione completa come compatibile. :uhm:
Magic google. :uhm:
ah, giuochi mobile
:nono: il secondo è anche su steam :sisi:
http://store.steampowered.com/app/279440/?l=italian
http://www.blitzquotidiano.it/video/assenteismo-non-fa-male-sospeso-dirigente-comune-pachino-2375021/
"Un' po di assenteismo non fa male a nessuno” :asd:
http://www.la7.it/la-gabbia/video/pachino-il-sindaco-sospende-il-dirigente-che-dichiarava-%E2%80%9Cun-po-di-assenteismo-non-fa-male-01-02-2016-173171
chissà se ad assentarsi fosse il suo sudato (sic) stipendio...
Marlborough's
03-02-16, 17:03
Per me ormai è caduto nell'autoreferenziamento...vero però che, come dici tu, preso oggettivamente sforna sempre bei prodotti. Ho visto i vari trailer di eightful-coso al cinema e l'unica parola che mi viene in mente è "carisma" :asd: spero ne facciano una anche con gli utenti di TGM, inquadrando tipo Teon (con in sovraimpressione scritto IL PELATO), chiwaz, ecc.
Ho aspettato fino ai titoli di coda e oltre un mezzo colpo di scena/capovolgimento/qualcosa, e invece è stato come viaggiare su un vecchio treno che alla fine ti porta, senza fretta e senza troppi scossoni, esattamente dove ti aspettavi di arrivare.
E per Tarantino non è un gran complimento :bua:
Per esempio immaginavo che arrivati...
...alla villa del boss saltasse fuori che la moglie di Foxx:
a- è morta ma lui, partito col boccino per via del dolore, continua a crederla viva(si sarebbero cosi' spiegate anche le "apparizioni" che si susseguono nei primi 3/4 di film)
b- piegata dalle torture e dal logorio della vita moderna si è sposata con Di Caprio diventando una serpe corrotta e spietata, ricalcando il destino del vecchio Samuel Jackson.
Magari rivelandosi, a sorpresa, per cio' che è diventata dopo un po' di gioco delle parti.
Marlborough's
03-02-16, 17:10
ah, giuochi mobile
Attenzione, io parlo di questo:
http://store.steampowered.com/app/279440/
Che sarebbe la versione PC (molto)pompata e rivista, e che si sta rivelando una gran ficata :sisi:
Da avere assolutamente, a maggior ragione sotto i dieci euro.
(ai prossimi saldi dovrebbero piazzarlo a non più di 4/5)
Ficata per ficata, ho appena saputo che gli autori stanno lavorando ad un seguito.
lone wolf sarebbe una ambientazione perfetta per un "clone" di "the witcher"
iWin uLose
03-02-16, 19:06
A me Django Unchained è piaciuto molto :sisi:
A me Django Unchained è piaciuto molto :sisi:
Peccato per la parte della giostra che stona con tutto il resto :sisi: Chissà se uscirà mai la versione da 4 ore :pippotto:
Attenzione, io parlo di questo:
http://store.steampowered.com/app/279440/
Che sarebbe la versione PC (molto)pompata e rivista, e che si sta rivelando una gran ficata :sisi:
Da avere assolutamente, a maggior ragione sotto i dieci euro.
(ai prossimi saldi dovrebbero piazzarlo a non più di 4/5)
Ficata per ficata, ho appena saputo che gli autori stanno lavorando ad un seguito.
Ma se quello comprende tutti i libri che seguito possono fare? :uhm:
non segue strettamente i libri :uhm:
Harlan Draka
03-02-16, 21:36
Joe Dever's Lone wolf è un'avventura ambientata fra il 3° ed il 4° libro
:nono: il secondo è anche su steam :sisi:
http://store.steampowered.com/app/279440/?l=italian
Attenzione, io parlo di questo:
http://store.steampowered.com/app/279440/
Che sarebbe la versione PC (molto)pompata e rivista, e che si sta rivelando una gran ficata :sisi:
Da avere assolutamente, a maggior ragione sotto i dieci euro.
(ai prossimi saldi dovrebbero piazzarlo a non più di 4/5)
Ficata per ficata, ho appena saputo che gli autori stanno lavorando ad un seguito.
wishlistato
e wishlistato anche i primi due libri su amazon :sisi:
Peccato per la parte della giostra che stona con tutto il resto :sisi: Chissà se uscirà mai la versione da 4 ore :pippotto:
Quale giostra?
:look:
Marlborough's
04-02-16, 11:35
Peccato per la parte della giostra che stona con tutto il resto :sisi: Chissà se uscirà mai la versione da 4 ore :pippotto:
Arrivato più o meno alla fine della visione ho cominciato a pensare: certo che una versione un pelino più distesa, non cosi' frenetica, magari con qualche cavalcata al tramonto in più e qualche altra citazione, e, perchè no, un'altra bella comparsata di qualche altro vecchio rudere hollywoodiano...:sisi:
:jfs2:
- - - Aggiornato - - -
Joe Dever's Lone wolf è un'avventura ambientata fra il 3° ed il 4° libro
Exacto, c'è tanto di data all'inizio.
E comunque i ragazzi di Forge Reply non avrebbero nessuno problema ad ottenere roba fresca, dal momento che sono c*lo e camicia con Joe Dever :sisi:
Django è un film perfetto fino a 20 minuti dalla fine, che sono chiaramente trascinati. Avesse chiuso con la sparatoria sarebbe stato un capolavoro. Ma anche così eccellente.
Marlborough's
04-02-16, 11:45
Ah, comunque ci tengo a far sapere al Keiser, al Conte e a tutti gli altri barbogi caracollanti che il nuovo sito della rivista(http://www.thegamesmachine.it/) è più che apprezzato: una bella robetta chiara e completa, fatta con passione e tanto amore :applauso:
Ah, comunque ci tengo a far sapere al Keiser, al Conte e a tutti gli altri barbogi caracollanti che il nuovo sito della rivista(http://www.thegamesmachine.it/) è più che apprezzato: una bella robetta chiara e completa, fatta con passione e tanto amore :applauso:
Peccato che mi chieda di disabilitare adblock http://images.eurogamer.net/2011/forum/smilies/5/:smuglol:.gif
Peccato per la parte della giostra che stona con tutto il resto :sisi: Chissà se uscirà mai la versione da 4 ore :pippotto:
Ho un vuoto di memoria... qual'è la parte della giostra?
Django è un film perfetto fino a 20 minuti dalla fine, che sono chiaramente trascinati. Avesse chiuso con la sparatoria sarebbe stato un capolavoro. Ma anche così eccellente.Vero mia stessa impressione che non ci capisco granché di cinema. :asd:
Ho un vuoto di memoria... qual'è la parte della giostra?
La sparatoria nella villa
Gente, linko anche qua, se qualcuno si volesse unire ad un tentativo forumistico: di organizzare una seduta in multi dei grand strategy paradox, posti pure qui (http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php/2804-Paradox-Multi-TGM-Topic-organizzativo)
Marlborough's
04-02-16, 16:09
E niente, ca**atona(si beh, non proprio "ona"):
https://cdn.coinplay.io/img/games/348/logo414.jpg?b00e
In breve ho abbassato per sbaglio il livello di difficoltà ed ora non posso più porvi rimedio :facepalm:
Vabbeh, vorrà dire che -ricominciando da capo- ne approfittero' per dare un'aggiustata alla build.
Gente, linko anche qua, se qualcuno si volesse unire ad un tentativo forumistico: di organizzare una seduta in multi dei grand strategy paradox, posti pure qui (http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php/2804-Paradox-Multi-TGM-Topic-organizzativo)
Ovvero? quali?
:uhm:
Ovvero? quali?
:uhm:
EU IV o CK2, (o, più improbabile, Vic2 & DH)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.