Visualizza Versione Completa : TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
non sono penalista ma azzarderei apologia di fascismo? oppure reato di negazionismo?
Perché il fotomontaggio senza riferimenti al fascio, dovrebbe essere apologia?
Perché il fotomontaggio senza riferimenti al fascio, dovrebbe essere apologia?
per interpretazione estensiva?
Non avrei saputo dirlo meglio...ieri si tg2 (che, vabbè...) e tg1 prima servizio sulla cosa, poi servizio con musica drammatica sulla vita morte e miracoli di Anna frank... :facepalm:
Inviato dal mio LG-D855
Secondo giorno di servizio strappalacrime sul tg2 :facepalm:
Che poi, giusto per info, sono gli stessi cretini con il counter dei femminicidi ("ding" da slot incluso) :facepalm:
Qualcuno li faccia chiudere (e rinchiudere) :facepalm:
Inviato dal mio LG-D855
Perché il fotomontaggio senza riferimenti al fascio, dovrebbe essere apologia?per interpretazione estensiva?
Infatti adesso bisogna vietare tutti i fotomontaggi proprio per questo motivo: un qualunque fotomontaggio può essere interpretato in maniera estensiva come il fotomontaggio di Anna Frank il quale, a sua volta, può subire un'interpretazione estensiva di apologia al fascismo. :snob:
Un momento: ma photoshop è un programma... :uhm:
Aboliamo l'informatica! :charge:
Dai, seriamente? :asd:
A me se dici che quel fotomontaggio è apologia al fascismo stai praticamente dicendo che la Lazio è tutta fascista, altro che interpretazione estensiva. :asd:
Ma infatti apologia del fascismo non c'entra una mazza con sta roba, ma che state tirando fuori! :rotfl:
Più che altro si dovrebbero buttare a mare le tifoserie calcistiche e buona parte di tutto quello che gira intorno al calcio.
ma poi al bagnino che aveva trasformato la spiaggia in un museo del duce e che inneggiava ai valori del fascio, a quello mica gli hanno addebitato nulla, no? o ricordo male?
Infatti adesso bisogna vietare tutti i fotomontaggi proprio per questo motivo: un qualunque fotomontaggio può essere interpretato in maniera estensiva come il fotomontaggio di Anna Frank il quale, a sua volta, può subire un'interpretazione estensiva di apologia al fascismo. :snob:
Un momento: ma photoshop è un programma... :uhm:
Aboliamo l'informatica! :charge:
Dai, seriamente? :asd:
A me se dici che quel fotomontaggio è apologia al fascismo stai praticamente dicendo che la Lazio è tutta fascista, altro che interpretazione estensiva. :asd:
Hai dimenticato: "vietiamo i colori della Roma e tutto il suo merchandising in quanto fassssistah!" :snob:
- - - Aggiornato - - -
ma poi al bagnino che aveva trasformato la spiaggia in un museo del duce e che inneggiava ai valori del fascio, a quello mica gli hanno addebitato nulla, no? o ricordo male?
articolazione del pensiero :snob: (http://www.repubblica.it/cronaca/2017/10/04/news/chioggia_spiaggia_fascista_pm_chiedono_archiviazio ne_non_e_apologia-177372619/)
ma poi al bagnino che aveva trasformato la spiaggia in un museo del duce e che inneggiava ai valori del fascio, a quello mica gli hanno addebitato nulla, no? o ricordo male?
Perché la legge Fiano è stata fatta apposta per poter punire casi come quello. Ma non è ancora stata approvata, e comunque non sarebbe retroattiva, quindi con la legge vigente il suo caso è stato giustamente archiviato. Dopo l'approvazione, un altro gestore che provasse a rifare una spiaggia fascista in teoria potrebbe essere condannato.
Perché, ricordiamolo, la legge fiano (minuscolo voluto) non è una PORCATA. Nono.
Inviato dal mio LG-D855
ma poi al bagnino che aveva trasformato la spiaggia in un museo del duce e che inneggiava ai valori del fascio, a quello mica gli hanno addebitato nulla, no? o ricordo male?
il fascicolo è stato archiviato da un GIP
ma prima di questo c'è stato un PM che ha aperto quel fascicolo (d'accordo, c'è l'obbligatorietà dell'azione penale) ed una CNR che qualcuno ha scritto eh :asd:
- - - Aggiornato - - -
Ma infatti apologia del fascismo non c'entra una mazza con sta roba, ma che state tirando fuori! :rotfl:
Più che altro si dovrebbero buttare a mare le tifoserie calcistiche e buona parte di tutto quello che gira intorno al calcio.
quale parte di
fermo che la condotta deplorevole in questione per quanto mi riguarda non costituisce reato
non è chiara? :asd:
E pensare che tutto sto casino è nato solo perché i fasci sono considerate persone normali. Ah i bei tempi andati...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
il fascicolo è stato archiviato da un GIP
ma prima di questo c'è stato un PM che ha aperto quel fascicolo (d'accordo, c'è l'obbligatorietà dell'azione penale) ed una CNR che qualcuno ha scritto eh :asd:
- - - Aggiornato - - -
quale parte di
non è chiara? :asd:
Chiedilo a te stesso, sei te che l'hai tirata fuori e poi, non avendoti quotato, era rivolto a tutti.
Abaper buddista.Troppo grasso ed immobile per i miei gusti.
Ora come ora, sarei più rivolto agli dei vichinghi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Chiedilo a te stesso, sei te che l'hai tirata fuori e poi, non avendoti quotato, era rivolto a tutti.
Chiediamolo ad esempio a chi ha scritto questo articolo.
http://www.linkiesta.it/it/article/2017/10/25/leggere-anna-frank-allo-stadio-non-serve-a-nulla-smettetela-con-le-bat/35955/
Troppo grasso ed immobile per i miei gusti.
Ora come ora, sarei più rivolto agli dei vichinghi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Si ma Abaper Thorista o Abaper Odinista era parecchio cacofonico.
Suvvia.
Avrei potuto dire Abaper fratoiannista.
Ma li se ti offendevi, avevi anche ragione.
Si ma Abaper Thorista o Abaper Odinista era parecchio cacofonico.
Suvvia.
Avrei potuto dire Abaper fratoiannista.
Ma li se ti offendevi, avevi anche ragione.Ho dovuto gogoolare per ricordarmi chi fosse fratoianni.
Troppo figlio dei fiori per i miei gusti.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Chiediamolo ad esempio a chi ha scritto questo articolo.
http://www.linkiesta.it/it/article/2017/10/25/leggere-anna-frank-allo-stadio-non-serve-a-nulla-smettetela-con-le-bat/35955/
A parte che ho raggelato a "Link....iesta"
Ti stai riferendo a questa parte?
In un Paese serio si piglierebbe il codice penale per stabilire una pena proporzionata al reato, ammesso che ci sia. Il reato di antisemitismo qui non esiste, tanto per dire. C’è l’istigazione all’odio, c’è discriminazione razziale (forse), c’è apologia del fascismo (per interposto nazismo, forse), c’è magari pure un po’ di negazionismo. Ci sia quel che ci sia, i nostri quindi simpatici Irriducibili si piglierebbero la pena che si meritano, nel Paese serio, e tanti saluti. Fine delle trasmissioni.
........quindi?
Quindi invece di essere scortese con me, sii scortese con il resto dell'universo buonista. :asd:
Quindi invece di essere scortese con me, sii scortese con il resto dell'universo buonista. :asd:
Fatti curare.
Marlborough's
25-10-17, 18:13
Non avrei saputo dirlo meglio...ieri si tg2 (che, vabbè...) e tg1 prima servizio sulla cosa, poi servizio con musica drammatica sulla vita morte e miracoli di Anna frank... :facepalm:
Circolare NOXx, circolare: è tutto in linea con la nouvelle vague :business:
Io mi domando soltanto dove ca**o siano finite le bande di mentecatti che fino a l'altro ieri ululavano ai tiggi' controllati da abberluscone :smugdance:
eh ma il silvione non è più al gobierno... :asd:
Marlborough's
25-10-17, 18:29
eh ma il silvione non è più al gobierno... :asd:
Quando era al governo i suoi(soprattutto il tiggitré :rotfl:) TG erano ancora TG, ergo stavano un sei/sette spanne sopra questi sceneggiati orwelliani del ca**o :bua:
Ventisette minuti di Anna Frank con la maglia del pupone + bambino caduto nel pozzo + cittadino "britannico"/"tedesco"/"belga" che accoltella gente per strada + vecchia terrona che impasta i paccheri e via pedalare :business:
P.S.: Per inciso -per in-ci-So-, iersera sono passato da Longoni e ho preso la maglia di Vecino :smug:
(da pronunciarsi rigorosamente con la "c", non con la "s" all'uruguaiana)
Necronomicon
25-10-17, 18:50
Zhuge non può essere negazionismo, la battuta è proprio che Anna sia stata ammazzata :asd:
Zhuge non può essere negazionismo, la battuta è proprio che Anna sia stata ammazzata :asd:
ma infatti, son d'accordo; come ho detto non è nemmeno reato, a mio modo di vedere, ma mi si chiedeva di ipotizzare cosa un pm avrebbe potuto pensarne :asd:
Marb è interista :uhm:
Inviato dal mio LG-D855
Parlando di casi mediatici fusa, solo a me sembra che la frase incriminata di questo articolo non dica niente di discriminatorio?
http://www.repubblica.it/cronaca/2017/10/25/news/bufera_sul_sussidiario_i_profughi_sono_clandestini _e_minacciano_il_benessere_degli_italiani-179279072/
Marb è interista :uhm:
Inviato dal mio LG-D855
Lo è sempre stato.
:look:
Marb è interista :uhm:
Inviato dal mio LG-D855Non l'avevi ancora capito? È come per il pc. Gli piace soffrire e conta il tempo direttamente in ere :fag:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
da interista, capisco :chebotta:
in effetti anch'io sono ere che dico di cambiare pc ... :bua:
Parlando di casi mediatici fusa, solo a me sembra che la frase incriminata di questo articolo non dica niente di discriminatorio?
http://www.repubblica.it/cronaca/2017/10/25/news/bufera_sul_sussidiario_i_profughi_sono_clandestini _e_minacciano_il_benessere_degli_italiani-179279072/:lol: this, mas quello che più fa scompisciare è:
ministro della Pubblica istruzione Valeria Fedeli. Che replica a stretto giro: "L'educazione si fa con dati verificati, con contenuti oggettivi, con un linguaggio rispettoso. Bisogna fornire alle studentesse e agli studenti strumenti analitici e approfonditi, diversamente si fa cattiva educazione. Il Miur - prosegue Fedeli - ha un confronto aperto con l'Associazione degli Editori a cui trasferiremo le segnalazioni ricevute, affinché si attivi per le opportune verifiche".
lo so da tanto che hanno proprio la faccia come il culo, ma ogni giorno riescono comunque a stupirmi
già quando andavo a scuola io (eoni fa), gli unici libri che non erano basati sull'analisi marxista era i libri di analisi matematica
soprattutto i libri di storia sembravano scritti da un amanuense sotto diktat delle botteghe oscure
e hanno pure il coraggio di fare gli indignati speciali :facepalm:
da interista, capisco :chebotta:
in effetti anch'io sono ere che dico di cambiare pc ... :bua:
Ps. Abaper è gobbo.
:lol: this, mas quello che più fa scompisciare è:
lo so da tanto che hanno proprio la faccia come il culo, ma ogni giorno riescono comunque a stupirmi
già quando andavo a scuola io (eoni fa), gli unici libri che non erano basati sull'analisi marxista era i libri di analisi matematica
soprattutto i libri di storia sembravano scritti da un amanuense sotto diktat delle botteghe oscure
e hanno pure il coraggio di fare gli indignati speciali :facepalm:
Spero vengano bastonati alle elezioni, considerato che i problemi di cui si lamentano sono circoscritti ai circolini radical chic.
La Tizia che bercia sul perchè su un sussidiario si è scritto clandestini e non "PagatoriDipensioni", cosa che immagino abbia fatto indignare la società civileh, a suo tempo prese meno di mille voti
E se l'erano portata persino alla casa bianca, pompando a mille la solita retorica :asd: http://www.lasicilia.it/news/home/36809/giusy-nicolini-in-nero-alla-casa-bianca.html
forse la Ministra (ex sindacalista/o :rotfl: ) avrebbe fatto meglio a commentare la notizia dello scatto automatico dei pensionamenti a 67 anni.
Necronomicon
25-10-17, 23:55
Chissà perché non si lamentano quando nei libri di scuola delle elementari son raccontati come fatti alcuni miti religiosi :asd:
Ps. Abaper è gobbo.SEGNALATO :mad:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Zhuge non può essere negazionismo, la battuta è proprio che Anna sia stata ammazzata :asd:
E ringraziare iddio che hanno usato Anna Frank.
Pensa se usavano il Che :bua:
Ps. Abaper è gobbo.
mainagioia
Chissà perché non si lamentano quando nei libri di scuola delle elementari son raccontati come fatti alcuni miti religiosi :asd:quanti anni fa?
Il rabbino sta a New York. Er vice-rabbino ci sarà? Non valgono un ca…. questi. Hai capito come stamo? Famo sta sceneggiata
lotito :asd:
mainagioiaSei a corto di clienti?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sei a corto di clienti?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
La domanda è mal posta, ma cosa te lo fa pensare? :asd:
Il rabbino sta a New York. Er vice-rabbino ci sarà? Non valgono un ca…. questi. Hai capito come stamo? Famo sta sceneggiata
lotito :asd:
Che poi la cosa sia effettivamente una sceneggiata è un altro discorso...
E dio solo sa quanto cazzo mi dia fastidio dare ragione a lotito
Inviato dal mio LG-D855
La domanda è mal posta, ma cosa te lo fa pensare? :asd:Scusa. Mi ero dimenticato che non sei un penalista. Quindi un ladro in più o in meno non fa differenza :fag:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
sì, ma non puoi stracciarti le vesti in pubblico per il gesto razzista, proporre visite ad auschwitz (o come si scrive), visite alle sinagoghe e quant'altro e poi esce 'sta roba. per giunta l'ha pure negata e minacciato querele. mo' se non è falsa ha fatto una figura veramente da lingua biforcuta ^^
come hanno fatto a ottenere quella telefonata? :uhm:
come hanno fatto a ottenere quella telefonata? :uhm:
pare vi sia un video. Un tizio che lo ha ripreso mentre ciarlava al telefono. Non si capisce un cazzo, ma qualcuno che sente meglio degli altri ha messo dei sottotitoli.
edit, sbagliato tutto. Nell'internet ho trovato solo l'audio
https://www.youtube.com/watch?v=4v-mQseW3G0
e puoi registrare così telefonate allegramente? :asd:
SEGNALATO :mad:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Lo so che è una cosa brutta, ma non te ne devi vergognare.
Dichiaralo, se ne sei cosciente, ne puoi uscire.
Noi, insieme, ti daremo un aiuto.
Insieme, potremmo superarlo.
Ma lo devi volere.
credo che qualcuno lo abbia registrato dal vivo mentre era in aereo e stava parlando al telefonino.
http://www.repubblica.it/esteri/2017/10/23/news/chiamano_il_figlio_jihad_-179122967/
Lo so che è una cosa brutta, ma non te ne devi vergognare.
Dichiaralo, se ne sei cosciente, ne puoi uscire.
Noi, insieme, ti daremo un aiuto.
Insieme, potremmo superarlo.
Ma lo devi volere.Sempre simpatici voi pisani :fag:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sempre simpatici voi pisani :fag:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Lo so, è dura, ma insieme possiamo superarla.
Non ti scoraggiare, anche se all'inizio confondi nomi e luoghi.
#insiemeperabaper
Ma e' vero che Renzi ha tolto le date del treno in giro per l'Italia perche' si organizzavano per fischiarlo ? :asd:
ora sarà come il natale: quando arriva, arriva...
ora sarà come il natale: quando arriva, arriva...
Dici che sarà oggetto del lancio di treppiedi e duomi sotto l'impeto del momento?
Dici che sarà oggetto del lancio di treppiedi e duomi sotto l'impeto del momento?È più da monetine
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
È più da monetine
surriscaldate? :asd:
surriscaldate? :asd:Schiacciate dal treno.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
battlerossi
26-10-17, 16:42
Ragazzacci entro a gamba tesa facendo il Marlboro della situazione (vecchio, rinco, e che arriva per ultimo come le palle del cane :fag: )
Ho visto il PS VR è mi ha molto colpito,
Qualcuno l ha provato? Merita?
battlerossi
26-10-17, 16:51
Ah vorrei dire la mia anche sul caso Anna Frank
Siamo un paese profondamente ipocrita
Siamo un paese profondamente bigotto
Siamo un paese profondamente cattolico
Le affermazioni sono tutte speculari e intercambiabili
Delle figurine essenzialmente non fotterebbe un cazzo a nessuno,
Solo che le lobby ebraiche premono e quindi via di muina
- - - Aggiornato - - -
Senti svapo in j4s.
Ma come a Marlboro lo sopportiamo da ANNI e a me no rifilate una zampata nel culo per una umile domandina? :cattivo:
Ragazzacci entro a gamba tesa facendo il Marlboro della situazione (vecchio, rinco, e che arriva per ultimo come le palle del cane :fag: )
Ho visto il PS VR è mi ha molto colpito,
Qualcuno l ha provato? Merita?
Visto, mi piace ma mi sono caduti i coglioni alla soluzione scelta per il movimento. in pratica e' un punta e clicca. Dal punto di vista ergonomico un passo in dietro ancora peggio del pad per qualsiasi gioco FP.
Per adesso passo. Quando inventano una cazzatina di movimento via pulsanti proprio, allora lo rivedo
Marlborough's
26-10-17, 17:40
Ma come a Marlboro lo sopportiamo da ANNI e a me no rifilate una zampata nel culo per una umile domandina? :cattivo:
Il carisma non si compra, carissimo :smugranking:
***
Sottinteso: Lotito santo immediatamente :rotfl:
...emmo' via tre quarti di TG2 con l'intercettazione di Lotito :business:
Ah vorrei dire la mia anche sul caso Anna Frank
Siamo un paese profondamente ipocrita
Siamo un paese profondamente bigotto
Siamo un paese profondamente cattocomunista....più che un fix è una doverosa correzione :smugranking:
Ma Grasso che ha mollato il gruppo PD ?
Ma non c'è niente che si può fare a tutti quei numeri fissi che chiamano e stanno in silenzio e poi iniziano a tartassarti? Immagino che il primo giro di telefonate (quelle mute) siano fatte in automatico per capire quali numeri siano attivi. Ne ho uno che mi tartassa ora e mi lascia pure messaggi in segreteria, ovviamente no voja di spendere soldi per ascoltare qualche pubblicità o probabilmente il silenzio.
Ma non c'è niente che si può fare a tutti quei numeri fissi che chiamano e stanno in silenzio e poi iniziano a tartassarti? Immagino che il primo giro di telefonate (quelle mute) siano fatte in automatico per capire quali numeri siano attivi. Ne ho uno che mi tartassa ora e mi lascia pure messaggi in segreteria, ovviamente no voja di spendere soldi per ascoltare qualche pubblicità o probabilmente il silenzio.
cellulare? esistono app che bloccano numeri molesti basati su database degli utenti
cellulare? esistono app che bloccano numeri molesti basati su database degli utenti
Ecco quel "basato sull'opinione degli utenti" mi convince poco. Bloccare i numeri è un inizio.....ma cercavo qualcosa di più definitivo.
L'alternativa è farlo manualmente: ti chiama un numero sospetto (es. prefisso fuori regione, milano/roma, 800 ecc.), non rispondi e poi lo cerchi su google, quasi sempre sarà in una lista con commenti negativi vari. Poi lo blocchi. La app ti risparmia la fatica di cercarlo su google.
Dipende dai dialer...Quelli lg (dal g2 in poi) hanno la funzione rifiuta chiamate da ->
1. Scrivi numero
2. Rubrica
3. Lista chiamate ricevute/effettuate
Inviato dal mio LG-D855
Infatti di solito li google per controllarli prima di rispondere e per questo non mi fido molto dei pareri degli utenti visto che flaggano ogni telefonata come "ladri bastardi, hanno cercato di uccidere i miei figli!". Tipo una volta cercando un numero ho trovato su questi siti il flag "truffa-telecom" però in quel periodo stavo attivando una linea fissa, ho risposto ed era il tecnico che doveva uscire.
Ma non si può fare qualcosa del tipo "te società XXX non puoi più chiamare questo numero per motivi commerciali"?
- - - Aggiornato - - -
Per le voice mail invece, se voglio ascoltarle mi tocca pagare giusto? Finché non ascolto non mi scalano niente? Chi ha lasciato il messaggio non viene notificato se l'ho ascolta o meno vero?
Dipende dai dialer...Quelli lg (dal g2 in poi) hanno la funzione rifiuta chiamate da ->
1. Scrivi numero
2. Rubrica
3. Lista chiamate ricevute/effettuate
Inviato dal mio LG-D855
Penso che ormai tutti gli smartphone abbiano un'opzione per bloccare i numeri, ce l'aveva il mio windows phone 3 anni fa
Necrotemus
27-10-17, 15:55
Catalogna dichiara l'indipendenza (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-41780116).
@Kayato, io uso truecaller (https://www.truecaller.com/). Ti da comunque il log di chi ti ha chiamato, quindi puoi sempre sbloccare il numero, secondo la regola che se e' importante, richiamano o ti contattano in altro modo.
la catalogna c'ha il parlamento? :uhm:
la catalogna c'ha il parlamento? :uhm:
Sarà come la Sicilia :uhm:
Mi consigliate un programma free per recuperare dati da un sd formattata per errore?
Ho appena fatto il timelapse dell'intaglio della zucca di Halloween, mia figlia mi ammazza.
Ah dai di Pririform, grazie stavo per cliccare su Aranzulla.
due notizie a confronto:
a) http://www.corriere.it/cronache/17_ottobre_29/vola-nuovo-f-35-nessuno-ne-parla-hanno-timore-perdere-voti-bef2a69a-bc76-11e7-a01a-d28580d2f67d.shtml
Invece di pubblicizzarla come un successo della tecnologia italiana, la notizia è stata tenuta nascosta. È successo martedì scorso, 24 ottobre. Il primo F-35B, aereo a decollo corto e atterraggio verticale, interamente costruito nella base di Cameri, a nordest di Novara, ha compiuto un volo di collaudo. Il pilota è rimasto ai comandi più di un’ora seguendo una scaletta prestabilita di prove tecniche.
Dalla Difesa, nessuna comunicazione e niente presenza della stampa. «Quasi ci vergogniamo - si rammarica Vincenzo Camporini, ex capo delle Forze armate e attuale consigliere Nato -. In altri Paesi per un evento del genere si scomodano capi di Stato e primi ministri».
[...]
«Siamo l’unico Paese - dice ancora Vincenzo Camporini - dove si fa calare il silenzio su un fatto che riguarda la sicurezza nazionale. Spaventati dall’opinione pubblica, siamo riusciti a oscurare perfino la notizia che il primo pilota a sorvolare l’Atlantico al comando di un F-35 è stato un italiano»
Ciò che mi lascia perplesso non è la notizia dell'impopolarità del caccia-bombardiere, ma il motivo per cui un aereo militare diviene impopolare nel nostro paese.
Mi spiego meglio, a prescindere dalla fondatezza o dalla pretestuosità di talune critiche mosse al progetto, quello che è emerso in questi anni è un atteggiamento puramente polemico di una certa fetta di opinione pubblica. La quale, è bene precisarlo, non necessariamente corrisponde alla maggioranza, ma è l'unica che si riesce ad ascoltare perchè urla di più ed alza sempre il livello dello scontro.
E' interessante notare, poi, come un Generale esprima apertamente il suo disappunto (ERA ORA) verso quella che sta diventando una vera e propria dittatura culturale. Una qualsiasi manifestazione di pensiero, che si collochi al di fuori di una certa linea, viene tacciata di Fascismo, populismo, militarismo, razzismo, belligeranza, "violenza morale" e potrei continuare.
Il risultato è che un indiscutibile successo tecnologico, come quello riportato nell'articolo, viene quasi occultato. Se ne parla poco perchè, così si dice, è disprezzato.
L'impopolarità, però, trae origine dalle polemiche che in questi anni si sono scatenate sull'argomento e sta conducendo la Nazione alla disaffezione verso oggetti, come gli aerei a reazione, che sono connotati da un innegabile ed intrinseco fascino.
Magari è solo una mia turba personale :asd: ma quello che vedo io, è un abbrutimento della società. Ci si scaglia, con polemiche sterili e spesso idiote, verso la tecnologia. Si incita all'odio, propugnando ideali idioti e impedendo l'accesso e lo sfruttamento della tecnologia in nome di una non meglio precisata "etica" o "morale", la quale, pensa un po', viene piegata ad uso e consumo di chi la predica. Tutto ciò a prescindere dall'analisi oggettiva della bontà del risultato finale.
seconda notizia
b) http://www.corriere.it/esteri/17_ottobre_28/gran-bretagna-sesso-festini-sottomarino-le-testate-nucleari-scoppia-scandalo-royal-navy-b790c588-bbd8-11e7-b9f3-82f15d252a79.shtml?intcmp=exit_page
Glialtripaesieuropei
la superiorità morale britannica
Lo hanno già soprannominato «the party boat», la nave dei festini. È il sottomarino britannico Vigilant, unità armata di missili a testata nucleare. Prima il comandante e il suo vice sono stati sospesi a causa delle relazioni che intrattenevano con due marinaie a bordo, ora nove membri dell’equipaggio sono stati cacciati dalla Marina perché partecipavano a feste a base di cocaina
A bordo del sottomarino era scoppiato un mezzo ammutinamento a causa delle relazioni improprie dei due comandanti e del loro comportamento disinvolto. Nelle loro cabine si svolgevano feste durante le quali le giovani amanti indossavano le uniformi degli alti ufficiali e urlavano ordini ubriache ai marinai. Va ricordato che i due più alti in grado sono gli unici ufficiali che hanno accesso alla cassaforte segreta dove sono custoditi gli ordini del governo da eseguire in caso di attacco nucleare alla Gran Bretagna.
questa però non la commento neppure :asd:
beh dai, tenevano alto il morale della truppa :fag:
https://www.youtube.com/watch?v=u_Mx1kA3irk
:asd:
Marlborough's
29-10-17, 10:51
L'F-35 se lo sono appena fatto anche i giapponesi :smug:
Adesso gli mandiamo uno dei tanti politicanti/cantattori/comici de sinistra di mer*a a metterli in guardia.
Magari un tandem Camilleri-Littizzetto, toh.
(non sia mai che gli capiti un pesce palla di quelli "fallati"...
...:spy:)
due notizie a confronto:
a) http://www.corriere.it/cronache/17_ottobre_29/vola-nuovo-f-35-nessuno-ne-parla-hanno-timore-perdere-voti-bef2a69a-bc76-11e7-a01a-d28580d2f67d.shtml
Invece di pubblicizzarla come un successo della tecnologia italiana, la notizia è stata tenuta nascosta. È successo martedì scorso, 24 ottobre. Il primo F-35B, aereo a decollo corto e atterraggio verticale, interamente costruito nella base di Cameri, a nordest di Novara, ha compiuto un volo di collaudo. Il pilota è rimasto ai comandi più di un’ora seguendo una scaletta prestabilita di prove tecniche.
Dalla Difesa, nessuna comunicazione e niente presenza della stampa. «Quasi ci vergogniamo - si rammarica Vincenzo Camporini, ex capo delle Forze armate e attuale consigliere Nato -. In altri Paesi per un evento del genere si scomodano capi di Stato e primi ministri».
[...]
«Siamo l’unico Paese - dice ancora Vincenzo Camporini - dove si fa calare il silenzio su un fatto che riguarda la sicurezza nazionale. Spaventati dall’opinione pubblica, siamo riusciti a oscurare perfino la notizia che il primo pilota a sorvolare l’Atlantico al comando di un F-35 è stato un italiano»
Ciò che mi lascia perplesso non è la notizia dell'impopolarità del caccia-bombardiere, ma il motivo per cui un aereo militare diviene impopolare nel nostro paese.
Mi spiego meglio, a prescindere dalla fondatezza o dalla pretestuosità di talune critiche mosse al progetto, quello che è emerso in questi anni è un atteggiamento puramente polemico di una certa fetta di opinione pubblica. La quale, è bene precisarlo, non necessariamente corrisponde alla maggioranza, ma è l'unica che si riesce ad ascoltare perchè urla di più ed alza sempre il livello dello scontro.
E' interessante notare, poi, come un Generale esprima apertamente il suo disappunto (ERA ORA) verso quella che sta diventando una vera e propria dittatura culturale. Una qualsiasi manifestazione di pensiero, che si collochi al di fuori di una certa linea, viene tacciata di Fascismo, populismo, militarismo, razzismo, belligeranza, "violenza morale" e potrei continuare.
Il risultato è che un indiscutibile successo tecnologico, come quello riportato nell'articolo, viene quasi occultato. Se ne parla poco perchè, così si dice, è disprezzato.
L'impopolarità, però, trae origine dalle polemiche che in questi anni si sono scatenate sull'argomento e sta conducendo la Nazione alla disaffezione verso oggetti, come gli aerei a reazione, che sono connotati da un innegabile ed intrinseco fascino.
Magari è solo una mia turba personale :asd: ma quello che vedo io, è un abbrutimento della società. Ci si scaglia, con polemiche sterili e spesso idiote, verso la tecnologia. Si incita all'odio, propugnando ideali idioti e impedendo l'accesso e lo sfruttamento della tecnologia in nome di una non meglio precisata "etica" o "morale", la quale, pensa un po', viene piegata ad uso e consumo di chi la predica. Tutto ciò a prescindere dall'analisi oggettiva della bontà del risultato finale.
seconda notizia
b) http://www.corriere.it/esteri/17_ottobre_28/gran-bretagna-sesso-festini-sottomarino-le-testate-nucleari-scoppia-scandalo-royal-navy-b790c588-bbd8-11e7-b9f3-82f15d252a79.shtml?intcmp=exit_page
Glialtripaesieuropei
la superiorità morale britannica
Lo hanno già soprannominato «the party boat», la nave dei festini. È il sottomarino britannico Vigilant, unità armata di missili a testata nucleare. Prima il comandante e il suo vice sono stati sospesi a causa delle relazioni che intrattenevano con due marinaie a bordo, ora nove membri dell’equipaggio sono stati cacciati dalla Marina perché partecipavano a feste a base di cocaina
A bordo del sottomarino era scoppiato un mezzo ammutinamento a causa delle relazioni improprie dei due comandanti e del loro comportamento disinvolto. Nelle loro cabine si svolgevano feste durante le quali le giovani amanti indossavano le uniformi degli alti ufficiali e urlavano ordini ubriache ai marinai. Va ricordato che i due più alti in grado sono gli unici ufficiali che hanno accesso alla cassaforte segreta dove sono custoditi gli ordini del governo da eseguire in caso di attacco nucleare alla Gran Bretagna.
questa però non la commento neppure :asd:
........e che confronto dovrebbe esserci tra questi due notizie scusa?
Vabbè.......
Ti rispondo velocemente che sto uscendo:
- funziona ancora Cameri?!?!?
- la polemica di base degli F-35 e che da bravi cagnolini/stato servo/colonia americana stiamo pagando noi le cagate degli USA. Se avessimo bisogno di aerei potevamo che so.....continuare quel progetto europeo degli EF2000 visto che era stato progettato pure dall'italia, voi che vi gonfiate tanto il petto di patriottismo poi lo buttate nel cesso quando fa comodo.
- i generali italiani si sono sempre lamentati di queste spese unitili di caccia e portaerei, che con quel budget si potevano sistemare tanti di quei problemi. Si poteva dare equipaggiamento adeguato a mezzo esercito o poter mantenere X basi decentemente per qualche anno.
- ma sopratutto.......dopo tutti questi anni.......nessuno aveva mai sorvolato l'atlantico con un F-35??????? Se è vera sta notizia......ma sto aereo gli americani l'hanno mai provato??????
Per l'altra notizia (se vera) è estremamente grave....visto che di solito lo spionaggio militare funziona così.
Dovevi essere fortissimo a Command & Conquer.
:rotfl:
Inviato dal mio LG-D855
Edward Green
29-10-17, 12:44
Dovevi essere fortissimo a Command & Conquer.
:rotfl:
Necronomicon
29-10-17, 12:58
I giornali nostrani seguono o una corrente politica o la moda. Una notizia del genere non serve a nulla perché la discussione sugli f 35 è stantia e appartiene a area politica che legge solo il blog di Grillo.
Ma poi, francamente, in generale, io son contento si facciano investimenti in difesa ma non apprezzerei uno stato che si fa le seghe su ogni missile che riesce a lanciare. Perché è abbastanza ridicolo.
Poi, gran successo tecnologico far volare un aereo. Diciamo che la protesta del generale è quella della casalinga che si lamenta che non c'è grande interesse verso il nuovo swifter cattura polvere prodotto nel Varesotto. Chiaro che ognuno vorrebbe che il proprio settore sia pubblicizzato meglio.
Dovevi essere fortissimo a Command & Conquer.
kayato mi da l'idea di essere un russo degli anni 70... :asd:
magari sta vivendo un personalissimo "goodbye lenin" :asd:
Dovevi essere fortissimo a Command & Conquer.
A parte trovare facile consenso dai ritardati del forum, prova ad argomentare ogni tanto se riesci........
A parte trovare facile consenso dai ritardati del forum, prova ad argomentare ogni tanto se riesci........
1) gli EF2000 e gli F35 sono due classi completamente diverse di aerei ed e' come paragonare che ne so una station wagon ad una spider.
2) la questione se gli F35 siano la scelta migliore.. Non so' una volta in volo saranno nettamente superiori a tutto, pero' magari noi ci potevamo accontentare di qualcosa in meno e prendere gli F-18 superhornet (sempre americani cmq). Pero c'e' da dire che con il contratto degli F35 abbiamo la manutenzione degli aerei europei... Credo che cmq la scelta dei superhornet avrebbe comunque portato a spese minori e ci avrebbe dato cmq un buon aereo da imbarcare. Pero' discorsi puramente economici in un settore chiave come la difesa lasciano il tempo che trovano.
3) La vergogna sta' nel fatto che non ci siano soldi stanziati per avere la portaerei + aerei E le basi e tutto il resto. L'esercito non e' una spesa extra ma e' una cosa necessaria. Ma appunto la situazione e' figlia di quella cultura che viene criticata nell'articolo...
4) Gli F35 gli stiamo sviluppano assieme agli usa. Neanche i loro erano pronti. Noi siamo stati i primi a fare il volo transatlantico battendo gli USA ma anche gli altri stati Europei.
5) Il punto che investendo sugli F35 invece che un progetto puramente europeo ci porti in assoluta subordinanza rispetto all'industria statunitense e' vero ed e' un grave problema sul lungo periodo. Pero' costruire un vettore interamente europeo sarebbe costata una follia e mi immagino le proteste. Sai quanti bambini ci potevi sfamare.
La Cavour non è troppo piccola per i superhornet? :uhm:
A parte trovare facile consenso dai ritardati del forum, prova ad argomentare ogni tanto se riesci........
ed ecco una bella segnalazione
La Cavour non è troppo piccola per i superhornet? :uhm:
Da quel che so' si e' troppo piccola.
ci possono atterrare giusto gli hornet giapponesi
http://2.bp.blogspot.com/-6jwcxMFPV_A/T7nDutRRrkI/AAAAAAAAAaw/UxUnvnNu6yM/s1600/giant+hornet+Japanese.jpg
:asd:
ci possono atterrare giusto gli hornet giapponesi
http://2.bp.blogspot.com/-6jwcxMFPV_A/T7nDutRRrkI/AAAAAAAAAaw/UxUnvnNu6yM/s1600/giant+hornet+Japanese.jpg
:asd:
:look:
Io morirei subito
1) gli EF2000 e gli F35 sono due classi completamente diverse di aerei ed e' come paragonare che ne so una station wagon ad una spider.
2) la questione se gli F35 siano la scelta migliore.. Non so' una volta in volo saranno nettamente superiori a tutto, pero' magari noi ci potevamo accontentare di qualcosa in meno e prendere gli F-18 superhornet (sempre americani cmq). Pero c'e' da dire che con il contratto degli F35 abbiamo la manutenzione degli aerei europei... Credo che cmq la scelta dei superhornet avrebbe comunque portato a spese minori e ci avrebbe dato cmq un buon aereo da imbarcare. Pero' discorsi puramente economici in un settore chiave come la difesa lasciano il tempo che trovano.
3) La vergogna sta' nel fatto che non ci siano soldi stanziati per avere la portaerei + aerei E le basi e tutto il resto. L'esercito non e' una spesa extra ma e' una cosa necessaria. Ma appunto la situazione e' figlia di quella cultura che viene criticata nell'articolo...
4) Gli F35 gli stiamo sviluppano assieme agli usa. Neanche i loro erano pronti. Noi siamo stati i primi a fare il volo transatlantico battendo gli USA ma anche gli altri stati Europei.
5) Il punto che investendo sugli F35 invece che un progetto puramente europeo ci porti in assoluta subordinanza rispetto all'industria statunitense e' vero ed e' un grave problema sul lungo periodo. Pero' costruire un vettore interamente europeo sarebbe costata una follia e mi immagino le proteste. Sai quanti bambini ci potevi sfamare.
Si però fate risponde prima a Chiwaz la prossima volta così vediamo come riesce ad argomentare.
Andando per ordine, vero i Typhoon e gli F35 non sono la stessa cosa, uno è di quarta generazione l'altro è di quinta. F35 è stealth e nato anche come "attacker" (anche se ha solo la "F" nel nome) EF2000 sarebbe principalmente per superiorità aerea ma negli anni ha ricevuto sempre più modifiche per attacchi a terra.
Però tutto quello che riguarda F35 è un grande "SE" perché dopo tutti questi anni certezze non ci sono ancora. È sempre stato criticato pesantemente pure in casa per gli alti costi e dubbi risultati. Infatti se iniziano a "venderlo" (o meglio forzare gli alleati a compralo) un motivo ci sarà.
Non ho indagato ma presumo che noi avremo la variante B a decollo verticale se lo vogliono mettere sulle portaerei......ma sopratutto......perché? L'italia è considerata la "portaerei del mediterraneo" perché dovremo avere nuovi aerei per le nostre portaerei (e pure nuove portaerei)?
Ora non ricordo benissimo ma era una lettera di un generale dell'esercito che si lamentava di questi soldi spesi in aerei e portaerei perché "fanno più scena" che utilizzare lo stesso budget per migliaia di altri progetti più piccoli e urgenti.
La tua argomentazione è "invece di spendere in xx si doveva spendere in tu", in pratica benaltrismo da parrucchiera.
Che vuoi che ti dica?
La tua argomentazione è "invece di spendere in xx si doveva spendere in tu", in pratica benaltrismo da parrucchiera.
Che vuoi che ti dica?
Minchia hai capito tutto te. Ma leggi quello che scrive la gente e quello che scrivi te?
Eh, c'era anche il pezzo sulle portaerei, ma mi sembrava una battuta venuta male.
Spero.
Eh, c'era anche il pezzo sulle portaerei, ma mi sembrava una battuta venuta male.
Spero.
Dipende a cosa ti riferisci.
Si però fate risponde prima a Chiwaz la prossima volta così vediamo come riesce ad argomentare.
Andando per ordine, vero i Typhoon e gli F35 non sono la stessa cosa, uno è di quarta generazione l'altro è di quinta. F35 è stealth e nato anche come "attacker" (anche se ha solo la "F" nel nome) EF2000 sarebbe principalmente per superiorità aerea ma negli anni ha ricevuto sempre più modifiche per attacchi a terra.
Però tutto quello che riguarda F35 è un grande "SE" perché dopo tutti questi anni certezze non ci sono ancora. È sempre stato criticato pesantemente pure in casa per gli alti costi e dubbi risultati. Infatti se iniziano a "venderlo" (o meglio forzare gli alleati a compralo) un motivo ci sarà.
Non ho indagato ma presumo che noi avremo la variante B a decollo verticale se lo vogliono mettere sulle portaerei......ma sopratutto......perché? L'italia è considerata la "portaerei del mediterraneo" perché dovremo avere nuovi aerei per le nostre portaerei (e pure nuove portaerei)?
Ora non ricordo benissimo ma era una lettera di un generale dell'esercito che si lamentava di questi soldi spesi in aerei e portaerei perché "fanno più scena" che utilizzare lo stesso budget per migliaia di altri progetti più piccoli e urgenti.
La portaaerei fa parte della nostra forza di proiezione. Come dice il nome ci serve per portare aerei e soldati ad attaccare lontano dall'Italia. Non ha funzione difensiva. Come immagino non l'avranno gli F35. A difesa dello spazio aereo dovrebbero rimanere gli EF2000. Ma ammetto che qui siamo al limite delle mie conoscenze.
La portaaerei fa parte della nostra forza di proiezione. Come dice il nome ci serve per portare aerei e soldati ad attaccare lontano dall'Italia. Non ha funzione difensiva. Come immagino non l'avranno gli F35. A difesa dello spazio aereo dovrebbero rimanere gli EF2000. Ma ammetto che qui siamo al limite delle mie conoscenze.
Questo mi sa che è il punto focale delle critiche, che sono soldi spesi per missioni all'estero lontano dall'italia. Ho letto qualcosa in più in tanto, la Cavour in teoria avrà solo F-35B (nel senso che sarà dedicata solo ai F-35B) e per accoglierli bisogna modificarla, tra le altre cose c'è da rifare totalmente il rivestimento termico di tutto il ponte, F-35B sviluppa molto più calore rispetto ad un Harrier. Se l'idea poi è di passare totalmente ai F-35 le portaerei diventano indispensabili pure per missioni di difesa visto che gli F35 hanno un raggio d'azione limitato (che non è l'autonomia massima) solo 800km contro i 1400 di un EF2000 e dei nostri vecchi Tornado.
Questo mi sa che è il punto focale delle critiche, che sono soldi spesi per missioni all'estero lontano dall'italia. Ho letto qualcosa in più in tanto, la Cavour in teoria avrà solo F-35B (nel senso che sarà dedicata solo ai F-35B) e per accoglierli bisogna modificarla, tra le altre cose c'è da rifare totalmente il rivestimento termico di tutto il ponte, F-35B sviluppa molto più calore rispetto ad un Harrier. Se l'idea poi è di passare totalmente ai F-35 le portaerei diventano indispensabili pure per missioni di difesa visto che gli F35 hanno un raggio d'azione limitato (che non è l'autonomia massima) solo 800km contro i 1400 di un EF2000 e dei nostri vecchi Tornado.
Il problema della Cavour è che non è abbastanza grande per far decollare aerei tipo gli F-18, infatti si continua ad usare gli Harrier a decollo verticale. Peccato che oltre ad essere vecchi consumano anche un botto e sono ormai obsoleti (che sarebbe come far volare ancora gli F104 Starfighter). Imbarcare gli F-35B ti permette di avere un ruolo attivo a livello di portaerei con una modifica quantomeno limitata (rifacimento della superficie di decollo/atterraggio) rispetto al dover rifare completamente la nave...
Le critiche poi alle spese trovano sempre il tempo che trovano, dire che si risparmierebbe ad utilizzare i vecchi Tornado è vero fino ad un certo punto perchè poi per la manutenzione e i ricambi di componenti vecchi è un casino inimmaginabile. Attualmente in giro per il mondo dalla parte NATO ci sono F-15, F-16, F-18, F-22 (per citare i più moderni) mentre dalla controparte russa e limitrofi hai principalmente l'SU-27 e varianti. Rimpiazzare tutti questi aerei differenti con un solo tipo di modello sarebbe un vantaggio mica da poco oltre al fatto che gran parte dei componenti sono prodotti sul suolo italiano.
Tralasciando ovviamente tutto il discorso sul sistema d'arma dell'F-35 e sul fatto che possono interfacciarsi fra di loro, ma qui servono commenti più esperti.
Comunque wikipediando F-35 viene fuori anche la traversata atlantica e l'impiego per 100k ore di volo, oltre che una sventagliata di test comparativi con altri aerei. Però ormai per l'opinione pubblica l'F-35 è tipo un uccello con l'aviaria :bua:
Cioè davvero c'è qualcuno contro l'ammodernamento dei velivoli militari ( qualsiasi siano )?
P.S. La battuta sulla portaerei "naturale" è del Duce.
Magari è solo una mia turba personale :asd: ma quello che vedo io, è un abbrutimento della società. Ci si scaglia, con polemiche sterili e spesso idiote, verso la tecnologia. Si incita all'odio, propugnando ideali idioti e impedendo l'accesso e lo sfruttamento della tecnologia in nome di una non meglio precisata "etica" o "morale", la quale, pensa un po', viene piegata ad uso e consumo di chi la predica. Tutto ciò a prescindere dall'analisi oggettiva della bontà del risultato finale.
Non è luddismo, si è contro qualcosa per motivi ideologici e si fa appiglio a valutazioni apparentemente oggettive per sostenere la propria posizione puramente ideologica. Esempio: i vegani sono contro lo sfruttamento animale per ragioni etiche, ma visto che questa posizione non fa presa su chi se ne frega degli animali, usano ragioni salutiste (i prodotti animali fanno male) per la loro propaganda.
Qui è lo stesso, chi è di sinistra è contro gli f35 perché la roba militare è brutta e cattiva, ma questo ovviamente non basta a convincere la massa e quindi si punta il dito ai difetti e problemi vari comuni a tutti i prototipi. Per arrivare poi al paradosso di vedere giornalisti dell'Unità e gente appena uscita dal Leonkavallo improvvisarsi esperti di tecnologia militare che ti spiegano perché quell'aereo non è un buon acquisto (mentre se fosse per loro bisognerebbe direttamente smantellare l'esercito per sfamare i poveri)
Non banalizziamo il discorso, riducendo a "chi è contro gli F35" è perché vuole smantellare l'esercito, traformare le basi militari in rifugi per animali e altra roba simile. Di sicuro esiste certa gente, come esiste chi vorrebbe l'italia alla conquista (militare) del mondo. Non basiamoci solo su minoranze per trovare un appiglio ai nostri punti di vista.
Il fatto dei F35 è che puzzano da "sola", questa opinione è abbastanza forte anche negli USA. Quindi se dobbiamo spendere uno sfacelo per nuovi aerei sarebbe buona cosa non portarci a casa delle fregature o mezzi "overpriced".
È da quando si è cominciato a parlare di f35 che leggo e sento giornalisti e sedicenti esperti sui media nazionali criticare l'acquisto quando in realtà è evidente la loro ragione ideologica di fondo. Ideologia che emerge quasi sempre quando il dibattito va avanti abbastanza a lungo, in genere con la frase "ma poi, questi f35 ci servono davvero?" :asd:
il 99% delle persone la storia degli f35 l'ha sempre recepita come "vado dal concessionario e mi compro 150 aerei" :asd:
http://www.ilfoglio.it/cultura/2017/10/27/news/a-cambridge-william-shakespeare-e-un-porco-peggio-di-harvey-weinstein-160090/
Dritti verso il suicidio culturale.
il 99% delle persone la storia degli f35 l'ha sempre recepita come "vado dal concessionario e mi compro 150 aerei" :asd:Solo il 99% ? Diciamo che un po' è merito dei nostri soliti politici che non riuscirebbero a spiegare l'utilizzo dell'acqua che esce da un rubinetto ad un assetato
Il resto è merito dell'ignoranza generale (mi ci metto anch'io che prima di imparare qui dentro i vari ruoli degli aerei per me erano tutti uguali)...e poi ci sono i sinistrati ossia mettete i fiori nei cannoni che magari ne esce maria...che stanno mandando a scatafascio il paese e rovinando la reputazione della sinistra normale.
sono sempre stato un ottimista :bua:
:asd:
il 99% delle persone la storia degli f35 l'ha sempre recepita come "vado dal concessionario e mi compro 150 aerei" :asd:
Questa frase mi ricordano quelli che si lamentavano "dell'areo di Renzi" parte prevenuto se dico che mi aspetto "due pesi e due misure" qua dentro?
non ho nemmeno idea di cosa tu stia dicendo :asd:
cmq sì, siete sicuramente prevenuti :asd3:
Ma guarda tu che cosa devo leggere...
:facepalm:
non ho nemmeno idea di cosa tu stia dicendo :asd:
cmq sì, siete sicuramente prevenuti :asd3:
Bella cosa la memoria selettiva immagino!
Su shakespeare, a parte l'impostazione dell'articolo, mi pare di capire che si tratta solo di un "warning", se è così non vedo nessun problema.
Dico anch'io la mia. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che i parametri di missione nel f35 possono essere impostati solo da una base negli usa. Spero sia una limitazione attiva solo in fase di test
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Marlborough's
30-10-17, 11:51
Ma guarda tu che cosa devo leggere...
:facepalm:
Leggere cosa?
(:spy:)
Le questioni serie riguardanti l'affaire F-35 sono, per sommi capi, due: la gestione allegrotta degli stanziamenti(soprattutto in fase di sviluppo e test) ed il "firmware" chiuso "imposto" da Washington a partners e clienti(questione che gli israeliani parrebbero aver risolto da par loro :smug:)
Tutto quanto il resto, costituente un buon 98,2% dell'offerta informativa apparecchiata in seno a consessi di politicanti di mer*a, architetti analfabeti e cantattori, è la solita spazzaturetta fumogena da quattro soldi(non volaaa/peggio! non volera mmai/i fulmini! non hanno pensato ai fulmini!!1!/i ponti delle navi da rifare-eh/i ritardi intolleraBBili/a cosa servono??!?/sai quanti asili e quante pastasciutte (finalmente)buone per i maghrebinZ/qui montano solo le aliii, un'umiliazione che manco le scimmie di Madagascar 2!!1!/maddove vogliamo andare con la guè-EH-rraH!*...), buona per i servizietti con la tarantella e l'assolo straziante di pianoforte a chiudere.
E poi ce l'hanno anche gli Avengers: questo vorrà pur dire qualcosa, no?
(:smugranking:)
*questo è un evergreen che aggiungo sempre volentieri.
Non banalizziamo il discorso, riducendo a "chi è contro gli F35" è perché vuole smantellare l'esercito, traformare le basi militari in rifugi per animali e altra roba simile. Di sicuro esiste certa gente, come esiste chi vorrebbe l'italia alla conquista (militare) del mondo. Non basiamoci solo su minoranze per trovare un appiglio ai nostri punti di vista.
Il fatto dei F35 è che puzzano da "sola", questa opinione è abbastanza forte anche negli USA. Quindi se dobbiamo spendere uno sfacelo per nuovi aerei sarebbe buona cosa non portarci a casa delle fregature o mezzi "overpriced".
Gli F-35 puzzano di "sola" per il semplice fatto che è un progetto abbastanza estremo. Per fare un paralellismo, pure la Bugatti Veyron puzza di "sola" visti i ritardi nelle consegne e le problematiche riscontrate in fase di test (ne hanno pure schiantata una in un test di velocità a causa della sua instabilità iniziale verso i 400 km/h) ma è pur sempre un'auto della madonna. Anche lì il problema fu determinato dall'estremità del progetto iniziale che causò non pochi problemi realizzativi visto anche il periodo e la tecnologia disponibile nei primi anni 2000. Però con la macchina presentata e già venduta ancora prima di realizzarla era impossibile riprogettarla per risolvere i difetti e a quel punto si doveva tamponare i "buchi".
Pure gli F-14 erano non privi di difetti eh, però restano tutt'oggi dei mezzi prestazionalmente inarrivabili. Però nello scenario bellico odierno i caccia da superiorità aerea puri servono gran poco mentre servono intercettori e bombardieri.
Per il resto c'è poco da dire, sull'F-35 è stata fatta una campagna mediatica utile solo a demonizzare chi ha appoggiato la scelta del mezzo. Servono a nulla? Vorrà dire che pattuglieremo il suolo con gli ornitotteri :bua:
Marlborough's
30-10-17, 12:00
Dico anch'io la mia. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che i parametri di missione nel f35 possono essere impostati solo da una base negli usa. Spero sia una limitazione attiva solo in fase di test
In b4: World War Z :asd:
Ma, ancora più in b4:
(ologramma di Trump)...bzeep! blip! e---esegui---bzzzzzzz---l'ordine 66---bzeeepT!...
:business:
Marlborough's
30-10-17, 12:13
Però nello scenario bellico odierno i caccia da superiorità aerea puri servono gran poco mentre servono intercettori e bombardieri.
Per carezzare beduini e venditori di fiori bastano e avanzano gli F-16, il problema -che l'Europa sempre più marginale, inutile, passiva ed imbelle non puo' cogliere- è che gli USA necessitano di batacchioni grassoci da sventolare ad un palmo dal naso a russi e cinesi: l'F35, l'F22, i cannoni elettromagnetici, i laser, i vettori iper-sonici e tutto il resto svolgono egregiamente questa funzione.
Non è luddismo, si è contro qualcosa per motivi ideologici e si fa appiglio a valutazioni apparentemente oggettive per sostenere la propria posizione puramente ideologica. Esempio: i vegani sono contro lo sfruttamento animale per ragioni etiche, ma visto che questa posizione non fa presa su chi se ne frega degli animali, usano ragioni salutiste (i prodotti animali fanno male) per la loro propaganda.
Qui è lo stesso, chi è di sinistra è contro gli f35 perché la roba militare è brutta e cattiva, ma questo ovviamente non basta a convincere la massa e quindi si punta il dito ai difetti e problemi vari comuni a tutti i prototipi. Per arrivare poi al paradosso di vedere giornalisti dell'Unità e gente appena uscita dal Leonkavallo improvvisarsi esperti di tecnologia militare che ti spiegano perché quell'aereo non è un buon acquisto (mentre se fosse per loro bisognerebbe direttamente smantellare l'esercito per sfamare i poveri)
Bravo, intendevo proprio questo. Il problema non investe la sola fondatezza di quanto viene eccepito nelle rimostranze avverso un progetto. Ma nel palese tentativo di boicottare/demonizzare/demolire qualsiasi cosa e a qualsiasi costo per una ragione ideologica. A furia di dare corda a questa gentaglia, agli opinionisti di FB e fabifazii vari, si è arrivati al punto che quasi ci si deve vergognare dell'ammodernamento dell'aeronautica militare. Il disappunto manifestato da quel militare nell'articolo credo sia comprensibile. Anzi, benvenga chi finalmente reagisce all'ondata di letame che cerca di travolgerci.
Fai bene a non circoscrivere il fenomeno al mondo della tecnologica, io ho citato quello perchè ciò che mi spaventa di più sono le conseguenze dell'influenza di quei personaggi proprio sui settori tecnologici. Quello energetico, ad esempio, o la metallurgia, la chimica. Penso alle proteste in Puglia contro il passaggio di un oleodotto. Insomma, io temo che l'abbrutimento della società, il prevalere di questa gente, porterà a conseguenze disastrose. Tra tutte l'impoverimento del Paese, la cui economia secondo loro dovrebbe basarsi sulla sola "enogastronomia" o sui magrebini che pagano pensioni.
also prima qualcuno parlava degli F35 in Giappone, ecco il video della presentazione del primo F35 realizzato
https://www.youtube.com/watch?v=61TUq1gjUyY
a 0:33 l'omaggio al Deus Mechanicus :asd:
Gli F-35 puzzano di "sola" per il semplice fatto che è un progetto abbastanza estremo. Per fare un paralellismo, pure la Bugatti Veyron puzza di "sola" visti i ritardi nelle consegne e le problematiche riscontrate in fase di test (ne hanno pure schiantata una in un test di velocità a causa della sua instabilità iniziale verso i 400 km/h) ma è pur sempre un'auto della madonna. Anche lì il problema fu determinato dall'estremità del progetto iniziale che causò non pochi problemi realizzativi visto anche il periodo e la tecnologia disponibile nei primi anni 2000. Però con la macchina presentata e già venduta ancora prima di realizzarla era impossibile riprogettarla per risolvere i difetti e a quel punto si doveva tamponare i "buchi".
Pure gli F-14 erano non privi di difetti eh, però restano tutt'oggi dei mezzi prestazionalmente inarrivabili. Però nello scenario bellico odierno i caccia da superiorità aerea puri servono gran poco mentre servono intercettori e bombardieri.
Per il resto c'è poco da dire, sull'F-35 è stata fatta una campagna mediatica utile solo a demonizzare chi ha appoggiato la scelta del mezzo. Servono a nulla? Vorrà dire che pattuglieremo il suolo con gli ornitotteri :bua:
Paragone totalmente sbagliato, la Bugatti è per privati e parliamo di categoria super-lusso. Se arriverà con anni di ritardo e costerà il doppio alla fine non cambia nulla per il loro target. Ma qui stiamo parlando di soldi pubblici e di pagare troppo qualcosa che corre il rischi di fare la fine dello Space Shuttle.
Parlando del ruolo del F35, va benissimo per gli USA che vanno a conquistare un paese nuovo ad anni alterni, ma noi chi dobbiamo attaccare/invadere? Perché se lo teniamo solo per difesa è uno spreco totale.
In generale si può elevare giusto quel pelo la discussione, perché J4S è sempre da quella parte. Siete solo voi che state tirando fuori argomenti come "nessuno pensa ai bambini", siete sempre solo VOI che state dando peso a argomenti di quattro gatti fuori dal forum, perché ripeto sono questioni che avete tirato fuori solo VOI. Pure gli ornittoteri potete tenerveli a casa vostra.
- - - Aggiornato - - -
Per carezzare beduini e venditori di fiori bastano e avanzano gli F-16, il problema -che l'Europa sempre più marginale, inutile, passiva ed imbelle non puo' cogliere- è che gli USA necessitano di batacchioni grassoci da sventolare ad un palmo dal naso a russi e cinesi: l'F35, l'F22, i cannoni elettromagnetici, i laser, i vettori iper-sonici e tutto il resto svolgono egregiamente questa funzione.
Dici gli stessi USA che vorrebbero chiudere tutte le basi NATO in europa?......how ironic.
In b4: World War Z :asd:
Ma, ancora più in b4:
(ologramma di Trump)...bzeep! blip! e---esegui---bzzzzzzz---l'ordine 66---bzeeepT!...
:business:Stavolta non ho capito una sega
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Paragone totalmente sbagliato, la Bugatti è per privati e parliamo di categoria super-lusso. Se arriverà con anni di ritardo e costerà il doppio alla fine non cambia nulla per il loro target. Ma qui stiamo parlando di soldi pubblici e di pagare troppo qualcosa che corre il rischi di fare la fine dello Space Shuttle.
Parlando del ruolo del F35, va benissimo per gli USA che vanno a conquistare un paese nuovo ad anni alterni, ma noi chi dobbiamo attaccare/invadere? Perché se lo teniamo solo per difesa è uno spreco totale.
In generale si può elevare giusto quel pelo la discussione, perché J4S è sempre da quella parte. Siete solo voi che state tirando fuori argomenti come "nessuno pensa ai bambini", siete sempre solo VOI che state dando peso a argomenti di quattro gatti fuori dal forum, perché ripeto sono questioni che avete tirato fuori solo VOI. Pure gli ornittoteri potete tenerveli a casa vostra.
Io ho tirato fuori il discorso Veyron per spiegare come un progetto della madonna a volte può anche avere i suoi intoppi.
Te invece dove vuoi andare a parare? Che degli aerei non ce ne facciamo un cazzo? Che se ci servono a qualcosa possiamo continuare a volare con gli F104 o con i Tornado rappezzati come le Fiat 500 anni '60?
Che poi vuoi elevare la discussione va benissimo ma inizia con l'argomentare certi dubbi. Perchè non c'è solo il costo unitario a fare la differenza fra un F-35 e l'Eurofighter o l'SU-37, c'è tutto quello che ci sta dietro e che non viene detto in tv (tipo il programma JSF sottoscritto ancora nel '96).
Dire "Eh, sossoldi..." è troppo limitativo...
Parlando di cinesi, guardate che gli ultimi j-20 E j-31 non sono assolutamente inferiori ne a usa ne a Russia.
Oltretutto sono riusciti a svilupparli tenendo le informazioni molto più segrete dei sopra citati.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Han risolto le beghe dei propulsori con poca spinta? Mi pare che non riuscissero a svallare il rapporto di 1.10 TWR, ma è da più di un anno che non ci guardo.
Edward Green
30-10-17, 14:31
http://www.ilfoglio.it/cultura/2017/10/27/news/a-cambridge-william-shakespeare-e-un-porco-peggio-di-harvey-weinstein-160090/
Dritti verso il suicidio culturale.
:rotfl:
Parlando di cinesi, guardate che gli ultimi j-20 E j-31 non sono assolutamente inferiori ne a usa ne a Russia.
Oltretutto sono riusciti a svilupparli tenendo le informazioni molto più segrete dei sopra citati.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalke ancora non stiamo considerando il supercaccia iraniano :fag:
:fag: :asd:
Le solite frasette "Ma a cosa ci serviranno mai i CACCIABOMBARDIERI, articolo 11 della costituzione ecc. ecc." diventano ancora più ridicole nel contesto attuale di instabilità globale e interessi nazionali a rischio appena al di là del canale di Sicilia :asd:
guerrafondaio, quindi sei facista
Han risolto le beghe dei propulsori con poca spinta? Mi pare che non riuscissero a svallare il rapporto di 1.10 TWR, ma è da più di un anno che non ci guardo.Sul 31 motori russi. Sul 20 pare abbiano risolto e anche le funzionalità stealth sembrano ottime pero al momento non rilasciano granché
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
http://www.ilfoglio.it/cultura/2017/10/27/news/a-cambridge-william-shakespeare-e-un-porco-peggio-di-harvey-weinstein-160090/
Dritti verso il suicidio culturale.
E dicono così perchè non hanno mai letto la Bibbia :fag:
Marlborough's
30-10-17, 16:25
Dici gli stessi USA che vorrebbero chiudere tutte le basi NATO in europa?......how ironic.
Gli USA che da un decennio buono insistono perchè l'Europa si dia una svegliata mettendo mano al portafogli, e che da tempo hanno ultimato la chiusura di una quindicina di basi nell'Europa centro-occidentale, rafforzandone nel frattempo altre.
(elementarmente meno roba e meno basi, con quel che resta più tecnologico e molto più vigoroso)
Il resto è tutta roba avvolta nel condizionale e che sentiamo ciclicamente: buona per vecchie che guardano Fazio e corrispondenti Rai.
Parlando di cinesi, guardate che gli ultimi j-20 E j-31 non sono assolutamente inferiori ne a usa ne a Russia.
Oltretutto sono riusciti a svilupparli tenendo le informazioni molto più segrete dei sopra citati.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Stai comunque parlando di un progetto presentato 10 anni dopo da quello sottoscritto pure dall'Italia nel '96. Il programma JSF prevede la sostituzione dei caccia attualmente in uso con i nuovi F-35, non è che una volta entrati nel programma cambi concessionaria :asd:
Fermo restando che l'F-35 a parità di aereo è più corto e stretto sia del J-20 cinese (-5.5m in lunghezza e -2m in larghezza) che del T-50 russo (-4m in lunghezza e -3m in larghezza) cosa che lo rende più pratico una volta imbarcato.
Poi vabbè, confrontare un F-35 con un T-50 non è come confrontare la Mini con la Grande Punto :asd:
Edward Green
30-10-17, 19:53
...
qualcuno in area segnalazioni rilevava un coin miner... :bua:
Stai comunque parlando di un progetto presentato 10 anni dopo da quello sottoscritto pure dall'Italia nel '96. Il programma JSF prevede la sostituzione dei caccia attualmente in uso con i nuovi F-35, non è che una volta entrati nel programma cambi concessionaria :asd:
Fermo restando che l'F-35 a parità di aereo è più corto e stretto sia del J-20 cinese (-5.5m in lunghezza e -2m in larghezza) che del T-50 russo (-4m in lunghezza e -3m in larghezza) cosa che lo rende più pratico una volta imbarcato.
Poi vabbè, confrontare un F-35 con un T-50 non è come confrontare la Mini con la Grande Punto :asd:Premetto che non son ferrato ma penso che il paragone sia con il j-31 che ha praticamente le stesse dimensioni e anche lui capacità stealth limitate. Il j-20 è uno stealth puro con raggio molto più ampio
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
qualcuno in area segnalazioni rilevava un coin miner... :bua:
Vero https://coinhive.com/ bloccato da noscript :snob:
battlerossi
30-10-17, 22:32
Visto, mi piace ma mi sono caduti i coglioni alla soluzione scelta per il movimento. in pratica e' un punta e clicca. Dal punto di vista ergonomico un passo in dietro ancora peggio del pad per qualsiasi gioco FP.
Per adesso passo. Quando inventano una cazzatina di movimento via pulsanti proprio, allora lo rivedo
Punta e clicca? E che e monkey Island? :asd:
Grazie carissimo molto interessante :)
La discussione sugli F35 è da leccarsi i baffi :asd:
Io ho tirato fuori il discorso Veyron per spiegare come un progetto della madonna a volte può anche avere i suoi intoppi.
Te invece dove vuoi andare a parare? Che degli aerei non ce ne facciamo un cazzo? Che se ci servono a qualcosa possiamo continuare a volare con gli F104 o con i Tornado rappezzati come le Fiat 500 anni '60?
Che poi vuoi elevare la discussione va benissimo ma inizia con l'argomentare certi dubbi. Perchè non c'è solo il costo unitario a fare la differenza fra un F-35 e l'Eurofighter o l'SU-37, c'è tutto quello che ci sta dietro e che non viene detto in tv (tipo il programma JSF sottoscritto ancora nel '96).
Dire "Eh, sossoldi..." è troppo limitativo...
Era riferito a tutti, visto che qua sei solo te che entri nel merito, gli altri stanno a livelli di discussioni da facebook.
Per la storia "un progetto ambizioso è normale che i costi lievitino e altre cose" ok, non lo metto in dubbio. Il punto è dovevamo proprio far da "cavia" noi, non poetavamo acquistare qualcosa già testato, finito o semplicemente aspettare e vedere se F35 vale il rapporto qualità/prezzo. Purtroppo il settore militare americano non è una bel settore per fare investimenti che tra appalti e tramagi vari rischi sempre di portati a casa prodotti mediocri strapagati.
Se siamo vincolati a comprare quello che ci danno gli americani perché nel 96 abbiamo firmato sto JSF, motivo in più per credere che ci scaricano a noi la patata bollente o no?
- - - Aggiornato - - -
Parlando di cinesi, guardate che gli ultimi j-20 E j-31 non sono assolutamente inferiori ne a usa ne a Russia.
Oltretutto sono riusciti a svilupparli tenendo le informazioni molto più segrete dei sopra citati.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ma anche il J-10 non era male, il fatto che di solito delle cina sentiamo sempre parlare poco ma stanno viaggiando mica male su tanti fronti.
Le solite frasette "Ma a cosa ci serviranno mai i CACCIABOMBARDIERI, articolo 11 della costituzione ecc. ecc." diventano ancora più ridicole nel contesto attuale di instabilità globale e interessi nazionali a rischio appena al di là del canale di Sicilia :asd:
A parte che da tre pagine che "te le suoni e te le canti" ti prendo un secondo seriamente per porre una domanda lecita, che probabilmente non prenderete seriamente, abbiamo veramente bisogno di un aereo come F35. Che poi non è ancora ben chiaro come verrà impiegato, con che missioni. È classificato come "Figther" però dicono che dovrebbe andare bene anche per gli attacchi al suolo. In questo momento, nella nostra aerea, è una priorità aggiornare l'arsenale di un mezzo con un impiego del genere? O forse al momento la minaccia più concreata al paese è interna e si dovrebbe investire in personale sul territorio e inteligence?
Parlando di cinesi, guardate che gli ultimi j-20 E j-31 non sono assolutamente inferiori ne a usa ne a Russia.
Oltretutto sono riusciti a svilupparli tenendo le informazioni molto più segrete dei sopra citati.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
A me onestamente la cina preoccupa abbastanza nel lungo periodo. Ben più della russia
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
A parte che da tre pagine che "te le suoni e te le canti" ti prendo un secondo seriamente per porre una domanda lecita, che probabilmente non prenderete seriamente, abbiamo veramente bisogno di un aereo come F35. Che poi non è ancora ben chiaro come verrà impiegato, con che missioni. È classificato come "Figther" però dicono che dovrebbe andare bene anche per gli attacchi al suolo. In questo momento, nella nostra aerea, è una priorità aggiornare l'arsenale di un mezzo con un impiego del genere? O forse al momento la minaccia più concreata al paese è interna e si dovrebbe investire in personale sul territorio e inteligence?
Il fatto che in Italia non abbiamo ancora avuto attentati di matrice islamica, anzi abbiamo pure ammazzato gli attentatori altrui, indica proprio che bisogna investire di più in intelligence interna :sisi:
Questo senza considerare che è la solita manfrina "perché piuttosto non fare x" come se non si potessero fare entrambe le cose, o se non fossero indipendenti tra loro.
L'f-35 serve a sostituire gli harrier, è molto semplice, trovami tu un'alternativa VTOL agli AV-8 che non sia degradare la Cavour a costosa portaelicotteri. È considerato multiruolo perché, come gli harrier, ha caratteristiche che lo rendono adatto per gli attacchi al suolo, come il cannone da 25mm per dirne una.
Sul discorso "a cosa ci servono", cosa vuoi che ti venga risposto? Ci sono mille motivi per avere una forza di proiezione, prima tra tutti credibilità internazionale, capacità di collaborare in ambito NATO e europeo a missioni congiunte, protezioni degli interessi nazionali. E appunto, basta guardare la Libia per capire che in questo momento serve anche avere una forza militare efficiente visto che quel paese è allo sbando e l'alternativa è lasciare che se ne occupino i francesi.
Il fatto che in Italia non abbiamo ancora avuto attentati di matrice islamica, anzi abbiamo pure ammazzato gli attentatori altrui, indica proprio che bisogna investire di più in intelligence interna :sisi:
Questo senza considerare che è la solita manfrina "perché piuttosto non fare x" come se non si potessero fare entrambe le cose, o se non fossero indipendenti tra loro.
L'f-35 serve a sostituire gli harrier, è molto semplice, trovami tu un'alternativa VTOL agli AV-8 che non sia degradare la Cavour a costosa portaelicotteri. È considerato multiruolo perché, come gli harrier, ha caratteristiche che lo rendono adatto per gli attacchi al suolo, come il cannone da 25mm per dirne una.
Sul discorso "a cosa ci servono", cosa vuoi che ti venga risposto? Ci sono mille motivi per avere una forza di proiezione, prima tra tutti credibilità internazionale, capacità di collaborare in ambito NATO e europeo a missioni congiunte, protezioni degli interessi nazionali. E appunto, basta guardare la Libia per capire che in questo momento serve anche avere una forza militare efficiente visto che quel paese è allo sbando e l'alternativa è lasciare che se ne occupino i francesi.
:rotfl: no vabbè siamo oltre a livelli otre J4S qui! Forse era meglio se continuavi a cantartele e suonartele!
(ci avrei scommesso che mi avreste tirato fuori "eh ma ne abbiamo ammazzato uno" eclissando su tutto il resto ovviamente)
L'attentatore è stato fermato per un controllo di routine in una stazione di notte e ha iniziato a sparare lui per primo e questo me lo definisci "tutto merito della nostra inteligence". Siamo stati fortunati che una pattuglia era lì in quel momento e il tipo non aveva per niente il sangue freddo. Però ci si dimentica (anche grazie al classico modo di fare italiano) che l'ISIS ha avuto forse la sua vittoria più grande da noi, 1 morto e 1500 feriti senza agire direttamente.
Poi per la storia che non abbiamo ancora avuto attenti è già stata spiegato in lungo a largo dagli esperti veri, da noi difficilmente avremo attacchi pianificati, sono più probabili fanatici isolati, senza addestramento, gente non spinta dalla propaganda ma solo dal clima d'odio.
Comunque apprezzo sempre come passate da "c'è rischio concreto di terrorismo" a "ma noi dai, meglio spendere soldi in mezzi anti-sottomarino che sono una minaccia più solida"
Ah ok quindi te dici che bisogna avere dei mezzi VTOL per impiegare il loro cannoncino? Mi sembra giusto......se solo ci fosse un velivolo militare in grado di stare in volo stazionario con un potente cannoncino per colpire bersagli a terra.......magari prodotto pure in italia.......già......peccato.
Ah bhe.....sulla credibilità internazionale mi hai proprio convinto, anzi convinceremo tutto il mondo grazie proprio agli F35 :sisi:
Continuate a portar avanti il discorso come senza questi F35 l'esercito italiano abbiamo solo sassi e fionde. L'italia può partecipare a missioni congiunte come ha sempre fatto con le sue eccellenze che ha ancora (ma guarda un po' anche senza sti F35! incredibile vero?)
Edward Green
31-10-17, 01:56
A me onestamente la cina preoccupa abbastanza nel lungo periodo. Ben più della russia
Stando alle condizioni attuali la Cina diventerà progressivamente molto più pericolosa della Russia, anche solo per le dimensioni dell'economia. Senza contare la progressiva estensione dell'influenza cinese (vedesi Africa, dove hanno aperto una base a Gibuti) e l'iniziativa "one belt, one road". Inoltre Xi Yinping è molto più aggressivo rispetto ai precedenti leader.
Il fatto è che l'Occidente, Usa in testa, è ancora innamorato dei vecchi schemi con i russi nella parte del super-cattivi, mentre i cinesi agiscono in maniera più silenziosa.
La Cina però ha problemi di economia, fra cui probabilmente una bolla finanziaria enorme. Un elemento che potrebbe cambiare le carte in tavola.
Stando alle condizioni attuali la Cina diventerà progressivamente molto più pericolosa della Russia, anche solo per le dimensioni dell'economia. Senza contare la progressiva estensione dell'influenza cinese (vedesi Africa, dove hanno aperto una base a Gibuti) e l'iniziativa "one belt, one road". Inoltre Xi Yinping è molto più aggressivo rispetto ai precedenti leader.
Il fatto è che l'Occidente, Usa in testa, è ancora innamorato dei vecchi schemi con i russi nella parte del super-cattivi, mentre i cinesi agiscono in maniera più silenziosa.
La Cina però ha problemi di economia, fra cui probabilmente una bolla finanziaria enorme. Un elemento che potrebbe cambiare le carte in tavola.
Tieni pero' conto che ben piu' del 60% delle telecomunicazioni mondiali oramai girano su macchine e firmware cinesi. In Italia ancora di piu', da Vodafone a Telecom a wind (per non citare 3 che e' totalmente cinese) tutto e' appoggiato su infrastrutture made in china.
:rotfl: no vabbè siamo oltre a livelli otre J4S qui! Forse era meglio se continuavi a cantartele e suonartele!
(ci avrei scommesso che mi avreste tirato fuori "eh ma ne abbiamo ammazzato uno" eclissando su tutto il resto ovviamente)
L'attentatore è stato fermato per un controllo di routine in una stazione di notte e ha iniziato a sparare lui per primo e questo me lo definisci "tutto merito della nostra inteligence". Siamo stati fortunati che una pattuglia era lì in quel momento e il tipo non aveva per niente il sangue freddo. Però ci si dimentica (anche grazie al classico modo di fare italiano) che l'ISIS ha avuto forse la sua vittoria più grande da noi, 1 morto e 1500 feriti senza agire direttamente.
Poi per la storia che non abbiamo ancora avuto attenti è già stata spiegato in lungo a largo dagli esperti veri, da noi difficilmente avremo attacchi pianificati, sono più probabili fanatici isolati, senza addestramento, gente non spinta dalla propaganda ma solo dal clima d'odio.
Comunque apprezzo sempre come passate da "c'è rischio concreto di terrorismo" a "ma noi dai, meglio spendere soldi in mezzi anti-sottomarino che sono una minaccia più solida"
Ah ok quindi te dici che bisogna avere dei mezzi VTOL per impiegare il loro cannoncino? Mi sembra giusto......se solo ci fosse un velivolo militare in grado di stare in volo stazionario con un potente cannoncino per colpire bersagli a terra.......magari prodotto pure in italia.......già......peccato.
Ah bhe.....sulla credibilità internazionale mi hai proprio convinto, anzi convinceremo tutto il mondo grazie proprio agli F35 :sisi:
Continuate a portar avanti il discorso come senza questi F35 l'esercito italiano abbiamo solo sassi e fionde. L'italia può partecipare a missioni congiunte come ha sempre fatto con le sue eccellenze che ha ancora (ma guarda un po' anche senza sti F35! incredibile vero?)Un altro VTOL esiste al momento.
Roba cinese Non ne possiamo comprare.
Tieni pero' conto che ben piu' del 60% delle telecomunicazioni mondiali oramai girano su macchine e firmware cinesi. In Italia ancora di piu', da Vodafone a Telecom a wind (per non citare 3 che e' totalmente cinese) tutto e' appoggiato su infrastrutture made in china.Ma non riguardo le radio...
:fag:
Era riferito a tutti, visto che qua sei solo te che entri nel merito, gli altri stanno a livelli di discussioni da facebook.
Per la storia "un progetto ambizioso è normale che i costi lievitino e altre cose" ok, non lo metto in dubbio. Il punto è dovevamo proprio far da "cavia" noi, non poetavamo acquistare qualcosa già testato, finito o semplicemente aspettare e vedere se F35 vale il rapporto qualità/prezzo. Purtroppo il settore militare americano non è una bel settore per fare investimenti che tra appalti e tramagi vari rischi sempre di portati a casa prodotti mediocri strapagati.
Se siamo vincolati a comprare quello che ci danno gli americani perché nel 96 abbiamo firmato sto JSF, motivo in più per credere che ci scaricano a noi la patata bollente o no?
Non hai ben chiaro il quadro della situazione, come del resto chiunque parli in modo politico della questione. O meglio, loro magari ce l'hanno e falsano le informazioni apposta altrimenti crollerebbe tutto instant...
Progettare qualcosa non è semplice, nel mio piccolo lo faccio e fra sviluppare l'idea, progetto, prototipazione ecc... prima di arrivare alla vendita vera e propria volano via almeno 3 anni. E parlo di un riduttore di pressione per il gas metano naturale.
Capirai che progettare un aereo non è proprio la stessa cosa, sopratutto se vai a progettare un mezzo che è di 2-3 categorie stealth superiori a quello in dotazione. Te come al solito sminuisci ma non ti ho portato l'esempio della Veyron a caso: ok, sarà per privati e non per nazioni, ma i problemi di progettazione su mezzi avveniristici ci sono sempre stati e sono l'ostacolo naturale per raggiungere certi obiettivi. Chi aveva preordinato la Veyron c'ha lasciato giù 300k euri solo perchè partisse la produzione, perchè cose del genere non le fai a costo zero, ci devi mettere la caparra ANCHE solo per mettere in moto la fabbrica... Quindi capirai che per progettare un aereo da combattimento non ti puoi basare sul presente ma devi guardare per forza al futuro. Altrimenti fa la fine del PC della morte di Marlb :bua:
Dici che ci potevamo accontentare di qualcosa già in commercio? Potevamo prendere gli F-18 che nel '96 erano il meglio ma non li potevamo imbarcare sulla Cavour limitando il nostro peso militare nel mediterraneo. Ecco che il JSF fu un programma a lungo termine alla quale l'italia conveniva partecipare per sostituire i mezzi obsoleti con mezzi non all'avanguardia ma in linea con i tempi della messa in esercizio. Perchè gli F-35 comunque non sarebbero arrivati prima del 2010 ed il rischio di acquistare qualcosa di già vecchio è sempre in agguato (a quel punto laggente avrebbe detto "Ecco, abbiamo preso quei catorci di F-18 al posto dei nuovissimi F-35 che han preso Inghilterra, Canada, Norvegia, Paesi Bassi, Danimarca, Turchia, Israele ecc...")
Quindi, noi non facciamo da cavia, siamo l'acquirente. Che poi per te non serva ad un cazzo avere aerei nuovi, magari preferisci vedere volare sopra la tua testa i Tornado di quanti anni fa? Che poi per te serva ad un cazzo avere forze di difesa del territorio significa che non hai ancora ben capito come funzionano le cose nel mondo e non è tutto rose e viole come te le fanno vedere in tv...
Ma non riguardo le radio...
:fag:Eh ho capito ma se prendono in mano i flussi finanziari le radio non ce le possiamo manco più permettere :bua:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
:rotfl: no vabbè siamo oltre a livelli otre J4S qui! Forse era meglio se continuavi a cantartele e suonartele!
(ci avrei scommesso che mi avreste tirato fuori "eh ma ne abbiamo ammazzato uno" eclissando su tutto il resto ovviamente)
L'attentatore è stato fermato per un controllo di routine in una stazione di notte e ha iniziato a sparare lui per primo e questo me lo definisci "tutto merito della nostra inteligence". Siamo stati fortunati che una pattuglia era lì in quel momento e il tipo non aveva per niente il sangue freddo. Però ci si dimentica (anche grazie al classico modo di fare italiano) che l'ISIS ha avuto forse la sua vittoria più grande da noi, 1 morto e 1500 feriti senza agire direttamente.
Poi per la storia che non abbiamo ancora avuto attenti è già stata spiegato in lungo a largo dagli esperti veri, da noi difficilmente avremo attacchi pianificati, sono più probabili fanatici isolati, senza addestramento, gente non spinta dalla propaganda ma solo dal clima d'odio.
Comunque apprezzo sempre come passate da "c'è rischio concreto di terrorismo" a "ma noi dai, meglio spendere soldi in mezzi anti-sottomarino che sono una minaccia più solida"
Ah ok quindi te dici che bisogna avere dei mezzi VTOL per impiegare il loro cannoncino? Mi sembra giusto......se solo ci fosse un velivolo militare in grado di stare in volo stazionario con un potente cannoncino per colpire bersagli a terra.......magari prodotto pure in italia.......già......peccato.
Ah bhe.....sulla credibilità internazionale mi hai proprio convinto, anzi convinceremo tutto il mondo grazie proprio agli F35 :sisi:
Continuate a portar avanti il discorso come senza questi F35 l'esercito italiano abbiamo solo sassi e fionde. L'italia può partecipare a missioni congiunte come ha sempre fatto con le sue eccellenze che ha ancora (ma guarda un po' anche senza sti F35! incredibile vero?)
Dire che che il tizio ammazzato al controllo della polizia è merito dell'intelligence è un'esagerazione tanto quanto affermare che l'ISIS sia responsabile dell'incidente a Torino (per favore...).
Guarda gli attentati in Europa, noterai un dettaglio che è comune a tutti, l'attentatore era quasi sempre noto ai servizi segreti o alla polizia ma non era stato fatto nulla vuoi per distrazione vuoi per mancanza di risorse. Da noi se scrivi morte agli infedeli su facebook o al telefono col tuo amico, ti prendi un biglietto di sola andata per Maomettolandia il giorno dopo, basta informarsi per vedere che espelliamo continuamente gente così. È vero che ci sono tanti altri motivi per cui non ci sono stati attentati da noi, ma so benissimo che gli stessi che adesso sminuiscono l'importanza del lavoro di intelligence italiano saranno i primi a incolpare il governo e l'incompetenza dei servizi segreti il giorno dopo un eventuale attentato, come da tradizione :asd: Oltre ovviamente al "clima d'odio", immagino creato dalla Lega :sisi:
Sui Mangusta usati al posto degli aerei è il solito discorso, parli come se una cosa escludesse l'altra, hanno ruoli diversi (ho menzionato il cannone solo per spiegare perché può essere usato anche da attacco al suolo) e sì, tarparsi le ali sul piano militare per motivi puramente ideologici (perché questo sono) riduce parecchio la credibilità in quell'ambito. È ovvio che senza velivoli ad ala fissa imbarcati avremo un ruolo molto più marginale nelle prossime missioni multinazionali.
Interessante poi che dici quella cosa sui sottomarini, quando in realtà sono appena andati in pensione i Breguet Atlantic per essere sostituiti da aerei senza capacità ASW (ma modificabili in futuro), perché avere unità ASW è considerato secondario in questo momento storico e si è preferito spendere di meno.
Eh ho capito ma se prendono in mano i flussi finanziari le radio non ce le possiamo manco più permettere :bua:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando TapatalkSi. Ma le comunicazioni militari avvengono via radio.
:fag:
Stando alle condizioni attuali la Cina diventerà progressivamente molto più pericolosa della Russia, anche solo per le dimensioni dell'economia. Senza contare la progressiva estensione dell'influenza cinese (vedesi Africa, dove hanno aperto una base a Gibuti) e l'iniziativa "one belt, one road". Inoltre Xi Yinping è molto più aggressivo rispetto ai precedenti leader.
Il fatto è che l'Occidente, Usa in testa, è ancora innamorato dei vecchi schemi con i russi nella parte del super-cattivi, mentre i cinesi agiscono in maniera più silenziosa.
La Cina però ha problemi di economia, fra cui probabilmente una bolla finanziaria enorme. Un elemento che potrebbe cambiare le carte in tavola.
in USA sono innamorati dei russi perché sono più di 50 anni che conoscono il nemico. Coi cinesi non sanno che pesci prendere, a partire dagli aspetti finanziari. :asd:
Si. Ma le comunicazioni militari avvengono via radio.
:fag:
Se lo stato te le fornisce :bua:
Edward Green
31-10-17, 10:21
...
Se lo stato te le fornisce :bua:Effettivamente...
:bua:
Ah, che bella notizia.
Vedete che l' intelligence funziona e non siamo ancora bacati dal politically correct come i nordici ?
http://giornaledilecco.it/notizie-breaking-news-lecco/terrorismo-espulso-imam-lecchese/
Ah, che bella notizia.
Vedete che l' intelligence funziona e non siamo ancora bacati dal politically correct come i nordici ?
http://giornaledilecco.it/notizie-breaking-news-lecco/terrorismo-espulso-imam-lecchese/cos'è tutto questo ottimismo? l'hanno espulso, mica impiccato
Non hai ben chiaro il quadro della situazione, come del resto chiunque parli in modo politico della questione. O meglio, loro magari ce l'hanno e falsano le informazioni apposta altrimenti crollerebbe tutto instant...
Progettare qualcosa non è semplice, nel mio piccolo lo faccio e fra sviluppare l'idea, progetto, prototipazione ecc... prima di arrivare alla vendita vera e propria volano via almeno 3 anni. E parlo di un riduttore di pressione per il gas metano naturale.
Capirai che progettare un aereo non è proprio la stessa cosa, sopratutto se vai a progettare un mezzo che è di 2-3 categorie stealth superiori a quello in dotazione. Te come al solito sminuisci ma non ti ho portato l'esempio della Veyron a caso: ok, sarà per privati e non per nazioni, ma i problemi di progettazione su mezzi avveniristici ci sono sempre stati e sono l'ostacolo naturale per raggiungere certi obiettivi. Chi aveva preordinato la Veyron c'ha lasciato giù 300k euri solo perchè partisse la produzione, perchè cose del genere non le fai a costo zero, ci devi mettere la caparra ANCHE solo per mettere in moto la fabbrica... Quindi capirai che per progettare un aereo da combattimento non ti puoi basare sul presente ma devi guardare per forza al futuro. Altrimenti fa la fine del PC della morte di Marlb :bua:
Dici che ci potevamo accontentare di qualcosa già in commercio? Potevamo prendere gli F-18 che nel '96 erano il meglio ma non li potevamo imbarcare sulla Cavour limitando il nostro peso militare nel mediterraneo. Ecco che il JSF fu un programma a lungo termine alla quale l'italia conveniva partecipare per sostituire i mezzi obsoleti con mezzi non all'avanguardia ma in linea con i tempi della messa in esercizio. Perchè gli F-35 comunque non sarebbero arrivati prima del 2010 ed il rischio di acquistare qualcosa di già vecchio è sempre in agguato (a quel punto laggente avrebbe detto "Ecco, abbiamo preso quei catorci di F-18 al posto dei nuovissimi F-35 che han preso Inghilterra, Canada, Norvegia, Paesi Bassi, Danimarca, Turchia, Israele ecc...")
Quindi, noi non facciamo da cavia, siamo l'acquirente. Che poi per te non serva ad un cazzo avere aerei nuovi, magari preferisci vedere volare sopra la tua testa i Tornado di quanti anni fa? Che poi per te serva ad un cazzo avere forze di difesa del territorio significa che non hai ancora ben capito come funzionano le cose nel mondo e non è tutto rose e viole come te le fanno vedere in tv...
No guarda, onestamente sei te che continui a scrivere quello che ti pare senza leggere o comprendere quello ti scrivo io.
Io ti ho portato l'esempio dello Space Shuttle visto che più in linea e verosimile a quello di cui stiamo discutendo.
Poi tutto il resto lo stai dicendo te, mai detto una parola in merito io. Sono tutte posizione inventate da te per darti ragione e onestamente non ho tempo da perdere in discussioni sterili.
Vabbè Kayato ma non farti il sangue acido per il post di sacramen che mi sembra abbastanza pacifico e pacato
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Dire che che il tizio ammazzato al controllo della polizia è merito dell'intelligence è un'esagerazione tanto quanto affermare che l'ISIS sia responsabile dell'incidente a Torino (per favore...).
Guarda gli attentati in Europa, noterai un dettaglio che è comune a tutti, l'attentatore era quasi sempre noto ai servizi segreti o alla polizia ma non era stato fatto nulla vuoi per distrazione vuoi per mancanza di risorse. Da noi se scrivi morte agli infedeli su facebook o al telefono col tuo amico, ti prendi un biglietto di sola andata per Maomettolandia il giorno dopo, basta informarsi per vedere che espelliamo continuamente gente così. È vero che ci sono tanti altri motivi per cui non ci sono stati attentati da noi, ma so benissimo che gli stessi che adesso sminuiscono l'importanza del lavoro di intelligence italiano saranno i primi a incolpare il governo e l'incompetenza dei servizi segreti il giorno dopo un eventuale attentato, come da tradizione :asd: Oltre ovviamente al "clima d'odio", immagino creato dalla Lega :sisi:
Sui Mangusta usati al posto degli aerei è il solito discorso, parli come se una cosa escludesse l'altra, hanno ruoli diversi (ho menzionato il cannone solo per spiegare perché può essere usato anche da attacco al suolo) e sì, tarparsi le ali sul piano militare per motivi puramente ideologici (perché questo sono) riduce parecchio la credibilità in quell'ambito. È ovvio che senza velivoli ad ala fissa imbarcati avremo un ruolo molto più marginale nelle prossime missioni multinazionali.
Interessante poi che dici quella cosa sui sottomarini, quando in realtà sono appena andati in pensione i Breguet Atlantic per essere sostituiti da aerei senza capacità ASW (ma modificabili in futuro), perché avere unità ASW è considerato secondario in questo momento storico e si è preferito spendere di meno.
Quindi dici che gli italiani sono un popolo senza spina dorsale a prescindere? Capito che è un argomento tabù per voi visto che eclissate ogni volta l'argomento ma non è che facendo finta di niente risolvete qualcosa.
Per il clima d'odio non reputo la Lega artefice di tutto ovviamente perché parliamo di carogne, e come tali marciano su una situazione esistente.
Flash news, il paese non campa di ideologia, va avanti con i soldi. Sono stati buttati per modernizzare una forza di proiezione questo vuol dire che se non parteciperemo a missioni lontano dall'italia di continuo (che tra l'altro hanno ancora loro un bel carico di costi) e queste missioni non hanno un riscontro economico (diretto o indiretto) a nostro favore sono soldi buttati per "farci belli con gli amici".
- - - Aggiornato - - -
Vabbè Kayato ma non farti il sangue acido per il post di sacramen che mi sembra abbastanza pacifico e pacato
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ma figurati, quando ho tempo passo e rispondo, una volto premuto "Invia" non ci penso più. Onestamente a breve non ricorderò manco cosa stavo discutendo con chi. Mi da sempre fastidio quando mi vengono reputate affermazione e posizioni non mie. Mi piacerebbe ogni tanto poter discutere seriamente.
Veramente sei tu che sei totalmente incapace di sostenere una discussione che da A passi a B argomentando.
Appena non ti si dà ragione scleri, insulti, e dici che la colpa è degli altri. Fatti vedere da un analista, magari ti risolve qualche conflitto infantile.
No guarda, onestamente sei te che continui a scrivere quello che ti pare senza leggere o comprendere quello ti scrivo io.
Io ti ho portato l'esempio dello Space Shuttle visto che più in linea e verosimile a quello di cui stiamo discutendo.
Poi tutto il resto lo stai dicendo te, mai detto una parola in merito io. Sono tutte posizione inventate da te per darti ragione e onestamente non ho tempo da perdere in discussioni sterili.
Ma ti droghi?
Logico che il resto lo sto dicendo io, l'unica cosa che sei riuscito a tirare fuori è lo Shuttle che non c'entra un cazzo.
Facciamo che hai ragione và, che di giocare a scacchi con un piccione non c'ho proprio voglia :facepalm:
Da che pulpito, entri sempre a gamba tesa con un insulto per poi sparire con la coda tra le gambe ogni volta
From mobile
Da che pulpito, entri sempre a gamba tesa con un insulto per poi sparire con la coda tra le gambe ogni volta
From mobile
Sono iscritto a questo forum da quando è nato, penso sia il primo insulto.
Fai un po' te un paio di conti...
Se poi vuoi argomentare quello che dici al posto di tapparti le orecchie e urlare LALALALALALALALALA sei ben accetto.
Ti ho spiegato come mai ci sono stati ritardi, come mai è stata fatta questa scelta, come mai non si può scegliere un'alternativa, i vantaggi tecnici nell'imbarco... Te hai parlato di Shuttle, che siamo cavie e che non abbiamo interessi a fare guerre ossia il 90% dello stereotipo ripetuto in tv senza un minimo di approfondimento.
Ti va di discutere o di fare il piccione?
Sono iscritto a questo forum da quando è nato, penso sia il primo insulto.
Fai un po' te un paio di conti...
Se poi vuoi argomentare quello che dici al posto di tapparti le orecchie e urlare LALALALALALALALALA sei ben accetto.
Ti ho spiegato come mai ci sono stati ritardi, come mai è stata fatta questa scelta, come mai non si può scegliere un'alternativa, i vantaggi tecnici nell'imbarco... Te hai parlato di Shuttle, che siamo cavie e che non abbiamo interessi a fare guerre ossia il 90% dello stereotipo ripetuto in tv senza un minimo di approfondimento.
Ti va di discutere o di fare il piccione?
Il messaggio era per Chiwaz, tapatalk ogni tanto fa gli scherzi.
Quando ho tempo poi metto in riga pure te.
Marlborough's
01-11-17, 11:11
Se vi capita recuperate l'edizione di iersera di quella secchiata di vomito che è il Tg2: tra il servizietto boschivo di quel poveraccio col cravattino e l'intervistina cafonal-anti-Trump della Klein(quando pensi a chi assegnare l'alloro di cretina di sinistra per eccellenza, tra lei, la Costamagna e la palestineSe il conflitto interiore è di quelli al calor bianco) :business:
***
Dunque, bando alle sciocchezze, ieri mi sono arrivati questi:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51S7DdcXZQL._SX324_BO1,204,203,200_.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51HpvmBdwaL._SX324_BO1,204,203,200_.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51Rg83UbxQL._SX324_BO1,204,203,200_.jpg
Promettono più che bene ma sono preoccupato.
Ché sono anni, tanti anni che non leggo di Warhammer e spero non siano troppo punitivi verso coloro rimasti a digiuno troppo a lungo :moan:
Duole ammetterlo...non avrei tempo di studiarmi gli army-books aggiornati :bua:
also: perchè non fanno una serie di romanzi anche sulla "gathering storm" di 40K?
Giuro che non ho capito l'esempio dello shuttle. E già che ci sei spiegami dove avrei detto questo
Quindi dici che gli italiani sono un popolo senza spina dorsale a prescindere? Capito che è un argomento tabù per voi visto che eclissate ogni volta l'argomento ma non è che facendo finta di niente risolvete qualcosa.
dai osti che se quotate mi si vedono i messaggi degli utonti in ignore
Ma ti droghi?
Logico che il resto lo sto dicendo io, l'unica cosa che sei riuscito a tirare fuori è lo Shuttle che non c'entra un cazzo.
Facciamo che hai ragione và, che di giocare a scacchi con un piccione non c'ho proprio voglia :facepalm:
Eccomi qua, allora a casa mia quando inizia una frase con il verbo "dici" vuol dire che ti stai riferendo a qualcosa che ho affermato io in precedenza, ma a quanto pare poi diventa "qualcosa che in verità stavi dicendo te"
Lo Space Shuttle l'ho tirato fuori in risposta al tuo paragone "Bugatti - F35", ti ho detto che è paragone sbagliato per X motivi, ti ho pure dato ragione e ti ho detto che fare un paragone con lo Shuttle è più corretto. Ma te continuavi e insistere e cercarmi di convincermi dopo che ti avevo dato ragione quindi......non capisco che ti passa per la testa.
Guarda gli attentati in Europa, noterai un dettaglio che è comune a tutti, l'attentatore era quasi sempre noto ai servizi segreti o alla polizia ma non era stato fatto nulla vuoi per distrazione vuoi per mancanza di risorse. Da noi se scrivi morte agli infedeli su facebook o al telefono col tuo amico, ti prendi un biglietto di sola andata per Maomettolandia il giorno dopo, basta informarsi per vedere che espelliamo continuamente gente così.
A conferma di ciò:
http://www.laprovinciadilecco.it/stories/lecco-citta/oggi-espulso-imam-prediche-pericolose_1259707_11/
Riguardo al tizio che avevano beccato in stazione di notte, le nostre FdO sono sicuramente state avvisate dai servizi tedeschi.
Giuro che non ho capito l'esempio dello shuttle. E già che ci sei spiegami dove avrei detto questo
Avevamo molte persone ammassate in un luogo pubblico, all'improvviso scoppia il panico, senza apparente motivo, con esiti drammatici. Ora io ho tirato fuori un'opinione ampiamente condivisa (ma non pubblicamente per X motivi) che i fatti di piazza castello a torino sono figlio che clima di terrore causato dall'ISIS. Se la stessa vicenda fosse successa negli anni '70 ti avrei detto che è figlia del clima di terrore causato dalle Brigate Rosse.
Se te mi dici che la paura del terrorismo non hanno niente a che fare con i fatti di quella piazza vuol dire che la gente (in questo caso gli italiani) hanno paura a prescindere, si fanno prendere dal panico senza motivo. Felice di ascoltare un'opinione in merito.
Invece quella dello Space Shuttle è una storia interessante. È nato per sostituire i Saturn V con un sistema riutilizzabile a basso costo, per proseguire la conquista dello spazio. Si è rivelato poi un fallimento (nel senso che ha ampiamente fallito gli obbiettivi prefissati), non è sicuro, ha costi altissimi e il tempo per preparare il tutto per una nuova missione è elevato.
È sempre stato un argomento delicato per tutte le amministrazioni USA in quanto non poteva essere criticato pubblicamente. È un simbolo dell'america e poi ormai era diventato un progetto "to big to kill". Già dalle prime fasi vi furono molto polemiche in seno alla NASA e dai vari tecnici, avevano votato un progetto alternativo (mi pare che alla fine la scelta era caduta tra 4 o 5 progetti) ma quello che è passato (ovvero quello che conosciamo) era quello appoggiato da Nixon e il Pentagono.
- - - Aggiornato - - -
A conferma di ciò:
http://www.laprovinciadilecco.it/stories/lecco-citta/oggi-espulso-imam-prediche-pericolose_1259707_11/
Riguardo al tizio che avevano beccato in stazione di notte, le nostre FdO sono sicuramente state avvisate dai servizi tedeschi.
Ah, che bella notizia.
Vedete che l' intelligence funziona e non siamo ancora bacati dal politically correct come i nordici ?
http://giornaledilecco.it/notizie-breaking-news-lecco/terrorismo-espulso-imam-lecchese/
Chiwaz le medicine......
Eccomi qua, allora a casa mia quando inizia una frase con il verbo "dici" vuol dire che ti stai riferendo a qualcosa che ho affermato io in precedenza, ma a quanto pare poi diventa "qualcosa che in verità stavi dicendo te"
Lo Space Shuttle l'ho tirato fuori in risposta al tuo paragone "Bugatti - F35", ti ho detto che è paragone sbagliato per X motivi, ti ho pure dato ragione e ti ho detto che fare un paragone con lo Shuttle è più corretto. Ma te continuavi e insistere e cercarmi di convincermi dopo che ti avevo dato ragione quindi......non capisco che ti passa per la testa.
Cioè paragoni un veicolo terrestre commerciale come l'F-35 con uno extraterrestre non commerciale come lo Space Shuttle.
È come paragonare un cane con una mucca solo perché hanno entrambi 4 zampe :facepalm:
E ti si dovrebbe prendere seriamente?
Cioè paragoni un veicolo terrestre commerciale come l'F-35 con uno extraterrestre non commerciale come lo Space Shuttle.
È come paragonare un cane con una mucca solo perché hanno entrambi 4 zampe :facepalm:
E ti si dovrebbe prendere seriamente?
Sei oltre al ridicolo, se vuoi continuare vedi te. Te sei stato il primo a tirare fuori il paragone Bugatti con F35 e vieni a dirmi questo ora. Sopratutto ti avevo portato l'esempio di un progetto che era partito con certi target che non è riuscito a raggiungere ma orma era diventato "to big to kill", se te ti fermi a guardare solo le figure penso che sia una limitazione tua.
ma basta, che due coglioni :asd:
Promettono più che bene ma sono preoccupato.
Ché sono anni, tanti anni che non leggo di Warhammer e spero non siano troppo punitivi verso coloro rimasti a digiuno troppo a lungo :moan:
Duole ammetterlo...non avrei tempo di studiarmi gli army-books aggiornati :bua:
Glielo dite voi di Age of Sigmar? Col defibrillatore a portata di mano, mi raccomando. :asd:
also: perchè non fanno una serie di romanzi anche sulla "gathering storm" di 40K?
http://www.blacklibrary.com/warhammer-40000/getting-started/cadia-stands-ebook.html
Marlborough's
01-11-17, 20:19
Glielo dite voi di Age of Sigmar? Col defibrillatore a portata di mano, mi raccomando.
"Sono tanti anni che non leggo di Warhammer" non significa necessariamente che mi sia trasferito in una grotta sull'Aspromonte in compagnia di tafani e scolopendre :asd:
http://www.blacklibrary.com/warhammer-40000/getting-started/cadia-stands-ebook.html[/QUOTE]
Speriamo sia il primo di una lunga serie :commosso:
Chiwaz le medicine......
Devo prendere il gerovital :asd:
Io invece voglio recuperare il seguito di Flight of the Eisenstein, che purtroppo è assente nel mio megabundle della morte. Sapete come si chiama?
In che senso il seguito? Dopo quello in ordine viene Fulgrim
Allora dopo Fulgrim.
So di un libro che riprende la storia di Garro e Loken.
Edit: oh, ecco, è Vengeful Spirit. E poi Garro (libro XLII :bua: )
C'è giusto un po' di roba in mezzo :bua:
Dove sei arrivato?
Sono a Descent of Angels ma mi sono un po' stufato.
Adesso a letture son fermo, non so se continuare con quello, iniziare Sleeping Beauties, o attaccare un mattonazzo di Valerio Massimo Manfredi che mi hanno regalato.
Eh descent of angels fa abbastanza cagare.
Dai leggi King coi poi ci fai la rece. Io comincerò l'ultimo di Barker su Pinhead appena uscito.
Eh descent of angels fa abbastanza cagare.
Dai leggi King coi poi ci fai la rece. Io comincerò l'ultimo di Barker su Pinhead appena uscito.
Uuu, Scarlet Gospels? Fighissimo. L'ho letto due volte. Ti prego poi dimmi cosa ne pensi del primo capitolo :D
Ok, dai, stasera inizio King.
Uuu, Scarlet Gospels? Fighissimo. L'ho letto due volte. Ti prego poi dimmi cosa ne pensi del primo capitolo :D
Ok, dai, stasera inizio King.Ma prima cosa bisogna aver letto? Solo schiavi dell'inferno?
Ma di cosa acciderba state parlando? :asd:
Ma di cosa acciderba state parlando? :asd:Sarà qualche warcoso.
Visto che è chiwaz, sarà la versione 40k
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sospettavo
vabbeh, non conosco :asd:
Buongiorno, ho un hard disk portatile, deve andare sia su mac che su pc in lettura/scrittura e ho file piu' grandi di 4 gb. come lo formatto? :fag:
Necrotemus
02-11-17, 09:21
Buongiorno, ho un hard disk portatile, deve andare sia su mac che su pc in lettura/scrittura e ho file piu' grandi di 4 gb. come lo formatto? :fag:
exFAT
The exFAT file system eliminates the two major deficiencies of FAT32: the largest partition and file sizes it supports are virtually unlimited by today’s standards. Awesome, it’s perfect! Almost… since exFAT is fairly new, it isn’t compatible with older Macs and PCs. Any Mac running 10.6.5 (Snow Leopard) or 10.7 (Lion) supports exFAT, while PCs running Windows XP SP3, Windows Vista SP1, and Windows 7 are compatible. If you know you’ll be using computers running updated versions of these operating systems, exFAT is the clear best choice.
http://www.macyourself.com/2012/03/11/how-to-format-a-drive-for-mac-and-pc-compatibility/
https://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT (http://www.macyourself.com/2012/03/11/how-to-format-a-drive-for-mac-and-pc-compatibility/)
Grande perfetto, funziona. Grazie.
Altro che Aranzulla dei miei coglioni.
Ma prima cosa bisogna aver letto? Solo schiavi dell'inferno?
Niente, devi solo sapere chi è Pinhead e cosa fa :asd:
Penso solo schiavi dell' Inferno, si.
Harry D'Amour compare anche in altri racconti, ma ti basta sapere che è una sorta di detective dell'occulto, tipo John Constantine.
- - - Aggiornato - - -
Sarà qualche warcoso.
Visto che è chiwaz, sarà la versione 40k
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Horus Eresy :sisi:
"Sono tanti anni che non leggo di Warhammer" non significa necessariamente che mi sia trasferito in una grotta sull'Aspromonte in compagnia di tafani e scolopendre :asd:
E allora saprai anche che non esistono più gli army books. :mmh?:
I profili delle unità (warscrolls) sono scaricabili gratuitamente dal sito GW, spulciandosi le pagine del webshop, così come gratuite sono le regole.
Il background delle fazioni è negli Alliance/Grand Alliance Books, dove trovi anche tutta la struttura gerarchica di un'armata e le livree delle sottofazioni e i cazzi e mazzi.
Le modalità di gioco (scenari, punteggi per il matched play, profili aggiornati, ecc) sono nel General's Handbook annuale.
Il vecchio modello dell'army book è rimasto in WH40K.
Ah ok.
Non sono aggiornato su Warhammer Fantasy. Anni fa sono entrato in negozio GW a Milano e ho visto le miniature del fantasy su basi tonde, e ho iniziato a sbacchettare. Mentre sudavo freddo, si avvicina il commesso e mi dice: "Ah guarda, adesso le regole son gratuite" e mi porge UN VOLANTINO su cui è stampato il regolamento.
Sono scappato urlando.
:rotfl:
Mia moglie ha comprato il set base dell'8° edizione di WH40K mentre ero in trasferta (preorder mio), con regolamento derivato da AoS. Le è piaciuto - anche perchè passare da 100 e rotte pagine di core rules della 7° alle 8 paginette in A5, aiuta - e si è comprata uno degli starter di AoS. Poi se n'è comprata un altro, più groSo. Poi un supplemento.
Quando sono tornato mi ha colpevolizzato perchè avevo già delle minia di campioni di Khorne (da Gorechosen) e avevo in preorder Shadespire con altra roba, e quindi è anche colpa mia. Non discutere, te ne prego.
E indovina cosa sto dipingendo adesso? Bravo. :bua:
Comunque, se vuoi rimanere sui ranked formations, c'è Kings of War della Mantic (credo che ci sia adesso un KS per la versione skirmish) che ha buone recensioni, la fantomatica 9° Age prodotta dai fan per WHF, e una roba nuova della FFG (Runewars Miniatures Game) che non conosco bene ma che ha delle miniature fighissime.
No no, ormai con le mignatture ho dato. Basta.
Riprenderò quando sarò paralitico e rincoglionito. Cosa che effettivamente potrebbe avvenire il prossimo anno.
Tra l'altro Pinhead manco compare in Schiavi dell'inferno. Immagino che sia il nome dato nel film al personaggio letterario dell'Ingegnere.
Anche il suo iconico aspetto immagino sia derivato dal film.
Buongiorno, ho un hard disk portatile, deve andare sia su mac che su pc in lettura/scrittura e ho file piu' grandi di 4 gb. come lo formatto? :fag:
ntfs
Tra l'altro Pinhead manco compare in Schiavi dell'inferno. Immagino che sia il nome dato nel film al personaggio letterario dell'Ingegnere.
Anche il suo iconico aspetto immagino sia derivato dal film.Come no?
Se non ricordo male si fa riferimento ai Cenobiti, anche se forse non viene chiamato per nome.
Comunque si, l'aspetto deriva dal film ma è stato comunque ideato dallo stesso Barker.
Certo che si parla di cenobiti, ma lui non viene mai nominato per nome.
Esiste un personaggio che non viene descritto e chiamato Ingegnere, immagino sia lui.
Tra l'altro Pinhead manco compare in Schiavi dell'inferno. Immagino che sia il nome dato nel film al personaggio letterario dell'Ingegnere.
Anche il suo iconico aspetto immagino sia derivato dal film.
Non mi pare venga chiamato così neppure durante il film :uhm:
A sto punto immagino sia il nomignolo dato dai fan piuttosto che un nome ufficiale.
No, l'Ingegnere è un'entità ancora superiore.
Nel primo Hellraiser era 'sto coso qui:
http://bh-s2.azureedge.net/bh-uploads/2016/09/The-Engineer-body-New-World.jpg
battlerossi
02-11-17, 16:42
:rotfl:
Mia moglie ha comprato il set base dell'8° edizione di WH40K mentre ero in trasferta (preorder mio), con regolamento derivato da AoS. Le è piaciuto - anche perchè passare da 100 e rotte pagine di core rules della 7° alle 8 paginette in A5, aiuta - e si è comprata uno degli starter di AoS. Poi se n'è comprata un altro, più groSo. Poi un supplemento.
Quando sono tornato mi ha colpevolizzato perchè avevo già delle minia di campioni di Khorne (da Gorechosen) e avevo in preorder Shadespire con altra roba, e quindi è anche colpa mia. Non discutere, te ne prego.
E indovina cosa sto dipingendo adesso? Bravo. :bua:
Comunque, se vuoi rimanere sui ranked formations, c'è Kings of War della Mantic (credo che ci sia adesso un KS per la versione skirmish) che ha buone recensioni, la fantomatica 9° Age prodotta dai fan per WHF, e una roba nuova della FFG (Runewars Miniatures Game) che non conosco bene ma che ha delle miniature fighissime.
Quoto e aggiungo che gli armybook sono fatti veramente ma VERAMENTE bene.
Bello il formato, lo le illustrazioni, equilibrate addirittura le regole tranne qualche sgravata qua e la (tipo i Primarchi delle legioni :bua: ma poi neanche tutti in realtà)
5 stelle, siamo tornati ai fasti della 4a edizione, almeno imho :)
La parte sconvolgente sono FAQ ed errata nel giro di due settimane. La gente è nel panico perchè il meccanismo funziona. :rotfl:
A parte le scemenze, l'8° di WH40K è buona ma non buonissima. La rimozione di facing e archi di tiro per i veicoli spero venga risistemata nel prossimo Chapter Approved (credo esca a Dicembre), perchè ora come ora è una porcheria e basta. :tsk:
AoS è un buon gioco, decisamente più caciarone e improntato alle combo di abilità e poteri. Manca tutto l'aspetto da "classico napoleonico" delle manovre di formazioni, schieramenti profondi, eccetera, che per molti è un elemento make or break it. Io poi ho sempre la convinzione che il 28/30mm sia la scala sbagliata per i giochi da ranked formations, ma è l'arterio che galoppa. :asd:
iWin uLose
03-11-17, 00:07
Vespa sta facendo una classifica di santi, per ora pare stia vincendo il tizio che si procurava le stimmate da solo. Poi hanno parlato di una povera ragazza che era tanto nelle grazie di dio che le è venuto un cancro a 17 anni ed è morta a 19, ma nel frattempo ha fatto passare una meningite acuta ad un altro paziente dell'ospedale e senza nemmeno usare limone e bicarbonato, quindi ora è beata e potrebbe diventare santa pure lei.
E' agghiacciante mondo ladro, siamo al medioevo trasmesso in diretta nazionale sul primo canale pubblico, l'abdicazione a qualsiasi forma di ragione, lo spegnimento del cervello. Ed è la stessa gente che poi la sera dopo si lamenta dei novax, che in confronto fanno la figura degli scienziati.
Vespa sta facendo una classifica di santi, per ora pare stia vincendo il tizio che si procurava le stimmate da solo. Poi hanno parlato di una povera ragazza che era tanto nelle grazie di dio che le è venuto un cancro a 17 anni ed è morta a 19, ma nel frattempo ha fatto passare una meningite acuta ad un altro paziente dell'ospedale e senza nemmeno usare limone e bicarbonato, quindi ora è beata e potrebbe diventare santa pure lei.
E' agghiacciante mondo ladro, siamo al medioevo trasmesso in diretta nazionale sul primo canale pubblico, l'abdicazione a qualsiasi forma di ragione, lo spegnimento del cervello. Ed è la stessa gente che poi la sera dopo si lamenta dei novax, che in confronto fanno la figura degli scienziati.Tutto d'accordo, ma che differenza c'è tra questo e il papa che dice qualcosa a san Pietro o la teologia tutta?
Necrotemus
03-11-17, 01:18
Tutto d'accordo, ma che differenza c'è tra questo e il papa che dice qualcosa a san Pietro o la teologia tutta?
Teologia e religione sono due cose diverse, puoi essere un teologo ateo
Vespa sta facendo una classifica di santi, per ora pare stia vincendo il tizio che si procurava le stimmate da solo. Poi hanno parlato di una povera ragazza che era tanto nelle grazie di dio che le è venuto un cancro a 17 anni ed è morta a 19, ma nel frattempo ha fatto passare una meningite acuta ad un altro paziente dell'ospedale e senza nemmeno usare limone e bicarbonato, quindi ora è beata e potrebbe diventare santa pure lei.
E' agghiacciante mondo ladro, siamo al medioevo trasmesso in diretta nazionale sul primo canale pubblico, l'abdicazione a qualsiasi forma di ragione, lo spegnimento del cervello. Ed è la stessa gente che poi la sera dopo si lamenta dei novax, che in confronto fanno la figura degli scienziati.
La cosa agghiacciante è che alle 00:00 stavi guardando Vespa su Rai1 mentre su Cielo davano "La Venere Nera" :snob:
Laura Gemser dei bei tempi?
Golem ci posti qualcuna dei tuoi paint job migliori che sono curioso come fellow artist.
tra l'altro in un futuro non mi dispiacerebbe farmi qualche freelance per miniature sculpting, che rispetto alla roba che faccio di solito sarebbe una ventata di aria fresca.
battlerossi
03-11-17, 10:55
La parte sconvolgente sono FAQ ed errata nel giro di due settimane. La gente è nel panico perchè il meccanismo funziona. :rotfl:
A parte le scemenze, l'8° di WH40K è buona ma non buonissima. La rimozione di facing e archi di tiro per i veicoli spero venga risistemata nel prossimo Chapter Approved (credo esca a Dicembre), perchè ora come ora è una porcheria e basta. :tsk:
AoS è un buon gioco, decisamente più caciarone e improntato alle combo di abilità e poteri. Manca tutto l'aspetto da "classico napoleonico" delle manovre di formazioni, schieramenti profondi, eccetera, che per molti è un elemento make or break it. Io poi ho sempre la convinzione che il 28/30mm sia la scala sbagliata per i giochi da ranked formations, ma è l'arterio che galoppa. :asd:
Le FAQ sono uno standard MINIMO di qualità per giochi di questa tipologia.
Da torneista amatoriale non sai le discussioni feroci (anche con gli organizzatori ufficiali, quando ancora c'erano).
Vendiamo miniature, non regole. Ripetevano a pappagallo. Vabbehhhh
Sugli archi di tiro e facing ci credo molto poco, edizione orientata alla semplificazione, sarebbe un po' tornare sui propri passi.
Io cmq ancora mi diverto, e se ho giocato quella monnezza della 7a, il resto non può che essere in discesa :bua:
Nyarlathotep
03-11-17, 12:14
Certo che si parla di cenobiti, ma lui non viene mai nominato per nome.
Esiste un personaggio che non viene descritto e chiamato Ingegnere, immagino sia lui.
Nel libro ci sono sia pinhead che l'ingegnere, solo che "pinhead" non si chiama così, è solo descritto e mi pare sia androgino, non un chiaro maschio come nel film. Nel film sembra che i cenobiti seguano Pinhead come se fosse un capo quando nel libro quel ruolo è dell'Ingegnere.
Descrizione di Pinhead:
"Its voice, unlike that of its companion, was light and breathy-the voice of an excited girl. Every inch of its head had been tattooed with an intricate grid, and at every intersection of horizontal and vertical axes a jeweled pin driven through to the bone. Its tongue was similarly decorated"
Golem ci posti qualcuna dei tuoi paint job migliori che sono curioso come fellow artist.
tra l'altro in un futuro non mi dispiacerebbe farmi qualche freelance per miniature sculpting, che rispetto alla roba che faccio di solito sarebbe una ventata di aria fresca.
C'è qualcosa qui (https://www.thegamesmachine.it/forum/giochi-da-tavolo-e-modellismo/1314-le-nostre-miniature-dipinte.html), ma è tutta roba vecchia di un paio di anni se non (parecchio) di più. Oltretutto fotografata in modo osceno, cento nerbate per l'uso del flash.
Se vuoi guardare uno davvero bravo, cerca su Youtube il canale di Sorastro, ha dei tutorial da masturbarsi. :prostro:
Vendiamo miniature, non regole. Ripetevano a pappagallo. Vabbehhhh
Sugli archi di tiro e facing ci credo molto poco, edizione orientata alla semplificazione, sarebbe un po' tornare sui propri passi.
Io cmq ancora mi diverto, e se ho giocato quella monnezza della 7a, il resto non può che essere in discesa :bua:
La gestione Kirby. :chebotta:
Per fortuna che è finita.
Gli archi di tiro assenti sono un fattore che uccide la suspension of disbelief, vedere il mio Baneblade che tira con tutte le armi, torrette, casamatta, piattaforme laterali, facendo acrobazie di rotazione mi fa alzare bandiera bianca per principio. Vabbè lo spirito macchina, ma un carro descritto "grande come un edificio" che fa gli spin trick sul posto, è troppo. Stesso, se non peggio, con i velivoli senza hover.
Così come la omologazione fra veicoli e creature mostruose. Nope, spiacente, nope nope nope. :no:
La 7° ha un buon manuale base. Poi va in vacca al primo codex, ma son stati altri tempi.
battlerossi
03-11-17, 13:39
C'è qualcosa qui (https://www.thegamesmachine.it/forum/giochi-da-tavolo-e-modellismo/1314-le-nostre-miniature-dipinte.html), ma è tutta roba vecchia di un paio di anni se non (parecchio) di più. Oltretutto fotografata in modo osceno, cento nerbate per l'uso del flash.
Se vuoi guardare uno davvero bravo, cerca su Youtube il canale di Sorastro, ha dei tutorial da masturbarsi. :prostro:
La gestione Kirby. :chebotta:
Per fortuna che è finita.
Gli archi di tiro assenti sono un fattore che uccide la suspension of disbelief, vedere il mio Baneblade che tira con tutte le armi, torrette, casamatta, piattaforme laterali, facendo acrobazie di rotazione mi fa alzare bandiera bianca per principio. Vabbè lo spirito macchina, ma un carro descritto "grande come un edificio" che fa gli spin trick sul posto, è troppo. Stesso, se non peggio, con i velivoli senza hover.
Così come la omologazione fra veicoli e creature mostruose. Nope, spiacente, nope nope nope. :no:
La 7° ha un buon manuale base. Poi va in vacca al primo codex, ma son stati altri tempi.
Guarda una cosa incredibile il discorso sui tornei, il formato ETC parallelo (che conosco e non mi fa impazzire) alza CENTINAIA di giocatori all'anno, e coprono abbondantemente le spese (anzi, ci fanno anche un bel marginino da quel che so)
GW andava in perdita FISSA. Si faccia una domanda e si dia una risposta.
Per la suspension of believe dai ne è pieno il gioco :bua:, se volevo giocare a qualcosa di vagamente realistico mi prendevo le simulazioni WWII (che pure quelle :bua: )
- col tiro vedo il piede di un modello e mi tiro dietro tutta la squadra invisibile che sta coperta da un muro
- armi di artiglieria che colpiscono volanti (maaaaammmma mia :bua: )
- come dici te carri rivolti di culo che tirano con l'arma fissa sul davanti
ecc ecc
insomma avoja a leccarsi i baffi :bua:
Però dai ci sono un sacco di cose ganze nuove, bilancio tutto sommato positivo :)
La 7a ho toccato il fondo con una lista chiamata "il canile"
maaaammmmaaa mia :bua:
La barkstar, una delle tante deathstar basata sui superfriends degli SM. :asd:
No, il fondo l'han toccato con i detachment Decurion.
E le armi migliori contro i velivoli/creature volanti sono i lanciafiamme. :tsk:
Passa un Razorwing dei Dark Eldar a mach 5 e viene fritto da una banda di Burna Boyz orki. :ok:
A parte le battute, non è una questione di simulazione, è che un biocostrutto tiranide dovrebbe funzionare in modo radicalmente diverso da un cingolato della Guardia o da un veicolo antigrav T'au. E invece son tutti e tre fondamentalmente la stessa cosa, proprio a livello di giocosità del pezzo. :nonsifa:
Non sto dicendo che l'8° sia una brutta edizione, anzi. E' che han tirato troppo la corda dello streamlining, omogeneizzandola ad AoS, quando invece ha bisogno di alcune finezze e di un livello appena superiore di complessità regolistica per funzionare in modo decente. Dalla copertura/LoS, ai veicoli, a certe incompatibilità di performance delle armi. Ripeto, spero in Chapter Approved.
è incredibile quanto poco si capisca quando parlate di warhammer :uhm: :asd:
Teologia e religione sono due cose diverse, puoi essere un teologo ateoHai ragione, mi sono spiegato male.
Perché una dotta discussione tra teologi sulla verginità di Maria è meno ridicola della parata dei santi da Vespa? Perché Vespa è medievale mentre i dotti teologi no?
Hai ragione, mi sono spiegato male.
Perché una dotta discussione tra teologi sulla verginità di Maria è meno ridicola della parata dei santi da Vespa? Perché Vespa è medievale mentre i dotti teologi no?
Perchè il teologo può discutere dottamente sulla verginità di Maria nello stesso modo dotto in cui illustra dell'origine del Mjolnir.
Con la differenza che thor e odino sono unanimemente considerati personaggi di fantasia.
dio allah buddah e manitù invece sono veri? suvvia :asd:
hanno solo una fan base molto più grande
Necrotemus
03-11-17, 18:31
Hai ragione, mi sono spiegato male.
Perché una dotta discussione tra teologi sulla verginità di Maria è meno ridicola della parata dei santi da Vespa? Perché Vespa è medievale mentre i dotti teologi no?
Per quel che mi riguarda, oltretutto non avendo seguito Vespa, la differenza sta nel come viene gestita la cosa.
Mi spiego facendo usando come esempio i post qui sopra. I dotti teologi rompono il capello in quattro per analizzare e valutare i fondamenti di dogmi, fedi etc seguendo e scegliendo regole al pari di un chirurgo che sceglie il bisturi corretto o Golem che non accetta che il suo Baneblade spari davanti con il cannone sul sedere perche' cosi' vuole il dio macchina.
Vespa sa che ci possono essere regole al riguardo, ma a lui interessa la giocabilita' in funzione delle vendite, perche' al pari di archi, tiri armatura, coperture etc, anche cose come l'epistemologia, l'importanza o meno di un Gesu' storico o di Maometto, queste cose non si rivolgono alla maggior parte del pubblico, che difetta a parer mio non solo della conoscenza (la catechesi per i cattoloci) ma anche della fede.
Che sia bene o male aver fede, credo che questo sia un fatto personale. Il problema e' quando usando il concetto di fede si va arbitrariamente a invadere la liberta' altrui, sia saltando in aria (anche se non credo la maggior parte dei terroristi sia stata veramente credente) sia facendo pressioni a livello di comunita'.
E bon. Ho comprato Call of Duty WW2 su Steam e POI ho scoperto che la campagna dura un 6 ore. Ma vadavialcu'.
Datemi pure del fesso che me lo merito.
Marlborough's
03-11-17, 19:35
è incredibile quanto poco si capisca quando parlate di warhammer :uhm: :asd:
Per tacere di quanto tutto questo chiacchierar di rulesetS con puntiglio a metà tra il burocrate col paragomiti e l'avvocaticchio ammazzi senza pietà la vera essenza di Warhammer/W40K :sir:
***
Ahi, ahi, ahi, ahi Kevin, vecchio ciucciapiselli impenitente :smugdance:
No ma poi: "ho scelto di vivere da omosex" :rotfl:
Cantattori...di' che sei una culandra(come Clooney) e bon.
E il vecchio Dustin zampine moleste...grazie a Dio niente minacce di pugni in faccia al Donald da parte sua, ché se al De NiroLOL ci voleva lo scaletto al Dustin bisognava prestargli il jetpack :bua:.
E bon. Ho comprato Call of Duty WW2 su Steam e POI ho scoperto che la campagna dura un 6 ore. Ma vadavialcu'.
Datemi pure del fesso che me lo merito.
chiedi il rimborso (https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=6695-QIKM-7966) :sisi:
battlerossi
04-11-17, 07:58
è incredibile quanto poco si capisca quando parlate di warhammer :uhm: :asd:
Vabbè ma il Nerd power level qui è over 9000 :snob:
Marlborough's
04-11-17, 11:15
http://cdn.edgecast.steamstatic.com/steam/apps/240760/extras/Steam_MainCapsule_616x353.png?t=1504032524
Boh.
Cioè...BOH.
Datemi pure del rotto nel c*lo, del Kevin Spacey o peggio, ma dopo quattro ore scarse l'ho rimosso dall'HDD.
Sarà che la mia condizione economica mi impedisce di accontentarmi di un impianto audio/video sciatto e legnoso(che è storia diversa dall'indino di poche pretese ma fatto con cura ed amore-eh), sarà che io adoro il combat system a turni ma questo l'ho trovato asfittico e palloso fin da principio(più coinvolgente uno Shadowrun a caso)...sarà che, purtroppo per Wasteland, venivo (quasi)direttamente da un certo Divinity Original Sin...
***
https://mr.comingsoon.it/imgdb/locandine/big/53006.jpg
Film di assoluta mmer*a.
Ma che robina la strega di ghiaccio, da stenderla su di un letto di rose e darle baci et carezzine dal tramonto all'alba.
sei un vecchio brontolone :asd:
battlerossi
04-11-17, 12:10
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/17_novembre_03/stupro-14enni-collatino-chat-alessio-sinto-mario-seferovic-vantava-appartenere-clan-potente-6538a086-c0dc-11e7-8b75-0df914d10fe2.shtml
Cioè va bene tutto eh
Però io vorrei capire cosa passa nel cervello di una 14 enne per trovare uno zingaro come eleggibile partner .
Cioè boh :fag:
giusto per dimostrare che gli ossicini non servono a un cazzo
è solo carattere :asd: di merda, ma carattere
http://cdn.edgecast.steamstatic.com/steam/apps/240760/extras/Steam_MainCapsule_616x353.png?t=1504032524
Boh.
Cioè...BOH.
Datemi pure del rotto nel c*lo, del Kevin Spacey o peggio, ma dopo quattro ore scarse l'ho rimosso dall'HDD.
Sarà che la mia condizione economica mi impedisce di accontentarmi di un impianto audio/video sciatto e legnoso(che è storia diversa dall'indino di poche pretese ma fatto con cura ed amore-eh), sarà che io adoro il combat system a turni ma questo l'ho trovato asfittico e palloso fin da principio(più coinvolgente uno Shadowrun a caso)...sarà che, purtroppo per Wasteland, venivo (quasi)direttamente da un certo Divinity Original Sin...
***
https://mr.comingsoon.it/imgdb/locandine/big/53006.jpg
Film di assoluta mmer*a.
Ma che robina la strega di ghiaccio, da stenderla su di un letto di rose e darle baci et carezzine dal tramonto all'alba.
A me wasteland non è dispiaciuto.
L'ho mollato giusto perché ero rimasto senza proiettili e sono dovuto tornare alla base.
Lo consiglierei a chi piacciono i giochi luuunghi.
E la storia è ben fatta. Anche se a volte ti fa girare le balle.
Il film non l'ho visto.
A proposito, prendendo wasteland 2, mi sono trovato, l'uno, il wasteland 2 e la versione director cut.
Io ho giocato solo a quest'ultima.
Gli altri non li posso regalare o scambiare? :look:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Marlborough's
04-11-17, 12:32
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/17_novembre_03/stupro-14enni-collatino-chat-alessio-sinto-mario-seferovic-vantava-appartenere-clan-potente-6538a086-c0dc-11e7-8b75-0df914d10fe2.shtml
Cioè va bene tutto eh
Però io vorrei capire cosa passa nel cervello di una 14 enne per trovare uno zingaro come eleggibile partner .
Cioè boh :fag:
Un tempo si diceva: "ehh i ragazzini di oggi sono più svegli! Noi alla loro età ci divertivamo facendo pipe di Pongo e questi a otto anni già sanno crackare un Bancomat"
Questo era abbastanza vero fino a qualche anno fa, oggi le nuove leve crescono del tutto rinco*lionite e scollate dalla realtà: la vita virtuale che prende il sopravvento sulla real life eccetera.
Forse non sbagliano più di tanto i fautori della circolare ministeriale che vuole il riaccompagnamento a casa coatto per gli under 14.
ma lasciamoli tornare a casa da soli :asd: la selezione naturale farà il resto
battlerossi
04-11-17, 12:40
Un tempo si diceva: "ehh i ragazzini di oggi sono più svegli! Noi alla loro età ci divertivamo facendo pipe di Pongo e questi a otto anni già sanno crackare un Bancomat"
Questo era abbastanza vero fino a qualche anno fa, oggi le nuove leve crescono del tutto rinco*lionite e scollate dalla realtà: la vita virtuale che prende il sopravvento sulla real life eccetera.
Forse non sbagliano più di tanto i fautori della circolare ministeriale che vuole il riaccompagnamento a casa coatto per gli under 14.
http://images2.roma.corriereobjects.it/methode_image/2017/11/03/Roma/Foto%20Roma%20-%20Trattate/Cattura6-kwOG-U43390517865469pF-1224x916@Corriere-Web-Roma-593x443.jpg?v=20171104112413
Ciao Marlboro <3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e0/Steve_Urkel.jpg
battlerossi
04-11-17, 12:45
Ho pensato la STESSA IDENTICA cosa :asd:
Un tempo si diceva: "ehh i ragazzini di oggi sono più svegli! Noi alla loro età ci divertivamo facendo pipe di Pongo e questi a otto anni già sanno crackare un Bancomat"
Questo era abbastanza vero fino a qualche anno fa, oggi le nuove leve crescono del tutto rinco*lionite e scollate dalla realtà: la vita virtuale che prende il sopravvento sulla real life eccetera.
Forse non sbagliano più di tanto i fautori della circolare ministeriale che vuole il riaccompagnamento a casa coatto per gli under 14.
John Connor sapeva crackare un bancomat perchè non camminava con la testa china sul telefonino, altrimenti il T1000 lo arrotava alla prima scena :telodicevo:
Fanculo tapatalk del cazzo
Trova le differenze nel titolo prima e dopo il click :fag:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171104/9ad3a20ff60f567bb3fdda5b807da762.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171104/9e747b4e6465a19217cc2221bf37a062.jpg
Nel libro ci sono sia pinhead che l'ingegnere, solo che "pinhead" non si chiama così, è solo descritto e mi pare sia androgino, non un chiaro maschio come nel film. Nel film sembra che i cenobiti seguano Pinhead come se fosse un capo quando nel libro quel ruolo è dell'Ingegnere.
Descrizione di Pinhead:
"Its voice, unlike that of its companion, was light and breathy-the voice of an excited girl. Every inch of its head had been tattooed with an intricate grid, and at every intersection of horizontal and vertical axes a jeweled pin driven through to the bone. Its tongue was similarly decorated"Capito. Purtroppo il traduttore ha tradotto pin con "spilla" e quindi non avevo fatto il collegamento, complice anche la descrizione del personaggio, molto diverso da quello che conosciamo dai film, maschile e con la voce profonda.
Chiwaz, letto il primo capitolo di scarlet gospels :bua:
Al di là che Barker è davvero un malato, mi sembra che mi manchi un bel pezzo di Lore. Che cavolo è sta congrega di maghi? Tutto inizia in medias res dando per scontato un sacco di cose...
Cioè va bene tutto eh
Però io vorrei capire cosa passa nel cervello di una 14 enne per trovare uno zingaro come eleggibile partner .
Cioè boh :fag:
perchè nelle scuole, negli oratori, su FB, sui programmi condotti dai radicalchic o ovunque passino il tempo i ragazzini, viene detto e ripetuto che la gente è buona, i rom son bravi e i negri dolci. Di conseguenza dobbiamo essere aperti e tolleranti.
La prima soprattutto.
qualcuno le avrà detto che "le violenze ed i femminicidi in italia sono commessi tra le mura domestiche, da partner italianissimi"
e si sarà sentita tranquilla :asd:
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/17_novembre_03/stupro-14enni-collatino-chat-alessio-sinto-mario-seferovic-vantava-appartenere-clan-potente-6538a086-c0dc-11e7-8b75-0df914d10fe2.shtml
Cioè va bene tutto eh
Però io vorrei capire cosa passa nel cervello di una 14 enne per trovare uno zingaro come eleggibile partner .
Cioè boh :fag:
Roma, detto tutto.
perchè nelle scuole, negli oratori, su FB, sui programmi condotti dai radicalchic o ovunque passino il tempo i ragazzini, viene detto e ripetuto che la gente è buona, i rom son bravi e i negri dolci. Di conseguenza dobbiamo essere aperti e tolleranti.
La prima soprattutto.
qualcuno le avrà detto che "le violenze ed i femminicidi in italia sono commessi tra le mura domestiche, da partner italianissimi"
e si sarà sentita tranquilla :asd:
Il tipo l'ha sedotta spacciandosi per un Casamonica eh :bua:
Il tipo l'ha sedotta spacciandosi per un Casamonica eh :bua:
era sì un criminale, ma dal cuore d'oro.
Se solo lo Stato gli avesse dato i giusti strumenti, non avrebbe ceduto alle ragioni del delinquere;
è colpa della società, la quale dovrebbe per tal motivo vergognarsi
:snob:
Trova le differenze nel titolo prima e dopo il click :fag:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171104/9ad3a20ff60f567bb3fdda5b807da762.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171104/9e747b4e6465a19217cc2221bf37a062.jpg
Fu ucciso dal gatto di Schrödinger. :sisi:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.