Visualizza Versione Completa : Come SSD per rimpiazzare l'HDD di un portatile...
va bene una cosa del genere o c'è di meglio?
https://www.amazon.it/Samsung-Memorie-Tecnologia-Intelligent-Software/dp/B08PC43D78/ref=sr_1_24?keywords=ssd+2.5+500gb&qid=1642630855&sprefix=ssd+2.5+%2Caps%2C121&sr=8-24
E' per mio fratello, giusto per velocizzare il sistema che dopo tot anni è abbastanza incriccato, no gaming, no applicazioni mangia-dati, ecc
E' un pavilion dv7 con i5 e 8gighi di ramme.
Va bene, e vedrai che il cambio sarà epocale :sisi:
Fin troppo bene, ma perchè non fare 1tb per 2 spicci in più? https://amzn.to/3KDr6Zs
NoNickName
20-01-22, 12:17
Se é un vecchio PC é certamente un sata per cui va bene
Fin troppo bene, ma perchè non fare 1tb per 2 spicci in più? https://amzn.to/3KDr6Zs
però stando a questo comparatore il zamzung ha prestazioni parecchio migliori
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-870-EVO-500GB-vs-Crucial-BX500-480GB/m972228vsm579817
con buona pace del controller :asd:
piglia uno qualsiasi e amen
Va benissimo. Non prendere la serie Crucial BX che ha un sacco di mancanze. Anzi non prendere Crucial direttamente, che usa celle QLC ovunque invece delle migliori TLC. Non prendere neanche i Samsung inferiori (QVO) che costano meno appunto perché montano celle QLC
però stando a questo comparatore il zamzung ha prestazioni parecchio migliori
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-870-EVO-500GB-vs-Crucial-BX500-480GB/m972228vsm579817
Differenze per gamer, non te ne accorgi di sicuro, soprattutto venendo da un meccanico
I Crucial migliori dovrebbero essere quelli che iniziano con MX ma io son passato full SSD con 2 BX da 1tb e un NVME da 1tb sempre Crucial P2 (non P5, roba troppo pro per me), va tutto benissimo, gaming incluso
con buona pace del controller :asd:
cioè?
Va benissimo. Non prendere la serie Crucial BX che ha un sacco di mancanze. Anzi non prendere Crucial direttamente, che usa celle QLC ovunque invece delle migliori TLC. Non prendere neanche i Samsung inferiori (QVO) che costano meno appunto perché montano celle QLC
sì avevo intuito che i QVO erano inferiori anche se non conoscevo questa differenza delle celle.
Ma il controller SATA con firmware Exo2 non va in conflitto con le ram Exo1.1 vero?
cioè?
sì avevo intuito che i QVO erano inferiori anche se non conoscevo questa differenza delle celle.
Ma il controller SATA con firmware Exo2 non va in conflitto con le ram Exo1.1 vero?
Vabbè ma se Para dice una cosa sai che puoi fare l'opposto e vivere felice dai
Lui è macfag convinto di aver bisogno di chissà cosa per fare grafica e poi ha la roba saldata sul mac quindi si deve accontentare di cosa gli passa mamma Apple
eh sì però se arriva a difendere Samsung... cioè è come se Dibba dicesse "questa proposta di Renzi è buona"
eh sì però se arriva a difendere Samsung... cioè è come se Dibba dicesse "questa proposta di Renzi è buona"
Toh guarda, Samsung, 1TB 80€, però è quello "con le memorie brutte", che ripeto per un uso domestico non significa niente: https://amzn.to/3nKpfrX
cioè?controller/chipset potrebbero fare da collo di bottiglia se prendi roba troppo recente/performante
e cmq inutile farsi pipponi sulle prestazioni di un disco che ha un principio di funzionamento di base più efficiente (meccanico < ssd)
sul mio fisso ho un semplice wd blue da 1 tb . ed è roba anni luce da un hdd meccanico
okkei.
Ne faccio anche una questione di durata, so che gli SSD comunque hanno un limite fisico (anche se mi par di capire ormai meno marcato rispetto alle prime generazioni), quindi mi pareva utile prendere una roba un pochino più di qualità, tanto porterà il PC fino alla fine della sua vita
però stando a questo comparatore il zamzung ha prestazioni parecchio migliori
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-870-EVO-500GB-vs-Crucial-BX500-480GB/m972228vsm579817
Ti stai facendo problemi tipo "meglio una F1 Ferrari o una Mercedes" quando adesso stai guidando una smart. Magari una sarà meglio dell'altra, ma il cambio rispetto alla situazione attuale è talmente grande che non importa cosa scegli.
l'unica cosa da valutare, in questi casi, non sono le prestazioni ma la longevità.
okkei.
Ne faccio anche una questione di durata, so che gli SSD comunque hanno un limite fisico (anche se mi par di capire ormai meno marcato rispetto alle prime generazioni), quindi mi pareva utile prendere una roba un pochino più di qualità, tanto porterà il PC fino alla fine della sua vita
No guarda, morirà prima il PC del disco, che potrà tranquillamente montare sul futuro PC e/o trasformarlo in unità esterna
Poi più grosso lo prendi più scritture sopporta, se proprio devi farti problemi, ma fidati che sarà impossibile finirlo
Io ho tolto da poco il mio primo SSD, aveva ormai 10 anni credo, 120 miseri GB Samsung, ancora segnato come "Buono" dagli smart tools
Io ho tolto da poco il mio primo SSD, aveva ormai 10 anni credo, 120 miseri GB Samsung, ancora segnato come "Buono" dagli smart tools
che % ti da ?
sono curioso.
Mio padre ha un laptop con M2 da 512 e dopo 3 anni è al 96%
il mio SATA, dopo 2 anni, credo, al 94%
ok :sisi:
comunque l'uso di memoria di archiviazione di mio fratello è questo dopo boh, 7-8 anni, 1TB mi pare pure sovradimensionato :asd:
https://i.ibb.co/D9bkkY1/catt-1.jpg (https://ibb.co/Wk3FF0H)
che % ti da ?
Eh, dovrei rimontarlo per saperlo, mi fido della mia memoria, "Buono"
Eh, dovrei rimontarlo per saperlo, mi fido della mia memoria, "Buono"
pure il mio al 94% è "good"
che % ti da ?
sono curioso.
Mio padre ha un laptop con M2 da 512 e dopo 3 anni è al 96%
il mio SATA, dopo 2 anni, credo, al 94%
Ma questa percentuale cosa sottindende?
Cioè è un calo progressivo delle prestazioni, o sotto un tot l'SSD rischia di saltare? :uhm:
è il livello di "usura", credo indichi tipo lo stato delle celle; dopo un tot di scritture le celle\settori saltano e il lavoro fa carico sulle celle rimaste, più ne muoiono e più le vive si appesantiscono di lavoro e quindi sono meno prestanti :uhm: la vedo così
se così fosse, più diventa vecchio l'ssd più c'è il calo di prestazioni http://just4gifs.netsons.org/giffe/smug/smugrankingdown.gif
ok :sisi:
comunque l'uso di memoria di archiviazione di mio fratello è questo dopo boh, 7-8 anni, 1TB mi pare pure sovradimensionato :asd:
https://i.ibb.co/D9bkkY1/catt-1.jpg (https://ibb.co/Wk3FF0H)
Se gli prendi 500 è praticamente già pieno :uhm:
Inoltre, appunto, più spazio = più scritture = più vita, poi fai te oh
Ma questa percentuale cosa sottindende?
Cioè è un calo progressivo delle prestazioni, o sotto un tot l'SSD rischia di saltare? :uhm:
Dovrebbero essere i settori che non può più usare, quindi il disco diventerà sempre meno capiente, immagino
ma perché già pieno se ha su 50gb di roba in anni?
che % ti da ?
sono curioso.
Mio padre ha un laptop con M2 da 512 e dopo 3 anni è al 96%
il mio SATA, dopo 2 anni, credo, al 94%
Mi hai fatto venire la curiosità e ho controllato i miei.
Samsung 850 evo 500gb sata3 usato dal 2017 a fine 2021 sul pc principale e adesso portatile semi inutilizzato-->96% avendo fatto 32.6tb scritti
Crucial mx500 da 250gb,sata 3, usato mi sembra dal 2018 sull'htpc (quindi riproduzione musica e poco più) -->93% con 4tb scritti.
Il Samsung 970 evo nvme che ho adesso sul pc principale è un po' presto per valutarlo.. Nemmeno 6 mesi di vita.
Direi che Samsung batte crucial nettamente :bua:
Se gli prendi 500 è praticamente già pieno :uhm:
Inoltre, appunto, più spazio = più scritture = più vita, poi fai te oh
ma che stai a dì.
ha un HDD da 500GB e ne ha riempiti solo 51
- - - Aggiornato - - -
Mi hai fatto venire la curiosità e ho controllato i miei.
Samsung 850 evo 500gb sata3 usato dal 2017 a fine 2021 sul pc principale e adesso portatile semi inutilizzato-->96% avendo fatto 32.6tb scritti
Crucial mx500 da 250gb,sata 3, usato mi sembra dal 2018 sull'htpc (quindi riproduzione musica e poco più) -->93% con 4tb scritti.
Il Samsung 970 evo nvme che ho adesso sul pc principale è un po' presto per valutarlo.. Nemmeno 6 mesi di vita.
Direi che Samsung batte crucial nettamente :bua:
l'M2 di mio padre non so che marca sia, non ricordo.
il mio SATA è un MX500 :sisi: e ho fatto 12TB di scrittura
al basamento poi ho un Samsung SATA 250GB, è un 860 EVO, se non erro l'ultima volta che l'ho lurkato (2 anni fa) era al 97% :uhm:
Se mai tornerò controllo :sisi:
ma perché già pieno se ha su 50gb di roba in anni?
Perchè ho letto 443 GB e pensavo fosse lo spazio usato, mea culpa
comunque ho un bx500 ed è una cosa divina in confronto al meccanico.
Nulla di che negli SSD, ma sempre mille volte meglio di un meccanico
che % ti da ?
sono curioso.
Mio padre ha un laptop con M2 da 512 e dopo 3 anni è al 96%
il mio SATA, dopo 2 anni, credo, al 94%
errata corrige, l'M2 di mio padre fa 4 anni a luglio
il mio SATA 3 anni a giugno.:sisi:
Non so gnente di Exo 1 o Exo 2. Ma quello comunque è un SSD tranquillissimo, quelli che danno problemi di surriscaldamento o assorbimento (quindi batteria che dura meno ecc.) sono gli M.2 che arrivano a 3Gb/s o più. Ahimè Samsung fa buoni SSD, ma sul mio iMac M1 Apple monta Kioxia giapponesi che sono ovviamente meglio
Ovviamente anche il più cessoso degli SSD è meglio di un hd meccanico, non è che serva ripeterlo N volte
ok :sisi:
comunque l'uso di memoria di archiviazione di mio fratello è questo dopo boh, 7-8 anni, 1TB mi pare pure sovradimensionato :asd:
https://i.ibb.co/D9bkkY1/catt-1.jpg (https://ibb.co/Wk3FF0H)
quante volte lo accende in un mese? :asd:
50 gb è giusto il sistema operativo e forse office :asd:
Lo Spruzzino
20-01-22, 13:57
Crucial m4, 128gb, 91% 25+ tb scritti. Nono anno di vita. Un qualsiasi ssd dovrebbe durare per un uso casalingo tra i 15 e i 20 anni, quindi nessuna preoccupazione.
Non so gnente di Exo 1 o Exo 2
ma mi cadi così? Seriamente?
I protocolli di data-interchange per lo swip di dati in uso tra memoria random e memoria di archiviazione che rimpiazzano i vecchi Com-field5. Ha fatto una cosa analoga Apple passando da Com-field ai Sydex.
è il livello di "usura", credo indichi tipo lo stato delle celle; dopo un tot di scritture le celle\settori saltano e il lavoro fa carico sulle celle rimaste, più ne muoiono e più le vive si appesantiscono di lavoro e quindi sono meno prestanti :uhm: la vedo così
se così fosse, più diventa vecchio l'ssd più c'è il calo di prestazioni http://just4gifs.netsons.org/giffe/smug/smugrankingdown.gif
Immagino che la valutazione % sia dato su quanti cicli di scrittura/lettura sono stati fatti...fra l'altro le ssd da quel che so sono ottimizzate per usare a ciclo tutti i settori e non andando a scrivere sempre gli stessi settori, così l'usura è uniforme. (cosa che credo fosse molto più difficile da fare con i vecchi HDD).
Con questo principio, un ssd più capiente che rimane per lo più vuota diventa più longeva di una più piccola che viene riempita di più...
Non credo comunque l'usura influisca sulle prestazioni in modo significativo...più che altro in gaso di settore danneggiato viene escluso, e se sono tanti si riduce la capienza, ma vorrebbe dire averne veramente tanti, considerando poi che se un disco comincia ad avere qualche settore danneggiato io lo pensionerei subito.
Ahimè Samsung fa buoni SSD, ma sul mio iMac M1 Apple monta Kioxia giapponesi che sono ovviamente meglio
Ma i sentiti in nessuna comparativa di anandtech.. :uhm:
ma mi cadi così? Seriamente?
I protocolli di data-interchange per lo swip di dati in uso tra memoria random e memoria di archiviazione che rimpiazzano i vecchi Com-field5. Ha fatto una cosa analoga Apple passando da Com-field ai Sydex.
per non parlare del rinfrescamento del campo magnetico superficiale
Ma i sentiti in nessuna comparativa di anandtech.. :uhm:
idem
in b4: Kioxia is the new alluminio nel culo senza vero valore aggiunto
ma mi cadi così? Seriamente?
I protocolli di data-interchange per lo swip di dati in uso tra memoria random e memoria di archiviazione che rimpiazzano i vecchi Com-field5. Ha fatto una cosa analoga Apple passando da Com-field ai Sydex.
rotfl
sì ci avevo pensato ma potevi scrivere anche qualcosa di realistico ti avrei risposto uguale :asd: AH CHE BELLO APPLE CHE NON DEVO PIÙ PREOCCUPARMI DI NIENTE, SGANCIO IL GRANO E TUTTO VA VELOCISSIMO PER MAGIA
beh, mica tanto "per magia", hai sborsato i milioni, è plausibile che vada tutto bene :uhm:
Per magia nel senso che non devo preoccuparmi se va bene o no, perché so che lo farà senza che debba io studiarmi tutte le cose tecniche. Posso tornare a essere stupido e naab come quelli comprano un computer chiedendo aiuto a un commesso e credendogli. Da quanto non ti capita? Quella sensazione di "ma tanto i pc sono tutti uguali vado sicuro con questo"
Poi in realtà mi imparo tutto lo stesso eh
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.