Visualizza Versione Completa : Va tutto bene in Ucraina oppure...
...come sono le guerre sabbipode e come credevamo (TUTTI QUANTI) che diventasse alla peggio l'Ucraina al day one dell'attacco russo...e così non è stato...
Ad ogni modo anche Boris è a Kiev.
Questa è una dimostrazione di forza, posto che Putin si immaginava che proprio in questo periodo avrebbe fatto il balletto nelle strade di Kiev...
Bisogna vedere l'intento finale della NATO... fare mantenere le posizioni attuali agli ucraini e chiudere i negoziati da questi rapporti di forza...o farli attaccare...
Non credo che abbiano forze per un'offensiva generale. per un attacco non bastano i miliziani tirati su in 2 mesi di guerra e qualche migliaio di volontari o ex militari nato.. servono soldati addestrati e ben equipaggiati con mezzi corazzati e apc. inoltre senza supporto aereo sono azzoppati. faranno qualche contrattacco di alleggerimento dove possono e terranno duro in donbass. già solo mettere in stallo il fronte sarebbe una vittoria
Se fosse vero andrebbe impalato all'istante
e c'è anche di peggio!
ecco altre news che saltano fuori!
Un canale Telegram filorusso aveva avvisato la sera prima del bombardamento i cittadini di Kramatorsk: «Non scappate in treno» (https://www.open.online/2022/04/09/canale-telegram-filorusso-avvisato-bombardamento-kramatorsk-treno/)
https://static.open.online/wp-content/uploads/2022/04/Kramatorsk-telegram.jpg
https://static.open.online/wp-content/uploads/2022/04/missili-tochka-u-russia-ucraina-bielorussia-8.jpg
https://static.open.online/wp-content/uploads/2022/04/missili-tochka-u-russia-ucraina-bielorussia-9.jpg
l giornalista Dmitry Steshin aveva cancellato i suoi messaggi Telegram dove elogiava l’attacco da parte dei russi, ma un altro canale ha lasciato una traccia
l bombardamento della stazione ferroviaria di Kramatorsk è avvenuto la mattina dell’8 aprile 2022 intorno alle 10 del mattino (ore italiane), causando una cinquantina di vittime e circa un centinaio di feriti. L’Ucraina accusa la Russia, che rimanda al mittente denunciando Kiev in quanto il missile usato, un Tochka-U, sarebbe in dotazione all’esercito ucraino e non a quello russo. Ci sono diversi punti oscuri nella vicenda, il primo riguarda un messaggio Telegram tutt’oggi presente nel canale filorusso @notes_veterans (ZАПИСКИ VЕТЕРАНА), dove l’admin invitava i cittadini in fuga da Slavyansk e Kramatorsk a non lasciare le città utilizzando le ferrovie: «Гражданам эвакуирующимся сейчас из Славянска, Краматорска и близ лежащих населённых пунктов советую покидать города не на жд транспорте». Cosa c’è che non va? Il messaggio era stato pubblicato la sera prima del bombardamento, il 7 aprile 2022 alle 22:09 (ora italiana).
Lo stesso giorno del bombardamento, intorno alle 10:15, l’admin del canale condivide il messaggio della sera prima invitando nuovamente i cittadini a non utilizzare le ferrovie per l’evacuazione: «Ещё раз хочу повторить. Избегайте эвакуации жд транспортом».
Il secondo punto oscuro riguarda la cancellazione dei messaggi Telegram del canale di Dmitry Steshin, giornalista russo vicino al Cremlino, dove rivendicava il bombardamento all’esercito russo, celebrandolo in quanto pensava che fossero state colpite le forze armate ucraine. La rimozione del post, a quanto si apprende dalle tempistiche, è avvenuto dopo la notizia dell’uccisione dei civili in fuga dalla regione.
ghiaccionove
09-04-22, 18:54
La cosa che mi lascia più senza parole di tutto questo è che la Cina è quello che è grazie all'occidente, la Russia vive grazie all'occidente... Ma noi siamo i cattivi e i nemici che minano alla loro sicurezza.
Il guaio è che la Cina sta dimostrando di essere chiaramente nemica dell'occidente, si parla nuovamente riarmo atomico della stessa... Eppure ancora nessuno che inizi a preparare una strada spezzare la dipendenza che attualmente abbiamo da essa.
Sarà dura.
Di Maio: "Ci opporremo a un intervento militare della Nato"
"Ci opporremo a un intervento militare della Nato nella guerra in Ucraina, perché questo porterebbe a una Guerra mondiale militare". Così il ministro degli Esteri, Luigi di Maio, a margine dell'inaugurazione di un centro famiglia a Pomigliano d'Arco (Napoli). "Siamo già in una guerra mondiale - ha spiegato il titolare della Farnesina - ma fortunatamente non dal punto di vista militare".
Tenetevi liberi per la seconda metà di giugno, che si va a votare.
bravo boris che porta mezzi corazzati (?) e missili antinave :sisi:
https://i.imgur.com/7OOv5VB.png
https://www.youtube.com/watch?v=L0WScHPbaPA
Da portare nelle lezioni di inglese per illustrare il significato di *cringe*
[SIZE=3]sono stati gli ucraini!1!!!!1![URL="https://twitter.com/AlexKokcharov"][COLOR=#0F1419][FONT=TwitterChirp][COLOR=#000000]
[COLOR=#000000][FONT=&]
https://pbs.twimg.com/media/FP1rEK3WQAw3dDm?format=jpg&name=large
Fa schifo solo leggerlo
Inviato dal mio M2101K9AG utilizzando Tapatalk
‘Schindler’s List’ Actress Who Played Film’s “Little Girl In The Red Coat” Is Now 32 And Helping Ukrainian Refugees Enter Poland (https://deadline.com/2022/04/schindlers-list-little-girl-in-red-coat-ukraine-1234996770/)
speriamo in un epilogo diverso
Nightgaunt
09-04-22, 22:38
Cos'è una "guerra mondiale militare"?
[SIZE=3]sono stati gli ucraini!1!!!!1![URL="https://twitter.com/AlexKokcharov"][COLOR=#0F1419][FONT=TwitterChirp][COLOR=#000000]
[COLOR=#000000][FONT=&]
https://pbs.twimg.com/media/FP1rEK3WQAw3dDm?format=jpg&name=large
Dicono che sia stato arrestato in Russia.
Fa troppo schifo persino a loro
se io fossi nella russia lo userei come prova che loro non compiono crimini di guerra condannandolo a una pena severissima. diventerebbe una pedina utilissima per la propaganda.
Cos'è una "guerra mondiale militare"?
Un concetto da Ministro degli Esteri.
non mi pare di avere mai detto che per avere un esercito europeo bisogna uscire dalla nato. quello che ho detto è che uscire dalla nato con questa europa divisa e sia politicamente che militarmente insignificante (su scala mondiale) è una follia che favorisce solo le ben note dittature.
Si, ho fatto un mix tra il tuo post e quello che avevi citato (e che parlava di uscire dalla nato e fare un esercito EU) :asd:
Cos'è una "guerra mondiale militare"?
Nel senso che una guerra mondiale è di fatto già in atto, anche se è basata su sanzioni.
Mai avrei pensato di dover dar ragione a Giggino.
Nel senso che una guerra mondiale è di fatto già in atto, anche se è basata su sanzioni.
Mai avrei pensato di dover dar ragione a Giggino.
Giggino si sta tenendo buoni gli elettori.
Nulla di più.
Se la NATO decide di intervenire interverrà comunque.
Nel senso che una guerra mondiale è di fatto già in atto, anche se è basata su sanzioni.
Mai avrei pensato di dover dar ragione a Giggino.
Il concetto in linea di massima è chiaro, ma Di Maio trova spesso il modo peggiore per esprimerlo :bua:
Nightgaunt
10-04-22, 00:00
Credevo che "militare" dopo "guerra" fosse un tantino ridondante, ma vabbè...
intanto la cina preme l'acceleratore sul suo arsenale nucleare. mi sa che 'sto secolo verrà ricordato per quello della contrapposizione tra democrazie e dittature
e noi siamo i buoni, vero? :commosso:
Aleksandr Dvornikov, il generale della «tecnica Grozny» a cui Putin si affida ora per vincere in Ucraina
di Fabrizio Dragosei
Sessant'anni, attualmente alla guida del Distretto militare del Sud, è stato a capo delle forze russe in Siria: ora Mosca si affida a lui per piegare la resistenza ucraina
Ci sono voluti 44 giorni e alla fine il Cremlino sembra aver deciso di nominare un comandante unico dell’Operazione militare speciale in Ucraina.
Da tempo gli esperti occidentali facevano notare come le varie forze impegnate sui differenti fronti sembrassero non agire in maniera coordinata. Segno evidente della mancanza di un unico centro di supervisione generale.
Adesso, secondo una fonte della Bbc, al generale Aleksandr Dvornikov, ex capo del corpo di spedizione in Siria, sarebbe stata affidata la guida di tutte le truppe in vista della battaglia che dovrebbe portare Mosca a controllare l’intero sud-est dell’Ucraina. Le truppe alle quali era stato affidato il tentativo di conquista di Kiev, poi abortito, e quelle schierate nel Donbass o sulla costa del Mare d’Azov «sembravano competere per ottenere le risorse necessarie, invece di agire in maniera univoca», ha commentato un analista americano parlando con la Cnn. «Invece uno dei principi della guerra è l’unità del comando, nel senso che una persona deve avere la responsabilità di tutto: deve coordinare il fuoco, dirigere la logistica, adoperare le forze di riserva, misurare i successi e gli insuccessi delle differenti ali del fronte e, in base a quello che vede, modificare la strategia».
Questa situazione ha portato probabilmente molti generali a doversi impegnare direttamente quasi in prima linea per tenere sotto controllo l’azione dei vari reparti. Da qui le fortissime perdite tra gli alti gradi denunciate dagli ucraini che affermano di aver ucciso almeno sei generali russi. E la morte in combattimento di un altissimo ufficiale è un evento che di solito è estremamente raro, secondo David Petraeus, ex comandante generale delle forze Usa in Afghanistan e Iraq ed ex direttore della Cia.
Non è del tutto certo che prima di Dvornikov i russi non avessero una guida unica delle operazioni, il cui nome, magari, non era stato rivelato. Nel caso, sostengono gli analisti occidentali, si sarebbe trattato di un comandante non molto efficiente, visti i risultati.
Dvornikov, sessant’anni, è attualmente alla guida del Distretto militare del sud, dopo essere stato a capo delle forze in Siria. In quell’occasione i russi adoperarono la cosiddetta «tecnica Grozny», vale a dire bombardamenti massicci e indiscriminati per spianare la strada alle forze di terra mandate poi ad occupare i centri cittadini. E si teme che lo stesso metodo stia per essere adottato nelle città tenute dall’esercito di Kiev e dai volontari.
Il generale, che ha studiato alla prestigiosa accademia Frunze di Mosca, è stato insignito del titolo di Eroe della Russia proprio per la sua attività in Siria.
Non molto promettente
i buoni di solito sono quelli che vincono :bua:
dicevano che in siria la sua tattica è stata "radi al suolo tutto e fa terra bruciata, poi avanza" :sisi:
Intanto anche il Pakistan si appresta a diventare una polveriera.
Il primo ministro,appena sfiduciato dal parlamento,ha accusato gli USA di essere i mandanti ed ha incitato i suoi sostenitori a scendere in piazza.
Cosa che sta già succedendo in diverse parti.
Si parla di diversi scontri polizia-manifestanti e anche di alcuni scontri a fuoco
arabi che accusano gli usa? eddai :asd:
riassunto di questi anni
https://i.redd.it/z30gxfb4h0a81.jpg
arabi che accusano gli usa? eddai :asd:
Non sono arabi :fag:
:fag: mueslim, arabi... stessa robba
strano che diano la colpa agli USA e non agli Indiani, visto che anche tra di loro si detestano e si sparano da anni :sisi:
strano che diano la colpa agli USA e non agli Indiani, visto che anche tra di loro si detestano e si sparano da anni :sisi:
qui spiega tutta la vicenda.
Khan aveva reagito dicendo di essere «vittima di un complotto americano», riferendosi in particolare a uno scambio privato tra un funzionario del governo americano e l’ambasciatore pakistano negli Stati Uniti, Asad Majeed Khan: il funzionario statunitense avrebbe espresso insoddisfazione nei confronti del primo ministro pakistano e avrebbe detto che le relazioni tra Stati Uniti e Pakistan sarebbero migliorate se Khan fosse stato rimosso con un voto di sfiducia. (https://www.ilpost.it/2022/04/09/pakistan-imran-khan/)
magari, come dice l'articolo, è perché politicamente si sono avvicinati alla cina o magari perché ancora troppo invischiati con i barbuti.
Per quel che riguarda il megagenerale con esperienza in Siria, leggetevi l'articolo di Cooper :asd: i punti realmente positivi sono che ora c'è una chiara linea di comando, che prima mancava, e che i battaglioni che già prima gli rispondevano sono quelli che hanno performato meglio. Per il resto, praticamente tutti gli ufficiali russi che hanno più di tot anni hanno "esperienza in Siria"
Bicampione Asturiano
10-04-22, 07:56
dicevano che in siria la sua tattica è stata "radi al suolo tutto e fa terra bruciata, poi avanza" :sisi:La tattica base quindi, come pure gli americani a giro per il mondo.
Prima asfalta poi passa :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
e noi siamo i buoni, vero? :commosso:No, siamo una dittatura, come ampiamente dimostrato dalla questione green pass:sisi:
La tattica base quindi, come pure gli americani a giro per il mondo.
Prima asfalta poi passa :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk:asd: le puttanate
Bicampione Asturiano
10-04-22, 08:11
Ma che pensi abbiano fatto in iraq e altri posti?
Pensi che siano andati coi fiorellini?
Prima hanno brasato per 2 settimane con bombardamenti poi sono sbarcati.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Dicono che sia stato arrestato in Russia.
Fa troppo schifo persino a loro
Ese, gli dà fastidio che l'abbia condiviso sui social
Mostrami il grado di distruzione delle città di iraq e Afghanistan causati da giorni di incessanti bombardamenti e allora ti darò ragione. Chiaro, non lanciano fiori e alle volte fanno delle gran cagate, ma non arrivano certo ai livelli dei russi
C'è da dire che non si sono mai trovati contro un esercito vero, ma solo scappati di casa in ciabatte
No, siamo una dittatura, come ampiamente dimostrato dalla questione green pass:sisi:
Ehm... la questione Green Pass è serissima, comunque. Praticamente inutile dal punto di vista dei contagi (a voler essere buoni... chissà quantj positivi, ma col green pass, sono e stanno andando in giro), ha avuto come unica "utilità" quella di fungere da TSO mascherato, perché senza quello eri tagliato fuori da un mucchio di ambiti.
Ho fatto le mie tre dosi di vaccino, non cominciate a dire "uuuhhh grillino!!1!", andate a rompere le balle alle cheerleaders di Conte. :asd:
Ot, comunque
Mostrami il grado di distruzione delle città di iraq e Afghanistan causati da giorni di incessanti bombardamenti e allora ti darò ragione. Chiaro, non lanciano fiori e alle volte fanno delle gran cagate, ma non arrivano certo ai livelli dei russi
C'è da dire che non si sono mai trovati contro un esercito vero, ma solo scappati di casa in ciabatte
Ci sono, comunque. Ma non scendiamo nella cantilena "e allora gli americani?!"
Ci sono, comunque. Ma non scendiamo nella cantilena "e allora gli americani?!"Tipo? Che io ricordi una citta rasa al suolo non l'ho mai vista
Tipo? Che io ricordi una citta rasa al suolo non l'ho mai vista
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2022/03/17/belgrado-99-quando-noi-eravamo-putin-la-guerra-e-i-suoi-morti-rimossi/6528366/
Se fosse vero che la russia dopo oltre un mese di guerra (che ha iniziato lei) ha una vera linea di comando...mi aspetto che finisca molto male (per loro).
https://i.imgur.com/QGqhENd.jpg
https://www.ilpost.it/2022/04/10/algeria-italia-gas-russia/
Secondo Bloomberg l’accordo che firmeranno il governo italiano e quello algerino prevede per il 2022 una fornitura aggiuntiva di 9 o 10 miliardi di metri cubi di gas naturale, in aggiunta ai 21 miliardi di metri cubi importati nel 2021 secondo precedenti accordi. Già nel corso di quest’anno l’Algeria dovrebbe quindi fornire all’Italia fra i 30 e i 31 miliardi di metri cubi di gas, superando i 29 miliardi di metri cubi di gas russo che nel 2021 avevano reso la Russia il principale paese fornitore di gas all’Italia.bravo putin
https://www.bbc.com/news/world-europe-61044063
Traditionally, it is the job of a spy to keep secrets - but as the invasion of Ukraine loomed, Western intelligence officials made the unusual decision to tell the world what they knew.
be', è palese che comunque vada da ora in poi la russia deve essere trattata come un paria con mega dazi su tutti i prodotti. certo che internazionalmente parlando l'occidente si trova in una posizione di merda.
si pensava che la prossima crisi sarebbe stata per l'acqua, ma mi sa che sarà per le terre rare. meglio cominciare a leccare il culo al brasile :bua:
https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/10/Rare-Earth-Elements.jpg
be', è palese che comunque vada da ora in poi la russia deve essere trattata come un paria con mega dazi su tutti i prodotti. certo che internazionalmente parlando l'occidente si trova in una posizione di merda.
si pensava che la prossima crisi sarebbe stata per l'acqua, ma mi sa che sarà per le terre rare. meglio cominciare a leccare il culo al brasile :bua:
https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/10/Rare-Earth-Elements.jpgvuoi trattare con quel nazista di Bolsonaro? :mad: Vergognati.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
be', dai, almeno finché non invade l'argentina. meglio bolsonaro che tornare ai televisori a valvole :asd:
Pete.Bondurant
10-04-22, 10:47
be', è palese che comunque vada da ora in poi la russia deve essere trattata come un paria con mega dazi su tutti i prodotti. certo che internazionalmente parlando l'occidente si trova in una posizione di merda.
si pensava che la prossima crisi sarebbe stata per l'acqua, ma mi sa che sarà per le terre rare. meglio cominciare a leccare il culo al brasile :bua:
https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/10/Rare-Earth-Elements.jpgLet's go back to Saigon, bitches! :ASD:
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
1/n L’ingresso dei paesi dell’ex Patto di Varsavia nella Nato, iniziato con Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca nel 1999, fu preceduto dalla firma del Nato-Russia Founding Act il 27 maggio 1997 a Parigi.
Con quell’atto la Russia prendeva atto dell’ingresso dei nuovi membri Nato
2/n
e l’Alleanza Atlantica escludeva lo schieramento permanente di forze armate Nato e l’installazione di armamenti offensivi, come missili con testate nucleari, nei nuovi territori.
Esclusione che è ancora oggi rispettata dall’occidente, che ha installato solo missili
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
3/n
intercettori, dunque difensivi a corto raggio, sui quali non è tecnicamente possibile istallare testate nucleari.
Infatti nel 2002, a Pratica di Mare, la Russia entra a far parte del G20, il gruppo mondiale “di testa”, dove avrebbe potuto confrontarsi da pari a pari con le
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
4/n
altre potenze mondiali e definire un nuovo modello multipolare che tutti dicevano di voler realizzare.
Nel 1989 le truppe Nato in Europa erano circa 315.000. Dopo la dissoluzione dell’Urss ci fu una drastica riduzione fino ad arrivare, nel 2014 con l’annessione russa della
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
5/n
Crimea, a circa 100.000 soldati dei quali 64.000 americani.
Nel 2021, mentre Putin incolpava la Nato di espandersi a Est, i soldati Nato erano oltre quattro volte meno rispetto al picco nella guerra fredda (430.643 nel 1957), smentendo di fatto le accuse russe e cinesi.
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
6/n
Dopo che Putin, con la guerra della Russia all’Ucraina, ha stracciato gli accordi del ‘97, la Nato ha schierato ulteriori quattro, così detti, gruppi tattici multinazionali, cioè quattro battaglioni con 1000 soldati ognuno nei tre paesi Baltici e in Polonia, arrivando al
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
7/n
attuale di 101.000 soldati sotto il comando Nato.
Non esistono missili con testate nucleari o convenzionali istallati, su basi fisse o mobili, nei paesi dell’ex blocco sovietico ammessi nella Nato. Quindi il timore russo di vedere schierati in prossimità dei propri confini
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
8/n
sistemi che costituissero una minaccia diretta al proprio territorio e alle proprie città, non si è mai materializzato, né allora, né oggi.
La natura difensiva della Nato in Europa è testimoniata dalla qualità e quantità del suo dispositivo militare, ben noto all’intelligence
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
9/n
Russa, e confermato dall’estrema prudenza che sta praticando oggi, per non entrare a diretto contatto con la Russia.
Al contrario, dal 2013 la Russia ha schierato, da Kaliningrad e lungo tutti i confini dell’UE, missili con portata minima di 500 km, con testate sia
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
10/n
convenzionali che nucleari. Missili termobarici a velocità ipersonica, finiti di istallare nel 2018, che possono raggiungere qualunque città dell’UE in pochi minuti.
Putin, mentre firmava gli accordi del 2002 a Pratica di Mare, aveva in progetto un’altra strategia.
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
11/n
Che annuncia a Monaco il 10 febbraio del 2007, sulla base delle idee revanchiste e nazionaliste di Alexandr Dugin.
La sollecitazione di Zelensky, eletto nel 2019, di entrare nella Nato sulla base di una domanda avanzata dal governo e dal Parlamento ucraino nel 2008,
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
12/n
è assai comprensibile viste le minacce di Putin dal 2007 al 2011. Concretizzate nel 2014 con l’annessione della Crimea e l’intervento di contractors russi nel Donbass.
Ma la richiesta non poteva essere accolta perché il regolamento Nato vieta l’adesione da parte di paesi
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
13/n
belligeranti. Per non “ereditare” conflitti in atto. La risposta della Nato fu laconica, diplomatica e temporeggiatrice. Un atteggiamento noto sia all’Ucraina che a Putin.
Cadono con questo sia il pretesto di Putin di rispondere ad una provocazione Nato, sia la fake news
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
14/n
filorussa secondo la quale gli Usa avrebbero spinto Zelensky a provocare la Russia assicurandogli l’ingresso nella Nato per poi lasciarlo scoperto. Sono note le dichiarazioni ufficiali del Dipartimento di Stato Usa, ripetute negli anni e fino a pochi giorni prima
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
15/n
dell’aggressione, che anche se si fosse trovato il modo di aggirare il regolamento Nato, l’ingresso dell’Ucraina si sarebbe concretizzato non prima di venti anni.
Non si può imputare a Zelensky la responsabilità della guerra per le continue e pressanti richieste di aiuto
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
16/n
militare all’occidente. Chiunque fosse sotto l’attacco ingiustificato, massiccio e brutale cui è sottoposta l’Ucraina, farebbe altrettanto. E’ ripugnante descrivere Zelensky come il massacratore del suo popolo per rendere un servizio agli Usa.
Impressiona, viceversa, il
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
17/n
cinismo di chi, nascondendosi dietro la parola Pace, giustifica la guerra di Putin fornendo ogni giorno interpretazioni politiche e narrazioni storiche che furono usate per “comprendere” le ragioni dell’attacco di Hitler alla Polonia e l’inizio della seconda guerra mondiale.
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
18/n
La frustrazione della Germania nazista come quella della Russia di Putin vessata dall’occidente. I conti tornano?
Il pensiero di una resa dell’Ucraina alla prepotenza russa può fare comodo, temporaneamente, a noi spaventati, ma una pacificazione violenta, senza giustizia,
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
19/n
non sarebbe mai accettata non dal governo, ma dal popolo ucraino che resiste agli aggressori russi. Pace in cambio di libertà?
Si se si pensa che l’occidente sia schiavitù e Putin sia liberazione, che l’Ucraina sia nazista e Putin l’erede del comunismo patriottico certo che
Yoshi Irai ���� ����
@YoshiIrai
·
16h
20/n
sì. Ma ditelo chiaramente, senza sporcare la parola Pace.
(Fonti: siti ufficiali UE e Nato, Agenzia di Stato Russa RIA Novosty e Governo Federazione Russa, siti e riferimenti di Limes, il Mulino, Left, Corsera, la Stampa, la Repubblica, l’Avvenire, il Riformista,il Manifesto, il FQ, il Foglio, il Sole24Ore, Radioleopolda, Radio Radicale, Radio 24, Rai, la 7, Ansa, ADN Kronos, Wikipedia). post di Umberto Mosso
https://twitter.com/YoshiIrai/status/1512847665503088642?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1512847665503088642%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnetgamers.it%2Fshowthread.ph p%3Ft%3D571254page%3D1433
vuoi trattare con quel nazista di Bolsonaro? :mad: Vergognati.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Bolsonaro è praticamente italiano, qualcosa di buono ce l'ha.
be', dai, almeno finché non invade l'argentina. meglio bolsonaro che tornare ai televisori a valvole :asd:pensi solo alla tua comodità, vergognati.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Bolsonaro è praticamente italiano, qualcosa di buono ce l'ha.Fanatico religioso, omofobo, novax, fascista ma non è una pornostar.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Fanatico religioso, omofobo, novax, fascista.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkGli manca solo di essere Juventino :fag:
tigerwoods
10-04-22, 12:40
Fanatico religioso, omofobo, novax, fascista.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
un salvini che ce l'ha fatta.
gli mancano solo le abbuffate di matteo
un salvini che ce l'ha fatta.
gli mancano solo le abbuffate di matteo
Dai tempo al CAPITANO, il suo regno è vicino.
un salvini che ce l'ha fatta.
gli mancano solo le abbuffate di matteo
"questo lo dice lei" (cit.)
https://i.ibb.co/phXpBJf/catt.jpg
Maybeshewill
10-04-22, 15:04
Credevo che "militare" dopo "guerra" fosse un tantino ridondante, ma vabbè...
mai sentito parlare di guerra fredda?
- - - Updated - - -
Fanatico religioso, omofobo, novax, fascista ma non è una pornostar.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma ha anche dei difetti
Incontro Zelensky-Putin? Il consigliere del presidente ucraino: «Non prima della vittoria in Donbass fra 3 settimane»
https://www.open.online/2022/04/10/guerra-ucraina-incontro-putin-zelensky-podolyak-vittoria-donbass/
hasta la victoria siempre :alesisi:
be', è palese che comunque vada da ora in poi la russia deve essere trattata come un paria con mega dazi su tutti i prodotti. certo che internazionalmente parlando l'occidente si trova in una posizione di merda.
si pensava che la prossima crisi sarebbe stata per l'acqua, ma mi sa che sarÃ* per le terre rare. meglio cominciare a leccare il culo al brasile :bua:
https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/10/Rare-Earth-Elements.jpg
golem probabilmente ne sa di più ma pensavo che anche il canada fosse "pieno" di terre rare,
avevo letto di una stima di 15 milioni di tonnellate che se anche solo l'1% venisse immesso annualmente sul mercato supererebbe di gran lunga la cina
Pagina governativa (nota bene: valori stimati):
https://www.nrcan.gc.ca/our-natural-resources/minerals-mining/minerals-metals-facts/rare-earth-elements-facts/20522
Nella mappa poco sotto vedete alcuni dei luoghi dove vado d'estate. Non in villeggiatura. :asd:
L'infografica mi pare faccia un po' di confusione fra locazione, estrazione, produzione e gestione/proprietà. Tipo che la Cina sul suo territorio ha circa il 30% delle risorse equivalenti a poco più di 30 milioni di tonnellate, ma globalmente ha più del 90% per gestione/proprietà, estrazione, e produzione (raffinamento degli ossidi).
https://i.imgur.com/F84eKbo.jpg
I veri sigma chad mettono il curriculum nel nome utente e nella bio mettono i pensierini da bacio perugina
GenghisKhan
10-04-22, 17:12
I veri sigma chad mettono il curriculum nel nome utente e nella bio mettono i pensierini da bacio perugina
Topic sbagliato ? :asd:
Topic sbagliato ? :asd:
https://i.imgur.com/o40VYuZ.png
Ieri Berlusconi ha finalmente fatto il nome di Putin e della Russia.
È rimasto uno solo che ancora non lo ha fatto.
Secondo voi lo farà prima o poi?
O continuerà a dire soltanto che la guerra è brutta?
Ieri Berlusconi ha finalmente fatto il nome di Putin e della Russia.
È rimasto uno solo che ancora non lo ha fatto.
Secondo voi lo farÃ* prima o poi?
O continuerÃ* a dire soltanto che la guerra è brutta?e se poi dal cremlino esce qualcosa di compromettente ?
meglio fare i vaghi ed incrociare le dita
Borgo di Dio
10-04-22, 17:40
https://www.ilpost.it/2022/04/10/alg...ia-gas-russia/
Secondo Bloomberg l’accordo che firmeranno il governo italiano e quello algerino prevede per il 2022 una fornitura aggiuntiva di 9 o 10 miliardi di metri cubi di gas naturale, in aggiunta ai 21 miliardi di metri cubi importati nel 2021 secondo precedenti accordi. Già nel corso di quest’anno l’Algeria dovrebbe quindi fornire all’Italia fra i 30 e i 31 miliardi di metri cubi di gas, superando i 29 miliardi di metri cubi di gas russo che nel 2021 avevano reso la Russia il principale paese fornitore di gas all’Italia.
bravo putin
Finalmente compriamo da una democrazia matura.
silvio è sereno, avrÃ* giga e giga di foto di lui che fa la tour eiffel con putin
Finalmente compriamo da una democrazia matura.nessun genocid... "operazione speciale", almeno :business:
La tattica base quindi, come pure gli americani a giro per il mondo.
Prima asfalta poi passa :asd:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Il cazzo, a confronto i bombardamenti americani sono stati chirurgici, anche perché per enne motivi sono/devono stare molto più attenti all'opinione del cittadino medio. Se avessero fatto (o potuto fare, non sto dicendo che non avrebbero voluto) in stile russo, con bombardamenti vagamente indiscriminati, al giorno 2 sarebbe stato tutto un enorme parcheggio dato che la forza aerea che possono schierare gli USA è totale :chebotta: nessun altro paese ci va nemmeno vicino, per quantità e qualità (sia di equipment che di addestramento piloti e ore medie di volo).
Il cazzo, a confronto i bombardamenti americani sono stati chirurgici, anche perché per enne motivi sono/devono stare molto più attenti all'opinione del cittadino medio. Se avessero fatto (o potuto fare, non sto dicendo che non avrebbero voluto) in stile russo, con bombardamenti vagamente indiscriminati, al giorno 2 sarebbe stato tutto un enorme parcheggio dato che la forza aerea che possono schierare gli USA è totale :chebotta: nessun altro paese ci va nemmeno vicino, per quantità e qualità (sia di equipment che di addestramento piloti e ore medie di volo).
Forse addirittura troppo precisi
According to National Geographic researcher Bijal Trivedi, "Even after several days of bombing the Iraqis showed remarkable resilience. Many continued with their daily lives, working and shopping, as bombs continued to fall around them. According to some analysts, the military's attack was perhaps too precise. It did not trigger shock and awe in the Iraqis and, in the end, the city was only captured after close combat on the outskirts of Baghdad."
dicono che siano arrivati i mezzi militari degli australiani :sisi:
nessun genocid... "operazione speciale", almeno :business:
non hanno la bomba atomica e non rappresentano una minaccia, quantomeno dal punto di vista militare. Mi sembra un grosso passo in avanti. :sisi:
cipro
https://i.imgur.com/2x9ReKo.mp4
https://pbs.twimg.com/media/FP9NBtOXwAAvEE2?format=jpg&name=large
Ma Krancic ha mai azzeccato un tweet?
Il cazzo, a confronto i bombardamenti americani sono stati chirurgici, anche perché per enne motivi sono/devono stare molto più attenti all'opinione del cittadino medio. Se avessero fatto (o potuto fare, non sto dicendo che non avrebbero voluto) in stile russo, con bombardamenti vagamente indiscriminati, al giorno 2 sarebbe stato tutto un enorme parcheggio dato che la forza aerea che possono schierare gli USA è totale :chebotta: nessun altro paese ci va nemmeno vicino, per quantitÃ* e qualitÃ* (sia di equipment che di addestramento piloti e ore medie di volo).
La vagina, no il cazzo. Gli americani in Iraq, tra la prima e la seconda guerra del Golfo, hanno commesso stragi da 400/500 morti civili a colpo.
https://pbs.twimg.com/media/FP9NBtOXwAAvEE2?format=jpg&name=large
Arrivato anche a me sta roba oggi
Posizionare i cadaveri col lazzo
Evaffanculo a chi poi rompe il cazzo con l'abilismo
Il giorno che krancic e soci tiran le cuoia ecc ecc
- - - Aggiornato - - -
Ma Krancic ha mai azzeccato un tweet?
35k followers e 15 mi piace per post..
Avrà investito più in bot che nella propria igiene personale
"questo lo dice lei" (cit.)
https://i.ibb.co/phXpBJf/catt.jpg
https://i.imgur.com/g0zNPbu.jpg
Ore 19 - Mosca risponde all’Italia: «È l’Europa a ricattare sul gas».
https://c.tenor.com/KLgrWmOfQrUAAAAC/giovanni-storti-ribaltando-la-situazione.gif
megalomaniac
10-04-22, 22:04
l'avevo visto. Ottimo il giornalista, un tantino diverso dei nostri.
Da noi ci sarebbero stati almeno 2-3 ospiti in studio a dare ragione a peskov per far sentire anche le voci fuori dal coro
Ore 19 - Mosca risponde all’Italia: «È l’Europa a ricattare sul gas».
https://c.tenor.com/KLgrWmOfQrUAAAAC/giovanni-storti-ribaltando-la-situazione.gif
Udiu, tecnicamente non ha torto eh! :asd:
Gli tira il culo ai russosky che abbiamo aumentato la quota con gli algerini.
La vagina, no il cazzo. Gli americani in Iraq, tra la prima e la seconda guerra del Golfo, hanno commesso stragi da 400/500 morti civili a colpo.
Riparametrale sul nr totale di raid/bombe sganciate e vedrai che hanno avuto tassi di errore bassissimi.
Riparametrale sul nr totale di raid/bombe sganciate e vedrai che hanno avuto tassi di errore bassissimi.
e grazie al cazzo :asd:
***
@Geopoliticalcenter
Il sistema di difesa aerea S-300 trasferito dalla Slovacchia all’Ucraina avrebbe abbattuto un caccia di Mosca. La medesima batteria, secondo una fonte russa, sarebbe stata distrutta nel tardo pomeriggio di oggi
ebbè come vuoi calcolare gli errori? :asd:
a zona bianca giorgio bianchi show: l'esercito russo è 1/3 di quello ucraino, una perla tra le tante. penso di avere visto pochi cosi' ideologicamente condizionati come quello li'.
sono proprio curioso di vedere se gli ucraini riescono addirittura a contrattaccare i russi in dombass/altre zone, respingendoli :uhm:
quello la vedo dura, ormai i russi sono tutti concentrati li' e putin non puo' proprio permettersi di farsi ricacciare in russia. piu' facile che diventi un conflitto di lunga durata.
NoNickName
11-04-22, 00:44
a zona bianca giorgio bianchi show: l'esercito russo è 1/3 di quello ucraino, una perla tra le tante. penso di avere visto pochi cosi' ideologicamente condizionati come quello li'.
Intanto ha intervistato la tipa "rapita" dai russi dimostrando sia che l'ospedale era effettivamente usato come base dall'esercito ucraino sia che fosse una fesseria, per altro priva di uno straccio di prova, che fosse stata rapita. Non c'era davvero bisogno di fare tutta questa disinformazione
e da cosa l'hai capito che la tizia non è stata forzata a dire quello che ha detto, dato che era in territorio controllato dai russi? lo stesso giornalista era quello italiano, bianchi se non ricordo male, totalmente accecato dall'ideologia. tra l'altro gli stessi filmati dell'ospedale post esplosione la smentivano, quindi di che stiamo parlando?
Intanto ha intervistato la tipa "rapita" dai russi dimostrando sia che l'ospedale era effettivamente usato come base dall'esercito ucraino sia che fosse una fesseria, per altro priva di uno straccio di prova, che fosse stata rapita. Non c'era davvero bisogno di fare tutta questa disinformazione
ma si tratta per caso di quell'intervista girata nel donbass occupato dai russi, da una tv russa?
Necronomicon
11-04-22, 06:01
Intanto ha intervistato la tipa "rapita" dai russi dimostrando sia che l'ospedale era effettivamente usato come base dall'esercito ucraino sia che fosse una fesseria, per altro priva di uno straccio di prova, che fosse stata rapita. Non c'era davvero bisogno di fare tutta questa disinformazione
Sarebbe meglio un moderatore del forum non intervenisse con queste fesserie, che figura ci fa l'amministrazione?
ma si tratta per caso di quell'intervista girata nel donbass occupato dai russi, da una tv russa?
piccoli dettagli trascurabili! :fag:
Intanto ha intervistato la tipa "rapita" dai russi dimostrando sia che l'ospedale era effettivamente usato come base dall'esercito ucraino sia che fosse una fesseria, per altro priva di uno straccio di prova, che fosse stata rapita. Non c'era davvero bisogno di fare tutta questa disinformazioneFa ridere che parli di disinformazione quando proprio la Russia l'aveva accusata di essere un'attrice truccata con sangue finto
https://i.inews.co.uk/content/uploads/2022/03/SEI_92663450.jpg
E nella stessa intervista la tipa dice che l'altra donna incinta fotografata sulla barella è morta insieme al bambino, anche quella era stata spacciata come fake news dai russi
It wasn’t me, it was There was a girl who died. She was taken out first, because she was in the worst condition. She and the baby were not saved. She was taken to the hospital, but neither she nor the child survived. Her husband was there, he was just crying on his knees. The man simply did not have a family. And it was this girl, it wasn’t me.
https://medusa8.com/2022/04/02/the-true-story-of-the-pregnant-woman-killed-at-mariupol-hospital-published-a-video-interview-with-the-heroine-of-the-staged-shooting/
Link da sito complottista così nessuno può metterlo in dubbio
https://twitter.com/StefanoGalvani5/status/1513204801567293442
https://twitter.com/StefanoGalvani5/status/1513204801567293442
il pc esiste ancora?
the GLULU GANG
beh il fatto che NNN ci sia cascato è plausibile anche se con un minimo di ricerca si capisce che è una intervista estorta ma questo é peggiore soprattutto per tutti quanti che ci vanno dietro e non leggono tra le righe proprio nella descrizione sotto il video dall'emittente stessa l'incongruenza dell'affermazione grande come un grattacielo.
https://www.youtube.com/watch?v=IYFeexbO2DU
Giorgio Bianchi, inviato speciale di Visione TV ha trascorso una notte a #Mariupol (https://www.youtube.com/hashtag/mariupol) per raccontare la routine quotidiana delle persone che sono rimaste in città e per raccogliere le loro incredibili testimonianze dei giorni dell'assedio.Senza luce, acqua, riscaldamento, privati della possibilità di connettersi con il mondo esterno per via del taglio delle comunicazioni da parte del governo di Kiev, il quadro che emerge è quello di umanità stremata, che ha voglia di tornare al più presto ad una parvenza di normalità.
74.534 visualizzazioni 5 apr 2022
Presto! Chiudete il topic!
la quantità di segnalazioni giunta è intollerabile, chiudo prima di andare all'ikea in attesa di indicazioni sul da farsi dalla tass
Un altro giornalista italiano sovvenzionato in rubli? :asd:
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/04/11/devastato-seminario-a-kiev-russi-rubano-il-calice-di-wojtyla_b593a544-a884-4046-b045-de073ec66d95.html
Inizia benissimo la settimana da queste parti :rotfl:
Inviato dal mio 21051182G utilizzando Tapatalk
con un minimo di ricerca si capisce che è una intervista estorta
eh, una ricerca difficilissima, i segugi dell'internet proprio :asd:
era sul giornale il giorno dopo, con il resoconto dei vari tagli fatti dalla rai russa perché la tipa nell'intervista aveva usato le parole bvuttebvutte che fanno piangere alla madonna neGra di kazan.
Anche ieri a Non è l'arena, hanno invitato il solito giornalista russo che dice che stanno facendo la guerra contro i nazisti, che i bambini sono gli ucraini ad ucciderli dando la colpa ai Russi e che tutte quelle scene di distruzione e morte sono una messa in scena :sisi:
Da studio gli dicono di no mostrando prove, lui continua con la sua propaganda, noi gli diciamo di no, lui dice di si, e bon :asd:
A veder la tv in questi giorni, il nuovo traguardo dello show televisivo non è più invitare la persona / opinionista con idee diverse, ma direttamente un russo, che ti ripete la propsga, te gliela smonti, lo bullizzi come si fa con lo sfogato di turno e poi chiudi come se niente fosse, lui non ha cambiato idea, te neppure, gg :sisi:
Mi sorprende di come mai questi russi si prestino a questo giochino, tanto ormai è palese che non c'è dialogo e se ti invitano è per darti contro :uhm:
Allo stesso tempo mi sorprende che cerchiamo il dialogo e che molti insistino che ci vuole più dialogo quando dall'altra parte hai un muro :bua:
Mi sorprende di come mai questi russi si prestino a questo giochino, tanto ormai è palese che non c'è dialogo e se ti invitano è per darti contro :uhm:
C'è comunque chi crede alle loro panzane
Anche ieri a Non è l'arena, hanno invitato il solito giornalista russo che dice che stanno facendo la guerra contro i nazisti, che i bambini sono gli ucraini ad ucciderli dando la colpa ai Russi e che tutte quelle scene di distruzione e morte sono una messa in scena :sisi:
Da studio gli dicono di no mostrando prove, lui continua con la sua propaganda, noi gli diciamo di no, lui dice di si, e bon :asd:
A veder la tv in questi giorni, il nuovo traguardo dello show televisivo non è più invitare la persona / opinionista con idee diverse, ma direttamente un russo, che ti ripete la propsga, te gliela smonti, lo bullizzi come si fa con lo sfogato di turno e poi chiudi come se niente fosse, lui non ha cambiato idea, te neppure, gg :sisi:
Mi sorprende di come mai questi russi si prestino a questo giochino, tanto ormai è palese che non c'è dialogo e se ti invitano è per darti contro :uhm:
Allo stesso tempo mi sorprende che cerchiamo il dialogo e che molti insistino che ci vuole più dialogo quando dall'altra parte hai un muro :bua:
Eh si perchè il problema è il danno d'immagine dei russi, che tanto peggio di così è impossibile...magari a loro conviene farsi vedere in questi programmi DI MERDA perchè tanto a qualche mente bacata che li segue da casa il dubbio che sia tutta una messa in scena o una caccia ai nazisti viene.
E' tutto di guadagnato.
https://threadreaderapp.com/thread/1512911246957420555.html
https://threadreaderapp.com/thread/1513079153104408578.html
1/15
È tempo di tentare una classificazione delle varie fazioni in cui si è divisa l'opinione pubblica del nostro paese. Nessuna pretesa di scientificità, solo una proposta. Cominciamo dai:
2/15
Putinisti: qui la politica non c'entra nulla, siamo nel campo del tifo calcistico. Solo così si può spiegare quel malcelato godimento che viene manifestato ogni volta che putin fa una mossa lesiva per l'occidente. Sfoggiano la Z, sventolano bandiere russe.
3/15
Fanno le ola quando i russi segnano un gol e un centinaio di civili ci lascia la pelle. Sono riusciti a trasformare in burletta una tragedia immane. Qui siamo al culto della personalità, alla fede delirante, a una torbida attrazione con inquietanti aspetti sessuali.
4/15
La cosa sfugge all'analisi di un tecnico. Se ne può solo prendere atto. È cosa per gente che ha studiato. Ci vorrebbe un saggio tipo "Psicopatologia del putinista". Lascio la parola agli esperti. Magari @colvieux, ci faccia un pensiero.
5/15
Negazionisti: sono quelli che sono convinti che la russia non abbia mai invaso l'Ucraina. Sono gli ucraini che hanno invaso sé stessi e passano il tempo a sparare ai loro parenti e lanciarsi i missili in testa. Tutti i video, tranne quelli che fa circolare Mosca, sono falsi.
6/15
Queste sono persone che se avessero visto Cristo camminare sulle acque si sarebbero precipitati a cercare la pedana. Se, viceversa, fosse stato Giuda, sarebbero caduti in ginocchio in adorante contemplazione.
7/15
Benaltristi: Hanno un quadernetto dove hanno annotato qualsiasi evento drammatico della storia umana. Dalla battaglia tra scimmioni mirabilmente rappresentata da Kubrick nel suo film, fino al più minuscolo conflitto tra etnie di cui non hanno mai nemmeno sentito parlare.
8/15
Qualsiasi cosa accada oggi, ne è accaduta una di peggio in passato (spesso per colpa degli americani) e se tu non hai fatto un tweet indignato per quanto avvenuto nella battaglia di Poitiers (dova la CIA era embedded) ora non hai diritto di parlare.
9/15
Noninterventisti: non li voglio chiamare pacifisti per non offendere una corrente di pensiero per la quale provo grande ammirazione e che con questa gente non c'entra nulla. Secondo loro si deve puntare a una trattativa. Noi ci siamo convinti. Grazie. Abbiamo capito.
10/15
Ora, però, vadano a Mosca a convincere putin, che quello mi sembra avere un'altra idea.
Scomodati: sono quelli che pensano che gli ucraini, con la loro resistenza, finiranno col rovinargli le vacanze e vorrebbero una veloce capitolazione per prenotare tranquillamente.
11/15
Complessisti: sono quelli che quando prendono il caffè la mattina, prima di decidere quanti cucchiaini di zucchero mettere, organizzano un dibattito. Sono il terrore dei loro vicini perché, se il complessista si ritrova solo a casa la mattina, va bussando sul pianerottolo.
12/15
Opinionisti: sono quelli che vanno in tv a bisticciare. Prima di iniziare il programma si chiamano tra loro per decidere la sceneggiatura. Allora tu dici questo e io mi indigno, poi ti do la rispostaccia e tu ti alzi e te ne vai. Per meno di 2K non ci sediamo nemmeno.
13/15
Equilibrati: si narra che ne siano stati avvistati alcuni al pascolo nel parco nazionale degli Abbruzzi. A parte qualche foto sfocata, non c'è nessuna prova concreta della loro esistenza. Si dice che siano in grado di dire cose sagge, ma molti pensano che sia una leggenda.
14/15
Rancorosi: ultima, perché è la categoria in cui mi iscrivo. Sono tizi che stanno stiracchiando oltre ogni limite la loro disciplina per mantenersi focused e non sbroccare. Quello che vedono gli sta aprendo un buco nello stomaco, ma sanno che è inutile perdere il controllo.
15/15
Così, ogni giorno stanno lì a cercare di capire e portare pazienza. Però non possono fare a meno di pensare che, prima o poi, i debiti dovranno essere rimessi e faranno di tutto per presentarsi in salute e determinati a riscuotere in nome e per conto di chi non c'è più.
il pc esiste ancora?
Certo. Sia desktop che portatile
così piccoli ora che sono orologi
BloodRaven
11-04-22, 09:40
https://threadreaderapp.com/thread/1513079153104408578.html
1/15
È tempo di tentare una classificazione delle varie fazioni in cui si è divisa l'opinione pubblica del nostro paese. Nessuna pretesa di scientificità, solo una proposta. Cominciamo dai:
2/15
Putinisti: qui la politica non c'entra nulla, siamo nel campo del tifo calcistico. Solo così si può spiegare quel malcelato godimento che viene manifestato ogni volta che putin fa una mossa lesiva per l'occidente. Sfoggiano la Z, sventolano bandiere russe.
3/15
Fanno le ola quando i russi segnano un gol e un centinaio di civili ci lascia la pelle. Sono riusciti a trasformare in burletta una tragedia immane. Qui siamo al culto della personalità, alla fede delirante, a una torbida attrazione con inquietanti aspetti sessuali.
4/15
La cosa sfugge all'analisi di un tecnico. Se ne può solo prendere atto. È cosa per gente che ha studiato. Ci vorrebbe un saggio tipo "Psicopatologia del putinista". Lascio la parola agli esperti. Magari @colvieux, ci faccia un pensiero.
5/15
Negazionisti: sono quelli che sono convinti che la russia non abbia mai invaso l'Ucraina. Sono gli ucraini che hanno invaso sé stessi e passano il tempo a sparare ai loro parenti e lanciarsi i missili in testa. Tutti i video, tranne quelli che fa circolare Mosca, sono falsi.
6/15
Queste sono persone che se avessero visto Cristo camminare sulle acque si sarebbero precipitati a cercare la pedana. Se, viceversa, fosse stato Giuda, sarebbero caduti in ginocchio in adorante contemplazione.
7/15
Benaltristi: Hanno un quadernetto dove hanno annotato qualsiasi evento drammatico della storia umana. Dalla battaglia tra scimmioni mirabilmente rappresentata da Kubrick nel suo film, fino al più minuscolo conflitto tra etnie di cui non hanno mai nemmeno sentito parlare.
8/15
Qualsiasi cosa accada oggi, ne è accaduta una di peggio in passato (spesso per colpa degli americani) e se tu non hai fatto un tweet indignato per quanto avvenuto nella battaglia di Poitiers (dova la CIA era embedded) ora non hai diritto di parlare.
9/15
Noninterventisti: non li voglio chiamare pacifisti per non offendere una corrente di pensiero per la quale provo grande ammirazione e che con questa gente non c'entra nulla. Secondo loro si deve puntare a una trattativa. Noi ci siamo convinti. Grazie. Abbiamo capito.
10/15
Ora, però, vadano a Mosca a convincere putin, che quello mi sembra avere un'altra idea.
Scomodati: sono quelli che pensano che gli ucraini, con la loro resistenza, finiranno col rovinargli le vacanze e vorrebbero una veloce capitolazione per prenotare tranquillamente.
11/15
Complessisti: sono quelli che quando prendono il caffè la mattina, prima di decidere quanti cucchiaini di zucchero mettere, organizzano un dibattito. Sono il terrore dei loro vicini perché, se il complessista si ritrova solo a casa la mattina, va bussando sul pianerottolo.
12/15
Opinionisti: sono quelli che vanno in tv a bisticciare. Prima di iniziare il programma si chiamano tra loro per decidere la sceneggiatura. Allora tu dici questo e io mi indigno, poi ti do la rispostaccia e tu ti alzi e te ne vai. Per meno di 2K non ci sediamo nemmeno.
13/15
Equilibrati: si narra che ne siano stati avvistati alcuni al pascolo nel parco nazionale degli Abbruzzi. A parte qualche foto sfocata, non c'è nessuna prova concreta della loro esistenza. Si dice che siano in grado di dire cose sagge, ma molti pensano che sia una leggenda.
14/15
Rancorosi: ultima, perché è la categoria in cui mi iscrivo. Sono tizi che stanno stiracchiando oltre ogni limite la loro disciplina per mantenersi focused e non sbroccare. Quello che vedono gli sta aprendo un buco nello stomaco, ma sanno che è inutile perdere il controllo.
15/15
Così, ogni giorno stanno lì a cercare di capire e portare pazienza. Però non possono fare a meno di pensare che, prima o poi, i debiti dovranno essere rimessi e faranno di tutto per presentarsi in salute e determinati a riscuotere in nome e per conto di chi non c'è più.
il comandante nebbia mi piace ma si sta facendo irretire dai renziani, mi sa che il suo momento di gloria è ormai all'apice
Ma soprattutto chi è questo comandante nebbia, mai sentito prima e da qualche giorno mi compaiono ovunque i suoi tweet anche se non lo seguo
è che vuole fare il simpaticone ma non ce la fa
cmq credo che sostanzialmente le uniche due posizioni con una solida base concettuale su cui si potrebbero intavolare discussioni sensate siano:
1) l'ucraina è una democrazia invasa da una dittatura brutale, per cui le democrazie sue vicine la aiutano a difendersi come possibile proprio in nome dei valori condivisi
2) il mondo va diviso in blocchi di potere per cui chi controlla un dato blocco è libero di gestirlo come crede, al fine di evitare ogni pericoloso attrito tra superpotenze che potrebbe potenzialmente condurre a una terza guerra mondiale. in quest'ottica la russia sarebbe libera di agire come crede in ucraina, la cina a taiwan e nei mari del sud, l'africa sarebbe terra di conquista tra chi riesce a comprare di piu', ecc...
purtroppo non è questo a cui assistiamo, ma un confronto tra il primo punto e il delirio secondo il quale la russia è la buona e l'occidente è il cattivo, chi è invaso non deve difendersi, sono gli ucraini a dover dimostrare di non essere loro a bombardarsi e a stuprarsi, le democrazie sono la vera dittatura mentre la russia putiniana è la patria delle libertà, ecc... perché sostenere il punto due fa tanto cattiva persona, mentre sostenere i deliri di cui sopra fa tanto "libero pensatore".
purtroppo e' una normale debolezza delle democrazie (che restano il miglior governo possibile tra quelli noti, sia chiaro). tutti hanno il diritto di parola, perfino gli stupidi, quelli ideologicamente schierati, quelli con interessi occulti e via scorrendo, mentre le dittature come quella russa hanno un'unica fonte di informazione ben controllata che funge da perfetta macchina "lava cervelli".
io spero solo che certe figure barbine nelle tv nostrane servano a rendere palese quello che dovrebbe essere ovvio, ma temo che su alcuni ottengano l'effetto di far pensare che in fondo sia vero che putin "l'e' un bravo putin" (da leggersi in dialetto veneto) mentre quelli cattivi siamo noi e l'ucraina perchè "eh, ma se lo ha detto tizio che è uno studiato allora sarà vero".
bisogna che si esca dal concetto sbagliato che tutte le opinioni sono su uno stesso piano e cominciare a distinguere tra chi ragiona sui fatti in maniera quanto più obiettiva possibile e chi no, perché in una democrazia i secondi possono fare danni notevoli in chi se li ritrova tutte le sere a fare propaganda.
dicevano che in siria la sua tattica è stata "radi al suolo tutto e fa terra bruciata, poi avanza" :sisi:
Una tattica mai usata nella storia della guerra.
https://threadreaderapp.com/thread/1512911246957420555.htmlhttps://twitter.com/FreelFreel/status/1513266489410867204
Scusate io non guardo la tv quindi mi aggiorno solo con questo topic
Chi ha ammazzato la gente alla fine?
Scusate io non guardo la tv quindi mi aggiorno solo con questo topic
Chi ha ammazzato la gente alla fine?
I nazZisti
è che vuole fare il simpaticone ma non ce la faIo questo tentativo di fare il simpaticone non lo vedo.
Ti riferisci a qualche tweet in particolare?
https://i.imgur.com/ttSwBWR.png
:rotfl:
Necronomicon
11-04-22, 10:32
Rinunceranno al finanziamento alla stampa, essendo anti sistema?
https://twitter.com/FreelFreel/status/1513266489410867204Se è russo, allora perché suona l'inno di Mameli e c'è la bandiera italiana dietro di lui?
Rinunceranno al finanziamento alla stampa, essendo anti sistema?
boomer! fanno tutto in digitale, non devono stampare :fag:
:fag:
Se è russo, allora perché suona l'inno di Mameli e c'è la bandiera italiana dietro di lui?
sarà la squadra...
in b4 stava rispondendo al direttore tecnico
Scusate io non guardo la tv quindi mi aggiorno solo con questo topic
Chi ha ammazzato la gente alla fine?
Ha stato i cattobaddi slavi, che più precisamente dovrebbero essere ortobaddi.
Un po' come l'universo alternativo di Fringe, solo che invece di avere la cagaglia e giocare ai videogiochi, compiono crimini contro l'umanità.
https://twitter.com/Caucasuswar/status/1513452568495730688
e da cosa l'hai capito che la tizia non è stata forzata a dire quello che ha detto, dato che era in territorio controllato dai russi? lo stesso giornalista era quello italiano, bianchi se non ricordo male, totalmente accecato dall'ideologia. tra l'altro gli stessi filmati dell'ospedale post esplosione la smentivano, quindi di che stiamo parlando?
Smentivano che nell'ospedale non ci fossero truppe ucraine?
Del centro commerciale di Kiev, bombardato dai sovietici, gira una foto con delle autoblindo Ucraine che cercavano riparo al piano inferiore.
A te che sei informato, a quanto ammontano le perdite Ucraine? Vista la trasparenza immensa con cui è affrontata la questione, quanti sono i caduti tra i militari Ucraini?
Non si sa.
Perché non si sa un emerito cazzo dell'intera vicenda
Smentivano che nell'ospedale non ci fossero truppe ucraine?
Ma anche ci fossero state, e' un buon motivo per bombardare un ospedale pediatrico pieno di partorienti, puerpere e neonati?
Loro li possiamo considerare cobelligeranti e quindi bersagli validi?
Ma anche ci fossero state, e' un buon motivo per bombardare un ospedale pediatrico pieno di partorienti, puerpere e neonati?
Loro li possiamo considerare cobelligeranti e quindi bersagli validi?Sono capaci di arrivare a pensare un'assurdità come "producevano truppe nemiche", pur di giustificare qualsiasi cosa...
Inviato dal mio 21051182G utilizzando Tapatalk
Ma anche ci fossero state, e' un buon motivo per bombardare un ospedale pediatrico pieno di partorienti, puerpere e neonati?
Loro li possiamo considerare cobelligeranti e quindi bersagli validi?
Ma sei serio? Ma vi pare normale piazzare dei soldati dentro un ospedale o utilizzare un centro commerciale come parcheggio per le autoblindo?
Ma sei serio? Ma vi pare normale piazzare dei soldati dentro un ospedale o utilizzare un centro commerciale come parcheggio per le autoblindo?
Premesso che li le truppe (come nel centro commerciale) potevano esserci per 1000 motivi (requisire medicinali/cibo, cure mediche per i feriti etc), secondo te, gli Ucraini (che conoscono bene i russi e il loro modi di fare la guerra), vanno veramente a piazzare un comando militare stabile in un ospedale pediatrico?
Premesso che li le truppe (come nel centro commerciale) potevano esserci per 1000 motivi (requisire medicinali/cibo, cure mediche per i feriti etc), secondo te, gli Ucraini (che conoscono bene i russi e il loro modi di fare la guerra), vanno veramente a piazzare un comando militare stabile in un ospedale pediatrico?
"Requisire cibo" è¨ una delle cose dette dalla tizia nell'intervista, quindi boh. Quello che hanno fatto non lo so, e spero non ci fossero proprio soldati nell'ospedale. Perché se si arriva a questo come umanità siamo dentro un abisso. Se piazzi soldati in una struttura civile, stai attuando una guerra sporca. Che sia un centro commerciale o un ospedale, stai volutamente esponendo civili inermi ad un conflitto a fuoco.
Ed in questo specifico conflitto sei due volte stronzo, perché lo fai nella consapevolezza che chi hai di fronte spara ad alzo zero.
Scusate io non guardo la tv quindi mi aggiorno solo con questo topic
Chi ha ammazzato la gente alla fine?
Gesù.
Gesù.
Per vendicare il babbo (https://www.jpost.com/israel-news/article-703723)
Smentivano che nell'ospedale non ci fossero truppe ucraine?
Del centro commerciale di Kiev, bombardato dai sovietici, gira una foto con delle autoblindo Ucraine che cercavano riparo al piano inferiore.
A te che sei informato, a quanto ammontano le perdite Ucraine? Vista la trasparenza immensa con cui è affrontata la questione, quanti sono i caduti tra i militari Ucraini?
Non si sa.
Perché non si sa un emerito cazzo dell'intera vicenda
provo a rispondere seriamente. del centro commerciale non so nulla e del resto non c'entra nulla col discorso (dettaglio insignificante, immagino). dell'ospedale, nei filmati si vedevano donne incinte e normali ricoverati civili uscire, non militari. nessuno della stampa internazionale ha mai testimoniato della presenza di militari, la donna ha anche detto che l'enorme cratere nel cortile antistante la struttura non c'era perché i russi non colpiscono per distruggere tutto, peccato che le immagini la ritraevano davanti al cratere. e via discorrendo. mette quasi tristezza dover ribadire cose che dovrebbero essere abbastanza palesi, mentre le continue e lampanti menzogne russe vengono ritenute degne di considerazione.
https://twitter.com/Caucasuswar/status/1513452568495730688
Mi devo fare un account per vederlo. Cosa dice?
- - - Aggiornato - - -
provo a rispondere seriamente. del centro commerciale non so nulla e del resto non c'entra nulla col discorso (dettaglio insignificante, immagino). dell'ospedale, nei filmati si vedevano donne incinte e normali ricoverati civili uscire, non militari. nessuno della stampa internazionale ha mai testimoniato della presenza di militari, la donna ha anche detto che l'enorme cratere nel cortile antistante la struttura non c'era perché i russi non colpiscono per distruggere tutto, peccato che le immagini la ritraevano davanti al cratere. e via discorrendo. mette quasi tristezza dover ribadire cose che dovrebbero essere abbastanza palesi, mentre le continue e lampanti menzogne russe vengono ritenute degne di considerazione.
Il centro commerciale era chiuso e forse utilizzavano il parcheggio sotterraneo per nascondere mezzi militari. Se non ricordo male, parlavano di lanciamissili o pezzi d'artiglieria. Ma vado a memoria perché non ho voglia di googolare
Con droni da 200 € si ha uno scenario completo del campo di battaglia :bua:
Mi devo fare un account per vederlo. Cosa dice?
Russian armored column getting ambushed by Ukrainian forces. Looks like multiple RPG/ATGM hits.
Video (https://video.twimg.com/ext_tw_video/1513452473222057985/pu/vid/1280x720/HRKK49vzTEFo0Rv7.mp4?tag=12)
Con droni da 200 € si ha uno scenario completo del campo di battaglia :bua:
E con quelli da 2000 ci fai un bombardiere anticarro D/N, completo di telecamera termica 4K, sistema di volo a guida inerziale, e automazione di percorso. :asd:
Se è russo, allora perché suona l'inno di Mameli e c'è la bandiera italiana dietro di lui?
Perché altrimenti stanti le sanzioni non avrebbe potuto gareggiare.
"Requisire cibo" è¨ una delle cose dette dalla tizia nell'intervista, quindi boh.
E' anche la cosa meno strana che ha detto.
Se piazzi soldati in una struttura civile, stai attuando una guerra sporca. Che sia un centro commerciale o un ospedale, stai volutamente esponendo civili inermi ad un conflitto a fuoco.
Ed in questo specifico conflitto sei due volte stronzo, perché lo fai nella consapevolezza che chi hai di fronte spara ad alzo zero.
Continui a dare per scontato che gli Ucraini lo abbiano fatto appositamente, cosa che nemmeno la tipa nell'intervista ha detto.
Also, a mio modo di vedere chi spara su un ospedale perdiatrico senza curarsi di sapere se dentro possano esserci civili inermi merita poca corda e caduta sorda cit.
Mi devo fare un account per vederlo. Cosa dice?
Carri russi che le prendono dalla fanteria anticarro ucraina.
Come aveva già detto qualcun altro, purtroppo queste cose fanno parte della guerra/guerriglia urbana :boh2:
Ma evidentemente gli ucraini avevano soldati in ogni abitazione civile visto che i russi hanno sventrato città intere...
provo a rispondere seriamente. del centro commerciale non so nulla e del resto non c'entra nulla col discorso (dettaglio insignificante, immagino). dell'ospedale, nei filmati si vedevano donne incinte e normali ricoverati civili uscire, non militari. nessuno della stampa internazionale ha mai testimoniato della presenza di militari, la donna ha anche detto che l'enorme cratere nel cortile antistante la struttura non c'era perché i russi non colpiscono per distruggere tutto, peccato che le immagini la ritraevano davanti al cratere. e via discorrendo. mette quasi tristezza dover ribadire cose che dovrebbero essere abbastanza palesi, mentre le continue e lampanti menzogne russe vengono ritenute degne di considerazione.
Le menzogne russe le riterra' degne di considerazione chi scambia un evento bellico per una partita di calcio. Ad ogni modo, immagini male perché la rilevanza della vicenda attorno al centro commerciale risiede nell'analisi di quella che è¨ una tattica difensiva meritevole di censura, che sin dal primo giorno ha eretto trincee con i corpi dei civili e degli innocenti. Con i ritardati che il lunedì si esaltavano all'idea della guerriglia urbana ed il martedi scrivevano piagnistei contro la violenza che coinvolge le città. Si rideva guardando un fante sparare con un RPG da un edificio residenziale e si guaiva alla vista di un palazzo in fiamme.
Hai contestato il contenuto di una dichiarazione, dove la tizia sosteneva che all'interno di quell'ospedale ci fossero dei militari. A riprova di ciò indichi dei video, girati da chi si è preso l'accusa di aver infilato soldati in un ospedale, dove non vedi mimetiche. La domanda che ti ho posto io, però è un'altra. Considerate le tue spiccate capacità di analisi e l'attendibilità delle tue fonti su un episodio così specifico, mi puoi fare sapere il numero di caduti tra i militari Ucraini? A Mariupol quanti sono i difensori deceduti? Un link alla stampa italiana o internazionale?
Dovrebbero essere dati facilmente individuabili, considerata la trasparenza sul conflitto in corso.
ma poi è questione di vita o di morte.
Penso siano situazioni abbastanza disperate.
Non è che "no raga potremmo vincere, ma non nascondiamoci nelle abitazioni, piuttosto moriamo, dai"
Mi sembra un ragionamento assurdo, da chi è fuori la guerra.
Nei conflitti capitano queste cose.
C'è solo vincere o perdere e si fa di tutto.
Le menzogne russe le riterra' degne di considerazione chi scambia un evento bellico per una partita di calcio. Ad ogni modo, immagini male perché la rilevanza della vicenda attorno al centro commerciale risiede nell'analisi di quella che è¨ una tattica difensiva meritevole di censura, che sin dal primo giorno ha eretto trincee con i corpi dei civili e degli innocenti. Con i ritardati che il lunedì si esaltavano all'idea della guerriglia urbana ed il martedi scrivevano piagnistei contro la violenza che coinvolge le città. Si rideva guardando un fante sparare con un RPG da un edificio residenziale e si guaiva alla vista di un palazzo in fiamme.
Hai contestato il contenuto di una dichiarazione, dove la tizia sosteneva che all'interno di quell'ospedale ci fossero dei militari. A riprova di ciò indichi dei video, girati da chi si è preso l'accusa di aver infilato soldati in un ospedale, dove non vedi mimetiche. La domanda che ti ho posto io, però è un'altra. Considerate le tue spiccate capacità di analisi e l'attendibilità delle tue fonti su un episodio così specifico, mi puoi fare sapere il numero di caduti tra i militari Ucraini? A Mariupol quanti sono i difensori deceduti? Un link alla stampa italiana o internazionale?
Dovrebbero essere dati facilmente individuabili, considerata la trasparenza sul conflitto in corso.
https://i.ibb.co/ph8DKMy/xxx.jpg
https://i.ibb.co/ph8DKMy/xxx.jpg
veramente :asd:
non si capisce più chi trolla e chi scrive seriamente :bua:
"Leerdhammer dirà a Putin che ha perso la guerra"
cioè si fa tutta quella strada e morirà sicuramente di intossicazione al polonio solo per andarli a fare marameo? :asd:
Le menzogne russe le riterra' degne di considerazione chi scambia un evento bellico per una partita di calcio. Ad ogni modo, immagini male perché la rilevanza della vicenda attorno al centro commerciale risiede nell'analisi di quella che è¨ una tattica difensiva meritevole di censura, che sin dal primo giorno ha eretto trincee con i corpi dei civili e degli innocenti. Con i ritardati che il lunedì si esaltavano all'idea della guerriglia urbana ed il martedi scrivevano piagnistei contro la violenza che coinvolge le città. Si rideva guardando un fante sparare con un RPG da un edificio residenziale e si guaiva alla vista di un palazzo in fiamme.
Hai contestato il contenuto di una dichiarazione, dove la tizia sosteneva che all'interno di quell'ospedale ci fossero dei militari. A riprova di ciò indichi dei video, girati da chi si è preso l'accusa di aver infilato soldati in un ospedale, dove non vedi mimetiche. La domanda che ti ho posto io, però è un'altra. Considerate le tue spiccate capacità di analisi e l'attendibilità delle tue fonti su un episodio così specifico, mi puoi fare sapere il numero di caduti tra i militari Ucraini? A Mariupol quanti sono i difensori deceduti? Un link alla stampa italiana o internazionale?
Dovrebbero essere dati facilmente individuabili, considerata la trasparenza sul conflitto in corso.
VLADY SEI TU?
"Leerdhammer dirà a Putin che ha perso la guerra"
cioè si fa tutta quella strada e morirà sicuramente di intossicazione al polonio solo per andarli a fare marameo? :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=GrpGNOKLl6k
Necronomicon
11-04-22, 13:08
Le menzogne russe le riterra' degne di considerazione chi scambia un evento bellico per una partita di calcio. Ad ogni modo, immagini male perché la rilevanza della vicenda attorno al centro commerciale risiede nell'analisi di quella che è¨ una tattica difensiva meritevole di censura, che sin dal primo giorno ha eretto trincee con i corpi dei civili e degli innocenti. Con i ritardati che il lunedì si esaltavano all'idea della guerriglia urbana ed il martedi scrivevano piagnistei contro la violenza che coinvolge le città. Si rideva guardando un fante sparare con un RPG da un edificio residenziale e si guaiva alla vista di un palazzo in fiamme.
Hai contestato il contenuto di una dichiarazione, dove la tizia sosteneva che all'interno di quell'ospedale ci fossero dei militari. A riprova di ciò indichi dei video, girati da chi si è preso l'accusa di aver infilato soldati in un ospedale, dove non vedi mimetiche. La domanda che ti ho posto io, però è un'altra. Considerate le tue spiccate capacità di analisi e l'attendibilità delle tue fonti su un episodio così specifico, mi puoi fare sapere il numero di caduti tra i militari Ucraini? A Mariupol quanti sono i difensori deceduti? Un link alla stampa italiana o internazionale?
Dovrebbero essere dati facilmente individuabili, considerata la trasparenza sul conflitto in corso.
Ma infatti, se i russi erano in centro città perché questi militari non usavano gli edifici militari in copertura? Veramente criminali questi ucraini!
Del resto costa solo 500 pietre far costruire i castelli dai lavoratori creati nel centro città
Le menzogne russe le riterra' degne di considerazione chi scambia un evento bellico per una partita di calcio. Ad ogni modo, immagini male perché la rilevanza della vicenda attorno al centro commerciale risiede nell'analisi di quella che è¨ una tattica difensiva meritevole di censura, che sin dal primo giorno ha eretto trincee con i corpi dei civili e degli innocenti. Con i ritardati che il lunedì si esaltavano all'idea della guerriglia urbana ed il martedi scrivevano piagnistei contro la violenza che coinvolge le città. Si rideva guardando un fante sparare con un RPG da un edificio residenziale e si guaiva alla vista di un palazzo in fiamme.
Hai contestato il contenuto di una dichiarazione, dove la tizia sosteneva che all'interno di quell'ospedale ci fossero dei militari. A riprova di ciò indichi dei video, girati da chi si è preso l'accusa di aver infilato soldati in un ospedale, dove non vedi mimetiche. La domanda che ti ho posto io, però è un'altra. Considerate le tue spiccate capacità di analisi e l'attendibilità delle tue fonti su un episodio così specifico, mi puoi fare sapere il numero di caduti tra i militari Ucraini? A Mariupol quanti sono i difensori deceduti? Un link alla stampa italiana o internazionale?
Dovrebbero essere dati facilmente individuabili, considerata la trasparenza sul conflitto in corso.
Ci sono delle belle differenze, anche in base a cosa poi si va a determinare come crimine di guerra...centrare un palazzo dove si ritiene siano nascosti soldati pronti a farmi saltare il carro al mio passaggio è in guerra legittimo, centrare sistematicamente ogni palazzo con civili intrappolati in città no...
Come non c'è nessuna giustificazione nel colpire un ospedale...
Fra l'altro si parla di ospedali con presidi della croce rossa, che sarebbe la prima a denunciare il fatto se all'interno venissero ospitati soldati rendendolo così un obiettivo militare.
Le possibilità che li ci fossero soldati sono bassissime, oltre al fatto che nessun giornalista (ben presenti in discreto numero) o testimone ne ha rilevata la presenza.
Si può escludere con certezza? forse no, ma è abbastanza improbabile.
Poi magari l'obiettivo era un altro e l'ospedale è stato colpito per errore.
Il centro commerciale era usato come deposito di munizioni e ci sono i video dei droni russi che lo dimostrano, regolarmente pubblicati dai nostri media. Come sempre la tattica è quella di sfruttare il normale caos dovuto alla guerra per mescolare realtà a fake news, ingigantendo ogni informazione poi rivelatasi errata per far passare il messaggio che la stampa occidentale è inaffidabile. Tutta roba già vista con la pandemia, "ricordate quando dicevano che le mascherine non servono, e adesso vogliono farvi credere che i vaccini funzionano, io non mi fido più!"
GenghisKhan
11-04-22, 13:16
balmung, se stai concorrendo al titolo di **** del forum del secolo, credo tu abbia buone possibilita'
Ma infatti, se i russi erano in centro città perché questi militari non usavano gli edifici militari in copertura? Veramente criminali questi ucraini!
Del resto costa solo 500 pietre far costruire i castelli dai lavoratori creati nel centro città
Forse solo i Franchi potevano permettersi un castello con solo 500 pietre, non di certo gli Ucraini :snob:
Ma infatti, se i russi erano in centro città perché questi militari non usavano gli edifici militari in copertura? Veramente criminali questi ucraini!
Del resto costa solo 500 pietre far costruire i castelli dai lavoratori creati nel centro città
Sì è fantastico, secondo la loro logica nel momento in cui l'esercito nemico entra coi carri in una zona urbana, hai perso e devi ritirarti, perché mica puoi sparare dai palazzi (anche se sono stati evacuati)
È permesso solo combattere in aperta campagna (per chi difende, ovviamente, chi attacca invece può fare il cazzo che vuole)
Se i Russi avessero permesso i corridoi umanitari per fare uscire i cittadini durante l'assedio almeno si potrebbe dire che un minimo ci hanno provato a proteggere i cittadini...
invece inspiegabilmente blocco dei corridoi e bombardamenti a tappeto.
ah, quanta libertà in russia
Russia said Friday it was shutting down the local offices of Human Rights Watch and Amnesty International that have been working in the country for the past 30 years. (https://www.themoscowtimes.com/2022/04/08/moscow-shutting-down-amnesty-human-rights-watch-in-russia-a77290)
https://www.youtube.com/watch?v=A6MF4oB4blo
https://www.youtube.com/watch?v=4ZuXtwROvaw
Penso che gli usa non abbiano ancora smesso di sborrare dal godimento....a loro gli effetti di questa guerra fanno solletico....di certo la Russia si è suicidata a livello politico (e gli USA stanno lavorando affinché la Grande Russia diventi qualcosa da ricordare come l'Impero Romano...).
Con l'Europa senza esercito che deve starsene attaccata alle sottane USA ...nel giro di qualche anno si ritornerà al classicone due schieramenti coi vari puppet USA vs Cina....
I miliardi non spesi dall'Europa in armamenti alla fine escono lo stesso in danni collaterali e per la mancanza di una politica energetica degna di un continente che vorrebbe primeggiare...(La Germani questo lo ha capito benissimo, tutto quello che ha risparmiato in armamenti e accordi col dittatore lo ha perso con gli interessi in 1 solo mese...la MERKEL realmente pensava che Putin se ne sarebbe rimasto a vita tranquillo, facendo solo operazioni di marketing per fare sognare i destrosi del mondo...).
https://www.youtube.com/watch?v=4ZuXtwROvaw
Comunque la cosa pare tenuta riservata per non innervosire troppo la russia, ma se circola la notizia (ed è vera), penso che i Russi già lo sappiano, pare si siano decisi a far arrivare un po' di aerei (mig) agli ucraini (non si sa di chi e da dove).
Poi confermato che stanno arrivando/sono stati inviati vari T72 dalla repubblica ceca, sembrano però poche decine.
Oltre che sono stati portati fuori Ucraina (o sul confine) svariati mezzi russi, che sono stati sistemati e ora dovrebbero essere pronti a tornare in funzione e in dotazione all'esercito Ucraino.
Ma infatti, se i russi erano in centro città perché questi militari non usavano gli edifici militari in copertura? Veramente criminali questi ucraini!
Del resto costa solo 500 pietre far costruire i castelli dai lavoratori creati nel centro città
Il centro commerciale a Kiev era circondato da fanteria o tank russi? Erano entrati a Kiev?
- - - Aggiornato - - -
https://i.ibb.co/ph8DKMy/xxx.jpg
Ma no mangia tranquillo, tra l'imitazione e gli originali preferisco i secondi. Tant'è che per come stanno andando le cose, saranno presto rivalutati :asd:
- - - Aggiornato - - -
Il centro commerciale era usato come deposito di munizioni e ci sono i video dei droni russi che lo dimostrano, regolarmente pubblicati dai nostri media. Come sempre la tattica è quella di sfruttare il normale caos dovuto alla guerra per mescolare realtà a fake news, ingigantendo ogni informazione poi rivelatasi errata per far passare il messaggio che la stampa occidentale è inaffidabile. Tutta roba già vista con la pandemia, "ricordate quando dicevano che le mascherine non servono, e adesso vogliono farvi credere che i vaccini funzionano, io non mi fido più!"
una struttura che ospita un deposito di munizioni diventa un obiettivo militare. E chi nasconde strumenti d'offesa in edifici ad uso abitativo/residenziale/commerciale gli sta consapevolmente disegnando un bersaglio sopra.
https://www.theguardian.com/world/live/2022/apr/11/russia-ukraine-war-latest-austrian-chancellor-to-meet-putin-ukraine-prepares-for-fresh-onslaught-in-east-live
https://cdn.discordapp.com/attachments/829402383514730567/963043241278709760/unknown.png
balmung, se stai concorrendo al titolo di **** del forum del secolo, credo tu abbia buone possibilita'
Grazie, anche a te e famiglia
Necronomicon
11-04-22, 14:51
Il centro commerciale a Kiev era circondato da fanteria o tank russi? Erano entrati a Kiev?
.
I veicoli parcheggiati nel centro commerciale stavano sparando ai russi quando sono stati bombardati?
Delle volte basta usare la vostra stessa logica per mostrarvi quanto siate insensati :asd:
I veicoli parcheggiati nel centro commerciale stavano sparando ai russi quando sono stati bombardati?
Delle volte basta usare la vostra stessa logica per mostrarvi quanto siate insensati :asd:
Un veicolo militare è un obiettivo, anche se in quel momento è inattivo. Ma che cazzo di discorsi fate?
- - - Aggiornato - - -
Tacca per Balmung. :asd:
Ma anche no, ormai non si capisce più niente. Mi sono beccato pure l'insulto, che non so cosa abbia scritto perché hanno editato. Non si può più parlare, perché siamo nella propaganda spinta. E ovviamente se fiati sei pure filorusso e vuoi che la gente ammazzi i bambini. E quindi va bene tutto. Torno a leggere Ernst junger
Buonaserata
Vediamo se ho capto:
è colpa degli ucraini, visto che avrebbero dovuto lasciare i mezzi bene in vista, in mezzo alla steppa, e restare loro stessi allo scoperto, molto lontano da qualsiasi edificio.
In questo modo, i russi avrebbero potuto bombardarli, senza fare danni collaterali.
Ho vinto qualcosa?
devo dire di essere d'accordo sulla questione centro commerciale. Comunque l'artiglieria, dai filmati russi, sparava anche da là
penso che il discorso è molto semplice, è una guerra e se parcheggi mezzi militari in città, è facile che tutto quello che gli sta intorno subisca danni. Ahimè, anche un ospedale
C'è da dire che nel momento in cui un edificio ospita mezzi o rifornimenti militari è un obiettivo legittimo e l'attacco non costituisce un crimine di guerra...
ovviamente mettere militari/veicoli/ecc in determinate strutture prettamente civili per farsene scudo costituisce a sua volta un crimine di guerra, va da se che fare questo in un ospedale è quanto mai un crimine (è espressamente vietato ed è automaticamente un crimine).
Tenderei ad escludere che gli Ucraini abbiano fatto questo, anche perchè il rischio di essere scoperti nel giro di subito è altissimo, con notevoli danni "d'immagine" e non solo...
Considerando la "propaganda" che stanno facendo per passare sempre e comunque come le vittime (anche giustamente in buona parte), e i buoni.
Dunque l'azione Russa non ha giustificazioni nel caso dell'ospedale (salvo colpi di scena clamorosi), se non quella dell'incidente.
Che poi si siano accorti anche loro di averla fatta un po' fuori dal vaso ne è prova anche delle loro (confuse) dichiarazioni dopo l'accaduto.
Dopo tutto sono nel loro territorio ecc, immagino non abbiano problemi a trovare posti dove nascondere armamenti ecc...
Non a caso non gli hanno ancora trovato i droni, che per quanto piccoli sono comunque diverse decine con 12 metri di apertura alare.
Poi è stato appurato che nel centro commerciale c'erano armi? era allo stesso tempo "ancora aperto"?
I Russi comunque sono passati ai bombardamenti a tappeto, dopo un inizio più "soft" , questo è innegabile e difficilmente tutti erano chiaramente obiettivi "legittimi" militari.
Ma visto che ti prepari ad invadere una città, potenzialmente ogni casa lungo il tragitto può diventare un pericolo...dunque spiani tutto.
Ovviamente unito all'impossibilità di lasciare la città per i civili, questo è quanto mai un comportamento criminale.
Mi sono perso un pezzo, ma non mi risulta che sia stato fatto tutto 'sto gran casino per il bombardamento del (parcheggio del) centro commerciale.
megalomaniac
11-04-22, 15:02
"Leerdhammer dirà a Putin che ha perso la guerra"
cioè si fa tutta quella strada e morirà sicuramente di intossicazione al polonio solo per andarli a fare marameo? :asd:
Avranno mandato lui perchè è il più sacrificabile?
Mi sono perso un pezzo, ma non mi risulta che sia stato fatto tutto 'sto gran casino per il bombardamento del (parcheggio del) centro commerciale.
ma infatti sta sviando il discorso perché giustificare il bombardamento di un ospedale pediatrico è sì possibile, ma per qualche motivo non è visto molto bene.
e in qualche modo l'attenzione dal moderatore gluglu va tolta
devono droppare un pò di munizioni su mariupol allora :sisi:
devono droppare un pò di munizioni su mariupol allora :sisi:
non c'è molta gente che le può usare
una struttura che ospita un deposito di munizioni diventa un obiettivo militare. E chi nasconde strumenti d'offesa in edifici ad uso abitativo/residenziale/commerciale gli sta consapevolmente disegnando un bersaglio sopra.
Il punto è proprio questo, il video che mostrava il centro commerciale usato come deposito di munizioni era sul Corriere il giorno stesso del bombardamento, non ci sono dubbi che fosse un obiettivo militare. Tra l'altro era chiuso, vuoto, ed è stato colpito in piena notte. Quindi ha poco senso continuare a usarlo come esempio di disinformazione e di propaganda occidentale che cerca di coprire i nazisti ucraini che usano i civili come scudi umani. Anzi fa capire che i russi sono perfettamente in grado di provare che i loro obiettivi sono legittimi, quando vogliono, quindi se non lo fanno significa che qualcosa non torna.
devono droppare un pò di munizioni su mariupol allora :sisi:
lo stanno facendo via elicottero evacuando i feriti che possono, con sensibili perdite
Il punto è proprio questo, il video che mostrava il centro commerciale usato come deposito di munizioni era sul Corriere il giorno stesso del bombardamento, non ci sono dubbi che fosse un obiettivo militare. Tra l'altro era chiuso, vuoto, ed è stato colpito in piena notte. Quindi ha poco senso continuare a usarlo come esempio di disinformazione e di propaganda occidentale che cerca di coprire i nazisti ucraini che usano i civili come scudi umani. Anzi fa capire che i russi sono perfettamente in grado di provare che i loro obiettivi sono legittimi, quando vogliono, quindi se non lo fanno significa che qualcosa non torna.
Beh se era così è stato legittimo per i Russi colpirlo, ma se era chiuso ecc, non si può recriminare nulla agli ucraini, mentre lo stesso non si può dire per l'ospedale, che è stato colpito nonostante non costituisse un obiettivo, rendendolo un crimine di guerra molto grave.
NoNickName
11-04-22, 15:19
Un veicolo militare è un obiettivo, anche se in quel momento è inattivo. Ma che cazzo di discorsi fate?
- - - Aggiornato - - -
Ma anche no, ormai non si capisce più niente. Mi sono beccato pure l'insulto, che non so cosa abbia scritto perché hanno editato. Non si può più parlare, perché siamo nella propaganda spinta. E ovviamente se fiati sei pure filorusso e vuoi che la gente ammazzi i bambini. E quindi va bene tutto. Torno a leggere Ernst junger
Buonaserata
Ho bannato GenghisKhan per insulti come mi ha ordinato Putin, che altro dovrei fare, invitarlo a prendere un the?
NoNickName
11-04-22, 15:24
Penso che gli usa non abbiano ancora smesso di sborrare dal godimento....a loro gli effetti di questa guerra fanno solletico....di certo la Russia si è suicidata a livello politico (e gli USA stanno lavorando affinché la Grande Russia diventi qualcosa da ricordare come l'Impero Romano...).
Con l'Europa senza esercito che deve starsene attaccata alle sottane USA ...nel giro di qualche anno si ritornerà al classicone due schieramenti coi vari puppet USA vs Cina....
I miliardi non spesi dall'Europa in armamenti alla fine escono lo stesso in danni collaterali e per la mancanza di una politica energetica degna di un continente che vorrebbe primeggiare...(La Germani questo lo ha capito benissimo, tutto quello che ha risparmiato in armamenti e accordi col dittatore lo ha perso con gli interessi in 1 solo mese...la MERKEL realmente pensava che Putin se ne sarebbe rimasto a vita tranquillo, facendo solo operazioni di marketing per fare sognare i destrosi del mondo...).
Quel che non mi torna in tutto questo è il comportamento della Germania, stanno andando della direzione opposta ai propri interessi, almeno per quel che sembra
Ho bannato GenghisKhan per insulti come mi ha ordinato Putin, che altro dovrei fare, invitarlo a prendere un the?
Banna anche Moloch che lo sta trollando!!1111!!1
NoNickName
11-04-22, 15:46
Banna anche Moloch che lo sta trollando!!1111!!1
Non mi toccare Moloch, per cortesia
Non mi toccare Moloch, per cortesia
Nemmeno con un bastone, dato che in PM mi ha mandato i video di quello che fa in ospedale con infermiere e infermieri :( poi quella roba coi nani, all'inizio è quasi divertente ma dopo diventa disturbante.
15.51 Ucraina, azienda tedesca Rheinmetall pronta a consegnare tank attraverso filiale italiana
L'azienda tedesca Rheinmetall è pronta a consegnare carri armati all'Ucraina, inclusi fino a 50 carri Leopard 1. L'operazione potrebbe avvenire tramite la filiale Rheinmetall Italia in un tempo fra le sei settimane e i tre mesi. Lo ha detto all'Handelsblatt il ceo di Rheinmetall, Armin Papperger. I Leopard andrebbero prima sistemati e resi operativi con le corrette munizioni. Si tratta infatti di mezzi di altri eserciti riconsegnati all'azienda una volta finito l'utilizzo. Per la spedizione sarebbe, come sempre, necessaria l'autorizzazione del governo tedesco.
see 6 settimane :nono:
Mah...trovo più grave che ancora non abbia detto la mia.
Io dico che ci sarà un escalation.
Conviene aspettare un altro poco che si spompino i russi, consumino munizionamento, diesel, etc..etc.. che poi basterà che anche un bossolo cada sul Sacro Suolo Europeo che manco il tempo tocchi terra e li ariamo...e loro arano noi. and so on.
io dico che finirà male. molto male. la nuova superpotenza dal 2050 in poi sarà l'Africa. Andremo a vendere cocco e collanine sulle spiaggie libiche, io vi lo dicoh.
Cmq ... Gengis è stato bannato perché ha dato del **** a chi? Per così poco? Poteva usare un più politically correct "partenopeo" per evitare il ban, o no? E' stato poco furbo.
Nemmeno con un bastone, dato che in PM mi ha mandato i video di quello che fa in ospedale con infermiere e infermieri :( poi quella roba coi nani, all'inizio è quasi divertente ma dopo diventa disturbante.
Ah, "Black Midget Amputee Nurses in Farm Animal Scat Madness - Unbelievable Gapes!". L'ha passato anche a te.
Sì, quella cosa con i maiali e poi i coni stradali è un po' al limite dell'anatomia, ma de gustibus. :boh2:
see 6 settimane :nono:
"Fra sei settimane e tre mesi" e ovviamente prendi la parte più improbabile. Comunque se la Rheinmetall ha una linea dedicata al refit e focalizza la produzione, non è nemmeno un obiettivo così improbabile.
Nightgaunt
11-04-22, 16:42
Comunque stiamo arrivando a livelli tipo Hotshots!, ho appena visto un video in cui alcuni soldati ucraini stanno tranquilli sul ciglio di una strada, un tank si avvicina, loro credono sia amico e non ci badano, il tank si ferma e spara quasi a bruciapelo col cannone in mezzo al gruppo.
Comunque stiamo arrivando a livelli tipo Hotshots!, ho appena visto un video in cui alcuni soldati ucraini stanno tranquilli sul ciglio di una strada, un tank si avvicina, loro credono sia amico e non ci badano, il tank si ferma e spara quasi a bruciapelo col cannone in mezzo al gruppo.
Visto.
Adesso, il discorso che avete imbastito è lungo, ma ognuno si difende come vuole, ma quello che metti sul piatto devi essere cosciente di poterlo perdere.
Poi, stiamo parlando degli stessi di Dubrovka, ci si aspettava comportamento differente?
La differenza del "difendiamoci con tutti i mezzi!" e gli scudi umani di Saddam, è veramente sottile e facile da perdere nell'opinione di chi la racconta.
Secondo sarà già stato detto al signor Putin che fino ad oggi gli ucraini si sono difesi e se entro il corrente mese non accetta l'accordo proposto (che avrà già in mano da tempo), lo step due sarà quello di armare gli Ucraini per attaccare e buttarli fuori dal pese, con tutto ciò che ne conseguirebbe.
Con 20k morti e un numero imprecisato di feriti e materiale bellico andato distrutto, ormai Putin non si salva più...queste sono cifre accettabili solo con l'Ucraina con la bandiera rossa, non per un pezzettino (di cui la Crimea già di fatto in mano russa) e Ucraina già in pancia UE per scopi puramente geopolitici.
Comunque stiamo arrivando a livelli tipo Hotshots!, ho appena visto un video in cui alcuni soldati ucraini stanno tranquilli sul ciglio di una strada, un tank si avvicina, loro credono sia amico e non ci badano, il tank si ferma e spara quasi a bruciapelo col cannone in mezzo al gruppo.
questo dici? sono delle bestie!
https://www.youtube.com/watch?v=-6w34BBT_sw&ab_channel=antihero
Oh no, povery russy loro sono innocenty
https://twitter.com/i/status/1513276674435080196
(https://twitter.com/i/status/1513276674435080196)Mi sfugge perché non vadano in ucraina a farsi bombardare dal loro leader :uhm:
Oh no, povery russy loro sono innocenty
https://twitter.com/i/status/1513276674435080196
(https://twitter.com/i/status/1513276674435080196)Mi sfugge perché non vadano in ucraina a farsi bombardare dal loro leader :uhm:
perchè vogliono portare il regime Russo qua!
BloodRaven
11-04-22, 19:38
questo dici? sono delle bestie!
https://www.youtube.com/watch?v=-6w34BBT_sw&ab_channel=antihero
non sono ucraini, non hanno le fascette blu o gialle
https://i.postimg.cc/m2tDWCRj/Rapporto-stretto.png
ma non possiamo prendere e pagare il biglietto + tot migliaia di euro a tutti questi russolifili o cmq persone a cui fa schifo il nostro paese, come i novax ecc? :uhm:
accetterei volentieri un'accisa sui carburanti per farci scavare dal cazzo i rompicoglioni, in modo gentile :sisi:
Nightgaunt
11-04-22, 20:11
questo dici? sono delle bestie!
https://www.youtube.com/watch?v=-6w34BBT_sw&ab_channel=antihero
Perchè bestie?
Non erano civili e non si erano arresi.
-11 usa :nerd:
Hanno voluto cacciare briscola? :lul:
Ma un account del genere secondo voi è una persona vera?
https://twitter.com/liliaragnar/status/1513524797287944194
Ma un account del genere secondo voi è una persona vera?
https://twitter.com/liliaragnar/status/1513524797287944194
mavala... soliti account fake con la stessa immagine del profilo e chiamati all'occorrenza Maria Natale et similia...
https://www.gayburg.com/2021/09/adry-webber-si-inventa-a-bufala-dello.html
Chissà chi li gestisce...
BloodRaven
11-04-22, 20:21
Ma un account del genere secondo voi è una persona vera?
https://twitter.com/liliaragnar/status/1513524797287944194
è il secondo account di una rete di spurghi fognari che fanno disinformazione terroristica
nessuna delle foto contenute e pubblicate è vera, tutte prese da internet e spacciate per proprie, la tizia non è una giornalista, fa disinformazione di mestiere
E ovviamente non c'è modo di farli chiudere? Segnalare serve a niente, secondo voi?
Perchè bestie?
Non erano civili e non si erano arresi.
già erano soltanto militari che non si erano nemmeno difesi!
- - - Updated - - -
E ovviamente non c'è modo di farli chiudere? Segnalare serve a niente, secondo voi?
inutile!
Nightgaunt
11-04-22, 20:31
già erano soltanto militari che non si erano nemmeno difesi!
ROTFL :asd:
Cioè cioè, che dovevano fare, dire "FERMI O SPARO?"
E' guerra porco boia, la sorpresa è tipo uno degli elementi fondamentali e non è che ci vuole Hannibal Smith per saperlo.
Va bene "Russi = Merda" e tutto quello che volete, ma si scade nella cazzata pure eccedendo nel verso opposto.
livello di decenza personale non pervenuto :bua:
https://i.imgur.com/1RZkdXo.mp4
DigitalPayne
11-04-22, 23:28
mavala... soliti account fake con la stessa immagine del profilo e chiamati all'occorrenza Maria Natale et similia...
https://www.gayburg.com/2021/09/adry-webber-si-inventa-a-bufala-dello.html
Chissà chi li gestisce...
Sti bot li usa pure lo staff di Salvini (per la propaganda anti-UE).
Ora si parla di un "veleno non identificato" sparso su mariupol da un drone russo
Comunque, tanto per aggiungere dettagli inutili a discussioni inutili, è riportato che i reparti dove erano ricoverate le gravide e quelli utilizzati dai soldati ucraini erano in edifici differenti della cittadella
Per ora il Pentagono dice di non avere conferme ma se davvero sono state lanciate armi chimiche letali su civili inermi che cosa dovremmo fare?
Facciamo finta di nulla anche stavolta?
Per ora il Pentagono dice di non avere conferme ma se davvero sono state lanciate armi chimiche letali su civili inermi che cosa dovremmo fare?
Facciamo finta di nulla anche stavolta?
Di norma, gli USA avevano minacciato di intervenire.
Ovviamente no lo faranno.
Per ora il Pentagono dice di non avere conferme ma se davvero sono state lanciate armi chimiche letali su civili inermi che cosa dovremmo fare?
Facciamo finta di nulla anche stavolta?
Indignazione Over 9000.
Però quando si parla di armi non convenzionali mi piace sempre ricordare una cosa. Lungi da me difendere Putin, ed anzi pagherei oro per poter assistere in diretta alla sua decapitazione oggi stesso....ma che reazioni abbiamo avuto quando gli USA hanno lanciato l'atomica su Hiroshima e Nagasaki o quando hanno usato il fosforo bianco in Vietnam e chissà quali altri conflitti? Sono stati condannati per crimini di guerra? Ci siamo indignati?
Che cosa abbiamo fatto mentre centinaia di bambini morivano in Kosovo sotto i bombardamenti della Nato?
Ragazzi purtroppo è la guerra e fa schifo, e chi la vuole vincere lo fa (giustamente) con ogni mezzo possibile. E' così dalla notte dei tempi.
Bè la soglia doveva essere "se attaccano i civili durante i bombardamenti facendoli in modo indiscriminato" ma niente, se usano armi non ammesse nelle convenzioni internazionali tipo le bombe a grappolo, ma niente, se ammazzano civili senza motivo a mó di epurazione, ma niente :nono:
io direi che non si farà niente neanche se usano armi chimiche :sisi:
il fatto è che manco dal punto di vista delle sanzioni non c'è stata una escalation da parte nostra :nono: dopo tutto quello che è successo, ora come ora avremo dovuto bloccare tutto ma proprio tutto teanne al massimo il gas :sisi: invece no :nono: tante banche non hanno lo swift bloccato, tante merci vengono ancora scambiate, tante Marche internazionali sono rimaste aperte, insomma, siamo risultati deboli anche sotto questo versamente :nono:
Forse la linea sarà l'uso dell'atomica, se tira un'atomica in ucraina forse qualcosa cambierà :sisi: ma tocca sperare che non arrivi a tanto :nono:
Ragazzi purtroppo è la guerra e fa schifo, e chi la vuole vincere lo fa (giustamente) con ogni mezzo possibile. E' così dalla notte dei tempi.
Ragione di più per isolare come un lebbroso ed escludere dal consorzio umano qualunque guerrafondaio.
Mah, comunque condannare un carrista russo perché spara su tutto quello che si muove, visto anche come sta andando la guerriglia, mi sembra un po' esagerato. E' un militare, i fanti ucraini hanno abbattuto centinaia di carri con rpg e simili -> tanto per l'ordine di sparare a vista quanto per sopravvivere e fare il suo "lavoro" ci sta che spari, ahimè; sennò non si chiamava guerra.
EDIT: Sul tema armi chimiche e intervento USA non ci credo nemmeno se lo vedo, al massimo (ma sarebbe già tanto) potrebbero incrementare la fornitura di equipaggiamento o se proprio vogliono dare un segnale fortissimo "prestare" qualche aereomobile.
Indignazione Over 9000.
Però quando si parla di armi non convenzionali mi piace sempre ricordare una cosa. Lungi da me difendere Putin, ed anzi pagherei oro per poter assistere in diretta alla sua decapitazione oggi stesso....ma che reazioni abbiamo avuto quando gli USA hanno lanciato l'atomica su Hiroshima e Nagasaki o quando hanno usato il fosforo bianco in Vietnam e chissà quali altri conflitti? Sono stati condannati per crimini di guerra? Ci siamo indignati?
Che cosa abbiamo fatto mentre centinaia di bambini morivano in Kosovo sotto i bombardamenti della Nato?
Ragazzi purtroppo è la guerra e fa schifo, e chi la vuole vincere lo fa (giustamente) con ogni mezzo possibile. E' così dalla notte dei tempi.
non ho capito se sei serio o fai il verso
allora cesare che stermina i galli?
non ho capito se sei serio o fai il verso
allora cesare che stermina i galli?
Ma poi il vietnam, perfetto esempio di guerra con enorme consenso popolare, con il supporto unanime e incondizionato dell'opinione pubblica internazionale, passata alla storia per la virtù e rettitudine degli USA, immortalata da molti film dove gli americani sono sempre dipinti come eroi senza macchia e senza paura
Sì immagino stesse solo trollando
Indignazione Over 9000.
Però quando si parla di armi non convenzionali mi piace sempre ricordare una cosa. Lungi da me difendere Putin, ed anzi pagherei oro per poter assistere in diretta alla sua decapitazione oggi stesso....ma che reazioni abbiamo avuto quando gli USA hanno lanciato l'atomica su Hiroshima e Nagasaki o quando hanno usato il fosforo bianco in Vietnam e chissà quali altri conflitti? Sono stati condannati per crimini di guerra? Ci siamo indignati?
Che cosa abbiamo fatto mentre centinaia di bambini morivano in Kosovo sotto i bombardamenti della Nato?
Ragazzi purtroppo è la guerra e fa schifo, e chi la vuole vincere lo fa (giustamente) con ogni mezzo possibile. E' così dalla notte dei tempi.
Ma più che la nostra posizione su certi avvenimenti, conta quella che si sono fatti anche gli altri sugli stessi.
Aivoglia noi a dire "...e ma che centra!" se l'opinione di altri è e rimane differente. La nostra opinione non è legge e non siamo noi a decidere se questo sia corretto o sbagliato.
comunque tecnicamente la nato bombardava quelli che "i bambini del kosovo" li ammazzavano :asd:
però gli israeliani nelle loro sante operazioni di sgombero, il fosforo bianco l'hanno usato
tralasciando ciò che hanno fatto sui civili...
nel 2008, non ai tempi di Vercingetorige
La state trattando come se avessero la tesserina "ogni 10 crimini di guerra l'undicesimo è gratuito"
questo dici? sono delle bestie!
https://www.youtube.com/watch?v=-6w34BBT_sw&ab_channel=antihero
Btw in quel video non si riconoscono a vicenda eh :bua:
Per il carro è estremamente rischioso avvicinarsi così tanto a fanteria nemica anzi è praticamente un suicidio visto che non ha visibilità dei dintorni e, come abbiamo già visto molte altre volte in questa guerra, probabilmente non ha supporto di fanteria alleata in vicinanza.
Lì semplicemente appena si è accorto dell'errore ha sparato.
BloodRaven
12-04-22, 08:43
E ovviamente non c'è modo di farli chiudere? Segnalare serve a niente, secondo voi?
c'è un motivo per cui quello è il secondo account, il primo era https://twitter.com/adrywebber
Ragazzi purtroppo è la guerra e fa schifo, e chi la vuole vincere lo fa (giustamente) con ogni mezzo possibile. E' così dalla notte dei tempi.
Abbi pazienza, ma "giustamente" un cazzo.
Secondo sto principio va bene impalare la gente sulla via principale della città, tanto lo faceva pure Vlad... è la guerra.
Persino in guerra ci sono delle regole.
Poi il fatto che purtroppo spesso non vengano rispettate è un altro paio di maniche, ma non facciamola passare come una cosa normale e bon.
Come ha riportato Moloch qualche giorno fa, solo in una frazione (significativa ma minoritaria) di conflitti ci sono crimini di guerra sui civili.
La state trattando come se avessero la tesserina "ogni 10 crimini di guerra l'undicesimo è gratuito"
La storia del chi è senza peccato ecc.ecc.
Il problema non è l'undicesimo gratis, ma i dieci su cui abbiamo taciuto che fanno pretendere a quello dell'undicesimo di passarlo per gratis.
Nessuno di questi, ovviamente, sta nella ragione, ma vaglielo a spiegare adesso.
La storia del chi è senza peccato ecc.ecc.
Il problema non è l'undicesimo gratis, ma i dieci su cui abbiamo taciuto che fanno pretendere a quello dell'undicesimo di passarlo per gratis.
Nessuno di questi, ovviamente, sta nella ragione, ma vaglielo a spiegare adesso.
'sta gente pretende di avere il monopolio sull'indignazione, quindi :asd:
non è un pensiero così culturalmente avanzato, se ci pensi.
bambini delle medie sono più svegli.
Per ora il Pentagono dice di non avere conferme ma se davvero sono state lanciate armi chimiche letali su civili inermi che cosa dovremmo fare?
Facciamo finta di nulla anche stavolta?
Di norma, gli USA avevano minacciato di intervenire.
Ovviamente no lo faranno.
Obama aveva minacciato se fossero state usate in Siria, ci sarebbero state gravi conseguenze...sono state usate e subito indignazione minacce, (pure dalla russia che appoggiava il regime Siriano), poi nel proseguo del conflitto sono state usate ancora (questa volta di tipo diverso) con l'appoggio della Russia che ha coperto con veti ecc la Siria da eventuali provvedimenti, si sospetta anche con l'interesse di "testare" i nuovi tipi di armi chimiche.
Nulla si è stato fatto.
Diciamo che da un punto di vista del diritto internazionale sarebbe un pretesto legittimo per intervenire militarmente...ma chi interviene su quale mandato? ONU è impossibile per il veto russo...e anche ci fosse una risoluzione in tal senso chi agisce?
In ogni caso anche agendo senza il mandato dell'ONU chi si prenderebbe la responsabilità? sempre la NATO in modo autonomo? alquanto improbabile.
La storia del chi è senza peccato ecc.ecc.
Il problema non è l'undicesimo gratis, ma i dieci su cui abbiamo taciuto che fanno pretendere a quello dell'undicesimo di passarlo per gratis.
Nessuno di questi, ovviamente, sta nella ragione, ma vaglielo a spiegare adesso.Il problema più grande è dire non facciamo nulla perché non abbiamo fatto nulla nei 10 precedenti.
Obama aveva minacciato se fossero state usate in Siria, ci sarebbero state gravi conseguenze...sono state usate e subito indignazione minacce, (pure dalla russia che appoggiava il regime Siriano), poi nel proseguo del conflitto sono state usate ancora (questa volta di tipo diverso) con l'appoggio della Russia che ha coperto con veti ecc la Siria da eventuali provvedimenti, si sospetta anche con l'interesse di "testare" i nuovi tipi di armi chimiche.
Nulla si è stato fatto.
Diciamo che da un punto di vista del diritto internazionale sarebbe un pretesto legittimo per intervenire militarmente...ma chi interviene su quale mandato? ONU è impossibile per il veto russo...e anche ci fosse una risoluzione in tal senso chi agisce?
In ogni caso anche agendo senza il mandato dell'ONU chi si prenderebbe la responsabilità? sempre la NATO in modo autonomo? alquanto improbabile.
Tecnicamente credo che dovrebbe intervenire l'ONU, che dovrebbe essere l'unico organo realmente autorizzato a farlo in queste situazioni: la NATO o chi per loro non avrebbe penso nessun diritto internazionale di infilarsi in un conflitto "di altri" a fare da sceriffo.
Poi purtroppo la NATO è bloccata dai veti, quindi è un organismo che può funzionare solo contro i piccoli, e solo se non hanno la protezione di qualche big.
Il problema più grande è dire non facciamo nulla perché non abbiamo fatto nulla nei 10 precedenti.
Ma più che altro almeno a prendere precedenti vicini.
Ha senso dire "che ti indigni oggi, se 6 mesi fa hai buttato armi chimiche su X".
Ma se tra i 10 precedenti ci sono le atomiche sul giappone ed il vietnam...
Nightgaunt
12-04-22, 09:18
Il video della vecchie che sghignazzano del fatto che i russi hanno rubato i cessi dopo aver capito il funzionamento dello scarico, fake news o no, è praticamente il nuovo El Risitas :asd:
Il video della vecchie che sghignazzano del fatto che i russi hanno rubato i cessi dopo aver capito il funzionamento dello scarico, fake news o no, è praticamente il nuovo El Risitas :asd:
settimana scorsa leggevo dei soldati che spedivano le robe a casa
"mamma, ti sto mandano 85 kg di vestiti!" :asd:
La storia del chi è senza peccato ecc.ecc.
Il problema non è l'undicesimo gratis, ma i dieci su cui abbiamo taciuto che fanno pretendere a quello dell'undicesimo di passarlo per gratis.
Nessuno di questi, ovviamente, sta nella ragione, ma vaglielo a spiegare adesso.
Ma taciuto chi? Non è che non ci siano state proteste per tutte le merdate che han fatto gli USA in giro, soprattutto internamente.
Che poi queste proteste abbiano avuto poche conseguenze ci può anche stare ma da qui a dire che tutto l'occidente abbia semplicemente scrollato le spalle mi sembra quantomeno riduttivo.
Sicuramente ci saranno persone che ora si scandalizzano per i bambini ucraini quando prima scrollavano le spalle se saltava per aria qualche scuola in Afghanistan (e viceversa), ma non è gente a cui mi sento ideologicamente allineato :asd:
però gli israeliani nelle loro sante operazioni di sgombero, il fosforo bianco l'hanno usato
tralasciando ciò che hanno fatto sui civili...
nel 2008, non ai tempi di Vercingetorige
Infatti nessuno si indigna mai per Israele... oh wait
https://i.imgur.com/AHyYjvK.png
Io sto dell'idea che le regole di guerra siano un'invenzione post ww2 che cadono non appena il conflitto diventa guerra vera.
I soldati più efficienti sono le bestie più sanguinarie e senza scrupoli...i piani più efficienti sono quelli che non badano ai danni collaterali....e ci saranno bestie senza scrupoli in ogni schieramento...bestie che a seconda dello schieramento "impalano" il cittadino ucraino nazionalista oppure il cittadino ucraino simpatizzante russo...
...bestie da temere anche se del tuo stesso colore.
I russi che si sono ritirati da nord di Kiev lo hanno fatto non solo perché non riuscivano ad avanzare, ma perché non riuscivano a tenere il terreno, altrimenti una guarnigione di difesa si sarebbe stanziata nel territorio in attesa dei negoziati o di future operazioni....
Alla fine i negoziati si traducono sempre nello scambiare il "pezzo di terra", perché la guerra è questo, decidere chi controlla il "pezzo di terra".
Non riuscire a tenere il terreno vuol dire che gli ucraini attaccavano..... e quando si attacca ...bhe....i mezzi sono gli stessi.
Le città sono state devastate dall'avanzata dei russi e verranno sventrate dal recupero ucraino se si farà a livello militare....e si farà stando alle dichiarazioni dei politici.
Inoltre noi crediamo che le guerre siano social...bhe...col cazzo...dove c'è il fronte, quello vero, la stampa non sa nulla...
P.S. Visto che qua ormai bisogna sempre sottolinearlo.
Quanto scritto non vuole giustificare nemmeno un'azione russa.
Mi è piaciuto quello che ha detto Severgnini (oddio sto diventando vecchio!), "se la Russia smette di combattere finisce la guerra, se l'Ucraina smette di combattere non c'è più l'Ucraina".
Obama aveva minacciato se fossero state usate in Siria, ci sarebbero state gravi conseguenze...sono state usate e subito indignazione minacce, (pure dalla russia che appoggiava il regime Siriano), poi nel proseguo del conflitto sono state usate ancora (questa volta di tipo diverso) con l'appoggio della Russia che ha coperto con veti ecc la Siria da eventuali provvedimenti, si sospetta anche con l'interesse di "testare" i nuovi tipi di armi chimiche.
Nulla si è stato fatto.
Diciamo che da un punto di vista del diritto internazionale sarebbe un pretesto legittimo per intervenire militarmente...ma chi interviene su quale mandato? ONU è impossibile per il veto russo...e anche ci fosse una risoluzione in tal senso chi agisce?
In ogni caso anche agendo senza il mandato dell'ONU chi si prenderebbe la responsabilità? sempre la NATO in modo autonomo? alquanto improbabile.
Obama si è fatto pure ammazzare un ambasciatore, figurati se prendevano sul serio le sue minacce
dalla wiki la russia risulta avere firmato il trattato di messa al bando delle armi chimiche nel 1993 e ha dichiarato di averne distrutto le scorte nel 2017. noi ci crediamo :sisi:
a quando pare si sta indagando anche sull'uso russo del fosforo bianco a irpin e a lugansk, mo' vediamo a mariupol cosa verrà confermato. per la storia del carro armato, è brutale, ma si parla di un carro russo vs soldati ucraini che non si erano arresi, erano solo inconsapevoli del pericolo. è la normalità della guerra.
non ho capito se sei serio o fai il verso
allora cesare che stermina i galli?No ragazzi, dico solo che sempre è stato e sempre sarà così.
Visione del cazzo lo so, ma è così e non possiamo farci nulla.
Il problema più grande è dire non facciamo nulla perché non abbiamo fatto nulla nei 10 precedenti.
Io parlavo di indignazione.
Perché dici che non facciamo nulla se finanziamo sia le armi russe che quelle ucraine?
Io parlavo di indignazione.
Perché dici che non facciamo nulla se finanziamo sia le armi russe che quelle ucraine?Sì vabbè buttiamola in caciara e fine.
https://twitter.com/Ninja998998/status/1513420781073489922
:rotfl: se vero, è roba da barzellette.
Sì vabbè buttiamola in caciara e fine.
Se ciò che ho detto non corrisponde alla verità, sei libero di insultarmi.
No ragazzi, dico solo che sempre è stato e sempre sarà così.
Visione del cazzo lo so, ma è così e non possiamo farci nulla.
peccato che il mondo di oggi non sia quello di ieri. magari ci ritornerà in futuro, ma speriamo di no. esistono delle regole anche in guerra, altrimenti non ci sarebbero nemmeno il concetto di crimini di guerra o cose come la convenzione di ginevra (le cui origini risalgono al 1864). nell'antichità ci avrebbero guardato come dei ritardati, ma per fortuna almeno su questo il mondo ha fatto dei timidi passi avanti (certo non grazie alle dittature o alle religioni) e imho dobbiamo ringraziare anche internet e la stampa libera che hanno reso possibile alle notizie di arrivare all'opinione pubblica (che nella media non è piu' quella di roma antica che si esaltava nei colossei) invece di rimanere chiuse nei cassetti dei governi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.