Visualizza Versione Completa : Siti di benchmark CPU
Ciao,
sapete dirmi qualche sito con un buon archivio con qualche benchmark di cpu (anche roba datata), che siano comparabili...
Conosco il cpubenchmark.net / Passmark...però si risolve nelle caratteristiche tecniche e 2 numerini, punteggio totale e Single Thread...
C'è qualcosa con un archivio paragonabile ma magari un pelo più approfondito?
Per dire volevo compare dei vecchi AMD FX per aggiornare un paio di pc, e volevo togliermi la curiosità di vedere quanto vanno più di un phenom II X4 e che differenze ci sono fra un FX-4xxx 6xxx 8xxx ecc...
https://www.anandtech.com/bench/CPU-2020/2758 ma non più aggiornato come una volta
Poi CPU-Z https://valid.x86.fr/bench/1
Alcuni valori che ero curioso:
CPUSCMC (T)
AMD Phenom II X4 955156598(4)
AMD FX -4300224739(4)
Intel Core i5-2500K3721336(4)
AMD FX -83502411543(8)
AMD Ryzen 5 1600X4153367(12)
AMD Ryzen 5 3600X5034083(12)
AMD Ryzen 5 5600X6244784(12)
Un singolo core Zen3 fa meglio di quattro Phenom II.
AMD Phenom II X4 955156598(4)
AMD Ryzen 5 5800X6406554(16)
P2 x4 955 l'ho preso nel 2009, ora ho un 5800X.
Rispettivamente 410% e 1096%
https://www.anandtech.com/bench/CPU-2020/2758 ma non più aggiornato come una volta
Poi CPU-Z https://valid.x86.fr/bench/1
Alcuni valori che ero curioso:
CPUSCMC (T)
AMD Phenom II X4 955156598(4)
AMD FX -4300224739(4)
Intel Core i5-2500K3721336(4)
AMD FX -83502411543(8)
AMD Ryzen 5 1600X4153367(12)
AMD Ryzen 5 3600X5034083(12)
AMD Ryzen 5 5600X6244784(12)
Un singolo core Zen3 fa meglio di quattro Phenom II.
AMD Phenom II X4 955156598(4)
AMD Ryzen 5 5800X6406554(16)
P2 x4 955 l'ho preso nel 2009, ora ho un 5800X.
Rispettivamente 410% e 1096%
io sto valutando di prendere un paio di fx-6200..ero tentato dai FX-8xxx ma il prezzo sale sensibilmente non ha senso :uhm:
Per fare?
sostituire 2 phenom II x4 che non supportano più photoshop...avendo la scheda madre che è AM3+ mi supporta anche gli FX che dovrebbero andare..
ne avevo 3 da sostituire, uno l'ho aggiornato "tutto" con un ryzen 5 ecc...rimangono gli altri 2...che poi 1 non viene usato da mesi, mentre l'altro viene usato quasi tutti i giorni...ma visto il prezzo ridicolo dei FX-4xxx FX-6xxx li aggiorno entrambi.
l'uso è suite adobe per impaginazione grafica e web...nulla di troppo esoso, lo stesso Phenom X4 955 se la cava ancora discretamente con i suoi 16gb di ram e l'ssd, per quello che si usa nel 90% dei casi quasi non si vede differenza dal ryzen 5 o dal Imac con I5 7500...anzi non so perchè ma in certi casi con indesign mi pare vada pure meglio il 955 del Imac :asd:
sostituire 2 phenom II x4 che non supportano più photoshopSSE4.2?
SSE4.2?
si, il la cosa simpatica è che adobe non lo sa :asd:
mi pare che gli FX abbiano le SSE4.2 giusto? :look:
sul sito amd non le citano, ma in altri siti vedo che le elencano...
Lo Spruzzino
07-02-22, 14:41
Sì, gli FX hanno SSE 4.2. Compra i Piledriver (core Vishera) se proprio devi.
mi pare che gli FX abbiano le SSE4.2 giusto? :look:
sul sito amd non le citano, ma in altri siti vedo che le elencano...Si, pure AVX.
AVX2 serve Zen (tecnicamente anche Excavator, ma vabbeh)
Sì, gli FX hanno SSE 4.2. Compra i Piledriver (core Vishera) se proprio devi.
sarebbero?
mi pare di capire il FX-6300 o il FX-4300 sono di questo tipo :mah:
Si, pure AVX.
AVX2 serve Zen (tecnicamente anche Excavator, ma vabbeh)
bene...sperando che da ps 23 non serva SSE5 (non so neppure se esistono) o chissà che altro :asd:
Lo Spruzzino
07-02-22, 15:17
Yuppa. Trovi la lista in giro.
praticamente potrei scegliere fra...
FX-4300 a 15 euro
FX-6200 a 25 euro
FX-6300 a 32 euro
:uhm:
da quel che leggo il 4300 e il 6300 sono Piledriver core Vishera
bene...sperando che da ps 23 non serva SSE5 (non so neppure se esistono) o chissà che altro :asd:AVX è il "seguito" di SSE, non hanno fatto SSE5 (o meglio lo avevano proposto ma poi s'è fatto nulla).
Le seri di CPU "Heavy Equipment":
1a gen) Bulldozer 2011: FX-x1y0
2a gen) Piledriver 2012:FX-x3y0
3-4a gen) Steamroller 2014 - Excavator 2015: niente FX, solo APU o fascia infima.
Lo Spruzzino
07-02-22, 18:13
Probabilmente se non hai bisogno dei 2 core/1 modulo in più, per 15 neuri il 4300 mi sembra quello con il miglior rapporto qualità/prezzo.
Da dei test che avevo letto la suite adobe non è che abbia particolare giovamento da sistemi con più di 2 core...ma magari è un po' cambiato...
Comunque mediamente mi pare che dai test visti dal 4300 al 6300 ci sia una certa differenza di prestazioni, poi difficile tradurre nell'utilizzo reale la differenza fra un 420pt e un 490pt al tal benchmark :asd:
AVX è il "seguito" di SSE, non hanno fatto SSE5 (o meglio lo avevano proposto ma poi s'è fatto nulla).
Le seri di CPU "Heavy Equipment":
1a gen) Bulldozer 2011: FX-x1y0
2a gen) Piledriver 2012:FX-x3y0
3-4a gen) Steamroller 2014 - Excavator 2015: niente FX, solo APU o fascia infima.
Ok chiaro, comunque fortunatamente adobe su pc ha sempre mantenuto una retrocompatibilità "eterna", questa è la prima volta...dubito che nel breve periodo avrò problemi...
Francamente non so come funziona internamente il programma, ma AVX ed AVX2 mi sembra siano un bel passo avanti in termini prestazionali.
Ottima osservazione, ora sto indagando...
per photoshop parlano di SS4.2 o successiva...
Photoshop non usa AVX...
lo fa in teoria premiere, che chiede sse 4.1 e AVX, però vedo che sul phenom II X4 955 attualmente è installata l'ultima versione di premiere e va senza problemi, ma forse lo sfrutta solo per alcune operazioni.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.