Visualizza Versione Completa : Ustica, 27-06-1980 - 27-06-2022
42 anni e ancora nessun colpevole per la Strage di Ustica (https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Ustica).
E probabilmente dovremo attenderne almeno altrettanti prima di sapere qualcosa, sempre se siamo fortunati :sisi:
Ma abbiamo il dovere di non dimenticare :sisi:
https://www.youtube.com/watch?v=kgXpAaxUoT8
Una tragedia tutta italiana
anche no
caccia francesi o americani hanno abbattuto il l'Itavia
forse il depistaggio è stato tutto italiano, forse neanche quello
Leggevo giusto qualche giorno fa su Wikipedia tutte le varie voci correlate, mi pare che ormai si fosse capito che era stato un casino di qualche caccia che ha preso l'aereo passeggeri cercando di prenderne un altro che si nascondeva al radar volandogli sotto / in scia
Ovvio i colpevoli non usciranno mai, se non dopo che guarda caso son morti di vecchiaia o altro, però mi sembra che la storia sia chiara
Leggevo giusto qualche giorno fa su Wikipedia tutte le varie voci correlate, mi pare che ormai si fosse capito che era stato un casino di qualche caccia che ha preso l'aereo passeggeri cercando di prenderne un altro che si nascondeva al radar volandogli sotto / in scia
Ovvio i colpevoli non usciranno mai, se non dopo che guarda caso son morti di vecchiaia o altro, però mi sembra che la storia sia chiara
E' grossomodo "chiara" la dinamica di come sia successo, perche' tra sentenze processuali, indagini, incastri di fatti e letture tra le righe si capisce che quella sera qualcuno ha abbattuto il dc-9 per errore cercando di colpire il mig-23 libico che poi e' caduto a Castelsilano (dopo essere stato colpito a sua volta). Subito dopo l'Aeronautica Militare Italiana e i Servizi Segreti fecero pulizia facendo sparire tutte le prove per evitare un casino internazionale.
Ma ancora non e'chiaro il perche', ne ovviamente il chi.
La versione di "indagini ad alta quota" mi ha fatto rivalutare il programma, in negativo
La versione di "indagini ad alta quota" mi ha fatto rivalutare il programma, in negativo
A chi dava la colpa?
Aggiungo che chi sapeva è stato ucciso a Ramstein
- - - Aggiornato - - -
A chi dava la colpa?
Se non ricordo male all'incompetenza e alla corruzione tipica degli italiani
Aggiungo che chi sapeva è stato ucciso a Ramstein
Questo lo pensavo pure io, tra l'altro un mio compagno di scuola era nipote di Ivo, ma alla fine rileggendo in tempi più recenti si capisce che come complotto non sta molto in piedi:
- troppi civili senza motivo
- assicurarsi che proprio quei 2 si scontrassero
- probabilità che si eiettassero
- in un evento pubblico quando bastava sparacchiarli in un vicolo o avvelenarli
- non si sono mai trovate tracce di esplosivo o altro (gli aerei poi erano in mostra qui a Rimini fino a tot anni fa)
Questo lo pensavo pure io, tra l'altro un mio compagno di scuola era nipote di Ivo, ma alla fine rileggendo in tempi più recenti si capisce che come complotto non sta molto in piedi:
- troppi civili senza motivo
- assicurarsi che proprio quei 2 si scontrassero
- probabilità che si eiettassero
- in un evento pubblico quando bastava sparacchiarli in un vicolo o avvelenarli
- non si sono mai trovate tracce di esplosivo o altro (gli aerei poi erano in mostra qui a Rimini fino a tot anni fa)
Fossero solo loro, ci sono tanti altri operatori radar, controllori e gente che sapeva qualcosa morti per suicidio o "incidenti" nel giro di qualche anno
nessuna correlazione
Nightgaunt
27-06-22, 17:22
Ha stato Putin secondo me.
Non lo vedete che è tutto collegato?
Questo lo pensavo pure io, tra l'altro un mio compagno di scuola era nipote di Ivo, ma alla fine rileggendo in tempi più recenti si capisce che come complotto non sta molto in piedi:
- troppi civili senza motivo
- assicurarsi che proprio quei 2 si scontrassero
- probabilità che si eiettassero
- in un evento pubblico quando bastava sparacchiarli in un vicolo o avvelenarli
- non si sono mai trovate tracce di esplosivo o altro (gli aerei poi erano in mostra qui a Rimini fino a tot anni fa)
/this, troppo complicato eliminarli in quel modo. C'erano sistemi migliori e piu'puliti.
A chi dava la colpa?
Dava per certa la bomba dei terroristi
E i palestinesi hanno fatto esplodere per sbaglio una valigetta di esplosivo alla stazione di Bologna
per non parlare della funivia che ha tagliato la strada al caccia :sisi:
ryohazuki84
27-06-22, 18:21
ma i passeggeri erano vaccinati?
'ste banche che vengono costruite sopra le bombe!
per non parlare della funivia che ha tagliato la strada al caccia :sisi:
Quello era un episodio di JAG.
Leggevo giusto qualche giorno fa su Wikipedia tutte le varie voci correlate, mi pare che ormai si fosse capito che era stato un casino di qualche caccia che ha preso l'aereo passeggeri cercando di prenderne un altro che si nascondeva al radar volandogli sotto / in scia
Ovvio i colpevoli non usciranno mai, se non dopo che guarda caso son morti di vecchiaia o altro, però mi sembra che la storia sia chiara
Forse l'unica cosa che resta imprecisata è se è stato abbattuto da un missile cercando di colpire il mig o una collisione con il mig che si nascondeva/tentava una manovra evasiva. Alla fine poi il mig si è schiantato in calabria mi pare.
Fossero solo loro, ci sono tanti altri operatori radar, controllori e gente che sapeva qualcosa morti per suicidio o "incidenti" nel giro di qualche anno
nessuna correlazione
Si ma gli altri erano "impiccati" o "incidente stradale", non una roba così esagerata da scatenare per forza di cose un'indagine
Alla fine è il bias che ti porta a dire "Siccome altri sono stati uccisi allora anche loro", cerchi una correlazione dove non c'è ma perchè vuoi trovarla tu, vedi qui: https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_sharpshooter_fallacy
tl;dr: prima spari i colpi contro un fienile e poi disegni il bersaglio intorno a dove ne sono finiti la maggior parte, così ti sembrerà di esser stato un bravissimo cecchino mentre in realtà stai falsando dati distribuiti in maniera random per ottenere quello che volevi (si applica, soprattutto, in ambito complottistico, per dimostrare roba con dati trovati ad hoc che confermano guarda caso proprio la tua tesi)
Si ma gli altri erano "impiccati" o "incidente stradale", non una roba così esagerata da scatenare per forza di cose un'indagine
Alla fine è il bias che ti porta a dire "Siccome altri sono stati uccisi allora anche loro", cerchi una correlazione dove non c'è ma perchè vuoi trovarla tu, vedi qui: https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_sharpshooter_fallacy
tl;dr: prima spari i colpi contro un fienile e poi disegni il bersaglio intorno a dove ne sono finiti la maggior parte, così ti sembrerà di esser stato un bravissimo cecchino mentre in realtà stai falsando dati distribuiti in maniera random per ottenere quello che volevi (si applica, soprattutto, in ambito complottistico, per dimostrare roba con dati trovati ad hoc che confermano guarda caso proprio la tua tesi)
Il rapporto dell'inchiesta Priore dice che organizzare quel disastro per eliminare i testimoni appare sproporzionato ma non inverosimile
Il rapporto dell'inchiesta Priore dice che organizzare quel disastro per eliminare i testimoni appare sproporzionato ma non inverosimile
Potrei sbagliarmi, ma non ricordo del "non inverosimile", per lo meno non nel contesto dell'incidente.
Priore parlava di: sproporzione tra fini e mezzi, e cioè che si dovesse cagionare una catastrofe — con modalità peraltro incerte nel conseguimento dell'obiettivo — cioè l'eliminazione di quei due testimoni per impedirne rivelazioni.
In pratica c'erano sistemi migliori per ucciderli che non causare una strage di 70 morti e 450 feriti che per altro non grantiva di eliminare i due bersagli effettivi.
https://it.wikipedia.org/wiki/Collisione_aerea_di_Ramstein#Ramstein_e_Ustica,_te si_del_complotto
(https://it.wikipedia.org/wiki/Collisione_aerea_di_Ramstein#Ramstein_e_Ustica,_te si_del_complotto)Probabilmente non e' inverosimile che qualcuno volesse eliminarli, ma cazzarola, in quel modo no dai :nono:
Potrei sbagliarmi, ma non ricordo del "non inverosimile".
Priore parlava di: sproporzione tra fini e mezzi, e cioè che si dovesse cagionare una catastrofe — con modalità peraltro incerte nel conseguimento dell'obiettivo — cioè l'eliminazione di quei due testimoni per impedirne rivelazioni.
In pratica c'erano sistemi migliori per ucciderli che non causare una strage di 70 morti e 450 feriti che per altro non grantiva di eliminare i due bersagli effettivi.
https://it.wikipedia.org/wiki/Collisione_aerea_di_Ramstein#Ramstein_e_Ustica,_te si_del_complotto
E se fosse un complotto nel complotto, e il vero obbiettivo degli autori fosse proprio aumentare la sicurezza di queste manifestazioni aeree?
*smartnigga.gif*
Potrei sbagliarmi, ma non ricordo del "non inverosimile".
Priore parlava di: sproporzione tra fini e mezzi, e cioè che si dovesse cagionare una catastrofe — con modalità peraltro incerte nel conseguimento dell'obiettivo — cioè l'eliminazione di quei due testimoni per impedirne rivelazioni.
In pratica c'erano sistemi migliori per ucciderli che non causare una strage di 70 morti e 450 feriti che per altro non grantiva di eliminare i due bersagli effettivi.
https://it.wikipedia.org/wiki/Collisione_aerea_di_Ramstein#Ramstein_e_Ustica,_te si_del_complotto
Non so, ho preso da qui https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Ustica#Le_morti_sospette_secondo_l'inchi esta_Priore
Sempre secondo l'istruttoria, appare sproporzionato — tuttavia non inverosimile — organizzare un simile incidente, con esito incerto, per eliminare quei due importanti testimoni
Poi si potrebbe argomentare che è stato organizzato in quel modo proprio per far apparire improbabile l'ipotesi dell'omicidio mirato
La maggior parte moriva per incidente stradale o si impiccava...
Non so, ho preso da qui https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Ustica#Le_morti_sospette_secondo_l'inchi esta_Priore
Sempre secondo l'istruttoria, appare sproporzionato — tuttavia non inverosimile — organizzare un simile incidente, con esito incerto, per eliminare quei due importanti testimoni
Poi si potrebbe argomentare che è stato organizzato in quel modo proprio per far apparire improbabile l'ipotesi dell'omicidio mirato
Si, ma rimane assurdo pensare ad un metodo peggiore del classico bomba atomica per uccidere le mosche, visto che non era affatto grantito di ucciderli (entrambi).
pietreppaolo
28-06-22, 09:59
Bravissimi, caso risolto :fag:
La maggior parte moriva per incidente stradale o si impiccava...
Negli anni 80 non c'erano i limiti di velocità, obbligo cinture, airbag,abs, track control, nei weekend della stagione estiva il bollettino erano 100 morti al giorno, per cui per eliminare un testimone scomodo bastava aspettare che andasse in vacanza, se invece prendeva il treno, cmq doveva passare per Bologna, che ricordo essere lo snodo ferroviario principale del Paese
Si, ma rimane assurdo pensare ad un metodo peggiore del classico bomba atomica per uccidere le mosche, visto che non era affatto grantito di ucciderli (entrambi).
Perché dai per scontato che il piano prevedesse per forza la loro morte? Quello era il risultato migliore, ma sarebbe bastato anche lo schianto di un solo aereo a caso della pattuglia per rovinare la loro carriera, la loro immagine e spianare la strada a un eventuale "suicidio" successivo
Bravissimi, caso risolto :fag:
Il caso sara' risolto quando sapremo anche Chi e, soprattutto, Perche'.
Quindi probabilmente mai.
Negli anni 80 non c'erano i limiti di velocità, obbligo cinture, airbag,abs, track control, nei weekend della stagione estiva il bollettino erano 100 morti al giorno, per cui per eliminare un testimone scomodo bastava aspettare che andasse in vacanza, se invece prendeva il treno, cmq doveva passare per Bologna, che ricordo essere lo snodo ferroviario principale del Paese
Coloro che poi completano l’elenco stilato dal giudice Priore sono il colonnello Pierangelo Tedoldi (morto il 3 agosto 1980 in un incidente stradale sull’Aurelia), il capitano Maurizio Gari (infarto, 8 maggio 1981), il sindaco di Grosseto nel 1980 Giovanni Battista Finetti (23 gennaio 1983, incidente a Istia d’Ombrone), il maresciallo Ugo Zammarelli (12 agosto 1988, incidente stradale a Lamezia Terme), il suo parigrado Antonio Muzio (1 febbraio 1991, vittima di omicidio a Vibo Valentia), il tenente colonnello Sandro Marcucci (2 febbraio 1992, incidente aereo mentre era in servizio antincendio), il maresciallo Antonio Pagliara (morì lo stesso giorno di Marcucci in un incidente stradale a Lecce), il generale Roberto Boemio (12 gennaio 1983, omicidio a Bruxelles) e il maggiore medico Gian Paolo Totaro (2 novembre 1994, suicidio per impiccagione).
Tutti i militari appartenevano all’aeronautica e gravitano intorno a missioni di volo o a centri radiristici, soprattutto quello del grossetano, zona che ha avuto un ruolo particolare nell’inchiesta per via della quantità di persone che qui si concentravano e che non avrebbero detto tutto agli inquirenti. Sulle circostanze di queste morti e sull’inchiesta su Ustica, allo stato attuale delle conoscenze, ci sarebbero solo coincidenze.
:pippotto:
Perché dai per scontato che il piano prevedesse per forza la loro morte? Quello era il risultato migliore, ma sarebbe bastato anche lo schianto di un solo aereo a caso della pattuglia per rovinare la loro carriera, la loro immagine e spianare la strada a un eventuale "suicidio" successivo
Rischiando che almeno uno non reagisse con la "depressione" e andasse diritto da Priore a raccontare tutto, magari gia' durnate l'incontro che avrebbero dovuto avere con il giudice di li a poco?
Anche con un servizio segreto fantozziano come il nostro mi aspetterei qualcosa di decisamente meglio dai.
Rischiando che almeno uno non reagisse con la "depressione" e andasse diritto da Priore a raccontare tutto, magari gia' durnate l'incontro che avrebbero dovuto avere con il giudice di li a poco?
Anche con un servizio segreto fantozziano come il nostro mi aspetterei qualcosa di decisamente meglio dai.
Altra cosa che dai per scontato, è che quello di Ramstein fosse il primo tentativo. Quanti spettacoli avevano fatto le frecce negli anni da Ustica a quel giorno? Magari avevano provato altre volte senza successo fino a perfezionare la strategia, dopotutto le manovre sono sempre quelle e se sai dove andare a toccare puoi avere una chiara idea di cosa succederà
Altra cosa che dai per scontato, è che quello di Ramstein fosse il primo tentativo. Quanti spettacoli avevano fatto le frecce negli anni da Ustica a quel giorno? Magari avevano provato altre volte senza successo fino a perfezionare la strategia, dopotutto le manovre sono sempre quelle e se sai dove andare a toccare puoi avere una chiara idea di cosa succederà
Strategia quale? Sabortare uno dei Pony e fare in modo che andasse a picchiare sull'altro proprio durante Cardioide?
Credo ti renderai conto da te che e' piu' facile vincere la lotteria nazionale 5 volte di fila :asd:
Se volevi anche solo ucciderne uno per spaventare l'altro potevi benissimo fargli avere un "incidente" durante uno dei voli di addestramento a Rivolto, cosa molto piu' facile e con meno esposizione mediatica che combinare quel gran casino in germania.
E con l'assassinio non torna neppure la dinamica dell'incidente: https://it.wikipedia.org/wiki/Collisione_aerea_di_Ramstein#Storia
Nutarelli ha sbagliato la manovra ed e' arrivato all'incrocio in anticipo (per altro inizialmente era in ritardo), cosi' ha centrato Pony 2 (Alessio) che successivamente e' andato a sbattere su Pony 1, su cui era Naldini.
Vedo un po' complicato volerci leggere un sabotaggio: per dire, se il Pony di Nutarelli fosse stato sabotato tipo danneggiandogli i raccordi delle superfici di controllo dell'aereo e lasciando fare il resto alle sollecitazioni di manovra il Pony ad un certo punto sarebbe diventuo incontrollabile e ok, sarebbe magari precipitato ugualmente sulla folla.
Ma le analisi fatte sulla scatola nera hanno invece mostrato che Nutarelli al momento dell'incidente aveva il pieno controllo dell'aereo, tanto che cerco' pure di fare una manovra di fuga in extremis, che pero' non basto'.
Io qui invoco il rasoio di Occam e propendo per la soluzione piu' semplice e razionale: l'errore umano.
Nutarelli era un pilota esperto e ben addestrato ma anche i piloti esperti e ben addestrati sbagliano alle volte.
Sabotaggio non significa solo danneggiare qualcosa in modo che si rompa, che a quel punto rende il tutto imprevedibile, ma anche applicare modifiche a come rispondono i comandi o alle letture degli strumenti. Il pilota si aspetta che l'aereo reagisca in un certo modo, muove i comandi come ha sempre fatto tutte altre volte ma la manovra risultante è diversa. Molti incidenti di volti di linea hanno questa dinamica
Sabotaggio non significa solo danneggiare qualcosa in modo che si rompa, che a quel punto rende il tutto imprevedibile, ma anche applicare modifiche a come rispondono i comandi o alle letture degli strumenti. Il pilota si aspetta che l'aereo reagisca in un certo modo, muove i comandi come ha sempre fatto tutte altre volte ma la manovra risultante è diversa. Molti incidenti di volti di linea hanno questa dinamica
Non torna neppure quello: il pilota se ne sarebbe accorto e comunque risultrebbe dalla scatola nera.
Ma poi appunto, bastava anche far esplodere l'aereo durante l'atterraggio sabotando il carrello o che ne so (a caso che novoglia di pensare) piuttosto che sterminare la folla
Siamo a livello del JET FUEL CAN'T MELT STEEL BEAMS qui, millemila morti innocenti per togliere di mezzo 2 persone dopo che comunque hai fatto una catena di omicidi/incidenti CASUALISSIMI nei giorni prima? Cioè, non ti avrebbe creduto nessuno in ogni caso
Bello questo topic, mi ha fatto andare a leggere la storia che avevo sempre sentito nominare ma che non conoscevo.
Per quanto riguarda la teoria del complotto dell'incidente di Ramstein, non sono convinto.
Volevi insabbiare colpe per la strage di un aereo di linea con su un'ottantina di passeggeri civili, e causi un incidente aereo con altri 70 morti fra il pubblico? Per non parlare dei 450 feriti.
Insabbiare le colpe di una cosa ripetendo la stessa cosa? Non mi sembra un grande piano :bua:
Bello questo topic, mi ha fatto andare a leggere la storia che avevo sempre sentito nominare ma che non conoscevo.
Per quanto riguarda la teoria del complotto dell'incidente di Ramstein, non sono convinto.
Volevi insabbiare colpe per la strage di un aereo di linea con su un'ottantina di passeggeri civili, e causi un incidente aereo con altri 70 morti fra il pubblico? Per non parlare dei 450 feriti.
Insabbiare le colpe di una cosa ripetendo la stessa cosa? Non mi sembra un grande piano :bua:
A meno che... qualcuno ha controllato se poi c'è stata un'altra strage in cui sono morti eventuali colpevoli di quella di Ramstein?
Non torna neppure quello: il pilota se ne sarebbe accorto e comunque risultrebbe dalla scatola nera.
Uno in grado di eseguire un sabotaggio del genere avrebbe certamente anche sistemato la scatola nera perché non mostrasse anomalie. In compenso le registrazioni delle comunicazioni tra il comandante a terra e il capo formazione e tra lui e la pattuglia durante la manovra sono scomparse
Sandro Storti
28-06-22, 16:22
Dai ancora 18 anni e decade il segreto di stato, così gli amerikani ci diranno chi è stato.
Potremmo anche invaderli se la cina ci darà il permesso
Potrei fare dei nomi di alti ufficiali dei servizi coinvolti nei depistaggi di Ustica e in quelli successivi di Bologna e spiegare passo passo quello che hanno fatto e perché. Ma meglio di no, al massimo sarà il plot del seguito del mio romanzo di successo IL RICERCATO
https://www.wattpad.com/story/269630876-il-ricercato
Quello che però posso dirvi, sotto forma di battuta, è che Putin minaccia ma si caga sotto della forza militare degli Usa. Mentre fino a prova contraria negli ultimi cinquant'anni c'è solo una nazione che ha avuto le "palle" di mandare la propria forza militare armata contro l'esercito Usa ...
Potrei fare dei nomi di alti ufficiali dei servizi coinvolti nei depistaggi di Ustica e in quelli successivi di Bologna e spiegare passo passo quello che hanno fatto e perché. Ma meglio di no, al massimo sarà il plot del seguito del mio romanzo di successo IL RICERCATO
https://www.wattpad.com/story/269630876-il-ricercato
Quello che però posso dirvi, sotto forma di battuta, è che Putin minaccia ma si caga sotto della forza militare degli Usa. Mentre fino a prova contraria negli ultimi cinquant'anni c'è solo una nazione che ha avuto le "palle" di mandare la propria forza militare armata contro l'esercito Usa ...
Ti manca Bettino?
Ieri mi son visto su yt lo speciale di Purgatori (a livello giornalistico decisamente il piu preparato sull’argomento)
Direi che l’aereo abbattuto dal missile è ormai il segreto di pulcinella
Piu interessante sarebbe conoscere gli artefici del depistaggio, i motivi (piuttosto deducibili comunque) e le modalità
Quello che però posso dirvi, sotto forma di battuta, è che Putin minaccia ma si caga sotto della forza militare degli Usa. Mentre fino a prova contraria negli ultimi cinquant'anni c'è solo una nazione che ha avuto le "palle" di mandare la propria forza militare armata contro l'esercito Usa ...
Contando sul fatto che la Delta force non si sarebbe messa veramente a sparare su un "alleato" :sisi:
Ti manca Bettino?
No, era per sottolineare il fatto che durante tutto il dopoguerra, pur se dipinti come pizza e mandolino e de facto a sovranità limitata, abbiamo fatto un po' come cazzo ci pareva, stringendo una mano ad americani e israeliani e l'altra a libici e palestinesi.
D'altronde anche oggi siamo i più fedeli atlantisti e i primi a fare affari sottobanco con Putin
Ieri mi son visto su yt lo speciale di Purgatori (a livello giornalistico decisamente il piu preparato sull’argomento)
Direi che l’aereo abbattuto dal missile è ormai il segreto di pulcinella
Piu interessante sarebbe conoscere gli artefici del depistaggio, i motivi (piuttosto deducibili comunque) e le modalità
Perché dire che gli americani (più probabile i francesi) avessero abbattuto per errore un nostro aereo civile avrebbe fatto prendere il 60% al Partito Comunista alle prossime elezioni.
E perché poi avremmo dovuto spiegare il nostro doppio gioco, definirci alleati dell'occidente da un lato e rifornire ricambi all'aereonautica libica dall'altro permettendo ai loro aerei di viaggiare attaccati ai nostri voli civili per eludere i radar.
E poi perché la cricca al soldo del venditore di materassi (anche lui una sorta di burattino in vendita al miglior offerente) avrebbe dovuto giustificare i propri intrallazzi con i libici nonostante fossero sul libro paga degli americani.
E poi perché da lì a qualche mese ci sarebbero state le elezioni americane e noi (intesa come la cricca del venditore di materassi) li avremmo aiutati a taroccarle (altro che lo scandalo Italygate che blatera oggi Trump a favore di Biden) e la Libia per via del fratello di Carter sarebbe stata parte in causa
Dai ancora 18 anni e decade il segreto di stato, così gli amerikani ci diranno chi è stato.
Ma secondo me ci saranno degli scarabocchi
- - - Aggiornato - - -
Poi ci sono personaggi come Cossiga che ai documenti secretati hanno avuto accesso, che hanno dato più versioni discordanti, per cui non c'è una sega in quei documenti imho
Vabbè Cossiga è contemporaneamente l'inventore delle figure del troll e dell'attention whore 30 anni prima di internet....
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
I documenti segreti veramente importanti dell'epoca della guerra fredda e relativa strategia della guerra psicologica sono stati bruciati da D'Alema anni fa.
Quel che si può trovare adesso sono solo documenti minori, anche se non è detto che mettendoli insieme e facendo qualche collegamento qualcosa non può venire fuori
Tutti i documenti dei segreti italiani stavano a casa di unabomber, poi gli ha dati in prestito al mostro di firenze.
Scherzate, scherzate sui misteri d'Italia ...
L'Italia è anche questa, tombe vuote e cadaveri che scompaiono
https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/22_luglio_23/emanuela-orlandi-tomba-vuota-katy-skerl-finti-addetti-cimiteriali-caricarono-bara-un-carro-funebre-beffarono-vigilanza-3a222d7c-09b1-11ed-8f44-5a1d0a96058f.shtml
Uppete:
27-06-2023: E con oggi son 43 anni :sisi:
Visto che mi hanno censurato il video del primo post vi lascio qui i 3 fatti da Alberto Bonato su YT, meritano visione:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLt5fBYToR3JS58E_HAky2ymfijAMqDas
Allego disegni illustrativi da me creati già postati altrove
https://i.postimg.cc/v80pdKJD/ut1.png
https://i.postimg.cc/90k8w62p/ut2.png
Ah ne avrei da dire di cose al riguardo
cosa ti frena Agente stefansen?
cosa ti frena Agente stefansen?
Il tempo.
Avevo scritto un racconto un po' di tempo fa, IL RICERCATO (pubblicato pure su Wattpad). è un racconto "di fantasia" in cui i personaggi non sono assolutamente per niente ispirati a persone o fatti reali ...........
Ecco l'avevo pensato come ad una trilogia, e il secondo capitolo avrebbe dovuto toccare fatti assolutamente inventati e per niente ispirati all'estate del 1980 .....
Forse un giorno lo scriverò, chissà
https://www.wattpad.com/story/269630876-il-ricercato
GenghisKhan
28-06-23, 06:02
Clicco subito
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.