Visualizza Versione Completa : Brescia, bambino di due anni ferito da proiettile di guardia giurata, grave
COLPITI ANCHE CARTELLI STRADALI
Un bambino di due anni è ricoverato in gravi condizioni in ospedale dopo essere stato raggiunto da un proiettile esploso da una guardia giurata in strada. E' accaduto lunedì sera a Cortefranca in provincia di Brescia. Il bambino era alla finestra di casa quando è stato raggiunto dal proiettile. La guardia giurata, un vicino di casa della vittima, che era con i nipotini stava sparando ad alcuni cartelli stradali.
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2022/08/16/085625848-76553cf3-a0c1-457e-9c0c-2b504c6b538d.jpg
:uhm:
Quando serve, "Faccia" non c'è mai :sisi:
La guardia giurata è un'idiota che deve pagare caro per quello che ha fatto
Walter Texas Ranger
16-08-22, 10:47
i cartelli stradali come stanno?
Ma con cosa sparava, qui buchi sono minuscoli
è in Lombardia, mica in Sardegna
https://i0.wp.com/www.radiolimbara.it/wp-content/uploads/2020/02/cartelli-stradali.jpg?fit=1024%2C483&ssl=1
La guardia giurata è un'idiota che deve pagare caro per quello che ha fatto
Seh, guarda, ne sono più che convinto.
Se vogliono, ci sono norme e sanzioni e evidenze per fargli passare guai a non finire.
Se non vogliono, se la cava con uno scappellotto e una roba simbolica "prometti di non farlo mai più".
Volendo seguire la vicenda nella sua evoluzione, ma è un tipo di impegno che delego senza esitare.
Se vogliono, ci sono norme e sanzioni e evidenze per fargli passare guai a non finire.
Se non vogliono, se la cava con uno scappellotto e una roba simbolica "prometti di non farlo mai più".
Volendo seguire la vicenda nella sua evoluzione, ma è un tipo di impegno che delego senza esitare.
Fra 3 millisecondi non ci sarà più alcun giornalista che si ricorderà minimamente dell'accaduto - figuriamoci scrivere della "conclusione".
islandhermit
16-08-22, 11:16
commenti sulla provenienza geografica della guardia giurata?
Fra 3 millisecondi non ci sarà più alcun giornalista che si ricorderà minimamente dell'accaduto - figuriamoci scrivere della "conclusione".
C'han sparato un pampino, sono capacissimi di andarci avanti per settimane su 'sta cosa.
Tipo la mamma di messina che s'è persa in autostrada, e dov'è, e cosa è successo, e si è perso prima il bambino o prima la mamma, e l'ha ammazzato lei o l'hanno ammazzato i cani, e lei sei è arrampicata sul traliccio per paura dei cani o per buttarsi di sotto dopo aver mazzuolato il bambino, e la rava e la fava eccetera eccetara, incessantemente per mesi.
La cronaca nera è inutile, e che una guardia giurata abbia sparato in faccia a un duenne, per quanto tragico, non dovrebbe fregar niente a nessuno e più in là della gazzettina di provincia non dovrebbe andare. Il resto è rumore.
se i cartelli stradali avessero avuto armi per difendersi ora il bambino starebbe bene :mad:
DigitalPayne
16-08-22, 11:57
Pensavo di essere in USA è terzo mondo, e invece...
Se vogliono, ci sono norme e sanzioni e evidenze per fargli passare guai a non finire.
Se non vogliono, se la cava con uno scappellotto e una roba simbolica "prometti di non farlo mai più".
Volendo seguire la vicenda nella sua evoluzione, ma è un tipo di impegno che delego senza esitare.
come fa a passarla liscia se stava sparando a dei cartelli per gioco? :|
come fa a passarla liscia se stava sparando a dei cartelli per gioco? :|
Magic Italy.
Tra l'altro, leggevo su Ans(i)a.it che PARE la guardia giurata abbia urlato "Lo hai ammazzato": fosse così, evidentemente non stava sparando lui.
Fatevi due conti..... :vomito:
Ma sbaglio o mi sembra che tra le guardie giurate la propensione a partire di testa sia abbastanza alta?
Un vicino di casa della famiglia del bambino ferito ha raccontato di aver sentito le urla del padre del piccolo: "Ho sentito il padre che urlava 'lo hai ammazzato' e ho visto la mamma correre in strada con il bambino tra le braccia", ha detto.
:uhm:
Un vicino di casa della famiglia del bambino ferito ha raccontato di aver sentito le urla del padre del piccolo: "Ho sentito il padre che urlava 'lo hai ammazzato' e ho visto la mamma correre in strada con il bambino tra le braccia", ha detto.
:uhm:
Allora ho capito male io :chebotta:
come fa a passarla liscia se stava sparando a dei cartelli per gioco? :|
L'hai detto tu stesso, stava solo giocando: chi non ha mai giocato in vita sua? Vorresti forse mandare in galera qualcuno perchè giocava? Ecco i soliti noiosi che non si sanno divertire e si vogliono accanire su chi si gode la vita per invidia, ecc.
NoNickName
16-08-22, 13:43
Io in ufficio avevo una guardia giurata che campava di truffe ai danni degli stessi impiegati, si è fatto cambiare di sede e adesso sta ricominciando il business altrove. Il collega che l'ha sostituito mi ha riferito che va avanti così da anni, non si sa che coperture abbia.
Ma sbaglio o mi sembra che tra le guardie giurate la propensione a partire di testa sia abbastanza alta?
Quelle che non sbroccano sono e rimangono delle scimmie ammaestrate male
GenghisKhan
16-08-22, 13:57
Questo non sarebbe accaduto se il bambino di due anni avesse avuto la sua arma
Io in ufficio avevo una guardia giurata che campava di truffe ai danni degli stessi impiegati, si è fatto cambiare di sede e adesso sta ricominciando il business altrove. Il collega che l'ha sostituito mi ha riferito che va avanti così da anni, non si sa che coperture abbia.
truffe di che tipo? :asd:
NoNickName
16-08-22, 16:38
truffe di che tipo? :asd:
Vende cose e poi non le consegna, tipo cellulari e altro
huè huè pijati sto bello cellulare
e invece è un mattone
Le guardie giurate sono il perfetto esempio di cosa succederebbe al nostro paese se importassimo il modello di sistema di polizia degli Usa
Cioè rimarremmo senza cartelli stradali?
e anche senza baNbini :snob:
Nessuno che pensa ai bambiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhh???!!11!1111hhh111 !!!
Ma sbaglio o mi sembra che tra le guardie giurate la propensione a partire di testa sia abbastanza alta?
Non sbagli. Uno dei contractors che gestivo era per vigilanza armata e portierato, persone improponibili che non riesco a capire come abbiano fatto a ottenere (per le GPG) il porto d'armi. Cito tra gli altri persone con documentati problemi psichici e qualcuno con precedenti (non dovrebbe l'assenza di questi ultimi essere conditio sine qua non per avere la possibilità di essere armati?).
Non sbagli. Uno dei contractors che gestivo era per vigilanza armata e portierato, persone improponibili che non riesco a capire come abbiano fatto a ottenere (per le GPG) il porto d'armi. Cito tra gli altri persone con documentati problemi psichici e qualcuno con precedenti (non dovrebbe l'assenza di questi ultimi essere conditio sine qua non per avere la possibilità di essere armati?).
anche per L'RDC ma non mi pare che i controlli stiano andando troppo bene
Conoscenza comune che le guardie giurate siano pirla che girano armati per lavoro. La maggior parte non dovrebbe essere gente sbattuta fuori dalla polizia?
Pensare che si sono anche certi genii che quando stipulano contratti di sorveglianza acconsentono a farli entrare in casa.
Sul fatto ho sentito che devono stabilire se ha sparato lui o suo figlio e quanto dicevano al tigi questo qua ogni tanto si metteva a sparare in strada.
è più grave sparare at-cazzum per strada avendo il porto d'armi
o far sparare at-cazzum tuo figlio (minorenne?) che non ha porto d'armi con la tua pistola?
e anche senza baNbini :snob:
E dopo chi ci paga le pensioni?
La guardia giurata è un'idiota che deve pagare caro per quello che ha fatto
un idiota, senza apostrofo.
Pagare.
Economicamente, senz'altro:
- danni (causa civile)
- avvocato (sia causa civile che processo penale)
- perdita del porto d'armi FOREVER e quindi ovviamente perdita del posto di lavoro
Penalmente, meh. Se rimangono solo le lesioni personali gravissime, beh, sorry ma penalmente è una bazzecola. In teoria rischia fino a 12 anni, fai 8 se va in abbreviato, scontane 2 e rimangono 6, poi c'è tutta la questione dell'applicazione della pena per cui se fai il bravo ti scontano 45gg ogni semestre sicché alla fine rimangono 4 anni e 1/2. Ipotizzando massimo della pena da un lato, nessuna aggravante dall'altro.
Insomma penalmente non rischia un granché.
Ma lo ammazzano col civile, stai sereno.
Ma ti pare che un arnese del genere non sia almeno nullatenente?
al massimo avrà intestato a suo nome un accendino e un cane
al massimo.
tigerwoods
17-08-22, 14:02
spero almeno sia percettore di rdc
Penalmente, meh. Se rimangono solo le lesioni personali gravissime, beh, sorry ma penalmente è una bazzecola. In teoria rischia fino a 12 anni, fai 8 se va in abbreviato, scontane 2 e rimangono 6, poi c'è tutta la questione dell'applicazione della pena per cui se fai il bravo ti scontano 45gg ogni semestre sicché alla fine rimangono 4 anni e 1/2. Ipotizzando massimo della pena da un lato, nessuna aggravante dall'altro.
Insomma penalmente non rischia un granché.
Ma lo ammazzano col civile, stai sereno.
Sta cosa del "meh" non la capisco...tu stesso dici che la galera non la evita non mi pare una "bazzecola".
Ha fatto una cosa grave ma fortunatamente non è finita in tragedia, cosa non sarebbe una bazzecola? Dargli l'ergastolo?
E se l'avesse ucciso si passa alla pena di morte?
4 anni e mezzo fissi (più il civile) per quella che è stata una gravissima coglionata (ma sempre coglionata è) non mi sembra tanto meh anche se probabilmente meno sconti sarebbe meglio.
Sta cosa del "meh" non la capisco...tu stesso dici che la galera non la evita non mi pare una "bazzecola".
Ha fatto una cosa grave ma fortunatamente non è finita in tragedia, cosa non sarebbe una bazzecola? Dargli l'ergastolo?
E se l'avesse ucciso si passa alla pena di morte?
4 anni e mezzo fissi (più il civile) per quella che è stata una gravissima coglionata (ma sempre coglionata è) non mi sembra tanto meh anche se probabilmente meno sconti sarebbe meglio.
"essere coglioni" dovrebbe essere il reato più grave di tutti, in un Paese civile.
beh che inizino a licenziarlo e togliergli il porto d'armi
"essere coglioni" dovrebbe essere il reato più grave di tutti, in un Paese civile.
Concordo ma la proporzionalità della pena dev'esserci.
Tutti siamo coglioni prima o poi, a volte è una distrazione a volte invece è genetica ma cmq c'è differenza con la volontà ed anche col risultato.
beh che inizino a licenziarlo e togliergli il porto d'armi
Vuoi ridurre un uomo alla fame? Quello che è successo va approfondito, compreso. E si deve evitare che una persona venga rovinata per un piccolo errore che ha commesso. Non è mica un romeno che ha sparato ad un gioielliere eh!
Vuoi ridurre un uomo alla fame? Quello che è successo va approfondito, compreso. E si deve evitare che una persona venga rovinata per un piccolo errore che ha commesso. Non è mica un romeno che ha sparato ad un gioielliere eh!
Ti sei dimenticato "è un errore da papà" (cit.)
Non ho capito, volete che i mercenari armati che fanno la guardia ai vostri soldi siano dei PhD specializzati nella conversazione colta, o che sappiano combattere e siano addestrati alla violenza? Purtroppo significa anche vedere incidenti come questo
Sandro Storti
18-08-22, 08:55
Ma solo in Italia lasciano le armi di ordinanaza in mano al proprietario? Nessuna riconsegna a fine turno?
tigerwoods
18-08-22, 08:59
Non ho capito, volete che i mercenari armati che fanno la guardia ai vostri soldi siano dei PhD specializzati nella conversazione colta, o che sappiano combattere e siano addestrati alla violenza? Purtroppo significa anche vedere incidenti come questoEvidentemente sto ritardato non era nessuno dei due, ma ovviamente stai trollando :fag:
WhiteMason
18-08-22, 10:00
Qualcuno sta suggerendo che sparare colpi potenzialmente letali in un contesto urbano incuranti del pericolo per esseri umani sia una leggerezza...? :bua:
Ma per favore eh... La semplicità con cui il comportamento può essere evitato e l'evidenza diretta della pericolosità dello stesso acuiscono la gravità del crimine...
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
Evidentemente sto ritardato non era nessuno dei due, ma ovviamente stai trollando :fag:
I metronotte sono preparati ad uno scontro armato più o meno come un dipendente di poste italiane eh :asd:
Sono un deterrente e basta; forse forse chi fa trasporto valori ha qualche competenza, ma non ci giurerei.
Il genio in questione non ha commesso una leggerezza, sparare in ambiente urbano non è uno scherzo ( infatti si è visto come è andata a finire).
Tenete conto che si è responsabili di quello che esce dall’arma, sempre, anche in un bosco. I malfunzionamenti praticamente non esistono, è più facile vincere al lotto ( e non è questo il caso, il cartello ha 7/8 buchi cal 9, direi che la pistola funziona perfettamente )
Qualcuno sta suggerendo che sparare colpi potenzialmente letali in un contesto urbano incuranti del pericolo per esseri umani sia una leggerezza...? :bua:
Ma per favore eh... La semplicità con cui il comportamento può essere evitato e l'evidenza diretta della pericolosità dello stesso acuiscono la gravità del crimine...
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
Contesto urbano?
Ma le hai viste le riprese del posto? Non è successo in centro a Brescia.
https://www.google.com/maps/@45.6122506,10.00393,3a,64.8y,4.37h,92.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXQp65z0zbwTW-UxKWoq9EA!2e0!7i13312!8i6656
E' gravissimo cmq sparare nella vicinanza di case e qualsiasi normodotato lo avrebbe evitato ma dalle riprese sembra tirasse verso l'alto e fuori dalla traiettoria delle abitazioni circostanti.
Il fatto resta grave ma una cosa è fregarsene del circondario, un'altra la sottovalutazione di ciò che si sta facendo.
Ma sbaglio o mi sembra che tra le guardie giurate la propensione a partire di testa sia abbastanza alta?
Grazie al cazzo, degli scappati di casa che credono di essere entrati nei Nocs e invece stavano solo morendo di fame
Btw anche le mie esperienze con le guardie giurate è di gente che non è entrata in polizia e crede di fare il poliziotto.
Sempre con la pistola a portata di mano neanche fossero negli usa.
Ne ho però conosciuto anche uno che non voleva armi e voleva solo fare il suo lavoro come previsto.
Io in ufficio avevo una guardia giurata che campava di truffe ai danni degli stessi impiegati, si è fatto cambiare di sede e adesso sta ricominciando il business altrove. Il collega che l'ha sostituito mi ha riferito che va avanti così da anni, non si sa che coperture abbia.
Me poi non ti aveva reso una parte dei soldi?
Contesto urbano?
Ma le hai viste le riprese del posto? Non è successo in centro a Brescia.
https://www.google.com/maps/@45.6122506,10.00393,3a,64.8y,4.37h,92.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXQp65z0zbwTW-UxKWoq9EA!2e0!7i13312!8i6656
E' gravissimo cmq sparare nella vicinanza di case e qualsiasi normodotato lo avrebbe evitato ma dalle riprese sembra tirasse verso l'alto e fuori dalla traiettoria delle abitazioni circostanti.
Il fatto resta grave ma una cosa è fregarsene del circondario, un'altra la sottovalutazione di ciò che si sta facendo.
Si, lo definisco contesto urbano, ha sparato in un paese. Non deve essere piccadilly circus per rientrare nella definizione di area popolata.( e comunque anche se era in un campo non sarebbe cambiato nulla, ha preso uno alla finestra di casa.)
E ricordo per l’ennesima volta che in materia di armi da fuoco si risponde di quello che si fa, se sottovaluti è un problema tuo, il PM ti mette in gratella ed il giudice accende il fuoco.
Capita anche a me di sparare ad un vaso di plastica o ad una piastra di ferro, è NECESSARIO sapere dove finisce la palla una volta attraversata la lamiera, difatti i normodotati tirano dall'alto verso il basso , sempre e comunque.(basta un ciglio di terra)
Ma solo in Italia lasciano le armi di ordinanaza in mano al proprietario? Nessuna riconsegna a fine turno?
in italia il metronotte si deve comprare la pistola(e gli viene rilasciato come per tutti un porto d'armi a titolo personale, con la differenza che loro per lavoro possono portare una pistola, non trasportarla come gli altri), le armi d'ordinanza le ha solo la forza pubblica. A fine turno sei tenuto a custodirla a norma di legge come tutti i civili.
Sandro Storti
18-08-22, 22:42
in italia il metronotte si deve comprare la pistola(e gli viene rilasciato come per tutti un porto d'armi a titolo personale, con la differenza che loro per lavoro possono portare una pistola, non trasportarla come gli altri), le armi d'ordinanza le ha solo la forza pubblica. A fine turno sei tenuto a custodirla a norma di legge come tutti i civili.
Bella cagata all'italiana
Contesto urbano?
Ma le hai viste le riprese del posto? Non è successo in centro a Brescia.
https://www.google.com/maps/@45.6122506,10.00393,3a,64.8y,4.37h,92.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXQp65z0zbwTW-UxKWoq9EA!2e0!7i13312!8i6656
E' gravissimo cmq sparare nella vicinanza di case e qualsiasi normodotato lo avrebbe evitato ma dalle riprese sembra tirasse verso l'alto e fuori dalla traiettoria delle abitazioni circostanti.
Il fatto resta grave ma una cosa è fregarsene del circondario, un'altra la sottovalutazione di ciò che si sta facendo.
cioè o sei in centro storico o non si può parlare di contesto urbano? :asd:
ma ci fai o ci sei? :asd:
cioè o sei in centro storico o non si può parlare di contesto urbano? :asd:
ma ci fai o ci sei? :asd:
Aspetta quell che arriva con "se non stai a roma o milano, mica puoi chiamarlo centro urbano"
cioè o sei in centro storico o non si può parlare di contesto urbano? :asd:
ma ci fai o ci sei? :asd:
No, non hai capito.
Si lasciava intendere che il tipo abbia sparato in città...in effetti se cerchi via gallo a brescia è in piena città.
Se guardi invece dov'è realmente la situazione è diversa, ci son 4 case in croce, è cmq contesto urbano tecnicamente ma è quasi campagna di fatto.
Non che cambi l'idiozia di sparare dove ci sono case ma credo sia corretto avere presente la situazione reale.
"Spariamo a cazzo di cane, tanto ci son 4 case in croce, la probabilità di beccare qualcuno sarà quanto, il 5%? Mica come in centro dove è del 95%, suvvia non scherziamo! Siamo bravi guaglioni noi"
Si spara contro un avversario. umano o animale, che si vuole colpire, e lo si fa per proteggere la propria vita o quella di altri.
Oppure si spara contro bersagli inanimati nei poligoni di tiro e rispettando i regolamenti e le prescrizioni vigenti negli stessi.
Tertium non datur.
tigerwoods
19-08-22, 08:55
ma il proiettile che ha ferito il bimbo era di rimbalzo o dritto per dritto?
"Spariamo a cazzo di cane, tanto ci son 4 case in croce, la probabilità di beccare qualcuno sarà quanto, il 5%? Mica come in centro dove è del 95%, suvvia non scherziamo! Siamo bravi guaglioni noi"
Si spara contro un avversario. umano o animale, che si vuole colpire, e lo si fa per proteggere la propria vita o quella di altri.
Oppure si spara contro bersagli inanimati nei poligoni di tiro e rispettando i regolamenti e le prescrizioni vigenti negli stessi.
Tertium non datur.
Questa è la posizione di una persona di buon senso.
Un coglione (ma non solo) pensa di essere al sicuro sapendo che ci son 4 case e se spara lontano va tutto bene.
Poi succede l'imprevisto e capita la tragedia oppure va di culo e nuovamente non succede nulla.
Ma per tagliare la testa al toro secondo te quale sarebbe la pena giusta per questo caso?
il problema è l'applicazione della pena in Italia; la pena edittale è adeguata, sono gli sconti che la rendono miserrima.
il problema è l'applicazione della pena in Italia; la pena edittale è adeguata, sono gli sconti che la rendono miserrima.
Che è quello che dicevo nel mio primo reply: meno sconti.
Però non è la risposta...5 anni? 10 anni?
Tanto nessuna pena potrà restituire alla famiglia il figlio sano come prima, la sua vita è ormai cambiata per sempre. Che senso ha rovinarne un'altra?
Tanto nessuna pena potrà restituire alla famiglia il figlio sano come prima, la sua vita è ormai cambiata per sempre. Che senso ha rovinarne un'altra?
Lo hai scritto da qualche parte che per forza di cose devi scrivere coglionate, o ti viene naturale?
Un cazzo da fare tutto il santo giorno, se non trollare come un disabile?
Che la pena ha una funzione rieducativa non lo dico io ma la Costituzione. Poi se godete a immaginare il detenuto mentre soffre per espiare le sue colpe buon per voi. Ripeto la domanda di von right, quale sarebbe la pena giusta? Per quanto tempo dovrebbe marcire in galera per farvi contenti?
Che la pena ha una funzione rieducativa non lo dico io ma la Costituzione. Poi se godete a immaginare il detenuto mentre soffre per espiare le sue colpe buon per voi. Ripeto la domanda di von right, quale sarebbe la pena giusta? Per quanto tempo dovrebbe marcire in galera per farvi contenti?
Per quello che ha fatto non c'è una pena giusta calcolabile in tempo, ha rovinato una vita per sempre e ha fatto un danno morale ai genitori del bambino incalcolabile, soprattutto poi considerando che non stava sparando per il suo lavoro ma per gioco, per me bisogna buttare la chiave, considerando che non esiste più l'ergastolo, la pena massima prevista dal nostro ordinamento giudiziario sicuramente è la pena più adeguata.
""È addolorato per quanto accaduto", riferisce. l'avvocato. "Ha spiegato agli inquirenti quello che è accaduto e ha la massima determinazione ad assumersi tutte le sue responsabilità - assicura Camerlengo -. Non pensa a se stesso o ad altro se non alle condizioni del piccolo"."
io ucciderei gli avvocati, d++ p++++
"ha la massima determinazione ad assumersi tutte le sue responsabilità Non pensa a se stesso o ad altro se non alle condizioni del piccolo"."
aka
"*** **** speriamo non crepi sto bambino di merda sennò mi danno l'ergastolo"
Non so quale sia la pena più giusta, ma almeno impedirgli per tutta la sua vita anche solo di guardare con gli occhi un'arma da fuoco vogliamo farlo?
Un vicino di casa della famiglia del bambino ferito ha raccontato di aver sentito le urla del padre del piccolo: "Ho sentito il padre che urlava 'lo hai ammazzato' e ho visto la mamma correre in strada con il bambino tra le braccia", ha detto.
:uhm:
Ma quindi Nord e Sud uguali
Proprio ieri un metronotte stava facendo la spesa davanti a me. Era un evidente coglione. Alche mi son guardato attorno cercando un riparo casomai il tipo, armato, avesse cominciato a sbroccare.
Per quello che ha fatto non c'è una pena giusta calcolabile in tempo, ha rovinato una vita per sempre e ha fatto un danno morale ai genitori del bambino incalcolabile, soprattutto poi considerando che non stava sparando per il suo lavoro ma per gioco, per me bisogna buttare la chiave, considerando che non esiste più l'ergastolo, la pena massima prevista dal nostro ordinamento giudiziario sicuramente è la pena più adeguata.
Eh, però è dispiaciuto :snob:
Sandro Storti
20-08-22, 02:04
Io andrei sul pecuniaro.
Solo così l'italiano lo fai piangere
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.