Visualizza Versione Completa : Dobbiamo parlare di porno
Io lo so che c'ho problemi, però devo capire se sono l'unico ad averceli oppure no :stress:
C'è una cosa che mi stufa sensibilmente.
Visualizzate nella vostra mente una bella freña, bionda, bruna, rossa, quello che piace a voi.
Immaginatela su un set fotografico softcore. Certo, ci sarà photoshop a secchiate, però la vedete la, bella, luminosa, co sti occhi che saranno du fari, un sorriso che lo schermo del vostro pc e cellulare va immediatamente in ritenzione e ve lo ritrovate pure nella foto di vostra nonna di 98 anni, tanto da confondere i vostri gusti sessuali.
E' bella, slanciata perché è leggermente fotografata dal basso o anzi no, è che lo schermo del pc si è inclinato perché l'erezione ha tirato su parte della scrivania.
Poi fate una ricerca e scoprite che fa porno. O magari non è una pornostar ma fa qualcosa di amatoriale su onlyfans.
Avete la possibilità di vederla con tette al vento in pieno spread eagle, magari addirittura mentre fa ALLAMMORE.
E poi è tutto spento, le luci non ci sono, le inquadrature sono a cazzo di cane. Improvvisamente è una ragazza qualunque, roba che se vado in giro trovo pure di meglio.
Ora dico io, possibile che il massimo che trovo che sia costante siano solo le alte produzioni perché du faretti del cazzo ed un videomaker bravo non lo trovate? :stress:
Io devo venerarti figliuola mia, mica devo restarci male. :stress:
Sono l'unico a notare sta cosa? :uhm:
No, è che è una cosa ovvia.
Contattale come direttore della fotografia :snob:
Non a caso esiste il detto: The difference between pornography and erotica is the lighting :teach:
Contattale come direttore della fotografia :snob:
Pensa che mi piacerebbe pure fare porno così, il problema è che ho visto certe cose ed è spesso un ambiente da voltastomaco :asd:
Per questo io preferisco le foto/riprese al naturale in cui si vedono i difetti invece che la roba patinata che posta la Luxxa nella quale al 99% c'è la sapiente opera di editing del fotografo o le luci "giuste".
Pensa che mi piacerebbe pure fare porno così, il problema è che ho visto certe cose ed è spesso un ambiente da voltastomaco :asd:
*Krys rimane intrappolato in un bozzolo di elisir pipino* (https://screenrant.com/wp-content/uploads/2017/05/Dallas-cocoon-death-in-deleted-Alien-scene.jpg)
A parte un paio di eccezioni - dovute probabilmente al fatto che, per puro caso, questo o quel pornaccio patinato o semi-patinato tocca delle corde del mio cervello rettile - le uniche sporcaccerie degne di essere guardate sono quelle riprese male da gente che non sa cosa sta facendo perchè pensa più a scopare che a riprendere. Tipo pixelloni da sensore che al buio non ce la fa e telecamera fissa appoggiata sul comodino o agitata da una delle parti in causa :sisi:
Solo la verità di genuine goffagini e godimenti (o apparentemente tali, non dico che ogni tanto non cada negli imbrogli di simulazioni ben congegnate :asd:) può portare al CAZZODURO™, chissenebatte se non è 4k Full-HD 360° VR RTX ON.
Tutto il resto è al massimo gommolo™ senza gioia, roba fruita con noia giusto perchè ci sono dentro le tette.
oh ma l'amatroiale piace pure a me :snob:
Però ecco, vedo ste modelle che porca troia sto leccando lo schermo e poi... :stress:
Ci sono le eccezioni tipo wowgirls e qualcos'altro, però per il resto meh
Ovviamente poi il top è StasyQ, magari in vr :pippotto:
visto che è stata postato qualche giorno fa
https://i.imgur.com/b7tWdiT.jpg
comunque sì, generalmente fan cagare o peggio ancora fanno quelle riprese ginecologiche di cui non ce ne frega un cazzo
Ma vi filmereste mai mentre sborrate?
Tutti vedrebbero le vostre smorfie facciali
Sì, ma non è esattamente una novità. :asd:
A me invece che la parte estetica da più fastidio la componente umana, e vedere una gnocca bellissima che fa ah-ah-ah sì mettimelo così e cosà sei proprio bravo mi fai godere con l'intonazione di un sintetizzatore vocale, o sbatacchia scompostamente braccia, gambe, tette e chiappe in preda a grida inintelleggibili come se la stessero marchiando a fuoco (che è roba che guarda la mia Signora&Padrona :wtf:), mi fa scendere l'entusiasmo a livelli da castrazione chimica.
Per cui ho mentalmente la suddivisione di insiemi non contigui belle gnocche arrapanti in jpg/gnocche che si divertono mentre fanno le zozzerie. Meno dramah nei genitali. :asd:
Contattale come direttore della fotografia :snob:
"Apri tutto"
Necrotemus
28-10-22, 13:17
Anche il Papa si lamenta
https://www.bbc.com/news/world-europe-63405119
Pornography, he said, was "a vice that so many people have... even priests and nuns".
"The devil enters from there," the Pope told priests and seminarians.
As to how to navigate social media and the digital world, he said that they should be used but told them not to waste too much time on it.
DigitalPayne
28-10-22, 15:32
https://i.chzbgr.com/thumb800/1687813/h85E06363/expectations-vs-reality-memes-meme-list-1687813
Credo che in generale sia molto più semplice "mentire" su una foto che in un video.
Al di là dei filtri vari, che oramai pure in automatico (molte di queste si scattano direttamente con il cellulare) fanno un buonissimo lavoro, credo che anche tutta la parte di predisposizione del set e delle luci siano più semplici in fotografia che non in video.
Non ho esperienza diretta da videomaker, perchè fare video mi annoia, ma qualcosa in ambito fotografico ho maneggiato.
Poi si va un po di scelte stilistiche.
Al di là della singola tipa con l'OF (che un po se la gestisce in autonomia), ci sono siti/produttori che tendono proprio a curare questi aspetti in maniera particolare ed anche come tratto distintivo.
Per dire, le produzioni di Marc Dorcel (per parlare di uno storico... poi ci sono agenzie/siti/produttori più recenti) sono riconoscibili pure se non sai che è roba sua.
Io preferisco sempre l'amatoriale, sa di più autentico, senza tutte quelle esagerazioni dei film :sisi:
Soprattutto, un buon sito per questo genere? Chiedo per un amico
trucsetbricolages.com :snob:
EddieTheHead
28-10-22, 16:49
Anche il Papa si lamenta
https://www.bbc.com/news/world-europe-63405119
Pornography, he said, was "a vice that so many people have... even priests and nuns".
"The devil enters from there," the Pope told priests and seminarians.
As to how to navigate social media and the digital world, he said that they should be used but told them not to waste too much time on it.
la grandissima saggezza del papa, come faremmo senza
Sono due scuole di "cinema" diverse, l'amatoriale rustico e zozzo (la cui massima espressione è la 100% italica) e il porno ultrapatinato (tipo Met-Art).
Anch'io preferisco di gran lunga il secondo, ma leggevo che il porno fatto con le luci giuste, raffinato è quello più amato dalle donne, mentre gli uomini vogliono la roba verace e zozza.
Ma poi fottesega, che cazzo di problemi ti fai? Come se non vi fosse abbastanza scelta sul web... :asd:
- - - Aggiornato - - -
Anche il Papa si lamenta
https://www.bbc.com/news/world-europe-63405119
https://www.corriere.it/cronache/22_ottobre_26/papa-anche-preti-suore-guardano-porno-vizio-che-ha-tanta-gente-degenerazione-8356deb0-551b-11ed-9aa3-c0d791a13b03.shtml
Il Papa: «Anche preti e suore guardano porno, è un vizio che ha tanta gente. State attenti»
Il pontefice in udienza con i sacerdoti che studiano a Roma: «Non parlo della pornografia criminale, ma proprio di quella normale. Il diavolo entra da lì». E sui social: «Io non li uso, sono arrivato tardi»
Il diavolo entra nel porno... Che strano, io trovavo più plausibile che entrasse nei mortari che fanno saltare gambe e braccia ai bambini in Ucraina... O nei preti che inculano i fanciulli... :uhm:
https://www.youtube.com/watch?v=DH2_YIxA2lo
DigitalPayne
30-10-22, 09:11
il porno ultrapatinato (tipo Met-Art).
Non era Viv Thomas? :uhm:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.