Visualizza Versione Completa : scheda video per pc nuovo
mi sono appena accapparrato una 3070. consigli su un monitor g-sync, magari curvo a prezzi non esorbitanti? :D
sì, be' dicono che siano più meglio :sisi: ah, 2k, ovviamente
Kemper Boyd
02-12-22, 19:13
Premesso che:
1. monitor curvo se non ti prendi qualcosa come un 49" ultrawide non ha senso
2. chi ha inventato la dicitura 2k per la risoluzione 2560x1440 meriterebbe la galera
consiglio questo: https://www.amazon.it/LG-UltraGear-2560x1440-Compatible-FreeSync/dp/B088BS1LMX/ref=sr_1_3?crid=2A5YYEBDT1CHR&keywords=lg+ultragear+27&qid=1670004678&qu=eyJxc2MiOiIzLjI2IiwicXNhIjoiMy4wNiIsInFzcCI6IjI uMDgifQ%3D%3D&s=pc&sprefix=lg+ultragear+27%2Ccomputers%2C109&sr=1-3
Aspetta qualche mese, che escono i nuovi oled 1440p da 27" :sisi:
lista dei monitor g-sync :sisi:
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/
ti consiglierei un LG, ma curvi non ne fanno :nono:
Premesso che:
1. monitor curvo se non ti prendi qualcosa come un 49" ultrawide non ha senso
2. chi ha inventato la dicitura 2k per la risoluzione 2560x1440 meriterebbe la galera
consiglio questo: https://www.amazon.it/LG-UltraGear-2560x1440-Compatible-FreeSync/dp/B088BS1LMX/ref=sr_1_3?crid=2A5YYEBDT1CHR&keywords=lg+ultragear+27&qid=1670004678&qu=eyJxc2MiOiIzLjI2IiwicXNhIjoiMy4wNiIsInFzcCI6IjI uMDgifQ%3D%3D&s=pc&sprefix=lg+ultragear+27%2Ccomputers%2C109&sr=1-3
muy bueno, thx lo tengo papabile per il flat :sisi:
Aspetta qualche mese, che escono i nuovi oled 1440p da 27" :sisi:
eh costeranno un assegno emmezzo
Premesso che:
1. monitor curvo se non ti prendi qualcosa come un 49" ultrawide non ha senso
2. chi ha inventato la dicitura 2k per la risoluzione 2560x1440 meriterebbe la galera
consiglio questo: https://www.amazon.it/LG-UltraGear-2560x1440-Compatible-FreeSync/dp/B088BS1LMX/ref=sr_1_3?crid=2A5YYEBDT1CHR&keywords=lg+ultragear+27&qid=1670004678&qu=eyJxc2MiOiIzLjI2IiwicXNhIjoiMy4wNiIsInFzcCI6IjI uMDgifQ%3D%3D&s=pc&sprefix=lg+ultragear+27%2Ccomputers%2C109&sr=1-3
il 2k non è il fullhd? @_@
umm no, il full hd è 1080. il 2k a 1440 è quadhd (qhd)
https://www.reballingcatania.it/1080p-2k-uhd-4k-8k-cosa-significa/
Ciò significa che 1080p*non*è*“1K”.*È 2K, tanto quanto i TV UHD sono 4K.*Vale a dire, a 1.920×1.080 sono vicini alla specifica 2K del DCI di 2.048.*Detto questo, molte persone non chiamano 1080p 2K;*lo chiamano 1080p o Full HD.
un po' di caciara :uhm:
quello che dice è verissimo. 1080p è 2k. se ultrahd a 3840 è 4k quando a 4k non ci arriva per 160px orizzontali, non vedo perché con 80 pixel orizzontali in meno il fullhd non possa essere considerato 2k :asd:
il problema è che non ha senso parlare per migliaia di pixel. ci sono delle definizioni specifiche, come il quadhd, 4k dci (che è il vero 4k ma non a 16:9) e le varianti ultrawide di tutte e 3 le risoluzioni.
Il motivo per cui l'ultrahd è chiamato 4k è che il 4k dci non è 16:9. Se riducessimo l'orizzontale mantenendo il verticale a 2160p, avremmo 3840 orizzontali che però ha già un nome che è, appunto, ultrahd.
il 2k non è quadhd per il semplice motivo che in orizzontale siamo oltre la metà del 2k, dato che sono 2560px.
ora ci sono pure i geni del marketing che hanno tirato fuori il 3k, che sarebbe il quadhd ultrawide 3440x1440 :facepalm:
con caciara intendevo che ognuno tira un po' fuori le definizioni come vuole :asd:
con caciara intendevo che ognuno tira un po' fuori le definizioni come vuole :asd:
è una stronzata tutta italiana a quanto mi risulta. io che faccio post produzione video non hai idea di quanto mi faccia girare il cazzo questa cosa :asd:
boh, cmq io mi limito a vedere ovunque che 1080 è hd, 1440 è qhd, 2160 è 4k + i formati strani super-allungati. poi, magari tecnicamente sarà diverso, ma commercialmente è quello.
ovviamente, l'hd di 30 anni fa era il 640x480 :asd:
Sandro Storti
02-12-22, 19:59
Pensare di tornare a un 27" per gaming mi fa rabbrividire.
meglio un 32? ^^
ma perché i curvi g-sync costano tutti un botto? :mad:
Sandro Storti
02-12-22, 20:03
Dipende a che distanza giochi.
Io avevo un 27", dopo anni mi stava stretto, ora col 32" a 70/80 cm è come avere un 55" tv.
Ah il 27" è li di fianco a fare da secondo monitoro. Poverino.
ora ho un 32" 4k come monitor a meno di 1 m, per anni ho avuto in sala un 32" hdready a oltre 2m dal divano :asd:
boh, cmq io mi limito a vedere ovunque che 1080 è hd, 1440 è qhd, 2160 è 4k + i formati strani super-allungati. poi, magari tecnicamente sarà diverso, ma commercialmente è quello.
ovviamente, l'hd di 30 anni fa era il 640x480 :asd:
no, l'hd è 1280x720 :asd:
Kemper Boyd
02-12-22, 20:40
il 2k non è il fullhd? @_@
A rigor di logica sì, ma qualcuno ha deciso che no :asd:
l'avran deciso i ricchioni :mad:
Kemper Boyd
02-12-22, 20:41
l'avran deciso i ricchioni :mad:
Quindi sai bene cosa ti tocca fare :asd:
il quadhd è diventato 2k perché è woke :sisi:
Kemper Boyd
02-12-22, 20:44
spalle al muro!
:asd:
Devi accettaaaarlo
muy bueno, thx lo tengo papabile per il flat :sisi:
eh costeranno un assegno emmezzo
una millata.
2k è più del 1080p, 1440p è QHD ecc ecc
Rot Teufel
02-12-22, 22:58
meglio un 32? ^^
ma perché i curvi g-sync costano tutti un botto? :mad:
sovrapprezzo g-sync.
un pensiero su un freesync premium compatbile con g-sync lo farei imho :asd:
sovrapprezzo g-sync.
un pensiero su un freesync premium compatbile con g-sync lo farei imho :asd:Anche perché prendere un monito pc solo g sync é una inculata con la sabbia, paghi di più per avere di meno XD
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
per quel che so, ufficialmente nvidia supporta solo i g-sync, sul resto il supporto può esserci ma non è assicurato, no?
ovviamente cercherò di prenderne uno che supporta entrambi gli standard
per quel che so, ufficialmente nvidia supporta solo i g-sync, sul resto il supporto può esserci ma non è assicurato, no?
ovviamente cercherò di prenderne uno che supporta entrambi gli standardNvidia supporta anche tutti gli schermi che dice che sono supportati sul proprio sito (tendenzialmente sono i freesync premium)
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Drogato di FPS
04-12-22, 00:04
Quindi, riassumiamo:
HD 1280x720
Full HD 1920x1080
QHD 2560x1440 (L'attuale su PC, per lo scrivente).
4K/UHD. 3840 x 2160
Plus:le varie risoluzioni analoghe sui monitors con aspect ratio 16:10 :uhm:
Corretto, tecnici di Jas? :uhm:
sovrapprezzo g-sync.
un pensiero su un freesync premium compatbile con g-sync lo farei imho :asd:.
Concordo :sisi:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Vector_Video_Standards8.svg/2560px-Vector_Video_Standards8.svg.png
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gr95qe-b :sisi:
Rot Teufel
04-12-22, 09:44
per quel che so, ufficialmente nvidia supporta solo i g-sync, sul resto il supporto può esserci ma non è assicurato, no?
ovviamente cercherò di prenderne uno che supporta entrambi gli standard
no, c'hai tutta una lista di freesync premium ufficialmente supportati e riconosciuti con la compatibilità g-sync.
https://i.imgur.com/xiBLGch.png
Il post "aspetta che tra poco esce..." è stato solo il quinto, stai guarendo jas
Quindi, riassumiamo:
HD 1280x720
Full HD 1920x1080
QHD 2560x1440 (L'attuale su PC, per lo scrivente).
4K/UHD. 3840 x 2160
Plus:le varie risoluzioni analoghe sui monitors con aspect ratio 16:10 :uhm:
Corretto, tecnici di Jas? :uhm:
.
Concordo :sisi:
risoluzioni analoghe per 21:9, non 16:10 al giorno d'oggi :sisi:
vale pure per 16:10 ma sono estremamente rari ormai :sisi:
tra questi 3 quale scegliereste?
Samsung Monitor Gaming Curvo G55 (https://www.amazon.it/Samsung-Monitor-LC27G55TQWUXEN-Pollici-Freesync/dp/B08C7V4R27/ref=sr_1_6?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&keywords=monitor&qid=1670179063&refinements=p_n_feature_four_browse-bin%3A30111367031%2Cp_n_feature_six_browse-bin%3A27387511031&rnid=27387471031&s=pc&sr=1-6)
AOC MONITOR CQ27G3SU (https://www.amazon.it/AOC-AGON-CQ27G3SU-regolazione-altoparlanti/dp/B09F6S7YTW/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&crid=2ZZWEEKZSEGW0&keywords=monitor&qid=1670158441&refinements=p_n_feature_four_browse-bin%3A30111367031%2Cp_n_feature_six_browse-bin%3A27387511031&rnid=27387471031&s=pc&sprefix=monitor%2Caps%2C100&sr=1-1&th=1)
Samsung Monitor Gaming Odyssey G5 (https://www.amazon.it/Samsung-Monitor-2560x1440-FreeSync-Ingresso/dp/B08SWGHS5Y/ref=sr_1_28?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C 3%91&crid=22O25MPCLNKMV&keywords=monitor%2Bcurvo%2B27%22%2B1440%2Bg-sync&qid=1670110226&s=pc&sprefix=monitor%2Bcurvo%2B27%2B1440%2Bg-sync%2Ccomputers%2C81&sr=1-28&th=1)
Probabilmente il terzo ma devo guardare meglio anche per la color accuracy. Sicuro però di voler prendere un VA?
Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
no, ma trovare dei curvi a basso costo e buoni è dura :bua:
ma proprio curvo?
comunque il G5
leggo da tutte le parti che sono meglio (tranne che per le tv), qualcosa di vero ci sarà pure :asd:
Sono meglio su schermi ultrawide e devono pure esserlo poco.
Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
esatto, altrimenti color shift a manetta e tanti saluti. Aspetta uno dei nuovi oled
Kemper Boyd
05-12-22, 14:10
leggo da tutte le parti che sono meglio (tranne che per le tv), qualcosa di vero ci sarà pure :asd:
Secondo me leggi nei posti sbagliati :asd:
Rot Teufel
05-12-22, 14:59
esatto, altrimenti color shift a manetta e tanti saluti. Aspetta uno dei nuovi oled
e poi partono 3 testoni :bua:
non che gli ips black siano economici (l'UltraSharp U2723QE sta tra i 700 e 950 eypo ed è a 60hz) :bua:
bellissimi gli oled, ma costano veramente l'ira di dio :asd:
tanto vale secondo me stare su un buon ips piatto o leggermente curvo su 21:9 qhd, massimo 144hz, hdr va ignorato se a bassi nits, con il 100%srgb e deltaE<2, 1ms di latenza e gsycn/freesync :sisi:
vabbè, alla fine ho preso questo (piatto)
LG 27GP850 (https://www.amazon.it/gp/product/B08VS8YG8H/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1)
davvero ottimo schermo, più che altro perché il samsung curvo me lo davano in arrivo a fine anno :asd:
vorra' dire che il monitor definitivo curvo 4k 32" me lo prenderò al prossimo cambio di pc tra 8-9 anni :sisi:
tra 8-9 anni lo standard sarà il 16k a 64" :asd:
se non prende piede la VR
Kemper Boyd
05-12-22, 18:36
Continuo a non capire il senso di un pannello curvo su dimensioni così piccole ma ok :asd:
sarà mica piccolo a 32". mica deve mettermi sul tavolo una televisione :asd:
cmq, tanto per stare sicuro me lo sono fatto imballare anche col pacco anomimo supplementare (tanto è gratis), che più imballo c'e' meglio e' :sisi:
Kemper Boyd
05-12-22, 18:47
Ok piccolo in senso relativo :asd:
Quello che intendo è che vedo utile la curvatura su una cosa del genere (un mio collega ne ha uno simile):
https://pisces.bbystatic.com/image2/BestBuy_US/images/products/6439/6439477cv1d.jpg
poi i giochi che la supportano sono 4 :asd:
a parte che servirà una 4080 a muovere quella roba
Kemper Boyd
05-12-22, 18:55
Ovviamente non è un monitor da gaming :asd:
In realtà, supporto o meno, c'è spesso come sistemarevi giochi per quei monitor, solo che non ha alcunissimo senso acquistarli per quello :asd:
Comunque un minimo di curvatura sui 21:9 è utile, inutile sui 16:9 :sisi:
Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
05-12-22, 22:18
sarà mica piccolo a 32". mica deve mettermi sul tavolo una televisione :asd:
cmq, tanto per stare sicuro me lo sono fatto imballare anche col pacco anomimo supplementare (tanto è gratis), che più imballo c'e' meglio e' :sisi:
32" qhd e già mi sta stretto
il 32" chiama il 4k :sisi: è che la 3070 non la vedo a gestire il 4 k full effect, soprattutto in ottica futura, sennò l'avrei già preso un 32.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.