PDA

Visualizza Versione Completa : Quando una guardia giurata gioca a fare lo sceriffo...



Brambo
05-06-23, 08:52
...finisce male
(https://corrieredelveneto.corriere.it/notizie/padova/cronaca/23_giugno_04/massimo-zen-la-guardia-giurata-che-sparo-ai-ladri-in-fuga-uno-l-ho-ucciso-e-tra-poche-ore-finiro-in-carcere-7c61db22-f650-45de-8682-c8eda82c8xlk.shtml)
Addestrati col culo, mentalità da rambo e far west nel cuore... se non fanno qualche omicidio/suicidio fanno ste cagate e questo finisce al gabbio con mio sommo dispiacere.

Oggi è una bella giornata.

Moloch
05-06-23, 08:57
però a leggere la dinamica nel caso specifico è andato tutto bene.
sarebbe andata meglio se avesse fatto 3 su 3

Brambo
05-06-23, 08:57
Oddio la dinamica è quella che racconta lui :asd:

Comunque certo, 3 su 3 e pena maggiore per lui sarebbe stato jackpot ma non si può avere tutto dalla vita

Baddo
05-06-23, 08:59
Sono favolosi i panzoni o halfling che fanno le guardie al conad e si agirano come Massimo X Meridio.

Lo Zio
05-06-23, 08:59
perchè pena maggiore?

Mdk
05-06-23, 09:07
Io gli avrei dato un premio, tipo metà del bottino dei ladri, ma solo a patto che avesse finito il lavoro seccando gli altri 2
Anzi, sai cosa, se li uccideva tutti e 3 per me poteva anche tenersi tutti i soldi e chiavi della città

Lo Zio
05-06-23, 09:09
:snob:

Caern
05-06-23, 09:11
Era guardia giurate pure quello che ammazzò il bambino mentre sparava ai cartelli per strada? Com'è andata a finire?

Lo Zio
05-06-23, 09:12
evidentemente cercava di ammazzare il bambino di rimbalzo?

Azad
05-06-23, 09:13
"giostraio" :asd:

Biocane
05-06-23, 09:14
Era guardia giurate pure quello che ammazzò il bambino mentre sparava ai cartelli per strada? Com'è andata a finire?

non lo so ma il bambino non era morto, spero stia meglio ora https://www.google.com/amp/s/www.ilmattino.it/AMP/primopiano/brescia_bambino_ferito_guardia_giurata_spara_pisto la-6873344.html

tigerwoods
05-06-23, 09:14
La condanna è perché non ha finito il lavoro

Lux !
05-06-23, 10:10
Visto che succede a non far fare le sentenze a Bicio?

Brambo
05-06-23, 10:17
Io gli avrei dato un premio, tipo metà del bottino dei ladri, ma solo a patto che avesse finito il lavoro seccando gli altri 2
Anzi, sai cosa, se li uccideva tutti e 3 per me poteva anche tenersi tutti i soldi e chiavi della città
Questo è un subumano allo stesso livello degli altri 3, per me potrebbero stare (tutti e 4) nello stesso posto, decidete voi se sotto terra o dietro le sbarre :asd:

Caern
05-06-23, 10:24
non lo so ma il bambino non era morto, spero stia meglio ora https://www.google.com/amp/s/www.ilmattino.it/AMP/primopiano/brescia_bambino_ferito_guardia_giurata_spara_pisto la-6873344.html

Ah meno male allora

Marlborough's
05-06-23, 10:49
Insegnera' agli angeli il trucchetto della sigaretta: dentro nel naso fuori dal c*lo :sisi:

islandhermit
05-06-23, 11:04
fatto bene cazzo

Degauss
05-06-23, 11:41
Si sa quanti milaeuro dovrà risarcire?

Howard TD
05-06-23, 11:58
Il Capetone non è arrivato in soccorso? :asd:

Diabolik
05-06-23, 12:16
Che peccato.


Che non abbia seccato anche gli altri :fag:

Covin
05-06-23, 12:46
Brambo fa il figo ma se gli avessero rubato anche le mutande col cazzo che starebbe protestando adesso.

Brambo
05-06-23, 13:00
Le mie mutande sono sempre sgommate proprio per evitare questo inconveniente

Kayato
05-06-23, 22:09
Mi piace la parte del racconto
"molti politici avevano espresso solidarietà verso di me......ma poi sono spariti tutti"

AummaAumma
05-06-23, 23:22
ok, ma qua è tutto merito dei giudici

la Cassazione ha confermato la pena di nove anni e sei mesi di galera per omicidio volontario, nonostante la procura generale avesse chiesto di annullare la condanna e rispedire il caso alla Corte d’Appello perché «l’evento si sviluppò nel contesto di un’attività lecita, seppur rischiosa, che aveva determinato una situazione che imponeva una reazione».

Brambo
05-06-23, 23:37
Sembra tipo garlasco, il PM chiede una roba e i giudici condannano sbattendosene :rotfl:

Ottimi giudici :snob:

Kayato
06-06-23, 04:00
Vedere la ricostruzione dei cc dei fatti, qua abbiamo solo la sua versione. Magari era al tavolo al bar è ha sparato all'auto di passaggio

Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk

Bicio
06-06-23, 06:55
"il bello" di tutta questa vicenda è che sono anni e anni che Matteo basa la sua retorica politica sul depenalizzare questo tipo di situazioni e di far si che onesti cittadini non finiscano al gabbio mentre cercano di fermare dei criminali, che in quanto tali, se la sono cercata :sisi:

Ha fatto niente in merito? No :nono:
L'elettorato glielo ha fatto notare o lo ha punito con il consenso elettorale per questo? No :nono:
Gliene frega qualcosa di sistemare le cose in questo paese? No :nono:

Avanti così :sisi:

Moloch
06-06-23, 08:37
fun fact: qualche mese fa in un supermercato a 200 metri da casa mia una guardia giurata ha sparato di notte a un ladro del cazzo, purtroppo solo ferendolo.

indignazione generale, interrogazioni, procedimento penale e civile (dal quale lo spreco d'ossigeno otterrà un cospicuo gruzzolo).

l'altroieri vedo dalla locandina dell'edicola che hanno riarrestato il tipo per un altro furto :rotfl:
il rambo doveva mirare meglio

von right
06-06-23, 08:42
Visto che ha beccato il rapinatore alla tempia ed ha detto che avrebbero potuto prenderlo sotto mi sa che gli ha sparato mentre gli passavano affianco.

Moloch
06-06-23, 08:45
non è detto, poteva essere un passeggero che guardava di lato

Angels
06-06-23, 08:48
fun fact: qualche mese fa in un supermercato a 200 metri da casa mia una guardia giurata ha sparato di notte a un ladro del cazzo, purtroppo solo ferendolo.

indignazione generale, interrogazioni, procedimento penale e civile (dal quale lo spreco d'ossigeno otterrà un cospicuo gruzzolo).

l'altroieri vedo dalla locandina dell'edicola che hanno riarrestato il tipo per un altro furto :rotfl:
il rambo doveva mirare meglio

Non l'ha preso bene purtroppo

von right
06-06-23, 09:19
non è detto, poteva essere un passeggero che guardava di lato

Chiaro ma se l'hanno condannato in questo modo mi fa pensare che la sua vita non sia stata considerata realmente in pericolo (lui stesso non dice "mi stavano per venire addosso").

Moloch
06-06-23, 09:28
mah, il fatto che la pubblica accusa avesse chiesto l'annullamento della condanna dà comunque da pensare :asd:

von right
06-06-23, 09:48
Indubbiamente, sarebbe da capire meglio la situazione perchè potrebbe anche entrarci il "ha fatto bene", credo.

Brambo
06-06-23, 10:21
A me fa specie che l'accusa consideri un'azione del genere "attività lecita", è una cazzo di guardia giurata che interviene in un inseguimento già in atto da parte dei carabinieri... boh, non conosco i regolamenti delle guardie giurate, ma mi pare una cazzata bella e buona. Senza contare che questo non era la guardia giurata della banca svaligiata, ma di tutt'altro.

von right
06-06-23, 10:32
La mia impressione è che abbia voluto fare il poliziotto quando non lo è.
E c'è un motivo se le guardie giurate non sono poliziotti e non ne hanno i poteri.

In questo caso specifico concordo che stava cercando di aiutare e l'esito è stato anche positivo ma resta, evidentemente vista la sentenza, un'azione non prevista dal ruolo.

Biocane
06-06-23, 11:17
9 anni e sei mesi per omicidio volontario, vuol dire che hanno tolto tutto quello che potevano togliere, per quanto riguarda la dinamica , non si sa un cazzo, quindi può essere tutto e non mi pare che gli inutili cronisti di giudiziaria abbiano spiegato qualcosa, in caso contrario se qualcuno mette un link ad un articolo decente, magari vecchio

Brambo
06-06-23, 11:25
9 anni e sei mesi per omicidio volontario, vuol dire che hanno tolto tutto quello che potevano togliere, per quanto riguarda la dinamica , non si sa un cazzo, quindi può essere tutto e non mi pare che gli inutili cronisti di giudiziaria abbiano spiegato qualcosa, in caso contrario se qualcuno mette un link ad un articolo decente, magari vecchio

Sì ma il tipo cosa si aspettava, la legittima difesa? Ci sono altre cose a cui poteva appigliarsi per non prendersi omicidio volontario? Boh metti l'auto di traverso e sfoderi la pistola lol

Lux !
06-06-23, 11:31
Io spero sempre nel considerare legittima ogni conseguenza subita dal delinquente nell'atto di compiere un crimine (fuga compresa).

https://i.imgur.com/naTD6yR.jpg

Enriko!!
06-06-23, 11:40
"il bello" di tutta questa vicenda è che sono anni e anni che Matteo basa la sua retorica politica sul depenalizzare questo tipo di situazioni e di far si che onesti cittadini non finiscano al gabbio mentre cercano di fermare dei criminali, che in quanto tali, se la sono cercata :sisi:

Ha fatto niente in merito? No :nono:
L'elettorato glielo ha fatto notare o lo ha punito con il consenso elettorale per questo? No :nono:
Gliene frega qualcosa di sistemare le cose in questo paese? No :nono:

Avanti così :sisi:

A me che venga legittimato che onesti cittadini si sentano legittimati a sparare alla prima cosa che si muove nel suo giardino, o peggio...inseguirli per strada ecc non mi lascia per niente tranquillo, anche perchè si fa presto a finire come negli usa...

Lux !
06-06-23, 11:42
A me che venga legittimato che onesti cittadini si sentano legittimati a sparare alla prima cosa che si muove nel suo giardino, o peggio...inseguirli per strada ecc non mi lascia per niente tranquillo, anche perchè si fa presto a finire come negli usa...


https://www.youtube.com/watch?v=4ziIMWxE34A

Biocane
06-06-23, 11:51
Sì ma il tipo cosa si aspettava, la legittima difesa? Ci sono altre cose a cui poteva appigliarsi per non prendersi omicidio volontario? Boh metti l'auto di traverso e sfoderi la pistola lol

beh, credo (ipotizzo senza certezze)che tra le competenze di una guardia giurata ci sia anche quella di mettere l'auto di traverso per impedire la fuga, quindi SE È VERO che lo stavano per investire, può invocare la legittima difesa. Però non si conosce l'esatta dinamica e probabilmente non è emersa chiaramente nemmeno al dibattimento, altrimenti non ci sarebbe divergenza tra collegio requirente e collegio giudicante

Lo Zio
06-06-23, 11:53
A me che venga legittimato che onesti cittadini si sentano legittimati a sparare alla prima cosa che si muove nel suo giardino, o peggio...inseguirli per strada ecc non mi lascia per niente tranquillo, anche perchè si fa presto a finire come negli usa...

trespassers will be shot
survivors will be shot again

Frosinoneculone
06-06-23, 11:58
"il bello" di tutta questa vicenda è che sono anni e anni che Matteo basa la sua retorica politica sul depenalizzare questo tipo di situazioni e di far si che onesti cittadini non finiscano al gabbio mentre cercano di fermare dei criminali, che in quanto tali, se la sono cercata :sisi:

Ha fatto niente in merito? No :nono:
L'elettorato glielo ha fatto notare o lo ha punito con il consenso elettorale per questo? No :nono:
Gliene frega qualcosa di sistemare le cose in questo paese? No :nono:

Avanti così :sisi:

Non conosco la tua etÃ*, ma la tua visione mi appare infantile, quella di un mondo dove esistono i buoni e i cattivi, però anche nei mondi degli elfi e degli orchi i buoni possono essere corrotti, come succede ne lo Hobbit

Kemper Boyd
06-06-23, 12:03
A me che venga legittimato che onesti cittadini si sentano legittimati a sparare alla prima cosa che si muove nel suo giardino, o peggio...inseguirli per strada ecc non mi lascia per niente tranquillo, anche perchè si fa presto a finire come negli usa...
IMHO dipende. Se uno mi entra forzatamente in casa, mi sembra ragionevole che io sia legittimato a considerarlo una minaccia¹ tanto da intervenire con la forza fino anche ad ammazzarlo; dopotutto poteva evitare di entrare in casa mia, consideriamolo insomma un occupational hazard. Escluderei già la proprietà all'esterno dell'abitazione, lì i rischi ambientali aumentano (sparo e colpisco il vicino) e parimenti diminuisce l'urgenza del pericolo (sei fuori, non dentro).
Inseguire la gente per strada però proprio no, quello è roba da FdO e basta.

¹ anche indipendentemente dal fatto che sia armato o meno, e soprattutto - cosa che ho sempre trovato particolarmente bizzarra - senza fare distinzione tra armi finte e armi vere

von right
06-06-23, 12:06
Non conosco la tua etÃ*, ma la tua visione mi appare infantile, quella di un mondo dove esistono i buoni e i cattivi, però anche nei mondi degli elfi e degli orchi i buoni possono essere corrotti, come succede ne lo Hobbit

Ciao, sei nuovo?
:asd:

Andrea Sperelli
06-06-23, 12:11
IMHO dipende. Se uno mi entra forzatamente in casa, mi sembra ragionevole che io sia legittimato a considerarlo una minaccia¹ tanto da intervenire con la forza fino anche ad ammazzarlo; dopotutto poteva evitare di entrare in casa mia, consideriamolo insomma un occupational hazard. Escluderei giÃ* la proprietÃ* all'esterno dell'abitazione, lì i rischi ambientali aumentano (sparo e colpisco il vicino) e parimenti diminuisce l'urgenza del pericolo (sei fuori, non dentro).
Inseguire la gente per strada però proprio no, quello è roba da FdO e basta.

¹ anche indipendentemente dal fatto che sia armato o meno, e soprattutto - cosa che ho sempre trovato particolarmente bizzarra - senza fare distinzione tra armi finte e armi vere

Si potrebbe tranquillamente decidere che se chi si trova in casa è in grado di colpire il ladro, allora è lecito sparare, se invece deve uscire di casa il ladro è al sicuro :sisi: Ovviamente a quel punto converrebbe avere una casa con finestre nei 4 lati

Biocane
06-06-23, 12:21
IMHO dipende. Se uno mi entra forzatamente in casa, mi sembra ragionevole che io sia legittimato a considerarlo una minaccia¹ tanto da intervenire con la forza fino anche ad ammazzarlo; dopotutto poteva evitare di entrare in casa mia, consideriamolo insomma un occupational hazard. Escluderei già la proprietà all'esterno dell'abitazione, lì i rischi ambientali aumentano (sparo e colpisco il vicino) e parimenti diminuisce l'urgenza del pericolo (sei fuori, non dentro).
Inseguire la gente per strada però proprio no, quello è roba da FdO e basta.

¹ anche indipendentemente dal fatto che sia armato o meno, e soprattutto - cosa che ho sempre trovato particolarmente bizzarra - senza fare distinzione tra armi finte e armi vere

preciso solo che inseguire o anche sottoporre a fermo la gente possono farlo anche i comuni cittadini in presenza di determinati reati, io stesso l'ho fatto insieme ad un mio amico qualche anno fa, quando era appena iniziato il covid, bloccato uno psicopatico e chiamata la polizia che è arrivata in 2 minuti, avrei voluto anche prenderlo a ginocchiate sui denti for the lulz, ma quello era contro la legge

Lo Zio
06-06-23, 12:49
Ciao, sei nuovo?
:asd:

semmai: ciao, fake di chi? :asd:

abaper
06-06-23, 13:03
Io spero sempre nel considerare legittima ogni conseguenza subita dal delinquente nell'atto di compiere un crimine (fuga compresa).

https://i.imgur.com/naTD6yR.jpg

Questa me la ricordo. Sarò una brutta persona ma non ho mai ghignato così tanto

Biocane
06-06-23, 13:09
Questa me la ricordo. Sarò una brutta persona ma non ho mai ghignato così tanto

spiace deluderti ma è probabilmente un fake :
There was no truth to this story. The newspaper clipping shown originated with the Sunday Sport,a British tabloid that publishes a mixture of softcore pornography, gossip, and outlandish stories such as “Donkey Robs bank,” and “Aliens Turned Our Son Into a Fish Finger.”

In addition to the story’s dubious source, the photographs included along with it are also suspect. The image purportedly showing Harry “The Wolfman” Harrington has been circulating online since at least 2009, and one of the mugshots purportedly showing either “Garfield Morgan” or “Kim Gorton” actually depicts a man named Michael Patrick Kelly who was arrested in 2004 for lewd conduct with a minor.

Lux !
06-06-23, 13:35
spiace deluderti ma è probabilmente un fake :
There was no truth to this story. The newspaper clipping shown originated with the Sunday Sport,a British tabloid that publishes a mixture of softcore pornography, gossip, and outlandish stories such as “Donkey Robs bank,” and “Aliens Turned Our Son Into a Fish Finger.”

In addition to the story’s dubious source, the photographs included along with it are also suspect. The image purportedly showing Harry “The Wolfman” Harrington has been circulating online since at least 2009, and one of the mugshots purportedly showing either “Garfield Morgan” or “Kim Gorton” actually depicts a man named Michael Patrick Kelly who was arrested in 2004 for lewd conduct with a minor.

è il pensiero che conta :snob:

von right
06-06-23, 13:52
preciso solo che inseguire o anche sottoporre a fermo la gente possono farlo anche i comuni cittadini in presenza di determinati reati, io stesso l'ho fatto insieme ad un mio amico qualche anno fa, quando era appena iniziato il covid, bloccato uno psicopatico e chiamata la polizia che è arrivata in 2 minuti, avrei voluto anche prenderlo a ginocchiate sui denti for the lulz, ma quello era contro la legge

Interessante, quali sono questi reati?

Angels
06-06-23, 14:18
Io spero sempre nel considerare legittima ogni conseguenza subita dal delinquente nell'atto di compiere un crimine (fuga compresa).

https://i.imgur.com/naTD6yR.jpg

Immagino che sia finita molto male per entrambi

Brambo
06-06-23, 14:19
Immagino che sia finita molto male per entrambi
però angels devi seguire le discussioni, non solo le immagini

Angels
06-06-23, 14:22
però angels devi seguire le discussioni, non solo le immagini

Chiedi troppo