Visualizza Versione Completa : Buttare la chiave
Quando leggo ste cose perdo fiducia nel genere umano
https://www.ansa.it/lazio/notizie/2023/06/15/scontro-tra-un-suv-e-una-smart-a-roma-morto-un-bimbo-di-5-anni_865ceae7-2cf6-43dc-aa76-b4154694b63a.html
islandhermit
15-06-23, 08:22
se fossi il padre sceglierei un approccio calmo e calcolato alla situazione, alla gary plauche
Il padre ha tentato di ammazzarli sul posto.
Gira voce che a causare il tutto siano stati questi qua, per una challenge:
https://www.youtube.com/@TheBorderline/videos
La cosa triste, come al solito, è che i coglioni non si son fatti niente
megalomaniac
15-06-23, 08:57
La cosa triste, come al solito, è che i coglioni non si son fatti niente
Se tutti avessero un suv...
Se tutti avessero un suv...
O, in alternativa, bandire le orride Smart
Il padre ha tentato di ammazzarli sul posto.
Gira voce che a causare il tutto siano stati questi qua, per una challenge:
https://www.youtube.com/@TheBorderline/videosPer farvi divertire a voi.
Che spreco di ossigeno
Inviato dal mio moto g200 5G utilizzando Tapatalk
Per farvi divertire a voi.
Che spreco di ossigeno
Inviato dal mio moto g200 5G utilizzando Tapatalk
600mila follouers :fag:
Cosa stracazzo ci facevano 5 sporchi bimbiminchia merdosi di 20 anni con un Lamborghini Urus?
Non esiste una legge che vieta ai neopatentati di guidare macchine potenti?
Spero che vengano totalmente distrutti a livello sociale, neanche il cane deve più salutarli.
Cosa stracazzo ci facevano 5 sporchi bimbiminchia merdosi di 20 anni con un Lamborghini Urus?
Non esiste una legge che vieta ai neopatentati di guidare macchine potenti?
Spero che vengano totalmente distrutti a livello sociale, neanche il cane deve più salutarli.
sicuro :asd: questi faranno più soldi con sta storia che noi in tutte le nostre vite
https://i.imgur.com/UbhdRyD.gif
Cosa stracazzo ci facevano 5 sporchi bimbiminchia merdosi di 20 anni con un Lamborghini Urus?
Non esiste una legge che vieta ai neopatentati di guidare macchine potenti?
Spero che vengano totalmente distrutti a livello sociale, neanche il cane deve più salutarli.
Ma se non hai la patente, non puoi essere neopatentato e quindi il divieto non sussiste
https://i.imgur.com/7B8kXUx.jpg
sicuro :asd: questi faranno più soldi con sta storia che noi in tutte le nostre vite
Non si sa mai, potrebbero accidentalmente inciampare tutti e 5 contemporaneamente e
Non si sa mai, potrebbero accidentalmente inciampare tutti e 5 contemporaneamente e
...clicca subito questo video dove cadiamo tutti contemporaneamente: ha dell'incredibile!
Una delle loro challenge era stata quella di rimanere 50 ore in prigione... partono allenati.
Lamborghini station wagon
Sarebbe interessante che le istituzioni facessero pressione a youtube per far chiudere il canale in tronco e idem a qualsiasi piattaforma si offrisse di hostare il loro materiale.
Non si sa mai, potrebbero accidentalmente inciampare tutti e 5 contemporaneamente e
avere ancora più visualizzazioni e followers :asd: e più soldi
avere ancora più visualizzazioni e followers :asd: e più soldi
da defunti?
da defunti?
I video continuano ad essere cliccati anche da morti :sisi:
Speriamo che qualche hacker li prenda di mira e formatti tutto
megalomaniac
15-06-23, 09:47
Omicidio stradale con aggravante di generazione contenuti social
La cosa triste, come al solito, è che i coglioni non si son fatti nientethis
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Sarebbe interessante che le istituzioni facessero pressione a youtube per far chiudere il canale in tronco e idem a qualsiasi piattaforma si offrisse di hostare il loro materiale.sarebbe interessante che le istituzioni facessero pressione su un grilletto e una salva di proiettili eliminasse sti pezzi di merda
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
https://i.imgur.com/mj7MWbK.mp4
Ma..per caso sono zingheri?
E pensate che l'unica che verrà punita è la madre perché erano in 3 in una smart :fag:
E pensate che l'unica che verrà punita è la madre perché erano in 3 in una smart :fag:
smart forfour :fag:
megalomaniac
15-06-23, 11:22
E pensate che l'unica che verrà punita è la madre perché erano in 3 in una smart :fag:
Ma va, era la cinque porte
E pensate che l'unica che verrà punita è la madre perché erano in 3 in una smart :fag:
Dovrebbero punire le madri dei 5 per non aver usato il goldone.
Ma si potrebbe ancora concedere in via straordinaria l'opzione di abortirli ora che hanno 20 anni.
Chiedo soprattutto agli avvocati del forum, qualora venisse comunque dimostrato che effettivamente stavano girando un vido,quali scappatoie troveranno per non farsi il carcere?
Chiedo soprattutto agli avvocati del forum, qualora venisse comunque dimostrato che effettivamente stavano girando un vido,quali scappatoie troveranno per non farsi il carcere?
dovrebbe essere dimostrato che fosse l'autista a girare il video...
altrimenti potrebbero dire che il video non lo stava girando l'autista ma è che cmq stato disturbato, per cui omicidio colposo ?
:sospetto:
Per farvi divertire a voi.
Che spreco di ossigeno
Inviato dal mio moto g200 5G utilizzando Tapatalk
Per far divertire voi.
Che spreco di byte
Cmq consiglio nuova challenger per il guidatore: rimanere vivo dopo 50ore a pecora sotto le docce a Regina Coeli, raggio 2
È colpa dell'assistenza di guida che ha avuto un difetto ed ha fatto sterzare la macchina nella direzione sbagliata contro la volonta del guidatore.
Il fatto che andassero a 200 all'ora col limite di 50 è irrilevante.
Necronomicon
15-06-23, 11:50
Ma che challenge è? Ormai definiscono challenge qualsiasi cosa
Finirà in un nulla di fatto come sempre, torneranno in giro con più soldi e carriera politica.
Ma che challenge è? Ormai definiscono challenge qualsiasi cosa
Per sti ziti pure il respirare è una challenge!
Sembra che dovessero stare in auto per 50ore senza scendere dal veicolo
Kemper Boyd
15-06-23, 11:59
Ma che challenge è? Ormai definiscono challenge qualsiasi cosa
Si dice challenged. Mentally challenged.
Che fine ha fatto l'utente che postava la foto del contachilometri a 200?
Che fine ha fatto l'utente che postava la foto del contachilometri a 200?
Ci modera :snob:
Ci modera :snob:
Macchina che fa i 200 all'ora comprata con i soldi guadagnati moderando, non dimentichiamolo
Rot Teufel
15-06-23, 12:14
Cosa stracazzo ci facevano 5 sporchi bimbiminchia merdosi di 20 anni con un Lamborghini Urus?
Non esiste una legge che vieta ai neopatentati di guidare macchine potenti?
Spero che vengano totalmente distrutti a livello sociale, neanche il cane deve più salutarli.
sì, esiste, ma grazie al peso abnorme di questi aborti da 2,5/3 ton il rapporto Kw/Kg viene bellamente avallato e corri felice finchè non ti schianti :fag:
sperando di finire come quell'altro coglione in R8 a 280km/h sul Gra facendo danni a te stesso e non agli altri :fag:
Chiedo soprattutto agli avvocati del forum, qualora venisse comunque dimostrato che effettivamente stavano girando un vido,quali scappatoie troveranno per non farsi il carcere?
con un signor avvocato tutto è possibile :fag:
Che fine ha fatto l'utente che postava la foto del contachilometri a 200?
ricordo sbloccato
Le scuole hanno chiuso il 10 giugno :sisi:
Le scuole per l'infanzia chiudono il 30 giugno :sisi:
Se le scuole dell'infanzia avessero chiuso come le altre, tutto questo non sarebbe successo :snob:
Also, come sempre la soluzione è prendere le auto sempre più grosse, infatti dico sempre che bisogna girare con le motrici dei camion :sisi:
Che fine ha fatto l'utente che postava la foto del contachilometri a 200?
220 in curva
il turbopulcinella :asd:
Reintrodurre il servizio militare obbligatorio: è l'unico modo per responsabilizzare certi fantocci.
Le scuole hanno chiuso il 10 giugno :sisi:
Le scuole per l'infanzia chiudono il 30 giugno :sisi:
Se le scuole dell'infanzia avessero chiuso come le altre, tutto questo non sarebbe successo :snob:
Also, come sempre la soluzione è prendere le auto sempre più grosse, infatti dico sempre che bisogna girare con le motrici dei camion :sisi:
Dai per scontato che sta gente andasse a scuola
quando ho letto il titolo ho pensato ad una cosa sola
https://www.youtube.com/watch?v=BH6fYVYqFDk
Che fine ha fatto l'utente che postava la foto del contachilometri a 200?
chiedere a daydream. telefonare ore pasti
Il padre ha tentato di ammazzarli sul posto.
Gira voce che a causare il tutto siano stati questi qua, per una challenge:
https://www.youtube.com/@TheBorderline/videos
Beh mica scemi, sostanzialmente dei tizi senza nessun talento che copiano il canale di mrbeast spudoratamente e si fanno i soldi così :asd:
https://i.imgur.com/mj7MWbK.mp4
ok è un'esagerazione per parodia/satira ma da 0:35 col senno di poi è da far cagare mattoni
ok è un'esagerazione per parodia/satira ma da 0:35 col senno di poi è da far cagare mattoni
non avevo cliccato prima :bua:
madonna che irritante il tipo, da ergastolo anche solo per la voce
Reintrodurre il servizio militare obbligatorio: è l'unico modo per responsabilizzare certi fantocci.
E' strano che l'Annusatore leghista non ci si sia ancora buttato a capofitto su sta vicenda, proponendo tra l'altro stronzate simili come il ritorno della naja. :uhm:
Mentre il leader di Azione Carlo Calenda chiede a YouTube di intervenire per evitare che si ripetano tragedie simili: «Quello che è accaduto è un’insensata mostruosità. I canali social vanno regolati, le piattaforme devono essere responsabili per i contenuti pericolosi che contribuiscono a diffondere e occorre fare una grande campagna informativa sui rischi connessi. Subito».
Quindi Renzi per sostituire abberluscone e calenda al posto di Salvini?
La Giorgia la teniamo?
https://pbs.twimg.com/media/FyqceCeWcAAesOk?format=jpg&name=medium
Aiuto, dopo tutto questo uno di loro è riuscito a partorire una stronzata simile...
https://pbs.twimg.com/media/FyqceCeWcAAesOk?format=jpg&name=medium
Aiuto, dopo tutto questo uno di loro è riuscito a partorire una stronzata simile...
Lacrime di coccodrillo
https://pbs.twimg.com/media/FyqceCeWcAAesOk?format=jpg&name=medium
Aiuto, dopo tutto questo uno di loro è riuscito a partorire una stronzata simile...
Nome e cognome assolutamente nordici, quasi vichinghi oserei direi
"Uè uagliò, n'aggiu stat io"
indaghiamo anche su chi ha noleggiato un suv oltremodo potente a dei neopatentati
Si però magari dici al tuo bro' alla guida di rallentare che sta facendo una cagata che potrebbe ammazzarvi tutti raga
https://pbs.twimg.com/media/FyqceCeWcAAesOk?format=jpg&name=medium
Aiuto, dopo tutto questo uno di loro è riuscito a partorire una stronzata simile...
Fenomenale.
Ad occhio non ha manco chiestro al suo legale di rileggere sta stronzata :asd:
Frosinoneculone
15-06-23, 15:25
E' strano che l'Annusatore leghista non ci si sia ancora buttato a capofitto su sta vicenda, proponendo tra l'altro stronzate simili come il ritorno della naja. :uhm:
beh è in lutto, però alla fine non ha resistito :" Un bimbo di cinque anni è morto alle porte di Roma, pare fosse in svolgimento una competizione social di youtuber in 5 su una Lamborghini che hanno stritolato questo bimbo. Se sei recidivo e togli la vita a una persona perché sei un cretino al volante, tu la patente non la vedi più per il resto di tuoi giorni, non è che la sospendo per qualche mese". Lo afferma il vicepremier e ministro, Matteo Salvini
Tra l'altro già a fare scaricabarile a danno degli amichetti :asd:
https://pbs.twimg.com/media/FyqceCeWcAAesOk?format=jpg&name=medium
Aiuto, dopo tutto questo uno di loro è riuscito a partorire una stronzata simile...
inizia lo scaricabarile
Comunque il fatto che dei 5 ragazzi nessuno si sia fatto niente dimostra che certe auto costano tanto perché paghi anche la migliore sicurezza
eh ma i suv il baricentro alto
vabbè un carroarmato contro una macchinina di stagnola :asd:
Infatti proprio perché uno è neopatentato, e quindi più a rischio di incidenti, dovrebbe poter guidare una macchina che sia in grado di proteggerlo in caso di incidente.
Comunque ultima notizia
Positivo ai cannabinoidi Matteo Di Pietro, lo youtuber dei “TheBorderline” alla guida del suv Lamborghini che, schiantandosi con una Smart, ha ucciso un bambino di 5 anni. È indagato per omicidio stradale.
La droga è morte, sempre.
ci sono nomi e cognomi?
Bon
Provo a fare l'assistente di Biocane chiamato a difendere i quattro (anche se suggerirei difesa scorporata tra chi guidava e gli altri viste già le prime delazioni).
In ordine batterei sui seguenti punti:
> bisogna dimostrare che la colpa sia effettivamente degli youtuber e non dell'altra auto (magari un concorso di colpa)
> colui che riprendeva non era colui che guidava, ergo non vi è stata distrazione dovuta dai social
> la challenge consisteva nel guidare 50 ore di fila in maniera cumulativa, ergo nessuno è rimasto alla guida dell'auto più del dovuto
Collega Biocane, collega Zughe come me la sono cavata?
Tra l'altro già a fare scaricabarile a danno degli amichetti :asd:
Ma a parte lo scaricabarile, che è già ridicolo di suo, ma hai appena ammazzato (o sei stato complice!) un bambino di 5 anni, ridotto in fin di vita la sorellina di 4 e la madre... ma quanto devi essere rincoglionito e fuori dal mondo per aver anche solo voglia di andare sui social?
Per scrivere una stronzata del genere e mettere un cuoricino alla fine.
ma è stato tolto il limite di cilindrata entro i primi 3 anni da cui si ha la patente? :uhm:
o qualcosa del genere :sisi:
in b4: ehh le auto nuove/elettriche hanno una manciata di cm3 di cilindrata e millemila cavalli - il limite è sui kw non sui cavalli :sisi:
Ma a parte lo scaricabarile, che è già ridicolo di suo, ma hai appena ammazzato (o sei stato complice!) un bambino di 5 anni, ridotto in fin di vita la sorellina di 4 e la madre... ma quanto devi essere rincoglionito e fuori dal mondo per aver anche solo voglia di andare sui social?
Per scrivere una stronzata del genere e mettere un cuoricino alla fine.
si è preso 119 "mi piace" :sisi:
ma è stato tolto il limite di cilindrata entro i primi 3 anni da cui si ha la patente? :uhm:
o qualcosa del genere :sisi:
in b4: ehh le auto nuove/elettriche hanno una manciata di cm3 di cilindrata e millemila cavalli - il limite è sui kw non sui cavalli :sisi:
I limiti di potenza e velocità per i neopatentati dovrebbero esserci ancora.
Se così fosse, dovrebbe giustamente finire in un mare di merda anche chi ha permesso il noleggio di una Urus a dei ventenni.
- - - Aggiornato - - -
si è preso 119 "mi piace" :sisi:
Se arriva a 200 passa dalla parte della ragione :snob:
Calenda coglie l'occasione per rilanciare la sua proposta di legge contro i social
Che personaggio imbarazzante :asd:
Calenda coglie l'occasione per rilanciare la sua proposta di legge contro i social
Che personaggio imbarazzante :asd:
La forma ed il pretesto con cui si pone è sbagliato ma il risultato sarebbe comunque una benedizione anche se ormai queste generazioni si sono fottute definitivamente il cervello.
nel mentre Repubblica fa gne gne con le challenge social poi però affianco alla notizia c'è il video "David Baerten, un Tiktoker belga di 45 anni, ha simulato la sua morte e ha organizzato un falso funerale per fare uno scherzo ai suoi cari e vedere chi si preoccupava realmente di lui."
Bella gente.
La prossima volta che magari starà male sul serio non ci crederà nessuno e troveranno il cadavere in casa settimane dopo la morte per via del cattivo odore che arrivava ai vicini.
nel mentre Repubblica fa gne gne con le challenge social poi però affianco alla notizia c'è il video "David Baerten, un Tiktoker belga di 45 anni, ha simulato la sua morte e ha organizzato un falso funerale per fare uno scherzo ai suoi cari e vedere chi si preoccupava realmente di lui."
Enzo Jannacci lo faceva già 50 anni fa :tsk:
Enzo Jannacci lo faceva già 50 anni fa :tsk:
Timothy Dexter già nel 1700 :tsk:
Bon, successo a 5' da casa mia. Spero nella giustizia locale :fag: come omicidio stradale, anche con aggravante (da dimostrare), gli anni sarebbero al massimo 7.
megalomaniac
15-06-23, 18:10
https://pbs.twimg.com/media/FyqceCeWcAAesOk?format=jpg&name=medium
Aiuto, dopo tutto questo uno di loro è riuscito a partorire una stronzata simile...
Voglio vedere le risposte dei fan che lo difendono
Bon, successo a 5' da casa mia. Spero nella giustizia locale :fag: come omicidio stradale, anche con aggravante (da dimostrare), gli anni sarebbero al massimo 7.
Se come si legge era pure fatto di canne cambia qualcosa? O è quella l'aggravante? Magari stava pure girando un video con distrazione annessa
Sì, droghe o ebbrezza è aggravante ma mi pare (mi correggo) che omicidio stradale siano 2-7 anni che con aggravante diventano al massimo 10.
C'è anche l'aggravante del femminicidio e dell'infanticidio? :uhm:
Kemper Boyd
15-06-23, 18:21
C'è anche l'aggravante del femminicidio e dell'infanticidio? :uhm:
Sarebbe bello se tu sapessi il significato delle parole che usi
La gente su internet l'ha presa bene
Nerone aveva visto giusto riguardo Roma http://www.j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/smug/smug231.gif
:smugranking:
poi leggevo che erano al vaglio i video per capire le eventuali responsabilità degli altri occupanti, ma non so cosa i giornalisti abbiano capito o chi abbiano sentito, perché il concorso morale per un reato colposo mi pare una roba nonsense, comunque...
poi leggevo che erano al vaglio i video per capire le eventuali responsabilità degli altri occupanti, ma non so cosa i giornalisti abbiano capito o chi abbiano sentito, perché il concorso morale per un reato colposo mi pare una roba nonsense, comunque...
Se volevano guidare per 50 ore di file, si saranno scambiati il volante in corsa
Se volevano guidare per 50 ore di file, si saranno scambiati il volante in corsa
i giornali parlavano dell'eventualità che avessero incitato l'automobilista, l'eventualità che dici tu, esclude comunque la responsabilità del concorso nel colposo, perché risponde chi ha cagionato l'evento , cioè chi era al volante al momento del fatto. Gli altri, se si accerta che hanno guidato per 50 ore, possono rispondere di altre violazioni del cds, non dell'evento morte e lesioni a titolo di concorso perché stiamo appunto parlando di un reato colposo
Chiedo soprattutto agli avvocati del forum, qualora venisse comunque dimostrato che effettivamente stavano girando un vido,quali scappatoie troveranno per non farsi il carcere?
chi non era alla guida probabilmente non avrà nemmeno l'avviso di garanzia, il tizio che era alla guida non può evitare il carcere, certo ne farà poco e il resto domiciliari e altri istituti alternativi in fase di esecuzione ma non può beneficiare di nessuna sospensione condizionale e non credo nemmeno possa patteggiare, perché anche col patteggiamento allargato siamo fuori dai limiti : è uno omicidio stradale con aggravanti di assunzione sostanze psicotrope + lesioni gravissime, può avere un equivalenza delle attenuanti se gli va bene, nel caso sia incensurato e per il fatto che è sotto i 21 può avere altri benefici sempre in fase esecutiva, ma il range edittale quello è
se è sotto i 21 non dovrebbe avere aggravanti da neopatentato?
se è sotto i 21 non dovrebbe avere aggravanti da neopatentato?
a livello penale assolutamente no, a livello amministrativo ( multa e patente) può essere, non ne ho idea
beh le aggravanti saranno nel codice della strada immagino :uhm:
beh le aggravanti saranno nel codice della strada immagino :uhm:
no, sono sul codice penale, perché è un reato penale, il reato fa riferimento al CDS per la denominazione di omicidio stradale che si configura se cagioni la morte o lesioni violando il CDS, ma la norma e relative aggravanti sono nel codice penale
Ok i tipi stanno a pelle sul cazzo e hanno causato una cosa orribile... Ma decontestualizzando: quanto volete mettere di pena per chi causa un incidente in cui ci scappa il morto? Ergastolo? Sedia elettrica? Seppellito vivo nel mausoleo con silvio?
no, sono sul codice penale, perché è un reato penale, il reato fa riferimento al CDS per la denominazione di omicidio stradale che si configura se cagioni la morte o lesioni violando il CDS, ma la norma e relative aggravanti sono nel codice penale
ARGH :eek:
Si scherza :asd:
Comunque mi chiedo anche che guai possa passare chi gli ha firmato i documenti del noleggio, perchè loro per età in teoria non potevano prenderla quell'auto :uhm:
In b4 il concessionario se n'è sbattuto il cazzo dell'età
Ok i tipi stanno a pelle sul cazzo e hanno causato una cosa orribile... Ma decontestualizzando: quanto volete mettere di pena per chi causa un incidente in cui ci scappa il morto? Ergastolo? Sedia elettrica? Seppellito vivo nel mausoleo con silvio?
prima della riforma sull'omicidio stradale, le norme erano un tantino leggere, ora meno direi : non bisogna decontestualizzare, i giudici devono contestualizzare nella determinazione della pena perché ci sono dinamiche differenti, questa rientra mi pare nelle più gravi, perché se stai facendo una gara o qualsiasi altra stronzata, l'elemento soggettivo è molto più pregnante, significa che sei un coglione ed un pericolo pubblico
- - - Aggiornato - - -
ARGH :eek:
Si scherza :asd:
Comunque mi chiedo anche che guai possa passare chi gli ha firmato i documenti del noleggio, perchè loro per età in teoria non potevano prenderla quell'auto :uhm:
In b4 il concessionario se n'è sbattuto il cazzo dell'età
non lo so, non conosco le norme sul noleggio, penso però che a livello di risarcimento, la famiglia del coglione andrà sul lastrico, a meno che non siano milionari
Ok i tipi stanno a pelle sul cazzo e hanno causato una cosa orribile... Ma decontestualizzando: quanto volete mettere di pena per chi causa un incidente in cui ci scappa il morto? Ergastolo? Sedia elettrica? Seppellito vivo nel mausoleo con silvio?
Come ha detto Biocane, in certi casi il contesto è importante per determinare se ci sono state cause fortuite e/o inevitabili, o se è accaduto per negligenza volontaria o involontaria
https://www.ufficiocamerale.it/6856/the-borderline-srl
Dovrebbe essere la loro società con cui gestivano le entrate dai social, l'anno scorso fatturato 188.000 € :lul:
EddieTheHead
15-06-23, 20:10
Bon, successo a 5' da casa mia. Spero nella giustizia locale :fag: come omicidio stradale, anche con aggravante (da dimostrare), gli anni sarebbero al massimo 7.
beh la franzoni se n'è fatti una decina per aver massacrato il figlio, se il metro è quello 7 mi paiono anche troppi...
Ok i tipi stanno a pelle sul cazzo e hanno causato una cosa orribile... Ma decontestualizzando: quanto volete mettere di pena per chi causa un incidente in cui ci scappa il morto? Ergastolo? Sedia elettrica? Seppellito vivo nel mausoleo con silvio?10 anni senza patente se è la prima volta
20 se sei recidivo.
Risarcimento totale delle vittime e dei loro eredi
Un certo numero di anni di galera con lavori socialmente utili
Ho letto il post di Calenda (che pare sia evoluto in una prossima proposta) sull'argomento e sto ancora cercando le mie palle.
Devono essere finite sotto qualche mobile
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Stanno mischiando le cose di un video leggero fatto prima di tutto il casino con le frasi da "gasato" che in verità è "satira" riguardo i veri gasati e l'effettivo incidente. Un po' come se durante l'incidente abbiano puntato l'auto dicendo queste cose. Giornalismo tipico.
Ho letto il post di Calenda (che pare sia evoluto in una prossima proposta) sull'argomento e sto ancora cercando le mie palle.
Devono essere finite sotto qualche mobile
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkIn realtà la proposta l'aveva fatta qualche giorno fa, poi a cadavere caldo ne ha approfittato per rilanciarla, un po' come quell'altro con l'ergastolo della patente.
Comunque alla fine lo youtuber realizzerà il suo sogno di regalare un milione a qualcuno
Dai che forse erano pure sotto effetto di droghe
Dai che forse erano pure sotto effetto di droghe
Matteo Di Pietro dei TheBorderline indagato per l'incidente a Casal Palocco: lo youtuber risultato positivo ai cannabinoidi
https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/23_giugno_15/indagato-ventenne-alla-guida-del-suv-l-accusa-omicidio-stradale-al-vaglio-la-posizione-degli-altri-e-il-noleggio-della-lamborghini-993131b7-b6d8-4012-b5ba-6962b4950xlk.shtml
Che poi il loro canale ha 600,000 followers... Io credo nelle nuove generazioni, l'Italia migliore!
https://www.youtube.com/@TheBorderline/videos
I commenti all'ultimo video, il popolo forcaiolo
Intanto con tutta questa pubblicità continuano a macinare visualizzazioni e a guadagnare ancora di più
Intanto Matteo S lancia le solite proposte a cazzo :asd:
mi raccomando non mancarne nemmeno una
Domani chiudono l'internet perché fa morire i bambini?
Tolgono la monetizzazione da youtube?
Serve la patente per fare lo youtuber?
Chiamano in tribunale a rispondere Gates e Zuckemberg? (perché conoscono solo quei due)
Che nuovo decreto d'emergenza stanno tirando fuori? Ah già sono chiusi per lutto.
Domanda, se questi fanno i super stoici e nessuno ammette che era al volante e non fa il nome di nessuno ed è impossibile stabilire con ASSOLUTA certezza chi fosse alla guida. Pagano tutti come se fossero stati alla guida?
vabbeh dai ci sono i video, riusciranno a capire chi guidava :asd:
Domanda, se questi fanno i super stoici e nessuno ammette che era al volante e non fa il nome di nessuno ed è impossibile stabilire con ASSOLUTA certezza chi fosse alla guida. Pagano tutti come se fossero stati alla guida?
Tutti complici di omicidio aggravato da futili motivi e intralcio alle indagini.
Tutti complici di omicidio aggravato da futili motivi e intralcio alle indagini.
Mah sul complici mi sa che anche lì devi dimostrare, sull'intralcio può darsi anche quello non è detto. Non è un loro diritto stare zitti?
Frosinoneculone
15-06-23, 22:34
Domani chiudono l'internet perché fa morire i bambini?
Tolgono la monetizzazione da youtube?
Serve la patente per fare lo youtuber?
Chiamano in tribunale a rispondere Gates e Zuckemberg? (perché conoscono solo quei due)
Che nuovo decreto d'emergenza stanno tirando fuori? Ah giÃ* sono chiusi per lutto.
Domanda, se questi fanno i super stoici e nessuno ammette che era al volante e non fa il nome di nessuno ed è impossibile stabilire con ASSOLUTA certezza chi fosse alla guida. Pagano tutti come se fossero stati alla guida?
si sa giÃ* chi stava guidando, c'è la sua foto sui giornali da ieri
Frosinoneculone
15-06-23, 22:36
Mah sul complici mi sa che anche lì devi dimostrare, sull'intralcio può darsi anche quello non è detto. Non è un loro diritto stare zitti?
anche non scrivere come un culo intasato è un tuo diritto, lo sapevi?
Ma l'aver danneggiato un veicolo del made in italy, è un aggravante? :uhm:
Mah sul complici mi sa che anche lì devi dimostrare, sull'intralcio può darsi anche quello non è detto. Non è un loro diritto stare zitti?
Si trovavano a bordo della stessa macchina, sanno perfettamente cos'è successo.
Se durante gli interrogatori non parlano o sviano sono complici di chi era alla guida.
Hanno il diritto di stare zitti ma se durante le indagini vengono riconosciute colpe e responsabilità la prendono ngula uguale.
- - - Aggiornato - - -
Ma l'aver danneggiato un veicolo del made in italy, è un aggravante? :uhm:
Nessun problema, tanto la Urus non è italiana, è interamente costruita con avanzi di volkswagen e audi riciclati.
Poi ci aggiungono il marchio Lamborghini per farla pagare il triplo del valore reale ai polli.
In realtà la proposta l'aveva fatta qualche giorno fa, poi a cadavere caldo ne ha approfittato per rilanciarla, un po' come quell'altro con l'ergastolo della patente.
Comunque alla fine lo youtuber realizzerà il suo sogno di regalare un milione a qualcuno
Mi riferisco anche a questa uscita a caldo:
"Quello che è accaduto è una insensata mostruosità. I canali social vanno regolati, le piattaforme devono essere responsabili per i contenuti pericolosi che contribuiscono a diffondere e occorre fare una grande campagna informativa sui rischi connessi. Subito"
Sparate irrealizzabili, lanciate verso la pancia sfruttando l'emotività del momento: a volte mi pare una piccolo Salvini, ma vestito meglio.
Che poi "contenuti pericolosi"?
Di per se, filmarsi mentre si rimane 50 ore in auto è classificabile come "contenuto pericoloso"?
Cosa c'entra quella roba con quanto è successo?
Intanto Matteo S lancia le solite proposte a cazzo :asd:
Strano, non gli capita mai
- - - Aggiornato - - -
Si trovavano a bordo della stessa macchina, sanno perfettamente cos'è successo.
Se durante gli interrogatori non parlano o sviano sono complici di chi era alla guida.
Hanno il diritto di stare zitti ma se durante le indagini vengono riconosciute colpe e responsabilità la prendono ngula uguale.
Ma dai che in quella macchina c'erano tanti di quei cellulari attivi, che avranno 12 inquadrature diverse di quanto successo.
Leggevo che pare sti coglioni abbiano continuato a riprendere anche dopo l'incidente.
Che abbiano tutti i filmati possibili mi fa solo che piacere, ero solo curioso di capire come funzionava se nessuno ammetteva la colpa e tutti avessero fatto scena muta. Sentiamo cosa dice l'avvocato domani.
Io fossi Matteo di Pietro mi impiccherei :)
è la soluzione per tutti
Bella gente.
La prossima volta che magari starà male sul serio non ci crederà nessuno e troveranno il cadavere in casa settimane dopo la morte per via del cattivo odore che arrivava ai vicini.
Promettimelo
Pare che il suv noleggiato andasse sui 110... :pippotto:
Avevano il freno a mano tirato :snob:
Leggo che sarebbero stati in una zona con limite a 30, mi pare un po' troppo però dai :bua:
Avevano il freno a mano tirato :snob:
Leggo che sarebbero stati in una zona con limite a 30, mi pare un po' troppo però dai :bua:
E' perfettamente plausibile.
E poi stiamo parlando di gente che appena dopo lo schianto è scesa e si è rimessa a fare video con il telefono.
megalomaniac
16-06-23, 08:24
Stanno mischiando le cose di un video leggero fatto prima di tutto il casino con le frasi da "gasato" che in verità è "satira" riguardo i veri gasati e l'effettivo incidente. Un po' come se durante l'incidente abbiano puntato l'auto dicendo queste cose. Giornalismo tipico.
Immagino la gioia nelle redazioni quando hanno trovato quel video, BRAVO FRANCO PUBBLICHIAMOLO SUBITO SAI COME SI INDIGNA LA GENTE, QUA CI FACCIAMO IL BOTTO DI VIEWS
EddieTheHead
16-06-23, 08:43
tutti sti segaioli della forca, magari poi viene fuori che la smart non si è fermata allo stop :asd:
tutti sti segaioli della forca, magari poi viene fuori che la smart non si è fermata allo stop :asd:
impossibile, non è mica un ciclista :asd3:
Gli incassi da 200 mila euro di TheBorderline, la società degli youtuber dell’incidente di Casal Palocco
La dinamica dello schianto e l’esame dei video. Il fatturato della srl. E la possibilità di un’iscrizione in concorso
https://www.open.online/2023/06/16/roma-casal-palocco-incidente-stradale-youtuber-theborderline-cosa-e/
-Il Suv si è schiantato sulla Smart mentre Elena Uccello stava girando da via di Macchia Saponara a sinistra su via Mirteto. I testimoni raccontano che un’auto si è fermata per far passare la Smart. E la Lamborghini l’ha superata schiantandosi sulla citycar.
-TheBorderline, la società degli youtuber. I ricavi nel primo anno sono arrivati a 191 mila euro, le spese sono di 121 mila euro. L’utile dell’esercizio è stato di 46 mila euro.
-Skylimit invece è la società che ha affittato la Lamborghini. L’amministratore è Gabriele Morabito. L’azienda si trova in via dei Ruderi di Torrenova, a poca distanza dal Raccordo Anulare. Ha prodotto ricavi per 2 milioni di euro, con 15 mila euro di utili. Secondo il tariffario per noleggiare una Lamborghini Huracan si spendono 2 mila euro al giorno. Si può lasciare una cauzione di 25 mila euro con un assegno circolare o pagare un piccolo sovrapprezzo.
-Ci sono testimoni che raccontano che gli youtuber abbiano continuato a girare video anche dopo l’incidente stradale
-Matteo Di Pietro è risultato positivo ai cannabinoidi. Nel suo sangue sono state trovate tracce di droga mentre è risultato negativo all’alcol test. Il quadro indiziario comincia a farsi pesante per il giovane che era al volante del bolide preso a noleggio per compiere una sfida social: restare a bordo della Lamborghini per 50 ore di fila.
Gentili comunque a fornire agli inquirenti i video passo passo del loro omicidio
megalomaniac
16-06-23, 08:59
-Skylimit invece è la società che ha affittato la Lamborghini. L’amministratore è Gabriele Morabito. L’azienda si trova in via dei Ruderi di Torrenova, a poca distanza dal Raccordo Anulare. Ha prodotto ricavi per 2 milioni di euro, con 15 mila euro di utili.
Chissà perchè questa informazione è stata ritenuta importante :fag:
Marlborough's
16-06-23, 09:05
Forca :rotfl:
Tempo sei mesi e sono tutti da don Mazzi :asd:
>stava svoltando a sinistra e un'auto si è fermata per lasciarla passare
Tradotto: la mamma ha svoltato senza dare precedenza tagliando la strada all'auto che veniva nel senso opposto, quella ha inchiodato, il SUV l'ha superata per non tamponarla e si è schiantato sulla fiancata destra della smart come si vede in foto
Domani chiudono l'internet perché fa morire i bambini?
Magari + presto ci penseranno le IA
Pare che il suv noleggiato andasse sui 110... :pippotto:
Incredibile, forse era impostato su cambio con le palette e non capiva come mettere la terza
>stava svoltando a sinistra e un'auto si è fermata per lasciarla passare
Tradotto: la mamma ha svoltato senza dare precedenza tagliando la strada all'auto che veniva nel senso opposto, quella ha inchiodato, il SUV l'ha superata per non tamponarla e si è schiantato sulla fiancata destra della smart come si vede in fotopuò essere, ma magari se andava 50 km/h e non a 110 non succedeva in cazzo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
dopo la storia del napulello che uccide la compagna incinta e la dipartita di silvio adesso iutubber giovani in lamborghini che mentre fanno i video DROGATI uccidono una bambina:
la supercombo dell'indinniazione
i giornalisti si stanno facendo le seghe da 2 settimane filate, rischiano seriamente l'infortunio
in situazioni normali in questo periodo avrebbero già tirato fuori le vecchie registrazioni sui servizi sul caldo & spiaggia risalenti al 1998
può essere, ma magari se andava 50 km/h e non a 110 non succedeva in cazzo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
O magari la strada era trafficata e per permetterle la svolta a sinistra un buon samaritano ha pensato di lasciarla passare per non bloccare tutti quelli dietro a lei.
megalomaniac
16-06-23, 10:07
Pare che il suv noleggiato andasse sui 110... :pippotto:
Con una macchina del genere è come andare a 50
Infatti non si sono fatti nulla
dopo la storia del napulello che uccide la compagna incinta e la dipartita di silvio adesso iutubber giovani in lamborghini che mentre fanno i video DROGATI uccidono una bambina:
la supercombo dell'indinniazione
i giornalisti si stanno facendo le seghe da 2 settimane filate, rischiano seriamente l'infortunio
in situazioni normali in questo periodo avrebbero già tirato fuori le vecchie registrazioni sui servizi sul caldo & spiaggia risalenti al 1998(un bimbo, Manuel 5 anni)
Con una macchina del genere è come andare a 50
Infatti non si sono fatti nulla
Sì certo, però in una zona 30... :chebotta:
Rot Teufel
16-06-23, 10:31
Intanto Matteo S lancia le solite proposte a cazzo :asd:
calenda non è stato da meno :fag:
>stava svoltando a sinistra e un'auto si è fermata per lasciarla passare
Tradotto: la mamma ha svoltato senza dare precedenza tagliando la strada all'auto che veniva nel senso opposto, quella ha inchiodato, il SUV l'ha superata per non tamponarla e si è schiantato sulla fiancata destra della smart come si vede in foto
No,non hai capito un cazzo, se la racconti così :asd:
EDIT: ah sei tu, stavi trollando :chebotta: scusa
O magari la strada era trafficata e per permetterle la svolta a sinistra un buon samaritano ha pensato di lasciarla passare per non bloccare tutti quelli dietro a lei.
La dinamica è stata banalmente questa, conoscendo la zona.
- Strada a doppio senso, in prossimità di una traversa (striscia continua interrotta dalla possibilità di girare)
- La Smart alza la freccia, la macchina nel senso opposto è relativamente lontana e rallenta/si ferma
- Il SUV (vuoi per sboronaggine o per velocità troppo alta / distrazione, magari unita a una distanza di sicurezza non rispettata...sulla quale non mi sento di giudicare dato che sulla carta devi lasciarne talmente tanta che anche io probabilmente infrango spesso tale regola), per non tamponarla, d'istinto la supera/sterza
- CRASH.
Aggiungo che in quella strada il sorpasso è vietato, non essendo particolarmente larga.
i cannabinoidi restano nel sangue per un bel po' di tempo, comunque
dubito possano dimostrare che si era appena fatto un bong con ghiaccio ascoltando snoop dogg
i cannabinoidi restano nel sangue per un bel po' di tempo, comunque
dubito possano dimostrare che si era appena fatto un bong con ghiaccio ascoltando snoop doggha ammazzato un bambino di 5 anni, credo dovrà essere lui a doverlo dimostrare.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Magari salta fuori il video dai telefonini
https://i.imgur.com/EdnAtAG.gif
Stanno facendo l'autospia sul bambino, cercano di scaricare le colpe sulla madre?
Con una macchina del genere è come andare a 50
Infatti non si sono fatti nulla
Il bamino morto avrebbe qualcosa da ridire e pure il resto dei familiari in ospedale.
Per loro è come esser stati colpiti a 250 da una macchina normale.
Stanno facendo l'autospia sul bambino, cercano di scaricare le colpe sulla madre?
sarà un atto dovuto :uhm:
La dinamica è stata banalmente questa, conoscendo la zona.
- Strada a doppio senso, in prossimità di una traversa (striscia continua interrotta dalla possibilità di girare)
- La Smart alza la freccia, la macchina nel senso opposto è relativamente lontana e rallenta/si ferma
- Il SUV (vuoi per sboronaggine o per velocità troppo alta / distrazione, magari unita a una distanza di sicurezza non rispettata...sulla quale non mi sento di giudicare dato che sulla carta devi lasciarne talmente tanta che anche io probabilmente infrango spesso tale regola), per non tamponarla, d'istinto la supera/sterza
- CRASH.
Aggiungo che in quella strada il sorpasso è vietato, non essendo particolarmente larga.La mia ricostruzione era basata su questo articolo postato da Bicio https://www.open.online/2023/06/16/roma-casal-palocco-incidente-stradale-youtuber-theborderline-cosa-e/
dove i testimoni dicono che l'auto si è fermata (non che ha rallentato) per farla passare e si parla anche di "manovra azzardata" da parte della donna. Oltre al dettaglio che si ipotizza l'iscrizione dei ragazzi in concorso.
Se una macchina proveniente dal senso opposto mette la freccia per svoltare a sinistra io certamente non mi fermo a meno che non parta a svoltare senza darmi la precedenza. La farei passare in situazioni di traffico intenso come ha fatto notare qualcuno, ma si tratterebbe di auto incolonnate quindi senza lo spazio dietro per permettere a un SUV di arrivare a 110
Frosinoneculone
16-06-23, 12:13
Stanno facendo l'autospia sul bambino, cercano di scaricare le colpe sulla madre?
riesci a non scrivere stronzate?
Chissà perchè questa informazione è stata ritenuta importante :fag:
Un'idea leggendo il cognome me la sono fatta.
Anche se in quel caso sarebbe dovuto succedere il contrario
No,non hai capito un cazzo, se la racconti così :asd:
EDIT: ah sei tu, stavi trollando :chebotta: scusa
ma questa narrazione che vede Gilgamesh trollare a destra e a manca....non può pensarla diversamente ?
Un'idea leggendo il cognome me la sono fatta.
Anche se in quel caso sarebbe dovuto succedere il contrario
con questa foto profilo che idea ti fai?
https://instagram.ffco3-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/67174435_408964489974284_3223105035588075520_n.jpg ?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=instagram.ffco3-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=u3dZzqkR3KcAX9KxD_j&edm=AOQ1c0wBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfATUdZ7htE91gBpe0lBz_FWDKNDpMvoREC6bqNbm3f7 DA&oe=6491E2B7&_nc_sid=f70a57
Guardando i suoi social ho un turbamento, chissà se ha festeggiato per lo scudetto
Il signor distruggere ha pure scritto che visto il video che avevano fatto prima magari avevano puntato la smart apposta :rotfl:
Ormai la vicenda è uscita dall'ambito del reale e non c'è più speranza di discussione razionale
https://pbs.twimg.com/media/Fyuxb5XWIAAfLxP?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/Fyuxb5aXgAEccF4?format=jpg&name=large
Aiuto...
Il Brand nasce dall’intuizione del giovane imprenditore Gabriele Morabito, da sempre grande appassionato di moda, nel fondere il classico completo elegante da uomo con ciò che esiste di più comodo al mondo, la tuta. Abbiamo poi deciso di adottare quel senso di esclusività e prezioso dedicando ad ogni nostro capolavoro il nome di un famoso diamante in tema con il colore, richiamando cosi allo stesso logo aziendale.
La tuta elegante *** **** asd
https://pbs.twimg.com/media/Fyu1LR0X0AA2KPt?format=jpg&name=small
So' ragazzi (cit.) Colpa vostra che non avete il senso dell'umorismo (cit. cit.)
Ma spaccassero la faccia a tutta la cerchia..
Genitori compresi..
Il Brand nasce dall’intuizione del giovane imprenditore Gabriele Morabito, da sempre grande appassionato di moda, nel fondere il classico completo elegante da uomo con ciò che esiste di più comodo al mondo, la tuta. Abbiamo poi deciso di adottare quel senso di esclusività e prezioso dedicando ad ogni nostro capolavoro il nome di un famoso diamante in tema con il colore, richiamando cosi allo stesso logo aziendale.
La tuta elegante *** **** asd
https://i.imgur.com/7WkqvJq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fyu1LR0X0AA2KPt?format=jpg&name=small
Non mi stupisco della cosa, quei ragazzi non sono certo il risultato di genitori coscenziosi
EddieTheHead
16-06-23, 12:55
dopo la storia del napulello che uccide la compagna incinta e la dipartita di silvio adesso iutubber giovani in lamborghini che mentre fanno i video DROGATI uccidono una bambina:
la supercombo dell'indinniazione
i giornalisti si stanno facendo le seghe da 2 settimane filate, rischiano seriamente l'infortunio
in situazioni normali in questo periodo avrebbero già tirato fuori le vecchie registrazioni sui servizi sul caldo & spiaggia risalenti al 1998
beh a giudicare da questo 3d rispondono semplicemente alla domanda del mercato :asd:
https://pbs.twimg.com/media/Fyuxb5XWIAAfLxP?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/Fyuxb5aXgAEccF4?format=jpg&name=large
Aiuto...
Ah sì sì naturalmente ci sono anche le vittime :fag: :facepalm: :facepalm:
Frosinoneculone
16-06-23, 13:56
https://pbs.twimg.com/media/Fyuxb5XWIAAfLxP?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/Fyuxb5aXgAEccF4?format=jpg&name=large
Aiuto...
take off and nuke everything
Ah sì sì naturalmente ci sono anche le vittime :fag: :facepalm: :facepalm:
Il coNdoglio alle famiglie di pirlavs :cuoricino: :preghiera:
:fag:
La mia ricostruzione era basata su questo articolo postato da Bicio https://www.open.online/2023/06/16/roma-casal-palocco-incidente-stradale-youtuber-theborderline-cosa-e/
dove i testimoni dicono che l'auto si è fermata (non che ha rallentato) per farla passare e si parla anche di "manovra azzardata" da parte della donna. Oltre al dettaglio che si ipotizza l'iscrizione dei ragazzi in concorso.
Se una macchina proveniente dal senso opposto mette la freccia per svoltare a sinistra io certamente non mi fermo a meno che non parta a svoltare senza darmi la precedenza. La farei passare in situazioni di traffico intenso come ha fatto notare qualcuno, ma si tratterebbe di auto incolonnate quindi senza lo spazio dietro per permettere a un SUV di arrivare a 110
Se la macchina davanti si è fermata, tu che sei dietro ti DEVI fermare, non ti metti certo a sorpassare :asd: a quel punto la colpa è solamente tua, che andavi troppo veloce e/o non rispettavi la distanza di sicurezza e/o hai pensato "si sarà fermato chissà perché, nel dubbio sorpasso anche se qui è vietato e la strada è larga 4 metri". Di che stiamo parlando? Ci passo abitualmente e so come è la viabilità in loco.
megalomaniac
16-06-23, 14:20
Sei uno degli youtuber italiani più di successo
Hai noleggiato la supercar che i tuoi coetanei possono soltanto sognare
Stai per realizzare un video challenge che molto probabilmente farà il record di visualizzazioni del canale
E poi una smart all'improvviso decide di immettersi a 30kmh sulla stessa strada in cui stavi transitando
Quel fottuto passo, quel fottuto passo che ti può cambiare la vita
Se la macchina davanti si è fermata, tu che sei dietro ti DEVI fermare, non ti metti certo a sorpassare :asd: a quel punto la colpa è solamente tua, che andavi troppo veloce e/o non rispettavi la distanza di sicurezza e/o hai pensato "si sarà fermato chissà perché, nel dubbio sorpasso anche se qui è vietato e la strada è larga 4 metri". Di che stiamo parlando? Ci passo abitualmente e so come è la viabilità in loco.
Sì ovvio, l'ipotesi appunto è che a causa dell'alta velocità abbia sorpassato per evitare il tamponamento (tutto da dimostrare visto che non ci sono segni di frenata), non avendo visto la smart che svoltava. Però dal punto di vista legale non credo che la colpa sia solo loro se la ricostruzione confermerà che la donna ha svoltato senza dare precedenza, infatti viene ventilato il concorso di colpa.
È un po' diverso dal classico caso pedone attraversa -> auto si ferma -> coglione dietro arriva e sorpassa -> pedone investito
Sei uno degli youtuber italiani più di successo
esagera :asd:
Quindi i nuovi nemici n. 1 della politica sono gli youtubers? Hanno scalzato definitivamente i videogiocatori?
https://pbs.twimg.com/media/Fyu1LR0X0AA2KPt?format=jpg&name=small
Ora è tutto chiaro a partire da che mestiere fanno le mamme di quei vent'enni.
Quindi i nuovi nemici n. 1 della politica sono gli youtubers? Hanno scalzato definitivamente i videogiocatori?
videogiocatori < runner < ravepartari < youtubers :teach:
È la combo bambini coinvolti + youtuber + cannabis + è successo a ROMA
Altrimenti non si spiega perché la notizia del tizio ubriaco e drogato che ha falciato una coppietta sulle strisce nel torinese uccidendo un ragazzo di 22 anni è rimasta nemmeno un pomeriggio in homepage e stasera sarà già sparita
Ora è tutto chiaro a partire da che mestiere fanno le mamme di quei vent'enni.In compenso il padre di quello che guidava lavora al Quirinale.
Chissà che qualcuno non ci metta una buona parola...
In compenso il padre di quello che guidava lavora al Quirinale.
Chissà che qualcuno non ci metta una buona parola...
Un po' come per la Franzoni che era nipote di Prodi
Francesco Consalvi, legale dello youtuber di 20 anni indagato per la morte di Manuel Proietti, precisa: «La Lamborghini aveva la precedenza»
Questi mi sa che se la cavano con poco
Speriamo almeno che gli riempiano il canale di YouTube con talmente tante offese da farlo chiudere :bua:
megalomaniac
16-06-23, 17:40
Questi mi sa che se la cavano con poco
Fosse vero voi andreste comunque tranquilli con la richiesta della forca?
Questi mi sa che se la cavano con poco
Mah probabilmente la Smart si beccherà una parte della colpa per non aver rispettato la precedenza... a meno che dai video non spunti fuori qualcosa di completamente differente.
il tizio che era alla guida non può evitare il carcere
Io non ci giurerei:
Qui a Reggio l'anno scorso c'è stato un caso simile. Un albanese ubriaco e drogato si è schiantato ai 110 allora contro una casa mentre era alla guida di un auto senza assicurazione e con revisione scaduta, uccidendo i 3 bambini e la moglie che erano in auto con lui, unico sopravvissuto.
Non solo non ha fatto nemmeno un giorno di carcere, ma appena ne è stato in grado (dopo mesi di rianimazione e riabilitazione, pagati coi soldi dei contribuenti per altro) è tornato in Albania, visto che il giudice aveva negato sia i domiciliari sia il divieto di espatrio richiesti dalla procura.
Una roba incredibile ma basta cercare 'incidente gaida' su Google. Questa è la giustizia in Italia.
Io non ci giurerei:
Qui a Reggio l'anno scorso c'è stato un caso simile. Un albanese ubriaco e drogato si è schiantato ai 110 allora contro una casa mentre era alla guida di un auto senza assicurazione e con revisione scaduta, uccidendo i 3 bambini e la moglie che erano in auto con lui, unico sopravvissuto.
Non solo non ha fatto nemmeno un giorno di carcere, ma appena ne è stato in grado (dopo mesi di rianimazione e riabilitazione, pagati coi soldi dei contribuenti per altro) è tornato in Albania, visto che il giudice aveva negato sia i domiciliari sia il divieto di espatrio richiesti dalla procura.
Una roba incredibile ma basta cercare 'incidente gaida' su Google. Questa è la giustizia in Italia.
se è successo l'anno scorso dubito che sia arrivato già in Cassazione, e quindi per forza non è in carcere
se è successo l'anno scorso dubito che sia arrivato già in Cassazione, e quindi per forza non è in carcereTi sfegge il punto: questo era a piede libero ed è tornato in Albania perché secondo il giudice non c'era pericolo di fuga. In caso di condanna credi tornerà apposta per farsi mettere dentro? Questo il carcere non lo vedrà mai. Leggiti le dichiarazioni dei famigliari della moglie e bimbi morti come son contenti...
edit: nyonik mi ha ninjato esattamente la stessa considerazione.
Quello che non va bene è che la legge abbia permesso a questo di starsene a piede libero in attesa del giudizio
A parte il fatto che mi chiedo a cosa serva un processo se hai ammazzato tua moglie e 3 bambini di 1,8 e 9 anni schiantandoti a tutta velocità mentre eri ubriaco e drogato alla guida di un auto che non avrebbe dovuto nemmeno circolare.
Il processo è solo uno spreco di soldi, la fucilazione la trovavo una soluzione più idonea.
Ti sfegge il punto: questo era a piede libero ed è tornato in Albania perché secondo il giudice non c'era pericolo di fuga. In caso di condanna credi tornerà apposta per farsi mettere dentro? Questo il carcere non lo vedrà mai. Leggiti le dichiarazioni dei famigliari della moglie e bimbi morti come son contenti...
ti sfugge il punto : io parlo di carcere custodiale, non cautelare
ti sfugge il punto : io parlo di carcere custodiale, non cautelareContento tu...
Questi mi sa che se la cavano con poco
In questi casi è possibile un risarcimento per i danni subiti dal canale e dalla loro società?
Contento tu...
cosa significa?
Immagino intenda che accetti di buon grado che la legge ammetta che un elemento dimostratosi pericoloso sia comunque libero di girare
Libero di girare e messo nelle condizione di fuggire (che poi fuggire, è banalmente tornato a casa come niente fosse) e sottrarsi quindi al processo ed eventuale pena.
i parenti della moglie che dicono? a parte che si era trovata un buon partito..
A pensar male magari il giudice temeva ripercussioni dai suoi amici, di certo sarà gente che non si farebbe problemi in merito
Stessa cosa gli assassini di Saman Abbas. Lei era sparita da giorni, era pure un caso già noto ai servizi sociali, eppure i genitori se ne sono tranquillamente tornati a casa in Pakistan dopo averla fatta a pezzetti e buttata in un fosso.
Ora vedi come lo stanno processando quello in Pakistan (più facile gli facciano una statua).
Avanti così
Quale pena peggiore di perdere la propria donna e i propri figli avreste voluto infliggergli voi forcaioli?
i parenti della moglie che dicono? a parte che si era trovata un buon partito..https://www.rainews.it/amp/tgr/emiliaromagna/articoli/2023/04/accusato-di-omicidio-stradale-resta-indagato-a-piede-libero--d2a1fe77-7b7a-4206-a96a-0ead7df70a4c.html
Quale pena peggiore di perdere la propria donna e i propri figli avreste voluto infliggergli voi forcaioli?Non li ha persi, li ha uccisi, non è mica la stessa cosa...
moglie, figlio e due cognati
“L’interessato è incapace di partecipare coscientemente al processo“. Così dice la perizia del medico legale Moreno Lusetti: non una consulenza di parte, ma un atto disposto dal tribunale di Reggio.
non verrà giudicato se la sua situazione clinica non migliorerà. Perchè il consulente aggiunge che ‘i progressi cognitivi raggiunti rendono necessaria una rivalutazione fra un anno'
gli hanno certificato di essere scemo
Quale pena peggiore di perdere la propria donna e i propri figli avreste voluto infliggergli voi forcaioli?
Costringerlo a vivere qualche annetto in carcere col peso della propria colpa.
Immagino intenda che accetti di buon grado che la legge ammetta che un elemento dimostratosi pericoloso sia comunque libero di girare
quindi uno dovrebbe andare in carcere prima della condanna (esigenze cautelari) per un reato colposo perché secondo voi sarebbe socialmente pericoloso? con la patente sospesa tra l'altro? questo è ragionare da forcaioli del bar, non esiste che uno stia in carcere in attesa di giudizio perché laggente schiuma di rabbia, devono sussistere determinati presupposti predeterminati dalla legge : questo è il solito discorso trito e ritrito che si sente al bar degli ignoranti "ma come ziocan, i ga arresta ieri, e i xe sa fora? " semmai, ammesso che la fonte sia affidabile (da come ha approciato il discorso nutro dei dubbi) è discutibile aver negato il divieto di espatrio.
In genere sono abbastanza drastico su questo genere di avvenimenti, ma ad ora credo che la reale dinamica dell'incidente non sia stata resa pubblica, quindi il fatto che quei ragazzi siano youtubers e stavano filmando una challenge ( poi che cazzo di challenge è su una lambo, fatela su una 126 razza di debosciati), vale 0. In cuor mio spero che venga fuori la loro totale colpevolezza, così che la gogna mediatica cali senza pietà su di loro, e solo successivamente la galera, cosicché quando usciranno siano talmente infamati da riuscire a trovare lavoro solo come braccianti nelle risaie cinesi, e farsi un culo inaudito per mangiare un tozzo di pane raffermo e una ciotola di riso, fino alla fine dei loro giorni.
Tutto odio questo dopo aver visto uno spezzone di un loro video.
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
snip
Perdona l'insistenza ma secondo te uno che si mette senza problemi a guidare strafatto non è un soggetto pericoloso? E di certo non era la prima volta
che poi questo ragionare demenziale presuppone che uno viva sotterrato in una buca : chiunque, sottolineo chiunque non sia murato in casa, può finire indagato dalla procura per qualsiasi cosa, anche se non ha fatto un cazzo, basta avere qualche relazione sociale, ma anche un super nerd può comunque finire sottoposto a indagini semplicemente per una denuncia di un parente stronzo : vorreste finire al gabbio in attesa che l'avvocato vi tiri fuori all'esito del processo ? perché il sistema garantista agisce erga omnes, non può predeterminare le situazioni più stronze da quelle meno stronze, a meno che non sussistano le esigenze cautelari che però non devono essere determinante dall'emotività del popolino ebete : perché se la giustizia funzionasse come lo vuole la gente del.bar del cazzo, se vostra moglie è una stronza e vi denuncia di molestie sui figli, voi sareste fottuti anche se innocenti, per fare un esempio
- - - Aggiornato - - -
In genere sono abbastanza drastico su questo genere di avvenimenti, ma ad ora credo che la reale dinamica dell'incidente non sia stata resa pubblica, quindi il fatto che quei ragazzi siano youtubers e stavano filmando una challenge ( poi che cazzo di challenge è su una lambo, fatela su una 126 razza di debosciati), vale 0. In cuor mio spero che venga fuori la loro totale colpevolezza, così che la gogna mediatica cali senza pietà su di loro, e solo successivamente la galera, cosicché quando usciranno siano talmente infamati da riuscire a trovare lavoro solo come braccianti nelle risaie cinesi, e farsi un culo inaudito per mangiare un tozzo di pane raffermo e una ciotola di riso, fino alla fine dei loro giorni.
Tutto odio questo dopo aver visto uno spezzone di un loro video.
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
se verrà accettato che il tizio è colpevole (se andava forte lo è comunque a prescindere dalla dinamica, precedenze o sarcazzo) anche io spero che lo inculino con la sabbia.
Ma il principio di andare in carcere prima perché si, non è che è barbaro, è proprio stupido.comcettualmente.
Fosse per me aumenterei tutte le pene sui resti violenti, dolosi o colposi che siano
vorreste finire al gabbio in attesa che l'avvocato vi tiri fuori all'esito del processo ? perché il sistema garantista agisce erga omnes, non può predeterminare le situazioni più stronze da quelle meno stronze, a meno che non sussistano le esigenze cautelari che però non devono essere determinante dall'emotività del popolino ebete : perché se la giustizia funzionasse come lo vuole la gente del.bar del cazzo, se vostra moglie è una stronza e vi denuncia di molestie sui figli, voi sareste fottuti anche se innocenti, per fare un esempio
Adesso sei te che stai esagerando, gonfiando la cosa e generalizzando, è ovvio che bisogna considerare la situazione e in quella specifica si pensa che il tizio non dovesse essere tenuto a piede libero
mi riferiscono dettagli della vicenda che non avrei voluto sapere.
https://i.imgur.com/UbhdRyD.gif
up
Perdona l'insistenza ma secondo te uno che si mette senza problemi a guidare strafatto non è un soggetto pericoloso? E di certo non era la prima volta
ma la pericolosità sociale l'ordinamento la blocca con la sospensione della patente. Ma secondo voi le leggi le fanno così perché sono buoni e sono influenzati dal perdono cattolico? o perché c'è un criterio logico giuridico alla base che stabilisce che nelle esigenze cautelari, c'è un principio di proporzionalità che deve essere rigorosamente rispettato? veramente vi bevete la propaganda salviniana che è delle più becera ignoranza ?
ma la pericolosità sociale l'ordinamento la blocca con la sospensione della patente. Ma secondo voi le leggi le fanno così perché sono buoni e sono influenzati dal perdono cattolico? o perché c'è un criterio logico giuridico alla base che stabilisce che nelle esigenze cautelari, c'è un principio di proporzionalità che deve essere rigorosamente rispettato? veramente vi bevete la propaganda salviniana che è delle più becera ignoranza ?Scusa ma veramente credi che uno che si mette alla guida ubriaco e drogato, di una macchina non assicurata lo fermi sospendendo la patente?
Credi si faccia problemi a guidare senza?
Sei serio?
Uno per scrivere certe cose deve essere o stupido o in mala fede.
Personalmente non vedo secondo quale principio logico impedisci ad uno di mettersi ritirando la patente.
Adesso sei te che stai esagerando, gonfiando la cosa e generalizzando, è ovvio che bisogna considerare la situazione e in quella specifica si pensa che il tizio non dovesse essere tenuto a piede libero
dove sarebbe gonfiata? pensi siano casi eccezionali? :rotfl:
dove sarebbe gonfiata? pensi siano casi eccezionali? :rotfl:
Beh noi dicevamo che questo dovrebbe essere in carcere perchè si è dimostrato pericoloso a circolare, e te hai tirato in ballo denunce generiche e inquisizione da bar
E soprattutto non doveva essere lasciato libero di espatriare ed evitare processo e pena, non credevo fosse un concetto difficile da capire...
https://www.reggionline.com/quattro-morti-nellincidente-gaida-alcol-droga-nel-sangue-orjol-lame/
Non ho capito se negli interventi qualcuno metteva in dubbio quanto raccontato, ma non è difficile verificare
Scusa ma veramente credi che uno che si mette alla guida ubriaco e drogato, di una macchina non assicurata lo fermi sospendendo la patente?
Credi si faccia problemi a guidare senza?
Sei serio?
Uno per scrivere certe cose deve essere o stupido, o in mala fede.
vedo che non hai capito un cazzo, e poi sarei io lo stupido.
Certo che non lo fermi, e non lo puoi nemmeno fermare, perché se fermi lui devi fermare tutte le altre persone che guidano ubriache, perché il concetto di reale pericolosità prescinde dall'evento causato nel momento in cui tu guidi ubriaco. Allora cosa fai, metti dentro tutto quello che vengono fermati con l'alcol test? cioè metti dentro 3 milioni di persone?
nelle esigenze cautelari tu devi valutare la pericolosità, la colpevolezza dell'evento morte la valuti col processo. Riesci a capire la differenza.
che il tizio sis un figlio di troia che è sfuggito alla giustizia italiana è indubbio, quello che la tua mente semplice non riesce a cogliere, è che quelle maglie che sussistono, ci sono per una ragione ben precisa, sono necessarie e tutelano altre situazioni.
le norme si applicano al caso concreto ma debbono per forza avere delle caratteristiche di predeterminazione e generalità, se per te uno così deve stare dentro fino al termine del giudizio, è perché sei ignorante della materia
vedo che non hai capito un cazzo, e poi sarei io lo stupido.
Certo che non lo fermi, e non lo puoi nemmeno fermare, perché se fermi lui devi fermare tutte le altre persone che guidano ubriache, perché il concetto di reale pericolosità prescinde dall'evento causato nel momento in cui tu guidi ubriaco. Allora cosa fai, metti dentro tutto quello che vengono fermati con l'alcol test? cioè metti dentro 3 milioni di persone?
nelle esigenze cautelari tu devi valutare la pericolosità, la colpevolezza dell'evento morte la valuti col processo. Riesci a capire la differenza.
che il tizio sis un figlio di troia che è sfuggito alla giustizia italiana è indubbio, quello che la tua mente semplice non riesce a cogliere, è che quelle maglie che sussistono, ci sono per una ragione ben precisa, sono necessarie e tutelano altre situazioni.
le norme si applicano al caso concreto ma debbono per forza avere delle caratteristiche di predeterminazione e generalità, se per te uno così deve stare dentro fino al termine del giudizio, è perché sei ignorante della materiaHo scritto in almeno 10 messaggi che il problema è che lo hanno lasciato espatriare, cosa che renderà il processo completamente inutile, ma evidentemente devi avere seri problemi di comprensione del testo..
nyonik io sono dalla tua, poi però i risarcimenti per tutti quelli erroneamente in carcere prima di giudizio (perchè poi si rivelano innocenti o altri cazzi) li paghi tu e non noialtri, ok?
Scusate ho perso il filo.. state dicendo che il responsabile che guidava è stato lasciato libero di fuggire all'estero?
Cioè siamo davvero così tanto un paese di coglioni?
nyonik io sono dalla tua, poi però i risarcimenti per tutti quelli erroneamente in carcere prima di giudizio (perchè poi si rivelano innocenti o altri cazzi) li paghi tu e non noialtri, ok?A parte che stiamo tutti già pagando il fatto di vivere in un paese che tutela più i delinquenti degli onesti cittadini, detto questo era il minimo impedirgli di lasciare il paese in attesa del processo.
Scusate ho perso il filo.. state dicendo che il responsabile che guidava è stato lasciato libero di fuggire all'estero?
Cioè siamo davvero così tanto un paese di coglioni?
Beh hai dimenticato forse KORONA NON PERDONA che è fuggito letteralmente il giorno prima della sentenza? :asd:
Scusate ho perso il filo.. state dicendo che il responsabile che guidava è stato lasciato libero di fuggire all'estero?
Cioè siamo davvero così tanto un paese di coglioni?Esatto è c'è gente qui dentro che ne è contenta...
Ho scritto in almeno 10 messaggi che il problema è che l'anno lasciato espatriare, cosa che renderà il processo completamente inutile, ma evidentemente devi avere seri problemi di comprensione del testo..
mi spiace ma no, sull'espatrio l'ho scritto una pagina fa che era un problema discutibile, perché c'era il pericolo di fuga e sul post in cui scrivi che sono o stupido o in mala fede, hai replicato al fatto che la sospensione della patente non era l'esigenza cautelare adeguata. Quindi in entrambi i casi è evidente che la carenza della comprensione del testo appartiene a te. Ma non sei soltanto ignorante, ma hai la presunzione di ritenere che l'ordinamento penale è sbagliato e stupido, perché io non sto esponendo delle mie opinioni, ti sto spiegando (inutilmente perché non capisci un cazzo) per quale motivo per un colposo stradale nessuno finirà mai in carcere in attesa di giudizio
Beh hai dimenticato forse KORONA NON PERDONA che è fuggito letteralmente il giorno prima della sentenza? :asd:
Per quanto corona mi faccia schifo non mi risulta avesse ammazzato un povero cristo per futili motivi, anzi aveva preso di mira i vip che hanno enorme forza economica per difendersi legalmente e cosi è stato.
Qua parliamo probabilmente di una famiglia di poveretti che è stata ditrutta da una comitiva di figli di papà ( o anche figli di pu***na va bene uguale)
mi spiace ma no, sull'espatrio l'ho scritto una pagina fa che era un problema discutibile, perché c'era il pericolo del fuga e sul post in cui scrivi che sono o stupido o in mala fede, hai replicato al fatto che la sospensione della patente non era l'esigenza cautelare adeguata. Quindi in entrambi i casi è evidente che la carenza della comprensione del testo appartiene a te. Ma non sei soltanto ignorante, ma hai la presunzione di ritenere che l'ordinamento penale è sbagliato e stupido, perché io non sto esponendo delle mie opinioni, ti sto spiegando (inutilmente perché non capisci un cazzo) per quale motivo per un colposo stradale nessuno finirà mai in carcere in attesa di giudizioNiente, tu vai avanti a parlare del carcere in attesa del giudizio, e io a ribadire che il problema è averlo fatto espatriare (però senza patente, meno male... )
Continua pure, bloccato
Edit:
Mi, sei pure un mod e non ti posso mettere in signore, ridicolo.
Ti chiedo cortesemente di non rispondermi più, tanto siamo su piani troppo distanti e inconciliabili
Esatto è c'è gente qui dentro che ne è contenta...
sei il fratello di cocoon?
- - - Aggiornato - - -
Niente, tu vai avanti a parlare del carcere in attesa del giudizio, e io a ribadire che il problema è averlo fatto espatriare (però senza patente, meno male... )
Continua pure, bloccato
Edit:
Mi, sei pure un mod e non ti posso mettere in signore, ridicolo.
Ti chiedo cortesemente di non rispondermi più, tanto siamo su piani troppo distanti e inconciliabili
si sei il fratello di cocoon , puoi pure continuare a dire che hai parlato solo di divieto di espatrio, i tuoi post sono lì, nega pure l'evidenza
siamo su piani troppo distanti e inconciliabili
e vorrei vedere, io sono un avvocato penalista, tu vai a mungere le vacche con heidi, ti viene data la possibilità di imparare invece di continuare a mugugnare da italiano medio quale sei e non solo non capisci un cazzo, ma insulti pure.
sono un avvocato penalista
Questo spiega tutto: solo uno che da un sistema giudiziario tanto becero ne ottiene un guadagno potrebbe sostenere certe cose.
Una cosa l'hai detta giusta però, al tuo confronto io sono come Heidi che preferisce stare a mungere le mucche.
Ciò detto ti chiedo di mettermi in ignore, o di fare in modo che io possa mettere te, la questione direi è chiara.
Questo spiega tutto: solo uno che da un sistema giudiziario tanto becero ne ottiene un guadagno potrebbe sostenere certe cose.
Una cosa l'hai detta giusta però, al tuo confronto io sono come Heidi che preferisce stare a mungere le mucche.
Ciò detto ti chiedo di mettermi in ignore, o di fare in modo che io possa mettere te, la questione direi è chiara.
io non sostengo niente, non sono opinioni, cercavo invano di spiegare perché nella valutazione delle esigenze cautelari l'ordinamento applica dei criteri diversi da quelli custodiali.
E conoscendo in prima persona come lavora la procura, aggiungo per fortuna, al netto del fatto che i giudici possono sbagliare e sbagliano, come nell'occasione di vietare il divieto di espatrio. Il punto è che anche la procura sbaglia, e quando lo fa, è un problema ben maggiore della percezione di ingiustizia che l'opinione pubblica artatamente alimenta e sulle quale la gente comune ci casca e si indigna
Diciamo che è uno di quei casi in cui il 99% delle persone avrebbe fatto giustizia sommaria se fosse capitato al proprio figlio.
Dalle testimonianze delle persone che hanno soccorso la smart subito dopo l'incidente è palese che si ha a che fare con elementi che andrebbero obliterati dalla faccia della terra, sia i ragazzi a bordo del suv che i loro genitori.
Diciamo che è uno di quei casi in cui il 99% delle persone avrebbe fatto giustizia sommaria se fosse capitato al proprio figlio.
Penso che in questi casi, uno rimanga talmente devastato che è già tanto se trova la forza di non morire di crepacuore
Ma che è stato dichiarato non processabile per i danni neurologici riportati l'ho letto solo io?
Non c'è qualcosa che non torna?
:uhm:
Non ci vuole una laurea per rendersi conto del danno colossale che fa al paese, e quindi a tutti noi, un sistema giudiziario come il nostro completamente dalla parte dei delinquenti con la scusa del garantismo.
Questo causa ovviamente che dall'estero, andiamo ad attrarre più delinquenti (che sanno che anche venissero beccati la farebbero franca) che persone per bene (che sanno che in caso di danno causato da delinquenti, riceverebbero anche la beffa del non ottenere giustizia).
Mi ricordo anni fa ero in Spagna e sono stato testimone di un accenno di disordine / rissa sedato in 30 secondi dai mossos desquadra a suon di manganellate. Non oso immaginare se fosse successo da noi...
Qui invece abbiamo il caso della guardia giurata che finisce in galera per aver sparato ad un ladro che scappando stava cercando di investirlo con l'auto, e abbiamo acclamato come martire uno che voleva tirare un estintore in testa ad un carabiniere e per questo si è beccato una pallottola.
Poi ci chiediamo come mai la gente si sente in diritto di fare quel cazzo che gli pare...
Non li ha persi, li ha uccisi, non è mica la stessa cosa...this
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Non ci vuole una laurea per rendersi conto del danno colossale che fa al paese, e quindi a tutti noi, un sistema giudiziario come il nostro completamente dalla parte dei delinquenti con la scusa del garantismo.
Questo causa ovviamente che dall'estero, andiamo ad attrarre più delinquenti (che sanno che anche venissero beccati la farebbero franca) che persone per bene (che sanno che in caso di danno causato da delinquenti, riceverebbero anche la beffa del non ottenere giustizia).
Mi ricordo anni fa ero in Spagna e sono stato testimone di un accenno di disordine / rissa sedato in 30 secondi dai mossos desquadra a suon di manganellate. Non oso immaginare se fosse successo da noi...
Qui invece abbiamo il caso della guardia giurata che finisce in galera per aver sparato ad un ladro che scappando stava cercando di investirlo con l'auto, e abbiamo acclamato come martire uno che voleva tirare un estintore in testa ad un carabiniere e per questo si è beccato una pallottola.
Poi ci chiediamo come mai la gente si sente in diritto di fare quel cazzo che gli pare...
Mio dio ma tu sei il re di tutti i vecchietti col bianchino del bar
Con tutto che pure io ne avrei da dire sul sistema giudiziario, ma credo ciascuno di noi avrebbe da dire, tu poni la questione nei termini con cui la porrebbe il 16enne rasta durante l'okkupazione del liceo :rotfl:
Resident Evil
16-06-23, 22:33
Se la dinamica è quella della svolta della Smart con omessa precedenza, il concorso di colpa è automatico. Il che penso alleggerirà di ben poco la responsabilità penale del conducente della Lamborghini: a leccarsi i baffi sarà solo l'assicurazione, che eccepirà alla grande sul risarcimento.
ARGH :eek:
Si scherza :asd:
Comunque mi chiedo anche che guai possa passare chi gli ha firmato i documenti del noleggio, perchè loro per età in teoria non potevano prenderla quell'auto :uhm:
In b4 il concessionario se n'è sbattuto il cazzo dell'età
Se le cose non sono cambiate, se tizio noleggia un'auto, la fa guidare a Caio e questo fa un incidente l'assicurazione non paga.
E forse non paga neanche se tizio non ha i requisiti per guidarla.
Avvocati che dite?
In questo caso gli youtuber sono ancora più nella cacca
Se la dinamica è quella della svolta della Smart con omessa precedenza, il concorso di colpa è automatico. Il che penso alleggerirà di ben poco la responsabilità penale del conducente della Lamborghini: a leccarsi i baffi sarà solo l'assicurazione, che eccepirà alla grande sul risarcimento.
Come può la Smart aver omesso la precedenza nei confronti di un vecolo che stava arrivando al quadruplo della velocità consentita in quel tratto di strada?
La persona nella Smart non avrà nemmeno visto arrivare il suv perchè correva come un folle.
Altresì 110 è la velocita dell'impatto (determinata sulla base di cosa?) ma poteva benissimo esser arrivato molto più veloce tentando una frenata pochi secondi prima del botto.
Se le cose non sono cambiate, se tizio noleggia un'auto, la fa guidare a Caio e questo fa un incidente l'assicurazione non paga.
E forse non paga neanche se tizio non ha i requisiti per guidarla.
Avvocati che dite?
In questo caso gli youtuber sono ancora più nella cacca
Pensavo la stessa cosa, forse l'unica magra consolazione sarà che l'assicurazione del veicolo a noleggio sarà incarognita e rifiuterà di rimborsare i danni e già è qualche centinaio di migliaia di euro del macchinone, se ci mettiamo il risarcimento e danni morali ai parenti del bambino si parla di milioni di euro.
Una catastrofe di processo con assicurazione, periti e avvocati che si scannano a vicenda.
Come può la Smart aver omesso la precedenza nei confronti di un vecolo che stava arrivando al quadruplo della velocità consentita in quel tratto di strada?
La persona nella Smart non avrà nemmeno visto arrivare il suv perchè correva come un folle.
Altresì 110 è la velocita dell'impatto (determinata sulla base di cosa?) ma poteva benissimo esser arrivato molto più veloce tentando una frenata pochi secondi prima del botto.
Pensavo la stessa cosa, forse l'unica magra consolazione sarà che l'assicurazione del veicolo a noleggio sarà incarognita e rifiuterà di rimborsare i danni e già è qualche centinaio di migliaia di euro del macchinone, se ci mettiamo il risarcimento e danni morali ai parenti del bambino si parla di milioni di euro.
Una catastrofe di processo con assicurazione, periti e avvocati che si scannano a vicenda.
Ha omesso precedenza nei confronti dell'auto davanti al suv
Resident Evil
16-06-23, 22:53
Ha omesso precedenza nei confronti dell'auto davanti al suv
Esatto.
Per quanto riguarda la regola dei 21 anni per noleggiare un'auto, dove l'avete letta?
Esatto.
Per quanto riguarda la regola dei 21 anni per noleggiare un'auto, dove l'avete letta?
Io mi riferivo alla possibilità di guidare un'auto di grossa cilindrata. Che, tra l'altro, non è di 21 anni ma di 3 anni dopo aver preso la patente. A meno che in questi 3 anni non abbiano modificato la legge
Resident Evil
16-06-23, 23:12
Nei primi tre anni il neopatentato deve osservare limiti di velocità particolari (100 km/h nelle autostrade e 90 km/h nelle strade extraurbane principali).
Il divieto di guida di auto con rapporto potenza tara superiore ai 55 Kw/t vale solo per i primi 12 mesi dal conseguimento (ed è derogabile se il conducente è accompagnato da un esperto, ossia patentato da almeno dieci anni e sotto i 65 anni di età).
Ha omesso precedenza nei confronti dell'auto davanti al suvok, ma il suv ha superato una auto in un tratto di strada dove non si può superare e poi ha centrato la smart.
Direi che la colpa è solo del Suv.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.