Visualizza Versione Completa : Quindi e' imploso...
A quanto pare il Titan e' imploso, probabilmente subito prima o subto dopo la perdita del contatto con la nave appoggio:
https://www.rsi.ch/news/mondo/Il-Titan-%C3%A8-imploso-morti-i-cinque-passeggeri-16343533.html
Non so dire se sia meglio morire cosi' di botto, senza quasi accorgersene o lentamente per la mancanza di ossigeno :uhoh:
Kemper Boyd
23-06-23, 13:19
UN ALTRO thread su sto cazzo di sommergibile? Ma chi cazzo se ne fotte
Lordorion proprio sul pezzo .
Inviato dal mio CPH2449 utilizzando Tapatalk
UN ALTRO thread su sto cazzo di sommergibile? Ma chi cazzo se ne fotte
Vengono tutti chiusi :cattivo: non si parla o mema sui morti :cattivo:
A quanto pare il Titan e' imploso, probabilmente subito prima o subto dopo la perdita del contatto con la nave appoggio:
https://www.rsi.ch/news/mondo/Il-Titan-%C3%A8-imploso-morti-i-cinque-passeggeri-16343533.html
Non so dire se sia meglio morire cosi' di botto, senza quasi accorgersene o lentamente per la mancanza di ossigeno :uhoh:
Il medico della marina militare usa ha detto che non ci si accorge di niente. Troppo rapido. Gli impulsi non arrivano neanche al cervello.
Spero per loro che sia vero
Non so dire se sia meglio morire cosi' di botto, senza quasi accorgersene o lentamente per la mancanza di ossigeno :uhoh:
Beh scusa, ma io non ho dubbi su quale opzione sceglierei :bua:
Pete.Bondurant
23-06-23, 17:50
Ma infatti che cazzo di dubbio eh? :ASD:
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
250000 dollah a testa
l'eutanasia più costosa della storia
Frosinoneculone
23-06-23, 17:57
Ma infatti che cazzo di dubbio eh? :ASD:
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
è meglio non accorgersi nemmeno, o rimanere 3 giorni insieme ad altre 4 persone in uno spazio di 5 mq al freddo e al buio, a 4 km di profonditÃ*, consapevoli dell' inevitabile?
:lordorion:
Stando alle ricostruzioni non si sono accorti di nulla, in teoria si sono sbriciolati, bruciati ed evaporati il tutto contemporaneamente nell'arco di un battito di ciglia, il sistema nervoso non ha nemmeno avuto il tempo di trasmettere al cervello i segnali di dolore, un lusso che meglio di così non si può chiedere
https://www.youtube.com/watch?v=cz9fw5lrLBo
Ok visto che ci siamo mettiamo un esempio reale che renda bene l'idea, questo video mostra l'effetto in tempo reale della pressione di 1 atmosfera in cisterne di acciaio in cui viene fatto il vuoto.
Il sottomarino è imploso con una pressione di 350 atmosfere, quindi 350 volte più violento di ciò che si vede nel video:
https://www.youtube.com/watch?v=Zz95_VvTxZM
Titanic: l'unico sottomarino con equipaggio che può raggiungerlo è proprietà di Gabe Newell di Valve
Il Titanic è molto in profondità e l'unico sottomarino con equipaggio che può raggiungerlo è di proprietà di Gabe Newell di Valve.
https://multiplayer.net-cdn.it/thumbs/images/2021/12/02/gabe-newell_XmnH5gH_jpg_1600x900_crop_q85.jpg
https://multiplayer.it/notizie/titanic-unico-sottomarino-equipaggio-puo-raggiungerlo-proprieta-gabe-newell-valve.html
Necronomicon
23-06-23, 19:14
UN ALTRO thread su sto cazzo di sommergibile? Ma chi cazzo se ne fotte
Stiamo diventando vecchi, apriamo il topic in cui ci diamo il buongiorno con immagini di fiori
è meglio non accorgersi nemmeno, o rimanere 3 giorni insieme ad altre 4 persone in uno spazio di 5 mq al freddo e al buio, a 4 km di profonditÃ*, consapevoli dell' inevitabile?
:lordorion:
E come ha già fatto notare qualcuno 2 delle 5 persone erano pakistani :smelllikepakispirits:
EddieTheHead
23-06-23, 20:35
ha stato la nato
Nessuno si è chiesto se erano vaccinati?
Dunque..meglio di botto che non il dover elemosinare ossigeno e soprattutto convivere con la puzza dei corpi in decomposizione degli altri 4,uccisi per risparmiare ossigeno. Aho... La sopravvivenza è un istinto primordiale
le grande inchieste di Repubblica continuano
https://www.repubblica.it/esteri/2023/06/23/news/simpson_puntata_sottomarino_titan-405548929/?ref=RHLF-BG-I405057693-P9-S1-T1
Titanic: l'unico sottomarino con equipaggio che può raggiungerlo è proprietà di Gabe Newell di Valve
Il Titanic è molto in profondità e l'unico sottomarino con equipaggio che può raggiungerlo è di proprietà di Gabe Newell di Valve.
https://multiplayer.net-cdn.it/thumbs/images/2021/12/02/gabe-newell_XmnH5gH_jpg_1600x900_crop_q85.jpg
https://multiplayer.it/notizie/titanic-unico-sottomarino-equipaggio-puo-raggiungerlo-proprieta-gabe-newell-valve.htmlCon equipaggio lui incluso?
Inviato dal mio moto g200 5G utilizzando Tapatalk
Don Zauker
23-06-23, 21:57
Gaben È il batiscafo.
Ok visto che ci siamo mettiamo un esempio reale che renda bene l'idea, questo video mostra l'effetto in tempo reale della pressione di 1 atmosfera in cisterne di acciaio in cui viene fatto il vuoto.
Il sottomarino è imploso con una pressione di 350 atmosfere, quindi 350 volte più violento di ciò che si vede nel video:
https://www.youtube.com/watch?v=Zz95_VvTxZM
un'atmosfera è a 10 metri di profondità :uhm:
Gaben È il batiscafo.
Se si sciolgono i ghiacciai ma gaben va a fare il bagno l'acqua alta a Venezia non è un problema
Nessuno si è chiesto se erano vaccinati?
No ma posso garantirti che ci sono gia' quelli che dicono che sia tutta una montatura per sparire con una nuova identita'.
GenghisKhan
24-06-23, 06:50
No ma posso garantirti che ci sono gia' quelli che dicono che sia tutta una montatura per sparire con una nuova identita'.
Già, sentita un paio di volte sta cosa
ryohazuki84
24-06-23, 09:50
Il medico della marina militare usa ha detto che non ci si accorge di niente. Troppo rapido. Gli impulsi non arrivano neanche al cervello.
Spero per loro che sia vero
è un pensiero raccapricciante comunque, sparisci completamente dall'esistenza nel giro di una frazione di secondo... un attimo prima sei vivo, in salute, stai lì a pensare ai cazzi tuoi e a fare due chiacchiere con i compagni di viaggio e un attimo dopo BUM di te non resta letteralmente nulla
beh succede più spesso di quel che si pensa, incidenti in stabilimenti chimici o depositi di combustibili.. tac, esplosione e non resta nulla di chi è nei paraggi, l'esplosione ed il calore sono talmente forti che non prendi nemmeno fuoco, sublimi in vapore all'istante scheletro compreso.
Lo stesso vale per la gente in guerra colpita da missili, bombe e cannonate.
EddieTheHead
24-06-23, 13:42
beh almeno non c'è un povero cristo che deve pulire poi
Ma quindi ai corpi che è successo?
Polverizzati? Smaciullati? O semplicemente schiacciati?
Kemper Boyd
24-06-23, 14:14
LAGGENTE VOGLIONO SAPERE
ryohazuki84
24-06-23, 14:37
sarebbe stato scientificamente interessante un video della scena :uhm:
comunque ad esempio un futuro bisiniss potrebbe essere quello di mandare sotto dei droni dotati di telecamera e poi far vivere ai clienti l'esperienza tramite visore VR, sarebbe decisamente più sicuro (ti implode il drone sti cazzi, perdi il valore del mezzo ma non crepa la gente) accessibile ed economico.... invece di far pagare 250k ad un cliente fai pagare 1k a 250 clienti, tra l'altro anche l'esperienza tramite vr sarebbe più godibile potendo avere una visuale libera a 360 gradi invece di un oblò di 30 cm da condividere con 5 persone da cui non si vede un cazzo
chi ci mette i soldi? facciamo una società? stefansen cominci tu a progettare i droni?
Toccherà aspettare il film
Ma quindi ai corpi che è successo?
Polverizzati? Smaciullati? O semplicemente schiacciati?
Bho magari potrebbero anche essere stati schizzati fuori dall'oblò, tipo tubetto di tempera
La gente associa sempre il termine esplosione a combustione, cioè la formazione di fiamme fuoco e quel che ne consegue.
In realtà un'esplosione è la fuoriuscita di un fluido (gas, liquido, aria) ad elevata pressione che si propaga nell'ambiente circostante. Non necessariamente l'esplosione è per forza di cose il frutto di una combustione
Frosinoneculone
24-06-23, 16:05
La gente associa sempre il termine esplosione a combustione, cioè la formazione di fiamme fuoco e quel che ne consegue.
In realtà un'esplosione è la fuoriuscita di un fluido (gas, liquido, aria) ad elevata pressione che si propaga nell'ambiente circostante. Non necessariamente l'esplosione è per forza di cose il frutto di una combustione
peccato che si stia parlando di implosione
Ma quindi ai corpi che è successo?
Polverizzati? Smaciullati? O semplicemente schiacciati?
In una piccola frazione di secondo sono stati pressati in uno spazio di pochi centimetri quadri, sempre in questa frazione di secondo la violenta compressione ha portato l'aria all'interno del sottomarino ad una temperatura di circa 5000 gradi (cinquemila) quindi possiamo riassumere che in un battito di ciglia sono finiti pressati nelle lamiere, evaporati e schiacciati da 3 chilometri e mezzo d'acqua.
Hanno trovato solo la punta e la coda del sottomarino perchè il resto è polvere.
https://www.youtube.com/watch?v=2wC4fyRA6cM
Il Logitech F710 però è ancora integro
In una piccola frazione di secondo sono stati pressati in uno spazio di pochi centimetri quadri, sempre in questa frazione di secondo la violenta compressione ha portato l'aria all'interno del sottomarino ad una temperatura di circa 5000 gradi (cinquemila) quindi possiamo riassumere che in un battito di ciglia sono finiti pressati nelle lamiere, evaporati e schiacciati da 3 chilometri e mezzo d'acqua.
Hanno trovato solo la punta e la coda del sottomarino perchè il resto è polvere.
E che proprio non riesco ad immaginarlo :pippotto:
Grazie per la delucidazione :sisi:
Nessuno può immaginarlo, succede così velocemente che non abbiamo manco la capacità di ipotizzare come potrebbe essere.
Un momento vedi il sottomarino, una frazione di secondo dopo è sparito con un flash indefinito tra acqua che ribolle e detriti.
Per chi è appassinato di astronomia è pure più assurdo quando si parla di stelle che implodono ad una velocità di migliaia di chilometri al secondo per poi esplodere in supernova lasciando una stella di neutroni o un buco nero.
un'atmosfera è a 10 metri di profondità :uhm:
Se consideri la pressione manometrica hai 0 atm al livello del mare e +1 ogni 10 metri che ti immergi.
In pressione assoluta hai 0 bar/atm/Pa fuori dall'atmosfera terrestre e 1 atm al livello del mare
Ed è quella che schiaccia la cisterna.
Sandro Storti
24-06-23, 22:21
La gente associa sempre il termine esplosione a combustione, cioè la formazione di fiamme fuoco e quel che ne consegue.
In realtà un'esplosione è la fuoriuscita di un fluido (gas, liquido, aria) ad elevata pressione che si propaga nell'ambiente circostante. Non necessariamente l'esplosione è per forza di cose il frutto di una combustione
Cristo che ignorante
Cristo che ignorante
come ti permetti?? lui è un ingegnere!!
Un'esplosione deriva sempre da una reazione chimica di combustione di un materiale che ha un'alta velocità di propagazione della fiamma (tralasciando le esplosioni nucleari).
I casi più semplici partono dai normali combustibili fino ad arrivare agli esplosivi di sintesi che sono in grado di bruciare con una fiamma che si propaga a migliaia di chilometri orari (l'apoteosi sono quelli usati nei missili ds guerra)
Un'esplosione deriva sempre da una reazione chimica di combustione di un materiale che ha un'alta velocità di propagazione della fiamma (tralasciando le esplosioni nucleari)
E se salta una caldaia a vapore? :asd:
è solo un rilascio improvviso e violento di energia, poi da dove provenga è un'altra storia. Anche una balena può esplodere per l'accumulo dei gas di decomposizione, fa proprio pum :sisi:
Ma in tutto questo chi è l'ingegnere che ha cannato?
Perché va bene tutto, ma c'erano pezzi importanti della compagnia a bordo....quindi non sono partiti con l'idea che tutto fosse fatto a pene di segugio...
...col senno di poi è facile giudicare... ma questi sono partiti con l'idea che avesse funzionato tutto quanto.
Un'esplosione deriva sempre da una reazione chimica di combustione di un materiale che ha un'alta velocitÃ* di propagazione della fiamma (tralasciando le esplosioni nucleari).
I casi più semplici partono dai normali combustibili fino ad arrivare agli esplosivi di sintesi che sono in grado di bruciare con una fiamma che si propaga a migliaia di chilometri orari (l'apoteosi sono quelli usati nei missili ds guerra)
No, ha ragione l'altro utente :asd: non è forzatamente una combustione (comburente che ossida il combustibile blabla) ma, più genericamente, il violento rilascio di energia che quasi sempre si accompagna a espansione di gas ad alta temperatura. Cioè, quanto dici sopra è corretta ma invece che "deriva sempre" avresti dovuto inserire un quasi :sisi: l'episodio lapuntalcazzoinutile è terminato
Ma in tutto questo chi è l'ingegnere che ha cannato?
Perché va bene tutto, ma c'erano pezzi importanti della compagnia a bordo....quindi non sono partiti con l'idea che tutto fosse fatto a pene di segugio...
...col senno di poi è facile giudicare... ma questi sono partiti con l'idea che avesse funzionato tutto quanto.
No questi sono partiti perché il ceo pensava che il suo ego bastasse a pressurizzare il sommergibile.
Mi sembra il caso di persona che si circonda di sole persone accondiscendenti, vedasi episodio di ingegnere licenziato o di lettere dalla comunità ignorate
E se salta una caldaia a vapore? :asd:
è solo un rilascio improvviso e violento di energia, poi da dove provenga è un'altra storia. Anche una balena può esplodere per l'accumulo dei gas di decomposizione, fa proprio pum :sisi:
La balena e la caldaia a vapore scoppiano, non esplodono. Niente combustione.
Ma in tutto questo chi è l'ingegnere che ha cannato?
Perché va bene tutto, ma c'erano pezzi importanti della compagnia a bordo....quindi non sono partiti con l'idea che tutto fosse fatto a pene di segugio...
...col senno di poi è facile giudicare... ma questi sono partiti con l'idea che avesse funzionato tutto quanto.
L'errore principale è stato nel non costruire uno scafo di sacrificio per testare la durabilità del carbonio e degli altri componenti dopo un tot di cicli di utilizzo.
Probabilmente non avevano nemmeno le capacità finanziare per farlo...
ryohazuki84
25-06-23, 10:14
Ma in tutto questo chi è l'ingegnere che ha cannato?
Perché va bene tutto, ma c'erano pezzi importanti della compagnia a bordo....quindi non sono partiti con l'idea che tutto fosse fatto a pene di segugio...
...col senno di poi è facile giudicare... ma questi sono partiti con l'idea che avesse funzionato tutto quanto.
stefansen, ovvio
Chissà che rumore ha fatto
Un sommergibile, in un oceano, fa rumore scoppiando se nessuno è lì che puo ascoltarlo?
Una roba tipo STONK-FFSSSS
Il Logitech F710 però è ancora integro
https://www.youtube.com/watch?v=2wC4fyRA6cM
Un sommergibile, in un oceano, fa rumore scoppiando se nessuno è lì che puo ascoltarlo?
ci sono le bestie marine
La balena e la caldaia a vapore scoppiano, non esplodono. Niente combustione.
due cose sbagliate con il tuo post, il primo è che trovi l'aiuto su wiki:
https://it.wikipedia.org/wiki/Esplosione
"Un'esplosione è un improvviso e violento rilascio di energia termica e/o meccanica a partire da un accumulo di pressione, energia chimica, energia elettrica o nucleare"
il secondo è la treccani:
https://www.treccani.it/vocabolario/esplodere_%28Sinonimi-e-Contrari%29/#:~:text=conflagrare%2C%20deflagrare%2C%20detonare %2C%20scoppiare,sparare.
scoppiare ed esplodere sono sinonimi :rotfl:
ISignificato di sinonimo : n linguistica, parola che ha un significato sostanzialmente uguale ad un'altra, anche se variamente stratificato dal punto di vista degli affetti, della cultura e della classe sociale. In ambito scientifico, stratificato anche dal punto di vista degli effetti.
Galf, vuoi fare sempre il professorino tuttologo, ma sei un ignorante medio
Perdeonami ma non ho capito i tuo punto quale sarebbe :uhm:
Also:
https://sapere.virgilio.it/parole/sinonimi-e-contrari/scoppiare
https://sapere.virgilio.it/parole/sinonimi-e-contrari/esplodere
(https://sapere.virgilio.it/parole/sinonimi-e-contrari/esplodere)
Per quel che valke, "esplodere" e' listato come primo sinomimo di "scoppiare" (e viceversa).
sto impazzendo io o è sparito utente e post? Lo chiedo solo perché è successo in contemporanea con il mio aggiungere l'estensione nucleare nascondi utenti :look:
sto impazzendo io o è sparito utente e post? Lo chiedo solo perché è successo in contemporanea con il mio aggiungere l'estensione nucleare nascondi utenti :look:
ho cancellato io 3 post del litigio o quello che era per evitare ulteriore flame
E se salta una caldaia a vapore? :asd:
è solo un rilascio improvviso e violento di energia, poi da dove provenga è un'altra storia. Anche una balena può esplodere per l'accumulo dei gas di decomposizione, fa proprio pum :sisi:
Una balena a vapore
Chissà che rumore ha fatto
https://media.tenor.com/Va9M6DvKygYAAAAC/ba-dum-tsss-drum.gif
Da Wikipedia
Un'esplosione è un improvviso e violento rilascio di energia termica e/o meccanica a partire da un accumulo di pressione, energia chimica, energia elettrica o nucleare, generalmente accompagnato dalla produzione ed espansione di gas ad altissima temperatura.[1]
https://it.wikipedia.org/wiki/Esplosione#CITEREFUllmann's
violento rilascio di energia termica e/o meccanica a partire da un accumulo di pressione
Ciò che comporta la generazione dell'accumulo di pressione è indipendente al fenomeno stesso dell'esplosione in sé.
Il fatto che nel 99% dei casi pratici l'accumulo di pressione sia generato da una reazione chimica esotermica (tanto da coniare il termine esplosivo) non significa che tutte le esplosioni siano da ricondurre a ciò.
E una bottiglia d'acqua ad elevata pressione che dopo un po' non ce la fa più e la rilascia è appunto un'esplosione.
Prima di darmi dell'ignorante a caso sarebbe meglio studiaste un po'
Kemper Boyd
25-06-23, 17:41
Da Wikipedia
Un'esplosione è un improvviso e violento rilascio di energia termica e/o meccanica a partire da un accumulo di pressione, energia chimica, energia elettrica o nucleare, generalmente accompagnato dalla produzione ed espansione di gas ad altissima temperatura.[1]
https://it.wikipedia.org/wiki/Esplosione#CITEREFUllmann's
violento rilascio di energia termica e/o meccanica a partire da un accumulo di pressione
Ciò che comporta la generazione dell'accumulo di pressione è indipendente al fenomeno stesso dell'esplosione in sé.
Il fatto che nel 99% dei casi pratici l'accumulo di pressione sia generato da una reazione chimica esotermica (tanto da coniare il termine esplosivo) non significa che tutte le esplosioni siano da ricondurre a ciò.
E una bottiglia d'acqua ad elevata pressione che dopo un po' non ce la fa più e la rilascia è appunto un'esplosione.
Prima di darmi dell'ignorante a caso sarebbe meglio studiaste un po'
L'unica esplosione certa qui è quella dei coglioni di chi legge questa discussione
L'unica esplosione certa qui è quella dei coglioni di chi legge questa discussione
È uNo ScOpPiOh :braindead.tiff:
Boh l'ultima volta che ho controllato scoppio ed esplosione non erano sinonimi
Kemper Boyd
25-06-23, 18:34
Boh l'ultima volta che ho controllato scoppio ed esplosione non erano sinonimi
Per quanto riguarda i coglioni sì
Boh l'ultima volta che ho controllato scoppio ed esplosione non erano sinonimi
... indovina come funziona il motore a scoppio... :asd:
si accende un candelotto di dinamite sotto al cofano e quando esplode/scoppia/detona/transita da stato solido a gassoso con una reazione chimica esotermica/osvaldo/la cipolla/ l'onda d'urto muove la macchina?
si accende un candelotto di dinamite sotto al cofano e quando esplode/scoppia/detona/transita da stato solido a gassoso con una reazione chimica esotermica/osvaldo/la cipolla/ l'onda d'urto muove la macchina?
no, ma una miscela esplosiva di aria e combustibile genera... esplosioni :fag:
e se il combustile si accende con un comburente diverso dall'ossigeno? e se ho il motore alimentato a gas esilarante alias protossido di azoto alias NOS quando accelero si sentono le risate uscire dallo scarico?
e se il combustile si accende con un comburente diverso dall'ossigeno? e se ho il motore alimentato a gas esilarante alias protossido di azoto alias NOS quando accelero si sentono le risate uscire dallo scarico?
in quel caso è un motore a movimento continuo infinito solare creato dal noto scienziato napoletano Ciro Noncielodikono :sisi:
allora perché si dice di una persona "SCOPPIATA"? gli si può pure dire "ESPLOSA"?
Si dice è SCOPPIATA una rissa, però in effetti si può anche dire è ESPLOSA una rissa :snob:
allora perché si dice di una persona "SCOPPIATA"? gli si può pure dire "ESPLOSA"?
il ciccione esplode, lo scoppiato è l'esaurito
... indovina come funziona il motore a scoppio... :asd:
Intendi il motore a combustione interna impropriamente chiamato motore a scoppio?
Bravo, copy/pasta da wikipedia :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=1YEV2ljhv64
Ripescati i pezzi, quelli metallici sono sostanzialmente integri :bua:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.