Visualizza Versione Completa : ottava giornata la rinascita della juve
ryohazuki84
06-10-23, 14:43
non vedevate l'ora eh?
https://static.sky.it/images/skysport/it/calcio/serie-a/2023/10/05/serie-a-giornata-8-presentazione-partite/8a_web.jpeg.transform/original/fa99298037bba00b0e37c6e6af1e80084be9a36e/img.jpg
Pogba positivo, Chiesa e Vlahovic fuori nel derby partiamo malissimo
Drake Ramoray
06-10-23, 15:46
Ma poi era rinata ?
Hype per Empoli Udinese che non segnano manco con le mani
Drake Ramoray
06-10-23, 19:15
Stanno confermando questo trend
Samardzic tira cento volte ma
Pogba positivo, Chiesa e Vlahovic fuori nel derby partiamo malissimo
ma adesso non lo pagano piu' giusto?
Drake Ramoray
06-10-23, 19:34
Stanno confermando questo trend
Samardzic tira cento volte ma
Alla fine ha prevalso la scarsezza degli attacchi sulla scarsezza delle difese
ma adesso non lo pagano piu' giusto?
ancora non è stata fatta la rescissione, ma non lo pagheranno durante il periodo della rescissione
https://i.postimg.cc/HktvndGL/allegrata.jpg
Bologna clamoroso sotto 2-0 al 13esimo riesce a recuperare 2-2 con Orsolini e Zirkzee
Back to the origin
07-10-23, 18:55
Quando la juve non perde il topic di giornata è tipo
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231007/0531b043031a59662f36aaa143cf4a3a.gif
MrWashington
07-10-23, 18:58
Quando leggo che l'inter ha la squadra più forte, io vorrei capire dove.
mi sono dimenticato il pronostico, 2-3 per la Frykkyttina
Drake Ramoray
07-10-23, 19:14
Vabbè oggettivamente sto calcio chi interessa più dai
Radonijc manco convocato di che parliamo
Un Toro così scarso che non ha neanche perso il derby all'80'
Ammonito Theo Hernandez salta la Juve dopo la sosta
Milan avanti all'87esimo Pulisic
islandhermit
07-10-23, 21:33
tanto ce lo annullano
tanto ce lo annullano
Goal buono invece
MrWashington
07-10-23, 21:36
tanto ce lo annullano
Eh se :asd:
islandhermit
07-10-23, 21:43
rosso ridicolo :rotfl:
Espulso Maignan al 96esimo salta la Juve
islandhermit
07-10-23, 21:44
ma che rosso è :rotfl:
ma che rosso è :rotfl:
Ma veramente? Con la gamba sotto al collo, gli poteva fare veramente male
islandhermit
07-10-23, 21:48
ma vai a cagare angels :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
ma che cos :rotfl:
Quando leggo che l'inter ha la squadra più forte, io vorrei capire dove.avete la rosa più completa e forte della A.
Se non vincete lo scudetto è un discreto fallimento.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
islandhermit
07-10-23, 21:50
tutto questo prima della juve, tu guarda un po' i casi della vita
Milan in testa alla classifica in solitaria
islandhermit
07-10-23, 21:52
gli elkann chiudono le fabbriche in italia e vengono ricompensati con un arbitraggio così, paese finito
ma che rosso è :rotfl:non sto vedendo la partita, ma per te non c'è mai nulla da fischiarvi contro :asd:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
islandhermit
07-10-23, 21:56
non sto vedendo la partita, ma per te non c'è mai nulla da fischiarvi contro :asd:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
stiamo prendendo rossi e gialli ad un ritmo che neanche le squadre di camorristi in interregionale :rotfl:
nicolas senada
07-10-23, 21:59
Quando leggo che l'inter ha la squadra più forte, io vorrei capire dove.Questo lo devi chiedere ai 10 supersaggi e ai cronisti della Gazzetta che titolavano 'tutto dice Inter' fino a 10 giorni fa
Drake Ramoray
07-10-23, 22:04
lascio Giroud in panchina e si prende il bonus porta imbattuta :(
Quando leggo che l'inter ha la squadra più forte, io vorrei capire dove.
Chi è più forte?
Ah quindi mi state dicendo che la rosa della Giuve quest'anno non ha più il cheat? Peccato :bua:
La Juve ha il cheat dell’assenza di coppe e dei soldi infiniti a botte di ricapitalizzazioni, l’Inter il cheat dei debiti
MrWashington
07-10-23, 22:12
Chi è più forte?
Non c'è una più forte.
Inter,Milan e Napoli ma ci metto pure la Juve con il vantaggio di fare 1 partita e basta(anche se hanno il malus allegri) sono allineate.
Ah quindi mi state dicendo che la rosa della Giuve quest'anno non ha più il cheat? Peccato :bua:fin quando resta allegri, la juve può pure comprare tutto il city e restare cmq una squadra (se va di culo) da 6° posto.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Pulisic e Giroud giocatori completi, forti anche con le mani :sisi:
cmq oggi giornata epocale: han fischiato un rigore contro l'inter :paura:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
nicolas senada
07-10-23, 22:35
cmq oggi giornata epocale: han fischiato un rigore contro l'inter :paura:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkTalmente evidente a occhio nudo a 3 metri dall'arbitro che c'è voluta la var review
fin quando resta allegri, la juve può pure comprare tutto il city e restare cmq una squadra (se va di culo) da 6° posto.
La Juve ha il cheat dell’assenza di coppe e dei soldi infiniti a botte di ricapitalizzazioni, l’Inter il cheat dei debiti
Sì ma non facciamo confusione adesso, il cheat era nella rosa, nettamente più forte di tutta la serie A :fag:
Mourigno a tanto così dall'esonero e nessuno dice nulla?
Netherlander
08-10-23, 00:03
Zazzaroni, più probabile il rinnovo fino al 2053
Mister Zippo
08-10-23, 00:53
Pulisic e Giroud giocatori completi, forti anche con le mani :sisi:
Marelli che dice che non ha annullato il gol di Pulisic perchè non c'era l'immagine chiara :asd:
Maignan non era da rosso.
Era da carcere, per quell'intervento.
Mister Zippo
08-10-23, 02:49
Vero, ho rivisto gli highlights. Altro che 2 giornate.
Tra l'altro voleva fare secco anche l'altro lì :sisi:
nicolas senada
08-10-23, 06:01
Marelli che dice che non ha annullato il gol di Pulisic perchè non c'era l'immagine chiara :asd:Infatti non c'è, guardati tutti i replay.
nicolas senada
08-10-23, 06:02
Vero, ho rivisto gli highlights. Altro che 2 giornate.
Tra l'altro voleva fare secco anche l'altro lì :sisi:Non voleva far secco nessuno.
Sulle giornate, basta leggere il regolamento.
Infatti non c'è, guardati tutti i replay.chiedo per un amico: quindi ogni tanto è possibile che non ci sia un'immagine chiara? la accendiamo come possibilità?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
ma pulisic se non c'era il braccio non l'avrebbe mai stoppato quel pallone :rotfl:
belli gli highlights di genoa-milan comunque, partono dall'86esimo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=0W3ov6DBCDM
ma pulisic se non c'era il braccio non l'avrebbe mai stoppato quel pallone :rotfl:
belli gli highlights di genoa-milan comunque, partono dall'86esimo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=0W3ov6DBCDM
partono tardi per l'espulsione di maignan altrimenti di HL non ce n'erano proprio, ringrazia il calcio champagne del pelato
Vero, ho rivisto gli highlights. Altro che 2 giornate.
Tra l'altro voleva fare secco anche l'altro lì :sisi:
Sì, è stato abbastanza comico: prima ha steso Ekuban con una ginocchiata da 41-bis, poi si è rialzato e ha dato una spallata da football americano a Gudmundsson, disinteressandosi completamente del pallone e spiaccicandolo contro Rejinders.
Manco i film di Bud Spencer.
Tra l'altro, rivedendo l'entrata col ginocchio, poteva veramente farlo secco: gli è arrivato dritto per dritto col ginocchio sulla gola, per fortuna non lo ha centrato sulla trachea :facepalm: .
- - - Aggiornato - - -
belli gli highlights di genoa-milan comunque, partono dall'86esimo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=0W3ov6DBCDM
Dal 64', per la verità.
Comunque rispecchiano l'andamento della partita... fino a quel minuto, è stata una merda.
- - - Aggiornato - - -
Infatti non c'è, guardati tutti i replay.
Cos'è, una battuta :asd: ?
Cioè, proprio nel video postato da bellaLI, basta guardare da 0:45 in poi: si vede chiaramente (anche se solo per un attimo, ma quello dipende dal montaggio) che addirittura blocca il pallone tra braccio e avambraccio.
A me pare un furto clamoroso.
Per inciso, non avevo mai notato che gli highlights di DAZN/Sky e quelli della serie A (parlo dei filmati postati su youtube) usano esattamente le stesse sequenze.
Pensavo che la serie A perlomeno accedesse alle immagini e se lo facessero loro, il montaggio, invece probabilmente scelgono solo le sequenze, non hanno accesso ai filmati.
ryohazuki84
08-10-23, 10:22
ma è mai successo nella storia del calcio che venissero espulsi entrambi i portieri in una stessa partita?
deus scelgo te
islandhermit
08-10-23, 10:30
bella la barriera a 12 metri sulla punizione del genoa :rotfl:
Kemper Boyd
08-10-23, 11:04
In tutto il casino però nessuno si è cagato un altro vantaggio clamoroso non dato sul contropiede 2v1 senza portiere che sarebbe stato gol sicuro :asd:
Tutti i portieri escono a ginocchio alto se quello pensa di essere nella savana a correre e lo boccia pieno non è colpa di maignan.
Rosso ridicolo figlio di questi anni
islandhermit
08-10-23, 11:30
:rotfl:
Espulso Maignan al 96esimo salta la JuveDoppio komplotto
La Juve ha il cheat dell’assenza di coppe e dei soldi infiniti a botte di ricapitalizzazioni, l’Inter il cheat dei debitiMa l'handicap Allegri+staff atletico che annulla tutto
Mourigno a tanto così dall'esonero e nessuno dice nulla?Non fa più notizia, ormai sta facendo collezione di esoneri.
Lo stupore semmai è che ci sia ancora qualcuno che gli dà credito quando è palesemente un allenatore finito da un pezzo.
Evidentemente la divinizzazione mediatica di cui ancora gode gli permette di procacciare senza fatica contratti di lavoro lautamente retribuiti
Mister Zippo
08-10-23, 12:03
Infatti non c'è, guardati tutti i replay.
Visti, in tutti c'è il tocco di braccio. A mio dire influenza eccome la posizione del pallone.
Marelli così come la DS e buona parte a Sky guardano il cielo e fanno finta che il cazzo non sia il loro.
- - - Aggiornato - - -
Non voleva far secco nessuno.
Sulle giornate, basta leggere il regolamento.
Ah ecco quindi se non vuoi fare la bua ai calciatori non vieni espulso. Non la sapevo sta cosa.
Ma che cazzo sto leggendo su :asd:
Assurdo pure che sia dovuto andare al var per cacciare Maignan.
Vero, ho rivisto gli highlights. Altro che 2 giornate.
Tra l'altro voleva fare secco anche l'altro lì :sisi:Ma che cazzo stai a dì? Salta per prendere la pala di testa, il ginocchio è lì perché ci si, spinge con la gamba. Il fallo c'è ma è un normalissimo fallo di gioco. Smettetela col crack.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Tutti i portieri escono a ginocchio alto se quello pensa di essere nella savana a correre e lo boccia pieno non è colpa di maignan.
Rosso ridicolo figlio di questi anni:rotfl: io di solito appoggio la tua crociata contro il calcio di fighette che sta diventando, ma cazzo, mancava solo che gli desse anche un calcio in faccia mentre era a terra per finirlo :bua:
poi i portieri escono a ginocchio alto nella propria area, Maignan era fuori area
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
08-10-23, 12:58
Ma che cazzo stai a dì? Salta per prendere la pala di testa, il ginocchio è lì perché ci si, spinge con la gamba. Il fallo c'è ma è un normalissimo fallo di gioco. Smettetela col crack.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Quindi basta voler prendere la palla, affanculo gli altri ? Ma che è, calcio fiorentino?
Ma siete tutti rincoglioniti? Non avete mai provato a saltare correndo in avanti?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
08-10-23, 13:30
Come no.
Se rischio di decapitare l'avversario sono stronzo io. Anche quando salti esistono gli altri giocatori.
Come no.
Se rischio di decapitare l'avversario sono stronzo io. Anche quando salti esistono gli altri giocatori.Mavacagher.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Raga, è rosso per entrata pericolosa perché, sia pure per una questione di frazioni di secondo, ha preso prima la faccia, poi la palla (cit.), quindi era in ritardo.
Altrimenti non era niente...
Back to the origin
08-10-23, 15:59
Palla o non palla le ginocchiate in faccia non si possono dare. È rosso tutta la vita e fine.
Palla o non palla le ginocchiate in faccia non si possono dare. È rosso tutta la vita e fine.Per dare il rosso dev'essere fallo, se prendi prima il pallone non lo è, a quel punto sarebbe l'attaccante in ritardo a sbattere contro il portiere (non è questo il caso, come ho scritto, sia pure per qualche frazione di secondo)
islandhermit
08-10-23, 16:23
c'è una categoria di interventi punibili col rosso anche se uno prende prima palla, cioè tutti quegli interventi che mettono a rischio l'incolumità fisica dell'avversario
maignan prende prima palla ma per poco non l'ammazza, direi è l'esempio perfetto
Palla o non palla le ginocchiate in faccia non si possono dare. È rosso tutta la vita e fine.Infatti è fallo e rosso. Ma non è gioco pericoloso ne atteggiamento violento o simile.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
c'è una categoria di interventi punibili col rosso anche se uno prende prima palla, cioè tutti quegli interventi che mettono a rischio l'incolumità fisica dell'avversario
maignan prende prima palla ma per poco non l'ammazza, direi è l'esempio perfettoMa non è vero, prende prima la faccia di coso e solo qualche istante dopo il pallone...
islandhermit
08-10-23, 17:00
vabè però mettetevi d'accordo
Guarda il replay... la ginocchiata arriva a segno subito prima che colpisca la palla con la zucca
Mister Zippo
08-10-23, 17:09
Raga, è rosso per entrata pericolosa perché, sia pure per una questione di frazioni di secondo, ha preso prima la faccia, poi la palla (cit.), quindi era in ritardo.
Altrimenti non era niente...
Infatti, anche l'arbitro ci ha messo un secondo per capirlo dopo aver visto il var :boh2:
ma è mai successo nella storia del calcio che venissero espulsi entrambi i portieri in una stessa partita?
https://i.postimg.cc/QCDs54WX/387170318-1366896260610261-5636920105774437659-n.jpg
Back to the origin
08-10-23, 17:39
Per dare il rosso dev'essere fallo, se prendi prima il pallone non lo è, a quel punto sarebbe l'attaccante in ritardo a sbattere contro il portiere (non è questo il caso, come ho scritto, sia pure per qualche frazione di secondo)Non è che se prendi prima la palla poi puoi dare una gomitata o una ginocchiata in faccia, non è come un normale contatto, quello sarebbe stato rosso comunque, è evidente.
Non è che se prendi prima la palla poi puoi dare una gomitata o una ginocchiata in faccia, non è come un normale contatto, quello sarebbe stato rosso comunque, è evidente.Se prendi prima la palla, è l'altro ad essere in ritardo e ad arrivarti addosso. Non è che "poi dai una ginocchiata", è la conclusione del movimento. Se io stoppo la palla col piede ad altezza volto e quando ho già il controllo del pallone l'avversario arriva lì con la faccia, non è gioco pericoloso, è lui in ritardo. Se invece io alzo la gamba mentre lui ha già la faccia lì, è fallo mio...
Back to the origin
08-10-23, 17:59
Se prendi prima la palla, è l'altro ad essere in ritardo e ad arrivarti addosso. Non è che "poi dai una ginocchiata", è la conclusione del movimento. Se io stoppo la palla col piede ad altezza volto e quando ho già il controllo del pallone l'avversario arriva lì con la faccia, non è gioco pericoloso, è lui in ritardo. Se invece io alzo la gamba mentre lui ha già la faccia lì, è fallo mio...La regola non parla di chi prende prima la palla, la regola parla di vigoria sproporzionata che mette a repentaglio l'incolumità dell'avversario nella contesa del pallone (che la differenzia appunto dalla condotta violenta).
L'entrata di maignan corrisponde perfettamente alla descrizione della regola, palla o non palla, proprio perché fa rischiare parecchio all'avversario.
La regola non parla di chi prende prima la palla, la regola parla di vigoria sproporzionata che mette a repentaglio l'incolumità dell'avversario nella contesa del pallone (che la differenzia appunto dalla condotta violenta).
L'entrata di maignan corrisponde perfettamente alla descrizione della regola, palla o non palla, proprio perché fa rischiare parecchio all'avversario.Sì ma prima dev'essere fallo...
Back to the origin
08-10-23, 18:03
Sì ma prima dev'essere fallo...No, ripeto, la regola non parla di fallo, parla di contrasto.
La regola non parla di chi prende prima la palla, la regola parla di vigoria sproporzionata che mette a repentaglio l'incolumità dell'avversario nella contesa del pallone (che la differenzia appunto dalla condotta violenta).
L'entrata di maignan corrisponde perfettamente alla descrizione della regola, palla o non palla, proprio perché fa rischiare parecchio all'avversario.In realta no dato che la gamba è in quella posizione perché è la sua posizione normale. Non ha saltato con potenza sproporzionata, sennò saltava via completamente il giocatore. È fallo, ma non è condotta violenta.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Back to the origin
08-10-23, 18:16
In realta no dato che la gamba è in quella posizione perché è la sua posizione normale. Non ha saltato con potenza sproporzionata, sennò saltava via completamente il giocatore. È fallo, ma non è condotta violenta.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkNon è condotta violenta perché c'è contesa della palla, sul resto non mi ripeto. :asd:
No, ripeto, la regola non parla di fallo, parla di contrasto.
Mi trovi qualche caso di uno che prende palla pulita prima dell'avversario (ripeto, non è il caso di ieri) e viene espulso? Che sia di testa o in tackle... perché avrai ragione, però a me non pare di ricordare episodi del genere... :mah:
Back to the origin
08-10-23, 18:28
Mi trovi qualche caso di uno che prende palla pulita prima dell'avversario (ripeto, non è il caso di ieri) e viene espulso? Che sia di testa o in tackle... perché avrai ragione, però a me non pare di ricordare episodi del genere... :mah:Ma ti pare che ti devo trovare il caso? :asd: io ti porto la regola, specificando che non si tratta di un normale contrasto di gioco, in quel caso avresti avuto ovviamente ragione tu, ma in questo caso l'intervento mette in pericolo l'incolumità dell'avversario, sta lì la differenza che rende irrilevante il tocco o meno della palla.
Ma ti pare che ti devo trovare il caso? :asd: io ti porto la regola, specificando che non si tratta di un normale contrasto di gioco, in quel caso avresti avuto ovviamente ragione tu, ma in questo caso l'intervento mette in pericolo l'incolumità dell'avversario, sta lì la differenza che rende irrilevante il tocco o meno della palla.
La richiesta dell'esempio era per dire che non mi pareva d'aver mai visto una roba del genere, dacché seguo il calcio. Comunque bon, avrai ragione te :sisi:
Back to the origin
08-10-23, 18:41
La richiesta dell'esempio era per dire che non mi pareva d'aver mai visto una roba del genere, dacché seguo il calcio. Comunque bon, avrai ragione te :sisi:Vabbé, ma tanto nel caso specifico manco tocca prima la palla, era solo per il gusto di ragionarci sopra. :asd:
Vabbé, ma tanto nel caso specifico manco tocca prima la palla, era solo per il gusto di ragionarci sopra. :asd:
Appunto, l'avevo premesso :asd:
Drake Ramoray
08-10-23, 20:06
S ‘è rispaccato dybala?
non ho capito perché mou dovrebbe essere esonerato, con la squadra che fa una goleada dietri l'altra.. immagino attriti con la società? già quest' estate volavano frecciate
Rigore netto non dato perché poi Volo piange
felaggiano
08-10-23, 20:34
Tutti i portieri escono a ginocchio alto se quello pensa di essere nella savana a correre e lo boccia pieno non è colpa di maignan.
Rosso ridicolo figlio di questi anni
Schumacher, sei tu?
Mi tocca esultare per i goal di Osimhen
Rigore netto non dato perché poi Volo piange
Altro rigore netto dato così Volo piange
islandhermit
08-10-23, 20:36
Rigore netto non dato perché poi Volo piange
va che ha segnato il prossimo attaccante dell'ac milan
solo che a noi i rigori non LI DANNO PIU'
#RigorePerIlNapoli :rotfl:
va che ha segnato il prossimo attaccante dell'ac milan
Con quali soldi?
Kemper Boyd
08-10-23, 20:38
Non capirò mai perché buttare giù qualcuno con una spallata nella schiena sia "normale contatto di gioco"
Con quali soldi?
Quelli della cessione di maignan prima che in mezz'europa si accorgano che è MARCIO
islandhermit
08-10-23, 20:59
Con quali soldi?
io ci metto 10 euro
mi sono dimenticato il pronostico, 2-3 per la Frykkyttina
Vitor quasi
a Frykky che contesta Italiano consiglierei una bella cura di Rudi Garcia, che scempio santoddio
la sconfitta del Napoli è tanta roba. bene così :sisi:
- - - Aggiornato - - -
#IoStoConRudiGarcia
:rullezza:
https://www.youtube.com/watch?v=AacdIfLoj34
islandhermit
08-10-23, 22:16
un commento di frikky sulla rimessa laterale di kayode
asd la telecronaca in vietnamita
Ogni partita ben giocata dalla Fiorentina è una pugnalata al cuore di chi due anni fa s'è visto ritornare Allegri in panchina.
Immagino che Garcia mangi il panettone solo perchè non ci sono alternative
Mister Zippo
08-10-23, 23:15
Sta sulle palle anche al magazziniere :asd:
un commento di frikky sulla rimessa laterale di kayodeBoh visto niente ero a mangiare le ostriche
https://i.postimg.cc/cHLcZPtg/Screenshot-2023-10-09-093912.png
un commento di frikky sulla rimessa laterale di kayode
no vabbè vista ora :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
a Frykky che contesta Italiano consiglierei una bella cura di Rudi Garcia, che scempio santoddio
con Spalletti hai perso 3-2, 5-2... non vedo tutto questo peggioramento :snob:
nicolas senada
10-10-23, 15:54
https://www.legaseriea.it/it/media/serie-a/le-decisioni-del-giudice-sportivo-8-23-24
Toh, che strano.
Invece di mandare Maignan al patibolo, gli hanno dato una giornata di squalifica, esattamente come previsto dal regolamento.
Chi l'avrebbe mai detto?
non l'hanno arrestato come diceva tom? :uhm:
Eh il vento del nord, il gioco violento e le strisciate....
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
https://www.legaseriea.it/it/media/serie-a/le-decisioni-del-giudice-sportivo-8-23-24
Toh, che strano.
Invece di mandare Maignan al patibolo, gli hanno dato una giornata di squalifica, esattamente come previsto dal regolamento.
Chi l'avrebbe mai detto?
Salta solo la Juve guarda caso
nicolas senada
10-10-23, 20:15
Salta solo la Juve guarda caso
cosa significa "guarda caso"?
E' stato espulso per 'fallo grave di gioco'. Che, da regolamento, prevede UNA giornata di squalifica.
Lo stesso Marelli, che al contrario di me e di te i regolamenti li conosce, lo ha detto chiaro e tondo ancora sabato nel post partita.
Cosa deve fare il giudice sportivo?
Dare le sanzioni in base al regolamento o in base a quanti forconi si stanno agitando in piazza? :facepalm:
Eh il vento del nord, il gioco violento e le strisciate....
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalkma se per dei tuoi compagni di tifo non era neanche fallo e si sono lamentati del rosso :rotfl:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
ma se per dei tuoi compagni di tifo non era neanche fallo e si sono lamentati del rosso :rotfl:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkE da me che cazzo vuoi, la gente stupida c'è ovunque. Io ho sempre detto che era fallo e rosso e basta.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
https://www.instagram.com/reel/CyODCO_tdqB/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Concordo
:snob:
Back to the origin
12-10-23, 08:04
Uguali proprio. :asd:
felaggiano
12-10-23, 09:00
Chi è 'sto coglione?
islandhermit
12-10-23, 09:08
è frikky :sisi:
nicolas senada
12-10-23, 09:20
:rotfl:
felaggiano
12-10-23, 10:56
:asd:
Non ho capito i rotfl, è perché non si paragonano i bianchi coi neri?
Mitico Sebastian Frey, portiere del Bari che fu.
Ovviamente, non ha capito un cazzo e ha fatto un paragone che non ha senso.
Frey non ha mai giocato a Bari ma prima che tu scriva un wot per convincerci che l'ha fatto ti dò subito ragione.
Seba cuore bianco Rosso
:rotfl:
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
islandhermit
13-10-23, 09:55
:rotfl:
magari si confonde con gillet
Kemper Boyd
13-10-23, 09:56
:rotfl:
Un uomo un perché
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
:rotfl:
magari si confonde con gillet
Già :rotfl: .
C'era uno dei due che è stato pure condannato per qualcosa e che ogni volta che parla dice cazzate... ma siccome li sto confondendo, non so chi dei due.
Già :rotfl: .
C'era uno dei due che è stato pure condannato per qualcosa .
Quello è un altro Seba ancora, giocava nel Milan :asd:
Uno dei due, tra Frey e Gillet, è stato condannato... questo penso di ricordarmelo :asd: .
Drake Ramoray
13-10-23, 20:53
gillet cocaina? ma prima ancora del bari mi sa
islandhermit
13-10-23, 21:09
gillet portiere basso e quindi di culto
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.