Accedi

Visualizza Versione Completa : Il popolo del web fa un'altra vittima



Ceccazzo
14-01-24, 21:24
Che tempi che viviamo, lei avrà fatto una cazzata da boomer, ma non dubito la merda che le sia arrivata addosso

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/24_gennaio_14/giovanna-pedretti-trovata-morta-la-titolare-della-pizzeria-le-vignole-era-stata-criticata-per-la-recensione-a-difesa-di-disabili-e-gay-f9fa7f7f-52b8-4307-93f0-0be134bc0xlk.shtml

MrBungle
14-01-24, 21:33
Visto ora, avevo letto la notizia giorni fa, però non capisco perchè abbia fatto uno screenoshot fasullo della domanda-risposta, invece che scrivere una review con un account falso e rispondere con quello vero... Che è anche più semplice.

Ceccazzo
14-01-24, 21:40
Immagino mancanza di conoscenza dello strumento, è una signora di mezza età che usa i social tipo "BUNGIORNISSIMO CAFFE'" oppure è stata consigliata di merda, non credo sia farina del suo sacco

alastor
14-01-24, 21:42
quindi era davvero una roba creata apposta?

Angels
14-01-24, 22:19
Ma addirittura si è ammazzata o è stata ammazzata?

MrBungle
14-01-24, 22:22
quindi era davvero una roba creata apposta?

A giudicare dal video in cui chiedevano spiegazioni, mi sa proprio di sì...

https://twitter.com/lorenzobiagiare/status/1746266943840043268

Comunque ammazzarsi per una roba del genere... non so.. allora la Ferragni cosa dovrebbe fare?

Tene
14-01-24, 22:25
Che articolo di merda, ripete 3 volte le stesse cose e non spiega l'antefatto.
Per chi come me non ne era già a conoscenza, non si capisce niente.

Caern
14-01-24, 22:49
Infatti, nemmeno io ricordo bene la storia, me la rinfreschereste?

Zhuge
14-01-24, 22:57
quindi era davvero una roba creata apposta?

Secondo una nota giornalista italiana questo esito è la conferma che si trattava di una goffa strategia di marketing.

Dadocoso
14-01-24, 23:02
Forse sono analfabeta funzionale, ma se vi dicessi che ho capito esattamente cosa cazzo è successo leggendo l’articolo direi una bugia. Chi cazzo gli acrive questi articoli? :facepalm:

MrBungle
14-01-24, 23:15
Infatti, nemmeno io ricordo bene la storia, me la rinfreschereste?

Una persona inventa una storia usando disabili e gay per avere quella popolarità sui social che ormai tutti vogliono

Lo fa confezionando un commento fatto male, molto ingenuo da un punto di vista tecnico. Era chiaramente falso al primo sguardo

Tutta la stampa italiana va dietro al primo che dà la notizia senza verificare. Tutta. Gli influencer la riprendono. La signora diventa l'eroina nazionale. La signora è la star del giorno

Qualcuno si prende la briga di fare debunking. Qualcuno dice che la notizia che è in home su tutti i giornali è falsa.

Shitstorm sulla signora. Il resto è cronaca.

https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg

Frosinoneculone
14-01-24, 23:18
Questa è un' altra vittima collaterale della Ferragni, se ci pensate.
Se non ci fosse stato il caso Ferragni, sarebbe andato il Tg3 a intervistare la signora per una presunta recensione fake? Cioè per una cazzata ? Chiaramente essendoci di mezzo i disabili, che la signora aveva difeso contro il presunto cliente abilista, la faccenda ha assunto dimensioni che non meritava

Brambo
14-01-24, 23:22
Secondo una nota giornalista italiana questo esito è la conferma che si trattava di una goffa strategia di marketing.

Forse vorrai dire NON giornalista, non facendo più parte dell'ordine :fag:

Frosinoneculone
14-01-24, 23:23
La cosa sociologicamente interessante, è che dopo la finta recensione e la finta risposta, il popolo del web ha desiderato il sangue della signora, ora che è morta il popolo del web (formato per lo più dalle stesse persone, sono sicuro) desidera il sangue della Lucarelli e del compagno. Perché la gente vuole vedere le disgrazie altrui secondo voi?

MrBungle
14-01-24, 23:26
Quindi un giornalista (o un opinionista, o anche una persona qualunque) ora non deve smascherare le bufale?
Che colpa ne ha la Lucarelli che ha solo fatto notare cha la notiza era falsa?
Ognuno deve prendersi la responsabilità delle proprie azioni.

Ceccazzo
14-01-24, 23:29
comunque sono d'accordo con chi afferma che sono mongoloidi in primis chi ha rilanciato la notizia (che era palesemanete una cagata) sulle testate nazionali per fare un paio di click.Quella roba non avrebbe dovuto esserci proprio. Nel momento in cui posti una roba del genere, era questione di attimi che qualcuno ne avrebbe scoperto la vera storia. Succede ogni volta, solo che oggi ci è scappato il morto

MrBungle
14-01-24, 23:30
Come al solito tutto è buono per essere politicizzato...

"La lezione degli ultimi giorni che arriva dalla sinistra e dai suoi giornalisti: si possono attaccare un ragazzo mutilato da uno squalo, una pizzaiola sospettata di una recensione fake (oggi trovata senza vita), si possono usare un padre morto e una dolorosa storia familiare per ferire la premier, ma si omaggia la star di Hollywood che scappa dal processo a Matteo Salvini. A sinistra non cambieranno mai: spietati con i deboli e con gli avversari, servili con gli
amici. Vergogna", è il duro commento contenuto in una nota della Lega.

:facepalm:

Frosinoneculone
14-01-24, 23:34
Quindi un giornalista (o un opinionista, o anche una persona qualunque) ora non deve smascherare le bufale?
Che colpa ne ha la Lucarelli che ha solo fatto notare cha la notiza era falsa?
Ognuno deve prendersi la responsabilitÃ* delle proprie azioni.

Va bene la Lucarelli, e il giornalista del tg3 che va a tallonarla sotto casa in stile le iene, che mi dici? grande giornalismo? per un presunto post fake?
Ma perché esistono esercizi commerciali che non hanno post/recensioni fake ?

- - - Aggiornato - - -


Come al solito tutto è buono per essere politicizzato...

"La lezione degli ultimi giorni che arriva dalla sinistra e dai suoi giornalisti: si possono attaccare un ragazzo mutilato da uno squalo, una pizzaiola sospettata di una recensione fake (oggi trovata senza vita), si possono usare un padre morto e una dolorosa storia familiare per ferire la premier, ma si omaggia la star di Hollywood che scappa dal processo a Matteo Salvini. A sinistra non cambieranno mai: spietati con i deboli e con gli avversari, servili con gli
amici. Vergogna", è il duro commento contenuto in una nota della Lega.

:facepalm:

ma chi sarebbero i giornalisti di sinistra, la Lucarelli ? :rotfl:

Brambo
14-01-24, 23:35
comunque sono d'accordo con chi afferma che sono mongoloidi in primis chi ha rilanciato la notizia (che era palesemanete una cagata) sulle testate nazionali per fare un paio di click.Quella roba non avrebbe dovuto esserci proprio. Nel momento in cui posti una roba del genere, era questione di attimi che qualcuno ne avrebbe scoperto la vera storia. Succede ogni volta, solo che oggi ci è scappato il morto

non sono mongoloidi, sono giornalisti che devono acchiappare click su mandato degli editori :boh2: funziona così sulle cose importanti, figurati su ste stronzate :boh2:

MrBungle
14-01-24, 23:35
Ma perché esistono esercizi commerciali che non hanno post/recensioni fake ?

sì, ma un conto è farsi una recensione fake dicendo "questo ristorante è stupendo e si mangia da dio".

un altro è farsi paladini dei deboli e usare disabili e minoranze per fare notizia

ovviamente la reazione della stampa è stata spropositata, manco avesse ammazzato lei un disabile, ma ormai non si capisce più un cazzo. I giornalai si attaccano a qualsiasi mezzuccio per qualche views in più...

Ceccazzo
14-01-24, 23:39
non sono mongoloidi, sono giornalisti che devono acchiappare click su mandato degli editori :boh2: funziona così sulle cose importanti, figurati su ste stronzate :boh2:

come detto succede ogni volta, lo so. Oggi però ci è scappato il morto. E ci mangeranno sopra ancora di più, festa grande

MrBungle
14-01-24, 23:50
come detto succede ogni volta, lo so. Oggi però ci è scappato il morto. E ci mangeranno sopra ancora di più, festa grande

Hanno fatto tripletta. Notizia clickbait X3.

1) Signora risponde e mette al suo posto un tizio discriminatore = 10000 views
2) Si apprende che la notizia è un fake clamoroso = 100000000 views
3) La signora si ammazza per la vergogna = 10000000000000 views

4?) I punti 1-2-3 sono stati tutti invenati di sana pianta (complottista mode=on)

Caern
14-01-24, 23:56
Una persona inventa una storia usando disabili e gay per avere quella popolarità sui social che ormai tutti vogliono

Lo fa confezionando un commento fatto male, molto ingenuo da un punto di vista tecnico. Era chiaramente falso al primo sguardo

Tutta la stampa italiana va dietro al primo che dà la notizia senza verificare. Tutta. Gli influencer la riprendono. La signora diventa l'eroina nazionale. La signora è la star del giorno

Qualcuno si prende la briga di fare debunking. Qualcuno dice che la notizia che è in home su tutti i giornali è falsa.

Shitstorm sulla signora. Il resto è cronaca.

https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg

Ora è più chiaro grazie.

Peccato, alla fine era solo una segata, ma gli indignati devono ingigantire sempre tutto. Posso solo immaginare quante gliene abbiano dette

Zhuge
15-01-24, 00:26
Quindi un giornalista (o un opinionista, o anche una persona qualunque) ora non deve smascherare le bufale?
Che colpa ne ha la Lucarelli che ha solo fatto notare cha la notiza era falsa?
Ognuno deve prendersi la responsabilità delle proprie azioni.

Non ha fatto notare che una notizia era falsa. Ha ventilato che una notizia fosse falsa.

Howard TD
15-01-24, 03:15
Bhe sicuramente la signora aveva altri problemi, non penso si sia suicidata per una minchiata del genere...

Gilgamesh
15-01-24, 07:25
Al giornale radio 1 stamattina riguardo al suicidio della tipa: "Salvini ha attaccato la campagna d'odio della sinistra"

Io spero che non ci si fermi alle semplici parole e che parta un'inchiesta per assicurare alla giustizia chi l'ha spinta al suicidio.

Angels
15-01-24, 07:44
Al giornale radio 1 stamattina riguardo al suicidio della tipa: "Salvini ha attaccato la campagna d'odio della sinistra"

Io spero che non ci si fermi alle semplici parole e che parta un'inchiesta per assicurare alla giustizia chi l'ha spinta al suicidio.

Che centra la sinistra?

Bicio
15-01-24, 07:49
Storia conosciuta ora per la prima volta :sisi:

E seguendo i 3 articoli correlati del Corriere : il primo del presunto suicidio sembra scritto da una IA con uno sproloquio allungatissimo che non dice niente se non un mix di ovvietà o frasi fatte :sisi:
Il secondo e il terzo a fine pagina, che sono i prequel, parlano alla cavolo della vicenda se non per idolatrare la vicenda :sisi:
STRANAMENTE manca l'articolo dove dicono che è una bufala a cui loro giornalisti pecoroni hanno abboccato :uhm:

Bobo
15-01-24, 07:51
È salvini.

La sinistra c'entra sempre

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Gilgamesh
15-01-24, 08:00
Che centra la sinistra?Chi è ossessionato dalle fake news, dal "debunking", chi vuole censurare la libertà di parola in nome della "scienzaaah" perché solo la loro verità deve circolare liberamente sui media? La sinistra.

Quante persone ancora devono morire prima che siano presi provvedimenti contro questa nuova Inquisizione?

showa
15-01-24, 08:12
Sarò rinco e/o ancora addormentato, ma:
1) era finta la recensione o il suo (della proprietaria) commento?
2) dove sarebbe così palese che il di cui al punto 1 era falso? Il font?

Non lo dico per trollare. Magari è così evidente che sono scemo io e non lo capisco...

Ceccazzo
15-01-24, 08:22
era finto, a parte il font appciccicato sotto, ma la recensione era praticamente identica ad un'altra (sempre creata ad hoc). Comunque era palesemente una cagata

Gilgamesh
15-01-24, 08:23
Bastava avere due neuroni in croce e un po' di buonsenso per capire anche solo con un'occhiata distratta che la recensione era falsa

Comunque cambiando argomento avete visto i nomi sulla lista di Epstein? Io non avevo dubbi che anche Bergoglio fosse coinvolto

Moloch
15-01-24, 08:48
Bastava avere due neuroni in croce e un po' di buonsenso per capire anche solo con un'occhiata distratta che la recensione era falsa

Comunque cambiando argomento avete visto i nomi sulla lista di Epstein? Io non avevo dubbi che anche Bergoglio fosse coinvolto

"SU-CCHIA IL MI-O FLAC-CIDO... CAZ-ZŒ DE-NER-VA-TO... PU-TÆ-NAAAÆ!!!" GRACCHIA LA VOCE SINTETICA DI STEPHEN HAWKING, MENTRE UNA QUINDICENNE POLINESIANA GLI VERSA DEL LAMBRUSCO CALDO NEL SONDINO NASOGASTRICO. "MI DISPIACE PLOFESSOL FISICO," REPLICA LA RAGAZZA MORDENDOSI VOLUTTUOSAMENTE LE LABBRA E ONDEGGIANDO LA GONNELLINA DI PAGLIA, "MA MIO CUOLE APPALTIENE A SIGNOLE DELLA FELLALI."
ACCANTO A LORO, ADAGIATO IN UNA SPECIALE AMACA ANTIDECUBITO TESA TRA DUE PALME, MICHAEL SCHUMACHER STRIZZA DUE VOLTE L'OCCHIO SINISTRO, SEGNO CHE È PRONTO PER UNA SEGA.

Baddo
15-01-24, 08:52
Ho fatto un topic chiamato BRAVA SELVAGGIA BRAVA per enfatizzare il fatto che questa morte sia sulla coscienza in primis di SELVAGGIA LUCARELLI.

Necronomicon
15-01-24, 09:28
Che storie

alastor
15-01-24, 09:33
In sintesi ristoratrice boomer tenta la carta Ferragni (ma male e ci rimane sotto, di certo adesso nessuno rivenderà le sue pizze a 20 volte il loro prezzo su ebay)
Il giornalismo italiano è una fogna
La lega in quella fogna ci sguazza

Comunque per arrivare al suicidio..

Pinhead81
15-01-24, 09:51
Mah, stavolta la Lucarella ha solo riportato il post di un altro giornalista. Fermo restando che (1) per me lei è altamente deprecabile - non scrivo altro, dovesse leggere e denunziarmi - e (2) would

Ceccazzo
15-01-24, 09:54
l'altro giornalista però è suo marito, che fa lo chef :asd:

Kemper Boyd
15-01-24, 10:01
Ho fatto un topic chiamato BRAVA SELVAGGIA BRAVA per enfatizzare il fatto che questa morte sia sulla coscienza in primis di SELVAGGIA LUCARELLI.
Forse intendevi dire VALSEGGIA RELLACULI? Occhio eh

Biocane
15-01-24, 10:09
Mah, stavolta la Lucarella ha solo riportato il post di un altro giornalista. Fermo restando che (1) per me lei è altamente deprecabile - non scrivo altro, dovesse leggere e denunziarmi - e (2) would

perché vi fermate ai dettagli, c'è un occasione per smerdare qualcuno, e questo qualcuno è pure antipatico come la merda, ha senso stabilire se è effettivamente responsabile
o meno? la gogna deve andare avanti, show must goes on Bioparco, voglio vedere il sangue

- - - Aggiornato - - -


l'altro giornalista però è suo marito, che fa lo chef :asd:

tra l'altro, due al prezzo di uno, occasione d'oro!

Reeko
15-01-24, 10:14
Mah, stavolta la Lucarella ha solo riportato il post di un altro giornalista. Fermo restando che (1) per me lei è altamente deprecabile - non scrivo altro, dovesse leggere e denunziarmi - e (2) would

ti denuncia più per il (2)

Baddo
15-01-24, 10:38
Forse intendevi dire VALSEGGIA RELLACULI? Occhio eh

No stavolta no
Però :rotfl: Lo salvo nei nomi per i pg dei gdr

Zhuge
15-01-24, 10:45
Comunque il giornalismo oggi in Italia si fa in due modi; o quello antico che non si caga più nessuno, o quello moderno in cui ti basta premettere "non vi sembra curioso che" alla cosa che vuoi dire.

Necrotemus
15-01-24, 10:52
Comunque il giornalismo oggi in Italia si fa in due modi; o quello antico che non si caga più nessuno, o quello moderno in cui ti basta premettere "non vi sembra curioso che" alla cosa che vuoi dire.

Non durera' molto, visto che l'uso di AI al posto dei motori di ricerca permette di avere una rapida rassegna stampa, con tanto di fonti, tagliando fuori le visite e i metadati dei siti di ricerca e dei giornali odierni. Non ha caso il NY Time sta cercando di prendere a mazzate OpenAI nei tribunali in questo periodo.

Lux !
15-01-24, 11:06
La cosa sociologicamente interessante, è che dopo la finta recensione e la finta risposta, il popolo del web ha desiderato il sangue della signora, ora che è morta il popolo del web (formato per lo più dalle stesse persone, sono sicuro) desidera il sangue della Lucarelli e del compagno. Perché la gente vuole vedere le disgrazie altrui secondo voi?

https://i.imgur.com/JGE3yhW.jpg

Biocane
15-01-24, 11:11
https://i.imgur.com/JGE3yhW.jpg

secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino

Necrotemus
15-01-24, 11:23
secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino



During public executions, a variety of food and drink were sold to the spectators. According to an exhibition at the Museum of London Docklands, "Window views and grandstand seating were hired out to the wealthy; the poor stood for hours fortified by beef, mutton, eel, and fruit pies, depending on the season". Additionally, "Long before national newspapers, accounts of crimes and executions were published in cheap pamphlets and broadsides. These were sold by patterers at the site of execution and, in the following days, throughout the country". This suggests that a range of food items, including meat pies and fruits, were available for purchase during public executions.






https://www.dancarlin.com/product/hardcore-history-61-blitz-painfotainment/

Dadocoso
15-01-24, 11:24
secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino

probabilmente no, ma solo perché il 99% degli astanti non avrebbe potuto permettersi alcunché :nono:

Lux !
15-01-24, 11:27
non sono mongoloidi, sono giornalisti che devono acchiappare click su mandato degli editori :boh2: funziona così sulle cose importanti, figurati su ste stronzate :boh2:


https://www.youtube.com/watch?v=pAqzL7WwpI4

Azad
15-01-24, 11:28
Madonna mi ero persa quella dello squalo :asd:

Certo che ci vuole pelo sullo stomaco per far partire 'sto teatrino su uno che un animale gli ha tirato via una gamba.
Cioè, "Una situazione d'emergenza del genere fa andare via un sacco di soldi, e anche le protesi non è che te le regalano" non è che ci vuole la scienza per capirlo, mettersi a fare "EH MA IO CHIEDEVO SOLO, È TUTTO POCO CHIARO MMMMMMMHHHHHHH" vuol dire far partire la polemica solo perchè sai che poi l'internet la fa finire in caciara e tu ne hai un ritorno.

Che sulla Ferragni vabbè, il prezzo della fama, ma perchè farlo su un regaz che vabè sarà anche di famiglia benestante (probabilmente meno della Lucarelli) ma non è che allora vale tutto (anche se sull'internet la guerra tra poveri dichiara che invece sì) :asd:

Stefansen
15-01-24, 11:29
Comunque non capisco perché prendersela con la Lucarelli.
Cioè se te ristoratrice fai questa figura barbina, la Lucarelli ti smaschera, e migliaia di utenti deficienti (magari gli stessi che un secondo prima l'applaudivano) le inviano minacce e insulti tanto da spingerla al suicidio la colpa sarà semmai di questi ultimi. O chi dice/scopre la verità ora deve pure essere accusato delle conseguenze del dire la verità?

Che poi è tutto così assurdo.
Cioè se il mio ristoratore di fiducia facesse una cosa del genere, al massimo lo prenderei per il culo quando lo vedo, ma non mi sentirei mai né di minacciarlo né di boicottarlo. Anche perché ha fatto un mezzo scherzo, una mossa di marketing maldestra (e per questo si merita gli sberleffi) ma non ha mica rubato o fatto del male a nessuno

Lux !
15-01-24, 11:30
Hanno fatto tripletta. Notizia clickbait X3.

1) Signora risponde e mette al suo posto un tizio discriminatore = 10000 views
2) Si apprende che la notizia è un fake clamoroso = 100000000 views
3) La signora si ammazza per la vergogna = 10000000000000 views

4?) I punti 1-2-3 sono stati tutti invenati di sana pianta (complottista mode=on)
4) attentato (attentato, così se lo possono inventato di sana pianta) al giornale mendace in stile Charlie Hebdo = 10000000000000000 views

Lux !
15-01-24, 11:51
secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino

C'era pure chi affittava le finestre che davano sulla scena :sisi:

Enriko!!
15-01-24, 12:14
Madonna mi ero persa quella dello squalo :asd:

Certo che ci vuole pelo sullo stomaco per far partire 'sto teatrino su uno che un animale gli ha tirato via una gamba.
Cioè, "Una situazione d'emergenza del genere fa andare via un sacco di soldi, e anche le protesi non è che te le regalano" non è che ci vuole la scienza per capirlo, mettersi a fare "EH MA IO CHIEDEVO SOLO, È TUTTO POCO CHIARO MMMMMMMHHHHHHH" vuol dire far partire la polemica solo perchè sai che poi l'internet la fa finire in caciara e tu ne hai un ritorno.

Che sulla Ferragni vabbè, il prezzo della fama, ma perchè farlo su un regaz che vabè sarà anche di famiglia benestante (probabilmente meno della Lucarelli) ma non è che allora vale tutto (anche se sull'internet la guerra tra poveri dichiara che invece sì) :asd:

Mah...a me la Lucarelli non sta per niente simpatica, ma sul fatto delle raccolta fondi che ci sono ha ragione da vendere...

Zoro83
15-01-24, 12:20
l'altro giornalista però è suo marito, che fa lo chef :asd:

L'ho visto il marito. "Bel" soggetto. Un uomo femminista che parla di discriminazione delle donne nelle cucine, che sono costrette a sentirsi chiamate chef come gli uomini invece che con un appellativo più adeguato.

Solo uno così poteva trovarsi bene con la Lucarelli. Se penso che prima stava con Cruciani...

Pinhead81
15-01-24, 12:21
Solo uno così poteva trovarsi bene con la Lucarelli. Se penso che prima stava con Cruciani...
Cioè prima era gay e la Lucarelli gli ha rubato l'uomo a Cruciani? Che plot twist

Zoro83
15-01-24, 12:29
Cioè prima era gay e la Lucarelli gli ha rubato l'uomo a Cruciani? Che plot twist

:rotfl:

Intendevo che la Lucarelli era con Cruciani, che è il totale opposto caratteriale di lei. :asd:

Nightgaunt
15-01-24, 12:47
Ho come la sensazione che ci sia qualcosa che accomuni un po' tutti i partiti di questa surreale vicenda.

ryohazuki84
15-01-24, 13:02
Chi è ossessionato dalle fake news, dal "debunking", chi vuole censurare la libertà di parola in nome della "scienzaaah" perché solo la loro verità deve circolare liberamente sui media? La sinistra.

Quante persone ancora devono morire prima che siano presi provvedimenti contro questa nuova Inquisizione?

Quanti altri ancora dovranno morire per un errore di valutazione?
Quante le vedove che piangeranno, o i padri che non vedranno tornare quei figli ai quali hanno dato un cognome che fa paura all'uomo della strada?

medioman.
15-01-24, 13:05
C'era pure chi affittava le finestre che davano sulla scena :sisi:

Era la pay per view dell' epoca

ZioYuri78
15-01-24, 13:13
L'ho visto il marito. "Bel" soggetto. Un uomo femminista che parla di discriminazione delle donne nelle cucine, che sono costrette a sentirsi chiamate chef come gli uomini invece che con un appellativo più adeguato.

Solo uno così poteva trovarsi bene con la Lucarelli. Se penso che prima stava con Cruciani...

La Clerici lo ha gia' segato, oggi non e' in studio :asd:

Ceccazzo
15-01-24, 13:16
vabbeh, non è che può andare oggi a fare le fettuccine con le vongole tutto felice. Comunque ha detto che tornerà

Zoro83
15-01-24, 13:25
La Clerici lo ha gia' segato, oggi non e' in studio :asd:

Bene.
Tutti gli chef si limitano a cucinare e fare cose affini (condurre trasmissioni, fare ospitate...).

Lui no, lui deve fare l'inquisitore come la moglie. Dove cazzo si è mai visto uno chef che fa più il giustiziere sociale che il suo lavoro principale.


Chi di inquisizione ferisce, di inquisizione perisce.

Angels
15-01-24, 14:23
Ma come si chiama lui che non lo so?

Zoro83
15-01-24, 14:27
Ma come si chiama lui che non lo so?


https://www.instagram.com/lorenzo.biagiarelli/?hl=it

https://x.com/lorenzobiagiare?s=20


Ovviamente è vegano

Angels
15-01-24, 14:31
Madonna che faccia da cazzo

Brambo
15-01-24, 14:48
chef fallito che forse ha capito che facendo gli scandalini come la compagna ci guadagna di più :asd:

Ceccazzo
15-01-24, 17:17
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".

Glasco
15-01-24, 17:34
DAVIDONE UNO DI NOI

von right
15-01-24, 17:43
Che tempi che viviamo, lei avrà fatto una cazzata da boomer, ma non dubito la merda che le sia arrivata addosso

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/24_gennaio_14/giovanna-pedretti-trovata-morta-la-titolare-della-pizzeria-le-vignole-era-stata-criticata-per-la-recensione-a-difesa-di-disabili-e-gay-f9fa7f7f-52b8-4307-93f0-0be134bc0xlk.shtml

Mmm dovessi indicare un articolo che per me è scritto di merda che caga merda...ecco, questo sarebbe tra i primissimi.

Bobo
15-01-24, 18:19
Comunque non capisco perché prendersela con la Lucarelli.
Cioè se te ristoratrice fai questa figura barbina, la Lucarelli ti smaschera, e migliaia di utenti deficienti (magari gli stessi che un secondo prima l'applaudivano) le inviano minacce e insulti tanto da spingerla al suicidio la colpa sarà semmai di questi ultimi. O chi dice/scopre la verità ora deve pure essere accusato delle conseguenze del dire la verità?

Che poi è tutto così assurdo.
Cioè se il mio ristoratore di fiducia facesse una cosa del genere, al massimo lo prenderei per il culo quando lo vedo, ma non mi sentirei mai né di minacciarlo né di boicottarlo. Anche perché ha fatto un mezzo scherzo, una mossa di marketing maldestra (e per questo si merita gli sberleffi) ma non ha mica rubato o fatto del male a nessunoVero, ma c'è da dire che personaggi con quel seguito hanno la capacità di catalizzare l'attenzione su Tizio Qualunque ed indirizzare (in maniera più o meno voluta) la gogna social.

Ora, fino a che la questione riguarda Influencer Vs Influencer bene o male hanno entrambi le spalle abbastanza larghe da reggere botta, ma quando Influencer fa partire la gogna verso Persona Comune non c'è storia.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Zoro83
15-01-24, 18:43
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".

Chi di pubblica gogna ferisce, di pubblica gogna perisce. Bene così.

Zhuge
15-01-24, 19:01
:rotfl:

Intendevo che la Lucarelli era con Cruciani, che è il totale opposto caratteriale di lei. :asd:


https://www.youtube.com/watch?v=wJA9qc8a4x4&t=2s

Gilgamesh
15-01-24, 19:04
:rotfl:

Intendevo che la Lucarelli era con Cruciani, che è il totale opposto caratteriale di lei. :asd:Sì beh mica si sono frequentati :asd:

kinoko
15-01-24, 19:09
Madonna che faccia da cazzo

ah bhe,vediamo che faccia tieni tu,dai faccela vedere, dai se hai coraggio:rissa:

:baci:

Angels
15-01-24, 20:03
ah bhe,vediamo che faccia tieni tu,dai faccela vedere, dai se hai coraggio:rissa:

:baci:

Io sono brutto ma non ho la faccia da cazzo

MrBungle
15-01-24, 20:10
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".


https://www.youtube.com/watch?v=_B3tMBsgiBU

MrBungle
15-01-24, 20:16
Comunque la signora se ne poteva uscire alla grande dicendo:
"il gesto era comunque nobile. miravo a sensiblizzare l'attenzione pubblica su certe tematiche..."

Zhuge
15-01-24, 22:21
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium

La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.

Gilgamesh
15-01-24, 22:22
Selvy ti prego non fare una pazzia!

ZioYuri78
15-01-24, 22:24
Sto coglione si sta bruciando la non-carriera, stesse zitto almeno i primi giorni :smugpalm:

Milton
15-01-24, 22:32
Vero, ma c'è da dire che personaggi con quel seguito hanno la capacità di catalizzare l'attenzione su Tizio Qualunque ed indirizzare (in maniera più o meno voluta) la gogna social.

Ora, fino a che la questione riguarda Influencer Vs Influencer bene o male hanno entrambi le spalle abbastanza larghe da reggere botta, ma quando Influencer fa partire la gogna verso Persona Comune non c'è storia.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Sì, il punto rilevante è proprio questo.

Capisco la tensione anche giusta a scovare le "fake news", ma dall'altra bisognerebbe valutare caso per caso (per quanto non sia affatto semplice).

In questa occasione, considerando la dimensione locale del fatto e soprattutto che non c'era (immagino) niente di penalmente rilevante, forse era il caso di soprassedere.

Per come la vedo io, chi ha i grossi numeri sui social ha anche grandi responsabilità, nel senso che dovrebbe esser consapevole di avere il potere di attivare la "internet hate machine" (una macchina cieca, stupida e senza scrupoli). E se lo fa contro gente normale, che a malapena sa accendere il pc di casa, beh..

- - - Updated - - -


https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium

La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.

Va anche detto che chiudere social e giornali (così come sono ora) non sarebbe poi una cattiva idea :asd:

tigerwoods
15-01-24, 23:19
per i giornali sarebbe pure facile, basta tagliare i fondi pubblici :asd:

Bicio
16-01-24, 01:17
oggi tra TG2 e TG5 sono rimasti vaghi o non hanno neanche accennato al fatto che i post fossero falsi :sisi: anzi, hanno detto che forse si è sucidata per l'odio che la tizia ha ricevuto dagli haters contro le persone handicappate :sisi:

mia mamma è convinta che i post online e le malelingue non centrino niente, che una persona non si può suicidare per queste cose e sicuramente c'è altro dietro :sisi:

ma io sono convinto che se mia mamma fosse sputtanata a mezzo stampa o i vicini/colleghi/cittadinanza cominciassero a parlare molto male di lei (a prescindere a torto o a ragione), non credo che reggerebbe tutta questa pressione e sbroccherebbe :sisi: ma penso che darebbero di testa tante persone a prescindere :sisi:

Cek
16-01-24, 07:30
Non ci sono modi migliori di ammazzarsi che tagliarsi le vene? :/italy:

Gilgamesh
16-01-24, 07:36
State un po' esagerando, comunque. Il lavoro di un giornalista (e la Lucarelli, piaccia o non piaccia, è una giornalista) è andare a fondo nelle notizie per scoprire la verità. L'importanza delle notizie è relativa: centomila morti in un buco del terzo mondo possono non fregare a nessuno ma una scoreggia di Amadeus può far parlare per settimane. In questo caso la notizia c'era e i giornalisti hanno approfondito, fine. Quello che succede poi non è loro responsabilità.

alastor
16-01-24, 08:21
Degno compagno di quella lì

LucaX360
16-01-24, 08:31
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".


Questo ragazzo è veramente incredibile.
Seduto a un tavolo con Parenzo e il Gabbrone riesce a risultare quello meno sveglio dei tre.

Anche a sto giro ha pestato un merdone, stavolta mandando in tendenza e riqualificando uno dei peggiori elementi del Twitter Calcio.

Enriko!!
16-01-24, 09:30
Sì, il punto rilevante è proprio questo.

Capisco la tensione anche giusta a scovare le "fake news", ma dall'altra bisognerebbe valutare caso per caso (per quanto non sia affatto semplice).

In questa occasione, considerando la dimensione locale del fatto e soprattutto che non c'era (immagino) niente di penalmente rilevante, forse era il caso di soprassedere.

Per come la vedo io, chi ha i grossi numeri sui social ha anche grandi responsabilità, nel senso che dovrebbe esser consapevole di avere il potere di attivare la "internet hate machine" (una macchina cieca, stupida e senza scrupoli). E se lo fa contro gente normale, che a malapena sa accendere il pc di casa, beh..

- - - Updated - - -



Va anche detto che chiudere social e giornali (così come sono ora) non sarebbe poi una cattiva idea :asd:

La responsabilità per me non è di chi ha svelato la fake, ma di chi gli ha dato visibilità senza controllare prima, anche perchè qui non si parlava di fare chissà che indagine da Premio Pulitzer, ma verificare na recensione, vedere se effettivamente era presente e appunto guardare un po' l'immagine.
Invece via, tutti i giornali, tggi ecc a darla come notizia del giorno...

Poi si lamentano che la gente si informa sui social invece che leggere i giornali o guardare i tg...ma se giornali e i tg si riducono a correre dietro ai social senza aggiungere nulla, e si fanno amplificatori delle cazzate...beh...
Fra l'altro poi che era una cazzata lo si viene a scoprire sempre dai social...

Insomma giornalisti vari e Co hanno un bel fare a dire buuuu Selvaggia tutta colpa tua, ma lei o chi altro, ha fatto solo quello che chiunque avrebbe dovuto fare prima di trasformare una cazzata in un evento...
Poi se i giornali si fanno intortare su una cazzata del genere figuriamoci su cose più "complesse"...

In tutto questo il massimo dello schifo come sempre riesce a raggiungerlo Salvini che dopo aver messo alla gogna gente qualunque sui social in più occasioni ora fa lo scandalizzato...

Bobo
16-01-24, 09:34
State un po' esagerando, comunque. Il lavoro di un giornalista (e la Lucarelli, piaccia o non piaccia, è una giornalista) è andare a fondo nelle notizie per scoprire la verità. L'importanza delle notizie è relativa: centomila morti in un buco del terzo mondo possono non fregare a nessuno ma una scoreggia di Amadeus può far parlare per settimane. In questo caso la notizia c'era e i giornalisti hanno approfondito, fine. Quello che succede poi non è loro responsabilità.

E ci sta anche questo.

Tra l'altro notizia di questa mattina, pare che la signora nei giorni scorsi fosse stata sentita dalle forze dell'ordine come "persona informata dei fatti", nelle indagini su un possibile crimine di incitazione all'odio... immagino per risalire all'autore della recensione.

A questo punto è anche difficile capire se a spingerla a quel gesto sia stata la merda social, o la ben più vicina pressione dei carabinieri... che non so se a quel punto, una volta verificato che era tutta una invenzione della signora, avrebbe potuto tramutarsi in qualcosa di più concreto.

Magari no (avvocati del forum?), ma diciamo che se non sei abituato ad avere a che fare con le forze dell'ordine, anche solo il rischio di finire nei guai è una cosa che ti può lasciare abbastanza scosso.

Probabilmente un mix tra le due cose

Biocane
16-01-24, 09:45
E ci sta anche questo.

Tra l'altro notizia di questa mattina, pare che la signora nei giorni scorsi fosse stata sentita dalle forze dell'ordine come "persona informata dei fatti", nelle indagini su un possibile crimine di incitazione all'odio... immagino per risalire all'autore della recensione.

A questo punto è anche difficile capire se a spingerla a quel gesto sia stata la merda social, o la ben più vicina pressione dei carabinieri... che non so se a quel punto, una volta verificato che era tutta una invenzione della signora, avrebbe potuto tramutarsi in qualcosa di più concreto.

Magari no (avvocati del forum?), ma diciamo che se non sei abituato ad avere a che fare con le forze dell'ordine, anche solo il rischio di finire nei guai è una cosa che ti può lasciare abbastanza scosso.

Probabilmente un mix tra le due cose

è possibile che i carabinieri indaghino su un possibile reato anche quando non c'è nessun presupposto, se il fatto ha avuto rilevanza mediatica, infatti qui la merda è ovunque, la signora che se la canta e se la suona per fare pubblicità sui disabili, i giornali che pubblicano sta cagata, la coppia di stronzi che fanno lo scoop del secolo quando il 99% dei commenti sono falsi, i carabinieri che indagano sul nulla, il politico purulento che specula, adesso che altra merda verrà fuori?

Skynight
16-01-24, 10:00
è possibile che i carabinieri indaghino su un possibile reato anche quando non c'è nessun presupposto, se il fatto ha avuto rilevanza mediatica, infatti qui la merda è ovunque, la signora che se la canta e se la suona per fare pubblicità sui disabili, i giornali che pubblicano sta cagata, la coppia di stronzi che fanno lo scoop del secolo quando il 99% dei commenti sono falsi, i carabinieri che indagano sul nulla, il politico purulento che specula, adesso che altra merda verrà fuori?

https://www.noinotizie.it/14-01-2024/follia-social-pubblicata-la-foto-di-una-ignara-ragazza-omonima-della-minore-di-alberobello-che-ha-dato-un-calcio-al-gatto-poi-annegato-in-una-fontana/






Follia social: pubblicata la foto di una ignara ragazza omonima della minore di Alberobello che ha dato un calcio al gatto poi annegato in una fontana


Non scriviamo nome e cognome della ragazza di Alberobello che ha dato un calcio al gatto poi morto annegato in una fontana. Tanto meno ne pubblichiamo la foto. Senonché da ieri viene diffusa nel web in modo incontrollato a livello nazionale e corredata da offese vergognose la fotografia di una ragazza che è solo omonima di quella coinvolta nel video del calcio al gatto. La quale a sua volta deve passare al vaglio della giustizia, non di facebook.
Quel nome e cognome è in tendenza su twitter, in queste ore. Cioè è fra i principali argomenti social.
Gentili odiatori o, come è più di moda, haters, la dovete smettere.


- - - Updated - - -


E ci sta anche questo.

Tra l'altro notizia di questa mattina, pare che la signora nei giorni scorsi fosse stata sentita dalle forze dell'ordine come "persona informata dei fatti", nelle indagini su un possibile crimine di incitazione all'odio... immagino per risalire all'autore della recensione.

A questo punto è anche difficile capire se a spingerla a quel gesto sia stata la merda social, o la ben più vicina pressione dei carabinieri... che non so se a quel punto, una volta verificato che era tutta una invenzione della signora, avrebbe potuto tramutarsi in qualcosa di più concreto.

Magari no (avvocati del forum?), ma diciamo che se non sei abituato ad avere a che fare con le forze dell'ordine, anche solo il rischio di finire nei guai è una cosa che ti può lasciare abbastanza scosso.

Probabilmente un mix tra le due cose

https://www.giornalettismo.com/august-ames-pornostar-suicidio-omofobia/


Si sarebbe rifiutata di girare una scena hard con un attore che, in passato, aveva collaborato per pellicole hard omosessuali. August Ames, pseudonimo di Mercedes Grabowski, una famosa pornostar canadese di 23 anni si è tolta la vita perché non avrebbe retto alle accuse di essere omofobi che le sono state rivolte in rete e non solo.

Bicio
16-01-24, 10:06
Ma cominciamo a mettere Nome e Cognome dei politici che non mantengono le loro promesse o che fanno porcate :sisi:

Invece li è la fiera dell'impersonale e dell'astratto :sisi:

Angels
16-01-24, 10:09
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium

La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.

Chiudere i social non sarebbe un gran danno, anzi

Skynight
16-01-24, 10:14
Chiudere i social non sarebbe un gran danno, anzi

basterebbe metterci una IA la quale monitorando i milioni di commenti li cancellasse quelli più pesanti e offensivi.

- - - Updated - - -

bannando poi a seconda della gravità di certi messaggi il trasgressore da un tot di tempo fino anche per i casi più gravi e recidivi al permanente

Tyus
16-01-24, 10:14
è possibile che i carabinieri indaghino su un possibile reato anche quando non c'è nessun presupposto, se il fatto ha avuto rilevanza mediatica, infatti qui la merda è ovunque, la signora che se la canta e se la suona per fare pubblicità sui disabili, i giornali che pubblicano sta cagata, la coppia di stronzi che fanno lo scoop del secolo quando il 99% dei commenti sono falsi, i carabinieri che indagano sul nulla, il politico purulento che specula, adesso che altra merda verrà fuori?

Io già me lo vedo il buon kapitone che esce con le foto della Ferragni dentro alla pizzeria della signora "è stata lei a spingerla a creare il post falso per lucrare sui disabili..."

tigerwoods
16-01-24, 11:27
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium

La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.

perché la gente non si fa i cazzi suoi e tiene la bocca chiusa perchéeeeeeeeeee

Skynight
16-01-24, 11:44
perché la gente non si fa i cazzi suoi e tiene la bocca chiusa perchéeeeeeeeeee

perchè è un mondo di portinaie!

sacramen
16-01-24, 12:14
oggi tra TG2 e TG5 sono rimasti vaghi o non hanno neanche accennato al fatto che i post fossero falsi :sisi: anzi, hanno detto che forse si è sucidata per l'odio che la tizia ha ricevuto dagli haters contro le persone handicappate :sisi:

mia mamma è convinta che i post online e le malelingue non centrino niente, che una persona non si può suicidare per queste cose e sicuramente c'è altro dietro :sisi:

ma io sono convinto che se mia mamma fosse sputtanata a mezzo stampa o i vicini/colleghi/cittadinanza cominciassero a parlare molto male di lei (a prescindere a torto o a ragione), non credo che reggerebbe tutta questa pressione e sbroccherebbe :sisi: ma penso che darebbero di testa tante persone a prescindere :sisi:

Il TG3 è stato sul pezzo :tsk:

https://www.rainews.it/video/2024/01/lombra-di-una-fake-news-e-dellodio-social-sulla-morte-di-giovanna-pedretti-ba197aea-5eb0-4741-ad23-57a51409fa28.html

Biocane
16-01-24, 12:35
Io già me lo vedo il buon kapitone che esce con le foto della Ferragni dentro alla pizzeria della signora "è stata lei a spingerla a creare il post falso per lucrare sui disabili..."

no, la Ferragni la sta difendendo per il momento, ha un talento incredibile a ficcare il muso nel letame e a grufolare avidamente

- - - Aggiornato - - -


Il TG3 è stato sul pezzo :tsk:

https://www.rainews.it/video/2024/01/lombra-di-una-fake-news-e-dellodio-social-sulla-morte-di-giovanna-pedretti-ba197aea-5eb0-4741-ad23-57a51409fa28.html

l' intervista del Tg3 sotto casa della signora è stato il peggio di tutto, l' avevo dimenticato: fossi stato al posto della signora, non avrebbero potuto mandare in onda l' intervista a nessun orario.
Ora "continuano a indagare" per far finta di niente

megalomaniac
16-01-24, 13:05
no, la Ferragni la sta difendendo per il momento, ha un talento incredibile a ficcare il muso nel letame e a grufolare avidamente


Un immagine così viva che posso sentirlo grugnire fin da qua

Bicio
16-01-24, 13:32
allora, io sono brocco ma comincio ad aver le scatole piene :sisi:

anche oggi al TG2 hanno detto che la tipa si sarà suicidata per colpa degli haters che ha scatenato con quel suo post in difesa dei disabili e che i carabinieri hanno chiesto a google di fornir loro informazioni a riguardo alla recensione e a chi l'ha scritta :sisi:

mapporcamiseriaccia, sto dannato post era falso o no? perchè giornali e telegiornali sono convintissimi nel dire che è tutto vero e che lucarelli e co.+haters vari hanno inventato sta storia della falsità del suddetto e il cavolo che qualcuno dica che è falso.

E non capisco se sono disgraziati loro nel voler continuare con questa retorica del post vero perchè se no si va a vedere il loro bluff e il teatrino che hanno costruito o se era proprio vero vero e sta cosa che è falso..è falsa.. :stress:

Biocane
16-01-24, 13:41
allora, io sono brocco ma comincio ad aver le scatole piene :sisi:

anche oggi al TG2 hanno detto che la tipa si sarà suicidata per colpa degli haters che ha scatenato con quel suo post in difesa dei disabili e che i carabinieri hanno chiesto a google di fornir loro informazioni a riguardo alla recensione e a chi l'ha scritta :sisi:

mapporcamiseriaccia, sto dannato post era falso o no? perchè giornali e telegiornali sono convintissimi nel dire che è tutto vero e che lucarelli e co.+haters vari hanno inventato sta storia della falsità del suddetto e il cavolo che qualcuno dica che è falso.

E non capisco se sono disgraziati loro nel voler continuare con questa retorica del post vero perchè se no si va a vedere il loro bluff e il teatrino che hanno costruito o se era proprio vero vero e sta cosa che è falso..è falsa.. :stress:

secondo me non è così importante stabilire se il post fosse vero o falso, visto che la donna si è suicidata per le accuse verso una condotta non particolarmente grave. Il punto mi sembra un altro, la gogna mediatica ha rotto il cazzo, e visto che non puoi controllare la stupidità della gente sui social, perché è endemica, ciclica e non estirpabile, bisognerebbe riflettere sullo strumento stesso dei social, e sulla modalità di diffusione delle notizie da parte dei media, in relazione alla gravità o meno dei fatti documentati. Del resto, anche a livello legislativo, esiste la libertà di stampa se coinvolge personaggi noti e fatti di rilevanza pubblica, diversamente per personaggi non notti e per fatti privati, dovrebbe esserci una tutela, almeno sulla carta. Urgono norme più severe per la diffamazione via social (leggi haters) e per il giornalista che la fa fuori dal vaso, anche valutando le conseguenze (Kemper Boyd non approva quest' ultimo elemento)

Ceccazzo
16-01-24, 13:43
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare

Biocane
16-01-24, 13:48
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare

in che senso? ammetto l' ignoranza non avendo nessun social tranne whatsapp, ma mi pareva che per accedere ad Instagram/facebook/Twitter fosse necessario mettere i propri dati che vengono poi verificati tramite SMS o cose del genere

Kemper Boyd
16-01-24, 14:07
secondo me non è così importante stabilire se il post fosse vero o falso, visto che la donna si è suicidata per le accuse verso una condotta non particolarmente grave. Il punto mi sembra un altro, la gogna mediatica ha rotto il cazzo, e visto che non puoi controllare la stupidità della gente sui social, perché è endemica, ciclica e non estirpabile, bisognerebbe riflettere sullo strumento stesso dei social, e sulla modalità di diffusione delle notizie da parte dei media, in relazione alla gravità o meno dei fatti documentati. Del resto, anche a livello legislativo, esiste la libertà di stampa se coinvolge personaggi noti e fatti di rilevanza pubblica, diversamente per personaggi non notti e per fatti privati, dovrebbe esserci una tutela, almeno sulla carta. Urgono norme più severe per la diffamazione via social (leggi haters) e per il giornalista che la fa fuori dal vaso, anche valutando le conseguenze (Kemper Boyd non approva quest' ultimo elemento)
Infatti no, anche se capisco bene perché uno potrebbe volerlo. Il fatto è che non esiste un'applicazione sensata: troppa arbitrarietà, troppa discrezionalità.
Non dico che il problema non esista, la gogna mediatica ha decisamente rotto il cazzo, solo che temo molto che la cura sarebbe peggiore del male.

MrSelfDestruct
16-01-24, 14:24
Domande incalzanti alla povera signora.

La versione alternativa della conferenza stampa di fine anno della Meloni. :asd:

Tyus
16-01-24, 14:42
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare
D'altra parte quando hanno imposto delle restrizioni in internet è sempre finita bene (vedi chiusura di Napster che ha favorito la diffusione di emule e quando son stati chiusi i suoi server ha favorito la diffusione dei torrent :asd: )

ZioYuri78
16-01-24, 15:13
Secondo me Internet non doveva proprio andare alle masse.
Doveva restare fra noi nerd attempati che lo usiamo dai tempi delle BBS via dial-up, le masse non hanno ne la conoscenza ne la cultura adeguata per l'Internet.

Ma ovviamente e' tardi e l'unica soluzione sarebbe una regolamentazione estrema, accesso con dati biometrici ecc., che sarebbe contro il principio stesso
dell'esistenza di Internet.

:snob:

Biocane
16-01-24, 16:02
Secondo me Internet non doveva proprio andare alle masse.
Doveva restare fra noi nerd attempati che lo usiamo dai tempi delle BBS via dial-up, le masse non hanno ne la conoscenza ne la cultura adeguata per l'Internet.

Ma ovviamente e' tardi e l'unica soluzione sarebbe una regolamentazione estrema, accesso con dati biometrici ecc., che sarebbe contro il principio stesso
dell'esistenza di Internet.

:snob:

io toglierei anche internet, si torna alle riviste mensili tanto bramate, porno su VHS e non schiaffato anche mentre guardo la partita pirata in streaming, negozietti di videogiochi, negozi in centro e non solo baretti e merdette varie, a lavoro code interminabili in tribunale per depositare un' istanza ma nel frattempo, si conoscono le avvocatesse e si ciacola e magari si rimedia il numero di telefono.
Scusate il post boomer nostalgico, ma il mondo era migliore senza l' internet :cattivo:
ne sono convinto dal profondo del cuore, ma il progresso va avanti ed è un mondo morto e sepolto :cattivo: :cattivo:
bezos sarebbe ancora sepolto nel suo garage di merda e Zuckerberg morto di overdose, solo per questo ne varrebbe la pena

Skynight
16-01-24, 16:53
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare

come se servisse a qualcosa, chi ha offeso la tizia che poi si è suicidata in molti saranno pure fake ma altri postano con i loro dati reali eh.

dovrebbero fare come nei forum e moderare i commenti bannando chi offende e esce dalle righe ma non essendo gli utenti quattro gatti
come nei forum è un compito impossibile
per questo avevo ventilato la possibilità di una IA che lo facesse in automatico eliminando i commenti molesti con gli insulti
il problema è se le società che gestiscono i social lo farebbero davvero.

Ceccazzo
16-01-24, 17:00
se sai già che al 100% vieni identificato cambierebbe la percezione di come si utilizza i social

Lux !
16-01-24, 17:03
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium

La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.

https://i.imgur.com/BueW8lD.gif

ryohazuki84
16-01-24, 17:05
Secondo me Internet non doveva proprio andare alle masse.
Doveva restare fra noi nerd attempati che lo usiamo dai tempi delle BBS via dial-up, le masse non hanno ne la conoscenza ne la cultura adeguata per l'Internet.

Ma ovviamente e' tardi e l'unica soluzione sarebbe una regolamentazione estrema, accesso con dati biometrici ecc., che sarebbe contro il principio stesso
dell'esistenza di Internet.

:snob:

io sono da sempre un sostenitore della patente per l'internet :snob:
a chi non ce l'ha deve essere vietato l'acquisto, il possesso e l'utilizzo di qualsiasi dispositivo in grado di andare online
per conseguirla si fa un corso (per i giovani in età scolastica si fa direttamente a scuola) in cui si insegna ad usare i software di base, i vari sistemi operativi desktop e mobile, come creare una mail e iscriversi sui siti creando password sicure (non 123456 o qwerty), come riconoscere il phishing e i tentativi di truffe e soprattutto le regole della netiquette, che è una parola che oramai non si ricorda più nessuno

Skynight
16-01-24, 17:21
io sono da sempre un sostenitore della patente per l'internet :snob:
a chi non ce l'ha deve essere vietato l'acquisto, il possesso e l'utilizzo di qualsiasi dispositivo in grado di andare online
per conseguirla si fa un corso (per i giovani in età scolastica si fa direttamente a scuola) in cui si insegna ad usare i software di base, i vari sistemi operativi desktop e mobile, come creare una mail e iscriversi sui siti creando password sicure (non 123456 o qwerty), come riconoscere il phishing e i tentativi di truffe e soprattutto le regole della netiquette, che è una parola che oramai non si ricorda più nessuno

sarebbe la cosa più giusta da fare, noi siamo cresciuti frequentando forum ed è grazie ai moderatori che abbiamo nel tempo imparato a come ci si deve comportare rispettando il regolamento, anche se qualche volta si può arrivare a flammare per opinioni differenti, ma per gli utenti dei social è diverso loro non solo non sanno nemmeno cosa sia un regolamento o la netiquette ma offendono e scrivono quello che gli pare e passa per la mente come se fosse un loro diritto e una valvola di sfogo per le loro frustrazioni e rabbia che non possono fare dal vivo.

Glasco
16-01-24, 17:24
sarebbe la cosa più giusta da fare, noi siamo cresciuti frequentando forum ed è grazie ai moderatori che abbiamo nel tempo imparato a come ci si deve comportare rispettando il regolamento, anche se qualche volta si può arrivare a flammare per opinioni differenti, ma per gli utenti dei social è diverso loro non solo non sanno nemmeno cosa sia un regolamento o la netiquette ma offendono e scrivono quello che gli pare e passa per la mente come se fosse un loro diritto e una valvola di sfogo per le loro frustrazioni e rabbia che non possono fare dal vivo.
ah sìsì. non so dove sarei oggi se non ci fosse stato ceccazzo.

Skynight
16-01-24, 17:27
ah sìsì. non so dove sarei oggi se non ci fosse stato ceccazzo.

dici che se invece dei forums sarebbero sorti anzi prima i social senza regole e mod da rispettare non saremmo lo stesso mai diventati degli haters?

Stefansen
16-01-24, 17:27
Di tutta questa storia io trovo assurdo il comportamento dei Carabinieri che avevano convocato la signora per investigare sulla realtà o meno del post.
Però non facciamo le barzellette che sennò si offendono

Ceccazzo
16-01-24, 17:27
ah sìsì. non so dove sarei oggi se non ci fosse stato ceccazzo.

io ti ho creato, io ti distruggerò

Skynight
16-01-24, 17:29
Di tutta questa storia io trovo assurdo il comportamento dei Carabinieri che avevano convocato la signora per investigare sulla realtà o meno del post.
Però non facciamo le barzellette che sennò si offendono

non vorrei dirlo ma qua sembra di essere in un misto tra 1984 di Orwell e idiocracy :bua:

e anche un episodio di black mirror

Zhuge
16-01-24, 20:29
https://pbs.twimg.com/media/GD9eyfdXkAASoi1?format=jpg&name=900x900

Milton
16-01-24, 20:31
La responsabilità per me non è di chi ha svelato la fake, ma di chi gli ha dato visibilità senza controllare prima, anche perchè qui non si parlava di fare chissà che indagine da Premio Pulitzer, ma verificare na recensione, vedere se effettivamente era presente e appunto guardare un po' l'immagine.
Invece via, tutti i giornali, tggi ecc a darla come notizia del giorno...

Poi si lamentano che la gente si informa sui social invece che leggere i giornali o guardare i tg...ma se giornali e i tg si riducono a correre dietro ai social senza aggiungere nulla, e si fanno amplificatori delle cazzate...beh...
Fra l'altro poi che era una cazzata lo si viene a scoprire sempre dai social...

Insomma giornalisti vari e Co hanno un bel fare a dire buuuu Selvaggia tutta colpa tua, ma lei o chi altro, ha fatto solo quello che chiunque avrebbe dovuto fare prima di trasformare una cazzata in un evento...
Poi se i giornali si fanno intortare su una cazzata del genere figuriamoci su cose più "complesse"...

In tutto questo il massimo dello schifo come sempre riesce a raggiungerlo Salvini che dopo aver messo alla gogna gente qualunque sui social in più occasioni ora fa lo scandalizzato...

Sì, sono d'accordo, soprattutto sull'ultima parte

Bobo
16-01-24, 21:27
Di tutta questa storia io trovo assurdo il comportamento dei Carabinieri che avevano convocato la signora per investigare sulla realtà o meno del post.
Però non facciamo le barzellette che sennò si offendonoPresumo che qualcuno abbia fatto una denuncia per istigazione all'odio, ed abbiano sentito la signora per cercare di risalire al nome dell'autore della recensione
https://pbs.twimg.com/media/GD9eyfdXkAASoi1?format=jpg&name=900x900Beh in effetti con tutti quelli che hanno segato, si sono fatti scappare la lucarelli.

Grave

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Biocane
16-01-24, 22:53
Presumo che qualcuno abbia fatto una denuncia per istigazione all'odio, ed abbiano sentito la signora per cercare di risalire al nome dell'autore della recensione

questo era evidente, ma rimane la ridicolaggine dell' operazione :1) per far rientrare la fattispecie di reato un questo caso ci vuole tanta fantasia 2) per risalire all' identità dell' account devi fare una ricerca informatica, non parlare con la signora.
Ergo, è una troiata, e si sono mossi perché la troiata era finita sui giornali, ma sempre troiata rimane
edit... trovata, tronista, correttore dimerda, se scrivo TROIATA è italiano!

Bicio
16-01-24, 23:00
ma poi quella recensione era d'aprile scorso, a detta della defunta quando è andata a testimoniare in caserma :uhm:

Zoro83
17-01-24, 00:08
https://pbs.twimg.com/media/GD_aVZqW8AAuLcJ?format=jpg&name=small

Sinex/
17-01-24, 05:00
Titoli importanti

sacramen
17-01-24, 08:05
l' intervista del Tg3 sotto casa della signora è stato il peggio di tutto, l' avevo dimenticato: fossi stato al posto della signora, non avrebbero potuto mandare in onda l' intervista a nessun orario.
Ora "continuano a indagare" per far finta di niente

No, non stanno facendo finta di niente.
Stanno attaccando "i social" che hanno pompato una bufala (?) e con ZERO impatto sulla vita di tutti i giorni mentre stanno fottesegando sull'intervista dei Professionisti dell'Informazione™ che non si sono fatti problemi ad arrivare lì con telecamera in spalla e domande del cazzo per poi sputtanare sulle televisioni di tutta Italia una persona che ha (forse) usato i metodi de I Buoni™ per farsi pubblicità.

Nello stesso momento hai sempre I Buoni™ Democratici™ Antifascisti™ che invocano per te l'uso dello SPID o del Codice Fiscale per usare i social.
Male che vada invochiamo il DSA.




Però I Fascisti™ sono sempre gli altri.

Kemper Boyd
17-01-24, 08:52
No, non stanno facendo finta di niente.
Stanno attaccando "i social" che hanno pompato una bufala (?) e con ZERO impatto sulla vita di tutti i giorni mentre stanno fottesegando sull'intervista dei Professionisti dell'Informazione™ che non si sono fatti problemi ad arrivare lì con telecamera in spalla e domande del cazzo per poi sputtanare sulle televisioni di tutta Italia una persona che ha (forse) usato i metodi de I Buoni™ per farsi pubblicità.

Nello stesso momento hai sempre I Buoni™ Democratici™ Antifascisti™ che invocano per te l'uso dello SPID o del Codice Fiscale per usare i social.
Male che vada invochiamo il DSA.




Però I Fascisti™ sono sempre gli altri.
Intendi questi buoni democratici antifascisti? https://www.open.online/2024/01/01/fdi-antoniozzi-proposta-obbligo-carta-identia-social-vs-haters/

alastor
17-01-24, 09:00
https://pbs.twimg.com/media/GD9eyfdXkAASoi1?format=jpg&name=900x900

Finalmente un nuovo FABIO FAZIO

sacramen
17-01-24, 09:28
Intendi questi buoni democratici antifascisti? https://www.open.online/2024/01/01/fdi-antoniozzi-proposta-obbligo-carta-identia-social-vs-haters/
Quelli sono gli altri fascisti.

Parlo de I Buoni™


«La pacchia è finita» tuonava Marattin

Talenz
17-01-24, 09:42
io toglierei anche internet, si torna alle riviste mensili tanto bramate, porno su VHS e non schiaffato anche mentre guardo la partita pirata in streaming, negozietti di videogiochi, negozi in centro e non solo baretti e merdette varie, a lavoro code interminabili in tribunale per depositare un' istanza ma nel frattempo, si conoscono le avvocatesse e si ciacola e magari si rimedia il numero di telefono.
Scusate il post boomer nostalgico, ma il mondo era migliore senza l' internet :cattivo:
ne sono convinto dal profondo del cuore, ma il progresso va avanti ed è un mondo morto e sepolto :cattivo: :cattivo:
bezos sarebbe ancora sepolto nel suo garage di merda e Zuckerberg morto di overdose, solo per questo ne varrebbe la pena

Comincio a pensare anche io che dovrebbero chiudere l’internet (impossibile).
Così è come se un popolo di idioti fosse dotato di mente collettiva.

von right
17-01-24, 10:51
Qualcuno mi spiega perchè la recensione dovrebbe essere falsa?
Ho letto di caratteri alterati ma se è su un sito non può essere, potrebbe essere su uno screen ma mi pare roba complessa per una tipa del genere quindi mi sfugge qualcosa (al netto che non ho seguito da vicino la cosa) :uhm:

Ceccazzo
17-01-24, 10:55
perchè in primis la recensione è praticamente identica ad una passata usata più o meno per lo stesso scopo, e poi perchè appunto la risposta è appiccicata sotto in maniera maldestra

von right
17-01-24, 11:05
perchè in primis la recensione è praticamente identica ad una passata usata più o meno per lo stesso scopo, e poi perchè appunto la risposta è appiccicata sotto in maniera maldestra

Cosa vuol dire "appiccicata"?
Sta recensione dov'è? Su tripadvisor?

Che ci siano due recensioni simili può anche essere, la gente ama cacare il cazzo anche a distanza ma quindi ci sarebbero due recensioni negative simili con la stessa risposta?

Ceccazzo
17-01-24, 11:17
non c'è traccia del botta risposta, ne google advisor, ne trip advisor

Necronomicon
17-01-24, 11:21
Il problema è stato solamente dare rilievo nazionale a una notizia che non meritava nemmeno di essere conosciuta.
l'informazione italiana, ormai a livello giornale di gossip anche nelle testate che in teoria vorrebbero essere più serie, è causa di questi disastri.

Caern
17-01-24, 11:32
Cosa vuol dire "appiccicata"?
Sta recensione dov'è? Su tripadvisor?


Si vede chiaramente che è un immagine messa sotto

https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg

Biocane
17-01-24, 11:48
"mi spiaceva ma non mi son sentito a mio agio "
ninoninonino, fate passare arrivano i carabinieri!

Kemper Boyd
17-01-24, 11:50
Fare i finti screenshot editando le immagini invece di modificare il codice della pagina con l'inspect del browser :no:

Stefansen
17-01-24, 11:58
questo era evidente, ma rimane la ridicolaggine dell' operazione :1) per far rientrare la fattispecie di reato un questo caso ci vuole tanta fantasia 2) per risalire all' identità dell' account devi fare una ricerca informatica, non parlare con la signora.
Ergo, è una troiata, e si sono mossi perché la troiata era finita sui giornali, ma sempre troiata rimane
edit... trovata, tronista, correttore dimerda, se scrivo TROIATA è italiano!

E infatti questo secondo me è uno dei motivi principali del perché si è suicidata, oltre alle telecamere sotto casa. Le minacce di morte (a cui non crede più nessuno ormai) oltre che la Lucarelli stessa sono su un livello decisamente più basso.
Sta signora, da tutti descritta come buona e onesta, vistasi convocare dai Carabinieri avrà pensato di essere finita in chissà quali guai giudiziari. Ad avere paura della divisa in questo Paese è rimasta solo la gente buona e onesta


Qualcuno mi spiega perchè la recensione dovrebbe essere falsa?
Ho letto di caratteri alterati ma se è su un sito non può essere, potrebbe essere su uno screen ma mi pare roba complessa per una tipa del genere quindi mi sfugge qualcosa (al netto che non ho seguito da vicino la cosa) :uhm:
Il tizio scrive come manco Pillon, ma si premura però di far sapere che il cibo era buonissimo.
Direi che non ci vuole Sherlock Holmes eh

Diabolik
17-01-24, 13:09
Come ha detto non mi ricordo chi, bastava dire "volevamo sensibilizzare le persone su un tema che ci sta molto a cuore e sul quale vediamo ancora molta discriminazione" eccetera :bua:

von right
17-01-24, 13:25
non c'è traccia del botta risposta, ne google advisor, ne trip advisor


Si vede chiaramente che è un immagine messa sotto

https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg
Ok, chiaro, ma quindi dove è stata postata?



Fare i finti screenshot editando le immagini invece di modificare il codice della pagina con l'inspect del browser :no:
Eh non è roba da tutti eh :asd:

Stefansen
17-01-24, 14:24
Ovviamente a Salvini non pareva vero di poter avere a che fare con una storia come questa

Zoro83
17-01-24, 15:53
La Lucarelli che abbandona Twitter (almeno per un po') è una sorta di bomba atomica per il twitter italiano.

Ma rifugiandosi su Instagram non è che sia cambiato molto. La tartassano pure lì.

showa
17-01-24, 15:57
La Lucarelli che abbandona Twitter (almeno per un po') è una sorta di bomba atomica per il twitter italiano.

Ma rifugiandosi su Instagram non è che sia cambiato molto. La tartassano pure lì.

Vastitàdelcazzochemenefrega.jpg

ryohazuki84
17-01-24, 17:15
Come ha detto non mi ricordo chi, bastava dire "volevamo sensibilizzare le persone su un tema che ci sta molto a cuore e sul quale vediamo ancora molta discriminazione" eccetera :bua:

o anche il sempreverde "ci hanno hackerato l'account"

ZioYuri78
17-01-24, 17:18
La Lucarelli che abbandona Twitter (almeno per un po') è una sorta di bomba atomica per il twitter italiano.

Ma rifugiandosi su Instagram non è che sia cambiato molto. La tartassano pure lì.

E' come abbandonare il salotto per andarsene in cucina, che cazzo di senso ha? Sempre in casa sei :asd:

Ceccazzo
17-01-24, 17:21
si vede che aveva bisogno di aumentare i follower su IG

shikky
18-01-24, 06:34
... Non ha caso il NY Time sta cercando ...

Mi ha fatto male

Bicio
19-01-24, 19:30
Giovanna Pedretti, spunta una recensione molto simile a quella della pizzeria Le Vignole: è stata lasciata nel 2022 a una bruschetteria veneta

https://cdn-static.dagospia.com/img/patch/01-2024/i-commenti-omofobi-alla-pizzerie-le-vignole-e-alla-bruschetteria-faedo-giovanna--1942829.png

https://www.open.online/2024/01/19/giovanna-pedretti-recensione-bruschetteria-veneta-2022/

:sisi: