Visualizza Versione Completa : Il popolo del web fa un'altra vittima
Che tempi che viviamo, lei avrà fatto una cazzata da boomer, ma non dubito la merda che le sia arrivata addosso
https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/24_gennaio_14/giovanna-pedretti-trovata-morta-la-titolare-della-pizzeria-le-vignole-era-stata-criticata-per-la-recensione-a-difesa-di-disabili-e-gay-f9fa7f7f-52b8-4307-93f0-0be134bc0xlk.shtml
Visto ora, avevo letto la notizia giorni fa, però non capisco perchè abbia fatto uno screenoshot fasullo della domanda-risposta, invece che scrivere una review con un account falso e rispondere con quello vero... Che è anche più semplice.
Immagino mancanza di conoscenza dello strumento, è una signora di mezza età che usa i social tipo "BUNGIORNISSIMO CAFFE'" oppure è stata consigliata di merda, non credo sia farina del suo sacco
quindi era davvero una roba creata apposta?
Ma addirittura si è ammazzata o è stata ammazzata?
quindi era davvero una roba creata apposta?
A giudicare dal video in cui chiedevano spiegazioni, mi sa proprio di sì...
https://twitter.com/lorenzobiagiare/status/1746266943840043268
Comunque ammazzarsi per una roba del genere... non so.. allora la Ferragni cosa dovrebbe fare?
Che articolo di merda, ripete 3 volte le stesse cose e non spiega l'antefatto.
Per chi come me non ne era già a conoscenza, non si capisce niente.
Infatti, nemmeno io ricordo bene la storia, me la rinfreschereste?
quindi era davvero una roba creata apposta?
Secondo una nota giornalista italiana questo esito è la conferma che si trattava di una goffa strategia di marketing.
Forse sono analfabeta funzionale, ma se vi dicessi che ho capito esattamente cosa cazzo è successo leggendo l’articolo direi una bugia. Chi cazzo gli acrive questi articoli? :facepalm:
Infatti, nemmeno io ricordo bene la storia, me la rinfreschereste?
Una persona inventa una storia usando disabili e gay per avere quella popolarità sui social che ormai tutti vogliono
Lo fa confezionando un commento fatto male, molto ingenuo da un punto di vista tecnico. Era chiaramente falso al primo sguardo
Tutta la stampa italiana va dietro al primo che dà la notizia senza verificare. Tutta. Gli influencer la riprendono. La signora diventa l'eroina nazionale. La signora è la star del giorno
Qualcuno si prende la briga di fare debunking. Qualcuno dice che la notizia che è in home su tutti i giornali è falsa.
Shitstorm sulla signora. Il resto è cronaca.
https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg
Frosinoneculone
14-01-24, 23:18
Questa è un' altra vittima collaterale della Ferragni, se ci pensate.
Se non ci fosse stato il caso Ferragni, sarebbe andato il Tg3 a intervistare la signora per una presunta recensione fake? Cioè per una cazzata ? Chiaramente essendoci di mezzo i disabili, che la signora aveva difeso contro il presunto cliente abilista, la faccenda ha assunto dimensioni che non meritava
Secondo una nota giornalista italiana questo esito è la conferma che si trattava di una goffa strategia di marketing.
Forse vorrai dire NON giornalista, non facendo più parte dell'ordine :fag:
Frosinoneculone
14-01-24, 23:23
La cosa sociologicamente interessante, è che dopo la finta recensione e la finta risposta, il popolo del web ha desiderato il sangue della signora, ora che è morta il popolo del web (formato per lo più dalle stesse persone, sono sicuro) desidera il sangue della Lucarelli e del compagno. Perché la gente vuole vedere le disgrazie altrui secondo voi?
Quindi un giornalista (o un opinionista, o anche una persona qualunque) ora non deve smascherare le bufale?
Che colpa ne ha la Lucarelli che ha solo fatto notare cha la notiza era falsa?
Ognuno deve prendersi la responsabilità delle proprie azioni.
comunque sono d'accordo con chi afferma che sono mongoloidi in primis chi ha rilanciato la notizia (che era palesemanete una cagata) sulle testate nazionali per fare un paio di click.Quella roba non avrebbe dovuto esserci proprio. Nel momento in cui posti una roba del genere, era questione di attimi che qualcuno ne avrebbe scoperto la vera storia. Succede ogni volta, solo che oggi ci è scappato il morto
Come al solito tutto è buono per essere politicizzato...
"La lezione degli ultimi giorni che arriva dalla sinistra e dai suoi giornalisti: si possono attaccare un ragazzo mutilato da uno squalo, una pizzaiola sospettata di una recensione fake (oggi trovata senza vita), si possono usare un padre morto e una dolorosa storia familiare per ferire la premier, ma si omaggia la star di Hollywood che scappa dal processo a Matteo Salvini. A sinistra non cambieranno mai: spietati con i deboli e con gli avversari, servili con gli
amici. Vergogna", è il duro commento contenuto in una nota della Lega.
:facepalm:
Frosinoneculone
14-01-24, 23:34
Quindi un giornalista (o un opinionista, o anche una persona qualunque) ora non deve smascherare le bufale?
Che colpa ne ha la Lucarelli che ha solo fatto notare cha la notiza era falsa?
Ognuno deve prendersi la responsabilitÃ* delle proprie azioni.
Va bene la Lucarelli, e il giornalista del tg3 che va a tallonarla sotto casa in stile le iene, che mi dici? grande giornalismo? per un presunto post fake?
Ma perché esistono esercizi commerciali che non hanno post/recensioni fake ?
- - - Aggiornato - - -
Come al solito tutto è buono per essere politicizzato...
"La lezione degli ultimi giorni che arriva dalla sinistra e dai suoi giornalisti: si possono attaccare un ragazzo mutilato da uno squalo, una pizzaiola sospettata di una recensione fake (oggi trovata senza vita), si possono usare un padre morto e una dolorosa storia familiare per ferire la premier, ma si omaggia la star di Hollywood che scappa dal processo a Matteo Salvini. A sinistra non cambieranno mai: spietati con i deboli e con gli avversari, servili con gli
amici. Vergogna", è il duro commento contenuto in una nota della Lega.
:facepalm:
ma chi sarebbero i giornalisti di sinistra, la Lucarelli ? :rotfl:
comunque sono d'accordo con chi afferma che sono mongoloidi in primis chi ha rilanciato la notizia (che era palesemanete una cagata) sulle testate nazionali per fare un paio di click.Quella roba non avrebbe dovuto esserci proprio. Nel momento in cui posti una roba del genere, era questione di attimi che qualcuno ne avrebbe scoperto la vera storia. Succede ogni volta, solo che oggi ci è scappato il morto
non sono mongoloidi, sono giornalisti che devono acchiappare click su mandato degli editori :boh2: funziona così sulle cose importanti, figurati su ste stronzate :boh2:
Ma perché esistono esercizi commerciali che non hanno post/recensioni fake ?
sì, ma un conto è farsi una recensione fake dicendo "questo ristorante è stupendo e si mangia da dio".
un altro è farsi paladini dei deboli e usare disabili e minoranze per fare notizia
ovviamente la reazione della stampa è stata spropositata, manco avesse ammazzato lei un disabile, ma ormai non si capisce più un cazzo. I giornalai si attaccano a qualsiasi mezzuccio per qualche views in più...
non sono mongoloidi, sono giornalisti che devono acchiappare click su mandato degli editori :boh2: funziona così sulle cose importanti, figurati su ste stronzate :boh2:
come detto succede ogni volta, lo so. Oggi però ci è scappato il morto. E ci mangeranno sopra ancora di più, festa grande
come detto succede ogni volta, lo so. Oggi però ci è scappato il morto. E ci mangeranno sopra ancora di più, festa grande
Hanno fatto tripletta. Notizia clickbait X3.
1) Signora risponde e mette al suo posto un tizio discriminatore = 10000 views
2) Si apprende che la notizia è un fake clamoroso = 100000000 views
3) La signora si ammazza per la vergogna = 10000000000000 views
4?) I punti 1-2-3 sono stati tutti invenati di sana pianta (complottista mode=on)
Una persona inventa una storia usando disabili e gay per avere quella popolarità sui social che ormai tutti vogliono
Lo fa confezionando un commento fatto male, molto ingenuo da un punto di vista tecnico. Era chiaramente falso al primo sguardo
Tutta la stampa italiana va dietro al primo che dà la notizia senza verificare. Tutta. Gli influencer la riprendono. La signora diventa l'eroina nazionale. La signora è la star del giorno
Qualcuno si prende la briga di fare debunking. Qualcuno dice che la notizia che è in home su tutti i giornali è falsa.
Shitstorm sulla signora. Il resto è cronaca.
https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg
Ora è più chiaro grazie.
Peccato, alla fine era solo una segata, ma gli indignati devono ingigantire sempre tutto. Posso solo immaginare quante gliene abbiano dette
Quindi un giornalista (o un opinionista, o anche una persona qualunque) ora non deve smascherare le bufale?
Che colpa ne ha la Lucarelli che ha solo fatto notare cha la notiza era falsa?
Ognuno deve prendersi la responsabilità delle proprie azioni.
Non ha fatto notare che una notizia era falsa. Ha ventilato che una notizia fosse falsa.
Bhe sicuramente la signora aveva altri problemi, non penso si sia suicidata per una minchiata del genere...
Al giornale radio 1 stamattina riguardo al suicidio della tipa: "Salvini ha attaccato la campagna d'odio della sinistra"
Io spero che non ci si fermi alle semplici parole e che parta un'inchiesta per assicurare alla giustizia chi l'ha spinta al suicidio.
Al giornale radio 1 stamattina riguardo al suicidio della tipa: "Salvini ha attaccato la campagna d'odio della sinistra"
Io spero che non ci si fermi alle semplici parole e che parta un'inchiesta per assicurare alla giustizia chi l'ha spinta al suicidio.
Che centra la sinistra?
Storia conosciuta ora per la prima volta :sisi:
E seguendo i 3 articoli correlati del Corriere : il primo del presunto suicidio sembra scritto da una IA con uno sproloquio allungatissimo che non dice niente se non un mix di ovvietà o frasi fatte :sisi:
Il secondo e il terzo a fine pagina, che sono i prequel, parlano alla cavolo della vicenda se non per idolatrare la vicenda :sisi:
STRANAMENTE manca l'articolo dove dicono che è una bufala a cui loro giornalisti pecoroni hanno abboccato :uhm:
È salvini.
La sinistra c'entra sempre
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Che centra la sinistra?Chi è ossessionato dalle fake news, dal "debunking", chi vuole censurare la libertà di parola in nome della "scienzaaah" perché solo la loro verità deve circolare liberamente sui media? La sinistra.
Quante persone ancora devono morire prima che siano presi provvedimenti contro questa nuova Inquisizione?
Sarò rinco e/o ancora addormentato, ma:
1) era finta la recensione o il suo (della proprietaria) commento?
2) dove sarebbe così palese che il di cui al punto 1 era falso? Il font?
Non lo dico per trollare. Magari è così evidente che sono scemo io e non lo capisco...
era finto, a parte il font appciccicato sotto, ma la recensione era praticamente identica ad un'altra (sempre creata ad hoc). Comunque era palesemente una cagata
Bastava avere due neuroni in croce e un po' di buonsenso per capire anche solo con un'occhiata distratta che la recensione era falsa
Comunque cambiando argomento avete visto i nomi sulla lista di Epstein? Io non avevo dubbi che anche Bergoglio fosse coinvolto
Bastava avere due neuroni in croce e un po' di buonsenso per capire anche solo con un'occhiata distratta che la recensione era falsa
Comunque cambiando argomento avete visto i nomi sulla lista di Epstein? Io non avevo dubbi che anche Bergoglio fosse coinvolto
"SU-CCHIA IL MI-O FLAC-CIDO... CAZ-ZŒ DE-NER-VA-TO... PU-TÆ-NAAAÆ!!!" GRACCHIA LA VOCE SINTETICA DI STEPHEN HAWKING, MENTRE UNA QUINDICENNE POLINESIANA GLI VERSA DEL LAMBRUSCO CALDO NEL SONDINO NASOGASTRICO. "MI DISPIACE PLOFESSOL FISICO," REPLICA LA RAGAZZA MORDENDOSI VOLUTTUOSAMENTE LE LABBRA E ONDEGGIANDO LA GONNELLINA DI PAGLIA, "MA MIO CUOLE APPALTIENE A SIGNOLE DELLA FELLALI."
ACCANTO A LORO, ADAGIATO IN UNA SPECIALE AMACA ANTIDECUBITO TESA TRA DUE PALME, MICHAEL SCHUMACHER STRIZZA DUE VOLTE L'OCCHIO SINISTRO, SEGNO CHE È PRONTO PER UNA SEGA.
Ho fatto un topic chiamato BRAVA SELVAGGIA BRAVA per enfatizzare il fatto che questa morte sia sulla coscienza in primis di SELVAGGIA LUCARELLI.
Necronomicon
15-01-24, 09:28
Che storie
In sintesi ristoratrice boomer tenta la carta Ferragni (ma male e ci rimane sotto, di certo adesso nessuno rivenderà le sue pizze a 20 volte il loro prezzo su ebay)
Il giornalismo italiano è una fogna
La lega in quella fogna ci sguazza
Comunque per arrivare al suicidio..
Mah, stavolta la Lucarella ha solo riportato il post di un altro giornalista. Fermo restando che (1) per me lei è altamente deprecabile - non scrivo altro, dovesse leggere e denunziarmi - e (2) would
l'altro giornalista però è suo marito, che fa lo chef :asd:
Kemper Boyd
15-01-24, 10:01
Ho fatto un topic chiamato BRAVA SELVAGGIA BRAVA per enfatizzare il fatto che questa morte sia sulla coscienza in primis di SELVAGGIA LUCARELLI.
Forse intendevi dire VALSEGGIA RELLACULI? Occhio eh
Mah, stavolta la Lucarella ha solo riportato il post di un altro giornalista. Fermo restando che (1) per me lei è altamente deprecabile - non scrivo altro, dovesse leggere e denunziarmi - e (2) would
perché vi fermate ai dettagli, c'è un occasione per smerdare qualcuno, e questo qualcuno è pure antipatico come la merda, ha senso stabilire se è effettivamente responsabile
o meno? la gogna deve andare avanti, show must goes on Bioparco, voglio vedere il sangue
- - - Aggiornato - - -
l'altro giornalista però è suo marito, che fa lo chef :asd:
tra l'altro, due al prezzo di uno, occasione d'oro!
Mah, stavolta la Lucarella ha solo riportato il post di un altro giornalista. Fermo restando che (1) per me lei è altamente deprecabile - non scrivo altro, dovesse leggere e denunziarmi - e (2) would
ti denuncia più per il (2)
Forse intendevi dire VALSEGGIA RELLACULI? Occhio eh
No stavolta no
Però :rotfl: Lo salvo nei nomi per i pg dei gdr
Comunque il giornalismo oggi in Italia si fa in due modi; o quello antico che non si caga più nessuno, o quello moderno in cui ti basta premettere "non vi sembra curioso che" alla cosa che vuoi dire.
Necrotemus
15-01-24, 10:52
Comunque il giornalismo oggi in Italia si fa in due modi; o quello antico che non si caga più nessuno, o quello moderno in cui ti basta premettere "non vi sembra curioso che" alla cosa che vuoi dire.
Non durera' molto, visto che l'uso di AI al posto dei motori di ricerca permette di avere una rapida rassegna stampa, con tanto di fonti, tagliando fuori le visite e i metadati dei siti di ricerca e dei giornali odierni. Non ha caso il NY Time sta cercando di prendere a mazzate OpenAI nei tribunali in questo periodo.
La cosa sociologicamente interessante, è che dopo la finta recensione e la finta risposta, il popolo del web ha desiderato il sangue della signora, ora che è morta il popolo del web (formato per lo più dalle stesse persone, sono sicuro) desidera il sangue della Lucarelli e del compagno. Perché la gente vuole vedere le disgrazie altrui secondo voi?
https://i.imgur.com/JGE3yhW.jpg
https://i.imgur.com/JGE3yhW.jpg
secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino
Necrotemus
15-01-24, 11:23
secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino
During public executions, a variety of food and drink were sold to the spectators. According to an exhibition at the Museum of London Docklands, "Window views and grandstand seating were hired out to the wealthy; the poor stood for hours fortified by beef, mutton, eel, and fruit pies, depending on the season". Additionally, "Long before national newspapers, accounts of crimes and executions were published in cheap pamphlets and broadsides. These were sold by patterers at the site of execution and, in the following days, throughout the country". This suggests that a range of food items, including meat pies and fruits, were available for purchase during public executions.
https://www.dancarlin.com/product/hardcore-history-61-blitz-painfotainment/
secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino
probabilmente no, ma solo perché il 99% degli astanti non avrebbe potuto permettersi alcunché :nono:
non sono mongoloidi, sono giornalisti che devono acchiappare click su mandato degli editori :boh2: funziona così sulle cose importanti, figurati su ste stronzate :boh2:
https://www.youtube.com/watch?v=pAqzL7WwpI4
Madonna mi ero persa quella dello squalo :asd:
Certo che ci vuole pelo sullo stomaco per far partire 'sto teatrino su uno che un animale gli ha tirato via una gamba.
Cioè, "Una situazione d'emergenza del genere fa andare via un sacco di soldi, e anche le protesi non è che te le regalano" non è che ci vuole la scienza per capirlo, mettersi a fare "EH MA IO CHIEDEVO SOLO, È TUTTO POCO CHIARO MMMMMMMHHHHHHH" vuol dire far partire la polemica solo perchè sai che poi l'internet la fa finire in caciara e tu ne hai un ritorno.
Che sulla Ferragni vabbè, il prezzo della fama, ma perchè farlo su un regaz che vabè sarà anche di famiglia benestante (probabilmente meno della Lucarelli) ma non è che allora vale tutto (anche se sull'internet la guerra tra poveri dichiara che invece sì) :asd:
Comunque non capisco perché prendersela con la Lucarelli.
Cioè se te ristoratrice fai questa figura barbina, la Lucarelli ti smaschera, e migliaia di utenti deficienti (magari gli stessi che un secondo prima l'applaudivano) le inviano minacce e insulti tanto da spingerla al suicidio la colpa sarà semmai di questi ultimi. O chi dice/scopre la verità ora deve pure essere accusato delle conseguenze del dire la verità?
Che poi è tutto così assurdo.
Cioè se il mio ristoratore di fiducia facesse una cosa del genere, al massimo lo prenderei per il culo quando lo vedo, ma non mi sentirei mai né di minacciarlo né di boicottarlo. Anche perché ha fatto un mezzo scherzo, una mossa di marketing maldestra (e per questo si merita gli sberleffi) ma non ha mica rubato o fatto del male a nessuno
Hanno fatto tripletta. Notizia clickbait X3.
1) Signora risponde e mette al suo posto un tizio discriminatore = 10000 views
2) Si apprende che la notizia è un fake clamoroso = 100000000 views
3) La signora si ammazza per la vergogna = 10000000000000 views
4?) I punti 1-2-3 sono stati tutti invenati di sana pianta (complottista mode=on)
4) attentato (attentato, così se lo possono inventato di sana pianta) al giornale mendace in stile Charlie Hebdo = 10000000000000000 views
secondo voi, ai tempi delle esecuzioni in piazza, c'era il baracchino degli snack e delle bibite? intendo rapportato all' epoca, che ne so, il venditore di caldarroste o dei cartocci di vino
C'era pure chi affittava le finestre che davano sulla scena :sisi:
Madonna mi ero persa quella dello squalo :asd:
Certo che ci vuole pelo sullo stomaco per far partire 'sto teatrino su uno che un animale gli ha tirato via una gamba.
Cioè, "Una situazione d'emergenza del genere fa andare via un sacco di soldi, e anche le protesi non è che te le regalano" non è che ci vuole la scienza per capirlo, mettersi a fare "EH MA IO CHIEDEVO SOLO, È TUTTO POCO CHIARO MMMMMMMHHHHHHH" vuol dire far partire la polemica solo perchè sai che poi l'internet la fa finire in caciara e tu ne hai un ritorno.
Che sulla Ferragni vabbè, il prezzo della fama, ma perchè farlo su un regaz che vabè sarà anche di famiglia benestante (probabilmente meno della Lucarelli) ma non è che allora vale tutto (anche se sull'internet la guerra tra poveri dichiara che invece sì) :asd:
Mah...a me la Lucarelli non sta per niente simpatica, ma sul fatto delle raccolta fondi che ci sono ha ragione da vendere...
l'altro giornalista però è suo marito, che fa lo chef :asd:
L'ho visto il marito. "Bel" soggetto. Un uomo femminista che parla di discriminazione delle donne nelle cucine, che sono costrette a sentirsi chiamate chef come gli uomini invece che con un appellativo più adeguato.
Solo uno così poteva trovarsi bene con la Lucarelli. Se penso che prima stava con Cruciani...
Solo uno così poteva trovarsi bene con la Lucarelli. Se penso che prima stava con Cruciani...
Cioè prima era gay e la Lucarelli gli ha rubato l'uomo a Cruciani? Che plot twist
Cioè prima era gay e la Lucarelli gli ha rubato l'uomo a Cruciani? Che plot twist
:rotfl:
Intendevo che la Lucarelli era con Cruciani, che è il totale opposto caratteriale di lei. :asd:
Nightgaunt
15-01-24, 12:47
Ho come la sensazione che ci sia qualcosa che accomuni un po' tutti i partiti di questa surreale vicenda.
ryohazuki84
15-01-24, 13:02
Chi è ossessionato dalle fake news, dal "debunking", chi vuole censurare la libertà di parola in nome della "scienzaaah" perché solo la loro verità deve circolare liberamente sui media? La sinistra.
Quante persone ancora devono morire prima che siano presi provvedimenti contro questa nuova Inquisizione?
Quanti altri ancora dovranno morire per un errore di valutazione?
Quante le vedove che piangeranno, o i padri che non vedranno tornare quei figli ai quali hanno dato un cognome che fa paura all'uomo della strada?
C'era pure chi affittava le finestre che davano sulla scena :sisi:
Era la pay per view dell' epoca
L'ho visto il marito. "Bel" soggetto. Un uomo femminista che parla di discriminazione delle donne nelle cucine, che sono costrette a sentirsi chiamate chef come gli uomini invece che con un appellativo più adeguato.
Solo uno così poteva trovarsi bene con la Lucarelli. Se penso che prima stava con Cruciani...
La Clerici lo ha gia' segato, oggi non e' in studio :asd:
vabbeh, non è che può andare oggi a fare le fettuccine con le vongole tutto felice. Comunque ha detto che tornerà
La Clerici lo ha gia' segato, oggi non e' in studio :asd:
Bene.
Tutti gli chef si limitano a cucinare e fare cose affini (condurre trasmissioni, fare ospitate...).
Lui no, lui deve fare l'inquisitore come la moglie. Dove cazzo si è mai visto uno chef che fa più il giustiziere sociale che il suo lavoro principale.
Chi di inquisizione ferisce, di inquisizione perisce.
Ma come si chiama lui che non lo so?
Ma come si chiama lui che non lo so?
https://www.instagram.com/lorenzo.biagiarelli/?hl=it
https://x.com/lorenzobiagiare?s=20
Ovviamente è vegano
Madonna che faccia da cazzo
chef fallito che forse ha capito che facendo gli scandalini come la compagna ci guadagna di più :asd:
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".
Che tempi che viviamo, lei avrà fatto una cazzata da boomer, ma non dubito la merda che le sia arrivata addosso
https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/24_gennaio_14/giovanna-pedretti-trovata-morta-la-titolare-della-pizzeria-le-vignole-era-stata-criticata-per-la-recensione-a-difesa-di-disabili-e-gay-f9fa7f7f-52b8-4307-93f0-0be134bc0xlk.shtml
Mmm dovessi indicare un articolo che per me è scritto di merda che caga merda...ecco, questo sarebbe tra i primissimi.
Comunque non capisco perché prendersela con la Lucarelli.
Cioè se te ristoratrice fai questa figura barbina, la Lucarelli ti smaschera, e migliaia di utenti deficienti (magari gli stessi che un secondo prima l'applaudivano) le inviano minacce e insulti tanto da spingerla al suicidio la colpa sarà semmai di questi ultimi. O chi dice/scopre la verità ora deve pure essere accusato delle conseguenze del dire la verità?
Che poi è tutto così assurdo.
Cioè se il mio ristoratore di fiducia facesse una cosa del genere, al massimo lo prenderei per il culo quando lo vedo, ma non mi sentirei mai né di minacciarlo né di boicottarlo. Anche perché ha fatto un mezzo scherzo, una mossa di marketing maldestra (e per questo si merita gli sberleffi) ma non ha mica rubato o fatto del male a nessunoVero, ma c'è da dire che personaggi con quel seguito hanno la capacità di catalizzare l'attenzione su Tizio Qualunque ed indirizzare (in maniera più o meno voluta) la gogna social.
Ora, fino a che la questione riguarda Influencer Vs Influencer bene o male hanno entrambi le spalle abbastanza larghe da reggere botta, ma quando Influencer fa partire la gogna verso Persona Comune non c'è storia.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".
Chi di pubblica gogna ferisce, di pubblica gogna perisce. Bene così.
:rotfl:
Intendevo che la Lucarelli era con Cruciani, che è il totale opposto caratteriale di lei. :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=wJA9qc8a4x4&t=2s
:rotfl:
Intendevo che la Lucarelli era con Cruciani, che è il totale opposto caratteriale di lei. :asd:Sì beh mica si sono frequentati :asd:
Madonna che faccia da cazzo
ah bhe,vediamo che faccia tieni tu,dai faccela vedere, dai se hai coraggio:rissa:
:baci:
ah bhe,vediamo che faccia tieni tu,dai faccela vedere, dai se hai coraggio:rissa:
:baci:
Io sono brutto ma non ho la faccia da cazzo
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".
https://www.youtube.com/watch?v=_B3tMBsgiBU
Comunque la signora se ne poteva uscire alla grande dicendo:
"il gesto era comunque nobile. miravo a sensiblizzare l'attenzione pubblica su certe tematiche..."
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium
La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.
Selvy ti prego non fare una pazzia!
Sto coglione si sta bruciando la non-carriera, stesse zitto almeno i primi giorni :smugpalm:
Vero, ma c'è da dire che personaggi con quel seguito hanno la capacità di catalizzare l'attenzione su Tizio Qualunque ed indirizzare (in maniera più o meno voluta) la gogna social.
Ora, fino a che la questione riguarda Influencer Vs Influencer bene o male hanno entrambi le spalle abbastanza larghe da reggere botta, ma quando Influencer fa partire la gogna verso Persona Comune non c'è storia.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sì, il punto rilevante è proprio questo.
Capisco la tensione anche giusta a scovare le "fake news", ma dall'altra bisognerebbe valutare caso per caso (per quanto non sia affatto semplice).
In questa occasione, considerando la dimensione locale del fatto e soprattutto che non c'era (immagino) niente di penalmente rilevante, forse era il caso di soprassedere.
Per come la vedo io, chi ha i grossi numeri sui social ha anche grandi responsabilità, nel senso che dovrebbe esser consapevole di avere il potere di attivare la "internet hate machine" (una macchina cieca, stupida e senza scrupoli). E se lo fa contro gente normale, che a malapena sa accendere il pc di casa, beh..
- - - Updated - - -
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium
La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.
Va anche detto che chiudere social e giornali (così come sono ora) non sarebbe poi una cattiva idea :asd:
tigerwoods
15-01-24, 23:19
per i giornali sarebbe pure facile, basta tagliare i fondi pubblici :asd:
oggi tra TG2 e TG5 sono rimasti vaghi o non hanno neanche accennato al fatto che i post fossero falsi :sisi: anzi, hanno detto che forse si è sucidata per l'odio che la tizia ha ricevuto dagli haters contro le persone handicappate :sisi:
mia mamma è convinta che i post online e le malelingue non centrino niente, che una persona non si può suicidare per queste cose e sicuramente c'è altro dietro :sisi:
ma io sono convinto che se mia mamma fosse sputtanata a mezzo stampa o i vicini/colleghi/cittadinanza cominciassero a parlare molto male di lei (a prescindere a torto o a ragione), non credo che reggerebbe tutta questa pressione e sbroccherebbe :sisi: ma penso che darebbero di testa tante persone a prescindere :sisi:
Non ci sono modi migliori di ammazzarsi che tagliarsi le vene? :/italy:
State un po' esagerando, comunque. Il lavoro di un giornalista (e la Lucarelli, piaccia o non piaccia, è una giornalista) è andare a fondo nelle notizie per scoprire la verità. L'importanza delle notizie è relativa: centomila morti in un buco del terzo mondo possono non fregare a nessuno ma una scoreggia di Amadeus può far parlare per settimane. In questo caso la notizia c'era e i giornalisti hanno approfondito, fine. Quello che succede poi non è loro responsabilità.
Degno compagno di quella lì
Fedez mostra la foto di un hater ma sbaglia persona, la replica: "Grazie per la pubblica gogna"
Fedez, a caccia di un utente che lo ha insultato, mostra durante la puntata di Muschio Selvaggio la foto di tale 'Davidone' e lo invita a rendere noto nome e cognome. Le parole di Fedez - registrate durante la puntata di Muschio Selvaggio in cui sono ospiti David Parenzo e 'il Gabbrone' - rimbalzano su X ed è subito bufera. La foto, infatti, mostra un altro utente, un tifoso dell'Inter molto noto su Twitter. L'utente in questione, a cui 'Davidone' avrebbe sottratto la foto, è identificato dal nickname Wazza. "Mi sa che abbiamo un problema. Ho già provveduto a querelare tal Davidone, ma mi sa che quella non è la sua faccia da c...o, ma la mia. Fedez è riuscito a farmi diventare simpatico a tutto il Twitter Calcio", scrive Wazza ironizzando in una serie di post e ripubblicando la clip della puntata di Muschio Selvaggio. "Grazie, grazie a Fedez che non verifica le fonti e mi mette alla pubblica gogna", afferma poi in un video pubblicato sempre sul suo account Twitter. "Meme a parte, ragazzi, quello che ha fatto il signor Fedez e la trasmissione Muschio Selvaggio è di una gravità pazzesca. C'è chi non regge il peso della pubblica gogna, ci siamo capiti. Ovviamente mi muoverò nelle sedi opportune, ma sono molto turbato dalla cosa".
Questo ragazzo è veramente incredibile.
Seduto a un tavolo con Parenzo e il Gabbrone riesce a risultare quello meno sveglio dei tre.
Anche a sto giro ha pestato un merdone, stavolta mandando in tendenza e riqualificando uno dei peggiori elementi del Twitter Calcio.
Sì, il punto rilevante è proprio questo.
Capisco la tensione anche giusta a scovare le "fake news", ma dall'altra bisognerebbe valutare caso per caso (per quanto non sia affatto semplice).
In questa occasione, considerando la dimensione locale del fatto e soprattutto che non c'era (immagino) niente di penalmente rilevante, forse era il caso di soprassedere.
Per come la vedo io, chi ha i grossi numeri sui social ha anche grandi responsabilità, nel senso che dovrebbe esser consapevole di avere il potere di attivare la "internet hate machine" (una macchina cieca, stupida e senza scrupoli). E se lo fa contro gente normale, che a malapena sa accendere il pc di casa, beh..
- - - Updated - - -
Va anche detto che chiudere social e giornali (così come sono ora) non sarebbe poi una cattiva idea :asd:
La responsabilità per me non è di chi ha svelato la fake, ma di chi gli ha dato visibilità senza controllare prima, anche perchè qui non si parlava di fare chissà che indagine da Premio Pulitzer, ma verificare na recensione, vedere se effettivamente era presente e appunto guardare un po' l'immagine.
Invece via, tutti i giornali, tggi ecc a darla come notizia del giorno...
Poi si lamentano che la gente si informa sui social invece che leggere i giornali o guardare i tg...ma se giornali e i tg si riducono a correre dietro ai social senza aggiungere nulla, e si fanno amplificatori delle cazzate...beh...
Fra l'altro poi che era una cazzata lo si viene a scoprire sempre dai social...
Insomma giornalisti vari e Co hanno un bel fare a dire buuuu Selvaggia tutta colpa tua, ma lei o chi altro, ha fatto solo quello che chiunque avrebbe dovuto fare prima di trasformare una cazzata in un evento...
Poi se i giornali si fanno intortare su una cazzata del genere figuriamoci su cose più "complesse"...
In tutto questo il massimo dello schifo come sempre riesce a raggiungerlo Salvini che dopo aver messo alla gogna gente qualunque sui social in più occasioni ora fa lo scandalizzato...
State un po' esagerando, comunque. Il lavoro di un giornalista (e la Lucarelli, piaccia o non piaccia, è una giornalista) è andare a fondo nelle notizie per scoprire la verità. L'importanza delle notizie è relativa: centomila morti in un buco del terzo mondo possono non fregare a nessuno ma una scoreggia di Amadeus può far parlare per settimane. In questo caso la notizia c'era e i giornalisti hanno approfondito, fine. Quello che succede poi non è loro responsabilità.
E ci sta anche questo.
Tra l'altro notizia di questa mattina, pare che la signora nei giorni scorsi fosse stata sentita dalle forze dell'ordine come "persona informata dei fatti", nelle indagini su un possibile crimine di incitazione all'odio... immagino per risalire all'autore della recensione.
A questo punto è anche difficile capire se a spingerla a quel gesto sia stata la merda social, o la ben più vicina pressione dei carabinieri... che non so se a quel punto, una volta verificato che era tutta una invenzione della signora, avrebbe potuto tramutarsi in qualcosa di più concreto.
Magari no (avvocati del forum?), ma diciamo che se non sei abituato ad avere a che fare con le forze dell'ordine, anche solo il rischio di finire nei guai è una cosa che ti può lasciare abbastanza scosso.
Probabilmente un mix tra le due cose
E ci sta anche questo.
Tra l'altro notizia di questa mattina, pare che la signora nei giorni scorsi fosse stata sentita dalle forze dell'ordine come "persona informata dei fatti", nelle indagini su un possibile crimine di incitazione all'odio... immagino per risalire all'autore della recensione.
A questo punto è anche difficile capire se a spingerla a quel gesto sia stata la merda social, o la ben più vicina pressione dei carabinieri... che non so se a quel punto, una volta verificato che era tutta una invenzione della signora, avrebbe potuto tramutarsi in qualcosa di più concreto.
Magari no (avvocati del forum?), ma diciamo che se non sei abituato ad avere a che fare con le forze dell'ordine, anche solo il rischio di finire nei guai è una cosa che ti può lasciare abbastanza scosso.
Probabilmente un mix tra le due cose
è possibile che i carabinieri indaghino su un possibile reato anche quando non c'è nessun presupposto, se il fatto ha avuto rilevanza mediatica, infatti qui la merda è ovunque, la signora che se la canta e se la suona per fare pubblicità sui disabili, i giornali che pubblicano sta cagata, la coppia di stronzi che fanno lo scoop del secolo quando il 99% dei commenti sono falsi, i carabinieri che indagano sul nulla, il politico purulento che specula, adesso che altra merda verrà fuori?
è possibile che i carabinieri indaghino su un possibile reato anche quando non c'è nessun presupposto, se il fatto ha avuto rilevanza mediatica, infatti qui la merda è ovunque, la signora che se la canta e se la suona per fare pubblicità sui disabili, i giornali che pubblicano sta cagata, la coppia di stronzi che fanno lo scoop del secolo quando il 99% dei commenti sono falsi, i carabinieri che indagano sul nulla, il politico purulento che specula, adesso che altra merda verrà fuori?
https://www.noinotizie.it/14-01-2024/follia-social-pubblicata-la-foto-di-una-ignara-ragazza-omonima-della-minore-di-alberobello-che-ha-dato-un-calcio-al-gatto-poi-annegato-in-una-fontana/
Follia social: pubblicata la foto di una ignara ragazza omonima della minore di Alberobello che ha dato un calcio al gatto poi annegato in una fontana
Non scriviamo nome e cognome della ragazza di Alberobello che ha dato un calcio al gatto poi morto annegato in una fontana. Tanto meno ne pubblichiamo la foto. Senonché da ieri viene diffusa nel web in modo incontrollato a livello nazionale e corredata da offese vergognose la fotografia di una ragazza che è solo omonima di quella coinvolta nel video del calcio al gatto. La quale a sua volta deve passare al vaglio della giustizia, non di facebook.
Quel nome e cognome è in tendenza su twitter, in queste ore. Cioè è fra i principali argomenti social.
Gentili odiatori o, come è più di moda, haters, la dovete smettere.
- - - Updated - - -
E ci sta anche questo.
Tra l'altro notizia di questa mattina, pare che la signora nei giorni scorsi fosse stata sentita dalle forze dell'ordine come "persona informata dei fatti", nelle indagini su un possibile crimine di incitazione all'odio... immagino per risalire all'autore della recensione.
A questo punto è anche difficile capire se a spingerla a quel gesto sia stata la merda social, o la ben più vicina pressione dei carabinieri... che non so se a quel punto, una volta verificato che era tutta una invenzione della signora, avrebbe potuto tramutarsi in qualcosa di più concreto.
Magari no (avvocati del forum?), ma diciamo che se non sei abituato ad avere a che fare con le forze dell'ordine, anche solo il rischio di finire nei guai è una cosa che ti può lasciare abbastanza scosso.
Probabilmente un mix tra le due cose
https://www.giornalettismo.com/august-ames-pornostar-suicidio-omofobia/
Si sarebbe rifiutata di girare una scena hard con un attore che, in passato, aveva collaborato per pellicole hard omosessuali. August Ames, pseudonimo di Mercedes Grabowski, una famosa pornostar canadese di 23 anni si è tolta la vita perché non avrebbe retto alle accuse di essere omofobi che le sono state rivolte in rete e non solo.
Ma cominciamo a mettere Nome e Cognome dei politici che non mantengono le loro promesse o che fanno porcate :sisi:
Invece li è la fiera dell'impersonale e dell'astratto :sisi:
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium
La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.
Chiudere i social non sarebbe un gran danno, anzi
Chiudere i social non sarebbe un gran danno, anzi
basterebbe metterci una IA la quale monitorando i milioni di commenti li cancellasse quelli più pesanti e offensivi.
- - - Updated - - -
bannando poi a seconda della gravità di certi messaggi il trasgressore da un tot di tempo fino anche per i casi più gravi e recidivi al permanente
è possibile che i carabinieri indaghino su un possibile reato anche quando non c'è nessun presupposto, se il fatto ha avuto rilevanza mediatica, infatti qui la merda è ovunque, la signora che se la canta e se la suona per fare pubblicità sui disabili, i giornali che pubblicano sta cagata, la coppia di stronzi che fanno lo scoop del secolo quando il 99% dei commenti sono falsi, i carabinieri che indagano sul nulla, il politico purulento che specula, adesso che altra merda verrà fuori?
Io già me lo vedo il buon kapitone che esce con le foto della Ferragni dentro alla pizzeria della signora "è stata lei a spingerla a creare il post falso per lucrare sui disabili..."
tigerwoods
16-01-24, 11:27
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium
La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.
perché la gente non si fa i cazzi suoi e tiene la bocca chiusa perchéeeeeeeeeee
perché la gente non si fa i cazzi suoi e tiene la bocca chiusa perchéeeeeeeeeee
perchè è un mondo di portinaie!
oggi tra TG2 e TG5 sono rimasti vaghi o non hanno neanche accennato al fatto che i post fossero falsi :sisi: anzi, hanno detto che forse si è sucidata per l'odio che la tizia ha ricevuto dagli haters contro le persone handicappate :sisi:
mia mamma è convinta che i post online e le malelingue non centrino niente, che una persona non si può suicidare per queste cose e sicuramente c'è altro dietro :sisi:
ma io sono convinto che se mia mamma fosse sputtanata a mezzo stampa o i vicini/colleghi/cittadinanza cominciassero a parlare molto male di lei (a prescindere a torto o a ragione), non credo che reggerebbe tutta questa pressione e sbroccherebbe :sisi: ma penso che darebbero di testa tante persone a prescindere :sisi:
Il TG3 è stato sul pezzo :tsk:
https://www.rainews.it/video/2024/01/lombra-di-una-fake-news-e-dellodio-social-sulla-morte-di-giovanna-pedretti-ba197aea-5eb0-4741-ad23-57a51409fa28.html
Io già me lo vedo il buon kapitone che esce con le foto della Ferragni dentro alla pizzeria della signora "è stata lei a spingerla a creare il post falso per lucrare sui disabili..."
no, la Ferragni la sta difendendo per il momento, ha un talento incredibile a ficcare il muso nel letame e a grufolare avidamente
- - - Aggiornato - - -
Il TG3 è stato sul pezzo :tsk:
https://www.rainews.it/video/2024/01/lombra-di-una-fake-news-e-dellodio-social-sulla-morte-di-giovanna-pedretti-ba197aea-5eb0-4741-ad23-57a51409fa28.html
l' intervista del Tg3 sotto casa della signora è stato il peggio di tutto, l' avevo dimenticato: fossi stato al posto della signora, non avrebbero potuto mandare in onda l' intervista a nessun orario.
Ora "continuano a indagare" per far finta di niente
megalomaniac
16-01-24, 13:05
no, la Ferragni la sta difendendo per il momento, ha un talento incredibile a ficcare il muso nel letame e a grufolare avidamente
Un immagine così viva che posso sentirlo grugnire fin da qua
allora, io sono brocco ma comincio ad aver le scatole piene :sisi:
anche oggi al TG2 hanno detto che la tipa si sarà suicidata per colpa degli haters che ha scatenato con quel suo post in difesa dei disabili e che i carabinieri hanno chiesto a google di fornir loro informazioni a riguardo alla recensione e a chi l'ha scritta :sisi:
mapporcamiseriaccia, sto dannato post era falso o no? perchè giornali e telegiornali sono convintissimi nel dire che è tutto vero e che lucarelli e co.+haters vari hanno inventato sta storia della falsità del suddetto e il cavolo che qualcuno dica che è falso.
E non capisco se sono disgraziati loro nel voler continuare con questa retorica del post vero perchè se no si va a vedere il loro bluff e il teatrino che hanno costruito o se era proprio vero vero e sta cosa che è falso..è falsa.. :stress:
allora, io sono brocco ma comincio ad aver le scatole piene :sisi:
anche oggi al TG2 hanno detto che la tipa si sarà suicidata per colpa degli haters che ha scatenato con quel suo post in difesa dei disabili e che i carabinieri hanno chiesto a google di fornir loro informazioni a riguardo alla recensione e a chi l'ha scritta :sisi:
mapporcamiseriaccia, sto dannato post era falso o no? perchè giornali e telegiornali sono convintissimi nel dire che è tutto vero e che lucarelli e co.+haters vari hanno inventato sta storia della falsità del suddetto e il cavolo che qualcuno dica che è falso.
E non capisco se sono disgraziati loro nel voler continuare con questa retorica del post vero perchè se no si va a vedere il loro bluff e il teatrino che hanno costruito o se era proprio vero vero e sta cosa che è falso..è falsa.. :stress:
secondo me non è così importante stabilire se il post fosse vero o falso, visto che la donna si è suicidata per le accuse verso una condotta non particolarmente grave. Il punto mi sembra un altro, la gogna mediatica ha rotto il cazzo, e visto che non puoi controllare la stupidità della gente sui social, perché è endemica, ciclica e non estirpabile, bisognerebbe riflettere sullo strumento stesso dei social, e sulla modalità di diffusione delle notizie da parte dei media, in relazione alla gravità o meno dei fatti documentati. Del resto, anche a livello legislativo, esiste la libertà di stampa se coinvolge personaggi noti e fatti di rilevanza pubblica, diversamente per personaggi non notti e per fatti privati, dovrebbe esserci una tutela, almeno sulla carta. Urgono norme più severe per la diffamazione via social (leggi haters) e per il giornalista che la fa fuori dal vaso, anche valutando le conseguenze (Kemper Boyd non approva quest' ultimo elemento)
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare
in che senso? ammetto l' ignoranza non avendo nessun social tranne whatsapp, ma mi pareva che per accedere ad Instagram/facebook/Twitter fosse necessario mettere i propri dati che vengono poi verificati tramite SMS o cose del genere
Kemper Boyd
16-01-24, 14:07
secondo me non è così importante stabilire se il post fosse vero o falso, visto che la donna si è suicidata per le accuse verso una condotta non particolarmente grave. Il punto mi sembra un altro, la gogna mediatica ha rotto il cazzo, e visto che non puoi controllare la stupidità della gente sui social, perché è endemica, ciclica e non estirpabile, bisognerebbe riflettere sullo strumento stesso dei social, e sulla modalità di diffusione delle notizie da parte dei media, in relazione alla gravità o meno dei fatti documentati. Del resto, anche a livello legislativo, esiste la libertà di stampa se coinvolge personaggi noti e fatti di rilevanza pubblica, diversamente per personaggi non notti e per fatti privati, dovrebbe esserci una tutela, almeno sulla carta. Urgono norme più severe per la diffamazione via social (leggi haters) e per il giornalista che la fa fuori dal vaso, anche valutando le conseguenze (Kemper Boyd non approva quest' ultimo elemento)
Infatti no, anche se capisco bene perché uno potrebbe volerlo. Il fatto è che non esiste un'applicazione sensata: troppa arbitrarietà, troppa discrezionalità.
Non dico che il problema non esista, la gogna mediatica ha decisamente rotto il cazzo, solo che temo molto che la cura sarebbe peggiore del male.
MrSelfDestruct
16-01-24, 14:24
Domande incalzanti alla povera signora.
La versione alternativa della conferenza stampa di fine anno della Meloni. :asd:
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare
D'altra parte quando hanno imposto delle restrizioni in internet è sempre finita bene (vedi chiusura di Napster che ha favorito la diffusione di emule e quando son stati chiusi i suoi server ha favorito la diffusione dei torrent :asd: )
Secondo me Internet non doveva proprio andare alle masse.
Doveva restare fra noi nerd attempati che lo usiamo dai tempi delle BBS via dial-up, le masse non hanno ne la conoscenza ne la cultura adeguata per l'Internet.
Ma ovviamente e' tardi e l'unica soluzione sarebbe una regolamentazione estrema, accesso con dati biometrici ecc., che sarebbe contro il principio stesso
dell'esistenza di Internet.
:snob:
Secondo me Internet non doveva proprio andare alle masse.
Doveva restare fra noi nerd attempati che lo usiamo dai tempi delle BBS via dial-up, le masse non hanno ne la conoscenza ne la cultura adeguata per l'Internet.
Ma ovviamente e' tardi e l'unica soluzione sarebbe una regolamentazione estrema, accesso con dati biometrici ecc., che sarebbe contro il principio stesso
dell'esistenza di Internet.
:snob:
io toglierei anche internet, si torna alle riviste mensili tanto bramate, porno su VHS e non schiaffato anche mentre guardo la partita pirata in streaming, negozietti di videogiochi, negozi in centro e non solo baretti e merdette varie, a lavoro code interminabili in tribunale per depositare un' istanza ma nel frattempo, si conoscono le avvocatesse e si ciacola e magari si rimedia il numero di telefono.
Scusate il post boomer nostalgico, ma il mondo era migliore senza l' internet :cattivo:
ne sono convinto dal profondo del cuore, ma il progresso va avanti ed è un mondo morto e sepolto :cattivo: :cattivo:
bezos sarebbe ancora sepolto nel suo garage di merda e Zuckerberg morto di overdose, solo per questo ne varrebbe la pena
sì ma si ritorna al login nominale all'accesso sul web, che mi fa cagare
come se servisse a qualcosa, chi ha offeso la tizia che poi si è suicidata in molti saranno pure fake ma altri postano con i loro dati reali eh.
dovrebbero fare come nei forum e moderare i commenti bannando chi offende e esce dalle righe ma non essendo gli utenti quattro gatti
come nei forum è un compito impossibile
per questo avevo ventilato la possibilità di una IA che lo facesse in automatico eliminando i commenti molesti con gli insulti
il problema è se le società che gestiscono i social lo farebbero davvero.
se sai già che al 100% vieni identificato cambierebbe la percezione di come si utilizza i social
https://pbs.twimg.com/media/GD3vsvwWAAAJEPc?format=jpg&name=medium
La colpa è sempre di chi si ammazza. Gli altri querelano.
https://i.imgur.com/BueW8lD.gif
ryohazuki84
16-01-24, 17:05
Secondo me Internet non doveva proprio andare alle masse.
Doveva restare fra noi nerd attempati che lo usiamo dai tempi delle BBS via dial-up, le masse non hanno ne la conoscenza ne la cultura adeguata per l'Internet.
Ma ovviamente e' tardi e l'unica soluzione sarebbe una regolamentazione estrema, accesso con dati biometrici ecc., che sarebbe contro il principio stesso
dell'esistenza di Internet.
:snob:
io sono da sempre un sostenitore della patente per l'internet :snob:
a chi non ce l'ha deve essere vietato l'acquisto, il possesso e l'utilizzo di qualsiasi dispositivo in grado di andare online
per conseguirla si fa un corso (per i giovani in età scolastica si fa direttamente a scuola) in cui si insegna ad usare i software di base, i vari sistemi operativi desktop e mobile, come creare una mail e iscriversi sui siti creando password sicure (non 123456 o qwerty), come riconoscere il phishing e i tentativi di truffe e soprattutto le regole della netiquette, che è una parola che oramai non si ricorda più nessuno
io sono da sempre un sostenitore della patente per l'internet :snob:
a chi non ce l'ha deve essere vietato l'acquisto, il possesso e l'utilizzo di qualsiasi dispositivo in grado di andare online
per conseguirla si fa un corso (per i giovani in età scolastica si fa direttamente a scuola) in cui si insegna ad usare i software di base, i vari sistemi operativi desktop e mobile, come creare una mail e iscriversi sui siti creando password sicure (non 123456 o qwerty), come riconoscere il phishing e i tentativi di truffe e soprattutto le regole della netiquette, che è una parola che oramai non si ricorda più nessuno
sarebbe la cosa più giusta da fare, noi siamo cresciuti frequentando forum ed è grazie ai moderatori che abbiamo nel tempo imparato a come ci si deve comportare rispettando il regolamento, anche se qualche volta si può arrivare a flammare per opinioni differenti, ma per gli utenti dei social è diverso loro non solo non sanno nemmeno cosa sia un regolamento o la netiquette ma offendono e scrivono quello che gli pare e passa per la mente come se fosse un loro diritto e una valvola di sfogo per le loro frustrazioni e rabbia che non possono fare dal vivo.
sarebbe la cosa più giusta da fare, noi siamo cresciuti frequentando forum ed è grazie ai moderatori che abbiamo nel tempo imparato a come ci si deve comportare rispettando il regolamento, anche se qualche volta si può arrivare a flammare per opinioni differenti, ma per gli utenti dei social è diverso loro non solo non sanno nemmeno cosa sia un regolamento o la netiquette ma offendono e scrivono quello che gli pare e passa per la mente come se fosse un loro diritto e una valvola di sfogo per le loro frustrazioni e rabbia che non possono fare dal vivo.
ah sìsì. non so dove sarei oggi se non ci fosse stato ceccazzo.
ah sìsì. non so dove sarei oggi se non ci fosse stato ceccazzo.
dici che se invece dei forums sarebbero sorti anzi prima i social senza regole e mod da rispettare non saremmo lo stesso mai diventati degli haters?
Di tutta questa storia io trovo assurdo il comportamento dei Carabinieri che avevano convocato la signora per investigare sulla realtà o meno del post.
Però non facciamo le barzellette che sennò si offendono
ah sìsì. non so dove sarei oggi se non ci fosse stato ceccazzo.
io ti ho creato, io ti distruggerò
Di tutta questa storia io trovo assurdo il comportamento dei Carabinieri che avevano convocato la signora per investigare sulla realtà o meno del post.
Però non facciamo le barzellette che sennò si offendono
non vorrei dirlo ma qua sembra di essere in un misto tra 1984 di Orwell e idiocracy :bua:
e anche un episodio di black mirror
https://pbs.twimg.com/media/GD9eyfdXkAASoi1?format=jpg&name=900x900
La responsabilità per me non è di chi ha svelato la fake, ma di chi gli ha dato visibilità senza controllare prima, anche perchè qui non si parlava di fare chissà che indagine da Premio Pulitzer, ma verificare na recensione, vedere se effettivamente era presente e appunto guardare un po' l'immagine.
Invece via, tutti i giornali, tggi ecc a darla come notizia del giorno...
Poi si lamentano che la gente si informa sui social invece che leggere i giornali o guardare i tg...ma se giornali e i tg si riducono a correre dietro ai social senza aggiungere nulla, e si fanno amplificatori delle cazzate...beh...
Fra l'altro poi che era una cazzata lo si viene a scoprire sempre dai social...
Insomma giornalisti vari e Co hanno un bel fare a dire buuuu Selvaggia tutta colpa tua, ma lei o chi altro, ha fatto solo quello che chiunque avrebbe dovuto fare prima di trasformare una cazzata in un evento...
Poi se i giornali si fanno intortare su una cazzata del genere figuriamoci su cose più "complesse"...
In tutto questo il massimo dello schifo come sempre riesce a raggiungerlo Salvini che dopo aver messo alla gogna gente qualunque sui social in più occasioni ora fa lo scandalizzato...
Sì, sono d'accordo, soprattutto sull'ultima parte
Di tutta questa storia io trovo assurdo il comportamento dei Carabinieri che avevano convocato la signora per investigare sulla realtà o meno del post.
Però non facciamo le barzellette che sennò si offendonoPresumo che qualcuno abbia fatto una denuncia per istigazione all'odio, ed abbiano sentito la signora per cercare di risalire al nome dell'autore della recensione
https://pbs.twimg.com/media/GD9eyfdXkAASoi1?format=jpg&name=900x900Beh in effetti con tutti quelli che hanno segato, si sono fatti scappare la lucarelli.
Grave
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Presumo che qualcuno abbia fatto una denuncia per istigazione all'odio, ed abbiano sentito la signora per cercare di risalire al nome dell'autore della recensione
questo era evidente, ma rimane la ridicolaggine dell' operazione :1) per far rientrare la fattispecie di reato un questo caso ci vuole tanta fantasia 2) per risalire all' identità dell' account devi fare una ricerca informatica, non parlare con la signora.
Ergo, è una troiata, e si sono mossi perché la troiata era finita sui giornali, ma sempre troiata rimane
edit... trovata, tronista, correttore dimerda, se scrivo TROIATA è italiano!
ma poi quella recensione era d'aprile scorso, a detta della defunta quando è andata a testimoniare in caserma :uhm:
https://pbs.twimg.com/media/GD_aVZqW8AAuLcJ?format=jpg&name=small
l' intervista del Tg3 sotto casa della signora è stato il peggio di tutto, l' avevo dimenticato: fossi stato al posto della signora, non avrebbero potuto mandare in onda l' intervista a nessun orario.
Ora "continuano a indagare" per far finta di niente
No, non stanno facendo finta di niente.
Stanno attaccando "i social" che hanno pompato una bufala (?) e con ZERO impatto sulla vita di tutti i giorni mentre stanno fottesegando sull'intervista dei Professionisti dell'Informazione™ che non si sono fatti problemi ad arrivare lì con telecamera in spalla e domande del cazzo per poi sputtanare sulle televisioni di tutta Italia una persona che ha (forse) usato i metodi de I Buoni™ per farsi pubblicità.
Nello stesso momento hai sempre I Buoni™ Democratici™ Antifascisti™ che invocano per te l'uso dello SPID o del Codice Fiscale per usare i social.
Male che vada invochiamo il DSA.
Però I Fascisti™ sono sempre gli altri.
Kemper Boyd
17-01-24, 08:52
No, non stanno facendo finta di niente.
Stanno attaccando "i social" che hanno pompato una bufala (?) e con ZERO impatto sulla vita di tutti i giorni mentre stanno fottesegando sull'intervista dei Professionisti dell'Informazione™ che non si sono fatti problemi ad arrivare lì con telecamera in spalla e domande del cazzo per poi sputtanare sulle televisioni di tutta Italia una persona che ha (forse) usato i metodi de I Buoni™ per farsi pubblicità.
Nello stesso momento hai sempre I Buoni™ Democratici™ Antifascisti™ che invocano per te l'uso dello SPID o del Codice Fiscale per usare i social.
Male che vada invochiamo il DSA.
Però I Fascisti™ sono sempre gli altri.
Intendi questi buoni democratici antifascisti? https://www.open.online/2024/01/01/fdi-antoniozzi-proposta-obbligo-carta-identia-social-vs-haters/
https://pbs.twimg.com/media/GD9eyfdXkAASoi1?format=jpg&name=900x900
Finalmente un nuovo FABIO FAZIO
Intendi questi buoni democratici antifascisti? https://www.open.online/2024/01/01/fdi-antoniozzi-proposta-obbligo-carta-identia-social-vs-haters/
Quelli sono gli altri fascisti.
Parlo de I Buoni™
«La pacchia è finita» tuonava Marattin
io toglierei anche internet, si torna alle riviste mensili tanto bramate, porno su VHS e non schiaffato anche mentre guardo la partita pirata in streaming, negozietti di videogiochi, negozi in centro e non solo baretti e merdette varie, a lavoro code interminabili in tribunale per depositare un' istanza ma nel frattempo, si conoscono le avvocatesse e si ciacola e magari si rimedia il numero di telefono.
Scusate il post boomer nostalgico, ma il mondo era migliore senza l' internet :cattivo:
ne sono convinto dal profondo del cuore, ma il progresso va avanti ed è un mondo morto e sepolto :cattivo: :cattivo:
bezos sarebbe ancora sepolto nel suo garage di merda e Zuckerberg morto di overdose, solo per questo ne varrebbe la pena
Comincio a pensare anche io che dovrebbero chiudere l’internet (impossibile).
Così è come se un popolo di idioti fosse dotato di mente collettiva.
Qualcuno mi spiega perchè la recensione dovrebbe essere falsa?
Ho letto di caratteri alterati ma se è su un sito non può essere, potrebbe essere su uno screen ma mi pare roba complessa per una tipa del genere quindi mi sfugge qualcosa (al netto che non ho seguito da vicino la cosa) :uhm:
perchè in primis la recensione è praticamente identica ad una passata usata più o meno per lo stesso scopo, e poi perchè appunto la risposta è appiccicata sotto in maniera maldestra
perchè in primis la recensione è praticamente identica ad una passata usata più o meno per lo stesso scopo, e poi perchè appunto la risposta è appiccicata sotto in maniera maldestra
Cosa vuol dire "appiccicata"?
Sta recensione dov'è? Su tripadvisor?
Che ci siano due recensioni simili può anche essere, la gente ama cacare il cazzo anche a distanza ma quindi ci sarebbero due recensioni negative simili con la stessa risposta?
non c'è traccia del botta risposta, ne google advisor, ne trip advisor
Necronomicon
17-01-24, 11:21
Il problema è stato solamente dare rilievo nazionale a una notizia che non meritava nemmeno di essere conosciuta.
l'informazione italiana, ormai a livello giornale di gossip anche nelle testate che in teoria vorrebbero essere più serie, è causa di questi disastri.
Cosa vuol dire "appiccicata"?
Sta recensione dov'è? Su tripadvisor?
Si vede chiaramente che è un immagine messa sotto
https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg
"mi spiaceva ma non mi son sentito a mio agio "
ninoninonino, fate passare arrivano i carabinieri!
Kemper Boyd
17-01-24, 11:50
Fare i finti screenshot editando le immagini invece di modificare il codice della pagina con l'inspect del browser :no:
questo era evidente, ma rimane la ridicolaggine dell' operazione :1) per far rientrare la fattispecie di reato un questo caso ci vuole tanta fantasia 2) per risalire all' identità dell' account devi fare una ricerca informatica, non parlare con la signora.
Ergo, è una troiata, e si sono mossi perché la troiata era finita sui giornali, ma sempre troiata rimane
edit... trovata, tronista, correttore dimerda, se scrivo TROIATA è italiano!
E infatti questo secondo me è uno dei motivi principali del perché si è suicidata, oltre alle telecamere sotto casa. Le minacce di morte (a cui non crede più nessuno ormai) oltre che la Lucarelli stessa sono su un livello decisamente più basso.
Sta signora, da tutti descritta come buona e onesta, vistasi convocare dai Carabinieri avrà pensato di essere finita in chissà quali guai giudiziari. Ad avere paura della divisa in questo Paese è rimasta solo la gente buona e onesta
Qualcuno mi spiega perchè la recensione dovrebbe essere falsa?
Ho letto di caratteri alterati ma se è su un sito non può essere, potrebbe essere su uno screen ma mi pare roba complessa per una tipa del genere quindi mi sfugge qualcosa (al netto che non ho seguito da vicino la cosa) :uhm:
Il tizio scrive come manco Pillon, ma si premura però di far sapere che il cibo era buonissimo.
Direi che non ci vuole Sherlock Holmes eh
Come ha detto non mi ricordo chi, bastava dire "volevamo sensibilizzare le persone su un tema che ci sta molto a cuore e sul quale vediamo ancora molta discriminazione" eccetera :bua:
non c'è traccia del botta risposta, ne google advisor, ne trip advisor
Si vede chiaramente che è un immagine messa sotto
https://www.scattidigusto.it/wp-content/uploads/2024/01/recensione-della-pizzeria-e-risposta-anti-gay.jpeg
Ok, chiaro, ma quindi dove è stata postata?
Fare i finti screenshot editando le immagini invece di modificare il codice della pagina con l'inspect del browser :no:
Eh non è roba da tutti eh :asd:
Ovviamente a Salvini non pareva vero di poter avere a che fare con una storia come questa
La Lucarelli che abbandona Twitter (almeno per un po') è una sorta di bomba atomica per il twitter italiano.
Ma rifugiandosi su Instagram non è che sia cambiato molto. La tartassano pure lì.
La Lucarelli che abbandona Twitter (almeno per un po') è una sorta di bomba atomica per il twitter italiano.
Ma rifugiandosi su Instagram non è che sia cambiato molto. La tartassano pure lì.
Vastitàdelcazzochemenefrega.jpg
ryohazuki84
17-01-24, 17:15
Come ha detto non mi ricordo chi, bastava dire "volevamo sensibilizzare le persone su un tema che ci sta molto a cuore e sul quale vediamo ancora molta discriminazione" eccetera :bua:
o anche il sempreverde "ci hanno hackerato l'account"
La Lucarelli che abbandona Twitter (almeno per un po') è una sorta di bomba atomica per il twitter italiano.
Ma rifugiandosi su Instagram non è che sia cambiato molto. La tartassano pure lì.
E' come abbandonare il salotto per andarsene in cucina, che cazzo di senso ha? Sempre in casa sei :asd:
si vede che aveva bisogno di aumentare i follower su IG
... Non ha caso il NY Time sta cercando ...
Mi ha fatto male
Giovanna Pedretti, spunta una recensione molto simile a quella della pizzeria Le Vignole: è stata lasciata nel 2022 a una bruschetteria veneta
https://cdn-static.dagospia.com/img/patch/01-2024/i-commenti-omofobi-alla-pizzerie-le-vignole-e-alla-bruschetteria-faedo-giovanna--1942829.png
https://www.open.online/2024/01/19/giovanna-pedretti-recensione-bruschetteria-veneta-2022/
:sisi:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.