Visualizza Versione Completa : GIrone B: Galles, Slovacchia, Inghilterra, Russia
11/06/2016 18:00 Galles - Slovacchia
11/06/2016 21:00 Inghilterra - Russia
15/06/2016 15:00 Russia - Slovacchia
16/06/2016 15:00 Inghilterra - Galles
20/06/2016 21:00 Slovacchia - Inghilterra
20/06/2016 21:00 Russia - Galles
Curioso di vedere come si comporterà la Slovacchia in questo girone in cui la testa di serie è una squadra sulla carta nettamente superiore ma pur sempre allenata da Roy Hodgson :asd:
M'ero perso l'inno dei Manic Street Preachers
https://www.youtube.com/watch?v=PmHnnkzgjCI
Fabio Olivaw
11-06-16, 16:19
Galles, Slovacchia
Intanto a Marsiglia ci si picchia :sisi:
https://twitter.com/StanCollymore/status/741649067676184576
Drake Ramoray
11-06-16, 16:57
a chi i pooh a chi i manic street preachers
so cmon ramsey...
https://pbs.twimg.com/media/CkroJcIWsAAjI4b.jpg:large
EddieTheHead
11-06-16, 17:04
hamsik s'è magnato un goal splendido
Beh l'aveva messa in porta, gliel'ha salvata Davies :pippotto:
Drake Ramoray
11-06-16, 17:05
quello che ha salvato il difensore in scivolata?
Drake Ramoray
11-06-16, 17:11
anche questa era carica sul portiere
da parte di due suoi compagni di squadra però :asd:
kucka è kucka in nazionale o sempre kuco?
Drake Ramoray
11-06-16, 17:13
grosse responsabilità del portiere anche qua però
Per ora è l'europeo dei portieri :sisi:
Drake Ramoray
11-06-16, 17:14
portieri europei tm :asd:
Intanto a Marsiglia ci si picchia :sisi:
https://twitter.com/StanCollymore/status/741649067676184576
Si ma stavolta gli inglesi han trovato gente che gliele rende con gli interessi.
In questi casi chiuderei le strade e lascerei che si picchiassero fino a quando non ne resta nessuno in piedi.
EddieTheHead
11-06-16, 17:14
quello che ha salvato il difensore in scivolata?
Yes
Bella punizia di bale ma il portiere ha fatto una cagata. Cmq primo goal del Galles in un campionato europeo ever
Se mi dite che merita accendo la tv :uhm:
certo, come no :sisi:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/600x315/0c/f5/19/0cf519769a6212d46d7a8e333c1849ea.jpghttps://s-media-cache-ak0.pinimg.com/600x315/0c/f5/19/0cf519769a6212d46d7a8e333c1849ea.jpg
EddieTheHead
11-06-16, 17:34
No ma sta gomitata di skrtl on area? Con l'arbitro di porta davanti che nn dice bah :rotfl: a che cazzo servono :rotfl:
certo, come no :sisi:
Ah ok :asd:
Drake Ramoray
11-06-16, 17:39
fallosi oltremodo pure
Ora molto meglio, ha anche pareggiato :sisi:
Drake Ramoray
11-06-16, 18:28
la difesa gallese pare di burro però l'avran affrontata due volte: una hamsik, ora il pareggio
- - - Aggiornato - - -
Ramsey non vuole uscire :asd:
inizio a pensare che l'Italia non sia così scarsa, avessimo un attaccante :uhm:
Drake Ramoray
11-06-16, 18:41
gollonzi da europa league, ma ci sta d'altronde
EddieTheHead
11-06-16, 18:45
Palo di nemez :pippotto: cugino di menez
Drake Ramoray
11-06-16, 18:46
e ramsey e bale sì che si mangiano un bel contropiede
tutti ricchi qua con sky!1!!
Non avevo ancora visto il nuovo Velodrome, ma è bellissimo :o
Geralt di Rivia
11-06-16, 19:50
Nei ventitré del Galles non c'è manco un giocatore del TNS, annassero a morì ammazzati.
MrWashington
11-06-16, 20:05
Bellissimo lo stadio a Marsiglia.
Drake Ramoray
11-06-16, 20:47
anche la partita non male per ora
boh a me sterling non dice niente
in b4 tripletta di sterling
Geralt di Rivia
11-06-16, 20:58
"Sterling è un Biabiany che ce l'ha fatta" cit. da Twitter
Ricapitolando i colpi di genio di Hodgson, and counting:
-rooney centrocampista
-il metro e novanta di Kane che batte i calci d'angolo
Con quali colpi di genio ci delizierà ancora?
Drake Ramoray
11-06-16, 21:00
Roney a centrocampo ha quasi senso se manchi di centrocampisti, magari potevi anche convocarne non so
ma Sturridge invece? è un Biabiany che non ce l'ha fatta?
Rooney sono già un paio d'anni che nello United gioca a centrocampo.
Nei ventitré del Galles non c'è manco un giocatore del TNS, annassero a morì ammazzati.Beh certo, Coleman va a convocare dei calciatori dilettanti quando di giocatori gallesi con contratto professionistico ce ne sono a sufficienza.
Rooney sono già un paio d'anni che nello United gioca a centrocampo.
Con grandi risultati :sisi:
Sterling è uno dei giocatori calcisticamente più ignoranti che abbia mai visto.
Sa solo partire da solo e provare a driblare tutti :asd:
Che parata akincoso :pippotto:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E subito dopo prende un goal ridicolo :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
11-06-16, 21:40
l'inghilterra sembra più scarsa di noi
Ero curioso di vedere Vardy. Kane non si è visto.
- - - Aggiornato - - -
Ahahah gli inglesi :asd:
tipico gol delle squadre di cavasin :sisi:
La Francia favorita vince a culo all'88° con la romania
L'Inghilterra si fa pareggiare al 91° da una Russia scarsissima
Squadroni proprio
Sulla Rai sta andando in onda del non sense, per loro i migliori sono: rooney, dyer e AKINFEEV :asd:
EddieTheHead
11-06-16, 21:53
l'inghilterra sembra più scarsa di noi
cvd
Beh dai, rispetto al mondiale, Akinfeev ha fatto un partitone, prendendo solo un gol da pirla come un Kozacik qualsiasi :snob:
Beh dai, rispetto al mondiale, Akinfeev ha fatto un partitone, prendendo solo un gol da pirla come un Kozacik qualsiasi :snob:
Si ma avendo scelto i 3 migliori 20 minuti prima della fine non han messo Berecoso :asd:
Drake Ramoray
11-06-16, 22:05
centrali russi mica male :sisi:
a me l'Inghilterra è parsa comunque migliore rispetto alle ultime apparizioni europei mondiali
Sterling è uno dei giocatori calcisticamente più ignoranti che abbia mai visto.
Sa solo partire da solo e provare a driblare tutti :asd:
Questo qui è stato comprato a 75 mln.
C'è qualcosa di profondamente sbagliato, in tutto questo.
E subito dopo prende un goal ridicolo :bua:
Era un missile della madonna e gli è uscito da dietro la barriera.
Dove cacchio lo vedete, ridicolo, non lo capirò mai :asd: .
E' vero che Akinfeev fa un errore (doveva spostarsi un passo più a destra) ma non so se, anche senza errori, avrebbe preso una botta simile.
Sulla Rai sta andando in onda del non sense, per loro i migliori sono: rooney, dyer e AKINFEEV :asd:
Rooney no (io avrei detto più Lallana) ma gli altri due ci stanno: anche Akinfeev, che ha salvato la porta almeno due volte e sul gol ha fatto un errore ma niente di madornale.
a me l'Inghilterra è parsa comunque migliore rispetto alle ultime apparizioni europei mondiali
Stessa idea, almeno fino al 60-65'.
Poi sono calati atleticamente, il che mi ha molto sorpreso.
Certo che di cazzate ne fanno ancora, comunque: Rooney a fare il centrale di centrocampo non si può vedere, così come Kane unica punta centrale.
Beh partiamo con il fatto che era sul suo palo :look:
Era un missile della madonna e gli è uscito da dietro la barriera.
Dove cacchio lo vedete, ridicolo, non lo capirò mai :asd: .
E' vero che Akinfeev fa un errore (doveva spostarsi un passo più a destra) ma non so se, anche senza errori, avrebbe preso una botta simile.
Rooney no (io avrei detto più Lallana) ma gli altri due ci stanno: anche Akinfeev, che ha salvato la porta almeno due volte e sul gol ha fatto un errore ma niente di madornale
Era il suo palo e non era molto angolata, fosse stato all'incrocio capisco, ma così è errore suo, non sarà una papera, ma è un errore evidente.
Sì, l'errore c'è, non dico di no.
Ma il tiro era una bomba: lì basta avere un mezzo metro di ritardo e non ci arrivi più (anche se non è proprio angolatissimo).
Tenete pure presente che la palla sarà partita massimo da 18-19 metri, quasi il limite dell'area, e che la barriera davanti gli ha impedito di veder partire la palla.
Che poi, io 'sta cosa del "suo palo" non è che la condivida come un dogma assoluto (non solo per Akinfeev, parlo in generale) :asd: . Ok, è il tuo palo, ma non è che questo significhi che devi arrivarci per forza e sempre, sennò sei un coglione.
Esistono tiri che ti fottono anche sul tuo palo.
Sì, l'errore c'è, non dico di no.
Ma il tiro era una bomba: lì basta avere un mezzo metro di ritardo e non ci arrivi più (anche se non è proprio angolatissimo).
Tenete pure presente che la palla sarà partita massimo da 18-19 metri, quasi il limite dell'area, e che la barriera davanti gli ha impedito di veder partire la palla.
Che poi, io 'sta cosa del "suo palo" non è che la condivida come un dogma assoluto (non solo per Akinfeev, parlo in generale) :asd: . Ok, è il tuo palo, ma non è che questo significhi che devi arrivarci per forza e sempre, sennò sei un coglione.
Esistono tiri che ti fottono anche sul tuo palo.
Però lui è praticamente dietro la barriera quando parte la palla, la vede tardi anche perché è posizionato male. Il mezzo metro di ritardo è errore suo
Eh, è un rischio che si prendono molti portieri: rinunciano a mettersi completamente a lato della barriera, in modo che se il tiro è a scavalcare la barriera, hanno più possibilità di arrivarci.
E' rischioso appunto perchè, se invece ti tirano sul lato libero, ti sei creato un handicap da solo.
Alla fine dei conti Akinfeev ha preso la decisione sbagliata, non dico di no.
Però non so se è un errore o un rischio che si è preso coscientemente, boh.
Geralt di Rivia
11-06-16, 22:54
Beh certo, Coleman va a convocare dei calciatori dilettanti quando di giocatori gallesi con contratto professionistico ce ne sono a sufficienza.
Nient'affatto, sono professionisti https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_New_Saints_F.C. e l'anno scorso sono andati vicini a buttare fuori gli ungheresi del Videoton dalla Champions :snob:, considerando che ha chiamato anche gente dalla League One e dall'Inverness...
comunque vediamo la germania ,ma se questo e' il livelo medio di questo europeo ha speranze di ben figurare pure l'italietta di conte:sisi:
Geralt di Rivia
12-06-16, 10:52
http://www.unz.com/akarlin/why-russia-bad-at-football/
Domanda impertinente... ma secondo voi, ad oggi ha ancora senso che le federazioni del regno unito (inghilterra, galles, scozia e irlanda del nord) si presentino alle competizioni internazionali calcistiche (FIFA e UEFA) per proprio conto?
Per me no... tolta la spocchia dei primi anni del secolo scorso in cui da inventori del calcio si ergevano su un piedistallo tutto loro, la storia ha evidenziato che queste quattro nazionali, salvo un paio di volte, non si sono praticamente mai distinte. Occupano inutilmente slot utili per altre compagini e non sono competitive. Inoltre è moralmente "più giusto" che partecipino con un'unica nazionale, come succede alle olimpiadi.
Drake Ramoray
12-06-16, 11:58
perché sarebbe moralmente più giusto?
poi a chi rubano il posto che già si qualificano 24 nazionali da questo europeo
alle olimpiadi è successo solo nel 2012 perché ospitavano loro la manifestazione, altrimenti non avrebbero partecipato al solito
certo è un precedente
Azzi loro, disperdono il talento in più nazionali, se a loro sta bene buon pro gli faccia.
Geralt di Rivia
12-06-16, 12:00
È un po' come quando qualcuno propose di accorpare Pisa e Livorno per avere un comune in meno, o quando Marino si presentò agghindato con la sciarpa della Lazio e quella della Roma insieme...
EddieTheHead
12-06-16, 12:13
Domanda impertinente... ma secondo voi, ad oggi ha ancora senso che le federazioni del regno unito (inghilterra, galles, scozia e irlanda del nord) si presentino alle competizioni internazionali calcistiche (FIFA e UEFA) per proprio conto?
Per me no... tolta la spocchia dei primi anni del secolo scorso in cui da inventori del calcio si ergevano su un piedistallo tutto loro, la storia ha evidenziato che queste quattro nazionali, salvo un paio di volte, non si sono praticamente mai distinte. Occupano inutilmente slot utili per altre compagini e non sono competitive. Inoltre è moralmente "più giusto" che partecipino con un'unica nazionale, come succede alle olimpiadi.
mah come detto se va bene a loro presentarsi separati e con una squadra più debole.. ...alla fin fine hanno campionati distinti quindi a livello logico è giusto che abbiano nazionali distinte. Per quanto riguarda i posti, raramente si qualificano tutte, solitamente solos cozia e inghilterra... ...poi se fanno meglio di altre squadre è giusto che giochino loro invece che questi altri paesi.
perché sarebbe moralmente più giusto?
Per un discorso di analogie con gli altri stati: il blocco sovietico si divide e si dividono le nazionali. Jugoslavia idem, così come Cecoslovacchia. La Germania si è unificata e così via... Loro invece no. Devono essere diversi da tutti gli altri, perché mille anni fa giocavano a calcio solo loro... Poi ho usato "moralmente" perché ognuno ha una moralità propria. C'è chi dà più importanza alle statistiche, chi alla tradizione. Io la vedo così, magari sono l'unico e cercavo un confronto.
poi a chi rubano il posto che già si qualificano 24 nazionali da questo europeo
Fosse per me si tornerebbe a 16. In effetti quest'anno il problema non si pone, per questo la domanda era impertinente.
alle olimpiadi è successo solo nel 2012 perché ospitavano loro la manifestazione, altrimenti non avrebbero partecipato al solito
certo è un precedente
No aspe.. alle olimpiadi partecipano sempre come Regno Unito (quando si qualificano :asd: è successo dal 52 al 60) perché il comitato olimpico non è la FIFA e non riconosce le federazioni singole (come è "moralmente" giusto che sia!).
piuttosto, se UK esce dall'UE a seguito del referendum, perché non kickarli fuori da EURO2016 per rappresaglia? :fag:
in b4, tanto non passano la fase a gironi da soli :asd:
mah come detto se va bene a loro presentarsi separati e con una squadra più debole.. ...alla fin fine hanno campionati distinti quindi a livello logico è giusto che abbiano nazionali distinte. Per quanto riguarda i posti, raramente si qualificano tutte, solitamente solos cozia e inghilterra... ...poi se fanno meglio di altre squadre è giusto che giochino loro invece che questi altri paesi.
Sì, per carità, tanto peggio per loro... però allora perché la Catalogna non può farsi una propria rappresentativa?
piuttosto, se UK esce dall'UE a seguito del referendum, perché non kickarli fuori da EURO2016 per rappresaglia? :fag:
in b4, tanto non passano la fase a gironi da soli :asd:
Perché non sono i campionati dell'Unione europea ma i campionati del continente Europa ? Così, la butto lì.
Perché non sono i campionati dell'Unione europea ma i campionati del continente Europa ? Così, la butto lì.
dimenticavo che agli svizzeri bisogna spiegare le battute, errore mio :sisi:
Drake Ramoray
12-06-16, 12:55
vera, era un bel che non partecipavano come regno unito alle olimpiadi , dal 72
non è che non avessero mai preso parte, anzi
c'entrano anche discorsi su giocatori dilettanti, non professionisti ma troppa fatica approfondire
Drake Ramoray
12-06-16, 13:06
e l'uefa apre un procedimento disciplinare contro la Russia
L'Uefa ha ufficialmente aperto un procedimento disciplinare nei confronti della Russia, dopo le violenze di ieri nello stadio di Marsiglia durante la partita contro la nazionale di Hogdson. Dopo che nel loro settore era stato lanciato un fumogeno, i tifosi russi hanno reagito travolgendo gli steward e dando vita ad una serie di scontri durate i quali sarebbero rimasti feriti, tra gli altri, anche una donna ed un bambino. Il caso sarà discusso dalla commissione disciplinare dell'Uefa il 14 giugno.
mentre gli ultras inglesi lamentano provocazioni da parte di ragazzini marsigliesi
EddieTheHead
12-06-16, 13:40
io dico decollare e nuclearizzare
Con che coraggio gli inglesi accusano altri :facepalm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma che discorso del cazzo è unificare le nazionali britanniche? Parliamo di veri e propri popoli diversi che si odiano anche parecchio.
MrWashington
12-06-16, 14:30
Sì, per carità, tanto peggio per loro... però allora perché la Catalogna non può farsi una propria rappresentativa?
Perché la Catalogna non è uno stato.
Scozia e Galles son due stati all'interno del Regno Unito.
:asd:
Geralt di Rivia
12-06-16, 15:09
Ce l'ha già la rappresentativa https://it.wikipedia.org/wiki/Selezione_di_calcio_della_Catalogna, e con 'st'andazzo tempo una ventina d'anni e mi sa che ce la ritroviamo a Europei e Mondiali :asd:.
I russi sono uno dei pochi popoli in grado di scamazzare gli hoolingans inglesi :asd:
Perché la Catalogna non è uno stato.
Non ancora... :look:
Scozia e Galles son due stati all'interno del Regno Unito.
:asd:
Ok, bene... allora Rio de Janeiro, Pernambuco e San Paolo cosa sono? :fag:
Texas, California e Louisiana? :asd:
Va beh, comunque a mio modo di vedere all'epoca si fece la concessione di lasciare separate le federazioni sulla base di una presunta forza delle rappresentative rispetto al resto del mondo in quanto "loro sono gli inventori del calcio". Le statistiche sono lì e dimostrano in modo inequivocabile che questa superiorità non è mai esistita... quindi va bene la tradizione, ma PER ME rimane una buffonata. Contenti loro... :rullezza:
Geralt di Rivia
12-06-16, 16:38
MDG, basta.
Per il tuo *ene.
MrWashington
12-06-16, 16:39
Ma sei serio?
Sei veramente serio?
Non ci credo.
Non ancora... :look:
Ok, bene... allora Rio de Janeiro, Pernambuco e San Paolo cosa sono? :fag:
Texas, California e Louisiana? :asd:
Sono repubbliche federali.
MDG, basta.
Per il tuo *ene.
Si fa per ridere... :asd:
EddieTheHead
12-06-16, 16:51
in b4 Cecenia agli europei
Non ancora... :look:
Ok, bene... allora Rio de Janeiro, Pernambuco e San Paolo cosa sono? :fag:
Texas, California e Louisiana? :asd:
Va beh, comunque a mio modo di vedere all'epoca si fece la concessione di lasciare separate le federazioni sulla base di una presunta forza delle rappresentative rispetto al resto de mondo in quanto "loro sono gli inventori del calcio". Le statistiche sono lì e dimostrano in modo inequivocabile che questa superiorità non è mai esistita... quindi va bene la tradizione, ma PER ME rimane una buffonata. Contenti loro... :rullezza:
Le federazioni sono separate perché i vari membri si odiano. Non è questione di calcio. La buffonata è averti dato la licenza media
Nient'affatto, sono professionisti https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_New_Saints_F.C. e l'anno scorso sono andati vicini a buttare fuori gli ungheresi del Videoton dalla Champions :snob:, considerando che ha chiamato anche gente dalla League One e dall'Inverness...L1 ed Inverness, ovvero un livello comunque superiore a quello raggiunto dai giocatori del TNS che hanno avuto esperienze in Inghilterra, tipo il centravanti che ha giocato nel glorioso Basingtoke.
Ah, ma c'è Matthew Williams che ha giocato nel Notts County...dieci anni fa.
http://www.unz.com/akarlin/why-russia-bad-at-football/
Vabbè, l'autore dell'articolo ha scoperto che la nazionale russa fa cacare perchè lì fa freddo e non si riesce a giocare a calcio.
Difficile dargli torto, soprattutto in un periodo in cui la quasi totalità dei nazionali gioca in patria...
La buffonata è averti dato la licenza media
Evitiamo 'ste cazzate, grazie.
Geralt di Rivia
12-06-16, 23:06
L1 ed Inverness, ovvero un livello comunque superiore a quello raggiunto dai giocatori del TNS che hanno avuto esperienze in Inghilterra, tipo il centravanti che ha giocato nel glorioso Basingtoke.
Ah, ma c'è Matthew Williams che ha giocato nel Notts County...dieci anni fa.
Se Steven Saunders, nel giro delle nazionali scozzesi giovanili e poi un'apparizione nella nazionale maggiore, prima giocava in squadre come Motherwell e Ross County, e Jon Routledge giocava con l'Hamilton è indice che il gap con le squadrette scozzesi non è immenso come lo dipingi, considerando che il TNS è il PSG del campionato gallese, un po' di categorie sopra rispetto alle altre, l'ultimo anno ha perso un po' di partite perché s'era rotto il cazzo di vincere sempre. Poi voglio vedere quante squadre appartenenti a leghe inglesi inferiori alla League One riescono a portare ai supplementari i campioni d'Ungheria (detto così non sembra un granché, ma il Videoton quest'anno per esempio ha pareggiato fuori casa in amichevole col Maribor, che l'anno prima faceva i gironi di Champions fermando il Chelsea sull'1-1). Sempre facendo questo tipo di confronto, che lascia il tempo che trova per una serie di ragioni, ma è comunque indicativo per squadre che militano leghe differenti e quindi difficilmente paragonabili in altro modo, abbiamo una lontana amichevole (luglio 2011) del TNS con lo Shrewsbury (quarto l'anno prima in League Two e promosso quell'anno) vinta dai gallesi per 2-1: bisogna considerare che quel TNS era parecchio peggio di quello attuale. Insomma, tutta 'sta superiorità della League One rispetto alla squadra di gran lunga più forte del campionato gallese direi che forse avrebbe bisogno di dimostrazioni più concrete.
Se Steven Saunders, nel giro delle nazionali scozzesi giovanili e poi un'apparizione nella nazionale maggiore, prima giocava in squadre come Motherwell e Ross County, e Jon Routledge giocava con l'Hamilton è indice che il gap con le squadrette scozzesi non è immenso come lo dipingi, considerando che il TNS è il PSG del campionato gallese, un po' di categorie sopra rispetto alle altre, l'ultimo anno ha perso un po' di partite perché s'era rotto il cazzo di vincere sempre. Poi voglio vedere quante squadre appartenenti a leghe inglesi inferiori alla League One riescono a portare ai supplementari i campioni d'Ungheria (detto così non sembra un granché, ma il Videoton quest'anno per esempio ha pareggiato fuori casa in amichevole col Maribor, che l'anno prima faceva i gironi di Champions fermando il Chelsea sull'1-1). Sempre facendo questo tipo di confronto, che lascia il tempo che trova per una serie di ragioni, ma è comunque indicativo per squadre che militano leghe differenti e quindi difficilmente paragonabili in altro modo, abbiamo una lontana amichevole (luglio 2011) del TNS con lo Shrewsbury (quarto l'anno prima in League Two e promosso quell'anno) vinta dai gallesi per 2-1: bisogna considerare che quel TNS era parecchio peggio di quello attuale. Insomma, tutta 'sta superiorità della League One rispetto alla squadra di gran lunga più forte del campionato gallese direi che forse avrebbe bisogno di dimostrazioni più concrete.Quindi, il TNS meriterebbe di essere preso in considerazione tale da avere giocatori in nazionale gallese perché ha portato ai supplementari il VIDEOTON, e questo sarebbe un grandissimissimo risultato perché hanno pareggiato IN AMICHEVOLE contro il Maribor, che L'ANNO PRIMA aveva pareggiato contro il Chelsea.
http://3.bp.blogspot.com/-yleEs15g51w/TlrawTwZSrI/AAAAAAAABQY/gnyx4k2pzcQ/s400/tommy-lee-jones-implied-face-palm.png
Geralt di Rivia
13-06-16, 22:37
Quindi, il TNS meriterebbe di essere preso in considerazione tale da avere giocatori in nazionale gallese perché ha portato ai supplementari il VIDEOTON, e questo sarebbe un grandissimissimo risultato perché hanno pareggiato IN AMICHEVOLE contro il Maribor, che L'ANNO PRIMA aveva pareggiato contro il Chelsea.
Ok, secondo te una squadra che se la gioca ai supplementari per accedere al terzo turno dei preliminari di Champions League (non è un'amichevole), dove sono state eliminate oltre al Videoton squadre come Steaua, Fenerbahce, Ajax, Sparta Praga, Panathinaikos, Salisburgo, Viktoria Plzen, vale, chessò, il settimo livello inglese (dove collocheresti il TNS, senza averlo mai visto giocare) :sisi:.
I russi sono uno dei pochi popoli in grado di scamazzare gli hoolingans inglesi :asd:
"L'Inghilterra ha avuto in passato i suoi problemi con gli hooligans ma i russi sono completamente diversi, non assomigliano a niente di mai visto finora. Sono altamente organizzati e determinati a portare avanti degli attacchi violenti con un'aggressione che non ho mai sperimentato negli ultimi dieci anni."
probabilmente i tifosi russi sono militari inviati da Putin per annettere la Francia :asd:
MrWashington
14-06-16, 11:41
Non bisogna mai scherzare coi russi. Son gente davvero stronza :bua:
L'assist del capitano :sbav:
Drake Ramoray
15-06-16, 14:39
i due difensori russi :uhoh:
uhm... secondo me domani buttano fuori la russia da euro16. non so perchè ma me la sento
Drake Ramoray
15-06-16, 14:46
adesso l'ha messa piano direttamente da solo :asd:
La Russia è alla canna del gas.
La Russia è alla canna del gas.
come i suoi tifosi :smugranking:
Drake Ramoray
15-06-16, 15:43
la Russia meriterebbe anche il pareggio :uhm:
Drake Ramoray
15-06-16, 16:08
può succedere un po' di tutto ora in questo girone
vincendo contro gli inglesi il Galles sarebbe già agli ottavi !
Geralt di Rivia
16-06-16, 11:03
vincendo contro gli inglesi il Galles sarebbe già agli ottavi !
L'incapacità allenatoria di Hodgson è talmente elevata che questa in teoria assurda ipotesi non è nemmeno da escludere totalmente.
Certo che sul fronte Hooligans è veramente un disastro finora...
L'organizzazione francese non mi pare sta gran roba, inoltre c'è birra che scorre a fiumi ovunque, roba che se succedeva da noi si alzava il solito coro "SOLO IN ITAGLIAH!1!
Gli inglesi se ne fottono..il governo russo fa pure la vittima..
Drake Ramoray
16-06-16, 13:34
forse volevi dire gli ex sovietici, come in rai :asd:
Certo che sul fronte Hooligans è veramente un disastro finora...
Ma quello che si è messo la gopro (o quello che è) con la imbragatura ecc e poi registrava mentre si picchiavano l'avete visto? Quando devi essere stupido? Quanto? Che cosa vorresti dimostrare?
Ma quello che si è messo la gopro (o quello che è) con la imbragatura ecc e poi registrava mentre si picchiavano l'avete visto? Quando devi essere stupido? Quanto? Che cosa vorresti dimostrare?
Link link
Inviato dal mio OnePlus One
Eh l'ho visto ad un tg di sfuggita. Non saprei dirti. Spe, trovato
https://youtu.be/iUfCIgNNgUk
con la musica per caricarsi. Questi respirano la mia aria.
Ma quello che si è messo la gopro (o quello che è) con la imbragatura ecc e poi registrava mentre si picchiavano l'avete visto? Quando devi essere stupido? Quanto? Che cosa vorresti dimostrare?
Perchè quelli che tiravano le monetine addosso ai bambini rom invece?
Ma cosa aspettano a dargli una bella squalifica come negli anni 80?
Che partita di una bruttezza rara...
Si vede che giocano tutti in Premier League. Le capacità tattiche dei giocatori in fase offensiva non vanno oltre il corro dritto e aspetto che arrivi la palla.
Geralt di Rivia
16-06-16, 14:35
Di solito 'sto rigore si dà.
Di solito 'sto rigore si dà.
Intendi quello di mano?
Movimento coerente del braccio e tocco che prima sbatte sulla testa del gallese e che non influenza assolutamente l'azione. Se avessero dato rigore sarebbe stato scandaloso per me.
Drake Ramoray
16-06-16, 14:45
ancora Bale , ancora da più lontano :asd:
A quanto era data la vittoria dell'Inghilterra?
Ma Di Canio da che tipo di disagio è affetto? A parte l'esaltazione perenne per il nulla cosmico, ma come cacchio fa a dire che Hart non ha colpe sul gol? :rotfl:
Comunque con Malesani in panchina l'Inghilterra era già due a zero. A parte Rooney e Alli mezzali e vabbè, nessuno riuscirà a convincermi che Vardy non sia il partner perfetto per Kane
Bale fa piangere tutta l'Inghilterra.
Infatti hart mi è parso parecchio in ritardo. Ha calciato da un chilometro.
Drake Ramoray
16-06-16, 14:51
ok partire con la stessa formazione della scorsa partita ma almeno al secondo tempo qualche correzione
daje con vardy wilshire milner sturridge chi ti pare
Hodgson ancora allena :rotfl:
Geralt di Rivia
16-06-16, 14:59
Intendi quello di mano?
Movimento coerente del braccio e tocco che prima sbatte sulla testa del gallese e che non influenza assolutamente l'azione. Se avessero dato rigore sarebbe stato scandaloso per me.
Il fatto che influenzi l'azione o meno non credo debba essere valutato dall'arbitro. La mano si alza e va in direzione del pallone, aspetto che da regolamento viene ritenuto importante per determinare la volontarietà del tocco.
Hodgson ancora allena :rotfl:
Che poi han cacciato Capello dopo un'eliminazione viziatissima da quel gol non assegnato a Lampard ai mondiali 2010, Hodgson dopo un'eliminazione nel 2012 ai quarti (ai rigori, ma se finiva 3-0 non ci sarebbe stato niente da dire), ed un'altra al primo turno con tanto di ultimo posto nel girone nel 2014 sta ancora lì. Boh, misteri della FA.
Il fatto che influenzi l'azione o meno non credo debba essere valutato dall'arbitro. La mano si alza e va in direzione del pallone, aspetto che da regolamento viene ritenuto importante per determinare la volontarietà del tocco.
No dai, c'è stato un doppio rimpallo sulla testa prima dell'inglese e poi del gallese, il braccio era già largo ed il fatto che vada incontro al pallone (di pochissimo) è dovuto alla posizione del corpo del difensore, che fra l'altro in quel momento non stava nemmeno guardando in quella direzione. A me sembra un chiaro non fischio.
Geralt di Rivia
16-06-16, 15:02
Si vede che passare il girone all'Europeo e portare l'Italia ai rigori è stata comunque ritenuta un'impresa semieroica :asd3:.
Che poi han cacciato Capello dopo un'eliminazione viziatissima da quel gol non assegnato a Lampard ai mondiali 2010, Hodgson dopo un'eliminazione nel 2012 ai quarti (ai rigori, ma se finiva 3-0 non ci sarebbe stato niente da dire), ed un'altra al primo turno con tanto di ultimo posto nel girone nel 2014 sta ancora lì. Boh, misteri della FA.
Io gli avrei ritirato il patentino quando preferì Pistone a Roberto Carlos...
Drake Ramoray
16-06-16, 15:15
era fuorigioco però
Ma il gol di Vardy non è in fuorigioco CLAMOROSO??
L'ha toccata quella del Galles
Lo tocca per ultimo un galletto. Anche se secondo me questo è sempre fuorigioco perché non è un passaggio volontario
Drake Ramoray
16-06-16, 15:46
mamma come attaccano male gli inglesi
e dire cha han due bei corridori come terzini, dici almeno qualche cross
Di Canio che esulta al gol inglese :asd:
Drake Ramoray
16-06-16, 15:51
grande Hodgson!
E alla fine la portano a casa :asd:
Però che squadra di merda l'Inghilterra. Se non segna in mischia non la butta dentro manco in 900 minuti
sterling mille miliardi :smugranking:
Drake Ramoray
16-06-16, 16:30
era sturridge quello che ha segnato!!!
Caxxo avevo scommesso sull' 1 a 1 . :facepalm:
era sturridge quello che ha segnato!!!
sterling è quello che ha giocato veramente male.
mille miliardi :smugranking:
Drake Ramoray
16-06-16, 16:50
curioso di vedere l aprossima formazione di roy
tutti a caso come nel finale di oggi oppure ancora lo stesso 11 iniziale o
Geralt di Rivia
16-06-16, 16:56
:uooo: https://twitter.com/CI_OfficialPage/status/743431786286489600
Ramsey un po' ovunque
https://pbs.twimg.com/media/ClFbktvWAAAKfNH.jpg:large
Rashford è proprio forte. :pippotto:
Comunque, aldilà di ogni tipo di motivazione, io se fossi in Hodgson metterei sempre in campo Vardy.
E' evidente che stia passando la "stagione della sua carriera"..ogni volta che tocca palla, segna.
Oggi, addirittura, è riuscito a segnare grazie ad un assist di un avversario. :asd: ....un giocatore che sta attraversando un periodo del genere (mix di bravura, entusiasmo, stato fisico e fortuna) non puoi non sfruttarlo.
E' il Totò Schillaci del 2016. :sisi:
Drake Ramoray
19-06-16, 11:55
"E' vero, ho un polso fratturato in due punti". Lo rivela Jamie Vardy in conferenza stampa. Un infortunio, dunque, per l'attaccante del Leicester, che però non salterà alcuna partita per questo problema. L'ex operaio continua: "Me lo sono procurato nel corso nel primo match contro l'Aston Villa, lo scorso settembre, con la promessa che solo quando non ci sarebbero state partite avrei affrontato l'operazione".
:uhm:
felaggiano
19-06-16, 13:22
Comunque, aldilà di ogni tipo di motivazione, io se fossi in Hodgson metterei sempre in campo Vardy.
E' evidente che stia passando la "stagione della sua carriera"..ogni volta che tocca palla, segna.
Oggi, addirittura, è riuscito a segnare grazie ad un assist di un avversario. :asd: ....un giocatore che sta attraversando un periodo del genere (mix di bravura, entusiasmo, stato fisico e fortuna) non puoi non sfruttarlo.
E' il Totò Schillaci del 2016. :sisi:
Infatti. Vardy è in god mode dall'inizio della stagione, non farlo giocare è proprio da idioti.
MrWashington
20-06-16, 20:43
Che partita di merda slovacchia Inghilterra
La Slovacchia gioca col falso nueve, nel senso che non ha un attaccante in campo :asd:
Immagine bellissima ora della slovacchia che arretra tutta nella propria metà campo :asd:
Geralt di Rivia
20-06-16, 21:48
http://awdnews.com/images/1443134971putin.jpg
MrWashington
20-06-16, 21:48
La slovacchia è IMBARAZZANTE
Geralt di Rivia
20-06-16, 21:50
https://media.giphy.com/media/Oe2y6NP15b7MI/giphy.gif
Drake Ramoray
20-06-16, 22:09
nove difensori centrali in campo
bravi slovacchi invece han difeso il punto
non male anche l'inghilterra, hanno avuto anche un po' di sfiga a non segnare
difensivamente non s'è visto ma in avanti niente male anche questi terzini soprattutto il dx
comunque questo gruppo incrocia il galles con una terza e l'inghilterra con la seconda del girone del portogallo, sta cosa delle migliori terze sfalsa un po' tutto, tipo anche la contemporaneità della terza giornata alla fine vale solo per la prima e per la seconda perchè per le terze va bellamente a farsi benedire :look:
Geralt di Rivia
20-06-16, 22:31
Non mi ricordo se l'ho già detto, ma la cosa del ripescaggio delle terze non la vedo del tutto negativamente in quanto almeno dà una botta di vita all'ultimo turno delle partite del girone tenendo in gara quasi tutte le squadre fino alla fine – vedi Albania che con tre punti strappati alla terza partita ancora spera – e riducendo il numero di partite tra squadre che devono qualificarsi e squadre demotivate (cosa che falsa le classifiche).
Drake Ramoray
20-06-16, 22:59
comunque questo gruppo incrocia il galles con una terza e l'inghilterra con la seconda del girone del portogallo, sta cosa delle migliori terze sfalsa un po' tutto, tipo anche la contemporaneità della terza giornata alla fine vale solo per la prima e per la seconda perchè per le terze va bellamente a farsi benedire :look:
sbonk non sono sicuro di seguirti:
la contemporaneità ci vuole per le due partite del girone, non per quelle del girone con cui si incrocia
sbonk non sono sicuro di seguirti:
la contemporaneità ci vuole per le due partite del girone, non per quelle del girone con cui si incrocia
Intendevo che la contemporaneità fra le ultime partite del girone, per quanto riguarda la determinazione delle migliori terze non c'è, visto che ad esempio l'albania ha concluso "alla cieca" (aveva un solo risultato, ma comunque), mentre chi gioca l'ultimo giorno saprà esattamente la combinazione di risultati utile per passare. Già stasera la Slovacchia, sapendo che l'Albania aveva solo 3 punti, ha giocato per arrivarre terza. Non so se mi sono spiegato :asd:
Drake Ramoray
20-06-16, 23:24
ok ho capito
beh l'unica sarebbe farle giocare in contemporanea tutte però no?
i tifosi russi hanno già distrutto parigi?
eddieverde
21-06-16, 08:24
La slovacchia è IMBARAZZANTE
la Slovacchia praticamente ha fatto la stessa partita dell'Italia meno l'estemporaneo exploit di Eder alla fine.
"eroici" "tuttocuore"
Comunque l'Inghilterra nel girone è finita sotto il Galles
la Slovacchia praticamente ha fatto la stessa partita dell'Italia meno l'estemporaneo exploit di Eder alla fine.
"eroici" "tuttocuore"
Prendendosi però centordici tiri in porta e subendo almeno 10 occasioni da gol, contro lo 0 assoluto subito dall" Italia
la Slovacchia praticamente ha fatto la stessa partita dell'Italia meno l'estemporaneo exploit di Eder alla fine.
"eroici" "tuttocuore"
Assolutamente no, l'Italia non era schierata con un 5-5-0 e non ha subito tutti quei tiri in porta. Anzi non ne ha proprio subito manco uno.
MrWashington
21-06-16, 09:51
la Slovacchia praticamente ha fatto la stessa partita dell'Italia meno l'estemporaneo exploit di Eder alla fine.
"eroici" "tuttocuore"
Ma neanche.
Non abbiamo preso un solo tiro noi.
Loro se finiva due a zero è poco :asd:
Capisco andare contro conte ma cosi è triste.
Sicuramente perché non ha fatto giocare l'idolo insigne e non ha portato jorginho :asd:
Per ora conte ha ragione, e in due partite lo ha messo nel culo a tanta gente detrattrice :sisi:
Sandro Storti
21-06-16, 10:10
Ho notato una certa somiglianza ieri durante la partita tra:
http://media.gettyimages.com/photos/goalkeeper-matus-kozacik-of-slovakia-reacts-during-the-international-picture-id535707610
E
http://lenalamoray.com/wp-content/uploads/2014/10/NUP_165119_0068-610x407.jpg
la Slovacchia praticamente ha fatto la stessa partita dell'Italia meno l'estemporaneo exploit di Eder alla fine.
"eroici" "tuttocuore"
quanti tiri ha fatto la Svezia? quante parate ha fatto Buffon?
rispondi a questo e capisci la cagata che hai detto
Comunque l'Inghilterra nel girone è finita sotto il Bale
fix
Drake Ramoray
21-06-16, 11:47
questo jorginho, e quell'insigne, son cechi naturalizzati? :uhm:
eddieverde
21-06-16, 12:34
la stessa partita offensiva dell'Italia
e di fronte avevamo quella grande forza offensiva che è la Svezia, un uomo solo contro cui abbiamo difeso in SEI per 90 minuti.
ci mancava pure che subissimo.
mettere in mezzo i giocatori del Napoli poi, puro disagio-style.
la stessa partita offensiva dell'Italia
e di fronte avevamo quella grande forza offensiva che è la Svezia, un uomo solo contro cui abbiamo difeso in SEI per 90 minuti.
ci mancava pure che subissimo.
mettere in mezzo i giocatori del Napoli poi, puro disagio-style.
Puoi dire che l'Italia abbia un gioco che fa cagare, ma che abbia fatto contro la Svezia la stessa partita della Slovacchia proprio no... l'Italia non ha mai rinunciato ad attaccare quando poteva e quando i piedi di Pellè non vanificavano ogni azione offensiva, la Slovacchia ha giocato con l'intenzione di fregarsene proprio della fase offensiva.
Capisco che è bello buttare merda sulla nazionale del Gondottiero, ma col centrocampo e l'attacco che ci ritroviamo quali alternative abbiamo?
La Slovacchia ha giocato Contenimento, l'Italia gioca Contropiede.
Geralt di Rivia
22-06-16, 09:27
Chiudete tutto.
https://www.facebook.com/MaiDireGol/videos/1204826266218601/
EddieTheHead
22-06-16, 12:41
:rotfl:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.