Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
In questo momento meglio incontrare il barcellona del Bayern.
Tra un mese Messi potrebbe ritornare in forma :bua:
eh vabbè :bua: tra un mese potremmo essere tutti estinti anche :bua:
eh vabbè :bua: tra un mese potremmo essere tutti estinti anche :bua:
effettivamente gli infortuni, per ora, sono nella norma :uhm:
strano per Allegri :uhm:
Un mese è lungo... ora il Barca non è in forma, tra 20 giorni sarà tutto diverso.
Un mese è lungo... ora il Barca non è in forma, tra 20 giorni sarà tutto diverso.
potrebbe esserlo (e, viceversa, la juve stanca e/o con infortunati).
sfida 45-55 tra la "miglior Juve" e il "peggior barca". Tra un mese sarà tutto diverso.
Comunque, fregauncazzo...giochiamocela e vediamo a che livello siamo arrivati.
Di certo neanche a Barcellona saranno contentissimi, possiamo almeno avere questa soddisfazione
stavo pensando...Allegri becca ogni anno o il barcellona o Guardiola.
E viene eliminato :chebotta:
Il Barcellona dopo il 6-1 al PSG ha perso 2-1 col Deportivo 15esimo in liga
felaggiano
17-03-17, 13:00
1) non la prendiamo alla leggera
2) meglio di bayern, real, borussia
3) se passiamo, almeno una tra i bavaresi e castigliani non ce la troviamo
4) da altri rami del sorteggio potrebbero salire squadre abbordabili
Perché Borussia? Per me sarebbe stato peggio l'Atletico (non solo dei tedeschi, anche peggio del Barcellona).
Al momento secondo me la Juve ha il 50% di possibilità di passare, nonostante quella cazzo di andata in casa; certo se poi Messi dovesse decidere che per un mese può anche impegnarsi le cose cambierebbero molto, staremo a vedere. Magari si rompe Neymar. :asd:
dico questa: se passiamo, vinciamo la coppa
è un ostacolo duro, ingombrante, ma di quelli che, se passato, ti infonde sicurezza nei propri mezzi e autostima e ti fa svoltare la stagione
ci sarebbe una grande differenza nell'arrivare in semifinale eliminando il Leicester o battendo il Barcellona
Comunque, fregauncazzo...giochiamocela e vediamo a che livello siamo arrivati.
This, se veramente si vuole essere stabilmente ta le 8 grandi devi pure giocartela con quelle grandi
Il Barcellona dopo il 6-1 al PSG ha perso 2-1 col Deportivo 15esimo in liga
Mi viene quasi voglia di tifare voi, per vedere l'annientamento calcistico 2017 di Simosky :uhm:
Poteva andare peggio? Si
Poteva andare meglio? SI
E' andata come e' andata, giocarsela ora con il Barca potrebbe dare dei segnali sul livello della squadra tra le grandi.
L'unica cosa che mi preoccupa e' che Chiellini dovra' attrezzarsi con manicotti in gommapiuma sul braccia e spalle...
dico questa: se passiamo, becchiamo il bayern :asd:
fix
La flessione di Messi è un fenomeno che si protrae da oltre un anno, mi sembra. Salvo provvidenziali iniezioncine stile Masia, dubito che il suo calo di forma sarà superato entro un mese.
fix
La flessione di Messi è un fenomeno che si protrae da oltre un anno, mi sembra. Salvo provvidenziali iniezioncine stile Masia, dubito che il suo calo di forma sarà superato entro un mese.
Però le motivazioni potrebbero "convincere" Messi ad impegnarsi.
Avrei preferito il Real Madrid. :sisi:
Però va bene anche il Barcellona. L'avversario è fortissimo ma possiamo fargli male.
Discorso "cammino stagionale di avvicinamento ai quarti di CL".
Il Barcellona arriverà alla sfida senza grossi problemi, con un calendario abbordabile. Unico punto critico è lo scontro diretto col Real DOPO il ritorno di CL. Ma lì il Real sarà nelle stesse identiche condizioni, dovendo affrontare contemporaneamente il Bayern.
per la Juve nessun grosso scoglio in campionato durante le partite dei quarti, eccetto il Napoli: una settimana prima, e nel giro di 3 giorni, ci sarà un doppio scontro (Campionato+Coppa Italia) al San Paolo. Se in campionato abbiamo sufficiente margine per fottesegare e mandare la formazione primavera, diverso è il discorso in coppa italia. Una eventuale eliminazione in semifinale avrebbe sicuremente effetti pesanti sulla concentrazione del gruppo.
Nel dettaglio:
(1 Aprile) Napoli - Juventus
(5 Aprile - C.I.) Napoli - Juventus
(8 Aprile) Juventus - Chievo
(11/12 Aprile) Juventus - Barcellona
(15 Aprile) Pescara - Juventus
(18/19 Aprile) Barcellona - Juventus
(23 Aprile) Juventus - Genoa
questo il cammino del Barcellona:
(1 Aprile) Granada - Barcellona
(5 Aprile) Siviglia - Barcellona
(8 Aprile) Malaga - Barcellona
(11/12 Aprile) Juventus - Barcellona
(16 Aprile) Barcellona - Real Sociedad
(18/19 Aprile) Barcellona - Juventus
(23 Aprile) Real Madrid - Barcellona
Per me se devi affrontare una squadra come il Barcellona meglio la prima in casa.
Pensare di ribaltare il risultato è semplicemente utopistico con quelle squadre, la cosa migliore è vincere l'andata in casa e pareggiare il ritorno.
Sorteggio duro. Con l'aggiunta della prima in casa. Però se affrontata nel modo giusto (cosa che non sempre ci riesce in Europa) è una doppia sfida che ci giochiamo. Certo che il sorteggio ha generato due semifinali e due partite tra sfigati.
Di certo neanche a Barcellona saranno contentissimi, possiamo almeno avere questa soddisfazione
Assolutamente no.
Dopo il Bayern (la peggiore) volevo evitare proprio Juve e Atletico alla pari.
Dico Atletico anche perchè il Barca nei 2 precedenti (2014 e 2016) è SEMPRE uscito contro l'Atletico, proprio ai Quarti di CL (malgrado in Liga e in C.Re vinca praticamente sempre gli scontri diretti..).
Anche al Barca dice quasi sempre male ai sorteggi, è assurdo. :facepalm:
Per me se devi affrontare una squadra come il Barcellona meglio la prima in casa.
Pensare di ribaltare il risultato è semplicemente utopistico con quelle squadre, la cosa migliore è vincere l'andata in casa e pareggiare il ritorno.
Lo penso anche io.
Sorteggio duro. Con l'aggiunta della prima in casa. Però se affrontata nel modo giusto (cosa che non sempre ci riesce in Europa) è una doppia sfida che ci giochiamo. Certo che il sorteggio ha generato due semifinali e due partite tra sfigati.
già :bua:
Però guardiamo il bicchiere mezzo pieno. Due anni fa il Monaco esultava nel pescare noi ai quarti. Oggi non esulta neppure il Barcellona
Però guardiamo il bicchiere mezzo pieno. Due anni fa il Monaco esultava nel pescare noi ai quarti. Oggi non esulta neppure il Barcellona
Anche il Real lo fece, esultare, almeno il giornalista che seguiva i sorteggi, quell'esultanza gli e' rimasta sullo stomaco :bua:
se dovevo pescare una delle big il barca attuale è quella che preferivo,
comunque se beccano la giornata giusta è ancora la squadra che può battere chiunque, vediamo in che stato di forma e parco infortuni arriveremo entrambe
comunque diventa indispensabile vincere la prossima di campionato per mantenere il vantaggio e fottesegarci dell'eventuale risultato a napoli
imho da tifosi dovremmo essere felici del sorteggio.
La juve è chiamata, da un paio di anni a questa parte, a compiere un salto di livello e passare da semplice comparsa a coprotagonista nei piani alti mentre il barcellona è chiamata ad una prestazione convincente per confermare il suo status di regina d'Europa.
Non è assolutamente una partita facile sulla carta, ma è la partita ideale per una squadra che vuole dimostrare ai propri tifosi, ed agli appassionati di calcio, che sta crescendo a livello europeo.
imho da tifosi dovremmo essere felici del sorteggio.
La juve è chiamata, da un paio di anni a questa parte, a compiere un salto di livello e passare da semplice comparsa a coprotagonista nei piani alti mentre il barcellona è chiamata ad una prestazione convincente per confermare il suo status di regina d'Europa.
Non è assolutamente una partita facile sulla carta, ma è la partita ideale per una squadra che vuole dimostrare ai propri tifosi, ed agli appassionati di calcio, che sta crescendo a livello europeo.
Tutto vero, ma preferivo fosse la semifinale :asd:
Anche il Real lo fece, esultare, almeno il giornalista che seguiva i sorteggi, quell'esultanza gli e' rimasta sullo stomaco :bua:
vero :sisi:
imho da tifosi dovremmo essere felici del sorteggio.
La juve è chiamata, da un paio di anni a questa parte, a compiere un salto di livello e passare da semplice comparsa a coprotagonista nei piani alti mentre il barcellona è chiamata ad una prestazione convincente per confermare il suo status di regina d'Europa.
Non è assolutamente una partita facile sulla carta, ma è la partita ideale per una squadra che vuole dimostrare ai propri tifosi, ed agli appassionati di calcio, che sta crescendo a livello europeo.
Quoto.
Sulla base di quello visto fino ad ora, abbiamo buone possibilità di superare questo turno contro questo Barcellona...ma
a) si giocherà tra un mese circa, quindi le condizioni fisiche delle due squadre possono evolvere (sia in positivo che negativo).
b) anche se preferisco il ritorno lì in Spagna (catenacciando come fece l'Inter)....il ritorno in casa avvantaggia i catalani
c) Allegri lo esce sempre per colpa del barcellona o di guardiola. :bua:
buone possibilità ma il Barcellona è favorito.
Maybeshewill
17-03-17, 17:39
Difficilissimo, però se si passa abbiamo un pezzo della coppa in mano visti gli altri sorteggi
Giusto così. Mica è sempre festa.
Beh, in effetti lo scorso anno ci è andata proprio di culo :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
17-03-17, 17:40
Beh, in effetti lo scorso anno ci è andata proprio di culo :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Lo scorso turno sì.
Lo scorso turno sì.
Lo scorso turno poteva andare molto peggio... Ma era cmq un turno da prima in classifica ed è normale in quelle condizioni prendere una squadra più abbordabile.
L'anomalia è stata il Real per il Napoli, non il porto per noi.
Trovarti in due anni consecutivi Bayern (ottavi) e Barcellona mi sembra tutto tranne che fortuna
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non trovo il sorteggio particolarmente sfortunato, nel senso che dai quarti in su pensare di beccare una scartina è abbastanza utopico :asd: poi a volte succede, ma la norma è prima o poi beccare una big.
dai quarti in su pensare di beccare una scartina è abbastanza utopico
Il problema è che quest'anno le scartine si sfidano tutte tra loro. Perché anche l'Atletico secondo me non è tutto sto granché. Al netto del fatto che nessuno gioca berne contro di loro ...
L'atletico è un dito nel culo non indifferente. L'unica vera scartina è il Leicester. Borussia e Monaco non sono squadroni, ma se li sottovaluti ti aprono il culo facilmente, perchè specialmente in attacco di talento ne hanno.
Beh, sì...l'Atletico Madrid è un dito in culo per chiunque. In questa periodo, però, ha perso un bel po' della sua solidità difensiva.
Mio sogno bagnato, in onore di Simo: Juve butta fuori il Barça agli ottavi, il Real in semifinale e l'Atletico in finale :asd:
L'atletico è un dito nel culo non indifferente. L'unica vera scartina è il Leicester. Borussia e Monaco non sono squadroni, ma se li sottovaluti ti aprono il culo facilmente, perchè specialmente in attacco di talento ne hanno.
Ok.
Ma erano tutte meglio del Barcellona
A meno di botte di culo epocali, in semifinale e finale squadre toste ne prendi sempre
Ai quarti un 50% di prendere gente accessibile ci sta
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ok.
Ma erano tutte meglio del Barcellona
A meno di botte di culo epocali, in semifinale e finale squadre toste ne prendi sempre
Ai quarti un 50% di prendere gente accessibile ci sta
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
L'atletico lo scorso anno beccò Barça, Bayern e Real una di seguito all'altra tanto per dire...
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
L'atletico lo scorso anno beccò Barça, Bayern e Real una di seguito all'altra tanto per dire...
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E il Real Roma Wolfsburg e City. Quest'anno vorranno compensare.
Mio sogno bagnato, in onore di Simo: Juve butta fuori il Barça agli ottavi, il Real in semifinale e l'Atletico in finale :asd:
Il mio sogno bagnato, invece, ha le tette e figa :sisi:
EDIT: No, non è Simo :nono:
Beh, in effetti lo scorso anno ci è andata proprio di culo :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ce lo siamo cercati noi con lo scellerato pareggio con la squadra materasso tedesca
Il mio sogno bagnato, invece, ha le tette e figa :sisi:
EDIT: No, non è Simo :nono:
Allora parliamo di sognI
Ce lo siamo cercati noi con lo scellerato pareggio con la squadra materasso tedesca
mah io sui pareggi con la squadra tedesca non ho rimpianti: avevano cambiato guida tecnica e inanellarono circa 8 o 9 vittorie in campionato. Gli unici a strappare un pareggio furono i giocatori della juventus.
A mio avviso il risultato deludente fu quello di siviglia dove un morata figopatico sbagliò almeno tre occasioni davanti alla porta. :sisi:
La Juve sbagliò nel non arrivare prima nel girone pur avendone la possibilità? Sì. Certo. Arrivare primi aiuta nei sorteggi.
Però il sorteggio dello scorso anno rimane, comunque, sfortunato :boh2:
c'erano anche le palline del Wolfsburg, Chelsea, Zenit da poter pescare nell'urna dei primi. Abbiamo pescato quella del Bayern.
paradossalmente anche quest'anno, da primi, c'era il rischio di pescare il Bayern. Nei sorteggi la fortuna conta più dell'impegno :sisi: :napolireal:
ma la prima la si gioca da noi o a Barcellona?
Back to the origin
18-03-17, 08:36
A Torino. :sisi:
ma la prima la si gioca da noi o a Barcellona?
5-0 in casa e andate sul sicuro. :sisi:
Evvai che ricomincia il linciaggio mediatico,
VINOVO - Agnelli sta per affrontare un’altra battaglia contro la Figc. In una conferenza stampa convocata di fretta, un’ora e mezza dopo aver ricevuto il deferimento della Figc per la nota questione dei biglietti agli ultrà e la del tutto presunta collaborazione con la N’drangheta. Anzi proprio il fatto che la Figc non abbia indicato le irregolarità nella “vendita dei biglietti”, l’unica vera irregolarità contestabile alla luce dell’inchiesta della Procura di Torino, ha fatto scattare l’ira del presidente della Juventus. Perché la Procura Federale, che oggi ha notificato il “rinvio a giudizio sportivo” per Agnelli, l’ex capo del marketing Calvo e il security manager D’Angelo, ha svolto le sue indagini sulla base delle carte della Procura di Torino, che non ha mai indagato i dipendenti della Juventus e il suo presidente, considerandoli solo testimoni ed escludendo qualsiasi responsabilità. E’ quindi curioso che la Figc, invece, legga nelle carte una «collaborazione» che Agnelli nega nei nove minuti di dichiarazione alla stampa, letta con voce tesa e visibilmente alterata.
E' tutto molto bello... :alesisi:
Personalmente sono colpito più dall'aspetto tecnico che da quello di tifo.
O sta per arrivare un procedimento penale ben peggiore o la procura sportiva indaga meglio ed è più accurata di quella ordinaria :bua:
Personalmente sono colpito più dall'aspetto tecnico che da quello di tifo.
O sta per arrivare un procedimento penale ben peggiore o la procura sportiva indaga meglio ed è più accurata di quella ordinaria :bua:
Interessante, se indagano come nel 2006 possiamo chiudere baracca e burattini...Chiamate AURICCHIO DOLCE.
Sei Scudetti all'Inter. :sisi:
Sei Scudetti all'Inter. :sisi:
Più Champions sulla parola ed Intercontinentale a tavolino :sisi:
Si praticamente secondo la procura ordinaria, la Juventus è parte lesa.
Secondo la procura sportiva è complice.
Coerenza...
Spero che il Presidente si faccia valere
Più Champions sulla parola ed Intercontinentale a tavolino :sisi:
La Champions l'hanno vinta meritatamente, l'arbitro non ha mai annullato il gol qualificazione del Barcellona. :tsk:
Se capitasse con la Juventus prossimamente, tirerebbero giù il mondo. :facepalm:
Personalmente sono colpito più dall'aspetto tecnico che da quello di tifo.
O sta per arrivare un procedimento penale ben peggiore o la procura sportiva indaga meglio ed è più accurata di quella ordinaria :bua:
A vedere il 2006 direi che è escluso... ma potrei sbagliarmi ci stanno provando in tutte le maniere a buttarci di nuovo giù. Io spero che stavolta si lotti con il coltello tra i denti...E al limite si decida di iscrivere la Juventus ad un altro campionato se possibile perché è scandaloso quello che stanno facendo
La Champions l'hanno vinta meritatamente, l'arbitro non ha mai annullato il gol qualificazione del Barcellona. :tsk:
Se capitasse con la Juventus prossimamente, tirerebbero giù il mondo. :facepalm:
o non ha dato rigore al Chelsea con espulsione nell'andata a s.siro perchè era simulazione di Abramovich :sisi:
Si praticamente secondo la procura ordinaria, la Juventus è parte lesa.
Secondo la procura sportiva è complice.
Coerenza...
Spero che il Presidente si faccia valere
Bravo, effettivamente sembra una cosa attrezzata per bene per dare noia, come le famose indagini di Auricchio leggendo quello che scriveva la Gazzetta.
Tra l'altro il Procuratore che ha dererito Agnelli e' lo stesso che facendo il prefetto stava in tribuna durante la finale di coppa Italia tra Napoli e Fiorentina, e diede l'ok per disputare la gara dopo che le autorità trovarono l'accordo con Genny carogna, nulla a dire che e' tifoso del Napoli, un po' come G.Rossi era tifoso intertriste quando assegnarono lo scudetto di cartone all'Inda.
Oltretutto questa volta la famiglia è unita e compatta.
La Juventus da semplice giocattolo grazie alla guida di Andrea, si è trasformata in un asset importante per Exor.
E questi si sono voluti scontrare con una delle famiglie più potenti al mondo.
Sarà guerra aperta IMHO.
cambiando discorso: Spinazzola è sempre nostro, vero? :uhm:
cambiando discorso: Spinazzola è sempre nostro, vero? :uhm:
Si, e' in prestito.
Discorso di campo: Difesa nuova oggi :bua:
Buffon, dani alves, barzagli, rugani, asomah, pjanic, khedira, cuadrado, dybala, mandzukic e higuain.
Discorso Deferimento Agnelli:
Premessa da dietrologi: la juventus a livello politico non è mai stata così forte, ha appoggiato Tavecchio in lega, Lotito sta cercando di rimanere visibile con la serie b, le milanesi sono occupate tra ricostruzione della squadra, inter, e closing, quindi hanno problemi di politica interna, e la Roma è occupata con lo stadio. Parlare di congiura politica è divertente ma fatico ad individuare su due piedi il mandante e chi avrebbe vantaggio da questa vicenda.
Passiamo ai fatti:
La procura di Torino ha sentito la juve come testimoni e l'ha ritenuta parte lesa per i rapporti con esponenti dell'n'drangheta. Ha chiuso l'indagine e non ha mandato una sola informazione di garanzia a persone collegate con la juve.
La procura sportiva ha deferito la juve perchè aveva rapporti con la tifoseria organizzata e quindi aver facilitato l'attività degli ultras, quindi niente mafia.
La commissione parlamentare antimafia ha sentito la juve e sentirà agnelli invece per i rapporti tra mafia e juventus. L'attività della commissione parlamentare antimafia potrebbe però portare ad una nuova indagine ma resta il fatto che è un organo di vigilanza e bon
Qui ci sono i giornali di oggi che parlano (http://www.vecchiasignora.com/topic/312968-la-stampa-laccusa-figc-non-impedi-rapporti-con-la-malavita-i-rischi-multa-e-inibizioni-repubblica-rapporti-con-la-malavita/)
o non ha dato rigore al Chelsea con espulsione nell'andata a s.siro perchè era simulazione di Abramovich :sisi:
E ha annullato il gol di milito in fuorigioco di due metri e ha dato il rigore causato da snejder nel finale della stessa partita.
Discorso Deferimento Agnelli:
[QUOTE]Passiamo ai fatti:
Come disse Muccioli....
La procura di Torino ha sentito la juve come testimoni e l'ha ritenuta parte lesa per i rapporti con esponenti dell'n'drangheta. Ha chiuso l'indagine e non ha mandato una sola informazione di garanzia a persone collegate con la juve.
La procura sportiva ha deferito la juve perchè aveva rapporti con la tifoseria organizzata e quindi aver facilitato l'attività degli ultras, quindi niente mafia.
La commissione parlamentare antimafia ha sentito la juve e sentirà agnelli invece per i rapporti tra mafia e juventus. L'attività della commissione parlamentare antimafia potrebbe però portare ad una nuova indagine ma resta il fatto che è un organo di vigilanza e bon
Di solito a pensare male non si fa' peccato, nel 2006 c'era G.Rossi tifoso dell'Inda, che decise per lo Scudetto a Milano perche' per la UEFA "bisognava" assegnarlo, ora abbiamo un Procuratore tifoso del Napoli che decide di deferire Agnelli e di conseguenza la Societa' in un momento clou' del campionato ..... poi si quali basi la procura federale parla di Agnelli come colui che non "impedi' i rapporti con la malavita" questo riporta la Rosea.... di cosa parliamo allora se la Procura ordinaria ha assolto Agnelli, anzi lo inserisce tra le parti lese?
Di solito a pensare male non si fa' peccato, nel 2006 c'era G.Rossi tifoso dell'Inda, che decise per lo Scudetto a Milano perche' per la UEFA "bisognava" assegnarlo, ora abbiamo un Procuratore tifoso del Napoli che decide di deferire Agnelli e di conseguenza la Societa' in un momento clou' del campionato ..... poi si quali basi la procura federale parla di Agnelli come colui che non "impedi' i rapporti con la malavita" questo riporta la Rosea.... di cosa parliamo allora se la Procura ordinaria ha assolto Agnelli, anzi lo inserisce tra le parti lese?
No.
Sono due situazioni completamente diverse.
Allora c'era la proprietà della Juventus che si era disinteressata (qui ha confermato il suo appoggio), i dirigenti della Juventus si erano dimessi (qui hanno praticamente annunciato il rinnovo al 2021), si era verificato uno tsunami a livello dirigenziale/politico a livello di figc e lega calcio (qui c'è stata la conferma di Tavecchio e al massimo é cambiata la base elettorale), lì si arrivò ad un commissario straordinario che potè per la sua autorità fare quello che voleva perché c'era un vuoto di potere (qui per ora c'è un procuratore che ha deferito la Juve tralasciando lo strascico mafioso).
Imho c'è una bella differenza
No.
Sono due situazioni completamente diverse.
Allora c'era la proprietà della Juventus che si era disinteressata (qui ha confermato il suo appoggio), i dirigenti della Juventus si erano dimessi (qui hanno praticamente annunciato il rinnovo al 2021), si era verificato uno tsunami a livello dirigenziale/politico a livello di figc e lega calcio (qui c'è stata la conferma di Tavecchio e al massimo é cambiata la base elettorale), lì si arrivò ad un commissario straordinario che potè per la sua autorità fare quello che voleva perché c'era un vuoto di potere (qui per ora c'è un procuratore che ha deferito la Juve tralasciando lo strascico mafioso).
Imho c'è una bella differenza
Tutti i giornali parlano di deferimento per aver avuto rapporti con la malavita, ed e' questo che alla fine conta.
Tutti i giornali parlano di deferimento per aver avuto rapporti con la malavita, ed e' questo che alla fine conta.
E vedrai che il sentimento popolare farà il suo corso...
Per me la società deve cominciare a destra e a manca è chiedere che vengano stampate su ogni giornale le sentenze...Solo così il sentimento popolare rimarrà al massimo uguale ma almeno non aumenterà...
Tutti i giornali parlano di deferimento per aver avuto rapporti con la malavita, ed e' questo che alla fine conta.
no, in realtà oggi c'è chi si lamenta (http://www.ilnapolista.it/2017/03/rassegna-juventus-ndrangheta-la-stampa-gazzetta/) che la vicenda ha avuto poco risalto :bua:
Però quell'articolo delirante coglie il punto.
Premesso che all'epoca La Stampa fù il primo giornale ad alimentare calciopoli, oggi i giornalisti hanno trattato la notizia nei limiti del diritto di cronaca, hanno riportato la notizia e bon, niente editoriali, niente previsioni catastrofiche societarie o sportive.
Anche perchè la dichiarazione di Agnelli è stata ottima. Ha detto "ok, guardate che la dirigenza non si dimette e prosegue" (ed è una cosa enorme perchè se si fosse dimesso il procedimento sarebbe caduto per incompenteza del giudice sportivo) e poi ha continuato precisando che "all'epoca dei fatti i soggetti che oggi sono mafiosi, nel momento degli incontri erano cittadini incesurati, quindi l'affiliazione non dovrebbe avere carattere retroattivo" ed è questo il riferimento all'esperimento di giustizia che fa Agnelli.
Fritt la verità che è c'è un problema, soggetti che ricattano le società, e c'è una notizia (il deferimento di Agnelli) che volendo avrebbe potuto essere ingigantito senza problemi.
Fritt la verità che è c'è un problema, soggetti che ricattano le società, e c'è una notizia (il deferimento di Agnelli) che volendo avrebbe potuto essere ingigantito senza problemi.
Io ci vedo ben altro, vedo che o la Procura ordinaria e' composta da fessi tifosi della Juve che hanno fatto passare tutto in predicato, oppure la procura sportiva sta cercando di delegittimare il lavoro fatto da quella Ordinaria.
Ed intanto partenza un po' a cazzo di cane, un po' troppi errori a centrocampo....ma intanto...OTTUSANGOLOOOOO!!!!!!
Cazzo oggi Barzagli non c'è
Adesso però chiudiamola finché abbiamo il pallino in mano
Sì ma allora ditelo che non volete segnare
cosa abbiamo sbagliato :bua:
mettiamo Higuain al posto di Barzagli :asd:
Manzotin tira ed Higuain la prende di culo... :bua:
Ottusangolo se fosse meno pasticcione sarebbe il nuovo garrincha.
- - - Aggiornato - - -
Puggioni ne ha presa un altra su fesseria della difesa doriana....
Anche oggi mi sa che il portiere avversario sarà il migliore in campo
Ora Manzo salva su Khedira :sisi: :facepalm:
stiamo sbagliando l'impossibile, se facciamo così con il barca !!
stiamo sbagliando l'impossibile, se facciamo così con il barca !!
Tranquillo non succederà per farlo dovremmo accamparci nella loro area e dubito sarà possibile...
Oh cazzo...Dybala esce, ed entra Pijaca.
Speriamo sia una cosa da poco
Che culo. Fatemi sapere che non la sto guardando.
quest'anno non abbiamo avuto i tanti infortuni tipici di Allegri :uhm:
Si accumulerann tutti in questi ultimi 2 mesi :snob:
- - - Aggiornato - - -
Che culo. Fatemi sapere che non la sto guardando.
1 mese di stop :\
Non ci credo ditemi che non è vero
Non ci credo ditemi che non è vero
:boh2:
Che culo. Fatemi sapere che non la sto guardando.
Per ora non si sa nulla
Hanno detto indurimento, quindi niente di preoccupante
Vabbè senza Dybala possiamo anche non presentarci col Barcellona dai
Vabbe' ma non e' ancora il momento di fare Seppuku', per ora niente di che..indurimento o quasi....
Vabbè senza Dybala possiamo anche non presentarci col Barcellona dai
perchè? :uhm:
Porca pupazza..Puggioni di nuovo su Higuain.....
ma quanti ne stiamo sbagliando? ho perso il conto
perchè? :uhm:
Perche' nn lo possono visionare e poi acquistare..... :bua:
Pjaca mi sta piacendo un dribbling incaponito con palla persa stupidamente anche se poteva starci...Per il resto gran bel lavoro
Buon primo tempo con qualche errore in fase di impostazione del Barza e di Ottusangolo, potevamo essere anche 3 a 0 e nessuno avrebbe detto niente, ma prima il deretano di Higuain e poi Khedira hanno negato il goal, poi ovviamente Puggioni che e' pagato per questo, almeno due parate importanti su Higuain.
Dovremmo imparare a chiuderle queste partite perche' questo tipo di avversario e' sempre insidioso...
Quoto frittole. Prima parte dominata...poi, all'uscita di Dybala, la squadra ha perso un po' di ordine e la Samp ha creato qualche fastidio. La Juve ha ripreso il controllo nel finale.
Pessimo Barzagli.
Credo che la squadra abbia cambiato modulo inconsciamente adesso secondo me siamo una roba ibrida tra il 4-4-2 e il 4-2-4
si parla di 20 giorni per Dybala :facepalm:
E dove l'hai letto??? Io non trovo niente a riguardo.
si parla di 20 giorni per Dybala :facepalm:
Quindi arriverebbe per Pescara...Speriamo meno...
E dove l'hai letto??? Io non trovo niente a riguardo.
Parlavo delle vacanze di quest'anno :sisi:
Dybala ha prenotato 20 giorni al mare :sisi:
Parlavo delle vacanze di quest'anno :sisi:
Dybala ha prenotato 20 giorni al mare :sisi:
Zuma ma ti mando adesso a fare in guru o vuoi un voucher da consumare quando hai bisogno???
- - - Aggiornato - - -
Ma che e' che continuano a scivolare, crispio, ma i tacchetti li provano prima di inziare a giocare?
- - - Aggiornato - - -
Che cosa ci staimo mangiando, anche ora Higuain, anche se gli hanno fischiato un fgioco che non c'era.
Parlavo delle vacanze di quest'anno :sisi:
Dybala ha prenotato 20 giorni al mare :sisi:
👹👹👹👹👹
Zuma ma ti mando adesso a fare in guru o vuoi un voucher da consumare quando hai bisogno???
- - - Aggiornato - - -
Ma che e' che continuano a scivolare, crispio, ma i tacchetti li provano prima di inziare a giocare?
- - - Aggiornato - - -
Che cosa ci staimo mangiando, anche ora Higuain, anche se gli hanno fischiato un fgioco che non c'era.
La storia dei tacchetti mi urta non poco oggi non stanno in piedi
Comunque un altra cappellata difensiva tra Asa e Buffon che non si capisce chi deve prendere il pallone, poi Pijaca che non difende bene...boh!
I giocatori della Juve scivolano troppo troppo spesso :\
- - - Aggiornato - - -
Zuma ma ti mando adesso a fare in guru o vuoi un voucher da consumare quando hai bisogno???
.
:asd:
Mo lo mando a fare in culo a Pijaca...prima non segue l'azione di Khedira e si ferma poi continua a galleggiare senza costrutto.
Alegher cambia qualcuno...pls.
Qui lo scrivo: ci inculano all'83' :sisi:
Io ci vedo ben altro, vedo che o la Procura ordinaria e' composta da fessi tifosi della Juve che hanno fatto passare tutto in predicato, oppure la procura sportiva sta cercando di delegittimare il lavoro fatto da quella Ordinaria.
No.
Ad oggi il procedimento della procura sportiva è ineccepibile anche perché l'avvocato della Juve lo ha praticamente confessato.
La Juve ha subito un'estorsione però non l'ha denunciata. E precisiamo che ad oggi l'estorsione consiste non nei biglietti gratis ma in biglietti dati in prelazione.
La Bindi ha ribattuto che l'avrebbe dovuta denunciare e che avendo dato i biglietti si è creata una collaborazione.
Chiappero ha detto che essendo un reato procedibile d'ufficio la mancata denuncia della Juve non avrebbe dovuto costituire un ostacolo
I soggetti incontrati dagli uomini della Juve poi all'epoca erano solo esponenti del tifo organizzato, e sono incontri che a seconda di come si sono svolti sono sanzionabili, però solo dopo questi soggetti sono diventati vicini all' n'drangheta.
Il problema del tifo organizzato c'è
Se qualcuno mi dice che Pjaca deve giocare di più perché merita me lo mangio :bua:
Al massimo deve giocare così impara a non giocare da solo :bua:
Fuori dai maroni Alves che ha rotto veramente i maroni, dentro il Lich che magari non fa i cross come Dio comanda ma almeno non e' lento come la morte.
Esce Ottusangolo ed entra il redivivo Lemina....
Certo che gli attaccanti, Higuain in primis, si stanno prendendo una bella pausa. Troppo poco incisivi.
- - - Aggiornato - - -
Il cambio di modulo è stato proprio gradito da gente come Lemina, Sturaro, Rincon ... mi ero pure dimenticato che esistessero :consola:
Quindi Juventus-Barcellona senza Dybala? :uhm:
Quindi Juventus-Barcellona senza Dybala? :uhm:
Non direi proprio. In panchina rassicurava tutti, poi bisogna vedere il referto delle analisi.
Non direi proprio. In panchina rassicurava tutti, poi bisogna vedere il referto delle analisi.
Bene, temevo il peggio. :bua:
Se qualcuno mi dice che Pjaca deve giocare di più perché merita me lo mangio :bua:
Al massimo deve giocare così impara a non giocare da solo :bua:Già :sisi:Ancora inaffidabile.
Fuori dai maroni Alves che ha rotto veramente i maroni, dentro il Lich che magari non fa i cross come Dio comanda ma almeno non e' lento come la morte.
Esce Ottusangolo ed entra il redivivo Lemina....
Alves non mi è dispiaciuto nel primo tempo.
Alves non mi è dispiaciuto nel primo tempo.
Si, ma nel secondo e' diventato irritante, lento, a tratti comico nel tentare di fare cose che data l'eta' non e' piu' in grado di fare, poi si fa ammonire come un pirla...
Che merda sto tempo...
Che merda tutte queste ultime partite, vorrai dire. Siamo da diverso tempo in riserva e andiamo avanti con molta fatica. Speriamo sia solo un momento di calo di forma fisica.
Che merda tutte queste ultime partite, vorrai dire. Siamo da diverso tempo in riserva e andiamo avanti con molta fatica. Speriamo sia solo un momento di calo di forma fisica.
Aspetta marzo e vedrai che voleremo. :sisi:
È due mesi che giochiamo senza turn over...
Cosa andate cercando?
Che merda tutte queste ultime partite, vorrai dire. Siamo da diverso tempo in riserva e andiamo avanti con molta fatica. Speriamo sia solo un momento di calo di forma fisica.
Beh....la differenza tra la Juve e la Samp è impressionante. Nell'ultimo mese i bianconeri hanno quasi il doppio delle partite nelle gambe :boh
È due mesi che giochiamo senza turn over...
Cosa andate cercando?
Il turn over
Turn over E nuovo modulo?
Se giochiamo così con il barca ne prendiamo 10 a Torino e 22 con doppietta del portiere a barcellona
Di nuovo Asa, e che cazzo, non mi dite che ha giocato 90 partite, ennesimo errore e fortunatamente ha recuperato...
Al Barcellona gliele suoniamo. :rullezza:
Turn over E nuovo modulo?
Non necessariamente. Ma anche, è ovvio che se giochiamo ogni tre giorni con gli stessi uomini poi siamo bolliti. L'uno a zero alla Samp potevamo farlo, probabilmente, anche con un turn over e con cambio modulo. Ci sono giocatori scomparsi dalla rotazione e altri cotti perché giocano sempre. Così le cose non possono che peggiorare.
Non necessariamente. Ma anche, è ovvio che se giochiamo ogni tre giorni con gli stessi uomini poi siamo bolliti. L'uno a zero alla Samp potevamo farlo, probabilmente, anche con un turn over e con cambio modulo. Ci sono giocatori scomparsi dalla rotazione e altri cotti perché giocano sempre. Così le cose non possono che peggiorare.
Quali sarebbero quelli "scomparsi" ? :uhm:
Andata anche questa. Meno male.
-20 punti da fare in 9 partite
Altra partita vinta col minimo impegno..
Onestamente se gli prende un coccolone ad Alegher e' colpa della squadra :bua:
Sulla gara, un ottimo primo tempo, ma troppi errori nel secondo, praticamente ci siamo arenati, e non e' una questione di stanchezza, perche' gli errori maggiori li hanno fatti chi non gioca sempre, vedi Asa o Pijaca che non riesco a capire se e' una questione di lingua, perche' il come si gioca dovrebbe averlo capito. Il primo ha fatto almeno tre disimpegni regalando la palla all'avversario, recuperando all'errore ma li ha fatti. Poi teniamo conto che ci sono state almeno 3 occasioni da goal ed altrettante parate di Puggioni, ma questi cali di tensioni sono assurdi.
Il cambio di modulo è stato proprio gradito da gente come Lemina, Sturaro, Rincon ... mi ero pure dimenticato che esistessero :consola:
@ zuma
Questi per esempio. Trovato il nuovo modulo ci sono giocatori che non riposano mai. Higuain in primis. Secondo me in partite come questa su deve osare un cambio di modulo e far riposare qualcuno.
Per me qualche partita potrebbe provare Kean centravanti
Sono moderatamente soddisfatto della partita di oggi.
Il turnover è stato fatto in difesa, viste le presenze di Rugani+Barzagli+Asamoah (e D.Alves che non gioca tantissimo). Fare ulteriore turnover era un po' rischioso. Boh, forse avrei messo solo Rincon al posto di Khedira.
Tenere il ritmo alto per tutta la partita sarebbe stato un suicidio, visto che di fronte c'era una squadra molto più fresca (non ha neppure giocato mercoledì).
L'errore è stata quella di non chiuderla prima ma, a conti fatti, il pareggio sarebbe stato ingiusto.
Bene Pjanic e Khedira. Bene anche D.Alves nel primo tempo. Male Pjaca.
Forse, col senno di poi, sarebbe stato meglio cambiare modulo all'uscita di Dybala....ma lì la Juve aveva il dominio assoluto della partita. Sarebbe stato sciocco cambiare un assetto tattico che la la samp mostrava di soffrire :boh2:
Non necessariamente. Ma anche, è ovvio che se giochiamo ogni tre giorni con gli stessi uomini poi siamo bolliti. L'uno a zero alla Samp potevamo farlo, probabilmente, anche con un turn over e con cambio modulo. Ci sono giocatori scomparsi dalla rotazione e altri cotti perché giocano sempre. Così le cose non possono che peggiorare.
premesso che quando allegri cambia qualcosa tutti a domandarsi il perché di certi esperimenti, la partita di oggi andava vinta. Il turn over è meglio farlo con il napoli in campionato, dove è plausibile che tu possa pure perdere con i titolari al completo sprecando energie e forze inutilmente. Dopo il Napoli il calendario sarà sulla carta meno difficoltoso e lì che bisognerà consolidare il primato.
Comunque se la juventus vuole avere tre impegni bisogna passare anche da partite come questa :sisi:
Siamo abbastanza scoppiati, molti uomini devono riposare in vista della Champions. Importante non aver perso punti nonostante il secondo tempo non abbiamo praticamente giocato.
Painmaker87
19-03-17, 18:01
Ottima vittoria, ma partita orrenda.
Mah per il riposo mi sembra che ci sia una sosta prima di Napoli-Juve, quindi.
Siamo abbastanza scoppiati, molti uomini devono riposare in vista della Champions. Importante non aver perso punti nonostante il secondo tempo non abbiamo praticamente giocato.
Scoppiati no.
La squadra non ha mantenuto per 90' il ritmo alto del primo tempo :boh2:. Ma è accettabile contro un avversario in un gran momento, più fresco e su un campo difficile (al Marassi hanno vinto solo il Milan ad inizio campionato e la Lazio ad inizio dicembre mentre la Roma, un mese e mezzo fa, ha perso)
Questo il nostro cammino nell'ultimo mese:
Palermo
Porto
Empoli
Napoli
Udinese
Milan
Porto
Sampdoria
7 vittorie + 1 pareggio nell'ultimo mese, giocando ogni 3 giorni :boh2:
A livello di risultati direi che non c'è proprio spazio per nessuna critica. Il gioco non è molto convincente, ma la squadra resta sempre solida e quadrata, a prescindere da chi scenda in campo.
Col barca usciremo quasi di sicuro, ma spero di giocarcela almeno
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Dobbiamo recuperare un po' di precisione sotto porta. Non possiamo permetterci di segnare un gol ogni 4-5 occasioni nitide (è successo oggi, è successo col Milan, è successo anche col Porto).
Leggo di un gruppo di folkloristici che ha assalito un pullman di tifosi della juve ad Arezzo. DeMagistris sarà orgoglioso del folklore dimostrato :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Scoppiati no.
La squadra non ha mantenuto per 90' il ritmo alto del primo tempo :boh2:. Ma è accettabile contro un avversario in un gran momento, più fresco e su un campo difficile (al Marassi hanno vinto solo il Milan ad inizio campionato e la Lazio ad inizio dicembre mentre la Roma, un mese e mezzo fa, ha perso)
Non e' il problema dell'essere scoppiati o no, certi errori, D.Alves nel secondo tempo, Asa, sono di mancata concentrazione e non stanchezza, cosi' come alcuni disimpegni del Barza, ed e' questo che chiede Alegher concentrazione, cosa che ultimamente sta andando a remengo sempre nella seconda parte della gara.
- - - Aggiornato - - -
Leggo di un gruppo di folkloristici che ha assalito un pullman di tifosi della juve ad Arezzo. DeMagistris sarà orgoglioso del folklore dimostrato :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Aspetta, c'e' da sperare di avere il Pullman integro dopo la trasferta di Napoli...
Scoppiati no.
La squadra non ha mantenuto per 90' il ritmo alto del primo tempo :boh2:. Ma è accettabile contro un avversario in un gran momento, più fresco e su un campo difficile (al Marassi hanno vinto solo il Milan ad inizio campionato e la Lazio ad inizio dicembre mentre la Roma, un mese e mezzo fa, ha perso)
Questo il nostro cammino nell'ultimo mese:
Palermo
Porto
Empoli
Napoli
Udinese
Milan
Porto
Sampdoria
7 vittorie + 1 pareggio nell'ultimo mese, giocando ogni 3 giorni :boh2:
Beh se una squadra fa un primo tempo di quel livello e poi nel secondo fa due azioni offensive in croce, facendosi schiacciare dalla Samp, direi che è scoppiata nella condizione fisica. Mica dico che non è recuperabile anzi, la sosta arriva al momento giusto, però in campionato si dovrà fare turnover dopo le trasferte di Napoli, e anche massiccio, perchè non possiamo presentarci in questa condizione con il Barca.
Io dubito fortemente sia un problema di condizione fisica, secondo me è la condizione mentale che latita...
Hanno bisogno di stimoli e pochi disturbi ( utopia visto che è partito il sentimento popolare) fatto sta che domenica abbiamo annichilito il milan, il porto a parte un paio di folate non ha combinato nulla.
È la testa che manca...
Beh se una squadra fa un primo tempo di quel livello e poi nel secondo fa due azioni offensive in croce, facendosi schiacciare dalla Samp, direi che è scoppiata nella condizione fisica. Mica dico che non è recuperabile anzi, la sosta arriva al momento giusto, però in campionato si dovrà fare turnover dopo le trasferte di Napoli, e anche massiccio, perchè non possiamo presentarci in questa condizione con il Barca.
non è che magari dybala sia mancato più del previsto? questo modulo sembra dipendere molto dall'argentino :sisi:
non è che magari dybala sia mancato più del previsto? questo modulo sembra dipendere molto dall'argentino :sisi:
Sicuramente, perchè con due soli centrocampisti Dybala fa il terzo centrocampista abbassandosi e venendo a scambiare fra le linee, Pjaca o Higuain non sanno farlo così bene ovviamente. Infatti io avrei messo Marchisio o Rincon e tenuto un centrocampo a 3 quando si è fatto male l'argentino.
Beh se una squadra fa un primo tempo di quel livello e poi nel secondo fa due azioni offensive in croce, facendosi schiacciare dalla Samp, direi che è scoppiata nella condizione fisica. Mica dico che non è recuperabile anzi, la sosta arriva al momento giusto, però in campionato si dovrà fare turnover dopo le trasferte di Napoli, e anche massiccio, perchè non possiamo presentarci in questa condizione con il Barca.
Si. La Juve nel secondo tempo non ha avuto il ritmo del primo.
Quindi è scoppiata nella condizione fisica.
o, più semplicemente, era più stanca di una squadra che gioca una volta a settimana?
Ripeto a mio avviso e' piu' un problema di concentrazione piu' che stanchezza, anche perche' quelli che hanno avuto delle sbavature in disimpegno o recupero sono quelli che giocano meno.
Imho c'è poco da preoccuparsi.
Questa è la rosa e questo è il modulo con cui la squadra gioca meglio.
Margini di crescita praticamente non ce ne sono. Forse Sturaro come terzino destro, Alves al posto di Cuadrado per far rifiatare il colombiano, pjanic al posto Dybala per farlo riposare e Lemina come riserva affidabile al posto di Marchisio.
L'unico giocatore che forse può diventare titolare é Pjaca. Permetterebbe a Mandzukic di riposare E far rifiatare Higuain.
Questo è l'unico margine di crescita. Far rifiatare i titolari per averli freschi contro il Barcellona. Un po' di rotazione e bon.
Però da tifosi dovremmo accettare esperimenti e passi falsi per sperare nella crescita di Pjaca e delle altre riserve.
Stanno facendo il massimo che è possibile con la rosa che c'è.
Il problema è che la rosa ed il mercato non erano fatti per questo modulo e comunque la squadra é in corsa per gli obiettivi stagionali.
C'è da preoccuparsi? Imho no, un po' perché non cambierebbe nulla, un po' perché comunque anche con questi problemi gli obiettivi stagionali rimangono alla portata
Blade Runner
19-03-17, 22:01
infatti se si chiede il turnover pesante in campionato poi bisogna accettarne le conseguenze se non arrivano i risultati.
e ancora ci sono da giocare gli scontri diretti con roma e napoli quindi non è il caso di azzardare.
perchè dal momento che inserisci come riserve rincon e sturaro non è proprio il massimo a livello di alternative.
un conto è avere titolari pogba e vidal e avere dietro marchisio e khedira un altro e avere delle riserve non proprio di
primissimo piano. poi arriverà pure il momento che si potrà mollare punti in campionato ma ancora è meglio mettere
in cassa punti preziosi in vista della champions.
mi hanno detto che la roma ha ladrato il secondo gol , salah ha commesso fallo spingendo l'avversario prima del gol
Blade Runner
19-03-17, 22:05
mi hanno detto che la roma ha ladrato il secondo gol , salah ha commesso fallo spingendo l'avversario prima del gol
no fosse mai non lo dire a giro
mi hanno detto che la roma ha ladrato il secondo gol , salah ha commesso fallo spingendo l'avversario prima del gol
no, il calcio, in quel caso, è uno sport di contatto.
eddieverde
20-03-17, 09:10
Leggo di un gruppo di folkloristici che ha assalito un pullman di tifosi della juve ad Arezzo. DeMagistris sarà orgoglioso del folklore dimostrato :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
:sisi:
http://i.imgur.com/mcRj9eZ.jpg
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/17_marzo_19/lancio-bottigliette-contro-bus-tifosi-juve-sull-autosole-7b408094-0cd0-11e7-b496-8743ecc1855b.shtml
Quindi la polizia chi ha fermato? :uhm: la notizia stava pure sul mattino :uhm:
se le premesse sono queste, sono seriamente preoccupato per la doppia trasferta a napoli
Io spero la vietino e bon
Ma la vieteranno di sicuro eh. Non penso ci siano dubbi in proposito.
frega un cazzo se la vietano ai tifosi, io sono preoccupato per il pulmann della squadra ed i giocatori, già lo presero a sassate e sprangate 2-3- anni fa nel percorso verso lo stadio con gli animi meno esagitati rispetto ad oggi, figuriamoci ora cosa potrebbe accadere
frega un cazzo se la vietano ai tifosi, io sono preoccupato per il pulmann della squadra ed i giocatori, già lo presero a sassate e sprangate 2-3- anni fa nel percorso verso lo stadio con gli animi meno esagitati rispetto ad oggi, figuriamoci ora cosa potrebbe accadereè assicurato ed è un mezzo carroarmato, va bene tutto ma stiamo tranquilli :bua:
Vietiamo la trasferta alla squadra :sisi:
Vietiamo la trasferta alla squadra :sisi:
E senza l'arbitro il Napoli come fa?
eddieverde
21-03-17, 09:02
comunque per far capire il livello, sono i DRUGHI con comunicati su facebook, a smorzare quanto scritto da Mattino e Gazzetta che parlano di "agguati".
ora, posto che la vicenda fa umanamente schifo, ditemi voi se a placare gli animi devono essere altri teppisti.
I giornali in queste due settimane che precedono Napoli Juve, devono pur accendere gli animi o no?
Se gli togliamo questo ci rimangono solo le farneticazioni di Alvino o De Magistris....
http://www.juvenews.eu/gazzanet/david-james-hart-dovrebbe-andare-alla-juventus/?intcmp=james-hart
TORINO – Joe Hart, attualmente in prestito al Torino dal Manchester City, sta dimostrando tutto il suo valore tra i pali granata, ma il suo futuro è ancora incerto.
In estate il portiere della Nazionale Inglese tornerà a Manchester ma non per rimanerci. Non rientrando nei piani di Guardiola, l’estremo difensore dovrà trovarsi una squadra in cui giocare e, relativamente a questo, i consigli arrivano dal suo predecessore tra i pali inglesi David James, che ha parlato a Sport Breakfast.
“La difficoltà sul tornare a giocare in Inghilterra è quella di trovare una squadra, dove andrebbe? Ci sono ottimi portieri in Premier League al momento. Joe è l’unico inglese che gioca fuori, e sta facendo bene. Torino è una piazza difficile e lui sta facendo bene. Sta mostrando di avere le qualità per giocare all’estero, quindi perché non farlo per un top team? Se fossi in lui, mi interesserei alla Juventus”
Hart :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Normale che escano articoli così dopo l'ultima incredibile prestazione :sisi:
Ma poi perché dovrebbe interessarsi lui alla Juventus e non il contrario????
comunque per far capire il livello, sono i DRUGHI con comunicati su facebook, a smorzare quanto scritto da Mattino e Gazzetta che parlano di "agguati".
ora, posto che la vicenda fa umanamente schifo, ditemi voi se a placare gli animi devono essere altri teppisti.la ricostruzione fatta e che sono stati i drughi di cui almeno 2 erano nel pulmann aggredito ad imporre il silenzio e sminuire l'avvenuto per il codice non scritto che le questioni tra ultrà rimangono trà ultrà e non devono essere pubblicizzate, infatti la descrizione dell'agguato piuttosto dura e drammatica fatta da uno dei passeggeri del pullman con un post sul forum juventibus è stata poi fatta togliere dal medesimo per pressioni anche minacciose fatte dal gruppo ultrà juventino
insomma, la solita merda del calcio italiano e della marmaglia ultrà
di qualsiasi colore: sono il male dello sport, tutti quanti
insomma, la solita merda del calcio italiano e della marmaglia ultrà
di qualsiasi colore: sono il male dello sport, tutti quanti
This, bandirli in un'altra dimensione?
la ricostruzione fatta e che sono stati i drughi di cui almeno 2 erano nel pulmann aggredito ad imporre il silenzio e sminuire l'avvenuto per il codice non scritto che le questioni tra ultrà rimangono trà ultrà e non devono essere pubblicizzate, infatti la descrizione dell'agguato piuttosto dura e drammatica fatta da uno dei passeggeri del pullman con un post sul forum juventibus è stata poi fatta togliere dal medesimo per pressioni anche minacciose fatte dal gruppo ultrà juventino
Sta gente la passerei col napalm :smug:
Sarebbe bello, anziché sterminarli a colpi di lanciafiamme, sottoporli a una cura Ludovico con filmati della Juve
Ed oggi tra le notizie bomba c'è quella "SICURA" di Mundo deportivo che annuncia a firma del corrispondente italiano tale Capuano che Dybala "avrebbe" comunicato alla società di voler andare a giocare nella Liga precisamente sponda catalana...:sisi: quindi è sicuro che a giugno se ne andrà. Per la precisione Capuano dovrebbe essere lo stesso, tifoso del Napoli, che scrisse "scandalo" sempre sul Mundo dopo Juve Napoli di CI.
http://www.juvenews.eu/gazzanet/juventus-barcellona-in-chiaro-su-canale-5/?intcmp=juve-chiaro
:alesisi:
http://www.juvenews.eu/gazzanet/juventus-barcellona-in-chiaro-su-canale-5/?intcmp=juve-chiaro
:alesisi:
Saranno felici gli abbonati Mediaset Premium :alesisi:
Mediaset Premium tra 6 mesi non esisterà più..
L'avran capito sti citroni che un Juve-Barca su Canale 5 porta piu' pubblicita' e share che non su Merdaset Premium?
ma l'andata non la giocavamo al Camp Nou?
Ed oggi tra le notizie bomba c'è quella "SICURA" di Mundo deportivo che annuncia a firma del corrispondente italiano tale Capuano che Dybala "avrebbe" comunicato alla società di voler andare a giocare nella Liga precisamente sponda catalana...:sisi: quindi è sicuro che a giugno se ne andrà. Per la precisione Capuano dovrebbe essere lo stesso, tifoso del Napoli, che scrisse "scandalo" sempre sul Mundo dopo Juve Napoli di CI.
Una garanzia :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si ferma pure Khedira, problema alla caviglia, non giochera' Germania-Inghilterra.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170322/33681cba9bccdb0ca943441e3043acc6.jpg fatemi capire, si scansava? :look:
Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170322/33681cba9bccdb0ca943441e3043acc6.jpg fatemi capire, si scansava? :look:
Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
Non si presentava proprio :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non si presentava proprio :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Giusto
Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
Chi è?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
http://m.calciomercato.com/news/juve-un-intercettazione-mette-nei-guai-agnelli-questa-e-gente-ch-70813
:look:
darkeden82
22-03-17, 22:34
Verratti già della juve?
https://goo.gl/wBH1ab
https://media.giphy.com/media/FLo0LIBIUeI6c/200.gif
Alé siamo di nuovo al non poteva non sapere...
Certo ci sono gruppi di ultras con dentro gente che ha ucciso non è forse vero ?
Tiri proprio una bruttissima aria..
Maledetti schifosi non sono in grado di vincere da soli e cercano di distruggere noi...
Il vostro presidente ha mentito alla magistratura. Ci sono le prove, è quello il problema, non il fatto che lo abbia fatto.
Il vostro presidente ha mentito alla magistratura. Ci sono le prove, è quello il problema, non il fatto che lo abbia fatto.
Ma manco per scherzo...
Le possibilità sono le seguenti:
Le intercettazioni sono state fatte prima di tutto e il giudice come è stato dimostrato (visto il numero di rinvii a giudizio) le ha trovate irrilevanti
Le intercettazioni non sono state fatte dai magistrati allora il resto è di ben altri
Le intercettazioni sono state fatte dopo e a quel punto essendo in fase di collaborazione con la polizia si sapeva di quelle persone...
Ipotesi più probabile come fanno spesso estraggono pezzi di frase a caso da cose pubblicate o no soggette a segreti di ufficio o no e con un buon cherry picking ci tirano fuori un articolo...In pratica esattamente come han creato calciopoli...Poi prendono uno stipendiato di Moratti e assegnano un certo numero di trofei all'Inter che se non ruba non è in grado di vincere...
Quindi vai a cercare il tuo scudetto prescritto e tanti saluti...Stai apprestando l'aria
Quindi vai a cercare il tuo scudetto prescritto e tanti saluti...Stai apprestando l'aria
Non e' intertriste.....
- - - Aggiornato - - -
juventus, membri Antimafia: «Basta associare Juve e N'drangheta»
Parlano due membri della Commissione Esposito e Manfredi: «Spiace rilevare come si continui, da parte di molti, ad avvalorare un'idea di contiguità tra i vertici della Juventus e la 'ndrangheta, senza minimamente tener conto che nessun tesserato e dipendente della Juventus è chiamato in causa nel processo penale e interpretando in modo strumentale, e a questo punto senza neanche le necessarie verifiche»
INTERCETTAZIONE FANTASMA - «A precisa domanda rivolta all'avvocato Chiappero perché spiegasse questo stralcio di intercettazione - proseguono i due parlamentari dem - la risposta è stata che non è un'intercettazione presente negli atti e quindi conosciuta. Confermiamo che, da una nostra verifica sulle intercettazioni trasmesse dalla Procura di Torino alla Commissione, non abbiamo trovato traccia della stessa. Abbiamo quindi chiesto alla Presidente Bindi di verificare presso la Procura di Torino se esistono intercettazioni che non sono state trasmesse, perché risulta evidente che l'eventuale inesistenza di questa intercettazione avrebbe particolare rilievo rispetto alla discussione fin qui avvenuta».
Quindi chi o cosa ha questa intercettazione o presunta tale, e perche' non e' stata depositata agli atti per permettere un eventuale difesa?
Il vostro presidente ha mentito alla magistratura. Ci sono le prove, è quello il problema, non il fatto che lo abbia fatto.
Vorrei capire per quale motivo la procura non lo ha messo tra gli indagati :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ah non ne ho idea, io ho solo riportato l'articolo. Dopotutto se basta un articolo per dire che i soldi dei cinesi son di Silvio che cerca di farli rientrare, basterà pure un articolo per dire che Andrea si interfacciava con almeno 1 figlio di boss camorrista. Oppure facciamo due pesi e due misure?
Tiri proprio una bruttissima aria..
Maledetti schifosi non sono in grado di vincere da soli e cercano di distruggere noi...
Interessante, dicci di più.
Ah non ne ho idea, io ho solo riportato l'articolo. Dopotutto se basta un articolo per dire che i soldi dei cinesi son di Silvio che cerca di farli rientrare, basterà pure un articolo per dire che Andrea si interfacciava con almeno 1 figlio di boss camorrista. Oppure facciamo due pesi e due misure?
non ci capiamo :uhm: se per la commissione antimafia questa intercettazione è rilevante, non capisco perchè per la procura sostanzialmente non valga niente :uhm: trovo sempre bellissimo come in Italia lo stesso foglio a seconda di chi lo legge ha un valore completamente diverso :asd: magic italy :sisi:
mi spiace darti la brutta notizia che nel 99% dei casi la legge è interpretazione. Ma a parte ciò, resta cmq il fatto che se quelle intercettazioni son vere, l'agnellino ha mentito. E se lo ha fatto su questo, su quante altre cose lo avrà fatto? che poi oh, questa storia non ha niente a che fare col lato sportivo, sarebbe assurdo punire la squadra solo per avere un presidente pirla e contaballe.
Ah non ne ho idea, io ho solo riportato l'articolo. Dopotutto se basta un articolo per dire che i soldi dei cinesi son di Silvio che cerca di farli rientrare, basterà pure un articolo per dire che Andrea si interfacciava con almeno 1 figlio di boss camorrista. Oppure facciamo due pesi e due misure?
perché in un caso c'è una posizione vagliata dalla magistratura che ha ritenuto la juventus, agnelli e ogni altro componente estraneo ai fatti.
Nel caso del milan invece stiamo assistendo a mesi di continui rinvii, transiti di denaro e telenovele assortite senza che si arrivi ad una fine: eventi che desterebbero quanto meno una piccola indagine da parte di un qualsivoglia organo inquirente, sportivo o ordinario che sia.
mi spiace darti la brutta notizia che nel 99% dei casi la legge è interpretazione. Ma a parte ciò, resta cmq il fatto che se quelle intercettazioni son vere, l'agnellino ha mentito. E se lo ha fatto su questo, su quante altre cose lo avrà fatto? che poi oh, questa storia non ha niente a che fare col lato sportivo, sarebbe assurdo punire la squadra solo per avere un presidente pirla e contaballe.
la brutta notizia te la diamo noi: la commissione antimafia non è un tribunale.
Peraltro su cosa agnelli avrebbe mentito? su un appuntamento con una persona all'epoca dei fatti incensurata e che lo è tuttora? perché di questo si tratterebbe.
Ma visto che sei così arguto da pensare al fatto che agnelli può aver mentito su tante altre cose, cosa pensi di un'intercettazione che non compare in nessun fascicolo né della procura ordinaria, né di quella sportiva? Perché vedi i casi sono tre:
1) l'intercettazione è stata ritenuta irrilevante e quello che dice una commissione antimafia non ha una gran rilevanza. se non a livello di immagine.
2) l'intercettazione è stata acquisita da terzi con violazione della privacy di andrea agnelli e pertanto con dubbi sulla veridicità della stessa.
3) esiste un'altra indagine parallela e il segreto istruttorio è stato bellamente violato con un'intercettazione infamante e pure decontestualizzata.
sì ma poi che c'entra la Juve? :uhm:
nel caso, si porteranno 2 aranci al buon Andrea, questa volta non c'è illecito sportivo, quindi mi sa che i vostri scudetti li vincerete fra un bel po'
Il vostro presidente ha mentito alla magistratura. Ci sono le prove, è quello il problema, non il fatto che lo abbia fatto.
mentito a chi ?che non è stato ancora sentito da nessuno ? :rotfl:
Oddio no, forse ha mentito ai giornalisti in conferenza stampa...
Talismano va bene che come da tag vuoi cagare il cazzo a noi tifosi perchè il tuo closing non sta andando bene, ma almeno trolla come dio comanda...
Ed ad essere precisi sulla bugia di Agnelli si sta montando un discreto caso
Due deputati del Pd in difesa della Juventus: “nessuna contiguità con la ‘ndrangheta”
Manfredi e Stefano Esposito (lui ex ultrà Juve) chiedono lumi sull’intercettazione che non era agli atti e ribadiscono che nessuno della società è a processo.
Due deputati del Pd in difesa della Juventus: “nessuna contiguità con la ‘ndrangheta”
Stefano Esposito
I due deputati del Pd presenti in commissione Antimafia – oltre alla presidente Rosy Bindi -, e che hanno partecipato all’audizione dell’avvocato della Juventus Luigi Chiappero, hanno preso posizione in difesa della società bianconera. Si tratta di Stefano Esposito – noto tifoso bianconero già in passato balzato agli onori delle cronache – e Massimiliano Manfredi. In serata hanno diffuso attraverso le agenzie una loro nota in cui chiedono conto delle intercettazioni presentate dal procuratore Pecoraro e che non erano agli atti e in cui chiariscono che non vi è alcuna contiguità tra la Juventus e la ‘ndrangheta e ribadiscono la violeazione – ammessa dalla stessa Juventus – nella vendita dei biglietti.
Ecco il testo.
L’intercettazione non presente agli atti
“Quest’oggi in Commissione Antimafia abbiamo terminato l’audizione del legale della Juventus avvocato Luigi Chiappero. Da quanto emerso, riteniamo che non ci sia alcun elemento che confermi quanto sostenuto dalla Procura Federale, relativamente alla consapevolezza, da parte del presidente Andrea Agnelli, della presunta caratura criminale ‘ndranghetista di Rocco Dominiello. Peraltro, segnaliamo che da un’intercettazione portata all’attenzione della Commissione durante le audizioni di altri soggetti emergerebbe invece la conoscenza da parte del presidente delle Juventus della storia famigliare di Dominiello. A precisa domanda rivolta all’avvocato Chiappero perché spiegasse questo stralcio di intercettazione, la risposta è stata che non è un’intercettazione presente negli atti e quindi conosciuta.
Chiesto alla Bindi se l’intercettazione davvero esiste
“Confermiamo che, da una nostra verifica sulle intercettazioni trasmesse dalla Procura di Torino alla Commissione, non abbiamo trovato traccia della stessa. Abbiamo quindi chiesto alla Presidente Bindi di verificare presso la Procura di Torino se esistono intercettazioni che non sono state trasmesse, perché risulta evidente che l’eventuale inesistenza di questa intercettazione avrebbe particolare rilievo rispetto alla discussione fin qui avvenuta.
Il caso Grancini
“Segnaliamo inoltre un altro fatto che ci ha particolarmente colpito, relativo ad un’altra figura non implicata nel processo penale, tal Grancini, pregiudicato, capo ultrà molto attivo e conosciuto. La Questura di Torino aveva richiesto per lui 8 anni di Daspo, abbiamo appreso dal sito internet del Grancini stesso che, nella giornata di ieri, un giudice del tribunale di Torino ha negato il provvedimento. Evidentemente, pur nel rispetto delle valutazioni del magistrato, risulta evidente come sia necessario riflettere sulle oggettive difficolta’ attraverso le quali si muovono le società calcistiche italiane, soprattutto se figure dal profilo criminale come quelle di Grancini possono continuare liberamente ad accedere agli stadi.
Nessun tesserato Juve a processo
“Spiace rilevare come si continui, da parte di molti, ad avvalorare un’idea di contiguita’ tra i vertici della Juventus e la ‘ndrangheta, senza minimamente tener conto che nessun tesserato e dipendente della Juventus è chiamato in causa nel processo penale e interpretando in modo strumentale, e a questo punto senza neanche le necessarie verifiche sulle dichiarazioni rese in Commissione Antimafia e su alcuni stralci di intercettazioni.
L’unica cosa certa e ammessa dalla stessa società è la violazione delle regole sulla vendita dei biglietti. Finora abbiamo ritenuto di non intervenire pubblicamente su questa vicenda, ma visto che da parte di altri si continua in una campagna mirata ad associare Juventus e ‘ndrangheta, da oggi sarà nostra cura informare correttamente sui fatti e non sulle opinioni e tifoserie, che da questa vicenda dovrebbero rimanere fuori”.
Considerazioni finali:
1) da tifoso, a me se indagano, processano, puniscono Agnelli ed i dirigenti in quanto colpevoli non me ne frega nulla. Hanno violato la legge, ne pagassero il prezzo;
2) ad oggi il rispetto della procedura (che anche quella è legge e serve altrettanto per tutelare i diritti) per capire se questa intercettazione ci sia e perchè non sia stata comunicata alla commissione ed alla juventus, è avvenuta unicamente perchè per culo due dei membri della commissione sono tifosi juventini e hanno chiesto unicamente chiarezza...
3) anche a prendere per buona l'intercettazione (http://www.huffingtonpost.it/2017/03/22/intercettazione-agnelli-ndrangheta_n_15544440.html?1490202861&utm_hp_ref=italy), considerare Gracini affiliato e non un semplice criminale, Dominiello non ancora inquisito dallo stato e non contare il problema che la collaborazione è stato che la juve ha venduto i biglietti alle tifoserie con un canale privilegiato, il problema è che per ora la procura, quella vera, ha già chiuso e e non ha dato seguito a nessuna azione penale, quindi no, per loro Agnelli non avrebbe fatto nulla di male, la procura sportiva non sta procedendo per i rapporti con l'ndrangheta ma con la tifoseria organizzata.
Qui qual è il problema ?
Agnelli che ha paura dei mafiosi, non denuncia ma vende i biglietti?
la procura di torino che non ha indagato la juve ?
la procura sportiva che dice alla procura ordinaria "ohi gente, guardate che qui vi siete persi due intercettazioni e ora vi insegnamo come si lavora ?"
la commissione antimafia (che teoricamente è molto più rilevante per noi cittadini che non la procura sportiva che riguarda solo vicende sportive ed ad esse collegate) che ha accesso a meno documenti della procura sportiva ?
qui o c'è una nuova indagine penale più rilevante, di cui è stato parzialmente violato il segreto istruttorio, o c'è qualche problema a livello di comunicazioni e di gerarchia tra le varie procure....
sì ma poi che c'entra la Juve? :uhm:
nel caso, si porteranno 2 aranci al buon Andrea, questa volta non c'è illecito sportivo, quindi mi sa che i vostri scudetti li vincerete fra un bel po'
State facendo tutto da soli :asd:
State facendo tutto da soli :asd:
Ni.
Mettiamola così, ad oggi sembrerebbe che il deferimento di pecoraro si basi su intercettazioni già sentite e teoricamente giudicate penalmente irrilevanti.
Il deferimento porterebbe al più ad una sanzione amministrativa.
Il problema, ed è quello che spaventa i tifosi e su cui fanno leva gli opinionisti ed i giornalisti, è capire se questa vicenda possa essere utilizzata dalla giustizia sportiva per arrivare ad una violazione dell'art. 1, quindi a sanzioni sportive. Teoricamente no, ma la giustizia sportiva, sopratutto quando c'è in ballo la juve tende ad essere un filo creativa :bua:
Dai su, vi piace pensare che ci sia un'orda di tifosi frustrati con la bava alla bocca che sperano in una nuova calciopoli per poter vincere qualcosa :asd:
Dai su, vi piace pensare che ci sia un'orda di tifosi frustrati con la bava alla bocca che sperano in una nuova calciopoli per poter vincere qualcosa :asd:
come se non ce ne fossero :asd: ce ne stanno anche su sto forum e manco pochi :asd:
Dai su, vi piace pensare che ci sia un'orda di tifosi frustrati con la bava alla bocca che sperano in una nuova calciopoli per poter vincere qualcosa :asd:e corrisponde alla piena verità,basta guardare che uno pseudo favore arbitrale nei nostri confronti è uno scandalo nazionale,tutti gli altri a favore delle milanesi delle napoletani e dei romani se ne fa un minimo accenno e poi passano subito in cavalleria, se non è rosik e frustrazione e odio questo !!
probabilmente avete la memoria selettiva, io mi ricordo di nove punti in più in questa stagione per voi, i 6 di sassuolo ed i 3 dell'andata contro di noi ed altri non li cito per compassione, 4 rigori in 2 giornate al napoli di cui un paio come minimo dubbi, vogliamo parlare dei 18 k rigori per la roma?
quanto se ne è parlato nelle tv nazionali ,locali e nei giornali di tutto ciò, un paio d'ore nel totale?
del rigore al 94° contro il milan ,se ne parla ancora oggi, manco fosse uno scontro al vertice invece che della capolista contro una provinciale quale oggi siete
A parte che parlavo solamente del caso in questione delle intercettazioni, quanti punti in più avremmo scusa? :rotfl:
come minimo 7 ammesso e non concesso che senza l'annullamento del gol di pjanic all'andata sareste riusciti a pareggiare, altrimenti 9 e non vado a spulciare altri favorini ricevuti nel corso della stagione specie nelle prime 10 giornate
Perché ovviamente abbiamo avuto solo favori e nessun torto :asd:
i torti sono minimi rispetto alle plateali e gargantuesche ladrate contro il sassuolo, ma dopo mezz'ora non ne parlava più nessuno, fosse successo a noi, come minimo facevano ventordici interrogazioni parlamentari
Jolly troppi steroidi ti hanno ridotto la memoria a quella di dory?
A mente, 5 col sassuolo in entrambe le partite, più altri 6 con sampdoria e udinese e minimo 2 contro di noi all'andata :uhm:
ci metterei anche il chievo un mesetto fa, ma sono buono, un rigore fuffa a testa, dopo tutto
direi che quest'anno il milan dovrebbe fare tutto, tranne lamentarsi della "sorte" :lul:
la realtà è che un duello juve-milan attirava di più, però siete scabrosi come suqadra e siete a -20 con aiuti vari
6 contro samp e udinese intendi quelli che ci hanno rubato vero?:asd:
senza contare la partita con la fiorentina che abbiamo vinto lo stesso:asd:
Siamo partiti a parlare dell' Affair Agnelli e siamo arrivati a favori/torti del MIlan???
È la vostra sindrome da accerchiamento che vi porta a cambiare sempre discorso.
Parlando di cose serie e meno OT dei punti del Milan: ma avete anche voi problemi con Tapatalk? :mah:
come minimo 7 ammesso e non concesso che senza l'annullamento del gol di pjanic all'andata sareste riusciti a pareggiare, altrimenti 9 e non vado a spulciare altri favorini ricevuti nel corso della stagione specie nelle prime 10 giornate
Giusto, d'altronde il Milan ha avuto solo errori a favore e nessuno contro. Ma cazzo, ti rendi conto di cosa scrivi? :rotfl:
Parlando di cose serie e meno OT dei punti del Milan: ma avete anche voi problemi con Tapatalk? :mah:
Su uno smartphone non mi va, sul tablet va
Giusto, d'altronde il Milan ha avuto solo errori a favore e nessuno contro. Ma cazzo, ti rendi conto di cosa scrivi? :rotfl:esattamente come noi, ma per la juve valgono solo quelli a favore anche se minimi o inesistenti, su quelli contro tutti sembrano le tre scimmie, non vedo, non sento, non parlo.
clamorosamente rubati come le 2 contro il sassuolo? non credo proprio
te al massimo avrai visto gli highlights un paio di volte, fammi il piacere :asd:
te al massimo avrai visto gli highlights un paio di volte, fammi il piacere :asd:hai ragione , non seguo il calcio minore ;)
hai ragione , non seguo il calcio minore ;)
Pensi di essere divertente? :uhm: Detto da chi non vince una CL da venti anni, poi :asd:
con le vostre Champions siete stucchevoli da 5 anni fate le comparse anche in campionato e da 4 hanno dedicato intere puntate di chi l'ha visto per rintracciarvi in europa e campate di gloria oramai decennale,
anche Edwige Fenech era strafiga come il milan, solo che adesso la bellezza è passata ed è come la siberia tutti sanno dov'è ma nessuno ci va
giusto se ci SLITTAMENTO sopra qualcuno vi ritrova
Ricordami un po' quand'è l'ultima volta che avete vinto qualcosa in Europa ?
ok, ora pure Bucchioni difende Agnelli e la juve, manca solo Travaglio e le ho viste tutte :bua:
ok, ora pure Bucchioni difende Agnelli e la juve, manca solo Travaglio e le ho viste tutte :bua:beh le cose sembrano un po' strane a dir poco, della famosa intercettazione di agnelli citata negli atti probatori non ce n'è la minima traccia e ad ora sembra sia una banfa, sia esposito che la bindi dicono che loro non hanno notizia e se esista realmente
a domanda dell'avvocato chiappero
la risposta è stata che non è un'intercettazione presente negli atti e quindi conosciuta. Confermiamo che, da una nostra verifica sulle intercettazioni trasmesse dalla Procura di Torino alla Commissione, non abbiamo trovato traccia della stessa. Abbiamo quindi chiesto alla Presidente Bindi di verificare presso la Procura di Torino se esistono intercettazioni che non sono state trasmesse, perché risulta evidente che l'eventuale inesistenza di questa intercettazione avrebbe particolare rilievo rispetto alla discussione fin qui avvenuta».
Ricordami un po' quand'è l'ultima volta che vi hanno visto in Europa ?
fix rossonero
ok, ora pure Bucchioni difende Agnelli e la juve, manca solo Travaglio e le ho viste tutte :bua:
È tutto molto bello, sembra di sentire il famoso assunto "nn poteva nn sapere", oppure il indagini di Auricchio fatte spulciando i voti della Gazzetta. ....
L intercettazione c'è va nn è stata fatta dalla procura, nn c'è se la sono inventata di sana pianta, c'è ma nn è rilevante, ma lo diventa secondo bisogno. ....tutto molto bello.
beh le cose sembrano un po' strane a dir poco, della famosa intercettazione di agnelli citata negli atti probatori non ce n'è la minima traccia e ad ora sembra sia una banfa, sia esposito che la bindi dicono che loro non hanno notizia e se esista realmente
a domanda dell'avvocato chiappero
la risposta è stata che non è un'intercettazione presente negli atti e quindi conosciuta. Confermiamo che, da una nostra verifica sulle intercettazioni trasmesse dalla Procura di Torino alla Commissione, non abbiamo trovato traccia della stessa. Abbiamo quindi chiesto alla Presidente Bindi di verificare presso la Procura di Torino se esistono intercettazioni che non sono state trasmesse, perché risulta evidente che l'eventuale inesistenza di questa intercettazione avrebbe particolare rilievo rispetto alla discussione fin qui avvenuta».
L'intercettazione c'è eccome, nessuno è così folle da inventarsi una prova va del genere.
Altro discorso, ben diverso, è come tale prova sia arrivata nelle sue mani. Anche perché capiamoci la commissione antimafia é un organo di vigilanza che al massimo sollecita indagini o chiede la trasmissione di atti.
La cosa più normale è che Pecoraro abbia avuto accesso a prove ancora secretate, che abbia utilizzato per il deferimento ma che non ha potuto/voluto (credo la seconda) rendere pubbliche trasmettendole alla commissione.
L'intercettazione c'è eccome, nessuno è così folle da inventarsi una prova va del genere.
Altro discorso, ben diverso, è come tale prova sia arrivata nelle sue mani. Anche perché capiamoci la commissione antimafia é un organo di vigilanza che al massimo sollecita indagini o chiede la trasmissione di atti.
La cosa più normale è che Pecoraro abbia avuto accesso a prove ancora secretate, che abbia utilizzato per il deferimento ma che non ha potuto/voluto (credo la seconda) rendere pubbliche trasmettendole alla commissione.
Mah, ho sentito l'intervista al Sen. Esposito della commissione antimafia, e ne lui nei colleghi dell antimafia hanno mai sentito questa intercettazione, così come nn ne era a conoscenza la procura....quindi da dove arriva e che senso ha secretare una cosa talmente tanto che neanche chi dovrebbe giudicare una persona sulla base di quella presunta telefonata, può agire....andiamo a fiducia?
Come ho scritto di là sembra che la conversazione attribuita ad Agnelli non sia in verità sua
Come ho scritto di là sembra che la conversazione attribuita ad Agnelli non sia in verità sua
Calma e gesso, Caio ha detto che tizio ha sentito da Ciccio che ne ha parlato con Pluto. Fino a quando quella prova non viene esibita non ha senso parlarne
Mah, ho sentito l'intervista al Sen. Esposito della commissione antimafia, e ne lui nei colleghi dell antimafia hanno mai sentito questa intercettazione, così come nn ne era a conoscenza la procura....quindi da dove arriva e che senso ha secretare una cosa talmente tanto che neanche chi dovrebbe giudicare una persona sulla base di quella presunta telefonata, può agire....andiamo a fiducia?
Secondo me hai sentito male, più probabile che abbia detto che non è tra il materiale trasmesso dalla procura, il che però non implica che sia un materiale acquisito dalla procura e poi trasmesso alla procura sportiva e non alla commissione antimafia.
Oppure è stata acquisita dalla procura sportiva autonomamente e quindi bisognerà valutare se è ammissibile per il procedimento sportivo, però allo stesso tempo potrebbe essere nuova per la procura ordinaria ed aprire nuove indagini.
Parlarne ora non ha senso
Calma e gesso, Caio ha detto che tizio ha sentito da Ciccio che ne ha parlato con Pluto. Fino a quando quella prova non viene esibita non ha senso parlarne
Secondo me hai sentito male, più probabile che abbia detto che non è tra il materiale trasmesso dalla procura, il che però non implica che sia un materiale acquisito dalla procura e poi trasmesso alla procura sportiva e non alla commissione antimafia.
Oppure è stata acquisita dalla procura sportiva autonomamente e quindi bisognerà valutare se è ammissibile per il procedimento sportivo, però allo stesso tempo potrebbe essere nuova per la procura ordinaria ed aprire nuove indagini.
Parlarne ora non ha senso
Guarda su juventibus c'è l intervista completa, e parla proprio di aver avuto accesso alle telefonate ma di quella nn c'era traccia, nn sono un giurista ma se è una prova dovrebbe essere messa a disposizione di chi indaga, ad ora ne la procura ne i membri dell antimafia l hanno ascoltata/trovata.
Guarda su juventibus c'è l intervista completa, e parla proprio di aver avuto accesso alle telefonate ma di quella nn c'era traccia, nn sono un giurista ma se è una prova dovrebbe essere messa a disposizione di chi indaga, ad ora ne la procura ne i membri dell antimafia l hanno ascoltata/trovata.
Allora capiamoci, in questa vicenda c'è la procura ordinaria di Torino, la procura sportiva, la commissione antimafia e la Juventus.
Dalle dichiarazioni di Esposito risulta solo che la commissione non ce l'ha e dalle dichiarazioni dell'avvocato che alla Juve non è stata notificata.
E basta.
Sempre dalle dichiarazioni di Esposito e dalle affermazioni della Bindi si pensava che la procura ordinaria avesse trasmesso alla commissione antimafia tutte le prove.
Quello che si deve capire è se la procura sportiva ha avuto accesso alle prove ancora scretate, e quindi non trasmesse alla commissione, o se ha avuto prove da altre procure se ha prodotto autonomamente delle nuove prove.
Allora capiamoci, in questa vicenda c'è la procura ordinaria di Torino, la procura sportiva, la commissione antimafia e la Juventus.
Dalle dichiarazioni di Esposito risulta solo che la commissione non ce l'ha e dalle dichiarazioni dell'avvocato che alla Juve non è stata notificata.
E basta.
Sempre dalle dichiarazioni di Esposito e dalle affermazioni della Bindi si pensava che la procura ordinaria avesse trasmesso alla commissione antimafia tutte le prove.
Quello che si deve capire è se la procura sportiva ha avuto accesso alle prove ancora scretate, e quindi non trasmesse alla commissione, o se ha avuto prove da altre procure se ha prodotto autonomamente delle nuove prove.
in tutti i casi si tratterebbe di una violazione del segreto istruttorio :sisi:
in tutti i casi si tratterebbe di una violazione del segreto istruttorio :sisi:
Boom. Perché saltate a queste conclusioni? E se la procura di trapani avesse trasmesso l'intercettazione a Pecoraro, non alla Juve ed alla commissione, e gli avesse detto per noi l'indagine è chiusa ma tu puoi farne quello che vuoi?
L'unica cosa certa è che quell'intercettazione non è nella disponibilità della commissione e della Juve. Stop.
Boom. Perché saltate a queste conclusioni? E se la procura di trapani avesse trasmesso l'intercettazione a Pecoraro, non alla Juve ed alla commissione, e gli avesse detto per noi l'indagine è chiusa ma tu puoi farne quello che vuoi?
no, altrimenti dovrebbe essere nel fascicolo della difesa e non c'è.
L'unica cosa certa è che quell'intercettazione non è nella disponibilità della commissione e della Juve. Stop.
l'unica cosa certa è che la juventus non ce l'abbia. Degli altri non si sa nulla :sisi:
- - - Aggiornato - - -
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/17498742_1283981435049859_5808777919441343229_n.jp g?oh=c776448c1e500f7d10b1944049e5a31a&oe=596B7619
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.