Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Scusate, ma a cosa ci serve un altro centrocampista?
Ne abbiamo 6, tra cui 4 potenziali titolari, una riserva cmq affidabile ed un giovane di grosse potenzialità (a detta di mister e società.. altrimenti lo avrebbero spedito in prestito)
Se giochiamo a 3 siamo giusti, se giochiamo a 2 siamo persino abbondanti.
A cosa ci serve un settimo centrale?
Già erano troppi con Lemina e Rincon di mezzo, figuriamoci se li sostituisci con Matuidi e Strootman.
A quel punto scusate, do via quadrado per soldi, prendo Keita e con quello che rimane (più quello che spenderei per un altro CC) ci vado davvero a prendere un terzino destro bravo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
sembra che allegri voglia davvero provare ad impostare sturaro terzino,
si vede che pure lui si è accorto definitivamente che de sciglio è una pippa e gioca la carta della disperazione, probabilmente sturaro sarà una pippa uguale ma almeno ci mette le palle
Sul centrocampista, dopo,l'arrivo di Matuidi, sono dubbioso anche io. Però un centrocampo a tre con Pianjc, Strootman e Matuidi, sarebbe molto ben assortito.
Davanti continuo a leggere di Keita e di nuovo Shick, ma pure lì siamo ben messi. Invece vedo poco coperto il ruolo di terzino destro ...
Edit: Sturaro terzino non me lo immagino proprio, ma non sono io a vederlo in allenamento tutto i giorni
Sul centrocampista, dopo,l'arrivo di Matuidi, sono dubbioso anche io. Però un centrocampo a tre con Pianjc, Strootman e Matuidi, sarebbe molto ben assortito.
Davanti continuo a leggere di Keita e di nuovo Shick, ma pure lì siamo ben messi. Invece vedo poco coperto il ruolo di terzino destro ...
Edit: Sturaro terzino non me lo immagino proprio, ma non sono io a vederlo in allenamento tutto i giorni tempo fa sturaro terzino la buttai come ipotesi estrema in situazioni d'emergenza, ma sembra che ad allegri l'idea stia davvero passando per la testa, già l'aveva accennata a parole lo scorso anno, e a meno che non sia la stessa frase che gira e rigira nell'internet rispunta come nuova, sembra stia valutando l'ipotesi
l'atletico non può fare mercato sino a gennaio e quindi non se ne priverebbe mai ,altrimenti un tentativo anche spendendo parecchio per gimenez l'avrei fatto, giocatore giovane classe 95 stile caceres che sa giocare con profitto da centrale e terzino dx contratto che scade nel 2018 ma con clausola rescissoria fuori parametro di 65 milioni
La voce più interessante ora come ora è che la cina vuole comprare la jeep dalla fca. Se succedesse potrebbe portare a due scenari diversi: il primo è una eventuale rinegoziazione con i nuovi proprietari per la sponsorizzazione sulla maglia/ la ricerca in libero mercato di altro sponsor, magari a costi più consoni (non dico una cosa come lo united, ma magari si riesce a raccattare qualche milione in più); il secondo è un semplice swap di nome sulla maglia con un'altra marca di casa fca. Voi che ne pensate?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dipende dalla durata del contratto. Jeep è una parent company di FCA con capacità contrattuale autonoma. Se Jeep e Juventus hanno un contratto di sponsorizzazione in essere fino alla fine del 2018 (ipotesi), il contratto rimane in essere anche se una delle due parti dovesse cambiare la controllante (FCA per Jeep ed Exor per Juventus).
Scusate, ma a cosa ci serve un altro centrocampista?
Ne abbiamo 6, tra cui 4 potenziali titolari, una riserva cmq affidabile ed un giovane di grosse potenzialità (a detta di mister e società.. altrimenti lo avrebbero spedito in prestito)
Se giochiamo a 3 siamo giusti, se giochiamo a 2 siamo persino abbondanti.
A cosa ci serve un settimo centrale?
Già erano troppi con Lemina e Rincon di mezzo, figuriamoci se li sostituisci con Matuidi e Strootman.
A quel punto scusate, do via quadrado per soldi, prendo Keita e con quello che rimane (più quello che spenderei per un altro CC) ci vado davvero a prendere un terzino destro bravo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
boh, perfino la stampa oggi parla della ricerca di un centrocampista.
Possono essere tanto parole al vento per scrivere un articolo (tipo il tuttosport che dice che Sturaro non parte se non arriva un'offerta da 20 milioni....) quanto pretattica per far abbassare le pretese su keita quanto indicare una reale direzione.
Imho oggi la juve oggi si trova in questa situazione:
Khedira, Pjanic, Marchisio, Matuidi, Sturaro, Bentancur per un centrocampo a 2 sono forse fin troppi ma sturaro volendo può fare il terzino destro e bentancur bisogna vedere quanto giocherà davvero. In un ipotetico 4-3-3 invece o si crede sull'esplosione di Bentancur o manca un sesto di qualità
Avanti la juve ha Costa, Cuadrado, Dybala, Mandzukic, Pjaca, Bernardeschi ed Higuain. Per un modulo a 4 attaccanti o si dà per recuperato Pjaca o ne manca uno mentre con un modulo a 3 attaccanti ci siamo.
Quindi se giochiamo con un modulo a 3 attaccanti ci siamo ma poi per il centrocampo a 3 manca un centrocampista di qualità, se giochiamo con un centrocampo a 2 siamo coperti ma poi in attacco ne manca uno.
In difesa sì, teoricamente sarebbe bellissimo un terzino destro di qualità ma le trattative che riportano i giornali dicono che al massimo cercano Spinazzola quindi per loro non è comunque la priorità.
analisi perfetta, ma l'ingresso di matuidi appena arrivato e messo subito a 3 senza neanche aver mai provato con i compagni o al massimo qualche minuto la mattina, non ti porta a pensare che magari non subito ma la strada porterà proprio ad un centrocampo a 3?
2 pagine intere senza trollate :frigna:
Ed è pure trapassato guido rossi, quindi anche in caso di terzo posto inda non rischiamo più :frigna:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
per me la bravura di Allegri è la capacità di adattarsi ai giocatori, da qui la sua bravura per la dirigenza e la sua incapacità per i suoi detrattori dato che le sue squadre non hanno un impronta specifica.
Facciamo finta di credere ai giornali. Hai giocatori come Sanchez e Gomes che vengono offerti in prestito senza problemi, hai Lotito che non abbassa le pretese per Keita e Schick che per ora vogliono tutti solo in prestito ma che può partire solo in vendita.
Ha senso insistere sul 4-2-3-1 quando il mercato ti rende più facile il 4-3-3 ?
Per il resto io non ho la più pallida idea su quale strada porterà la juve a giocare ad febbraio 2018, però aspetterei almeno la fine del mercato per sbilanciarmi ma se conosci uno che ad agosto 2016 sapeva già che Mandzukic avrebbe giocato esterno nel 4-2-3-1 c'è da chiamarlo subito per chiedere consiglio :bua:
renato Sanchez in prestito secco come sembra voglia fare il bayern no grazie, abbiamo bentancur da far crescere e non far da preparatori per giocatori d'altri, se con diritto di riscatto parliamone
andres gomes mi piaceva come profilo,ma l'europeo e l'anno al barcellona fanno propendere che sia stato una cicala che ha cantato una sola stagione,ergo no grazie pure per lui
boh, perfino la stampa oggi parla della ricerca di un centrocampista.
Possono essere tanto parole al vento per scrivere un articolo (tipo il tuttosport che dice che Sturaro non parte se non arriva un'offerta da 20 milioni....) quanto pretattica per far abbassare le pretese su keita quanto indicare una reale direzione.
Imho oggi la juve oggi si trova in questa situazione:
Khedira, Pjanic, Marchisio, Matuidi, Sturaro, Bentancur per un centrocampo a 2 sono forse fin troppi ma sturaro volendo può fare il terzino destro e bentancur bisogna vedere quanto giocherà davvero. In un ipotetico 4-3-3 invece o si crede sull'esplosione di Bentancur o manca un sesto di qualità
Avanti la juve ha Costa, Cuadrado, Dybala, Mandzukic, Pjaca, Bernardeschi ed Higuain. Per un modulo a 4 attaccanti o si dà per recuperato Pjaca o ne manca uno mentre con un modulo a 3 attaccanti ci siamo.
Quindi se giochiamo con un modulo a 3 attaccanti ci siamo ma poi per il centrocampo a 3 manca un centrocampista di qualità, se giochiamo con un centrocampo a 2 siamo coperti ma poi in attacco ne manca uno.
In difesa sì, teoricamente sarebbe bellissimo un terzino destro di qualità ma le trattative che riportano i giornali dicono che al massimo cercano Spinazzola quindi per loro non è comunque la priorità.Ma anche giocando a tre, hai 4 titolari, Sturaro che il suo può darlo e Bentacur che dovrà pure giocare se lo vuoi fare crescere.
Considerato che cmq hai una rosa che può tranquillamente giocare come l'anno scorso alla bisogna (quindi di fatto hai due moduli facilmente intercambiabili) è davvero necessario un settimo centrocampista di quella qualità e quel costo?
Se a Bentacur ci credi lo tieni quantomeno come SESTO.
Se ritieni che abbia ancora bisogno di esperienza, allora mandalo al Sassuolo di turno e stop.
Ma ora come ora a me sembra molto più urgente un terzino titolare che un quinto centrocampista del livello di strootman (se vogliamo dare retta ai giornali) :mah:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
:
Ed è pure trapassato guido rossi, quindi anche in caso di terzo posto inda non rischiamo più :frigna:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkl'inter giocherà la prossima con la fascia di cartone nero al braccio
se mandano via marchisio, se ne devono tutti anda' a fa' 'n culo, juve, agnelli e pecoroni
Se ritieni che abbia ancora bisogno di esperienza, allora mandalo al Sassuolo di turno e stop.
:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkinvece direi che basta con sti prestiti biennali senza garanzie di poterli riprendere dopo un anno se ci servono, non ci basta sta storia dell'atalanta per Spinazzola?tra l'altro dopo avergli dato pure orsolini in biennale che ci aveva richiesto mezz'italia
Bene bene, a sentire radio mercato oggi si parla di Marchisio-Cuadrado out e Keita-Strootman in
Sta cosa l'ho letta sulla Rosea, ed essendo la Gazzetta l'ho archiviata come minchiata, per quale motivo X dovremmo dare via Marchisio.....
se mandano via marchisio, se ne devono tutti anda' a fa' 'n culo, juve, agnelli e pecoroni
è una cazzata degli scribacchini, Marchisio mi pare sia l'unico o quasi proveniente dal vivaio in rosa, avremmo grossi problemi riguardo al nr di giocatori
per me la bravura di Allegri è la capacità di adattarsi ai giocatori, da qui la sua bravura per la dirigenza e la sua incapacità per i suoi detrattori dato che le sue squadre non hanno un impronta specifica.
Facciamo finta di credere ai giornali. Hai giocatori come Sanchez e Gomes che vengono offerti in prestito senza problemi, hai Lotito che non abbassa le pretese per Keita e Schick che per ora vogliono tutti solo in prestito ma che può partire solo in vendita.
Ha senso insistere sul 4-2-3-1 quando il mercato ti rende più facile il 4-3-3 ?
Per il resto io non ho la più pallida idea su quale strada porterà la juve a giocare ad febbraio 2018, però aspetterei almeno la fine del mercato per sbilanciarmi ma se conosci uno che ad agosto 2016 sapeva già che Mandzukic avrebbe giocato esterno nel 4-2-3-1 c'è da chiamarlo subito per chiedere consiglio :bua:Credo che abbiamo le stesse probabilità di vedere un 6-3-1 come 2-4-4 per citare due moduli assurdi...
2 pagine intere senza trollate :frigna:
Ed è pure trapassato guido rossi, quindi anche in caso di terzo posto inda non rischiamo più :frigna:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkTranquillo troveranno qualcun'altro che avrà il potere di eliminare la prescrizione dal 2011 in poi...ci manderanno in C nell'anno dello scudetto del Milan così potranno cancellare gli altri 6 scudetti...
Scusate, ma a cosa ci serve un altro centrocampista?
Ne abbiamo 6, tra cui 4 potenziali titolari, una riserva cmq affidabile ed un giovane di grosse potenzialità (a detta di mister e società.. altrimenti lo avrebbero spedito in prestito)
Se sono vere le voci che Alegher vorrebbe reinventare Sturaro Terzino per far rifiatare Sandro, cosa che mi sembra sia gia' successo, allora i CC diventerebbero 5 e se si gioca a tre dietro sono pochi.
invece direi che basta con sti prestiti biennali senza garanzie di poterli riprendere dopo un anno se ci servono, non ci basta sta storia dell'atalanta per Spinazzola?tra l'altro dopo avergli dato pure orsolini in biennale che ci aveva richiesto mezz'italiaSpe, mi sa che mi hai un attimo frainteso :asd:
Sto dicendo che se ti fidi di Bentacur e vuoi farlo crescere, allora devi considerarlo nei 6 e vuol dire che sei coperto.
Se non ti fidi e pensi che debba fare esperienza, allora meglio mandarlo altrove (magari con formule diverse da quella.. Sta cosa dei prestiti biennali mi pare che la abbiamo fatta solo con l'Atalanta) e stop.
Ma tenerlo per non farlo giocare mai (cosa che succederebbe se arrivasse uno strootman a fare il quinto) che senso ha?
Se sono vere le voci che Alegher vorrebbe reinventare Sturaro Terzino per far rifiatare Sandro, cosa che mi sembra sia gia' successo, allora i CC diventerebbero 5 e se si gioca a tre dietro sono pochi.Ad oggi abbiamo 4 terzini di ruolo... Ed a meno che al 21 di agosto Allegri non abbia deciso di usare stabilmente sturaro in un ruolo in cui in tre anni non lo ha praticamente mai messo, ad oggi sturaro è prima di tutto un centrocampista che al massimo alla bisogna si può provare anche dietro :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Senza contare che passare da sandro/evra/asa e alves/licht a sandro/sturaro e licht/descoglio sarebbe (unito alla cessione di bonucci) un downgrade enorme per la difesa...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Bobo io do per scontato che se arriva un fantomatico centrocampista bentancur lo danno via. Non mi passa proprio per l'anticamera del cervello che stiano pensando di dare via Marchisio.
Rispondo a chi mi ha quotato.
Facciamo finta che il mercato sia finito oggi.
La juve davanti ha Costa, Cuadrado, Dybala, Mandzukic, Pjaca, Bernardeschi ed Higuain. Oggi immaginando un formazione a 3 ha due formazioni titolari praticamente speculari ed è stato creato a prescindere delle cessioni. L'obiettivo era avere due formazioni di uguale tasso tecnico per evitare il ripetere della stagione scorsa
A centrocampo la juve ha Khedira, Pjanic, Marchisio, Matuidi, Sturaro e Bentancur
Se diamo per buona che a centrocampo la direttiva sia la stessa, allora è necessario un sesto centrocampista di qualità perchè ad oggi nè Sturaro nè Bentancur danno quella garanzia. Poi può pure essere che gli articoli siano dei meri riempitivi da qui alla fine però per un ipotetico 4-3-3 la juventus non ha a centrocampo ed in attacco lo stesso equilibrio nelle scelte.
Se invece il modulo di partenza è il 4-2-3-1 allora la juve a centrocampo è coperta, Sturaro può anche fare il terzino alla bisogna ed invece è necessario almeno un giocatore come Keita.
Passiamo poi al discorso terzino destro che anche per me sarebbe una priorità.
Ora qui le cose sono due o i nostri dirigenti sono scemi e noi siamo bravissimi ed è un peccato che non siamo dirigenti della juve o per loro non è una priorità.
A fronte della partenza di Dani Alves la juventus tra Peryera dal porto pagando cash, Cancelo da prendere dal valencia a titolo di conguaglio per i vari pagamenti che devono ancora per zaza e neto prima ha preso De Sciglio come contropartita e poi ha chiesto all'atalanta di liberare Spinazzola se no si inventa Sturaro terzino destro.
Ora, non so per voi, ma per me ai dirigenti della juve la questione terzino destro non sembra così prioritaria...
Finiamo poi la questione centrale dove a leggere i giornali la juve a fronte della cessione di Bonucci ha cercato De vrij e Garay due giocatori in scadenza 2018 che se arrivano scontati bene se no se ne riparla a gennaio.
Per i dirigenti della juve la priorità è avere una squadra offensiva anche a costo di rivoluzionare e/o indebolire la difesa perchè tanto le due finali di champions hanno insegnato che la difesa della juve, una delle più forti d'Europa, non ha mai retto contro gli attacchi più forti d'Europa.
E' una strategia che può non piacere, ma i dirigenti della juventus si stanno muovendo in modo coerente per avere una squadra più offensiva e di qualità e tutte le mosse di mercato sono andate in questa direzione.
my two cents ovviamente
Ah aggiungo una cosa, in questa strategia era persino coerente vendere Sandro, prendersi un terzino sinistro più difensivo e prendersi un altro giocatore offensivo di qualità da mettere tra centrocampo e attacco, imho
Com'è sto Marchisio? E' abbastanza forte da essere da Milan? :smug:
E intanto ora spunta un "Cuadrado si impunta, non vuole lasciare Torino".
Com'è sto Marchisio? E' abbastanza forte da essere da Milan? :smug: a me piace, di solito quando gioca in nazionale pare essere un giocatore sopravvalutato che ci gioca solo perchè è nella juve, se parte probabilmente torna ad essere il nuovo Gerrard :bua:
Camus, io sono d'accordo che sia evidente che il terzino non sia una priorità.
Solo che non capisco perché non lo sia :bua:
A maggior ragione se davvero stiamo cercando un altro CC da almeno 25/30mln
All'epoca (ok, era una Juve meno forte) il 352 lo abbiamo fatto con Pirlo, Marchisio, Vidal ed il ragazzino Pogba più un po di fuffa.
Ora hai 4 titolari, una riserva che si è cmq dimostra abbastanza affidabile ed un ragazzino su cui a parole si punta non poco (e ti sei bruciato pure un posto extra ue per prenderlo)
Davvero serve altro?
A quel punto avrei preferito un CC davvero da 50mln invece di Matuidi, almeno rafforzavi pure la rosa titolare.
Ed imho anche ad una squadra offesiva fa comodo avere terzino di qualità in grado di creare superiorità numerica e dare palloni importanti.. Il real ha Marcelo lì, mica De Sciglio :bua:
Bobo io do per scontato che se arriva un fantomatico centrocampista bentancur lo danno via. Non mi passa proprio per l'anticamera del cervello che stiano pensando di dare via Marchisio.Però è una cosa che cozza con quanto detto fino ad ora.. Il ragazzo non è mai stato messo in discussione e solo pochi giorni fa Marotta si è detto quasi sorpreso che Bentacur non venga considerato dai giornali, ma è un ottimo innesto di qualità che farà parlare di sé.
E ti sei bruciato pure un posto extra ue per prenderlo.. Se l'idea era di piazzarlo altrove magari potevi inventarti qualche magheggio con una società amica
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Bobo allora! Questa cosa non va bene! Puoi mica rubare il lavoro in questo modo a noi criticoni!!! Torna al tuo ruolo per cortesia!!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
21-08-17, 17:40
Dicono che Marchsio vuole giocare con Bonucci e che gli sta sulle palle Allegri :uhm:
Camus, io sono d'accordo che sia evidente che il terzino non sia una priorità.
Solo che non capisco perché non lo sia :bua:
A maggior ragione se davvero stiamo cercando un altro CC da almeno 25/30mln
All'epoca (ok, era una Juve meno forte) il 352 lo abbiamo fatto con Pirlo, Marchisio, Vidal ed il ragazzino Pogba più un po di fuffa.
Ora hai 4 titolari, una riserva che si è cmq dimostra abbastanza affidabile ed un ragazzino su cui a parole si punta non poco (e ti sei bruciato pure un posto extra ue per prenderlo)
Davvero serve altro?
A quel punto avrei preferito un CC davvero da 50mln invece di Matuidi, almeno rafforzavi pure la rosa titolare.
Ed imho anche ad una squadra offesiva fa comodo avere terzino di qualità in grado di creare superiorità numerica e dare palloni importanti.. Il real ha Marcelo lì, mica De Sciglio :bua:boh, secondo me la juve ha cambiato abbastanza diametralmente l'impostazione di base della rosa.
Prima era l'importante era difendere tra centrali e centrocampisti di quantità e poi vediamo cosa combiniamo in attacco in base a quello che si può prendere ora invece in attacco tendenzialmente si è speso quanto voleva e si è andato al risparmio in difesa.
Anche a me piacerebbe avere la rosa o l'impostazione del real, dato che hanno vinto 2 champions di seguito e 3 champions in 4 anni ma la juve si deve muovere con direzioni proprie. La direzione che ha scelto la juve è puntare sull'attacco.
Ad oggi a leggere i giornali se devono spendere sul mercato non è in difesa. Speriamo come al solito che abbiano ragione loro e non noi.
Il paradosso è che prima noi volevamo che spendessero nei top player e loro spendevano in difesa, oggi loro spendono in attacco comprando giocatori di livello e noi vogliamo terzini e difensori :bua:
A Marchisio via dalla juve credo ancora meno di bonucci. Ma vista come è andata...
Cmq fin che sky non ne parla stiamo tranquilli
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dicono che Marchsio vuole giocare con Bonucci e che gli sta sulle palle Allegri :uhm:La mela mercia da mandare via a calci era quello in panchina mi pare evidente.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
a del piero stava sulle palle capello, ma stava zitto e giocava
a baggio stava sulle palle ulivieri, ma stava zitto e giocava
'ste checche isteriche hanno rotto il cazzo: sai quanti stanno sulle palle, a me, in ufficio? Zitto, pedala, lavora e beccati i tuoi sudici milioni, stronzo!
Al di là del fatto che le voci su marchisio credo siano banfe, il dubbio che ho dal dopo cardiff è questo: ok, bonucci e alves avran probabilmente sbagliato tempi e modi per mostrare le loro rimostranze sul tipo di gioco e sulle scelte di allegri su formazioni e uomini in campo, però la juve ha scentamente deciso di rimuovere loro che protestavano, di indebolire il reparto difensivo e di dare in mano ad allegri molto potenziale offensivo, quando storicamente si sa non essere nelle sue corde la capacità di creare una macchina offensiva con certe caratteristiche. A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva? Oppure eliminare tutti e tre per colpe reciproche?
Poi su chi chiamare al posto fi allegri boh, a me sarebbe piaciuto di francesco, ma sarebbe stato un azzardo. Sousa? Klopp? Chi avreste voluto?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
boh, secondo me la juve ha cambiato abbastanza diametralmente l'impostazione di base della rosa.
Prima era l'importante era difendere tra centrali e centrocampisti di quantità e poi vediamo cosa combiniamo in attacco in base a quello che si può prendere ora invece in attacco tendenzialmente si è speso quanto voleva e si è andato al risparmio in difesa.
Anche a me piacerebbe avere la rosa o l'impostazione del real, dato che hanno vinto 2 champions di seguito e 3 champions in 4 anni ma la juve si deve muovere con direzioni proprie. La direzione che ha scelto la juve è puntare sull'attacco.
Ad oggi a leggere i giornali se devono spendere sul mercato non è in difesa. Speriamo come al solito che abbiano ragione loro e non noi.
Il paradosso è che prima noi volevamo che spendessero nei top player e loro spendevano in difesa, oggi loro spendono in attacco comprando giocatori di livello e noi vogliamo terzini e difensori :bua:
Intendiamoci: se mi dici che per impostazione vendo bonucci e prendo bernardeschi e costa ci sto.
Indebolisci la difesa, ma potenzi l'attacco.
E bene o male parliamo sempre di titolari/co-titolari.
Se mi dici: sacrifico il ruolo di terzino (con De Sciglio ed il Litch) e prendo un super centrocampista di quelli che spostano gli equilibri... ok, se hai deciso di giocare a 3 ci sta.
Ma se mi dici: sacrifico il ruolo di terzino per andarmi a prendere il quinto CC "titolare" allora qualche dubbio in più mi viene :mah:
Io avevo dato per scontato che per il CC non ci fosse più che 20-25mln da spendere... ma se ora esce che ne stanno cercando un altro (ipotizziamo per un attimo senza cessioni importanti - veri marchisio) e quindi che i soldi da investire nel reparto erano 50mln... boh, allora dico lascia Matuidi dove sta (al massimo prossimo anno arriva gratis) e prendi un signor CC di quelli che ti spostano davvero gli equilibri.
E' chiaro che non possiamo avere la rosa del Real, ma era per dire che un signor terzino non è questione esclusivamente "difensiva"... anzi...
Un signor terzino crea superiorità e costruisce azioni importanti anche in avanti, e può essere parte attiva anche nella manovra offensiva di una squadra.
- - - Aggiornato - - -
Al di là del fatto che le voci su marchisio credo siano banfe, il dubbio che ho dal dopo cardiff è questo: ok, bonucci e alves avran probabilmente sbagliato tempi e modi per mostrare le loro rimostranze sul tipo di gioco e sulle scelte di allegri su formazioni e uomini in campo, però la juve ha scentamente deciso di rimuovere loro che protestavano, di indebolire il reparto difensivo e di dare in mano ad allegri molto potenziale offensivo, quando storicamente si sa non essere nelle sue corde la capacità di creare una macchina offensiva con certe caratteristiche. A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva? Oppure eliminare tutti e tre per colpe reciproche?
Poi su chi chiamare al posto fi allegri boh, a me sarebbe piaciuto di francesco, ma sarebbe stato un azzardo. Sousa? Klopp? Chi avreste voluto?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io so solo che Bonucci ed Alves nelle rispettive nuove squadre prendono da una volta e mezzo ad oltre il doppio di quello che prendevano qui.
Ora, al di là delle discussioni con Allegri che probabilmente ci sono state davvero, io ho seri dubbi che se anche avessero silurato acciughina adesso quei due sarebbero ancora qui... e che non avrebbero seguito ugualmente il loro cuore (cit. Neymar) nelle rispettive nuove squadre.
Boh magari per loro il terzino destro deve tornare a farlo Cuadrado e ciao a tutti e noi come al solito parliamo a vuto.
Il dato di partenza però è uno e uno solo la rosa dei 25 giocatori include Kean che è l'unico facilmente piazzabile anche in prestito. Quindi la juve ha un posto vuoto
Per me ad oggi la juve prende un terzino solo se è sicura di non pagare lo stipendio di Asamoah e/o Lichsteiner senza avere minusvalenze.
Per voi è più facile che la juve prenda un terzino o un centrocampista/esterno ?
Per me è più facile il classico marottiano "abbiamo seguito le opportunità del mercato ma non si sono verificate le situazioni favorevoli per portare a termine delle operazioni, siamoappostocosì "
Fortunatamente hernanes è in cina
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per me è più facile il classico marottiano "abbiamo seguito le opportunità del mercato ma non si sono verificate le situazioni favorevoli per portare a termine delle operazioni, siamoappostocosì "
Fortunatamente hernanes è in cina
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkquesto mercato per me comunque rimane il migliore dell'era marotta per peggiorarlo deve vendere qualcuno
Al di là del fatto che le voci su marchisio credo siano banfe, il dubbio che ho dal dopo cardiff è questo: ok, bonucci e alves avran probabilmente sbagliato tempi e modi per mostrare le loro rimostranze sul tipo di gioco e sulle scelte di allegri su formazioni e uomini in campo, però la juve ha scentamente deciso di rimuovere loro che protestavano, di indebolire il reparto difensivo e di dare in mano ad allegri molto potenziale offensivo, quando storicamente si sa non essere nelle sue corde la capacità di creare una macchina offensiva con certe caratteristiche. A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva? Oppure eliminare tutti e tre per colpe reciproche?
Poi su chi chiamare al posto fi allegri boh, a me sarebbe piaciuto di francesco, ma sarebbe stato un azzardo. Sousa? Klopp? Chi avreste voluto?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkSpalletti
Boh magari per loro il terzino destro deve tornare a farlo Cuadrado e ciao a tutti e noi come al solito parliamo a vuto.
Il dato di partenza però è uno e uno solo la rosa dei 25 giocatori include Kean che è l'unico facilmente piazzabile anche in prestito. Quindi la juve ha un posto vuoto
Per me ad oggi la juve prende un terzino solo se è sicura di non pagare lo stipendio di Asamoah e/o Lichsteiner senza avere minusvalenze.
Per voi è più facile che la juve prenda un terzino o un centrocampista/esterno ?
Dalle voci, direi nell'ordine: esterno >> CC >> terzino
Bon, può anche darsi che nel corso della stagione si inventi Cuadrado terzino... ma non mi pare lo abbia praticamente mai fatto fino ad ora (se non in un paio di spezzoni di gara da recuperare) e non mi pare neanche che lo abbia provato in questo precampionato :mah:
Diciamo che mi sorprenderebbe se succedesse in pianta stabile, anche se ad una parte di me non dispiacerebbe neanche :zeman: :asd:
questo mercato per me comunque rimane il migliore dell'era marotta per peggiorarlo deve vendere qualcunoPer me rimane quello passato, di base ottimo, viziato con il senno di poi dal cambio modulo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Pavone Allibratore
21-08-17, 20:57
vi piacerebbe avere un giorno Zidane in panchina?
Sarebbe da testare prima in una squadra normale.. temo l'effetto Guardiola.
Allegri è un curatore fallimentare, sta facendo esattamente quello che ha fatto al Milan: primi anni vive di rendita sul gioco impostato dal tecnico precedente e sui senatori, poi, col passare delle stagione, impone il suo "non" gioco, ossia squadra che bada a non prenderle e brutta da vedere, in più, non sa assolutamente gestire i campioni o la gente con personalità, e alla fine ottiene la squadra che vuole: 11 muscolari ignoranti senza personalità. Poi ovviamente fallisce e viene cacciato.
Amen.
marotta ha detto che le voci su Marchisio sono pure cazzate, il padre del giocatore invece è stato meno conclusivo, dicendo che il ragazzo vuole giocare e se.....
marotta ha detto che le voci su Marchisio sono pure cazzate, il padre del giocatore invece è stato meno conclusivo, dicendo che il ragazzo vuole giocare e se.....Veramente anche il padre ha detto che sono cazzate
Dai, è più probabile la partenza di Matuidi che di Marchisio
Anche perchè quest'ultimo è CTP per liste e conta molto.
Ad oggi credo che possa partire Sturaro (pregando Dio di non trovarcelo terzino)
felaggiano
21-08-17, 22:20
A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva?
Di base sono d'accordo perché dovendo scegliere fra giocatori e allenatore io caccerei sempre il secondo. Ma è proprio questa cosa a farmi venire il dubbio che i problemi non fossero solo con Allegri.
allegri con triennale a 7,5 milioni netti non lo cacciano manco se lotta per la salvezza, ce la vedo proprio la società a cacciare 15 milioni lordi per lui e in più pagare un 'altro allenatore
Maybeshewill
21-08-17, 22:34
Allegri è un curatore fallimentare, sta facendo esattamente quello che ha fatto al Milan: primi anni vive di rendita sul gioco impostato dal tecnico precedente e sui senatori, poi, col passare delle stagione, impone il suo "non" gioco, ossia squadra che bada a non prenderle e brutta da vedere, in più, non sa assolutamente gestire i campioni o la gente con personalità, e alla fine ottiene la squadra che vuole: 11 muscolari ignoranti senza personalità. Poi ovviamente fallisce e viene cacciato.
Amen.
Veramente la fissa di Allegri sono i giocatori tecnici
Di base sono d'accordo perché dovendo scegliere fra giocatori e allenatore io caccerei sempre il secondo. Ma è proprio questa cosa a farmi venire il dubbio che i problemi non fossero solo con Allegri.Per me dipende dall'entità della spaccatura e dal peso degli uomini in campo.
Se il tecnico ha rotto con mezzo spogliatoio è chiaro che non puoi far fuori mezza squadra.. Lì la via è segnata.
Ma se ha rotto con uno o due giocatori, a meno che non si tratti di Messi e CR7, imho una società seria deve appoggiare il tecnico.
Se i giocatori cominciano a fare come vogliono non finisce mai troppo bene
Veramente la fissa di Allegri sono i giocatori tecniciMa infatti :bua:
Non mi pare che in questi anni siano arrivati ignoranti muscolari senza personalità
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Allegri è un curatore fallimentare, sta facendo esattamente quello che ha fatto al Milan: primi anni vive di rendita sul gioco impostato dal tecnico precedente e sui senatori, poi, col passare delle stagione, impone il suo "non" gioco, ossia squadra che bada a non prenderle e brutta da vedere, in più, non sa assolutamente gestire i campioni o la gente con personalità, e alla fine ottiene la squadra che vuole: 11 muscolari ignoranti senza personalità. Poi ovviamente fallisce e viene cacciato.
Amen.A me sembra che si sia trovato in due società completamente diverse, una che spende sempre di più e l'altra che era condannata sempre di più ai giorni del condor
Dalle voci, direi nell'ordine: esterno >> CC >> terzino
Bon, può anche darsi che nel corso della stagione si inventi Cuadrado terzino... ma non mi pare lo abbia praticamente mai fatto fino ad ora (se non in un paio di spezzoni di gara da recuperare) e non mi pare neanche che lo abbia provato in questo precampionato :mah:
Diciamo che mi sorprenderebbe se succedesse in pianta stabile, anche se ad una parte di me non dispiacerebbe neanche :zeman: :asd:Vedo più probabile quello che Sturaro
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Veramente la fissa di Allegri sono i giocatori tecniciMa gli rispondi? :asd:
Comunque questa cosa di Marchisio é uscita per prima sulla Rosea, e poi rimbalzata sugli altri, coincidenza?
Oggi i giornali si sbizzariscono.
Su Schick la gazza dà in vantaggio la juve, il corriere dello sport dà in vantaggio la roma, secolo xix e corriere della sera l'inter. Da segnalare che la gazzetta parla di idoneità per 6 mesi, l'inter che propone un prestito con obbligo di riscatto, come ai suoi tempi la juve, ed il corriere dello sport che parla di una roma che supera tutti, però teoricamente cercava un vice salah. Curioso il fatto che la stampa invece non parli di Schick
Su Keita invece tutti concordi. Lui salta gli allenamenti con il certificato medico per lo stress, le altre squadre offrono di più e la juve offre solo 15.
A centrocampo per la stampa la juve sta puntando su Strootman cash o cuadrado e cash, oppure i prestiti di Sanchez e Gomes. Gomes che per il tuttosport è quasi la prima scelta ma comunque anche Sanchez andrebbe bene.
Su Sturaro poi oggi è bellissimo, siccome arriva un centrocampista, potrebbe partire per arrivare a Pellegri del Genoa o far partire Laxalt in direzione Atalanta e sbloccare Spinazzola però non dovesse andarsene allora sarebbe il nuovo terzino destro.
Sui terzini poi non si capisce se Spinazzola dovrebbe sostituire Asamoah o dovrebbe venire a fare il terzino destro.
Quindi schick in prestito, keita o 15 o niente, a centrocampo o la roma accetta per strootman o si va di prestiti secchi o con diritti di riscatto o in difesa si opera solo se sono sicuri degli arrivi più che delle uscite.
Mi viene da pensare che il mercato sia finito :bua:
- - - Aggiornato - - -
Comunque questa cosa di Marchisio é uscita per prima sulla Rosea, e poi rimbalzata sugli altri, coincidenza?
l'hanno smentita società e genitore/agente del giocatore mentre oggi la porta avanti solo il giornale dicendo comunque che la juve non lo ha messo sul mercato e lui non ha chiesto la cessione
Arrendetevi e mettete De Sciglio titolare, dai.
Arrendetevi e mettete De Sciglio titolare, dai.
noooooo :piange:
Arrendetevi e mettete De Sciglio titolare, dai.Scherzi? Io spero lo metta esterno alto e panchini Cuadrado e Costa :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Oggi i giornali si sbizzariscono.
Su Schick la gazza dà in vantaggio la juve, il corriere dello sport dà in vantaggio la roma, secolo xix e corriere della sera l'inter. Da segnalare che la gazzetta parla di idoneità per 6 mesi, l'inter che propone un prestito con obbligo di riscatto, come ai suoi tempi la juve, ed il corriere dello sport che parla di una roma che supera tutti, però teoricamente cercava un vice salah. Curioso il fatto che la stampa invece non parli di Schick
Su Keita invece tutti concordi. Lui salta gli allenamenti con il certificato medico per lo stress, le altre squadre offrono di più e la juve offre solo 15.
Su Sturaro poi oggi è bellissimo, siccome arriva un centrocampista, potrebbe partire per arrivare a Pellegri del Genoa o far partire Laxalt in direzione Atalanta e
l'anno smentita società e genitore/agente del giocatore mentre oggi la porta avanti solo il giornale dicendo comunque che la juve non lo ha messo sul mercato e lui non ha chiesto la cessione
Alla fine dei giochi chi continua ad affermare che Marchisio è "TRISTE" é sempre la Gazza. :bua:
Marchisio ha sempre avuto l'aria da cane bastonato :asd:
Probabilissimo non faccia i salti di gioia a vedere la Juve comprare matuidi e, a detta del suo allenatore, cercare un altro centrocampista, ma lui ha comunque superato i trenta e dopo l'infortunio che ha avuto una stagione da titolare forse non la può fare. Ma sono convinto che se non chiede lui stesso la cessione la Juve se ne guarda bene dal venderlo.
SEGAFREDO nuovo partner commerciale della Juventus
Siglata una partnership triennale con Segafredo Zanetti, parte del gruppo Massimo Zanetti Beverage
acciughino sta meditando le dimissioni in quanto in quanto ritiene il marchio incompatibile con l'halma halma da lui tanto sbandierata .:snob:
felaggiano
22-08-17, 15:19
Per me dipende dall'entità della spaccatura e dal peso degli uomini in campo.
Se il tecnico ha rotto con mezzo spogliatoio è chiaro che non puoi far fuori mezza squadra.. Lì la via è segnata.
Ma se ha rotto con uno o due giocatori, a meno che non si tratti di Messi e CR7, imho una società seria deve appoggiare il tecnico.
Se i giocatori cominciano a fare come vogliono non finisce mai troppo bene
Che i giocatori non debbano fare come vogliono è vero, però se l'allenatore litiga con Alves e soprattutto Bonucci (che non saranno Messi e Ronaldo ma il loro peso ce l'hanno, soprattutto il secondo) io ci penserei molto, molto bene prima di disfarmi di due così. Il concetto sarebbe che è molto più facile sostituire l'allenatore, insomma.
All'epoca Silvio mandò via Sacchi, mica Van Basten. :asd:
La cosa dello stipendio non penso conti molto, Allegri si sarebbe trovato un'altra squadra immediatamente.
Che i giocatori non debbano fare come vogliono è vero, però se l'allenatore litiga con Alves e soprattutto Bonucci (che non saranno Messi e Ronaldo ma il loro peso ce l'hanno, soprattutto il secondo) io ci penserei molto, molto bene prima di disfarmi di due così. Il concetto sarebbe che è molto più facile sostituire l'allenatore, insomma.
All'epoca Silvio mandò via Sacchi, mica Van Basten. :asd:
La cosa dello stipendio non penso conti molto, Allegri si sarebbe trovato un'altra squadra immediatamente.Perdonami ma Van Basten era Van Basten, a cui Bonucci non sarebbe degno nemmeno di portare la borsa.
Direi che il confronto non regge minimamente :asd:
E Alves era da cacciare comunque vista la stagione. Due mesi buoni su nove...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E Alves era da cacciare comunque vista la stagione. Due mesi buoni su nove...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkCerto. Per prendere uno che manco dopato fa una partita decente. Hai ragione :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Certo. Per prendere uno che manco dopato fa una partita decente. Hai ragione :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
per me abbiamo schivato il seedorf della juventus
E Alves era da cacciare comunque vista la stagione. Due mesi buoni su nove...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkAlves con quei 2 mesi però si è pagato l'ingaggio tasse e contributi compresi...
Alves con quei 2 mesi però si è pagato l'ingaggio tasse e contributi compresi...
l'anno scorso assolutamente, e quest'anno per quanto avrebbe giocato ? 45 giorni ? un mese ?
Visto l'esordio al psg...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Perdonami ma Van Basten era Van Basten, a cui Bonucci non sarebbe degno nemmeno di portare la borsa.
Direi che il confronto non regge minimamente :asd:Quoto :asd:
Aggiungiamoci che parte dello scazzo di Bonucci era di natura economica (quindi dopo aver fatto fuori il tecnico avresti dovuto dargli pure un altro rinnovo. Idem Alves che probabilmente sarebbe andato via in ogni caso), e che in ogni caso se anche il nuovo tecnico fosse stato per la difesa a 4 il centrale sarebbe stato il principale indiziato ad essere sacrificato
Insomma, anche segando acciughina io non sono per nulla sicuro che quei due sarebbero rimasti a Torino
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
ma le avete sentite le domande dei giornalisti alla conferenza di presentazione di matuidì? mi domando come possano concedere l'accredito a gentaglia del genere,
praticamente cercavano di convincere il giocatore di aver fatto una cazzata a venire alla Juventus
ormezzano: ma blaise, che ci fai qui alla juve?
un altro che non so chi sia: ma blaise, trovi che la juve sia disorganizzata rispetto al psg?
ed ancora: ma non sei deluso di aver lasciato il psg dopo che hanno preso neymar?
ci mancava solo che gli chiedessero se è meglio la pizza o la baguette e perché in francia non usano il bidet e l'assortimento di coglionate era perfetto
uè raga ma vi ricordate di quando ci accostavano Berbatov?
che bei tempi!
berbatov genio e sregolatezza, ma prima di imbolsirsi se in giornata era uno che aveva colpi non comuni ed in grado di fare la differenza
Peggio di Vucinic un ciabbattaro di prima grandezza
Peggio di Vucinic un ciabbattaro di prima grandezzainfatti ho detto "se in giornata"
Quoto :asd:
Aggiungiamoci che parte dello scazzo di Bonucci era di natura economica (quindi dopo aver fatto fuori il tecnico avresti dovuto dargli pure un altro rinnovo. Idem Alves che probabilmente sarebbe andato via in ogni caso), e che in ogni caso se anche il nuovo tecnico fosse stato per la difesa a 4 il centrale sarebbe stato il principale indiziato ad essere sacrificato
Insomma, anche segando acciughina io non sono per nulla sicuro che quei due sarebbero rimasti a Torino
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Capitan Sgabello aveva avuto l'aumento poco tempo prima, quindi doveva prendere e giocare senza rompere i maroni, le dichiarazioni che non si sentiva importante o amenita' varie sono solo di contorno alle minchiate che si e' inventato.
Capitan Sgabello aveva avuto l'aumento poco tempo prima, quindi doveva prendere e giocare senza rompere i maroni, le dichiarazioni che non si sentiva importante o amenita' varie sono solo di contorno alle minchiate che si e' inventato.Lo so, ma poco dopo l'uomo mascherato ha preso più di lui e bonucci ci è andato in puzza.
Quindi se volevi tenerlo, oltre a segare il tecnico con cui sicuramente i rapporti non erano meravigliosi, avresti pure dovuto fare qualcosa per farlo sentire "più importante" :sisi:
D' altronde sti giocatori oramai sono tutti sentimentali.. E Neymar ha ben mostrato cosa devi fare per toccare il loro cuore :snob:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Pavone Allibratore
22-08-17, 21:02
e se i giornalisti fan domande compiacenti sono servi, e se fanno domande pepate sono da mettere sulla lista nera :asd:
Consiglio una rilettura di 1984 di George Orwell, con particolare enfasi sul concetto di bipensiero.
e se i giornalisti fan domande compiacenti sono servi, e se fanno domande pepate sono da mettere sulla lista nera :asd:
Consiglio una rilettura di 1984 di George Orwell, con particolare enfasi sul concetto di bipensiero.
Se facessero domande intelligenti, magari risolveremmo il problema alla radice.
La seconda fascia per i sorteggi è parecchio pepata la terza e la quarta preoccupano meno...
Intanto ci siamo calati le braghe con l'atalanta e spinazzola rimane da loro. Quindi rimane asa. Quindi terzini definiti e quelli che abbiamo rimangono. Faremo davvero una stagione con licht e descoglio.
Tutti contenti a riguardo?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
e se i giornalisti fan domande compiacenti sono servi, e se fanno domande pepate sono da mettere sulla lista nera :asd:
Consiglio una rilettura di 1984 di George Orwell, con particolare enfasi sul concetto di bipensiero.sarebbe meglio se facessero domande, quelle sono coglionate e basta,
Intanto ci siamo calati le braghe con l'atalanta e spinazzola rimane da loro. Quindi rimane asa. Quindi terzini definiti e quelli che abbiamo rimangono. Faremo davvero una stagione con licht e descoglio.
Tutti contenti a riguardo?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkMah, più che altro credo che l'arrivo di spinazzola fosse subordinato alla partenza di qualcuno.
Non parte nessuno, quindi non arriva nessuno.
In ogni caso, tecnicamente c'è un contratto che dice che Spinazzola il prossimo anno è lì da loro, e rispettare il contratto mi pare diverso da calarsi le braghe :mah:
O trovi un nuovo accordo, che giustamente deve far comodo ad entrambi, oppure rimane valido quello in essere.. Non è che siccome fatturi di più allora sei libero di fare un po come cacchio ti pare :asd:
Li al massimo andava da subito trovato un accordo diverso: ok prestito biennale, ma dopo un anno io mi riservo la possibilità di riprenderlo entro fine luglio (così hai modo di trovare un sostituto) dandoti X mln
Cmq no, onestamente non pensavo proprio che la fascia destra sarebbe stata coperta dal Litch e De Sciglio :bua:
Speriamo che il Litch sia tornato quello di due anni fa, va :chebotta:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
L'avevo scritto: non spendi 12 milioni per un panchinaro. Vediamo che stagione farà De Sciglio...:boh2:
A questo punto rimarrà anche Asamoha, perché altrimenti ci verrebbe a mancare un terzino.
Secondo me tengono Litch sapendo che rientrerà Lirola a luglio
Inviato da un pinguino spanato
L'avevo scritto: non spendi 12 milioni per un panchinaro. Vediamo che stagione farà De Sciglio...:boh2:
A questo punto rimarrà anche Asamoha, perché altrimenti ci verrebbe a mancare un terzino.Secondo me è l'insieme di queste due cose.
Al Sassuolo e all'atalanta l'anno scorso la Juve ha scoperto di avere i probabili terzini del futuro, almeno come riserve (lirola imho anche titolare) da qui la decisione di spendere solo se possono prendere un giocatore di livello superiore
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Licht che torna quello di due anni fa, in quale film di fantascienza l'hai visto Bobo, ritorno al futuro iv????? :bua:
Ci credo poco, ma la speranza è l'ultima a morire :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Se spendi 12 mil per de sciglio vuol dire che punti su di lui; allegri ha fatto fare panca a sandro quando è arrivato...sta facendo la stessa cosa con lui..almeno credo!
Ci credo poco, ma la speranza è l'ultima a morire :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
per me sul terzino destro ci sono tre possibilità:
1) si fidano della possibile rinascita di De Sciglio;
2) Cuadrado terzino come alla fiorentina. Sandro e Cuadrado terzino, 4-2-3-1 e Zeman diventa un allenatore catenacciaro :bua:
3) Allegri vuole continuare con le fasce bilanciate, quindi una che spinge ed una che difende, quindi vedremo una fascia destra bloccata con i vari sturaro, barzagli, de sciglio e lichsteiner chiamati a fare il terzino destro.
Alla fine siamo sempre lì. O alla juve si sono rincretiniti tutti di un colpo e non vedono un problema enorme che tutti vediamo e loro no, oppure loro ritengono che quel problema non ci sia perchè sanno qualcosa che noi non sappiamo.
Nel frattempo pare che anche la Roma voglia Schick in prestito con obbligo di riscatto a determinate circostanze.
Tutte e tre le ipotesi mi fanno venire i brividi :tremo:
Sto povero schick che la Samp prova a piazzare dappertutto e nessuno lo vuole :bua:
chissà che pensano quelli che perculavano la juve dicendo che era un pretesto per non comprarlo perchè non interessava più :asd:
Se spendi 12 mil per de sciglio vuol dire che punti su di lui; allegri ha fatto fare panca a sandro quando è arrivato...sta facendo la stessa cosa con lui..almeno credo!
Con la differenza che Sandro era già un giocatore di calcio, nn sa ancora difendere decentemente, ma é 5 spanne sopra descoglio. Spero vivamente che si riprenda anche in fretta, xche ora come ora é una scommessa.
Tutte e tre le ipotesi mi fanno venire i brividi :tremo:
Sto povero schick che la Samp prova a piazzare dappertutto e nessuno lo vuole :bua:
chissà che pensano quelli che perculavano la juve dicendo che era un pretesto per non comprarlo perchè non interessava più :asd:io ti dico che la seconda sarà la mia formazione tipo a fifa 18 :bua:
Ecco,Ottusangolo come terzino nn mi dispiacerebbe, provarlo magari in Coppa Italia.
felaggiano
23-08-17, 09:57
Perdonami ma Van Basten era Van Basten, a cui Bonucci non sarebbe degno nemmeno di portare la borsa.
Direi che il confronto non regge minimamente :asd:
Perché invece Allegri e Sacchi sono proprio la stessa cosa. :asd:
Leggo di uno sturaro al cagliari...mah
Leggo di uno sturaro al cagliari...mahDavvero?Davvero?Davvero? :nerd: :nerd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non ci credo ma spero che gli articoli di Sturaro terzino siano altrettante cavolate
Io ho letto di scambio Sturaro Brozovic :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Intanto il Professionista pare che stia per essere cacciato/andarsene sbattendo la porta per dissidi con la dirigenza riguardo il mercato.
Dovesse accadere veramente, questo rischia di bruciarsi la carriera perchè si sta facendo la reputazione di scassacazzi :asd:
Io ho letto di scambio Sturaro Brozovic :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Hanno riassunto Moratti a fare il mercato all'Inter? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Intanto il Professionista pare che stia per essere cacciato/andarsene sbattendo la porta insoddisfatto dal mercato.
Dovesse accadere veramente, questo rischia di bruciarsi la carriera perchè si sta facendo la reputazione di scassacazzi :asd:
Mah, gli hanno fatto un mercato ridicolo francamente. L'unica cosa che si può imputare a Conte è la vicenda Costa. Per il resto ha una rosa più corta di quella dell'anno scorso con in più da fare la Champions :bua:
Per me ha ragione ad essere scazzato, anche perchè se la stagione poi va male, le colpe ricadranno su di lui non certo sulla società.
Intanto il Professionista pare che stia per essere cacciato/andarsene sbattendo la porta per dissidi sul mercato.
Dovesse accadere veramente, questo rischia di bruciarsi la carriera perchè si sta facendo la reputazione di scassacazzi :asd:C'è anche da dire che è un po' sfigato. Alla juve voleva dei giocatori che puntualmente non venivano presi. Va via e prendono i giocatori che voleva lui. Va al chelsea che ha sempre fatto il mercato che voleva il mister di turno e arrivato lui il buon abra chiude i cordoncini del borsello. Mi incazzerei anche io
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
C'è anche da dire che è un po' sfigato. Alla juve voleva dei giocatori che puntualmente non venivano presi. Va via e prendono i giocatori che voleva lui. Va al chelsea che ha sempre fatto il mercato che voleva il mister di turno e arrivato lui il buon abra chiude i cordoncini del borsello. Mi incazzerei anche io
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkSe avesse avuto pazienza invece di fare la prima donna isterica blaterando di ristoranti da 100 euro e andandosene via a ritiro iniziato, col tempo alla Juventus sarebbero arrivati quelli che voleva lui,fermo restando che se erano come giovinco, è stato un bene che Marotta non gli abbia più dato retta dopo aver preso la pippa atomica :asd:
Se abramovic ha chiuso i cordoncini della borsa spendendo 80 milioni per morata, chissà cosa avrebbe fatto se li avesse tenuti aperti :asd:
A me sembra che debba scendere dal piedistallo smettendo di fate la prima donna come un mourinho de noantri, il portoghese perlomeno può permetterselo dall'alto dei suoi numerosi titoli internazionali vinti, conte per ora ha vinto un campionato in cui ci è riuscito perfino Ranieri :asd:
Con la differenza che Sandro era già un giocatore di calcio, nn sa ancora difendere decentemente, ma é 5 spanne sopra descoglio. Spero vivamente che si riprenda anche in fretta, xche ora come ora é una scommessa.da cosa dovrebbe riprendersi de sciglio? ha fatto un'annata discreta nulla di più il primo anno, ma solo i milanisti si erano sbilanciati in iperboli tipo il nuovo maldini, come romagnoli nuovo nesta etc. etc.
poi sono seguiti un secondo anno sufficiente ma già peggiore del primo e tre anni inguardabili sotto qualsiasi punto di vista con brevi parentesi in cui sembrava un giocatore tipo la finale di coppa italia contro di noi e gli euroei in cui giocava a fianco di quelli che al momento rappresentavano la difesa nr 1 al mondo.
il giocatore quello è ,c'è poco da riprendersi, se va di culo nelle partite in cui si esalta fa il compitino da 6, altrimenti va dal 5e mezzo al 4
- - - Aggiornato - - -
Se avesse avuto pazienza invece di fare la prima donna isterica blaterando di ristoranti da 100 euro e andandosene via a ritiro iniziato, col tempo alla Juventus sarebbero arrivati quelli che voleva lui,fermo restando che se erano come giovinco, è stato un bene che Marotta non gli abbia più dato retta dopo aver preso la pippa atomica :asd:
Se abramovic ha chiuso i cordoncini della borsa spendendo 80 milioni per morata, chissà cosa avrebbe fatto se li avesse tenuti aperti :asd:
A me sembra che debba scendere dal piedistallo smettendo di fate la prima donna come un mourinho de noantri, il portoghese perlomeno può permetterselo dall'alto dei suoi numerosi titoli internazionali vinti, conte per ora ha vinto un campionato in cui ci è riuscito perfino Ranieri :asd:bisogna dire che è riuscito a far sembrare un calciatore persino david luiz
da tifoso tradito a me dispiacerebbe moltissimo per Conte se quella notizia fosse vera.
E' un allenatore incredibile con una capacità mostruosa di fare gruppo, dare un gioco e di cavare il sangue dalle rape, questa fama però gli si sta ritorcendo un po' contro dato che puntualmente non viene accontentato al 100 % (come peraltro quasi tutti gli allenatori ad eccezione di tipo mourinho e guardiola, ma già Ancellotti ha tra i suoi meriti quello di accontentarsi) però deve capire se per ora non può decidere il budget come se fosse il proprietario o come spenderlo come se fosse già l'amministratore delegato del club.
Tra un paio di champions avrà sicuramente anche quel potere decisionale ma per ora no
Intanto marchisio sui social posta un'immagine per confermare che rimane, ci fidiamo o farà come colui che scrisse che si sarebbe incatenato a vinovo? :asd:
Intanto marchisio sui social posta un'immagine per confermare che rimane, ci fidiamo o farà come colui che scrisse che si sarebbe incatenato a vinovo? :asd:
Mah, a differenza di Capitan Sgabello, Marchisio non ha mai fatto storie, e penso che sia sincero...
io sarò sospettoso, ma la sparata della cessione di Marchisio al milan è uscita subito dopo la querelle milan vs ilaria d'amico e pubblicata dal giornale che ha sparato a 0 su di lei che tutt'ora insiste dicendo che in serata sarà dato l'annuncio di Marchisio al milan
io la vedo come una banfa inventata per destasbilizzare l'ambiente biaconero, del resto il giornale non è nuovo alle fakenew che poi vengono riprese da altre testate
Marchisio è nato e cresciuto a Torino nella juventus. Se rimane fino alla fine un posto da dirigente glielo trovano senza problemi. Poi se lui ottiene un contratto migliore ora o non gliene frega nulla di una carriera alla Pessotto è un altro paio di maniche
Non ce lo vedo Marchisio che posta quell'immagine e dopo manco 24 ore saluta tutti e se ne va. Lui no. Quindi resto tranquillo.
Così come ormai ho rinunciato a vedere arrivare un altro terzino decente. Per me il mercato è bello che chiuso.
Marchisio non andrà mai via, non scherziamo. E soprattutto non al Milan, non vedo per quale motivo dovremmo fargli un altro favore del genere.
La cessione di Sturaro invece, anche gratis, sarebbe un vero e proprio sogno ad occhi aperti, ma ci crederò quando la vedrò.
A parte gli scherzi, il nostro mercato è chiuso. Con l'eccezione della fascia destra, dove abbiamo una voragine di guano e piscio, il resto dei ruoli sono più o meno tutti coperti. Per lo scudetto siamo ancora tra i favoriti (ma imho lo vince il Napoli), ma il gap con molte avversarie si è ridotto moltissimo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
io sarò un inguaribile ottimista ma per me il gap è aumentato. La juve ha perso un titolare incostante (dani alves) ed uno fortissimo (bonucci) ma ha scommesso sulla crescita di Rugani e dal centrocampo in sù ha una profondità di rosa e livello che non ha nessuno in Italia.
Il problema è il cambio di baricentro, molto più spostato in avanti, non la rosa, ma sulla carta io una juve così forte non la ricordo da molto tempo
io sarò un inguaribile ottimista ma per me il gap è aumentato. La juve ha perso un titolare incostante (dani alves) ed uno fortissimo (bonucci) ma ha scommesso sulla crescita di Rugani e dal centrocampo in sù ha una profondità di rosa e livello che non ha nessuno in Italia.
Il problema è il cambio di baricentro, molto più spostato in avanti, non la rosa, ma sulla carta io una juve così forte non la ricordo da molto tempola rosa è a livello tecnico più forte dalla cintola in su,il dubbio è: saprà allegri usare al meglio questo ben di dio?
storia insegna che il gioco d'attacco non è il pezzo forte di acciughino, come non lo è la riconquista di palla rabbiosa ne il gioco veloce e ne la capacità di fare un gioco fatto di passaggi sempre tendenti a verticalizzare senza perdere palla entro il terzo ,
mi ci fa male il cuore a dirlo, ma montella con 12 giocatori nuovi e squadra totalmente da assemblare già domenica si vedeva che il milan ha un'impronta di gioco fatta di possesso e giro veloce di palla , dove c'è sempre uno smarcato a dettare il passaggio,
da allegri in tre anni queste cose non le ho viste
ed ora insultatemi
la rosa è a livello tecnico più forte dalla cintola in su,il dubbio è: saprà allegri usare al meglio questo ben di dio?
storia insegna che il gioco d'attacco non è il pezzo forte di acciughino, come non lo è la riconquista di palla rabbiosa ne il gioco veloce e ne la capacità di fare un gioco fatto di passaggi sempre tendenti a verticalizzare senza perdere palla entro il terzo ,
mi ci fa male il cuore a dirlo, ma montella con 12 giocatori nuovi e squadra totalmente da assemblare già domenica si vedeva che il milan ha un'impronta di gioco fatta di possesso e giro veloce di palla veloce dove c'è sempre uno smarcato a dettare il passaggio,
da allegri in tre anni queste cose non le ho viste
ed ora insultatemiSon solo 3 anni che lo dico quando parlo del fatto che non abbiamo un gioco in attacco...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non è che si tratta di insultare. É solo una cazzata.
Allegri vuole che i giocatori improvvisino. Stop.
Aspettarsi uno schema dopo tre anni è solo inutile
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
e quale dogma dice che si può improvvisare solo senza moduli di gioco e giocando per linee orizzontali aspettando la minchiata degli avversari?
ed inoltre io non ho parlato di moduli o schemi fissi, ma di affrontare le partite giocando d'attacco e sapendo come devono muoversi i giocatori,
se verticalizzate ed usare le fasce e trovare sempre un uomo smarcato è un modulo, lo è anche giocare per linee orizzontali aspettando la minchiata avversaria o il colpo di genio di qualcuno dei nostri, solo che il nostro visivamente non è bello da vedere, anzi fa schifo
Non è che si tratta di insultare. É solo una cazzata.
Allegri vuole che i giocatori improvvisino. Stop.
Aspettarsi uno schema dopo tre anni è solo inutile
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkE quindi che senso ha investire così tanto ( non hanno uscito una lira, tutto rimborsato dalle cessioni, ma ci siamo capiti) su giocatori offensivi, se poi comunque lo schema è arrangiatevi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non è che si tratta di insultare. É solo una cazzata.
Allegri vuole che i giocatori improvvisino. Stop.
Aspettarsi uno schema dopo tre anni è solo inutile
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
A me sembra questa una minchiata scusa, "improvvisare" e che significa, non abbiamo saltimbanco ma giocatori a cui devi dire cosa fare, tranne qualche caso raro, Tevez, Pinturiano, Dybala, gli altri devono avere una visione di quello che fanno. Ma poi, volendo pure pensare che debbano improvvisare, lo stanno facendo nella maniera sbagliata, perche' sia contro il tottenham, che contro la Lazio questa improvvisazione e' stata tutta giocare per vie centrali. Non e' improvvisare ma fare le stesse cose in Loop perenne.
Io lo so che sono ripetitivo ma questo ha fatto due finali di Champions in tre anni e passa ancora come il coglione che non dà un gioco alla squadra e si limita ad affidarsi ai giocatori capaci di saltare l'uomo e creare uno schema di volta in volta.
Conte che invece dava alle squadre una precisa identità di gioco sta ancora aspettando di giocare una semifinale
E dovrebbe cambiare lui, non ringraziarlo noi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Se avesse avuto pazienza invece di fare la prima donna isterica blaterando di ristoranti da 100 euro e andandosene via a ritiro iniziato, col tempo alla Juventus sarebbero arrivati quelli che voleva lui,fermo restando che se erano come giovinco, è stato un bene che Marotta non gli abbia più dato retta dopo aver preso la pippa atomica :asd:
Se abramovic ha chiuso i cordoncini della borsa spendendo 80 milioni per morata, chissà cosa avrebbe fatto se li avesse tenuti aperti :asd:
A me sembra che debba scendere dal piedistallo smettendo di fate la prima donna come un mourinho de noantri, il portoghese perlomeno può permetterselo dall'alto dei suoi numerosi titoli internazionali vinti, conte per ora ha vinto un campionato in cui ci è riuscito perfino Ranieri :asd:Quoto
E quindi che senso ha investire così tanto ( non hanno uscito una lira, tutto rimborsato dalle cessioni, ma ci siamo capiti) su giocatori offensivi, se poi comunque lo schema è arrangiatevi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkBon, forse perché Costa e Bernardeschi si possono arrangiare meglio di Lemina esterno alto :look:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Io lo so che sono ripetitivo ma questo ha fatto due finali di Champions in tre anni e passa ancora come il coglione che non dà un gioco alla squadra e si limita ad affidarsi ai giocatori capaci di saltare l'uomo e creare uno schema di volta in volta.
Conte che invece dava alle squadre una precisa identità di gioco sta ancora aspettando di giocare una semifinale
E dovrebbe cambiare lui, non ringraziarlo noi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma fammi capire, il mantra delle 2 finali in tre stagioni implica che si debba giocare alla come si vuole o magari avendo speso un botto di soldi si inizi magari a far giocare la squadra considerato gli interpreti che ci sono? No perche' a questo punto ha ragione Twilight, a che pro spendere quando poi li fai giocare alla "come volete voi"? No perche' avremmo anche giocato due finali, ma le abbiamo perse e l'ultima anche malamente ed Higuain continua ad arretrare a centrocampo per prendere un pallone e ripartire quando dovrebbe fare la punta ed aspettare che qualcuno gli lanci un pallone dalle fasce, visto che li abbiamo presi gli esterni. No cosi', giusto per capire.
Ma fammi capire, il mantra delle 2 finali in tre stagioni implica che si debba giocare alla come si vuole o magari avendo speso un botto di soldi si inizi magari a far giocare la squadra considerato gli interpreti che ci sono? No perche' a questo punto ha ragione Twilight, a che pro spendere quando poi li fai giocare alla "come volete voi"? No perche' avremmo anche giocato due finali, ma le abbiamo perse e l'ultima anche malamente ed Higuain continua ad arretrare a centrocampo per prendere un pallone e ripartire quando dovrebbe fare la punta ed aspettare che qualcuno gli lanci un pallone dalle fasce, visto che li abbiamo presi gli esterni. No cosi', giusto per capire.Il succo è che sono tre anni che si gioca così, e tre anni che i risultati danno ragione al tecnico... Quindi forse lamentarsene (se non per una questione estetica di divertimento del gioco, che è assolutamente lecito) ha poco senso :sisi:
Che poi boh, mi viene da dire che più è alto il tasso tecnico e meno sono fondamentali gli schemi.
Conte è uno che cava il sangue pure dalle rape perché gli dice esattamente cosa e come farlo.. Tanto che pare quasi che i giocatori si muovano sui binari.
Ma quando i giocatori hanno un maggior tasso tecnico, allora questa parte forse diventa meno importante...
Se prendi Sturaro, Lemina e Rincon e gli dici "create gioco" è chiaro che viene una merda, ma se hai Dybala, Costa e Bernardeschi magari le cose cambiano :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Il succo è che sono tre anni che si gioca così, e tre anni che i risultati danno ragione al tecnico... Quindi forse lamentarsene (se non per una questione estetica di divertimento del gioco, che è assolutamente lecito) ha poco senso :sisi:
Che poi boh, mi viene da dire che più è alto il tasso tecnico e meno sono fondamentali gli schemi.
Conte è uno che cava il sangue pure dalle rape perché gli dice esattamente cosa e come farlo.. Tanto che pare quasi che i giocatori si muovano sui binari.
Ma quando i giocatori hanno un maggior tasso tecnico, allora questa parte forse diventa meno importante...
Se prendi Sturaro, Lemina e Rincon e gli dici "create gioco" è chiaro che viene una merda, ma se hai Dybala, Costa e Bernardeschi magari le cose cambiano :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ed io ti ripeto, se il tasso tecnico e' alto e quindi gli schemi non sono fondamentali, perche' continuiamo a giocare per vie centrali, invece di cercare le fasce i cross, perche' Higuain deve continuare a scendere a centrocampo per prendere un pallone e perche' Dybala sino a che non entra un giocaore che crea spazi, Costa, non tocca un pallone, come Domenica? Dovrebbero essere cose, che da giocatori tecnici, vengano da se.
Più che altro, non si potrebbe avere una via di mezzo tra uno rail shooter e il festival della come viene viene?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Il succo è che sono tre anni che si gioca così, e tre anni che i risultati danno ragione al tecnico... Quindi forse lamentarsene (se non per una questione estetica di divertimento del gioco, che è assolutamente lecito) ha poco senso :sisi:
Che poi boh, mi viene da dire che più è alto il tasso tecnico e meno sono fondamentali gli schemi.
Conte è uno che cava il sangue pure dalle rape perché gli dice esattamente cosa e come farlo.. Tanto che pare quasi che i giocatori si muovano sui binari.
Ma quando i giocatori hanno un maggior tasso tecnico, allora questa parte forse diventa meno importante...
Se prendi Sturaro, Lemina e Rincon e gli dici "create gioco" è chiaro che viene una merda, ma se hai Dybala, Costa e Bernardeschi magari le cose cambiano :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkIl real ha un tasso tecnico elevatissimo eppure Zidane ha dato alla squadra un gioco corale di alto livello e molto piacevole da vedere, va bene che con i giocatori che ha è parecchio avvantaggiato ma il real di oggi non è più l'album delle figurine degli anni precedenti dove ognuno faceva un po' quello che gli pareva, nonostante fosse guidato da allenatori più blasonati di Zidane, ma è una squadra vera con un'identità di gioco ben precisa, piacevole da vedere ma anche molto ordinata e solida, ed infatti stanno dominando in Europa e imho non hanno rivali al mondo.
Quindi le due cose possono tranquillamente coesistere, non si pretende di arrivare al livello del real attuale intendiamoci ma almeno di vedere una circolazione di palla migliore e qualche abbozzo di gioco diverso dai soliti passaggi orizzontali a pochi mt, scarico sulle fasce con cross alla viva il parroco e tentativi di sfondare centralmente affidandosi all'estro di dybala.
Già la vista di chiellini che sale provando a fare il bonucci è uno degli orrori che Allegri dovrebbe risparmiare ai tifosi :tremo:
cambiando discorso ,ma quanto cacchio è forte emre can? l'ho visto sia in apertura del campionato che stasera, c'è una cosa che non sappia fare?
prima partita recuperati e smistati palloni alla grande con lancio assist di 30 mt come ciliegina stasera doppietta il primo tempo poi di nuovo come metodista il secondo
se fosse vero che marotta l'ha trattato ed ha tirato sul prezzo per via del contratto a scadenza è scemo, questo andava preso anche a 50 milioni
detto questo sia il Liverpool che i tedeschi 2 difese ridicole peggio i tedeschi però
cambiando discorso ,ma quanto cacchio è forte emre can? l'ho visto sia in apertura del campionato che stasera, c'è una cosa che non sappia fare?
prima partita recuperati e smistati palloni alla grande con lancio assist di 30 mt come ciliegina stasera doppietta il primo tempo poi di nuovo come metodista il secondo
se fosse vero che marotta l'ha trattato ed ha tirato sul prezzo per via del contratto a scadenza è scemo, questo andava preso anche a 50 milioni
detto questo sia il Liverpool che i tedeschi 2 difese ridicole peggio i tedeschi peròMacché il Liverpool semplicemente non lo voleva cedere
Il real ha un tasso tecnico elevatissimo eppure Zidane ha dato alla squadra un gioco corale di alto livello e molto piacevole da vedere, va bene che con i giocatori che ha è parecchio avvantaggiato ma il real di oggi non è più l'album delle figurine degli anni precedenti, nonostante fosse guidata da allenatori più blasonati di Zidane, ma una squadra vera con un'identità di gioco ben precisa, piacevole da vedere ma anche molto ordinata e corale, ed infatti attualmente stanno dominando in Europa e imho sono i migliori al mondo.
Quindi le due cose possono tranquillamente coesistere, non si pretende di arrivare al livello del real attuale intendiamoci ma almeno di vedere una circolazione di palla migliore e qualche abbozzo di gioco diverso dai soliti passaggi orizzontali, scarico sulle fasce e tentativi di sfondare centralmente affidandosi all'estro di dybala.e sfruttare finalmente davvero le fasce, quest'anno i giocatori per farlo vivaddio ci sono
- - - Aggiornato - - -
Macché il Liverpool semplicemente non lo voleva cederefattostà che lui non ha firmato ancora il rinnovo nonostante gli sia stato proposto più volte, ed aveva dato l'assenzo a trasferirsi da noi, se poi fai il pezzente la trattativa da difficile diventa mission impossible
e sfruttare finalmente davvero le fasce, quest'anno i giocatori per farlo vivaddio ci sono
- - - Aggiornato - - -
fattostà che lui non ha firmato ancora il rinnovo nonostante gli sia stato proposto più volte, ed aveva dato l'assenzo a trasferirsi da noi, se poi fai il pezzente la trattativa da difficile diventa mission impossibleSe non ha firmato il rinnovo è solo questione di tempo, sceicchi permettendo :bua:
Se non ha firmato il rinnovo è solo questione di tempo, sceicchi permettendo :bua: l'ultima proposta l'ha rifiutata non più di 5-6-gioni fa ,e comunque vedendo il giocatore non credo farà fatica a trovare chi gli sganci 10 milioni all'anno
ma se c'era una minima possibilità di prenderlo e marotta ha tirchiato facendo leva sulla scadenza sarebbe una scemata imperdonabile. comunque non lo sapremo mai
Domani c'è il sorteggio della Champions speriamo bene
Ed io ti ripeto, se il tasso tecnico e' alto e quindi gli schemi non sono fondamentali, perche' continuiamo a giocare per vie centrali, invece di cercare le fasce i cross, perche' Higuain deve continuare a scendere a centrocampo per prendere un pallone e perche' Dybala sino a che non entra un giocaore che crea spazi, Costa, non tocca un pallone, come Domenica? Dovrebbero essere cose, che da giocatori tecnici, vengano da se.In tre anni abbiamo sempre carburato più in là
Pazienza :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
boh, il modo di giocare di Allegri l'abbiamo capito, il modo in cui fa giocare gli uomini idem. E' lecito non farselo piacere e pure essere disposti a barattare i risultati per avere un gioco migliore però è davvero lecito aspettarsi che Allegri cambi ?
blacklotus
24-08-17, 00:21
Ma infatti, se si vuole un gioco diverso semplicemente Allegri deve andarsene.
Il problema è che finché vince come fai a toglierlo? L'unica squadra del recente passato che licenziò un allenatore che pure la portò a vincere campionato e coppa del re fu il Real di Ancelotti, che fu esonerato perché non elargiva un calcio adeguato ai palati del Bernabeu
boh, il modo di giocare di Allegri l'abbiamo capito, il modo in cui fa giocare gli uomini idem. E' lecito non farselo piacere e pure essere disposti a barattare i risultati per avere un gioco migliore però è davvero lecito aspettarsi che Allegri cambi ?perché barattare risultati con gioco migiliore?averli entrambi è un'equazione impossibile? come cazzo faceva lippi a vincere con noi allora?
siamo proprio sicuri che... tanto per citare il primo che mi viene in mente, il cafonissimo e grezzo come un tufo di orvieto sarri non vincerebbe un cazzo avendo la rosa della juve a disposizione?
io così sicuro non lo sono
beati voi che avete queste granitiche certezze
perché barattare risultati con gioco migiliore?averli entrambi è un'equazione impossibile? come cazzo faceva lippi a vincere con noi allora?
siamo proprio sicuri che... tanto per citare il primo che mi viene in mente, il cafonissimo e grezzo come un tufo di orvieto sarri non vincerebbe un cazzo avendo la rosa della juve a disposizione?
io così sicuro non lo sono
beati voi che avete queste granitiche certezzeMa nessuno dice che sia impossibile.
Semplicemente, Allegri gioca così.
Se non piace si può cacciarlo e via, ma fino a che ti porta i risultati viene comprensibilmente difficile farlo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
possiamo dire che se quest'anno avendo quel pò pò di materiale in attacco ed essendo un pò meno certi della tenuta della difesa non prova a cambiare gioco non capisce un cazzo? oppure dica che non è capace di farlo io sarò compresivo,
cambiando discorso ,ma quanto cacchio è forte emre can? l'ho visto sia in apertura del campionato che stasera, c'è una cosa che non sappia fare?
prima partita recuperati e smistati palloni alla grande con lancio assist di 30 mt come ciliegina stasera doppietta il primo tempo poi di nuovo come metodista il secondo
se fosse vero che marotta l'ha trattato ed ha tirato sul prezzo per via del contratto a scadenza è scemo, questo andava preso anche a 50 milioni
detto questo sia il Liverpool che i tedeschi 2 difese ridicole peggio i tedeschi però
50 milioni per un giocatore in scadenza! :rotfl:
Manco fossimo il PSG...
La gazza spinge ancora sul possibile acquisto di Strootman. Ennesima bufala?
La gazza spinge ancora sul possibile acquisto di Strootman. Ennesima bufala?Strottcoso per me se lo possono tenere è sopravvalutato e soprattutto è un cercagrane...se facesse alla Juve una cosa come quelle che ha combinato a Roma saremmo morti...tra simulazioni, reazioni e sputi che stia a Roma va...
Pavone Allibratore
24-08-17, 08:20
Jolly, pensi di saperne di calcio più di Allegri? Questo si evince, il che sarebbe assurdo, ma vorrei una conferma giusto per inquadrare la situazione.
50 milioni per un giocatore in scadenza! :rotfl:
Manco fossimo il PSG...
perchè ridi ? la juve lo fa sempre, è strano che non lo abbia fatto quest'anno :sisi:
possiamo dire che se quest'anno avendo quel pò pò di materiale in attacco ed essendo un pò meno certi della tenuta della difesa non prova a cambiare gioco non capisce un cazzo? oppure dica che non è capace di farlo io sarò compresivo,
tranquillo, Sacchi lo riprende da anni proprio su quell'aspetto e reputa Sarri il miglior allenatore italiano.
per me non ci sono i presupposti per aspettarsi da allegri un cambio di impostazione, ogni anno ha cambiato il modulo in base al rendimento dei giocatori ma ha sempre lasciato i giocatori liberi ed i risultati gli hanno sempre dato ragione quindi sarei davvero stupito se quest'anno desse la precedenza al gioco piuttosto che hai risultati, anche perchè dal suo punto di vista, e io concordo, un gioco riconoscibile è anche un gioco prevedibile.
Le squadre di Allegri seguono sempre lo stesso canovaccio, partenza lenta, un picco verso il girone di ritorno dei gironi di champions per essere sicuri di andare, poi a gennaio di nuovo un mezzo calo e poi da lì in avanti si corre, e con questo canovaccio l'impostazione della preparazione non è mai stata calcolata affinchè la squadra potesse giocare bene ma perchè potesse affrontare le avversarie al momento giusto
Strootman è la classica boutade giornalistica che serve ai tifosi della Roma per bullarsi che il giocatore è rimasto da loro e ha rifiutato l'odiata rivale.
Su Emre Can (che io adoro) purtroppo il Liverpool ha fatto muro e non sono così sicuro che lui vedesse di buon grado il trasferimento a Torino. Certo se non rinnova questo a gennaio ha la fila delle pretendenti fuori (su tutte il Barca).
Strootman è la classica boutade giornalistica che serve ai tifosi della Roma per bullarsi che il giocatore è rimasto da loro e ha rifiutato l'odiata rivale.
Su Emre Can (che io adoro) purtroppo il Liverpool ha fatto muro e non sono così sicuro che lui vedesse di buon grado il trasferimento a Torino. Certo se non rinnova questo a gennaio ha la fila delle pretendenti fuori (su tutte il Barca).su strootman ne stanno parlando un po' troppi giornali per essere solo una boutade.
discorso Emre Can/Keita/Goretzka/Garay la juve ha contattato una serie di giocatori in scadenza sia per il prossimo anno sia per vedere se le società erano disposte a venderli ora pur di non perderli a zero. Che poi è la stessa tattica usata per Matuidi (scadenza 2018) e Bernardeschi (scadenza 2019 ma avendo già dichiarato che non avrebbe rinnovato).
Per ora hanno detto no, vediamo se da qui alla fine cambia qualcosa e poi se ne riparla. La juve cerca dei profili di giocatori e poi vede se sul mercato c'è qualcosa di compatibile.
La questione Matuidi è un ottimo esempio, in Italia non è stata apprezzato, all'estero per 20 milioni per quell'età, ruolo, capacità e prezzi degli altri giocatori la juve è stata più lodata che criticata. La juve non ha i soldi per pagare sempre le clausole o pagare sempre quanto vuole la società (vedi fiorentina) e se il liverpool vende coutinho non me lo vedo a vendere anche Emre Can, anche offrendo cifre folli per un giocatore in scadenza
boh, il modo di giocare di Allegri l'abbiamo capito, il modo in cui fa giocare gli uomini idem. E' lecito non farselo piacere e pure essere disposti a barattare i risultati per avere un gioco migliore però è davvero lecito aspettarsi che Allegri cambi ?Perchè viene sempre escluso che si possano ottenere risultati con un gioco migliore? Proprio non lo capisco..
Allegri non è in grado di farlo? è il motivo per cui molti, me compreso, avrebbero preferito che a giugno si fosse cambiato allenatore, invece che fargli un ricchissimo rinnovo e che perciò continueranno a criticarlo, nonostante i risultati.
Ma infatti, se si vuole un gioco diverso semplicemente Allegri deve andarsene.
Il problema è che finché vince come fai a toglierlo? L'unica squadra del recente passato che licenziò un allenatore che pure la portò a vincere campionato e coppa del re fu il Real di Ancelotti, che fu esonerato perché non elargiva un calcio adeguato ai palati del BernabeuE visto come gli sta andando con Zidane, direi che hanno fatto la scelta giusta
E visto come gli sta andando con Zidane, direi che hanno fatto la scelta giusta
c'e' stata la disastrosa parentesi Benitez tra i 2
e qualche sessione di mercato in più
siccome bolt è libero perchè non ingaggiarlo, lo si trasforma terzino destro!
:fag:
c'e' stata la disastrosa parentesi Benitez tra i 2Bisogna pur rischiare
Perchè viene sempre escluso che si possano ottenere risultati con un gioco migliore? Proprio non lo capisco..
Allegri non è in grado di farlo? è il motivo per cui molti, me compreso, avrebbero preferito che a giugno si fosse cambiato allenatore, invece che fargli un ricchissimo rinnovo e che perciò continueranno a criticarlo, nonostante i risultati.Quello che segue è il mio pensiero. Non voglio convincere nessuno né essere convinto dell'inesattezza del mio.
Per me la ricerca del bel gioco nel calcio è una cazzata. O serve per mascherare la mancanza di risultati o rischia di mandare a quel paese squadre che se avessero badato alla solidità avrebbero vinto molto di più.
Gli allenatori che vincono grazie al bel gioco di solito sono eccezioni e raramente si ripetono (vedi sacchi o guardiola che ha preso una squadra fresca di triplete e ha ottenuto una sega) di conseguenza le squadre che vincono giocando bene sono una rarità figlie di incroci tra giocatori al momento giusto nel posto giusto con allenatori non ancora innamorati di sé stessi.
Questo in generale.
Nello specifico visti gli obiettivi della Juve, economici e sportivi, e la disparità di forza con le squadre che la precedono per me la Juve deve essere una squadra che se ne frega del bel gioco.
Dopo approfondisco
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
siccome bolt è libero perchè non ingaggiarlo, lo si trasforma terzino destro!
:fag:Tende ad avere infortuni muscolari
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
50 milioni per un giocatore in scadenza! :rotfl:
Manco fossimo il PSG...
con questi termini di ragionamento emre andrà a 0 per un ingaggio da 10-12 milioni o troveranno chi fregandosene della scadenza pagherà i 50 senza problemi, idem keita noi lo aspettiamo a 0 o pagando al massimo 15 ma il milan ne offre 35, il calciatore può anche preferire la juve, ma di fronte ad un buon ingaggio il milan non fa poi così schifo , e noi rimaniamo con il cerino in mano aspettando le occasioni di fine mercato di marotta,
se ritieni che emre serviva per il salto di qualità provi a trattare ma se non cedono paghi, il giocatore è fortissimo e con margini di miglioramento avendo 23 anni
matuidi buon giocatore ma pure lui a scadenza e 31 anni il prossimo aprile nella più favorevole delle condizioni lo pagherai minimo 25 se raggiunge tot presenze 30,5
rivendibilità entro un paio d'anni praticamente prossima allo 0
conti alla mano era meglio un emre a 45 -50 ma se mantiene le promesse lo rivendi a 100 tra 2-3 anni o lo ammortizzi tranquillamente se lo tieni
o matuidi che non rivendi più e se dovesse far male sarà il prossima lista gratuita?
Stanno parlando di howedes io non ci credo ma non mi dispiacerebbe
Jolly, pensi di saperne di calcio più di Allegri? Questo si evince, il che sarebbe assurdo, ma vorrei una conferma giusto per inquadrare la situazione.allegri ne sa infinitamente più di me,ma non ci vuole un genio per capire che il rapporto qualità di gioco uomini a disposizione sia deficitario, io rimango dell'idea che con la rosa a disposizione si potevano ottenere gli stessi risultati giocando meglio,
il mio pensiero a sentire le dichiarazioni rilasciate lo aveva dani alves che non definirei l'ultimo minchione della galassia in termini di calcio
dopo l'acquisto del francese a centrocampo si parla di falla sulla fascia destra... lo svizzero e de sciglio secondo alcuni pennivendoli non danno garanzie...
quindi devo dedurre che la juve sulla fascia destra farà giocare un pò tutti compresi magazzinieri,pesci vivi e cicogne americane?
:fag:
dopo l'acquisto del francese a centrocampo si parla di falla sulla fascia destra... lo svizzero e de sciglio secondo alcuni pennivendoli non danno garanzie...
quindi devo dedurre che la juve sulla fascia destra farà giocare un pò tutti compresi magazzinieri,pesci vivi e cicogne americane?
:fag:una tantum mi trovo d'accordo con i pennivendoli,
sicuramente cancelo non è un fuoriclasse ne sono straconvinto, ma sicuramente è meglio di de sciglio e, con i 12 milioni + bonus che è costata la pippa + i soldi che il valencia ci doveva per zaza e neto era proprio un'operazione così difficile da portare a termine?
riguardo ai sorteggi della seconda fascia spero di beccare uno dei 2 Manchester in modo da evitare Tottenham e Liverpool in terza le altre della terza sono più abbordabili, altrimenti si rischia un'autentico girone di ferro con una tra psg, barcellona, tra le seconde e una delle inglesi in terza
con questi termini di ragionamento emre andrà a 0 per un ingaggio da 10-12 milioni o troveranno chi fregandosene della scadenza pagherà i 50 senza problemi, idem keita noi lo aspettiamo a 0 o pagando al massimo 15 ma il milan ne offre 35, il calciatore può anche preferire la juve, ma di fronte ad un buon ingaggio il milan non fa poi così schifo , e noi rimaniamo con il cerino in mano aspettando le occasioni di fine mercato di marotta,
se ritieni che emre serviva per il salto di qualità provi a trattare ma se non cedono paghi, il giocatore è fortissimo e con margini di miglioramento avendo 23 anni
matuidi buon giocatore ma pure lui a scadenza e 31 anni il prossimo aprile nella più favorevole delle condizioni lo pagherai minimo 25 se raggiunge tot presenze 30,5
rivendibilità entro un paio d'anni praticamente prossima allo 0
conti alla mano era meglio un emre a 45 -50 ma se mantiene le promesse lo rivendi a 100 tra 2-3 anni o lo ammortizzi tranquillamente se lo tieni
o matuidi che non rivendi più e se dovesse far male sarà il prossima lista gratuita?Da esterno posso pure essere d'accordo con te.
Ma stai parlando di operazioni totalmente diverse dal punto di vista economico.. In una ora paghi 20mln e poi al massimo ci saranno altri 10 da dare comodamente in tre anni a seconda delle presenze.
Nell'altra hai 40/50mln da dare subito e bon.
E stai facendo cmq i conti senza l'oste (il Liverpool)
Per il resto, come detto più volte, la Juventus ha mostrato che quando il giocatore interessa davvero al 100% andiamo li e lo prendiamo.
Quando cominciamo a tirare via per le occasioni, è perché parliamo di gente interessante ma non a prezzo pieno ed utile per tappare qualche mezza toppa ma in una rosa già sostanzialmente considerata completa
una tantum mi trovo d'accordo con i pennivendoli,
sicuramente cancelo non è un fuoriclasse ne sono straconvinto, ma sicuramente è meglio di de sciglio e, con i 12 milioni + bonus che è costata la pippa + i soldi che il valencia ci doveva per zaza e neto era proprio un'operazione così difficile da portare a termine?
riguardo ai sorteggi della seconda fascia spero di beccare uno dei 2 Manchester in modo da evitare Tottenham e Liverpool in terza le altre della terza sono più abbordabili, altrimenti si rischia un'autentico girone di ferro con una tra psg, barcellona, tra le seconde e una delle inglesi in terzaImho considerati gli affari in corso tra noi e Valencia non era complicato chiuderla.
Probabilmente però non hanno ritenuto che cancelo valesse i 25mln richiesti (ed anche qui.. Parliamo del doppio di de Sciglio, sono operazioni molto diverse)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
considerati gli affari in corso tra noi e Valencia non era complicato chiuderla.
Probabilmente però non hanno ritenuto che cancelo valesse i 25mln richiesti (ed anche qui.. Parliamo del doppio di de Sciglio, sono operazioni molto diverse)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkcancelo probabilmente non ne vale 25, ma de sciglio non ne vale sicuramente 12 e non dimentichiamoci i bonus che porterebbero il prezzo a 15
a dirla tutta il bonus dovrebbe darcelo il milan dato che li abbiamo liberati di uno pseudocalciatore senza mercato che al max avrebbero sbolognato ad una neopromossa pagando metà ingaggio
cancelo probabilmente non ne vale 25, ma de sciglio non ne vale sicuramente 12 e non dimentichiamoci i bonus che porterebbero il prezzo a 15
a dirla tutta il bonus dovrebbe darcelo il milan dato che li abbiamo liberati di uno pseudocalciatore senza mercato che al max avrebbero sbolognato ad una neopromossa pagando metà ingaggioPosso pure essere d'accordo, ma sempre il doppio lo stai pagando.
Non è che siccome la Yaris per me non vale 15mln allora mi compro un'audi TT :bua:
La seconda potrebbe anche avere un miglior rapporto qualità prezzo, ma costa abbastanza di più della prima da essere un'operazione completamente diversa
Col tuo ragionamento avresti preso emre can e cancelo, e probabilmente avresti avuto una rosa più forte e futuribile di quella attuale.
Ma avresti speso 75mln invece che 32 (+ eventuali bonus)
Vero che siano tutti froci col culo degli altri, ma mi pare vi sia una piccolissima differenza eh :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Da esterno posso pure essere d'accordo con te.
Ma stai parlando di operazioni totalmente diverse dal punto di vista economico.. In una ora paghi 20mln e poi al massimo ci saranno altri 10 da dare comodamente in tre anni a seconda delle presenze.
Nell'altra hai 40/50mln da dare subito e bon.
E stai facendo cmq i conti senza l'oste (il Liverpool)
Per il resto, come detto più volte, la Juventus ha mostrato che quando il giocatore interessa davvero al 100% andiamo li e lo prendiamo.
spendere quella cifra cash vuol dire che per la stagione 2017/18 il giocatore fondamentale è un centrocampista e poi via a scendere perchè quello era il ruolo più importante da coprire o spendendo tutti i soldi disponibili o attraverso le cessioni
Il ruolo del centrocampista nella juve è fondamentale da quando è andato via pirlo,vidal,pogba.
Abbiamo fatto un acquisto secondo me non da juve con matuidi per caratteristiche età/costo avrei di gran lunga barattato sia matuidi che berna solo per il tedesco che ha 23 anni e ci avrebbe fatto fare un salto di qualità (opinione mia e spero di essere smentito da matuidi che cmq reputo un titolare al posto di keidira!)
E non mi venite a dire che con questa rosa abbiamo vinto quasi tutto ma è il quasi che è un problema...è un ottima rosa ma a parte costa non siamo cresciuti di molto in termini di qualità anzi con l'addio di bonucci e dani siamo messi maluccio dietro.
Che poi andiamo e li prendiamo si ma con i CC matuidi insieme a betancourt è l'unico acquisto negli ultimi 2 anni...per una squadra che punta a vincere la champion mi sembra un pò poco...
Abbiamo speso 20 mln al netto delle cessioni. Ti sembra un mercato da squadra che punta alla champion?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
qualcuno mi spiega perche' sui giornali continuano a rimbalzare nomi per centrocampisti centrali? Si vira al 4-3-3 definitivamente?
l'acquisto di matuidi e la difesa con qualche incertezza farebbero propendere per un centrocampo a 3, anche se preferirei un 4-3-2-1 o 1-2 dybala esterno in un 4-3-3 mi sembra un inutile spreco, renderebbe al 50% del suo potenziale, il bimbo più sta vicino all'area pur potendo svariare e meglio è
notizia last minute
24.08.2017
CALCIOMERCATO JUVENTUS SISSOKO / Moussa
Sissoko del Tottenham sarebbe in procinto di trasferirsi alla Juventus.
L'indiscrezione di calciomercato arriva dal profilo Twitter di Geoff Peters di 'Talksport', che ha scritto:
"Mi è stato detto da una buona fonte che il trasferimento di Moussa Sissoko dal Tottenham alla Juve dovrebbe essere completato entro le prossime 24 ore".
Nelle scorse ore, il nome del centrocampista francese era tornato di moda in casa calciomercato Juventus., seppur quello del francese non sia l'unico profilo attenzionato dalla società bianconera.
Calciomercato.it
domani c'è la fila al j.medical nell'ordine arrivano mustafì-boateng del bayern ed ora sissoko :rotfl:
bon, pare preso Howedes.
Bah. Confermata quindi la fascia destra bloccata e quella sinistra più allegra, con De Sciglio esterno di qualità
sulla carta è buono,29 anni ed esperienza internazionale da vendere tra l'altro ha giocato molte partite anche da terzino dx, qualche remora sulla cartella clinica
cribbio ha avuto più problemilui negli ultimi 2 anni che barzagli chiellini e benatia messi insieme,anche se sembra che la sfilza di quelli del 2015 siano collegati allo stesso infortunio
https://preview.ibb.co/hicZRk/Immagine.png
comunque ci serviva più un terzino di ruolo che un centrale, questo è un'ennesimo segnale che allegri rugani proprio gli sta sulle palle, a sto punto fossi nel ragazzo chiederei la cessione
DigitalPayne
24-08-17, 17:30
Avete il Barcellona. [emoji1]
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Siamo nel gruppo Dl'inter prova ad inserirsi nella trattativa per howedes, ma questi mercato da soli non lo sanno fare? seguono marotta e paratici o li intercettano come da vecchia abitudine?
sono convinto che seguano anche noi tifosi, forse è per questo che stamattina nel cesso mi è sembrato di vedere Ausilio nascosto dentro lo sciacquone
avrei preferito uno dei Manchester a caso in modo da evitare Liverpool o Tottenham in terza fascia
Barcellona che culo
Meglio del Psg, che abbiamo evitato per un soffio.
Tutto si gioca nella fascia tre ora.
DigitalPayne
24-08-17, 17:44
Ogni tanto un po' di culo pure a noi...
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Olympiacos era tra le meno forti in terza fascia
il napoli e moufrinho c'hanno più culo che calzoni
chi è che diceva culo ? di tutte quelle in fascia 4 mi sa che abbiamo preso la peggiore
Lo Sporting Lisbona come quarta fascia è tostarella
Abbiamo un girone di merda.
bisogna dare il 110 per cento per essere sicuri di arrivare almeno secondi...o magari primi perchè se diamo meno finiamo in uefa...
Poteva andare molto peggio in 3a fascia c'erano Liverpool e Tottenham e in 4 Lipsia e Feyenord
MrWashington
24-08-17, 17:52
Abbiamo un girone di merda.
esagerato suvvia.
poteva capitare molto peggio.
Preso Howedes quindi non ci fidiamo di Rugani. Per carità il tedesco è ottimo
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
29 anni un età giusta buon acquisto
Secondo me più che di Rugani non ci fidiamo di Benatia
Preso Howedes quindi non ci fidiamo di Rugani. Per carità il tedesco è ottimo
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalkio mi fido di rugani, semmai è acciughino che proprio lo odia
Come ho scritto sopra più che Rugani quello bocciato davvero per ora è Benatia
Poteva andare meglio, almeno in quarta fascia
potevamo beccare il lipsia che era peggio, girone in cui sono vietate distrazioni ma poteva andare peggio beccando Tottenham e lipsia
- - - Aggiornato - - -
Come ho scritto sopra più che Rugani quello bocciato davvero per ora è Benatiacontro il genoa sembra giochi benatia nonstante l'ottima prestazione di rugani contro il cagliari
l'acquisto di matuidi e la difesa con qualche incertezza farebbero propendere per un centrocampo a 3, anche se preferirei un 4-3-2-1 o 1-2 dybala esterno in un 4-3-3 mi sembra un inutile spreco, renderebbe al 50% del suo potenziale, il bimbo più sta vicino all'area pur potendo svariare e meglio è
notizia last minute
24.08.2017
CALCIOMERCATO JUVENTUS SISSOKO / Moussa
Sissoko del Tottenham sarebbe in procinto di trasferirsi alla Juventus.
L'indiscrezione di calciomercato arriva dal profilo Twitter di Geoff Peters di 'Talksport', che ha scritto:
"Mi è stato detto da una buona fonte che il trasferimento di Moussa Sissoko dal Tottenham alla Juve dovrebbe essere completato entro le prossime 24 ore".
Nelle scorse ore, il nome del centrocampista francese era tornato di moda in casa calciomercato Juventus., seppur quello del francese non sia l'unico profilo attenzionato dalla società bianconera.
Calciomercato.it
domani c'è la fila al j.medical nell'ordine arrivano mustafì-boateng del bayern ed ora sissoko :rotfl:
Stiamo parlando do Moussa Sissoko, quello contro cui rimbalzavano i giocatori della Juve quando abbiamo giocato contro il Tottenham? :asd:
Scusate ma per giocare a 4 dietro 5 centrali? Mah
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Stiamo parlando do Moussa Sissoko, quello contro cui rimbalzavano i giocatori della Juve quando abbiamo giocato contro il Tottenham? :asd:si, ma è una banfata di un cazzaro giornalista inglese
- - - Aggiornato - - -
comunque tre cose nella vita sono certe, la morte le tasse e allegri che becca il barcellona
Mah, girone interessante, tra un Last End in The Division e qualche kill, pero' possiamo andare anche arrivare primi. Il Barca intanto ha preso Dembele' dal B.Dortmund per 150mln...
Mah, girone interessante, tra un Last End in The Division e qualche kill, pero' possiamo andare anche arrivare primi. Il Barca intanto ha preso Dembele' dal B.Dortmund per 150mln...pare che abbia praticamente chiuso anche per coutinho, ergo se si inseriscono bene ci fanno il culo
150 mln x Dembelè? :facepalm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma solo io penso che queste cifre sono oltre ben oltre la follia ?
Vanno fermate prima che si arrivi a vendere un de Ceglie a 50 mln....
felaggiano
24-08-17, 18:24
Meh, girone medio direi. C'è il Barcellona, sì, ma le altre due non è che siano fortissime, anzi.
Alla Roma è andata veramente male, al Napoli invece benissimo. Incredibilmente è andata male persino al Real.
Perché il Monaco e il Porto hanno sempre dei gironi di merda?
No aspetta, han veramente preso Dembele a 150 milioni? :rotfl:
Meh, girone medio direi. C'è il Barcellona, sì, ma le altre due non è che siano fortissime, anzi.
Alla Roma è andata veramente male, al Napoli invece benissimo. Incredibilmente è andata male persino al Real.
Perché il Monaco e il Porto hanno sempre dei gironi di merda?
No aspetta, han veramente preso Dembele a 150 milioni? :rotfl:girone possibile ma guai a distrarsi, i greci a casa loro sono sempre difficili, lo sporting insieme al lipsia erano le 2 più forti della quarta fascia
150 milioni Dembele ma è un Camoranesi peggio
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
A me sembra un girone assolutamente alla portata della Juve e francamente tra Barcellona e Juve imho ci siamo rinforzati di più noi.
Poi ovvio non è un girone da affrontare in ciabatte ma nemmeno da disperarsi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
150 milioni Dembele ma è un Camoranesi peggio
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalkbuone notizie per l'immancabile futura cessione di dybala, a sto punto chiedere meno di quanto chiesto per dembelè sarebbe follia
- - - Aggiornato - - -
A me sembra un girone assolutamente alla portata della Juve e francamente tra Barcellona e Juve imho ci siamo rinforzati di più noi.
Poi ovvio non è un girone da affrontare in ciabatte ma nemmeno da disperarsi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalksi ma il meccanismo dei sorteggi è da rivedere, vedere un girone come quello del porto e poi gironi di ferro con impegnati squadroni che rischiano è un'insulto al calcio ed allo spettacolo, troppe volte che si ripete una cosa del genere per essere solo un caso
Tu dici che le palline erano calde?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
berardi ha rinnovato con il sasciuolo, non se ne andrà mai da là, un altro senza cojones che ha perso tutti i treni per fare il salto di qualità
- - - Aggiornato - - -
Tu dici che le palline erano calde?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalknon lo so, ma sono anni che c'è sempre un girone o 2 letteralmente ridicoli, iniziano ad essere troppe anche per la casualità,
oppure c'è da riformulare qualcosa soprattutto a livello teste di serie, psg e barcellona in seconda fascia monaco in prima nun se po' vede anche se ha vinto il rispettivo campionato
La cosa assurda è trovare squadre in prima fascia con coeff da terza ed avere delle squadre di terza che hanno gironi migliori di chi come noi era in prima, la uefa è gestita in maniera allucinante
j.j. lazlo
24-08-17, 18:48
Intanto abbiamo preso Howedes, pare
berardi ha rinnovato con il sasciuolo, non se ne andrà mai da là, un altro senza cojones che ha perso tutti i treni per fare il salto di qualità
- - - Aggiornato - - -
non lo so, ma sono anni che c'è sempre un girone o 2 letteralmente ridicoli, iniziano ad essere troppe anche per la casualità,
oppure c'è da riformulare qualcosa soprattutto a livello teste di serie, psg e barcellona in seconda fascia monaco in prima nun se po' vede anche se ha vinto il rispettivo campionato
La cosa assurda è trovare squadre in prima fascia con coeff da terza ed avere delle squadre di terza che hanno gironi migliori di chi come noi era in prima, la uefa è gestita in maniera allucinanteSemplice 16 gironi 64 squadre e si fa un turno eliminatorio in più come l'Europa league
A quel punto le teste di serie sono 16 e i gironi ridicoli difficilmente si formano.
Aumenti i diritti TV in maniera esponenziale. Al posto di 48+16+8+4+1 = 77 hai 96+32+16+8+4+1 = 157 partite di cui almeno 61 ad altissimo livello.
Sfiga cosmica
Girone tosto
In grecia sarà dura, hanno fame e in tutti i sensi
Ma solo io penso che queste cifre sono oltre ben oltre la follia ?
Vanno fermate prima che si arrivi a vendere un de Ceglie a 50 mln....Stiamo già provando ad arginare il fenomeno!!! Non vedo altra lettura per aver venduto bonucci a 40 se non quella di un tentativo di mantenere logico il mercato...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Howedes secondo me viene per fare il terzino destro
Inviato da un pinguino spanato
Anche secondo me. Con spostamento di De Sciglio a sinistra e conseguente partenza di Asa verso Istanbul :sisi:
Asabob :sad:
Semplice 16 gironi 64 squadre e si fa un turno eliminatorio in più come l'Europa league
A quel punto le teste di serie sono 16 e i gironi ridicoli difficilmente si formano.
Aumenti i diritti TV in maniera esponenziale. Al posto di 48+16+8+4+1 = 77 hai 96+32+16+8+4+1 = 157 partite di cui almeno 61 ad altissimo livello.In pratica elimini di fatto l'Europa League
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Semplice 16 gironi 64 squadre e si fa un turno eliminatorio in più come l'Europa league
A quel punto le teste di serie sono 16 e i gironi ridicoli difficilmente si formano.
Aumenti i diritti TV in maniera esponenziale. Al posto di 48+16+8+4+1 = 77 hai 96+32+16+8+4+1 = 157 partite di cui almeno 61 ad altissimo livello.Veramente è il contrario, con una ridistribuzione più diluita degli squadroni, i gironi ridicoli aumentano e nel contempo diminuirebbero quelli di ferro, che alle TV piacciono proprio perché garantiscono partite di cartello pure nella prima fase.
A me sembra un girone assolutamente alla portata della Juve e francamente tra Barcellona e Juve imho ci siamo rinforzati di più noi.
Poi ovvio non è un girone da affrontare in ciabatte ma nemmeno da disperarsi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkQuoto, la juventus a questo punto non deve temere nessuno, real a parte, sono gli altri a dover temere la Juventus
Anche secondo me. Con spostamento di De Sciglio a sinistra e conseguente partenza di Asa verso Istanbul :sisi:
Asabob :sad:Buona operazione, questo è un nazionale e ha esperienza, 100 volte meglio lui a dx che de sciglio
Calendario Champions
12 settembre
Barcellona-Juventus
27 settembre
Juventus-Olympiacos
18 ottobre
Juventus-Sporting Lisbona
31 ottobre
Sporting Lisbona-Juventus
22 novembre
Juventus-Barcellona
5 dicembre
Olympiacos-Juventus
Bene partire subito a Barcellona così ci togliamo il pensiero e si giocano la qualificazione a Torino a novembre quando, solitamente, la squadra è fisicamente in palla
dico un'eresia, ma l'obbiettivo primario quest'anno dev'essere assolutamente lo scudetto, tanto la Champions non la vinceremo mai,
ma lo scudetto dobbiamo vincerlo a tutti i costi, stavo facendo zapping e per sbaglio sono capitato su qsvs o come cacchio si chiama, non la guardo mai e se ci capito per sbaglio cambio canale in quanto gli ospiti in studio sono il peggio del becero pseudogiornalismo sportivo esistente oggi in italia, ci mancano solo ziliani e telese come guest star, però stasera in quel momento stavano parlando della juve e di howedes e mi sono messo ad ascoltare, sentire quello dai capelli bianchi mi pare si chiami vito qualcosa, un altro milanista che assomiglia ad Hitler con gli occhialetti da fesso ed uno con il ciuffo da pirla sempre milanista, che ridevano sul mercato della juve sbeffeggiandolo e vantarsi del loro e che sicuramente entro tre anni vinceranno la Champions, mi ha fatto montare il sangue alla testa,
dobbiamo annichilirli costi che costi
Buona operazione, questo è un nazionale e ha esperienza, 100 volte meglio lui a dx che de sciglioMa sarebbe super adattato a destra, o ci ha giocato con una certa continuità?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
E' inquietante come l'Inda sta dietro a tutti i giocatori che cerca la Juve...si potrebbero accusare di Stalking? :bua:
Howedes secondo me viene per fare il terzino destro
Inviato da un pinguino spanato
cioè prendiamo per terzino dx uno che lo sa anche fare ma in tutto ha ricoperto il ruolo per 49 partite in carriera mentre è diventato campione del mondo come centrale titolare nella finale dei mondiali e come DC ha fatto oltre 300 partite!!
può pure essere ma non ci vedo una logica, non c'è al mondo un terzino dx di ruolo migliore di un centrale per quanto forte ma pur sempre adattato al ruolo di dx?
in pratica mettiamo terzino un barzagli più giovane
Ma sarebbe super adattato a destra, o ci ha giocato con una certa continuità?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
...pure essendo per caratteristiche tecniche un centralone, può essere impiegato da terzino. Lo ha fatto spesso, tanto a destra quanto a sinistra, con qualche sporadico avanzamento davanti alla difesa....
...pure essendo per caratteristiche tecniche un centralone, può essere impiegato da terzino. Lo ha fatto spesso, tanto a destra quanto a sinistra, con qualche sporadico avanzamento davanti alla difesa....la sua scheda dice che ha giocato 49 partite in carriera da terzino destro 3 da terzino sx e circa 300 da centrale, averlo preso per fare il terzino sarebbe una cazzata, sicuramente ci giocherà diverse partite perché su de sciglio anche in società credo abbiano legittimi dubbi, allegri li ha su rugani e benatia, con una fava 2 piccioni
Veramente è il contrario, con una ridistribuzione più diluita degli squadroni, i gironi ridicoli aumentano e nel contempo diminuirebbero quelli di ferro, che alle TV piacciono proprio perché garantiscono partite di cartello pure nella prima fase.Io ritengo che un girone di ferro sia ridicolo...se accostato a un girone di pippe...se fossero tutti di ferro andrebbe bene se fossero tutti ridicoli altrettanto...l'importante sarebbe eliminare le differenze tra gironi.
Non credo si eliminerebbe l'Europa League elimineresti i preliminari di Champions League...le squadre che non vanno in Europa League le recuperi nei campionati...
A me pare una grossa fesseria. Possibile che in tutto il mondo non ci sia un terzino dx decente e acquistabile?
Perché allegri vuole continuare con il modulo che ci è costato la finale passata di cardiff e quella con la lazio (ovvero con un difensore centrale a fare il terzino)?
A 7 giorni dalla fine del mercato il nostro budget si è rivelato essere di 25 mln? Dove sono finiti quindi tutti i soldi fatti la stagione scorsa? A questo punto poi qualche dubbio anche sull'operazione schick, fermo restando che ci fossero problemi (sulla cui entità solo il tempo ci dirà quale fosse o quanto tutti dopo le visite mediche ci abbiano marciato su per dilazionare i pagamenti), probabilmente in concomitanza con le problematiche delle visite mediche si è pensato potesse essere più utile la coppia d.costa/ bernardeschi.
Boh, vedremo dove si andrà a finire, ma la gestione di questo mercato non mi è piaciuta per nulla
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io spero vivamente che stiano investendo quei soldi in fondi speculativi così convenienti che qua do torneranno in cassa ci faranno comprare 2 mld di giocatori senza colpo ferire...
A me pare una grossa fesseria. Possibile che in tutto il mondo non ci sia un terzino dx decente e acquistabile?
Perché allegri vuole continuare con il modulo che ci è costato la finale passata di cardiff e quella con la lazio (ovvero con un difensore centrale a fare il terzino)?
A 7 giorni dalla fine del mercato il nostro budget si è rivelato essere di 25 mln? Dove sono finiti quindi tutti i soldi fatti la stagione scorsa? A questo punto poi qualche dubbio anche sull'operazione schick, fermo restando che ci fossero problemi (sulla cui entità solo il tempo ci dirà quale fosse o quanto tutti dopo le visite mediche ci abbiano marciato su per dilazionare i pagamenti), probabilmente in concomitanza con le problematiche delle visite mediche si è pensato potesse essere più utile la coppia d.costa/ bernardeschi.
Boh, vedremo dove si andrà a finire, ma la gestione di questo mercato non mi è piaciuta per nulla
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkguarda che il conto entrate-uscite = budget per il mercato estivo è molto molto molto semplicistico, quasi sbagliato e se la tua analisi si basa su questo dato allora rischia di essere sbagliata a monte.
oggi i giornali danno Howedes in entrata, Asamoah in uscita, quindi De Sciglio a sinistra, a centrocampo trattative per Gomes dove si è passati dal prestito secco a barça e juve che discutono se prestito con obbligo secco o condizionato a determinati requisiti, Keita ha rifiutato il milan e schick pare che possa rifiutare la Roma quindi se la roma bussasse su cuadrado la juve ci proverebbe su strootman, se no prestito di sanchez o moussa sissoko (se arrivasse moussa sissoko sarebbe davvero buffo perchè vorrebbe dire che in due anni la juve ha ceduto pogba e preso il resto del centrocampo della nazionale francese :bua: )
poi ovviamente c'è sturaro in uscita verso il genova in cambio di due sedicenni che doveva prendere l'inter ma che non può pagare, quindi solite notizie in pratica
Howedes è un gran acquisto imho, con l'uscita di asamoah praticamente risolvono a costo 0 due problemi in difesa, il centrale e il terzino dx, inserendo un nazionale tedesco di esperienza che non ha problemi fisici e ti garantisce tranquillamente 4/5 anni.
Francamente non capisco come si possa criticare quest'operazione
Posso dire che se se ne concretizza mezza di queste trattative sarei estremamente stupito ?
Posso dire che se se ne concretizza mezza di queste trattative sarei estremamente stupito ?sei più ottimista di me :bua:
dopo la trattativa per Melo sarei molto stupito se la juve lasciasse andare via asamoah in prestito con diritto di riscatto libero, quindi o il galatasaray offre almeno il valore di bilancio (tipo 3 o 4 milioni) e si accolla l'intero stipendio oppure resta qui.
Questione centrocampo. Gomes con obbligo di riscatto significa che l'anno prossimo la juve deve riscattare Costa e Gomes, sarebbero 60 milioni spesi al volo e sarebbero un'assoluta novità, d'altra parte sembra che per Strootman o Schick o Keita quest'anno una cifra tra i 20 ed i 30 potessero essere spesi.
La trattativa per Strootman necessita che la roma non riesca a prendere Schick, che punti Cuadrado, che le società si mettano d'accordo sul valore complessivo dell'operazione, dei singoli giocatori e del conguaglio e sopratutto che poi la juve trovi il sostituto per Cuadrado.
Ed il sostituto di Cuadrado è Schick, e allora bisogna pareggiare l'offerta dell'Inter o della Roma, o è Keita e quindi bisogna alzare l'offerta.
Posso credere facilmente ad operazioni come sanchez o gomes in prestito secco, quello sì, ma sono giocatori così forti che mi sembra strano che non riescano a trovare una squadra intenzionati a comprarli ora ad un prezzo, o magari moussa sissoko se davvero il tottenham se ne libera, però tra incastri da realizzare in una settimana e la juve che si assume l'obbligo di spendere altri 30 milioni tra un mese vedo una serie di operazioni che prevedono una sequela di se la società fa questo, allora l'altra società fa quello e quindi forse si fa questo.
E' bello da leggere ma difficile da vedere. Oppure lo stop di Marchisio per un mese obbligherà la juve a tornare sul mercato, mannaggia la maiala.
Howedes è un gran acquisto imho, con l'uscita di asamoah praticamente risolvono a costo 0 due problemi in difesa, il centrale e il terzino dx, inserendo un nazionale tedesco di esperienza che non ha problemi fisici e ti garantisce tranquillamente 4/5 anni.
Francamente non capisco come si possa criticare quest'operazioneper un semplice discorso di aspettative "cosa mi aspetto che faccia la juventus" e fraintendimenti "cosa farei se fossi IO l'amministratore sportivo e l'allenatore della juve".
Se mi aspetto che la juve prenda un terzino offensivo o se io da dirigente vorrei una juve a trazione anteriore con pereira o cancelo come terzino destro allora poi prendere un giocatore che sa fare il terzino bloccato e che vede nel cross il suo principale difetto allora ne critico l'operazione. Idem se è stato preso per fare il centrale di difesa e togliere ulteriori minuti a Rugani.
Se invece accetto che Marotti cerchi questo tipo di occasione o che la juve possa voler giocare con un solo terzino di spinta allora è un'operazione che ha una sua logica
Marchisio a riposo per 3/4 settimane, terapie al ginocchio
Iniziamo bene :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ecco quà...della serie non ci serve un centrocampista...noooo danno garanzie...
Dispiace per il giocatore ma era prevedibile...
E quindi scopriamo che questa improvvisa accelerazione degli ultimi giorni per il centrocampista (nonostante l'arrivo fresco fresco di matuidi) si spiega con la situazione Marchisio, che tutto sembra tranne un infortunio da ultimo allenamento.
Stiamo a vedere.
Aggiungo: e meno male che è arrivato Matuidi.... :asd:
Oppure è solo un modo come un altro per fargli saltare la nazionale :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Oppure è solo un modo come un altro per fargli saltare la nazionale :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Vabbè tu sei il peggiore...
E c'era bisogno di fargli saltare il Barcellona?
Cioè il giocatore piu in palla a momento si infortuna....cazzarola, meno male che é arrivato il francese.
Vabbè tu sei il peggiore...
E c'era bisogno di fargli saltare il Barcellona?
tre o quattro settimane di stop :sisi:
Marchisio a riposo per 3/4 settimane, terapie al ginocchioSpiace dirlo ma marchisio è da considerare un ex calciatore, perchè sarà sempre soggetto a questi infortuni fastidiosi e non potrà giocare con continuità.
Ora un altro centrocampista è assolutamente necessario
Parlando d'altro Howedes nn mi sembra male, giocatore polivalente, ed eventualmente sarei anche contento x A.gomes , nn penso sia diventato una pippa all improvviso. Vediamo come evolve.
Pavone Allibratore
25-08-17, 11:53
Gomes no dai :v
Spiace dirlo ma marchisio è da considerare un ex calciatore, perchè sarà sempre soggetto a questi infortuni fastidiosi e non potrà giocare con continuità.
Ora un altro centrocampista è assolutamente necessarioex calciatore...dai sù
ex calciatore...dai sùHa avuto un infortunio serio, ha 30 anni e non è un pirlo che può compensare con la classe e l'elevato tasso tecnico,anzi è un giocatore che fa della sua dinamicità il suo punto di forza.
Come riserva può andare bene ma non si può più farci affidamento e occorre acquistare un altro centrocampista più affidabile
Spiace dirlo ma marchisio è da considerare un ex calciatore, perchè sarà sempre soggetto a questi infortuni fastidiosi e non potrà giocare con continuità.
Ora un altro centrocampista è assolutamente necessario
Insieme a keidira che non è sempre in forma....matuidi sarà titolarissimo...ci serve un altro CC...o tieni asamoah che può giocare pure come CC
Asamoah non convocato :alesisi:
Ha avuto un infortunio serio, ha 30 anni e non è un pirlo che può compensare con la classe e l'elevato tasso tecnico,anzi è un giocatore che fa della sua dinamicità il suo punto di forza.
Come riserva può andare bene ma non si può più farci affidamento e occorre acquistare un altro centrocampista più affidabile
Mah, per me è un giudizio troppo assoluto comunque vediamo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Corriere dello sport di oggi
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170825/e96f4e9097e579fcc04265ea070b6252.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Gomes si parla di prestito secco, ma ha senso? Di fatto aiuteremmo il barca a recuperare un giocatore che non si è ambientato li da loro. Uhm....
Discorso marchisio: i professionisti chiedono ai giocatori di pigliare un aereo per visitarli, noi da tifosi facciamo diagnosi e proclamiamo la fine della carriera. A me sembra un'impostazione un pelo tragica
Gomes si parla di prestito secco, ma ha senso? Di fatto aiuteremmo il barca a recuperare un giocatore che non si è ambientato li da loro. Uhm....
preferisci Gomes in prestito o una scommessa alla Hernanes ?
leggendo in giro ,non mi pare che Marchisio abbia avuto una ricaduta, a quanto pare dopo un controllo che era previsto sembra che manchino dei valori di forza nella muscolatura intorno al ginocchio, cosa ampiamente prevedibile ,deve fare un lavoro di riequilibrio e potenziamento,
comunque dopo un simile infortunio le catene cinetiche muscolari che già in qualunque persona in natura non sono mai perfettamente equilibrate in Marchisio lo saranno ancora meno e sarà sempre sotto la spada di Damocle di infortuni più o meno lievi, magari anche a carico di muscoli che apparentemente con il ginocchio non centrano un cavolo
preferisci Gomes in prestito o una scommessa alla Hernanes ?
Ok, ma sono sempre dell'idea che una squadra di un certo livello dovrebbe sempre pretendere una cifra di riscatto (magari anche sufficientemente alta) ogni volta che prende un giocatore in prestito.
Perchè se è vero che nel calcio odierno conta molto la volontà del giocatore (e magari un giocatore che si è rilanciato da te spingerà per rimanere), è anche vero che uno un minimo dovrebbe tutelarsi..
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.