Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Blade Runner
27-08-17, 12:44
ma se il real ha passato anni a vincere senza uno schema ed un gioco ben preciso per i colpi dei campioni che aveva in rosa.
o la stessa inter del triplete non che avesse questo gran gioco spumeggiante.
Il tanto bistrattato cuadrado
Il tanto bistrattato Ottusangolo a parte il goal, e' dalla partita amichevole con il Tottenham che sta facendo schifo, e non per mancanza di condizione, perche' corre come e piu' di prima, ma proprio perche' continua ad essere confusionario e fumoso, molto dribbling ma senza costrutto.
A parte il goal ha giocato di merda e anche peggio col Cagliari
Ma infatti. 178 minuti di merda e 2 minuti alla grande con un bellissimo goal. Però non abbiamo la riprova di cosa avrebbe fatto Costa.
Invece insisto su Matuidi. Sino ad ora è il migliore la in mezzo. Vediamo se dopo la pausa viene usato con maggiore continuità da Alegher.
Sul mister, preciso a me non piace, credo che le critiche stiano a zero. In tre anni ha fatto quasi il massimo possibile e immaginabile. Avesse vinto una delle due finali di champions sarebbe stato meglio, ma se si può criticarne il gioco, di certo non si possono metterne in dubbio i risultati.
Come dice il mio quasi omonimo, lui parte sempre così. Non usa i nuovi e prova vari assetti. Prima di novembre non vedremo la vera Juve.
Ma infatti. 178 minuti di merda e 2 minuti alla grande con un bellissimo goal. Però non abbiamo la riprova di cosa avrebbe fatto Costa.
Invece insisto su Matuidi. Sino ad ora è il migliore la in mezzo. Vediamo se dopo la pausa viene usato con maggiore continuità da Alegher
In quei frangenti che ha giocato ha creato spazi, contro il Cagliari, dove Dybala ha potuto iniziare a giocare, ha saltato l'uomo, andava di diagonale. Alla fin fine peggio di Ottusangolo non potrebbe fare, ed allora fallo giocare visto che il Colombiano attualmente e' piu' un danno che un valore aggiunto.
Secondo il «Mundo Deportivo» il Barcellona ha fissato a 50 milioni il prezzo del portoghese
:rotfl:
Un giocatore che ha passato quasi tutto l'anno a lustrare una panchina..... :rotfl:
Mi permetto di isolare questo passaggio perché mi fa sbrodolare: la settimana scorsa io ho estremizzato con jolly ma il punto è questo: di là si fappano abbestia per aver vinto a Roma non sapendo neanche come hanno fatto, qua siamo riusciti a recuperare uno svantaggio di 2 reti dopo sette minuti creando un sacco di occasioni, pur tra diversi problemi, e continua all'infinito sto processo allucinante ad allegri come se quello fatto dalla
Juve ieri è na banalità o comunque qualcosa che merita di passare in secondo piano.
Sinceramente, ho la stessa impressione.
Quindi il discorso e' cambiato in "ha fatto sempre cosi', perche' meravigliarsi o cambiare", interessante.
Magari perche' hai visto che sia Khedira che Ottusangolo sono, in condizioni pietose il primo, ed in modalita' "dribblo ma non concludo una beneamata sega" l'altro, a parte il goal. Magari hai visto mai che Matuidi e Costa hanno gia' dato a vedere che sono pronti per essere buttati in campo, non vengono dal campionato del Burkina Faso, e che quindi possono essere utili gia' ora. Ma magari sono io che sono scemo, a credere che dopo Cardiff e la C.I. speravo di non vedere piu' il Barza terzino.
Si, ma ogni anno è così ed ogni anno si leggono gli stessi discorsi.
Quest'anno è Khedira e Cuadrado, lo scorso anno era qualcun altro.
La rosa la gestisce così, ed immagino che avrà i suoi buoni motivi.
Magari vuol dare minuti ai titolari dello scorso anno per farli entrare in forma, magari vuol dare il messaggio ai nuovi che "non importa se sei stato pagato X. Qui il posto te lo devi guadagnare, e c'è gente prima di te", magari vuol aspettare che i nuovi siano pienamente dentro la sua filosofia di gioco e per ora preferisce tenerseli per i secondi tempi per cambiare ritmo.
Non lo so, non sono nella testa di Allegri... e posso dirti che io avrei messo la formazione di ieri ma con Matuidi e Costa al posto di Khedira e Cuadrado.
Perchè secondo me se la rosa in generale non è al top della forma, è ancora più importante inserire in campo gente che invece sta in palla e può quindi aiutare a tenere in piedi la baracca.
Ma io non sono l'allenatore della juventus e non vedo i giocatori tutti i giorni... quindi immagino che Allegri avrà avuto i suoi motivi per prendere queste decisioni.
Quando è entrato Barzagli il genoa ha praticamente smesso di costruire qualsiasi occasione pericolosa, a parte uno spunto di lapadula.
Non piace manco a me come atteggiamento, ma magari non avendo la squadra al top preferisce un atteggiamento più conservativo per fare massa e spendere meno energie... anche perchè da quella parte c'era Laxalt che era uno dei più pericolosi.
In tutto questo: 2 gare, 6 punti meritatissimi, 7 gol fatti e 2 subiti (un autogol ed un rigore, tra l'altro).
Per uno che non sa mettere la squadra in campo e si limita a "fate un po come cazzo vi pare", direi che si poteva iniziare peggio.
Per dire: con Matuidi e Costa in campo, magari vincendo 2-12 ieri avremmo fatto più di 3 punti?
Quest'anno è Khedira e Cuadrado, lo scorso anno era qualcun altro.
Sono quelli che al momento sono i piu' disastrati? di cosa vogliamo parlare....
La rosa la gestisce così, ed immagino che avrà i suoi buoni motivi.
Magari vuol dare minuti ai titolari dello scorso anno per farli entrare in forma, magari vuol dare il messaggio ai nuovi che "non importa se sei stato pagato X. Qui il posto te lo devi guadagnare, e c'è gente prima di te", magari vuol aspettare che i nuovi siano pienamente dentro la sua filosofia di gioco e per ora preferisce tenerseli per i secondi tempi per cambiare ritmo.
Quindi hai giocatori che arrancano o sbagliano l'impossibile pero' li faccio giocare, tanto prima o poi entrano in forma, pero' e' un discorso che puoi fare se e' la prima di partita, i due sopraindicati in 3 partite due ufficiali ed un amichevole hanno arrancato, non ci vuole un genio a capire che sono ancora in ritardo, e magari e' meglio far giocare chi e' piu' in palla, stesso discorso che ho fatto per Marchisio contro la Lazio, dove il centrocampo Juve e' totalmente sparito, e giocavano Pjanic e Khedira.
Repetitia Juvat va bene una volta ma se vedi che non si quaglia fai giocare qualcuno che magari al momento e' piu' in forma.
Ma io non sono l'allenatore della juventus e non vedo i giocatori tutti i giorni... quindi immagino che Allegri avrà avuto i suoi motivi per prendere queste decisioni.
E proprio perche' li vedi ogni giorno, lo vedi che ci sono alcuni fuori forma e continui ad insistere su di loro.
Quando è entrato Barzagli il genoa ha praticamente smesso di costruire qualsiasi occasione pericolosa, a parte uno spunto di lapadula.
Non piace manco a me come atteggiamento, ma magari non avendo la squadra al top preferisce un atteggiamento più conservativo per fare massa e spendere meno energie... anche perchè da quella parte c'era Laxalt che era uno dei più pericolosi.
Quando e' entrato il Barza il Genoa non ne aveva piu', Pandev era uno zombie e Lapagnotta e' stato pericoloso solo su di un colpo di testa.
Per dire: con Matuidi e Costa in campo, magari vincendo 2-12 ieri avremmo fatto più di 3 punti?
Magari non prendevamo due goal in 7'? Tutto e' il contrario di tutto.
keidira è un ex (per le ambizioni juve) da un pò mica da quest'anno.... ora ha un anno in piu' e la mobilità di un giocatore di golf...matuidi titolare sempre spero, cuadrado è un giocatore atipico che alla juve serve.
Io non critico allegri perchè ha le sue idee ma marotta che ha fatto un mercato poco lungimirante con un centrocampo logoro e con una qualità inferiore a molte squadre che puntano alla coppa.
Poi vogliamo dare almeno un 6 mesi di tempo a rugani? bonucci ha fatto fesserie per piu' di un anno da quando è arrivato...
Lich è ormai un ex e far giocare barzagli non è una soluzione...
Blade Runner
27-08-17, 14:35
vediamo se ci scappa un altro centrocampista viste le condizioni di marchisio.
ma alla fine il titolare di fascia e licht quest'anno?
vediamo se ci scappa un altro centrocampista viste le condizioni di marchisio.
ma alla fine il titolare di fascia e licht quest'anno?per quanto litch sia un ex giocatore probabilmente è ancora più affidabile di un calciatore mai nato, e pure allegri al momento sembra pensarla così, comunque un difensore ed un centrocampista servirebbero,
ma marotta sta facendo a chi ce l'ha più duro con lo schalke, no dico lo schalke che già ci sfanculò bellamente per draxler
marotta: howedess alle nostre condizioni o niente, schalke: OK. niente
per quanto litch sia un ex giocatore probabilmente è ancora più affidabile di un calciatore mai nato, e pure allegri al momento sembra pensarla così, comunque un difensore ed un centrocampista servirebbero,
ma marotta sta facendo a chi ce l'ha più duro con lo schalke, no dico lo schalke che già ci sfanculò bellamente per draxler
marotta: howedess alle nostre condizioni o niente, schalke: OK. nienteQualcuno non gli ha ancora spiegato che le condizioni le fa chi vende :asd:
Sono quelli che al momento sono i piu' disastrati? di cosa vogliamo parlare....
[...]
E proprio perche' li vedi ogni giorno, lo vedi che ci sono alcuni fuori forma e continui ad insistere su di loro.
Frittole, che Khedira sia tra i meno in forma è sotto gli occhi di tutti.
E che Cuadrado ad oggi corra e basta combinando poco pure.
Me ne sono accorto pure io, ed anche io ho detto che ieri avrei messo la sua formazione ma con Matuidi e Costa da subito in campo.
Ora, secondo te Allegri è un povero coglione che pur avendo gli uomini sotto gli occhi tutti i giorni e lavorando nel calcio da 30 anni è l'unico a non essersene accorto.
Ti pare una valutazione verosimile?
Oppure forse (ma forse eh), pur partendo da questo dato di fatto sta facendo altre valutazioni e ritiene che cmq per il gruppo questa ora sia la scelta migliore?
No, perchè a leggere certi commenti pare che gli altri, anche gente che su certe tematiche ha un pochino di esperienza più di noi avendone fatto il lavoro di una vita, siano tutti coglioni incapaci.
Repetitia Juvat va bene una volta ma se vedi che non si quaglia fai giocare qualcuno che magari al momento e' piu' in forma.
Si, il prolema è che si quaglia lo stesso e che Matuidi e Costa ieri dal primo minuto non avrebbero cambiato assolutamente nulla in termini di punti raccolti e risultato finale.
Sicuramente non avrebbero potuto cambiare in meglio (visto che ottenere più di tre punti in una gara è abbastanza difficile).
Quando e' entrato il Barza il Genoa non ne aveva piu', Pandev era uno zombie e Lapagnotta e' stato pericoloso solo su di un colpo di testa.
Bene, e quindi il danno di averlo messo in campo?
Magari non prendevamo due goal in 7'? Tutto e' il contrario di tutto.
Si certo.
Perchè con Matuidi in campo non avremmo certo preso quell'autogol dopo 20 secondi, e con Costa mica Rugani avrebbe fatto quel fallo.
Sicuramente, guarda.
I fatti dicono che ieri abbiamo vinto in rimonta 2-4 raccogliendo 3 punti.
Tutto il resto sono ipotesi che valgono quel che valgono.
- - - Aggiornato - - -
Qualcuno non gli ha ancora spiegato che le condizioni le fa chi vende :asd:
Se alla Coin vogliono vendermi un paio di jeans a 150€, io acquirente sono liberissimo di uscire dal negozio ed andare altrove eh :asd:
Se alla Coin vogliono vendermi un paio di jeans a 150€, io acquirente sono liberissimo di uscire dal negozio ed andare altrove eh :asd:cioè vai ad acquistare un titolare tutt'ora inamovibile nella nazionale campione del mondo e capitano dello shalke con un 'offerta di 2 milioni di prestito oneroso e diritto di riscatto ad 8, diritto neanche obbligo, facendoti forte della probabile volontà del calciatore e pretendi che non ti sfanculino? non hanno bisogno dei nostri spiccioli e ti rispondono 20 o niente
sta tattica di raggiungere accordi prima con il giocatore e poi fare i bulletti non mi sembra che negli anni abbia portato risultati eclatanti ,anzi tutt'altro, al massimo ottieni solo di inimicarti società ,
infatti keità non verrà mai, idem howedes, per non parlare della barzelletta dell'accordo raggiunto con emre can per il 2018 con il giocatore a scadenza, ma non ci credo neanche se lo vedo in canottiera traforata a fare l'ecg sulla cyclette del Jmedical
Frittole, che Khedira sia tra i meno in forma è sotto gli occhi di tutti.
E che Cuadrado ad oggi corra e basta combinando poco pure.
Pero' continuano a giocare titolari rendendo poco o niente in campo, anzi a volte facendo piu' danni che altro.
Ora, secondo te Allegri è un povero coglione che pur avendo gli uomini sotto gli occhi tutti i giorni e lavorando nel calcio da 30 anni è l'unico a non essersene accorto.
Ti pare una valutazione verosimile?
Se su tre partite di cui due ufficiali si comportano nello stesso identica maniera, cioe' appesantiti, confusionari etc... qualche domanda me la farei, e cercherei di non insistere al momento su quelli meno in forma, o farli entrare a partita in corsa.
Oppure forse (ma forse eh), pur partendo da questo dato di fatto sta facendo altre valutazioni e ritiene che cmq per il gruppo questa ora sia la scelta migliore?
Se facesse questo ragionamento sarebbe da ricovero, come fanno ad essere "la scelta migliore" due giocatori palesemente in ritardo di condizione e tutto il resto, che apporto possono dare alla squadra se non quella di farla giocare con due uomini in meno.
No, perchè a leggere certi commenti pare che gli altri, anche gente che su certe tematiche ha un pochino di esperienza più di noi avendone fatto il lavoro di una vita, siano tutti coglioni incapaci.
No, semplicemente che come il Professionista ha le sue fissazioni, quelle del primo erano Giaccherini e Giovinco.
Si, il prolema è che si quaglia lo stesso e che Matuidi e Costa ieri dal primo minuto non avrebbero cambiato assolutamente nulla in termini di punti raccolti e risultato finale.
Sicuramente non avrebbero potuto cambiare in meglio (visto che ottenere più di tre punti in una gara è abbastanza difficile).
Bene, e quindi il danno di averlo messo in campo?
Si certo.
Perchè con Matuidi in campo non avremmo certo preso quell'autogol dopo 20 secondi, e con Costa mica Rugani avrebbe fatto quel fallo.
Sicuramente, guarda.
I fatti dicono che ieri abbiamo vinto in rimonta 2-4 raccogliendo 3 punti.
Tutto il resto sono ipotesi che valgono quel che valgono.
Quello che sarebbe successo con i due in campo non lo sappiamo, magari il primo lo avrebbero comunque fatto, magari il secondo no. Quello che e' certo che al momento abbiamo due giocatori in forma e li teniamo in panca, il perche' non si sa.
Qualcuno non gli ha ancora spiegato che le condizioni le fa chi vende :asd:Sarebbe l'ora che lo capisse anche quando vende i giocatori :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Marotta: howedes lo perdiamo alle nostre condizioni :spy:
Premessa: sono una vedova di Conte e non mi piace la concezione che ha Allegri del calcio.
Però, prendendo spunto da un post di Camus, non commettiamo lo stesso errore (di pensiero) fatto già in passato: "un maiale non può allenare" (cit.) (e già per questo meritiamo essere perculati e veder vincere da lui le CL...)
Possiamo sopravvivere anche senza Howedes, da quello che leggo da parte di alcuni sembra che non sia così. Alla fine se arriva bene se non arriva abbiamo comunque degli ottimi difensori.
Possiamo sopravvivere anche senza Howedes, da quello che leggo da parte di alcuni sembra che non sia così. Alla fine se arriva bene se non arriva abbiamo comunque degli ottimi difensori.possiamo vivere anche senza un rene, non contesto il fatto di prenderlo o meno,
ma non ci si presenta da spacconi con offerte ridicole di fronte ad una squadra che già ti ha trattato da pezzente 3 anni fa,
stai facendo una trattativa su un giocatore in piena efficienza l'anno scorso ha giocato oltre 40 partite, non ancora 30entenne, titolare della nazionale non tra le più scarse del mondo e capitano del suo club
e ti presenti con 2 milioni + diritto di riscatto? sta trattativa è da circo togni già in partenza
Quello che sarebbe successo con i due in campo non lo sappiamo, magari il primo lo avrebbero comunque fatto, magari il secondo no. Quello che e' certo che al momento abbiamo due giocatori in forma e li teniamo in panca, il perche' non si sa.
isolo questo passaggio perchè in linea generale la penso come Bobo.
Il perchè non lo sai tu e non lo so io ma da qui a pensare che il perchè non lo sappia manco Allegri o non ci sia c'è un salto logico enorme.
Siamo passati dal modello "io se fossi marotta/allegri farei così e cosà" come se stessimo giocando alla master league al "se marotta/allegri non fanno come dico io allora sono dei coglioni", al pensare che la prima società calcistica in Italia operi in maniera del tutto casuale.
Nemmeno io lo capisco, ma almeno dopo tutti questi anni e questi risultati ho fiducia che se lo fanno c'è un perchè ed io tifoso potrei anche concedergli il lusso del beneficio del dubbio. Se dopo tutti questi anni c'è un canovaccio ripetuto (i nuovi acquisti raramanete giocano subito da titolari) magari posso sperare che allegri lo faccia perchè ha le sue ragioni e dargli un minimo di fiducia.
Ripeto, sono sei anni che la società vince il possibile, 3 anni che questo allenatore ogni anno gli vendono un titolare e ogni anno vince almeno campionato e coppa ed ogni singolo anno da settembre a dicembre lo trattiamo come se fosse il primo imbecille che è passato da vinovo, e non uno dei migliori che abbiamo mai avuto (puttana eva idolatriamo Capello che con quella squadra in Europa ha fatto ridere...).
Lo scrivo per Marotta ma vale per allegri. Spero sembre abbiate ragione voi a trattarlo come un coglione.
Vorrà dire che col prossimo ci divertiremo e vinceremo di più
A nessuno, proprio nessuno viene in mente che forse costa e Bernardeschi hanno bisogno di imparare i movimenti (penso soprattutto a quelli difensivi) che Allegri chiede ai suoi esterni? Perché ieri ad esempio è vero che Cuadrado è stato il peggiore, ma comunque ha ripiegato sempre, stessa cosa il Manzo.
Probabilmente Allegri ha bisogno che i nuovi entrino quando lui è ragionevolmente certo che siano in grado di fare quello che lui chiede. Se poi sono più bravi di quelli che sostituiscono, diventano titolari. Fino ad ora è successo sempre questo.
Ieri, se non si fosse fatto male pjanic, sono convinto che invece di bentancur avremmo visto in campo
Douglas al posto di Cuadrado.
@ Bobo
Condivido tutto, tranne questo
Se alla Coin vogliono vendermi un paio di jeans a 150€, io acquirente sono liberissimo di uscire dal negozio ed andare altrove eh
Dovresti sapere, ancora prima di andarci, che da Coin vendono solo pantaloni che non puoi permetterti. Non è che ti presenti con i tuoi 8 euro, sapendo che meno di 30 euro non costano. Sarebbe da pirla :D
A nessuno, proprio nessuno viene in mente che forse costa e Bernardeschi hanno bisogno di imparare i movimenti (penso soprattutto a quelli difensivi) che Allegri chiede ai suoi esterni? Perché ieri ad esempio è vero che Cuadrado è stato il peggiore, ma comunque ha ripiegato sempre, stessa cosa il Manzo.
Probabilmente Allegri ha bisogno che i nuovi entrino quando lui è ragionevolmente certo che siano in grado di fare quello che lui chiede. Se poi sono più bravi di quelli che sostituiscono, diventano titolari. Fino ad ora è successo sempre questo.
Ieri, se non si fosse fatto male pjanic, sono convinto che invece di bentancur avremmo visto in campo
Douglas al posto di Cuadrado.Se hanno preso costa per fargli imparare movimenti difensivi, hanno cappellato in pieno. Costa è ancora più offensivo di cuadrado e non farà mai i ripieghi di mandzu e del colombiano. O meglio, magari dai e dai li farà, perdendo tutto il potenziale offensivo per cui è stato comprato, per cui il mercato è stato indirizzato, ovvero a cambiare mentalità di gioco e trasformarci in una squadra pienamente europea, dove la fase offensiva domina su quella difensiva. Per questo me la prendo a turno con società e allenatore, perché se non sei invornito come allenatore, e la tua società ti chiede questo cambio di ideologia, non puoi poi presentarti con le stesse idee della passata stagione (che ti son costate la finale di cardiff e quella di supercoppa) perché in italia si vince con la difesa, mettendo ancora barzagli a fare il terzino e fossilizzandoti su khedira perché copre meglio di betancur/marchisio/nome a caso. E con la società me la prendo perché la decisione di continuare con allegri ci è costata bonucci e alves ( sempre imho), al fronte di una volontà che non sai se realizzabile, visto che acciughina non é mai brillato nell'ideare fasi offensive, perché abbiamo fatto l'ennesimo mercato autofinanziato (io voglio ancora sapere come è possibile avere 20 mln di budget mercato puliti dopo 6 anni di vittorie e una stagione da incassi record) e perché è dalla cessione di vidal che tutti vedono che a centrocampo manca qualcosa, ma matuidi (con rispetto parlando) probabilmente non è la soluzione. Come non lo era pjanic. Il centrocampo, sperando in betancur, è da rifare totalmente, perché o per età, o per infortuni, o per caratteristiche, pjanic/marchisio/khedira non sono adatti al centrocampo a 2 , dove serve gente di gamba/fiato e con buoni piedi anche per impostare o fare passaggi filtranti.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
quindi al 27 di agosto sappiamo già come la società vuole far giocare la squadra, cosa farà e se ci riuscirà ?
quindi al 27 di agosto sappiamo già come la società vuole far giocare la squadra, cosa farà e se ci riuscirà ?Camus, al di là che al 27 agosto siamo già alla 3 partita ufficiale, quindi sarebbe meglio sapere già cosa vogliono fare, più operatori del settore affidabili (io cito spesso di marzio e sky in generale, poi magari sarò credulone io, ma mi pare che siano spesso molto bene informati sia sul mercato che sulle direttive date agli allenatori, soprattutto per quanto riguarda la juve) hanno riportato questa volontà da parte della dirigenza di apportare cambiamenti alla mentalità della squadra (e la cessione di bonucci con costa e bernardeschi in entrata seguono questa direzione). Ora, io sarò pessimista e ipercritico e magari chiedo troppo, ma a quasi 3 mesi da cardiff, a quasi 2 dall'inizio dei lavori per la nuova stagione, a quasi 1 dalla fine del mercato (il nostro ultimo acquisto di rilievo è stato bernardeschi al 20 luglio o giù di lì) non si è ancora visto un minimo di cambio nel modo di giocare, anzi, a me sembra che si stia cercando di trovare il modo si far tornare a funzionare quello visto in precedenza, nonostante le cessioni e i problemi di forma lo rendano impossibile (che poi io sarei curiosissimo di analizzare i lavori dello staff di allegri, perché ogni anno iniziamo che si cammina e si finisce che si cammina, e una volta son gli infortuni, poi il modulo, poi la panchina corta... poi vedi le spagnole che corrono come dannate e fan più partite, le inglesi idem con patate, le italiane lo stesso... a me sembra che corrano sempre tutti più di noi, sarò io a vederci male). Non chiedo certo una rivoluzione totale immediata, ma qui siamo nemmeno agli albori. E anche se ha perso 3-1 ieri, di francesco in un terzo del tempo ha cambiato completamente la roma (che poi ha preso a pallate per 75 minuti l'inter e ha avuto una gran sfiga con 3 pali e un rigore negato, ma qui pare contano solo i risultati nel giudizio di una partita) , quindi sarebbe possibile cambiare qualcosina con il doppio del tempo avuto, o no?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
cioè vai ad acquistare un titolare tutt'ora inamovibile nella nazionale campione del mondo e capitano dello shalke con un 'offerta di 2 milioni di prestito oneroso e diritto di riscatto ad 8, diritto neanche obbligo, facendoti forte della probabile volontà del calciatore e pretendi che non ti sfanculino? non hanno bisogno dei nostri spiccioli e ti rispondono 20 o niente
Pare che la differenza stia più nelle modalità (loro vogliono l'obbligo, noi il semplice DDR) che nelle cifre (ballano 5mln più o meno)
isolo questo passaggio perchè in linea generale la penso come Bobo.
Il perchè non lo sai tu e non lo so io ma da qui a pensare che il perchè non lo sappia manco Allegri o non ci sia c'è un salto logico enorme.
Siamo passati dal modello "io se fossi marotta/allegri farei così e cosà" come se stessimo giocando alla master league al "se marotta/allegri non fanno come dico io allora sono dei coglioni", al pensare che la prima società calcistica in Italia operi in maniera del tutto casuale.
Nemmeno io lo capisco, ma almeno dopo tutti questi anni e questi risultati ho fiducia che se lo fanno c'è un perchè ed io tifoso potrei anche concedergli il lusso del beneficio del dubbio. Se dopo tutti questi anni c'è un canovaccio ripetuto (i nuovi acquisti raramanete giocano subito da titolari) magari posso sperare che allegri lo faccia perchè ha le sue ragioni e dargli un minimo di fiducia.
Ripeto, sono sei anni che la società vince il possibile, 3 anni che questo allenatore ogni anno gli vendono un titolare e ogni anno vince almeno campionato e coppa ed ogni singolo anno da settembre a dicembre lo trattiamo come se fosse il primo imbecille che è passato da vinovo, e non uno dei migliori che abbiamo mai avuto (puttana eva idolatriamo Capello che con quella squadra in Europa ha fatto ridere...).
Lo scrivo per Marotta ma vale per allegri. Spero sembre abbiate ragione voi a trattarlo come un coglione.
Vorrà dire che col prossimo ci divertiremo e vinceremo di più
Quoto
@ Bobo
Condivido tutto, tranne questo
Dovresti sapere, ancora prima di andarci, che da Coin vendono solo pantaloni che non puoi permetterti. Non è che ti presenti con i tuoi 8 euro, sapendo che meno di 30 euro non costano. Sarebbe da pirla :D
Si si, chiaro :asd:
Era per dire che l'acquirente ha anche margine per dire si o no... e che spesso le trattative nel mondo del calcio sembrano più simili a quelle con i venditori ambulanti.
E che nel caso specifico, come dicevo sopra, pare che la distanza sia più nelle modalità che nelle cifre.
E che noi si sta puntando sulla volontà del giocatore per ottenere delle condizioni che siano le più possibilmente vicine a quelle che vorremmo noi.
A nessuno, proprio nessuno viene in mente che forse costa e Bernardeschi hanno bisogno di imparare i movimenti (penso soprattutto a quelli difensivi) che Allegri chiede ai suoi esterni? Perché ieri ad esempio è vero che Cuadrado è stato il peggiore, ma comunque ha ripiegato sempre, stessa cosa il Manzo.
Probabilmente Allegri ha bisogno che i nuovi entrino quando lui è ragionevolmente certo che siano in grado di fare quello che lui chiede. Se poi sono più bravi di quelli che sostituiscono, diventano titolari. Fino ad ora è successo sempre questo.
Ieri, se non si fosse fatto male pjanic, sono convinto che invece di bentancur avremmo visto in campo
Douglas al posto di Cuadrado.
A me sembra che Costa nelle minuscole apparizioni fatte sappia esattamente cosa fare e come farlo, Berna non so perche' ha giocato talmente poco che e' difficile valutarlo, ma a prescindere e lo ripeto allo sfinimento, se hai due giocatori, e prendo i due casi piu' eclatanti, Khedira ed Ottusangolo, che sono palesemente uno schifo fisicamente il primo, ed in confusione il secondo, non e' il caso di far giocare chi si e' dimostrato piu' in palla al momento. Non parlo di cambiare il gioco, non sia mai, ma far giocare chi al momento e' piu' in forma, e' un concetto semplice. Sia contro la Lazio che ieri il centrocampo e' stato inesistente, sino a che non e' entrato Matuidi a dirigere un attimo la baracca ed a ripristinare l'ordine delle cose, non e' difficile da capire, quando entrano in forma li rimetti dove stavano.
- - - Aggiornato - - -
isolo questo passaggio perchè in linea generale la penso come Bobo.
Il perchè non lo sai tu e non lo so io ma da qui a pensare che il perchè non lo sappia manco Allegri o non ci sia c'è un salto logico enorme.
Siamo passati dal modello "io se fossi marotta/allegri farei così e cosà" come se stessimo giocando alla master league al "se marotta/allegri non fanno come dico io allora sono dei coglioni", al pensare che la prima società calcistica in Italia operi in maniera del tutto casuale.
Nemmeno io lo capisco, ma almeno dopo tutti questi anni e questi risultati ho fiducia che se lo fanno c'è un perchè ed io tifoso potrei anche concedergli il lusso del beneficio del dubbio. Se dopo tutti questi anni c'è un canovaccio ripetuto (i nuovi acquisti raramanete giocano subito da titolari) magari posso sperare che allegri lo faccia perchè ha le sue ragioni e dargli un minimo di fiducia.
Ripeto, sono sei anni che la società vince il possibile, 3 anni che questo allenatore ogni anno gli vendono un titolare e ogni anno vince almeno campionato e coppa ed ogni singolo anno da settembre a dicembre lo trattiamo come se fosse il primo imbecille che è passato da vinovo, e non uno dei migliori che abbiamo mai avuto (puttana eva idolatriamo Capello che con quella squadra in Europa ha fatto ridere...).
Lo scrivo per Marotta ma vale per allegri. Spero sembre abbiate ragione voi a trattarlo come un coglione.
Vorrà dire che col prossimo ci divertiremo e vinceremo di più
Io continuo a parlare di olivi e te mi decanti la bonta' dell'aloe ed il loro contributo sulla flora terrestre.
Lo ripeto, HAI DUE GIOCATORI PALESEMENTE FUORI FORMA/CONFUSIONE/SCAZZATI/ e puo' metterci l'aggettivo preferito, e lo hai visto contro la Lazio, contro il Tottenham, e ieri e continui a schierarli con lo stesso risultato... FAI GIOCARE CHI AL MOMENTO E' PIU' IN FORMA, e' un concetto semplice, ed al momento Matuidi e Costa, sopratutto il primo sono una spanna sopra quei due. Poi vedremo, ma ora lo solo. Non sto parlando di gioco, schemi ed amenita'varie.
Ragazzi però secondo me il discorso di Reri non è così sbagliato, avete visto la Juve come era scollata ieri e probabilmente mettere due esterni più offensivi e ancora da inserire del tutto avrebbe aggravato ulteriormente il problema.
Dopo la pausa vedrete sicuramente i nuovi con continuità.
Dagli ultimi aggiornamenti keita è indirizzato a milano, schick a roma, e i tedeschi o vendono come vogliono loro o ci attacchiamo al tram. Ad oggi abbiamo falle in difesa, a centrocampo e in attacco a quanto pare o sono cambiati i piani o il discorso di avere 2 giocatori per ruolo sta andando a quel paese senza un perché preciso (non abbiamo soldi? Sia keita che schick han tenuto botta fino ad oggi per venire da noi, quindi siamo noi che abbiamo cambiato idea? Vale la pena fare i duri per qualche mln di differenza e perdere entrambi?)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A me sembra che Costa nelle minuscole apparizioni fatte sappia esattamente cosa fare e come farlo, Berna non so perche' ha giocato talmente poco che e' difficile valutarlo, ma a prescindere e lo ripeto allo sfinimento, se hai due giocatori, e prendo i due casi piu' eclatanti, Khedira ed Ottusangolo, che sono palesemente uno schifo fisicamente il primo, ed in confusione il secondo, non e' il caso di far giocare chi si e' dimostrato piu' in palla al momento. Non parlo di cambiare il gioco, non sia mai, ma far giocare chi al momento e' piu' in forma, e' un concetto semplice. Sia contro la Lazio che ieri il centrocampo e' stato inesistente, sino a che non e' entrato Matuidi a dirigere un attimo la baracca ed a ripristinare l'ordine delle cose, non e' difficile da capire, quando entrano in forma li rimetti dove stavano.
- - - Aggiornato - - -
Io continuo a parlare di olivi e te mi decanti la bonta' dell'aloe ed il loro contributo sulla flora terrestre.
Lo ripeto, HAI DUE GIOCATORI PALESEMENTE FUORI FORMA/CONFUSIONE/SCAZZATI/ e puo' metterci l'aggettivo preferito, e lo hai visto contro la Lazio, contro il Tottenham, e ieri e continui a schierarli con lo stesso risultato... FAI GIOCARE CHI AL MOMENTO E' PIU' IN FORMA, e' un concetto semplice, ed al momento Matuidi e Costa, sopratutto il primo sono una spanna sopra quei due. Poi vedremo, ma ora lo solo. Non sto parlando di gioco, schemi ed amenita'varie.Fritt scusa ma tu cosa ne sai di chi più è in forma o del perché non ha messo matuidi e costa?
Pensi che fare l'allenatore significhi solo vedere chi corre di più?
Pensi che tu in 90 minuti abbia valutato meglio la rosa della Juve di Allegri e di tutto lo staff tecnico?
A me il tuo discorso "metti in campo chi sta meglio" è semplicistico e vorrebbe dire che chiunque può fare l'allenatore mentre mi piace pensare che se allegri piglia un boato di soldi l'anno non è solo perché si fionda la Angelini.
O anche se fosse giusto, sarebbe davvero così sbagliato mettere in campo giocatori che vanno recuperati mentalmente o devono ancora smaltire la preparazione?
No, perché comunque la partita la si sarebbe vinta....
Camus, al di là che al 27 agosto siamo già alla 3 partita ufficiale, quindi sarebbe meglio sapere già cosa vogliono fare, più operatori del settore affidabili (io cito spesso di marzio e sky in generale, poi magari sarò credulone io, ma mi pare che siano spesso molto bene informati sia sul mercato che sulle direttive date agli allenatori, soprattutto per quanto riguarda la juve) hanno riportato questa volontà da parte della dirigenza di apportare cambiamenti alla mentalità della squadra (e la cessione di bonucci con costa e bernardeschi in entrata seguono questa direzione). Ora, io sarò pessimista e ipercritico e magari chiedo troppo, ma a quasi 3 mesi da cardiff, a quasi 2 dall'inizio dei lavori per la nuova stagione, a quasi 1 dalla fine del mercato (il nostro ultimo acquisto di rilievo è stato bernardeschi al 20 luglio o giù di lì) non si è ancora visto un minimo di cambio nel modo di giocare, anzi, a me sembra che si stia cercando di trovare il modo si far tornare a funzionare quello visto in precedenza, nonostante le cessioni e i problemi di forma lo rendano impossibile (che poi io sarei curiosissimo di analizzare i lavori dello staff di allegri, perché ogni anno iniziamo che si cammina e si finisce che si cammina, e una volta son gli infortuni, poi il modulo, poi la panchina corta... poi vedi le spagnole che corrono come dannate e fan più partite, le inglesi idem con patate, le italiane lo stesso... a me sembra che corrano sempre tutti più di noi, sarò io a vederci male). Non chiedo certo una rivoluzione totale immediata, ma qui siamo nemmeno agli albori. E anche se ha perso 3-1 ieri, di francesco in un terzo del tempo ha cambiato completamente la roma (che poi ha preso a pallate per 75 minuti l'inter e ha avuto una gran sfiga con 3 pali e un rigore negato, ma qui pare contano solo i risultati nel giudizio di una partita) , quindi sarebbe possibile cambiare qualcosina con il doppio del tempo avuto, o no?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkE quindi? E un bel chissenefrega se al 27 di agosto non è ancora tutto ok?
Secondo me siete masochisti. Avete un allenatore che è famoso per inserire i nuovi acquisti dopo, che è famoso per le sue partenze lente. Avete visto una rimonta che puttana Eva l'avesse fatta la Roma o il Napoli l'avrebbero glorificata a reti unificate, avete visto un Dybala sempre più a suo agio con la maglia n.10, allegri in conferenza stampa l'aveva anche detto che questa partita per lui era ancora pre-season e niente.
Siete qui a lamentarvi perché per la VOSTRA tabella di marcia, allegri avrebbe dovuto fare così e colà è porca puttana prendiamo per esempio uno che ha PERSO 3 a 1.
Ci meritiamo maifredi come allenatore e secco e blanc come dirigenti
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Fritt scusa ma tu cosa ne sai di chi più è in forma o del perché non ha messo matuidi e costa?
Tra Khedira e Matuidi attualmente? Matuidi' e l'ha dimostrato, Khedira in 3 partite e' apparso sempre indietro di un passo agli altri.
Tra Ottusangolo e Costa? Sicuramente da quello visto in campo Costa, Ottusangolo in 3 partite tra ufficiali e non ha combinato solo dei gran casini, ed il goal di ieri non lo estranea da quanto fatto sino ad ora. Ma e' cosi' difficile da capire che hai visto questi due giocatori in difficolta' sino ad ora, e continui a proporli?
Va be' contenti voi.
Ed intanto la Juventus femminile ha vinto il derby 13-0..... :asd:
Ragazzi però secondo me il discorso di Reri non è così sbagliato, avete visto la Juve come era scollata ieri e probabilmente mettere due esterni più offensivi e ancora da inserire del tutto avrebbe aggravato ulteriormente il problema.
Dopo la pausa vedrete sicuramente i nuovi con continuità.
Ma il discorso di Reri è assolutamente ragionevole.
Solo che qui le cose ragionevoli non ci piacciono :bua:
Tra Khedira e Matuidi attualmente? Matuidi' e l'ha dimostrato, Khedira in 3 partite e' apparso sempre indietro di un passo agli altri.
Tra Ottusangolo e Costa? Sicuramente da quello visto in campo Costa, Ottusangolo in 3 partite tra ufficiali e non ha combinato solo dei gran casini, ed il goal di ieri non lo estranea da quanto fatto sino ad ora. Ma e' cosi' difficile da capire che hai visto questi due giocatori in difficolta' sino ad ora, e continui a proporli?
Va be' contenti voi.
Vabbeh frittole, noi i giocatori li abbiamo visti in tre gare in croce, Allegri e staff li seguono da due mesi.
Che Matuidi sembri più in palla di Khedira è evidente, quali siano le ragioni che spingono il tecnico a schierare il secondo invece del primo le conosce lui ed andranno probabilmente oltre rispetto a quanto corre il giocatore.
Ora, se dobbiamo pensare che in 3 gare viste alla tv noi ne sappiamo più di Allegri e staff su quanto siano integrati i nuovi giocatori, va bene così, Allegri è un coglione che mette i giocatori in campo a caso e siamo tutti felici.
Tanto gira gira di questo stiamo parlando.
Cambiando argomento, che è meglio, qualcuno ha trovato il video della partita delle ragazze?
So curioso :D
Cambiando argomento, che è meglio, qualcuno ha trovato il video della partita delle ragazze?
So curioso :D
Ma ti riferisci al post partita nello spogliatoio?
Te lo invio via pm perché i contenuti sono un po'.....
:look:
:rotfl:
Camus, al di là che al 27 agosto siamo già alla 3 partita ufficiale, quindi sarebbe meglio sapere già cosa vogliono fare, più operatori del settore affidabili (io cito spesso di marzio e sky in generale, poi magari sarò credulone io, ma mi pare che siano spesso molto bene informati sia sul mercato che sulle direttive date agli allenatori, soprattutto per quanto riguarda la juve) hanno riportato questa volontà da parte della dirigenza di apportare cambiamenti alla mentalità della squadra (e la cessione di bonucci con costa e bernardeschi in entrata seguono questa direzione). Ora, io sarò pessimista e ipercritico e magari chiedo troppo, ma a quasi 3 mesi da cardiff, a quasi 2 dall'inizio dei lavori per la nuova stagione, a quasi 1 dalla fine del mercato (il nostro ultimo acquisto di rilievo è stato bernardeschi al 20 luglio o giù di lì) non si è ancora visto un minimo di cambio nel modo di giocare, anzi, a me sembra che si stia cercando di trovare il modo si far tornare a funzionare quello visto in precedenza, nonostante le cessioni e i problemi di forma lo rendano impossibile (che poi io sarei curiosissimo di analizzare i lavori dello staff di allegri, perché ogni anno iniziamo che si cammina e si finisce che si cammina, e una volta son gli infortuni, poi il modulo, poi la panchina corta... poi vedi le spagnole che corrono come dannate e fan più partite, le inglesi idem con patate, le italiane lo stesso... a me sembra che corrano sempre tutti più di noi, sarò io a vederci male). Non chiedo certo una rivoluzione totale immediata, ma qui siamo nemmeno agli albori. E anche se ha perso 3-1 ieri, di francesco in un terzo del tempo ha cambiato completamente la roma (che poi ha preso a pallate per 75 minuti l'inter e ha avuto una gran sfiga con 3 pali e un rigore negato, ma qui pare contano solo i risultati nel giudizio di una partita) , quindi sarebbe possibile cambiare qualcosina con il doppio del tempo avuto, o no?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Scusa Twi, ma a me sembra che il cambio verso un modo di giocare più "europeo" ci sia già stato lo scorso anno col passaggio al 4231.
Il mercato di questa estate non fa altro che andare in quella direzione, mettendo a disposizione del tecnico una rosa che possa giocare in quel modo con continuità lungo tutta la stagione... considerato che lo scorso anno si era partiti per giocare col 352, modulo che ha caratterizzato buona parte delle ultime sei stagioni, non mi pare un passaggio da poco.
E su questo siamo tutti d'accordo, credo.
Poi da qui a pensare che allora Costa non deve difendere e via tutti in avanti all'arrembaggio mi sembra un salto un attimo eccessivo...
Un modulo del genere è sostenibile solo se chi sta davanti sa anche sacrificarsi per dare una mano.
Se al momento Costa non ne è in grado, allora direi che abbiamo capito perchè al momento Costa entra al massimo come uomo per spezzare le partite nella ripresa.
Ma io sono certo che le cose possono solo migliorare, e che come successo in tutti gli anni precedenti da qui a qualche settimana al massimo i nuovi cominceranno ad entrare con regolarità in campo.
Siamo alla seconda di campionato, e per ora direi che c'è poco da lamentarsi sui risultati.
Le gambe sono pesanti e quello si sapeva.
Blade Runner
27-08-17, 20:59
a sentire dai commenti sembra che ieri abbiamo perso invece di vincere. se siamo riusciti a ribaltare un 2 a 0 qualche merito
lo avrà pure allegri e chi è sceso in campo oppure sono state soltanto delle casualità?
per me si è troppo severi con questa squadra dopo due giornate e con sei punti all'attivo. siamo ancora molto imballati e ci
sono ampi margini di miglioramento con i nuovi arrivati.
non mi pare che qualche big inglese dopo aver speso il doppio di noi stia facendo calcio spettacolo.
Ora, se dobbiamo pensare che in 3 gare viste alla tv noi ne sappiamo più di Allegri e staff su quanto siano integrati i nuovi giocatori, va bene così, Allegri è un coglione che mette i giocatori in campo a caso e siamo tutti felici.
Tanto gira gira di questo stiamo parlando.
No, io non sto parlando di questo.
Cambiando argomento, che è meglio, qualcuno ha trovato il video della partita delle ragazze?
So curioso :D
https://preview.ibb.co/c0R02Q/21082971_1962066473810152_6354548961336543974_o.jp g
C'e' anche Ottusangolo al femminile.
nella squadra al femminile gioca la cuggina di quadrato?
:fag:
E anche stasera calcio spettacolo in serie a, con le "presunte" grandi che fanno una fatica bestia per vincere. Poi però la Juve è quella che fa schifo al cazzo.
Dove si mette la firma per andare avanti così? :asd:
Certo che anche con la moviola in campo, gli arbitri continuano a fare cappelle. Sarà perchè la Juve rubbbba.
:facepalm:
Quale era il meme che con il Var la Juve non avrebbe più vinto, forse xche dovevano iniziare alcune altre a vincere con il Var?
ho visto 10 minuti di milan e non è stato fischiato un rigore per il cagliari
e la var?
giustificazione: non è intervenuta perchè non c'è stato un chiaro errore dell'arbitro...
chiaro errore? E' un errore, o no? E se non interviene, a che cazzo serve, a darci i rigori contro?
mah...
ho visto 10 minuti di milan e non è stato fischiato un rigore per il cagliari
e la var?
giustificazione: non è intervenuta perchè non c'è stato un chiaro errore dell'arbitro...
chiaro errore? E' un errore, o no? E se non interviene, a che cazzo serve, a darci i rigori contro?
mah...
Per ora la VAR mi sembra gestita alquanto male, tempi troppo lunghi (con conseguenti recuperi da 10 minuti) e decisioni non sempre lucide...
In sostanza l'errore arbitrale da qualche parte resta sempre, come nel rigore VAR assegnato al Genoa.
io non mi lamenterei così tanto per la var. Questa volta la juve ha avuto il rigore, con Guida non se l'era sentita :bua:
PEr il resto sono tutte conseguenze inevitabili. La var elimina il rischio che l'arbitro non veda un determinato episodio. Stop. Poi sull'interpretazione dell'episodio ne potremo sempre discutere.
Ultimi giorni di mercato evviva :alesisi:
Cazzate a non finire.
La juve cerca Howedes, lo schalke vuole prestito con obbligo di riscatto e si tratta per le cifre, tutta l'operazione non dovrebbe superare i 10 milioni MA se salta l'affare le alternative sono per giocatori come Mustafi o Garay per i quali sono necessari almeno 20 milioni (mustafi anche di più dato che l'anno comprato a 30). Quindi se non prendo un giocatore a 10 l'alternativa è a 20 o 30. Oggi forse prendo una panda, ma se non ce la faccio allora piglio una jaguar o una lamborghini. I giornalisti sono adorabili :bua:
Per Asamoah pare che il galatasaray forse questa volta proporrà soldi veri e non quelli del monopoli, tanto per non fare minusvalenze. Se dovessi spendere la mia moneta da 3 euro le cifre del prestito di Howedes e quelle di Asamoah saranno molto simili. E se non arrivano i soldi per Asamoah, semplicemente per evitare la minusvalenza, il tedesco non arriva.
Centrocampo idem: Ci sono i soliti 30 milioni che stanno offrendo in giro per l'Europa MA il Barcellona ne vuole 50 per Gomes e la Roma 45 per strootman. La mia moneta da 3 euro va su un centrocampista in prestito anche se devo ammettere che la voce di Sanchez del bayern al liverpool mi fa quasi sperare per Emre can.
Attacco: per me non arriva nessuno, da segnalare la trattativa per Keita, il quale siccome non vuole rinnovare con la lazio, accetterebbe di rinnovare per andare all'inter con prestito BIENNALE e riscatto obbligatorio a determinate condizioni. Condizioni che ovviamente se non si realizzano riportano il giocatore alla lazio quindi io ci credo. Schick invece che aveva una clausola da 25 milioni e riavrà la clausola da 25 milioni, prima era stato bloccato dalla juve per 30, ora invece pare che lo pigli la ROma per 40 milioni, ovviamente anche per la roma prestito con obbligo di riscatto se il giocatore otterrà l'idoneità tra 6 mesi, però i nostri dirigenti sono degli incapaci a non prendersi questo rischio.
Di Schick le freak e di Keita nn ne sento il bisogno, ho fiducia che Pjaca si riprenda alla grande. Piu che altro sono convinto che un terzino,magari
polivalente serva e tuttosporco oggi parla di Lirola nel caso salta howecoso.
Come al solito al 28 di agosto stiamo cercando ancora giocatori...
Non che ci volesse molto acume per sapere che solo de sciglio a dx non sarebbe bastato, che con l'addio di bonucci perdi l'unico che giocava sempre (non si rompe mai...), che keidira e marchisio non danno grandi garanzie dal punto di vista fisico...
E qui c'era gente che diceva che non ci serviva neppure matuidi ma eravamo scoperti in attacco....
Io dopo le prime partite ufficiali mi faccio principalmente 2 domande:
1 Perchè abbiamo speso 40 milioni per Bernardeschi?
2 Allegri si è reso conto che De Sciglio non è un giocatore di calcio (figuriamoci da Juve)?
Come al solito molto tifosi credono ai giornali, non nutrono fiducia nella società, sono dirigenti ed allenatori scafati che incredibilmente fanno altri lavori e nonostante non riescano manco a capire quello che leggono e ripetono frasi in senso ossessivo comunque pensando di essere i migliori dirigenti del mondo.
Ah che peccato che in pes non ci fosse un sistema di recruiting reale.
Ho vinto la Champions col Crotone! Pronta la scrivania ed un contratto da ds e/o allenatore. Faccia lei :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...
Perchè non è vero che il solo de sciglio non basta?
Non è vero che benatia,barzagli,chiellini non possono reggere tutte le partite?
Non è vero che keidira cammina? ma non ora che ci può stare ma pure fra tre mesi?
Secondo voi siamo piu' forti dello scorso anno? per me al max siamo pari...
Perchè se la società parla di vincere la coppa e al 28 di agosto sta cercando 2 titolari mi sembra strano...e lo stesso discorso avvenuto con i witzel,matuidi,drexler....
Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...
Perchè non è vero che il solo de sciglio non basta?
Non è vero che benatia,barzagli,chiellini non possono reggere tutte le partite?
Non è vero che keidira cammina? ma non ora che ci può stare ma pure fra tre mesi?
Secondo voi siamo piu' forti dello scorso anno? per me al max siamo pari...
Perchè se la società parla di vincere la coppa e al 28 di agosto sta cercando 2 titolari mi sembra strano...e lo stesso discorso avvenuto con i witzel,matuidi,drexler....
A me non risulti che si stiano cercando titolari, sia Keita che Howedes se dovessero arrivare sarebbero dei panchinari.
Poi sul confronto con l'anno scorso, sicuramente abbiamo perso Bonucci uno dei giocatori più importanti degli ultimi 6 anni e Dani Alves che nella fase ad eliminazione della Champions dello scorso anno è stato decisivo, e pensare di sostituirlo con De Sciglio è un idea demenziale, però abbiamo preso Douglas Costa che è un giocatore che ci da ottime alternative davanti, e Matuidi a centrocampo può dare modo a Khedira e Pjanic di rifiatare ogni tanto, sperando che Marchisio non sia perso del tutto alla causa.
Dietro dobbiamo trovare equilibrio, al più presto, perchè se col Genoa riesci a recuperare 2 goal, se vai sotto 2-0 a Barcellona non li recuperi 2 goal e la partita col Barça è il 12 settembre, ed è già uno snodo importante della stagione, perdere vuol dire ridurre al lumicino le possibilità di arrivare primi nel girone.
Il problema per marchisio potrebbe essere peggio del previsto se no perchè mettere sul piatto 30 ml per un cc?
Se arriva Howedes è titolare a dx.
Dietro abbiamo perso qualcosa? secondo me senza bonucci e alves almeno un 40%...
A CC abbiamo preso (PER FORTUNA) matuidi strapagandolo quando avevamo tolisso in mano...e non mi sembra che abbiamo fatto un salto di qualità tale da aspirare alla coppa...
In attacc siamo forti già si sapeva al mio avviso pure troppi con una difesa che ha bisogno di maggiore protezione avrei preferito un CC in piu' come appunto marotta pensa visto che sta offrendo soldi a tutti per un CC....
Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...
Perchè non è vero che il solo de sciglio non basta?
Non è vero che benatia,barzagli,chiellini non possono reggere tutte le partite?
Non è vero che keidira cammina? ma non ora che ci può stare ma pure fra tre mesi?
Secondo voi siamo piu' forti dello scorso anno? per me al max siamo pari...
Perchè se la società parla di vincere la coppa e al 28 di agosto sta cercando 2 titolari mi sembra strano...e lo stesso discorso avvenuto con i witzel,matuidi,drexler....No, non è vero (non lo è sicuro per alcuni punti, è quantomeno non possiamo saperlo ora per altri) e soprattutto che si stia cercando addirittura DUE titolari non si sognano di dirlo manco i giornali.
La rosa titolare, nonostante le mie speranze per il ruolo di terzino, è a disposizione da un mese ed oltre probabilmente.. Ora si stanno cercando operazioni di rifinitura a costo minimo.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
ok
quindi i ns 11 titolari sono:
buffon
de sciglio chiellini rugani sandro
cuadrado matuidi pjanic
dybala higuain mandzukic (forse costa)
Giusto?
quindi se arriva Howedes non gioca la posto di de sciglio?
Faccio notare che come riserve abbiamo keidira, sturaro(che non si può vedere...), betancourt... per una squadra che lotta per tre obiettivi non mi sembrano tanti anzi...
Il titolare è Lichsteiner non De Sciglio.
Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...
No. No. Quelle cose le dici da tifoso, perchè da persona super partes non ti passerebbero manco per l'anticamera del cervello.
Se la vedessi senza il velo del tifoso avresti l'onestà e l'intelligenza di dire che se giochi col 4-2-3-1 cercare il settimo centrocampista è assolutamente un lusso e non lo vedresti come l'acquisto fondamentale e anche se decidi di passare al 4-3-3 comunque probabilmente non cerchi un titolare a meno che Bentancur non vada in prestito E la situazione di Marchisio sia più grave del previsto E sturaro è in uscita E Khedira ha davvero dei problemi.
Ah giusto parliamo di Kehdira un attimo. Centinaia e migliaia di tifosi della juventus per anni lo hanno definito un ex giocatore, l'anno scorso sforna una delle sue migliori stagioni per presenze e qualità e maledetta la nera signora se uno avesse avuto l'onestà di dire "oh gente, a parametro zero, è stato un colpaccio", no, ovviamente no, anzi un bel giocatore pesante come lui, che inevitabilmente smaltisce più lentamente la preparazione per 3 partite dico 3 partite è stato già dichiarato morto e sepolto. C'è da avvisare la juve che si porti sempre una bara nel pullman, vuoi il caso che si decomponga in campo.
Gente, davvero, se siete così bravi a fare le diagnosi guardando le partite, mollate tutto e andate a lavorare per dottori e veterinari. A fronte di uno stipendio buono gli fate risparmiare un boato di soldi in macchinari.
Ah poi ovviamente, molli un giocatore da 40 milioni, Tolisso, ne pigli uno da 20 ma ehi non c'è problema spendiamo il DOPPIO per il quarto centrocampista. Aspetta che forse forse con quei 20 milioni risparmiati ne esce un altro, ma no, dai spendiamone 40 per Tolisso e poi non prendiamo Costa perchè sicuramente il bayern ce l'ha dato in prestito perchè beppe è simpatico dato che non è capace a trattare.
Hanno puntato su Rugani ed il tuo allenatore una cosa ha chiesto. De Sciglio. UNA. In 3 anni. Conte ci ha fatto spendere 30 milioni per GIOVINCO E OGBONNA e ora si parla di squadra più debole o al massimo alla pari ? E questa cosa hai il coraggio di scriverla da persona sotto il velo del tifoso.
Facciamo finta che il mercato sia finito e facciamo un'analisi della rosa.
Facciamo un confronto tra queste due formazioni
Neto
lichsteiner barzagli benatia, asamoah
rincon sturaro
lemina marchisio pjaca
un cazzo
e questa la squadra riserve attuale
Szczesny
lichsteiner, barzagli, benatia, asamoah,
marchisio, matuidi
costa, bernardeschi, pjaca
un cazzo perchè dobbiamo comprare un'altra minchia di centrocampista il settimo
L'anno scorso la squadra è arrivata sui gomiti perchè non aveva le riserve e dove le aveva facevano pena, ha scelto scientemente di dare fiducia a Rugani e di fidarsi del suo allenatore per De Sciglio (ripeto come ai tempi fece per Conte per Ogbonna e Giovinco) e poi ha leggermente migliorato la rosa con un paio di riserve E forse sta cercando altre due o tre riserve per permettere una rotazione più serena.
E questa rosa sarebbe al massimo uguale a quella dell'anno scorso ?
La tua è assolutamente una valutazione da non tifoso che crede davvero che la società punti alla champions :sisi:
A me non risulti che si stiano cercando titolari, sia Keita che Howedes se dovessero arrivare sarebbero dei panchinari.
Poi sul confronto con l'anno scorso, sicuramente abbiamo perso Bonucci uno dei giocatori più importanti degli ultimi 6 anni e Dani Alves che nella fase ad eliminazione della Champions dello scorso anno è stato decisivo, e pensare di sostituirlo con De Sciglio è un idea demenziale, però abbiamo preso Douglas Costa che è un giocatore che ci da ottime alternative davanti, e Matuidi a centrocampo può dare modo a Khedira e Pjanic di rifiatare ogni tanto, sperando che Marchisio non sia perso del tutto alla causa.
Dietro dobbiamo trovare equilibrio, al più presto, perchè se col Genoa riesci a recuperare 2 goal, se vai sotto 2-0 a Barcellona non li recuperi 2 goal e la partita col Barça è il 12 settembre, ed è già uno snodo importante della stagione, perdere vuol dire ridurre al lumicino le possibilità di arrivare primi nel girone.No no, matuidi deve essere titolare, altro che far rifiatare khedira o pjanic
Il titolare dovrebbe essere quello piu in forma nn il nome, sabato il LICH ha preso un ammonizione da fesso baccagliando con la decisione del Var.....
Per me a destra siamo scoperti eccome, Lich perde piu tempo a litigare che giocare,Descoglio, nn ho idea di come potrà inserirsi, ma per quel po che ha giocato nn fa sperare in bene.
ah quindi abbiamo speso 12 ml per una riserva?
e il titolare è uno bollito che non corre piu'?
ah quindi abbiamo speso 12 ml per una riserva?
e il titolare è uno bollito che non corre piu'?
Lichsteiner non è bollito e non ha il problema che non corre, Lichsteiner ha 2 problemi, non sa crossare ed è una testa calda, che spesso prende ammonizioni/espulsioni inutili.
@ Camus
Cosa vogliamo dalla Juve?
Io vorrei avere una squadra che mi faccia vincere la coppa e tu?
Keidira è un buon giocatore ma non il top per la juve soprattutto perchè se giochi a 2 si deve recuperare palloni cosa che richiede corsa cosa che lui difetta...
Per me Matuidi è il titolare non lui.
Parli di 7 CC?
Marchisio rotto praticamento è piu' di un anno che non è piu' lui...
Sturaro non è da juve manco lo considero
Keidira va bene come rincalzo
betancourt bravo ma ha bisogno di tempo
Quindi hai 3 centrocampisti da juve:pjanic,matuidi,betancourt al momento.
Ripeto dipende da cosa si vuol fare da grandi: vogliamo vincere lo scudo? allora andiamo bene così!
Vuoi essere competitivo in 3 competizioni? siamo pochi
Il mio discorso su tolisso era semplice prendi lui ed hai fatto un ottimo investimento per un titolare di 23 anni in un CC pieno di 30 enni....
Avete insistito fino a 2 settimane fà che eravamo coperti a CC che anzi ci serviva keita...poi per fortuna è arrivato matuidi e la ricerca di un altro elemento di valore (non offri 33 ml al barca per un panchinaro...) fà capire che allegri forse non si sente coperto o no?
A destra è evidente che sia il Litch a partire da titolare (lo stesso Allegri, parlando di de Sciglio, ha detto che avrà bisogno di tempo per recuperare).
La speranza è che poi Allegri abbia avuto ragione nel vedere qualcosa nel ragazzo, e che durante la stagione de Sciglio possa via via prenderne il posto.
D'altra parte, a posteriori, pare pure evidente che abbiano valutato che con una formazione offensiva e Sandro a sinistra, come terzino destro andasse bene pure gente diligente che corre ed essenzialmente copre: in questo senso, il Litch, De Sciglio e alla bisogna Barzagli possono fare il loro.
Il tedesco a me pare tutto tranne che un titolare (per cifre in gioco e soprattutto per modalità.. Lo vogliono in prestito secco, altrimenti se avessero accettato l'obbligo sarebbe già qui), ma è essenzialmente un centrale che può fare pure il terzino difensivo: un Barzagli più giovane.
Lo si prende ora come toppa per avere più alternative (è un jolly che può coprire tutti i ruoli della difesa), e poi il prossimo anno si valuta se tenerlo o meno, visto che dovrebbero tornare pure i giovani dall'atalanta.
Cmq va bene per il tedesco, ma sto aspettando il nome del SECONDO titolare che stiamo cercando
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Lichsteiner non è bollito e non ha il problema che non corre, Lichsteiner ha 2 problemi, non sa crossare ed è una testa calda, che spesso prende ammonizioni/espulsioni inutili.
Lich non corre dallo scorso anno...infatti allegri non lo considerava neppure quando c'era alves...
- - - Aggiornato - - -
A destra è evidente che sia il Litch a partire da titolare (lo stesso Allegri, parlando di de Sciglio, ha detto che avrà bisogno di tempo per recuperare).
La speranza è che poi Allegri abbia avuto ragione nel vedere qualcosa nel ragazzo, e che durante la stagione de Sciglio possa via via prenderne il posto.
D'altra parte, a posteriori, pare pure evidente che abbiano valutato che con una formazione offensiva e Sandro a sinistra, come terzino destro andasse bene pure gente diligente che corre ed essenzialmente copre: in questo senso, il Litch, De Sciglio e alla bisogna Barzagli possono fare il loro.
Il tedesco a me pare tutto tranne che un titolare (per cifre in gioco e soprattutto per modalità.. Lo vogliono in prestito secco, altrimenti se avessero accettato l'obbligo sarebbe già qui), ma è essenzialmente un centrale che può fare pure il terzino difensivo: un Barzagli più giovane.
Lo si prende ora come toppa per avere più alternative (è un jolly che può coprire tutti i ruoli della difesa), e poi il prossimo anno si valuta se tenerlo o meno, visto che dovrebbero tornare pure i giovani dall'atalanta.
Cmq va bene per il tedesco, ma sto aspettando il nome del SECONDO titolare che stiamo cercando
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
abbiamo offerto 33 ml al barca per un panchinaro secondo te?
@ Camus
Cosa vogliamo dalla Juve?
Io vorrei avere una squadra che mi faccia vincere la coppa e tu?
Keidira è un buon giocatore ma non il top per la juve soprattutto perchè se giochi a 2 si deve recuperare palloni cosa che richiede corsa cosa che lui difetta...
Per me Matuidi è il titolare non lui.
Parli di 7 CC?
Marchisio rotto praticamento è piu' di un anno che non è piu' lui...
Sturaro non è da juve manco lo considero
Keidira va bene come rincalzo
betancourt bravo ma ha bisogno di tempo
Quindi hai 3 centrocampisti da juve:pjanic,matuidi,betancourt al momento.
Ripeto dipende da cosa si vuol fare da grandi: vogliamo vincere lo scudo? allora andiamo bene così!
Vuoi essere competitivo in 3 competizioni? siamo pochi
Il mio discorso su tolisso era semplice prendi lui ed hai fatto un ottimo investimento per un titolare di 23 anni in un CC pieno di 30 enni....
Avete insistito fino a 2 settimane fà che eravamo coperti a CC che anzi ci serviva keita...poi per fortuna è arrivato matuidi e la ricerca di un altro elemento di valore (non offri 33 ml al barca per un panchinaro...) fà capire che allegri forse non si sente coperto o no?ma non diciamo di cazzate.
L'obiettivo della juve è vincere in Italia e fare il meglio possibile in Europa. Stop. Sempre detto e sempre fatto.
Ogni anno la juve compra i giocatori imprescindibili e poi valuta in base alle offerte del mercato. Nel mercato attuale tra i centrocampisti ritenuti validi e gli esterni se si è passati dal 4-2-3-1 al 4-3-3 non è perchè in quattro amichevoli del cazzo si è deciso che i giocatori in piena preparazione atletica non danno garanzia. Roba che nemmeno il trofeo birra moretti aveva tanto valore probatorio per valutare la competitività di una rosa.
Fai pace con te stesso e rassegnati. La juventus del 2017/18 ha una profondità di rosa che la società non aveva da almeno un decennio e tu te ne esci con una lista delirante di tizio non lo conto, caio c'ha l'alluce valgo, per sempronio dovevamo spendere 80 triliardi di paperdollari perchè sì perchè io decido dove fare gli investimenti.
La juventus ha speso 40 milioni cash per bernardeschi e poi si è impegnata a spenderne altrettanti per Costa l'anno prossimo. 70 milioni in due anni e poi tra spenderne 50 per emre can e 40 per tolisso la società ne ha spesi 20 per Matuidi. Per l'ennesima volta alla società del centrocampista non gliene frega un CAZZO.
Se arriva in prestito bene, se no amen. Per il terzino destro. IDEM. Erano così preoccupati che tra i miliardi di terzini destri hanno scelto De Sciglio da recuperare con calma. NO. IL TERZINO DESTRO NON E' URGENZA SE PRENDI DE SCIGLIO E DECIDI DI RECUPERARLO.
Io non so cosa tu voglia dalla juve, io so per certo quello che vuole la juve, migliorare un passo alla volta e la formazione di quest'anno è un miglioramento rispetto all'anno scorso. Ed è un dato oggettivo.
Se tu non conti alcuni giocatori, fai finta che il budget non esista ed oltre ai soldi spesi vuoi investimenti che sono il doppio, il problema non è la juve, sei tu che stai giocando alla master league
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-09-2016/juve-marotta-punta-champions-obiettivo-assoluto-witsel-rinviato-1601095932508.shtml
Questo lo diceva lo scorso anno...
Abbiamo fatto 2 finali in 3 anni e dici che non è un obiettivo?
Migliorare un passo alla volta? concordo e solitamente chi ragiona così non vende i titolari vedi bonucci e alves o no?
Tu continua a parlare di profondità di rosa...poi però sempre in 11 si gioca e quando consideri keidira un titolare che viene asfaltato da un milinkovic o da un kross ne riparliamo...
Dei CC non importa? e cosa siamo l'inter...ma non scherziamo su si parla di calcio mica di fifa...
La ns formazione è migliore rispetto allo scorso anno? nei 22 probabilmente negli 11 al momento no ma spero che matuidi mi smentisca
Il terzino dx non è un urgenza se non vuoi vincere manco in italia...
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-09-2016/juve-marotta-punta-champions-obiettivo-assoluto-witsel-rinviato-1601095932508.shtml
Questo lo diceva lo scorso anno...
Abbiamo fatto 2 finali in 3 anni e dici che non è un obiettivo?
Migliorare un passo alla volta? concordo e solitamente chi ragiona così non vende i titolari vedi bonucci e alves o no?
Tu continua a parlare di profondità di rosa...poi però sempre in 11 si gioca e quando consideri keidira un titolare che viene asfaltato da un milinkovic o da un kross ne riparliamo...
La ns formazione è migliore rispetto allo scorso anno? nei 22 probabilmente negli 11 al momento no ma spero che matuidi mi smentisca
Il terzino dx non è un urgenza se non vuoi vincere manco in italia...
ah quindi il velo del tifoso è quello che ti fa credere davvero che la juventus voglia vincere la champions in base alle parole di marotta e non in base a come spende ed a quanto spende ?
Davvero ? siamo a questo punto ?
Bon, schick va a roma.
Camus però non capisco il tuo dicorso: se l'idea è figurare in europa, non ha senso spendere 86 mln per rinforzare il reparto offensivo, così come spendere 90 mln per la tua punta titolare.
Se l'idea è vincere "solo" in italia, non ha senso aver indebolito così tanto la difesa, visto che sappiamo bene che in italia vince chi ha la miglior difesa. Io nel mercato fatto vedo tanta confusione... il cc che si è cercato per primo è stato matic, che non centra nulla con quelli cercati dopo ne con matuidi (molto più simile a tolisso ma con 6 anni in più sul groppone ). Per rimediare al buco di alves non si è cercato un terzino solido, ma uno abbastanza di gamba come de sciglio (nella speranza di recuperarlo mentalmente). Si è insistito per un mese e mezzo su spinazzola e ora si vuol prendere un centrale che sa fare anche il terzino (e che con spinazzola non ha nulla in comune). Davanti si è preso e poi abbandonato una punta atipica per caratteristiche fisiche ma con grandi doti tecniche e di visione, poi una punta esterna più finalizzatrice, poi a quanto pare rimaniamo con kean.
A me pare un mercato fatto solo alla ricerca di occasioni/buoni giocatori, ma senza una idea di fondo, il tutto fatto con un budget incredibilmente esiguo per quanto prevedibile a fine stagione scorsa.
Rispetto al mercato scorso (ben definito per il modulo che teoricamente avremmo dovuto usare) e alla idea di emulare quanto fa il bayern monaco, questo mercato non si sa per che modulo sia stato fatto (4231? Matuidi cosa centra? 433? Aveva senso spendere 40 mln per bernardeschi che nel caso non giocherà mai, visto che acciughina ha preferito mettere dybala centrale e mandzu ala nell'unica occasione in cui ci ha provato) e che in controtendenza con l'ultimo ha anche abbandonato l'idea di indebolire le dirette avversarie ( a meno che la viola fosse giudicata tale, l'unica società con cui si ha fatto mercato è il milan, ma lo abbiamo rinforzato).
Come fai a giudicare positiva questa sessione non lo so
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Aggiungo solo che la Stampa oggi parla di ricerca di un difensore, di un centrocampista e che ancora si spera per schick. Ora, visto che è il giornale di casa, si presuppone che abbia qualche notizia reale sulla juve, o sparano a caso anche loro?
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/07-09-2016/juve-marotta-punta-champions-obiettivo-assoluto-witsel-rinviato-1601095932508.shtml
Questo lo diceva lo scorso anno...
Abbiamo fatto 2 finali in 3 anni e dici che non è un obiettivo?
Migliorare un passo alla volta? concordo e solitamente chi ragiona così non vende i titolari vedi bonucci e alves o no?
Tu continua a parlare di profondità di rosa...poi però sempre in 11 si gioca e quando consideri keidira un titolare che viene asfaltato da un milinkovic o da un kross ne riparliamo...
Dei CC non importa? e cosa siamo l'inter...ma non scherziamo su si parla di calcio mica di fifa...
La ns formazione è migliore rispetto allo scorso anno? nei 22 probabilmente negli 11 al momento no ma spero che matuidi mi smentisca
Il terzino dx non è un urgenza se non vuoi vincere manco in italia...
Chi punta davvero alla CL, e sono 3 squadre in croce quelle che possono parlare di stagione "fallimentare" se non la vincono, fattura il doppio di noi o spende 200mln per un giocatore.
Il Bayern, quest'anno ha dichiarato che l'obiettivo è vincere in germania e fare il meglio possibile in europa, visto che con certe spese folli di mezzo è impossibile competere.
Il Bayern.
La juventus sono tre anni che per investire seriamente nel mercato deve vendere un titolare... e per te la juventus è una società che può davvero puntare alla CL come obiettivo primario?
Poi è chiaro che i giocatori diranno di voler vincere tutto, ed è chiaro (per una questione di marcketing anche) che i dirigenti diranno che si proverà a vincere tutto.
E che sui social sarà un tripudio di #finoallafine
Fa parte del gioco.
Ma le squadre che possono davvero dire di puntare alla CL come obiettivo primario sono quelle che spendono follie per i Neymar ed i Mbappè (tipo 400mln in due anni), e quelle che possono permettersi di tenere Bale in panchina (e Jaime in tribuna) in una finale.
Per il resto, in una stagione lunga in cui vuoi correre per tre competizioni la profondità della rosa conta quasi quanto la rosa titolare.
Puoi avere l'11 più forte del mondo, ma se devono giocare sempre loro perchè le alternative si chiamano Pippo, Pluto e Topolino, a marzo son tutti morti e non vinci manco lo scudetto.
Ora hai due rose praticamente quasi titolari, che nella maggior parte dei ruoli possono alternarsi senza quasi perderci nulla.
Che è un bel passo avanti dal dover mettere Lemina esterno alto perchè non hai alternative.
abbiamo offerto 33 ml al barca per un panchinaro secondo te?
Gomes è giovane, e se arriva sarà sicuramente per diventare un titolare del domani... specie considerato che quelli dell'oggi (Pjanic a parte) sono tutti trentenni.
Ma non credo che arriverebbe per diventare subito titolare e panchinare Khedira o Pjanic domani.
Anche per Bernardeschi son stati spesi un pacco di soldi, e sicuramente diventerà titolare della juve del futuro... ma ho qualche dubbio che diventerà titolare inamovibile in questa stagione.
Detto questo, ad un investimento da oltre 30mln per un CC ci credo poco... a meno che non vendano nessuno o che la situazione di marchisio sia molto più grave di quello che sembra ad oggi
spinazzola sui social network pubblica un post dove parla praticamente da ex
ci sono state accellerazioni nelle ultime ore?
Va alla Roma :asd:
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Bon, schick va a roma.
Camus però non capisco il tuo dicorso: se l'idea è figurare in europa, non ha senso spendere 86 mln per rinforzare il reparto offensivo, così come spendere 90 mln per la tua punta titolare.
Se l'idea è vincere "solo" in italia, non ha senso aver indebolito così tanto la difesa, visto che sappiamo bene che in italia vince chi ha la miglior difesa. Io nel mercato fatto vedo tanta confusione... il cc che si è cercato per primo è stato matic, che non centra nulla con quelli cercati dopo ne con matuidi (molto più simile a tolisso ma con 6 anni in più sul groppone ). Per rimediare al buco di alves non si è cercato un terzino solido, ma uno abbastanza di gamba come de sciglio (nella speranza di recuperarlo mentalmente). Si è insistito per un mese e mezzo su spinazzola e ora si vuol prendere un centrale che sa fare anche il terzino (e che con spinazzola non ha nulla in comune). Davanti si è preso e poi abbandonato una punta atipica per caratteristiche fisiche ma con grandi doti tecniche e di visione, poi una punta esterna più finalizzatrice, poi a quanto pare rimaniamo con kean.
A me pare un mercato fatto solo alla ricerca di occasioni/buoni giocatori, ma senza una idea di fondo, il tutto fatto con un budget incredibilmente esiguo per quanto prevedibile a fine stagione scorsa.
Rispetto al mercato scorso (ben definito per il modulo che teoricamente avremmo dovuto usare) e alla idea di emulare quanto fa il bayern monaco, questo mercato non si sa per che modulo sia stato fatto (4231? Matuidi cosa centra? 433? Aveva senso spendere 40 mln per bernardeschi che nel caso non giocherà mai, visto che acciughina ha preferito mettere dybala centrale e mandzu ala nell'unica occasione in cui ci ha provato) e che in controtendenza con l'ultimo ha anche abbandonato l'idea di indebolire le dirette avversarie ( a meno che la viola fosse giudicata tale, l'unica società con cui si ha fatto mercato è il milan, ma lo abbiamo rinforzato).
Come fai a giudicare positiva questa sessione non lo so
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Aggiungo solo che la Stampa oggi parla di ricerca di un difensore, di un centrocampista e che ancora si spera per schick. Ora, visto che è il giornale di casa, si presuppone che abbia qualche notizia reale sulla juve, o sparano a caso anche loro?
Chi punta davvero alla CL, e sono 3 squadre in croce quelle che possono parlare di stagione "fallimentare" se non la vincono, fattura il doppio di noi o spende 200mln per un giocatore.
Il Bayern, quest'anno ha dichiarato che l'obiettivo è vincere in germania e fare il meglio possibile in europa, visto che con certe spese folli di mezzo è impossibile competere.
Il Bayern.
La juventus sono tre anni che per investire seriamente nel mercato deve vendere un titolare... e per te la juventus è una società che può davvero puntare alla CL come obiettivo primario?
Poi è chiaro che i giocatori diranno di voler vincere tutto, ed è chiaro (per una questione di marcketing anche) che i dirigenti diranno che si proverà a vincere tutto.
E che sui social sarà un tripudio di #finoallafine
Fa parte del gioco.
Ma le squadre che possono davvero dire di puntare alla CL come obiettivo primario sono quelle che spendono follie per i Neymar ed i Mbappè (tipo 400mln in due anni), e quelle che possono permettersi di tenere Bale in panchina (e Jaime in tribuna) in una finale.
Per il resto, in una stagione lunga in cui vuoi correre per tre competizioni la profondità della rosa conta quasi quanto la rosa titolare.
Puoi avere l'11 più forte del mondo, ma se devono giocare sempre loro perchè le alternative si chiamano Pippo, Pluto e Topolino, a marzo son tutti morti e non vinci manco lo scudetto.
Ora hai due rose praticamente quasi titolari, che nella maggior parte dei ruoli possono alternarsi senza quasi perderci nulla.
Che è un bel passo avanti dal dover mettere Lemina esterno alto perchè non hai alternative.Twi in primis quoto Bobo che vale come risposta al tuo post sulla ricerca della champions
Ora possiamo fare due cose. O ci basiamo su chi la Juve compra o quello che dicono i giornali.
Se la Juve, più o meno, dà al suo allenatore la squadra fatta più o meno ad agosto salvo occasioni per le alternative io giornalista sportivo per lavorare devo inventarmi le notizie per un mese.
L'anno scorso la Juve aveva materialmente e numericamente le alternative in difesa e a centrocampo. In attacco non si poteva manco fare il gioco de sciglio non lo conto, Sturaro é una sega e via dicendo. Non c'era nessuno.
La Juve in prosecuzione della scorsa stagione ha cercato di comprare Schick con tanto di visite mediche, ha preso Costa e bernardeschi.
Ha lasciato partire l'unico titolare sostituibile con un ragazzo su cui tutti scommeterebbero e accontenta l'allenatore per il terzino destro (o riportare Cuadrado dietro o inventare Sturaro)
La maggior parte dei tifosi sarebbe stata disposta a vedere di nuovo Lemina sulla trequarti per avere un settimo centrocampista o un terzo terzino destro. Ora possiamo invece fare turn over ovunque.
Come fate voi a non giudicare come positiva questa sessione? Ah no, lo so, perché ogni cazzo di anno siamo qui a predicare catastrofe ed apocalissi. E tranquilli prima o poi avrete ragione perché nello sport vincere é l'eccezione e prima o poi la Juve perderà lo scudetto e finirà di nuovo fuori dai gironi.
(e qui si rimpiange uno che è uscito col Galatasaray e vorremo vedere bruciare in piazza uno che ha riportato la Juve in finale di Champions 2 volte)
Con quale arroganza e tracotanza guardando chi ha materialmente comprato la Juve e l'insistenza con cui li ha cercati potete pensare che la società abbia deciso di indebolire VOLONTARIAMENTE la difesa?
Puttana Eva ma questa manica di disgraziati che guida la nostra società cosa deve fare per avere non dico la fiducia che gli sto dando io e quindi pure la possibilità di sbagliare una o due stagioni, ma almeno il beneficio del dubbio che si muovano con consapevolezza e professionalità?
L'ho già detto una volta. Guardate la rosa della Juve di capello, chi avevamo come riserve in attacco, in centrocampo ed in difesa e poi fate il confronto con la rosa attuale.
Se quella Juve viene ancora ricordata come una delle più forti della storia perché questa no? E lo chiedo con altri 4 giorni di mercato
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Che delitto schick.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Camus, ti sembra che io abbia chiesto la testa di qualcuno? Io mi domando se la scelta di tenere allegri ha avuto senso con quello che è costata. E chiedo sessioni di mercato non da real, ma almeno che continuino quanto fatto la stagione scorsa. Te ti attacchi al fatto del 13 esimo centeocampista, ma gente come hernanes/el general mica li ho presi io. Gente come lemina chi la ha voluta? Sempre la cavolo di volontà di tirare tirare e alla fine prendere uno scarsone che ti rimane inutilizzato spesso sul groppone. Per me in questo mercato erano da prendere un cc di livello europeo, un esterno alto da mettere a sx e un terzino dx decente. Poi potevano andare a fare i duri e contrattare e cercare tutte le occasioni del mondo. In finale a cardiff abbiam fatto cagare perché il centrocampo era cotto e i ricambi non erano adeguati alla partita, ne a molte altre prima (e infatti pjanic e khedira sono arrivati spompi), esattamente come erano cotti i 4 davanti (anche se visto mandzu e cuadrado, non mi sembravano così cotti). Bastavano 3 fottutissimi acquisti mirati per alzare il livello e dare anche profondità alla rosa, invece no, spendiamo 86 mln per due esterni di cui uno si sa non difenderà mai (ma prima di metterlo in campo deve imparare a difendere, come comprare una ferrari e usarla solo quando sarà adatta ad arare i campi), mentre l'altro bisogna capire effettivamente dove farlo giocare, perché neanche a firenze lo avevano capito. Poi buttiamo 12 mln in un progetto di recupero disagiati e 20 (che possono diventare 30) per un discreto 30enne che da 6 anni gioca in francia come mezzala sx, quando noi teoricamente giocheremmo con un centrocampo a 2.
Prendevi solo d costa, spendevi cmq 6 mln questa stagione. Prendevi tolisso a 40. Prendevi un terzino qualunque a una ventina di mln. Con lo stesso budget avevi sia rinforzato i titolari che dato profondità alla squadra.
Poi ti ricordo sempre che siamo partiti con il nostro mercato, pagando 30 mln schick. Che poi sia saltato tutto per le visite mediche, non vuol dire nulla. La juve aveva iniziato la sua campagna acquisti con una prima/seconda punta, e la ha finita con un ala, un ?, un terzino ridicolo e un buon cc da rotazione, ma ad oggi nessuna punta. E va bene che i giornali possono sparare cazzate (io seguo solo sky, che mi pare ci prenda nel 100% dei casi, visto che fanno cronaca e previsioni sulla riuscita di trattative sempre confermate), ma schick era a torino a far le visite. Se cerchi uno come lui e finisci senza, posso dire che un po' di confusione c'è? Se cerchi danilo e finisci con de sciglio, posso dire che un po' di confusione c'è?
Se fai sondaggi a raffica su vari centrocampisti, tutti diversi, e prendi quello che costa meno, posso dire che un po' di confusione c'è?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Bon, schick va a roma.
Camus però non capisco il tuo dicorso: se l'idea è figurare in europa, non ha senso spendere 86 mln per rinforzare il reparto offensivo, così come spendere 90 mln per la tua punta titolare.
Se l'idea è vincere "solo" in italia, non ha senso aver indebolito così tanto la difesa, visto che sappiamo bene che in italia vince chi ha la miglior difesa. Io nel mercato fatto vedo tanta confusione... il cc che si è cercato per primo è stato matic, che non centra nulla con quelli cercati dopo ne con matuidi (molto più simile a tolisso ma con 6 anni in più sul groppone ). Per rimediare al buco di alves non si è cercato un terzino solido, ma uno abbastanza di gamba come de sciglio (nella speranza di recuperarlo mentalmente). Si è insistito per un mese e mezzo su spinazzola e ora si vuol prendere un centrale che sa fare anche il terzino (e che con spinazzola non ha nulla in comune). Davanti si è preso e poi abbandonato una punta atipica per caratteristiche fisiche ma con grandi doti tecniche e di visione, poi una punta esterna più finalizzatrice, poi a quanto pare rimaniamo con kean.
A me pare un mercato fatto solo alla ricerca di occasioni/buoni giocatori, ma senza una idea di fondo, il tutto fatto con un budget incredibilmente esiguo per quanto prevedibile a fine stagione scorsa.
Rispetto al mercato scorso (ben definito per il modulo che teoricamente avremmo dovuto usare) e alla idea di emulare quanto fa il bayern monaco, questo mercato non si sa per che modulo sia stato fatto (4231? Matuidi cosa centra? 433? Aveva senso spendere 40 mln per bernardeschi che nel caso non giocherà mai, visto che acciughina ha preferito mettere dybala centrale e mandzu ala nell'unica occasione in cui ci ha provato) e che in controtendenza con l'ultimo ha anche abbandonato l'idea di indebolire le dirette avversarie ( a meno che la viola fosse giudicata tale, l'unica società con cui si ha fatto mercato è il milan, ma lo abbiamo rinforzato).
Come fai a giudicare positiva questa sessione non lo so
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Aggiungo solo che la Stampa oggi parla di ricerca di un difensore, di un centrocampista e che ancora si spera per schick. Ora, visto che è il giornale di casa, si presuppone che abbia qualche notizia reale sulla juve, o sparano a caso anche loro?
Lo scorso anno al cambio di modulo ci siamo trovati con una rosa sin troppo ricca dietro e decisamente troppo povera di opzioni davanti.
E dice bene Camus: davanti non si poteva fare manco il giochetto di non "considerare" giocatori disponibili perchè "seghe"... davanti tolti quei titolari non c'era proprio nessuno.
Il mercato, nella sua fase iniziale, ha puntato con decisione e sistemare questo problema: Costa e Bernardeschi erano le prime due scelte e sono stati presi entrambi.
Con la cessione di Bonucci si dice definitivamente addio alla difesa a 3, e con due soli centrali quelli che abbiamo sono già molto più che sufficienti: giocherebbero tutti titolari in praticamente quasi tutta la serie A.
E Di Marzio da quasi per fatto anche Höwedes, che sarebbe un buon inserimento in termini di flessibilità ed esperienza.
Matuidi nel PSG ha giocato a 3, ma in nazionale ha spesso giocato in un centrocampo a 2.... mi sembra un po la leggenda metropolitana di Bonucci che sapeva giocare solo nella difesa a 3.... stiamo parlando di un giocatore di grande esperienza che sarà molto utile in qualsiasi modulo si voglia giocare.
Imho ad oggi, e col mercato ancora da chiudere, abbiamo una rosa molto competitiva e con un numero di soluzioni di qualità che mancava da non so quanti anni, e che può affrontare serenamente una stagione intera con la consapevolezza di poter ruotare senza problemi, giostrando pure con moduli diversi: 4231, 4321, 433... sono tutti pienamente giocabili e senza dover stare a mettere i Lemina ala destra.
Hai un paio di soluzioni per ogni ruolo alla fine....
Sandro/Asa(Spinazzola?) a sinistra
Litch/De Sciglio a destra
Chiellini/Benatia (imho la coppia titolare) al centro, con Rugani, Barzagli e forse Höwedes in alternativa.
Nei CC hai Pjanic, Khedira, Marchisio, Matuidi, Sturaro e Bentacur a ricoprire i 2-3 ruoli necessari a seconda del modulo.
Nei trequartisti hai il Manzo, Costa, Cuadrado, Dybala, Bernardeschi e Pjaca (più un eventuale Keita) che possono pienamente coprire quella parte del campo senza problemi.
In avanti la nuova abbondanza potrebbe riportare con più continuità il Manzo a fare il vice Higuain, visto che non sarà più costretto a fare sempre e solo l'esterno.
E poi c'è Kean, che al momento sta ancora da noi mi pare... e che se rimane credo che farà qualche presenza in più dello scorso anno.
Se si va di 433 hai 4 (5 con Pjaca) esterni offensivi per due ruoli... con Manzo ed Higuain come punta centrale.
Anche se secondo me alla fine il modulo principale sarà cmq il 4231 visto lo scorso anno... gli investimenti grossi sono stati fatti sugli esterni, ma il 433 penalizzerebbe troppo Dybala.
Ricordatemi una juventus che aveva questa ricchezza di alternative tra prima rosa e seconde linee.
Imho l'unico vero buco rimane quello del terzino destro... dove può anche andarmi bene provare a recuperare De Sciglio, ma avrei preferito si potesse fare accanto ad un titolare di maggiore affidabilità del Litch visto lo scorso anno.
Se lo svizzero fosse quello di due anni fa sarei più che tranquillo... ma qualche dubbio, viste le prestazioni pessima della scorsa stagione, ce l'ho...
Camus, ti sembra che io abbia chiesto la testa di qualcuno? Io mi domando se la scelta di tenere allegri ha avuto senso con quello che è costata. E chiedo sessioni di mercato non da real, ma almeno che continuino quanto fatto la stagione scorsa. Te ti attacchi al fatto del 13 esimo centeocampista, ma gente come hernanes/el general mica li ho presi io. Gente come lemina chi la ha voluta? Sempre la cavolo di volontà di tirare tirare e alla fine prendere uno scarsone che ti rimane inutilizzato spesso sul groppone. Per me in questo mercato erano da prendere un cc di livello europeo, un esterno alto da mettere a sx e un terzino dx decente. Poi potevano andare a fare i duri e contrattare e cercare tutte le occasioni del mondo. In finale a cardiff abbiam fatto cagare perché il centrocampo era cotto e i ricambi non erano adeguati alla partita, ne a molte altre prima (e infatti pjanic e khedira sono arrivati spompi), esattamente come erano cotti i 4 davanti (anche se visto mandzu e cuadrado, non mi sembravano così cotti). Bastavano 3 fottutissimi acquisti mirati per alzare il livello e dare anche profondità alla rosa
Il problema è che li hanno fatti gli acquisti mirati, solo che non sono quelli che avresti fatto te.
E di scarsoni che ci sono rimasti sul groppone non ne ricordo molti, francamente... forse gli ultimi sono stati Isla e Martinez (ma parliamo di un bel po di anni fa).
Hernanes il suo lo ha dato in quell'anno e mezzo e ci hai pure fatto una plusvalenza alla fine.
Lemina il suo lo ha fatto e ci hai guadagnato il doppio di quanto speso.
Rincon lo hai rivenduto 6 mesi dopo senza perdere neanche un euro.
Do stanno tutti sti scarsoni rimasti inutilizzati sul groppone?
Tra l'altro scusa, ma se la priorità doveva essere creare una rosa in grado di sostenere il nuovo modulo per tutta la stagione, come fai a dire che sarebbero bastati un esterno sinistro, un CC di spessore mondiale ed un terzino destro?
A quel punto ti trovati UN ALTRO centrocampista centrale (in un modulo in cui si gioca a due), ed i soli Costa, Manzo, Dybala e Cuadrado (più Pjaca, che te che sei del mestiere sai meglio di me che è tutto da vedere quando e come torna) per TRE ruoli.
E secondo te quello sarebbe stato un mercato più mirato e meno "casuale" di quello fatto?
Un mercato che lascia una voragine nella stessa parte di campo in cui si era aperta col cambio di modulo?
Un mercato che non risolve le mancanze emerse nella seconda parte della passata stagione?
Se fai sondaggi a raffica su vari centrocampisti, tutti diversi, e prendi quello che costa meno, posso dire che un po' di confusione c'è?
No, vuol dire semplicemente che il CC, per quanto se ne dica in questo topic, NON E' minimamente tra le priorità della società
Sono anni che ci si muove così, con pochissime eccezioni: i giocatori realmente prioritari vengono presi il prima possibile e pagando quello che serve senza troppi giri di parole.
Poi ci si concentra sui fiocchetti... sulle ciliegine... sulle rifiniture che se ci sono bene, se non ci sono va bene lo stesso.
Il mercato di quest'anno è andato esattamente nello stesso modo, io non ci vedo nessuna confusione francamente :mah:
Schick era una bella occasione per prendere un gran talento che sarebbe stato utile nella juve del futuro.
Ma non è un caso che da parte di nostra lo si volesse lasciare a Genova un altro anno (era il giocatore a spingere per andare via subito)... le prime punte le abbiamo, solo che sono entrambe vecchiotte.
Ma era un investimento essenzialmente sul futuro, non un giocatore indispensabile per la stagione appena iniziata.
Che delitto schick.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Aspetto a giudicare... magari ci è andata bene come con Iturbe :asd:
Ottimo l'arrivo di Howedes, visto che può praticamente fare tutti i ruoli difensivi.
Aspetto a giudicare... magari ci è andata bene come con Iturbe :asd:
Ottimo l'arrivo di Howedes, visto che può praticamente fare tutti i ruoli difensivi.
Non è ancora ufficiale Howedes, perchè tutta questa sicurezza?
Ma xche arriva allora?
Di marzio dice che l'ultimo incontro è finito positivamente... e che probabilmente per domani si potrebbe chiudere.
Ovvio che prima delle foto in magliettina sexy (ed oramai neanche in quel momento :bua: ) non si può dire nulla :sisi:
Centrocampo idem: Ci sono i soliti 30 milioni che stanno offrendo in giro per l'Europa MA il Barcellona ne vuole 50 per Gomes e la Roma 45 per strootman. La mia moneta da 3 euro va su un centrocampista in prestito anche se devo ammettere che la voce di Sanchez del bayern al liverpool mi fa quasi sperare per Emre can.
.emre can avendo giocato i preliminari Champions potrebbe disputare la coppa con noi? o solo dopo i gironi?
comunque non credo che il Liverpool lo ceda ,soprattutto dopo quel po' po' di prestazioni che ha fatto
Di marzio dice che l'ultimo incontro è finito positivamente... e che probabilmente per domani si potrebbe chiudere.
Ovvio che prima delle foto in magliettina sexy (ed oramai neanche in quel momento :bua: ) non si può dire nulla :sisi:
Dopo il caso Shick purtroppo non basta neanche la magliettina sexy :frigna:
Che delitto schick.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalkdispiace molto anche a me, ma la vicenda rimane anomala. La juve lo compra pagandolo tutto, le visite mediche vanno male, propone il prestito, Ferrero rifiuta poi la modalità, poi la accetta e riesce ad intascare 10 milioni più di quanto avesse offerto la juve.
Camus, ti sembra che io abbia chiesto la testa di qualcuno? Io mi domando se la scelta di tenere allegri ha avuto senso con quello che è costata. E chiedo sessioni di mercato non da real, ma almeno che continuino quanto fatto la stagione scorsa. Te ti attacchi al fatto del 13 esimo centeocampista, ma gente come hernanes/el general mica li ho presi io. Gente come lemina chi la ha voluta? Sempre la cavolo di volontà di tirare tirare e alla fine prendere uno scarsone che ti rimane inutilizzato spesso sul groppone. Per me in questo mercato erano da prendere un cc di livello europeo, un esterno alto da mettere a sx e un terzino dx decente. Poi potevano andare a fare i duri e contrattare e cercare tutte le occasioni del mondo. In finale a cardiff abbiam fatto cagare perché il centrocampo era cotto e i ricambi non erano adeguati alla partita, ne a molte altre prima (e infatti pjanic e khedira sono arrivati spompi), esattamente come erano cotti i 4 davanti (anche se visto mandzu e cuadrado, non mi sembravano così cotti). Bastavano 3 fottutissimi acquisti mirati per alzare il livello e dare anche profondità alla rosa, invece no, spendiamo 86 mln per due esterni di cui uno si sa non difenderà mai (ma prima di metterlo in campo deve imparare a difendere, come comprare una ferrari e usarla solo quando sarà adatta ad arare i campi), mentre l'altro bisogna capire effettivamente dove farlo giocare, perché neanche a firenze lo avevano capito. Poi buttiamo 12 mln in un progetto di recupero disagiati e 20 (che possono diventare 30) per un discreto 30enne che da 6 anni gioca in francia come mezzala sx, quando noi teoricamente giocheremmo con un centrocampo a 2.
Prendevi solo d costa, spendevi cmq 6 mln questa stagione. Prendevi tolisso a 40. Prendevi un terzino qualunque a una ventina di mln. Con lo stesso budget avevi sia rinforzato i titolari che dato profondità alla squadra.
Poi ti ricordo sempre che siamo partiti con il nostro mercato, pagando 30 mln schick. Che poi sia saltato tutto per le visite mediche, non vuol dire nulla. La juve aveva iniziato la sua campagna acquisti con una prima/seconda punta, e la ha finita con un ala, un ?, un terzino ridicolo e un buon cc da rotazione, ma ad oggi nessuna punta. E va bene che i giornali possono sparare cazzate (io seguo solo sky, che mi pare ci prenda nel 100% dei casi, visto che fanno cronaca e previsioni sulla riuscita di trattative sempre confermate), ma schick era a torino a far le visite. Se cerchi uno come lui e finisci senza, posso dire che un po' di confusione c'è? Se cerchi danilo e finisci con de sciglio, posso dire che un po' di confusione c'è?
Se fai sondaggi a raffica su vari centrocampisti, tutti diversi, e prendi quello che costa meno, posso dire che un po' di confusione c'è?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
imho c'è un errore di base comune a tutti noi tifosi.
Noi ogni anno compreremmo nuovi titolari e retrocederemmo a seconda scelta i titolari dell'ano precedente. Unica eccezione quando compri un giovane. Fai maturare il giovane poi o vendi il giovane perchè non diventa abbastanza forte oppure promuovi il giovane come titolare ed il vecchio titolare diventa la seconda scelta oppure lo vendi.
Partiamo da qui.
In difesa questo è esattamente quello che la juve ha sempre fatto con i vari Rugani e Ogbonna. Se questo schema è ritenuto valido allora la promozione di Rugani, la vendita di Bonucci ed il puntare in misura maggiore anche su Benatia non può essere visto come un atto volontario di indebolire la difesa.
A centrocampo tutti avremmo voluto questo discorso, invece purtroppo per noi negli anni sono arrivati giocatori che o non hanno mantenuto le promesse (Lemina ma anche Sturaro si pensava potesse migliorare un po') o il cui recupero non è avvenuto (l'hernanes visto alla lazio è purtroppo per lui è una stagione fortunata) o chiamati unicamente per dare profondità al reparto (rincon). Alla fine della scorsa stagione, con il 4-2-3-1 eletto come uno dei moduli principali la società ha scelto di continuare a puntare su Marchisio, Pjanic e Khedira E dato il discorso sul giovane da fare crescere ha deciso di tenere in rosa Bentancur giocandosi un posto come extracomunitario.
Questa è la base di partenza per valutare l'intero calciomercato estivo e occhio se non vendete Bonucci, dovete vendere uno tra Sandro e Dybala...
Poi tu avresti fatto così e colà, la società invece si è mossa in un modo diametralmente opposto, ha scelto di dare profondità alla rosa e, nella peggiore delle ipotesi di prendere Bernardeschi e Costa come riserve....
A lato, ma solo per mera ripetizione, ti invito a riflettere su quante volte le tue analisi sulle potenzialità della rosa si siano rivelate corrette e quante volte invece la società ha ottenuto più delle tue aspettative.
Personalmente ritengo che la tua soluzione sia assolutamente inefficace perchè se compri a 40 milioni un centrocampista e pigli solo un esterno poi significa che scommetti tutto su Pjaca, hai solo Pjaca e Costa per alternarti a Dybala, Mandzukic, Cuadrado ed Higuain e se invece punti al 4-3-3 allora poi devi cercare praticamente a zero un altro centrocampista. Renditi conto che con il mercato insufficiente della juve oggi pjaca può recuperare con calma, nel tuo invece fino a quando non recupera, se a due dei quattro davanti viene un raffreddore o c'è un infortunio o un espulsione vediamo di nuovo Sturaro esterno alto o Marchisio trequartista....
Per il centrocampista poi non c'è assoltumente nessuna confusione, significa solo che non è la priorità, se no avrebbero pagato quello che chiedevano e come qualsiasi persona, sono andati dal primo obiettivo, hanno trattato, hanno avuto picche e sono scesi fino a trovare qualcuno che abbia accettato l'offerta. Ora non so voi ma se io devo comprarmi qualcosa mi dò un budget massimo e poi vado a scendere sia per la qualità del prodotto sia per la mia spesa. Qui invece crediamo che se la prima scelta è Howedes a 10 milioni o Matic a 30-40 la seconda scelta sarà Mustafi a 20 o Gomes a 50
Discorso terzino destro:
a me sembra che nel corso della scorsa stagione mentre noi tifosi avremmo voluto fortemente due terzini destri di spinta Allegri sia arrivato a decidere che se da una parte Sandro ha licenza di scendere e svariare dall'altra parte invece si doveva restare più bloccati e (dato che di esterni ce n'erano in abbondanza e bastava uno tra costa e bernardeschi mentre la società se potesse prenderebbe anche keita si è finiti per giocare con Alves esterno alto) si è preso De Sciglio, pare si sia preso Howedes e di sicuro non hanno voluto prendere Cancelo.
Quindi tornando alla tua apertura, sì io vedo un mercato assolutamente in linea con la chiusura della stagione precedente, che continua a volere un terzino destro bloccato, che ha voluto evitare di dover vedere di nuovo lemina, sturaro e marchisio sulla trequarti e che ha ritenuto sufficente l'acquisto di Matuidi avendo già marchisio, khedira e pjanic e che ha alzato il livello globale della rosa in modo sensibile.
Il problema del mercato della juve non è che non è coerente, è che non ti piace perchè TU lo avresti fatto in modo diametralmente opposto sfanculando invece quanto fatto fino ad oggi, andando a rivoluzionare la fascia destra con un terzino di spinta, andando a imporre un nuovo centrocampista titolare E non risolvendo il problema della rotazione se si gioca con il 4-3-3 o il 4-2-3-1
emre can avendo giocato i preliminari Champions potrebbe disputare la coppa con noi? o solo dopo i gironi?
comunque non credo che il Liverpool lo ceda ,soprattutto dopo quel po' po' di prestazioni che ha fatto
sì può giocare, hanno cambiato la regola
Bon, schick va a roma.
Camus però non capisco il tuo dicorso: se l'idea è figurare in europa, non ha senso spendere 86 mln per rinforzare il reparto offensivo, così come spendere 90 mln per la tua punta titolare.
Se l'idea è vincere "solo" in italia, non ha senso aver indebolito così tanto la difesa, visto che sappiamo bene che in italia vince chi ha la miglior difesa. Io nel mercato fatto vedo tanta confusione... il cc che si è cercato per primo è stato matic, che non centra nulla con quelli cercati dopo ne con matuidi (molto più simile a tolisso ma con 6 anni in più sul groppone ). Per rimediare al buco di alves non si è cercato un terzino solido, ma uno abbastanza di gamba come de sciglio (nella speranza di recuperarlo mentalmente). Si è insistito per un mese e mezzo su spinazzola e ora si vuol prendere un centrale che sa fare anche il terzino (e che con spinazzola non ha nulla in comune). Davanti si è preso e poi abbandonato una punta atipica per caratteristiche fisiche ma con grandi doti tecniche e di visione, poi una punta esterna più finalizzatrice, poi a quanto pare rimaniamo con kean.
A me pare un mercato fatto solo alla ricerca di occasioni/buoni giocatori, ma senza una idea di fondo, il tutto fatto con un budget incredibilmente esiguo per quanto prevedibile a fine stagione scorsa.
Rispetto al mercato scorso (ben definito per il modulo che teoricamente avremmo dovuto usare) e alla idea di emulare quanto fa il bayern monaco, questo mercato non si sa per che modulo sia stato fatto (4231? Matuidi cosa centra? 433? Aveva senso spendere 40 mln per bernardeschi che nel caso non giocherà mai, visto che acciughina ha preferito mettere dybala centrale e mandzu ala nell'unica occasione in cui ci ha provato) e che in controtendenza con l'ultimo ha anche abbandonato l'idea di indebolire le dirette avversarie ( a meno che la viola fosse giudicata tale, l'unica società con cui si ha fatto mercato è il milan, ma lo abbiamo rinforzato).
Come fai a giudicare positiva questa sessione non lo so
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Aggiungo solo che la Stampa oggi parla di ricerca di un difensore, di un centrocampista e che ancora si spera per schick. Ora, visto che è il giornale di casa, si presuppone che abbia qualche notizia reale sulla juve, o sparano a caso anche loro?
Concordo in pieno...
Prima cercavamo una punta e poi abbiamo strapagato berna......2 ruoli diversi...
Siamo 2 anni che sappiamo che lich non và bene e ora al 28 agosto chi è il titolare? lich! dove sta la programmazione?
poi parliamo di miglioramento continuo:
juve 2015 Buffon; Lichtsteiner, Bonucci, chiellini, Evra; Marchisio, Pirlo, Pogba; Vidal; Tévez, Morata.
juve 2017 Buffon; Lichtsteiner, rugani, chiellini, sandro; pjanic, matuidi,dybala,manzo,higuain.
Difesa peggiorata,CC pure, attacco migliorato
Ogni anno miglioriamo in un reparto ma peggioriamo in un'altro...
Concordo in pieno...
Prima cercavamo una punta e poi abbiamo strapagato berna......2 ruoli diversi...
Siamo 2 anni che sappiamo che lich non và bene e ora al 28 agosto chi è il titolare? lich! dove sta la programmazione?
poi parliamo di miglioramento continuo:
juve 2015 Buffon; Lichtsteiner, Bonucci, chiellini, Evra; Marchisio, Pirlo, Pogba; Vidal; Tévez, Morata.
juve 2017 Buffon; Lichtsteiner, rugani, chiellini, sandro; pjanic, matuidi,dybala,manzo,higuain.
Difesa peggiorata,CC pure, attacco migliorato
Ogni anno miglioriamo in un reparto ma peggioriamo in un'altro...
la panchina oggi e' molto piu' ampia e di livello decisamente piu' alto.
io spero ardentemente di essere smentito e abbiamo preso il nuovo baggio ma sinceramente l'acquisto di bernardeschi non riesco a capirlo,
se facciamo un sondaggio tra tifosi su quale sia il suo ruolo, tranne portiere e centrale di difesa avremo almeno 9 risposte diverse,
nella fiorentina in alcune partite a fatto persino l'esterno di difesa, l'unico ruolo in cui ha fatto alcune buone prestazioni è stato da trequartista atipico partendo sull'esterno ed accentrandosi,
il mio sospetto è che sia stato preso in previsione di una probabile cessione di dybala poi non verificatasi o per farlo crescere sperando che maturi per sostituire dyba il prossimo anno
altrimenti non si spendono 40 milioni su un calciatore che quest'anno se gli va di culo tra campionato e coppa italia giocherà si e no 10-12 partite
Concordo in pieno...
Prima cercavamo una punta e poi abbiamo strapagato berna......2 ruoli diversi...
Siamo 2 anni che sappiamo che lich non và bene e ora al 28 agosto chi è il titolare? lich! dove sta la programmazione?
poi parliamo di miglioramento continuo:
juve 2015 Buffon; Lichtsteiner, Bonucci, chiellini, Evra; Marchisio, Pirlo, Pogba; Vidal; Tévez, Morata.
juve 2017 Buffon; Lichtsteiner, rugani, chiellini, sandro; pjanic, matuidi,dybala,manzo,higuain.
Difesa peggiorata,CC pure, attacco migliorato
Ogni anno miglioriamo in un reparto ma peggioriamo in un'altro...7/10
come trollata è buona, come ragionamento è ridicolo. Facciamo finta di non considerare il cambio di modulo ma vabbè.
In difesa tra Rugani e Bonucci e tra Sandro ed Evra minimo minimo andiamo in pari a livello di reparto, allora poi c'erano Caceres e quel fenomeno di Ogbonna in panchina e ora Benatia e probabilmente Howedes :bua:
A centrocampo hanno preso Matuidi che in nazionale fa giocare Pogba fuori ruolo, il pirlo del 2015 era semplicemente fermo e ora hai Pjanic ed Khedira non varrà Vidal ma come reparto tra i pro ed i contro non c'è da fare paragone. Poi ovvio in panchina allora c'era Pereyra ed Asamoah, ora hai Marchisio e teoricamente il cambio di modulo ti avvantaggia.
In attacco le seconde scelte erano llorente e matri/Giovinco ora invece bernardeschi e costa oggi questa invece è la situazione
Cuadrado-Costa sulla destra
dybala-bernardeschi come regista offensivo
Mandzukic-pjaca ala sinistra
higuain-kean punta
Se avviene il miracolo e arriva Keita, Keita volendo titolare e Mandzukic riserva
Il terzino destro di riserva di allora poi è bene ricordarsi che era uno tra Caceres e MARCO MOTTA
Riproviamoci, dai.
io spero ardentemente di essere smentito e abbiamo preso il nuovo baggio ma sinceramente l'acquisto di bernardeschi non riesco a capirlo,
se facciamo un sondaggio tra tifosi su quale sia il suo ruolo, tranne portiere e centrale di difesa avremo almeno 9 risposte diverse,
nella fiorentina in alcune partite a fatto persino l'esterno di difesa, l'unico ruolo in cui ha fatto alcune buone prestazioni è stato da trequartista atipico partendo sull'esterno ed accentrandosi,
il mio sospetto è che sia stato preso in previsione di una probabile cessione di dybala poi non verificatasi o per farlo crescere sperando che maturi per sostituire dyba il prossimo annofai anche un sondaggio tra i tifosi e vedi chi immaginava la stagione di mandukic come esterno alto :bua:
vuoi vedere che quel pirla di allegri magari ha un'idea che nel sondaggio dei tifosi non emerge ? E occhio che stiamo parlando dell'acquisto del 2017 cash, come sono stati l'anno scorso Pjanic e Higuain, e due anni fa Dybala.
altrimenti non si spendono 40 milioni su un calciatore che quest'anno se gli va di culo tra campionato e coppa italia giocherà si e no 10-12 partite
:rotfl:
Vabbeh dai... mo in un anno giocherà meno di quanto Rincon abbia fatto in 6 mesi.
Jolly, abbiamo capito che Bernardeschi non ti piace, ma cerchiamo di rimanere seri
7/10
fai anche un sondaggio tra i tifosi e vedi chi immaginava la stagione di mandukic come esterno alto :bua:
vuoi vedere che quel pirla di allegri magari ha un'idea che nel sondaggio dei tifosi non emerge ? E occhio che stiamo parlando dell'acquisto del 2017 cash, come sono stati l'anno scorso Pjanic e Higuain, e due anni fa Dybala.in un vecchio post dopo la partenza di pogba mi sembra di ricordare che qualcuno avesse teorizzato manducoso come mezz'ala, e guardano i suoi movimenti a volte lo fa
- - - Aggiornato - - -
:rotfl:
Vabbeh dai... mo in un anno giocherà meno di quanto Rincon abbia fatto in 6 mesi.
Jolly, abbiamo capito che Bernardeschi non ti piace, ma cerchiamo di rimanere serinon ho mai detto che non mi piace, ha tecnica e fisico,ma non riesco a capire che ruolo possa avere in questa juve, dal mio punto di vista 40 milioni li avrei buttati a coprire qualche magagna più vistosa a centrocampo e difesa, o su un sostituto per higua che ad oggi è tutt'ora mandu che non fa più l'attaccante da oltre un anno e kean
secondo te quante ne gioca? da titolare intendo, poi magari di spezzoni da 15-20 minuti ne fa di più
certo che se si fa male dyba o quadrado e costa contemporaneamente ne gioca di più sicuramente
Se scrivi che fra lo scambio rugani- sandro evra-bonucci siamo uguali alzo le mani...
Considerando che lich due anni fà era un giocatore...
Pirlo era fermo.. vale 2 pjanic...keidira di ora non vale neppure 1/4 di vidal forse la metà quando correva...
Poi matuidi se non sbaglio gioca fuori ruolo per pogba non il contrario...
I vari chiellini,asamoah,lich,buffon,barzagli hanno 2 anni in piu'...che non sono pochi..
Quando l'anno prossimo marotta si vendera dybala e comprerà magari a 60 ml emre can mi scriverai le stesse cose...
Tuttosport dice che per Howedes praticamente ci siamo ma non mi fido completamente.
Tuttosport dice che per Howedes praticamente ci siamo ma non mi fido completamente.
per me salta :sisi:
howedes, costa e matuidi dall'estero perchè beppe sa comprare solo in Italia :sisi:
bernardeschi dalla fiorentina, howedes dallo schalke di draxler e matuidi dal psg perchè con certe società non bisogna trattare :sisi:
Discorso terzino destro:
a me sembra che nel corso della scorsa stagione mentre noi tifosi avremmo voluto fortemente due terzini destri di spinta Allegri sia arrivato a decidere che se da una parte Sandro ha licenza di scendere e svariare dall'altra parte invece si doveva restare più bloccati e (dato che di esterni ce n'erano in abbondanza e bastava uno tra costa e bernardeschi mentre la società se potesse prenderebbe anche keita si è finiti per giocare con Alves esterno alto) si è preso De Sciglio, pare si sia preso Howedes e di sicuro non hanno voluto prendere Cancelo.
Caspita che fesse le squadre che han vinto le ultime 4 champions che giocavano con 2 terzini che spingevano entrambi come 2 ali. Che fessi che sono stati :lul: E giocavan pure con un tridente davanti dove i 3 non rientravano manco a frustarli.
Ma son sicuro che è stata solo fortuna la loro :sisi:
Maybeshewill
28-08-17, 16:48
Preso Spinazzola
Preso Spinazzola
ah si? :uhm:
Preso Spinazzola
Dove? Fonte?
Se fosse vero Spinazzola e Howedes in, Asamoah e Lichsteiner out sarebbe un gran colpo, poche storie
Maybeshewill
28-08-17, 16:57
Dove? Fonte?
mi ha piemmato direttamente dolphin, presentazione domani
Mah, tuttosporco dice che lo Shalke accetta l'offerta della Juve, che il Liverpool ha preso Nabi Keita' a 55mln, e minchia dire io, dal 2018 ed OrcoCan puo' liberarsi l'anno prossimo....quanta grazia.
mi ha piemmato direttamente dolphin, presentazione domani
Ok allora non verrà mai :asd:
Caspita che fesse le squadre che han vinto le ultime 4 champions che giocavano con 2 terzini che spingevano entrambi come 2 ali. Che fessi che sono stati :lul: E giocavan pure con un tridente davanti dove i 3 non rientravano manco a frustarli.
Ma son sicuro che è stata solo fortuna la loro :sisi:
ah, no, calma :bua:
un conto se il mercato è coerente con quanto visto l'anno scorso e perchè la juve abbia pisciato cancelo e deciso di non pagare la clausola per pereyra, un altro è che non si possa giocare con due terzini di spinta.
Se poi vogliamo spingere il discorso potremmo discutere se con Pjanic titolare proprio sulla destra la juve possa giocare con due terzini di spinta e non siano invece necessario un terzino bloccato o se invece il terzino destro bloccato sia una necessità perchè sulla sinistra mandzukic garantisce più copertura a sandro che cuadrado al terzino destro di turno.
se poi volessi proprio fare un discorso provocatorio potremmo dire che le squadre che hanno vinto la champions negli ultimi quattro anni sono due squadre che la juve negli ultimi 3 anni ha affrontato 3 volte e complessivamente ha vinto una volta, perso una pareggiata un'altra, il problema è che ha sempre perso in finale :bua:
Quindi magari non è un discorso di terzino destro di spinta o difensivo ma magari di equilibrio e di quanto coprano gli altri giocatori :bua:
Vabbè per una volta lo faccio io il critico e dico una cosa sulla questione terzino destro e acquisti in attacco:
Quest'anno col barcellona, su una partita andata e ritorno Allegri ha giocato con alves terzino destro e cuadrado ala, risultato la juve vince in casa tre a zero e pareggia fuori casa. In finale invece Allegri decide di far giocare barzagli terzino destro e alves ala e sappiamo come finisce
Una critica possibile è che se Allegri non fosse stato pavido avrebbe giocato con la stessa formazione di barcellona e magari avrebbe vinto, l'obiezione facile è che invece si sia voluto tenere Cuadrado come riserva per avere un cambio vero capace di strappare la partita. Cosa già fatta durante l'anno.
Alla luce della finale è più grave l'errore di Allegri di aver provato ad affrontare il real con Barzagli terzino destro, avrebbe dovuto comunque provare un terzino bloccato ma più di corsa, come Sturaro, oppure l'errore è a monte della società che ha fatto arrivare i giocatori offensivi sulle ginocchia e ha obbligato Allegri ad inventarsi una fascia destra fantasiosa ?
Con i giocatori offensivi più riposati, la juve avrebbe potuto attuare un pressing più alto e continuativo che avrebbe nascosto la magagna di barzagli terzino destro o le colpe del giocatore sarebbero prevalse comunque ? O magari bastava mettere un giocatore capace di correre ?
mi ha piemmato direttamente dolphin, presentazione domaniche mercato noioso senza dolphin :sisi:
Maybeshewill
28-08-17, 18:48
https://www.facebook.com/Juventusfcita/videos/1530258897020907/
che sport è :rotfl:
In realtà sembrerebbe che per howedes i giochi siano fatti da venerdì (da qui la mancata convocazione).
Ma ti riferisci al post partita nello spogliatoio?
Te lo invio via pm perché i contenuti sono un po'.....
:look:
:rotfl:Se è un o scherzo non è simpatico. Non si scherza si sta roba si co divide all'istante...:asd:
Simoni: «Se ci fosse stata la Var ai tempi del fallo su Ronaldo...»
L'ex allenatore dell'Inter: «Ceccarini quel rigore ce lo avrebbe dovuto dare. Quell'episodio ha condizionato la mia carriera»
MILANO - «E' passato tanto tempo ed è strano che, dopo tanti anni e migliaia di rigori concessi, la gente si ricordi ancora di quell'episodio. Certo, se ci fosse stata la Var, Ceccarini il rigore ce lo avrebbe dovuto dare». Così Gigi Simoni commenta l'intoduzione e gli effetti della Var, e rivive la sfida che, di fatto, assegnò lo scudetto 1997/98: il fallo di Iuliano su Ronaldo non sanzionato e il successivo rigore assegnato ai bianconeri fanno discutere ancora. L'allora tecnico dell'Inter ammette all'Ansa che "quell'episodio" gli "ha condizionato la carriera". "Fu tremendo", ricorda Simoni, che vide sfumare lo scudetto in un pomeriggio uggioso, sul terreno dello stadio Delle Alpi. Oggi, però, c'è la Var. «Le cose cambiano - sottolinea - anche se va perfezionata: certi episodi, però, non sfuggono. Ah, ci fosse stata quel giorno a Torino... Qualche storia sarebbe cambiata. A pensarci ancora oggi ci resto male. La soddisfazione è di avere avuto il beneficio morale che passa attraverso il ricordo della gente. Adesso c'è più attenzione, anche se la Var non risolve completamente tutti i problemi. Però, aiuta -conclude -. Molte decisioni sono giuste, leggo i giornali e noto un po' di soddisfazione. Che, però, non mi restituirà mai quello scudetto».
Il Var l'ha rescuscitato ..... :rotfl:
Back to the origin
28-08-17, 20:28
:rotfl:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Era inevitabile :rotfl:
Mo manca qualcuno su Turone, il pelato sul gol di Muntari e poi li abbiamo fatti tutti
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma per quanto ancora dovranno ritirarlo fuori? Ogni anno lo scongelano per romperci i coglioni
Ma povero, dai che gli hanno dato un attimo in più di notorietà :bua:
Anni a dire che se dai un rigore poi cambia la partita e la Juve vince. Per ora due partite, due rigori contro, uno parato dal vecchietto, uno segnato. E niente
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2017/08/27/233610022-42bc7855-f21b-4768-9f3e-529c529542cf.jpg
Strano che Gigione Simoni non ricordi i 6 punti persi contro il terribile Bari o il pareggiotto con il Piacenza in casa :rotfl:
Il Var l'ha rescuscitato ..... :rotfl:
secondo me è morto da un pezzo, quello che concede interviste è un ologramma che tirano fuori alla bisogna
Cosa c'è di strano nel dire che con la var quegli episodi sarebbero andati diversamente? :uhm:
Back to the origin
28-08-17, 22:41
Strano che Gigione Simoni non ricordi i 6 punti persi contro il terribile Bari o il pareggiotto con il Piacenza in casa :rotfl:
Ma basterebbe ricordare anche solo la partita d'andata di quello stesso anno. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Il procuratore di Höwedes ha appena detto che non c'é un accordo. Non è vero quello che dicono i media italiani.
fonte sky germany
Il procuratore di Höwedes ha appena detto che non c'é un accordo. Non è vero quello che dicono i media italiani.
fonte sky germany
Boh, si parla già di cifre (3.5 per il prestito, 11.5 per il riscatto... in pratica si arriverebbe ai 15 che erano la via di mezzo tra offerta e richiesta iniziali) e di visite mediche programmate per mercoledì :mah:
poi parliamo di miglioramento continuo:
juve 2015 Buffon; Lichtsteiner, Bonucci, chiellini, Evra; Marchisio, Pirlo, Pogba; Vidal; Tévez, Morata.
juve 2017 Buffon; Lichtsteiner, rugani, chiellini, sandro; pjanic, matuidi,dybala,manzo,higuain.
.
La Juve 2015 è più forte...ma solo perché gioca in 11, a differenza della Juve 2017 :asd:
Facciamo una valutazione sulla base dei nomi, tipo figurine Panini, o sull'effettivo rendimento del 2015? :uhm:
Perché nessuno discute sulla qualità di un fuoriclasse come Pirlo....ma il Pirlo del 2015 era a un giocatore a fine carriera, spesso acciaccato, capace ormai di offrire pochissime prestazioni degne di nota. Il Pjanic attuale è decisamente migliore, per condizione, per continuità e per prestazioni (parlano i numeri....sia per minutaggio che per gol/assist)
Per Tevez...Evra..il 2015.fu una sorta di canto del cigno, una stagione eccezionale, irripetibile, una delle migliori della loro carriera (per Tevez forse la migliore). Vogliamo ricordare l'Evra della stagione successiva? :bua:
La differenza sta proprio lì.
La Juventus 2015 era una squadra alla fine di un ciclo, con un organico assemblato per dominare in Italia e che per varie ragioni riuscì a sfoderare una stagione eccezionale. Ma era un organico senza futuro, con troppi elementi importanti a fine carriera o fuori ruolo (vedi Vidal).
La Juventus attuale, invece, si trova all'inizio di un nuovo ciclo, con ambizioni maggiori, con una panchina adeguata e un organico più "giovane", che offre più garanzie nel breve/lungo termine e su cui lavorare per altre stagioni. Ha margini di miglioramento enormi.
La Juventus 2017 è almeno pari come 11 titolare rispetto a quella del 2015, ma è nettamente migliore sia come panchina che come potenzialità.
Pavone Allibratore
29-08-17, 01:05
all'inizio di un ciclo, ma troppi trentenni in quella formazione titolare
Cosa c'è di strano nel dire che con la var quegli episodi sarebbero andati diversamente? :uhm:
Se lui può dire quello che vuole, lo possiamo fare anche noi, mi sa, quindi quale motivo ti spinge a venire qua dal topic del Milan a fare il difensore?
Cosa c'è di strano nel dire che con la var quegli episodi sarebbero andati diversamente? :uhm:
La var in queste due partite della Juve ha dimostrato che dare un rigore contro non significa automaticamente gol e che un vantaggio creato con la var non significa automaticamente vittoria.
È vero che con la var il singolo episodio sarebbe andato diversamente ma che l'Inter avrebbe vinto no la partita o il campionato no
La var in queste due partite della Juve ha dimostrato che dare un rigore contro non significa automaticamente gol e che un vantaggio creato con la var non significa automaticamente vittoria.
È vero che con la var il singolo episodio sarebbe andato diversamente ma che l'Inter avrebbe vinto no la partita o il campionato no
....cosa che lui da per scontato, come da per scontato che quell episodio gli ha rovinato la carriera e nn la sconfitta nelle successive contro il Bari o il pareggio contro il Piacenza.
....cosa che lui da per scontato, come da per scontato che quell episodio gli ha rovinato la carriera e nn la sconfitta nelle successive contro il Bari o il pareggio contro il Piacenza.
rovinato la carriera poi mi sembra eccessivo, anche zeman lo pensava, poi nelle successive occasioni ha dimostrato a tutti quale sia il suo reale livello mentre allenatori come Ranieri hanno dimostrato che impegnandosi i miracoli possono arrivare, o se ti sai vendere bene puoi avere una carriera come quella di wenger o mancini :bua:
Cosa c'è di strano nel dire che con la var quegli episodi sarebbero andati diversamente? :uhm:
Lui dice che avrebbe vinto lo scudetto.
Ci arrivi da solo a capire la differenza?
I giornali ci credono ancora nel mercato della juve :sisi:
Domani Howedes, Keita ha deciso che viene alla juve e a lotito a quanto pare le offerte da 30 milioni non sono arrivate, in questi tre giorni ultimi assalti a Emre Can se sanchez va al liverpool, a Gomes se il barça accetta il prestito e prende un sostituto o a Strootman se la roma decide di far quadrare i conti subito anche se avendo preso Schick lo scambio con Cuadrado è tramontato.
In uscita Asamoah e dato che si continua a parlare di spinazzola E Lirola dal sassuolo, per un mero fatto numerico direi anche Lichsteiner.
Sempre per un fatto numerico, se arriva un centrocampista allora deve partire sturaro.
Ecco, su sturaro danno sempre più concreta la trattativa per Salcedo e Pellegri, con prestito di Kean E Laxalt all'Atalanta E Spinazzola alla juventus.
Questa trattativa a leggerla è bellissima, perchè significa che arriva un centrocampista (e le cifre per i nomi accostati, sono dai 30 milioni in sù, ora o l'anno prossimo), se no siamo corti e parte Sturaro, la juve prende due sedicenni per 20 milioni più altrettanti di bonus (quindi spende 30 milioni per un centrocampista e 20 per due sedicenni, totale 50 milioni negli ultimi tre giorni di mercato), più il prestito di Kean, quindi come a centrocampo se parte Kean dovrebbe arrivare un esterno (Keita ? Altri 20 milioni ? 70 milioni in 3 giorni), e poi forse addirittura parte Laxalt per liberare Spinazzola ma se arriva Spinazzola significa che parte anche Lichsteiner.
E' una trattativa, bellissima, impossibile, non da Marotta, ma che sarebbe da allenatore nel pallone :bua:
In realtà mi aspetto Keita al monaco, Spinazzola all'atalanta, forse Howedes e nessun centrocampista
Anche io credo che l'ultima operazione possibile in entrata sia Howedes ma non mi stupirei di uno stiamo bene così.
La Juve 2015 è più forte...ma solo perché gioca in 11, a differenza della Juve 2017 :asd:
Facciamo una valutazione sulla base dei nomi, tipo figurine Panini, o sull'effettivo rendimento del 2015? :uhm:
Perché nessuno discute sulla qualità di un fuoriclasse come Pirlo....ma il Pirlo del 2015 era a un giocatore a fine carriera, spesso acciaccato, capace ormai di offrire pochissime prestazioni degne di nota. Il Pjanic attuale è decisamente migliore, per condizione, per continuità e per prestazioni (parlano i numeri....sia per minutaggio che per gol/assist)
Per Tevez...Evra..il 2015.fu una sorta di canto del cigno, una stagione eccezionale, irripetibile, una delle migliori della loro carriera (per Tevez forse la migliore). Vogliamo ricordare l'Evra della stagione successiva? :bua:
La differenza sta proprio lì.
La Juventus 2015 era una squadra alla fine di un ciclo, con un organico assemblato per dominare in Italia e che per varie ragioni riuscì a sfoderare una stagione eccezionale. Ma era un organico senza futuro, con troppi elementi importanti a fine carriera o fuori ruolo (vedi Vidal).
La Juventus attuale, invece, si trova all'inizio di un nuovo ciclo, con ambizioni maggiori, con una panchina adeguata e un organico più "giovane", che offre più garanzie nel breve/lungo termine e su cui lavorare per altre stagioni. Ha margini di miglioramento enormi.
La Juventus 2017 è almeno pari come 11 titolare rispetto a quella del 2015, ma è nettamente migliore sia come panchina che come potenzialità.
La juve 2015 aveva una stabilità e non un tallone d'achille come fascia dx...
Se arriva spinazzola o il tedesco si può tenere asamoah come centrocampista e penso che per quest'anno possiamo giocarcela e il prox anno con keidira,marchisio a fine carriera si ripartirà con il toto centocampista.
Perché qualcuno credeva ancora che arrivasse? Il nostro mercato si chiude con il tedesco in arrivo (se arriva)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non avendo venduto cuadrado era logico che non arrivasse
Non avendo venduto cuadrado era logico che non arrivasse
this :asd:
Perché dimentichiamo sempre che le rose hanno un limite numerico.
io a logica non ci speravo, da tifoso sì :bua:
Cedendo kean lo spazio numerico c'era, a livello di ingaggio no, e sopratutto avrebbe giocato pochissimo.
Ci speravo per il prossimo anno, ma dopo le dichiarazioni di Marotta per questo mercato era dura
Quindi berna/costa/pipa/joya/mandzu/cuadrado/pjaca/kean erano sufficienti già prima o possiamo dire che qualcosa non ha funzionato?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Mbof per quanto mi riguarda non era una priorità, la priorità è howedes ma soprattutto un altro centrocampista per sostituire il degente marchisio
Quindi berna/costa/pipa/joya/mandzu/cuadrado/pjaca/kean erano sufficienti già prima o possiamo dire che qualcosa non ha funzionato?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkmah, marotta una decina di giorni fà ha dichiarato che schick e keita erano abbandonati ed i giornali negli ultimi 10-15 giorni hanno parlato più di un centrocampista che di un esterno alto, inoltre la volontà della società di prendere un altro esterno alto sembrava combaciare con l'idea di cedere Cuadrado
a me sembra una scelta abbastanza voluta.
Poi se per te sono credibili le voci per cui la juve in questi giorni avrebbe speso 20 milioni per Keita E 30 per un centrocampista allora sì, qualcosa non ha funzionato.
Io se vuoi ti dico che se davvero hanno bloccato Emre Can per il 2018 il centrocampista arriva solo in prestito con diritto di riscatto, mi stupirei già dell'obbligo, perchè tra howedes e costa già così la juve ha già detto che l'anno prossimo spenderà 50 milioni
Khedira si sbilancia
Juventus, Khedira ufficializza Höwedes: «Sono contento che arrivi, è un leader»
Il centrocampista della Germania esalta le doti del connazionale prossimo a vestire la maglia bianconera
martedì 29 agosto 2017
TORINO - Da giorni si rincorrono le voci sul possibile arrivo di Benedikt Höwedes alla Juventus ma l'ufficiosa conferma dell'affare è arrivata da una fonte insospettabile. E' stato infatti Sami Khedira a parlare apertamente del difensore come un nuovo acquisto: «Ci ho parlato, sono contento arrivi - ha dichiarato il centrocampista al quotidiano tedesco Bild -. Benedikt è un leader, dà sempre tutto in campo. Può essere importante per noi. Ci faciliterà le cose anche perché può esser schierato in più ruoli. Avrà però bisogno di tempo per ambientarsi: in Italia l’allenamento è molto intenso. Anch'io inizialmente mi sono dovuto abituare. Quello con Allegri è l’allenamento più impegnativo della mia vita».
Mbof per quanto mi riguarda non era una priorità, la priorità è howedes ma soprattutto un altro centrocampista per sostituire il degente marchisioSai com'è, è da un mese e mezzo che vado dicendo che in attacco eravamo a posto (mi girano per schick, più che altro per come è stata gestita poi la situazione), e che servivano un cc importante e un terzino dx decente. E che 20 mln per il mercato sono una cifra ridicola, ma mi son sentito dire che ci volevano gli 8 giocatori davanti per averne 2 per ruolo, che kean non andava bene, che pjaca non va contato, che prima di giudicare avremmo dovuto aspettare la fine del mercato... ora, gli obiettivi offensivi son sfumati, il terzino dx sarà un centrale difensivo adattato al ruolo e a centrocampo al massimo arriverà il rincon di turno o siamo a posto così...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Mbof per quanto mi riguarda non era una priorità, la priorità è howedes ma soprattutto un altro centrocampista per sostituire il degente marchisio
Marchisio è da vedere un po... alla fine non si parla di nuovo infortunio, ma di lavoro per sistemare un po la muscolatura che era rimasta indietro, o sbaglio?
Se così, è possibile che tra un mesetto torni operativo e bon
Sai com'è, è da un mese e mezzo che vado dicendo che in attacco eravamo a posto (mi girano per schick, più che altro per come è stata gestita poi la situazione), e che servivano un cc importante e un terzino dx decente. E che 20 mln per il mercato sono una cifra ridicola, ma mi son sentito dire che ci volevano gli 8 giocatori davanti per averne 2 per ruolo, che kean non andava bene, che pjaca non va contato, che prima di giudicare avremmo dovuto aspettare la fine del mercato... ora, gli obiettivi offensivi son sfumati, il terzino dx sarà un centrale difensivo adattato al ruolo e a centrocampo al massimo arriverà il rincon di turno o siamo a posto così...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Imho Keita adesso sarebbe stato un lusso.
I giocatori davanti ci sono, per quanto ci sia l'incognita Pjaca: con Pjaca a disposizione siamo assolutamente apposto.... è da vedere quando e come torna.
A CC siamo apposto così, a meno di nuove cessioni.
Con Matuidi hai 4 titolari per 2 posti, più Sturaro e Bentacur da ruotare.
Se arriva il tedesco, a pare stia arrivando, arricchisci il reparto arretrato con un giocatore di esperienza che può coprire vari ruoli...
Avrei preferito un terzino vero e forte, ma anche così va bene: risolvi il "dubbio" relativo alla tenuta fisica dei vari Benatia, Barzagli e Chiellini ed hai anche un'altra alternativa a destra.
...e ci si avvia alla conclusione di un mercato "così così"...
Aspettiamo gennaio per il classico bidone inutile da rivendere a giugno.
Se arriva howecoso sono soddisfatto, sperando che abbiano veramente bloccato Orco can x l anno prossimo.
...e ci si avvia alla conclusione di un mercato "così così"...
Aspettiamo gennaio per il classico bidone inutile da rivendere a giugno.
Concordo per fortuna non abbiamo buttato i soldi con keita...
A centrocampo con un marchisio che sarà pronto fra 2 mesi....speriamo rimanga asamoah
Se arriva howecoso sono soddisfatto, sperando che abbiano veramente bloccato Orco can x l anno prossimo.Aspetta e spera emre can per la prossima stagione.... se vai a caselle ad aspettarlo, salutami dolphin con draxler...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Kean essendo under21 non va registrato. Comincio ad avere il dubbio che tu mi abbia messo in ignoreNo, no :bua:
Sì hai ragione.
La Juve oggi ha 13 giocatori free, 7 formati in Italia, 3 nel club (ed è il motivo per cui si cerca Spinazzola) e 2 u21.
La Juve se prende Howedes quindi ha ancora un posto libero
Sai com'è, è da un mese e mezzo che vado dicendo che in attacco eravamo a posto (mi girano per schick, più che altro per come è stata gestita poi la situazione), e che servivano un cc importante e un terzino dx decente. E che 20 mln per il mercato sono una cifra ridicola, ma mi son sentito dire che ci volevano gli 8 giocatori davanti per averne 2 per ruolo, che kean non andava bene, che pjaca non va contato, che prima di giudicare avremmo dovuto aspettare la fine del mercato... ora, gli obiettivi offensivi son sfumati, il terzino dx sarà un centrale difensivo adattato al ruolo e a centrocampo al massimo arriverà il rincon di turno o siamo a posto così...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkHo un leggero deja-vu :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Concordo per fortuna non abbiamo buttato i soldi con keita...
A centrocampo con un marchisio che sarà pronto fra 2 mesi....speriamo rimanga asamoahNo asamoah è destinato a coprire l'acquisto di howedes
Io se vuoi ti dico che se davvero hanno bloccato Emre Can per il 2018 il centrocampista arriva solo in prestito con diritto di riscatto, mi stupirei già dell'obbligo, perchè tra howedes e costa già così la juve ha già detto che l'anno prossimo spenderà 50 milioni
in quale universo parallelo emre can arriverà a parametro 0 il prossimo anno, facendo affidamento sull'accordo preventivo con il giocatore?
a contratto scaduto orco can avrà offerte dalle maggiori squadre della premier o dalla spagna o dal psg che supereranno minimo del 30% arrivando sino al doppio di quanto possiamo offrire noi,
tranne llorente non siamo mai riusciti a prendere un giocatore che a parole aveva l'accordo con noi o , a chiacchiere aveva solo la juve in testa, non ultimo keità che pare vada al monacò,
emre o lo trattavi adesso accettando di pagare quanto chiesto dal Liverpool un paio di mesi fa o te lo scordi
Marchisio è da vedere un po... alla fine non si parla di nuovo infortunio, ma di lavoro per sistemare un po la muscolatura che era rimasta indietro, o sbaglio?
Se così, è possibile che tra un mesetto torni operativo e bonspero per il giocatore e per la juve che sia veramente così come dicono, qualche dubbio personalmente ce l'ho
Marchisio dal giorno dell'operazione ad oggi quanti controlli avrà fatto? 10? 12? e solo ora si accorgono di un deficit di forza nei muscoli a carico dell'articolazione?
possibile ,ma non probabile,
per lo meno su un atleta di alto profilo seguito nel decorso post operatorio e di ripresa agonistica da fior fior di specialisti
Onestamente non ho mai capito sta cosa che se arrivi al P0 c'è tizio e Caio che offrirà molto più di te (vero) mentre se vai a comprare il cartellino sta cosa non vale :bua:
Se (ipotesi) ci fosse il Psg sul giocatore, e fosse disposto a dargli 10mln l'anno la prossima stagione prendendolo a P0, per quale motivo ora dovrebbe essere diverso?
Non hanno modo per offrire più di noi sia di cartellino che di ingaggio anche ora?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Jolly, io sono un'ottimista :sisi:
Mi aspetto che i tifosi della Juventus diventino fiduciosi nei confronti della squadra per cui teoricamente tifano invece di vomitare costantemente pessimismo figuriamoci se non posso essere fiducioso nei confronti della società
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Onestamente non ho mai capito sta cosa che se arrivi al P0 c'è tizio e Caio che offrirà molto più di te (vero) mentre se vai a comprare il cartellino sta cosa non vale :bua:
Se (ipotesi) ci fosse il Psg sul giocatore, e fosse disposto a dargli 10mln l'anno la prossima stagione prendendolo a P0, per quale motivo ora dovrebbe essere diverso?
Non hanno modo per offrire più di noi sia di cartellino che di ingaggio anche ora?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkdici sul serio? certo potrebbero offrire di più anche pagando il cartellino per lo meno le squadre di premier o il psg che non si fanno scrupoli a spendere e spandere, ma a pm 0 se ne fanno ancora meno ad offrirgli un ingaggio ancora più alto mentre noi abbiamo il tetto max,
davvero credi che su un profilo come emre can giovane integro fisicamente possa far testo un accordo con la juve preso oggi solo sulla parola se poi è vero oppure è una cazzata dei giornalai, quando a gennaio libero di firmare con chi vuole avrà la fila di pretendenti?
se con trattativa hai un 30% di possibiltà di prenderlo avendo il gradimento del calciatore, a pm 0 non ne hai nessuna, non almeno su un profilo del genere
Ma infatti son tutte cazzate, non c'è nessun accordo, notizie false tanto per scrivere qualcosa e far vedere che nonostante un mercato non certo di gran livello si stia preparando una grande squadra per il 2018.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
dici sul serio? certo potrebbero offrire di più anche pagando il cartellino per lo meno le squadre di premier o il psg che non si fanno scrupoli a spendere e spandere, ma a pm 0 se ne fanno ancora meno ad offrirgli un ingaggio ancora più alto mentre noi abbiamo il tetto max,
davvero credi che su un profilo come emre can giovane integro fisicamente possa far testo un accordo con la juve preso oggi solo sulla parola se poi è vero oppure è una cazzata dei giornalai, quando a gennaio libero di firmare con chi vuole avrà la fila di pretendenti?
se con trattativa hai un 30% di possibiltà di prenderlo avendo il gradimento del calciatore, a pm 0 non ne hai nessuna, non almeno su un profilo del genere
Scusa, ma continuo a pensare che sia un ragionamento senza nessuna base.
Il fatto che lo si prenda a P0 piuttosto che pagarne il cartellino è chiaro che permette di dargli stipendi più alti... ma questo vale tanto per le altre squadre quanto per noi.
Se il giocatore arriva a P0 magari un contratto da top ci può pure scappare da noi... ma se spendi 35-40mln per prenderlo poi mi pare difficile che gli si possa dare dal nulla pure lo stipendio di Dybala.
Idem per tutte le altre... che se devono pagare il cartellino magari devono stare un minimo più attente allo stipendio, ma se possono prenderlo a P0 allora si può salire.
Ma ripeto... vale per loro come vale per noi.
Mettiamo che il PSG di turno consideri Emre Can una priorità per il loro centrocampo.
A tal punto da offrirgli il prossimo anno 10mln netti per prenderlo a P0 (cifra che noi non potremmo raggiungere mai).
Ora, se possono offrirgli più di noi il prossimo anno, quando essendo P0 la base d'asta sarà in generale più alta, cosa dovrebbe impedirgli di fare altrettanto ora?
Il PSG di turno avrebbe problemi a rilanciare la nostra offerta tanto per il cartellino, quanto per lo stipendio?
Avrebbero problemi a dargli 8-10mln anche domani?
E per quale motivo? :mah:
il manchestester united ha preso quest'anno matic teoricamente in partenza è coperto, altre squadre di premier hanno fatto acquisti a centrocampo e magari il Liverpool avrebbe fatto resistenza a cederlo ad una diretta concorrente di premier, il psg ha speso e straspeso e a meno di nuove gabole finanziare non può tirare troppo la corda sul fpf ed a tutt'oggi in quel ruolo ha berardi,
il real per quest'anno è copertissimo e pure di più a centrocampo, forse il barca con iniesta a scadenza e ultrakilometrato potrebbe essere interessato,
il prossimo anno a pm 0 con il giocatore libero di andare dove gli pare senza che il Liverpool abbia la minima influenza sulla decisione avrai di nuovo tutte le squadre che hanno toppato qualcosa in sede campagna acquisti con sul mercato un giocatore forte che a livello di cartellino a bilancio costerà 0, secondo me si scatenerà un asta sull'ingaggio del giocatore a cui noi avendo il tetto ingaggi a 7-7,5 milioni saremo tagliati fuori,
comunque il tempo ci dirà dove andrà emre, non escudo neanche che possa rinnovare con il Liverpool, ma a mio parere e posso sbagliare come tutti, le possibilità di vederlo a torino preso a 0 sono al max del 3%
le possibilità di vederlo a torino preso a 0 sono al max del 3%
come mai 3% e non 5%? :uhm:
come mai 3% e non 5%? :uhm:ok ,vada per il 5%
pensa che stavo per scrivere 1%
Ruttosport dice che è fatta per Howedes, sbarca stasera e domani visite mediche
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2017/08/29-29950049/juventus_fatta_per_hwedes_domani_far_le_visite_med iche/
Sono usciti anticipi e posticipi fino a Natale
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/2017/08/29-29947687/serie_a_anticipi_e_posticipi_fino_a_natale_napoli-juventus_di_venerd/
Giochiamo un sacco di volte alle 18, sia sabato che domenica
Sono usciti anticipi e posticipi fino a Natale
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/2017/08/29-29947687/serie_a_anticipi_e_posticipi_fino_a_natale_napoli-juventus_di_venerd/
Giochiamo un sacco di volte alle 18, sia sabato che domenicaMeglio, odio i posticipi alla sera
Meglio, odio i posticipi alla sera
Ci sono anche quelli tranquillo.
Lo so, intendevo che preferisco nettamente la partita alle 18:00 piuttosto che quella alle 20:45
Io faccio un discorso molto semplice.
Il prossimo anno ci saranno squadre più ricche di noi in grado di offrire più soldi di noi?
Si.
Quest'anno ci sono squadre più ricche di noi in grado di offrire più soldi di noi?
Si.
Quindi perché ste squadre tra sei mesi saranno tutte lì con la bava alla bocca, mentre questa estate sticazzi e bon?
Guardate che MENO hai soldi da spendere, e PIÙ sei portato a puntare sui P0.
Al PSG di turno se il giocatore interessa sticazzi del P0.. Va dal Liverpool a dargli quello che chiedono e se lo prende.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Meglio, odio i posticipi alla serasi ma la pemombra ci potrebbe far perdere lo scudetto, ammesso di evitare i macigni digestivi di giocare alle 12
Lo so, intendevo che preferisco nettamente la partita alle 18:00 piuttosto che quella alle 20:45Io no... Che palle le 18 :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
29-08-17, 16:58
Concordo per fortuna non abbiamo buttato i soldi con keita...
A centrocampo con un marchisio che sarà pronto fra 2 mesi....speriamo rimanga asamoah
Hai raddoppiato l'infortunio
ok
Di Keita sinceramente non mi frega nulla, non mi pare un giocatore meritevole di tutto questo clamore (al pari di bernardeschi tra l'altro).
Howecoso è un buon innesto, con lui titolare a dx, licht riserva, de Sciglio riserva a sinistra di Sandro (tanto destra o sinistra fa cagare uguale, basta non vederlo titolare), avremmo un discreto miglioramento. Ed a quel punto spedirei sturaro ovunque lo vogliano, tipo Pizzighettone o Lumezzane, e terrei Asamoah come ultima riserva di centrocampo.
Potenzialmente la squadra è abbastanza buona, più scarsa in difesa senza ombra di dubbio, ma con maggiori alternative in avanti. Peccato solo aver perso l'occasione di scavare un solco ancora più grande con le avversarie in Italia, si doveva e poteva approfittare meglio della situazione di strapotere di cui godiamo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Schick spiace parecchio lo ritengo uno dei migliori prospetti del calcio europeo
Posto che howedes non lo vediamo manco morti perché Marotta andrà lì a porre le sue condizioni fottendose del fatto che lo Schalke ci ha già sfanculato allegramente una volta è come tale se le condizioni non saranno di loro gradimento non venderanno.
Solo noi accettiamo quasi qualsiasi offerta in uscita...
Potevamo scavare il solco....:sisi:
Il Napoli non ha comprato nessuno, l'Inter due comparse, la Roma ha venduto mezza squadra, ma noi non abbiamo scavato il solco. :snob:
:facepalm:
Schick spiace parecchio lo ritengo uno dei migliori prospetti del calcio europeo
Posto che howedes non lo vediamo manco morti perché Marotta andrà lì a porre le sue condizioni fottendose del fatto che lo Schalke ci ha già sfanculato allegramente una volta è come tale se le condizioni non saranno di loro gradimento non venderanno.
Solo noi accettiamo quasi qualsiasi offerta in uscita...Veramente pare abbiano concluso eh :bua:
Aspettiamo domani per le visite, ma persino Khedira ha praticamente già salutato il nuovo acquisto.. Sarebbe strano che saltasse tutto ora
Potevamo scavare il solco....:sisi:
Il Napoli non ha comprato nessuno, l'Inter due comparse, la Roma ha venduto mezza squadra, ma noi non abbiamo scavato il solco. :snob:
:facepalm:L'Inter ha comprato spalletti, che non è cosa da poco... E le milanesi hanno comprato la VAR che farà la differenza :snob:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Potevamo scavare il solco....:sisi:
Il Napoli non ha comprato nessuno, l'Inter due comparse, la Roma ha venduto mezza squadra, ma noi non abbiamo scavato il solco. :snob:
:facepalm:il milan si è rinforzato molto :sisi:
E la Roma ha preso Schick :sisi:
Io siccome sono un'ottimista aspetto venerdì per dare un giudizio definitivo, magari arrivano ancora un centrocampista ed un terzino
Comunque dal sito de La Stampa
La Juve blinda la difesa: Höwedes sbarca a Torino
Chiusa l’operazione con lo Schalke 04 per il campione del mondo, che stasera arriva a Caselle e domani sosterrà le visite mediche. Fissati anticipi e posticipi di Serie A: il derby sarà sabato 23 settembre alle 20.45
http://www.lastampa.it/rf/image_lowres/Pub/p4/2017/08/29/Sport/Foto/RitagliWeb/2XBNETL48124-ka0G-U11004218485422J4B-1024x576%40LaStampa.it.jpg
Benedikt Höwedes, 29 anni, ex capitano dello Schalke 04
Pubblicato il 29/08/2017
Ultima modifica il 29/08/2017 alle ore 16:46
GIANLUCA ODDENINO
TORINO
Accordo fatto e giocatore pronto a sbarcare a Torino. La Juve blinda la propria difesa ingaggiando Benedikt Höwedes: il 29enne tedesco campione del mondo lascia lo Schalke 04, in cui è cresciuto fino a diventarne il capitano, e vestirà il bianconero con le visite mediche in programma domani mattina. Höwedes arriva in prestito oneroso per 3,5 milioni di euro, mentre ci sarà un diritto di riscatto (che diventa obbligo dopo un certo numero di presenze) fissato a 11,5 milioni. La Juve completa la retroguardia con un difensore centrale che può giocare anche da terzino, in più Höwedes ha la giusta esperienza internazionale per ben figurare in Champions al fianco di Barzagli, Chiellini, Benatia e Rugani.
Questi ultimi giorni di mercato saranno intensi per i campioni d’Italia, che ancora cercano un centrocampista di valore (Strootman e André Gomes nel mirino). Sul campo, invece, la squadra di Allegri tornerà ad allenarsi solo domani pomeriggio a Vinovo dopo la mini-vacanza concessa dal tecnico bianconero. Alla ripresa mancheranno 14 nazionali, che si prepareranno alla ripresa del campionato sabato 9 settembre allo Stadium contro il Chievo (ore 18). Oggi la Lega Serie A ha varato anticipi e posticipi fino al 16 dicembre: la Juve giocherà il derby di Torino sabato 23 settembre (ore 20.45), mentre Milan-Juve si terrà sabato 28 ottobre (ore 18) e Napoli-Juve venerdì 1° dicembre (ore 20.45) con Juve-Inter otto giorni dopo. Io continuo a pensare che sia una fesseria e che lo scrivano per poter raccontare qualcosa negli ultimi giorni, anche perchè non vedo la Roma a fare una cessione così grossa a fine mercato e non credo che la juve faccia un'affare con Mendes però loro continuano a scriverlo.
Vediamo, tanto manca poco
il solco :alesisi:
Se arriva Howecoso per me è un ottimo mercato. Ovviamente non da "10 e lode" ma in ogni caso si è intervenuto lì dove la rosa mostrava le criticità più rilevanti: la trequarti e il "famoso" 4° centrocampista titolare :asd: Nessun super-colpo europeo da 100-200 mln ma un mercato di consolidamento per una rosa molto corta col nuovo assetto tattico.
L'unica grossa grana è stata la rottura con Dani Alves, sebbene insufficiente per una intera stagione. Howacoso è un'ottima soluzione ma qualcosa di più non sarebbe stato male (ma chi? boh...forse Danilo del Real...)
Dispiace per il mancato arrivo di Schick, sarebbe stato un gran colpaccio ...viste anche le cifre in gioco.
ma alla fine Schick è costato alla Roma 10mln in più di quanto avremmo pagato noi?
ma alla fine Schick è costato alla Roma 10mln in più di quanto avremmo pagato noi?
si
anche se per ora è in prestito (non so con che formula di riscatto)
si
anche se per ora è in prestito (non so con che formula di riscatto)
obbligo ad un certo numero di presenze dicevano, in pratica le condizioni che non ha accettato dalla juve, maledetto Ferrero
obbligo ad un certo numero di presenze dicevano, in pratica le condizioni che non ha accettato dalla juve, maledetto Ferrero
:uhm:
forse è stato convinto da quei 10 mln in più
rubo dal forum di vecchiasignora una tabella riassuntiva di questo mercato, al netto di Howades, Asamoah, e magari qualcunaltro :bua:
http://i.imgur.com/9WbTHlM.png
Poi nel week end se ce la faccio scrivo due righe, questa tabella comunque permette di capire che a fronte del fatturato aumentato, se è vero che tra acquisti e cessioni dei cartellini c'è un saldo negativo di meno di 20 milioni i costi annui a fronti dei giocatori usciti sono leggermente aumentati, tra stipendi e ammortamenti dei cartellini
Maybeshewill
29-08-17, 18:11
ma alla fine Schick è costato alla Roma 10mln in più di quanto avremmo pagato noi?
e c'ha pure la clausola che se lo vendono prima del 2020 alla samp va il 50%
:uhm:
forse è stato convinto da quei 10 mln in più
la Roma ha superato la juventus sia nell'offerta al giocatore, ed al suo entourage, sia alla società. Il prezzo che aveva ottenuto la juve a giugno era figlio della clausola da 25 cash, che la juve aveva evitato proponendo 28 o 30 dilazionati. Senza la clausola Ferrero ha cercato di far scatenare l'asta, prima con la cessione immediata, poi dato che nessuno ha accettato il rischio si è passato al prestito con obbligo di riscatto e se ho letto bene una clausola di rivendita entro il 2020
La juve lo voleva con meno clausole e vincole alla fine
Ho capito dove sono finiti i soldi...
La Juventus femminile appena creata ha tesserato 13 delle 22 atlete della nazionale maggiore e 4 atlete di nazionali maggiori straniere...
E hanno saccagnato le bovine quindi l'investimento è approvato...
la Roma ha superato la juventus sia nell'offerta al giocatore, ed al suo entourage, sia alla società. Il prezzo che aveva ottenuto la juve a giugno era figlio della clausola da 25 cash, che la juve aveva evitato proponendo 28 o 30 dilazionati. Senza la clausola Ferrero ha cercato di far scatenare l'asta, prima con la cessione immediata, poi dato che nessuno ha accettato il rischio si è passato al prestito con obbligo di riscatto e se ho letto bene una clausola di rivendita entro il 2020
La juve lo voleva con meno clausole e vincole alla fineE il risultato è stato perderlo per 7/8mln dilazionati in 4 anni.
Dalla tabella che hai postato si vede anche che il mercato netto è in passivo di circa 25 mln. A me continua a sembrare una presa in giro non avere almeno 40/50 mln di budget pulito dopo la stagione passata, le nuove sponsorizzazioni e il cambio di nome allo stadio (so che i naming rights non li prendiamo noi, ma essere allianz stadium porterà dei ricavi comunque)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ho capito dove sono finiti i soldi...
La Juventus femminile appena creata ha tesserato 13 delle 22 atlete della nazionale maggiore e 4 atlete di nazionali maggiori straniere...
E hanno saccagnato le bovine quindi l'investimento è approvato...
niente di tutto questo conta se non ce n'è almeno una di figa
posso anche essere d'accordo Schick e Keita non servivano ,.oggi.. forse non servono.Cercate di guardare più in là del vostro naso,Higuain con un anno in più e Dybala che alla prima offerta mostre ci saluterà(...non mi sorprenderei il prossimo anno),nel caso cosa facciamo??..Chi compriamo degno della Juve??.....Siccome non siamo il Psg o il Real le opportunità vanno colte al volo...
schick no per motivi di salute? ok , ma keità non andava fatto sfuggire
E il risultato è stato perderlo per 7/8mln dilazionati in 4 anni.
Dalla tabella che hai postato si vede anche che il mercato netto è in passivo di circa 25 mln. A me continua a sembrare una presa in giro non avere almeno 40/50 mln di budget pulito dopo la stagione passata, le nuove sponsorizzazioni e il cambio di nome allo stadio (so che i naming rights non li prendiamo noi, ma essere allianz stadium porterà dei ricavi comunque)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
1) hanno aumentato i costi annuali di 35 milioni, e se arriva Howedes imho si toccano tranquillamente i 40 milioni annui, se per te è una presa in giro è una tua valutazione personale;
2) avere un budget di 40/50 milioni di cartellini pulito, che immagino per te significhi semplicemente il confronto tra acquisti e cessioni non significa nulla, se vuoi comunque ti faccio notare che tra differenza tra cessioni e acquisti E aumento dei costi di gestioni i 50 milioni li sforano. NOn significa assolutamente nulla ma almeno 'sto 50 milioni l'abbiamo fatto uscire;
3) se crediamo a Marotta, Schick lo hanno mollato da un bel po', o dopo l'acquisto di Bernardeschi o quando hanno deciso di comprare un altro centrocampista, aspettiamo un paio di giorni e vediamo, ma comunque stiamo parlando di differenza di spesa di 10 milioni, non 7-8 come se fossero bruscolini. Una società avversaria supera la tua offerta del 25% e la juve deve pareggiarla.
4) se proprio vogliamo credere ai giornali che la juve non ha finito il mercato con howades, che non sta cercando un altro centrocampista MA che invece stava cercando un altro esterno la juve non è arrivata ad offrire 30 milioni per Keita, era arrivata ad offrire 30 milioni bonus compresi e tu ti lamenti perchè la juventus avrebbe dovuto offrire 10 milioni in più per un giocatore con problemi cardiaci.
Twi, ne abbiamo parlato ieri, e ne possiamo parlare oggi. Tu ragioni come Conte. Vuoi determinare tu il budget di spesa, vuoi determinare come andava speso e dove.
Con questo modo di ragionare sarai soddisfatto dal mercato della juve solo quando tutte queste tue aspettative saranno realizzate.
p.s.
essere allianz stadium non ti porta più soldi, il semplice cambiare nome non porta mai soldi, se no bastava scriversi il club più titolato del mondo o vincere non è importante è l'unica cosa che conta
niente di tutto questo conta se non ce n'è almeno una di figa
qualche gnocchetta discreta sembra esserci,c'abbiamo anche ottusangola
http://www.insideworldfootball.com/app/uploads/2017/08/Juventus-women.jpg
posso anche essere d'accordo Schick e Keita non servivano ,.oggi.. forse non servono.Cercate di guardare più in là del vostro naso,Higuain con un anno in più e Dybala che alla prima offerta mostre ci saluterà(...non mi sorprenderei il prossimo anno),nel caso cosa facciamo??..Chi compriamo degno della Juve??.....Siccome non siamo il Psg o il Real le opportunità vanno colte al volo...
schick no per motivi di salute? ok , ma keità non andava fatto sfuggire
certo e se giocheremo col 4-2-3-1 il tuo discorso ha una sua logica, ma tieni conto che hai già speso 40 milioni per far crescere Bernardeschi e dovrai trovare il minutaggio per valorizzarlo e non puoi mettere in panca l'altro acquisto da 40 milioni, Costa.
Inoltre hai due giocatori che è vero che saluteranno ma da soli pigliano 15 milioni l'anno in due.
In questo contesto spendere tra i 30 milioni per Keita ed i 40 milioni per Schick poi ti obbliga a trovare un po' di spazio anche per loro...
E' l'aratro che traccia il solco, ma e' la spada che lo difende (cit), considerato che si parlava di solchi mi sembrava opportuno riportare questa frase.
io avrei ceduto quadrado e preso keità per dire,anche se quadrado al momento fa un lavoro di copertura che forse keità oggi non garantisce e ne garantirà mai,ma su un classe 95 si può lavorare
e bernardeschi non mi convince, non a 40 milioni perlomeno, in 2 anni da titolare in una squadra da zona sx della classifica non ha fatto progressi degni di nota,
si intravede buona tecnica ed alcune doti, non al livello di schick ne di keità ,ne attuali e ne potenziali
ed inoltre è il più "anziano"dei 3
Due parole sul contratto di Schick firmato tra Sampdoria e Roma, visto che non è chiaro a tutti. Leggetevi prima lo screen con il testo, poi la spiegazione con 4 ipotesi fatte e relativi esempi, per capirci.
Le quattro ipotesi.
1) il giocatore, che avrà un'idoneità temporanea, dopo chessò 5 mesi è ricostretto a fermarsi. Tutti ci auguriamo non succeda, ma è ovviamente un'ipotesi e la consideriamo. Il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito se non giocasse un numero sufficiente di partite per far scattare l'acquisto definitivo. Ma diciamo che la Roma si fiderà il giusto, prima di impiegarlo full time farà le opportune verifiche e, almeno per il primo anno, ci andrà piano proprio per tutelarsi. La Sampdoria in questa ipotesi incasserebbe 5 milioni totali e si riprenderebbe il giocatore; la Roma pagherebbe 5 milioni totali.
2) il giocatore supera ogni problema, gioca titolare e la Roma decide di tenerlo a vita e di farne una bandiera. Il giocatore costerebbe 5 milioni per il prestito e scatterebbero tutte le opzioni in caso di conversione in acquisto definitivo. La Roma pagherebbe perciò oltre ai 5 milioni anche i 9 del "riscatto", più i 20 milioni dovuti in ogni caso di permanenza fino al 2020, più eventuali 8 milioni di bonus legati ai risultati sportivi. In totale, la Sampdoria incasserebbe dai 34 ai 42 milioni; la Roma pagherebbe dai 34 ai 42 milioni.
3) Monchi decide di venderlo entro il 2019. Per capirci meglio, fissiamo pure una cifra, chessò, 70 milioni, il costo di Alvaro Morata. Serve ovviamente per gli esempi, ma può variare. In questo caso, il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito, 9 per il riscatto più il 50% dei 70 milioni, da corrispondere alla Sampdoria. Più eventuali altri 8 milioni di bonus legati ai risultati sportivi. Totale? La Sampdoria incasserebbe dai 49 ai 57 milioni; la Roma incasserebbe 35 dei 70 milioni, dai quali detrarre i 14 o 22 (a seconda dei bonus) da corrispondere alla Sampdoria. Quindi, facendo i conti della serva, alla Roma "puliti" resterebbero dai 13 ai 21 milioni di euro su 70 incassati totali dalla cessione.
4) Monchi decide di venderlo dopo il 2020 sempre per 70 milioni di euro, usiamo la stessa cifra. Il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito, più 9 per il riscatto, più 20 da corrispondere alla Sampdoria più eventuali 8 milioni di bonus. Da detrarre ai 70 milioni dell'incasso. In totale, la Sampdoria incasserebbe dai 34 ai 42 milioni di euro; la Roma alla fine della fiera e sempre facendo i conti della serva, intascherebbe dai 28 ai 36 milioni di euro dei 70 incassati dalla cessione.
io avrei ceduto quadrado e preso keità per dire,anche se quadrado al momento fa un lavoro di copertura che forse keità oggi non garantisce e ne garantirà mai,ma su un classe 95 si può lavorare
e bernardeschi non mi convince, non a 40 milioni perlomeno, in 2 anni da titolare in una squadra da zona sx della classifica non ha fatto progressi degni di nota,
si intravede buona tecnica ed alcune doti, non al livello di schick ne di keità ,ne attuali e ne potenziali
1) Ad oggi Bernardeschi è il giocatore su cui la società ha voluto credere di più in questo mercato;
2) anche la società ha pensato di cedere Cuadrado ma poi lo hanno tenuto e mentre i giornali lo hanno dato in uscita anche per Strootman mentre asamoah non è stato convocato la juve lo ha sempre fatto giocare.
Io credo che i tuoi ragionamenti siano stati fatti anche in società ma abbiano avuto esito diverso
Due parole sul contratto di Schick firmato tra Sampdoria e Roma, visto che non è chiaro a tutti. Leggetevi prima lo screen con il testo, poi la spiegazione con 4 ipotesi fatte e relativi esempi, per capirci.
Le quattro ipotesi.
1) il giocatore, che avrà un'idoneità temporanea, dopo chessò 5 mesi è ricostretto a fermarsi. Tutti ci auguriamo non succeda, ma è ovviamente un'ipotesi e la consideriamo. Il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito se non giocasse un numero sufficiente di partite per far scattare l'acquisto definitivo. Ma diciamo che la Roma si fiderà il giusto, prima di impiegarlo full time farà le opportune verifiche e, almeno per il primo anno, ci andrà piano proprio per tutelarsi. La Sampdoria in questa ipotesi incasserebbe 5 milioni totali e si riprenderebbe il giocatore; la Roma pagherebbe 5 milioni totali.
2) il giocatore supera ogni problema, gioca titolare e la Roma decide di tenerlo a vita e di farne una bandiera. Il giocatore costerebbe 5 milioni per il prestito e scatterebbero tutte le opzioni in caso di conversione in acquisto definitivo. La Roma pagherebbe perciò oltre ai 5 milioni anche i 9 del "riscatto", più i 20 milioni dovuti in ogni caso di permanenza fino al 2020, più eventuali 8 milioni di bonus legati ai risultati sportivi. In totale, la Sampdoria incasserebbe dai 34 ai 42 milioni; la Roma pagherebbe dai 34 ai 42 milioni.
3) Monchi decide di venderlo entro il 2019. Per capirci meglio, fissiamo pure una cifra, chessò, 70 milioni, il costo di Alvaro Morata. Serve ovviamente per gli esempi, ma può variare. In questo caso, il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito, 9 per il riscatto più il 50% dei 70 milioni, da corrispondere alla Sampdoria. Più eventuali altri 8 milioni di bonus legati ai risultati sportivi. Totale? La Sampdoria incasserebbe dai 49 ai 57 milioni; la Roma incasserebbe 35 dei 70 milioni, dai quali detrarre i 14 o 22 (a seconda dei bonus) da corrispondere alla Sampdoria. Quindi, facendo i conti della serva, alla Roma "puliti" resterebbero dai 13 ai 21 milioni di euro su 70 incassati totali dalla cessione.
4) Monchi decide di venderlo dopo il 2020 sempre per 70 milioni di euro, usiamo la stessa cifra. Il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito, più 9 per il riscatto, più 20 da corrispondere alla Sampdoria più eventuali 8 milioni di bonus. Da detrarre ai 70 milioni dell'incasso. In totale, la Sampdoria incasserebbe dai 34 ai 42 milioni di euro; la Roma alla fine della fiera e sempre facendo i conti della serva, intascherebbe dai 28 ai 36 milioni di euro dei 70 incassati dalla cessione.Grazie.
Ferrero ha fatto un bel contratto :sisi:
E' l'aratro che traccia il solco, ma e' la spada che lo difende (cit), considerato che si parlava di solchi mi sembrava opportuno riportare questa frase.
molto saggia :sisi:
e c'ha pure la clausola che se lo vendono prima del 2020 alla samp va il 50%Secondo me è per questa clausola che Marotta si è tirato indietro :asd:
Secondo me è per questa clausola che Marotta si è tirato indietro :asd:non ci scommetterei, in pratica è la stessa che marotta ha accettato per bentancur,anzi ,se ricordo bene per bentancur non c'è limite alla data di cessione
io avrei ceduto quadrado e preso keità per dire,anche se quadrado al momento fa un lavoro di copertura che forse keità oggi non garantisce e ne garantirà mai,ma su un classe 95 si può lavorare
e bernardeschi non mi convince, non a 40 milioni perlomeno, in 2 anni da titolare in una squadra da zona sx della classifica non ha fatto progressi degni di nota,
si intravede buona tecnica ed alcune doti, non al livello di schick ne di keità ,ne attuali e ne potenziali
ed inoltre è il più "anziano"dei 3Infatti l'idea di Marotta era di cedere cuadrado e prendere Keita ma o il colombiano ha rifiutato tutte le proposte preferendo rimanere a Torino o nessuno si è presentato con un'offerta congrua, perciò Keita è stato mollato ed è andato a Monaco
Due parole sul contratto di Schick firmato tra Sampdoria e Roma, visto che non è chiaro a tutti. Leggetevi prima lo screen con il testo, poi la spiegazione con 4 ipotesi fatte e relativi esempi, per capirci.
Le quattro ipotesi.
1) il giocatore, che avrà un'idoneità temporanea, dopo chessò 5 mesi è ricostretto a fermarsi. Tutti ci auguriamo non succeda, ma è ovviamente un'ipotesi e la consideriamo. Il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito se non giocasse un numero sufficiente di partite per far scattare l'acquisto definitivo. Ma diciamo che la Roma si fiderà il giusto, prima di impiegarlo full time farà le opportune verifiche e, almeno per il primo anno, ci andrà piano proprio per tutelarsi. La Sampdoria in questa ipotesi incasserebbe 5 milioni totali e si riprenderebbe il giocatore; la Roma pagherebbe 5 milioni totali.
2) il giocatore supera ogni problema, gioca titolare e la Roma decide di tenerlo a vita e di farne una bandiera. Il giocatore costerebbe 5 milioni per il prestito e scatterebbero tutte le opzioni in caso di conversione in acquisto definitivo. La Roma pagherebbe perciò oltre ai 5 milioni anche i 9 del "riscatto", più i 20 milioni dovuti in ogni caso di permanenza fino al 2020, più eventuali 8 milioni di bonus legati ai risultati sportivi. In totale, la Sampdoria incasserebbe dai 34 ai 42 milioni; la Roma pagherebbe dai 34 ai 42 milioni.
3) Monchi decide di venderlo entro il 2019. Per capirci meglio, fissiamo pure una cifra, chessò, 70 milioni, il costo di Alvaro Morata. Serve ovviamente per gli esempi, ma può variare. In questo caso, il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito, 9 per il riscatto più il 50% dei 70 milioni, da corrispondere alla Sampdoria. Più eventuali altri 8 milioni di bonus legati ai risultati sportivi. Totale? La Sampdoria incasserebbe dai 49 ai 57 milioni; la Roma incasserebbe 35 dei 70 milioni, dai quali detrarre i 14 o 22 (a seconda dei bonus) da corrispondere alla Sampdoria. Quindi, facendo i conti della serva, alla Roma "puliti" resterebbero dai 13 ai 21 milioni di euro su 70 incassati totali dalla cessione.
4) Monchi decide di venderlo dopo il 2020 sempre per 70 milioni di euro, usiamo la stessa cifra. Il giocatore costerebbe alla Roma 5 milioni per il prestito, più 9 per il riscatto, più 20 da corrispondere alla Sampdoria più eventuali 8 milioni di bonus. Da detrarre ai 70 milioni dell'incasso. In totale, la Sampdoria incasserebbe dai 34 ai 42 milioni di euro; la Roma alla fine della fiera e sempre facendo i conti della serva, intascherebbe dai 28 ai 36 milioni di euro dei 70 incassati dalla cessione.Cita che ha scritto Antonio Corsa please
non ci scommetterei, in pratica è la stessa che marotta ha accettato per bentancur,anzi ,se ricordo bene per bentancur non c'è limite alla data di cessione
il fatto che costi 40 milioni è un particolare irrilevante a quanto pare :caffe:
non ci scommetterei, in pratica è la stessa che marotta ha accettato per bentancur,anzi ,se ricordo bene per bentancur non c'è limite alla data di cessionePerdonami ma il potenziale di schick rispetto a bentancour è ben più alto, anche solo per il fatto che è un attaccante
se benta dovesse sfondare anche essendo un centrocampista alle cifre attuali di questo mercato impazzito 80 milioni non sarebbero una follia, il risultato sarebbe che il boca ne prende in tutto 49,5 la juve 30,5 in quanto 9,5 gia glie li abbiamo dati
logicamente noi ci godremmo per alcuni anni bentancur ed il boca no
magari schick se sfonda il psg lo paga 200 facendo straguadagnare la roma e la samp
Perdonami ma il potenziale di schick rispetto a bentancour è ben più alto, anche solo per il fatto che è un attaccante
Che cosa significa?
Confronti un centrocampista ed un attaccante rispetto a che cosa? Potenziale che vuol dire?
Quanto sono costati conta qualcosa?
Hai raddoppiato l'infortunio
ok
rientro a giocare decentemente intendo... o pensi che dopo 1 mese giochi bene???
Scusate, ma sbaglio o marchisio non è infortunato?
Deve lavorare sulla muscolatura e stop.. Ma è sano e credo possa presto allenarsi con i compagni
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Scusate, ma sbaglio o marchisio non è infortunato?
Deve lavorare sulla muscolatura e stop.. Ma è sano e credo possa presto allenarsi con i compagni
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkSe gli hanno dato un mese di stop, così a posto non è. Dovrà probabilmente fare riabilitazione e lavoro analitico a parte.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Che cosa significa?
Confronti un centrocampista ed un attaccante rispetto a che cosa? Potenziale che vuol dire?
Quanto sono costati conta qualcosa?Che a parità di "esplosione" un attaccante è più appetibile e fa guadagnare di più dalla vendita rispetto ad un centrocampista
Se gli hanno dato un mese di stop, così a posto non è. Dovrà probabilmente fare riabilitazione e lavoro analitico a parte.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkMa il mese non era per la ripresa dell'attività agonistica?
Non dovrebbe essersi fermato.
Chiedo eh, che quando avevo letto si parlava di stop per lavorare sulla muscolatura che non si era sviluppata quanto dovuto (o qualcosa di simile)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Che a parità di "esplosione" un attaccante è più appetibile e fa guadagnare di più dalla vendita rispetto ad un centrocampistaE il fatto che costi 4 volte tanto? Conta?
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
E il fatto che costi 4 volte tanto? Conta?
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Appunto per questo dico che una clausola del genere è più facile che venga accettata per un centrocampista pagato poco piuttosto che per un attaccante su cui investi molto di più e che potenzialmente può farti guadagnare un botto in una futura rivendita
Torino-Juve women 0-13 niente male alla prima :asd:
Appunto per questo dico che una clausola del genere è più facile che venga accettata per un centrocampista pagato poco piuttosto che per un attaccante su cui hai investito molto di più e che potenzialmente può farti guadagnare un botto in una futura rivenditaCerto, peccato che la Sampdoria ha già fatto una plusvalenza del 1000%, la Roma per fare una plusvalenza si parte dal valore ammortato di quei 40 milioni e poi dal prezzo di vendita che si era ottenuto ci sconti il 50%
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma il mese non era per la ripresa dell'attività agonistica?
Non dovrebbe essersi fermato.
Chiedo eh, che quando avevo letto si parlava di stop per lavorare sulla muscolatura che non si era sviluppata quanto dovuto (o qualcosa di simile)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkAppunto, dal comunicato si evince che dovrà fare riabilitazione specifica, quindi lavoro a parte per riequilibrare in situazione protetta le forze agenti sull'articolazione femoro tibiale.
Io noto un piccolo problema nell' arrivo del tedesco e nella cessione di asa: rimaniamo con un solo terzino di spinta in grado di andare sul fondo e crossare decentemente. Se viene un raffreddore a sandro siamo nella popò
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
29-08-17, 21:12
il psg deve sfoltire la rosa. che marotta ci provi all'ultimo minuto per fare il colpaccio?
Appunto, dal comunicato si evince che dovrà fare riabilitazione specifica, quindi lavoro a parte per riequilibrare in situazione protetta le forze agenti sull'articolazione femoro tibiale.
Io noto un piccolo problema nell' arrivo del tedesco e nella cessione di asa: rimaniamo con un solo terzino di spinta in grado di andare sul fondo e crossare decentemente. Se viene un raffreddore a sandro siamo nella popò
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ok, ma nella mia più totale ignoranza sull'argomento, mi viene da dire che una cosa sia rompersi proprio (quindi stop di X giorni/settimane, poi via via ripresa degli allenamenti ecc...) ed un'altra fare un lavoro specifico di potenziamento su un giocatore che ha cmq giocato fino a ieri e che teoricamente dubito debba fermarsi mai in questo mese.
Una cosa è dire: conviene che interrompi un attimo la pratica agonistica... però corri ed allenati... e fai pure un lavoro specifico di potenziamento.
Un'altra è dire: fermati proprio che hai il ginocchio gonfio/uno strappo... e poi riprendi pian piano ad allenarti fino al recupero completo.
Se non ci sono intoppi in questo mese, non vedo perchè un giocatore che non si è mai fermato dovrebbe aver bisogno di un altro mese per tornare utilizzabile :mah:
Su Asa: leggo che se parte lui si riporta spinazzola.
qualche gnocchetta discreta sembra esserci,c'abbiamo anche ottusangola
http://www.insideworldfootball.com/app/uploads/2017/08/Juventus-women.jpg
c'è anche ravanella :sisi:
Ok, ma nella mia più totale ignoranza sull'argomento, mi viene da dire che una cosa sia rompersi proprio (quindi stop di X giorni/settimane, poi via via ripresa degli allenamenti ecc...) ed un'altra fare un lavoro specifico di potenziamento su un giocatore che ha cmq giocato fino a ieri e che teoricamente dubito debba fermarsi mai in questo mese.
Una cosa è dire: conviene che interrompi un attimo la pratica agonistica... però corri ed allenati... e fai pure un lavoro specifico di potenziamento.
Un'altra è dire: fermati proprio che hai il ginocchio gonfio/uno strappo... e poi riprendi pian piano ad allenarti fino al recupero completo.
Se non ci sono intoppi in questo mese, non vedo perchè un giocatore che non si è mai fermato dovrebbe aver bisogno di un altro mese per tornare utilizzabile :mah:
Su Asa: leggo che se parte lui si riporta spinazzola.Proprio perché pur giocando la situazione che si prevedeva andasse a normalizzarsi con l'attività agonistica non lo ha fatto. Quindi dovrà probabilmente fermarsi per isolare il ginocchio da agenti esterni non prevedibili (torsioni, elongazioni, traumi minori, anche il semplice "inciampare" in una zolla sconnessa) per capire dove sta il problema e correggerlo. O almeno questo è quello che farei io con un superatleta, dove il minimo squilibrio rischia di fare grossi danni
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Mediaset si conferma società amica dei tifosi juventini...
In chiaro quindi solo Roma e Napoli
http://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/29-08-2017/champions-juve-non-sara-chiaro-tv-gironi-solo-roma-napoli-220190287144.shtml
c'è anche ravanella :sisi:comunque ridendo e scherzando negli highlights dei gol mi sembra di aver visto almeno 2-3 cross che litch manco nei suoi sogni più bagnati li ha mai fatti :snob:
Proprio perché pur giocando la situazione che si prevedeva andasse a normalizzarsi con l'attività agonistica non lo ha fatto. Quindi dovrà probabilmente fermarsi per isolare il ginocchio da agenti esterni non prevedibili (torsioni, elongazioni, traumi minori, anche il semplice "inciampare" in una zolla sconnessa) per capire dove sta il problema e correggerlo. O almeno questo è quello che farei io con un superatleta, dove il minimo squilibrio rischia di fare grossi danni
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalkthis, però rimango stupito come ho detto prima che tale deficit non sia stato riscontrato in precedenza, non credo che quello effettuato in spagna sia stato l'unico controllo effettuato, ne avrà fatti almeno una decina da quando si infortunò con conseguente operazione, vada che i primi mesi non riscontri anomalie e ci sia un normale decorso, ma da quando ha ricevuto l'abilitazione a riprendere l'attività agonistica e dico agonistica "non di poter iniziare la preparazione "ad oggi ne sono passati di mesi e relativi controlli, e si accorgono solo ora di un deficit di forza nei muscoli?
possibile? si , probabile ? un po' meno
comunque ridendo e scherzando negli highlights dei gol mi sembra di aver visto almeno 2-3 cross che litch manco nei suoi sogni più bagnati li ha mai fatti :snob:
Link :snob:
Va detto che il Torino è una accozzaglia di babysitter, con tutto il rispetto per le babysitter. Quali altre società in Italia possono vantare una struttura organizzativa ed operativa pari a quella della Juve? Prevedo che in Italy non ci sarà storia, tanto è vero che si è detto che si punta alla champions...,
Link :snob:
https://youtu.be/ef_lIwzsi9g
Va detto che il Torino è una accozzaglia di babysitter, con tutto il rispetto per le babysitter. Quali altre società in Italia possono vantare una struttura organizzativa ed operativa pari a quella della Juve? Prevedo che in Italy non ci sarà storia, tanto è vero che si è detto che si punta alla champions...,Perfetto, per vedere vincere la juve in Europa dopo 22 anni allora ci basterà semplicemente seguire quella di genere diverso. Chi ce lo fa fare di spappolarci il fegato per la divisione maschile??? Queste son pure carine almeno...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/ef_lIwzsi9gGrazie :snob:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/ef_lIwzsi9g
Santissimo iddio che roba inguardabile :bua:
Ma poi alcune giocatrici sembravano pesantemente fuori forma :bua:
Madonna le nostre brave, ma sembra giocavano contro i birilli.
il psg deve sfoltire la rosa. che marotta ci provi all'ultimo minuto per fare il colpaccio?
Gli esuberi del PSG paiono vittime di una misteriosa malattia nota come Sindrome di Amauri che li rende difficili da comprare. :asd:
Gli esuberi del Psg hanno ingaggi da Pil di una zona subsahariana.... :asd:
Chi sarebbero questi esuberi?
Mediaset si conferma società amica dei tifosi juventini...
In chiaro quindi solo Roma e Napoli
http://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/29-08-2017/champions-juve-non-sara-chiaro-tv-gironi-solo-roma-napoli-220190287144.shtml
devono andare in malora....
this, però rimango stupito come ho detto prima che tale deficit non sia stato riscontrato in precedenza, non credo che quello effettuato in spagna sia stato l'unico controllo effettuato, ne avrà fatti almeno una decina da quando si infortunò con conseguente operazione, vada che i primi mesi non riscontri anomalie e ci sia un normale decorso, ma da quando ha ricevuto l'abilitazione a riprendere l'attività agonistica e dico agonistica "non di poter iniziare la preparazione "ad oggi ne sono passati di mesi e relativi controlli, e si accorgono solo ora di un deficit di forza nei muscoli?
possibile? si , probabile ? un po' meno
concordo ecco perchè parlavo di 2 mesi...
Speriamo asamoah rimanga perchè se no hai 3 uomini (de sciglio,sandro,il tedesco) per 2 posti! Lich ormai è bollito ma non da ora...
Höwedes al J medical.
Per la stampa tedesca è ancora in Germania.
Madonna le nostre brave, ma sembra giocavano contro i birilli.sì, c'è stato un piccolo cambio di programma che ha scombinato i piani del torino :bua:
Nel derby femminile il Toro perde 13-0 e protesta: “La Juve in un mese ha tesserato 13 nazionali”
Rabbia granata: «Per colpa dell’anticipo deciso dalla Lega, il nostro allenatore aveva a disposizione soltanto sei-sette titolari della passata stagione»
http://www.lastampa.it/rf/image_lowres/Pub/p4/2017/08/28/Cronaca/Foto/RitagliWeb/0G30QGM54396-khNF-U11004205260820M5B-1024x576%40LaStampa.it.jpg
Il primo match stagionale era valevole per la Coppa Italia
IVANA CROCIFISSO
«Le ragazze granata sono state esemplari e hanno terminato la gara senza mai perdere la testa nonostante si stesse giocando, praticamente, contro la Nazionale di calcio femminile con appena cinque giorni di preparazione alle spalle e la squadra totalmente incompleta. Non si tratta di trovare delle giustificazioni, ma solo di citare i fatti di cronaca: la Juventus Spa (di Agnelli) ha ripulito tutto il mercato italiano tesserando nel giro di un mese ben 13 nazionali italiane, praticamente tutta la Nazionale maggiore, oltre a quattro straniere anch’esse nazionali nei rispettivi paesi d’origine ed è in preparazione dal 10 agosto a ranghi completi».
PARTITA INFINITA
I derby non finiscono mai, nemmeno quelli al femminile, nemmeno dopo una netta e pesante sconfitta, quella maturata in Coppa Italia nel match che ha visto le ragazze della Juventus Femminile battere 13-0 quelle del Torino Femminile. La coda polemica è frutto del comunicato del Torino Femminile (la proprietà è diversa da quella del Torino Fc, la squadra maschile), arrivato poche ore dopo il match giocato a Pianezza domenica 27 agosto. Anche nel calcio femminile, così come tra gli uomini, quando ci sono di mezzo Toro e Juve la polemica trova sempre spazio per insinuarsi, nonostante il campo, giudice ultimo di ogni competizione, abbia emesso la sua sentenza.
IL COMUNICATO
La società granata non le manda a dire nemmeno alla Lega, come si legge nella seconda parte del comunicato: «Il Torino aveva programmato l’inizio in tempo utile per il 3 settembre (data indicata in un primo momento dalla Lega per la prima di Coppa Italia) ma, sorprendendo tutti, la Figc ha anticipato al 27 agosto il turno e non è stato possibile il rientro di tutti i titolari e, quindi, preparare come si doveva, la partita. Mister Barbierato aveva a disposizione soltanto sei-sette titolari della passata stagione e ha potuto completare la squadra solo con le giovani delle classi 2001 e 2002 che, però, hanno ben figurato nonostante il divario di età e di esperienza». Per finire, i complimenti di rito alle ragazze: «Nonostante il risultato roboante complimenti a tutte da parte del presidente e assoluta serenità sul gruppo granata. Le ragazze già domani riprenderanno gli allenamenti al San Bernardo proseguendo la preparazione».
il psg deve sfoltire la rosa. che marotta ci provi all'ultimo minuto per fare il colpaccio?
Marotta su Draxler!! :bua:
Perfetto, per vedere vincere la juve in Europa dopo 22 anni allora ci basterà semplicemente seguire quella di genere diverso. Chi ce lo fa fare di spappolarci il fegato per la divisione maschile??? Queste son pure carine almeno...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
i festeggiamenti negli spogliatoi per lo scudetto potrebbero essere interessanti :pippotto:
Chi sarebbero questi esuberi?
Mendes sta provando a spostare Di Maria al barcellona dando Gomes e se ci sarà un cambio di modulo, potrebbe rischiare il posto uno tra Pastore e Rabiot.
devono andare in malora....era prevedibile, è la squadra che sposta più abbonati televisivi
Per gli ottimisti che credono che il mercato non sia finito, trattative in corso con il genoa, per alcuni per spendere per 20 milioni più bonus per prendere i due sedicenni, per altri per girare Laxalt all'Atalanta e far arrivare Spinazzola.
Per quelli molto ottimisti, la juve sta continuando a provare a prendere uno tra Strootman, Emre Can, Sanchez e Gomes. Io da molto ottimista potrei pure credere ad Emre Can se Sanchez va al liverpool, ma non mi vedo Marotta spendere 35-40 milioni per un giocatore che tra 6 mesi potrebbe avere gratis strapagandogli solo l'ingaggio. Gomes essendo di Mendes non ci credo nemmeno se lo vedo e Strootman potrebbe arrivare solo se Monchi decidesse di far quadrare i conti in anticipo.
Su Spinazzola invece ci credo davvero. L'Atalanta se lo tiene lo deve recuperare, se no comunque è senza terzino
- - - Aggiornato - - -
Höwedes al J medical.
Per la stampa tedesca è ancora in Germania.https://pbs.twimg.com/media/DIdq2qRW4AQENxZ.jpg
- - - Aggiornato - - -
http://www.juventus.com/media/images/galleries/2017/giugno/21-06-visite-schick/20170622_schick_08.variant1400x787.jpg
Chi sarebbero questi esuberi?
Pastore, DiMaria, Krackcoso,Lucas Draxler....
Non ho capito cosa vuole il Toro, é vietato tesserare giocatrici brave?
Non ho capito cosa vuole il Toro, é vietato tesserare giocatrici brave?
Dovrebbero essere felici che una grande società decide di investire anche nel calcio femminile... il movimento stagna da sempre nel livello semi-dilettantistico, magari questa è l'occasione giusta per fare un passettino in avanti.
Operazioni Emre can non è roba da marotta...quello và a parametro zero minimo gli devi dare 10 ml all'anno...
Sarebbe buono prenderlo magari a gennaio con 20/25 ml se gioca poco con i mondiali di mezzo magari il giocatore ti dà una mano.
Intanto Llorente passa la chelsea per 15 ml...si è lo stesso che marotta ha liberato gratis....
Mediaset si conferma società amica dei tifosi juventini...
In chiaro quindi solo Roma e Napoli
http://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/29-08-2017/champions-juve-non-sara-chiaro-tv-gironi-solo-roma-napoli-220190287144.shtml
A Mediaset hanno calcolatrici, mi sa :asd:
A Mediaset hanno calcolatrici, mi sa :asd:Che funzionano male visto quanto sono riusciti a rientrare nell'investimento nonostante la Juventus criptata :rotfl:
Intanto problemi al ginocchio per Khedira in nazionale :facepalm:
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2017/08/30-29977077/juventus_infortunio_al_ginocchio_per_khedira_salta _allenamento_germania/
Höwedes è a Torino
http://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2017/08/30/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/LAPR0073-046-kqgG-U2202037641870dB-620x349@Gazzetta-Web_articolo.JPG?v=201708301147
P.S. Possiamo ritenere chiuso il mercato Juve o pensate che Marotta possa fare qualche altro colpo last minute?
Che funzionano male visto quanto sono riusciti a rientrare nell'investimento nonostante la Juventus criptata :rotfl:
Poco ma sicuro.
Dubito che ci riescano facendo pagare romani e napoletani, però :asd:
Meglio diversificare.
E pure khedira problemi al ginocchio, cribbio si ricomincia con le girandole di infortuni a centrocampo.
Höwedes è a Torino
http://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2017/08/30/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/LAPR0073-046-kqgG-U2202037641870dB-620x349@Gazzetta-Web_articolo.JPG?v=201708301147
P.S. Possiamo ritenere chiuso il mercato Juve o pensate che Marotta possa fare qualche altro colpo last minute?Il colpo Hernanes all'ultimo minuto è un must però con i problemi di mercato ed i recenti problemi di rosa non mi stupirebbe la permanenza di Asamoah per riportarlo a centrocampo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Vista la propensione di Kedhirarchisio agli infortuni serve un altro CC di discreto livello...
Muller intanto è in rotta con Ancelotti :look:
Non arriva più nessuno, la squadra più o meno è completa.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Vista la propensione di Kedhirarchisio agli infortuni serve un altro CC di discreto livello...
Muller intanto è in rotta con Ancelotti :look:
1) Buffon
2) Sceczecoso
3) 3° portiere
4) Barzagli
5) Chiellini
6) Rugani
7) Benatia
8 ) Sandro
9) Lichsteiner
10) De Sciglio
11) Asamoah
12) Khedira
13) Matuidi
14) Pjanic
15) Marchisio
16) Bentacur
17) Sturaro
18 ) Douglas Costa
19) Dybala
20) Higuain
21) Mandzukic
22) Bernardeschi
23) Pjaca
24) Cuadrado.
con l'arrivo di Howecoso dovrebbe partire uno tra Lich e Asamoah....entrambi se arriva un altro centrocampista.
Quindi Howecoso+centrocampista IN ........ Lich+Asa OUT.
Tatticamente cambia nulla, ha senso solo se si incrementa la qualità.
EDIT: abbiamo 7 giocatori per reparto :uhm: E non ho idea di chi sia il terzo portiere :uhm:
ci farebbe schifo pastore?
Il problema è che la stagione scorsa è stata l'eccezione alla regola per khedira. Marchisio è reduce da un brutto infortunio. Se qualcuno chiedeva un investimento serio a centeocampo, probabilmente non aveva tutti i torti. Ora a cc siam meno, ma son partiti fondamentalmente quelli brocchi ma sani...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma nn è Audero il terzo portiere?
Pastore nn sarebbe male ma é costoso di ingaggio, 4.5mln al momento..
ci farebbe schifo pastore?
No. così come non farebbe schifo neppure Muller. Però, boh, sono scontenti perché trovano poco spazio nei loro club attuali......e verrebbero alla Juve a far panchina?
ci farebbe schifo pastore?dipende da quante pecore devi governare!!
scherzi a parte, ma facciamo mercato o collezione di figurine? pastore è un trequartista ed ala sx che cazzo ci servirebbe visto che costa e berna hanno praticamente lo stesso ruolo? a noi serve un terzino dx e un CC,
tecnicamente avrebbe molto più senso rabiot
notizie sull'entità dell'infortunio a khedira?
il terzo portiere è Pinsoglio :caffe:
non vi vedo preparati :caffe:
Il problema è che la stagione scorsa è stata l'eccezione alla regola per khedira. Marchisio è reduce da un brutto infortunio. Se qualcuno chiedeva un investimento serio a centeocampo, probabilmente non aveva tutti i torti. Ora a cc siam meno, ma son partiti fondamentalmente quelli brocchi ma sani...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Qui c'è gente che prima dell'arrivo di matuidi ha scritto che ci serviva keita...
Non ci voleva un indovino...keidira non regge i ritmi juve...vedrete che ora prendiamo una pippa per coprire a CC...
- - - Aggiornato - - -
1) Buffon
2) Sceczecoso
3) 3° portiere
4) Barzagli
5) Chiellini
6) Rugani
7) Benatia
8 ) Sandro
9) Lichsteiner
10) De Sciglio
11) Asamoah
12) Khedira
13) Matuidi
14) Pjanic
15) Marchisio
16) Bentacur
17) Sturaro
18 ) Douglas Costa
19) Dybala
20) Higuain
21) Mandzukic
22) Bernardeschi
23) Pjaca
24) Cuadrado.
con l'arrivo di Howecoso dovrebbe partire uno tra Lich e Asamoah....entrambi se arriva un altro centrocampista.
Quindi Howecoso+centrocampista IN ........ Lich+Asa OUT.
Tatticamente cambia nulla, ha senso solo se si incrementa la qualità.
EDIT: abbiamo 7 giocatori per reparto :uhm: E non ho idea di chi sia il terzo portiere :uhm:
Al momento hai 2 soli CC da juve disponibili matuidi e pjanic piu' un ragazzino Betancourt
sturaro e asamoah sono morti negli ultimi venti minuti ? :pippotto:
Qui c'è gente che prima dell'arrivo di matuidi ha scritto che ci serviva keita...
Non ci voleva un indovino...keidira non regge i ritmi juve...vedrete che ora prendiamo una pippa per coprire a CC...keità o schick erano un colpi da fare in prospettiva ,magari non indispensabili da subito, ma un grande club deve anche ragionare in chiave futura,
se tra un anno devi sostituire uno tra dyba o higua cosa tutt'altro che impossibile soprattutto per il primo, con 60 milioni avevi 2 giocatori di sicuro prospetto, belli e pronti, invece il prossimo anno quanto costerebbe uno solo dei 2 se venissero ceduti e quest'anno fanno un'ottima annata?
oppure un altro profilo da juve a tua scelta?
ci farebbe schifo pastore?L'utilità di questo giocatore nell'attuale organico?
sturaro e asamoah sono morti negli ultimi venti minuti ? :pippotto:morti da molto no, ma iniziano a dare segni di rigor mortis
Sturaro è ridicolo, asamoah allegri non lo vede proprio...sono proprio nella top 11 juve di tutti i tempi no?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.