Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Ma dai su, possiamo anche puntare qualcosa di meglio di Inzaghi. L'anno prossimo si liberano Ancelotti, Conte, Klopp, giusto per dirne 3. Inzaghi non ha ancora fatto nulla per meritare una panchina come la nostra.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalksu klopp che ammiravo, inizio ad avere seri dubbi mi da sempre più l'impressione di uno Zeman 2.0, le sue difese fanno acqua da tutte le parti, ieri i centrali del Liverpool sembravano i pupazzi del calciobalillla, e conte quando lo prendemmo noi non era nessuno,al pari di inzaghi, anzi inzaghi ad oggi a dimostrato più di conte prima che venisse da noi,
è un profilo che non mi dispiacerebbe
conte ed ancelotti alla juve non credo li vedermo mai più, il cholo non mi piace per come fa giocare le sue squadre,
altri profili da juve non ne vedo in europa che possano alzare il nostro livello
su klopp che ammiravo, inizio ad avere seri dubbi mi da sempre più l'impressione di uno Zeman 2.0, le sue difese fanno acqua da tutte le parti, ieri i centrali del Liverpool sembravano i pupazzi del calciobalillla, e conte quando lo prendemmo noi non era nessuno,al pari di inzaghi, anzi inzaghi ad oggi a dimostrato più di conte prima che venisse da noi,
è un profilo che non mi dispiacerebbe
conte ed ancelotti alla juve non credo li vedermo mai più, il cholo non mi piace per come fa giocare le sue squadre,
altri profili da juve non ne vedo in europa che possano alzare il nostro livello
Conte non aveva mostrato più di Inzaghi (anzi), ma stava alla juve come inzaghi sta alla lazio.
Conosceva l'ambiente, conosceva cosa voleva dire "juventus"... inzaghi no.
Se non per sentito dire dal fratello.
Poi detto prima: Lippi non era nessuno prima di venire da noi, ed è diventato uno dei tecnici più vincenti della nostra storia recente.
Quindi mai dire mai.
Però sulla carta non stiamo parlando di un tecnico da società che vuol puntare in alto a livello europeo.
E la Juventus 2010 presa da Conte era proprio un'altra cosa rispetto alla Juventus attuale.
A livello di aspettative (si veniva da serie B e due settimi posti), a livello di rosa, a livello di immagine ed a livello economico.
Questo Inzaghi in quella juventus sarebbe andato benissimo.
Questo Inzaghi in questa juventus... boh. E' una bella scommessa.
Stavolta condivido ma il problema è, chi? Ancelotti no perchè inviso all'ambiente e dubito che per lui "un maiale non può allenare" sia acqua passata, conte ha rotto con la dirigenza, klopp mi sembra parecchio in calo vedendo cosa sta facendo a Liverpool, Simeone, che per me sarebbe perfetto, ha appena rinnovato, chi, top allenatore, potrebbe ingaggiare la juve?
Guardiola? Mourinho(dio ce ne scampi)?
Ancelotti non è inviso da nessuno... al massimo lo era da quattro coglioni della curva qualcosa come 18 anni fa.
Mo voglio proprio vedere chi protesterebbe per il suo arrivo :asd:
E ripeto: "un maiale non può allenare" sono striscioni firmati da quattro coglioni quasi 20 anni fa.
Dubito fortemente che Ancelotti possa rinunciare alla juventus per quella storia lì.
Al massimo non viene perchè rimane al Bayern (chiamalo scemo), o perchè lo chiama qualche big inglese con 20mln l'anno di stipendio :asd:
O, come gira voce dalla germania, con qualche squadra cinese presumo per un fiotto di soldi.
Mi auguro di no, francamente... un po mi cadrebbe il buon carletto.
su klopp che ammiravo, inizio ad avere seri dubbi mi da sempre più l'impressione di uno Zeman 2.0, le sue difese fanno acqua da tutte le parti, ieri i centrali del Liverpool sembravano i pupazzi del calciobalillla, e conte quando lo prendemmo noi non era nessuno,al pari di inzaghi, anzi inzaghi ad oggi a dimostrato più di conte prima che venisse da noi,
è un profilo che non mi dispiacerebbe
conte ed ancelotti alla juve non credo li vedermo mai più, il cholo non mi piace per come fa giocare le sue squadre,
altri profili da juve non ne vedo in europa che possano alzare il nostro livelloNon ti piaceva il Catania di Simeone?
Conte non aveva mostrato più di Inzaghi (anzi), ma stava alla juve come inzaghi sta alla lazio.
Conosceva l'ambiente, conosceva cosa voleva dire "juventus"... inzaghi no.
Se non per sentito dire dal fratello.
Poi detto prima: Lippi non era nessuno prima di venire da noi, ed è diventato uno dei tecnici più vincenti della nostra storia recente.
Quindi mai dire mai.
Però sulla carta non stiamo parlando di un tecnico da società che vuol puntare in alto a livello europeo.
Ancelotti non è inviso da nessuno... al massimo lo era da quattro coglioni qualcosa come 18 anni fa.
Mo voglio proprio vedere chi protesterebbe per il suo arrivo :asd:
E ripeto: "un magliale non può allenare" sono striscioni firmati da quattro coglioni quasi 20 anni fa.
Dubito fortemente che Ancelotti possa rinunciare alla juventus per quella storia lì.
Al massimo non viene perchè rimane al Bayern (chiamalo scemo), o perchè lo chiama qualche big inglese con 20mln l'anno di stipendio :asd:Boh, a me Ancelotti non fa impazzire, non sono per le minestre riscaldate, anche se a distanza di molti anni...
Mi piacerebbe vedere come se la caverebbe Zidane, lui in fondo conosce l'ambiente esattamente come conte, con in più l'aver vinto ben tre champions (una da calciatore e due da allenatore)
Zidane impossibile, ormai è uomo Real fino al midollo, potrebbe rimanere per decenni alla guida della squadra...
Zidane impossibile, ormai è uomo Real fino al midollo, potrebbe rimanere per decenni alla guida della squadra...Chissà, potrebbe ad un certo punto voler provare una sfida altrove
Boh, la juve inizia a dare stipendi importanti anche agli allenatori, il problema è il budget che danno agli allenatori e i top di solito il bilancio in pareggio non lo vogliono :bua:
Klopp sono d'accordo con Jolly, bello a vedersi ma col liverpool mi aspettavo qualcosa di più, Conte imho lui non vuole tornare e la juve non lo rivorrebbe, Ancellotti con la moglie in Canada imho il prossimo contratto se lo piglia nella mls ma è quello che per filosofia più potrebbe sposare la gestione della juve, Mourinho dei top è quello più lontano dalla gestione della juve e Guardiola mi piacerebbe molto ma col city e col bayern forse ha ottenuto meno di quanto poteva.
Se il modello gestionale della juve rimane questo credo che sia più facile vedere Sarri che non Ancellotti sulla panchina della juve
Non ci voglio nemmeno pensare
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Non ci voglio nemmeno pensare
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalkse non fosse per il carattere di merda , il lamento facile e la sua innata simpatia paragonabile ad un grappolo di emorroidi sul culo sarri non mi sarebbe dispiaciuto
se non fosse per il carattere di merda , il lamento facile e la sua innata simpatia paragonabile ad un grappolo di emorroidi sul culo sarri non mi sarebbe dispiaciuto
Che è un po' come dire che se non fosse per l'innata bruttezza, l'alito di fogna e la simpatia di un comodino sul mignolo Rosy Bindi sarebbe una bella figa.
Sarri sta bene a Napoli, lontano dallo stile Juve.
Pavone Allibratore
11-09-17, 07:06
Che è un po' come dire che se non fosse per l'innata bruttezza, l'alito di fogna e la simpatia di un comodino sul mignolo Rosy Bindi sarebbe una bella figa.
Il lavoro di Sarri in qualità di allenatore non lo giudichi dalla simpatia o dal carattere, la bellezza di una donna invece viene giudicata... Dalla bellezza. Pessimo paragone.
Zidane impossibile, ormai è uomo Real fino al midollo, potrebbe rimanere per decenni alla guida della squadra...Alla prima stagione no lo manderanno via. Al Real funziona così. Ihmo il post Allegri (se davvero dura fino a fine contratto) sarà lui. Se invece Allegri salta prima sarà Sarri il successore.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non ci voglio nemmeno pensare
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk Il dopo Del Neri è stata una "scommessa" come Conte. Il dopo Conte è stato Allegri, preso più per l'abitudine a lavorare in società di alto livello e con una struttura complessa che forse per quanto fatto vedere in campo.
In Italia attualmente che rispondono a questo identikit sono tre: Spalletti, Sarri, Montella ed a fine volendo Di Francesco.
Più un possibile outsider come Mancini.
Sia Sarri sia Sarri sia Montella vanno valutati come al tempo fù valutato Allegri. Con le rose a loro disposizione stanno ottenendo il massimo o il minimo ?
Nel frattempo la gazza per domani sera parla di 4-2-3-1 :rullezza:
Sarri?? Piuttosto Fernando Orsi!! :asd:
Pensiamo alle cose serie domani abbiamo già una partita durissima a Barcellona
Pensiamo alle cose serie domani abbiamo già una partita durissima a Barcellona
ma va là, domani per gazza e corriere dello sport 4-2-3-1 con una fascia destra formata da de sciglio e sturaro. Tranquillo.
Si vince facile :sisi:
Mamma mia così ne prendiamo quattro
Proveremo a perdere con le spagnole nei gironi per poi vincere dopo :asd:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Proveremo a perdere con le spagnole nei gironi per poi vincere dopo :asd:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkPotrebbe essere una tattica, una tattica idiota ma una tattica...
No vabbe Desciglio e Sturaro sulla stessa fascia, neanche negli incubi peggiori :bua:
Sturaro-De Sciglio? :bua: posso capire DeSciglio (a terzini siam messi di merda) ma Sturaro? tra Cuadrado, Bernardeschi e Costa uno da metterci c'è. Perchè Sturaro? :bua:
perchè sulla sinistra c'è Suarez :bua:
E perché Cuadrado è squalificato
Ridicoli.....spendiamo 86 ml per 2 esterni e fai giocare sturaro?
Poi vorrei capire: de sciglio dovrà integrarsi con la squadra no? e non lo fai giocare con il chievo ma con il barca si?
Fai giocare Berna che ha fiato e se gli chiedi di rincorrere suarez lo può fare....
De Sciglio non giocherà di sicuro... Barzagli al 100%
- - - Aggiornato - - -
Alla prima stagione no lo manderanno via. Al Real funziona così. Ihmo il post Allegri (se davvero dura fino a fine contratto) sarà lui. Se invece Allegri salta prima sarà Sarri il successore.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Zidane rimarrà a Madrid, se non da allenatore almeno come dirigente/uomo immagine..
perchè sulla sinistra c'è Suarez :bua:
io non scenderei proprio in campo guarda :sisi:
De Sciglio non giocherà di sicuro... Barzagli al 100%
- - - Aggiornato - - -
Zidane rimarrà a Madrid, se non da allenatore almeno come dirigente/uomo immagine..E questo mi fa ancora più paura...
Il problema è di mentalità. Se loro hanno gente veloce in fascia, il modo migliore per difendere è costringerli a preoccuparsi a loro volta della velocità dei nostri. Se metti barza terzino vuol dire permettere ai loro esterni di stare tranquillamente a metacampo, perché tanto sanno che non dovranno mai coprire una sovrapposizione. Quindi risparmiano energie e sono ancora più pericolosi in attacco... e cardiff con marcelo avrebbe dovuto insegnare qualcosa, ma a quanto pare...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
11-09-17, 11:15
magari de sciglio è un rincon 2.0 si fa una stagione poi si vende
Allegri non parla di vincere il girone...anzi dice che le partite importanti sono le prossime...ergo se prendiamo schaiffi non ci sono problemi.
Allora gioca come dovresti e metti de sciglio...se non ci crede lui chi?
Allegri non parla di vincere il girone...anzi dice che le partite importanti sono le prossime...ergo se prendiamo schaiffi non ci sono problemi.
Bella mentalità. E gli diamo 7 mln netti all'anno?
Bella mentalità. E gli diamo 7 mln netti all'anno?
ciao John come va ? :pippotto:
Vabbeh, ma è evidente che domani si va lì puntando al pareggio... risultato che andrebbe più che bene: è la partita più difficile del girone e te sei tutt'altro che al top della forma.
Io firmerei per un pareggio anche ora.
La scelta degli uomini dipenderà credo anche dallo stato di forma... perchè ad esempio se il Manzo non recupera allora magari scende in campo Costa dal primo minuto a sinistra, ed a destra per compensare vorrà un po più di muscoli.
Francamente andare a barcellona con Costa a sinistra e Bernardeschi a destra mi pare una gran cazzata eh.
Come terzino c'è poca scelta: o vai sul "sicuro" con Barzagli, ma con tutti i problemi che si conoscono, o dai fiducia a De Sciglio.
A barcellona.
Contro Suarez.
Alternative non ce ne sono... il tedesco non ha giocato un minuto, Alves non c'è più, il Litch è fuori dalla lista.
Che poi alla fine Sturaro "ala" vorrebbe dire di fatto avere una via di mezzo tra un 4231 "difensivo" ed un 433
Barzagli terzino? impensabile....
Se spendi 12 ml per de sciglio gioca lui se no siamo ridicoli....oppure rispolveri un 3-5-2 con sandro a sx e non si chi a dx ma spero non sturaro....
La gestione di de sciglio è forse la peggiore di allegri....abbiamo perso il titolare (alves) non metti in lista Lich ma fai giocare sempre lui!!!
Fai giocare il tedesco almeno
Barzagli terzino? impensabile....
Se spendi 12 ml per de sciglio gioca lui se no siamo ridicoli....oppure rispolveri un 3-5-2 con sandro a sx e non si chi a dx ma spero non sturaro....
La gestione di de sciglio è forse la peggiore di allegri....abbiamo perso il titolare (alves) non metti in lista Lich ma fai giocare sempre lui!!!
Fai giocare il tedesco almenoAncora con sti 12mln di de Sciglio?
Siamo ad inizio stagione, gioca chi da più garanzie.
E da subito Allegri ha detto che De Sciglio avrà bisogno di un po di tempo per ritrovare la sicurezza persa.
Quindi non mi stupirei per nulla se a Barcellona sul lato di Suarez non mettesse de Sciglio.
E non ci sarebbe niente di ridicolo a non farlo
L'esclusione del Litch è stata spiegata dallo stesso Allegri con la condizione di Marchisio: non avendo piene garanzie che sia al 100%, ha preferito tenersi Asa che può giocare pure lì
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
De Sciglio - Sturaro a destra farebbe rimpiangere Motta - Estigarribia. Mi auguro con tutto il cuore che siano cazzate.
spero che la sfanghiamo dignitosamente,ma ho la sensazione di un ceffone di quelli che ti fanno ricrescere la barba all'interno della guancia,
già vorrano vendicarsi dell'eliminazione ai quarti, in più ci presentiamo con sturaro de sciglio o chi per loro, la fascia dx farebbe comunque schifo
speriamo bene!!!
Chiellini, Howedes e Mandzukic non convocati per domani
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/11-09-2017/juve-mandzukic-alex-sandro-hanno-lavorato-gruppo-220499671455.shtml
Speriamo bene, di non rimpiangere troppo l'assenza di Lichsteiner.
Chiellini, Howedes e Mandzukic non convocati per domani
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/11-09-2017/juve-mandzukic-alex-sandro-hanno-lavorato-gruppo-220499671455.shtml
Speriamo bene, di non rimpiangere troppo l'assenza di Lichsteiner.alex sandro recuperato ma probabilmente zeppo di antiinfluenzali da smaltire
Da un lato Asamoah quasi sicuramente dall'altro Barzagli e al centro Rugani e Benathia, se si fa male qualcuno siamo nella merda.
Da un lato Asamoah quasi sicuramente dall'altro Barzagli e al centro Rugani e Benathia, se si fa male qualcuno siamo nella merda.
con barza a dx,rugani benatia ed asa a sx siamo nella merda anche se non si fa male nessuno
con barza a dx,rugani benatia ed asa a sx siamo nella merda anche se non si fa male nessuno
Allora quest'anno per te non abbiamo chance di vincere qualcosa, la cosa che mi preoccupa di più è che l'alternativa a Barzagli è De Sciglio :facepalm:
Per fortuna che è la prima partita e quindi abbiamo tutte le altre per recuperare :bua:
Perchè howedes non convocato?
Domani prendiamo una scoppola da ricordare nei secoli dei secoli... messi/suarez/vattelapesca contro asa/benatia/rugani/barza (descoglio)....
Ho già la pelle accapponata...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per fortuna che è la prima partita e quindi abbiamo tutte le altre per recuperare :bua:
Perchè howedes non convocato?
Ancora non è in condizione.
Domani prendiamo una scoppola da ricordare nei secoli dei secoli... messi/suarez/vattelapesca contro asa/benatia/rugani/barza (descoglio)....
Ho già la pelle accapponata...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
vattelapesca probabilmente sarà Deolofeu, ex Milan.
Ancora non è in condizione.
vattelapesca probabilmente sarà Deolofeu, ex Milan. Che ha bruciato Barzagli 6 mesi fa a Torino
Parlano di 6 mesi di inibizione per Agnelli... [emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32]
Parlano di 6 mesi di inibizione per Agnelli... [emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32]
eh?
Per domani immagino già due possibili scenari da incubo, o Barzagli che si rompe e entra De Sciglio o sotto di 2 o 3 a zero con Barzagli imbarazzante, entra comunque De Sciglio al posto di Barzagli.
Domani Barzagli o lo perdiamo fisicamente o psicologicamente :facepalm:
MrWashington
11-09-17, 16:28
Vabbeh, ma è evidente che domani si va lì puntando al pareggio... risultato che andrebbe più che bene: è la partita più difficile del girone e te sei tutt'altro che al top della forma.
Io firmerei per un pareggio anche ora.
La scelta degli uomini dipenderà credo anche dallo stato di forma... perchè ad esempio se il Manzo non recupera allora magari scende in campo Costa dal primo minuto a sinistra, ed a destra per compensare vorrà un po più di muscoli.
Francamente andare a barcellona con Costa a sinistra e Bernardeschi a destra mi pare una gran cazzata eh.
Come terzino c'è poca scelta: o vai sul "sicuro" con Barzagli, ma con tutti i problemi che si conoscono, o dai fiducia a De Sciglio.
A barcellona.
Contro Suarez.
Alternative non ce ne sono... il tedesco non ha giocato un minuto, Alves non c'è più, il Litch è fuori dalla lista.
Che poi alla fine Sturaro "ala" vorrebbe dire di fatto avere una via di mezzo tra un 4231 "difensivo" ed un 433
Bella mentalità, da finalisti della CL :sisi: chissà perché non ne vincete una.
Bella mentalità, da finalisti della CL :sisi: chissà perché non ne vincete una.
Siamo al 12 settembre, è una partita di girone, e abbiamo molte assenze, sarebbe follia giocare una partita spregiudicata.
ma va là, domani per gazza e corriere dello sport 4-2-3-1 con una fascia destra formata da de sciglio e sturaro. Tranquillo.
Si vince facile :sisi:
Io non mi bullerei!!!! :bua:
- - - Aggiornato - - -
Parlano di 6 mesi di inibizione per Agnelli... [emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32][emoji32]
Dove l'hai letta sta cosa??? Non c'e' traccia da nessuna parte...e poi 6 mesi per cosa, per non aver fatto nulla?
Vedo la formazione e mi viene il mal di stomaco, da una parte Sandro e Sturaro piu' sopra, dall'altra Barzagli terzino e Costa sopra....
No ma doveva giocare il Manzo contro il pericolosissimo Chievo, non sia mai....ma vaff...
Il napolista che l'ha ripreso dal messagero cartaceo, online l'unica fonte è il napolista.
Ancora non è in condizione.
Ti alleni a Vinovo anche te?
Ti alleni a Vinovo anche te?
Lo scrive tuttosport, non io.
http://www.tuttosport.com/news/calcio/champions-league/2017/09/11-30559120/barcellona-juventus_chiellini_e_mandzukic_si_allenano_ma_rest ano_a_casa/
.. Restano a Torino anche Cuadrado (che a sua volta stamattina si è allenato ma è squalificato), il tedesco Höwedes ancora in cerca della migliore condizione...
Il napolista che l'ha ripreso dal messagero cartaceo, online l'unica fonte è il napolista.
L'unica cosa che c'e' scritto sul Napolista e' che "Repubblica: «È singolare che l’Eca non abbia tenuto conto del processo Agnelli» .
Tra l'altro senza dare nessuna informazione e rimane sul vago.
L'unica cosa che c'e' scritto sul Napolista e' che "Repubblica: «È singolare che l’Eca non abbia tenuto conto del processo Agnelli» .
Tra l'altro senza dare nessuna informazione e rimane sul vago.
Hai cercato male, basta che scrivi inizibione Angelli il primo risultato è
https://www.ilnapolista.it/2017/09/messaggero-agnelli-sara-condannato-mesi-inibizione/
Hai cercato male, basta che scrivi inizibione Angelli il primo risultato è
https://www.ilnapolista.it/2017/09/messaggero-agnelli-sara-condannato-mesi-inibizione/
E ribadisco il concetto, 6 mesi per non aver fatto niente, tanto che pure D'Angelo non si ricorda neanche quando e se gli ha telefonato.
E ribadisco il concetto, 6 mesi per non aver fatto niente, tanto che pure D'Angelo non si ricorda neanche quando e se gli ha telefonato.
Io sono d'accordo con te, bisogna vedere se le fonti del messagero sono affidabili.
io trovo che sia una follia una persona non indagata, che riguardo alla legge non ha commesso reati se viene inibito è follia pura...vabbeh che dopo conte che non poteva non sapere...
io trovo che sia una follia una persona non indagata, che riguardo alla legge non ha commesso reati se viene inibito è follia pura...vabbeh che dopo conte che non poteva non sapere...
Ma infatti, si inventeranno qualcosa del tipo "non poteva non conoscere" che dopo il famoso "non poteva non sapere" diventerebbe il nuovo meme.
Siamo al 12 settembre, è una partita di girone, e abbiamo molte assenze, sarebbe follia giocare una partita spregiudicata.
Ma che glie lo dici a fare...
Un interista che viene a dare lezioni di mentalità vincente :asd:
Le comiche, proprio.
Allora quest'anno per te non abbiamo chance di vincere qualcosa, la cosa che mi preoccupa di più è che l'alternativa a Barzagli è De Sciglio :facepalm:non dico che non abbiamo chance di vincere qualcosa, probabilmente per il campionato bastano ed avanzano ,considerato anche che howedes a breve dovrebbe essere disponibile ed alex sandro se non per domani lo abbiamo noi e non altri, solo che presentarsi al camp nou con the sciglio o barzagli, rugani benatia e forse asa o sandro non al meglio + sturaro, giocando a sperare di portare a casa il pareggio e quindi modulo halma halma ed ancora halma le prendiamo sicuro come l'oro, con l'attuale stato di forma ci mettono in difficoltàcon il pressing sulla nostra 3/4 squadre come cagliari e genoa pensa tu il barca
io giocherei il tutto per tutto e schiererei una squadra offensiva al massimo, con tutti i migliori in campo facendo preoccupare anche loro in fase difensiva, persa per persa hai visto mai?
ma con allegri è pura utopia
Dove l'hai letta sta cosa??? Non c'e' traccia da nessuna parte...e poi 6 mesi per cosa, per non aver fatto nulla?
...oddio, anche nel 2006 non c'era uno straccio di prova e ci spedirono in serie B, vuoi che un'intercettazione fantasma li metta in difficoltà se vogliono inibire agnelli per 6 mesi? non sarei sorpreso neanche di qualche punto di penalizzazione per noi e scudetto del 98 dato all'inda per var retroattiva valida solo per quella giornata
Ancora con sti 12mln di de Sciglio?
Siamo ad inizio stagione, gioca chi da più garanzie.
E da subito Allegri ha detto che De Sciglio avrà bisogno di un po di tempo per ritrovare la sicurezza persa.
Quindi non mi stupirei per nulla se a Barcellona sul lato di Suarez non mettesse de Sciglio.
E non ci sarebbe niente di ridicolo a non farlo
L'esclusione del Litch è stata spiegata dallo stesso Allegri con la condizione di Marchisio: non avendo piene garanzie che sia al 100%, ha preferito tenersi Asa che può giocare pure lì
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ridicolo è aver speso per de sciglio (zero presenze) e se non sbaglio siamo alla terza di campionato... e howedes entrambi mai giocato...però hai barzagli terzino...
Ottima gestione
Howedes è in ritardo con la preparazione (infatti non è nemmeno convocato per domani)
Ma ci stà pure che non ci sia con la condizione ma de sciglio? non gioca da 1 mese...è logico che domani non sarà pronto...
non dico che non abbiamo chance di vincere qualcosa, probabilmente per il campionato bastano ed avanzano ,considerato anche che howedes a breve dovrebbe essere disponibile ed alex sandro se non per domani lo abbiamo noi e non altri, solo che presentarsi al camp nou con the sciglio o barzagli, rugani benatia e forse asa o sandro non al meglio + sturaro, giocando a sperare di portare a casa il pareggio e quindi modulo halma halma ed ancora halma le prendiamo sicuro come l'oro, con l'attuale stato di forma ci mettono in difficoltàcon il pressing sulla nostra 3/4 squadre come cagliari e genoa pensa tu il barca
io giocherei il tutto per tutto e schiererei una squadra offensiva al massimo, con tutti i migliori in campo facendo preoccupare anche loro in fase difensiva, persa per persa hai visto mai?
ma con allegri è pura utopia
Si, così ne prendi 5 :asd:
Gli uomini in difesa quelli sono, mo non è colpa di nessuno se Chiellini si è fatto male, Sandro è a mezzo servizio ed il problema di marchisio ha comportato il sacrificio del Litch.
Ma gli uomini quelli sono.
A maggior ragione se uno non è sicuro al 100% dell'affidabilità del reparto, dovrebbe provare a coprirsi un pelo di più per tenere meglio... gli uomini per far male davanti li hai comunque.
Buttarsi all'arrembaggio con la difesa da registrare significa imitare la nazionale e rientrare con lo stesso punteggio.
Ridicolo è aver speso per de sciglio (zero presenze) e se non sbaglio siamo alla terza di campionato... e howedes entrambi mai giocato...però hai barzagli terzino...
Ottima gestione
Ma cosa.
Siamo alla terza di campionato, De Sciglio ha giocato in supercoppa ed il tedesco è arrivato una settimana fa, veniva da un piccolo infortunio ed è in ritardo di preparazione.
Io ste sentenze al dieci di settembre proprio non le capisco.
Mi risulta che la stagione finisca a giugno, ma evidentemente al 10 di settembre te hai già capito che de sciglio non giocherà mai e che la gestione della fascia destra sia "ridicola".
Dopo 4 gare ufficiali.
Vabbeh
Ma un 433 classico con i quattro sventurati in difesa, matuidi/pjanic/sturaro in mezzo e costa+joya esterni con il pipa punta sembrerebbe troppo normale come cosa?
Che poi, abbiamo speso apposta gozzilioni di euri per non trovarci a dover mettere sturaro e lemina esterni, e piuttosto di mettere bernardeschi e costa insieme mettiamo ancora sturaro esterno? La capite la follia della cosa? Allora a maggior ragione non era meglio spendere i 40 di berna per tolisso e spendere i 20 di matuidi + i 12 dell'ameba terzina orrida per un terzino con i controcaxxi???
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma un 433 classico con i quattro sventurati in difesa, matuidi/pjanic/sturaro in mezzo e costa+joya esterni con il pipa punta sembrerebbe troppo normale come cosa?
Che poi, abbiamo speso apposta gozzilioni di euri per non trovarci a dover mettere sturaro e lemina esterni, e piuttosto di mettere bernardeschi e costa insieme mettiamo ancora sturaro esterno? La capite la follia della cosa? Allora a maggior ragione non era meglio spendere i 40 di berna per tolisso e spendere i 20 di matuidi + i 12 dell'ameba terzina orrida per un terzino con i controcaxxi???
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io la capisco la cosa, cosi' come non capisco il perche' il Manzo abbia dovuto giocare la partita contro il temibile Chievo invece di farlo riposare, a prescindere dall'infortunio e non spostando Costa al posto del Manzo o far giocare il Berna, che in 20' tanto male non ha fatto, e far giocare Ottusangolo che e' squalificato in CL, tanto piu' danni di quelli che fa ora non potrebbe fare. Ma va bene cosi' , se si giocasse a tre dietro Sturaro sarebbe ottimale, ma se si gioca con il 4231 non ha nessun senso.
Ma un 433 classico con i quattro sventurati in difesa, matuidi/pjanic/sturaro in mezzo e costa+joya esterni con il pipa punta sembrerebbe troppo normale come cosa?
Che poi, abbiamo speso apposta gozzilioni di euri per non trovarci a dover mettere sturaro e lemina esterni, e piuttosto di mettere bernardeschi e costa insieme mettiamo ancora sturaro esterno? La capite la follia della cosa? Allora a maggior ragione non era meglio spendere i 40 di berna per tolisso e spendere i 20 di matuidi + i 12 dell'ameba terzina orrida per un terzino con i controcaxxi???
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A costo di essere noioso.
Stiamo al 10 di Settembre, Bernardeschi ha giocato tipo 20 minuti ad oggi.
SICURAMENTE vedremo Costa e Bernardeschi insieme nel corso della stagione, ma magari OGGI è considerato un po prematuro.
Tra l'altro una formazione:
De Sciglio/Barza - Benatia - Rugani - Sandro
Pjanic-Matuidi
Sturaro-Dybala-Costa
Higuain
La puoi scrivere 4231 ma potrebbe tranquillamente essere un 433.
Magari chiedendo a Sturaro di allargarsi un po e dare una mano in fascia, ma di fatto è più un 433 che un 4231
O un 4321 se preferite.
Insomma... i numeretti sono una cosa, ma poi sono i giocatori che fanno la differenza.
Si, così ne prendi 5 :asd:
Gli uomini in difesa quelli sono, mo non è colpa di nessuno se Chiellini si è fatto male, Sandro è a mezzo servizio ed il problema di marchisio ha comportato il sacrificio del Litch.
Ma gli uomini quelli sono.
A maggior ragione se uno non è sicuro al 100% dell'affidabilità del reparto, dovrebbe provare a coprirsi un pelo di più per tenere meglio... gli uomini per far male davanti li hai comunque.
Buttarsi all'arrembaggio con la difesa da registrare significa imitare la nazionale e rientrare con lo stesso punteggio.
Ma cosa.
Siamo alla terza di campionato, De Sciglio ha giocato in supercoppa ed il tedesco è arrivato una settimana fa, veniva da un piccolo infortunio ed è in ritardo di preparazione.
Io ste sentenze al dieci di settembre proprio non le capisco.
Mi risulta che la stagione finisca a giugno, ma evidentemente al 10 di settembre te hai già capito che de sciglio non giocherà mai e che la gestione della fascia destra sia "ridicola".
Dopo 4 gare ufficiali.
Vabbeh
Nessuna sentenza, hai de sciglio e fai giocare lui se no quando?
Io credo sia un buon giocatore ma allora fallo giocare non puntare su lich contro il CHIEVO ma fai giocare lui...o lo fai esordire con il barca??
Nessuna sentenza, hai de sciglio e fai giocare lui se no quando?
Io credo sia un buon giocatore ma allora fallo giocare non puntare su lich contro il CHIEVO ma fai giocare lui...o lo fai esordire con il barca??
Allegri, che conosce molto bene il ragazzo e lo ha voluto a torino, ha detto esplicitamente in conferenza stampa che de sciglio ha bisogno di un po per riprendere quella sicurezza che ha perso a causa di qualche stagione non ai suoi livelli.
Questo ha fatto una mezza partita in coppa italia e buona parte dei tifosi lo hanno già smerdato dandogli la colpa del gol vittoria della lazio.
Magari Allegri, a cui si può dire tutto tranne che non abbia mostrato di saper inserire i giovani in rosa, preferisce dargli i suoi tempi ed inserirlo progressivamente piuttosto che rischiare di bruciarlo?
Abbiamo giocato una mezza amichevole estiva (la supercoppa) e tre gare di campionato... ma davvero all'11 di settembre dobbiamo sollevare il "caso de sciglio"?
I nuovi, specie se giovani, li ha sempre inseriti così.
All'11 di settembre stiamo già a chiederci "se non fai giocare de sciglio ora, quando?".
Che poi qui dentro siamo passati dal lamentarci per aver preso de sciglio al lamentarci perchè non viene messo titolare al camp nou :bua:
Potevo capire due anni fa con Sandro... ma cazzarola, con De Sciglio non me lo sarei mai aspettato :bua:
De Sciglio poteva e forse doveva giocare col Chievo. A Barcellona giochera Barzagli, Allegri si copre sempre in queste occasioni.
De Sciglio poteva e forse doveva giocare col Chievo. A Barcellona giochera Barzagli, Allegri si copre sempre in queste occasioni.
Quindi si copre con il Barza e con Dembelee e/o Suarez che sono 10 volte piu' veloci, la lezione passata non insegna niente allora.
non dico che non abbiamo chance di vincere qualcosa, probabilmente per il campionato bastano ed avanzano ,considerato anche che howedes a breve dovrebbe essere disponibile ed alex sandro se non per domani lo abbiamo noi e non altri, solo che presentarsi al camp nou con the sciglio o barzagli, rugani benatia e forse asa o sandro non al meglio + sturaro, giocando a sperare di portare a casa il pareggio e quindi modulo halma halma ed ancora halma le prendiamo sicuro come l'oro, con l'attuale stato di forma ci mettono in difficoltàcon il pressing sulla nostra 3/4 squadre come cagliari e genoa pensa tu il barca
io giocherei il tutto per tutto e schiererei una squadra offensiva al massimo, con tutti i migliori in campo facendo preoccupare anche loro in fase difensiva, persa per persa hai visto mai?
ma con allegri è pura utopiaSi poi prendi 7 pere come la roma
Siamo alla terza di campionato, De Sciglio ha giocato in supercoppa
E ha fatto danni :bua:
Io la capisco la cosa, cosi' come non capisco il perche' il Manzo abbia dovuto giocare la partita contro il temibile Chievo invece di farlo riposare, a prescindere dall'infortunio e non spostando Costa al posto del Manzo o far giocare il Berna, che in 20' tanto male non ha fatto, e far giocare Ottusangolo che e' squalificato in CL, tanto piu' danni di quelli che fa ora non potrebbe fare. Ma va bene cosi' , se si giocasse a tre dietro Sturaro sarebbe ottimale, ma se si gioca con il 4231 non ha nessun senso.Perchè il manzo, come higuain, per le sue caratteristiche fisiche, ha bisogno di giocare per entrare in forma
Allegri, che conosce molto bene il ragazzo e lo ha voluto a torino, ha detto esplicitamente in conferenza stampa che de sciglio ha bisogno di un po per riprendere quella sicurezza che ha perso a causa di qualche stagione non ai suoi livelli.
:
anche io conoscevo molto bene una ragazza ,sembrava seria ,per un anno è stata irreprensibile, da 4 anni è diventata un mignottone fuoribordo, non me la porto certo a casa sperando che torni ad essere una ragazza modello,
che speranze si possono nutrire su uno che tranne 4 partite in nazionale ed una finale di coppa italia contro di noi negli ultimi 4 anni ha sempre giocato di merda?
e poi realmente quali sono i livelli di de sciglio? anche l'anno in cui si fece notare solo i milanisti che avevano disperato bisogno di qualche campione casalingo lo elevarono a nuovo maldini, in qualunque altro contesto sarebbe stato un buon giocatore e nulla più perchè sinceramente grandi prestazioni di the sciglio anche l'anno dell'esordio non ne ricordo molte
l
Quindi si copre con il Barza e con Dembelee e/o Suarez che sono 10 volte piu' veloci, la lezione passata non insegna niente allora.
Si ok, ma facciamo nomi.
Alves è a Parigi, il Litch non può giocare (altrimenti imho avrebbe giocato lui), il tedesco non è ancora convocabile.
Quindi i nomi sono due: Barzagli e De Sciglio.
Mi stai dicendo che preferiresti un De Sciglio ancora da recuperare, titolare al Camp Nou contro Suarez e Dembelee?
Davvero?
anche io conoscevo molto bene una ragazza ,sembrava seria ,per un anno è stata irreprensibile, da 4 anni è diventata un mignottone fuoribordo, non me la porto certo a casa sperando che torni ad essere una ragazza modello,
che speranze si possono nutrire su uno che tranne 4 partite in nazionale ed una finale di coppa italia contro di noi negli ultimi 4 anni ha sempre giocato di merda?
e poi realmente quali sono i livelli di de sciglio? anche l'anno in cui si fece notare solo i milanisti che avevano disperato bisogno di qualche campione casalingo lo elevarono a nuovo maldini, in qualunque altro contesto sarebbe stato un buon giocatore e nulla più perchè sinceramente grandi prestazioni di the sciglio anche l'anno dell'esordio non ne ricordo molte
l
Qui dentro probabilmente nessuno avrebbe puntato su De Sciglio, e soprattutto non lo avrebbe fatto a 12mln più bonus.
Però io non solo non ho mai fatto l'allenatore, ma soprattutto non ho mai allenato De Sciglio.
Allegri si.
Io credo che nessuno si aspetti che possa diventare il nuovo Alves, perchè i mezzi tecnici quelli sono ed i trapianti di gambe e cervello sono poco realizzabili.
Ma magari pensano possa diventare un nuovo "Litch".... o quantomeno un buon terzino difensivo che possa fare da spalla al titolare vero (che si spera arrivi il prossimo anno) per almeno i prossimi 5 anni.
Poi per me quello di terzino destro è l'unico vero buco rimasto in rosa... avrei investito qualche milione in più per qualcuno che potesse davvero fare il titolare con il Litch alternativa per un anno (e De Sciglio al massimo lo prendevi svincolato l'anno prossimo).
Però la Juve non la gestisco io (per fortuna di tutti :asd: ), ed immagino abbiano avuto le loro ragioni.
Diamogli tempo però... che De Sciglio = mezza sega lo pensiamo quasi tutti, ma almeno il beneficio del dubbio bisogna darglielo.
Almeno per tutto il girone di andata.
Su juventibus parlano di un bentancur titolare... Sono molto stupito anche se contento.
Su juventibus parlano di un bentancur titolare... Sono molto stupito anche se contento.Non ci credo manco se lo vedo :D
Ma Khedira perché è out?
Non era disponibile già per la seconda partita della nazionale? So è rifatto male lì o non ha più giocato?
Che poi non ho seguito la cosa
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Anche la gazza parla di 4-3-3 con Bentancur :pippotto:
E Barzagli terzino destro :sisi:
Gli altri giornali invece confermano la formazione di ieri
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Blade Runner
12-09-17, 08:04
ma il perchè non sia stato inserito licht invece di de sciglio in lista che ancora deve entrare in condizione è un mistero.
comunque questo barcellona fa cosi più paura rispetto allo scorso anno? eppure quello era sulla carta una squadra più forte
e adesso ci preoccupiamo di dembele e paulinho?
Su juventibus parlano di un bentancur titolare... Sono molto stupito anche se contento.L'ho letto anch'io ma non mi sembra possibile conoscendo Allegri allo stesso modo sarei stupito se De Sciglio dovesse essere titolare considerando che ha giocato solo 10 minuti, Bentancur ha giocato un po' di più ma ancora troppo poco
A voler credere ai giornali la Juventus sul centrocampista ha deciso di risparmiare anche perché Bentancur ha convinto in precampionato.
Vediamo :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
A voler credere ai giornali la Juventus sul centrocampista ha deciso di risparmiare anche perché Bentancur ha convinto in precampionato.
Vediamo :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Scelta di Allegri, così come De Sciglio ...
... permettimi per tanto di essere dubbioso :chebotta:
Vabbeh, ma è evidente che domani si va lì puntando al pareggio... risultato che andrebbe più che bene: è la partita più difficile del girone e te sei tutt'altro che al top della forma.
Io firmerei per un pareggio anche ora.
La scelta degli uomini dipenderà credo anche dallo stato di forma... perchè ad esempio se il Manzo non recupera allora magari scende in campo Costa dal primo minuto a sinistra, ed a destra per compensare vorrà un po più di muscoli.
Francamente andare a barcellona con Costa a sinistra e Bernardeschi a destra mi pare una gran cazzata eh.
Come terzino c'è poca scelta: o vai sul "sicuro" con Barzagli, ma con tutti i problemi che si conoscono, o dai fiducia a De Sciglio.
A barcellona.
Contro Suarez.
Neanche il Barcellona è al top della forma eh.
E mi piacerebbe capire perchè solo in Italia ci facciamo le seghe mentali su "eh ci vuole equilibrioh". Il Real ha vinto in 4 anni 3 champions giocando con minimo 7 giocatori offensivi in campo. Il Barcellona da sempre gioca con 3 attaccanti, 2 centrocampisti propositivi e 2 terzini di spinta pura.
Noi no. Dobbiamo avere equilibrio. E infatti le champions le vincono gli altri.
Neanche il Barcellona è al top della forma eh.
E mi piacerebbe capire perchè solo in Italia ci facciamo le seghe mentali su "eh ci vuole equilibrioh". Il Real ha vinto in 4 anni 3 champions giocando con minimo 7 giocatori offensivi in campo. Il Barcellona da sempre gioca con 3 attaccanti, 2 centrocampisti propositivi e 2 terzini di spinta pura.
Noi no. Dobbiamo avere equilibrio. E infatti le champions le vincono gli altri.
:facepalm:
Non siamo nè il Real nè il Barcellona, negli ultimi 3 anni il Barcellona ha fatto una finale di Champions sola e noi 2 e l'ultima volta l'abbiamo eliminato noi, poi nella partita secca è dura, e ricordati dove eravamo 10 anni fa, già il fatto di aver fatto due finali di Champions in 3 anni è un miracolo, sembra che visto che non abbiamo vinto la Champions siamo dei falliti :facepalm:
Io vorrei capire perchè loro giocano con 2 terzini che pensano solo a spingere senza nessun problema, mentre noi se per sbaglio ci sbilanciamo..."TRAGGGGEDIAAAA".
MrWashington
12-09-17, 09:16
:facepalm:
Non siamo nè il Real nè il Barcellona, negli ultimi 3 anni il Barcellona ha fatto una finale di Champions sola e noi 2 e l'ultima volta l'abbiamo eliminato noi, poi nella partita secca è dura, e ricordati dove eravamo 10 anni fa, già il fatto di aver fatto due finali di Champions in 3 anni è un miracolo, sembra che visto che non abbiamo vinto la Champions siamo dei falliti :facepalm:
Avete speso 90 milioni per un giocatore per vincerla.
Quindi si avete fallito.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Neanche il Barcellona è al top della forma eh.
E mi piacerebbe capire perchè solo in Italia ci facciamo le seghe mentali su "eh ci vuole equilibrioh". Il Real ha vinto in 4 anni 3 champions giocando con minimo 7 giocatori offensivi in campo. Il Barcellona da sempre gioca con 3 attaccanti, 2 centrocampisti propositivi e 2 terzini di spinta pura.
Noi no. Dobbiamo avere equilibrio. E infatti le champions le vincono gli altri.Infatti Ventura per rinunciato all'equilibrio e scommesso sul 4-2-4 ha ricevuto un sacco di complimenti ed elogi :sisi:
Scelta di Allegri, così come De Sciglio ...
... permettimi per tanto di essere dubbioso :chebotta:Te lo concedo :snob:
Boh, vediamo, ad oggi a parte su Coman, ma avrebbe dovuto cambiare modulo, Allegri ha sempre gestito e valutato molto bene i giovani.
Qui ridiamo e scherziamo, ma la Juve ha preso Dybala che faceva la prima punta alla aguero con tanto di Zamparini che dava del cretino ad Allegri perché voleva cambiargli modulo, ha formato Morata e per ora Pogba bene come con Allegri non ha più giocato. Ed è riuscito a far sembrare Lemina un calciatore da 20 milioni :bua:
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Avete speso 90 milioni per un giocatore per vincerla.
Quindi si avete fallito.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Ci siamo almeno arrivati vicini, non è così facile, pensa al Bayern Monaco e al Barcellona che erano partiti anche loro per arrivare alla finale di Champions e sono usciti ai quarti, anche se il Bayern può prendersela con gli arbitri.
Io ringrazio questa dirigenza perchè 10 anni fa venivamo promossi dalla B alla A e ora abbiamo vinto 6 scudetti di fila, abbiamo fatto in 3 anni 2 finali di Champions, mentre il nostro ex allenatore diceva solo 4 anni fa che con 20 euro non si può pranzare nei ristoranti di 100, abbiamo comprato l'anno scorso Higuain a 90 milioni, quando il primo scudetto l'abbiamo vinto con Matri, Quagiarella e Vucinic e ora abbiamo in rosa un giocatore come Dybala che addirittura vorrebbe il Barcellona.
MrWashington
12-09-17, 09:23
Ci siamo almeno arrivati vicini, non è così facile, pensa al Bayern Monaco e al Barcellona che erano partiti anche loro per arrivare alla finale di Champions e sono usciti ai quarti, anche se il Bayern può prendersela con gli arbitri.
Io ringrazio questa dirigenza perchè 10 anni fa venivamo promossi dalla B alla A e ora abbiamo vinto 6 scudetti di fila, abbiamo fatto in 3 anni 2 finali di Champions, mentre il nostro ex allenatore diceva solo 4 anni fa che con 20 euro non si può pranzare nei ristoranti di 100, abbiamo comprato l'anno scorso Higuain a 90 milioni, quando il primo scudetto l'abbiamo vinto con Matri, Quagiarella e Vucinic e ora abbiamo in rosa un giocatore come Dybala che addirittura vorrebbe il Barcellona.Vicini? Avete preso 4 pere.
Per vincere il campionato non serviva higuain.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Vicini? Avete preso 4 pere.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Vicini perchè siamo arrivati in finale, se perdi 3-2 o 4-1 non fa differenza, purtroppo può vincere uno solo.
Infatti Ventura per rinunciato all'equilibrio e scommesso sul 4-2-4 ha ricevuto un sacco di complimenti ed elogi :sisi:
Dici che Ventura ha a disposizione la squadra che è arrivata in finale nell'ultima champions? :pippotto:
E comunque a Maggio anche con l'equilibrio il Real ce ne ha dati 4.
Avete speso 90 milioni per un giocatore per vincerla.
Quindi si avete fallito.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando TapatalkMa che minchiata :asd:
Casualmente sta cosa la dicono sempre gli altri, quelli che in Italia non la vedono da almeno 6 anni e quindi hanno bisogno di parlare di fallimento (degli altri) anche di fronte ad una finale di CL
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
La Juve in questi 3 anni ha affrontato real e Barcellona 3 volte.
Nei gironi è sempre passata la Juve. Nelle partite secche ha sempre perso.
L'atteggiamento offensivo e spregiudicato delle spagnole con la Juve si è rivelato vincente "solo" nelle finali, oggi però non è una finale
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
La Juve in questi 3 anni ha affrontato real e Barcellona 3 volte.
Nei gironi è sempre passata la Juve. Nelle partite secche ha sempre perso.
L'atteggiamento offensivo e spregiudicato delle spagnole con la Juve si è rivelato vincente "solo" nelle finali, oggi però non è una finale
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Non sono partite di girone sono sfide sui 180 minuti che è ben diverso, dalla partita secca della finale, 3 anni fa abbiamo eliminato il Real in semifinale e abbiamo perso col Barça in finale, l'anno scorso abbiamo eliminato il Barça ai quarti e il Real ci ha massacrato in finale.
Guardando le 2 finali ce la siamo giocata molto di più col Real, visto che al 70esimo eravamo ancora 1-1, e anzi l'inerzia del match dopo il pareggio sembrava stesse andando dalla nostra parte, ma al minimo errore loro ci hanno purgato e poi dopo il 90esimo è arrivata anche la beffa del 3-1.
MrWashington
12-09-17, 09:50
Ma che minchiata :asd:
Casualmente sta cosa la dicono sempre gli altri, quelli che in Italia non la vedono da almeno 6 anni e quindi hanno bisogno di parlare di fallimento (degli altri) anche di fronte ad una finale di CL
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ah guarda non ho problemi a dire che l'inter ha fallito le ultime stagioni spendendo quella cifra :fag:
Non sono partite di girone sono sfide sui 180 minuti che è ben diverso, dalla partita secca della finale, 3 anni fa abbiamo eliminato il Real in semifinale e abbiamo perso col Barça in finale, l'anno scorso abbiamo eliminato il Barça ai quarti e il Real ci ha massacrato in finale.
Guardando le 2 finali ce la siamo giocata molto di più col Real, visto che al 70esimo eravamo ancora 1-1, e anzi l'inerzia del match dopo il pareggio sembrava stesse andando dalla nostra parte, ma al minimo errore loro ci hanno purgato e poi dopo il 90esimo è arrivata anche la beffa del 3-1.Sì ma una partita di girone è più vicina alla ad una partita andata ritorno che una partita secca.
La Juve teoricamente è la squadra di prima fascia, in pratica la seconda. Deve vincere con la quarta e teoricamente può perdere con la prima. Pareggiare con il Barcellona è già un successo nei gironi e se si perde amen.
Poi ovvio con questo ragionamento uno può anche dire "persa per persa vediamo di fare l'impresa per la mentalità, l'immagine e quant'altro".
Ora però con la squadra che è un mezzo cantiere non mi sembra l'idea più furba
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Se avessimo la rosa al meglio anche anche, ma con la formazione rimaneggiata, con probabilmente Barzagli come terzino e Sturaro o Bentancur a centrocampo, sono per giocare una partita molto accorta per evitare la figuraccia.
Avete speso 90 milioni per un giocatore per vincerla.
Quindi si avete fallito.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando TapatalkQuoto
Avete speso 90 milioni per un giocatore per vincerla.
Quindi si avete fallito.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk6/10 buona ma si può fare meglio.
Il real spese 90 milioni per Ronaldo e stiamo parlando di altri tempi, ora si spende 120 milioni per rimanere una finalista avendo già messi o 220 milioni per neymar per arrivarci in finale.
La Juve ha venduto un giocatore da 120 milioni con cui aveva giocato una finale, ne ha preso uno da 90 milioni ed è tornata in finale.
In realtà ormai la domanda è al contrario. Si può arrivare in finale senza comprare o avere un giocatore da 90 milioni o giù di lì?
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
MrWashington
12-09-17, 10:32
6/10 buona ma si può fare meglio.
Il real spese 90 milioni per Ronaldo e stiamo parlando di altri tempi, ora si spende 120 milioni per rimanere una finalista avendo già messi o 220 milioni per neymar per arrivarci in finale.
La Juve ha venduto un giocatore da 120 milioni con cui aveva giocato una finale, ne ha preso uno da 90 milioni ed è tornata in finale.
In realtà ormai la domanda è al contrario. Si può arrivare in finale senza comprare o avere un giocatore da 90 milioni o giù di lì?
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Il real da quando ha smesso di comprare a caso a cifre assurde giocatori random ha vinto 3 champions league.
te pensi che il psg arrivi in finale solo perché ha speso 220 per Neymar? :asd: SPERO per loro ci arrivino perché sennò sarebbe un fail COLOSSALE aver speso mezzo miliardo di euro per DUE giocatori e manco arrivare in finale.
e ripeto,voi Higuain lo avete preso per avere il giocatore che fa gol nelle partite importanti (vi mancava) ma avete perso la finale e lui è stato abbastanza useless come ogni finale che ha fatto. :asd:
Ma cosa vi costa dire che avete fallito il vostro primo obbiettivo della stagione scorsa? nessuno vi ammazza ne vi prende per il culo, capita di fallire ma non è difficile ammetterlo.
L'inter ha fallito la stagione arrivando ennesima, la roma ha fallito arrivando seconda e uscendo dalla EL in modo pietoso, il barcellona ha fallito l'intera stagione, dove è il problema nel dirlo?
Perchè il manzo, come higuain, per le sue caratteristiche fisiche, ha bisogno di giocare per entrare in forma
Ha giocato sino ad ora sempre, saltare il Chievo e giocare contro il Barca sabbe stato meglio, invece di vedere un probabile Sturaro al suo posto stasera.
Sturaro a Barcellona mamma mia
Si ok, ma facciamo nomi.
Alves è a Parigi, il Litch non può giocare (altrimenti imho avrebbe giocato lui), il tedesco non è ancora convocabile.
Quindi i nomi sono due: Barzagli e De Sciglio.
Mi stai dicendo che preferiresti un De Sciglio ancora da recuperare, titolare al Camp Nou contro Suarez e Dembelee?
Davvero?
semplicemente avrei valutato in maniera diversa se escludere il Lich, che nn sarà Alves ed i cross nn sa dove stiano di casa, ma un po' piu di corsa ce l'ha, tra i tanti mali si cerca di scegliere il minore, e lo ripeto, il recente passato si vede che nn ha insegnato niente.
Il real da quando ha smesso di comprare a caso a cifre assurde giocatori random ha vinto 3 champions league.
te pensi che il psg arrivi in finale solo perché ha speso 220 per Neymar? :asd: SPERO per loro ci arrivino perché sennò sarebbe un fail COLOSSALE aver speso mezzo miliardo di euro per DUE giocatori e manco arrivare in finale.
e ripeto,voi Higuain lo avete preso per avere il giocatore che fa gol nelle partite importanti (vi mancava) ma avete perso la finale e lui è stato abbastanza useless come ogni finale che ha fatto. :asd:
Ma cosa vi costa dire che avete fallito il vostro primo obbiettivo della stagione scorsa? nessuno vi ammazza ne vi prende per il culo, capita di fallire ma non è difficile ammetterlo.
L'inter ha fallito la stagione arrivando ennesima, la roma ha fallito arrivando seconda e uscendo dalla EL in modo pietoso, il barcellona ha fallito l'intera stagione, dove è il problema nel dirlo?Se Marotta e agnelli pensavano che sarebbero bastati pjanic e Higuain quando il real per vincere ha dovuto comprare Bale E Ronaldo E Modric E due terzini di spinta capaci di saltare l'uomo allora sono due coglioni.
Negli ultimi 5 anni real e Barcellona hanno dominato in Europa forti di due fenomeni in rosa e di due progetti che hanno creato e sviluppato negli anni.
Chi pensa compro Higuain/neymar e vinco la Champions o è un coglione o lo dice per provocare.
Io non penso che la Juventus si illudesse di aver colmato il gap con due acquisti a fronte della cessione di morata e Pogba. Secondo te sì?
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Non sono partite di girone sono sfide sui 180 minuti che è ben diverso, dalla partita secca della finale, 3 anni fa abbiamo eliminato il Real in semifinale e abbiamo perso col Barça in finale, l'anno scorso abbiamo eliminato il Barça ai quarti e il Real ci ha massacrato in finale.
Guardando le 2 finali ce la siamo giocata molto di più col Real, visto che al 70esimo eravamo ancora 1-1, e anzi l'inerzia del match dopo il pareggio sembrava stesse andando dalla nostra parte, ma al minimo errore loro ci hanno purgato e poi dopo il 90esimo è arrivata anche la beffa del 3-1.
O per favore, abbiamo retto un tempo, ed anche li abbiamo sofferto, nel secondo tempo nn siamo proprio scesi in campo, ma quale 70'....
O per favore, abbiamo retto un tempo, ed anche li abbiamo sofferto, nel secondo tempo nn siamo proprio scesi in campo, ma quale 70'....Penso che fosse un refuso e intendesse col Barcellona :asd:
Il real da quando ha smesso di comprare a caso a cifre assurde giocatori random ha vinto 3 champions league.
te pensi che il psg arrivi in finale solo perché ha speso 220 per Neymar? :asd: SPERO per loro ci arrivino perché sennò sarebbe un fail COLOSSALE aver speso mezzo miliardo di euro per DUE giocatori e manco arrivare in finale.
e ripeto,voi Higuain lo avete preso per avere il giocatore che fa gol nelle partite importanti (vi mancava) ma avete perso la finale e lui è stato abbastanza useless come ogni finale che ha fatto. :asd:
Ma cosa vi costa dire che avete fallito il vostro primo obbiettivo della stagione scorsa? nessuno vi ammazza ne vi prende per il culo, capita di fallire ma non è difficile ammetterlo.
L'inter ha fallito la stagione arrivando ennesima, la roma ha fallito arrivando seconda e uscendo dalla EL in modo pietoso, il barcellona ha fallito l'intera stagione, dove è il problema nel dirlo?Per il semplice fatto che VINCERE la CL non era neanche lontanamente il primo obiettivo stagionale :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si quindi hanno speso 90 milioni per higuain per vincere un campionato che vincevano anche con vucinic e giovinco.
Dai..
Penso che sia un refuso e intendesse col Barcellona :asd:
rileggendo è probabile....:bua:
Porca paletta va bene che tifiamo Juve ma non è che c'è solo bianco e nero.
La Juve fa per una volta un'acquisto come le big che la precedono e dovrebbe essere in grado subito di giocarsela alla pari?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Non mi addentro nel discorso perchè ne abbiamo discusso ampiamente a suo tempo e ognuno rimane del suo parere..per quanto mi riguarda mr. Washington ha espresso un'opinione che condivido
Per me no. L'anno scorso l'obiettivo era il campionato e basta, in CL si punta a passare il girone e poi come va va, sempre, al di la delle dichiarazioni di facciata.
MrWashington
12-09-17, 11:14
Si quindi hanno speso 90 milioni per higuain per vincere un campionato che vincevano anche con vucinic e giovinco.
Dai..
L'arduo campionato italiano, serviva comprare un giocatore da 90 milioni per vincerlo :snob:
e ripeto,voi Higuain lo avete preso per avere il giocatore che fa gol nelle partite importanti (vi mancava) ma avete perso la finale e lui è stato abbastanza useless come ogni finale che ha fatto. :asd:
Ma cosa vi costa dire che avete fallito il vostro primo obbiettivo della stagione scorsa? nessuno vi ammazza ne vi prende per il culo, capita di fallire ma non è difficile ammetterlo.
L'inter ha fallito la stagione arrivando ennesima, la roma ha fallito arrivando seconda e uscendo dalla EL in modo pietoso, il barcellona ha fallito l'intera stagione, dove è il problema nel dirlo?
Ma perché vincere la finale di CL non era per nulla il primo obiettivo stagionale :asd:
Analogamente non puoi dire che la Roma abbia fallito non vincendo un campionato in cui c'è la Juventus.
Higuain è stato preso per raggiungere il vero obiettivo europeo: cercare di arrivare con continuità nei quarti (sono soldi e visibilità) e poi da li quello che viene viene.
Il Bayern (non la Juventus eh, il Bayern) per voce della sua dirigenza ha detto che l'obiettivo europeo è praticamente il nostro: arrivare fino ad un tot e poi quello che viene viene.
Perché con le cifre che si spendono in giro oramai è impossibile anche per loro puntare alla vittoria della CL come reale obiettivo stagionale.
semplicemente avrei valutato in maniera diversa se escludere il Lich, che nn sarà Alves ed i cross nn sa dove stiano di casa, ma un po' piu di corsa ce l'ha, tra i tanti mali si cerca di scegliere il minore, e lo ripeto, il recente passato si vede che nn ha insegnato niente.
È una scelta che è stata spiegata: a regime hai De Sciglio, Barzagli ed il tedesco e su Marchisio ci sono dei dubbi che hanno fatto preferire Asa per la sua duttilità.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
L'obbiettivo, come Agnelli e Marotta hanno ribadito piu' e piu' volte e' quello di rimanere in pianta stabile tra le prime 4 in champions.
Obbiettivo direi raggiunto.
Il discorso di mr. Washington non ha semplicemente senso. :sisi:
MrWashington
12-09-17, 11:21
Va bene va bene, ognuno la pensa come vuole :sisi:
Riporto da faccialibro, "ANDARE AL CAMP NOU CON STURARO E BARZAGLI TERZINO DI SPINTA É COME ANDARE A FIGA CON MALGIOGLIO E CECCHI PAVONE" :asd:
Porca paletta va bene che tifiamo Juve ma non è che c'è solo bianco e nero.
La Juve fa per una volta un'acquisto come le big che la precedono e dovrebbe essere in grado subito di giocarsela alla pari?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkMa infatti...
È come dire che cazzarola, col mercato che ha fatto, se il Milan non vince lo scudo ha fallito.
Dimentichiamo lo stato della rosa rispetto alle concorrenti, e stop: se fai il mercato più ricco della storia della serie A, allora o vinci lo scudo oppure hai fallito, no?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
L'obbiettivo, come Agnelli e Marotta hanno ribadito piu' e piu' volte e' quello di rimanere in pianta stabile tra le prime 4 in champions.
Obbiettivo direi raggiunto.
Il discorso di mr. Washington non ha semplicemente senso. :sisi:
attualmente siamo quinti con 119.149 punti, detto questo a me piacerebbe vincerla una tantum, nn arrivare solamente in finale.
attualmente siamo quinti con 119.149 punti, detto questo a me piacerebbe vincerla una tantum, nn arrivare solamente in finale.
quinti in ranking UEFA, non champions league. In CL siamo usciti secondi.
Riporto da faccialibro, "ANDARE AL CAMP NOU CON STURARO E BARZAGLI TERZINO DI SPINTA É COME ANDARE A FIGA CON MALGIOGLIO E CECCHI PAVONE" :asd:Pare invece che giochi de sciglio, che il Signore ci aiuti
Stasera si vince con eurogol di Sturaro
SEGNATEVELO
Se Marotta e agnelli pensavano che sarebbero bastati pjanic e Higuain quando il real per vincere ha dovuto comprare Bale E Ronaldo E Modric E due terzini di spinta capaci di saltare l'uomo allora sono due coglioni.
E l'equilibrio????? Camus! L'equilibrio dove me lo lasci??? :mad: 2 terzini di spinta? ma che son pazzi? :mad: Qualcuno dica a Perez di comprare un Barzagli da adattare in fascia :mad:
Ma infatti...
È come dire che cazzarola, col mercato che ha fatto, se il Milan non vince lo scudo ha fallito.
Dimentichiamo lo stato della rosa rispetto alle concorrenti, e stop: se fai il mercato più ricco della storia della serie A, allora o vinci lo scudo oppure hai fallito, no?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkNon subito, ma se il Milan continuerà ad investire così anche l'anno prossimo si, non vincere il campionato sarebbe un fallimento.
Stessa cosa per noi. Avessimo continuato il trend dell'anno scorso, ci si poteva e doveva candidare davvero alla vittoria in Europa, ma col mercato fatto direi che i quarti saranno l'unico obiettivo realistico possibile, dopo andrà molto a fortuna.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Con un tridente con campioni come Borini, Cutrone e Suso non puoi non puntare allo scudetto. :snob:
Senza contare gli equilibri spostati da Maradonucci. :snob:
Comprensione del testo, questa sconosciuta :(
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
rileggendo è probabile....:bua:
Mi riferivo alla finale di Berlino ovviamente
Stasera si vince con eurogol di Sturaro
SEGNATEVELO
Godrei a bestia, in mezzo a tanti campioni l'affermazione del calciatore operaio perchè non si vince solo coi campioni.
quinti in ranking UEFA, non champions league. In CL siamo usciti secondi.
nn ha senso guardare quello della Cl, quello Uefa da il quadro generale.
Mi riferivo alla finale di Berlino ovviamente
Godrei a bestia, in mezzo a tanti campioni l'affermazione del calciatore operaio perchè non si vince solo coi campioni.È già successo con zalayeta parecchi anni orsono, cross di pessotto(o era birindelli?) :snob:
Non subito, ma se il Milan continuerà ad investire così anche l'anno prossimo si, non vincere il campionato sarebbe un fallimento.
Stessa cosa per noi. Avessimo continuato il trend dell'anno scorso, ci si poteva e doveva candidare davvero alla vittoria in Europa, ma col mercato fatto direi che i quarti saranno l'unico obiettivo realistico possibile, dopo andrà molto a fortuna.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkPerfettamente d'accordo.
Ma allora perché lo stesso metro non viene usato per noi?
Perchè non si dice: bene Higuain, continuando a prendere ogni anno fenomeni da 90mln (ma senza vendere big, se no allunghi la coperta da una parte e la accorci dall'altra :bua: ) tra un po potremmo realmente puntare alla CL.
No, qui a leggere alcuni (generalmente, ripeto, tifosi di altre squadre :asd: ) pare che siccome hai comprato Higuain, vendendo Pogba, allora dovevi per forza vincere la CL se no hai fallito.
Che è una cosa senza senso, visto che parliamo di una competizione in cui gioca gente che gli Higuain li compra da 10 anni ogni anno e senza dover vendere i suoi Pogba.
Noi avremo pure preso Higuain, ma abbiamo giocato la finale contro una squadra che aveva Bale in panchina (noi avevamo Lemina) e Jaime in tribuna.
Quindi di cosa stiamo parlando?
Allora dico: se alla Juventus basta fare UN acquisto da 90 per parlare di CL obiettivo numero uno della stagione, senza tener conto di tutto il resto, allora dico che al Milan basta fare un mercato da 200 mln per puntare minimo allo scudetto.
E subito, senza dover aspettare nulla e senza tener conto di tutto il resto.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quindi fino a 90 minuti prima di cardiff l'obiettivo non era vincere la coppa ma fare bella figura, missione miseramente fallita in finale.
Ok
Se il milan spende 200 milioni sul mercato il suo obiettivo è lo scudetto, altrimenti se pensavano di puntare al quarto posto gli sarebbe bastato investire un terzo di quella cifra, senza dover impegnare anche le mutande per avere le fideiussioni a garanzia dell'acquisto dei vari giocatori, visto il livello del ns campionato.
Al di là delle dichiarazioni di facciata beninteso.
Quindi fino a 90 minuti prima di cardiff l'obiettivo non era vincere la coppa ma fare bella figura, missione miseramente fallita in la finale.
OkBene, quindi spendere 90mln per un giocatore (ma per farlo devi cedere uno dei tuoi due pezzi pregiati altrimenti col cacchio.. Cosa che magicamente dimenticate tutti) ti rende automaticamente aspirante numero uno alla vittoria di una coppa dove giocano società che fatturano il triplo di noi e possono permettersi di tenere Bale in panca e Jaime in tribuna.
Al punto che se arrivi in finale, in una competizione in cui hai il decimo fatturato (sarri mode on), ma non la vinci devi considerare la stagione FALLIMENTARE.
Ok, molto sensato.
Ripeto, per la stessa logica se il Milan non vince lo scudetto allora si potrà definire fallimentare anche la sua stagione.
Pure se arriva secondo.
D'altronde nessuno ha mai fatto in tutta la storia della serie A un mercato ricco come il loro, quindi scudetto obiettivo minimo. :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Bene, quindi spendere 90mln per un giocatore (ma per farlo devi cedere uno dei tuoi due pezzi pregiati altrimenti col cacchio.. Cosa che magicamente dimenticate tutti) ti rende automaticamente aspirante numero uno alla vittoria di una coppa dove giocano società che fatturano il triplo di noi e possono permettersi di tenere Bale in panca e Jaime in tribuna.
Al punto che se arrivi in finale, in una competizione in cui hai il decimo fatturato (sarri mode on), ma non la vinci devi considerare la stagione FALLIMENTARE.
Ok, molto sensato.
Ripeto, per la stessa logica se il Milan non vince lo scudetto allora si potrà definire fallimentare anche la sua stagione.
Pure se arriva secondo.
D'altronde nessuno ha mai fatto in tutta la storia della serie A un mercato ricco come il loro, quindi scudetto obiettivo minimo. :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkE chi ha parlato di stagione fallimentare?
Il fallimento è la champions, e negare che higuain sia stato acquistato per puntare a vincere quella(e infatti ci sono arrivati in finale eliminando un certo Barcellona, per poi naufragare per l'ennesima volta sul più bello) e credere che l'investimento sia stato fatto per vincere solamente l'ennesimo campionato, è negare la realtà.
Se tu vuoi continuare con l'alibi del fatturato, quello per cui qui sarri veniva preso per il culo, tra l'altro, quando la Juventus ha dimostrato che conta fino ad un certo punto facendo meglio in due anni su tre di chi fattura molto di più di lei, è negare la realtà. Per il campionato era sufficiente usare i soldi di pogba puntellando i reparti con buoni giocatori, non investire tutto sul capocannoniere del campionato
Io, come ho detto, ormai ci ho messo una pietra sopra, la champions non è roba nostra ma non per il fatturato, ma per una maledizione o incapacità di reggere la pressione, quello che vuoi tu, e non ho più voglia di tornare sulla discussione e illudermi che la storia cambi.
D'altronde le ha perse anche prima di farsopoli, quando era la terza/quarta in Europa a fatturato, figuriamoci ora
E chi ha parlato di stagione fallimentare?
Il fallimento è la champions, e negare che higuain sia stato acquistato per puntare a vincere quella(e infatti ci sono arrivati in finale eliminando un certo Barcellona, per poi naufragare per l'ennesima volta sul più bello) e credere che l'investimento sia stato fatto per vincere solamente l'ennesimo campionato, è negare la realtà.
Scusa, ma sei serio?
1) Abbiamo preso higuain ma abbiamo dato via pogba. Abbiamo dato piu' peso ad un reparto rispetto ad un'altro, non abbiamo cambiato il valore complessivo della squadra. Perche' se basta higuain per vincerla... beh il napoli ne dovrebbe aver vinte 2 o 3.. ops.
2) La societa' ha ribadito piu' e piu' volte che l'obbiettivo e' rimanere li in alto FISSA tra le big d'europa. Direi che non ci si puo' lamentare.
Secondo me trolli. :sisi:
Riporto da faccialibro, "ANDARE AL CAMP NOU CON STURARO E BARZAGLI TERZINO DI SPINTA É COME ANDARE A FIGA CON MALGIOGLIO E CECCHI PAVONE" :asd: da scolpire su pietra e tramandare ai posteri
Pavone Allibratore
12-09-17, 15:20
Non capisco come comprare il cannoniere della serie A ma pressoché anonimo in Europa, e con la nazionale, sia indice di un'ambizione a vincere la CL
Scusa, ma sei serio?
1) Abbiamo preso higuain ma abbiamo dato via pogba. Abbiamo dato piu' peso ad un reparto rispetto ad un'altro, non abbiamo cambiato il valore complessivo della squadra. Perche' se basta higuain per vincerla... beh il napoli ne dovrebbe aver vinte 2 o 3.. ops.
2) La societa' ha ribadito piu' e piu' volte che l'obbiettivo e' rimanere li in alto FISSA tra le big d'europa. Direi che non ci si puo' lamentare.:
Quoto.
Qui pare non ci siano sfumature: Higuain non era necessario per l'ennesimo scudetto (vero), quindi lo hai preso per vincere la CL.
La realtà, ed anche in società mi pare lo abbiano detto più volte, è il punto 2
L'obiettivo è rimanere con continuità tra le prime 4/8 d'Europa, sorteggi permettendo.
Poi a forza di stare lì, dagli e dagli magari la coppa la vinci pure.
E per stare con continuità lì, avere un Higuain piuttosto che il Manzo prima punta fa parecchia differenza.
Ma dire che prendere Higuain vuol dire puntare a vincere la coppa (al punto da considerare un fallimento non riuscirci) significa non guardare nulla del contesto, dei soldi che girano, delle squadre che ci giocano.. Proprio nulla
Poi oh, sticazzi.. Discorsi già fatti mille volte
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
felaggiano
12-09-17, 16:07
Il fallimento è la champions
Ma veramente? Perdere la finale sarebbe un fallimento? Io non ho parole.
Ma veramente? Perdere la finale sarebbe un fallimento? Io non ho parole.perdera una finale no, ma non era una finale ,era la settima finale che perdiamo,
oramai gli avversari si augurano di trovare la juve in finale, al 95% è vinta
Ah c'era la scheda? Ogni 6 perse una omaggio?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Oddio... pare che De Sciglio parta veramente titolare :rotfl:
perdera una finale no, ma non era una finale ,era la settima finale che perdiamo,
oramai gli avversari si augurano di trovare la juve in finale, al 95% è vintaE che c'entra?
Mo il giudizio sul cammino in una competizione dipende dagli anni precedenti?
Saranno contenti a Madrid: se anche uscissero ai gironi potrebbero parlare di CL eccezionale, visto che negli ultimi anni a momenti l'hanno vinta solo loro :bua:
Poi che da tifoso perdere l'ennesima finale abbia dato in culo direi che siamo tutti d'accordo... Ma è un discorso diverso che non tocca manco di striscio la valutazione, realistica, del cammino fatto
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
La primavera perde 1-0 col Barcellona in trasferta goal di Peres all'84esimo e Kulenovic che era entrato al 60esimo si fa espellere con 2 gialli in 3 minuti tra l'89esimo e il 92esimo.
- - - Aggiornato - - -
La gazzetta da De Sciglio-Bentancur dal 1° minuto, prevedo disfatta epocale.
La gazzetta da De Sciglio-Bentancur dal 1° minuto, prevedo disfatta epocale.
Se confermato, sono quasi sconvolto :bua:
Quindi 433?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Leggo De Sciglio al posto di Rugani.. Quindi con coppia centrale Barzagli/Benatia
Ok, così in effetti potrebbe aver senso... Meno sicurezze sulla fascia, ma più in mezzo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
per me perdiamo male stasera... la squadra ancora non gira...
Diciamo che siamo stati pure sfigati con gli infortuni.. Imho il Chiello potrebbe pesare, perché come marcatore puro è tra i migliori della piazza e con due clienti come Messi e Suarez non averlo in campo sarà una bella botta.
Idem il doppio stop Khedira/Marchisio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Diciamo che siamo stati pure sfigati con gli infortuni.. Imho il Chiello potrebbe pesare, perché come marcatore puro è tra i migliori della piazza e con due clienti come Messi e Suarez non averlo in campo sarà una bella botta.
Idem il doppio stop Khedira/Marchisio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Chiellini è ormai almeno 2 anni che si fa male almeno 3 volte anno, molto spesso al polpaccio...ha piu' di 33 anni non è che può fare piu' di 2 stagioni..
Chiellini è ormai almeno 2 anni che si fa male almeno 3 volte anno, molto spesso al polpaccio...ha piu' di 33 anni non è che può fare piu' di 2 stagioni..Mi sarebbe bastato averlo stasera, intanto
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Scusa, ma sei serio?
1) Abbiamo preso higuain ma abbiamo dato via pogba. Abbiamo dato piu' peso ad un reparto rispetto ad un'altro, non abbiamo cambiato il valore complessivo della squadra. Perche' se basta higuain per vincerla... beh il napoli ne dovrebbe aver vinte 2 o 3.. ops.
2) La societa' ha ribadito piu' e piu' volte che l'obbiettivo e' rimanere li in alto FISSA tra le big d'europa. Direi che non ci si puo' lamentare.
Secondo me trolli. :sisi:
Quoto, abbiamo fatto un mercato costoso che non ha coperto le mancanze anzi negli 11 titolari fortunatamente abbiamo preso matuidi mentre qui c'era gente che voleva keita...
Ah c'era la scheda? Ogni 6 perse una omaggio?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalkperché 6? le finali perse in champ sono 7
30 maggio 1973: Ajax-Juventus 1-0
25 maggio 1983: Amburgo-Juventus 1-0
28 maggio 1997: Borussia Dortmund-Juventus 3-1
20 maggio 1998: Real Madrid-Juventus 1-0
28 maggio 2003: Milan-Juventus 3-2
6 giugno 2015: Barcellona-Juventus 3-1
3 giugno 2017: Real Madrid-Juventus 4-1
Quoto, abbiamo fatto un mercato costoso che non ha coperto le mancanze anzi negli 11 titolari fortunatamente abbiamo preso matuidi mentre qui c'era gente che voleva keita...Si parlava dello scorso anno
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quoto, abbiamo fatto un mercato costoso che non ha coperto le mancanze anzi negli 11 titolari fortunatamente abbiamo preso matuidi mentre qui c'era gente che voleva keita...stai facendo un po' di confusione, matuidi ha destato perplessità perché poco si confaceva al 4-2-3-1 ed infatti sembra che stiamo passando al 4-3-3 in modo abbastanza veloce, e se si passa al 4-3-3 perché non prendere tolissò di 7 anni più giovane che era in mano nostra ,l'ha confermato persino il manager del giocatore, matuidi era la terza scelta
keità nessuno lo voleva al posto del centrocampista,ma era un'occasione di mercato, se il giocatore mantiene o progredisce su quanto a dimostrato lo scorso anno tra un paio d'anni il monacò lo rivende a 100 milioni minimi, noi magari da venditori eccellenti ce ne facevamo 65
Quoto, abbiamo fatto un mercato costoso che non ha coperto le mancanze anzi negli 11 titolari fortunatamente abbiamo preso matuidi mentre qui c'era gente che voleva keita...Mercato costoso? Dove?
Che la difesa abbia perso molto è innegabile, per fortuna han preso il tedesco. Bonucci era sicuramente il più vendibile, il problema è che era anche il più giovane e sano: barza ha 36 anni e inizia ad avere almeno 1 stop a stagione di circa un mesetto, chiello son 3 anni che 2 mesi li salta per infortuni a polpacci e flessori, benatia era di cristallo anche prima. Io onestamente avrei preferito avere ancora bonucci e non avere bernardeschi, ma questo è il mio parere. Nell'11 titolare abbiamo perso tanto, guadagnando forse in profondità.
Stasera la vedo grigina, ma magari un pareggiotto riusciamo a strapparlo. Speriamo solo in una buona gara di de sciglio, perché dopo la supercoppa, se anche stasera fa una figuraccia possiamo già dare per buttati i 12 mln spesi su di lui...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
12-09-17, 18:08
Un'anima pia che mi manda un PM e mi dice dove posso vedere la partita?
Inviato da un pinguino spanato
ce l'ho ma non te lo mando :fag:
per me perdiamo male stasera... la squadra ancora non gira...non ci fosse de sciglio sulla fascia o barza sarei quasi ottimista, ma con la giovane sega come titolare o il grande vecio in un ruolo non suo e lento come bradipo, partiamo con un handicap non da poco,
credo veramente che il terzino dx fosse una priorita che nemmeno con howedes risolveremo facilmente, in primis perché anche lui in fondo è un adattato di base è un centrale e poi ha una bella dose di infortuni alle spalle
La Juve l'anno scorso ha finito con un 4-2-3-1 dove i centrocampisti devono fare più che altro filtro, un po' di giro palla e ancora meno inserimenti
Tutto il gioco invece si deve sviluppare sugli esterni e sulla trequarti tramite Dybala.
A centrocampo giocatori come Sturaro e Rincon erano la quarta e quinta scelta e rispondevano all'identikit che ho scritto.
Davanti invece se veniva un raffreddore ai titolari non avevi alternative.
La Juventus vuole per ogni ruolo due giocatori specializzati in quel ruolo.
Lichsteiner e de sciglio rispondono allo stesso ruolo. Possono farlo male ma sono due terzini
Rincon e Sturaro possono essere ruvidi ma sanno fare filtro e come mediani nel 4-2-3-1 e come quinta e sesta scelta dopo Bentancur possono andare più che bene
Con la stessa logica se davvero vuoi giocare col 4-2-3-1 allora davanti devi avere in rosa 2 prime punte, 2 seconde punte/trequartisti e 4 esterni.
Va via Alves allora ti serve un terzino destro. Minimo. Poi discutiamo sulla qualità
Va via Bonucci? Quattro centrali li hai
A centrocampo la terza scelta c'è ed è Marchisio, hai rincon e Sturaro. Lemina per quel centrocampo invece è inutile.
Pronti via invece la Juve, tolto Pjaca che l'anno prossimo sarà come Marchisio, non hai alternative.
Per questo anche adesso dopo costa e bernardeschi è più prioritario prendere un giocatore offensivo come Keita o Schick.
Può non piacere ma la strategia della Juve è almeno coerente e di sicuro non improvvisato o raffazzonato.
Poi possiamo discutere se per noi sarebbe prioritario prima sostituire giocatori già in rosa (il terzino o il centrocampista) o colmare buchi dato che in rosa non avevano alternative per i giocatori offensivi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Non faccio confusione Jolly...questi erano gli argomenti della discussione un mesetto fà....
periamo solo in una buona gara di de sciglio, perché dopo la supercoppa, se anche stasera fa una figuraccia possiamo già dare per buttati i 12 mln spesi su di lui...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A Settembre del 2016 tale Dani Alves fece cagare a spruzzo. Lo fece anche per i mesi successivi, per poi rompersi pure una gamba. Sei mesi dopo tutti a piangere la cessione di Dani Alves. I soldi spesi per De Sciglio verranno pesati a fine stagione, non certo ora. Nel frattempo continuare a tirargli merda addosso non capisco che utilità possa avere....:roll:
A Settembre del 2016 tale Dani Alves fece cagare a spruzzo. Lo fece anche per i mesi successivi, per poi rompersi pure una gamba. Sei mesi dopo tutti a piangere la cessione di Dani Alves. I soldi spesi per De Sciglio verranno pesati a fine stagione, non certo ora. Nel frattempo continuare a tirargli merda addosso non capisco che utilità possa avere....:roll:
sii sincero, quanta fiducia nutri su una stagione non dico buona ma discreta da parte di de sciglio, sulla base di quello che ha fatto vedere da 4 anni a questa parte?
sii sincero, quanta fiducia nutri su una stagione non dico buona ma discreta da parte di de sciglio, sulla base di quello che ha fatto vedere da 4 anni a questa parte?
Scusate post doppio.
Mercato costoso? Dove?
Che la difesa abbia perso molto è innegabile, per fortuna han preso il tedesco. Bonucci era sicuramente il più vendibile, il problema è che era anche il più giovane e sano: barza ha 36 anni e inizia ad avere almeno 1 stop a stagione di circa un mesetto, chiello son 3 anni che 2 mesi li salta per infortuni a polpacci e flessori, benatia era di cristallo anche prima. Io onestamente avrei preferito avere ancora bonucci e non avere bernardeschi, ma questo è il mio parere. Nell'11 titolare abbiamo perso tanto, guadagnando forse in profondità.
Stasera la vedo grigina, ma magari un pareggiotto riusciamo a strapparlo. Speriamo solo in una buona gara di de sciglio, perché dopo la supercoppa, se anche stasera fa una figuraccia possiamo già dare per buttati i 12 mln spesi su di lui...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per la difesa diciamo che non hanno voluto spendere visto che rientrano l'anno prossimo Caldara, Spinazzola e probabile anche Lirola, e dovremmo essere a posto per un bel po.
DeScoglio, deve veramente impegnarsi stasera, ed e', tra le cose peggiori la meno peggio, ma ho paura che se canna pure questa, altro che motivatore, ci vuole direttamente Freud. Sugli infortuni, continuo a ribadire, e ne sono convinto che Manzotin poteva anche risparmiarsela quella contro il Chievo ed era abile arruolato stasera, e si deve entrare in forma, ma se ne saltava una non succedeva un gran che visto che le ha giocate tutte sino ad ora.
Sulla partita, speriamo di non giocare di rimessa , attendisti e tutti dietro la linea della palla, ma di ripetere almeno in parte la partita dell'andata dell'anno scorso.
sii sincero, quanta fiducia nutri su una stagione non dico buona ma discreta da parte di de sciglio, sulla base di quello che ha fatto vedere da 4 anni a questa parte?
La stessa fiducia che nutro negli altri nuovi acquisti. Per me parla il campo, parla per tutta la stagione, poi emette il suo verdetto. Nel frattempo forza Mattia, come forza Paulo, come forza Gigi, Giorgione, Douglas ecc...ecc...le critiche a priori le lascio agli altri.
A Settembre del 2016 tale Dani Alves fece cagare a spruzzo. Lo fece anche per i mesi successivi, per poi rompersi pure una gamba. Sei mesi dopo tutti a piangere la cessione di Dani Alves. I soldi spesi per De Sciglio verranno pesati a fine stagione, non certo ora. Nel frattempo continuare a tirargli merda addosso non capisco che utilità possa avere....:roll:C'è da dire che il problema di de Sciglio è innanzi tutto psicologico.. Mi pare ben distante da un Alves, che di pelo sullo stomaco ne ha più che tatuaggi.
Il rischio è che se stasera il Messi di turno fa impazzire il ragazzo, poi ce lo siamo giocati definitivamente :bua:
Speriamo bene
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
tutti speriamo che de sciglio diventi il nuovo gentile, ma se su 5 stagioni in serie A ha fatto una prima discreta e 4 da cagare, tutto mi fa credere che l'eccezione sia la prima e non le altre 4, l'annata buona possono averla le peggiori seghe, nel calcio possiamo scovarne decine e decine di presunti campioni durati una sola annata e scomparsi poi nel nulla, googolando un minimo mi escono fuori un certo valigi con la roma,denilson-saviola- egidio calloni-Roberto baronio.-domenico morfeo, e potrei continuare per un paio di pagine,
- - - Aggiornato - - -
C'è da dire che il problema di de Sciglio è innanzi tutto psicologico.. Mi pare ben distante da un Alves, che di pelo sullo stomaco ne ha più che tatuaggi.
Il rischio è che se stasera il Messi di turno fa impazzire il ragazzo, poi ce lo siamo giocati definitivamente :bua:
Speriamo bene
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkse non hai carattere non hai chance di fare bene ad alto livello dove le pressioni sono enormi, infatti ha fatto bene il primo anno quando nessuno si aspettava nulla, con l'aumentare delle aspettative è sparito, povero chicco
Bah, io me la vado a vedere nell'altra stanza va...a dopo per i commenti.
Gioca bentancosoOk, sono veramente stupito :pippotto:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
de sciglio e betancur titolari :pippotto:
mi sa che allegri ha voglia di dimostrare qualcosa a qualche ex..
de sciglio e betancur titolari :pippotto:
mi sa che allegri ha voglia di dimostrare qualcosa a qualche ex..
Speriamo non sia un azzardo troppo grosso.
Beh formazione inedita 4321, alberello di Natale. Bentancour titolare, si vede che ha veramente tanta fiducia su questo ragazzo, ed anche io l'ho visto veramente bene nelle poche apparizioni, speriamo si ripeta.
Commentate che ho una riunione e non posso vedere.
E' finita la musichetta della Champions.
Ci siamo non si torna indietro.
Back to the origin
12-09-17, 19:46
Per me l'hanno rapito gli alieni.
Bentancour è inspiegabile, speriamo abbia ragione.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Sul serio De Sciglio gioca stasera? :bua:
Domani sto topic potrebbe cambiare nome, non più Marotta vattene ma De Sciglio vattene :frigna:
Maybeshewill
12-09-17, 19:50
nooooo, la toppa adesiva cinese noooooo
dembele se ne è bevuti 3 in velocità poco fa
De Sciglio quasi goal :pippotto:
sempre creduto in lui :rullezza:
De Sciglio quasi goal :pippotto:Preso?
Siate logorroici, siate prolissi (semicit)
Bel tiro di Pjanic, ma Tercazzo para tutto.
qualcuno mi piemma un link decente? il mio va a scatti come avesse il ballo di svito
Solito gioco del Barca, ma i pericoli li abbiamo creati noi. Il tiro di De Sciglio, il contropiede con Dybala e il tiro di Pianjc.
c'ha salvato il culo buffon con un'uscita fuori area
Punizione dal limite per loro ..
Cacata di Messi e poi Vuffon salva su Suarez
cavolo sono 5 minuti che non superiamo la metà campo
cavolo sono 5 minuti che non superiamo la metà campo
E grazie, non pressiamo a centrocampo...
io non capisco perché tutte le squadre di caratura media o superiore riescono a fare 20 passaggi di fila verticalizzando mentre vengono nella nostra area e noi grasso che cola se riusciamo a farne 3
Bah, sino ad ora nulla da dire. Stiamo facendo una bella partita.
ammonito bentancur
- - - Aggiornato - - -
telefonata di higuain
De Sciglio ma vaffanculo.
che ha fatto?
Ha rovinato l'azione finale buttando nel cesso l'ultimo passaggio.
Aia, De Sciglio si è rotto. E stava pure giocando bene.
Edit. Rientra
non l'avevo visto, ma finora non mi pare stia facendo male
Povero De Sciglio s'è rotto.
sono un paio d'anni che s'infortuna spesso e volentieri , un altro caso da infermeria cronica?
Costa mi sta piacendo poco stasera.
De Scigliata da paura ...
MAMMA MIA DE SCIGLIO CHE CAZZO HA REGALATO AL BARCELLONA HAAHAHAHAHAHAHAH
Bello l'assist di de sciglio (a dembele)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Entra Sturaro al posto di De Sciglio
Costa non spinge sulla sua fascia e non capisco il perchè...
un link in pm per favore che Premium di merda non va?
Sturaro invece di Rugani :ehm:
Comunque sia, nonostante tutto abbiamo creato più pericoli noi. Peccato per l'atteggiamento un po' passivo a centrocampo.
E vabbè, non ci sta, ma questo è il calcio.
Alla prima azione il fenomeno.
De sciglio fa il partitone della vita e si rompe, esce e prendiamo gol nell'unica azione del Barcellona
Come si fa a non dire che la champions è maledetta per la Juventus
Risultato più immeritato della storia del calcio.
De Sciglio sembra distorsione, per un po' non rischieremo di vederlo in campo, ma così l'assenza di Lichsteiner in lista Champions diventa ancora più pesante.
Un buon primo tempo, almeno 4 occasioni senza una buona riuscita, arriviamo in area e non finalizziamo mai. Il centrocampo non mi sta dispiacendo, Bentancour qualche errore ma ha personalita' da vendere, Matuidi un attimimo in confusione, ed un buon Pjanic. DeScogli ha iniziato bene ed e' stato ligio, una cagata nel finale ed una distorsione che l'ha fatto uscire, entra il terzino inventato Sturaro. Vabbe' dovremmo cercare di essere piu' reattivi. Costa da rivedere anche se l'assist a Bentancour e' stato bello, Sandro anche lui, magari i postumi dell'influenza. Chi si e' visto veramente poco e' Dybala.
sì, immeritato: però non ho capito sturaro terzino...
a quel punto sposta Barzaglione e metti Rugani
però con un po' più di convinzione e cattiveria li buchiamo :sisi:
vado a vedermi slovenia-lettonia, ci vediamo per il secondo tempo :ciaociao:
Back to the origin
12-09-17, 20:37
Un buon primo tempo, forse solo un pochino troppo prudenti, siamo veloci nei contropiedi ma lentissimi nelle azioni manovrate e troppo spesso la passiamo indietro.
Messi è un fenomeno, c'è poco da fa.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Comunque sia, nonostante tutto abbiamo creato più pericoli noi. Peccato per l'atteggiamento un po' passivo a centrocampo.Mah a parte il bel tiro di de sciglio all'inizio non ricordo occasioni da parte della Juventus. Dall'altra parte prima del gol l'unica occasione è stata il tiro di suarez, il risultato più giusto era lo 0-0 ma purtroppo un messi la Juventus non ce l'ha
Troppo arretrato il baricentro, ogni volta che salivano il Barcellona andava in difficoltà
Mah a parte il bel tiro di de sciglio all'inizio non ricordo occasioni da parte della Juventus. Dall'altra parte prima del gol l'unica occasione è stata il tiro di suarez, il risultato più giusto era lo 0-0 ma purtroppo un messi la Juventus non ce l'ha
Ha un giocatore che puo' diventare un fenomeno, ma anche stasera latita.
comunque a messi hanno lasciato una voragine nel mezzo
Mah a parte il bel tiro di de sciglio all'inizio non ricordo occasioni da parte della Juventus. Dall'altra parte prima del gol l'unica occasione è stata il tiro di suarez, il risultato più giusto era lo 0-0 ma purtroppo un messi la Juventus non ce l'ha
Troppo arretrato il baricentro, ogni volta che salivano il Barcellona andava in difficoltà
Noi abbiamo fatto due tiri nello specchio parati da Tercoso su cui si è stati solo sfortunati e bravo il portiere. Quindi non direi che abbiamo avuto poche occasioni. Noi meritavamo l'1 a 0 o il pareggio, ma non di andare sotto purtroppo.
Loro hanno degli schemi, noi no. Lo si vede quando noi facciamo un cross dal fondo e gli attaccanti sono a metacampo... ci vuole un canovaccio, cavolo, lo ha il barca con messi....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
intanto lo sporting sta facendo il culo all'olimpiakos 0 -3
Loro hanno degli schemi, noi no. Lo si vede quando noi facciamo un cross dal fondo e gli attaccanti sono a metacampo... ci vuole un canovaccio, cavolo, lo ha il barca con messi....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E ti devo dare ragione, non abbiamo uno straccio di modi di giocare, e Higuain continua a recuperare palloni a meta' campo.
- - - Aggiornato - - -
intanto l'olimpiakos sta facendo il culo allo sporting 3-0
E' il contrario....a quanto vedo.
Mah a parte il bel tiro di de sciglio all'inizio non ricordo occasioni da parte della Juventus. Dall'altra parte prima del gol l'unica occasione è stata il tiro di suarez, il risultato più giusto era lo 0-0 ma purtroppo un messi la Juventus non ce l'ha
Troppo arretrato il baricentro, ogni volta che salivano il Barcellona andava in difficoltà
Non so quale partita tu stia vedendo, ma di occasioni nostre c e e sono state diverse.
intanto lo sporting sta facendo il culo all'olimpiakos 0 -3
La ddroga, è il contrario :asd:
Solito gioco del Barca, ma i pericoli li abbiamo creati noi. Il tiro di De Sciglio, il contropiede con Dybala e il tiro di Pianjc.
Oltre questo il tiro murato a Betancur, quello murato a Matuidi .
E ti devo dare ragione, non abbiamo uno straccio di modi di giocare, e Higuain continua a recuperare palloni a meta' campo.
- - - Aggiornato - - -
E' il contrario....a quanto vedo.la fretta di scrivere, ho corretto al volo:???:
spero ci diano un supplemento per tenere quella toppa orrenda sulla maglia
Non so quale partita tu stia vedendo, ma di occasioni nostre c e e sono state diverse.Dimmene una, e non considerare quelle deviate dai difensori o murate eh, tiri nello specchio della porta ad impegnare il portiere.
Io ne conto due, escludendo il gol, il tiro di de sciglio e quello di suarez.
Per il resto mischie confuse in area, se per te queste sono occasioni allora abbiamo una concezione diversa.
comunque senza altre cazzate ed un briciolo di convinzione possiamo agguantarli
comunque senza altre cazzate ed un briciolo di convinzione possiamo agguantarliSi alzando il baricentro pressandoli nella loro metà campo
azzo dybala che ti sei mangiato
Non capisco barzagli e non rugani...per il resto una buona juve e un buon de sciglio peccato si sia rotto..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.