Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
L'arbitro ci sta mettendo del suo probabilmente influenzato dal sentimento popolare.
Arbitraggio al limite dell'osceno Farago sta facendo il killer farjas idem...il Cagliari dovrebbe aver almeno 2-3 ammoniti invece l'unico è nostro.
Calvarese è stato inviato per favorire il Napoli ?
Noi siamo in vacanza e il Cagliari gioca alla morte come tutte le squadre contro di noi.
Calvarese :asd: Non fischia il fallo su Dybala travolto, ma si quello di benatia sul Farias.... :asd:
Iniziamo bene con un palo ed una traversa, dopodiche' il nulla, fumosi come non mai dalla trequarti in su, sembra tornato a giocare il fratello scemo di Sandro, il Chiello due lisci assurdi ed una dormita sul colpo di testa di Pavoletti. Sembra sempre che quando si ha la palla al limite si voglia fare un ulteriore tocco prima di tirare, e si sbaglia, e parlo di Higuain. Khedira, ma sembra in campo ma poco utile, Cessni l'unico impegnato veramente, ma i pericoli maggiori li abbiamo avuti quando si e' perso palla sulla trequarti avversaria, contropiede e via. O ci si sveglia o ci purgano.
Khedira ennesima partita oscena. Questa sono le cose che mi fanno incazzare di allegri. Non ci credo che Marchisio sia in grado di fare peggio.
Chi sta facendo più schifo di tutti, ma non è una novità, è calvarese. Il Cagliari picchia senza remore, unico ammonito Matuidi.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Partita divertente :sisi:
Non una bella juve, Dybala è troppo assente dal gioco, Alex Sandro fa rimpiangere Sturaro terzino....non è riuscito ad indovinare neppure un passaggio. Chiellini pure fuori fase.
Bene Bernardeschi e Matuidi. EDIT: e Sczecoso, ovviamente.
La cosa divertente è che non c'è stato nessun ammonito tra i giocatori del cagliari :asd:
Calvarese :asd: Non fischia il fallo su Dybala travolto, ma si quello di benatia sul Farias.... :asd:
Iniziamo bene con un palo ed una traversa, dopodiche' il nulla, fumosi come non mai dalla trequarti in su, sembra tornato a giocare il fratello scemo di Sandro, il Chiello due lisci assurdi ed una dormita sul colpo di testa di Pavoletti. Sembra sempre che quando si ha la palla al limite si voglia fare un ulteriore tocco prima di tirare, e si sbaglia, e parlo di Higuain. Khedira, ma sembra in campo ma poco utile, Cessni l'unico impegnato veramente, ma i pericoli maggiori li abbiamo avuti quando si e' perso palla sulla trequarti avversaria, contropiede e via. O ci si sveglia o ci purgano.Calvarese prenderà 7
Khedira ennesima partita oscena. Questa sono le cose che mi fanno incazzare di allegri. Non ci credo che Marchisio sia in grado di fare peggio.
Chi sta facendo più schifo di tutti, ma non è una novità, è calvarese. Il Cagliari picchia senza remore, unico ammonito Matuidi.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Marchisio e' infortunato se non sbaglio.
Ma dopo il casino su Doveri che vi aspettavate? :sentimentopopolare:
Leziosi e svogliati, a cui si aggiunge solito gioco inesistente fatto di attacchi casuali tutti al centro ignorando totalmente le fasce, ad ogni modo se l'apporto di bernardeschi alla squadra è questo, ha ragionissima allegri a preferirgli mandzukic anche in pantofole.
Marchisio e' infortunato se non sbaglio.
Il Marchisio visto 3 giorni fa può stare benissimo in panchina. La Juve ha solo bisogno di ritrovare un po' di ordine tattico...
Khedira ennesima partita oscena. Questa sono le cose che mi fanno incazzare di allegri. Non ci credo che Marchisio sia in grado di fare peggio.
Chi sta facendo più schifo di tutti, ma non è una novità, è calvarese. Il Cagliari picchia senza remore, unico ammonito Matuidi.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkMarchisio si è di nuovo fatto male e comunque col Torino ha fatto cagare, ormai è una riserva e nient'altro
Marchisio e' infortunato se non sbaglio.Si adduttore sx
buffon pronto alla pensione allora?
buffon pronto alla pensione allora?Si tranquillamente
La Juve ha solo bisogno di ritrovare un po' di ordine tattico...
Ancora che lo cerca???? :bua:
- - - Aggiornato - - -
buffon pronto alla pensione allora?
Rientra dopo la sosta.
buffon pronto alla pensione allora?
Mi pare di aver sentito dal telecronista che sono 6 i tiri subiti da Sczzxzxczxczxczxczxcny in queste ultime partite. Con Buffon sarebbero stati i classici 4-5 gol presi al primo tiro dell'avversario.
Il polacco per ora ha una reattività totalmente diversa da Buffon.
E ogni tanto blocca anche qualche pallone :snob:
Tanto adesso il Cagliari segnerà su papera di Sczecoso :bua:
In più il Cagliari gioca con 9-0-1
Ancora che lo cerca???? :bua:
Riferito a questa partita.....Dybala e Sandro sono sempre fuori posizione, lasciano troppo spazio e portano i compagni a dover colmare i vuoti. E la squadra sta soffrendo la fisicità (e la fallosità) del cagliari.
Mamma mia Sandro ma che cacchio ti prende...zio caro....
Ecco, Dybala si e' stirato.....sembra..... :facepalm:
Vi prego....Sturaro al posto di Sandro :bua:
Speriamo non sia nulla di grave per Dybala
Visto l'infortunio si va verso i 2 mesetti di stop circa, un po' meno se si è solo stirato e non strappato...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No è muscolare Un crociato muscolare :boh2:
Pjaca è già in Germania? :bua:
Flessore credo.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Picchiano e continuano impuniti
Cessni uccide Khedira. :bua:
Fuori pure Khedira e dentro Manzotin, si ritorna al 4231......
Costa a destra e bernardeschi a sinistra? :uhm:
Che botta ha preso Khedira
Comunque higuain usato così è totalmente inutile, piuttosto mettiamoci il manzo al suo posto che per far salire la squadra e fare da sponda è molto meglio.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Si e' aperto il Chiello in testa.... :rotfl:
È una partita a eliminazione
Quelli del Cagliari ricorrono al fallo sistematico appena sono saltati e calvarese dice nulla...
Ne rimarra' solo uno! :sisi:
Giochiamo troppo svogliati così non la vinciamo
Effettivamente brancolano nel buio in questo momento....confusione totale.
Alex Sandro gioca per noi o per loro?
- - - Aggiornato - - -
Niente...nessuna ammonizione per loro
BERNAAA!!!!!
Pavoletti morto per terra, volevano che si fermasse il gioco, segna Berna e si alza come Lazzaro :bua:
BERNAAA!!!!!
Pavoletti morto per terra, volevano che si fermasse il gioco, segna Berna e si alza come Lazzaro :bua:
Ma, soprattutto, loro hanno continuato ad attaccare
- - - Aggiornato - - -
Altro infortunio :rotfl:
Mo cercano il rigore, a me sembra che il Berna si e' alzato ed ha cercato di scostare la mano....
Telecronisti che non hanno visto niente e giurano che è rigore...
Bernardeschi i pochi sprazzi di gioco che ha avuto a disposizione, li ha capitalizzati alla perfezione. Il suo acquisto mi ha sempre convinto.
Bernardeschi i pochi sprazzi di gioco che ha avuto a disposizione, li ha capitalizzati alla perfezione. Il suo acquisto mi ha sempre convinto.
This.
Siamo in confusione totale
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
L'impressione è che in vista della pausa abbiano cominciato a caricarli come bestie
Il Cagliari con quello che ha combinato ha 2 ammoniti per proteste...
A me non sembra che abbiano problemi di condizione fisica, c'è solo un gran casino ed anarchia in campo.
Che forte Romagna, lo abbiamo ceduto tutto?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
A me non sembra che abbiano problemi di condizione fisica, c'è solo un gran casino ed anarchia in campo.
arrivano sempre dopo
EDIT: l'intervento su Costa :rotfl: ormai è caccia all'uomo
Rispetto a 3 giorni fa la squadra è di una lentezza spaventosa.
Comunque la maglia gialla porta iella
Rispetto a 3 giorni fa la squadra è di una lentezza spaventosa.
A un certo punto quelli del Cagliari sembravano il doppio :bua:
Buono così noi abbiamo provato a perderla loro han provato a tutti costi a ladrarla ma han fallito tutti.
L'abbiamo portata a casa ma che sofferenza
Vince ma non convince, veramente un involuzione rispetto a tre gg fa, lenti involuti, poche idee e molto confuse. Sandro una cosa irritante da quanto ha sbagliato, Khedira per il nulla. I migliori Matuidi e Cessni.
partita più brutta di questa stagione. Salvo solo il risultato: disorganizzazione, lentezza, caos, infortuni, prestazioni oscene da parte dei singoli. Mezzo tiro in porta in 90 minuti e Cagliari sofferto più di Barcellona-Napoli-Roma-Inter messe insieme. I 18 mila infortuni gravi sono la ciliegina sulla torta.
Due anomalie:
1) L'enorme differenza di prestazione tra la partita di oggi (la peggiore) e quella di appena 3 giorni fa (praticamente perfetta). Spero sia dovuto solo a stanchezza, carichi di lavoro, indigestione di pandori
2) solo 2 ammoniti nel cagliari....e per proteste :asd:
Certo che in pratica la preparazione atletica mirava a farli correre DICEMBRE. Complimentoni :sisi:
Mah a me la mediana non è piaciuta matuidi incluso. Tanta confusione nel secondo tempo. Peccato l'infortunio di Paolo, speriamo non lo tenga fermo a lungo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Che forte Romagna, lo abbiamo ceduto tutto?
Sì.
A proposito di nostri giovini in giro.... Ho visto un po' Kean....è proprio acerbo. Sempre al posto sbagliato.
Caldara, invece, è roba da sbavarci sopra: bravissimo nella marcatura singola, tatticamente sempre attento ...e ha tanto coraggio\agonismo negli interventi. Un giovane Chiellini :sisi: (anche a livello di naso)
partita più brutta di questa stagione. Salvo solo il risultato: disorganizzazione, lentezza, caos, infortuni, prestazioni oscene da parte dei singoli. Mezzo tiro in porta in 90 minuti e Cagliari sofferto più di Barcellona-Napoli-Roma-Inter messe insieme. I 18 mila infortuni gravi sono la ciliegina sulla torta.
Due anomalie:
1) L'enorme differenza di prestazione tra la partita di oggi (la peggiore) e quella di appena 3 giorni fa (praticamente perfetta). Spero sia dovuto solo a stanchezza, carichi di lavoro, indigestione di pandori
2) solo 2 ammoniti nel cagliari....e per proteste :asd:Il Cagliari in un mondo normale doveva finire in 9 invece siamo in Italia e abbaino rischiato più noi di finire in 10...ogni volta che prendevano velocità trattenevano, sgambettavano, pure a Dybala dopo che aveva rallentatore han tirato la maglia...Farago licenza di uccidere
Farjas pure.
Arbitraggio osceno poi confuso al limite del criminale rivedendo il rigore su Bernardeschi c'era su Pavimento non si capisce cosa volessero visto che loro avevano continuato l'azione e poi noi abbiamo preso palla.
Noi lenti prevedibili irritanti pericoloso come una pecora per un carro armato secondo me per via di allenamenti molto duri in questi giorni altrimenti non si spiega
Dybala stesso infortunio di contro il Milan l'anno scorso bruttissimo segno...se come l'anno scorso 40 GG di stop tra infortunio e prima partita.
Per il resto adesso trollando in libertà ovunque che il sentimento popolare lo merita.
Mah a me la mediana non è piaciuta matuidi incluso. Tanta confusione nel secondo tempo. Peccato l'infortunio di Paolo, speriamo non lo tenga fermo a lungo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkBoh se ne riparla il 22 speriamo riposino e riordinino le idee.
Arbitraggio osceno poi confuso al limite del criminale rivedendo il rigore su Bernardeschi c'era su Pavimento non si capisce cosa volessero visto che loro avevano continuato l'azione e poi noi abbiamo preso palla.
Rivedendo l'azione si poteva starci tranquillamente, ma se il metro di giudizio e' quello di Crotone-Napoli ci sta che non lo diano :bua:
Su Pavoletti e' comico, come reclamino il fallo solo quando perdono la palla e non prima.....
.
Per il resto adesso trollando in libertà ovunque che il sentimento popolare lo merita.
Pistocchi si e' gia' messo in moto, poi e' bello vedere che chi fa la paternale e' lo stesso tifoso della squadra del bagherista Mertens o del pallamanista Fazio.
Rivedendo l'azione si poteva starci tranquillamente, ma se il metro di giudizio e' quello di Crotone-Napoli ci sta che non lo diano :bua:
Su Pavoletti e' comico, come reclamino il fallo solo quando perdono la palla e non prima.....
.
Pistocchi si e' gia' messo in moto, poi e' bello vedere che chi fa la paternale e' lo stesso tifoso della squadra del bagherista Mertens o del pallamanista Fazio.Peccato pistocchi mi ha bloccato da tempo se no gli risponderei per le rime...
In ogni caso la Juve deve decidersi a cominciare a denunciare sta gentaglia se no finisce male il sentimento popolare monta e monta sempre prima...l'anno scorso metà aprile scoppiò oggi siamo a gennaio...
Deve denunciare e ridurre al silenzio facendosi pagare prime pagine di scuse sui giornali eppoi ridurli alla fame nera.
poi e' bello vedere che chi fa la paternale e' lo stesso tifoso della squadra del bagherista Mertens o del pallamanista Fazio.
non ti permettere.. mi sembra ovvio che questo episodio sia molto più grave
E ovviamente dopo mesi di silenzio nel gruppo mio WhatsApp del Fantacalcio commenta l'interista scrivendo che non capisce come non possa aver dato un rigore così solare :roll:
Non riesco a trovare video decenti.
C'è l'ipotesi che il tocco di mano sia fuori dall'area e quindi senza possibilità di correzione da parte del VAR.
Boh...non ho visto l'episodio in diretta e ho trovato solo un video sgranato sul tubo.
Un interista che parla di var :rotfl:
Guarda il rigore a mio parere c'è come posizione bisogna capire cosa ha pensato calvarese.
Ma probabilmente io lo avrei dato, come avrei dato quello su Mertens...
Beh poi un intertristi che parla di VAR è triste dopo il 1998 e 2006 dovrebbero stare zitto fino al 2108...han rubato tanta di quella roba che andrebbero cacciati dal calcio altro che dalla serie A.
MrWashington
06-01-18, 23:54
Un interista che parla di var :rotfl:
Grazie per ignorare i miei post :sisi:
Quasi sulla linea (https://www.youtube.com/watch?v=btx4KeQU2zY), ma direi proprio dentro.
Mah, in un caso del genere il rigore si può sicuramente fischiare... braccio abbastanza distante, movimento scomposto.
Probabilmente avrei dato rigore.
C'è da dire che il giocatore è già in volo ed a me sembra che tenti di togliere il braccio e di andare con la testa... ma essendo in volo non ha la rapidità di movimento per togliersi.
Molto scomposto infatti.
Probabilmente hanno visto questo :mah:
Che poi bravo Berna a interrompere il gioco mettendo la palla in rete per permettere i soccorsi a Pavoletti :spy:
Che poi bravo Berna a interrompere il gioco mettendo la palla in rete per permettere i soccorsi a Pavoletti :spy:
:asd:
Che si è prontamente rialzato con un grillo quando è stato il momento di protestare, tra l'altro :snob:
Partitaccia... almeno per una volta il var ci favorisce :bua:
Quasi sulla linea (https://www.youtube.com/watch?v=btx4KeQU2zY), ma direi proprio dentro.
Mah, in un caso del genere il rigore si può sicuramente fischiare... braccio abbastanza distante, movimento scomposto.
Probabilmente avrei dato rigore.
C'è da dire che il giocatore è già in volo ed a me sembra che tenti di togliere il braccio e di andare con la testa... ma essendo in volo non ha la rapidità di movimento per togliersi.
Molto scomposto infatti.
Probabilmente hanno visto questo :mah:Strano su quel canale mila Mertens azuky non c'è...:ASD:
Arbitraggio pessimo, ma il Cagliari ha poco da protestare. Se da una parte c'è un rigore netto non sanzionato, dall'altra ci sono 99 minuti di falli cagliaritani che non hanno visto cartellini se non per proteste.
Se l'arbitro fosse stato in forma, il Cagliari avrebbe avuto un rigore ma avrebbe finito la partita in nove.
Arbitraggio pessimo, ma il Cagliari ha poco da protestare. Se da una parte c'è un rigore netto non sanzionato, dall'altra ci sono 99 minuti di falli cagliaritani che non hanno visto cartellini se non per proteste.
Se l'arbitro fosse stato in forma, il Cagliari avrebbe avuto un rigore ma avrebbe finito la partita in nove.L'Arbitro era in formissima secondo me anche se fosse stato fatto di crack non poteva non vedere che ad ogni ripartenza c'erano trattenute continue falli continui.
Sono riusciti a trattenere pure Dybala dopo che si era infortunato.
Ha fatto esattamente quello che doveva ossia cercato di favorire il Cagliari.
Poi ha sbagliato sul rigore che io avrei dato (nonostante Bernardeschi tenti di togliere il braccio...).
Su Pavoletti calo un velo pietoso sono passate di mezzo 3 azioni (attacco Cagliari, fallo ?, vantaggio Cagliari, recupero e attacco Juve, recupero Cagliari, recupero e goal Juve) magari se si fosse alzato 30 secondi prima poteva aiutare a difendere.
Vedremo cosa pensa il giudice sportivo di booh razzisti a Matuidi a noi per meno chiusero una curva.
ovviamente, la parata di mertens della scorsa settimana, è già stata dimenticata... :caffe:
e al mio concittadino, nonchè ex compagno di squadra di mio nipote nel F.lli Orlando, dico che se non faceva la manfrina, magari il suo cagliari avrebbe difeso in 11, nell'azione del gol, arrivata 1 minuto buono dopo il suo abbattimento con un M6
Blade Runner
07-01-18, 11:50
fatemi capire hanno aperto un processo per il fallo su pavoletti e mentre per la parata di mertens e il furto della roma
è passato tutto sottotraccia? che poi dal presunto fallo al gol di bernardeschi cè un altro minuto di gioco :asd:
quando il var sbaglia contro la juve "eh ci può stare" quando sbaglia a favore "ladri è truccato pure quello" :asd:
fatemi capire hanno aperto un processo per il fallo su pavoletti e mentre per la parata di mertens e il furto della roma
è passato tutto sottotraccia? che poi dal presunto fallo al gol di bernardeschi cè un altro minuto di gioco :asd:
quando il var sbaglia contro la juve "eh ci può stare" quando sbaglia a favore "ladri è truccato pure quello" :asd:
Hai voglia, "campionato falsato" e' la parola d'ordine questa settimana. Addirittura un giornale Napoletano scrive Rubentus al posto di Juventus, in prima pagina, e se non scatta la denuncia sono dei citroni in societa'.
A parte questo l'L'abate Farias e quell'altro di cui non ricordo il nome hanno picchiato continuamente ed impunemente sino a quando hanno giocato ed il PUOVRO Pavoletti colpito dal cattivo Benatia, con il Cagliari in possesso palla , hanno iniziato a protestare quando hanno perso la palla due volte.... :asd: Comici nati.
Ma poi leggo che i tifosi Scaligeri sono andati a Napoli, mentre quelli della Juve non li hanno fatti andare per questioni di ordine pubblico??? :rotfl: Dei Comici.
Sulla partita, non si puo' andare a giocare a Cagliari con quell'atteggiamento, di nuovo svogliati e fumosi, tranne i primi 20', il secondo tempo sembrava dare fastidio a chi era in campo, almeno quelli gialli. Appunto sulla maglia, ha rotto i maroni, e IMHO porta anche abbastanza sfiga.
fatemi capire hanno aperto un processo per il fallo su pavoletti e mentre per la parata di mertens e il furto della roma
è passato tutto sottotraccia? che poi dal presunto fallo al gol di bernardeschi cè un altro minuto di gioco :asd:
quando il var sbaglia contro la juve "eh ci può stare" quando sbaglia a favore "ladri è truccato pure quello" :asd:
No, sul gol per fortuna a protestare sono solo in pochi che probabilmente manco hanno visto la partita e parlano per sentito dire.
Sul VAR ovviamente si.
Se sbaglia a favore di altri, si può sbagliare.
Se la juventus esprime dubbi su come viene usato, ovviamente è perchè ci da fastidio e non ci permette di rubare come un tempo.
Se la lazio si lamenta (giustamente) per tre partite di fila in cui il VAR li ha danneggiati, tutti a prenderli per il culo perchè sono piagnoni.
Poi però al primo episodio del campionato in cui il VAR ci è andato a favore, ecco tirar fuori dal cassetto la sudditanza e le congiure di palazzo per non far vincere lo scudo al napoli.
Il VAR è durato fino a quando non c'è stato un episodio sospetto a nostro favore.
Poi siamo tornati pari pari agli ultimi ventanni di polemiche da bar.
Eccoli (https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/01/07/var-addio-ecco-il-trucco-per-tornare-agli-aiutini-la-juventus-e-non-solo-ringrazia/4078173/), già si comincia :asd:
Almeno ci hanno presi come esempio (ovvio), ma parlano pure di altri.
E' un miglioramento
Qualcosa va ovviamente rivisto nelle procedure.. a livello televisivo non capisco perchè non siano ancora rese pubbliche le immagini che vede l'arbitro a monitor o le comunicazioni col var...
Il VAR non serve a un cazzo, punto.
Nel resto d'Europa giocano a calcio quanto e meglio di noi, e di VAR non ce n'è traccia.
Il problema è a monte: qualsiasi errore, umano, tecnologico, casuale pro Juventus sarà sempre un a ruberia, un furto, un gombloddo, o roba simile.
Qualsiasi errore contro la Juventus, umano, tecnologico,casuale sarà sempre irrilevante.
Di conseguenza è inutile farsu seghe mentali sul VAR o riba simile, quando se al prossimo Juventus-Napoli un meteorite dovesse vaporizzare Martens lanciato a rete, si troverebbe comunque il modo di dare la colpa alla Juventus, perché lo Stadium non aveva gli scudi come l'Enterprise, o perché il meteorite era pilotato da Moggi tramite la sua base segreta sul lato oscuro della luna.
Alziamogli lo scudetto in faccia per il settimo anno di seguito, e lasciamogli rodere il fegato come abbiamo sempre fatto.
felaggiano
07-01-18, 13:43
Poi però al primo episodio del campionato in cui il VAR ci è andato a favore, ecco tirar fuori dal cassetto la sudditanza e le congiure di palazzo per non far vincere lo scudo al napoli.
Il bello è che ce ne è stato uno uguale per il Napoli il turno scorso, ma quello evidentemente va bene.
La cosa che mi sconcerta, su entrambi gli episodi, è che il tizio a bordo campo (sarebbe lui il VAR? Non ho ancora capito) non abbia ritenuto necessario che l'arbitro vedesse il replay di persona. Non me lo spiego.
La partita non l'ho vista, ho appena guardato gli highlight e mi sembra che la Juve continui a mangiarsi un sacco di gol, non va bene. Però le occasioni le costruisce.
Più che altro è ridicolo che insinuino malafede dopo quello che è successo col Torino e i relativi strascichi polemici.
Seguendo la loro logica distorta mi sarei aspettato quantomeno che a questo giro gli arbitri ce la facessero pagare per "aggiustare" la regolarità del campionato, mica che ci favorissero nuovamente :rotfl:
Più che altro è ridicolo che insinuino malafede dopo quello che è successo col Torino e i relativi strascichi polemici.
Seguendo la loro logica distorta mi sarei aspettato quantomeno che a questo giro gli arbitri ce la facessero pagare per "aggiustare" la regolarità del campionato, mica che ci favorissero nuovamente :rotfl:Mettiamola così Farjas e Faragò lasciati liberi di fare quello che volevano era proprio per quello
ci stiamo pure dimenticando il rigore netto su higuain con la roma non varizzato, è vero che abbiamo vinto lo stesso,ma si andava sul 2-0 senza stare a patire le sofferenze finali,
di quello tranne 2 righe in 1000esima pag non ne ha mai parlato nessuno ,nessuno scandalo nessuna malafede niente di niente
Il VAR non serve a un cazzo, punto.
Nel resto d'Europa giocano a calcio quanto e meglio di noi, e di VAR non ce n'è traccia.
Il problema è a monte: qualsiasi errore, umano, tecnologico, casuale pro Juventus sarà sempre un a ruberia, un furto, un gombloddo, o roba simile.
Qualsiasi errore contro la Juventus, umano, tecnologico,casuale sarà sempre irrilevante.
Di conseguenza è inutile farsu seghe mentali sul VAR o riba simile, quando se al prossimo Juventus-Napoli un meteorite dovesse vaporizzare Martens lanciato a rete, si troverebbe comunque il modo di dare la colpa alla Juventus, perché lo Stadium non aveva gli scudi come l'Enterprise, o perché il meteorite era pilotato da Moggi tramite la sua base segreta sul lato oscuro della luna.
Alziamogli lo scudetto in faccia per il settimo anno di seguito, e lasciamogli rodere il fegato come abbiamo sempre fatto.
Non sono d'accordo, il VAR ha sicuramente ridotto nel complesso il numero di errori... e nella maggior parte dei casi, dopo gli inevitabili "aggiustamenti" iniziali (dove ogni scorreggia vista al VAR era rigore) direi che il bilancio sia complessivamente positivo.
Quindi, se vediamo il VAR come uno strumento per ridurre il numero di errori, imho sta funzionando.
Con gli inevitabili problemi di gioventù che uno strumento nuovo, al primo anno, potrà avere.
Se la vediamo dal punto di vista delle polemiche invece, sono abbastanza d'accordo con te.
VAR o non VAR, se un episodio favorisce altri sono sempre legittimi errori... se un episodio favorisce noi, è sempre complotto, campionato falsato, palazzo.
Ma lì c'è poco da mettere moviole, lì devi cambiare la testa della gente.
Se la vediamo dal punto di vista delle "emozioni", invece sono d'accordo con Inzaghino :asd:
Un po te le smorza... poco da fare.
Oramai quando segni devi sempre star lì un attimo a sperare che non tirino fuori qualcosa.
Il VAR va bene ma deve:
1- avere molte più telecamere, diciamo 4 volte tanto (aeree, dal campo, dagli spalti in modo che ci sia una visione completa a 360 di tutta l'azione).
2- diventare a richiesta degli allenatori 3 volte per tempo a testa + l'arbitro ogni volta che vuole.
3- deve essere possibile usarla per ogni tipo di azione.
4- ogni qual volta si usa la VAR deve essere chiara la decisione con spiegazione della sanzione/non sanzione e dei motivi.
5- ogni volta che appare un articolo che parla di VAR e/o moviola ci deve essere la replica dell'arbitro che spiega tutto.
Non ci devono essere proteste da parte di nessuno (presidenti, allenatori, giocatori ) pena espulsione immediata/ inibizione.
Così, con potenzialmente 12 stop + quelli dell'arbitro + dialoghi chiarificatori in ogni situazione, ci sarà un tempo di gioco effettivo di 15 minuti a partita :D
1- avere molte più telecamere, diciamo 4 volte tanto (aeree, dal campo, dagli spalti in modo che ci sia una visione completa a 360 di tutta l'azione).
Ha già più telecamere
2- diventare a richiesta degli allenatori 3 volte per tempo a testa + l'arbitro ogni volta che vuole.
La richiesta dell'allenatore mi pare inutile..
per dire...ieri l'arbitro ha valutato involontario il tocco di mano di Bernardeschi. Ha mantenuto la decisione anche dopo aver dialogato col VAR di sua spontanea volontà....perché dovrebbe cambiare idea se a chiedere è l'arbitro?
3- deve essere possibile usarla per ogni tipo di azione.
Qui concordo in parte. Nel senso che va esteso l'uso ma non su TUTTE le azioni..
4- ogni qual volta si usa la VAR deve essere chiara la decisione con spiegazione della sanzione/non sanzione e dei motivi.
5- ogni volta che appare un articolo che parla di VAR e/o moviola ci deve essere la replica dell'arbitro che spiega tutto.
Questo mi piace.
Curioso di vedere se in questo mesetto senza Dybala si continuerà con il 433, o proverà Berna nel 4231 come ieri. Nel gioco corale mi sembra un pò un pesce fuor d'acqua in quel ruolo, in compenso ha movimenti da seconda punta quando attacca l'area e vede la porta, direi che senza Dybala è quello con più gol nelle gambe dopo il Pipita.
Così, con potenzialmente 12 stop + quelli dell'arbitro + dialoghi chiarificatori in ogni situazione, ci sarà un tempo di gioco effettivo di 15 minuti a partita :D
Non se ne esce se no.
magari sono troppi mettiamone 1 x tempo ad allenatore oppure solo l'arbitro, però deve essere spiegato sempre. si mette un'omino che riceve la spiegazione dall'arbitro a voce e la fa apparire sui videowall dello stadio e in sovraimpressione in TV. Così la perdita di tempo è minima.
- - - Aggiornato - - -
Ha già più telecamere
direi non abbastanza visto ieri, ho visto una tecnologia che con una quarantina di telecamere riesce a ricreare al computer la scena in temo reale rendendola visitabile a 360, eliminando tutti i giocatori che impallano l'arbitro. Ed esiste già la usano in Liga per altri motivi ma sarebbe perfetta per la VAR adattandola un minimo
Ha già più telecamere
La richiesta dell'allenatore mi pare inutile..
per dire...ieri l'arbitro ha valutato involontario il tocco di mano di Bernardeschi. Ha mantenuto la decisione anche dopo aver dialogato col VAR di sua spontanea volontà....perché dovrebbe cambiare idea se a chiedere è l'arbitro?
chiaro che la richiesta se c'è quella dell'arbitro non ha senso, se l'arbitro ha già parlato con il VAR allora nessuna richiesta è possibile
Qui concordo in parte. Nel senso che va esteso l'uso ma non su TUTTE le azioni..
Questo mi piace.
perchè non su tutte le azioni ?
Credo 4-3-3 e spero nella permanenza fissa di Costa nell'11 titolare...
Maybeshewill
07-01-18, 17:14
Certo che in pratica la preparazione atletica mirava a farli correre DICEMBRE. Complimentoni :sisi:
Chi gioca in coppa in settimana ne risente nel weekend, è cosi da sempre, ma voi esperti di ippica naturalmente non lo sapete.
Scusate, in linea generale potrei pure essere d'accordo, ma se ieri l'arbitro avesse fatto scrivere sul megaschermo: "il tocco è involontario, il giocatore ha provato a togliere il braccio" (che poi è la verità ed è quello che al 99% ha comportato il non sanzionare Berna), cosa sarebbe cambiato?
Ci sarebbero state meno proteste, dentro e fuori dal campo?
Chi gioca in coppa in settimana ne risente nel weekend, è cosi da sempre, ma voi esperti di ippica naturalmente non lo sapete.
Juventus (4-3-3): Szczesny; Sturaro, Rugani, Chiellini, Asamoah; Marchisio, Pjanic, Matuidi; Douglas Costa, Mandzukic, Dybala.
Juventus :Szczesny, Barzagli, Benatia, Chiellini, Alex Sandro, Khedira, Pjanic, Matuidi, Bernardeschi, Dybala, Higuain.
formazione differente per 6/11.. 6/10 se non vogliamo considerare il portiere. Ed era chiaro come TUTTA la squadra fosse imballata :rotfl:
Secondo me prima o poi ti stancherai di prendere pisellate in faccia da tre quarti di forum. Nel frattempo continua pure che sei divertente :asd:
direi non abbastanza visto ieri, ho visto una tecnologia che con una quarantina di telecamere riesce a ricreare al computer la scena in temo reale rendendola visitabile a 360, eliminando tutti i giocatori che impallano l'arbitro. Ed esiste già la usano in Liga per altri motivi ma sarebbe perfetta per la VAR adattandola un minimo
Ma le decisioni "errate" fino ad ora non sono dovute alla scarsa quantità di video a disposizione bensì dallo sciocco regolamento del VAR che consente il suo impiego solo rispettando rigorosissimi paletti.
Ti faccio alcuni esempi:
- se nell'azione del gol avviene un fallo non visto, la VAR può attivarsi e annullarlo (vedi Lich). Ma se c'è stato un ribaltamento di fronte, allora non può farlo più.
- se un giocatore simula al limite dell'area e segna sulla successiva posizione, il Var non può intervenire (come ci capitò contro ad inizio stagione). Se un giocatore simula in area, invece, viene sanzionato tramite var.
- La VAR può intervenire per aiutare l'arbitro a capire se dare giallo o rosso ad un giocatore, ma non può intervenire se si tratta di secondo giallo (come nel caso di ieri tra Atalanta e Roma)
chiaro che la richiesta se c'è quella dell'arbitro non ha senso, se l'arbitro ha già parlato con il VAR allora nessuna richiesta è possibile
Se l'arbitro ha visto e valutato l'episodio, confrontandosi anche con i due colleghi al VAR, non è certo la richiesta dell'allenatore a fargli cambiare idea. Quindi la richiesta dell'allenatore è inutile.
Se l'arbitro non ha visto, ci sono i colleghi al var che possono intervenire. Quindi la richiesta dell'allenatore è superflua.
perchè non su tutte le azioni ?Perché altrimenti non si gioca più. Ogni istante c'è un intervento che l'arbitro in realtà valuta (la spintarella, il contatto, la minitrattenuta, etc.). E se c'è il "silent check"...allora tanto vale spostare definitivamente l'arbitro dietro il monitor
Maybeshewill
07-01-18, 17:36
Juventus (4-3-3): Szczesny; Sturaro, Rugani, Chiellini, Asamoah; Marchisio, Pjanic, Matuidi; Douglas Costa, Mandzukic, Dybala.
Juventus :Szczesny, Barzagli, Benatia, Chiellini, Alex Sandro, Khedira, Pjanic, Matuidi, Bernardeschi, Dybala, Higuain.
formazione differente per 6/11.. 6/10 se non vogliamo considerare il portiere. Ed era chiaro come TUTTA la squadra fosse imballata :rotfl:
Secondo me prima o poi ti stancherai di prendere pisellate in faccia da tre quarti di forum. Nel frattempo continua pure che sei divertente :asd:
ne bastano 4, ma anche 2. è sempre stato cosi. ma te non lo sai.
Si si.. anche uno. Però bello lungo. Golosone :fag:
Ma le decisioni "errate" fino ad ora non sono dovute alla scarsa quantità di video a disposizione bensì dallo sciocco regolamento del VAR che consente il suo impiego solo rispettando rigorosissimi paletti.
Ti faccio alcuni esempi:
- se nell'azione del gol avviene un fallo non visto, la VAR può attivarsi e annullarlo (vedi Lich). Ma se c'è stato un ribaltamento di fronte, allora non può farlo più.
- se un giocatore simula al limite dell'area e segna sulla successiva posizione, il Var non può intervenire (come ci capitò contro ad inizio stagione). Se un giocatore simula in area, invece, viene sanzionato tramite var.
- La VAR può intervenire per aiutare l'arbitro a capire se dare giallo o rosso ad un giocatore, ma non può intervenire se si tratta di secondo giallo (come nel caso di ieri tra Atalanta e Roma)
Se l'arbitro ha visto e valutato l'episodio, confrontandosi anche con i due colleghi al VAR, non è certo la richiesta dell'allenatore a fargli cambiare idea. Quindi la richiesta dell'allenatore è inutile.
Se l'arbitro non ha visto, ci sono i colleghi al var che possono intervenire. Quindi la richiesta dell'allenatore è superflua.
Perché altrimenti non si gioca più. Ogni istante c'è un intervento che l'arbitro in realtà valuta (la spintarella, il contatto, la minitrattenuta, etc.). E se c'è il "silent check"...allora tanto vale spostare definitivamente l'arbitro dietro il monitorIo non detto che deve essere usata ma che si possa usare in tutte le azioni in modo che l'arbitro sia concentrato sul gioco non sul posso usare il VAR oppure no.
Io non detto che deve essere usata ma che si possa usare in tutte le azioni in modo che l'arbitro sia concentrato sul gioco non sul posso usare il VAR oppure no.
Ah, ok. Avevo capito una roba tipo "silent check" continuo.
Sì...il regolamento di applicazione è sciocco. L'arbitro dovrebbe avere la facoltà di utilizzare la VAR quando ne ha bisogno, ampliando di molto la casistica.
Ed intanto allo Shalke Pjaca entra e segna dopo 4'...... :alesisi:
Ed intanto allo Shalke Pjaca entra e segna dopo 4'...... :alesisi:
e dopo 8' salta via la rotula destra :alesisi:
scherzo :asd:
e dopo 8' salta via la rotula destra :alesisi:
scherzo :asd:
Mi hai fatto prendere un colpo, li mortacci..... :bua:
e dopo 8' salta via la rotula destra :alesisi:
scherzo :asd:
ho già avuto un infarto a natale, e vacca boia stavi per farmene avere un altro.
E intanto Varriale rosicone impazzito viene ripreso dal suo direttore.... Povera stella...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
E intanto Varriale rosicone impazzito viene ripreso dal suo direttore.... Povera stella...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalkche ha detto il coglionazzo?
Maybeshewill
07-01-18, 22:51
http://www.corriere.it/sport/18_gennaio_07/cagliari-juventus-rabbia-twitter-enrico-varriale-arbitraggio-scandaloso-5116d830-f3c1-11e7-aa70-8e209e058724.shtml
che ha detto il coglionazzo?Mazzocchi gli ha fatto notare che non è la linea di RaiSport il tifo ultra al Napoli...e lui ha risposto che la linea di RaiSport è dire la verità...
la sua verità sul rigore del crotone qual'è stata?
la sua verità sul rigore del crotone qual'è stata?
Credo avesse problemi con la linea, non è riuscito a postare nulla :sisi:
Cmq non mi capacito di come un tale individuo, che la professionalità non sa neanche dove sia di casa ed ha discusso con non so quanta gente, possa stare ancora lì.
Sarà che Zenga, che con lui ha collaborato, aveva ragione quando gli disse "sappiamo tutti chi ti ha messo lì e perchè ci sei ancora"?
Cmq non mi capacito di come un tale individuo, che la professionalità non sa neanche dove sia di casa ed ha discusso con non so quanta gente, possa stare ancora lì.
Sarà che Zenga, che con lui ha collaborato, aveva ragione quando gli disse "sappiamo tutti chi ti ha messo lì e perchè ci sei ancora"?che abbia santi in paradiso non avevo dubbi, varriale è il classico idiota fazioso che senza spinte morirebbe di fame, e quanti ne conosco purtroppo!!
Cmq non mi capacito di come un tale individuo, che la professionalità non sa neanche dove sia di casa ed ha discusso con non so quanta gente, possa stare ancora lì.
Perché? In RAI assumono guardando alla professionalità? :asd:
la sua verità sul rigore del crotone qual'è stata?Ne ha parlato su Twitter ha risposto ad un utente che aveva postato il fermo immagine che del rigore non vedeva l'ombra...
Credo avesse problemi con la linea, non è riuscito a postare nulla :sisi:
Cmq non mi capacito di come un tale individuo, che la professionalità non sa neanche dove sia di casa ed ha discusso con non so quanta gente, possa stare ancora lì.
Sarà che Zenga, che con lui ha collaborato, aveva ragione quando gli disse "sappiamo tutti chi ti ha messo lì e perchè ci sei ancora"?Ha postato negando tutto
Grande Varriale, il paladino della verità.
Per completezza, successivamente ne ha scritto un altro dicendo che "il VAR poteva intervenire" :snob:
Diciamo toni "leggermente" diversi da quelli usati nei giorni successivi, ma una caccola proprio.
Un fallo a centrocampo in coppa Italia è diventato "incredibile quello che ha fatto l'arbitro", un bagher in area è "il VAR poteva intervenire" https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180108/71b7ee13308525388c7d53587c995c18.jpg
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Varriale è Zippo mi pare evidente :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ho pensato la stessa cosa :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Varriale é un genio, è ben più furbo di pistocchi che c'ha rimesso il posto di lavoro.
Si gioca il pubblico juventino per ingraziarsi tutte le altre tifoserie.
E poi c'è il posto di Biscardi che prima o poi qualcuno vorrà prendersi no?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Varriale é un genio, è ben più furbo di pistocchi che c'ha rimesso il posto di lavoro.
Si gioca il pubblico juventino per ingraziarsi tutte le altre tifoserie.
E poi c'è il posto di Biscardi che prima o poi qualcuno vorrà prendersi no?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Mi stai dicendo che diventera' Rosso malpelo ed iniziera' a parlare con gli infiniti???
Varriale é un genio, è ben più furbo di pistocchi che c'ha rimesso il posto di lavoro.
Si gioca il pubblico juventino per ingraziarsi tutte le altre tifoserie.
E poi c'è il posto di Biscardi che prima o poi qualcuno vorrà prendersi no?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkLa fortuna di varriale è che lavora in Rai e non può essere mandato via per via degli appoggi politici che ha. In una tv privata nazionale l'avrebbero mandato a zappare da 25 anni.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Bordata a Condah e allo stile Juventus :caffe:
http://video.gazzetta.it/jose-mourinho-duro-conte-mai-combinate-partite/5f37283c-f26f-11e7-9b99-60326107961b
La fortuna di varriale è che lavora in Rai e non può essere mandato via per via degli appoggi politici che ha. In una tv privata nazionale l'avrebbero mandato a zappare da 25 anni.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkPer quel motivo è più furbo di Pistocchi, alla Rai invece fa carriera
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
La fortuna di varriale è che lavora in Rai e non può essere mandato via per via degli appoggi politici che ha. In una tv privata nazionale l'avrebbero mandato a zappare da 25 anni.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Almeno il fazioso Varriale negli ultimi anni è stato relegato a trasmissioni minori... probabilmente deve aver perso qualche protettore, vista anche la sua cafonaggine e incompetenza...
Sembrerebbe intanto che la Societa' voglia querelare quei disagiati del "Roma" giornale di Napoli....sarebbe ora.
felaggiano
08-01-18, 14:54
Varriale é un genio, è ben più furbo di pistocchi che c'ha rimesso il posto di lavoro.
Che è successo al simpatico Pistocchi?
Che è successo al simpatico Pistocchi?
Cacciato da Mediaset, le malelingue sostengono perchè troppo cattivo con la Juve :asd:
non è più opinionista per mediaset premium da luglio
felaggiano
08-01-18, 15:37
Oh povero, quanto mi dispiace. :asd:
Però immagino che la qualità dei programmi Mediaset abbia subito un notevole miglioramento.
Varriale è Zippo mi pare evidente :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalkgiuro di averlo pensato anch'io:rotfl:
Pistocci è sempre stato ai limiti dell'osceno, robba che al massimo lo avrei visto in qualche programma di second'ordine sulle reti regionali, e col passare degli anni è riuscito nell'incredibile impresa di peggiorare :bua:
È stupefacente come sia potuto rimanere per così tanti anni su una rete nazionale
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
l'anno scorso (http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/2016/12/29-19322368/parola_ai_numeri_la_juventus_la_squadra_pi_amata_l a_roma_quella_con_pi_simpatizzanti/) la juve aveva 8 milioni e rotti, milan e inter insieme 8, il napoli e la roma insieme altri 4. Vogliamo ipotizzare che i tifosi delle altre 15 squadre di serie facciano tra i 2 ed i 4 di milioni ? A spanne se ti giochi i tifosi/spettatori juventini è probabile che quasi due terzi degli altri tifosi apprezzino quello che tu dica.
Il problema è che i tifosi delle squadre che vincono di solito sono più affezionati di quelli che non vincono da un po', finchè milan e inter hanno vinto probabilmente i numeri di mercato rendevano Pistocchi utile, dopo 6 anni di vittoria della juve e di confusione di milan e inter Pistocchi è diventato un problema
A causa delle reazioni negative di gran parte degli sportivi, è arrivata comunque la nota ufficiale del direttore del "Roma" Antonio Sasso: «Si è trattato solo di una forma di satira, essendo un giornale che parla ai tifosi del Napoli. Chiedo personalmente scusa per l'errore che ho commesso ma era solo una provocazione, ci siamo lasciati trascinare dal tifo».
Quando hanno saputo che la societa' stava pensando di querelarli, ecco che arrivano le scuse, "scusate ci siamo fatti trascinare dal tifo".... :bua:
quindi domani tiro una coltellata a un interista (che, diciamocelo, non chiede altro, se lo cerca. cioè, sei interista, sei contro natura) e me ne tiro fuori con "scusate, mi sono fatto trascinare dal tifo".
inattaccabile.
quindi domani tiro una coltellata a un interista (che, diciamocelo, non chiede altro, se lo cerca. cioè, sei interista, sei contro natura) e me ne tiro fuori con "scusate, mi sono fatto trascinare dal tifo".
inattaccabile.Eh no. Tu sei juventino quindi sei colpevole :lul:
Pensate a parti invertite un titolo di tuttosport "In fuga col Ladrapoli". Interrogazioni parlamentari, sindaco che insorge, cazzi, mazzi, babà che volano ovunque, avvocati che propongono classaction di tutto IL POPOLO NAPOLETANO... :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Eh no. Tu sei juventino quindi sei colpevole :lul:
Pensate a parti invertite un titolo di tuttosport "In fuga col Ladrapoli". Interrogazioni parlamentari, sindaco che insorge, cazzi, mazzi, babà che volano ovunque, avvocati che propongono classaction di tutto IL POPOLO NAPOLETANO... :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Anzi anzi, mi manca l'avvocato azzeccagarbugli che fa causa a qualcuno.....
Eh no. Tu sei juventino quindi sei colpevole :lul:
Pensate a parti invertite un titolo di tuttosport "In fuga col Ladrapoli". Interrogazioni parlamentari, sindaco che insorge, cazzi, mazzi, babà che volano ovunque, avvocati che propongono classaction di tutto IL POPOLO NAPOLETANO... :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkQui a Roma è recentemente scoppiato un caso per la pagina di TUTTOSPORT che diceva qualcosa tipo "da romanisti perdenti a juventini vincenti" con Benatia, Pjanic e Scesni... Che mi sembra decisamente più morbida di quella robba li :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Basta ricordare il putiferio venuto fuori per Marchisio, quando dichiarò che il Napoli gli stava antipatico o qualcosa del genere. E' che viviamo in un paese dove l'ipocrisia è non solo un costume, ma un vero e proprio stile di vita.
Personalmente ritengo sempre che la società dovrebbe istituire una task force apposita atta a monitorare stampa, tv, radio e web, e querelare chiunque si permetta di dire qualcosa anche un pelo sopra le righe con intento diffamatorio, compresi articoli di giornale, interviste e post sui social vari.
Pecoraro ha chiesto la squalifica di Benatia per la prova TV...per fortuna Calvarese ha fatto un chiaro gesto di concessione del vantaggio quindi è stato respinto...
Ormai è chiaro che è stato messo lì con l'intento di danneggiare la Juve.
felaggiano
09-01-18, 23:05
Ma squalifica per quella roba lì? Chi è 'sto personaggio?
Ma squalifica per quella roba lì? Chi è 'sto personaggio?
Scherzi?
Quella devastante gomitata?
Una delle cose più violente che mi siano capitate di vedere di recente... sono ancora sotto shock :sisi:
Pecoraro ha chiesto la squalifica di Benatia per la prova TV...per fortuna Calvarese ha fatto un chiaro gesto di concessione del vantaggio quindi è stato respinto...
Ormai è chiaro che è stato messo lì con l'intento di danneggiare la Juve.è di palma campania, acceso tifoso napoletano, ti aspettavi qualcosa di diverso da un simile soggetto, ci scordiamo forse che s'inventò un'inesistente intercettazione di agnelli pur di montare un castello accusatorio fasullo contro la Juventus?
Pecoraro ha chiesto la squalifica di Benatia per la prova TV...per fortuna Calvarese ha fatto un chiaro gesto di concessione del vantaggio quindi è stato respinto...
Ormai è chiaro che è stato messo lì con l'intento di danneggiare la Juve.Meno male che gli ha risposto per le robe Cucchi, non il primo stronzo che passa, che peraltro non è manco juventino.
Questo per far capire a che cazzo di livello siamo arrivati.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma squalifica per quella roba lì? Chi è 'sto personaggio?E il procuratore della FICG quello che ha portato una intercettazione inventata davanti alla commissione Antimafia...eppure è ancora lì a fare danni.
Procuratori federali tifosi, titoli infamanti a tutta pagina sui giornali locali, poi si lamentano se qualcuno esorta al Vesuvio....:roll:
Ed intanto dopo l'ennesima figura di melma di Pecoraro, anche la stessa procura, tanto attenta alla partita Cagliari-Juve, non ha sentito le offese razziste a Matuidi da parte degli ispettori federali e quindi non si procede. Poi dicono che c'e' la sindrome d'accerchiamento.
Ed intanto dopo l'ennesima figura di melma di Pecoraro, anche la stessa procura, tanto attenta alla partita Cagliari-Juve, non ha sentito le offese razziste a Matuidi da parte degli ispettori federali e quindi non si procede. Poi dicono che c'e' la sindrome d'accerchiamento.Tranquillo arriverà Alberace a dirti che non è vero e che a Matuidì auguravano buon anno :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Peggio, dirà che l'ha fatto apposta per distogliere l'attenzione dal furto in corso.... La sublime arte del diversivo...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Leggevo che nella stagione 16/17, sono entrati 10mln di euro di incassi dal museo :pippotto:
Leggevo che nella stagione 16/17, sono entrati 10mln di euro di incassi dal museo :pippotto:Non solo dal museo da tutti i locali commerciali dello stadio e che per la prima volta abbiamo superato San Siro pur giocando solo la metà delle partite di campionato.
Non solo dal museo da tutti i locali commerciali dello stadio e che per la prima volta abbiamo superato San Siro pur giocando solo la metà delle partite di campionato.Ah boh, su Tuttosport parlavano esplicitamente del museo :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
https://www.calcioefinanza.it/2018/01/09/ricavi-san-siro-allianz-stadium-2017-juventus-inter-milan/
La gazzetta ci lecca un po' il culo per portarci sfiga secondo me
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/11-01-2018/juve-boom-borsa-regina-d-europa-pure-capitale-tira-240831616239.shtml
Maybeshewill
11-01-18, 17:44
Buffon e Chiellini nella squadra dell'anno della uefa, anche Alves :proud:
de ceglie se n'è andato! :cattivo:
il servette riuscirà finalmente a far brillare la sua stella di fulgida classe :tsk:
de ceglie se n'è andato! :cattivo:
il servette riuscirà finalmente a far brillare la sua stella di fulgida classe :tsk:Ma non era già andato a luglio con la scadenza del contratto ?
sì, ma io speravo ancora di vederlo galoppare su quella fascia :cattivo:
invece ora... :piange:
c'è molto ottimismo sui giornali sia per Praet sia per Can :pippotto:
Si guarda poi a centrocampisti come Barella e Cristante.
Ieri Khedira ha detto che non vuole andare in Mls e se gli proponessero il rinnovo resterebbe molto volentieri.
E attualmente a centrocampo possiamo dire che Sturaro forse sia in uscita
A guardare al mercato direi che il 4-2-3-1 sia stato bocciato in favore del 4-3-3, anche perchè il rendimento è effettivamente migliore.
Però stanno guardando ad un po' troppi centrocampisti. Va bene che non arriveranno tutti, ma la sola partenza di Sturaro non è sufficente, mi sa che parte qualcunaltro
- - - Aggiornato - - -
Ah dimenticavo!
Auguri Fritt :alesisi:
60 anni e non sentirli :rullezza:
Ihmo Khedira parte. E su Can che arriva ci credo poco. Barella se viene preso, sicuro resta almeno un anno in prestito da qualche parte. Praet a cosa ci servirebbe?
Cristante...dio ce ne scampi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ihmo Khedira parte. E su Can che arriva ci credo poco. Barella se viene preso, sicuro resta almeno un anno in prestito da qualche parte. Praet a cosa ci servirebbe?
Cristante...dio ce ne scampi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkBoh, per Can dopo witsel aspetto le firme, ma per ora i segnali sono buoni.
Khedira a questo punto se non rinnova é perché è la Juve che non lo vuole, ma mi stupirebbe visto il suo utilizzo.
Praet e cristante imho entrano nella classe Sturaro e temo ormai Marchisio. Non titolari ma buoni per la rotazione
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
- - - Aggiornato - - -
Ah dimenticavo!
Auguri Fritt :alesisi:
52 anni e non sentirli :rullezza:
autorevolezza fix! :sisi:
Ihmo Khedira parte. E su Can che arriva ci credo poco. Barella se viene preso, sicuro resta almeno un anno in prestito da qualche parte. Praet a cosa ci servirebbe?
Cristante...dio ce ne scampi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Boh, Praet non e' male, e' giovane, molto giovane ed in belgio era considerato gia' un titolare fisso, per quanto possa valere il campionato Belga, pero' ha tirato fuori bei giocatorini, su Emre Can, onestamente si, finche non lo vedo con la magliettina traforata non ci credo, ma mai come adesso sembrerebbero gia' a buon fine. Barella e Cristante non lo conosco cosi' bene da poter dare una valutazione, su Khedira se vuole rimanere andrebbe anche bene, ma non come titolare o con lo stesso stipendio....
Boh, per Can dopo witsel aspetto le firme, ma per ora i segnali sono buoni.
i segnali erano altrettanto buoni per witsel se non addirittura migliori, can è decisamente più forte di witsel e mi pare strano che per un parametro 0 di 24 ancora non compiuti e decisamente forte nessuno offra più dei 5 milioni proposti da noi, specialmente in Inghilterra dove 5 milioni d'ingaggio li prende il penultimo dei fessi
cristante mi puzza di sòla lontano un km, ho l'impressione che sia l'ennesimo centrocampista che gioca bene solo con Gasperini ed i precedenti vedi gagliardini e kessiè non sono incoraggianti, e rispetto a quei 2 cristante ha la velocita di un bradipo
Witsel è più un caso alla Keita: giocatore in scadenza, squadra che non vuole perderlo a zero e che quindi cerca di venderlo a chiunque pur di incassare. Il Liverpool non è interessato a monetizzare, quindi i rischi "dovrebbero" essere minori.
Oggi transfermarkt da il trasferimento in bianconero al 88%, speriamo bene....
Quanto cazzo sei vecchio Fritt!!! :rotfl:
Auguriiiii!!!!
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Oramai in realtà (vedi l'ex Samp) non basta manco più la magliettina traforata per essere tranquilli :bua:
Cmq il primo febbraio può firmare: non c'è da aspettare troppo per vedere se son bufale dei giornali oppure no :sisi:
Ed auguri a frittold :alesisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Auguri Frittols :alesisi:
70 anni e non sentirli :rullezza:
:fag:
Auguri Fritt!
Can sarebbe veramente un bel colpo, speriamo. E poi un giocatore che si sposi così bene con la blasfemia ci vuole, aiuta a sfogare la tensione durante le partite :sisi:
Grazie a tutti per gli auguri, per i meno dotati, sono 52....ma sul campo 35. :sisi:
Angurie tardiveeeee!!!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Netherlander
13-01-18, 03:36
auguri per i tuoi 72 anni :alesisi:
Ancora grazie per gli auguri, anche a chi mostra sintomi di alzhaimer... :asd:
Comunque oggi non Tuttosporco ma bensi' il Corsport parlano di affare fatto per Emre Bau e Praet, mentre si segue molto da vicino Gimenez difensore dell'Atletico Madrid.
Con Caldara e Spinazzola a livello difensivo siamo copertissimi, anche pensionando Barzagli e Lichtsteiner. Non credo serva prendere altra gente.
Grazie a tutti per gli auguri, per i meno dotati, sono 52....ma sul campo 35. :sisi:Auguri in ritardo...peccato che qui non ci sono gli anni di cartone...[emoji16]
I giornali sono andati in berserk da fake news, e dopo l'affare can ci danno anche su ozil, per un doppio colpo a parametro 0 che sarebbe da seghe a 13 mani.
Ovviamente non arriverà nessuno dei due.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
I giornali sono andati in berserk da fake news, e dopo l'affare can ci danno anche su ozil, per un doppio colpo a parametro 0 che sarebbe da seghe a 13 mani.
Ovviamente non arriverà nessuno dei due.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ozil con 10 milioni di stipendio netti? Si vede che 2 settimane senza campionato fa calare le vendite drasticamente se devono inventarsi certe notizie :asd:
ANGURIEEEE A CAMUS :alesisi:
ANGURIEEEE A CAMUS :alesisi:Noooooo, ma quindi invecchia anche lui??? E per di più è un capricornuto come noi due???
Ma dimmi tu.....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Camus angurieeee!!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Auguri Camus :alesisi:
I giornali sono andati in berserk da fake news, e dopo l'affare can ci danno anche su ozil, per un doppio colpo a parametro 0 che sarebbe da seghe a 13 mani.
Ovviamente non arriverà nessuno dei due.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkAh, è un parametro zero pure Ozil?
:pippotto:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si guarda poi a centrocampisti come Barella e Cristante.
Barella secondo me e' veramente una bella promessa. Sinceramente preferirei investissimo su di lui che su "giovane straniero X".
I giornali sono andati in berserk da fake news, e dopo l'affare can ci danno anche su ozil, per un doppio colpo a parametro 0 che sarebbe da seghe a 13 mani.
Ovviamente non arriverà nessuno dei due.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk probabilmente non arriverà nessuno dei 2 anche se su orco can una speranziella comincio ad avercela, l'arrivo di ozil (a parte l'ingaggio fuori parametro, quello attuale di 9 milioni, ed ha rifiutato la proposta di rinnovo dell'arsenal a 15 )significherebbe la certa partenza di dybala visto che occupano la stessa zona di campo, e prendere un classe 89 con ingaggio monstre per cedere un classe 93, preferisco alzare l'ingaggio di dybala
a meno che !!!
con i soldi ricavati da dyba non facciano il colpaccio milinkovic savic,
- - - Aggiornato - - -
Barella secondo me e' veramente una bella promessa. Sinceramente preferirei investissimo su di lui che su "giovane straniero X". barella non mi dispiace, ma a livelli alti lo vedo un pò gracilino -1,72x68 kg e non chiamandosi iniesta
barella non mi dispiace, ma a livelli alti lo vedo un pò gracilino -1,72x68 kg e non chiamandosi iniesta
Si ma jolly mannaggia, il ragazzo ha 20 anni. :asd:
Ripeto per l'eta' che ha secondo me gioca con parecchia personalita'. Preferirei provare ad investire su un giovane italiano (che sicuramente costa meno anche come ingaggio) rispetto al solito giovane straniero che probabilmente ha il prezzo gonfiato alle stelle.
Barella non sarebbe male, ma e' troppo dipendente dai portantini o dall'Ambulanza, sarebbero troppi ingaggi da pagare..... :look:
20 anni,l'altezza oramai è quella può arrivare a 1,73 e mettere su 3-4 kg max, nel calcio d'oggi ai livelli europei che contano o sei iniesta e compagnia bella ed allora fai strada o le doti fisiche sono oramai imprescindibili
abbiamo mandragora che nonostante la classifica del crotone sta facendo bene, è un classe 97,
altri giovani sparsi per italia ed europa sempre nel ruolo di CC
se barella viene intorno ai 20 milioni ci può stare, ma se si viaggia intorno ai 40 ,come sembra stando alle voci, per fare il panchinaro, perché tale sarebbe alla juve,
rimanga pure dov'è, ne abbiamo già a iosa di 40milionari a scaldare la panca
Tra i giovani a centrocampo il migliore, a mio parere, è quello della Roma. Pellegrini, mi pare.
Comunque abbiamo pure Bentancur che è tanta roba.
Ok investire sui giovani...ma non tutti ragazzini.
ma romagna che contro di noi ha fatto un partitone, è tutto del cagliari o ci siamo riservati un controriscatto?
venduto in cambio di del fabro (che non so dove sia andato in prestito)
Maybeshewill
14-01-18, 20:26
la juve femminile vince tutte le partite 6 a 0, livelli bassissimi :asd:
venduto in cambio di del fabro (che non so dove sia andato in prestito)non l'ho seguito durante la stagione e quindi non ho idea se contro di noi ha azzeccato la partita della vita e le restanti le fa in aurea mediocritas, ma in quei 90 minuti mi ha impressionato molto in positivo
Io se dybala vuole andare e noi continuiamo con il 4-3-3 un pensierino a riportare mirata a casa lo farei.
Io se dybala vuole andare e noi continuiamo con il 4-3-3 un pensierino a riportare mirata a casa lo farei.Sburrerei fino al 2023 nel caso :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Scusate, ma Barella 40mln in quale universo? :bua:
Scusate, ma Barella 40mln in quale universo? :bua:
è la cifra che chiede il presidente del cagliari per cederlo, poi bisogna vedere se qualcuno glie lì da, in italia non credo, ma se in Inghilterra qualche allenatore dovesse volerlo per quel mercato 40 sono bazzecole, ne hanno spesi 85 per il difensore van chi cazz'è
Scusate, ma Barella 40mln in quale universo? :bua:Star trek :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Io se dybala vuole andare e noi continuiamo con il 4-3-3 un pensierino a riportare mirata a casa lo farei.
Spe, ma dici Morata?
Che c'entra con Dybala ed il 433? :look:
è la cifra che chiede il presidente del cagliari per cederlo, poi bisogna vedere se qualcuno glie lì da, in italia non credo, ma se in Inghilterra qualche allenatore dovesse volerlo per quel mercato 40 sono bazzecole, ne hanno spesi 85 per il difensore van chi cazz'è
Bon, se lo vende a 40, allora Bernardeschi a 45 diventa l'affare del secolo :bua:
Star trek :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Neanche... lì i soldi non esistono più :teach-nerd:
:asd:
ANGURIEEEE A CAMUS :alesisi:
Noooooo, ma quindi invecchia anche lui??? E per di più è un capricornuto come noi due???
Ma dimmi tu.....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkAvevi dei dubbi? :bua:
Camus angurieeee!!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkGrazie a tutti per gli auguri :alesisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Star trek :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkL'universo specchio però...
Spe, ma dici Morata?
Che c'entra con Dybala ed il 433? :look:
Bon, se lo vende a 40, allora Bernardeschi a 45 diventa l'affare del secolo :bua:
Neanche... lì i soldi non esistono più :teach-nerd:
:asd:Si Morata al posto di higuain tra 1-2 anni...tanto il contratto di Dybala scade molto in là quindi possiamo organizzarci.
Sia chiaro ma solo se se ne vuole andare via...se no rimanga pure
Pavone Allibratore
15-01-18, 09:09
Morata mr 80+ milioni?
Si Morata al posto di higuain tra 1-2 anni...tanto il contratto di Dybala scade molto in là quindi possiamo organizzarci.
Sia chiaro ma solo se se ne vuole andare via...se no rimanga pureAh ok, pensavo al posto di Dybala e non mi tornava la cosa :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Con tutto il bene di questo mondo per Morata....ma come post-Higuain No.
Sono due centravanti totalmente diversi. L'argentino ha un'efficacia sottoporta pazzesca, sia nella capacità di centrare lo specchio che di trasformare in tiri in gol. Morata, lo conosciamo bene, ha una capacità di sbagliare gol fatti come pochi al mondo :bua:
Centravanti moderno, abilissimo nel dribbling, nel contropiede, dotato di grande intelligenza tattica,capace di segnare gol belli e pesanti e di esaltarsi negli spazi aperti e nei campi europei (praticamente il figlio di Quagliarella :asd: ).
Ma quei gol in CL al primo anno di Juve non devono trarre in inganno sulle sue capacità realizzative.Nelle tre stagioni successive ha segnato poco sia in CL che nei campionati.
sarei felice di rivederlo in bianconero...ma se devo scegliere un dopo-Higuain per 80-100 mln ..beh...guardo altrove :icardi:
.
Con tutto il bene di questo mondo per Morata....ma come post-Higuain No.
Sono due centravanti totalmente diversi. L'argentino ha un'efficacia sottoporta pazzesca, sia nella capacità di centrare lo specchio che di trasformare in tiri in gol. Morata, lo conosciamo bene, ha una capacità di sbagliare gol fatti come pochi al mondo :bua:
Centravanti moderno, abilissimo nel dribbling, nel contropiede, dotato di grande intelligenza tattica,capace di segnare gol belli e pesanti e di esaltarsi negli spazi aperti e nei campi europei (praticamente il figlio di Quagliarella :asd: ).
Ma quei gol in CL al primo anno di Juve non devono trarre in inganno sulle sue capacità realizzative.Nelle tre stagioni successive ha segnato poco sia in CL che nei campionati.
sarei felice di rivederlo in bianconero...ma se devo scegliere un dopo-Higuain per 80-100 mln ..beh...guardo altrove :icardi:
.
Beh, al Real ha una media di un gol ogni due gare (e dubito fossero gare da titolare), mentre in inghilterra per ora non viaggia su grandi numeri... non so bene dove lo faccia giocare Conte.
Da noi non segnò molto, ma soprattutto il secondo anno fece troppo spesso l'attaccante esterno... ruolo nel quale è assolutamente sprecato.
A me non dispiacerebbe per niente un suo ritorno... nel 433 come punta centrale ci starebbe molto bene.
Certo è da vedere a che prezzi... che oramai il mercato è impazzito.
Ed a questo proposito, ho forti dubbi che basterebbero 80-100mln per prendere Icardi (che cmq partecipa molto meno alla manovra sia di Higuain che di Morata... da un certo punto di vista mi sembra un giocatore meno adatto al gioco di Allegri rispetto ad altri).
Nessuno parla della Notizia boom?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180115/51d4b13429c89b0362373eb47efedbca.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
No, la notizia boom è che la juve ha detto no ad Ozil :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
No, la notizia boom è che la juve ha detto no ad Ozil :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E' vecchio o sbaglio?
Ne parla oggi il giornale
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Beh, al Real ha una media di un gol ogni due gare (e dubito fossero gare da titolare), mentre in inghilterra per ora non viaggia su grandi numeri... non so bene dove lo faccia giocare Conte.
Da noi non segnò molto, ma soprattutto il secondo anno fece troppo spesso l'attaccante esterno... ruolo nel quale è assolutamente sprecato.
A me non dispiacerebbe per niente un suo ritorno... nel 433 come punta centrale ci starebbe molto bene.
Certo è da vedere a che prezzi... che oramai il mercato è impazzito.
Ed a questo proposito, ho forti dubbi che basterebbero 80-100mln per prendere Icardi (che cmq partecipa molto meno alla manovra sia di Higuain che di Morata... da un certo punto di vista mi sembra un giocatore meno adatto al gioco di Allegri rispetto ad altri).
Anche a me farebbe molto molto piacere un suo ritorno. Tra i nostri "ex" è sicuramente quello che vorrei rivedere alla Juve.
La qualità del giocatore non è in discussione.
Dico solo che è un giocatore con caratteristiche molto differenti da Higuain.
Che poi, a mio avviso, è Higuain il limite principale di questa juventus...nel senso di non riuscire a sfruttare il potenziale del centravanti ...che ha capacità di inquadrare la porta e di segnare eccezionali. Probabilmente Morata farebbe meglio il lavoro che oggi fa Higuain. Ma non potrebbe fare "l'Higuain".
Morata è un giocatore che si esalta negli spazi aperti ma soffre gli spazi stretti e le marcature dell'area. Diventa devastante quando prende palla sulla trequarti perché ha rapidità, dribbling, intelligenza. Alla Juve ha giocato come attaccante esterno perché lì riusciva ad esprimersi meglio. Quando ha dovuto giocare come terminale d'area, beh, diciamo che Mandzukic e Zaza sembravano più a loro agio :asd:
Io lo vedrei più come un post-Mandzukic, pur avendo caratteristiche diverse. Nel senso di giocatore che può essere utilizzato come prima scelta a supporto del goleador ma che all'occorrenza (per singole partite/brevi periodi) può sostituirlo alla grande.
Con tutto il bene di questo mondo per Morata....ma come post-Higuain No.
Sono due centravanti totalmente diversi. L'argentino ha un'efficacia sottoporta pazzesca, sia nella capacità di centrare lo specchio che di trasformare in tiri in gol. Morata, lo conosciamo bene, ha una capacità di sbagliare gol fatti come pochi al mondo :bua:
Centravanti moderno, abilissimo nel dribbling, nel contropiede, dotato di grande intelligenza tattica,capace di segnare gol belli e pesanti e di esaltarsi negli spazi aperti e nei campi europei (praticamente il figlio di Quagliarella :asd: ).
Ma quei gol in CL al primo anno di Juve non devono trarre in inganno sulle sue capacità realizzative.Nelle tre stagioni successive ha segnato poco sia in CL che nei campionati.
sarei felice di rivederlo in bianconero...ma se devo scegliere un dopo-Higuain per 80-100 mln ..beh...guardo altrove :icardi:
.
Morata lo riprenderei al volo... sia alla Juve che al Real era mezzo titolare, ora che è al Chelsea sta dimostrando anche una discreta continuità realizzativa... peccato non aver potuto ritrattare la maledetta recompra.
- - - Aggiornato - - -
E' vecchio o sbaglio?
Probabilmente vorrà almeno 15 milioni netti :asd:
E' vecchio o sbaglio?
classe 89 mi sembra, vecchio no ,forse ipervalutato per le sue reali capacità, mi spiego, forte è forte non si discute, ma come e più higua ha la fama di sparire nei match importanti non solo di coppa ma pure scontri diretti, è dotato anche di una certa discontinuità, quest'anno in 18 partite da titolare in premier ha fatto 4 gol e 5 assist e becca 9 milioni a stagione, noi critichiamo dyba per averne fatti 15 in 16 partite,
se la juve fosse interessata a lui, vuol dire che dyba è gia con le valige in mano e sinceramente non credo che sia un guadagno
comunque è un problema che non si pone visto che ha appena rifiutato un rinnovo a 15 e noi al massimo potremmo equiparare il suo ingaggio a quelli di higua o dyba cioè la metà
Alla Juve ha giocato come attaccante esterno perché lì riusciva ad esprimersi meglio. Quando ha dovuto giocare come terminale d'area, beh, diciamo che Mandzukic e Zaza sembravano più a loro agio :asd:
No, non sono d'accordo.
Per me è da punta centrale che ha fatto meglio... da esterno mi è sembrato rendere sempre meno :sisi:
No, non sono d'accordo.
Per me è da punta centrale che ha fatto meglio... da esterno mi è sembrato rendere sempre meno :sisi:io lo vedo tanto seconda punta fisica o sottopunta con liberta di svariare, come prima punta sembrava soffrire le marcature e gli spazi stretti, da esterno spesso sembrava un pesce fuor d'acqua
io lo vedo tanto seconda punta fisica o sottopunta con liberta di svariare, come prima punta sembrava soffrire le marcature e gli spazi stretti, da esterno spesso sembrava un pesce fuor d'acqua
Prima punta di movimento, che favorisca gli inserimenti degli altri.
Anche in coppia con una prima punta più statica potrebbe fare il suo :sisi:
Certo non è il cristone che si piazza in area e bon, questo no
Per come facciamo giocare noi Higuain, un giocatore come Higuain non ci serve a niente. Son soldi sprecati, andrebbe benissimo un profilo meno costoso ma con la stessa voglia di sacrificio.
No, non sono d'accordo.
Per me è da punta centrale che ha fatto meglio... da esterno mi è sembrato rendere sempre meno :sisi:
Morata è una prima punta, ha caratteristiche da prima punta. E non penso sia mai stato utilizzato in altri ruoli :uhm: Come prima punta ha giocato spesso più esterno, più decentrato e lui aveva la tendenza a giocare nello spazio tra centrale e terzino a ma da vera e propria ala no....o almeno non mi pare di ricordarlo. Però ha sempre reso meglio quando poteva giocare fronte-porta, con spazi sufficienti per scatenare la sua velocità e la sua tecnica, magari accompagnando i compagni. E' un giocatore che va a nozze con il calcio iperverticale ed è un contropiedista fantastico....perché ha una velocità elevata per ruolo e caratteristiche fisiche. Non è un caso se ha reso meglio in ambito europeo, dove gli spazi generalmente sono maggiori, che in Italia, dove spesso il modulo (352) lo portava spesso a sgomitare in area.
Aveva proprio un modo particolare di stare in area, perché si muoveva molto sul limite, con movimenti e contromovimenti. (non so se ha mantenuto questa caratteristica tra Real e Chelsea)
Prima punta moderna che, a mio avviso, vale tutti gli 80 mln (ai prezzi attuali).
Però non è un goleador come Higuain e non ha la presenza in area di un Higuain, un Mandzukic o di un "cristone" tradizionale.
Al Real, alla fine, hanno preferito tenersi un 30enne come Benzema (che ha una ben altra presenza in area) e al Chelsea rimpiangono/rimpiangevano Diego Costa (almeno a leggere alcuni commenti prima di Natale).
Prima punta di movimento, che favorisca gli inserimenti degli altri.
Anche in coppia con una prima punta più statica potrebbe fare il suo :sisi:
Certo non è il cristone che si piazza in area e bon, questo noSì.
per questo ti dicevo che lo vedrei più come post-Mandzukic (nel senso di centravanti al servizio della vera prima punta, anomalia tattica che mette in grossa difficoltà la linea difensiva avversaria) che come post-Higuain (nel senso di goleador, di finalizzatore)
Poi, vabbè..Mandzukic riesce ad eseguire anche competenze da ala. Su Morata ho i miei dubbi.
Per come facciamo giocare noi Higuain, un giocatore come Higuain non ci serve a niente. Son soldi sprecati, andrebbe benissimo un profilo meno costoso ma con la stessa voglia di sacrificio.
Il discorso fila.
Però ho la sensazione che un altro profilo, giocando così, non riuscirebbe a garantire neppure quei "pochi" gol di Higuain :bua:
insomma a gennaio non viene nessuno?
can coso se ne parla a giugno?
:uhm:
Sì.
per questo ti dicevo che lo vedrei più come post-Mandzukic (nel senso di centravanti al servizio della vera prima punta, anomalia tattica che mette in grossa difficoltà la linea difensiva avversaria) che come post-Higuain (nel senso di goleador, di finalizzatore)
Poi, vabbè..Mandzukic riesce ad eseguire anche competenze da ala. Su Morata ho i miei dubbi.
Il discorso fila.
Però ho la sensazione che un altro profilo, giocando così, non riuscirebbe a garantire neppure quei "pochi" gol di Higuain :bua:
Forse no, ma quest'anno le partite migliori a livello di gioco le abbiamo giocate con Mandzu prima punta (che a sportellare da solo e far salire la squadra è molto meglio di Higuain), in quest'ottica l'argentino al momento è poco utile e purtroppo sprecato da noi. Fosse per me, io a Giugno lo venderei al miglior offerente (in Premier sicuro come l'oro che qualcuno se lo prenderebbe, e tornerebbe a segnare valanghe di gol) e terrei Mandzu prima punta con Pjaca panchinaro, ed i soldi ricavati li investirei tutti sul terzino destro.
Forse no, ma quest'anno le partite migliori a livello di gioco le abbiamo giocate con Mandzu prima punta (che a sportellare da solo e far salire la squadra è molto meglio di Higuain), in quest'ottica l'argentino al momento è poco utile e purtroppo sprecato da noi. Fosse per me, io a Giugno lo venderei al miglior offerente (in Premier sicuro come l'oro che qualcuno se lo prenderebbe, e tornerebbe a segnare valanghe di gol) e terrei Mandzu prima punta con Pjaca panchinaro, ed i soldi ricavati li investirei tutti sul terzino destro.
Mandzukic è un'ottima prima punta e sicuramente in quelle occasioni in cui è stato schierato lì ha fatto ottime prestazioni. Le migliori partite non lo so.
Però è anche vero che è stato utilizzato lì nelle partite "facili"
Per come facciamo giocare noi Higuain, un giocatore come Higuain non ci serve a niente. Son soldi sprecati, andrebbe benissimo un profilo meno costoso ma con la stessa voglia di sacrificio.
Detto tempo fa parlando con Tom.
Lo scorso anno Higuain ha mantenuto le medie gol dei suoi ultimi 5 anni (con l'eccezione dell'annata allucinante con Sarri... che è stata però un'eccezione nella sua carriera)
Quest'anno mi sembra stia segnando un po meno, ma francamente mi pare che quella dell'Higuain "sprecato" nella juve attuale sia un po una mezza leggenda :mah:
Anche perchè se alla punta è chiesto un certo tipo di lavoro, nel momento in cui Higuain mi fa quel lavoro e nel mentre mi garantisce pure il doppio dei gol che farebbe il Manzo di turno, direi che il suo lo sta cmq facendo e pure bene, no? :sisi:
Alla fine al singolo giocatore può interessare il discorso della "scarpa d'oro" o simili... che sono però traguardi esclusivamente personali.
Alla squadra interessa il contributo a 360 gradi del giocatore... non solo strettamente i suoi gol.
Poi chiaro che uno da Higuain si aspetta pure i gol... e se ne avesse fatti 20 in stagione sarebbe sicuramente stato un po un problema.
Ma ne ha fatti più di trenta, risultando il miglior marcatore juventino degli ultimi 20 anni praticamente... mi sa che dobbiamo tornare ai tempi di Trezeguet per avere certi numeri.
Infatti mi riferivo alla Juve attuale, l'anno scorso il gioco c'era ed higuain veniva innescato a dovere, quest'anno lo usiamo come un Llorente qualsiasi e da li viene lo spreco. Ovviamente mi va benissimo il pipita, ma se si tornasse a 2 anni fa, li spendereste ancora 90 milioni per lui? Io no, e quando ci sarà da sostituirlo imho sarebbe meglio puntare su un centravanti più di manovra come quello che vuole allegri risparmiando dei bei soldi da investire in zone del campo dove siamo molto più bisognosi di qualità.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
insomma a gennaio non viene nessuno?
can coso se ne parla a giugno?
:uhm:Can non arriva, andrà al city o al mu a 10 milioni all'anno, non facciamoci abbindolare dai giornalai.
Un giocatore di 24 anni, con quella qualità, a parametro 0 (che può quindi chiedere ingaggi folli), per quale motivo dovrebbe volere noi?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Infatti mi riferivo alla Juve attuale, l'anno scorso il gioco c'era ed higuain veniva innescato a dovere, quest'anno lo usiamo come un Llorente qualsiasi e da li viene lo spreco. Ovviamente mi va benissimo il pipita, ma se si tornasse a 2 anni fa, li spendereste ancora 90 milioni per lui? Io no, e quando ci sarà da sostituirlo imho sarebbe meglio puntare su un centravanti più di manovra come quello che vuole allegri risparmiando dei bei soldi da investire in zone del campo dove siamo molto più bisognosi di qualità.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkO meglio sbarazzarsi di allegri prendendo un allenatore che sappia costruire un gioco offensivo senza costringere higuain e dybala ad arretrare a centrocampo per prendere un pallone
insomma a gennaio non viene nessuno?
can coso se ne parla a giugno?
:uhm:Meglio che non venga nessuno vedendo il livello degli acquisti di gennaio degli anni scorsi
O meglio sbarazzarsi di allegri prendendo un allenatore che sappia costruire un gioco offensivo senza costringere higuain e dybala ad arretrare a centrocampo per prendere un pallone
Credo che a meno di autentici disastri Allegri resterà a lungo con noi. Alla proprietà interessano solo e soltanto i ricavi economici dati dal marchio, e Allegri garantisce risultati (innegabile) pur accettando che gli investimenti della società siano nulli anno dopo anno. E' dura trovare allenatori così remissivi in giro, qualunque tecnico con un minimo di ambizione dopo un paio d'anni si sfava di quest'andazzo.
Infatti mi riferivo alla Juve attuale, l'anno scorso il gioco c'era ed higuain veniva innescato a dovere, quest'anno lo usiamo come un Llorente qualsiasi e da li viene lo spreco. Ovviamente mi va benissimo il pipita, ma se si tornasse a 2 anni fa, li spendereste ancora 90 milioni per lui? Io no, e quando ci sarà da sostituirlo imho sarebbe meglio puntare su un centravanti più di manovra come quello che vuole allegri risparmiando dei bei soldi da investire in zone del campo dove siamo molto più bisognosi di qualità.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Boh, due anni fa mi sembrava una follia che la juventus attuale spendesse quelle cifre per un singolo giocatore... ma oramai sono diventate cifre quasi "normali" quindi non so :bua:
C'è da dire che pure quest'anno, che non sta certo brillando per reti fatte (ma pure per colpe sue eh... si è magnato certi gol che francamente un attaccante di quello spessore raramente si mangia) sta ad un gol ogni 180 minuti... praticamente segna una partita si ed una no.
Non saranno numeri da mostro, ma stiamo parlando di un giocatore che partecipa poi parecchio in mezzo al campo e che mantenendo queste medie potrebbe arrivare tranquillamente sui 25 gol senza rigori e punizioni.
Insomma, un centroavanti di manovra ti fa il suo lavoro ma poi segna cmq la metà
felaggiano
15-01-18, 23:00
Tutto vero, però a me vedere un attaccante del genere costretto a giocare sempre spalle alla porta o ad andarsi a prendere la palla a centrocampo fa piangere il cuore.
Credo che a meno di autentici disastri Allegri resterà a lungo con noi. Alla proprietà interessano solo e soltanto i ricavi economici dati dal marchio, e Allegri garantisce risultati (innegabile) pur accettando che gli investimenti della società siano nulli anno dopo anno. E' dura trovare allenatori così remissivi in giro, qualunque tecnico con un minimo di ambizione dopo un paio d'anni si sfava di quest'andazzo.
L'ultimo tecnico con "un minimo di ambizione" che ha lasciato la Juventus, ha vinto meno di quello che ha vinto il remissivo Allegri. :asd:
Tutto vero, però a me vedere un attaccante del genere costretto a giocare sempre spalle alla porta o ad andarsi a prendere la palla a centrocampo fa piangere il cuore.La mia speranza è che, se effettivamente il turco tedesco dovesse arrivare, allegri lo metta al posto di pjanic davanti alla difesa con quest'ultimo spostato dietro le punte.
Fosse così higuain tornerebbe a segnare due/tre gol a partita :asd:
Boh, due anni fa mi sembrava una follia che la juventus attuale spendesse quelle cifre per un singolo giocatore... ma oramai sono diventate cifre quasi "normali" quindi non so :bua:
C'è da dire che pure quest'anno, che non sta certo brillando per reti fatte (ma pure per colpe sue eh... si è magnato certi gol che francamente un attaccante di quello spessore raramente si mangia) sta ad un gol ogni 180 minuti... praticamente segna una partita si ed una no.
Non saranno numeri da mostro, ma stiamo parlando di un giocatore che partecipa poi parecchio in mezzo al campo e che mantenendo queste medie potrebbe arrivare tranquillamente sui 25 gol senza rigori e punizioni.
Insomma, un centroavanti di manovra ti fa il suo lavoro ma poi segna cmq la metàSi mangia i gol perché è costretto a svariare per tutta la trequarti dovendo proteggere la palla e far salire la squadra.
Ci sta che facendo questo lavoro dispendioso poi uno perda la lucidità negli ultimi metri.
Rimettilo a fare il suo lavoro fisso in area avversaria e vedi che torna a segnare a raffica
L'unico che riusciva efficacemente a svariare e nel contempo fare gol era tevez, fisico e caratteristiche tecniche unici possiamo dire.
Non capisco perché allegri non consideri bernardeschi un trequartista che potrebbe giocare dietro higuain dybala facendo fare a lui quel lavoro che chiede ai due argentini
il ruolo naturale di bernardeschi è esterno a destra, meglio se può partire da un po' più indietro
ha ottima tecnica, probabilmente potrebbe giocare lì dove dici te, però ci vuole anche visione di gioco, che non so se lui abbia
il ruolo naturale di bernardeschi è esterno a destra, meglio se può partire da un po' più indietro
ha ottima tecnica, probabilmente potrebbe giocare lì dove dici te, però ci vuole anche visione di gioco, che non so se lui abbia
Visto che allegri non si fa problemi a mettere in ruolo diverso e/o chiedere movimenti differenti da quelli nelle caratteristiche tecniche dei giocatori tanto varrebbe provarlo lì invece di tenerlo come riserva di lusso
Poi l'anno prossimo con emre can(se arriva) lì ci metti pjanic e bernardeschi al posto di dybala che sarà la probabile cessione di quest'estate usata per finanziare il mercato, come ormai siamo abituati a vedere tutti gli anni
L'ultimo tecnico con "un minimo di ambizione" che ha lasciato la Juventus, ha vinto meno di quello che ha vinto il remissivo Allegri. :asd:
http://www.trainingcognitivo.it/strategie-per-migliorare-la-comprensione-del-testo/
Mi raccomando, applicati.
Volentieri.
Nel frattempo evita di farti ridere dietro ogni volta che posti qualcosa...:asd:
Mi dispiace molto, ce la puoi fare comunque, non ti abbattere.
Intanto orco can dice che non ha firmato con nessuno e che il suo agente sta parlando con il Liverpool ed altri.
Meno male che fino a ieri i pennivendoli lo davano per fatto :asd:
Film già visto con la Juventus usata per scatenare l'asta o spuntare un ingaggio più alto nel rinnovo.
Depenniamolo và.
Berna trequartista non riesce a fare il lavoro di Dybala. Deve partire dall'esterno. In compenso ha ottimi movimenti da seconda punta quando sta in area.
Comunque Higuain non ha perso lucidità.
Giocare così distante dalla porta si traduce in un numero minore di occasioni. Tira pochissimo rispetto ad altri attaccanti. Però, quando riesce a concludere, mantiene una eccellente capacità di trovare lo specchio e concretizzare in rete.
Intanto orco can dice che non ha firmato con nessuno e che il suo agente sta parlando con il Liverpool ed altri.
Meno male che fino a ieri i pennivendoli lo davano per fatto :asd:
Film già visto con la Juventus usata per scatenare l'asta o spuntare un ingaggio più alto nel rinnovo.
Depenniamolo và. la juve sembra avesse offerto ad orco can 5 milioni d'ingaggio cifra ridicola per almeno 15 club inglesi a cui aggiungere almeno 3-4- tedesche ed altrettante spagnole, l'insistere dei giornalai una speranziella l'avevano accesa ,anche se dopo witsel era meglio non credere a niente , ma oggettivamente valore del giocatore +età futuribile+parametro 0 i nostri 5 milioni sono oggettivamente noccioline rispetto a quanto può effettivamente aspirare il giocatore
Comunque Higuain non ha perso lucidità.
Giocare così distante dalla porta si traduce in un numero minore di occasioni. Tira pochissimo rispetto ad altri attaccanti. Però, quando riesce a concludere, mantiene una eccellente capacità di trovare lo specchio e concretizzare in rete.Mettila come vuoi ma la sostanza è che higuain così è sprecato
Poi eccellente capacità di concretizzare, 9 gol fatti nel girone di ritorno, a me sembra un rendimento realizzativo piuttosto scarso rispetto a quello a cui ci ha abituati altro che eccellente
Comunque Higuain non ha perso lucidità.
Giocare così distante dalla porta si traduce in un numero minore di occasioni. Tira pochissimo rispetto ad altri attaccanti. Però, quando riesce a concludere, mantiene una eccellente capacità di trovare lo specchio e concretizzare in rete.Insomma, quest'anno ha sbagliato almeno 4 o 5 gol veramente incredibili, di quelli che un attaccante del suo calibro non si può permettere di sbagliare.
Ma sarebbe disumano il contrario eh, con il lavoro che deve fare non può restare lucido e letale come suo solito, sennò si chiamerebbe messi o cr7.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.