Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Sulla gazza non parlava di bonus, se è come dici tu è un altro discorso e sarebbe una buona operazione.
Spero che si riesca a prendere anche qualche buon CC con questo tipo di operazioni, fermo restando che credo che cmq tutta questa gente la dovrai far giocare prima o poi...
Non riusciamo a inserire rugani...e il prossimo anno abbiamo caldara,spinazzola, orsolini e pjaca; a questo punto credo che possa partire dybala.
Sulla gazza non parlava di bonus, se è come dici tu è un altro discorso e sarebbe una buona operazione.
Spero che si riesca a prendere anche qualche buon CC con questo tipo di operazioni, fermo restando che credo che cmq tutta questa gente la dovrai far giocare prima o poi...
Non riusciamo a inserire rugani...e il prossimo anno abbiamo caldara,spinazzola, orsolini e pjaca; a questo punto credo che possa partire dybala.Manzukic invece resterà fino al 2035 eh? :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Mah credo che manzo rimanga, il prox anno ha 32 anni ed un giocatore che ogni allenatore vuole in squadra; dybala ha piu' mercato (anche se vorrei che rimanesse).
Sulla gazza non parlava di bonus, se è come dici tu è un altro discorso e sarebbe una buona operazione.
Spero che si riesca a prendere anche qualche buon CC con questo tipo di operazioni, fermo restando che credo che cmq tutta questa gente la dovrai far giocare prima o poi...
Non riusciamo a inserire rugani...e il prossimo anno abbiamo caldara,spinazzola, orsolini e pjaca; a questo punto credo che possa partire dybala.oramai credo che rugani sia in lista di partenza, è palese che allegri non crede in lui e neanche la società, probabilmente sarà venduto all'estero per evitare figure barbine in caso il ragazzo poi maturi in modo considerevole ,considerato che l'hai pagato 4-5 milioni completamente ammortizzati anche a 15-20 milioni è una bella plusvalenza
Rugani è in panchina perché davanti ha sempre avuto centrali di 2-3 categorie superiori.
Rugani è in panchina perché davanti ha sempre avuto centrali di 2-3 categorie superiori.
dai su, anche con benatia rotto giocava piuttosto nonno barza, stravedo per lui ma pur sempre nonno rimane ,
allegri non vede proprio rugani se non come last baluardo quando tutti sono in coma,
ergo sarà una sicura plusvalenza quest'estate, ed è un peccato perché tecnicamente il giocatore c'è tutto e secondo me è meglio di romagnoli, probabilmente difetta di personalità e si limita sempre al compitino ed in un grande club è un difetto peggiore di avere i piedi tronchi
dai su, anche con benatia rotto giocava piuttosto nonno barza, stravedo per lui ma pur sempre nonno rimane ,
allegri non vede proprio rugani se non come last baluardo quando tutti sono in coma,i
Non è vero che gli è stato preferito barzagli. Rugani ha iniziato fin da subito come titolare di campionato (Benatia in CL) e ha trovato ancora più spazio dopo il breve infortunio del marocchino.
Quest'anno Rugani ha giocato come centrale titolare anche più di Barzagli (che, invece, è stato utilizzato soprattutto in spezzoni di gara e/o come terzino).
Rugani è stato il titolare in circa metà delle partite disputate fino ad ora: ha avuto le suo occasioni ma,purtroppo, le ha sprecate :boh2:
Ha dimostrato di avere ottima tecnica, di essere un ottimo difensore ma ancora troppo "timido" negli interventi e in copertura.
Probabilmente giocando con molta continuità potrebbe migliorare questo limite caratteriale.
Ma quando davanti hai dei top player, allora bisogna sfruttare le poche occasioni concesse.
Benatia lo ha fatto! Ha dimostrato tutto il suo valore appena ha avuto l'opportunità di giocare con un po' di continuità.
Rugani ha avuto questa possibilità PRIMA di Benatia....ma non è riuscito a dimostrare di poter essere il dopo-Bonucci.
Rugani può salutare, visto che l'anno prossimo arriva Caldara... numericamente però potrebbe servire, visto che Howedes ha un riscatto monstre di 13 milioni e Barzagli/Chiellini non sono eterni.
Per me il ruolo dei centrali, come quello dei portieri, è un ruolo in cui si matura tardi.
A 24 anni Bonucci era un coglione. Sei mesi fa sembrava che avessimo ceduto Messi.
Il fatto che ora Rugani non giochi può significare tutto o nulla.
Dedurre la valutazione della società dal fatto che giochino al suo posto giocatori che in campo hanno fatto nettamente meglio mi sembra un azzardo
Benatia é un giocatore più maturo di Rugani, tutti qui, ma per nostra fortuna ogni tanto la Juve ragione anche in ottica di lungo periodo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma infatti a me dispiacerebbe vederlo partire proprio per la ragione che dici tu.
Poi magari fa la fine di Cristo, per carità, ma io qualche opportunità in più gliela darei...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Rugani, esattamente come il giovane Bonucci, al momento sta mostrando limiti più caratteriali che tecnici (paradossalmente bisognerebbe lavorare in maniera opposta :asd: ). E Rugani, esattamente come Bonucci, può migliorare tantissimo trovando continuità di gioco e fiducia nei propri mezzi. Magari diventerà come il suo predecessore un top player...magari solo un ottimo difensore.
Il problema è che Bonucci aveva spazio per giocare...Rugani più no che sì. Per sua fortuna Benatia e Chiellini sono due giocatori dall'infortunio facile.
E il prossimo anno questo spazio potrebbe anche ridursi col rinnovo di Barzagli, il riscatto di Howedess (sano) e l'arrivo di Caldara.
Sarebbe un peccato perdere il controllo di un giocatore come Rugani (anche mantenendosi su questi livelli rimane un ottimo centrale) ma difficilmente maturerà rimanendo in panchina :boh2:
Non credo neppure sia interesse del giocatore rimanere alla juve a fare il panchinaro a vita.
O il prossimo anno si punta su una politica diversa in difesa ...o sarà difficile trovare spazio a sufficienza per far maturare contemporaneamente due giovani (Rugani e Caldara).
Quoto Camus :sisi:
Barzagli ha 36 anni, Chiellini 33, Benatia 30.
Rugani ne ha 23.
Tra l'altro il primo è all'ultima stagione e gli altri due ogni tanto qualche infortunio ce l'hanno.
Non capisco come si possa pensare che in estate si venda quello che ad oggi è il futuro della nostra difesa.
Era abbastanza normale che con la partenza di Bonucci la coppia titolare sarebbe diventata Chiellini/Benatia.
Barzagli generalmente entra nei finali di partita e come terzino, quando si vuole puntare sulla sua esperienza per mettere in cassaforte il risultato in partite "difficili".
Nonostante questo, Rugani ha giocato quasi quanto Benatia (17 gare vs 14... e se andiamo sul minutaggio, ne abbiamo appena 180 in meno).
Non mi sembra esattamente un giocatore messo ai margini del progetto.
Quoto Camus :sisi:
Barzagli ha 36 anni, Chiellini 33, Benatia 30.
Rugani ne ha 23.
Tra l'altro il primo è all'ultima stagione e gli altri due ogni tanto qualche infortunio ce l'hanno.
Non capisco come si possa pensare che in estate si venda quello che ad oggi è il futuro della nostra difesa.
Era abbastanza normale che con la partenza di Bonucci la coppia titolare sarebbe diventata Chiellini/Benatia.
Barzagli generalmente entra nei finali di partita e come terzino, quando si vuole puntare sulla sua esperienza per mettere in cassaforte il risultato in partite "difficili".
Nonostante questo, Rugani ha giocato quasi quanto Benatia (17 gare vs 14... appena 180 minuti in meno).
Non mi sembra esattamente un giocatore messo ai margini del progetto.
Ma non è ai margini del progetto. Ha giocato più di Barzagli e tanto quanto Benatia (che ha recuperato in quest'ultimo periodo).
Però "rischia" di finire ai margini. Il prossimo anno la difesa della Juve potrebbe essere composta da:
1) Benatia
2) Chiellini
3) Barzagli (rinnovo)
4) Howedess (riscatto)
5) Rugani
6) Caldara (nuovo arrivo)
E lì quello penalizzato rischia di essere proprio Rugani :boh2:
ma dai,di partite di cartello non ne ha fatta una se non per motivi che non c'era nessun'altro disponibile, o al max da subentrato, se si crede in un profilo non mi sembra questo il modo di mostrargli fiducia,è al terzo anno di juve oramai sinceramente se si crede in lui lo si butta nella mischia, non mi sembra la giusta gestione per dargli fuducia in se stesso,bonny 24enne lo si buttò titolare praticamente appena arrivato e fece 2 anni da far cagare , ma rugani sono 3 anni che sta sotto la guida del grande insegnante di calcio nostrano non è arrivato ad agosto 2017
mia personalissima opinione eh?
ma dai,di partite di cartello non ne ha fatta una se non per motivi che non c'era nessun'altro disponibile, o al max da subentrato, se si crede in un profilo non mi sembra questo il modo di mostrargli fiducia,è al terzo anno di juve oramai sinceramente se si crede in lui lo si butta nella mischia, non mi sembra la giusta gestione per dargli fuducia in se stesso,bonny 24enne lo si buttò titolare praticamente appena arrivato e fece 2 anni da far cagare , ma rugani sono 3 anni che sta sotto la guida del grande insegnante di calcio nostrano non è arrivato ad agosto 2017
mia personalissima opinione eh?
sarà anche la tua personale opinione, ma non puoi confrontare la Juventus del 2010 con quella attuale.
Bonucci arrivò in una juventus con grosse carenze difensive e scarsa concorrenza (Caceres perennemente rotto, Legrottaglie idem, qualche ragazzino, Chiellini che spesso veniva adoperato terzino al posto delle schiappe titolari). Il 352 ha poi addirittura portato ad avere un posto in più.
Rugani è approdato, invece, nella difesa più forte d'Europa e davanti ha alcuni dei difensori migliori d'Europa.
Quest'anno non è vero che ha giocato da subentrato (è subentrato solo una volta) ma fino a dicembre è stato praticamente il titolare in campionato.
Purtroppo, a mio avviso, ha sfruttato male queste opportunità. Oppure si torna al punto precedente: ha fatto il possibile ma gli altri sono più affidabili
Esatto, il confronto con la Juve del 2010 non esiste.
Sono proprio contesti diversi.
Quella era una Juve che si stava ricostruendo, questa è una Juve con la BBC al completo e la difesa titolare migliore del mondo.
Non ho mai capito chi si sarebbe aspettato il ragazzo titolare quest'anno, considerato che c'era Benatia.
Sta giocando e sta giocando pure abbastanza, considerato il ruolo.. 14 presenze, quasi tutte per 90 minuti, personalmente a me non sembrano per niente poche.
Parliamo di un 23 enne (ha ragione Camus: è un ruolo in cui si matura generalmente più tardi) che davanti ha Chiellini, Benatia e negli spezzoni Barzagli.
Non è che gioca Topolino al suo posto.
Ma non è ai margini del progetto. Ha giocato più di Barzagli e tanto quanto Benatia (che ha recuperato in quest'ultimo periodo).
Però "rischia" di finire ai margini. Il prossimo anno la difesa della Juve potrebbe essere composta da:
1) Benatia
2) Chiellini
3) Barzagli (rinnovo)
4) Howedess (riscatto)
5) Rugani
6) Caldara (nuovo arrivo)
E lì quello penalizzato rischia di essere proprio Rugani :boh2:
Chiellini avrà un anno in più e bene o male un infortunio a stagione se lo becca.
Barzagli già ora sta facendo l'uomo degli ultimi venti minuti ed ha un minutaggio "drogato" dalla capacità di appoggiarsi anche da terzino di copertura.
Howedes se continua così è da vedere se sarà riscattato davvero.
Caldara vediamo un po.. Ma arriverà dalla provincia alla prima a Torino. Facile che parta lui dietro Rugani e non il contrario.
In caso di rinnovo di Barzagli non mi stupirei se Caldara rimanesse un altro anno lì.. Sei centrali di difesa mi sembrano un po troppi
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma la motivazione dietro al riscatto di Howedess quale sarebbe? Un infortunato cronico, che gioca in un ruolo stracoperto.
Non vedo a cosa possa servire...:boh2:
Mi spiegate in base a quale dato per voi l'anno prossimo Rugani non giocherà o sarà l'ultimo della lista ?
Barzagli avrà un anno di più
Howedes, Chiellini e Benatia sono soggetti ad infortuni ed avranno un anno di più
Howedes bisogna vedere anche se sarà riscattato, perchè non ci sarà l'obbligo e la juve comunque sta trattando per un forte sconto
Caldara dovrebbe giocare in una difesa che non conosce
Rugani quest'anno ha un minutaggio comunque equivalente a quella di Benatia e Barzagli e l'anno prossimo avrà un anno di più ma a differenza di tutti gli altri non sarà un malus ma un bonus ?
E quindi Rugani dovrebbe essere quello che l'anno prossimo giocherà di meno ?
Davvero ?
Ma la motivazione dietro al riscatto di Howedess quale sarebbe? Un infortunato cronico, che gioca in un ruolo stracoperto.
Non vedo a cosa possa servire...:boh2:
io direi che Howedes ricoprirà il ruolo di vice Barzagli e stanno trattando per prenderlo per 5 milioni. Direi che è una scommessa economica più che sportiva.
per mia somma gioia la juve sta trattando sia Pellegri, sia Pellegrini :sisi:
Non so se però lo preferisco a Barella e Cristante.
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://abload.de/img/lastampa-25gennaio20178sql.jpg&key=e6c14d445cad863be7de388fda67a09afdf7ef31e73da9 44fb285de628f05217
ringrazio il sito di vecchiasignora per la possibilità di fregargli la rassegna stampa
Allegri solitamente inserisce i giocatori in cui crede dopo un pò...Rugani avrà un anno in piu' come tutti, non vedo l'utilità di rinnovare Barzagli con caldara che arriva...
Per me Rugani al momento è il 4° difensore dopo benatia,chiello e barza e dovrebbe giocare titolare se credi in lui se no lo dai via, perchè quelli bravi vogliono giocare e fai fuori i vecchi. Barzagli avrà 38 anni....anche basta. John Terry era bravo ma a 37 anni fatto fuori e pace.
Se tieni un giocatore cmq ruba minuti e metti pressione su rugani...è una gestione sbagliata; tiene il tedesco come riserva.
Caldara quindi minimo 6° nella lista...
torniamo a discutere su gioco e risultati ?
Allegri, la Juventus e quella curiosa felicità del giocar male a calcio
L’allenatore della Juventus difende la sua squadra brutta e vincente: un ragionamento che, risultati alla mano non fa una piega. Ma che è anche molto rischioso
http://images2.corriereobjects.it//includes2013/images/firme/schede/tommaso-pellizzari.gif?v=/includes2013/images/firme/schede/tommaso-pellizzari di Tommaso Pellizzari (http://www.corriere.it/firme/tommaso-pellizzari)
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2018/01/24/Sport/Foto%20Sport%20-%20Trattate/908896088-kKPD-U43430155715911mcB-1224x916@Corriere-Web-Sezioni-593x443.jpg?v=20180124162850
L’allenatore della Juventus Allegri (LaPresse/Badolato)
Giochino: chi ha detto questa frase? «È straordinaria l’arroganza di quegli spettatori che, dalle loro poltrone, chiedono a una squadra di giocare un calcio inefficace ma che sia (per loro) divertente». Risposte possibili: a) lo storico della tattica Jonathan Wilson; b) l’allenatore della Juventus Massimiliano Allegri; c) Gianni Brera.
Se avete risposto a), siete degli attenti lettori del Guardian (e avete indovinato). Ma se avete risposto b), non avete sbagliato, perché proprio lunedì sera Allegri ha commentato la (brutta) vittoria per 1-0 sul Genoa (http://www.corriere.it/sport/18_gennaio_22/juventus-genoa-1-0-bianconeri-rispondono-napoli-043623dc-ffb9-11e7-8679-268b0f96e425.shtml)con concetti simili, sebbene espressi con parole diverse: «Conta segnare e vincere, e nell’albo d’oro si scrive primo e basta. Son contento quando si dice che giochiamo male». Una variante di un concetto che il tecnico livornese ha più volte ribadito in conferenza stampa: «Chi vuole divertirsi» (sottinteso: guardando il calcio) «vada al circo».
Nelle sue prime tre stagioni alla Juventus, Allegri ha vinto tre campionati, tre Coppe Italia, una Supercoppa italiana ed è arrivato due volte in finale di Champions League. Nella quarta, è ampiamente in corsa per fare altrettanto (se non meglio). Ma non sono solo i risultati a sostenere il suo ragionamento.
Ci sono tre possibili modi di guardare il calcio. Il primo è quello degli allenatori. Che hanno un solo interesse: trovare il modo migliore per vincere. E ognuno sceglie il suo. Col passare degli anni, Allegri si è sempre più avvicinato alla scuola di pensiero che bada all’essenziale. E i risultati gli hanno dato ragione. Quindi per lui va bene così (anche se il fastidio con cui risponde alle domande sull’argomento fa trasparire qualcosa di non risolto. Ma non facciamo facile psicologia).
Così come va bene ai tifosi della Juve, cioè una parte ampia e significativa della seconda categoria di osservatori del calcio. Qui il discorso si complica un po’. Perché il tifoso è per definizione un fedele ondivago: quello che funziona per la sua squadra va bene. Il che fa supporre che se un domani Guardiola arrivasse alla Juve, club da sempre allergico a discorsi sull’importanza dello spettacolo, il tifoso bianconero medio diventerebbe un acceso sostenitore dei risultati ottenuti solo e soltanto attraverso il gioco (per di più di possesso).
Ma lo status del tifoso è duplice: coinvolto e parziale quando gioca la sua squadra, è tuttavia anche un appassionato di calcio che diventa neutrale davanti a una partita che non lo riguardi direttamente e indirettamente. Spesso, cioè, il tifoso finisce per ritrovarsi nella terza categoria di chi guarda il calcio: l’osservatore non coinvolto.
E cosa chiede l’osservatore non coinvolto (cioè a turno tutti noi) a una partita di calcio? Una brutta vittoria per 1-0, difesa per 74 minuti, o qualcosa di diverso (che non sia necessariamente la meraviglia di Liverpool-Manchester City di qualche giorno fa)? Domande che si può provare a porre in un altro modo. Siete a casa, non avete niente da fare e in tv c’è una partita della Juve e una del Napoli (e voi non siete tifosi di nessuna delle due): quale guardate? E tra Barcellona e Real Madrid? E tra Manchester City e Chelsea?
È qui che il ragionamento di Allegri sconfina nel paradosso: perché continua a non fare una grinza. E contemporaneamente smette di funzionare. Dal suo punto di vista (di allenatore che deve vincere) è impeccabile. E sarebbe da arroganti a chiedergli di cambiare idea o modo di far giocare la Juve. Resta però il problemino di quei miliardi di persone che vedono il calcio come passatempo preferibile a una serata al circo e che a una partita chiedono proprio quello: spettacolo.
E se sembra troppo retorico rifare ancora una volta l’elenco delle squadre magnifiche e perdenti (l’Ungheria del ’54, l’Olanda del ’74...) rimaste nella memoria più di tante brutte e vincenti, si può fare una cosa più semplice: dare un’occhiata a quanto incassa il calcio italiano per la trasmissione delle sue partite all’estero: 371 milioni di euro, contro i 1.300 della Premier League e i 636 della Liga spagnola.
Sul calcio e la vittoria ci sono due celebri frasi. La prima è della leggenda juventina Giampiero Boniperti: «Vincere non è importante. È l’unica cosa che conta». La seconda è di un’altra leggenda (Bill Shankly, storico allenatore del primo grande Liverpool): «Alcuni credono che il calcio sia una questione di vita e di morte. Vi assicuro che è molto, molto di più». Erroneamente, le due frasi vengono considerate affini. È probabile, infatti, che solo nella seconda trovino spazio tuti i sentimenti che il pallone genera. Insieme ai profitti. Sarebbe meglio, per il calcio italiano, tenerlo presente.
(Se poi alla domanda iniziale avete risposto «Gianni Brera», anche in quel caso l’errore è parziale. Ancora nel 1978, il più grande giornalista sportivo italiano non riusciva a farsi una ragione del fatto che Bearzot provasse a impostare la sua nuova Italia su un calcio propositivo invece che continuare la gloriosa tradizione contropiedistica. Poi capì. Ed essendo Brera riconobbe l’errore).
http://www.corriere.it/sport/18_gennaio_24/allegri-juventus-quella-curiosa-felicita-giocar-male-calcio-2fa35e7e-00e8-11e8-b515-cd75c32c6722.shtml
Interessante notare come per il giornalista solo chi non è juventino critica il modo di giocare della juve :bua:
Ed interessante la risposta del sito AndreaAgnelli.it che su questa tematica nel podcast ci sta battendo molto
La Terra dei cachi 150/ Beavers
Pubblicato da KANTOR (http://www.ateralbus.it/author/kantor/) il 25 GENNAIO 2018 (http://www.ateralbus.it/la-terra-dei-cachi-150-beavers/)
di Kantor
Quando i castori rosicano, le dighe cedono; e il buon senso con esse.
Come tifoso della Juventus e frequentatore dei social media dovrei essere abituato alle rosicate. E in effetti nella maggior parte dei casi non mi fanno né caldo né freddo: quelle del tifosotto semplice manco più le considero e persino quelle epocali di Sarri mi strappano al massimo un sorriso. Ma quando una rosicata è nuova, molto strutturata, creativa, e va a parare dove neanche l’antijuventino più trucido si è mai avventurato, beh devo dire che sento di nuovo il sangue scorrere come ai bei tempi. Insomma quando una rosicata delle dimensioni che vedrete arriva da una firma del prestigiosissimo Corriere della Sera e sta in home sull’edizione online, beh decisamente si merita la mia attenzione (e le bastonate). Alludo chiaramente a questo articolo qui (http://www.corriere.it/sport/18_gennaio_24/allegri-juventus-quella-curiosa-felicita-giocar-male-calcio-2fa35e7e-00e8-11e8-b515-cd75c32c6722.shtml), a firma di Tommaso Pellizzari, vice caporedattore del sopracitato quotidiano; ora io ultimamente non leggo molto i giornali italiani e quindi il nome non mi diceva nulla. Ma fortunatamente nel sito del Corriere sono disponibili i link con le biografie dei giornalisti ed ho quindi potuto constatare che Tommaso Pellizzari ha raggiunto la maturità da un pezzo e nel frattempo, oltre a lavorare al Corsera, ha pubblicato anche alcuni libri. Diciamo che tre di essi mi sono saltati casualmente all’occhio:
“No Milan. Guida teorica e pratica all’antimilanismo” (Limina, 2001)
“Inter, la dinastia. I Moratti da Herrera a Mourinho” (Dalai, 2010)
“Basta perdere. Ventuno scrittori raccontano la loro insana passione per l’Inter” (Limina, 2002, con Alessandro Gilioli).
Adesso che i miei quindici lettori sanno con chi abbiamo a che fare, potranno forse meglio comprendere la portata della rosicata. Sostanzialmente il buon Pellizzari crea la seguente implicazione: una delle ragioni per cui i diritti della Serie A vengono venduti male all’estero è perché la Juventus vince giocando male (sottotesto: e ruba..). Francamente come volo pindarico è senza precedenti: chi se ne fotte se molti stadi fanno schifo, se diverse società sono in mano a pregiudicati, se la Lega Calcio non esprime un presidente decente da lustri, e la stessa FIGC proviene da anni di imbarazzo e di coppole tavecchiane, se i diritti TV sono stati spesso assegnati con procedure discutibili e conflitti di interesse a iosa, se in generale la gestione del prodotto calcio in Italia oscilla tra l’amatoriale e il criminale. Finalmente abbiamo un responsabile: è la Juventus di Allegri che si ostina a vincere giocando male e rovina il prodotto calcio in Italia. Ora, un discorso di questo tenore sarebbe già fuori posto in un giornale regionale; ma in questo caso ci viene addirittura propinato dal maggiore quotidiano nazionale, sia pure nell’edizione online. E che una cosa del genere, scritta per di più da uno dipinto a strisce nerazzurre, sia passata tranquillamente fa capire quanto sia sceso in basso il livello del giornalismo italiano: neanche il giornale più prestigioso d’Italia riesce ad evitare che dalle sue pagine (web) partano rosicate irricevibili. Il contesto sociale sta diventando sempre più complicato ma per adesso, e mi spiace per Pellizzari, continueremo tranquillamente a vincere. Talvolta giocando male, talvolta bene, talvolta benissimo come è nella natura di questo sport; e a chi rosica, da qualunque parte provenga, non posso che rinnovare il mio cordiale invito: dovete morire paonazzi. E così sia.
http://www.ateralbus.it/la-terra-dei-cachi-150-beavers/
Scrivano e dicano quello che vogliono, personalmente sono tifoso della Juventus dai tempi post platini quando non vinceva un cazzo, ho seguito la Juventus in serie b andando a vedere dal vivo un orribile Albinoleffe-juventus 1-1 e oggi guardando giocare la Juventus allegriana mi viene mal di stomaco e l'istinto di cambiare canale, trattenuto solo per la passione per questa squadra.
Oltre al fatto che ho perso la minima voglia di andare alla stadio,sobbarcandomi viaggio e spese per un mediocre spettacolo.
E credo di non essere meno juventino di chi si fa piacere sta roba perché vince.
Figuriamoci il tifoso occasionale o neutrale che interesse potrebbe avere a seguire questa Juventus.
Poi per carità, finché i risultati ci sono allegri ha ragione.
Ma nello stesso modo è rispettabile chi si è rotto le palle di questo gioco orribile e crede che si possa fare risultato dando uno spettacolo migliore, in virtù dell'organico a sua disposizione.
Avesse l'organico dei tempi di Ferrara/Del neri non mi sognerei minimamente di muovere queste critiche, anzi sarei il fan n.1 di allegri.
Giocar male è sicuramente soggettivo però concordo con Freddy, la juve si tifa (io iniziato ai tempi di zavarov...) ma qualche critica ad Allegri la si può pure fare senza credo far un torto a nessuno.
Ora credo che Allegri sappia far meglio (lo seguivo con il cagliari che giocava un gran calcio) ma non con questa rosa e siccome non si può lamentare parla solo del risultato ben sapendo che si gioca maluccio.
Scrivano e dicano quello che vogliono, personalmente sono tifoso della Juventus dai tempi post platini quando non vinceva un cazzo, ho seguito la Juventus in serie b andando a vedere dal vivo un orribile Albinoleffe-juventus 1-1 e oggi guardando giocare la Juventus allegriana mi viene mal di stomaco e l'istinto di cambiare canale, trattenuto solo per la passione per questa squadra.
Oltre al fatto che ho perso la minima voglia di andare alla stadio,sobbarcandomi viaggio e spese per un mediocre spettacolo.
E non sono meno juventino di chi si fa piacere sta roba perché vince.
Figuriamoci il tifoso occasionale o neutrale che interesse potrebbe avere a seguire questa Juventus.
Poi per carità, finché i risultati ci sono allegri ha ragione.
Ma nello stesso modo è rispettabile chi si è rotto le palle di questo gioco orribile e crede che si possa fare risultato dando uno spettacolo migliore
Concordo totalmente, anche se la juve ho iniziato a seguirla seriamente dal 78/79. :asd:
.
E non sono meno juventino di chi si fa piacere sta roba perché vince.
Assolutamente d'accordo. Ma il concetto che la serie A sta perdendo valore perchè la Juve gioca male tralasciando poi tutto il contesto (ad esempio le milanesi che vengono gestite in maniera ridicola o il recente tentativo di resurrezione del cadavere di Tavecchio) è una minchiata senza precedenti.
Devono morire lividi (cit.)
Tra l'altro grazie a Camus per avermi ricordato che ho l'ultimo podcast da ascoltare :sisi:
Assolutamente d'accordo. Ma il concetto che la serie A sta perdendo valore perchè la Juve gioca male tralasciando poi tutto il contesto (ad esempio le milanesi che vengono gestite in maniera ridicola o il recente tentativo di resurrezione del cadavere di Tavecchio) è una minchiata senza precedenti.
Devono morire lividi (cit.)
vabbe, ma la prefazione che chi ha scritto l'articolo é Intertriste dovrebbe far capire da subito che tipo di fegato dovrebbe avere, totalmente rovinato.
vabbe, ma la prefazione che chi ha scritto l'articolo é Intertriste dovrebbe far capire da subito che tipo di fegato dovrebbe avere, totalmente rovinato.
“Basta perdere. Ventuno scrittori raccontano la loro insana passione per l’Inter”
se comprarlo non significasse dare soldi a questo "signore" me lo leggerei volentieri :asd:
Assolutamente d'accordo. Ma il concetto che la serie A sta perdendo valore perchè la Juve gioca male tralasciando poi tutto il contesto (ad esempio le milanesi che vengono gestite in maniera ridicola o il recente tentativo di resurrezione del cadavere di Tavecchio) è una minchiata senza precedenti.
Devono morire lividi (cit.)
Tra l'altro grazie a Camus per avermi ricordato che ho l'ultimo podcast da ascoltare :sisi:
Assolutamente.
Ma onestamente la considerazione che la Juventus, unica squadra italiana al momento ad avere una qualche attrattiva all'estero mancando le milanesi, esprimendo un calcio brutto seppur efficace, non aiuti a rendere più vendibile il campionato italiano all'estero non mi sento di considerarla del tutto campata per aria.
Parliamoci chiaro, se io a fatica riesco a seguire una partita della Juventus senza cambiare canale e sono tifoso, mi ci vuole un grande sforzo per immaginare l'asiatico/arabo/etc che, facendo zapping per vedere una partita di calcio e capitando su una partita della Juventus, rimanga sintonizzato fino alla fine del match senza rompersi le palle dopo 10 minuti finendo per cambiare canale.
Vabbeh, non mi pare che il campionato italiano abbia mai offerto gioco funambolico e spettacolare neanche nei suoi tempi migliori
Mo di certo non siamo noi il problema della vendibilità del campionato italiano
Allegri solitamente inserisce i giocatori in cui crede dopo un pò...Rugani avrà un anno in piu' come tutti, non vedo l'utilità di rinnovare Barzagli con caldara che arriva...
Per me Rugani al momento è il 4° difensore dopo benatia,chiello e barza e dovrebbe giocare titolare se credi in lui se no lo dai via, perchè quelli bravi vogliono giocare e fai fuori i vecchi. Barzagli avrà 38 anni....anche basta. John Terry era bravo ma a 37 anni fatto fuori e pace.
Se tieni un giocatore cmq ruba minuti e metti pressione su rugani...è una gestione sbagliata; tiene il tedesco come riserva.
Caldara quindi minimo 6° nella lista...
Barzagli ora ne ha 36... non capisco perchè dobbiamo sempre aggiungere anni ai giocatori :asd:
Imho se rinnovano Barzagli tengono Caldara un altro anno da un'altra parte.
Oppure non riscattano il tedesco... quindi avresti Benatia-Chiello come coppia titolare (in partenza), Rugani prima alternativa, Caldara dietro e Barzagli a fare la chioccia/la cassaforte degli ultimi 20 minuti nelle partite complicate.
Sei centrali mi sembrano un po troppi francamente, anche perchè non giochiamo praticamente più a 3 dietro se non brevi spezzoni :mah:
vabbe, ma la prefazione che chi ha scritto l'articolo é Intertriste dovrebbe far capire da subito che tipo di fegato dovrebbe avere, totalmente rovinato.
sono il primo a dire che a livello estetico giochiamo di merda, ma sentirselo dire da un intertriste è da oggi le comiche, se storicamente c'è una squadra che i suoi successi li ha fatti giocando di merda è proprio l'inter ,dal catenaccio di caffè corretto herrera al catenaccio di mourinho
ma di andoniopancrazio conte che si fa sbattere fuori da perder dalla coppa di lega? andonio e le coppe storia di un amore che fatica a sbocciare
Pare che Asa non rinnovi... nel caso partirebbe a zero in estate (si parla pure di Roma ed Inter).
Devo dire che mi dispiace... specie ora che sembra tornato discretamente in forma
sinceramente mi dispiace, grande professionista, mi romperebbe i coglioni se andasse all'inter dove rispetto alla merda che hanno nel ruolo asa a pm 0 è come se prendessero nilton santos
Vabbeh, non mi pare che il campionato italiano abbia mai offerto gioco funambolico e spettacolare neanche nei suoi tempi migliori
Mo di certo non siamo noi il problema della vendibilità del campionato italiano
I tempi sono cambiati, oggi a comandare sono i soldi arabi e cinesi, cioè gente che non capisce una sega di calcio e vuole lo spettacolo.
Secondo te è stata una pubblicità migliore per il campionato Liverpool-City 4-3 dove le difese ne hanno combinate di ogni e tatticamente pareva di vedere scapoli-ammogliati al calcetto o Napoli-juve 0-1 dove le squadre erano tatticamente ben disposte in campo e la Juventus ha fatto una bella partita dal punto di vista tattico annullando l'attacco fino a quel momento molto prolifico del Napoli e portando a casa i tre punti?
Chiaramente, come ho scritto poc'anzi, non è il solo motivo dello scarso appeal del campionato nostrano, ma non mi pare campato per aria il discorso rapportato alla Juventus, ma limitandolo ad una delle cause e non la principale come lascia intendere l'articolista
I tempi sono cambiati, oggi a comandare sono i soldi arabi e cinesi, cioè gente che non capisce una sega di calcio e vuole lo spettacolo.
I soldi dei Cinesi al momento servono a pagare pensioni d'oro a giocatori finiti ( In Cina ) e in Europa l'unico spettacolo che organizzano serve a far ridere gli avversari. :asd:
I tempi sono cambiati, oggi a comandare sono i soldi arabi e cinesi, cioè gente che non capisce una sega di calcio e vuole lo spettacolo.
Secondo te è stata una pubblicità migliore per il campionato Liverpool-City 4-3 dove le difese ne hanno combinate di ogni e tatticamente pareva di vedere scapoli-ammogliati al calcetto o Napoli-juve 0-1 dove le squadre erano tatticamente ben disposte in campo e la Juventus ha fatto una bella partita dal punto di vista tattico annullando l'attacco fino a quel momento molto prolifico del Napoli e portando a casa i tre punti?
Chiaramente, come ho scritto poc'anzi, non è il solo motivo dello scarso appeal del campionato nostrano, ma non mi pare campato per aria il discorso rapportato alla Juventus, ma limitandolo ad una delle cause e non la principale come lascia intendere l'articolista
Ma sono d'accordo che sulla vendibilità del prodotto all'estero sia importante offrire uno spettacolo divertente.
Però uno spettacolo "divertente" (nel senso di tutti in avanti e via di gol a grappoli) in Italia si è raramente visto mi pare.
L'inter che ha dominato il calcio italiano prima della juve faceva calcio spettacolo?
La juve di capello faceva calcio spettacolo?
Conte ha fatto vedere bel calcio per un anno e mezzo a dir tanto.
Ed in ogni caso in Italia è sempre stato predominante l'aspetto tattico... e l'attenzione alla difesa.
In italia probabilmente manca un po di attenzione allo spettacolo... ma mancano soprattutto nomi di grido assoluto e molto rivendibili in certi mercati (prendi un Messi, portalo a Torino e vediamo se i numeri del campionato non cambiano), e manca la programmazione fatta a suo tempo.
Gli inglesi sono avanti a tutti in questo non solo perchè hanno un calcio divertente, ma perchè si sono mossi prima di tutti e perchè (imho) partivano già da un importante bacino composto dal pubblico delle ex colonie.
Quando sono andato a Malta, tutti seguivano il calcio inglese lì.
In tutto questo imho più che la Juventus (che anzi fa da volano degli altri, a livello di visibilità internazionale) il problema sono tutti gli altri.
Ed un campionato che in generale mostra poca competitività.
Per questo dico che in Italia è ora di cambiare mentalità, a cominciare proprio dalla Juventus
Non più tatticismo esasperato al fine di raggiungere la vittoria a tutti i costi fregandosene dello spettacolo, ma prefissarsi di vincere offrendo uno spettacolo piacevole per il pubblico.
E nota bene, ho scritto il pubblico, non i tifosi, sono due utenti diversi del prodotto.
I campioni arrivano se ci sono i soldi, e dove li vai a prendere?
Dagli appassionati, non dai tifosi, che bene o male sono fidelizzati, e l'appassionato lo attiri solo offrendo spettacolo, in mancanza di messi e co.
E la Juventus dovrebbe essere la prima a perseguire questo scopo per aumentare i ricavi, essendo tra l'altro l'unica oggi ad avere un minimo di credito all'estero e secondariamente potrebbe fare da traino a tutto il movimento.
Anche se, per quanto mi riguarda, dopo il 2006 il calcio italiano dei Galliani Lotito, de Laurentiis, preziosi etc può tranquillamente andare in malora.
Pare che Asa non rinnovi... nel caso partirebbe a zero in estate (si parla pure di Roma ed Inter).
Devo dire che mi dispiace... specie ora che sembra tornato discretamente in forma
si sapeva da quest'estate, c'hanno riprovato e ha detto buca.
Onestamente non ci piango sopra. Ci serve una riserva affidabile e non un giocatore che deve giocare con continuità per essere una riserva affidabile. Grazie di tutto e addio.
Ma sono d'accordo che sulla vendibilità del prodotto all'estero sia importante offrire uno spettacolo divertente.
Però uno spettacolo "divertente" (nel senso di tutti in avanti e via di gol a grappoli) in Italia si è raramente visto mi pare.
L'inter che ha dominato il calcio italiano prima della juve faceva calcio spettacolo?
La juve di capello faceva calcio spettacolo?
Conte ha fatto vedere bel calcio per un anno e mezzo a dir tanto.
Ed in ogni caso in Italia è sempre stato predominante l'aspetto tattico... e l'attenzione alla difesa.
In italia probabilmente manca un po di attenzione allo spettacolo... ma mancano soprattutto nomi di grido assoluto e molto rivendibili in certi mercati (prendi un Messi, portalo a Torino e vediamo se i numeri del campionato non cambiano), e manca la programmazione fatta a suo tempo.
Gli inglesi sono avanti a tutti in questo non solo perchè hanno un calcio divertente, ma perchè si sono mossi prima di tutti e perchè (imho) partivano già da un importante bacino composto dal pubblico delle ex colonie.
Quando sono andato a Malta, tutti seguivano il calcio inglese lì.
In tutto questo imho più che la Juventus (che anzi fa da volano degli altri, a livello di visibilità internazionale) il problema sono tutti gli altri.
Ed un campionato che in generale mostra poca competitività.
Quoto ed amplio.
Il problema della vendibilità del campionato italiano, come dice giustamente Kantor, non è la juve, ma le altre 19 squadre che sono governate o in maniera dilettantesca o anacronistica, una lega senza professionalità ed una federazione semplicemente marcia.
E no, la juve è dal 2006 che a livello politico conta zero.
Tornando all'articolo per me è una cazzata. Ragionata, argomentata ma una cazzata ed una cazzata quando è argomentata e ragionata rimane una cazzata.
Il napoli per essere competitivo, arrivare a correre come sta correndo quest'anno ha sacrificato praticamente tutto in questa stagione l'anno scorso è arrivata terza, non seconda, terza, perchè doveva "affinare il gioco". E se Sarri arriva secondo voglio vedere se lo confermano....
E chi ora vuole il bel gioco dalla juve è semplicemente in malafede, salvo rarissime eccezioni.
Chi non tifa juve critica il gioco della juve perchè è essenzialmente l'unico aspetto che ormai può criticare della squadra.
Chi tifa juve e critica il gioco della juve dovebbe avere l'onestà di rispondere a due semplici domande:
Con questo napoli che corre, per vedere la juve giocare bene sarebbe disposto a vedere vincere lo scudetto dal napoli o la juve fuori ai gironi o agli ottavi ?
E se la risposta è positiva, vorrebbe poi la conferma di Allegri ?
Sì o no ?
No, perchè è questo che si parla, di risultati.
Qual è l'obiettivo minimo ? Il bel gioco ? Un piazzamento champions E il bel gioco ? Lo scudetto ? Lo scudetto E i quarti ? Lo scudetto E i quarti E il bel gioco ?
E prima di rispondere, un attimo di onestà. All'estero quando esonerano l'allenatore che vince il campionato cosa pensiamo ?
A sarri non vendono un titolare dall'anno scorso e ha impiegato 18 mesi per avere questo napoli. Ad allegri vendono ogni anno almeno due titolari ed ad ottobre quando puntualmente parte piano siamo già qui a chiedere la sua testa.
Io continuo a pensare che il problema non sia l'assenza di bel gioco...
Gli inglesi sono avanti a tutti in questo non solo perchè hanno un calcio divertente, ma perchè si sono mossi prima di tutti e perchè (imho) partivano già da un importante bacino composto dal pubblico delle ex colonie.
Quando sono andato a Malta, tutti seguivano il calcio inglese lì.
Quotone, soprattutto se pensi che tutt'oggi la partita piu' vista al mondo fino a qualche tempo fa era Man U - Liverpool, ancora piu' che il Clasico spagnolo. (non sono aggiornato su dati recenti). Nonostante entrambe non vincano da anni in Europa.
cut
Io continuo a pensare che il problema non sia l'assenza di bel gioco...
Discussione ciclica. La risposta a questo punto di solito è : con la profondità della squadra raggiunta dalla Juventus in questo momento non sarebbe possibile migliorare anche solo leggermente l'estetica pur continuando a vincere? Vittoria e bel gioco sono veramente due concetti antitetici?
Poi di solito qualcuno nomina Conte e parte la caciara :asd:
Sicuramente l'emiro di Stoqaz ha scelto il PSG o il Monaco per la bellezza del campionato francese :sisi:
A me sembra strano che si giochi peggio dello scorso anno...solitamente ci dovrebbe essere un miglioramento; credo che sia un problema di rosa.
Secondo me le cose sono un pelino diverse. :asd:
Primo: La Premier League non è la serie A inglese. Nel 1992 i 22 club della first division sfancularono la lega calcio inglese, perché stufi di spartirsi la torta con la versione inglese del Borgosancazzo o della Sfigatese.
Da li cominciarono ad arrivare i big money.
In Italia siamo ancora ai tempi della first division. Di conseguenza lo spettacolo non c'entra una fava.
Secondo, la Premier League, grazie ad un marketing eccellente cominciò subito ad attirare investimenti pesanti nelle squadre della suddetta serie: aziende multinazionali, banche, miliardari vari ed eventuali, tutta gente che oltre chea portare soldi, portò giri di affari, relazioni e contatti volti ad aumentare ulteriormente il business del pallone.
Nel frattempo noi sostituivamo l'imprenditoria multinazionale italiana con borgatari da due soldi con la visione strategica di un gibbone, o con sconosciuti provenienti da oltre oceano desiderosi solo di risciacquarsi il portafoglio.
Terzo, la Premier League ha ucciso il calcio inglese. Da quando il torneo inglese ha preso vita il valore del calcio locale è precipitato.
Se il nostro calcio sfigato ha prodotto i Capello, gli Ancelotti, gli Allegri, i Conte, i Sarri, i Gasperini. Il calcio inglese ha prodotto zero.
La Premier League ha 26 anni, quanti allenatori inglesi l'hanno vinta? :fag:
Ovviamente di fronte a questo sfacelo la Nazionale Inglese non poteva che adeguarsi:
26 anni di Premier League, 26 anni di nulla cosmico. Nel frattempo noi ci abbiamo vinto un mondiale.
Scrivano e dicano quello che vogliono, personalmente sono tifoso della Juventus dai tempi post platini quando non vinceva un cazzo, ho seguito la Juventus in serie b andando a vedere dal vivo un orribile Albinoleffe-juventus 1-1 e oggi guardando giocare la Juventus allegriana mi viene mal di stomaco e l'istinto di cambiare canale, trattenuto solo per la passione per questa squadra.
ti voglio bene, fratello di tristezza.
Pavone Allibratore
25-01-18, 17:58
il polacco è il portiere nella storia della Juventus ad aver impiegato meno tempo a raggiungere le 10 clean sheets, ha impiegato soltanto 14 gare
si sapeva da quest'estate, c'hanno riprovato e ha detto buca.
Onestamente non ci piango sopra. Ci serve una riserva affidabile e non un giocatore che deve giocare con continuità per essere una riserva affidabile. Grazie di tutto e addio.
Quoto ed amplio.
Il problema della vendibilità del campionato italiano, come dice giustamente Kantor, non è la juve, ma le altre 19 squadre che sono governate o in maniera dilettantesca o anacronistica, una lega senza professionalità ed una federazione semplicemente marcia.
E no, la juve è dal 2006 che a livello politico conta zero.
Tornando all'articolo per me è una cazzata. Ragionata, argomentata ma una cazzata ed una cazzata quando è argomentata e ragionata rimane una cazzata.
Il napoli per essere competitivo, arrivare a correre come sta correndo quest'anno ha sacrificato praticamente tutto in questa stagione l'anno scorso è arrivata terza, non seconda, terza, perchè doveva "affinare il gioco". E se Sarri arriva secondo voglio vedere se lo confermano....
E chi ora vuole il bel gioco dalla juve è semplicemente in malafede, salvo rarissime eccezioni.
Chi non tifa juve critica il gioco della juve perchè è essenzialmente l'unico aspetto che ormai può criticare della squadra.
Chi tifa juve e critica il gioco della juve dovebbe avere l'onestà di rispondere a due semplici domande:
Con questo napoli che corre, per vedere la juve giocare bene sarebbe disposto a vedere vincere lo scudetto dal napoli o la juve fuori ai gironi o agli ottavi ?
E se la risposta è positiva, vorrebbe poi la conferma di Allegri ?
Sì o no ?
No, perchè è questo che si parla, di risultati.
Qual è l'obiettivo minimo ? Il bel gioco ? Un piazzamento champions E il bel gioco ? Lo scudetto ? Lo scudetto E i quarti ? Lo scudetto E i quarti E il bel gioco ?
E prima di rispondere, un attimo di onestà. All'estero quando esonerano l'allenatore che vince il campionato cosa pensiamo ?
A sarri non vendono un titolare dall'anno scorso e ha impiegato 18 mesi per avere questo napoli. Ad allegri vendono ogni anno almeno due titolari ed ad ottobre quando puntualmente parte piano siamo già qui a chiedere la sua testa.
Io continuo a pensare che il problema non sia l'assenza di bel gioco...E tu continui a pensare che una cosa escluda l'altra.
Evidentemente per te è inconcepibile che si possa vincere mostrando un bel gioco, figuriamoci esigerlo quando la squadra ha un organico di un tasso tecnico tale da, almeno in italia, surclassare la concorrenza.
È la classica mentalità all'italiana, vecchia e stantìa, del vinciamo e chissenefrega dello spettacolo, che la rende imho una delle cause della poca appetibilità del calcio italiano all'estero.
A meno che tu non consideri l'organico della Juventus sufficientemente adeguato per conciliare vittorie e gioco di qualità, non reputandola così superiore alla concorrenza italiana.
In tal caso, pur non essendo d'accordo, capirei le motivazioni del tuo ragionamento.
il polacco è il portiere nella storia della Juventus ad aver impiegato meno tempo a raggiungere le 10 clean sheets, ha impiegato soltanto 14 gare
E' anche arrivato in una Juve fortissima che viene da 6 scudetti consecutivi.
E tu continui a pensare che una cosa escluda l'altra.
Evidentemente per te è inconcepibile che si possa vincere mostrando un bel gioco, figuriamoci esigerlo quando la squadra ha un organico di un tasso tecnico tale da, almeno in italia, surclassare la concorrenza.
È la classica mentalità all'italiana, vecchia e stantìa, del vinciamo e chissenefrega dello spettacolo, che la rende imho una delle cause della poca appetibilità del calcio italiano all'estero.
A meno che tu non consideri l'organico della Juventus sufficientemente adeguato per conciliare vittorie e gioco di qualità, non reputandola così superiore alla concorrenza italiana.
In tal caso, pur non essendo d'accordo, capirei le motivazioni del tuo ragionamento.Il problema è solo uno: c'è solo una persona che può "pretendere" qualcosa ed è chi ci mette i soldi.
Se quel qualcuno pretendesse calcio champagne, Allegri sarebbe partito da almeno due anni.
O forse non sarebbe manco stato preso.
Però chi ci mette i soldi pretende i risultati (a cui tra l'altro sono legati il rientro dei soldi), ed Allegri ad oggi li sta garantendo.
Si possono ottenere risultati anche giocando diversamente?
Sicuramente si.
Ma ogni volta che cambi qualcosa che sta mostrando di funzionare ti prendi un rischio in più, ed evidentemente la proprietà non se la sente
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Secondo me c'è da fare un distinguo. Lo spettacolo fine a se stesso non mi interessa, non voglio dei giocolieri, non serve e non lo chiedo a nessun allenatore.
Ma, ed è un ma enorme, si può e deve chiedere organizzazione. Voglio vedere una squadra che gioca in maniera armoniosa, con i reparti ben legati tra loro, con idee chiare ed un piano da seguire in testa.
L'anno scorso ci siamo arrivati, con tanta fatica ma ci siamo arrivati. Quest'anno ancora no, abbiamo recuperato una buona fase difensiva ma dal centrocampo in su regna il caos, tutto è lasciato all'iniziativa dei singoli e la cosa si riflette in campo, dove troppo spesso risultiamo impacciati anche contro avversari modestissimi.
Quindi, spettacolo chissenefrega, ma un minimo di organizzazione serve, ed è giusto pretenderla.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
25-01-18, 22:07
Non più tatticismo esasperato al fine di raggiungere la vittoria a tutti i costi fregandosene dello spettacolo, ma prefissarsi di vincere offrendo uno spettacolo piacevole per il pubblico.
Ma va a cagare, di pareggiare 4 a 4 non me ne frega una sega, di vincere 1 a a 0 con un tiro in porta si.
Secondo me c'è da fare un distinguo. Lo spettacolo fine a se stesso non mi interessa, non voglio dei giocolieri, non serve e non lo chiedo a nessun allenatore.
Ma, ed è un ma enorme, si può e deve chiedere organizzazione. Voglio vedere una squadra che gioca in maniera armoniosa, con i reparti ben legati tra loro, con idee chiare ed un piano da seguire in testa.
L'anno scorso ci siamo arrivati, con tanta fatica ma ci siamo arrivati. Quest'anno ancora no, abbiamo recuperato una buona fase difensiva ma dal centrocampo in su regna il caos, tutto è lasciato all'iniziativa dei singoli e la cosa si riflette in campo, dove troppo spesso risultiamo impacciati anche contro avversari modestissimi.
Quindi, spettacolo chissenefrega, ma un minimo di organizzazione serve, ed è giusto pretenderla.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Boh, io sta cosa non la capisco sinceramente.
Fino a che mi fate discorsi sul "divertimento" ok, ci sta.
Uno alla fine tifa e spera di vincere, ma le partite sono anche un modo per svagarsi e se ogni volta che vedo la mia squadra mi viene voglia di cambiare canale allora c'è qualcosa che non va.
Ma che significa "pretendere organizzazione"? :mah:
Capisco quello che vuoi dire, ma non capisco perchè dovrei "pretenderlo".
Ogni tecnico gestisce la squadra a modo suo, ed alla fine si tirano le somme solo sui risultati.
E' quello l'unico metro oggettivo di valutazione del lavoro fatto.
Poi c'è quello che disegna i binari sul campo (all'estremo) e quello che cura molto la fase difensiva ma poi lascia molto spazio all'estro dalla trequarti in su (all'altro).
Uno può preferire una tipologia all'altra, ma nessuna delle due è necessariamente migliore dell'altra.
E non è necessariamente detto che uno dei due modi sia più "gradevole" dell'altro, perchè ad esempio l'impostazione dell'ultimo Conte juventino era estremamente votata all'organizzazione, ma era una robba da spararsi sui coglioni (imho) a livello di piacevolezza.
Ed alla fine, ripeto, è il risultato finale a dettar legge.
Maybeshewill
26-01-18, 00:42
"Chi vi ha detto che lo spettacolo è il bel gioco? Lo spettacolo è la sofferenza, è la battaglia vinta all'ultimo istante".
E tu continui a pensare che una cosa escluda l'altra.
Evidentemente per te è inconcepibile che si possa vincere mostrando un bel gioco, figuriamoci esigerlo quando la squadra un organico fatto di giocatori ad alto tasso tecnico che, almeno in italia, surclassa la concorrenza.
È la classica mentalità all'italiana, vecchia e stantìa del vinciamo e chissenefrega dello spettacolo, che la rende imho una delle cause della poca appetibilità del calcio italiano all'estero.
A meno che tu non consideri l'organico della Juventus sufficientemente adeguato da conciliare vittorie e gioco di qualità, in tal caso, pur non essendo d'accordo, capirei le motivazioni del tuo ragionamento.
Freddy per me non è inconcepibile è solo che tu fai un bellissimo discorso teorico ma che con la realtà ha poca attinenza.
Facciamo un esempio pratico
Guardiola che é uno dei pochi che sa coniugare bel gioco E risultati al Bayern é stato salutato dopo aver ottenuto MENO di Allegri.
Al city quest'anno sta dando spettacolo ma l'anno scorso è stato un miracolo che non l'abbiano silurato e dopo 12 mesi di attesa ed esperimenti ci sono arrivati. Risultati e bel gioco.
Salvo rarissime occasioni, e l'anno scorso il city lo è stato, il risultato viene al primo posto. Sempre. E la tolleranza non è mai molta.
Ancellotti idem. Bel gioco ok, ma quando non arrivano i risultati ciao.
Non possiamo pensare che il calcio sia fut.
Io voglio vincere, voglio organizzazione e magari anche il bel gioco ma se ogni anno cambiano i titolari magari l'organizzazione va un attimo rivista e poi anche il bel gioco te lo devi ritrovare.
E non è che ritengo la Juve una squadra mediocre o che sia inconcepibile avere spettacolo e risultati ma molti tifosi sono dei coglioni viziati. Tutto qui.
Danno per scontati i risultati, pensano che in campo ci vada solo la propria squadra e poi iniziano a ragionare come i tifosi del real.
In ogni caso se hai ragione qualora il Napoli non vinca lo scudetto De Laurentiis rinnoverà il contratto a Sarri
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
se si vince, io mi diverto :snob:
In ogni caso se hai ragione qualora il Napoli non vinca lo scudetto De Laurentiis rinnoverà il contratto a Sarri
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Complessivamente d'accordo, ma credo che se il Napoli non rinnoverà a sarri non sarà tanto per un eventuale mancato scudetto (competizione nella quale partono cmq non da favoriti) ma perchè in 3 anni non si è neanche avvicinato a portare a napoli trofei più alla portata, perchè ha mostrato una certa incapacità nel gestire più impegni (che per una società che di fatto è tra le 3 più competitive d'italia, non mi sembra cosa da poco) e soprattutto perchè gli ha mezzo bruciato svariate decine di mln di mercato.
Con giocatori presi che hanno visto il campo col binocolo.
Il che, per una società che ha il fatturato che ha (come spesso lo stesso sarri ama far notare) e che in parte si autofinanzia con cessioni illustri, non è che sia esattamente un problema da nulla.
Non credo si possa criticare Sarri, gioca bene ed è primo in classifica con una rosa numericamente inferiore alla juve.
Anche Ancelotti perse con la juve uno scudo ma come disse l'Avv: stava facendo le nozze con i fichi secchi.
Inoltre continuate a parlare solo di risultati (peraltro fondamentali!) ma lo scorso anno si giocava nettamente meglio e si è pure vinto, penso si possa auspicare ad avere un gioco migliore.
Non credo si possa criticare Sarri, gioca bene ed è primo in classifica con una rosa numericamente inferiore alla juve.
Anche Ancelotti perse con la juve uno scudo ma come disse l'Avv: stava facendo le nozze con i fichi secchi.
Inoltre continuate a parlare solo di risultati (peraltro fondamentali!) ma lo scorso anno si giocava nettamente meglio e si è pure vinto, penso si possa auspicare ad avere un gioco migliore.
E' primo in classifica al 26 di gennaio, e per riuscirci ha sacrificato praticamente qualsiasi altra competizione a cui ha partecipato.
Vediamo come affronteranno l'EL (che sulla carta imho potrebbero tranquillamente vincere se volessero... mi sembrano più in corsa loro per l'EL che noi per la CL francamente) ed a che posizione saranno a fine stagione.
Il campionato è una maratona.
La EL non importa quasi a nessuno ed è un peccato, noi per primi avevamo fatto male.
Concordo totalmente, anche se la juve ho iniziato a seguirla seriamente dal 78/79. :asd:Minchia se sei vecchio [emoji23]🤣
E tu continui a pensare che una cosa escluda l'altra.
Evidentemente per te è inconcepibile che si possa vincere mostrando un bel gioco, figuriamoci esigerlo quando la squadra ha un organico di un tasso tecnico tale da, almeno in italia, surclassare la concorrenza.
È la classica mentalità all'italiana, vecchia e stantìa, del vinciamo e chissenefrega dello spettacolo, che la rende imho una delle cause della poca appetibilità del calcio italiano all'estero.
A meno che tu non consideri l'organico della Juventus sufficientemente adeguato per conciliare vittorie e gioco di qualità, non reputandola così superiore alla concorrenza italiana.
In tal caso, pur non essendo d'accordo, capirei le motivazioni del tuo ragionamento.Per vincere mostrando un bel gioco tutti devono avere quell'obiettivo fino a che l'80% delle squadre si chiude a riccio che bel gioco vuoi fare ?
Scusate ma secondo voi abbiamo fatto brutte partite contro roma, napoli, inter, etc?
Non abbiamo giocato bene?
Allegri è un ottimo stratega, più che allenatore, però la retorica del vincere come unico obiettivo è un'arma a doppio taglio secondo me. In Italia hai vinto in un periodo in cui onestamente non c'era concorrenza, e il gap con le altre è molto marcato. Lo stesso Agnelli lo ha detto un paio di mesi fa, con la rosa della Juve è un obbligo vincere. Non per sminuire in toto l'operato di Allegri, ma è venuto a fare quello che doveva(poi che la società tanto decantata non riesca a tenere insieme un centrocampo funzionale senza smembrarlo dopo un anno è un altro discorso, ma la tattica è proprio il punto forte di Acciuga).
In Europa inoltre è arrivato in fondo per due volte.. ma qui si palesa la dissonanza cognitiva del buon Max rosicone: hai perso sempre dove contava, vincere è ciò che conta, in patria hai vinto, si, come il tuo predecessore, ma in contesti più ampi ci sono le stesse distanze che intercorrono tra Juve e Napoli/Lazio e lì ne sei sempre uscito perdente.
Poi ogni società ha la sua strategia di mercato e le sue priorità, e, considerando a quanto vengono svenduti i diritti televisivi della serie A, non è che sia del tutto pisciata di fuori, e poco conta che nessuno sano di mente, tranne il cinese con la maglietta di Del Pielo, seguirebbe le pessime partite di Allegri, se non appunto il tifoso.
felaggiano
26-01-18, 14:02
Anche Ancelotti perse con la juve uno scudo ma come disse l'Avv: stava facendo le nozze con i fichi secchi.
Oddio, la Juve di Ancelotti non è che fosse così scarsa.
Allegri è un ottimo stratega, più che allenatore, però la retorica del vincere come unico obiettivo è un'arma a doppio taglio secondo me. In Italia hai vinto in un periodo in cui onestamente non c'era concorrenza, e il gap con le altre è molto marcato. Lo stesso Agnelli lo ha detto un paio di mesi fa, con la rosa della Juve è un obbligo vincere. Non per sminuire in toto l'operato di Allegri, ma è venuto a fare quello che doveva(poi che la società tanto decantata non riesca a tenere insieme un centrocampo funzionale senza smembrarlo dopo un anno è un altro discorso, ma la tattica è proprio il punto forte di Acciuga).
In Europa inoltre è arrivato in fondo per due volte.. ma qui si palesa la dissonanza cognitiva del buon Max rosicone: hai perso sempre dove contava, vincere è ciò che conta, in patria hai vinto, si, come il tuo predecessore, ma in contesti più ampi ci sono le stesse distanze che intercorrono tra Juve e Napoli/Lazio e lì ne sei sempre uscito perdente.
Poi ogni società ha la sua strategia di mercato e le sue priorità, e, considerando a quanto vengono svenduti i diritti televisivi della serie A, non è che sia del tutto pisciata di fuori, e poco conta che nessuno sano di mente, tranne il cinese con la maglietta di Del Pielo, seguirebbe le pessime partite di Allegri, se non appunto il tifoso.
Beh, un attimo.
Rispetto al predecessore non ti sei "limitato" a vincere "solo" lo scudetto, ma hai vinto tutto quello che potevi vincere.
Conte la coppa italia l'ha vista col binocolo (andando in fondo solo il primo anno, non a caso quando non aveva le coppe europee ma solo due tornei a cui badare), e pure lui aveva la rosa più forte di tutti per due anni su tre.
Ma gestiva l'impegno multiplo in modo non troppo diverso da come lo gestisce Sarri, puntando su un gruppo abbastanza ristretto di uomini per l'obiettivo principale (a costo di ammazzarli, vedi ultimo anno ed EL) e tenendo gli altri ai margini... buoni giusto per giocare in massa la coppa italia di turno (dove infatti, tolto il primo anno, si usciva e bon).
La capacità di gestire il doppio/triplo impegno, che a me pare che qui a volte si tenda a sottostimare, in realtà in una società di primo piano è fondamentale.
Poi il "vincere" va normalizzato alle possibilità della squadra.
Più che vittorie secondo me ha senso parlare di raggiungere gli obiettivi.
Nessuno si sognerebbe di cacciare Di Francesco se non vincesse lo scudetto con la Roma, nè di parlare di fallimento... perchè la Roma non ha lo scudetto come obiettivo.
E secondo me nessuno può chiedere neanche a Sarri lo scudetto come obiettivo minimo senza il quale sei fuori, perchè sulla carta il napoli ha almeno una squadra più competitiva di lui per un obiettivo così sul lungo.
Per la Juventus lo scudetto è giustamente un obiettivo "obbligatorio" da raggiungere (per quanto non necessariamente semplice... perchè dopo 6 anni la sfida vera è riuscire a mantenere la stessa fame e concentrazione degli altri), ma in europa le cose cambiano e due finali in 3 anni sono un obiettivo raggiunto di tutto rispetto.
E ben superiore imho alle aspettative.
Dire che ha "fallito" in europa perchè ha perso due finali ha poco senso, secondo me.
Al massimo ci si può dispiacere di aver perso in quel modo quella di Cardiff, ma essere arrivati lì per due anni su tre è un successo, altrochè.
Solo Real e Barcellona possono considerare un "fallimento" una finale di CL persa.
Beh, un attimo.
Rispetto al predecessore non ti sei "limitato" a vincere "solo" lo scudetto, ma hai vinto tutto quello che potevi vincere.
Conte la coppa italia l'ha vista col binocolo (andando in fondo solo il primo anno, non a caso quando non aveva le coppe europee ma solo due tornei a cui badare), e pure lui aveva la rosa più forte di tutti per due anni su tre.
Ma gestiva l'impegno multiplo in modo non troppo diverso da come lo gestisce Sarri, puntando su un gruppo abbastanza ristretto di uomini per l'obiettivo principale (a costo di ammazzarli, vedi ultimo anno ed EL) e tenendo gli altri ai margini... buoni giusto per giocare in massa la coppa italia di turno (dove infatti, tolto il primo anno, si usciva e bon).
La capacità di gestire il doppio/triplo impegno, che a me pare che qui a volte si tenda a sottostimare, in realtà in una società di primo piano è fondamentale.
Poi il "vincere" va normalizzato alle possibilità della squadra.
Più che vittorie secondo me ha senso parlare di raggiungere gli obiettivi.
Nessuno si sognerebbe di cacciare Di Francesco se non vincesse lo scudetto con la Roma, nè di parlare di fallimento... perchè la Roma non ha lo scudetto come obiettivo.
E secondo me nessuno può chiedere neanche a Sarri lo scudetto come obiettivo minimo senza il quale sei fuori, perchè sulla carta il napoli ha almeno una squadra più competitiva di lui per un obiettivo così sul lungo.
Per la Juventus lo scudetto è giustamente un obiettivo "obbligatorio" da raggiungere (per quanto non necessariamente semplice... perchè dopo 6 anni la sfida vera è riuscire a mantenere la stessa fame e concentrazione degli altri), ma in europa le cose cambiano e due finali in 3 anni sono un obiettivo raggiunto di tutto rispetto.
E ben superiore imho alle aspettative.
Dire che ha "fallito" in europa perchè ha perso due finali ha poco senso, secondo me.
Al massimo ci si può dispiacere di aver perso in quel modo quella di Cardiff, ma essere arrivati lì per due anni su tre è un successo, altrochè.
Solo Real e Barcellona possono considerare un "fallimento" una finale di CL persa.
Certo sono d'accordo, senza contare gli introiti per l'essere arrivati comunque in finale, però a livello retorico è abbastanza limitato come discorso quello di Allegri e affini, diciamo una sbruffonata continua che tradisce una certa stizza nei confronti dei giornalai che continuano a mettere il dito nella piaga. Anche degli 1-0 del Napoli di cui parlava, ultimamente mi sembra che l'abbia presa peggio del solito(anche perché sta proponendo un gioco decisamente peggiore del solito). Tra Spalletti che cerca di fare goffamente il signore, salvo poi sbroccare come una vecchia socera, Allegri che quando apre bocca sembra un bottegaio strullo inciucione di Borgo a Buggiano e Sarri che si lamenta della tensione internazionale sul tema del nucleare che si ripercuote psicologicamente sulla squadra, mi fa sorridere leggere e sentire articoli che propongono gerarchie di provincialismo.
(non sottovalutare i romanisti comunque, la maggioranza caccerebbe anche Guardiola dopo due sconfitte:lul:)
Allegri è un ottimo stratega, più che allenatore, però la retorica del vincere come unico obiettivo è un'arma a doppio taglio secondo me. In Italia hai vinto in un periodo in cui onestamente non c'era concorrenza, e il gap con le altre è molto marcato. Lo stesso Agnelli lo ha detto un paio di mesi fa, con la rosa della Juve è un obbligo vincere. Non per sminuire in toto l'operato di Allegri, ma è venuto a fare quello che doveva(poi che la società tanto decantata non riesca a tenere insieme un centrocampo funzionale senza smembrarlo dopo un anno è un altro discorso, ma la tattica è proprio il punto forte di Acciuga).
In Europa inoltre è arrivato in fondo per due volte.. ma qui si palesa la dissonanza cognitiva del buon Max rosicone: hai perso sempre dove contava, vincere è ciò che conta, in patria hai vinto, si, come il tuo predecessore, ma in contesti più ampi ci sono le stesse distanze che intercorrono tra Juve e Napoli/Lazio e lì ne sei sempre uscito perdente.
Poi ogni società ha la sua strategia di mercato e le sue priorità, e, considerando a quanto vengono svenduti i diritti televisivi della serie A, non è che sia del tutto pisciata di fuori, e poco conta che nessuno sano di mente, tranne il cinese con la maglietta di Del Pielo, seguirebbe le pessime partite di Allegri, se non appunto il tifoso.Le squadre di calcio sono società e come tali vengono gestite, o dovrebbero essere gestite.
Le società fissano degli obiettivi parametrati agli investimenti ed alla squadra.
Ad Allegri, imho, chiedono minimo il secondo posto, la semifinale di coppa Italia e gli ottavi di Champions (e se li fa tutti e tre comunque salta come un tappo di champagne) e massimo scudetto, coppa Italia e quarti o forse semifinale di Champions.
A Sarri lo scudetto non lo chiedono ad inizio stagione ma se a fine stagione sei uscito subito da Champions, coppa Italia agli ottavi e poi magari l'Europa League e non hai vinto lo scudetto, dopo anche che la società ha posticipato e magari rinunciato a qualche plusvalenza magari il secondo o il terzo posto non basta.
Ma non facciamo l'errore di ragionamento di ragionare per compartimenti stagni.
Se in Italia il cammino di Allegri è ordinario, ma il suo predecessore ha dimostrato che già la doppietta non lo è, il cammino in Europa è stato semplicemente straordinario.
Non è un fatto di retorica. Allegri aveva degli obiettivi, minimi e massimi, e li ha raggiunti tutti.
La retorica è quando non rispetti gli obiettivi e mantieni il posto di lavoro....
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Due brutte notizie.
La prima è che Pellegri, che sembrava quasi in dirittura di arrivo, probabilmente andrà al Monaco per una cifra monstre (dicono).
Un nuovo caso Verratti, ma con più soldi di mezzo.
La seconda riguarda Cuadrado:
Juve, per Cuadrado stagione a rischio
del 26 gennaio 2018 alle 19:07
di Marco Demicheli
In un momento positivo per la Juventus, reduce da 12 risultati utili consecutivi, con un solo gol subito tra campionato, Coppa Italia e Champions League, arriva una brutta notizia sul fronte degli infortuni. A lanciare l'allarme è stato Massimiliano Allegri, oggi in conferenza stampa: "Come sta Cuadrado? Juan lunedì avrà una visita specialistica in Germania, dove gli verrà detto se dovrà essere operato, altrimenti andremo avanti con il recupero".
LE TAPPE - Un infortunio, quello dell'esterno colombiano, che sta diventando un vero e proprio calvario. L'ex Fiorentina si è fermato lo scorso 14 dicembre, per il riacutizzarsi di un problema all'inguine. Da allora, è sceso in campo per 76 minuti contro la Roma, il 23 dicembre, prima di fermarsi e non rientrare più. Quel fastidio all'inguine è diventato una pubalgia, che sta tenendo Cuadrado fermo da oltre un mese.
STAGIONE FINITA? - Col passare dei giorni, la possibilità di un intervento chirurgico si fa sempre più concreta. E rischia di mettere la parola fine, già a gennaio, alla stagione della Vespa: se il consulto medico di lunedì darà l'esito che in casa Juve temono, serviranno almeno due-tre mesi per la sua ripresa agonistica. Un tempo lungo, che imporrà di evitare rischi per eventuali ricadute. Col Mondiale alle porte, poi, lo stesso Cuadrado non avrà voglia di affrettare il rientro. Ancota qualche giorno di attesa e lunedì si avrà l'esito decisivo: la Juventus rischia di dover salutare Cuadrado per tanto, tanto tempo.
Vero che col 433 gli esterni ci sono, però a posteriori forse Pjaca poteva pure rimanere a sto punto.
Con tutti i suoi difetti, Cuadrado era una sicurezza.
Sarà una bella botta, se confermata
Azz brutta notizia davvero se confermata
Per me solo una.
Bravo pellegri ma 25 milioni più una percentuale sulla rivendita sono follia per un 16enne.
Cuadrado mi dispiace anche perché con questo rischio dovevano tenere Pjaca o aspettare fino all'ultimo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Per me solo una.
Bravo pellegri ma 25 milioni più una percentuale sulla rivendita sono follia per un 16enne.
Cuadrado mi dispiace anche perché con questo rischio dovevano tenere Pjaca o aspettare fino all'ultimo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Beh si, a quelle cifre è una follia.
A quelle di cui si parlava (10 secchi più tutta una serie di bonus se il giocatore fosse esploso) invece era una operazione interessante :sisi:
Quoto su Pjaca... se c'era davvero quel rischio, conveniva aspettare fine mese.
Certo col 433 hai Bernardeschi, Dybala, Costa ed il Manzo sulle fasce... nel 4231 sei un po più stretto.
Beh si, a quelle cifre è una follia.
A quelle di cui si parlava (10 secchi più tutta una serie di bonus se il giocatore fosse esploso) invece era una operazione interessante :sisi:
Quoto su Pjaca... se c'era davvero quel rischio, conveniva aspettare fine mese.
Certo col 433 hai Bernardeschi, Dybala, Costa ed il Manzo sulle fasce... nel 4231 sei un po più stretto.
dimentichi il nostro jolly Sturaro che puoi mettere ovunque.
:trollface:
dimentichi il nostro jolly Sturaro che puoi mettere ovunque.
:trollface:
Beh, lo scorso anno lo abbiamo visto anche lì in effetti :asd:
Dopo Keita i monegaschi ci soffiano pure Pellegri.
Che bello avere soldi da spendere....:bua:
Comunque capisco il giocatore, il Monaco ha lanciato come titolare un 18enne, di conseguenza Pellegri ha grandi possibilità di giocare subito.
Da noi sarebbe finito a macerare in provincia per anni.
Francamente non capisco il rammaricarsi per non aver regalato 25 mln a preziosi :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Francamente non capisco il rammaricarsi per non aver regalato 25 mln a preziosi :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Io veramente mi rammarico di non avere i soldi del Monaco.
Sul giocatore vedremo, se tra due anni sarà un nuovo Mbappè, il regalo lo avrà fatto Preziosi.
Viceversa gg al Joker.
Pare che Marotta e Lotito si sian quasi menati all'assemblea di Lega :asd:
Pare che Marotta e Lotito si sian quasi menati all'assemblea di Lega :asd:
Quasi? Peccato :asd:
Io veramente mi rammarico di non avere i soldi del Monaco.
Sul giocatore vedremo, se tra due anni sarà un nuovo Mbappè, il regalo lo avrà fatto Preziosi.
Viceversa gg al Joker.il monacò ha da spendere i 180 milioni che incasserà a giugno dalla cessione di mbappè si sono portati avanti con il lavoro acquistando giovani che se ingranano saranno in un futuro prossimo ulteriori plusvalenze, detto questo marotta stavolta ha fatto benissimo a tirarsi fuori dall'asta, 25+bonus per un 16enne non stanno ne in cielo ne in terra, considerando che fenomeni di quell'età ne vengono poi realmente fuori si e no 1su 10 e pellegri sembra si forte potenzialmente, ma non mi sembra abbia le stigmate del fenomeno annunciato
Pare che Marotta e Lotito si sian quasi menati all'assemblea di Lega :asd:Si vede che Lotito gli ha detto di guardarlo negli occhi quando gli parla
Il problema è che il mercato, da Neymar in poi, è completamente impazzito. Riuscire a fare acquisti a prezzi umani sarà sempre più difficile.
ho visto da poco il video appena postato sul canale ufficiale della Juventus con l'inno e le immagini di decenni di campioni e successi, devo ammettere in certi momenti mi stava per scendere la lacrimuccia
https://youtu.be/rysOQgpTpws
Ora si parla di Carrasco.... Mmmm qualcosa non mi torna.....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
seh!! carrasco a gennaio non ci credo manco se lo vedo, hanno rifiutato 60 milioni dal barca e lo danno a noi con marotta che si presenta magari con il prestito e obbligo di riscatto in ventordici rate
Ora si parla di Carrasco.... Mmmm qualcosa non mi torna.....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkUhm vorrebbe dire che Cuadrado ha finito la stagione :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Back to the origin
27-01-18, 16:34
ho visto da poco il video appena postato sul canale ufficiale della Juventus con l'inno e le immagini di decenni di campioni e successi, devo ammettere in certi momenti mi stava per scendere la lacrimuccia
https://youtu.be/rysOQgpTpwsTra tutti non so cosa darei per avere un altro del Piero... :moan:
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Uhm vorrebbe dire che Cuadrado ha finito la stagione :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalks se deve operarsi è molto probabile che a sua stagione sia finita, e anche se non si opera con una pubalgia di quelle toste i tempi di recupero sono assai lunghi
Il problema è che il mercato, da Neymar in poi, è completamente impazzito. Riuscire a fare acquisti a prezzi umani sarà sempre più difficile.
Vabbè, Neymar era solo la soglia da varcare, ma già pagare Higuain 90 milioni, quanto è costato Cristiano Ronaldo al Real anni fa, poteva solo essere il preludio dei Van Dijk, Pellegri, Mpappe e soci. Adesso un buon giocatore lo paghi almeno 50 milioni, ormai è una barzelletta, siamo arrivati al punto che i calciomercati su Fifa sono meno demenziali.
sì e no, l'inflazione si avverte anche in queste cose. I 90 milioni di Cronaldo nel 2008 ed i 90 milioni di Higuain nel 2015 non sono proprio la stessa cosa però sì c'è un aumento innegabile ed anche abbastanza insensato.
Si può notare che comunque società come juventus, bayern, barcellona e paradossalmente il real non stanno partecipando a questo giochino senza senso.
Juve e Barcellona ci giocano solo quando cedono a prezzi folli
stai dicendo che il barca pagando 105+40 di bonus mr. non so palleggiare dembelè e 160 milioni un ottimo giocatore ma non top come coutinho non partecipa a questo giochino senza senso?
sì e no, l'inflazione si avverte anche in queste cose. I 90 milioni di Cronaldo nel 2008 ed i 90 milioni di Higuain nel 2015 non sono proprio la stessa cosa però sì c'è un aumento innegabile ed anche abbastanza insensato.
Si può notare che comunque società come juventus, bayern, barcellona e paradossalmente il real non stanno partecipando a questo giochino senza senso.
Juve e Barcellona ci giocano solo quando cedono a prezzi folli
Beh, oddio, il Barcelona ha Messi/Suarez che da soli sono macchine da marketing, ma Dembelé e Coutinho pagati poco meno di 300 milioni in una stagione non mi sembrano il gesto più equilibrato al mondo:asd: E per il discorso Ronaldo/Higuain, vero, ma Cristiano Ronaldo a 24 anni e Higuain.. che insomma, bravo e tutto, sulla soglia dei trenta(sia anni che kg per coscia, in buona parte di questa stagione soprattutto, ora sembra che gli abbiano nascosto i nuggets).
Il Bayern è in aperta crisi, non c'è stato il rinnovo generazionale, non lo considero un esempio proprio positivo.
La Juve è più assennata senza dubbio, ma non ha la disponibilità economica scellerata di squadre imbecilli come quelle della Premier, non può fare spese folli(Higuain onestamente col tesoretto di Pogba mi è sembrata una cazzata colossale, ed infatti in Europa, un po' il motivo per cui è stato preso, in bianconero è stato vergognoso, non che ci si dovesse aspettare altro visto che non ha mai inciso in quei contesti, oltre a far giocare Dybala fuori ruolo, uno dei pochi profili da marketing internazionale della Juve, un po' oscurato dalla necessità di giustificare quei quasi 100 milioni lì davanti).
barcellona e juve hanno fatto la stessa cosa. E' arrivata un'offerta monstre per un loro giocatore e hanno poi girato quei soldi ad altri club.
United, City e psg stanno proprio giocando ad un altro sport, e volendo pure il chelsea...
MrWashington
27-01-18, 19:29
stai dicendo che il barca pagando 105+40 di bonus mr. non so palleggiare dembelè e 160 milioni un ottimo giocatore ma non top come coutinho non partecipa a questo giochino senza senso?Il Barcellona ha venduto per mezzo miliardo neymar, è ancora in attivo :asd:
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
no, se li è finiti e ci ha fatto l'aggiunta, neymar 230 milioni incassati, dembele 145+160 coutinho fanno 305+ altri 40 se nel mucchio ci mettiamo paulinho
Bohh ragazzi i fatturati aumentano, aumentano le spese, non ci vedo nulla di strano. L'anomalia sono gli sceicchi, ma anomalia nemmeno tanto, fanno quello che faceva Abberluscone con il Milan, solo più in grande.
Stiamo raggiungendo vette di lentezza Inenarrabili
Dovrebbero uccidere chi ha deciso per le casacce verdi, con il verde del terreno danno un tocco naif....
Dovrebbero uccidere chi ha deciso per le casacce verdi, con il verde del terreno danno un tocco naif....Vedrai che diranno che è per rubare meglio il fuorigioco
In ogni caso credo sia la peggior partita mai vista...
Asamoah che fa i retropassaggi pure con la rimessa laterale :rotfl:
Io sono contento che si impegni, ma Sturaro e' l'anticalcio sino ad ora....mi fa rimpiangere Furino..... :asd:
Io sono contento che si impegni, ma Sturaro e' l'anticalcio sino ad ora....mi fa rimpiangere Furino..... :asd:Non bestemmiare, Furino era un grandissimo gregario
Hanno intenzione di entrare in campo ?
Non bestemmiare, Furino era un grandissimo gregario
No, hai ragione, forse la somiglianza e' piu' con Tiago....
Ammonizioni date a casoArbitro di...
giustamente l'arbitro cerca di rianimare in qualche modo la salma della partita
Praticamente giochiamo a senso unico, non un azione pericolosa del Chievo, ma quando arriviamo sulla trequarti avversaria non sappiamo piu' cosa fare, giocate a caso.
Praticamente giochiamo a senso unico, non un azione pericolosa del Chievo, ma quando arriviamo sulla trequarti avversaria non sappiamo piu' cosa fare, giocate a caso.Ti diranno che sono le gambe imballate per i carichi post sosta, che non è facile giocare contro una squadra che si difende in 11.
Squadra che ha perso col Benevento ricordiamolo.
Vediamo se in superiorità numerica ce la faranno a segnare finalmente.
Un genio Bastien.....dopo aver ricevuto un ammonizioe 5' prima si aggrappa ad Asa e becca la seconda.... :rotfl:
Bastien un genio del calcio
Ma bernardeschi al posto dell'inutile sturaro no?
Con il chievo in 10 non segnamo più
A occhio tentare lo scambio di maglie prima della fine del tempo non è stata una buona idea
Come dicevo, non esiste organizzazione in attacco, nessuno sa cosa fare.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Pure Buffon si sta rompendo i coglioni :rotfl:
Primo tempo oltre i limiti dell'incubo
E anche oggi stiamo respingendo con successo l'investitore straniero :alesisi:
Come scritto prima, possesso palla, giro palla, ma alla fine dei fatti solo con due tiri da fuori si e' impegnato leggermente Sorrentino, la confusione regna sovrana dalla trequarti in su, nessuno sa cosa fare. Magari tornare al 4231 e mettere il Berna al posto di un inutile Sturaro ed evitargli l'ennesima figura barbina sarebbe un gesto pietoso.
la cosa più emozionante è stata l'espulsione di bastien...ora con il chievo in 10 sarà praticamente impossibile segnare se prima erano chiusi a riccio ora sarà peggio sembra di vedere una partita al rallenty...
Sinceramente non riesco a immaginare cosa possa essere "chiusi peggio di così" :asd:
se gli attaccanti ricominciassero a fare gli attaccanti anziché uno il centrale di difesa aggiunto e l'altro il centrocampista di raccordo sarebbe già un passo avanti, ma del resto con pjanic mediano avanti alla difesa sturaro e freddie fast kehdira mezz'ali grasso che cola se dalla trequarti in su arrivi una palla filtrante o semplicemente una palla decente
Toh segnali di risveglio dalla panchina
Sembra che gli hanno fatto fare la marcia della morte dei SAS per come corrono
vabbè io esco , piuttosto che guardare sto gioco sfavillante preferisco darmi una martellata sui coglioni almeno se non le disintegro prima o poi guariscono, allegri invece
oramai basta una mummia 38enne come Dainelli per fermare higuain, un'involuzione deprimente ,altro capolavoro del luminare della panca
Beh dai, forse in 11 contro 9 ce la fanno
Pure Manzotin vedo che si e' imbolsito questo secondo tempo.
Espulso...Cacciatore ma perche????
Le manette.. che imbecille :rotfl:
Chievo in 9 riusciremo a segnare?
anche se sono in 9 questa la sblocchiamo solo su calcio da fermo o un'invezione miracolosa, altrimenti possiamo starci sino a natale prossimo, se bastano 15 giorni di pausa e relativi carichi per trasformarci in ectoplasmi stiamo freschi!!!
Domani sarà una tragedia
Bah, Bastiano ci sta tutta l'espulsione, se e' fesso lui, ma non ho capito il perche' di Cacciatore.
Bah, Bastiano ci sta tutta l'espulsione, se e' fesso lui, ma non ho capito il perche' di Cacciatore.Perchè è tutta la partita che protestava e si lamentava e ad una certa l'arbitro si è rotto i coglioni di sentirlo frignare
Le manette.. che imbecille :rotfl:Certe cose sono concesse solo alle special one :snob:
Le manette.. che imbecille :rotfl:
Ma le mani le aveva dietro....chi gliele ha suggerito il quarto uomo? A me sembra una cazzata.
Bah, Bastiano ci sta tutta l'espulsione, se e' fesso lui, ma non ho capito il perche' di Cacciatore.Poteva impiccare un uomo in area ma sarebbe stata una tragedia lo stesso
qualcuno mi spiega il significato delle manette?
Pregate che domani il Napoli vinca sennò riparte il solito tam tam
Anzi no ci sarà comunque :asd:
Ma le mani le aveva dietro....chi gliele ha suggerito il quarto uomo? A me sembra una cazzata.
No, prima di metterle dietro le ha mostrate al pubblico come Perdinho
Il livello d'attenzione dei giocatori della Juve si vede dalla mancata presa di Bernardeschi.
salvati dal più imbolsito del gruppo, scusate raga ma non riesco a dire neanche" salvo solo il risultato"
No, prima di metterle dietro le ha mostrate al pubblico come Perdinho
Ah, questo non si e' visto.
Ah, questo non si e' visto.
Su Premium sì. :sisi:
Vedrete che alla fine avremo rubato perché era rigore di Asamoah.
Caressa ci sta provando in tutti i modi... Senza parole.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ho messo l'audio al minimo appena ho saputo che commenta caressa :asd:
Vedrete che alla fine avremo rubato perché era rigore di Asamoah.
Caressa ci sta provando in tutti i modi... Senza parole.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Lo sto seguendo pure io, e' gia' la terza volta che lo ripete.... :asd:
Lo sto seguendo pure io, e' gia' la terza volta che lo ripete.... :asd:È Caressa che pretendete... obiettività ?
È Caressa che pretendete... obiettività ?Visto che sky lo pago
Si
Visto che sky lo pago
Sifottutamente this
Io ho mia moglie che cerca di addormentare il mimmo. Partita muta. Ed è comunque godibilissima :D
La telecronaca. Il gioco è una martellata nelle palle.
Io ho mia moglie che cerca di addormentare il mimmo. Partita muta. Ed è comunque godibilissima :D
La telecronaca. Il gioco è una martellata nelle palle.Oddio godibilissima è un parolone
Costa è l'unico, in tutta la partita, che dribbla il proprio marcatore, tutti gli altri scaricano sempre la palla di lato, una roba inguardabile, milioni di passaggi di lato o cross elementari regolarmente presi dagli avversari o retropassaggio, fine degli schemi allegriani.
Han fatto vedere il gesto di Cacciatore.
Che coglione :rotfl:
La telecronaca, il gioco no.
Costa è l'unico, in tutta la partita, che dribbla il proprio marcatore, tutti gli altri scaricano sempre la palla di lato, una roba inguardabile, milioni di passaggi di lato o cross elementari regolarmente presi dagli avversari o retropassaggio, fine degli schemi allegriani.Stanno risparmiando le energie per la partitissima con l'atalanta
È Caressa che pretendete... obiettività ?
Oddio basta che non inizia a sproloquiare su proiezioni, diagonali o 3d...
Comunque abbiamo anche rischiato l'inculata, abbiamo la prepotenza offensiva di un neonato.
Ma Bernardeschi gioca coi pantacollant? :pippotto:
Ma Bernardeschi gioca coi pantacollant? :pippotto:
Ma perche' sta giocando, sta facendo una minchiata dopo l'altra...assurdo.
Ma Bernardeschi gioca coi pantacollant? :pippotto:Anche Asamoah
Ma Bernardeschi gioca coi pantacollant? :pippotto:gli hanno detto che rispetto alla gonna che indossava mesi fa così è più maschio
Higuain che piuttosto che darla a Bernardeschi la spara in culo :asd:
Come ai campini con quello scarso che scegli per ultimo :asd:
Meggiorini è dai tempi del toro che come vede bianconero impazzisce.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Bernardeschi sta dando ragione ad allegri
Grande acquisto
Bernardeschi sta dando ragione ad allegri
Grande acquisto
Sarcasmo???
- - - Aggiornato - - -
IL CICCIONEEE!!!
Ma perche' sta giocando, sta facendo una minchiata dopo l'altra...assurdo.Ha fatto l'assist per il goal...
sto cercando di decidere se questa è la peggior partita che ho visto fare alla juve
Ha fatto l'assist per il goal...
E solo quello, sta perdendo palloni, tiri in tribuna, magari un approccio alla partita piu' incisivo...
Ringraziamo il chievo sentitamente. L'hanno buttata nel cesso da soli.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ha fatto l'assist per il goal...per 40 milioni preneymar deve fare anche i tripli carpiati non l'assist sbagliando tutto il resto
Painmaker87
27-01-18, 22:38
E si gode :D
Ringraziamo il chievo sentitamente. L'hanno buttata nel cesso da soli.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Boia dall'altra parte stanno gia' tirando fuori Moggi...... :bua:
Boia dall'altra parte stanno gia' tirando fuori Moggi...... :bua:Eh beh ti stupisci?
Non è mica consentito farsi espellere contro la Juve? Due volte poi? Ci deve essere sotto qualcosa.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
E solo quello, sta perdendo palloni, tiri in tribuna, magari un approccio alla partita piu' incisivo...Mettiamola così non ha fatto una gran partita ma meglio di
Asamoah, Mandzukic, Costa, Sturaro, De Sciglio, Barzagli,
Oggi il 6 e non di più lo do a Sczeny, Bernardeschi, Khedira ( solo perché ha segnato), Higuain (pure qui per il goal) gli altri sono dal 5,5 in giù...con punte negative intorno al 4
Visto poco. Partita brutta con il Chievo che ha praticamente rinunciato a giocare e la Juve che ha giocato tutta la partita in attesa dell'errore dell'avversario.
Bella cazzata di Cacciatore che rovina una partita già difficilissima per la propria squadra con un gesto plateale e senza senso (visto che, da regolamento, doveva per forza uscire dal campo :asd: )
- - - Aggiornato - - -
gli altri sono dal 5,5 in giù...con punte negative intorno al 4
Minchia :bua: il 4 nn esce neppure quando si perde 3-0 :bua:
Mettiamola così non ha fatto una gran partita ma meglio di
Asamoah, Mandzukic, Costa, Sturaro, De Sciglio, Barzagli,
Oggi il 6 e non di più lo do a Sczeny, Bernardeschi, Khedira ( solo perché ha segnato), Higuain (pure qui per il goal) gli altri sono dal 5,5 in giù...con punte negative intorno al 4
Ha giocato 45' facendo l'assist e poi sbagliando tutto quello che c'era da sbagliare, Costa e' quello che alla fine ha spinto piu' di tutti cercando di svegliare dall'apatia generale tutto e tutti.
Una partita così brutta che anche l'arbitro consultando le panchine ha deciso che altri 4 minuti di recupero avrebbero ucciso qualcuno degli spettatori XD
ed il bello è che allegri costa lo mette solo se costretto ed ora per l'infortunio di ottusangolo, senza dybala è l'unico in grado d'inventare qualcosa e con i suoi dribbling creare superiorità numerica,
comunque provo vergogna a vedere la mia squadra giocare così male
non so se avete notato che stavamo per fare la frittata in 11 vs 9 su quel contropiede di radovanovic e ci ha salvato di nuovo scescoso come contro la roma
Una partita così brutta che anche l'arbitro consultando le panchine ha deciso che altri 4 minuti di recupero avrebbero ucciso qualcuno degli spettatori XD
vero :asd:
domenica scorsa erano i carichi di lavoro che ci appesantivano oggi che c'inventiamo?
domenica scorsa erano i carichi di lavoro che ci appesantivano oggi che c'inventiamo?Le cavallette :snob:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
domenica scorsa erano i carichi di lavoro che ci appesantivano oggi che c'inventiamo?
Oggi sono i carichi di lavoro di domenica scorsa che si sono scordati di alleggerirsi... :asd:
Oggi sono i carichi di lavoro di domenica scorsa che si sono scordati di alleggerirsi...può funzionare :snob:
Martedì a Bergamo sarà un macello, loro la metteranno sul ritmo, che noi non abbiamo assolutamente. Propongo catenaccio e ripartenze.
ma com'è possibile che dopo 3 anni khedira non sappia mettere insieme una frase in italiano?:lol:
E alè Varriale è andato in Berserk
Ha giocato 45' facendo l'assist e poi sbagliando tutto quello che c'era da sbagliare, Costa e' quello che alla fine ha spinto piu' di tutti cercando di svegliare dall'apatia generale tutto e tutti.Costa è stato l'unico che si è mosso per 90 minuti ma è anche quello che ha perso/sbagliato più cose...io lo adoro come giocatore ma dire che oggi ha giocato bene è un torto al calcio
Martedì a Bergamo sarà un macello, loro la metteranno sul ritmo, che noi non abbiamo assolutamente. Propongo catenaccio e ripartenze.Mi frega poco ne abbiamo vinte 3 di fila quest'anno da vincere è assolutamente lo scudetto...se no finisce che gli ultimi 6 passano per scudetti ladrati.
Partitaccia davvero... sta sosta ci ha fatto male.
Non so quanto li abbiano caricati in quella settimana, ma spero che i frutti si vedano presto.
Poco da dire... meno male che il chievo ha ben pensato di farci un favore facendosi espellere due giocatori come fessi.
Ma se scendiamo in campo con questo piglio, mercoledì so cazzi
oltre a far giocare Dybala fuori ruolo, uno dei pochi profili da marketing internazionale della Juve, un po' oscurato dalla necessità di giustificare quei quasi 100 milioni lì davanti).
Eh?
ed il bello è che allegri costa lo mette solo se costretto ed ora per l'infortunio di ottusangolo, senza dybala è l'unico in grado d'inventare qualcosa e con i suoi dribbling creare superiorità numerica,
comunque provo vergogna a vedere la mia squadra giocare così male
non so se avete notato che stavamo per fare la frittata in 11 vs 9 su quel contropiede di radovanovic e ci ha salvato di nuovo scescoso come contro la roma
Veramente Costa ha 24 presenze stagionali :asd:
Tolto il primo periodo, in cui anche lui ha avuto bisogno di un po per inserirsi, oramai è nel giro dei titolari da un bel pezzo
- - - Aggiornato - - -
Mi frega poco ne abbiamo vinte 3 di fila quest'anno da vincere è assolutamente lo scudetto...se no finisce che gli ultimi 6 passano per scudetti ladrati.
Ma perchè? :bua:
Pure io tengo più allo scudo che alla coppa italia, ma non vedo la connessione con "i furti".
E alè Varriale è andato in Berserk
Mo che si e' inventato Varriale, un regolamento tutto suo oppure ha trovato falli dove non c'erano?
Partitaccia davvero... sta sosta ci ha fatto male.
Non so quanto li abbiano caricati in quella settimana, ma spero che i frutti si vedano presto.
Poco da dire... meno male che il chievo ha ben pensato di farci un favore facendosi espellere due giocatori come fessi.
Ma se scendiamo in campo con questo piglio, mercoledì so cazzi
Eh?
Veramente Costa ha 24 presenze stagionali :asd:
Tolto il primo periodo, in cui anche lui ha avuto bisogno di un po per inserirsi, oramai è nel giro dei titolari da un bel pezzo
- - - Aggiornato - - -
Ma perchè? :bua:
Pure io tengo più allo scudo che alla coppa italia, ma non vedo la connessione con "i furti".Perché questo è l'anno del Var e del ritorno dell'onestà... di conseguenza se non vinciamo siamo ladri un po' come durante la caccia all'estero streghe se moriva bruciata era innocente se no è colpevole e va uccisa.
Mo che si e' inventato Varriale, un regolamento tutto suo oppure ha trovato falli dove non c'erano?Asamoah andava espulso per il fallo su Cacciatore e la Juve doveva avere il rigore contro per molti.
allegri su sky ha smentito che il giocare lenti e pesanti sia dovuto ai carichi, quindi giochiamo male perché ci piace così
allegri su sky ha smentito che il giocare lenti e pesanti sia dovuto ai carichi, quindi giochiamo male perché ci piace cosìAzz allora facciamo proprio schifo...
Speriamo sia la tipica partita in cui dimenticano di scendere in campo per sufficienza però finita bene anche se ho qualche dubbio...
Comunque con sta storia di Cuadrado Marotta è riuscito a far danni pure questa sessione di gennaio non possiamo incatenarlo in cantina durante questi 31 giorni?
..
Comunque con sta storia di Cuadrado Marotta è riuscito a far danni pure questa sessione di gennaio non possiamo incatenarlo in cantina durante questi 31 giorni??
?Senza pjaca abbiamo la coperta corta in attacco.
Una partita non fà testo ma siamo da parecchio che giochiamo male; in coppa così ci massacrano se giochiamo così.
C'è una netta involuzione rispetto allo scorso anno.
Una partita non fà testo ma siamo da parecchio che giochiamo male; in coppa così ci massacrano se giochiamo così.
C'è una netta involuzione rispetto allo scorso anno.Speriamo sia veramente un pesante richiamo di preparazione che ci serva per non crollare in campionato...Allegri può aver smentito ma non è detto abbia detto la verità...
Senza pjaca abbiamo la coperta corta in attacco.in effetti con quadrado già indisponibile darlo in prestito ad inizio mercato è stata una minchiata bella e buona, soprattutto con un manducoso allo stato attuale impresentabile
- - - Aggiornato - - -
Una partita non fà testo ma siamo da parecchio che giochiamo male; in coppa così ci massacrano se giochiamo così.
C'è una netta involuzione rispetto allo scorso anno.sono 2 partite di fila contro la quint'ultima e quart'ultima in classifica che giochiamo di merda, contro il genoa non è che abbiamo fatto meglio di stasera
comunque il verdetto è che sturaro è improponibile anche come sesto di CC anche se in realtà è il quinto oramai, e che si si fa male anche un solo altro centrocampista siamo nella merda
Allegri post Chievo: "Prestazione? Potevamo far meglio come velocità di gioco e verticalizzazione. Bernardeschi non gioca perché è l'unico cambio che ho :facepalm:
perchè dare via pjaca allora?
in effetti con quadrado già indisponibile darlo in prestito ad inizio mercato è stata una minchiata bella e buona, soprattutto con un manducoso allo stato attuale impresentabile
- - - Aggiornato - - -
sono 2 partite di fila contro la quint'ultima e quart'ultima in classifica che giochiamo di merda, contro il genoa non è che abbiamo fatto meglio di stasera
comunque il verdetto è che sturaro è improponibile anche come sesto di CC anche se in realtà è il quinto oramai, e che si si fa male anche un solo altro centrocampista siamo nella merdaSturaro già non era un campione ma adesso oltre a essere involuto cerca anche le giocate difficili...
Se le fai dove ci sono 2 giocatori magari ti riescono pure ma se le vai a fare quando ti si schiera contro la versione difensiva della BIZONA e 6 GG
Martedì abbiamo la semifinale d'andata di coppa Italia contro l'Atalanta.
Imho continuate ad essere prevenuti su Sturaro.
Chiaro che rispetto a Khedira e Pjanic non c'è testo, ma non mi pare affatto che oggi abbia fatto peggio di altri... anzi.
Tra l'altro ad un certo punto stava facendo l'esterno di centrocampo.
Però pare sempre che il problema sia lui... boh.
Perché questo è l'anno del Var e del ritorno dell'onestà... di conseguenza se non vinciamo siamo ladri un po' come durante la caccia all'estero streghe se moriva bruciata era innocente se no è colpevole e va uccisa.
Non ci avevo pensato :asd:
Vabbeh, ma tanto noi rubiamo a prescindere.
Asamoah andava espulso per il fallo su Cacciatore e la Juve doveva avere il rigore contro per molti.
Droghe pesanti varriale, eh?
Senza pjaca abbiamo la coperta corta in attacco.
Col rientro di Dybala (probabilmente almeno altri 20 giorni) abbiamo cmq un uomo in più dello scorso anno, e per una posizione in meno (visto che oramai siamo passati quasi completamente al 433)
Viene sicuramente da pensare che non ritenessero la situazione di Cuadrado così grave... certo si, a posteriori avrebbero potuto aspettare la fine della finestra :sisi:
Comunque con sta storia di Cuadrado Marotta è riuscito a far danni pure questa sessione di gennaio non possiamo incatenarlo in cantina durante questi 31 giorni?
E vabbè, adesso Marotta deve prevedere pure il futuro?:asd:
Pjaca è stato ceduto PRIMA dell'infortunio di Dybala e con Cuadrado dato per recuperabile in tempi brevissimi (si parlava di un suo rientro già prima della sosta).
E vabbè, adesso Marotta deve prevedere pure il futuro?:asd:
Pjaca è stato ceduto PRIMA dell'infortunio di Dybala e con Cuadrado dato per recuperabile in tempi brevissimi (si parlava di un suo rientro già prima della sosta).
ed allora al j medical devono rivedere qualcosa, personalmente non ho mai visto una pubalgia risolversi in 2-3 settimane,
o hanno sbagliato la prima diagnosi ed è comunque grave presumendo che abbiano a disposizione fior di professionisti e non il il primo medico che passa , o sono proprio inetti
e comunque io continuo a stupirmi di come mai in 4 anni siamo costantemente in testa a tutte le classifiche per nr. di infortuni muscolari non da trauma
Il Chievo ha utlizzato la stessa strategia utilizzata contro Roma e Napoli, strategia che ha permesso ai veneti di pareggiare con entrambe le squadre. Avevano problemi di ritmo anche gli altri?
Certo, ora ci toccherà l'inferno di Bergamo, dove hanno vinto solo squadroni tipo....il Cagliari. :asd:
Ieri se avesse giocato facendo quello che sa fare non ci sarebbero stati problemi, ma più di una volta ha tentato di fare il passaggio filtrante... è più di una vita il Chievo la ha intercettata ed è ripartito, non era rivolta a per lui...
Il Chievo ha utlizzato la stessa strategia utilizzata contro Roma e Napoli, strategia che ha permesso ai veneti di pareggiare con entrambe le squadre. Avevano problemi di ritmo anche gli altri?
Certo, ora ci toccherà l'inferno di Bergamo, dove hanno vinto solo squadroni tipo....il Cagliari. :asd:Mettiamola così loro al momento sono più in forma è corrono l'unico rischio è questo, la partita precedente han segnato su una punizione inesistente, e all'ultimo minuto non ci hanno dato un rigore nonostante tutto abbiamo fatto 2-2, però abbiamo giocato 30 minuti ad un ritmo folle.
allegri su sky ha smentito che il giocare lenti e pesanti sia dovuto ai carichi, quindi giochiamo male perché ci piace cosìGiocano da schifo da talmente tanto tempo che a sta cazzata dei carichi di lavoro ormai vogliono crederci solo gli aziendalisti più irriducibili
Sono più credibili gli alibi usati da sarri :asd:
Droghe pesanti varriale, e :sisi:
se pensi che Feltri,il vittorio ha twettato che nn andavano espulsi i due del Chievo andiamo oltre le droghe pesanti.
- - - Aggiornato - - -
Giocano da schifo da talmente tanto tempo che a sta cazzata dei carichi di lavoro ormai vogliono crederci solo gli aziendalisti più irriducibili
Sono più credibili gli alibi usati da sarri :asd:
Pottebbero usare stavolta gli influssi delle ste!le e le congiunture astrali sfavorevoli.
Mettiamola così loro al momento sono più in forma è corrono l'unico rischio è questo, la partita precedente han segnato su una punizione inesistente, e all'ultimo minuto non ci hanno dato un rigore nonostante tutto abbiamo fatto 2-2, però abbiamo giocato 30 minuti ad un ritmo folle.
Tutto quello che vuoi, ma negli ultimi mesi tutti quelli che hanno provato a fare punti contro la Juventus, hanno usato tutti la stessa tecnica: pullman davanti alla porta e randellare.
Quelli che erano più in forma, che avevano il gioco, che correvano, hanno perso o pareggiato per grazia ricevuta.
Anche la storia della coperta corta in attacco non si può sentire.
Per due settimane il tridente Juventino avrà come unica alternativa Bernardeschi. Poi con il rientro di Dybala le alternative diverranno Mandzukich e Bernardeschi.
Le alternative del tridente napoletano?
Le alternative dell'attacco romanista? Di quello interista?
Oggi il Napoli gioca senza Albiol, con Maksimovich spedito in un gulag, il centrale chi lo fa?
Posso capire critiche su tutto, ma non sulla coperta corta.
verissimo ma non per almeno un pezzo della partita abbiamo corso parecchio in tutte ieri per 90 minuti il nulla cosmico a parte Costa che si agitava ( e sbagliava) come un matto.
Con l'atalanta quello che abbiamo fatto ieri non basta
- - - Aggiornato - - -
Anche la storia della coperta corta in attacco non si può sentire.
Per due settimane il tridente Juventino avrà come unica alternativa Bernardeschi. Poi con il rientro di Dybala le alternative diverranno Mandzukich e Bernardeschi.
Le alternative del tridente napoletano?
Le alternative dell'attacco romanista? Di quello interista?
Oggi il Napoli gioca senza Albiol, con Maksimovich spedito in un gulag, il centrale chi lo fa?
Posso capire critiche su tutto, ma non sulla coperta corta.
solo una cosa mandzukic non è una alternativa ad oggi è titolare... se vuoi giocare con il 4231 hai una riserva se vuoi giocare con il 433 ha una riserva e un giocatore che sembra si trovi male...boh io non saprei che fare.
Oltre al fatto che bernardeschi per allegri è una riserva e basta, quando, visto l'investimento, dovrebbe essere un titolare da integrare sempre più nell'attacco juventino, invece dopo sei mesi gli preferisce ancora il mandzukic imbolsito e scazzato di questa stagione.
ed il bello è che allegri costa lo mette solo se costretto ed ora per l'infortunio di ottusangolo, senza dybala è l'unico in grado d'inventare qualcosa e con i suoi dribbling creare superiorità numerica,
comunque provo vergogna a vedere la mia squadra giocare così male
non so se avete notato che stavamo per fare la frittata in 11 vs 9 su quel contropiede di radovanovic e ci ha salvato di nuovo scescoso come contro la roma
Va beh è lì per questo scecoso eh, si gioca in 11 mica per nulla non è che gli altri devono essere infallibili e non far arrivare nessuno in porta, sennò si giocava a portieri volanti...
ma com'è possibile che dopo 3 anni khedira non sappia mettere insieme una frase in italiano?:lol:
Schumacher nemmeno dopo 30 anni :sisi:
La razza padrona non deve imparare le lingue dei selvaggi. :snob:
e comunque io continuo a stupirmi di come mai in 4 anni siamo costantemente in testa a tutte le classifiche per nr. di infortuni muscolari non da trauma
Perché siamo la Juve dei record :asd:
http://i67.tinypic.com/18hj5h.jpg
Il disagio, ma quello forte forte.... :asd:
Hellraiser
28-01-18, 12:23
Oltre al fatto che bernardeschi per allegri è una riserva e basta, quando, visto l'investimento, dovrebbe essere un titolare da integrare sempre più nell'attacco juventino, invece dopo sei mesi gli preferisce ancora il mandzukic imbolsito e scazzato di questa stagione.
Mandzukic è imprescindibile perchè essendo andato via il regista difensivo, l'unica alternativa adesso per una risalita del pallone rapida è la palla lunga sul croato che sfrutta che sfrutta il matchup favorevole col terzino.
Mandzukic è imprescindibile perchè essendo andato via il regista difensivo, l'unica alternativa adesso per una risalita del pallone rapida è la palla lunga sul croato che sfrutta che sfrutta il matchup favorevole col terzino.
Tutto quello che vuoi, ma da un po' di tempo non regge piu' 90', gia' nel secondo tempo diventa lento e prevedibile, ricordiamoci che non e' un esterno offensivo anche se lo fa. Vuoi il Mondiale in arrivo sembra piu' scazzato del solito.
Mandzukic è imprescindibile perchè essendo andato via il regista difensivo, l'unica alternativa adesso per una risalita del pallone rapida è la palla lunga sul croato che sfrutta che sfrutta il matchup favorevole col terzino.Oh beh quando il mister ha fatto la mossa di mandare via il regista difensivo poteva anche pensare ad una alternativa di gioco decente. È lautamente stipendiato mi pare. Potrebbe pure sforzarsi di fare qualcosa in allenamento.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Intanto schick nuovamente rotto :rotfl:
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano oggi quelli delle altre squadre che sta estate prendevano per il culo Marotta dicendo che aveva usato la scusa dei problemi fisici perché voleva lo sconto o aveva cambiato idea e non voleva più comprarlo :rotolul:
Giocano da schifo da talmente tanto tempo che a sta cazzata dei carichi di lavoro ormai vogliono crederci solo gli aziendalisti più irriducibili
Sono più credibili gli alibi usati da sarri :asd:
Quindi te non noti differenza tra la juve di prima e quella di dopo la pausa.
Ok.
verissimo ma non per almeno un pezzo della partita abbiamo corso parecchio in tutte ieri per 90 minuti il nulla cosmico a parte Costa che si agitava ( e sbagliava) come un matto.
Con l'atalanta quello che abbiamo fatto ieri non basta
C'è da dire che è quasi da inizio anno che facciamo sti discorsi... e poi alla fine quello che si fa "basta".
Perchè cmq se giochi contro X in un modo non è mica detto che giocherai nello stesso modo pure con Y.
http://i67.tinypic.com/18hj5h.jpg
Il disagio, ma quello forte forte.... :asd:
Ma sti giornalisti d'assalto che sentono il bisogno di sparare cazzate pure lì dove proprio non ne hanno le basi? :bua:
No, perchè postare quell'immagine con quel commento vuol dire che non sai manco come funziona il fuorigioco
Mandzukic è imprescindibile perchè essendo andato via il regista difensivo, l'unica alternativa adesso per una risalita del pallone rapida è la palla lunga sul croato che sfrutta che sfrutta il matchup favorevole col terzino.
Beh, non mi pare che il regista difensivo facesse diversamente.
La palla lunga sul Manzo che ciuccia il terzino la facevamo pure lo scorso anno, pure col lancio di Bonucci
Si, giocava di merda prima, a parte pochi sprazzi, e gioca di merda tuttora.
Certo finché vince va tutto bene, non sia mai criticare.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano oggi quelli delle altre squadre che sta estate prendevano per il culo Marotta
:uhm:
:uhm:Tra noi tifosi non ho letto niente del genere, o forse ricordo male :asd:
Proprio per LeFreack se Schick non ricordo commenti strani circa il dietrofront di Marmotta.
Si, giocava di merda prima, a parte pochi sprazzi, e gioca di merda tuttora.
Certo finché vince va tutto bene, non sia mai criticare.
Quindi secondo te lo scempio (son d'accordo pure io eh) visto nelle ultime due gare lo abbiamo visto anche a dicembre.
Ok.
Tra noi tifosi non ho letto niente del genere, o forse ricordo male :asd:
Ricordi male :asd:
Non ci facciamo mancare nulla, qui dentro.
No, semplicemente in queste ultime due partite si è raggiunto il punto più basso in 5 mesi di campionato.
Poi i risultati ci sono ugualmente per carità, indiscutibile, ma la Juventus di quest'anno esprime un calcio orrendo, non è un dicembre giocato abbastanza bene(avessero fatto vedere chissà quale spettacolo poi) a ridimensionare la bruttezza del gioco espresso nei mesi precedenti e in queste ultime due partite.
Impressionante come comunque la squadra non sia appunto al top e che magari non abbia fatto un mercato eccelso, eppure sia lì col Napoli delle meraviglie.
ma del rigore completamente inventato a favore del napoli ne vogliamo parlare? da ammonizione per grossolana simulazione di callejon sono riusciti a tirarci fuori un rigore pro napoli, ed hanno anche il coraggio di lamentarsi degli arbitri
Occhio jolly che poi arriva zippo ha farti la predica :snob:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Occhio jolly che poi arriva zippo ha farti la predica :snob:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk fa bene ad arrivare zippo, ho esaurito il bic ed ho voglia di fumare ,
quelle 2 decisioni il rigore non dato per il mani che si poteva dare e non dare ma anche dare, e la ridicola caduta all'indietro di callejon non denotano incapacità degli arbitri ma uno schema
ma del rigore completamente inventato a favore del napoli ne vogliamo parlare? da ammonizione per grossolana simulazione di callejon sono riusciti a tirarci fuori un rigore pro napoli, ed hanno anche il coraggio di lamentarsi degli arbitri
mi pare invece una decisione corretta.
la juventus ruba, quindi l'arbitro ha preso una decisione assecondando il sentimento popolare.
mi pare invece una decisione corretta.
la juventus ruba, quindi l'arbitro ha preso una decisione assecondando il sentimento popolare.secondo me anche la situazione ambientale:snob:
No, semplicemente in queste ultime due partite si è raggiunto il punto più basso in 5 mesi di campionato.
Poi i risultati ci sono ugualmente per carità, indiscutibile, ma la Juventus di quest'anno esprime un calcio orrendo, non è un dicembre giocato abbastanza bene(avessero fatto vedere chissà quale spettacolo poi) a ridimensionare la bruttezza del gioco espresso nei mesi precedenti e in queste ultime due partite.
Quoto, giochiamo contro un napoli che ha fatto un mercato ridicolo mentre noi abbiamo comprato, costa,berna,matuidi e stranamente giochiamo peggio rispetto allo scorso anno...Dubito che in 11vs 11 si sarebbe vinto ieri..
Come gioco credo che sia la juve peggiore di allegri.
ma del rigore completamente inventato a favore del napoli ne vogliamo parlare?
Anche no. Gne gne pio pio like gallins riguarda le altre squadre, non la Juventus.
Piuttosto, se vogliamo parlare di calcio non juventino, parliamo di sto Kean che si magna la Fiorentina.
Anche no. Gne gne pio pio like gallins riguarda le altre squadre, non la Juventus.
Piuttosto, se vogliamo parlare di calcio non juventino, parliamo di sto Kean che si magna la Fiorentina.Kean non lo prendo in considerazione come juventino, non scordiamoci chi lo rappresenta, consideriamolo un plusvalenza e solo se rinnova,perche essendo minorenne ha firmato solo per tre anni e ne sono rimasti 2
Maybeshewill
28-01-18, 17:53
anche se sono in 9 questa la sblocchiamo solo su calcio da fermo o un'invezione miracolosa, altrimenti possiamo starci sino a natale prossimo, se bastano 15 giorni di pausa e relativi carichi per trasformarci in ectoplasmi stiamo freschi!!!
:prostro::prostro:
Ma le mani le aveva dietro....chi gliele ha suggerito il quarto uomo? A me sembra una cazzata.
madonna questo :rotfl:
Ma perche' sta giocando, sta facendo una minchiata dopo l'altra...assurdo.
Non ti sei neanche accorto che ha fatto l'assit per il primo gol :rotfl:
Come gioco credo che sia la juve peggiore di allegri.
beh, considerando che le altre tre sono annate record o quasi...la Juve di Allegri potrà migliorarsi solo vincendo la CL :boh2:
:prostro::prostro:
madonna questo :rotfl:
Non ti sei neanche accorto che ha fatto l'assit per il primo gol :rotfl:è arrivato il necrofil, ops!!! il necroposting puntuale come la sifilide a nairobi
Maybeshewill
28-01-18, 18:03
Scusa se ho altro da fare il sabato sera :asd:
Scusa se ho altro da fare il sabato sera :asd:eh!! me l'immagino ,vita ricca e piena
sul fatto che il gioco della juve non ci piaccia siamo tutti d'accordo.
Ma bisogna anche vedere i fatti come sono: chiunque gioca contro la juve, parcheggia il pullman in porta e vai di mazzate (qualunque squadra, tranne il Napoli). Non e' che hai tanto spazio per fare chissa quali azioni, se te ne escono 3-4 a partita e' grasso che cola. E non ho visto nessuna squadra (ma correggetemi se sbaglio) le cui avversarie giocano sistematicamente in questo modo. Persino contro il Napoli, le avversarie si aprono e provano ad attaccare.
Certo, e' anche vero che ieri siamo riusciti a buttare nel cesso persino un'azione di contropiede 4 contro 2, che probabilmente nessun'altra squadra avrebbe sbagliato :bua:
sul fatto che il gioco della juve non ci piaccia siamo tutti d'accordo.
Ma bisogna anche vedere i fatti come sono: chiunque gioca contro la juve, parcheggia il pullman in porta e vai di mazzate (qualunque squadra, tranne il Napoli). Non e' che hai tanto spazio per fare chissa quali azioni, se te ne escono 3-4 a partita e' grasso che cola. E non ho visto nessuna squadra (ma correggetemi se sbaglio) le cui avversarie giocano sistematicamente in questo modo. Persino contro il Napoli, le avversarie si aprono e provano ad attaccare.
Certo, e' anche vero che ieri siamo riusciti a buttare nel cesso persino un'azione di contropiede 4 contro 2, che probabilmente nessun'altra squadra avrebbe sbagliato :bua:sono parzialmente d'accordo con te tutti contro di noi mettono l'autobus d'avanti alla difesa, ma il modo migliore di scardinare queste difese sono le smarcature tramite movimento veloce sovrapposizioni e triangoli stretti o andare nell'uno contro uno, noi di tutto questo non facciamo scentemente o meno nulla l'unico che ci prova è Douglas costa, noi facciamo giro palla assai lento sino alla trequarti poi l'invenzione se e quanto capita o il vuoto cosmico, tra l'altro il nostro giro palla per vie quasi prettamente orizzontali permette agli avversari di assestare meglio il pulmann,
Maybeshewill
28-01-18, 18:26
ti sei accorto che abbiamo visto 2 a 0 si? :asd:
ti sei accorto che abbiamo visto 2 a 0 si? :asd:11 contro 9 contro una squadra in lotta retrocessione ed anche in 9 stavano per pareggiare salvati da scescoso, te ne sei accorto o no? o eri troppo impegnato a folleggiare di sabato?
sino a che eravamo 11vs 11 faccio fatica a ricordare una sola nostra azione pericolosa nonostante il possesso palla
Blade Runner
28-01-18, 18:45
possono pure sbagliare a favore degli altri ma basta che quando non succede a favore della juve non si venga a dire che si ruba
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.