Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Stesso rigore dell'andata...vediamo
Allo stato attuale tra Lichsteiner e Pjanic non ho capito chi sta sbagliando di piu', l'unico che ci sta mettendo un po' piu' di voglia e' Matuidi....
Blade Runner
28-02-18, 18:03
il fatto è che non si vede un idea di gioco. gli unici spunti sono azioni dei singoli.
Ma non siamo noi in casa?
A Mandzukic devono dare da mangiare perché deve avere fame.
Marchisio mi spiace ma 3 anni fa si sarebbe avventato su quel pallone prima sembrava aver paura e non sapere che fare.
Ma stiamo giocando con la sezione pallamano dell'Atalanta che loro possono giocare con le mani ?
Pjanic oggi lo strozzo...
Pjanic simulazione...Fabbri sei un ladro
E c'è chi pensava che matuidi non ci servisse....abbiamo solo 2 CC in rosa e si vede...
Il principino rompe pure se non gioca....
Ottimo arbitraggio per ora :asd:
Quel cialtrone di Varriale starà twittando o gli si è rotto il telefonino? :uhm:
Fabbri sta arbitrando lasciando giocare, e sostanzialmente va bene, forse solo su Masiello che si prende la palla sul rimbalzo ma non era vicino al corpo, ma vabbe'. Pjanic stasera e' in versione "me ne fotto" a parte sbagliare lo sbagliabile simula come il peggior Neymar. Marchisio evanescente, veramente il nulla cosmico, a centrocampo corrono solo Matuidi e Costa che pero' anche lui sbaglia parecchio. Senza infamia Asa che ogni tanto si incarta da solo e Sandro che quando si decidera' a giocare sara' sempre troppo tardi. Benatia anche lui bene, il resto e' da censurare.
Ottimo arbitraggio per ora :asd:
Quel cialtrone di Varriale starà twittando o gli si è rotto il telefonino? :uhm:Ah varriale altro che il telefono si deve rompere per non esercitare il diritto di tweet...
Fabbri sta arbitrando lasciando giocare, e sostanzialmente va bene, forse solo su Masiello che si prende la palla sul rimbalzo ma non era vicino al corpo, ma vabbe'. Pjanic stasera e' in versione "me ne fotto" a parte sbagliare lo sbagliabile simula come il peggior Neymar. Marchisio evanescente, veramente il nulla cosmico, a centrocampo corrono solo Matuidi e Costa che pero' anche lui sbaglia parecchio. Senza infamia Asa che ogni tanto si incarta da solo e Sandro che quando si decidera' a giocare sara' sempre troppo tardi. Benatia anche lui bene, il resto e' da censurare.Pjanic è stato toccato quanto bastava per cadere non era simulazione e Masiello era rigore netto
Vediamo di segnare e chiuderla va che è meglio
Pjanic è stato toccato quanto bastava per cadere non era simulazione
E' lui che allunga la gamba verso l'avversario..suvvia!!!!
- - - Aggiornato - - -
Vediamo di segnare e chiuderla va che è meglio
Il problema e' , ed ora si vede benissimo, che Manzotin e' stato "rovinato" nel senso buono della parola come esterno, ed ora tende a giocare appunto esterno, una delle ultime azioni ha preso palla sull esterno ed ha crossato al centro area, ma se non c'e' lui chi la deve prendere?...
Esce Marchisio per khedira un evanescente per un plinto ? Non so se piangere o ridere.
Si scalda Barzagli...per un inedito 5-5-0
ma nevica veramente come leggo altrove? io sto tornando a Torino in treno e non ne ho visto manco un fiocco
ma nevica veramente come leggo altrove? io sto tornando a Torino in treno e non ne ho visto manco un fiocco
Si, si vede che sta nevicando....
Cazzo manco Buffon che azzecca il passaggio
Bella cacata di Benatia', meno male che il palo e tanto culo ci hanno aiutato, ma siamo veramente in confusione, una cosa oscena.
Che culo anche se mi sembrava fuorigioco
Da una parte il palo e dall'altra la traversa di Costa...... :bua:
Lich continua ad essere il dodicesimo giocatore per loro....
Arbitraggio osceno ondivago non ha un metro regolare e quindi i giocatori non sanno mai se fischierà
Mazza che rigore di merda che ha tirato se Berisha stava fermo lo prendeva...
Rigore Pjanic finale vicina
Rigore generoso a dir poco, compensa quello di masiello nel primo tempo
Approvata la semestrale per l'esercizio 2017/2018 debiti quasi raddoppiati e outlook negativo per il prossimo semestre.
Se non raggiungiamo almeno le semifinali di CL a fine esercizio torniamo in perdita.
Altro che Milinkovic Savic....:bua:Tranquillo venderanno dybala e faranno mercato con 4 spicci
Francamente Asamoah non lo farei via manco morto
Dybala direi che è quasi sicuro che parte...
Sandro e Costa promosso a pieni voti.
Boh finale numero 18 (record) speriamo di fare la quarta consecutiva ed ora testa al campionato che del resto frega niente
Maybeshewill
28-02-18, 19:24
Quante volte hanno ricordato i telecronisti che il rigore è dubbio? io ne ho contante 12
Il commentatore che continua a dire che ha dei dubbi sul rigore, quando poi il telecronista gli dice che Matuidi e' stato trattenuto... :asd:
Comunque non si puo' dire minimo sforzo massimo risultato, partita brutta, giocata male con solo qualche spunto interessante, e si rischiava anche di prendere goal.
Costa, Matuidi e Benatia, nonostante lo svarione in disimpegno i migliori, poi Asa e per alcuni momenti Sandro, il resto da ricovero.
Blade Runner
28-02-18, 19:28
meglio cosi abbiamo risparmiato energie mentali e fisiche che per i prossimi impegni serviranno eccome
meglio cosi abbiamo risparmiato energie mentali e fisiche che per i prossimi impegni serviranno eccomeEse a Londra ci vorrà l'impresa con sta squadra falciata dagli infortuni e scombinata dalla confusione tattica di allegri
Comunque è un brutto segno il bilancio in perdita o quasi con la riforma dei diritti TV e la quarta squadra in Champions arriveranno tanti soldi in meno e sarà un problema molto grosso.
Sicuramente usciremo dalla top10 del fatturato e andremo in basso nella top 20 visto che mi pare che rinnoveranno i contratti TV della premier.
Oh si trova una grossa iniezione di soldi oppure non credo che andremo oltre la situazione attuale.
Ad ogni modo a fine anno occorre un bel repulisti, via lich, khedira mandzukic e marchisio e dentro gente giovane e soprattutto motivata a costo di un paio di anni di transizione.
Soprattutto Mancoso che è tre mesi che gioca scoglionato e tira indietro la gamba, dovrebbe stare in panchina per due mesi.
Ah chiaramente fuori dalle palle allegri, 7,5 all'anno per vedere giocare la squadra come una provinciale oltre ai continui infortuni muscolari, tanto varrebbe metterci un Gianpaolo qualsiasi
Ad ogni modo a fine anno occorre un bel repulisti, via lich, khedira mandzukic e marchisio e dentro gente giovane e soprattutto motivata a costo di un paio di anni di transizione.
Soprattutto Mancoso che è tre mesi che gioca scoglionato e tira indietro la gamba, dovrebbe stare in panchina per due mesi.
Ah chiaramente fuori dalle palle allegri, 7,5 all'anno per vedere giocare la squadra come una provinciale oltre ai continui infortuni muscolari, tanto varrebbe metterci un Gianpaolo qualsiasiSi libera gatto pancrazio forse.
Conte? No grazie torni pure dai suoi nuovi amici in Figc
Conte? No grazie torni pure dai suoi nuovi amici in FigcEra per dire che in giro non ci sta nessuno di buono sarebbero tutti delle scommesse o degli esperimenti.
Comunque è un brutto segno il bilancio in perdita o quasi con la riforma dei diritti TV e la quarta squadra in Champions arriveranno tanti soldi in meno e sarà un problema molto grosso.
Sicuramente usciremo dalla top10 del fatturato e andremo in basso nella top 20 visto che mi pare che rinnoveranno i contratti TV della premier.
Oh si trova una grossa iniezione di soldi oppure non credo che andremo oltre la situazione attuale.
Campionato e Coppa Italia servono a poco se vuoi che arrivino i Big Money, e fare il compitino del girone di CL e poi dagli ottavi che Dio ce la mandi bona paga e non paga.
Era per dire che in giro non ci sta nessuno di buono sarebbero tutti delle scommesse o degli esperimenti.Tanto soldi non ce ne sarebbero per ingaggiare un allenatore top che chiaramente vorrebbe un mercato all'altezza di un top club per puntare a vincere la champions.
Quindi tanto vale ripartire dai giovani con un allenatore giovane tipo Inzaghi, dopo 6 anni di campionati e coppitalie, sarebbe accettabile qualche anno di transizione da cui far partire un nuovo ciclo in Italia, esattamente come accaduto quando si ingaggiò conte.
Tanto ormai è lampante che più di così non potranno fare e l'Europa rimarrà pura utopia con sta proprietà pidocchiosa e disinteressata.
Campionato e Coppa Italia servono a poco se vuoi che arrivino i Big Money, e fare il compitino del girone di CL e poi dagli ottavi che Dio ce la mandi bona paga e non paga.Senza soldi non possiamo pensare di migliorare oltre il target è al momento ottavi o quarti e poi dove arriviamo arriviamo.
Senza CL non arrivano altri soldi, a meno di investimenti diretti degli Agnelli chessò coprire il monte stipendi per 10 anni per far sì che la società abbia soldi da investire in giocatori e eventuale altro che possa portare soldi fissi in cassa.
Al momento è grigia perché avremo 4 squadre in CL quindi anche se i diritti e i premi aumenteranno i soldi potrebbero diminuire anzi è probabile che diminuiranno ( i record di incassi da CL li abbiamo fatti quando le squadre in CL erano 2)
I diritti TV del campionato sono stati venduti al prezzo minimo possibile (più o meno lo stesso di 3 anni fa )quindi visto la diversa distribuzione prenderemo d 25 a 40 mln in meno.
Francamente al momento non ci sono e non ci saranno soldi per fare più di quello che già abbiamo fatto.
Soldi per giocatori migliori non ce ne sono o si trova un pantalone o secondo me siamo arrivati ai limiti attualmente possibili per una squadra di calcio italiana.
Lo stadio è tra i più pieni d'Italia i soldi dei di diritti TV non aumenteranno o troviamo un modo di avere soldi tanti soldi o oltre questo non andremo.
Una cosa potrebbe darci una grossa mano l'azionariato popolare o la vendita di una parte della società a qualche sceicco vero che abbia voglia di investire 4-500 milioni.
Tanto soldi non ce ne sarebbero per ingaggiare un allenatore top che chiaramente vorrebbe un mercato all'altezza di un top club per puntare a vincere la champions.
Quindi tanto vale ripartire dai giovani con un allenatore giovane tipo Inzaghi, dopo 6 anni di campionati e coppitalie, sarebbe accettabile qualche anno di transizione da cui far partire un nuovo ciclo in Italia, esattamente come accaduto quando si ingaggiò conte.
Tanto ormai è lampante che più di così non potranno fare e l'Europa rimarrà pura utopia con sta proprietà pidocchiosa e disinteressata.Al momento se è vero che già il prossimo anno il bilancio rischia di essere in perdita non possiamo permetterci passaggi a vuoto...
Ma vi dite che conte non tornerebbe?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma vi dite che conte non tornerebbe?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkLui magari anche ma francamente io non ce lo voglio
Ma vi dite che conte non tornerebbe?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkNon credo, i rapporti con agnelli sono logori a dir poco.
O ti sei scordato la polemica che ci fu tra lui e il presidente per quelle dichiarazioni che quest'ultimo fece nell'ultima assemblea degli azionisti?
No Conte no, concordo che conviene puntare su un allenatore giovane; i soldi per i mercato ci saranno o pensate che dybala non sarà venduto?
Conte tante grazie per quello che ha dato, ma le minestre riscaldate non mi piacciono molto, e tra l'altro se ci serve un tecnico per fare il salto in europa, non mi pare che Conte sia esattamente l'uomo giusto.
Tanto soldi non ce ne sarebbero per ingaggiare un allenatore top che chiaramente vorrebbe un mercato all'altezza di un top club per puntare a vincere la champions.
Quindi tanto vale ripartire dai giovani con un allenatore giovane tipo Inzaghi, dopo 6 anni di campionati e coppitalie, sarebbe accettabile qualche anno di transizione da cui far partire un nuovo ciclo in Italia, esattamente come accaduto quando si ingaggiò conte.
Tanto ormai è lampante che più di così non potranno fare e l'Europa rimarrà pura utopia con sta proprietà pidocchiosa e disinteressata.
Bon, però mi sembra che si tenda a dare sempre certi risultati per scontati.
Nel momento in cui accetti qualche anno di transizione, stai accettando di dover necessariamente vendere qualche pezzo pregiato (gli anni di transizione in italia potrebbero significare, in europa, cannare qualche ottavo tipo il napoli) per abbassare il monte ingaggi.
Significa perdere i vari higuain/dybala, dopo aver con continuità incrementato stipendi e monte ingaggi, per puntare su giovani che magari esplodono ma magari si perdono per strada.
Qui non è che se non puoi iniziare la stagione puntando davvero alla CL come obiettivo realistico allora smontiamo tutto e ripartiamo dai giovani. :bua:
Per la cronaca: ad inizio anno il Bayern, non il pizzighettone, ha detto per voce della sua dirigenza che con le cifre che si spendono in europa il loro obiettivo erano i quarti... praticamente il nostro, e loro hanno quasi 200mln di fatturato più di noi.
Così, per dire.
Chiaro che da tifoso vorrei vedere investimenti importanti, e vorrei vedere la mia squadra strappare i migliori talenti d'europa e considerare la non vittora della CL come un fallimento.
Ma tenendo i piedi per terra, il progetto attuale mi sembra un ottimo progetto: consolidare le posizioni in italia ed in europa, puntando ai quarti con continuità (al di là dei soldi diretti, significano anche visibilità) e parallelamente lavorare su investimenti e marketing per far crescere il fatturaro e cercare di ridurre le distanze dalle altre.
Questo è il meglio che possiamo aspettarci realisticamente, secondo me.
E poi, a forza di star lì, magari dalli e dalli una coppa ci esce.
E non credo che la situazione attuale sia minimamente paragonabile a quella che vide l'ingaggio di Conte.
Qui hai una juventus tornata forte, sia in italia sia tutto sommato in europa, che dovrebbe confermarsi e pian piano crescere.
Lì avevi una juventus al punto più basso dal dopo calciopoli, nel pieno di un progetto di rifondazione iniziato l'anno prima e che aveva bisogno di rilanciarsi.
Blade Runner
28-02-18, 22:16
Ad ogni modo a fine anno occorre un bel repulisti, via lich, khedira mandzukic e marchisio e dentro gente giovane e soprattutto motivata a costo di un paio di anni di transizione.
Soprattutto Mancoso che è tre mesi che gioca scoglionato e tira indietro la gamba, dovrebbe stare in panchina per due mesi.
Ah chiaramente fuori dalle palle allegri, 7,5 all'anno per vedere giocare la squadra come una provinciale oltre ai continui infortuni muscolari, tanto varrebbe metterci un Gianpaolo qualsiasi
ce lo vedo proprio i tifosi accettare 2-3 anni di transizione se adesso al primo errore o risultato negativo mugugnano
ce lo vedo proprio i tifosi accettare 2-3 anni di transizione se adesso al primo errore o risultato negativo mugugnano
A fronte di quanto detto da Freddye mi accontenterei di ri-vedere un minimo di gioco, anche per sbaglio....
Speriamo in dei bei supplementari pesanti per la Lazio che fanno bene.
Ottimo I supplementari a Roma.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Se Allegri andra' via io vorrei tanto Klopp perche' e' un folle scatenato, ma per portarlo via da Liverpool probabilmente bisogna fargli una bella offertona :bua:
Se Allegri andra' via io vorrei tanto Klopp perche' e' un folle scatenato, ma per portarlo via da Liverpool probabilmente bisogna fargli una bella offertona :bua:Macché, facciamo un pacchettino con Emre can.... :asd:
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Klopp sarebbe l'ennesimo papa nero convinto di venire in Italia a predicare calcio, salvo poi scappare a gambe levate inseguito dalle pernacchie.
Qui continuate a menarla con l'allenatore e non avete ancora capito che con una squadra rifondata con giocatori di metà classifica e giocatori a fine carriera, fare il totoallenatore è come desiderare Vettel per guidare una panda.
Blade Runner
01-03-18, 08:48
gente come alex sandro,matuidi,d.costa,dybala,bernardeschi,cuadrad o ,higuain sarebbero a fine carriera?
Klopp è un folle, difficilmente uno come lui potrebbe risultare gradito alla dirigenza Juve.
Al Liverpool sta andando bene (soprattutto quest'anno) ma onestamente mi aspettavo di più.
Rispetto ad Allegri sarebbe un salto di diversi anni luce in avanti per quanto riguarda l'attacco. E anche di diversi anni luce indietro per ciò che riguarda la fase difensiva.
Non so, a me pare troppo zemaniano per poter essere davvero considerato un grande allenatore.
Dovessi scegliere io (posto che Sarri sarebbe inarrivabile), punterei su Giampaolo se la scelta dovesse essere quella di un periodo di rifondazione.
Invece, se la proprietà dovesse invece decidere di tirar fuori i big money e fare un mercato da 150-200 mln (non ridete troppo forte), vorrei Ancelotti.
Sarei felice di vedere in Italia Guardiola
Ecco, ora potete ridere forte
Conte tante grazie per quello che ha dato, ma le minestre riscaldate non mi piacciono molto, e tra l'altro se ci serve un tecnico per fare il salto in europa, non mi pare che Conte sia esattamente l'uomo giusto.
Bon, però mi sembra che si tenda a dare sempre certi risultati per scontati.
Nel momento in cui accetti qualche anno di transizione, stai accettando di dover necessariamente vendere qualche pezzo pregiato (gli anni di transizione in italia potrebbero significare, in europa, cannare qualche ottavo tipo il napoli) per abbassare il monte ingaggi.
Significa perdere i vari higuain/dybala, dopo aver con continuità incrementato stipendi e monte ingaggi, per puntare su giovani che magari esplodono ma magari si perdono per strada.
Qui non è che se non puoi iniziare la stagione puntando davvero alla CL come obiettivo realistico allora smontiamo tutto e ripartiamo dai giovani. :bua:
Per la cronaca: ad inizio anno il Bayern, non il pizzighettone, ha detto per voce della sua dirigenza che con le cifre che si spendono in europa il loro obiettivo erano i quarti... praticamente il nostro, e loro hanno quasi 200mln di fatturato più di noi.
Così, per dire.
Chiaro che da tifoso vorrei vedere investimenti importanti, e vorrei vedere la mia squadra strappare i migliori talenti d'europa e considerare la non vittora della CL come un fallimento.
Ma tenendo i piedi per terra, il progetto attuale mi sembra un ottimo progetto: consolidare le posizioni in italia ed in europa, puntando ai quarti con continuità (al di là dei soldi diretti, significano anche visibilità) e parallelamente lavorare su investimenti e marketing per far crescere il fatturaro e cercare di ridurre le distanze dalle altre.
Questo è il meglio che possiamo aspettarci realisticamente, secondo me.
E poi, a forza di star lì, magari dalli e dalli una coppa ci esce.
E non credo che la situazione attuale sia minimamente paragonabile a quella che vide l'ingaggio di Conte.
Qui hai una juventus tornata forte, sia in italia sia tutto sommato in europa, che dovrebbe confermarsi e pian piano crescere.
Lì avevi una juventus al punto più basso dal dopo calciopoli, nel pieno di un progetto di rifondazione iniziato l'anno prima e che aveva bisogno di rilanciarsi.Tutto bello peccato che il bilancio andrà in perdita, soldi dai diritti tv e uefa ne arriveranno di meno quindi il fatturato andrà calo o non crescerà nel migliore dei casi e l'organico ha bisogno di una svecchiata mandando via elementi che ormai non possono dare più di tanto(i nomi che ho citato poc'anzi)e devi sostituirli.
La cessione del pezzo pregiato per finanziare il mercato viene fatta ogni anno,
probabilmente la prossima estate visto che soldi non ce ne sono e bisogna sistemare il bilancio, stavolta ne verranno ceduti due , i nomi li sappiamo tutti.
A sto punto meglio liberarsi anche del pesante ingaggio di allegri e ripartire da un allenatore giovane che sappia almeno dare un minimo di gioco alla squadra.
Dopo 6 anni di vittorie in Italia è accettabile qualche anno di transizione.
Pensare che la Juventus possa crescere economicamente e tecnicamente più di così è pura fede.
Klopp è un folle, difficilmente uno come lui potrebbe risultare gradito alla dirigenza Juve.
Al Liverpool sta andando bene (soprattutto quest'anno) ma onestamente mi aspettavo di più.
Rispetto ad Allegri sarebbe un salto di diversi anni luce in avanti per quanto riguarda l'attacco. E anche di diversi anni luce indietro per ciò che riguarda la fase difensiva.
Non so, a me pare troppo zemaniano per poter essere davvero considerato un grande allenatore.
Dovessi scegliere io (posto che Sarri sarebbe inarrivabile), punterei su Giampaolo se la scelta dovesse essere quella di un periodo di rifondazione.
Invece, se la proprietà dovesse invece decidere di tirar fuori i big money e fare un mercato da 150-200 mln (non ridete troppo forte), vorrei Ancelotti.Quindi sarà Gianpaolo o Inzaghi.
Occhio anche a Gasp
ce lo vedo proprio i tifosi accettare 2-3 anni di transizione se adesso al primo errore o risultato negativo mugugnanoQuando l'organico è fatto di gente di livello mondiale e in panchina l'allenatore viene profumatamente pagato per poi mettere in campo una squadra che gioca in modo osceno e difende il risultato sull'1-0 come un Chievo qualsiasi, i mugugni se li meritano tutti.
E per loro fortuna sono solo mugugni, a Madrid quelli del real si beccano i fischi al primo passaggio sbagliato :asd:
LOL
Dal punto di vista della dirigenza, spiegatemi quali sarebbero i presupposti per cambiare l'allenatore.
Ve lo dico io. NESSUNO.
Se allegri va via, va via per sua scelta fine.
Io credo che il ciclo (OTTIMO) di Allegri sia finito e il gioco di questa stagione lo dimostra, è il peggiore della sua gestione.
Poi devi motivare i giocatori con nuovi metodi di lavoro, un pò come è capitato con conte.
Il problema di fondo, al di là dei campi orrendi, è che la serie a è pallosa. Il gioco all'italiana è palloso. L'estremo tatticismo è palloso. E questo ha portato via via lontano gli spettatori. La premier è ridicola per molti aspetti, ma ha tutti quei soldi perché le partite sono divertenti da vedere. Anche la più sfigata è più divertente da vedere rispetto al 90% delle nostre partite di cartello. La liga idem con patate. Voi immaginate un real barca o un derby di manchester. Azioni da gol a profusione, corse sfrenate, contrasti in velocità, e reti su reti. Immaginate un juve napoli o un'altra partita tra big.... squadre bloccate, arroccamenti e sequenze di aggiustatine tattiche per bloccare l'avversario, mezza azione da gol e forse qualcuno che riesce a insaccarla all'85 dopo quasi due tempi di martellate sulle palle. Fino a quando il movimento calcio italiano non si darà una svecchiata adeguandosi agli standard europei di spettacolarizzazione delle partite, le proprietà possono anche investire 400 mln a stagione, ma alla fine si tornerebbe sempre ad una situazione di stallo dovuta al fatto che la gente non si fila il campionato. Puoi avere ronaldo e messi, ma se li tieni a metà campo a fare i difensori avanzati, non servono a nulla. Se ogni volta per 90 minuti ti diverti 5, alla lunga ti stufi, succede a noi tifosi di squadre italiane, figuratevi gli stranieri che fanno zapping.
Per avere speranze un domani di poter puntare realisticamente alla coppa, dobbiamo sperare che cambi il concetto di calcio qui da noi, altrimenti ciccia. Poi ci sarà chi è contrario e "ma guarda le difese spagnole che schifo", "la premier non è calcio", ecc... allora si accontenti di un campionato di terza fascia in europa che non si fila nessuno e che sarà condannato ad essere sempre più abbandonato a se stesso.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Quindi sarà Gianpaolo o Inzaghi.
Occhio anche a Gasp
Mah, Gasperini non credo: a parte questo exploit con l'Atalanta, è sempre stato visto più come allenatore da zona salvezza che altro. Inoltre ha una "personalità calcistica" molto forte (tipo Sarri), che difficilmente riesce gradita alle società grandi.
Nelle big ha avuto una sola esperienza (Inter), fortemente negativa e conclusa dopo appena 4 giornate.
A me piace ma non ce la vedo, una big che punta su di lui.
Il problema di fondo, al di là dei campi orrendi, è che la serie a è pallosa. Il gioco all'italiana è palloso. L'estremo tatticismo è palloso. E questo ha portato via via lontano gli spettatori. La premier è ridicola per molti aspetti, ma ha tutti quei soldi perché le partite sono divertenti da vedere. Anche la più sfigata è più divertente da vedere rispetto al 90% delle nostre partite di cartello. La liga idem con patate. Voi immaginate un real barca o un derby di manchester. Azioni da gol a profusione, corse sfrenate, contrasti in velocità, e reti su reti. Immaginate un juve napoli o un'altra partita tra big.... squadre bloccate, arroccamenti e sequenze di aggiustatine tattiche per bloccare l'avversario, mezza azione da gol e forse qualcuno che riesce a insaccarla all'85 dopo quasi due tempi di martellate sulle palle. Fino a quando il movimento calcio italiano non si darà una svecchiata adeguandosi agli standard europei di spettacolarizzazione delle partite, le proprietà possono anche investire 400 mln a stagione, ma alla fine si tornerebbe sempre ad una situazione di stallo dovuta al fatto che la gente non si fila il campionato. Puoi avere ronaldo e messi, ma se li tieni a metà campo a fare i difensori avanzati, non servono a nulla. Se ogni volta per 90 minuti ti diverti 5, alla lunga ti stufi, succede a noi tifosi di squadre italiane, figuratevi gli stranieri che fanno zapping.
Per avere speranze un domani di poter puntare realisticamente alla coppa, dobbiamo sperare che cambi il concetto di calcio qui da noi, altrimenti ciccia. Poi ci sarà chi è contrario e "ma guarda le difese spagnole che schifo", "la premier non è calcio", ecc... allora si accontenti di un campionato di terza fascia in europa che non si fila nessuno e che sarà condannato ad essere sempre più abbandonato a se stesso.
Mah, in Italia mancano soldi e capacità imprenditoriali (che poi sono due cose che vanno a braccetto) ma anche altrove hanno i loro problemi.
La premier e la Liga sicuramente piacciono tantissimo a chi il calcio non lo mastica tanto (come dicevi tu) ma secondo me, per un appassionato sono abbastanza noiose.
In Italia abbiamo la sfiga che la squadra più forte è in mano a un allenatore che della qualità del gioco se ne sbatte altamente mentre gli allenatori che curano di più questo aspetto sono rimasti in realtà più piccole.
Per me il massimo del campionato calcistico era e rimane la serie A degli anni 90 e prima metà del 2000.
Gasperini è sempre un uomo Juve... mai dire mai...
Il problema di fondo, al di là dei campi orrendi, è che la serie a è pallosa. Il gioco all'italiana è palloso. L'estremo tatticismo è palloso. E questo ha portato via via lontano gli spettatori. La premier è ridicola per molti aspetti, ma ha tutti quei soldi perché le partite sono divertenti da vedere. Anche la più sfigata è più divertente da vedere rispetto al 90% delle nostre partite di cartello. La liga idem con patate. Voi immaginate un real barca o un derby di manchester. Azioni da gol a profusione, corse sfrenate, contrasti in velocità, e reti su reti. Immaginate un juve napoli o un'altra partita tra big.... squadre bloccate, arroccamenti e sequenze di aggiustatine tattiche per bloccare l'avversario, mezza azione da gol e forse qualcuno che riesce a insaccarla all'85 dopo quasi due tempi di martellate sulle palle. Fino a quando il movimento calcio italiano non si darà una svecchiata adeguandosi agli standard europei di spettacolarizzazione delle partite, le proprietà possono anche investire 400 mln a stagione, ma alla fine si tornerebbe sempre ad una situazione di stallo dovuta al fatto che la gente non si fila il campionato. Puoi avere ronaldo e messi, ma se li tieni a metà campo a fare i difensori avanzati, non servono a nulla. Se ogni volta per 90 minuti ti diverti 5, alla lunga ti stufi, succede a noi tifosi di squadre italiane, figuratevi gli stranieri che fanno zapping.
Per avere speranze un domani di poter puntare realisticamente alla coppa, dobbiamo sperare che cambi il concetto di calcio qui da noi, altrimenti ciccia. Poi ci sarà chi è contrario e "ma guarda le difese spagnole che schifo", "la premier non è calcio", ecc... allora si accontenti di un campionato di terza fascia in europa che non si fila nessuno e che sarà condannato ad essere sempre più abbandonato a se stesso.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
amen fratello :sisi:
condivido
Concordo con Twilight in toto.
Guardavo tempo fà una partita fra city e una squadra di B, giocano a viso aperto...sempre.
Premier sempre qualsiasi partita se non c'è la juve.
Poi leggevo che la nuova società che ha preso i diritti tv serie a in spagna ha fatto la stessa cosa e vende abbonamenti da 30 euro annuali per vedere tutte le partite...ci credo che sky li odia.
gente come alex sandro,matuidi,d.costa,dybala,bernardeschi,cuadrad o ,higuain sarebbero a fine carriera?
Sto parlando del mercato futuro non di quelli passati. L'andamento dell'esercizio economico in corso è negativo, i prezzi medi del mercato calcistico sono nuovamente al rialzo, la Juventus ha bisogno di due innesti di qualità a centrocampo e, al momento, non ha i soldi per prenderli. Se domani Reuma Khedira, Paralisi Marchisio e Artrite Mandzukic vanno al ricovero e vengono sostituti con Cristante, Pellegrini e Strootman rimaniamo inchiodati dove siamo oggi e tra due anni avremo da mettere mano anche all'attacco. Con ancora meno soldi...
Dovessi scegliere io (posto che Sarri sarebbe inarrivabile)
Inarrivabile?
Sarri attualmente (non mi pare ci siano stati rinnovi negli ultimi mesi) prende 1.4mln a stagione :asd:
Se la juventus volesse prenderlo, gli basterebbe andar lì con un'offerta da 5 e vedi come arriva Sarri.
Tutto bello peccato che il bilancio andrà in perdita, soldi dai diritti tv e uefa ne arriveranno di meno quindi il fatturato andrà calo o non crescerà nel migliore dei casi e l'organico ha bisogno di una svecchiata mandando via elementi che ormai non possono dare più di tanto(i nomi che ho citato poc'anzi)e devi sostituirli.
La cessione del pezzo pregiato per finanziare il mercato viene fatta ogni anno,
probabilmente la prossima estate visto che soldi non ce ne sono e bisogna sistemare il bilancio, stavolta ne verranno ceduti due , i nomi li sappiamo tutti.
A sto punto meglio liberarsi anche del pesante ingaggio di allegri e ripartire da un allenatore giovane che sappia almeno dare un minimo di gioco alla squadra.
Dopo 6 anni di vittorie in Italia è accettabile qualche anno di transizione.
Pensare che la Juventus possa crescere economicamente e tecnicamente più di così è pura fede.
Per me il progetto c'è ed è quello giusto.
Solo che va necessariamente più lentamente di quanto vorremmo noi.
E francamente rifondare dai giovani non mi pare il modo per accellerarlo.
Il problema di fondo, al di là dei campi orrendi, è che la serie a è pallosa. Il gioco all'italiana è palloso. L'estremo tatticismo è palloso. E questo ha portato via via lontano gli spettatori. La premier è ridicola per molti aspetti, ma ha tutti quei soldi perché le partite sono divertenti da vedere. Anche la più sfigata è più divertente da vedere rispetto al 90% delle nostre partite di cartello. La liga idem con patate. Voi immaginate un real barca o un derby di manchester. Azioni da gol a profusione, corse sfrenate, contrasti in velocità, e reti su reti. Immaginate un juve napoli o un'altra partita tra big.... squadre bloccate, arroccamenti e sequenze di aggiustatine tattiche per bloccare l'avversario, mezza azione da gol e forse qualcuno che riesce a insaccarla all'85 dopo quasi due tempi di martellate sulle palle. Fino a quando il movimento calcio italiano non si darà una svecchiata adeguandosi agli standard europei di spettacolarizzazione delle partite, le proprietà possono anche investire 400 mln a stagione, ma alla fine si tornerebbe sempre ad una situazione di stallo dovuta al fatto che la gente non si fila il campionato. Puoi avere ronaldo e messi, ma se li tieni a metà campo a fare i difensori avanzati, non servono a nulla. Se ogni volta per 90 minuti ti diverti 5, alla lunga ti stufi, succede a noi tifosi di squadre italiane, figuratevi gli stranieri che fanno zapping.
Per avere speranze un domani di poter puntare realisticamente alla coppa, dobbiamo sperare che cambi il concetto di calcio qui da noi, altrimenti ciccia. Poi ci sarà chi è contrario e "ma guarda le difese spagnole che schifo", "la premier non è calcio", ecc... allora si accontenti di un campionato di terza fascia in europa che non si fila nessuno e che sarà condannato ad essere sempre più abbandonato a se stesso.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Complessivamente d'accordo, ma c'è anche da dire che la Premier è partita prima di tutti gli altri e può contare sul "mercato" delle ex colonie... a malta ad esempio guardavano tutti la premier.
Da quel punto di vista, al di là della piacevolezza dello spettacolo, è semplicemente più avanti degli altri, e di non pochi anni.
Noi tutto sommato abbiamo cominciato a guardare verso certi mercati praticamente l'altro ieri.
E poi c'è il discorso Bayern, che credo sia un po il modello della società, che pure lui vive in un campionato che dubito abbia chissà quanti appassionati all'estero ma ha pur sempre 200mln di fatturato più di noi.
Maybeshewill
01-03-18, 17:49
sarri inarrivabile :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
uno che frigna sull'impossibile tanto quanto mazzarri? gringo please.
Inarrivabile?
Sarri attualmente (non mi pare ci siano stati rinnovi negli ultimi mesi) prende 1.4mln a stagione :asd:
Se la juventus volesse prenderlo, gli basterebbe andar lì con un'offerta da 5 e vedi come arriva Sarri.
Non come soldi, figurati... lo so anch'io che a Torino prenderebbe molto più che a Napoli.
Intendo che non allenerà mai la Juve, un po' perchè (credo) non ci verrebbe lui, un po' perchè la società non credo sia interessata ad allenatori di quel tipo (la categoria include Gasperini, Oddo e, più in grande, Klopp e Guardiola): gente con un credo tattico molto rigido, che o ci entri o fai panchina.
L'impressione che mi ha dato la Juve, con Allegri ma anche per come è stata chiusa l'era-Conte, è che cerchi un allenatore molto più aziendalista, uno che non faccia troppi problemi sui giocatori che gli servono e che possa arrabattarsi a valorizzare il parco-giocatori.
Poi, oh, magari venir smentito: non vedo un allenatore di quel tipo (a parte Conte) da... da Capello, mi sa.
Non come soldi, figurati... lo so anch'io che a Torino prenderebbe molto più che a Napoli.
Intendo che non allenerà mai la Juve, un po' perchè (credo) non ci verrebbe lui, un po' perchè la società non credo sia interessata ad allenatori di quel tipo (la categoria include Gasperini, Oddo e, più in grande, Klopp e Guardiola): gente con un credo tattico molto rigido, che o ci entri o fai panchina.
L'impressione che mi ha dato la Juve, con Allegri ma anche per come è stata chiusa l'era-Conte, è che cerchi un allenatore molto più aziendalista, uno che non faccia troppi problemi sui giocatori che gli servono e che possa arrabattarsi a valorizzare il parco-giocatori.
Poi, oh, magari venir smentito: non vedo un allenatore di quel tipo (a parte Conte) da... da Capello, mi sa.
Ah ok, da questo punto di vista sono d'accordo: non a caso ho scritto "se la juve volesse".
Secondo me la juve non vuole ma manco per ciufolo :asd:
Anche perchè ad oggi Sarri ha mostrato di saper lavorare meravigliosamente con 14-15 giocatori (mentre a Torino devi anche saper valorizzare il resto) e di avere difficoltà nel gestire il doppio impegno... cosa che in una big è assolutamente la base.
Non parlerei tanto di "inarrivabile", perchè può far pensare altro...
Mi sbaglierò... ma sono anche dell'idea che o Sarri porta davvero lo scudo a napoli, entrando giustamente nell'olimpo dell loro calcio, oppure non sono manco troppo convinto che il cinepanettaro muoia dalla voglia di dargli il rinnovo "da ricco" che chiede per rimanere.
Perchè al di là di tutto, il napoli ha la necessità (forse anche più di noi) di esaltare la rosa e valorizzarla, visto che molti degli investimenti degli ultimi anni sono passati da cessioni importanti.
E Sarri ha sostanzialmente continuato a lavorare con i titolari della passata gestione... lasciando poi decine e decine di mln a marcire in panchina.
Nonostante il "miglior gioco d'europa", chi nella rosa attuale potrebbe essere ceduto a cifre vicine a quelle di higuain?
I pezzi da novanta oramai sono tutti trentenni ed il ricambio è stato minimo in questi anni.
felaggiano
01-03-18, 19:13
Il problema di fondo, al di là dei campi orrendi, è che la serie a è pallosa. Il gioco all'italiana è palloso. L'estremo tatticismo è palloso.
Che poi non è che sia necessario giocare in quel modo. Sì è vero, è un atteggiamento efficace, porta risultati ma non mi pare che i club inglesi e spagnoli, che di robe come attenzione ed equilibrio se ne sono sempre fottuti altamente, abbiano vinto meno di quelli italiani.
Ah ok, da questo punto di vista sono d'accordo: non a caso ho scritto "se la juve volesse".
Secondo me la juve non vuole ma manco per ciufolo :asd:
Anche perchè ad oggi Sarri ha mostrato di saper lavorare meravigliosamente con 14-15 giocatori (mentre a Torino devi anche saper valorizzare il resto) e di avere difficoltà nel gestire il doppio impegno... cosa che in una big è assolutamente la base.
Perchè, Sarri ne ha più di 14-15, che valgano la pena?
Quando fate i paragoni tra Allegri e Sarri, non so per quale motivo, vi dimenticate sempre di passare per la rosa a disposizione dei due allenatori: chi ha a disposizione, Sarri, per fare le rotazioni? I titolari, Zielinski, Diawara... Mario Rui? E poi? Milik, rotto da due anni?
Siamo arrivati a 14-15, no?
Mi sbaglierò... ma sono anche dell'idea che o Sarri porta davvero lo scudo a napoli, entrando giustamente nell'olimpo dell loro calcio, oppure non sono manco troppo convinto che il cinepanettaro muoia dalla voglia di dargli il rinnovo "da ricco" che chiede per rimanere.
Perchè al di là di tutto, il napoli ha la necessità (forse anche più di noi) di esaltare la rosa e valorizzarla, visto che molti degli investimenti degli ultimi anni sono passati da cessioni importanti.
E Sarri ha sostanzialmente continuato a lavorare con i titolari della passata gestione... lasciando poi decine e decine di mln a marcire in panchina.
Nonostante il "miglior gioco d'europa", chi nella rosa attuale potrebbe essere ceduto a cifre vicine a quelle di higuain?
I pezzi da novanta oramai sono tutti trentenni ed il ricambio è stato minimo in questi anni.
Ma tu, esattamente, cos'è che volevi da Sarri :asd: ?
Che facesse diventare Insigne il nuovo Messi? Koulibaly il nuovo Thuram?
Cosa volevi che "valorizzasse", più di quanto non ha già fatto?
Perchè credi che Higuain sia stato pagato 92 mln? Per i 35 gol in due anni di Benitez o per i 36 in un anno di Sarri?
Cioè, siamo all'assurdo: sotto Sarri Higuain fa la miglior stagione della sua vita, poi gli vendono Higuain e la miglior stagione della sua vita la fa Mertens; ci sono un sacco di giocatori che con lui si sono rivalutati di brutto (Koulibaly in testa ma anche Allan, Jorginho, Insigne)... e tu dici che lo mandano perchè devono "valorizzare i giocatori", come se non fosse esattamente quel che Sarri sta già facendo?
Boh.
Ah, quali sono queste "decine e decine di mln lasciati a marcire in panchina"?
Che poi non è che sia necessario giocare in quel modo. Sì è vero, è un atteggiamento efficace, porta risultati ma non mi pare che i club inglesi e spagnoli, che di robe come attenzione ed equilibrio se ne sono sempre fottuti altamente, abbiano vinto meno di quelli italiani.
Secondo me, in precedenza, inglesi e spagnoli non erano così sbilanciati.
Gli inglesi hanno sempre corso ma ora sono a livelli assurdi, il loro campionato si è trasformato in un circo da quasi 3 gol a partita. E non vincono un cazzo in europa (nonostante siano nettamente più ricchi dei club italiani) più o meno da quando non vincono le italiane. E non fanno una semifinale da... da quando?
A me pare che si tratti di un sistema spettacolare ma molto poco redditizio.
Gli spagnoli, prima, non erano così: avevano sempre grande tecnica ma avevano in campo anche difensori non tanto dotati tecnicamente, mediani tosti, prime punte di peso.
Dai galacticos (fine anni 90-inizi 2000) in poi, sono andati sempre più verso la formazione fatta esclusivamente (o quasi) di palleggiatori.
Con ottimi risultati.
Secondo me, in precedenza, inglesi e spagnoli non erano così sbilanciati.
Gli inglesi hanno sempre corso ma ora sono a livelli assurdi, il loro campionato si è trasformato in un circo da quasi 3 gol a partita. E non vincono un cazzo in europa (nonostante siano nettamente più ricchi dei club italiani) più o meno da quando non vincono le italiane. E non fanno una semifinale da... da quando?
A me pare che si tratti di un sistema spettacolare ma molto poco redditizio.
Gli spagnoli, prima, non erano così: avevano sempre grande tecnica ma avevano in campo anche difensori non tanto dotati tecnicamente, mediani tosti, prime punte di peso.
Dai galacticos (fine anni 90-inizi 2000) in poi, sono andati sempre più verso la formazione fatta esclusivamente (o quasi) di palleggiatori.
Con ottimi risultati.
Lo United ha vinto l'ultima Europa League :asd:
La Champions ormai è affare solo per le spagnole.
Perchè, Sarri ne ha più di 14-15, che valgano la pena?
Quando fate i paragoni tra Allegri e Sarri, non so per quale motivo, vi dimenticate sempre di passare per la rosa a disposizione dei due allenatori: chi ha a disposizione, Sarri, per fare le rotazioni? I titolari, Zielinski, Diawara... Mario Rui? E poi? Milik, rotto da due anni?
Siamo arrivati a 14-15, no?
Minchia, ma avete le fissazioni? :bua:
Chi ha parlato di Allegri? Nessuno stava facendo confronti con lui, mi pare :mah:
Cmq la stagione è fatta di tante partite, la maggior parte delle quali si giocano oramai contro squadre enormemente più deboli delle prime della classe.
Se sei una delle prime della classe, in queste partite potresti fare delle rotazioni.
Non le fa perchè ha 14 uomini validi e poi tutte pippe?
Boh, ma sicuro non le fa e sicuro non mi dà l'impressione di essere un tecnico portato a farlo.
Mario rui, per dirne una, prima che si rompesse il titolare non vedeva il campo manco morto, poi ha cominciato a giocare ed ha giocato bene.
Le seconde linee devi farle pure giocare ogni tanto e magari poi scopri di avere gente in gamba a disposizione.
Se li lasci in panchina salvo ficcarli dentro tutti insieme quando non te ne frega nulla, non li inserirai mai nel gruppo e continuerai a spremere gli stessi.
Che poi è una cosa che conosciamo benissimo anche noi eh.
Conte in questo era molto simile: sarà anche che, come Sarri, è un tecnico che cura moltissimo i movimenti e gli schemi in campo, che richiedono tempo ed abitudine per essere imparati alla perfezione e che quindi si prestano "difficilmente" a cambi troppo frequenti di uomini.
Sarà un caso che con Conte abbiamo retto massimo un paio di competizioni?
Secondo me no.
Eppure la rosa ce l'aveva eh.
Ma tu, esattamente, cos'è che volevi da Sarri :asd: ?
Che facesse diventare Insigne il nuovo Messi? Koulibaly il nuovo Thuram?
Cosa volevi che "valorizzasse", più di quanto non ha già fatto?
Perchè credi che Higuain sia stato pagato 92 mln? Per i 35 gol in due anni di Benitez o per i 36 in un anno di Sarri?
Cioè, siamo all'assurdo: sotto Sarri Higuain fa la miglior stagione della sua vita, poi gli vendono Higuain e la miglior stagione della sua vita la fa Mertens; ci sono un sacco di giocatori che con lui si sono rivalutati di brutto (Koulibaly in testa ma anche Allan, Jorginho, Insigne)... e tu dici che lo mandano perchè devono "valorizzare i giocatori", come se non fosse esattamente quel che Sarri sta già facendo?
Boh.
Ah, quali sono queste "decine e decine di mln lasciati a marcire in panchina"?
Higuain è stato pagato quella cifra perchè aveva quella clausola e noi abbiamo venduto Pogba :asd:
Avessimo venduto Pogba l'anno prima, probabilmente Higuain sarebbe arrivato l'anno prima e probabilmente alla stessa cifra.
Nessuno mette in dubbio che con Sarri abbia avuto la sua miglior stagione, a livello realizzativo, ma le qualità di Higuain si conoscevano ben prima di lui e si sapeva che alla juventus non avrebbe segnato tutti quei gol.
Non stiamo parlando di un Cavani, arrivato dalla provincia a due soldi e trasformato in una prima punta fenomentale pagata a peso d'oro dallo sceicco di turno in cerca del colpo ad effetto.
Le qualità di Higuain si conoscevano da un pezzo.
Sotto la gestione Sarri hanno continuato a giocare gli uomini di Benitez, sostanzialmente.
Ma di tutta la gente presa in questi anni (e parliamo di oltre un centinaio di mln), sono pochi quelli che si sono imposti come nuovi titolari o che hanno trovato abbastanza spazio da valorizzarsi.
Sono stati spesi un sacco di soldi proprio per rendere la rosa più profonda, ma giocano sempre gli stessi ed hanno dovuto mollare due competizioni su tre perchè "non hanno la rosa".
Milik si è rotto, e non è colpa di nessuno, ma senza il suo infortunio probabilmente non sarebbe esploso Mertens che magari oggi starebbe altrove.
Oh, poi vediamo eh.
Sono dubbi miei.
Questa estate ci sarà probabilmente un giro di tecnici, e magari il Real di turno sceglierà Sarri come nuovo tecnico.
Tanto bastano 8mln per liberarlo da napoli, e probabilmen come stipendio un terzo di quanto chieda attualmente un qualsiasi allenatore top sulla piazza. :sisi:
Lo United ha vinto l'ultima Europa League :asd:
Ah, vero, me l'ero scordato.
Ok, hanno vinto una EL in più rispetto alle italiane (che da 10 anni sono in ribasso).
Minchia, ma avete le fissazioni? :bua:
Chi ha parlato di Allegri? Nessuno stava facendo confronti con lui, mi pare :mah:
Cmq la stagione è fatta di tante partite, la maggior parte delle quali si giocano oramai contro squadre enormemente più deboli delle prime della classe.
Se sei una delle prime della classe, in queste partite potresti fare delle rotazioni.
Non le fa perchè ha 14 uomini validi e poi tutte pippe?
Boh, ma sicuro non le fa e sicuro non mi dà l'impressione di essere un tecnico portato a farlo.
Mario rui, per dirne una, prima che si rompesse il titolare non vedeva il campo manco morto, poi ha cominciato a giocare ed ha giocato bene.
Le seconde linee devi farle pure giocare ogni tanto e magari poi scopri di avere gente in gamba a disposizione.
Se li lasci in panchina salvo ficcarli dentro tutti insieme quando non te ne frega nulla, non li inserirai mai nel gruppo e continuerai a spremere gli stessi.
Che poi è una cosa che conosciamo benissimo anche noi eh.
Conte in questo era molto simile: sarà anche che, come Sarri, è un tecnico che cura moltissimo i movimenti e gli schemi in campo, che richiedono tempo ed abitudine per essere imparati alla perfezione e che quindi si prestano "difficilmente" a cambi troppo frequenti di uomini.
Sarà un caso che con Conte abbiamo retto massimo un paio di competizioni?
Secondo me no.
Eppure la rosa ce l'aveva eh.
Mario Rui può essere un esempio di quel che dici tu ma io l'avevo messo nei 14-15.
Che Sarri tenda a usare sempre gli stessi uomini è vero ma che ne abbia più di 14 validi lo dici tu: io devo ancora vedere una conferma, di questa cosa.
Higuain è stato pagato quella cifra perchè aveva quella clausola e noi abbiamo venduto Pogba :asd:
Avessimo venduto Pogba l'anno prima, probabilmente Higuain sarebbe arrivato l'anno prima e probabilmente alla stessa cifra.
Nessuno mette in dubbio che con Sarri abbia avuto la sua miglior stagione, a livello realizzativo, ma le qualità di Higuain si conoscevano ben prima di lui e si sapeva che alla juventus non avrebbe segnato tutti quei gol.
Non stiamo parlando di un Cavani, arrivato dalla provincia a due soldi e trasformato in una prima punta fenomentale pagata a peso d'oro dallo sceicco di turno in cerca del colpo ad effetto.
Le qualità di Higuain si conoscevano da un pezzo.
Sì, col cazzo... senza i 36 gol, Marotta i 92 mln glieli avrebbe dati in fronte, a De Laurentiis :asd: .
La realtà è che Higuain è arrivato a Napoli per 37 mln e, senza quella stagione, non sarebbe mai stato valutato più di quei 50-55.
No, non parliamo di un attaccante arrivato dalla provincia e poi esploso: stiamo parlando di un ottimo attaccante che è diventato uno dei primi 2-3 centravanti al mondo.
Probabilmente il salto di valutazione è pari o anche più alto, adesso non mettiamoci a inventar cazzate: senza quell'ultimo anno, Higuain non sarebbe mai stato pagato tutti quei soldi.
Già il fatto che sia stata pagata la clausola, la dice lunga: una clausola viene fissata sempre a un valore più elevato rispetto a quello reale del giocatore, quindi è evidente che Higuain è cresciuto ben oltre quelle che erano le previsioni del Napoli quando gli hanno fatto firmare il contratto :asd: .
Come succede quasi sempre quando viene pagata la clausola, peraltro (sceicchi a parte).
Sotto la gestione Sarri hanno continuato a giocare gli uomini di Benitez, sostanzialmente.
Ma di tutta la gente presa in questi anni (e parliamo di oltre un centinaio di mln), sono pochi quelli che si sono imposti come nuovi titolari o che hanno trovato abbastanza spazio da valorizzarsi.
Sono stati spesi un sacco di soldi proprio per rendere la rosa più profonda, ma giocano sempre gli stessi ed hanno dovuto mollare due competizioni su tre perchè "non hanno la rosa".
Milik si è rotto, e non è colpa di nessuno, ma senza il suo infortunio probabilmente non sarebbe esploso Mertens che magari oggi starebbe altrove.
Io sto ancora aspettando di sapere chi è, tutta 'sta gente che è stata presa e che non sarebbe stata valorizzata secondo il suo valore.
Dire "hanno speso 100 mln" non significa assolutamente niente: anche la Juve ha speso 75 mln (in un'epoca di prezzi molto più bassi) tra Diego, Amauri e Melo ma nessuno se l'è presa con Ranieri, Ferrara o Zaccheroni se non hanno reso :asd: .
Il Napoli è andato a spendere soldi a destra e a manca senza tanto criterio: gente come Vargas o Maksimovic poteva essere tranquillamente evitata, così come Valdifiori, Guzman, El Kaddouri...
Naturalmente Sarri poteva anche trasformare 'ste gente in Maradona, in modo che tu non avessi nulla da ridire sul suo operato. Però non c'è riuscito, che ci possiamo fare?
Oh, poi vediamo eh.
Sono dubbi miei.
Questa estate ci sarà probabilmente un giro di tecnici, e magari il Real di turno sceglierà Sarri come nuovo tecnico.
Tanto bastano 8mln per liberarlo da napoli, e probabilmen come stipendio un terzo di quanto chieda attualmente un qualsiasi allenatore top sulla piazza. :sisi:
Io spero che lo prenda la Juve, chè quattro anni del tuo Allegri e del suo gioco di merda mi bastano :asd: .
Soprattutto ora che pare che i risultati non lo accompagneranno neanche più, al pari della squadra. Spero sempre di sbagliarmi, comunque.
Certo, è vero che se Sarri non venisse preso dal Real significherebbe tantissimo :sisi: .
Per caritàdiddio, Sarri no.
Sarri è un bifolco incompatibile con la storia e il blasone della Juventus.
Frega un cazzo di come fa giocare e sue squadre, io sulla panchina della Juventus non lo vorrei mai.
Sarri è un bifolco incompatibile con la storia e il blasone della Juventus.
Frega un cazzo di come fa giocare e sue squadre, io sulla panchina della Juventus non lo vorrei mai.
amen, io non lo vorglio vedere manco in foto, 'sto caprone
felaggiano
02-03-18, 09:09
Secondo me, in precedenza, inglesi e spagnoli non erano così sbilanciati.
Sbilanciati no ma in genere non lo sono neanche adesso, è che l'attenzione tattica che c'è qui da noi non l'hanno mai avuta ma questo non ha impedito ai loro club di vincere almeno quanto i nostri.
Le inglesi ultimamente combinano poco perché i moltissimi soldi che hanno li spendono a cazzo, strapagando giocatori mediocri.
Decreto Lotti approvato in pratica secondo le simulazioni hanno fatto il delitto perfetto non ci perde nessuno tranne la Juve
Da vedere l'articolo su calcio e finanza...
Tabella copiata da calcio e finanza e poi i dati confrontati.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180302/4f9595207ad0dba44fa116a660561aa0.jpg
felaggiano
02-03-18, 14:37
Decreto Lotti approvato in pratica secondo le simulazioni hanno fatto il delitto perfetto non ci perde nessuno tranne la Juve
Da vedere l'articolo su calcio e finanza...Perché delitto? A me una ripartizione più equa sembra giusta. I criteri dovrebbero essere "meritocratici" però, e da quella tabella non sembra lo siano.
Perché delitto? A me una ripartizione più equa sembra giusta. I criteri dovrebbero essere "meritocratici" però, e da quella tabella non sembra lo siano.Semplicemente con circa 300 milioni in più di diritti TV non è possibile che l'unica squadra che ci rimette rispetto a prima sia la Juve.
Poi ci sono criteri tipo il numero di spettatori allo stadio che sono fatti apposta per squadre che usano gli stadi costruiti dallo stadio a grande capienza...dovrebbero usare la percentuale di riempimento e magari il livello di servizi se vuoi premiare chi nello stadio investe.
Milan, Inter, Napoli, Roma e Lazio usano stadi con una capienza superiore facendo qualche tutto esaurito ci vuole poco a superare lo stadium anche se questo magari fa sempre il tutto esaurito.
Maybeshewill
02-03-18, 17:42
Lo United ha vinto l'ultima Europa League :asd:
Tom ne sa di calcio quanto io di termodinamica
ricordiamo che l'ha fatto con un investimento intorno al miliardo di euro?
felaggiano
02-03-18, 18:48
Semplicemente con circa 300 milioni in più di diritti TV non è possibile che l'unica squadra che ci rimette rispetto a prima sia la Juve.
Certo che è possibile, prendeva tantissimo più delle altre, sempre stando a quella tabella.
Ripeto, per me la cosa strana sono i criteri di ripartizione.
Certo che è possibile, prendeva tantissimo più delle altre, sempre stando a quella tabella.
Ripeto, per me la cosa strana sono i criteri di ripartizione.Si è possibile se ti inventi regole apposta per penalizzare la prima squadra.
Perché se volevi fare più soldi ai piccoli e meno ai grandi club tutti i grandi club dovevano perdere un po' e tutti gli altri guadagnarci invece TUTTE le squadre guadagnano è solo una perde.
Si chiama riforma contra squadram
felaggiano
02-03-18, 19:12
A me 'ste teorie di complotti contro la società italiana più potente lasciano sempre perplesso, ma vabbé.
A me 'ste teorie di complotti contro la società italiana più potente lasciano sempre perplesso, ma vabbé.
Passerò per traditore e infingardo, ma a me la nuova ripartizione piace.
La Juventus ha ancora la fetta più grande ma la ripartizione del resto è più equilibrata.
A me 'ste teorie di complotti contro la società italiana più potente lasciano sempre perplesso, ma vabbé.Ma possibile che non si siano alzare proteste dalla società? Se è così vuol dire che il tutto è stato condiviso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma nessuno ha notato durante la partita Juve-Atalanta come sia rimasto in gola al telecronista e commentatore l'errore di Gomez??? Gomez, Gomez, goooooalllllll...no palo......ed il silenzio tombale.... :asd:
Ma nessuno ha notato durante la partita Juve-Atalanta come sia rimasto in gola al telecronista e commentatore l'errore di Gomez??? Gomez, Gomez, goooooalllllll...no palo......ed il silenzio tombale.... :asd:
Tutta L'Italia ci tifa contro. Personalmente se vincessimo il settimo scudetto mi prenderei ina settimana di ferie per prendere per il culo via Twitter tutti i merdosi che ci gufano contro.
A me 'ste teorie di complotti contro la società italiana più potente lasciano sempre perplesso, ma vabbé.
la più potente e finisce in b senza prove, unica sostenitrice dell'intera cupola, da sola? dov'è che sarebbe tutta 'sta potenza?
felaggiano
02-03-18, 23:21
la più potente e finisce in b senza prove, unica sostenitrice dell'intera cupola, da sola? dov'è che sarebbe tutta 'sta potenza?Non 12 anni fa, adesso. Chi è più potente della Juve? Il Napoli? Le Milano/cinesi?
Però, in effetti, fa strano... come cazz'è, che SOLO la Juve ne risulta penalizzata?
Che criteri hanno adottato (posto che pure a me, la teoria del complotto convince poco o niente)?
Non 12 anni fa, adesso. Chi è più potente della Juve? Il Napoli? Le Milano/cinesi?La Lazio.
Una buona notizia Barzagli non potrà entrare a fare il terzino a partita in corso.
Non 12 anni fa, adesso. Chi è più potente della Juve? Il Napoli? Le Milano/cinesi?
La storia insegna che non serve essere potenti, ma il semplice "sentimento popolare", il sentimento popolare ti puo' far finire a testa in giu', anche in mancanza di prove tangibili.
nemmeno manzotin gioca stasera...
tridente Sandro Dybala Costa
felaggiano
03-03-18, 11:55
La Lazio.
Ma dai, siamo seri.
Ma dai, siamo seri.Seriamente Lazio Inda e Napoli sono quelli che guadagnano di più.
Seriamente Lazio Inda e Napoli sono quelli che guadagnano di più.
Mmm no, quelle che ci guadagnano di più sono ovviamente le medio-piccole.
La Samp registra +26, l'Atalanta +28, l'Udinese +21.
https://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2017-2018/diritti-tv-ecco-la-svolta-50-dei-ricavi-diviso-in-parti-uguali-chi-ci-perde-e-chi-ci-guadagna_sto6660013/story.shtml
È una cosa ovvia perché la ripartizione è pensata proprio per dare ossigeno alle squadre che non sono le strisciate, le due romane e il Napoli.
Fa molta più differenza un +20 nelle casse del Bologna che un +15 in quelle del Napoli.
Mettersi a sbraitare per un -16 della Juventus sostenendo che così perda di competitività nei confronti di club stranieri che fatturano il doppio è ridicolo :asd:
felaggiano
03-03-18, 14:12
Seriamente Lazio Inda e Napoli sono quelli che guadagnano di più.
No, sono le piccole, giustamente direi.
Però, in effetti, fa strano... come cazz'è, che SOLO la Juve ne risulta penalizzata?
Che criteri hanno adottato (posto che pure a me, la teoria del complotto convince poco o niente)?
Si, in effetti una riforma che toglie ad uno e da a tutti gli altri sembra un po a cazzum anche a me :asd:
Da quel che sono riuscito a trovare, la differenza sta nell'aumento della parte "uguale tra tutti" (che passa dal 40 al 50% della torta) più una revisione del restante.
20% sulla base dei risultati (5% per i risultati "storici", 15% per quelli degli ultimi 5 anni) ed il restante 30% che dovrebbe essere legato essenzialmente al pubblico pagante negli stadi.
Imho sono una mezza minchiata quel 5% "storico" (perchè dovrei prendere soldi per gli scudetti vinti 30 anni fa?) e mi lascia molti dubbi quel 30% legato al pubblico negli stadi.
Stiamo parlando di diritti TV, teoricamente se ho 1mln di tifosi sparsi per l'italia ma solo 30 mila nello stadio, ti porto più pubblico e quindi più introiti pubblicitari di chi ha 100 mila tifosi in città, 45 mila dei quali nello stadio.
Ed è giusto che prenda una fetta più grande della tua.
Viceversa con i nuovi parametri (se saranno confermati... non sono riuscito a trovare niente di davvero ufficiale e dettagliato su quest'ultimo aspetto) te con i tuoi 100 mila tifosi potresti prendere una fetta più ampia di quel 30% di quanto faccia io con il mio milione.
Che mi sembra francamente senza senso.
Per il resto, in linea di principio va bene così... se questo può davvero restituire un campionato più equilibrato, più bello e magari quindi anche più rivendibile all'estero.
Spero però che non abbia conseguenze in termini europei... perchè se chi prende più soldi con la riforma, poi ti esce volontariamente dalle coppe perchè "non ho la rosa", poi qualche conseguenza come movimento potresti anche avercela.
felaggiano
03-03-18, 15:08
Le percentuali sui risultati storici e sul pubblico allo stadio sono delle minchiate gigantesche, sì. Ma non è che si possa pretendere che facciano tutto bene, per una volta. :asd:
Spero però che non abbia conseguenze in termini europei... perchè se chi prende più soldi con la riforma, poi ti esce volontariamente dalle coppe perchè "non ho la rosa", poi qualche conseguenza come movimento potresti anche avercela.
Ogni riferimento a persone esistenti o a fatti realmente accaduti è puramente casuale
Dite che la percentuale sui risultati storici sia una minchiata ma è passata dal 10 al 5%, e quella sui risultati degli ultimi 5 campionati dal 15 al 10%. Cose che per evidenti motivi portavano più soldi alla Juventus :asd:
La parte relativa alle percentuali da stadio probabilmente vuole spingere i club a far qualcosa per evitare gli stadi semivuoti. Che sono un pessimo biglietto da visita in tv.
No, sono le piccole, giustamente direi.Sul giustamente avrei molto da ridire. Perchè se sti soldi finiran tutti in stipendi dei giocatori e non nel miglioramento delle strutture era meglio se invece di aumentarglieli glieli diminuivano.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Dite che la percentuale sui risultati storici sia una minchiata ma è passata dal 10 al 5%, e quella sui risultati degli ultimi 5 campionati dal 15 al 10%. Cose che per evidenti motivi portavano più soldi alla Juventus :asd:
La parte relativa alle percentuali da stadio probabilmente vuole spingere i club a far qualcosa per evitare gli stadi semivuoti. Che sono un pessimo biglietto da visita in tv.Ma la questione degli stadi va bene ma va gestita come percentuale di riempimento a Torino 35000 allo stadio è uno spettacolo a San Siro 40000 è desolante perché si vede più che mezzo vuoto se dici ti do soldi in base alla percentuale di presenza media poi ci metti un coefficiente per aiutare un po' chi ha gli stadi più grandi (che sono indubbiamente più difficili da riempire) va benissimo ma non sommi le presenze allo stadio perché uno stadio da 10000 persone pieno è più bello da vedere di uno stadio da 80000 con 20000 persone dentro.
Sul giustamente avrei molto da ridire. Perchè se sti soldi finiran tutti in stipendi dei giocatori e non nel miglioramento delle strutture era meglio se invece di aumentarglieli glieli diminuivano.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkPer me in molti casi non finiranno neppure in quello...si prenderanno un giocatore in più o avranno un budget acquisiti un pelo superiore ma non acquisteranno nessuno di utile e non cambierà nulla.
Se si voleva fare in modo di migliorare le strutture il modello francese che obbliga ad investire nello stadio è la cosa migliore così ci saranno soldi sprecati in giro e basta e tanta bamba in più per il viperetta
Dimenticavo la Juve spende tanti soldi in Italia per il mercato con questa distribuzione ha 50 milioni in meno da spendere (con la vecchia e le cifre attuali avrebbe preso 140 milioni)
Pavone Allibratore
03-03-18, 16:49
Ma che te frega compagno valdostano, mica so soldi tuoi :asd:
Comunque scommetto 10 euro di firestorm che arriva il Balo nazionale quest'estate
Dite che la percentuale sui risultati storici sia una minchiata ma è passata dal 10 al 5%, e quella sui risultati degli ultimi 5 campionati dal 15 al 10%. Cose che per evidenti motivi portavano più soldi alla Juventus :asd:
La parte relativa alle percentuali da stadio probabilmente vuole spingere i club a far qualcosa per evitare gli stadi semivuoti. Che sono un pessimo biglietto da visita in tv.
No, quella sui risultati degli ultimi 5 anni è al 15% :sisi:
Ed è giustissimo ed ha senso premiare i risultati recenti, così come è giusto premiare meno quelli "storici".
E' quella da stadio che per me è una minchiata... o meglio, se la ragione è quella che dici te allora avrebbe più senso farla come dice Firestorm sulla percentuale di riempimento: uno stadio "medio" completamente pieno è sicuramente televisivamente più "interessante" di uno stadio ernome mezzo vuoto... anche se in valore assoluto magari nel secondo sono presenti più persone che nel primo.
Ma imho ha molto più senso mantenere questa parte (in toto o in parte) legata al bacino di utenza più che sulla gente che entra nello stadio... per i discorsi fatti sopra.
Ma la questione degli stadi va bene ma va gestita come percentuale di riempimento a Torino 35000 allo stadio è uno spettacolo a San Siro 40000 è desolante perché si vede più che mezzo vuoto se dici ti do soldi in base alla percentuale di presenza media poi ci metti un coefficiente per aiutare un po' chi ha gli stadi più grandi (che sono indubbiamente più difficili da riempire) va benissimo ma non sommi le presenze allo stadio perché uno stadio da 10000 persone pieno è più bello da vedere di uno stadio da 80000 con 20000 persone dentro.Quoto in pieno.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma che te frega compagno valdostano, mica so soldi tuoi :asd:
Comunque scommetto 10 euro di firestorm che arriva il Balo nazionale quest'estateOh mammasaura...
In effetti ci sta le squadre le sta passando tutte... può anche venire (a prezzi decenti e stipendi decenti) ma alla prima cagata fuori dal vaso lo spedisci patti chiari amicizia lunga con Raiola...e poi vediamo cosa la scuderia Raiola può offrire chiaramente in offerta molto scontata visto che ti faccio un favore tu fai un favore a me.
Ullalla', oggi hanno rispolverato il 352 con Manzotin e Dybala attaccanti, ma con due esterni "meh", Lich ed Asa..... vabbe'.
3-5-2 ?
Vogliamo ricordare ad Allegri come è andata in Supercoppa ?
3-5-2 ?
Vogliamo ricordare ad Allegri come è andata in Supercoppa ?
Ed infatti lo ripropone di nuovo.... :bua:
Ullalla', oggi hanno rispolverato il 352 con Manzotin e Dybala attaccanti, ma con due esterni "meh", Lich ed Asa..... vabbe'.Non capisco perché non Sandro con l'Atalanta ha giocato bene.
Non capisco perché non Sandro con l'Atalanta ha giocato bene.
Presumo che lo stia risparmiando per Albione....
Ed infatti lo ripropone di nuovo.... :bua:Solo un vantaggio Barzagli non entra come terzino fa direttamente un titolare...conoscendo la situazione finirà che faremo un 5-3-2 perché al solito ci faremo schiacciare.
Spero solo che ormai il prossimo anno si decida di dare un gioco almeno decente alla squadra ?
Perché le nostre partite sono sempre più brutte.
felaggiano
03-03-18, 17:41
Dite che la percentuale sui risultati storici sia una minchiata ma è passata dal 10 al 5%, e quella sui risultati degli ultimi 5 campionati dal 15 al 10%. Cose che per evidenti motivi portavano più soldi alla Juventus :asd:
La parte relativa alle percentuali da stadio probabilmente vuole spingere i club a far qualcosa per evitare gli stadi semivuoti. Che sono un pessimo biglietto da visita in tv.
Io la percentuale sui risultati storici l'avrei portata allo 0%, così come quella sul pubblico: contano i risultati degli ultimi 5 anni, fine. Naturalmente con una distribuzione equa, tipo in Inghilterra non come in Spagna.
D'accordo sull'esigenza di migliorare gli impianti ma l'avrei fatto diversamente, anche perché tanto i soldi delle TV li useranno di sicuro per qualcos'altro.
Presumo che lo stia risparmiando per Albione....Non nutro molte speranze...il Tottenham sembra avere smesso di fare cappelle difensive sarà durissima specie se non abbiamo higuain.
Non nutro molte speranze...il Tottenham sembra avere smesso di fare cappelle difensive sarà durissima specie se non abbiamo higuain.
Se te la giochi come hai fatto nel primo tempo all'andata, ci sono buone possibilita' di andare li e fare risultato.
Se te la giochi come hai fatto nel primo tempo all'andata, ci sono buone possibilita' di andare li e fare risultato.Vero il problema che i tempi sono 2 e quest'anno 90 minuti perfetti li abbiamo fatti ben poche volte.
Vero il problema che i tempi sono 2 e quest'anno 90 minuti perfetti li abbiamo fatti ben poche volte.
C'è da dire che quando contava li hanno fatti (quasi) sempre
C'è da dire che quando contava li hanno fatti (quasi) sempreSperiamo perché abbiamo una serie 90 minuti da fare alla grande che non finisce più...
possibile che il meglio dei telecronisti italiani debba essere mister "le mezze ale"? è debilitante.
Caressa e Bergomi...
Adani in studio la Lazio avrà un tifo infernale.
Formazione abbastanza incomprensibile, stasera se non si vince salutiamo definitivamente lo scudetto, e ci presentiamo col 532. Sarà per contrastare lo strapotere del loro centrocampo, ma partire così arrendevoli in uno scontro fondamentale per tutta la stagione non mi piace per niente.
Speriamo in una casualità fortunata va.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Speriamo bene e speriamo che la Roma ci faccia un favore.
La Roma ne prende 4 stasera
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
La Roma ne prende 4 stasera
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkSi riprenderà prima o poi cazzo mi basta uno 0-0
Il Napoli è nettamente più forte di loro, le vincerà tutte da qui alla fine, possiamo solo sperare in un miracolo e batterli nello scontro diretto.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Acciughina ride...e la felice coppia non ha ancora parlato della Juve...solo della lazio
Si prospetta un'altra direzione al limite del criminale senza gialli fino al 70esimo
Pronti via arbitraggio scandaloso.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Che si è mangiato Mandzukic
Matuidi non riesce a contenere milinkovic-savic
Ma riusciranno a fare più di tre passaggi di fila? Cmq stanno giocando come un Benevento qualunque, tutti dietro a difendere tentando le ripartenze, peccato che le fanno a due all'ora.
E questi dovrebbero andare a Londra a vincere? Ma per favore.
Mandzukic hai rotto i coglioni
No, quella sui risultati degli ultimi 5 anni è al 15% :sisi:
Ed è giustissimo ed ha senso premiare i risultati recenti, così come è giusto premiare meno quelli "storici".
E' quella da stadio che per me è una minchiata... o meglio, se la ragione è quella che dici te allora avrebbe più senso farla come dice Firestorm sulla percentuale di riempimento: uno stadio "medio" completamente pieno è sicuramente televisivamente più "interessante" di uno stadio ernome mezzo vuoto... anche se in valore assoluto magari nel secondo sono presenti più persone che nel primo.
Ma imho ha molto più senso mantenere questa parte (in toto o in parte) legata al bacino di utenza più che sulla gente che entra nello stadio... per i discorsi fatti sopra.
Qui leggo che è del 10%, è del 15% quella relativa all'ultimo campionato.
https://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2017-2018/diritti-tv-ecco-la-svolta-50-dei-ricavi-diviso-in-parti-uguali-chi-ci-perde-e-chi-ci-guadagna_sto6660013/story.shtml
Pensavo avessimo toccato il fondo beh ci siamo dotati di scavatore e scaviamo di gran lena
Primi 20' giocati male, Khedira 2 palloni presi e 3 errori, continuo a non capire come cacchi si faccia tenere in campo uno che sta sbagliando una partita dopo l'altra, il centrocampo, come diverse altre partite e' proprieta' dell'avversario, leggerino con il solo Matuidi a contrastare il tutto, gli esterni fanno ridere, non avanzano neanche a menarli, il Lich sta dietro per contenere Lukaku che puo' fare falli, prendere la palla di mano e ...niente, dall'altra parte ASA che oramai sa solo arrivae sulla meta' campo e ....passare indietro, per il resto continuo a non capire come sia possibile che loro hanno giocato Mercoledi' sino ai rigori e corrono piu' di noi che abbiamo finito nei 90' di Martedi', ma probabilmente entreremo in forma ad Aprile....di quale anno non si sa' pero.
Eh Bergomi lo confronta con un fallo diversissimo di Pjanic
doppio rotolamento di licht :rullezza:
Matuidi non riesce a contenere milinkovic-savicNei primi tempi non ci riesce praticamente nessuno, infatti se non la sblocca prima la Juve la risolverà verso il 70'.
Comunque lukaku era da giallo, però in compenso manco ha fischiato fallo per muro pallavolistico di khedira
Ma possibile che bentancour non potrebbe fare meglio del cadavere di khedira?
Con il 4-3-3 sembra un pelo meglio
Ma stiamo giocando col 433 con il licht esterno alto nel trio d'attacco????
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma stiamo giocando col 433 con il licht esterno alto nel trio d'attacco????
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkSi siamo ridotti così
Intanto pjaca ha segnato ancora.
Che idiozia mandarlo in prestito
Dybala è ancora lontano parente... Ma ci sta, praticamente rientra oggi...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Intanto pjaca ha segnato ancora.
Che idiozia mandarlo in prestitoSu questo non sono d'accordo. L'anno prossimo tornerà molto più forte. Quest'anno sarebbe stato uno spreco in panchina.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Dobbiamo sperare in un rimpallo o qualche occasione nata dalla casualità.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
"in teoria" loro nel secondo tempo dovrebbero finire la benzina. In teoria :bua:
Quando Bergomi ammette un fallo della Lazio vuol dire che è minimo arancione...
Tranquillo massa, non è fallo di Parolo. La prossima volta magari si porta a casa il piede.
Che poi giustamente ci azzoppano il migliore dietro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Tranquillo massa, non è fallo di Parolo. La prossima volta magari si porta a casa il piede.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkÈ Banti
Su questo non sono d'accordo. L'anno prossimo tornerà molto più forte. Quest'anno sarebbe stato uno spreco in panchina.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkL'anno prossimo chiederà la cessione altro che tornare :asd:
Allegri non ha mai creduto in lui, nemmeno quando era sano.
Correzione lascia picchiare molto Banti
Blade Runner
03-03-18, 18:49
non sto vedendo ma ancora non l'abbiamo sbloccata contro una squadra che ha giocato in settimana 120 minuti
più rigori? :asd:
Che pena
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
non sto vedendo ma ancora non l'abbiamo sbloccata contro una squadra che ha giocato in settimana 120 minuti
più rigori? :asd:E fatto zero tiri in porta.
Ma gli aziendalisti ti diranno che si stanno risparmiando per la champions
Non vedo come ci si possa meravigliare, abbiamo "giocato" così per 6 mesi, sperare in un cambio di rotta a marzo è abbastanza utopistico
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
In una partita normale noi dovevamo essere in 10 e la Lazio 9
Comunque lukaku era da giallo, però in compenso manco ha fischiato fallo per muro pallavolistico di khedira
Khedira prende prima la palla che gli rimbalza sul braccio, suvvia...
quindi due ammonizioni NETTE mancate a lukaku, due ammonizioni NETTE mancate a lulic, una espulsione NETTA mancata a parolo, un rigore NETTO mancato su dybala e la juventus sarebbe quella col potere politico, quella che ruba.
aaah cett cett.
non sto vedendo ma ancora non l'abbiamo sbloccata contro una squadra che ha giocato in settimana 120 minuti
più rigori? :asd:Vabbè con questo principio la Juve le dovrebbe perdere tutte visto che da settembre gioca ogni tre giorni.
Questi sono professionisti, la stanchezza la accusano a partita avanzata semmai, mica al primo minuto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
cosa si diceva del calcio inglese..?
partita di cartello, fa venì voglia di scappare al cesso...
Nei primi tempi non ci riesce praticamente nessuno, infatti se non la sblocca prima la Juve la risolverà verso il 70'.
Comunque lukaku era da giallo, però in compenso manco ha fischiato fallo per muro pallavolistico di khediraAveva controllato il pallone, che gli è rimbalzato sul braccio. Non te lo fischiano in area, perché fuori area dovrebbero???
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Intanto la heat map della lazio mostra rosso al centro del campo. Quella della Juve... di fronte alla propria area :bua:
Primo tempo ridicolo, iniziato con un 352 ridicolo, rispolverato ma da subito ridicolo, un centrocampo ridicolo con il solo Matuidi che cerca e dico cerca di contrastare, un Khedira ridicolo, ma possibile che Marchisio sia cosi' piu' scarso del Turcomanno ora come ora, un Manzotin ridicolo, un colpo di testa e poi il niente formato famiglia, ma non sta propriamente al top, con errori a gogo, un Lich ridicolo, falli gratuiti e il niente assortito, sinceramente tranne Benatia e l'impegno di Dybala non salvo nessuno altro.
Non riesco a capacitarmi, e lo riscrivo, come cacchio facciano a correre il doppio nonostante abbiano giocato 120' mercoledi', se non schioppano nel secondo tempo vuole dire che effettivamente c'e' qualche cosa che non va.
Ed anche stavolta stiamo regalando il centrocampo all'avversario.
A parte questo, hanno fatto tutta la tipologia di falli proponibili, dall'entrata sulla scapola alla caccia alla caviglia, ma solo 2 ammoniti.
La Juve li fa avanzare molto, tenendo strette le sue linee, invece la Lazio dalle molto di più a pressare. Purtroppo con questo dybala al momento davanti siamo nulli, sta sbagliando tutto, anche le cose più semplici.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
La Juve li fa avanzare molto, tenendo strette le sue linee, invece la Lazio dalle molto di più a pressare. Purtroppo con questo dybala al momento davanti siamo nulli, sta sbagliando tutto, anche le cose più semplici.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non e' che la Juve non li fa avanzare, sono loro che a centrocampo sono molto meglio, noi abbiamo solo Matuidi che corre come un pazzo, Khedira dorme, e Pjanic e marcato ad uomo e non e' uno che rincorre l'avversario.
Da juventino sto facendo fatica a vedere questa partita (se per quello quasi tutte quelle di questa stagione), mi immagino un tifoso imparziale ... bello spot per il calcio italiano. Comunque indecenti praticamente tutti dalla metà in avanti. Di Kedira, Lichtsteiner e Mandzukic non ne posso più ...
Da juventino sto facendo fatica a vedere questa partita (se per quello quasi tutte quelle di questa stagione), mi immagino un tifoso imparziale ... bello spot per il calcio italiano. Comunque indecenti praticamente tutti dalla metà in avanti. Di Kedira, Lichtsteiner e Mandzukic non ne posso più ...
eh il calcio italiano, il più bello del mondo... :caffe:
so solo che sto davanti al monitor solo perchè ho il termosifone accanto e gioca la juve, altrimenti, molto più vibrante una partita di curling
Siamo a livello di non fare 3 passaggi di fila se non sono di ritorno
Dybala sembra il fratello scemo di Sturaro
Ma milinkovic savic può trattenere chi vuole ?
Ci vuole Douglas Costa l'unico in grado di saltare l'uomo
Prendete Mandzukic e speditelo cazzo
Il nostro giocatore più dinamico sembra un paralitico confronto a loro...
Sembra che non sappiamo cosa dobbiamo fare appena acceleriamo
Sembra che non sappiamo cosa dobbiamo fare appena acceleriamoÈ da agosto che non sanno che fare affidandosi allo spunto individuale, oggi nemmeno quello visto che davanti camminano
oddio, non è loro abbiano un fraseggio abbacinante... mi sembra che tra tutti e due, sia una gara a chi ha un effetto lassativo più efficace
Blade Runner
03-03-18, 19:20
da un pò di tempo a questa parte abbiamo una squadra spompa fisicamente e mentalmente e con diversi infortunati
"rumina calcio" mi mancava... :asd:
grazie, rai!
oddio, non è loro abbiano un fraseggio abbacinante... mi sembra che tra tutti e due, sia una gara a chi ha un effetto lassativo più efficaceMa almeno loro sono giustificati dal fatto di aver avuto un giorno in meno per recuperare le energie dopo 120 minuti di partita
da un pò di tempo a questa parte abbiamo una squadra spompa fisicamente e mentalmente e con diversi infortunatiDa agosto precisamente, fatta eccezione per una parentesi a dicembre
Ma almeno loro sono giustificati dal fatto di aver avuto un giorno in meno per recuperare le energie dopo 120 minuti di partita
non toglie il fatto che entrambe facciano cacare
Questa è la Juventus più brutta dai tempi di del neri, perlomeno quella aveva l'attenuante che erano scarsi
non toglie il fatto che entrambe facciano cacare
Si, ma siamo noi che dobbiamo vincere per rimanere in coda al Napoli non loro, a loro va bene come sta andando ora....
Che schifo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Una roba oscena siamo io non ho ancora visto 4 passaggi di fila
Lo vuole cambiare Mandzukic è inutile ma piuttosto mettici Sandro centravanti
Tra il manzo e dybala oggi non ne fanno uno buono
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Tra il manzo e dybala asamoah è khedira oggi non ne fanno uno buono
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Fixed
Si, ma siamo noi che dobbiamo vincere per rimanere in coda al Napoli non loro, a loro va bene come sta andando ora....
ma il mio era un discorso generale: 69 minuti non s'è visto un tiro in porta...
Giochiamo come una squadra che sta vincendo 8-0 nel primo tempo.
Teneri i commentatori sky che ricattabile più volte l'intervento di Benatia dimenticando quello di dybala nel primo tempo...
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mi sembra chiaro che Allegri abbia messo giocatori completamente fuori forma per preservare i pochi "buoni" per mercoledì
Mi sembra chiaro che Allegri abbia messo giocatori completamente fuori forma per preservare i pochi "buoni" per mercoledìMa per favore, oggi occorre vincere per tenere sotto tensione il Napoli.
A Londra le possibilità di vincere e passare il turno sono ridotte al lumicino con sta squadra spompata e scombinata
Banti è pagato da qualcuno per arbitrare in questa maniera in ogni caso non sarà una scusa ma arbitraggio a senso unico
Marò ... non so se la preparazione sia stata fatta mirando all’ultima di campionato ed alla finale di champions ... ma facciamo pena e siamo pieni di giocatori rotti ...
Mi sembra chiaro che qualcuno ha sbagliato preparazione atletica.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Costa è entrato carico eh....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma per favore, oggi occorre vincere per tenere sotto tensione il Napoli.
A Londra le possibilità di vincere e passare il turno sono ridotte al lumicino con sta squadra spompata e scombinata
Avresti voluto fare come il Napoli?
Sembriamo una squadra di 50enni spompati
Mi sembra chiaro che qualcuno ha sbagliato preparazione atletica.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkE tecnica e giocatori visto che hanno preso dei sosia
Meritiamo di perdere c'è la più totale confusione tattica e questa è colpa di Allegri non ci sono schemi di attacco
La preparazione atletica è degna della lega Pro tecnica e tattica della terza categoria
Meritiamo di perdere c'è la più totale confusione tattica e questa è colpa di Allegri non ci sono schemi di attacco
meritiamo uno 0-0, la lazio ha fatto onco come noi
meritiamo uno 0-0, la lazio ha fatto onco come noiNon mi pare proprio io conto almeno 2 parate di Buffon e nessuna di strakosha
il calcio d'angolo del primo tempo? :uhm:
ora, abbiamo fatto schifo ma loro hanno fatto pochino per vincerla...
Banti non è un arbitro degno picchiano picchiano picchiano picchiano picchiano e lui non ammonisce nemmeno
Siam pietosi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Dybala si paga la pagnotta
Paulo che ci salva la vita dopo una partita orribile è la vita. Speriamo torni a giocare al più presto come sa.
Che culooo :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
visto, bastava tirare, una volta... :bua:
Grazie joya. Detto questo, na merda. Chissà perché nessuno guarda la serie a, partita di cartello, due palle fotoniche fino a 10 secondi dalla fine. E gol ancora frutto di caso e guizzo, un tiro ribattuto e un colpo di genio. Mi sono addormentato almeno 4 volte sul divano...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Grazie joya. Detto questo, na merda. Chissà perché nessuno guarda la serie a, partita di cartello, due palle fotoniche fino a 10 secondi dalla fine. E gol ancora frutto di caso e guizzo, un tiro ribattuto e un colpo di genio. Mi sono addormentato almeno 4 volte sul divano...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
in effetti è stata una partita di uno squallore sconcertante
Siam pietosi.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkSarà, ma queste sono le reti scudetto.
King Elessar
03-03-18, 20:05
che mazzo che avete... un tiro in porta in 93 minuti
Pavone Allibratore
03-03-18, 20:05
This.
Stasera il Napoli non vince e nessuno si ricorderà più della sciatteria di prestazione
È andata bene, una tra le peggiori partite degli ultimi anni.
TottenhamSpera per te che usciamo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Spera per te che usciamo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando TapatalkNon c'è da sperare usciremo sicuramente
This.
Stasera il Napoli non vince e nessuno si ricorderà più della sciatteria di prestazioneBeh no, la prestazione inguardabile rimane e l'episodio favorevole all'ultimo secondo della partita non cambia di una virgola il giudizio sulla squadra e sui suoi problemi che esistono da inizio stagione
Solo le sue individualità superiori alla media la tengono a galla
Ma che partita era impostata, abbiamo cambiato 800 volte modulo, uomini, sistemi, tutti nei ruoli più sballati (Licht ala, Dybala punta, Barzagli terzino, Mandz...ah no lui è ormai abituato). Per forza abbiam giocato da cani, nessuno aveva una minima idea di cosa stava succedendo :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.