Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Si lo so, però dai... non ci stava :asd:
Al netto dell'incognita Dybala (da vedere quanto renderebbe sull'esterno), piacerebbe tanto anche a me :sisi:
Sul riscatto imho pesa la volontà del giocatore... che ad oggi (poi da vedere quanto ci sia di vero e quanto di pompato dai giornali) non sembra aver mai messo l'arrivo in bianconero esattamente tra le sue priorità... arrivasse qualche offerta da squadre di un certo peso che per qualche ragione lo stuzzicano, a sto punto io non sono sicuro che avvallerebbe il bianconero.
Per il resto, abbiamo già fatto un favore al Sassuolo per Zaza... che potevamo riscattare a 15 ed abbiamo riscattato a 18 aspettando giusto un paio di giorni dopo il termine.
Preferirei non vederlo anche per Berardi... pure perchè a me sembra che la sinergia juve-sassuolo convenga ad entrambe le parti.
Quanti ottimi giovani nostri sono passati da lì?
:rotfl:
Quoto.
Anche se tra Cassano e Balotelli imho c'è un abisso a favore del barese... che quantomeno in realtà tranquille il suo è riuscito a farlo.
Fosse una volta l'anno :bua:
Berardi ha saltato qualcosa come diciotto partite per squalifica, in due anni e mezzo di A.
E meno male che è un attaccante :bua:
Indubbiamente è un problema... che si spera si risolva col tempo e con la maturità, ma è un problema.
Cazzarola, credo che neanche mettendo insieme tutta la difesa della juventus si arrivi a quei numeri :bua:
18 partite in 3 anni sono 6 all'anno. Non son poche, ma considerando che tanto turn-over lo devi fare cmq...se mi mette comunque 15 goal a campionato va benissimo :asd:
Maybeshewill
09-03-16, 17:08
Imho Berardi sta bene dove sta. Ha manifestato più volte la sua scarsa voglia di vestire la nostra maglia
Tipo quando ? :uhm:
Berardi e Saponara hanno già un preaccordo con il Napoli in realtà. De Papponis ha messo sul piatto 20 cucuzze per entrambi più eventuali bonus, stiamo già facendo i conti sulla cessione di Higuain, quanto ci avanza per Mammana, Donnarumma e un terzino, Vrsaljko ha già l'accordo con la Juventus, quindi ci si sta indirizzando verso una soluzione low cost di prospettiva che giochi su entrambi i lati, che spero non sia De Sciglio...:snob:
18 partite in 3 anni sono 6 all'anno. Non son poche, ma considerando che tanto turn-over lo devi fare cmq...se mi mette comunque 15 goal a campionato va benissimo :asd:
6 partite di squalifica in tre anni sono tante anche per un difensore. 18 sono da criminale :bua:
Comunque, a 15-20 mln è da prendere e provare senza neanche pensarci. Anche solo per toglierlo alle concorrenti :asd:
Sarei curioso, comunque, di vedere più un 4231 bavarese che un 433 catalano. Magari provando Dybala alla Muller :pippotto:
Comunque vorrei ricordare che anche a Zidane partiva la brocca ogni tanto eh..... :fag:
18 partite in 3 anni sono 6 all'anno. Non son poche, ma considerando che tanto turn-over lo devi fare cmq...se mi mette comunque 15 goal a campionato va benissimo :asd:
Devi contare le partite in cui ti lascia in 10 in più
Comunque vorrei ricordare che anche a Zidane partiva la brocca ogni tanto eh..... :fag:
Se mi paragoni Zidane a berardi la brocca parte a me però...
6 partite di squalifica in tre anni sono tante anche per un difensore. 18 sono da criminale :bua:
Non sono poche 6 all'anno ci mancherebbe. Ma ihmo si sentono più nel Sassuolo che alla Juve dove in ogni caso sarebbe sottoposto a molto più turnover. E poi oh, ha 21 anni, spero che col tempo le cazzate diminuiscano :asd:
Preferisco uno che ogni tanto mi sbrocca in campo ma non crea problemi di spogliatoio ad uno che finisce sempre le partite ma non ha voglia di allenarsi e crea problemi di spogliatoio :asd:
Non sono poche 6 all'anno ci mancherebbe. Ma ihmo si sentono più nel Sassuolo che alla Juve dove in ogni caso sarebbe sottoposto a molto più turnover. E poi oh, ha 21 anni, spero che col tempo le cazzate diminuiscano :asd:
Preferisco uno che ogni tanto mi sbrocca in campo ma non crea problemi di spogliatoio ad uno che finisce sempre le partite ma non ha voglia di allenarsi e crea problemi di spogliatoio :asd:
Beh su questo credo ci siano pochi dubbi :asd:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Non sono poche 6 all'anno ci mancherebbe. Ma ihmo si sentono più nel Sassuolo che alla Juve dove in ogni caso sarebbe sottoposto a molto più turnover. E poi oh, ha 21 anni, spero che col tempo le cazzate diminuiscano :asd:
Preferisco uno che ogni tanto mi sbrocca in campo ma non crea problemi di spogliatoio ad uno che finisce sempre le partite ma non ha voglia di allenarsi e crea problemi di spogliatoio :asd:
Ma sì, è ancora giovane e irrequieto :asd:
Secondo me la Juve è l'unica squadra che può migliorare il suo comportamento in campo.
Ma di certo stabilire il turn-over con le squalifiche non è un gran bel metodo :asd:
Avete già commentato le ultime perle di Sacchi :D ?
il vecchio rincoglionito di Fusignano, invece di ringraziare la Provvidenza, che lo ha messo non si sa perchè, alla guida di una squadra di Marziani, che gli ha permesso di essere considerato almeno un allenatore di calcio, spara cazzate a profusione, incensandosi di essere un genio del calcio, quando con quella squadra avrebbe vinto altrettanto (e forsa anche ben di più) l'ultimo dei Bortolo Mutti
incommentabile: evidentemente l'estate del 1994 è stata cancellata dalla sua testina lucida
Tacconi non gliel'ha mandata a dire :asd:
Avete già commentato le ultime perle di Sacchi :D ?
Ho letto l'intervista di Arrigo "Stanis la Rochelle" Sacchi e dice molte cose e su allegri non sbaglia nemmeno troppo. Onestamente trovo assurdi i complimenti a Conte come allenatore, mi spiego prima che qualcuno si incazzi.
La Juve con conte aveva tutto tranne che una mentalità europea, vinceva ma in Europa non ha mai convinto. La Juve di Allegri a dispetto dei record non è uno schiacciasassi però in Europa nonostante tutto ha convinto molto più di Conte e non solo facendo catenaccio.
Per il resto va bene dire che il gioco all'italiana fa schifo, che Allegri è molto italiano e che bisogna avere una mentalità europea e tutte quelle fregnacce però se poi Fiorentina e sopratutto Napoli escono dall'Europa forse c'è qualcosa che non va....
MrWashington
10-03-16, 11:06
Dare retta ad un cadavere come Sacchi.
Tanto criticherà sempre allegri, ce l'ha con lui. Come si é ridotto.
Sent from Outer Space
felaggiano
10-03-16, 12:51
il vecchio rincoglionito di Fusignano, invece di ringraziare la Provvidenza, che lo ha messo non si sa perchè, alla guida di una squadra di Marziani, che gli ha permesso di essere considerato almeno un allenatore di calcio, spara cazzate a profusione, incensandosi di essere un genio del calcio, quando con quella squadra avrebbe vinto altrettanto (e forsa anche ben di più) l'ultimo dei Bortolo Mutti
Non esageriamo, dai. :asd:
Nel caso in questione mi sa che è il disprezzo per Allegri a parlare.
Almeno Alegher gli ha risposto cacandoselo giusto un attimino citando una frase del Mou "voglio bene ad un uomo di 70 anni"
Non esageriamo, dai. :asd:
Nel caso in questione mi sa che è il disprezzo per Allegri a parlare.
:sisi:
Dal famoso post-partita con l'Atletico, Sacchi non perde occasione per criticare Allegri.
Allegri avrà avuto un orgasmo di un mese quando ha sbattuto fuori il Real Madrid tanto amato da Sacchi (allenato poi dal figliocco Ancelotti) :asd:
Che poi parla del Rosenborg, lo stesso che elimino' il Milan.... :asd:
Che difficoltà c'è nell'ammettere che questa juve vincentissima in campionato fatichi in Europa? :uhm:
Che difficoltà c'è nell'ammettere che questa juve vincentissima in campionato fatichi in Europa? :uhm:
vai via troll.
Che difficoltà c'è nell'ammettere che questa juve vincentissima in campionato fatichi in Europa? :uhm:
Mi sa che non hai nemmeno capito il discorso di sacchi, figuriamoci le nostre risposte :bua:
Al netto delle cazzate del vincere e convincere, ha detto che la juve domina in italia ma fatica in europa. CHe problema c'è?
fatica... siamo sempre vice campioni d'Europa :uhm:
Più che altro abbiamo vinto meno di quanto avremmo meritato, almeno tre finali perse gridano vendetta :bua:
Più che altro abbiamo vinto meno di quanto avremmo meritato, almeno tre finali perse gridano vendetta :bua:
borussia, real... poi? :uhm:
Al netto delle cazzate del vincere e convincere, ha detto che la juve domina in italia ma fatica in europa. CHe problema c'è?Nessuno, il problema è che quella è l'unica cosa intelligente che ha detto nell'intervista che comunque non ha come oggetto la juventus ma gli allenatori
La juve ha vinto 4 scudetti e non ha vinto in Europa, l'acume e lo spirito di osservazione di Arrigo rimangono immutati, il problema è il resto dell'intervista che è un coacervo di cazzate incoerenti. Prima critica la juve perchè vince ma non convince e comunque in Europa non convince, quindi lui per primo ritiene che il problema della juve non sia in Italia ma in Europa, poi su 4 anni di Europa della juventus Conte è il fenomeno, però con la juve ha perso una semifinale di europa league alla sua portata ed in Europa ha convinto sempre meno, poi passa ad Allegri e lo definisce un grande tattico ma non un allenatore innovatore, che però in Europa sta facendo meglio di Conte, quindi per argomentare sul fatto che il calcio italiano si deve innovare passa ad elencare una serie di allenatori che prima del risultato preferiscono il bel gioco, andando però addirittura a ripescare Giampaolo e citando pure Sarri, che farà pure giocare benissimo il napoli ma anche lui come Conte ha perso il turno contro un avversario alla sua portata, perdendo sia all'andata sia al ritorno.
Quindi si parte dal problema che vincere in italia non è sufficiente perchè bisogna meritare la vittoria convincendo e divertendo e si arriva alla fine dell'articolo dove si citano allenatori innovatori che per ora non hanno nè vinto nè convinto e quello che dovrebbe essere a supporto del suo argomento, Conte, è in realtà per noi tifosi juventini l'ultimo esempio di allenatore che vince in italia ma in europa non solo non vince ma nemmeno convince.
La juve vince in talia ma fatica in europa, grande arrigo :bua:
borussia, real... poi? :uhm:
amburgo
milan
erano alla nostra portata
più indietro non so andare, sono vecchio ma non così :bua:
anzi, anche con l'amburgo l'ho rivista solo qualche anno fa su sky
borussia, real... poi? :uhm:
Amburgo
amburgo
milan
erano alla nostra portata
più indietro non so andare, sono vecchio ma non così :bua:
anzi, anche con l'amburgo l'ho rivista solo qualche anno fa su sky
Aiax, nel 1973 1-0 con goal di Rep.
e che voi da me? :asd:
ah boh, sei tu che ti stupisci che l'intervista di sacchi non abbia ricevuto larghi consensi nel topic :bua:
ah boh, sei tu che ti stupisci che l'intervista di sacchi non abbia ricevuto larghi consensi nel topic :bua:
E chi ha parlato di sacchi, ho solo parlato della sproporzione tra il dominio in Italia e le prestazioni in Europa.
E chi ha parlato di sacchi, ho solo parlato della sproporzione tra il dominio in Italia e le prestazioni in Europa.
che ne siamo a conoscenza e ci stupisce questa tua improvvisa epifania al 10 di marzo dell'anno domini 2016 ?
E chi ha parlato di sacchi, ho solo parlato della sproporzione tra il dominio in Italia e le prestazioni in Europa.
Beh ma quando giochi otto finali di coppa campioni, al di là che ne vinci solo due, significa che il tuo in Europa in qualche modo l'hai fatto.
Gridano sicuramente vendetta alcune stagioni buttate alle ortiche nonostante il livello della squadra fosse elevatissimo (ben più di adesso).
Maybeshewill
10-03-16, 17:14
il vecchio rincoglionito di Fusignano, invece di ringraziare la Provvidenza, che lo ha messo non si sa perchè, alla guida di una squadra di Marziani, che gli ha permesso di essere considerato almeno un allenatore di calcio, spara cazzate a profusione, incensandosi di essere un genio del calcio, quando con quella squadra avrebbe vinto altrettanto (e forsa anche ben di più) l'ultimo dei Bortolo Mutti
incommentabile: evidentemente l'estate del 1994 è stata cancellata dalla sua testina lucida
Tacconi non gliel'ha mandata a dire :asd:
Sei troppo duro, Sacchi ha rivoluzionato il calcio, al di là degli olandesi.
che ne siamo a conoscenza e ci stupisce questa tua improvvisa epifania al 10 di marzo dell'anno domini 2016 ?
Son capitato sul topic e mi son stupito di certa ironia.
Son capitato sul topic e mi son stupito di certa ironia.
che però riguardava il resto della dichiarazione di sacchi e non quella :pippotto:
che però riguardava il resto della dichiarazione di sacchi e non quella :pippotto:
In realtà no ma fa niente.
borussia, real... poi? :uhm:
Amburgo e Milan
felaggiano
10-03-16, 18:23
Aiax, nel 1973 1-0 con goal di Rep.
Sì ma quella non era esattamente alla portata, un po' come l'ultima se non peggio. :bua:
Le altre perse invece sì, anzi diverse erano contro squadre decisamente più deboli.
Ho letto l'intervista di Arrigo "Stanis la Rochelle" Sacchi e dice molte cose e su allegri non sbaglia nemmeno troppo. Onestamente trovo assurdi i complimenti a Conte come allenatore, mi spiego prima che qualcuno si incazzi.
La Juve con conte aveva tutto tranne che una mentalità europea, vinceva ma in Europa non ha mai convinto. La Juve di Allegri a dispetto dei record non è uno schiacciasassi però in Europa nonostante tutto ha convinto molto più di Conte e non solo facendo catenaccio.
Per il resto va bene dire che il gioco all'italiana fa schifo, che Allegri è molto italiano e che bisogna avere una mentalità europea e tutte quelle fregnacce però se poi Fiorentina e sopratutto Napoli escono dall'Europa forse c'è qualcosa che non va....
Bisognerebbe anche tener conto del contesto, eh... il Tottenham era obiettivamente fuori dalla portata della Fiorentina (cioè, parliamo di una squadra che è ancora in corsa per vincere la premier... detto tutto) mentre il Napoli è stato eliminato più che altro da episodi (errori arbitrali, gol a culo, ecc).
Il problema della poca "europeità" delle italiane c'è, non c'è dubbio: ma non è tanto nelle EL di Fiorentina e Napoli quanto nelle varie figuracce rimediate in EL negli anni passati o nelle taaaaaaaaaaaaaante eliminazioni inopinate di Juventus e Inter.
Non è un caso che il Milan abbia fatto sempre molto meglio di noi, in Europa.
Per il resto Sacchi prende cantonate mostruose: il passaggio sui campioni che "non c'entrano" con la possibilità o meno di fare un certo tipo di gioco è veramente epico. In pratica porta l'esempio di Ancelotti dicendo "quando è andato via Ancelotti, gli stessi campioni non stanno combinando più granchè".
Ha dimenticato di dire che quei campioni, nel post-Ancelotti, si sono trovati come allenatori prima uno che non volevano, poi un dilettante allo sbaraglio. Forse è anche per questo che il gioco spettacolare non è più riuscito.
Ah, per quanto riguarda i complimenti a Conte e non ad Allegri, c'è da dire che 1) su Conte, Sacchi ha parlato più che altro del fatto che Conte ha sempre cercato di imporre una sua filosofia (di allenamento, di gioco, di acquisti, di tutto), penso si riferisca al fatto che Allegri è notoriamente un "aziendalista": lavora con quel che gli danno, senza lamentarsi mai per cessioni o acquisti mancati; 2) Allegri sta sui coglioni a Sacchi, s'è capito, 3) Non l'ha trattato poi malissimo, l'ha messo a metà strada tra i top e le seconde linee :asd: .
Sei troppo duro, Sacchi ha rivoluzionato il calcio, al di là degli olandesi.
Esatto.
Nonostante le cazzate da gerontologia che va sparando da anni (sembra un fissato che ripete sempre e solo la stessa cosa), gli va riconosciuto che pochi allenatori hanno avuto più impatto di lui sul calcio.
E su quello italiano, probabilmente, nessuno.
Tutti i grandissimi allenatori italiani che sono venuti dopo (Lippi, Capello, Ancelotti) sono, in diversi modi, debitori nei confronti di Sacchi e della sua filosofia calcistica.
Che era una magnifica follia, qualcosa che prima di lui non era manco lontanamente pensabile.
Sì ma quella non era esattamente alla portata, un po' come l'ultima se non peggio. :bua:
Le altre perse invece sì, anzi diverse erano contro squadre decisamente più deboli.
Già.
Classificare come occasione mancata una finale persa contro l'ajax di Crujiff... insomma :asd: ...
Bisognerebbe anche tener conto del contesto, eh... il Tottenham era obiettivamente fuori dalla portata della Fiorentina (cioè, parliamo di una squadra che è ancora in corsa per vincere la premier... detto tutto) mentre il Napoli è stato eliminato più che altro da episodi (errori arbitrali, gol a culo, ecc).
Il problema della poca "europeità" delle italiane c'è, non c'è dubbio: ma non è tanto nelle EL di Fiorentina e Napoli quanto nelle varie figuracce rimediate in EL negli anni passati o nelle taaaaaaaaaaaaaante eliminazioni inopinate di Juventus e Inter.
Non è un caso che il Milan abbia fatto sempre molto meglio di noi, in Europa.
Per il resto Sacchi prende cantonate mostruose: il passaggio sui campioni che "non c'entrano" con la possibilità o meno di fare un certo tipo di gioco è veramente epico. In pratica porta l'esempio di Ancelotti dicendo "quando è andato via Ancelotti, gli stessi campioni non stanno combinando più granchè".
Ha dimenticato di dire che quei campioni, nel post-Ancelotti, si sono trovati come allenatori prima uno che non volevano, poi un dilettante allo sbaraglio. Forse è anche per questo che il gioco spettacolare non è più riuscito.
Ah, per quanto riguarda i complimenti a Conte e non ad Allegri, c'è da dire che 1) su Conte, Sacchi ha parlato più che altro del fatto che Conte ha sempre cercato di imporre una sua filosofia (di allenamento, di gioco, di acquisti, di tutto), penso si riferisca al fatto che Allegri è notoriamente un "aziendalista": lavora con quel che gli danno, senza lamentarsi mai per cessioni o acquisti mancati; 2) Allegri sta sui coglioni a Sacchi, s'è capito, 3) Non l'ha trattato poi malissimo, l'ha messo a metà strada tra i top e le seconde linee :asd: .
sì rispetto ad altre volte Sacchi ha fatto molti più complimenti ad Allegri e non mi stupisco che Sacchi abbia elogiato Conte anche perchè entrambi sono andati in società chiedendo un ricambio generazionale che poi si è rivelato totalmente immotivato :bua:
Discorso Fiorentina, ma più che altro Napoli. Il napoli ne ha persa una e pareggiata l'altra quando avrebbe dovuto vincere con un gol di scarto, o due. Il convincere ed il divertire, per stessa logica di Sacchi sono secondari al vincere, anche perchè se andiamo a contare gli errori arbitrali alla juve manca almeno la coppa campioni col real. Alla fine quello che contano sono i risultati e non li puoi sacrificare per il bel gioco. Gli episodi fanno parte del gioco, far finta che non esistano è comodo. Ha ragione Spalletti quando dopo dopo real madrid roma ha detto di non guardare al risultato, due a zero all'andata due a zero al ritorno, se non vinci è tutto inutile.
Il napoli di Sarri se vince lo scudetto sarà ricordato per gioco e risultati, ma più che altro per il terzo scudetto. La juve di allegri se non vince lo scudetto con i vari record che sta accumulando in stagione ci fa il brodo. E sull'albo d'oro delle coppe europee comunque dopo la spagna c'è l'italia, a livello storico complessivo. Il problema è che l'italia ha raccolto meno di quanto poteva, ma solo quello.
E per tornare ad Allegri, comunque parliamo di un allenatore che fa il catenaccio con il bayern o l'atletico madrid, ma è pure capace di giocarsela con il borussia o il real. A me sembra che acciughina sia un allenatore abbastanza intelligente per capire quando può imporre il proprio gioco e quando invece è il caso di adattarsi, anche perchè ci giriamo intorno da un mese, col bayern era davvero pensabile non fare catenaccio ?
Imho attualmente con squadre come il bayern o il barcellona attualmente in Europa non ci sono squadre che possono permettersi di dire "fanculo il risultato, ci sono almeno 50mila persone allo stadio e almeno dieci volte tante collegate, giochiamocela a viso aperto e vinca il migliore" senza che ciò equivalga ad un suicidio, più o meno annunciato.
sì rispetto ad altre volte Sacchi ha fatto molti più complimenti ad Allegri e non mi stupisco che Sacchi abbia elogiato Conte anche perchè entrambi sono andati in società chiedendo un ricambio generazionale che poi si è rivelato totalmente immotivato :bua:
Discorso Fiorentina, ma più che altro Napoli. Il napoli ne ha persa una e pareggiata l'altra quando avrebbe dovuto vincere con un gol di scarto, o due. Il convincere ed il divertire, per stessa logica di Sacchi sono secondari al vincere, anche perchè se andiamo a contare gli errori arbitrali alla juve manca almeno la coppa campioni col real. Alla fine quello che contano sono i risultati e non li puoi sacrificare per il bel gioco. Gli episodi fanno parte del gioco, far finta che non esistano è comodo. Ha ragione Spalletti quando dopo dopo real madrid roma ha detto di non guardare al risultato, due a zero all'andata due a zero al ritorno, se non vinci è tutto inutile.
Il napoli di Sarri se vince lo scudetto sarà ricordato per gioco e risultati, ma più che altro per il terzo scudetto. La juve di allegri se non vince lo scudetto con i vari record che sta accumulando in stagione ci fa il brodo. E sull'albo d'oro delle coppe europee comunque dopo la spagna c'è l'italia, a livello storico complessivo. Il problema è che l'italia ha raccolto meno di quanto poteva, ma solo quello.
E per tornare ad Allegri, comunque parliamo di un allenatore che fa il catenaccio con il bayern o l'atletico madrid, ma è pure capace di giocarsela con il borussia o il real. A me sembra che acciughina sia un allenatore abbastanza intelligente per capire quando può imporre il proprio gioco e quando invece è il caso di adattarsi, anche perchè ci giriamo intorno da un mese, col bayern era davvero pensabile non fare catenaccio ?
Imho attualmente con squadre come il bayern o il barcellona attualmente in Europa non ci sono squadre che possono permettersi di dire "fanculo il risultato, ci sono almeno 50mila persone allo stadio e almeno dieci volte tante collegate, giochiamocela a viso aperto e vinca il migliore" senza che ciò equivalga ad un suicidio, più o meno annunciato.
Probabilmente le uniche squadre che possono giocare a viso aperto con Barcellona e bayern sono bayern e Barcellona e non è neanche detto che lo facciano.
Discorso Fiorentina, ma più che altro Napoli. Il napoli ne ha persa una e pareggiata l'altra quando avrebbe dovuto vincere con un gol di scarto, o due. Il convincere ed il divertire, per stessa logica di Sacchi sono secondari al vincere, anche perchè se andiamo a contare gli errori arbitrali alla juve manca almeno la coppa campioni col real. Alla fine quello che contano sono i risultati e non li puoi sacrificare per il bel gioco. Gli episodi fanno parte del gioco, far finta che non esistano è comodo. Ha ragione Spalletti quando dopo dopo real madrid roma ha detto di non guardare al risultato, due a zero all'andata due a zero al ritorno, se non vinci è tutto inutile.
Qua mi sono perso un attimo... intendevi dire "ha ragione spalletti a guardare (senza "non") al risultato?
Sul Napoli, nessuno dice che non sia stato eliminato :D .
Lo so che gli episodi fanno parte del gioco ma un conto è una eliminazione dovuta a un tuo errore, un altro è un'eliminazione dovuta a cause imprevedibili: se l'arbitro non ti fischia il rigore o un cross sballato ti entra nella tua porta, non puoi lamentarti di aver fatto bel gioco ma non risultati.
Non c'entra il gioco, in questo caso.
Avrei capito se dopo il "bel gioco" avessi preso gol in contropiede... ma non su episodi sfortunati.
Il napoli di Sarri se vince lo scudetto sarà ricordato per gioco e risultati, ma più che altro per il terzo scudetto. La juve di allegri se non vince lo scudetto con i vari record che sta accumulando in stagione ci fa il brodo. E sull'albo d'oro delle coppe europee comunque dopo la spagna c'è l'italia, a livello storico complessivo. Il problema è che l'italia ha raccolto meno di quanto poteva, ma solo quello.
Occhio perchè anche i record sono risultati. Non gioco, risultati.
Se Allegri non vince, quest'anno sarà ricordato poco perchè non si è visto nè bel gioco nè risultati (il record di vittorie consecutive è poca roba, se non porta alla vittoria).
Io comunque sono d'accordo che contino più i risultati che il bel gioco. E anche sul fatto che ciò che viene ricordato siano i risultati, non tanto il gioco.
Esiste qualche gloriosa eccezione (l'olanda del 1974 viene ricordata ben più della germania del 1974) ma in genere è così.
Certo che la dicotomia a prescindere, secondo me, è una cazzata clarmorosa: sbaglia completamente Sacchi a parlare di gioco prima che di risultati ma sbaglia completamente anche chi eccede nel senso opposto e, alla trapattoni, appena va in vantaggio si chiude dietro e mette in scena Alamo o Fort Apache.
Quella mentalità è proprio ciò che ci è costato l'iradiddio in termini di coppe europee non vinte: se si fosse pensato a giocare anzichè a non prenderle, l'Amburgo col cazzo che starebbe tra i vincitori della CL.
E, per inciso, è proprio in questo che stanno gli immensi meriti di Sacchi come allenatore: il calcio italiano, dopo di lui, è cambiato.
E per tornare ad Allegri, comunque parliamo di un allenatore che fa il catenaccio con il bayern o l'atletico madrid, ma è pure capace di giocarsela con il borussia o il real. A me sembra che acciughina sia un allenatore abbastanza intelligente per capire quando può imporre il proprio gioco e quando invece è il caso di adattarsi, anche perchè ci giriamo intorno da un mese, col bayern era davvero pensabile non fare catenaccio ?
Imho attualmente con squadre come il bayern o il barcellona attualmente in Europa non ci sono squadre che possono permettersi di dire "fanculo il risultato, ci sono almeno 50mila persone allo stadio e almeno dieci volte tante collegate, giochiamocela a viso aperto e vinca il migliore" senza che ciò equivalga ad un suicidio, più o meno annunciato.
Sì, qua sono d'accordo: pensare di giocartela a viso aperto con gente che corre velocissima e triangola altrettanto velocemente, è un suicidio.
Infatti è il suicidio che ha commesso lo stesso Guardiola contro il Barcellona, l'anno passato.
L'unica cosa che non ho digerito per niente, nella partita col Bayern, è stato l'atteggiamento (non la tattica). Che è la stessa (unica) cosa che non m'è piaciuta nella finale dell'anno scorso.
Troppo impauriti i giocatori, poco convinti di potersela giocare.
Allegri stesso ha ammesso, dopo la finale, di non essere riuscito a inculcare nei suoi giocatori l'idea che si potesse vincere: che era difficile, difficilissimo, ma possibile.
A me è sembrato che, sia con il Barcellona che col Bayern, per soli 20' (curiosamente, più o meno la stessa cifra) la Juve abbia provato a fare sua la partita: i giocatori sembravano, appunto, convinti che la missione fosse impossibile, non difficile.
Ma qua entra in gioco anche la componente-esperienza: tra "vecchi" che in europa ci giocano praticamente solo da 4 anni e giovani che ci hanno giocato ancora meno, forse ci manca un po' di abitudine a livelli simili.
felaggiano
11-03-16, 11:08
Il convincere ed il divertire, per stessa logica di Sacchi sono secondari al vincere, anche perchè se andiamo a contare gli errori arbitrali alla juve manca almeno la coppa campioni col real.
Perché col Borussia invece l'arbitro fece un partitone. :bua:
Sacchi il peso degli episodi dovrebbe conoscerlo molto bene, se ci fosse stata meno nebbia molto probabilmente non sarebbe entrato nella leggenda.
Tralasciando le farneticazioni di Arighe, ieri leggevo che Chelsea, Real e Bayern erano interessati a Pobba.
Il Cessea offrirebbe il cartellino do Oscar + soldi, Il Real quello di Isco + soldi ed il Bayern Goetze + soldi.
Premettendo che un ipotesi del genere potrebbe verificarsi quest estate, quale sarebbe la soluzione migliore?
Personalmente io andrei di Real, Isco mi è sempre piaciuto come giocatore, è giovine e magari si può anche inserire Morata nel discorso.
Tralasciando le farneticazioni di Arighe, ieri leggevo che Chelsea, Real e Bayern erano interessati a Pobba.
Il Cessea offrirebbe il cartellino do Oscar + soldi, Il Real quello di Isco + soldi ed il Bayern Goetze + soldi.
Premettendo che un ipotesi del genere potrebbe verificarsi quest estate, quale sarebbe la soluzione migliore?
Personalmente io andrei di Real, Isco mi è sempre piaciuto come giocatore, è giovine e magari si può anche inserire Morata nel discorso.
anch'io real anche se teoricamente dovesse rimanere Allegri la più logica sarebbe quella del bayern
Sì ma quella non era esattamente alla portata, un po' come l'ultima se non peggio. :bua:
Le altre perse invece sì, anzi diverse erano contro squadre decisamente più deboli.
Concordo, con real e milan direi alla pari o leggermente superiori, mentre il divario più netto a ns favore c'era con Amburgo e Borussia
Qua mi sono perso un attimo... intendevi dire "ha ragione spalletti a guardare (senza "non") al risultato?
Sul Napoli, nessuno dice che non sia stato eliminato :D .
Lo so che gli episodi fanno parte del gioco ma un conto è una eliminazione dovuta a un tuo errore, un altro è un'eliminazione dovuta a cause imprevedibili: se l'arbitro non ti fischia il rigore o un cross sballato ti entra nella tua porta, non puoi lamentarti di aver fatto bel gioco ma non risultati.
Non c'entra il gioco, in questo caso.
Avrei capito se dopo il "bel gioco" avessi preso gol in contropiede... ma non su episodi sfortunati.
Occhio perchè anche i record sono risultati. Non gioco, risultati.
Se Allegri non vince, quest'anno sarà ricordato poco perchè non si è visto nè bel gioco nè risultati (il record di vittorie consecutive è poca roba, se non porta alla vittoria).
Io comunque sono d'accordo che contino più i risultati che il bel gioco. E anche sul fatto che ciò che viene ricordato siano i risultati, non tanto il gioco.
Esiste qualche gloriosa eccezione (l'olanda del 1974 viene ricordata ben più della germania del 1974) ma in genere è così.
Certo che la dicotomia a prescindere, secondo me, è una cazzata clarmorosa: sbaglia completamente Sacchi a parlare di gioco prima che di risultati ma sbaglia completamente anche chi eccede nel senso opposto e, alla trapattoni, appena va in vantaggio si chiude dietro e mette in scena Alamo o Fort Apache.
Quella mentalità è proprio ciò che ci è costato l'iradiddio in termini di coppe europee non vinte: se si fosse pensato a giocare anzichè a non prenderle, l'Amburgo col cazzo che starebbe tra i vincitori della CL.
E, per inciso, è proprio in questo che stanno gli immensi meriti di Sacchi come allenatore: il calcio italiano, dopo di lui, è cambiato.
Sì, qua sono d'accordo: pensare di giocartela a viso aperto con gente che corre velocissima e triangola altrettanto velocemente, è un suicidio.
Infatti è il suicidio che ha commesso lo stesso Guardiola contro il Barcellona, l'anno passato.
L'unica cosa che non ho digerito per niente, nella partita col Bayern, è stato l'atteggiamento (non la tattica). Che è la stessa (unica) cosa che non m'è piaciuta nella finale dell'anno scorso.
Troppo impauriti i giocatori, poco convinti di potersela giocare.
Allegri stesso ha ammesso, dopo la finale, di non essere riuscito a inculcare nei suoi giocatori l'idea che si potesse vincere: che era difficile, difficilissimo, ma possibile.
A me è sembrato che, sia con il Barcellona che col Bayern, per soli 20' (curiosamente, più o meno la stessa cifra) la Juve abbia provato a fare sua la partita: i giocatori sembravano, appunto, convinti che la missione fosse impossibile, non difficile.
Ma qua entra in gioco anche la componente-esperienza: tra "vecchi" che in europa ci giocano praticamente solo da 4 anni e giovani che ci hanno giocato ancora meno, forse ci manca un po' di abitudine a livelli simili.
e anche qui l'esperienza come la fai ? Imho giocando il più possibile in Europa, quindi andando il più avanti possibile, quindi teoricamente badando più al risultato che al gioco.
L'atteggiamento, il carattere sono difficili da formare, d'altra parte se non ci fosse la juve non lo avrebbe potuto tirare fuori, si tratta di capire come aumentarne il minutaggio.
Ad oggi preferisco l'atteggiamento di Allegri, che ha portato la juve in finale giocando fino in semifinale alla juve di conte che giocava ogni partita come se fosse una finale, però poi nelle partite che erano delle finali le ha giocate come se fossero delle partite normali.
Tralasciando le farneticazioni di Arighe, ieri leggevo che Chelsea, Real e Bayern erano interessati a Pobba.
Il Cessea offrirebbe il cartellino do Oscar + soldi, Il Real quello di Isco + soldi ed il Bayern Goetze + soldi.
Premettendo che un ipotesi del genere potrebbe verificarsi quest estate, quale sarebbe la soluzione migliore?
Personalmente io andrei di Real, Isco mi è sempre piaciuto come giocatore, è giovine e magari si può anche inserire Morata nel discorso.
Per me non ne arriva manco uno come l'anno scorso :bua:
Pogba se ne va dalla juve per guadagnare di più come stipendio, avere più visibilità ed andare a giocare in squadre più competitive (immediatamente come bayern e barcellona, o potenzialmente come real e chelsea viste le loro capacità di spesa), questi tre calciatori dovrebbero fare invece il percorso inverso all'età di Pogba, cioè andare in una squadra che ha un tetto salariale più basso rispetto a quello da cui provengono, con minori aspettative di vittoria e quindi di visibilità. Certo avrebbero un posto da titolare ma anche nelle loro squadre non giocano poco.
Poi ci sarebbe da vedere in casa della juve. Dybala è più facile che giochi con un trequartista puro come Oscar, Berardi invece essendo prevalentemente un'ala destra si pesterebbe meno i piedi con giocatori più abili nel giocare sulla sinistra come isco o gotze.
D'altra parte all'estero le rateizzazioni non le accettano, le propongono in uscita ma in entrata se possono le evitano quindi c'è davvero da dire che o la juve sfrutta questa occasione o viste le modalità di pagamento cash con rate e riscatti comprare all'estero in altre circostanze è improbabile.
Per me arrivano Saponara e berardi se proprio non dobbiamo rinunciare ad Hernanes come fulcro di gioco a 360 gradi :sisi:
Mah, Oscar sicuramente nn farà parte dei piani Contiani,quindi potrebbe andarsene, di contro ha un ingaggio alto, Gortze nn sta giocando nel Bayern,viene lasciato spesso in panca ed aanche lui ha un ingaggio alto, Isco nn ha un ingaggio alto, ed anche lui sembra entrare nei piani di Zidane.
Sono daccordo su Hernianes, a fare il goniometro ce lo vedo bene.
Mah, Oscar sicuramente nn farà parte dei piani Contiani,quindi potrebbe andarsene, di contro ha un ingaggio alto, Gortze nn sta giocando nel Bayern,viene lasciato spesso in panca ed aanche lui ha un ingaggio alto, Isco nn ha un ingaggio alto, ed anche lui sembra entrare nei piani di Zidane.
Goetze non sta giocando molto con Guardiola, ma è da vedere con Ancelotti... e prende cmq 8mln a stagione per vestire la maglia di una delle 2 squadre al mondo che ha ogni anno una realistica probabilità di arrivare in finale di CL.
Oscar se arrivasse Conte potrebbe davvero vedere ridursi il suo spazio... ma prende un fracco di soldi ed è da vedere chi si presenterà alla porta del Chelsea per prenderselo.
Isco... boh.
Se ne parla da un po, certo è che se Zidane lo vede poco, magari... anche perchè è l'unico con uno stipendio abbordabile, se non erro
Goetze non sta giocando molto con Guardiola, ma è da vedere con Ancelotti... e prende cmq 8mln a stagione per vestire la maglia di una delle 2 squadre al mondo che ha ogni anno una realistica probabilità di arrivare in finale di CL.
Oscar se arrivasse Conte potrebbe davvero vedere ridursi il suo spazio... ma prende un fracco di soldi ed è da vedere chi si presenterà alla porta del Chelsea per prenderselo.
Isco... boh.
Se ne parla da un po, certo è che se Zidane lo vede poco, magari... anche perchè è l'unico con uno stipendio abbordabile, se non erro
Ed infatti e' quello che ho scritto, alla fine Isco e' giovine, si conosce a menadito con Morata e potrebbe anche darsi che insieme possano fare cose egregie.
Mah, Oscar sicuramente nn farà parte dei piani Contiani,quindi potrebbe andarsene, di contro ha un ingaggio alto, Gortze nn sta giocando nel Bayern,viene lasciato spesso in panca ed aanche lui ha un ingaggio alto, Isco nn ha un ingaggio alto, ed anche lui sembra entrare nei piani di Zidane.
Sono daccordo su Hernianes, a fare il goniometro ce lo vedo bene.
Gotze nel bayern non ha giocato perchè si è strappato un muscolo, a memoria, però prima dell'infortunio era un quasi titolare, nel senso che erano più quelle che giocava che quelle che saltava e per tutti e tre l'anno prossimo l'allenatore sarà nuovo (imho zidane salta come un tappo di champagne) quindi prima di darli per sicuri partenti bisogna fare i conti con i nuovi allenatori e poi c'è da valutare l'effetto domino. Se davvero Oscar, Isco e Gotze vogliono cambiare squadra e se davvero Barcellona, Real, Chelsea e Bayern cercano qualcuno per migliorare la trequarti perchè quei trequartisti dovrebbero scegliere la juve invece che una di quelle squadre ?
Ma infatti, sono nomi improponibili con il nostro tetto ingaggi e con le nostre limitate velleità in Europa.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Piuttosto chi al posto di Evra nel caso non rinnovasse? Ho letto di Masina del Bologna
Sent from my Z1 using Tapatalk
Piuttosto chi al posto di Evra nel caso non rinnovasse? Ho letto di Masina del Bologna
Sent from my Z1 using Tapatalk
Abbiamo già prenotato vrcoso del Sassuolo :sisi:
Piuttosto chi al posto di Evra nel caso non rinnovasse? Ho letto di Masina del Bologna
Sent from my Z1 using Tapatalk
Masina com'è?
Preferirei una soluzione all'Evra, ossia un esterno/terzino di alto livello anche se in là con gli anni e dall'ingaggio elevato.
Tanto abbiamo Alex Sandro che è il titolare ed è anche giovane...quindi, per me, la priorità è dargli un ricambio altrettanto affidabile più che affiancargli un altro giovane da "testare".
EDIT: azz...dimenticavo che A.Sandro è un panchinaro :bua: stupido io che continuo a considerarlo uno dei titolare :nono: Infatti,a dicembre, con entrambi disponibili, Allegri ha preferito quasi sempre Evra [mi avete insegnato che dicembre è il mese in cui si stabilisce se uno è titolare o meno :snob: ]
allora cambia tutto.Se va via il titolare Evra, è necessario trovare un titolare affidabile. Quindi prendiamo per due soldi 'sto Masina come panchinaro e cerchiamo di ricavare dqualcosa da Sandro, così da investirli per il nuovo titolare :sisi:
Gotze nel bayern non ha giocato perchè si è strappato un muscolo, a memoria, però prima dell'infortunio era un quasi titolare, nel senso che erano più quelle che giocava che quelle che saltava e per tutti e tre l'anno prossimo l'allenatore sarà nuovo (imho zidane salta come un tappo di champagne) quindi prima di darli per sicuri partenti bisogna fare i conti con i nuovi allenatori e poi c'è da valutare l'effetto domino. Se davvero Oscar, Isco e Gotze vogliono cambiare squadra e se davvero Barcellona, Real, Chelsea e Bayern cercano qualcuno per migliorare la trequarti perchè quei trequartisti dovrebbero scegliere la juve invece che una di quelle squadre ?
Goetze e' stato schierato TITOLARE in questa stagione solo 7 volte, e questo al 15 di Gennaio, tanto che Sammers "ha dichiarato piu' volte che dovevano incontrare il giocatore per chiarire la sua situazione. Ora che non venga perche' ha un ingaggio alto e' scontato.
L'unico papabile e ISCO.
vrscoso dovrebbe venire come vice lichsteiner come quest'anno era sandro :sisi:
Ed infatti e' quello che ho scritto, alla fine Isco e' giovine, si conosce a menadito con Morata e potrebbe anche darsi che insieme possano fare cose egregie.
Beh, Morata e Isco hanno giocato insieme solo un anno (due anni fa), non so quanto possa valere questo discorso.
Peraltro non penso che Isco possa essere messo sullo stesso piano di Oscar, figurati che io non so neanche se sia giusto metterci Goetze...
A me, tra i tre, piacerebbe proprio il brasiliano. Anche se devo ammettere che non mi entusiasma nessuno dei tre.
vrscoso dovrebbe venire come vice lichsteiner come quest'anno era sandro :sisi:
Ma non fa tutte e due le fasce?
Se è così, secondo me, sarebbe un bel punto a favore della sua candidatura come vice: potrebbe essere l'uomo che ti copre sia in caso di partenza di Licht che di Evra...
Beh, Morata e Isco hanno giocato insieme solo un anno (due anni fa), non so quanto possa valere questo discorso.
Peraltro non penso che Isco possa essere messo sullo stesso piano di Oscar, figurati che io non so neanche se sia giusto metterci Goetze...
A me, tra i tre, piacerebbe proprio il brasiliano. Anche se devo ammettere che non mi entusiasma nessuno dei tre.
Tom vengono entrambe dalla cantera Madrilena se non sbaglio, penso che abbiano giocato piu' di un anno insieme, e' l'unico che ha un ingaggio arrivabile, 2 mln netti.
Oscar 7mln e Goetze 8mln circa.... Onestamente Isco mi sembra piu' il giocatore che puoi impiegare in un fantomatico 433 ed in un 4312 e puo' giocare sia a sinistra che a destra, sarebbe un update notevole. Certo io andrei di corsa su Januzai, 21 anni un potenziale inespresso, trequartista, che da fenomeno nascente nello United e' diventato di colpo un giocatore da prestare in giro.
Sei troppo duro, Sacchi ha rivoluzionato il calcio, al di là degli olandesi.con quella squdra l'avrei rivoluzionato anch'io,
e comunque non credo di dire un'eresia se affermo che molte delle piu' pallose partite della storia calcistica appartengono al milan di sacchi che si vanta tanto del suo calcio spettacolo, mi ricordo ancora un'intercontinentale finita ai rigori in cui mi addormentai piu' volte e devo dire che ero un'iperattivo adolescente
- - - Aggiornato - - -
anch'io real anche se teoricamente dovesse rimanere Allegri la più logica sarebbe quella del bayernmah,personalmente credo che ad allegri piaccia piu' un giocatore stile Isco che goetze
sì va di 3-5-2 con Rugani e sugli esterni cuadrado e sandro.
In pratica la formazione che i tifosi chiedono da 4 mesi e che allegri non ha mai messo.
Imho perdiamo :bua:
rugani stasera fa un partitone:snob:
deve solo togliersi dalla testa che e' un difensore elegante, che non ha mai preso cartellini contro e imparare a dare botte quando servono
Tom vengono entrambe dalla cantera Madrilena se non sbaglio, penso che abbiano giocato piu' di un anno insieme, e' l'unico che ha un ingaggio arrivabile, 2 mln netti.
Oscar 7mln e Goetze 8mln circa.... Onestamente Isco mi sembra piu' il giocatore che puoi impiegare in un fantomatico 433 ed in un 4312 e puo' giocare sia a sinistra che a destra, sarebbe un update notevole. Certo io andrei di corsa su Januzai, 21 anni un potenziale inespresso, trequartista, che da fenomeno nascente nello United e' diventato di colpo un giocatore da prestare in giro.
Isco non viene dal Malaga?
Inviata da Maritozzonia
sì va di 3-5-2 con Rugani e sugli esterni cuadrado e sandro.
In pratica la formazione che i tifosi chiedono da 4 mesi e che allegri non ha mai messo.
Imho perdiamo :bua:
Ci abbiam giocato col Frosinone.
Ci abbiam giocato col Frosinone.
non dall'inizio :alesisi:
Isco non viene dal Malaga?
Inviata da Maritozzonia
Si, hai ragione, e' arrivato a Madrid nel 2013.... :bua:
Tom vengono entrambe dalla cantera Madrilena se non sbaglio, penso che abbiano giocato piu' di un anno insieme, e' l'unico che ha un ingaggio arrivabile, 2 mln netti.
Oscar 7mln e Goetze 8mln circa.... Onestamente Isco mi sembra piu' il giocatore che puoi impiegare in un fantomatico 433 ed in un 4312 e puo' giocare sia a sinistra che a destra, sarebbe un update notevole. Certo io andrei di corsa su Januzai, 21 anni un potenziale inespresso, trequartista, che da fenomeno nascente nello United e' diventato di colpo un giocatore da prestare in giro.
Isco non è un canterano, lo comprarono quando aveva 21 anni (a 30 mln :bua: ).
Ma, al di là di questo, io penso più al giocatore in sè che altro: a te pare che Isco possa giocare in un 4-3-3?
con quella squdra l'avrei rivoluzionato anch'io,
e comunque non credo di dire un'eresia se affermo che molte delle piu' pallose partite della storia calcistica appartengono al milan di sacchi che si vanta tanto del suo calcio spettacolo, mi ricordo ancora un'intercontinentale finita ai rigori in cui mi addormentai piu' volte e devo dire che ero un'iperattivo adolescente
Eh, come no... infatti prima del milan degli olandesi non c'erano mai state formazioni fortissime di inter o juve, no?
Eppure solo Sacchi seppe rovesciare l'annosa (e penosa) abitudine di barricarsi dietro a cercare di difendere il golletto (sempre ammesso che l'avessi già fatto :bua: ), lasciando l'iniziativa completamente nelle mani degli avversari.
Io non so quanti anni hai ma io nel 1989 c'ero e seguivo il calcio. E fu evidente a tutti che razza di abisso c'era tra il tecnico di riferimento precedente (Trapattoni) e Sacchi, che diventò il nuovo tecnico di riferimento.
Non scherziamo proprio, Sacchi è stato un punto di svolta.
Isco non è un canterano, lo comprarono quando aveva 21 anni (a 30 mln :bua: ).
Ma, al di là di questo, io penso più al giocatore in sè che altro: a te pare che Isco possa giocare in un 4-3-3?
Si, mi sono corretto che non era un canterano....e si secondo me puo' giocare benissimo in un 433... se poi e' quella la formazione che vorrebbe Alegher, ma puo' anche fare il trequartista.
Isco e Goetze ogni tanto giocano sulla sinistra :sisi:
Si, mi sono corretto che non era un canterano....e si secondo me puo' giocare benissimo in un 433... se poi e' quella la formazione che vorrebbe Alegher, ma puo' anche fare il trequartista.
Nel 4-3-3 dove?
A centrocampo o come ala?
Perchè per me non è nessuna delle due cose: per come la vedo io, o metti su un modulo col trequartista (4-3-2-1 o 4-3-1-2) o Isco non ti serve.
ancora con 'sto cavolo di 433? :chebotta:
Ma è obbligatorio giocare col 433?
Sono anni che qualsiasi nostro discorso, qualsiasi voce di mercato, qualsiasi ipotesi di cambiamento.....sempre e solo ipotizzando il 433.
Quest'anno l'abbiamo usato un paio di volte, in situazione di emergenza e con risultati deludenti. I giocatori mal si adattano al modulo e il tecnico non lo adora.
Nel 4-3-3 dove?
A centrocampo o come ala?
Perchè per me non è nessuna delle due cose: per come la vedo io, o metti su un modulo col trequartista (4-3-2-1 o 4-3-1-2) o Isco non ti serve.
Se Alegher auspica per il 4312, cosa che vorrebbe fare, ma mancandogli il vero Trequartista, non l'ha mai fatto Isco servirebbe.
ancora con 'sto cavolo di 433? :chebotta:
Ma è obbligatorio giocare col 433?
Sono anni che qualsiasi nostro discorso, qualsiasi voce di mercato, qualsiasi ipotesi di cambiamento.....sempre e solo ipotizzando il 433.
Quest'anno l'abbiamo usato un paio di volte, in situazione di emergenza e con risultati deludenti. I giocatori mal si adattano al modulo e il tecnico non lo adora.
ad oggi berardi viene dato in entrata, quindi o si cambia modulo o cambia ruolo lui
Ullalla..gioca Asa....e non gioca Pobba'.
Sto fatto di farlo riposare fa sorridere.... :asd:
Tanto se non gli garba la serata anche da riposato gioca ad minchiam.
Zio porco, DIBALA, se entrava.....
che ci fa Alexis Lalas nel Sassuolo?
Canta tra un interruzione e l'altra...
- - - Aggiornato - - -
Crispio Asa, sta facendo una cazzata dopo l'altra.... :facepalm:
Sono lontano dalla tv parlate...
Drake Ramoray
11-03-16, 21:00
edit: era per spammare nel topic di giornata
Back to the origin
11-03-16, 21:01
Io quadrado e Sandro insieme non li farei giocare. :nono:
Non quando gioca rugani almeno.
spedito con ricevuta di ritorno
porca miseria il goal di Sansone :facepalm:
porca miseria il goal di Sansone :facepalm:
Tu mi vuoi uccidere ?
Non stiamo giocando male, anzi, ma non riusciamo a finalizzare in area. Lasciamo anche qualche buco per gli avversari.
Tu mi vuoi uccidere ?
:asd:
Crispio, non vuole entrare...
Back to the origin
11-03-16, 21:16
Come vorrei parlare con rugani mammamia...
Cazzo, è terrorizzato, si vede proprio che è un problema di personalità, allegri o chi per lui deve lavorare sopratutto su questo.
spedito con ricevuta di ritorno
Marchisio si fa male e Buffon detta il cambio ad Allegri :bua:
DYBALAAAAAAA MAMMA CHE GOALLLLL
DigitalPayne
11-03-16, 21:23
Ccezionale Dybala.
Back to the origin
11-03-16, 21:23
Mammamiaaaaaaaaa
spedito con ricevuta di ritorno
Dybala :alesisi:
Bravissimo Cuadrado :snob:
Si bella l'azione, e bravo Ottusangolo a non perdere palla, pero' i Sciassciolitici picchiano un pochetto.
Si bella l'azione, e bravo Ottusangolo a non perdere palla, pero' i Sciassciolitici picchiano un pochetto.
si scansano in maniera scontrosa
Back to the origin
11-03-16, 21:26
Si Scansano in maniera triste
spedito con ricevuta di ritorno
Back to the origin
11-03-16, 21:29
Sansone si lamenta pure... :rotfl:
spedito con ricevuta di ritorno
Ho deciso che Cuadrado a 20 si può fare :sisi:
Ho deciso che Cuadrado a 20 si può fare :sisi:
Bisogna solo convincere Conte :sisi:
Ho deciso che Cuadrado a 20 euro si può fare :sisi:
Fixed.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Back to the origin
11-03-16, 21:35
Non so perché ma io in quel ruolo vedrei bene zaza
spedito con ricevuta di ritorno
Spiegate il golasso di dybala.
Now.maintenant.ora.
Intensita' e corsa, forse un po' di confusione nella fase finale quando c'e' da tirare in porta, ma tutto sommato molto bene, non siamo calati, ma abbiamo continuato in crescendo. Ancora fuori fase Asa, un paio di vaccate e parecchie indecisioni, ma deve giocare per tornare quello di prima. Deve aver fatto qualche discorso Alegher, mi sembrano tutti tirati a lucido ed a 1000.
- - - Aggiornato - - -
Spiegate il golasso di dybala.
Tiro a giro da fuori area sull'angolo opposto dove stava Consigli.
Back to the origin
11-03-16, 21:37
Spiegate il golasso di dybala.
Now.maintenant.ora.
Quadrado supera acerbi facendogli il giro intorno. Non contento si ferma di botto e lo manda a culo a terra. Palla a dybala che con un tiro a giro appena fuori dell'area insacca all'incrocio .
spedito con ricevuta di ritorno
Oooooooooh ci voleva che si sbloccasse
Glorfindel
11-03-16, 21:39
quanti minuti al record di Buffon (superare Rossi)?
23 credo per Zoff e 50 per rossi
Mi baso sui 94 minuti che mancava alla scorsa partita.
Spiegate il golasso di dybala.
Now.maintenant.ora.
https://youtu.be/bvhEjGc1L-k
Che giocatore, bravo Marotta
https://youtu.be/bvhEjGc1L-k
Grazie.
Mamma mia come si sta scansando il Sassuolo :asd: Non pressa neanche :asd: A parte gli scherzi, che goal Dybala :pippotto: Dategli subito la 10 e toglietela da quel pippone.
Che giocatore, bravo Marotta
Adesso ricominciamo pure...Marotta dimettiti
Ah giusto, parliamo pure della gran partita di qualità che sta facendo Alex Sandro. Grande personalità anche sotto pressione, dribbling, corsa e passaggio smarcante. Che si vuole di più?
cerchiamo di chiudere 'sta cavolo di partita :facepalm:
Ma Duncan per avere la seconda ammonizione cosa deve fare, uccidere qualcuno?
Ho il 5% di batteria quanto manca...?
Ho il 5% di batteria quanto manca...?
il 5% di batteria :boh2:
il 5% di batteria :boh2:
:rotfl:
:asd:
Ma Duncan per avere la seconda ammonizione cosa deve fare, uccidere qualcuno?
Bella domanda
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Morata è entrato e sta già uscendo
Rugani in ripresa
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Morata è entrato e sta già uscendo
:asd:
Ma Sansoni l'ha toccata con la manina sul rimpallo???
boh :uhm:
comunque stiamo gestendo male questi minuti finali :uhm:
Dai lo dico io per primo: se giochiamo così con il Bayern ce ne fanno almeno cinque
Sono al 2% quanti minuti mancano ?
Sono al 2% quanti minuti mancano ?
dipende quando dura la carica della tua batteria :sisi:
siamo al 90', ora inizia il recupero
Fire hai rotto :asd:
c'è il recupero. 4 minuti
Back to the origin
11-03-16, 22:38
Mammamia che tensione. :asd:
Buffon a 1 minuto dal record?
spedito con ricevuta di ritorno
Mammamia che tensione. :asd:
Buffon a 1 minuto dal record?
spedito con ricevuta di ritorno
:alesisi:
Abbiamo fatto un po' troppo i cazzoni e non siamo stati in grado di chiudere la partita :\
Che partita di merda. La mentalità di questa squadra, rinunciataria, non mi piace per nulla. Allegri dimostra quanto si caghi sotto, mettendo Lich al posto di Mandzukic. Una squadra vincente dovrebbe battere colpo su colpo e cercare di assicurarsi il risultato, non difenderlo contro il Sassuolo.
Non mi e' piaciuta sta gestione degli ultimi 20', troppi rischi, ed i nuovi entrati sono stati poco incisivi. Bene comunque il risultato ed i primi 60'. Troppe occasioni sprecate per sistemare la partita. Bravi tutti, meno Asa che si deve ancora riprendere del tutto.
Emblematico il licht che entra in campo e fa segno a morata di mordere le palle...
mi dispiace dirlo, ma morata se il madrid è disposto a pagare un trentello è da portare in braccio da loro... ormai sembra il fantasma di se stesso
Che partita di merda. La mentalità di questa squadra, rinunciataria, non mi piace per nulla. Allegri dimostra quanto si caghi sotto, mettendo Lich al posto di Mandzukic. Una squadra vincente dovrebbe battere colpo su colpo e cercare di assicurarsi il risultato, non difenderlo contro il Sassuolo.
:rotfl:
Maybeshewill
11-03-16, 22:46
Che partita di merda. La mentalità di questa squadra, rinunciataria, non mi piace per nulla. Allegri dimostra quanto si caghi sotto, mettendo Lich al posto di Mandzukic. Una squadra vincente dovrebbe battere colpo su colpo e cercare di assicurarsi il risultato, non difenderlo contro il Sassuolo.
Quanto abbiamo perso ? Ce la facciamo ad entrare in zona Europa League ?
Emblematico il licht che entra in campo e fa segno a morata di mordere le palle...
mi dispiace dirlo, ma morata se il madrid è disposto a pagare un trentello è da portare in braccio da loro... ormai sembra il fantasma di se stesso
Si è palesemente montato la testa dopo l anno scorso... Temo di un clone di balotelli
Bene bene Rugani.. piaciuto molto oggi :sisi:
Per il resto 3 punti fondamentali e contentissimo per Buffon
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Si è palesemente montato la testa dopo l anno scorso... Temo di un clone di balotelli
Addirittura :asd:
Stasera (in 10 minuti) si è creato una bella occasione. E sul suo lato c'era Pogba ancora più svogliato di lui.
Se vabbe' si e' montato la testa ora... :asd:
Quanto abbiamo perso ? Ce la facciamo ad entrare in zona Europa League ?
Guarda, se a te è piaciuta sta partita e, soprattutto, ti piacciono questo genere di partite, me sa che puoi pure metterti l'anima in pace per la champions e fare direttamente l'abbonamento per la coppa della chiesa domenicale a sto punto. Io, al momento, non vedo un gioco e di certo non mi faccio abbagliare dal 1 a 0 andato di culo. Ricordiamoci l'Inter nella prima metà della stagione, dove vinceva di fortuna per 1 a 0, ma prima o poi finisce..."il culo". Sappilo.
Maybeshewill
11-03-16, 22:58
Nella partita che ho visto io non abbiamo minimamente vinto di culo, ma il mondo è belle perche è vario.
Sempre bello leggere questo topic :asd:
Back to the origin
11-03-16, 22:59
Vinto di culo proprio no, però è vero che abbiamo gestito male gli ultimi 20 minuti.
spedito con ricevuta di ritorno
Guarda, se a te è piaciuta sta partita e, soprattutto, ti piacciono questo genere di partite, me sa che puoi pure metterti l'anima in pace per la champions e fare direttamente l'abbonamento per la coppa della chiesa domenicale a sto punto. Io, al momento, non vedo un gioco e di certo non mi faccio abbagliare dal 1 a 0 andato di culo. Ricordiamoci l'Inter nella prima metà della stagione, dove vinceva di fortuna per 1 a 0, ma prima o poi finisce..."il culo". Sappilo.Ci siamo divorati di tutto sotto porta...altro che 1 a 0 di fortuna :chebotta:
Non esistono mezze misure in questo Topic, abbiamo gestito la partita per buoni 60', ma e' anche vero che gli ultimi 20' abbiamo rischiato piu' del dovuto, facendo guadagnare metri al Sassuolo. Bisognava chiuderla prima e controllare come si e' sempre fatto.
Non esistono mezze misure in questo Topic, abbiamo gestito la partita per buoni 60', ma e' anche vero che gli ultimi 20' abbiamo rischiato piu' del dovuto, facendo guadagnare metri al Sassuolo. Bisognava chiuderla prima e controllare come si e' sempre fatto.
:sisi:
Non esistono mezze misure in questo Topic, abbiamo gestito la partita per buoni 60', ma e' anche vero che gli ultimi 20' abbiamo rischiato piu' del dovuto, facendo guadagnare metri al Sassuolo. Bisognava chiuderla prima e controllare come si e' sempre fatto.
This :sisi:
Vi siete dimenticati quelle 3 parate di Buffon per caso? No, così, giusto per ricordarvi. Un certo Sansone s'è bevuto mezza difesa prima di tirare in porta.
Ma per cortesia certe cose non si possono leggere, ora sotto col Bayern mercoledì, ci vorrà un'impresa loro sono fortissimi ma io ci voglio credere, sempre e comunque forza Juve.
Back to the origin
11-03-16, 23:07
Si, ma non è che noi abbiam fatto solo il gol e basta, magari sei tu che non ti ricordi tutto. :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
Non capisco se siamo scoppiati fisicamente o la paura della beffa finale ha fatto rintanare tutti nella metà campo gli ultimi 15 minuti. I cambi sono entrati con la voglia di un dipendente comunale il lunedì mattina, atteggiamento osceno in partite così importanti.
Si, ma non è che noi abbiam fatto solo il gol e basta, magari sei tu che non ti ricordi tutto. :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
No, ci siamo mangiati di tutto sotto porta, troppo frettolosi ed imprecisi.
Non capisco se siamo scoppiati fisicamente o la paura della beffa finale ha fatto rintanare tutti nella metà campo gli ultimi 15 minuti. I cambi sono entrati con la voglia di un dipendente comunale il lunedì mattina, atteggiamento osceno in partite così importanti.
Tranquillo, noi due abbiamo visto una partita differente :asd:
Non capisco se siamo scoppiati fisicamente o la paura della beffa finale ha fatto rintanare tutti nella metà campo gli ultimi 15 minuti. I cambi sono entrati con la voglia di un dipendente comunale il lunedì mattina, atteggiamento osceno in partite così importanti.
Ecco, anche questo, cioe' entri e dovresti sparare saette dal culo..
Tranquillo, noi due abbiamo visto una partita differente :asd:
un giro dall'oculista effettivamente non ti farebbe male :asd:
Glorfindel
11-03-16, 23:12
bene, ora il vero obiettivo stagionale: uscire a testa alta con un pareggio a Monaco
Io piu' che altro vorrei capire il perche' Duncan ha continuato a calcare il palcoscenico nonostante almeno tre falli da ammonizione, l'ultimo su Ottusangolo se non sbaglio, cosi' anche Vrsacoso, a Dybala non gli fischiano piu' nulla, a meno che non gli tronchino una gamba.
Si è palesemente montato la testa dopo l anno scorso... Temo di un clone di balotelli
No no, assolutamente.
Però a me da l'impressione di non essere tranquillo... come se dovesse sempre dimostrare qualcosa.
Raramente fa la giocata semplice, sembra sempre che debba dribblare il mondo e spaccare la rete...
E' anche vero che quest'anno gli è stato chiesto spesso di reinventarsi (all'inizio addirittura attaccante esterno, poi vice Dybala), ma ci ha messo del suo.
E' giovanissimo cmq, ed il potenziale ce l'ha.
Guarda, se a te è piaciuta sta partita e, soprattutto, ti piacciono questo genere di partite, me sa che puoi pure metterti l'anima in pace per la champions e fare direttamente l'abbonamento per la coppa della chiesa domenicale a sto punto. Io, al momento, non vedo un gioco e di certo non mi faccio abbagliare dal 1 a 0 andato di culo. Ricordiamoci l'Inter nella prima metà della stagione, dove vinceva di fortuna per 1 a 0, ma prima o poi finisce..."il culo". Sappilo.
Ma cosa :rotfl:
Mo addirittura abbiamo vinto di culo?
Ma se abbiamo avuto almeno due occasioni nitidissime per raddoppiare.
Piaccia o non piaccia la juventus quest'anno è così.
Si gioca fino a che "serve", poi si entra in modalità "gestione"... cosa che ti permette di risparmiare energie e di ottenere qualcosa come un solo gol preso nelle ultime 12 gare di serie A.
Difficile non fare risultato se gli avversari riescono a malapena a tirare in porta.
Poi, che stasera si potesse gestire meglio l'ultimo quarto d'ora siamo d'accordo... ma da qui a parlare di vittoria di culo ci passa un oceano.
- - - Aggiornato - - -
Io piu' che altro vorrei capire il perche' Duncan ha continuato a calcare il palcoscenico nonostante almeno tre falli da ammonizione, l'ultimo su Ottusangolo se non sbaglio, cosi' anche Vrsacoso, a Dybala non gli fischiano piu' nulla, a meno che non gli tronchino una gamba.
Io ad un certo punto non ho capito più il metro dell'arbitro.
Fischiava contatti spalla a spalla e non fischiava falli netti sulle gambe.
Duncan ammonizione che ci sta a termini di regolamento ma severa (non ha certo stoppato un'occasione pericolosa)... ma poi lo ha graziato almeno altre due volte.
Non che abbia fatto falli brutti o particolarmente pericolosi... ma se fosse finito sotto la doccia prima del 90esimo non avrebbero potuto dire nulla.
tutto bene per almeno 60 minuti, pero' abbiamo corso troppi rischi per questa incapacita' di chiuderla che si sta ripetendo da troppe partite ormai,
non riesco a capire sé e' mancanza di lucidita' sottoporta, scarsa forma in alcuni giocatori o fifa, ma continuando così prima o poi la partita storta capita!
dobbiamo chiuderle ste partite del cazzo
Tranquillo, noi due abbiamo visto una partita differente :asd:
no aspetta, per me la partita se finiva 3-0 o 3-1 non c'era nulla di strano, la Juve si è mangiata occasioni nitidissime. Detto questo, se non entra e sei al 75esimo ancora 1-0, se proprio non vuoi forzare e entrare in modalità risparmio energetico preferirei lo si facesse gestendo la palla, non abbassandosi così tanto perchè la beffa finale è sempre in agguato, Frosinone docet.
Ottima partita comunque, bella per personalità e gioco. A Rugani potrebbe essere spuntato un abbozzo di palle, all'inizio l'ho visto molto insicuro (aveva paura ad azzardare qualsiasi cosa che non fosse un passaggio all'indietro verso Bonucci) poi è cresciuto e ha incominciato a far sentire la presenza agli avversari.
Alex Sandro è un gran bel giocatore, teniamocelo stretto. Asamoah, al netto di qualche cazzata, mi è piaciuto per generosità e spero che possa tornare ad essere un elemento importante per questa squadra. Cuadrado mi ha impressionato favorevolmente stasera... si trovava alla grande con Dybala ed ha creato davvero scompiglio nella trequarti avversaria. Peccato che non azzecchi un cross :bua: Dybala un gioiello come sempre.
Ah, Morata è totalmente rincoglionito... non so come si possa recuperare questo ragazzo. So solo che mi pare stupido discutere della possibilità che il Real lo riscatti... un Morata del genere sarà tutt'altro che ambito da un Real che quest'estate sarà in vena di botti di mercato.
Ottimo risultato, ma a me francamente il gioco di quest'anno fa cagare a spruzzo. Troppo passivi. Per l'amor del cielo, gioco efficace, ma mi fa defecare pesantemente.
Vi siete dimenticati quelle 3 parate di Buffon per caso? No, così, giusto per ricordarvi. Un certo Sansone s'è bevuto mezza difesa prima di tirare in porta.
no assolutamente, però il portiere della juve fa parte della juve come il portiere del sassuolo fa parte del sassuol (sì lo so, monsieur lapalisse al confronto era criptico).
Vogliamo contare le occasioni del sassuolo ? Ok, però poi contiamo anche le nostre. Se le nostre non valgono e le loro sì non funziona il giochino.
Imho è giusto sottolineare che sarebbe meglio crearsi un vantaggio più ampio per stare tranquilli, perchè appunto prima o poi il "culo" finisce, però è anche vero che un conto è l'inter che creava poche occasioni, faceva un gol e poi andava avanti, un altro parlare di questa juve che ridendo e scherzando non perde da 19 giornate e non piglia gol da 10 partite. Definire tutto ciò "culo" mi sembra un pelo ingeneroso verso la squadra.
Quoto Camus.
+
Dybala :sbav:
Quoto Camus.
+
Dybala :sbav:
Che ha scritto Dybala? :uhm:
Su tiscali hanno scritto che Conte , in premier, troverà molti colleghi famosi, fra cui MASSIMO Ranieri...
:asd:
Dybala ce lo vorranno portar via, va trattenuto a tutti i costi
Spero che, al massimo, si attaccheranno al tram.
Comunque, mi sembrerebbe molto strano se lo vendessero già, dopo una sola stagione.
Dybala ce lo vorranno portar via, va trattenuto a tutti i costi
ma noi non ce ne accorgeremo perchè partirà insieme a pogba, bonucci, barzagli, zaza, mandzukic, morata e padoin :sisi:
Hernianes no??? :asd:
Visto lo stato di forma di Sandro, contro il Bayern lo schiererei senza se e senza ma.
ma noi non ce ne accorgeremo perchè partirà insieme a pogba, bonucci, barzagli, zaza, mandzukic, morata e padoin :sisi:
No il Pado no
felaggiano
12-03-16, 13:02
Imho è giusto sottolineare che sarebbe meglio crearsi un vantaggio più ampio per stare tranquilli, perchè appunto prima o poi il "culo" finisce, però è anche vero che un conto è l'inter che creava poche occasioni, faceva un gol e poi andava avanti, un altro parlare di questa juve che ridendo e scherzando non perde da 19 giornate e non piglia gol da 10 partite. Definire tutto ciò "culo" mi sembra un pelo ingeneroso verso la squadra.
L'Inter ogni partita lasciava agli avversari almeno un paio di occasioni gigantesche per segnare, che o venivano sventate da Handanovic in versione Ed Warner o venivano fallite sciaguratamente dagli attaccanti, per questo si parlava di culo. Buffon ieri al massimo ha dovuto parare qualche mozzarella da fuori area e non è certo la prima volta, mi sembra molto diversa come situazione.
Più che altro la Juve sbaglia troppe occasioni, questo per me è un problema.
ma noi non ce ne accorgeremo perchè partirà insieme a pogba, bonucci, barzagli, zaza, mandzukic, morata e padoin :sisi:
No padoin lo teniamo e ne facciamo 33 cloni per vincerci la CL
Il paragone con l'inter non esiste da nessuna parte.
L'inter costruiva a malapena un paio di occasioni da gol e ne metteva una, mentre concedeva poco ma tra portiere e poca precisione non prendeva gol.
Ricordo che dopo la partita col bologna (1-0) chiesi ad un collega interista come era andata, e mi disse che era stata una partita orribile con una occasione per parte: solo che l'inter l'aveva messa, il bologna se l'era divorata.
Ieri abbiamo fatto un gol, ma avremmo potuto tranquillamente farne altri due.
Il sassuolo le migliori occasioni le ha avute nel primo tempo... quando siamo entrati in modalità gestione, ha fatto un paio di tiri di sansone da fuori e poco altro...
Da tifoso odio sto modo di giocare, perchè ogni partita è una pena :bua:
Ma ripeto, l'inter era un'altra cosa...
Ottimo risultato, ma a me francamente il gioco di quest'anno fa cagare a spruzzo. Troppo passivi. Per l'amor del cielo, gioco efficace, ma mi fa defecare pesantemente.
E' anche da dire che rispetto all'anno scorso abbiamo perso degli uomini da giro palla...
Lo scorso anno si gestiva il risultato cercando di fare possesso... ma ora abbiamo Khedira al posto di Pirlo e Cuadrado al posto di Vidal.
Khedira è un signor giocatore, intelligente e con bei piedi... ma non è Pirlo, che oltre a far girare la palla era in grado di prendersi dei rischi e nasconderla all'avversario.
Non ne parliamo quando al posto di Khedira c'è Sturaro... buon mediano, con ottime capacità di inserimento... ma che di certo non ha nel giro palla le sue qualità migliori.
E non ne parliamo di Cuadrado, che può far male quando si tratta di attaccare, ma se c'è da gestire un risultato lasciamo perdere.
Con l'11 di quest'anno probabilmente, per caratteristiche, ci riesce meglio contenere in maniera più "tradizionale" che farlo col giro palla.
Piu' che altro bisognerebbe evitare momenti come i 15' finali di ieri sera, troppo schiacciati, rispetto alle altre volte, ed una poca efficacia a segnare rispetto alle occasioni che si presentano.
Bella la Sezione Sportiva della Nazione, " Senza quattro titolari Di Francesco sfiora l 1-1 con Sansone"..... :asd:
E' anche da dire che rispetto all'anno scorso abbiamo perso degli uomini da giro palla...
Lo scorso anno si gestiva il risultato cercando di fare possesso... ma ora abbiamo Khedira al posto di Pirlo e Cuadrado al posto di Vidal.
Khedira è un signor giocatore, intelligente e con bei piedi... ma non è Pirlo, che oltre a far girare la palla era in grado di prendersi dei rischi e nasconderla all'avversario.
Non ne parliamo quando al posto di Khedira c'è Sturaro... buon mediano, con ottime capacità di inserimento... ma che di certo non ha nel giro palla le sue qualità migliori.
E non ne parliamo di Cuadrado, che può far male quando si tratta di attaccare, ma se c'è da gestire un risultato lasciamo perdere.
Con l'11 di quest'anno probabilmente, per caratteristiche, ci riesce meglio contenere in maniera più "tradizionale" che farlo col giro palla.
Conta anche l'assetto tattico. Lo scorso anno giocavamo bene col 4312, dove il trequartista (vero o falso che sia) permette di fare un differente giro palla sulla trequarti. Col 352 la squadra è un po' più larga
Chelsea, Conte ne vuole cedere 9: ecco chi potrebbe trattare la Juve
Con l'arrivo, ormai più che probabile, di Antonio Conte in panchina a partire da luglio, il Chelsea si prepara ad una vera e propria rivoluzione della rosa. Secondo indiscrezioni riportate dal "Daily Express", infatti, sarebbero ben 9 i giocatori "indesiderati" dall'attuale commissario tecnico della nostra nazionale: Terry, Hazard, Falcao, Diego Costa, Remy, Pato, Pedro, Oscar e Matic dovrebbero lasciare Londra nel corso della prossima sessione di mercato, con la Juventus che, al giusto prezzo, potrebbe trattare l'acquisto del trequartista classe 1991 della nazionale brasiliana e del mediano classe 1988 della nazionale serba. Molto difficile, invece, aprire una trattativa con i "Blues" per Hazard, giocatore forse troppo caro per le casse bianconere e vicino al Real Madrid in vista della prossima stagione.
E quanto gli costa ad Abramovich l'ingaggio di Conte... :asd:
Io se veramente si liberasse per Matic ce lo farei un pensierino.
io non sono un fan di Conte, globalmente parlando, ma mi viene difficile pensare che reputi giocatori come Hazard o Oscar indesiderabili :bua:
per le sue squadre di zappatori mi sa che lo sono
io non sono un fan di Conte, globalmente parlando, ma mi viene difficile pensare che reputi giocatori come Hazard o Oscar indesiderabili :bua:
Beh conoscendolo ha le sue fisime, magari Hazard non lo reputa indispensabile, cosi come Oscar non e' la sua figura di giocatore per la sua squadra. Certo saranno indisepnsabili per lui, ma sarebbero TITOLARISSIMI da altre parti, tanto che ad Hazard ci aveva pensato anche il REAL.
....Ma la Juve è irraggiungibile? ”Partiamo dal presupposto che questi vincono, loro hanno una storia che gli consente di acquisire delle forti sicurezze anche mentali. C'è il piccolo particolare dei 200-300 milioni di differenza, ma se lo strapotere economico non è sorretto da una grande società non ti fa vincere. Però è lo stesso discorso che possono fare loro contro le big d'Europa. Ma i successi non dipendono solo da questo, hanno calciatori, dirigenti e allenatori di grandissimo livello. Società e squadra fortissime, hanno più sicurezze, speriamo di acquisirne pian piano anche noi e vincere qualcosa".
E' diventata una fissa di Sarri :asd:
E' sempre il solito discorso, il fatturato conta ma ripeterlo ogni conferenza rischia di diventare un alibi, se non lo è già diventato.
Però rispetto ai rigori regalati e alle espulsioni e alle ammonizioni mirate, è un miglioramento nettissimo :asd:
Però rispetto ai rigori regalati e alle espulsioni e alle ammonizioni mirate, è un miglioramento nettissimo :asd:
Beh, scusa una volta che hai soldi da qualche parte li vorrai investire no?
per le sue squadre di zappatori mi sa che lo sono
Ti sbagli con Mancini mi sa
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
MrWashington
12-03-16, 20:20
Coman 3 assist stasera :asd:
E' sempre il solito discorso, il fatturato conta ma ripeterlo ogni conferenza rischia di diventare un alibi, se non lo è già diventato.
Anche perché adesso siamo arrivati a 300 ( :rotfl: ) mln di differenza.
Entro fine stagione agli occhi di sarri saremo diventati il real
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
io non sono un fan di Conte, globalmente parlando, ma mi viene difficile pensare che reputi giocatori come Hazard o Oscar indesiderabili :bua:
Mah, come collocazione tattica non li vedo tanto compatibili con le idee di Conte...
Cioè, dove li metteresti?
Hazard giusto se Conte torna al 4-2-4 (o 4-4-2, come vuoi) ma nel resto degli schemi non ce lo vedo.
Oscar... boh? Conte ha mai giocato col trequartista? No, il tentativo con Vidal/Pereyra non conta: quelli sono centrocampisti (e infatti si vedeva :asd: ).
Non è che non siano forti, è che magari li puoi usare per arrivare a giocatori di pari valore che però si incastrino meglio nei tuoi schemi.
Ripeto, Matic lo prenderei di corsa.
Aspè, frOttole, non ho capito... lo prenderesti o no, Matic?
Aspè, frOttole, non ho capito... lo prenderesti o no, Matic?
Fammici pensare..... SI, lo prenderei...
Anch'io
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Mah, come collocazione tattica non li vedo tanto compatibili con le idee di Conte...
Cioè, dove li metteresti?
Hazard giusto se Conte torna al 4-2-4 (o 4-4-2, come vuoi) ma nel resto degli schemi non ce lo vedo.
Oscar... boh? Conte ha mai giocato col trequartista? No, il tentativo con Vidal/Pereyra non conta: quelli sono centrocampisti (e infatti si vedeva :asd: ).
Non è che non siano forti, è che magari li puoi usare per arrivare a giocatori di pari valore che però si incastrino meglio nei tuoi schemi.
Non mi pare che Conte abbia mai messo vidal trequartista :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ricordo male io..?
Sono sicuro di averlo visto giocare in quella (improbabile) posizione.
Con Allegri mica con conte :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Conte al massimo ha schierato nel finale di stagione del secondo anno, marchisio seconda punta con Vucinic prima :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Era il 4312 di Allegri con Vidal/Pereyra trequartisti (anche perché Pereyra non c'era con Conte). Ed è un modulo che abbiamo usato per mesi :ehm:
EDIT: forse Conte ha usato Vidal come pseudo-trequartista in qualche raro 433 o centrocampo a rombo :uhm:
Conte al massimo ha schierato nel finale di stagione del secondo anno, marchisio seconda punta con Vucinic prima :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Santo cielo cosa mi hai ricordato :bua:
A conte dobbiamo l'invenzione di Giovinco prima punta atipica :asd:
Vidal trequartista è robba di allegri.. e per quanto sia d'accordo che non è esattamente il suo ruolo, ci abbiamo pur sempre vinto uno scudo, una coppa Italia ed una finale di Champions giocando in quel modo.. quindi ecco, forse poteva andare peggio :asd:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Lo so, che Vidal ha giocato trequartista con Allegri, eh :asd: .
E' che mi pareva fosse successo anche con Conte.
Mah.
Lo so, che Vidal ha giocato trequartista con Allegri, eh :asd: .
E' che mi pareva fosse successo anche con Conte.
Mah.
Io ricordo qualche mezza volta, e sempre nella parte finale della partita, di giovinco trequartista con Conte... ma in generale il trequartista con lui non c'è praticamente mai stato.
Siamo partiti timidamente col 424, abbiamo fatto tutta la prima metà di stagione col 433 e poi a quel punto abbiamo sempre usato il 352... salvo, appunto, qualche correttivo in corsa.. ma davvero poca robba per dargli un peso.
Mah, come collocazione tattica non li vedo tanto compatibili con le idee di Conte...
Cioè, dove li metteresti?
Hazard giusto se Conte torna al 4-2-4 (o 4-4-2, come vuoi) ma nel resto degli schemi non ce lo vedo.
Oscar... boh? Conte ha mai giocato col trequartista? No, il tentativo con Vidal/Pereyra non conta: quelli sono centrocampisti (e infatti si vedeva :asd: ).
Non è che non siano forti, è che magari li puoi usare per arrivare a giocatori di pari valore che però si incastrino meglio nei tuoi schemi.
Ai tempi dicevamo lo stesso per Pirlo e poi un posto glielo ha trovato.
Mi viene difficile ipotizzare uno scenario in cui un allenatore capace come Conte si ritrova Oscar e Hazard e chiede di venderli a cuor leggero anche perché l'attuale di rosa del chelsea non è fatta né per il 3-5-2 né per il 4-2-4.
Io benedico il 3-5-2 e che ci ha regalato moltissime soddisfazioni in questi anni, ma se hai la rosa del chelsea e la sua capacità di spesa imho i moduli di conte non li fai
Ragazzi, io ve lo dico per l'ennesima volta, ma Oscar da quando è diventato così formidabile?
E non vale dire che è meglio di Hernanes perchè:
1) tutti sono meglio di Hernanes
2) non credo che costi meno di 30 milioni
Oscar è un segone, chi è che lo considererebbe formidabile? :bua:
Oscar è un segone, chi è che lo considererebbe formidabile? :bua:
Tu dici che come trequartista è meglio Honda?
No, perché?
Perché prima di qualificare Oscar segone ci sono un'infinità di trequartisti peggiori :bua:
Che non costano 30 milioni.
Oscar è un segone, chi è che lo considererebbe formidabile? :bua:
Veramente in questo topic, quasi tutti.
:asd:
Io ricordo qualche mezza volta, e sempre nella parte finale della partita, di giovinco trequartista con Conte... ma in generale il trequartista con lui non c'è praticamente mai stato.
Siamo partiti timidamente col 424, abbiamo fatto tutta la prima metà di stagione col 433 e poi a quel punto abbiamo sempre usato il 352... salvo, appunto, qualche correttivo in corsa.. ma davvero poca robba per dargli un peso.
Eh, infatti il mio discorso era proprio quello: Conte col trequartista ha poco a che vedere.
Stavo cercando l'eccezione a questo discorso e mi è venuto in mente Vidal. Però, oh, state tutti dicendo che Conte non ha mai messo Vidal trequartista... quindi ancora meglio, non c'è manco quell'eccezione :asd: .
Ai tempi dicevamo lo stesso per Pirlo e poi un posto glielo ha trovato.
Mi viene difficile ipotizzare uno scenario in cui un allenatore capace come Conte si ritrova Oscar e Hazard e chiede di venderli a cuor leggero anche perché l'attuale di rosa del chelsea non è fatta né per il 3-5-2 né per il 4-2-4.
Io benedico il 3-5-2 e che ci ha regalato moltissime soddisfazioni in questi anni, ma se hai la rosa del chelsea e la sua capacità di spesa imho i moduli di conte non li fai
Io ogni volta che scrivi "Conte allenatore capace" non capisco se sei serio o vuoi trollare (viste le tue posizioni precedenti sul leccese) :asd: .
Comunque, in quello stesso post che hai quotato c'è scritto quale può essere l'alternativa, secondo me: prendi Oscar e lo scambi con qualcuno di più adatto ai tuoi schemi.
Alla fine il brasiliano è un 1991, puoi imbastire una trattativa praticamente con chiunque tu voglia.
Che non costano 30 milioni.
Solo che i 30 mln non c'entrano con l'essere un segone o meno.
Così, per inciso.
- - - Aggiornato - - -
Veramente in questo topic, quasi tutti.
:asd:
Esagerato.
Oscar è un trequartista rapido, tecnico, creativo e con buona visione di gioco: non è un campione ma un ottimo giocatore certamente sì.
Poi, ovviamente, ha anche i suoi difetti.
Io ogni volta che scrivi "Conte allenatore capace" non capisco se sei serio o vuoi trollare (viste le tue posizioni precedenti sul leccese) :asd: .
Comunque, in quello stesso post che hai quotato c'è scritto quale può essere l'alternativa, secondo me: prendi Oscar e lo scambi con qualcuno di più adatto ai tuoi schemi.
Alla fine il brasiliano è un 1991, puoi imbastire una trattativa praticamente con chiunque tu voglia.
Come ama dire conte imho bisogna separare l'uomo, il professionista allenatore ed il professionista manager.
Conte come allenatore è un allenatore capace. Bravo a motivare una squadra che parte da zero, bravissimo ad insegnare uno spartito a giocatori mediocri in modo tale che i vari movimenti vengano automatici in campo e mentalità e tecnica possano essere superato con l'allenamento e gli automatismi.
Come professionista manager é stato capace di accettare all'inizio un mercato non condotto da lui ed adattare il suo 4-2-4 a due moduli a lui non congeniali cioè il 3-5-2 ed il 4-3-3. Come professionista manager però quando ha avuto la possibilità di dire la sua sul mercato Juve ha sbagliato clamorosamente. Giovinco e Ogbonna sono stati due pacchi clamorosi che non hanno mantenuto le aspettative e pure Peluso che lui solo ha provato come centrale di difesa è stato un errore. In carriera poi ha dimostrato di non avere un carattere facile che lo porta a fare casini fino a dimettersi in anticipo. Lo fai all'Atalanta o Bari (non mi ricordo) e passi, lo fai alla Juventus è un altro paio di maniche, se vai a fare il manager in club di primissima fascia devi poi avere una condotta di pari livello, niente conferenze in cui ti lamenti che è partito giaccherini...
Conte come uomo non vale quanto il conte allenatore. Conferenze stampa deliranti, Insigne fuori dalla nazionale perché se ne va dal ritiro dato che era infortunato ma lui ora può benissimo già fare l'allenatore del chelsea, prima ti scagli contro la federazione poi vai a fare il ct, ti vendono giaccherini e Matri e vai in conferenza stampa a disconoscere il lavoro della tua società. Tutta la manfrina sulla giustizia sportiva e poi comunque ignaro di tutto non lo era.
L'ho già detto. Conte era l'uomo giusto per la Juve dei due settimi posti e magari è l'uomo giusto per costruire un nuovo chelsea post Mourinho ma non so se sia l'uomo giusto per una società come la Juve attuale dove l'allenatore arriva e può permettersi di dire che va demolito tutto perché non c'è niente da salvare.
Vuoi cedere Hazard e Oscar benissimo. Ma un conto è averli in squadra o venderli dopo una stagione negativa, un altro trovarli sul mercato in piena esplosione. Ora sul mercato i due avranno un valore inferiore data l'ultima stagione. Si possono vendere tranquillamente e pur bene ma prima di cederli sono curioso di vedere chi arriva.
Credo che Hernanes possa avere una sua utilità quindi figuriamoci se non penso che Hazard e Oscar possano migliorare o Conte possa diventare un top manager come Mourinho, Ancellotti o guardiola ma ad oggi lui deve fare l'allenatore, il manager non è mestiere suo per ora
Eh, infatti il mio discorso era proprio quello: Conte col trequartista ha poco a che vedere.
Stavo cercando l'eccezione a questo discorso e mi è venuto in mente Vidal. Però, oh, state tutti dicendo che Conte non ha mai messo Vidal trequartista... quindi ancora meglio, non c'è manco quell'eccezione :asd: .
Io ogni volta che scrivi "Conte allenatore capace" non capisco se sei serio o vuoi trollare (viste le tue posizioni precedenti sul leccese) :asd: .
Comunque, in quello stesso post che hai quotato c'è scritto quale può essere l'alternativa, secondo me: prendi Oscar e lo scambi con qualcuno di più adatto ai tuoi schemi.
Alla fine il brasiliano è un 1991, puoi imbastire una trattativa praticamente con chiunque tu voglia.
Non mi sembra che qualcuno abbia mai dato dell'incapace al Conte allenatore dai... non esageriamo...
Per il resto una cosa è vera.
Conte è arrivato alla juve con l'etichetta di fondamentalista del 424.
Poi dopo un mesetto si è accorto di non avere una rosa adatta a quel modulo, e si è buttato con continuità sul 433.... fino a virare poi su quel 352 da cui non si è schiodato più.
Questo non ci restituisce necessariamente l'immagine di un tecnico fondamentalista di un modulo, ma quella di un tecnico che si adatta agli uomini a disposizione e che una volta trovato un modulo che reputa disegnato su quegli uomini non lo molla più.
Il che significa che probabilmente dovesse davvero andare al chelsea non è che venderebbe mezza rosa per poter giocare col "suo" 352... magari si rende conto di avere uomini adatti al 433 e punta su quello... o di averli per un 4231 e via.
Alla fine è vero che col trequartista da noi non ci ha mai giocato, ma è anche vero che non ce l'ha mai avuto un trequartista a torino :asd:
Poi si, non se lo è neanche fatto prendere... il che ci fa pensare che magari non sia un modulo che gli piace particolarmente, questo si.
Così come è vero che avrebbe assolutamente senso cedere uno o due giocatori per prenderne degli equivalenti in grado di adattarsi alle sue idee... ma da qui a fare una lista di 10 "indesiderabili" ce ne passa :bua:
Come ama dire conte imho bisogna separare l'uomo, il professionista allenatore ed il professionista manager.
Conte come allenatore è un allenatore capace. Bravo a motivare una squadra che parte da zero, bravissimo ad insegnare uno spartito a giocatori mediocri in modo tale che i vari movimenti vengano automatici in campo e mentalità e tecnica possano essere superato con l'allenamento e gli automatismi.
Come professionista manager é stato capace di accettare all'inizio un mercato non condotto da lui ed adattare il suo 4-2-4 a due moduli a lui non congeniali cioè il 3-5-2 ed il 4-3-3. Come professionista manager però quando ha avuto la possibilità di dire la sua sul mercato Juve ha sbagliato clamorosamente. Giovinco e Ogbonna sono stati due pacchi clamorosi che non hanno mantenuto le aspettative e pure Peluso che lui solo ha provato come centrale di difesa è stato un errore. In carriera poi ha dimostrato di non avere un carattere facile che lo porta a fare casini fino a dimettersi in anticipo. Lo fai all'Atalanta o Bari (non mi ricordo) e passi, lo fai alla Juventus è un altro paio di maniche, se vai a fare il manager in club di primissima fascia devi poi avere una condotta di pari livello, niente conferenze in cui ti lamenti che è partito giaccherini...
Conte come uomo non vale quanto il conte allenatore. Conferenze stampa deliranti, Insigne fuori dalla nazionale perché se ne va dal ritiro dato che era infortunato ma lui ora può benissimo già fare l'allenatore del chelsea, prima ti scagli contro la federazione poi vai a fare il ct, ti vendono giaccherini e Matri e vai in conferenza stampa a disconoscere il lavoro della tua società. Tutta la manfrina sulla giustizia sportiva e poi comunque ignaro di tutto non lo era.
L'ho già detto. Conte era l'uomo giusto per la Juve dei due settimi posti e magari è l'uomo giusto per costruire un nuovo chelsea post Mourinho ma non so se sia l'uomo giusto per una società come la Juve attuale dove l'allenatore arriva e può permettersi di dire che va demolito tutto perché non c'è niente da salvare.
Vuoi cedere Hazard e Oscar benissimo. Ma un conto è averli in squadra o venderli dopo una stagione negativa, un altro trovarli sul mercato in piena esplosione. Ora sul mercato i due avranno un valore inferiore data l'ultima stagione. Si possono vendere tranquillamente e pur bene ma prima di cederli sono curioso di vedere chi arriva.
Credo che Hernanes possa avere una sua utilità quindi figuriamoci se non penso che Hazard e Oscar possano migliorare o Conte possa diventare un top manager come Mourinho, Ancellotti o guardiola ma ad oggi lui deve fare l'allenatore, il manager non è mestiere suo per ora
Madonna che rant :asd:
Seriamente, voi state male. Dovreste baciare la terra dove cammina Conte, senza di lui staremmo ancora a piangere per l'ennesima stagione fallimentare.
Ricordo male io..?
Sono sicuro di averlo visto giocare in quella (improbabile) posizione.
Con Alegher, Conte non l'avrebbe mai fatto, ne va del suo credo :snob:
Madonna che rant :asd:
Seriamente, voi state male. Dovreste baciare la terra dove cammina Conte, senza di lui staremmo ancora a piangere per l'ennesima stagione fallimentare.
Tanto per curiosità, ma ringraziato per i risultati e per la sua innegabile eredità, il resto che ho detto è sbagliato?
Ah tanto per esplicitare. Ci sono allenatori come Ferguson, guardiola, Ancellotti che hanno dimostrato di essere anche grandissimi manager poi ci sono allenatori come Lippi, Sacchi e Conte per ora che sono stati grandissimi allenatori ma come manager non hanno avuto le stesse capacità, tutto qui.
Belin sembra che Conte non possa essere oggetto di critiche
Come ama dire conte imho bisogna separare l'uomo, il professionista allenatore ed il professionista manager.
Conte come allenatore è un allenatore capace. Bravo a motivare una squadra che parte da zero, bravissimo ad insegnare uno spartito a giocatori mediocri in modo tale che i vari movimenti vengano automatici in campo e mentalità e tecnica possano essere superato con l'allenamento e gli automatismi.
Come professionista manager é stato capace di accettare all'inizio un mercato non condotto da lui ed adattare il suo 4-2-4 a due moduli a lui non congeniali cioè il 3-5-2 ed il 4-3-3. Come professionista manager però quando ha avuto la possibilità di dire la sua sul mercato Juve ha sbagliato clamorosamente. Giovinco e Ogbonna sono stati due pacchi clamorosi che non hanno mantenuto le aspettative e pure Peluso che lui solo ha provato come centrale di difesa è stato un errore. In carriera poi ha dimostrato di non avere un carattere facile che lo porta a fare casini fino a dimettersi in anticipo. Lo fai all'Atalanta o Bari (non mi ricordo) e passi, lo fai alla Juventus è un altro paio di maniche, se vai a fare il manager in club di primissima fascia devi poi avere una condotta di pari livello, niente conferenze in cui ti lamenti che è partito giaccherini...
Conte come uomo non vale quanto il conte allenatore. Conferenze stampa deliranti, Insigne fuori dalla nazionale perché se ne va dal ritiro dato che era infortunato ma lui ora può benissimo già fare l'allenatore del chelsea, prima ti scagli contro la federazione poi vai a fare il ct, ti vendono giaccherini e Matri e vai in conferenza stampa a disconoscere il lavoro della tua società. Tutta la manfrina sulla giustizia sportiva e poi comunque ignaro di tutto non lo era.
L'ho già detto. Conte era l'uomo giusto per la Juve dei due settimi posti e magari è l'uomo giusto per costruire un nuovo chelsea post Mourinho ma non so se sia l'uomo giusto per una società come la Juve attuale dove l'allenatore arriva e può permettersi di dire che va demolito tutto perché non c'è niente da salvare.
Vuoi cedere Hazard e Oscar benissimo. Ma un conto è averli in squadra o venderli dopo una stagione negativa, un altro trovarli sul mercato in piena esplosione. Ora sul mercato i due avranno un valore inferiore data l'ultima stagione. Si possono vendere tranquillamente e pur bene ma prima di cederli sono curioso di vedere chi arriva.
Credo che Hernanes possa avere una sua utilità quindi figuriamoci se non penso che Hazard e Oscar possano migliorare o Conte possa diventare un top manager come Mourinho, Ancellotti o guardiola ma ad oggi lui deve fare l'allenatore, il manager non è mestiere suo per ora
Quando concordi perche' credi stia facendo un discorso condivisibile...e leggi le ultime righe..... :no:
Ah tanto per esplicitare. Ci sono allenatori come Ferguson, guardiola, Ancellotti che hanno dimostrato di essere anche grandissimi manager poi ci sono allenatori come Lippi, Sacchi e Conte per ora che sono stati grandissimi allenatori ma come manager non hanno avuto le stesse capacità, tutto qui.
Belin sembra che Conte non possa essere oggetto di critiche
Quoto ogni singola virgola.
Ma qui siamo arrivati a dire che praticamente anche la finale dell'anno scorso era merito del lavoro di conte, quindi ci rinuncio.
Credo ci sia gente col santino di Antonio da Lecce in macchina, per cui se provi solo a dire "A" è quasi come stessi bestemmiando
Belin sembra che Conte non possa essere oggetto di critiche
Prova con Marotta :sisi:
:rotfl:
Inviato dal mio OnePlus One
gigacut, Camus come ti permetti di fare i WOT?
Sono d'accordo.
Alla fine è vero che col trequartista da noi non ci ha mai giocato, ma è anche vero che non ce l'ha mai avuto un trequartista a torino :asd:
Poi si, non se lo è neanche fatto prendere... il che ci fa pensare che magari non sia un modulo che gli piace particolarmente, questo si.
Così come è vero che avrebbe assolutamente senso cedere uno o due giocatori per prenderne degli equivalenti in grado di adattarsi alle sue idee... ma da qui a fare una lista di 10 "indesiderabili" ce ne passa :bua:
1) Come mezzapunta (più che trequartista) poteva schierare Giovinco e non facciamo battute sulla mezzapunta.
Però non è la stessa cosa di un trequartista, concordo: in fondo il trequartista a torino non ce l'ha mai avuto.
2) Ricordiamoci che la storia dei 10 epurati è al 99% una puttanata "giornalistica", eh :asd: ...
Cioè, in quella lista c'è gente di cui potresti anche fare a meno perchè non più al top o perchè doppioni di qualcun altro. Però, effettivamente, per credere che tra gli indesiderati ci siano Oscar, Costa, Hazard, Matic... insomma, è dura.
Matic mi pare ci fosse un utente qua, nel topic-Juve, che lo voleva a torino.
Non ricordo chi.
Matic mi pare ci fosse un utente qua, nel topic-Juve, che lo voleva a torino.
Non ricordo chi.
QUALCUNO HA DETTO MATIC????????? :look:
2) Ricordiamoci che la storia dei 10 epurati è al 99% una puttanata "giornalistica", eh :asd: ...
Ah beh, su questo ci son pochi dubbi :asd:
Matic mi pare ci fosse un utente qua, nel topic-Juve, che lo voleva a torino.
Non ricordo chi.
Fai anche più di uno
QUALCUNO HA DETTO MATIC????????? :look:
Appunto.... :asd:
Buon momento per incontrare il Torino, che dite?
mah, oramai, tra il Toro che perde quando stava vincendo, la Viola che si fa raggiungere al 90', tutto fa brodo.
https://www.instagram.com/p/BC5Pd2znGl8/
ogni tanto vorrei sapere che cazzo gli passa per la testa :bua:
https://www.instagram.com/p/BC5Pd2znGl8/
ogni tanto vorrei sapere che cazzo gli passa per la testa :bua:
Ogni volta pensi abbia ormai raggiunto il top del kitch, ma ti smentisce subito.
L'importante è come gioca a pallone il resto non mi interessa
L'importante è come gioca a pallone il resto non mi interessa
Ultimamente non è che stia entusiasmando :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Io vorrei sapere quanto si fa pagare il parrucchiere :asd3:
Non mi pare che Conte abbia mai messo vidal trequartista :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Se non erro nella famosa partita allo Stadium contro il MIlan vincemmo 2-0 per doppietta di marchisio e Vidal giocò da trequartista in un 433 atipico.
Se non avvenne in quella partita è successo in quel periodo sicuramente.
Se non erro nella famosa partita allo Stadium contro il MIlan vincemmo 2-0 per doppietta di marchisio e Vidal giocò da trequartista in un 433 atipico.
Se non avvenne in quella partita è successo in quel periodo sicuramente.
In un 4-3-3 il trequartista? :pippotto:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Tanto per curiosità, ma ringraziato per i risultati e per la sua innegabile eredità, il resto che ho detto è sbagliato?
Non sono d'accordo con molte delle cose che hai scritto, ma quelle rientrano nelle opinioni personali, tu hai le tue ed io ho le mie. Ci mancherebbe e le rispetto, pur non condividendole. Fa solo molto ridere l'astio che traspare da ogni singola parola che spendi per Conte, il veleno trasuda da ogni sillaba, dal modo in cui rimarchi sempre il professionista e l'uomo, l'ironia con cui schernisci un allenatore che tutto meriterebbe, tranne quello.
Ma come hai già spiegato altre volte, chi va via dalla Juventus è merda, quindi Conte merda, Lippi merda, Davids merda, Del Piero merda e così via :sisi:
In fondo è solo l'uomo che ci ha riportati ad essere la Juventus dopo gli anni più bui della nostra storia, cosa vuoi che sia :sisi:
Quoto ogni singola virgola.
Non l'avrei mai detto :lol:
Ma cazzo, è peggio di Trump
Inviato dal mio OnePlus One
Se non erro nella famosa partita allo Stadium contro il MIlan vincemmo 2-0 per doppietta di marchisio e Vidal giocò da trequartista in un 433 atipico.
Se non avvenne in quella partita è successo in quel periodo sicuramente.
Dici quella del primo anno di Conte? All'andata?
Se è quella...No. Assolutamente Vidal non giocò da trequartista anche se WCnet fece quasi da trequartista-boa. Nel senso che fu un assetto tattico strano, una specie di 451 privo di prima punta,in quanto Vucinic arretrava sulla trequarti per smistare la palla sugli esterni (dove tagliavano ben 4 giocatori)
Non sono d'accordo con molte delle cose che hai scritto, ma quelle rientrano nelle opinioni personali, tu hai le tue ed io ho le mie. Ci mancherebbe e le rispetto, pur non condividendole. Fa solo molto ridere l'astio che traspare da ogni singola parola che spendi per Conte, il veleno trasuda da ogni sillaba, dal modo in cui rimarchi sempre il professionista e l'uomo, l'ironia con cui schernisci un allenatore che tutto meriterebbe, tranne quello.
Ma come hai già spiegato altre volte, chi va via dalla Juventus è merda, quindi Conte merda, Lippi merda, Davids merda, Del Piero merda e così via :sisi:
In fondo è solo l'uomo che ci ha riportati ad essere la Juventus dopo gli anni più bui della nostra storia, cosa vuoi che sia :sisi:
Tu reputi allegri un cretino e Conte l'artefice della rinascita della Juve. L'anno scorso con Allegri siamo arrivati in finale di Champions. Chissà cosa avremmo fatto con un allenatore più capace allora no?
L'unica speranza che Ciccius possa cambiare idea è che Allegri mercoledì elimini il Bayern, ma forse neanche questo basterebbe a convincerlo.
Ogni volta che leggo Camus mi cola astio e veleno sullo schermo :sisi:
Inviato tramite un Grande Corvo
Fa solo molto ridere l'astio che traspare da ogni singola parola che spendi per Conte, il veleno trasuda da ogni sillaba, dal modo in cui rimarchi sempre il professionista e l'uomo, l'ironia con cui schernisci un allenatore che tutto meriterebbe, tranne quello.
Ma come hai già spiegato altre volte, chi va via dalla Juventus è merda, quindi Conte merda, Lippi merda, Davids merda, Del Piero merda e così via :sisi:
In fondo è solo l'uomo che ci ha riportati ad essere la Juventus dopo gli anni più bui della nostra storia, cosa vuoi che sia :sisi:
Io non vedo per niente questa cosa di spalare merda su chi va via dalla Juventus... chi è che spala merda su Lippi? E su Zidane? Davids? Inzaghi?
Ma anche sullo stesso conte.. chi spala merda su conte?
Si sta semplicemente dicendo quello che si diceva quando era ancora il nostro tecnico mi sembra, eh.. niente di nuovo.
Anche se ovviamente il modo in cui è andato via ha lasciato in alcuni ulteriore amaro in bocca.
Conte è indubbiamente uno degli artefici della rinascita, certamente uno dei principali.
Mi sembra che nessuno abbia mai detto il contrario.
È stato l'uomo giusto al momento giusto, quello che ha contribuito a ridare lo spirito vincente ad un gruppo che si stava abituando a perdere.
Qualcuno ha mai detto il contrario?
Semplicemente poi accanto a questi innegabili meriti, c'è chi ha visto cose che non sono piaciute.
Dire che conte si è dimostrato un ottimo tecnico ma rivedibile (ad oggi) come manager a tutto tondo è un'eresia?
Significa spalare merda? Ma dove?
Dire che è stato un ottimo tecnico ma assolutamente rivedibile in certe dichiarazioni pubbliche in cui delegittimava l'operato della società è una eresia?
Dire che si è fatto la nomea di quello che se le cose non vanno come dice lui ti molla e bon è inesatto?
E che questa nomea per un tecnico di prima fascia non è esattamente il massimo?
A me sembra che qui nessuno abbia mai delegittimato il lavoro del Conte allenatore (che poi era il suo mestiere vero), sono altri che appena sentono una critica partono in rage per difendere l'uomo il cui pavimento calpestato dovremmo baciare.
Che poi riguardo alle cose che fanno ridere.. qui c'è gente che considera una massa di incapaci una dirigenza che in 6 anni ha rifondato la squadra, sistemato i conti, preso giocatori che ora vuole mezza Europa e nel frattempo vinto tutto quello che poteva vincere e riportato la Juventus a giocarsi una finale di CL dopo 13 anni.
E le ultime cose con una capra, e non san Antonio da Lecce, in panchina.
Quindi diciamo che sul far ridere siamo in buona compagnia :asd:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Io non vedo per niente questa cosa di spalare merda su chi va via dalla Juventus... chi è che spala merda su Lippi? E su Zidane? Davids? Inzaghi?
Ma anche sullo stesso conte.. chi spala merda su conte?
Si sta semplicemente dicendo quello che si diceva quando era ancora il nostro tecnico mi sembra, eh.. niente di nuovo.
Anche se ovviamente il modo in cui è andato via ha lasciato in alcuni ulteriore amaro in bocca.
Conte è indubbiamente uno degli artefici della rinascita, certamente uno dei principali.
Mi sembra che nessuno abbia mai detto il contrario.
È stato l'uomo giusto al momento giusto, quello che ha contribuito a ridare lo spirito vincente ad un gruppo che si stava abituando a perdere.
Qualcuno ha mai detto il contrario?
Semplicemente poi accanto a questi innegabili meriti, c'è chi ha visto cose che non sono piaciute.
Dire che conte si è dimostrato un ottimo tecnico ma rivedibile (ad oggi) come manager a tutto tondo è un'eresia?
Significa spalare merda? Ma dove?
Dire che è stato un ottimo tecnico ma assolutamente rivedibile in certe dichiarazioni pubbliche in cui delegittimava l'operato della società è una eresia?
Dire che si è fatto la nomea di quello che se le cose non vanno come dice lui ti molla e bon è inesatto?
E che questa nomea per un tecnico di prima fascia non è esattamente il massimo?
A me sembra che qui nessuno abbia mai delegittimato il lavoro del Conte allenatore (che poi era il suo mestiere vero), sono altri che appena sentono una critica partono in rage per difendere l'uomo il cui pavimento calpestato dovremmo baciare.
Che poi riguardo alle cose che fanno ridere.. qui c'è gente che considera una massa di incapaci una dirigenza che in 6 anni ha rifondato la squadra, sistemato i conti, preso giocatori che ora vuole mezza Europa e nel frattempo vinto tutto quello che poteva vincere e riportato la Juventus a giocarsi una finale di CL dopo 13 anni.
E le ultime cose con una capra, e non san Antonio da Lecce, in panchina.
Quindi diciamo che sul far ridere siamo in buona compagnia :asd:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Fu Camus a dire che chiunque non sia alla Juventus è merda, parole sue, chiedi a lui.
Per il resto, di rispiegare tutto da capo non ne ho voglia :) Su Marotta ho già detto tante volte, sulla proprietà anche. Direi che non serve ribadire gli stessi semplicissimi concetti.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.