Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Piano con Allegri.
E' indubbio che lo scorso hanno abbiamo avuto un gioco mediocre.
Ma gli altri anni per un cazzo.
Ergo la passata stagione ha avuto anche altri responsabili. (Per esempio una tenuta atletica mediocre.)
Che è sempre colpa sua :asd: .
E non è per niente vero che "gli altri anni giocavamo bene": gli altri anni, c'erano due mesi in cui si correva. Fine.
Discorsi già fatti, comunque.
Acciughina era la prima scelta del dopo Zidane al Real eh.
Posto che, stando ad Allegri, questa notizia è vera (e non c'è motivo di metterla in dubbio), ci sarebbero da capire un po' di cose.
1) Il Real, dell'allenatore, si interessa fino a un certo punto.
Si è visto con Zidane (unica esperienza da allenatore di serie A: il Real, roba da matti), si sta vedendo con Lopetegui (quattro anni ad alti livelli e bam! ti danno la panchina più prestigiosa al mondo), si è visto in passato con altri allenatori. Ci sono stati Mourinho e Ancelotti ma ultimamente pare che la tendenza sia quella opposta: stanno puntando su gente che sposi la loro filosofia di gioco, non su gente forte.
2) Da qualche anno a questa parte, il Real ha sposato la filosofia dell'allenatore che lascia i giocatori liberi di fare quel che vogliono da metà campo in su. Considerata la qualità a disposizione dei blancos, la cosa ha perfettamente senso. E Allegri, per non dare alcuna indicazione in fase di possesso, è perfetto. Però la Juve non è il Real.
io vedo squadre che da inizio a fine stagione corrono il doppio di noi e al doppio della velocità, sta storia che a marzo si cambiava marcia e stata in qualche modo pure vera, solo che durava lo spazio di neanche 2 mesi visto che 2 anni fa già un mese prima di Cardiff eravamo palesemente cotti e tutti speravamo che fossero i carichi per presentarsi al meglio per la finale, un par de cazzi ,eravamo solo cotti
E' un dettaglio che sembra sfuggire a tanti :asd: .
Perchè, al netto di tutte le scuse creative pro-allegri, questa è stata praticamente una costante: da quando c'è Allegri, la condizione atletica "esplode" a febbraio-marzo e poi torna una merda appena due mesi dopo.
Tranne l'anno scorso, che è stata una merda costante da agosto a giugno.
E non è che la cosa valga per ogni squadra del pianeta, anzi: direi che qualunque altra squadra mette insieme molti più mesi della Juve, ad alto livello atletico.
Ma prendere il migliore del mondo senza costruirci sopra un gioco è una cagata fotonica.
Tipo prendere uno dei migliori 3 centravanti (e probabilmente il migliore all'interno dell'area di rigore) e farlo tornare a centrocampo per prendere una palla?
No, perchè in questo caso, credo che abbiamo già una discreta esperienza di ciò che interessa ad Allegri di queste cose :asd: ...
Si, ma la differenza è che se quello di prima aveva lo stesso stipendio di allegri, questo ne prende uno quasi 5 volte il suo. Per quello son tranquillo, alla società conviene fare felice quello da 31 piuttosto che quello da 7. Soprattutto perché quello da 31 un paio di cosine le ha fatte e vinte, quindi non è il pirletta prima donna di turno
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
In b4 a gennaio subentra Zidane :asd:
In b4 a gennaio subentra Zidane :asd:Tu ridi, ma in molti dicono che zizou sia pronto nel caso allegri toppi...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Gente che non ha saputo di Ronaldo fino all'ultimo ora sanno già chi sarà il prossimo allenatore :bua:
Allegri ha fallito gli altri anni secondo la critica professionale, e del forum, e fallirà pure l'anno prossimo con Ronaldo :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Visto che la Juve ha ingaggiato l'uomo simbolo della squadra che le ha sbarrato due volte la strada in due anni, mi aspetto che la dirigenza, in caso di esonero di Allegher, annunci l'arrivo di Mourinho.
Mah, quella di Zidane, dopotutto, è l'ipotesi più facile (e quindi più realistica).
Di gran lunga.
Personalmente, sono curioso di vedere se la dirigenza, dopo aver speso quel fiume di soldi per Ronaldo (fiume che comunque rientrerà in buona parte grazie ad aspetti extra-calcistici), alzerà o meno l'asticella dei risultati minimi.
Si accontenteranno ancora dei quarti e dello scudetto? O vorranno qualcosa di più?
Gli altri anni si cominciava a correre tra novembre e dicembre e poi non ci si fermava più.
Ma tra un po qui dentro ricorderemo che correvamo due settimane :bua:
Tra l'altro non capisco una cosa.
Stiamo dicendo che il real da anni oramai si affida a tecnici che impostano poche cose e poi lasciano libertà agli uomini.
Zidane è uno di questi per dire.
E mi risulta che negli ultimi anni CR7 giocasse nel real, mica con Sarri, Conte o Guardiola.
Ora viene a Torino, dove trova un tecnico che ha quella stessa filosofia: esattamente per quale motivo adesso diventa imperativo "costruire un gioco" attorno a Ronaldo? Mi pare che con l'impostazione "libera" se la sia cavata abbastanza, no?
Si, ma la differenza è che se quello di prima aveva lo stesso stipendio di allegri, questo ne prende uno quasi 5 volte il suo. Per quello son tranquillo, alla società conviene fare felice quello da 31 piuttosto che quello da 7. Soprattutto perché quello da 31 un paio di cosine le ha fatte e vinte, quindi non è il pirletta prima donna di turno
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io tremo al pensiero di una società che fa decidere tecnico e modo di giocare ad un giocatore.
Fortunatamente alla Juventus non mi risulta sia mai successo... Quindi sono tranquillo anche io, ma per ragioni opposte alle tue :asd:
Ah, quello da 31 ha vinto due cosette nella squadra più forte del mondo, mica le ha vinte da solo.
Se quello da 7, che pure qualcosina ha vinto, avesse allenato il Real invece della Juventus negli ultimi quattro anni, ho idea che "due cosette" in più le avrebbe vinte pure lui :sisi:
Tra l'altro è allucinante il modo con cui alcuni qui dentro stiano già mettendo le mani avanti :asd:
Abbiamo preso Ronaldo, e sappiamo già che qui dentro la metà del topic passerà la stagione a ripetere "Allegri vattene" :bua:
Vabbeh, almeno ha portato bene in passato
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Mah, quella di Zidane, dopotutto, è l'ipotesi più facile (e quindi più realistica).
Di gran lunga.
Personalmente, sono curioso di vedere se la dirigenza, dopo aver speso quel fiume di soldi per Ronaldo (fiume che comunque rientrerà in buona parte grazie ad aspetti extra-calcistici), alzerà o meno l'asticella dei risultati minimi.
Si accontenteranno ancora dei quarti e dello scudetto? O vorranno qualcosa di più?Senza dubbio quest'anno ci si punta seriamente.
Ma la CL è una competizione talmente difficile e con così tante variabili, che è impensabile metterla come obiettivo minimo.
Poi,se esci malamente contro un avversario più debole è un discorso.. Ma se esci anche ai quarti contro un real o un barcellona giocandotela per 180 minuti, va bene lo stesso.
Anche perché pure con Ronaldo non siamo certo la squadra da battere
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
09-08-18, 08:21
se non siamo favoriti quest'anno quando mai lo potremo essere? :asd:
MrWashington
09-08-18, 08:57
se non siamo favoriti quest'anno quando mai lo potremo essere? :asd:
Mai perché devono sempre trovare la scusa per dire "ma loro sono più forti" :snob:
L'anno che ti prendi Cr7 non sei favorito :snob:
anzi, parti svantaggiato :snob:
Neanche messi e iniesta bastano a vincerla facile.
"Con CR7 la devi vincere per forza, altrimenti hai fallito" cit
2 messaggi dopo...
"Ma CR7 e' vecchio, non sono sicuro possa ripetersi" cit
Avete le idee chiare... :asd:
Come al solito per andare contro a prescindere vi autosmentite da soli continuamente.
Il buonsenso mai.
Il Buonsenso ci dice che la champions e' una questione di troppi fattori. Se hai una squadra forte le tue percentuali di finale o vittoria finale sono alte. ma non sono MAI al 100%.
PSG, CITY, BAYER, JUVE, CHELSE, UTD, ETC ETC.. in finale c'e' arrivato il LIVERPOOL.
Se CR7 basta per arrivarci, allora NEYMAR + MBAPPE + CAVANI???
Ma e' un concetto così complicato?
Sicuramente le percentuali della Juve con il mercato che ha fatto si sono alzate, ma da quai a vincerla automaticamente ci passe un mare.
Per me l'importante e' stare stabile tra le 6 piu' forti.
E' facendo questo che siamo diventati appetibili per il giocatore piu' forte che c'e'. Mica vincendola.
Glorfindel
09-08-18, 09:41
Il concetto non è complicato: chi afferma che bisogna vincerla altrimenti sarebbe un fallimento è l'antijuventino tipico o un prescrittoso, proprio perchè vuole farsi due risate alla faccia nostra, usando lo sfottò.
Diversi sono gli juventini come me che pensano la stessa cosa: con Ronaldo e il mercato fatto la Juve punta chiaramente ANCHE ALLA CL.
Prima c'erano le superbig e poi le altre e la Juve faceva parte delle altre: per la Juve era un onore arrivare lì e starci in mezzo, ma ben sapendo di avere fatto cose straordinarie.
Ora non più, ora ci stai in mezzo, quindi attenti al disonore di venire buttati fuori anche da una squadra "media".
Nessuno può puntare matematicamente alla CL, pena il fallimento stagionale, ma le partecipanti si dividono in 3 fasce:
1- le favorite, le superbig
2- le squadre ottime che probabilmente non la vinceranno mai ma che con un poco di fortuna e una stagione stellare possono arrivare a giocarsela (Juventus e Liverpool e A.Madrid)
3- quelle che se lo scordano
La Juve fino all'anno scorso era in fascia 2.
Ora è in fascia 1. Cioè PUOI VINCERLA ed hai le armi per farlo. Ma potresti anche non vincerla, basta che affronti un'altra superbig anche nei quarti per uscire fuori (ma partendo stavolta dal pronostico 50-50)...
Pochi cazzi.
Gli altri anni si cominciava a correre tra novembre e dicembre e poi non ci si fermava più.
Quando mai?
Penso che le due finali con Barcellona e Real se le ricordino un po' tutti, fortunatamente (cui bisogna aggiungere l'osceno anno appena trascorso: siamo a tre su quattro :asd: ).
Certo, quando dalla CL siamo usciti verso febbraio/marzo, non abbiamo più avuto il fiatone a maggio/giugno... ma spero che non serva spiegare il perchè (do un indizio: non c'entrano i meriti della preparazione atletica).
Tra l'altro non capisco una cosa.
Stiamo dicendo che il real da anni oramai si affida a tecnici che impostano poche cose e poi lasciano libertà agli uomini.
Zidane è uno di questi per dire.
E mi risulta che negli ultimi anni CR7 giocasse nel real, mica con Sarri, Conte o Guardiola.
Ora viene a Torino, dove trova un tecnico che ha quella stessa filosofia: esattamente per quale motivo adesso diventa imperativo "costruire un gioco" attorno a Ronaldo? Mi pare che con l'impostazione "libera" se la sia cavata abbastanza, no?
C'è il PICCOLO dettaglio che il tasso tecnico del Real è UN POCHINO diverso, rispetto a quello della Juve.
Quando hai 10 giocatori che sanno trattare la palla e muoverla a piacimento, è un conto.
Quando hai una squadra in cui il tasso tecnico dei 9/10 di cui sopra lo raggiungono in... toh, cinque o sei al massimo, il discorso è completamente diverso.
Non so se te ne sei reso conto ma la Juve, uomo per uomo, come tecnica è inferiore al Real per dieci undicesimi (l'unica eccezione è Ronaldo :asd: ).
Guardate che è anche una qustione di logica lapalissiana, eh... se per far giocare bene il Napoli o il City bastasse dire ai giocatori "fate quel che volete", non credo che Sarri si sarebbe fatto il culo a preparare tutti quegli schemi e quei movimenti :asd: .
Se lo fa (così come lo fanno Conte, in parte Mourinho, Pochettino, ecc), un motivo c'è.
"Con CR7 la devi vincere per forza, altrimenti hai fallito" cit
2 messaggi dopo...
"Ma CR7 e' vecchio, non sono sicuro possa ripetersi" cit
Avete le idee chiare... :asd:
Ma è un tuo feticismo, quello di scrivere da solo le cose che poi contesti, o veramente credi di aver letto quelle cose :asd: ?
Nel secondo caso, dove le hai trovate?
Quest'anno siamo eccome la squadra da battere. Se non vendiamo qualche pezzo da 90 da qui a fine mercato, nessuno ha una formazione titolare così equilibrata e di qualità in ogni suo reparto.
Quando mai?
Penso che le due finali con Barcellona e Real se le ricordino un po' tutti, fortunatamente (cui bisogna aggiungere l'osceno anno appena trascorso: siamo a tre su quattro :asd: ).
Certo, quando dalla CL siamo usciti verso febbraio/marzo, non abbiamo più avuto il fiatone a maggio/giugno... ma spero che non serva spiegare il perchè (do un indizio: non c'entrano i meriti della preparazione atletica).
Bah, pensavo di ricordarlo solo io che quest anno si é "giocato" di merda quasi sempre...
Quest'anno siamo eccome la squadra da battere. Se non vendiamo qualche pezzo da 90 da qui a fine mercato, nessuno ha una formazione titolare così equilibrata e di qualità in ogni suo reparto.
Esagerato.
Bah, pensavo di ricordarlo solo io che quest anno si é "giocato" di merda quasi sempre...
Ma no, quello credo che ormai sia pacifico per tutti.
Ma proprio TUTTI :asd: .
Mi diverto un mondo a leggere questo topic.
Qualche giorno fa si criticava Allegri per aver perso - da favorito - la finale dello scorso anno perchè il Real di Zidane giocava di merda (cit.)
Ora scopro che in realtà il Real di Zidane aveva una rosa superiore e che il gioco di Zidane non è poi tanto di merda.
Anzi, addirittura si desidera vedere Zidane all'opera nella Juve.
Si contesta la filosofia di gioco "Zidane-Allegri", ma non si spiega poi quali siano le alternative efficaci.
Individualità superiori? Beh, Barcellona, CIty, PSG hanno alcuni elementi di livello pari o superiore a quelli di Real e Juve. Eppure in europa hanno fatto ridere.
Il bel gioco? Anche qui, City, Barcellona, Napoli etc non hanno beneficiato dal loro bel gioco
La freschezza fisica e la forza muscolare? Tottenham, Liverpool, Atletico Madrid sono stati piallati da Real e Juve
La leadership di grandi tecnici vincenti come Mourinho e Conte? Beh, in Europa sono stati disastrosi
Alla fine, gira e rigira, in questa fase storica la filosofia di gioco di Zidane e Allegri si è dimostrata la migliore e le alternative non hanno pagato. E la differenza tra Juve e Real la fa più il differente tecnico o la qualità della rosa?
Zidane con un 11/11 superiore ha superato Allegri con un 11/11 inferiore. Invertendo l'ordine?
Poi si ritorna sempre alle Finali perse.
Ok. La Juve ha perso due finali.
Ma per perderle bisogna arrivarci. Cioè bisogna vincere le semifinali, i quarti di finale, gli ottavi che si giocano nei mesi precedenti . E bisogna anche superare il girone :asd:
La sconfitta in finale cancella tutto ciò che è stato fatto prima.
Arrivare in finale col Barcellona e perdere 3-1 (che poi il 3° gol fu segnato a tempo scaduto) e uscire ai gironi è la stessa cosa.
Ma non è così.
Il Real si è dimostrato superiore (e anche baciato dalla fortuna :asd: )Ok. Ma il la filosofia di gioco "Zidane-Allegri" ha permesso alla Juve di superare squadre con rose superiori e di ottenere risultati straordinari.
Però bisogna cambiarlo per giocare come il City di Guardiola o il Napol di Sarri. Ma quel tipo di gioco ha pagato in Europa permettendo loro di raggiungere risultati superiori alla "brutta" Juve di Allegri o al Real "gioco di merda" di Zidane?
Bisogna cambiarlo per correre come bestie tipo Tottenham e Liverpool di Kloop. Ma quel tipo di gioco ha permesso alle due squadre di raggiungere risultati superiori?
Glorfindel
09-08-18, 11:56
ma quali sono i risultati superiori in Europa? La finale è un trofeo?
Raggiungerla sposta gli equilibri economici rispetto ad un Liverpool o a un M. United?
Dal basso della mia ignoranza secondo me, oltre i risultati ovviamente, è una questione di marketing... La Juve con CR7 già solo di magliette chissà di quanto aumenterà gli introiti e non oso pensare a tutto il resto. Per una società già questo credo sia un risultato superiore. Nel mentre leggevo che CR7 si è portato il fisioterapista da Madrid; se si porta pure un preparatore atletico, vuol dire che ha capito che la preparazione di allegri... :D
ma quali sono i risultati superiori in Europa? La finale è un trofeo?
Raggiungerla sposta gli equilibri economici rispetto ad un Liverpool o a un M. United?
La finale non è un trofeo.
Raggiungerla una volta non sposta gli equilibri economici. E neppure due volte. Avere una continuità di risultati sì, però.
4 stagioni fa i giocatori del Monaco (e non il Bayern :bua: ) esultarono al sorteggio dei quarti contro di noi.
4 stagioni fa il top acquisto fu Morata arrivato con la formula della recompra.
Oggi discutiamo se la Juve è la super-favorita per la CL o ha soltanto le stesse possibilità di Real, Barcellona e Bayern
Oggi il top acquisto è Cristiano Ronaldo, il giocatore più importante del globo terrestre
Per te non è cambiato nulla, né sul piano economico né sportivo. Ma io in questi 4 anni ho visto qualche lieve miglioramento :asd:
Glorfindel
09-08-18, 13:02
Per te non è cambiato nulla, né sul piano economico né sportivo. Ma io in questi 4 anni ho visto qualche lieve miglioramento :asd:
Certo, ma si va da un estremo all'altro. A sentirvi ci sono i disfattisti da una parte e quelli che ringraziano solo Allegri.
Quando Allegri semplicemente si è ficcato nel mezzo di una striscia vincente con la qualità della squadra in continua crescita (e la qualità della serie A sempre al palo).
Ad oggi pare che sia uno dei più grandi d'Europa nella storia del calcio.
Allegri ha i suoi meriti, non lo nega nessuno, ma ha anche i suoi limiti, sono questi che molti rifiutano di ammettere.
Io spero cbe sappia far fruttare al meglio la rosa di questa stagione, e spero che la juve faccia bene. Ma ho la tranquillità che in caso contrario questa volta la società riterrà più sacrificabile lui rispetto ad un asset che vale il 40% del fatturato e su cui si punta soprattutto per raggiungere o avvicinarsi ai fatturati delle altre big europee.
Ps per bobo: ronaldo ha vinto a manchester con fergusson e al real con ancelotti e zidane. Quindi sa come si vince in modi diversi, ma in ogni caso era l'uomo al centro del progetto. Chi non ce lo ha messo ha magicamente perso la panchina. Io spero che non succeda e che allegri faccia lo step successivo per lui e per tutti, in caso contrario sono tranquillo lo stesso.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Certo, ma si va da un estremo all'altro. A sentirvi ci sono i disfattisti da una parte e quelli che ringraziano solo Allegri.
Quando Allegri semplicemente si è ficcato nel mezzo di una striscia vincente con la qualità della squadra in continua crescita (e la qualità della serie A sempre al palo).
Ad oggi pare che sia uno dei più grandi d'Europa nella storia del calcio.
Io ricordo di previsioni nefaste, retrocessioni probabili, rose devastate da Marotta, juventus più scarse di sempre, scommesse su eliminazioni ai gironi, pyppala, :asd:
Ora, invece, si parla di squadra in crescita. Di allenatore che si è trovato per puro caso in una squadra destinata a giocare 2 finali in 3 anni.
Peccato che l'allenatore precedente, non proprio un pinco pallino qualsiasi, non era proprio dell'idea di squadra in forte crescita e destinata ad arrivare in finale.
Glorfindel
09-08-18, 13:34
io le retrocessioni probabili non le ricordo. Proprio qui sta il problema.
Imho quando in 4 anni hai fatto 4 double e due finali di Champions se non sei quantomeno nella storia del proprio club non so cosa bisognerebbe fare ma capisco che per qualcuno sia scontato o facile.
Per la società ormai gli obiettivi minimi non sono sportivi ma economici, e gli obiettivi sportivi mezzi attraverso i quali raggiungere i primi.
Ronaldo non determinerà mutamenti epocali di gioco o di schemi esattamente come non li hanno determinati bernardeschi, Cuadrado, Costa e Dybala.
Poi chi vorrà si lamenterà e criticherá perché tanto un motivo per lamentarsi o per essere insoddisfatti lo si trova sempre.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Allegri ha i suoi meriti, non lo nega nessuno, ma ha anche i suoi limiti, sono questi che molti rifiutano di ammettere.
Io spero cbe sappia far fruttare al meglio la rosa di questa stagione, e spero che la juve faccia bene. Ma ho la tranquillità che in caso contrario questa volta la società riterrà più sacrificabile lui rispetto ad un asset che vale il 40% del fatturato e su cui si punta soprattutto per raggiungere o avvicinarsi ai fatturati delle altre big europee.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ovvio che Allegri ha dei limiti.
Ma li hanno tutti.
Mourinho con palanche su palanche a disposizione che cosa sta combinando?
Guardiola?
Ancelotti ha mezzo fallito al bayern
Conte nel ristorante da 1000?
Etc Etc
mi pare che Allegri se la sia cavata piu' che bene.
io le retrocessioni probabili non le ricordo. Proprio qui sta il problema.
Devo fare necroposting del circolino all'arrivo di Allegri e, l'anno dopo, alla cessione di Tevez-Pirlo-Vidal-etc ? :asd:
La freschezza fisica e la forza muscolare? Tottenham, Liverpool, Atletico Madrid sono stati piallati da Real e Juve
La leadership di grandi tecnici vincenti come Mourinho e Conte? Beh, in Europa sono stati disastrosi
che noi avremmo piallato il Tottenham in quale universo parallelo è successo? in 180 minuti ne abbiamo giocati bene i primi 20 a torino, e 2 giocate per un totale di 45 -50 secondi da loro, per il resto ci hanno sovrastato sia sul piano fisico che tattico, e solo per san culo che pur non stando sul calendario è un gran santo il turno l'abbiamo passato noi, vebbè il revisionismo storico ma quelle 2 partite le abbiamo viste tutti
a torino kane in pochi minuti ebbe 3 occasioni macroscopiche fallendo per fortuna le prime 2, entravano nella nostra area come un coltello arroventato nel burro,
adesso non riesco a ritrovarla ma c'era un'analisi delle zone di campo occupate dai nostri giocatori in quella partita, in cui i nostri tranne la sfuriata iniziale hanno trascorso la maggior parte del tempo al di sotto della linea del nostro centrocampo persino i giocatori deputati teoricamente ad offendere erano praticamente stabili nella nostra 3/4 difensiva
PIALLATO IL TOTTENHAM!!! :rotfl::rotfl::rotfl:
Allegri ha i suoi meriti, non lo nega nessuno, ma ha anche i suoi limiti, sono questi che molti rifiutano di ammettere.
Ovvio.
I risultati non sono frutto solo di Allegri. I meriti vanno suddivisi anche con la dirigenza, che ha fornito una rosa di qualità, e i giocatori, perché il loro rendimento è sempre stato in linea (o sopra) le attese.
Però va anche dato merito all'allenatore di aver gestito, in 4 anni, 4 rose molto diverse (perché c'è sempre stato un grosso ricambio di titolari). Ogni hanno ha dovuto ridisegnare le tattiche ai giocatori a disposizione, aspettare l'inserimento dei nuovi arrivati, gestire 3 competizioni. E ogni hanno ha portato a casa risultati che poche volte sono stati raggiunti dalla squadra nella sua ultrasecolare storia.
In 4 anni anni ha fatto 4 doppiette in Italia e 2 finali di CL raggiunte.
Glorfindel
09-08-18, 13:58
Devo fare necroposting del circolino all'arrivo di Allegri e, l'anno dopo, alla cessione di Tevez-Pirlo-Vidal-etc ? :asd:
vediamo, sì. Magari separando le battute da chi parla seriamente.
Cioè, però poi confrontiamo quelle dichiarazioni con i piallamenti al Tottenham, eh! :asd:
Ripeto, si va da un eccesso all'altro. Anche voi nella difesa strenua di Allegri usate aggettivi fuori dal mondo ed irreali.
Il punto è che uno che ha vinto quello che ha vinto Allegri non ha bisogno di essere difeso.
Faccio inoltre presente che il Maestro del bel giuoco emulo dell'Ajax di Crujiff a neanche un mese dall'arrivo di Ancelotti a Napoli neanche si ricordano che faccia avesse.
Tanto per rimarcare un'altra volta che nel calcio contano i titoli, il resto è roba accessoria.
per me e parlo a titolo personale contano i titoli, ma, anche un gioco non dico spettacolare ma che almeno non mi faccia venire voglia di uscire dallo stadio o spegnere la tv ed andarmi a fare un segone con la cartavetra almeno sanguino e penso di deflorare una vergine, dopo 10 minuti di dolore agli occhi per lo" spettacolo" offerto dall'acciughino team
vediamo, sì. Magari separando le battute da chi parla seriamente.
Toh. Primo risultato della ricerca. All'addio di Conte e notizie su probabile arrivo di Allegri.
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/5e4bc8d4-b4cd-4a42-8ae8-40c105f27de0.png
Toh. Primo risultato della ricerca. All'addio di Conte e notizie su probabile arrivo di Allegri.
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/5e4bc8d4-b4cd-4a42-8ae8-40c105f27de0.pngcredo che nessuno qui dentro all'epoca fosse contento dell'arrivo di allegri, con toni più o meno accesi tutti lo ritenevano una semicatastrofe,, vuoi condizionati dalle opinioni dei milanisti vuoi dai 79 infortuni patitti dal milan nell'anno del nostro primoscudetto, vuoi dalle parole di ibra e berlusca
nessuno qua era contento di vederlo in bianconero,
io vorei vederlo altrove tutt'ora, grazie per quanto fatto ,ma l'anticalcio non mi piace
credo che nessuno qui dentro all'epoca fosse contento dell'arrivo di allegri, con toni più o meno accesi tutti lo ritenevano una semicatastrofe,, vuoi condizionati dalle opinioni dei milanisti vuoi dai 79 infortuni patitti dal milan nell'anno del nostro primoscudetto, vuoi dalle parole di ibra e berlusca
nessuno qua era contento di vederlo in bianconero,
io vorei vederlo altrove tutt'ora, grazie per quanto fatto ,ma l'anticalcio non mi piace
Che è quello che ho detto, Jolly.
Qui dentro si facevano le previsioni più nefaste. Si parlava di fine ciclo. Di Juve smantellata. Marotta dimettiti.
Non sto certo prendendomela con Glor. Anzi, era uno dei meno catastrofisti :asd:
Di certo, però, non regnava una mentalità positiva. Idem l'anno successivo alla cessione di mezza squadra.
No perché a sentire oggi sembra quasi che già allora si discuteva se collocare la Juve tra le favorite alla CL o le super-favorite.
Qui dentro non c'è mai una mentalità positiva, al massimo si è degli stupidi aziendalisti/allegriani.
È la realtà che non si conforma a queste aspettative :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Qui dentro non c'è mai una mentalità positiva, al massimo si è degli stupidi aziendalisti/allegriani.
È la realtà che non si conforma a queste aspettative :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
:asd:
Glorfindel
09-08-18, 14:48
Toh. Primo risultato della ricerca. All'addio di Conte e notizie su probabile arrivo di Allegri.
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/5e4bc8d4-b4cd-4a42-8ae8-40c105f27de0.png
Quindi?
Si parlava dell'arrivo di Allegri, quando da Milano stesso ci ridevano dietro e quando a luglio avevamo ancora Conte come allenatore.
Quello era un dubbio lecito. Dopo di quello, vai a vedere quante volte ho insultato Allegri. Il mio punto più basso è stata la critica dopo la partita con l'Atletico Madrid.
E quindi? Dove sarebbe la serie B, la distruzione, il male assoluto? La critica del gioco di merda dopo una stagione di gioco oggettivamente di merda come l'anno scorso?
Ah no, abbiamo vinto lo scudetto, dobbiamo solo fare ossequi...
Sì, è così: volete distinguere i tifosi tra antiallegriani e giusti.
Dimenticando di specificare che i "giusti" sono più aziendalisti che altro.
Qui dentro non c'è mai una mentalità positiva, al massimo si è degli stupidi aziendalisti/allegriani.
È la realtà che non si conforma a queste aspettative :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalkquali aspettative? parte di noi non si lamenta dei risultati, che comunque se non in toto sarebbero comunque arrivati in gran parte anche con il disordine organizzato di fascettiana memoria, visto lo strpotere della rosa a livello italiano
qua ci si lamenta delle brutture che si vedono sul campo tranne alcune partite più rare del tartufo a pois
l'anno scorso solo 2 partite ben giocate, il derby di andata e il ritorno contro il real, il resto stendiamo un velo pietoso
Ah no, abbiamo vinto lo scudetto, dobbiamo solo fare ossequi...
Vinci e ti vuoi lamentare? Per cosa?
Per amore di logica si può dire che il gioco della Juve piaccia o no, ma già dire che la Juve giochi di merda è una forzatura perché se giochi di merda ma il tuo gioco é funzionale all'ottenimento dei risultati stagionali allora il tuo gioco, al massimo è concreto o essenziale.
Se giochi di merda e vinci e lo fai in modo costante forse il gioco è solo brutto a vedersi ma giusto quello...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Glorfindel
09-08-18, 14:57
Vinci e ti vuoi lamentare? Per cosa?
Perchè penso e quindi sono?
Non è poi una forzatura: la Juventus è inguardabile. Se conta solo lo scopo, allora è aziendalismo.
Cioè, ci siamo sorbiti Zuliani che dopo Juve-Napoli=0-1 faceva i tripli salti carpiati per giustificare quello schifo... che tanto avevamo ancora 1 punto sopra.
cambiando discorso che oramai inizia ad essere trito e ritrito ed ognuno rimane e rimarra della propria opinione riguardo ad allegri
domani presentazione di bonucci, che dalla sua bocca esca la frase: la juve è casa mia, risulta essere quotata meno che un colpo di tosse di buffon in conferenza stampa
quali aspettative? parte di noi non si lamenta dei risultati, che comunque se non in toto sarebbero comunque arrivati in gran parte anche con il disordine organizzato di fascettiana memoria, visto lo strpotere della rosa a livello italiano
qua ci si lamenta delle brutture che si vedono sul campo tranne alcune partite più rare del tartufo a pois
l'anno scorso solo 2 partite ben giocate, il derby di andata e il ritorno contro il real, il resto stendiamo un velo pietosoLa facilità con cui parlate di risultati scontati mi fa pensare che ogni anno perdiate montagne di soldi in modo inutile.
È un risultato scontato? Scommetti tutti i tuoi soldi sulla Juve vincente.
Alla Snai la quota è 1,45. Non perdiamo tempo o soldi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Domani presentano il nuovo acquisto Bonucci. E niente fa già ridere così :fag:
Qui dentro non c'è mai una mentalità positiva, al massimo si è degli stupidi aziendalisti/allegriani.
È la realtà che non si conforma a queste aspettative :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Disse quello triste per l'arrivo di CR7 :asd:
Quindi?
Si parlava dell'arrivo di Allegri, quando da Milano stesso ci ridevano dietro e quando a luglio avevamo ancora Conte come allenatore.
Quello era un dubbio lecito. Dopo di quello, vai a vedere quante volte ho insultato Allegri. Il mio punto più basso è stata la critica dopo la partita con l'Atletico Madrid.
E quindi? Dove sarebbe la serie B, la distruzione, il male assoluto? La critica del gioco di merda dopo una stagione di gioco oggettivamente di merda come l'anno scorso?
Ah no, abbiamo vinto lo scudetto, dobbiamo solo fare ossequi...
Sì, è così: volete distinguere i tifosi tra antiallegriani e giusti.
Dimenticando di specificare che i "giusti" sono più aziendalisti che altro.
Quindi cosa? :bua:
Sei tu che sostenevi che Allegri si è semplicemente ficcato in una striscia vincente di una squadra in crescita (con serie A ferma al palo) :boh2:
Io, invece, ti dico che in quella fase non si percepiva tale crescita esponenziale. Anzi, l'(ex)allenatore si lamentava dei limiti della squadra e noi tifosi, pessimisti, eravamo preoccupati nel vedere già concluso il ciclo vincente di quei 3 anni. E' successo all'arrivo di Allegri. E' successo l'anno dopo alla cessione di mezza squadra titolare.
E' sicuramente merito di Allegri se quel ciclo non solo non si è chiuso ma ha pure trovato nuovo slancio. Merito suo se la squadra si è dimostrata adatta a pranzare anche ai tavoli dei ristoranti stellati.
Un altro allenatore avrebbe fatto meglio? Boh. Non so. Non lo posso dire.
Posso dire, però, che in questi anni solo Zidane, con in mano un Real Madrid, ha saputo far meglio.
Altri grandi allenatori hanno fatto meno pur avendo in mano rose più competitve (o, comunque, più costose).
Poi, come dice Camus, se per te i risultati sono sempre stati così scontati...beh...diventa ricco con le scommesse :asd:
Dal basso della mia ignoranza secondo me, oltre i risultati ovviamente, è una questione di marketing... La Juve con CR7 già solo di magliette chissà di quanto aumenterà gli introiti e non oso pensare a tutto il resto. Per una società già questo credo sia un risultato superiore. Nel mentre leggevo che CR7 si è portato il fisioterapista da Madrid; se si porta pure un preparatore atletico, vuol dire che ha capito che la preparazione di allegri... :D
Credo che comunque Ronaldo faccia così da tempo.
Non utilizza i tecnici della società in cui gioca, ha il suo staff personale fatto di fisioterapisti, nutrizionisti, personal trainer, ecc... come ho sempre detto, ingaggiare Ronaldo non è ingaggiare un calciatore: è fare una partnership con un'azienda.
Magari si portasse anche un allenatore personale, saremmo a cavallo :asd: .
Per la società ormai gli obiettivi minimi non sono sportivi ma economici, e gli obiettivi sportivi mezzi attraverso i quali raggiungere i primi.
"Ormai"?
Perchè, è mai stato diverso :mah: ?
Poi chi vorrà si lamenterà e criticherá perché tanto un motivo per lamentarsi o per essere insoddisfatti lo si trova sempre.
Meno male che ci siete voialtri a trovare sempre un motivo per essere contenti di quell'oscenità che abbiamo visto per tutto l'anno scorso.
Davvero, senza di voi questo topic sarebbe cupo.
che noi avremmo piallato il Tottenham in quale universo parallelo è successo? in 180 minuti ne abbiamo giocati bene i primi 20 a torino, e 2 giocate per un totale di 45 -50 secondi da loro, per il resto ci hanno sovrastato sia sul piano fisico che tattico, e solo per san culo che pur non stando sul calendario è un gran santo il turno l'abbiamo passato noi, vebbè il revisionismo storico ma quelle 2 partite le abbiamo viste tutti
a torino kane in pochi minuti ebbe 3 occasioni macroscopiche fallendo per fortuna le prime 2, entravano nella nostra area come un coltello arroventato nel burro,
adesso non riesco a ritrovarla ma c'era un'analisi delle zone di campo occupate dai nostri giocatori in quella partita, in cui i nostri tranne la sfuriata iniziale hanno trascorso la maggior parte del tempo al di sotto della linea del nostro centrocampo persino i giocatori deputati teoricamente ad offendere erano praticamente stabili nella nostra 3/4 difensiva
PIALLATO IL TOTTENHAM!!! :rotfl::rotfl::rotfl:
:asd:
Qui dentro non c'è mai una mentalità positiva, al massimo si è degli stupidi aziendalisti/allegriani.
È la realtà che non si conforma a queste aspettative :bua:
Confondi "mentalità positiva" con "farsi andare bene tutto".
Io ci spero sempre, in una bella Juve e in una Juve vincente. Ma, a differenza vostra, non mi va bene tutto e penso che, se il gioco è una merda, rimane una merda.
Quali che siano i risultati.
Detto ciò, nessuno nega che i risultati ottenuti da Allegri, grazie alle due finali di CL, siano stati ottimi.
Al solito, non riuscite proprio a capire che le due cose (gioco e risultati) sono separate.
Vinci e ti vuoi lamentare? Per cosa?
Se parliamo di "vittorie", mi lamento del fatto che, dato lo strapotere tecnico che la Juve ha in Italia, quei risultati li avrebbe ottenuti non dico chiunque... ma un allenatore normale, qualunque, sì.
L'eccezionalità dei risultati di Allegri sta nelle due finali di CL.
Che però non sono vittorie.
Così, giusto per chiamare le cose col loro nome.
La facilità con cui parlate di risultati scontati mi fa pensare che ogni anno perdiate montagne di soldi in modo inutile.
È un risultato scontato? Scommetti tutti i tuoi soldi sulla Juve vincente.
Alla Snai la quota è 1,45. Non perdiamo tempo o soldi
Credo che questa sia la canna del gas della teoria "Allegri sta facendo cose incredibili": immagino che ormai, dopo averlo ripetuto in tutti i modi, tocca trovare modi più fantasiosi per dire sempre la stessa cosa :asd: .
Ah, ti sei accorto che 1.45 è una quota paurosamente bassa, vero? La seconda quota più bassa è quella dell'Inter, tra 6.50 e 8.00...
Glorfindel
09-08-18, 15:44
Un altro allenatore avrebbe fatto meglio? Boh. Non so. Non lo posso dire.
Posso dire, però, che in questi anni solo Zidane, con in mano un Real Madrid, ha saputo far meglio.
ah, ma si torna al punto "non è possibile dimostrarlo"
Per questo ritengo siano eccessive anche tutte le lusinghe.
Il Real con Zidane ha fatto di meglio in Europa, vero, ma anche lui attraverso qualche partita in cui il passaggio del turno lo ha visto sul filo. Bastava davvero poco per non accoppare nulla di nulla, tenuto conto che il Liga quest'anno ad un certo punto stava facendo peggio del Milan in Italia...
Al solito, non riuscite proprio a capire che le due cose (gioco e risultati) sono separate.
Rispondo solo a questo.
No.
Il gioco è il mezzo attraverso il quale arrivano i risultati.
Offensivo, difensivo, costruttivo, riflessivo, episodico o quello che vuoi ma non c'è continuità di risultati senza gioco.
Sono due lati della stessa medaglia.
Credo che questa sia la canna del gas della teoria "Allegri sta facendo cose incredibili": immagino che ormai, dopo averlo ripetuto in tutti i modi, tocca trovare modi più fantasiosi per dire sempre la stessa cosa :asd: .
Ah, ti sei accorto che 1.45 è una quota paurosamente bassa, vero? La seconda quota più bassa è quella dell'Inter, tra 6.50 e 8.00...
No, il fondo l'ho toccato quando ho messo più di metà degli utenti in ignore
Se i risultati sono scontati o ovvi allora sarebbe stupido non guadagnarci sopra, se nessuno ci gioca sopra o c'è mancanza di soldi o forse non è un risultato così scontato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
MrWashington
09-08-18, 16:17
Qui c'è gente triste per l'arrivo di Cr7 ed sono quelli che leccano marotta e allegri :asd:
cambiando discorso che oramai inizia ad essere trito e ritrito ed ognuno rimane e rimarra della propria opinione riguardo ad allegri
domani presentazione di bonucci, che dalla sua bocca esca la frase: la juve è casa mia, risulta essere quotata meno che un colpo di tosse di buffon in conferenza stampaDarei non so cosa per poter essere lì presente per fargli in risposta una sonora pernacchia alla maniera del grandissimo Eduardo De Filippo
ah, ma si torna al punto "non è possibile dimostrarlo"
Per questo ritengo siano eccessive anche tutte le lusinghe.
Il Real con Zidane ha fatto di meglio in Europa, vero, ma anche lui attraverso qualche partita in cui il passaggio del turno lo ha visto sul filo. Bastava davvero poco per non accoppare nulla di nulla, tenuto conto che il Liga quest'anno ad un certo punto stava facendo peggio del Milan in Italia...
No. Non è questione di dimostrabilità o meno.
La questione è che i risultati europei raggiunti dalla Juve non sono così scontati, visto che non sono stati raggiunti neppure da società che hanno investito molto di più e ingaggiato i migliori giocatori e i migliori allenatori.
E, come dici tu, il Real ha fatto di più anche grazie ad una sorte che ha girato a loro favore, anche contro di noi. Una deviazione diversa e un fischio in meno avrebbero potuto riscrivere la storia della CL. Purtroppo non è accaduto, vabbè. Il culo è sempre stato un fattore decisivo.
Non è ancora iniziata la stagione e già cominciamo con i wot pro/contro allegri :asd:
Non aggiungo altro, sono allineato a quello che dicono tomlovin, jolly e glor per quanto riguarda allegri, ma la mia speranza per quest'anno è solo una, che quella grandissima puttana, scusate il francesismo, dopo 23 anni, finalmente ritorni a Torino non importa come,mi va benissimo anche il catenaccio ad oltranza e il palla a Ronaldo e lasciamo fare a lui.
Ecco magari, se nel frattempo in campionato, grazie anche all'enorme boost tecnico e motivazionale portato da cr7, la squadra oltre a vincere, ogni tanto ci potesse anche offrire un gioco di squadra la cui visione renda non attraente l'alternativa di prendersi a martellate sui marroni, a differenza della precedente stagione, sarei veramente grato al mister.
Glorfindel
09-08-18, 16:58
a sì, a sto punto la voglio anche io anche a costo del catenaccio ad oltranza
a sì, a sto punto la voglio anche io anche a costo del catenaccio ad oltranzaRonaldo terzino sx, come eto'o con moufrigno is the way :snob:
Magari trascurando il campionato per dedicarsi anima e corpo alla coppa.:sisi:
Si parte sempre coi buoni propositi. Poi al primo pareggio in campionato si griderà alla tragedia, al ciclo finito, chiedendo la testa di Marotta e Allegri :asd:
la testa di allegri la chiedo a priori, spero che vinca la Champions e si dimetta comunque, pensa tu se non la vince
Magari trascurando il campionato per dedicarsi anima e corpo alla coppa.:sisi:
Si parte sempre coi buoni propositi. Poi al primo pareggio in campionato si griderà alla tragedia, al ciclo finito, chiedendo la testa di Marotta e Allegri :asd:Il campionato, vedendo come si sono rinforzate le milanesi(una grazie a noi :bua: ) si prospetta decisamente interessante
Qui c'è gente triste per l'arrivo di Cr7 ed sono quelli che leccano marotta e allegri :asd:Rimpiango l'intelligenza dei post di Eliwan
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mah, io voglio solo sperare che l'arrivo di Cristina porti una ventata di gioco diverso dal solito palla recuperata da Higuain a centrocampo e ripartenza da solo, senza nessuno a supporto....poi, staremo a vedere.
Mah, io voglio solo sperare che l'arrivo di Cristina porti una ventata di gioco diverso dal solito palla recuperata da Higuain a centrocampo e ripartenza da solo, senza nessuno a supporto....poi, staremo a vedere.Più che altro è il ritorno di Bonucci, l'inserimento di Can a centrocampo e Cancelo in difesa che dovrebbero portare qualche novità.
Ronaldo è meno mobile di Higuain ed in generale vedremo più spesso Mandzukic prima punta.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Rispondo solo a questo.
No.
Il gioco è il mezzo attraverso il quale arrivano i risultati.
Offensivo, difensivo, costruttivo, riflessivo, episodico o quello che vuoi ma non c'è continuità di risultati senza gioco.
Sono due lati della stessa medaglia.
Io non dico che Allegri non abbia un gioco, non serve che tu cerchi di dimostrarmi che ce l'ha.
Dico che il suo gioco fa schifo (e dipende troppo dagli episodi, per inciso).
Se i risultati sono scontati o ovvi allora sarebbe stupido non guadagnarci sopra, se nessuno ci gioca sopra o c'è mancanza di soldi o forse non è un risultato così scontato
I risultati SONO scontati, c'è poco da far filosofia.
Sennò non si spiegherebbero quote che vedono la seconda a 4 volte la prima.
Poi non è che uno deve scommettere per forza, giusto?
Se delle scommesse non mi interessa, perchè dovrei giocare?
Ti stupirà sapere che c'è gente che non se lo sogna neanche, di scommettere, fosse pure un Real vs Chievo.
Io sono uno di quelli, per esempio.
- - - Aggiornato - - -
in generale vedremo più spesso Mandzukic prima punta.
Perchè mai :mah: ?
Più che altro è il ritorno di Bonucci, l'inserimento di Can a centrocampo e Cancelo in difesa che dovrebbero portare qualche novità.
Ronaldo è meno mobile di Higuain ed in generale vedremo più spesso Mandzukic prima punta.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkNo camus, ok tutto, ma ronaldo meno mobile di higuain è una trollata o hai perso la vista in questi ultimi anni...
Ha sempre svariato su tutta la trequarti avversaria, metà dei gol li fa partendo largo a sx, al mondiale ha il record di velocità raggiunta di 33.79 km/h. Su...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ronaldo è meno mobile di Higuain ed in generale vedremo più spesso Mandzukic prima punta.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dubito che sia meno mobile di Higuain,se per mobile intendi che come il Ciccione dovra' andarsi a prendere palla a centrocampo, si sara' sicuramente meno mobile, ma per il resto non penso proprio che sia piu' lento a giocare. Su Manzotin prima punta, prima devi "reinsegnargli" a fare la prima punta, visto che quando l'ha fatto anche in campionato era sempre decentrato sulla sinistra e spesso non c'era mai nessuno al centro.
Glorfindel
09-08-18, 19:42
Ronaldo meno mobile?
Ma se quando arriva la palla in area Ronaldo saltella a destra e manca sulle punte dei piedi come un grillo e i difensori se lo perdono 4 volte su 3?
Cioè, ha fatto più gol alla superdifesa della Juve di quanti gol la Juve ha fatto in totale contro il Real Madrid negli ultimi anni :asd:
Higuain al contrario in area sembra un bradipo.
Su Mandzukic c'è da dire che a volte fa dei gol da prima punta vera. Per esempio, quest'anno nel ritorno al Bernabeu (soprattutto il secondo).
Altre volte, pare uno che da punta non ci abbia mai giocato, per le difficoltà che ha a inquadrare la porta (ha sbagliato dei gol persino dalle parti dell'area piccola).
Comunque segna poco, sia per essere un'ala che per essere una prima punta che parte larga.
Boh, è un po' un enigma, difficile capire come andrà se torna a giocare da prima punta (per quanto di riserva).
PS: penso che per "meno mobile", si intenda che Ronaldo rientra moooooooooolto meno di Higuain.
Cioè, anche Higuain ne farebbe volentieri a meno, ma se giochi per Allegri...
PS: penso che per "meno mobile", si intenda che Ronaldo rientra moooooooooolto meno di Higuain.
Cioè, anche Higuain ne farebbe volentieri a meno, ma se giochi per Allegri...
In questo casi si.
Maybeshewill
10-08-18, 00:41
Toh. Primo risultato della ricerca. All'addio di Conte e notizie su probabile arrivo di Allegri.
https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/5e4bc8d4-b4cd-4a42-8ae8-40c105f27de0.png
:lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul: :lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul: :lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul::lul:
Blade Runner
10-08-18, 07:52
ronaldo nel real rientrava poco e niente ma dietro di lui c'era tutta gente che lo faceva bene (benzema,kroos,casemiro).
se vogliamo che sia veramente efficace deve stare in zona area di rigore.
Anche perché alla storia dell'età biologics di CR7 credo poco. Meglio non sfiancarlo
Sturaro in prestito allo Sporting Lisbona :rullezza:
Bobo caro, come funziona per acquistare i biglietti delle partite del Frosinone? Il 23 settembre c'è la Juve e ci sto facendo un pensierino.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Sturaro in prestito allo Sporting Lisbona :rullezza:Davvero??? Son commosso :rullezza:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
ronaldo nel real rientrava poco e niente ma dietro di lui c'era tutta gente che lo faceva bene (benzema,kroos,casemiro).
se vogliamo che sia veramente efficace deve stare in zona area di rigore.È chiaro che è un killer ma un killer nei 30 metri se deve farne 50 non so rimanga un killer da un goal a partita.
Specie contro squadre che mettono il pullman davanti la porta.
Sturaro in prestito allo Sporting Lisbona :rullezza:
Finalmente... primo anno a parte, è sempre stata una palla al piede...
Prestito secco, l'anno prossimo torna :caffe:
Il milan è riuscito a piazzare i due bidoni kalinic e Silva, possibile che i nostri non riescano a fare una cessione come si deve senza doversi appoggiare all'amico procuratore?
Glorfindel
10-08-18, 12:59
Prestito secco, l'anno prossimo torna :caffe:
Il milan è riuscito a piazzare i due bidoni kalinic e Silva, possibile che i nostri non riescano a fare una cessione come si deve senza doversi appoggiare all'amico procuratore?
col Milan io starei attento ancora a chiamare bidone uno come Silva. Mi ricordo a volte di un certo Davids...
- - - Aggiornato - - -
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38867362_10161113878535157_8252817854408163328_n.j pg?_nc_cat=0&oh=30e082e45814fd2bbab1be7ce9038f7a&oe=5C0D70BD
Prestito secco, l'anno prossimo torna :caffe:
Il milan è riuscito a piazzare i due bidoni kalinic e Silva, possibile che i nostri non riescano a fare una cessione come si deve senza doversi appoggiare all'amico procuratore?
Quei due prima del Milan qualcosa di buono han fatto, Sturaro l'errore capitale è stato acquistarlo. Speravano potesse diventare il nuovo Pado, ma ci han visto male.
Beh almeno abbiamo un anno intero di realax senza il rischio di vederlo in campo.. magari pure come terzino.. :asd:
Prestito secco, l'anno prossimo torna :caffe:
Il milan è riuscito a piazzare i due bidoni kalinic e Silva, possibile che i nostri non riescano a fare una cessione come si deve senza doversi appoggiare all'amico procuratore?che marotta non sia mai stato un genio nel vendere mi pare sia oramai appurato da anni, sinceramente non mi stupisco
che marotta non sia mai stato un genio nel vendere mi pare sia oramai appurato da anni, sinceramente non mi stupisco
pogba quota :sisi:
scherzi a parte, dai dai ha fatto cmq un ottimo lavoro in questi anni...
anzi no...
MAROTTA VATTENE!
domani presentazione di bonucci, che dalla sua bocca esca la frase: la juve è casa mia, risulta essere quotata meno che un colpo di tosse di buffon in conferenza stampa
E infatti ha detto proprio così :asd:
Ah, e che la decisione di andare via è stata emotiva.
Quindi emotivamente lo sfanculo.
E infatti ha detto proprio così :asd:
Ah, e che la decisione di andare via è stata emotiva.
Quindi emotivamente lo sfanculo.
Decisione emotiva :rotfl:
La juve e' la mia casa :rotfl: :rotfl:
Qualcuno gli dovrebbe chiedere che fine hanno fatto le catene con cui si voleva incatenare ai Cancelli di Vinovo. :sisi:
:smuglala::smuglala::smuglala::smuglala::smuglala:
http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2018/08/DkLI_sqWsAAokzk.jpg
Maybeshewill
10-08-18, 16:55
Come di facile previsione, @Cristiano sarà ancora uomo immagine per @EASPORTSFIFA con la maglia di @juventusfc. A mio giudizio quest'anno il colosso dei videogiochi avrà un crollo precipitoso nelle vendite. Perché non mettere @Lor_Insigne in copertina? #FIFA19
variale
ma questo lavora ancora in rai? :pippotto:
niente è un profilo fake :bua:
Sarebbe stato troppo pure per auriemma :asd:
tutto fino all'ultima frase era perfettamente credibile.
Certo come no, in tutto il mondo ci sono così tanti anti juventini che non compreranno il gioco perché c'è cr7 con l'odiata maglia da far crollare le vendite del gioco :asd:
che marotta non sia mai stato un genio nel vendere mi pare sia oramai appurato da anni, sinceramente non mi stupisco
Mai fatto una minusvalenza in vita sua da quando è alla Juventus. Non sa vendere un paio di cazzi. :roll:
Azz, ma allora e' vero di Sturaro A Lisbona..... :frigna: :alesisi:
Mai fatto una minusvalenza in vita sua da quando è alla Juventus. Non sa vendere un paio di cazzi. :roll:llorente regalato per mancanza di acquirenti visto l'ingaggio, rivenduto l'anno dopo da chi l'aveva preso in regalo a 11 milioni e l'anno dopo ancora dalla nuova squadra rivenduto a 14, per uno senza mercato a causa dell'ingaggio ,non mi sembra che l'affare l'abbiamo fatto noi
giocatori porteti a fine contratto come parassiti per non essere riusciti a piazzarli, sturaro sembrava avesse 5-6- squadre che lo volevano,uscito a prestito secco ed il prossimo anno di nuovo tra i coglioni il super affare milan bonucci andata e ritorno ,mi fermo o continuo? ho altre 4-5 superuscite di marotta in cui magari non ha rimesso ma non ha guadagnato un penny
con questo non lo critico in generale ,ma a vendere non è un genio
l'inter non si sa come e ne per quali misteriosi motivi riesce a fare 50 milioni di plusvalenze da giocatori primavera che non hanno fatto un minuto di serie A in vita loro e non si sa se mai lo faranno
llorente regalato per mancanza di acquirenti visto l'ingaggio, rivenduto l'anno dopo da chi l'aveva preso in regalo a 11 milioni e l'anno dopo ancora dalla nuova squadra rivenduto a 14, per uno senza mercato a causa dell'ingaggio ,non mi sembra che l'affare l'abbiamo fatto noi
giocatori porteti a fine contratto come parassiti per non essere riusciti a piazzarli, sturaro sembrava avesse 5-6- squadre che lo volevano,uscito a prestito secco ed il prossimo anno di nuovo tra i coglioni il super affare milan bonucci andata e ritorno ,mi fermo o continuo? ho altre 4-5 superuscite di marotta in cui magari non ha rimesso ma non ha guadagnato un penny
o più probabilmente nessuno lo voleva* ed era la stessa Juve a far uscire le voci sperando che qualcuno ci potesse cascare :asd:
*20 milioni? seriously?
l'inter non si sa come e ne per quali misteriosi motivi riesce a fare 50 milioni di plusvalenze da giocatori primavera che non hanno fatto un minuto di serie A in vita loro e non si sa se mai lo faranno
Scriverli a bilancio non vuol dire certo che hanno preso quei soldi
Come di facile previsione, @Cristiano sarà ancora uomo immagine per @EASPORTSFIFA con la maglia di @juventusfc. A mio giudizio quest'anno il colosso dei videogiochi avrà un crollo precipitoso nelle vendite. Perché non mettere @Lor_Insigne in copertina? #FIFA19
variale
ma questo lavora ancora in rai? :pippotto:
niente è un profilo fake :bua:
Ma come cazzo hai fatto a bertela, anche per mezzo secondo :rotfl: ?!?
Mai fatto una minusvalenza in vita sua da quando è alla Juventus. Non sa vendere un paio di cazzi. :roll:
E' un criterio senza senso.
Non mi sto esprimendo sulla capacità di Marotta di piazzare o meno i giocatori, ma dire "sa vendere perchè non fa minusvalenze" è una cosa che fa a cazzotti con qualunque logica.
Lo sapevi, che anche tenendo Amauri fino a scadenza non ha fatto minusvalenze? Così, tanto per far capire l'affidabilità del criterio.
o più probabilmente nessuno lo voleva* ed era la stessa Juve a far uscire le voci sperando che qualcuno ci potesse cascare :asd:
Eccerto, perchè i direttori sportivi e manager vari, si informano sui quotidiani sportivi, sul web e sui social. Come no :asd: .
Soprattutto adesso che c'è quel portale riservato esclusivamente agli addetti ai lavori (non ricordo come si chiama), che fornisce informazioni, valutazioni, offerte e tutto il resto in tempo reale.
Maybeshewill
10-08-18, 20:12
Ma come cazzo hai fatto a bertela, anche per mezzo secondo :rotfl: ?!?
Suppongo tu non conosca il personaggio
è pratica consolidata da parte dei dirigenti sportivi far circolare voci sui giocatori tramiti media amici eh
Suppongo tu non conosca il personaggio
Varriale lo sanno tutti, chi è.
Ma non potrebbe mai scrivere quella roba: c'è differenza, tra un fazioso e un idiota.
Ma su, Insigne in copertina di Fifa :asd: ...
è pratica consolidata da parte dei dirigenti sportivi far circolare voci sui giocatori tramiti media amici eh
Il che è diverso dal dire che gli altri dirigenti ci credano.
Parliamo di gente che è pagata (tanto) per scegliere i giocatori, valutarli, stilare pro e contro, ecc... se per farlo si basassero sui giornali, significherebbe che il dirigente (ben pagato) potremmo farlo pure io e te, no :asd: ?
Lettonulla
Ma davvero si sta dicendo "Marotta vattene" e se ne stanno criticando le capacità di cessione perché non ha tirato fuori 20mln da sturaro?
Lo stesso sturaro che qui dentro viene smerdato da quando è arrivato, considerato un cancro, un giocatore da serie C, un totale incapace?
Quello sturaro li?
Viva la coerenza :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Lettonulla
Ma davvero si sta dicendo "Marotta vattene" e se ne stanno criticando le capacità di cessione perché non ha tirato fuori 20mln da sturaro?
Lo stesso sturaro che qui dentro viene smerdato da quando è arrivato, considerato un cancro, un giocatore da serie C, un totale incapace?
Quello sturaro li?
Viva la coerenza :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalksi è detto per marotta le cessioni non sono mai state il suo pezzo forte, sturaro centra poco più di nulla, il prestito secco è l'ennesimo tassello che conferma la regola
Solo perché ripetete una stronzata non diventa intelligente
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E' un criterio senza senso.
Non mi sto esprimendo sulla capacità di Marotta di piazzare o meno i giocatori, ma dire "sa vendere perchè non fa minusvalenze" è una cosa che fa a cazzotti con qualunque logica.
Lo sapevi, che anche tenendo Amauri fino a scadenza non ha fatto minusvalenze? Così, tanto per far capire l'affidabilità del criterio.
Certo, perché Amauri se l'è tenuto Marotta, non è il brasiliano che, conscio di aver vinto la lotteria Italia, ha preferito stoppare la sua carriera per continuare a prendere soldi che nessun'altro gli avrebbe mai dato. :facepalm:
Rendetevi conto che nel mondo normale chi compra a 10, utilizza per tot anni, e vende a 12 - 15 - 20 è considerato un genio.
Non per niente "Marotta non sa vendere" dirige da anni la Juventus mentre chi gli vuole insegnare il mestiere scrive sui forum. :roll:
Certo, perché Amauri se l'è tenuto Marotta, non è il brasiliano che, conscio di aver vinto la lotteria Italia, ha preferito stoppare la sua carriera per continuare a prendere soldi che nessun'altro gli avrebbe mai dato. :facepalm:
Ma che c'entra :asd: ?
A parte il fatto che Amauri non sarebbe mai andato a prendere meno soldi (chi lo farebbe?), non hai capito il senso del post.
Provo con il grassetto:
E' un criterio senza senso.
Non mi sto esprimendo sulla capacità di Marotta di piazzare o meno i giocatori, ma dire "sa vendere perchè non fa minusvalenze" è una cosa che fa a cazzotti con qualunque logica.
Lo sapevi, che anche tenendo Amauri fino a scadenza non ha fatto minusvalenze? Così, tanto per far capire l'affidabilità del criterio.
Hai capito, ora?
Non sto dicendo che Amauri doveva essere venduto a X soldi.
Sto dicendo che neanche un pacco clamoroso come Amauri è risultato una minusvalenza. Nonostante sia stato pacco dall'inizio alla fine e nonostante abbia preso TUTTO lo stipendio fino all'ultimo centesimo, senza più giocare.
La cosa dovrebbe farti capire (SPERO) che valutare un dirigente in base a plusvalenze e minusvalenze, lascia il tempo che trova.
Potrei farti altri esempi ma, se capisci questo, non ce n'è bisogno.
Rendetevi conto che nel mondo normale chi compra a 10, utilizza per tot anni, e vende a 12 - 15 - 20 è considerato un genio.
Non per niente "Marotta non sa vendere" dirige da anni la Juventus mentre chi gli vuole insegnare il mestiere scrive sui forum. :roll:
Non è vero.
Riuscire a fare plusvalenze e minusvalenze non indica granchè, quando si tratta di calciatori: va sempre rapportato al calciatore in sè.
Al solito, non riuscite a capire che quel criterio è affidabile se applicato a macchinari e asset vari che non hanno la componente umana. Ma se è applicato ai calciatori è moooooooolto più relativo.
Sulla questione "Marotta sa vendere sì/no", per me la risposta è nel mezzo: a volte sì, altre no.
Tralasciando le risposte da fanboy (tipo "come osate attaccare Marotta?" o "siete scemi" :asd: ), ci sono stati casi in cui ha fatto bene o benissimo, altri in cui è stato un incapace.
Tra i primi rientra Tevez, la cui situazione (che era complessa) era da zero euro ed è stata trasformata da Marotta in un bello sconto su Bentancur. O Lemina (venduto a più di ciò che vale).
Tra i secondi, rientrano sicuramente Llorente, Higuain, Gabbiadini (comproprietà risolta per un tozzo di pane, il Napoli poi ne ricaverà il triplo considerando tutto), probabilmente Isla (mandato in giro per mezzo mondo senza cavarne niente o quasi)...
Pogba difficile da valutare: alla fine alla Juve (al netto della commissione a Raiola) sono entrati in tasca un 80-83 mln... anche lì il discorso è complesso ma penso che, alla fine della fiera, Marotta abbia fatto poco o nulla, lì chi ha manovrato tutto è stato Raiola. E 80-83 mln probabilmente sono anche meno del valore di Pogba dell'epoca (ma, ripeto, il discorso è più complesso).
Insomma, la cosa è decisamente discutibile.
Sturaro è già tanto che non sia più a Torino, ma cosa ci volevate fare? Uno dei giocatori peggiori che abbia mai vestito la nostra maglia, venderlo a più di 5 milioni sarebbe un miracolo.
va bene ridere e scherzare prendendo in giro un miliardario, ma sturaro almeno due partite di discreta rilevanza le ha fatte, anzi ha esordito contro il real madrid umiliando chiunque si avvicinasse.
io adesso userò parole forti, prego i cardiopatici e claustrofobici di allontanarsi: molinaro, boumsong, thiago, almiron, melo.
Come di facile previsione, @Cristiano sarà ancora uomo immagine per @EASPORTSFIFA con la maglia di @juventusfc. A mio giudizio quest'anno il colosso dei videogiochi avrà un crollo precipitoso nelle vendite. Perché non mettere @Lor_Insigne in copertina? #FIFA19
variale
ma questo lavora ancora in rai? :pippotto:
niente è un profilo fake :bua:
L'amico Cocoon e i modi sempre nuovi e fantasiosi di rendersi ridicolo :rotfl:
Sempre detto che sei un genio :sisi:
Allora sulla questione "Marotta non sa vendere"
Premesso che per una questione di logica uno che non sa vendere non sa vendere mai se invece di solito riesce a vedere allora vuol dire che quando non ci riesce forse non dipende da lui ma da altri fattori, tipo che gli chiediamo di fare soldi da giocatori che noi per primi non vorremmo comprare.
E sorvolando sulla questione dei parametri zero, sulla quale ognuno è libero di accettare o meno la presenza di accordi per risolvere i contratti su richiesta dei giocatori, ma anche qui se riesci a fare una plusvalenza per Neto forse se non l'hai fatta per altri giocatori è perché ci sono altri fattori, passiamo all'argomento principale.
Il bilancio della Juve ogni anno necessita di plusvalenze.
Ogni anno il bilancio della Juve prevede in maniera sistematica che quello che non sa vendere riesca a contenere i costi, quindi evitare il più possibile minusvalenze, e generare di solito almeno tra i 20 ed i 40 milioni di plusvalenze. A memoria.
Se la frase assoluta e categorica "Marotta non sa vendere" fosse vera, a parte che il bilancio non sarebbe cresciuto in modo costante, ma data la necessità del bilancio di avere plusvalenze la proprietà non gli avrebbe rinnovato il contratto più volte.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Credo che il "saper vendere" non c'entri niente con ciò che la proprietà chiede a Marotta: si riferisce solo ed esclusivamente a quanto ti fai pagare i giocatori che escono, niente altro.
Per metterla giù semplice, significa fare il rapporto tra valore (ragionevolmente stimato) del calciatore e la cifra che incassi. Se è 1 stai in pari, se è >1 hai venduto bene, se è <1, hai venduto male.
Così, semplice.
Poi, che Marotta coi bilanci possa essere un mago, è tutt'altro paio di maniche.
Ma vale il discorsi di prima: anche a vendere Pogba per 20 mln avresti fatto una plusvalenza-monstre ma, al contempo, ti saresti rivelato un incapace clamoroso. Le plusvalenze sono relative, quando si parla di calciatori, non sono il parametro su cui valutare i manager.
felaggiano
11-08-18, 10:46
Ma davvero si sta dicendo "Marotta vattene"
Ora e sempre. Lui e Allegri, ovviamente.
Riapre JTV Claudio Zuliani ancora a piede libero :fag:
Ma ha mai lavorato per davvero nella vita?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180811/abc623bae43555a393c90fff9ae84e8d.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Se ne è parlato sulla chat di AterAlbus.
Prima jtv aveva un tono più serio ma non aveva ascolti decenti, poi con i giornalisti di "scuola" telelombardia gli ascolti sono aumentati.
Non quanto sperava la società, da qui la chiusura del canale sul satellite, ma abbastanza per confermare la linea editoriale.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il problema del programma è che era troppo "con il salame sugli occhi". Analizzava sempre in modo troppo ottimistico l'andazzo della juve, ma se non dai voce anche a chi la pensa diversamente, alla lunga quelle persone si sentono prese in giro e mollano. Zuliani poi era il top, con prese di posizione dure e perculate nei confronti dei "dissidenti". Senza una voce fuori dal coro era troppo monotono. Non dico mettere qualcuno che dicesse sempre cacca pupù delle prestazioni, ma qualcuno che dicesse in modo critico che magari si poteva fare meglio o diversamente avrebbe reso i dibattiti in studio più interessanti da seguire
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Glorfindel
11-08-18, 12:53
Infatti a me dava fastidio proprio quello: dissenti?
Non sei juventino.
Alla stragrande maggioranza dei tifosi importa dire "forza Juve, x scudetti di seguito, cacca pupù le altre e speriamo arrivi anche Pogba, milinkovic-savic, modric, Vidal e Marcelo"
Alla società serviva un canale diretto con quella fascia di tifosi.
In pratica troppo stupidi per leggere la stampa.
Per il resto ci sono le altre voci ufficiose della società, come AterAlbus (la doppia iniziale come agnelli è una chicca), juventibus e vecchiasignora.com
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Se a jtv non fanno vedere la diretta dagli spogliatoi delle Juventus women non avranno i miei soldi :tsk:
Ed ecco che anche a Jtv Sgabellucci diventera' il figliol al prodigo... :sisi: Dopo le dichiarazioni alla presentazioni, di rito sicuramente e scontate, ci sarebbero stati i presupposti per internarlo a vita in uno sgabuzzino insieme a Paparesta.
Alla stragrande maggioranza dei tifosi importa dire "forza Juve, x scudetti di seguito, cacca pupù le altre e speriamo arrivi anche Pogba, milinkovic-savic, modric, Vidal e Marcelo"
Alla società serviva un canale diretto con quella fascia di tifosi.
In pratica troppo stupidi per leggere la stampa.
Per il resto ci sono le altre voci ufficiose della società, come AterAlbus (la doppia iniziale come agnelli è una chicca), juventibus e vecchiasignora.com
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkPotevano farlo lo stesso ma inserendo anche qualcuno più critico. Non lo han fatto e sono finiti a zampe all'aria
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Infatti a me dava fastidio proprio quello: dissenti?
Non sei juventino.
Come ogni canale tematico nel mondo. Per tirare m.erda sulla juve ci sono già 865968690558 trasmissioni sportive da guardare.
Glorfindel
11-08-18, 13:35
Come ogni canale tematico nel mondo. Per tirare m.erda sulla juve ci sono già 865968690558 trasmissioni sportive da guardare.
Ma non è un discorso di tirare merda, ma di ascoltare cose interessanti da dire.
Il "va tutto bene, non capite un cazzo" non mi pare interessante da seguire. Anche a favore della Juve.
non c'è più monica somma e le sue cosce stratosferiche, che sinceramente era l'unico motivo plausibile per cui seguire quel canale di merda
Ma non è un discorso di tirare merda, ma di ascoltare cose interessanti da dire.
Il "va tutto bene, non capite un cazzo" non mi pare interessante da seguire. Anche a favore della Juve.
Si ma alla fine è quello che succede in ogni canale tematico, basta che fai zapping su quello della Roma che è gratuito e vedi le stesse cose, solo che lì se la prendono anche con le Radio Romane :asd:
oramai l'inter l'hanno svagata tutti
https://www.vecchiasignora.com/uploads/monthly_2018_08/2018-08-10_153113.jpg.485dc3bf216377c27fb8dcfa74a74941.jpg
Infatti a me dava fastidio proprio quello: dissenti?
Non sei juventino.
Stessa linea editoriale di questa discussione :caffe:
Glorfindel
11-08-18, 14:52
Ma qui almeno c'è chi dissente e lo scrive.
Naturalmente i zulianisti ti rispondono alla zuliani.
In quella trasmissione la voce era solo dei zulianisti, in quanto "gli altri" venivano solo ricordati perchè esistenti, per poterli perculare senza possibilità di replica.
Esempio:
"leggo le critiche degli juventini. Ma questa gente perchè tifa Juve? Fanno ridere, poi vediamo chi sale sul carro a fine anno. Intanto divertitevi con Sarri se volete il bel gioco".
Per dire, su milan channel, quando buffa bazzicava ancora, si parlava in modo critico di squadra e allenatore, ancora oggi c'è un video epico in cui smonta allegri e il suo "gioco offensivo". O deibproblemi legati all'assenza di mancini in campo, ecc.
Poi il forza milan lo dicevano sempre, ma almeno c'era un contradditorio reciproco interessante da seguire.
Se devo guardare un canale tematico solo per sentir dire che va tutto bene, che è tutto giusto, che se non piace possiam anche cambiar squadra, allora ciaone. Ed infatti alla fine in tanti han fatto ciaone...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
non c'è più monica somma e le sue cosce stratosferiche, che sinceramente era l'unico motivo plausibile per cui seguire quel canale di merda
^this :snob:
Se ne è parlato sulla chat di AterAlbus.
Prima jtv aveva un tono più serio ma non aveva ascolti decenti, poi con i giornalisti di "scuola" telelombardia gli ascolti sono aumentati.
Non quanto sperava la società, da qui la chiusura del canale sul satellite, ma abbastanza per confermare la linea editoriale.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkA parte le gambe della Somma, JTV era la merda sciolta fatto canale.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma quanti cazzo siete, a guardare i "canali (mono)tematici" :asd: ?
Credevo che li seguissero solo i semi-lobotomizzati.
Per capirsi, quelli che veramente oltre il "forza Juve, xxx scudetti di fila (o due finali :asd: ), noic'avemoRonaldo" non ci vanno.
Invece vedo che siete in parecchi, tutti normodotati dal punto di vista intellettivo.
Sono basito.
Glorfindel
11-08-18, 17:57
No, no io non ne guardo. Per quanto riguarda il discorso della Juventus semplicemente il lunedì, mentre stavo al computer a lavorare, mettevo su Youtube e mi sentivo in sottofondo in cuffia tutti gli spezzoni del programma raccolti durante la settimana passata, così, più che altro per sentire qualcosa in sottofondo (sempre la musica mi annoia sinceramente)
Per dire, lo faccio anche con Cruciani perchè mi fanno ridere le parolacce che dicono in continuazione :asd:
Idem, mai visto il programma in diretta, solo spezzoni sul tubo. E già quelli annoiavano .
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
11-08-18, 19:05
ma vogliono pure l'abbonamento per seguirli? :asd:
Cmq forse sturaro salta, pare problemi durante le visite mediche
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Glorfindel
11-08-18, 19:11
pare che mentre dormiva lo abbiano sentito sussurrare
"halma ragà, halma, il mister ci ha detto che mancano solo 80 minuti, stiamo dietro che ce la facciamo"
Per dire, su milan channel, quando buffa bazzicava ancora, si parlava in modo critico di squadra e allenatore, ancora oggi c'è un video epico in cui smonta allegri e il suo "gioco offensivo". O deibproblemi legati all'assenza di mancini in campo, ecc.
Poi il forza milan lo dicevano sempre, ma almeno c'era un contradditorio reciproco interessante da seguire.
Se devo guardare un canale tematico solo per sentir dire che va tutto bene, che è tutto giusto, che se non piace possiam anche cambiar squadra, allora ciaone. Ed infatti alla fine in tanti han fatto ciaone...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Me lo immagino Fuffa mentre cerca di spiegare come gli Abate, gli Antonini, i Flaminì possano diventare Dani Alves, Jordi Alba e Iniesta con i giusti schemi :asd:
Cmq forse sturaro salta, pare problemi durante le visite mediche
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dovrebbe essere un infortunio estivo e lo sporting dovrebbe chiudere lo stesso
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma quanti cazzo siete, a guardare i "canali (mono)tematici" :asd: ?
Credevo che li seguissero solo i semi-lobotomizzati.
Per capirsi, quelli che veramente oltre il "forza Juve, xxx scudetti di fila (o due finali :asd: ), noic'avemoRonaldo" non ci vanno.
Invece vedo che siete in parecchi, tutti normodotati dal punto di vista intellettivo.
Sono basito.Ivedevo qualche spezzone su you tube e solo per le cosce della somma che meritano sempre e comunque la lode e per le classifiche di zampini che 3-4 chicche buone ogni settimana le trovava
io JTV lo guardavo nei prepartita perchè, oltre alle cosce dalla Somma, c'era Torricelli: sempre meglio dei pre partita di sky, dove iniziano a divagare...
e quando vincevamo qualche partita pesante, perchè ancora esaltato, volevo sentire qualcuno esaltato ed esaltarmi di più! :asd:
e c'erano le partite delle donne e della primavera, ogni tanto ci buttavo un occhio: onestamente mi dispiace che non si apiù sul satellite
Blade Runner
12-08-18, 11:07
Finalmente vediamo la prima di cr7 per quel che conta questa partita ma sono curioso di vedere come viene schierato e come si muove
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Pare ci saran tipo 15000 persone... ma solo 5000 possono accedere a vedere la partita... stica
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Finalmente vediamo la prima di cr7 per quel che conta questa partita ma sono curioso di vedere come viene schierato e come si muove
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando TapatalkMah secondo me non è qui che si vedrà, è praticamente una partitella di allenamento, i primi indizi su come si muoverà in campo saranno visibili a Verona
Ma che c'entra :asd: ?
A parte il fatto che Amauri non sarebbe mai andato a prendere meno soldi (chi lo farebbe?), non hai capito il senso del post.
Provo con il grassetto:
Hai capito, ora?
Non sto dicendo che Amauri doveva essere venduto a X soldi.
Sto dicendo che neanche un pacco clamoroso come Amauri è risultato una minusvalenza. Nonostante sia stato pacco dall'inizio alla fine e nonostante abbia preso TUTTO lo stipendio fino all'ultimo centesimo, senza più giocare.
La cosa dovrebbe farti capire (SPERO) che valutare un dirigente in base a plusvalenze e minusvalenze, lascia il tempo che trova.
Potrei farti altri esempi ma, se capisci questo, non ce n'è bisogno.
Non è vero.
Riuscire a fare plusvalenze e minusvalenze non indica granchè, quando si tratta di calciatori: va sempre rapportato al calciatore in sè.
Al solito, non riuscite a capire che quel criterio è affidabile se applicato a macchinari e asset vari che non hanno la componente umana. Ma se è applicato ai calciatori è moooooooolto più relativo.
Sulla questione "Marotta sa vendere sì/no", per me la risposta è nel mezzo: a volte sì, altre no.
Tralasciando le risposte da fanboy (tipo "come osate attaccare Marotta?" o "siete scemi" :asd: ), ci sono stati casi in cui ha fatto bene o benissimo, altri in cui è stato un incapace.
Tra i primi rientra Tevez, la cui situazione (che era complessa) era da zero euro ed è stata trasformata da Marotta in un bello sconto su Bentancur. O Lemina (venduto a più di ciò che vale).
Tra i secondi, rientrano sicuramente Llorente, Higuain, Gabbiadini (comproprietà risolta per un tozzo di pane, il Napoli poi ne ricaverà il triplo considerando tutto), probabilmente Isla (mandato in giro per mezzo mondo senza cavarne niente o quasi)...
Pogba difficile da valutare: alla fine alla Juve (al netto della commissione a Raiola) sono entrati in tasca un 80-83 mln... anche lì il discorso è complesso ma penso che, alla fine della fiera, Marotta abbia fatto poco o nulla, lì chi ha manovrato tutto è stato Raiola. E 80-83 mln probabilmente sono anche meno del valore di Pogba dell'epoca (ma, ripeto, il discorso è più complesso).
Insomma, la cosa è decisamente discutibile.
Forse dovresti scrivere meno sui forum e cincentrarti un po' di più sulla vita reale.
Che la compravendita di un giocatore non possa essere paragonata ad altri tipi di asset tipo, veicoli, impianti e macchinari oltre ad essere una minchiata ( cazzo vengono persino ammortizzati :facepalm: ) è una tua persoalissima (e sbagliata ) opinione che, non si capisce perché, debba essere usata come regola per giudicare l'opera di un dirigente sportivo. Io francamente preferisco usare i fatti, non le opinioni, per giunta farlocche.
A tal proposito: Marotta dirige da quasi dieci anni la Juventus S.p.A. nel ruolo di CEO, in questi anni pur non essendo infallibile ( solo il Padreterno lo è, e no, tu non sei il Padreterno :asd: ) ha trasformato una società in perdita secca in una società in utile, ha aumentato a bomba il fatturato, e last but not least, con la sua incapacità nell'arte della vendita, ha costruito una squadra che ha ottenuto i risultati che sappiamo, senza comprometterne la solidità.
Ora nel Real Life, ragazzo caro, un CEO, che ottiene questi risultati, viene considerato un dio. E questo non è fanboysmo, questi sono fatti.
Mah secondo me non è qui che si vedrà, è praticamente una partitella di allenamento, i primi indizi su come si muoverà in campo saranno visibili a VeronaScherzi? A Verona farà panca, deve ambientarsi, capire quello che vuole il mister, imparare a tornare in difesa... siamo mica matti a metterlo titolare da subito!!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
http://funkyimg.com/i/2KkVN.jpg
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://funkyimg.com/i/2KkVM.jpg&key=f8d2fbd736b1e380d9c533736857908b5794dbae7e864e 52fa6844a11d756787
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://funkyimg.com/i/2vnYX.gif&key=8ffe1533223810c11671115ab3d4c7d8c024a227964518 297b45c11d34c036f9
I lanci di Bonucci per Ronaldo saranno un'arma importantissima nei prossimi anni.
La squadra è oggettivamente mostruosa.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Sto vedendo la partita siamo mostruosi quest'anno
Ci ha messo 7 minuti per segnare, quest'uomo ci farà godere parecchio st'anno :sisi:
L'impressione, per quelli che può valere adesso, è che se Dybala fa il Dybala quest'anno il Trio Costa Dybala CR7 sarà fermabile solo da dei Gatling montati sugli Apache.. :asd:
Sono oggettivamente mostruosi..
Ottimo anche il Can e soprattutto Sandro che sembra quello della prima stagione..
Ottimo anche Bonucci.. :pippotto:
Quest'anno ci si diverte
E' un amichevole contro dei ragazzi bisognerà vedere contro avversari di altro livello. Lo dico per non esaltarmi troppo anche se sono esaltato
Già sabato avremo qualche indicazione contro un avversario un po' più probante.
Che piazzerà il pullman davanti alla porta :asd:
Classica invasione di campo a 20 minuti dalla fine
A me sembravano appesantiti dal lavoro, ma la tecnica è alta. Anche ronnie era più imballato del solito, ma il gol del 7 al settimo minuto pare quasi un asupicio...
E sandro sembra tornato sandro perché invece si mandzu aveva davanti a rotazione costa e cr7 che facevano sovrapposizione.
Io sono molto fiducioso per la stagione, che qualcuno dei solitamente ottimisti si converta al pessimismo più becero per compensare!!!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Cmq pjanic... Mmmm... C'ha sta mania dei passaggini all'indietro che non sopporto un cavolo
Mah, l'impressione e' che Costa e' gia' molto in palla, Cristina e' Cristina, Can sembra inserito gia' molto bene ed a Sandro sembra che il torpore gli sia scivolato da dosso... vedremo Sabato.
Menzione d'onore per Ottusangolo che anche in un amichevole di mezza stagione la cazzata non se la fa mai mancare :bua:
Che si è fatto cancelo? Problemi per sabato? Anche de sciglio dovrebbe essere out..
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Che si è fatto cancelo? Problemi per sabato? Anche de sciglio dovrebbe essere out..
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Io ho sentito stasera che DeSciglio e Benatia stanno recuperando per Verona, di Cancelo non sapevo che fosse infortunato.
Glorfindel
12-08-18, 19:07
https://www.youtube.com/watch?v=cWHWipkuXks
Io ho sentito stasera che DeSciglio e Benatia stanno recuperando per Verona, di Cancelo non sapevo che fosse infortunato.Ho letto che è uscito per affaticamento
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Anche de sciglio dovrebbe essere out..
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalke come mai? strano è l'uomo d'acciaio non s'infortuna mai
Cancelo ha avuto un affaticamento dopo una partita della icc, ma dovrebbe essere pronto per sabato. Fermo restando che questo schieramento con cuadrado terzino e berna in fascia non mi è dispiaciuto affatto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
12-08-18, 22:35
cuadrado terzino potrebbe essere una soluzione nel corso della stagione
Nel discorso alla squadra Agnelli ha detto che l'obiettivo è vincere tutto :bua:
Partire piano :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Cancelo ha avuto un affaticamento dopo una partita della icc, ma dovrebbe essere pronto per sabato. Fermo restando che questo schieramento con cuadrado terzino e berna in fascia non mi è dispiaciuto affatto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
cuadrado terzino potrebbe essere una soluzione nel corso della stagioneCuadrado e Sandro Terzini assieme con Allegri in una partita ufficiale li vedremo quando il sole raggiungerà lo stadio di ipergigante azzurra.(P.S. non può)
cuadrado terzino potrebbe essere una soluzione nel corso della stagione
vabbe, nn incominciamo a mettere gente fuori ruolo, anche se Ottusangolo ad inizio carriera ha fatto il terzino.
Spero che il 4231 che ha messo in campo ieri lo usi spesso. Diventa veramente micidiale se sono in forma.
L'anno scorso l'ha provato diverse volte ma la difesa reggeva male perche' con soli 2 centrocampisti la diga non funzionava bene.
Ed era veramente inadeguato. Quest'anno pero' con il ritorno di Bonucci potrebbe vedere una difesa piu' solida e quindi si puo' ritentare.
Certo che lasciare in panca matuidì / benta / khedira / marchisio non e' proprio facile. Supponendo che con questo schema giochino fissi Pjanic/Can.
Cmq il Can mi e' piaciuto molto. E' grosso e pesante ma ha dei numeri notevoli.. sembra un khedira giovane.
Ovvio che il test di ieri era poco probante.. ma era anche la loro prima partita insieme.. quindi cmq molto buono come test.
niente da dire sul trio costa cr7 dybala.. monster.
Sottotono Berna.
- - - Aggiornato - - -
vabbe, nn incominciamo a mettere gente fuori ruolo, anche se Ottusangolo ad inizio carriera ha fatto il terzino.
cudrado terzino lo ha provato anche qualche volta nel finale di stagione.
Secondo me quest'anno lo vedremo spesso.
Blade Runner
13-08-18, 08:19
sia il 4-2-3-1 che il 4-3-3 sono due moduli ottimi per la rosa che abbiamo magari cambieremo in base alle esigenze.
magari quando manca dybala il 433 si puo fare.
Glorfindel
13-08-18, 09:01
Ma Elkann ha davvero detto ieri che siamo la squadra più forte del mondo? :asd:
Se non ricordo male nella domanda del giornalista c'era: Questa e' la juve piu' forte di sempre?
Cmq gli obbiettivi della societa' sono chiari. Non lasciare neanche le briciole agli altri :bua:
Ci faremo malissimo :smugranking:
Beh, direi che se questa squadra come organico non è ai livelli della Juve del 2006 sicuramente è comunque molto vicina
Beh, direi che se questa squadra come organico non è ai livelli della Juve del 2006 sicuramente è comunque molto vicina
Forse è più completa la Juve attuale, quella del 2006 aveva riserve fortissime solo in attacco :uhm:
Beh, direi che se questa squadra come organico non è ai livelli della Juve del 2006 sicuramente è comunque molto vicina
Questa è più forte della Juve del 2006 non scherziamo, questa è la Juve più forte di sempre.
Stavo guardando appunto la Juve 2005/2006.. e secondo me se la giocano.. ma era veramente monster anche quella eh. Forse un pelino di piu' anche..
E la prima di campionato contro chi era? Chievo :asd:
Solo che era in casa.
Torino
1ª giornata Juventus Chievo 1 – 0
Trezeguet Gol 36’ Marcatori
Christian Abbiati
Jonathan Zebina
Lilian Thuram
Fabio Cannavaro
Gianluca Zambrotta
Mauro Camoranesi
Patrick Vieira
Emerson
Pavel Nedved
David Trezeguet
Zlatan Ibrahimovic
C'era Pavel. quindi vince lei :sisi:
ma c'era anche zebina :bua:
per me nel 2006 avevamo una difesa incredibile, considerando anche buffon
Blade Runner
13-08-18, 10:11
con del piero riserva di lusso :asd:
difficile dire se era piu forte quella oppure l'attuale. di sicuro in quel periodo gli avversari avevano piu certezze di
quelle attuali.
Nel discorso di agnelli soprattutto, per la prima volta, ha posto al primo punto la champions. E lo ha ripetuto tre volte. Poi campionato e coppa italia.
Questo può davvero essere l'anno buono
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Nel discorso di agnelli soprattutto, per la prima volta, ha posto al primo punto la champions. E lo ha ripetuto tre volte. Poi campionato e coppa italia.
Questo può davvero essere l'anno buono
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si, lo penso anche io.
Non saranno i discorsi a farlo diventare l'anno buono. Serve prima di tutto una preparazione atletica dignitosa, poi tutto il resto.
Non saranno i discorsi a farlo diventare l'anno buono. Serve prima di tutto una preparazione atletica dignitosa, poi tutto il resto.
prima di ragliare obiettivi è meglio preservare i giocatori dagli infortuni!!!
altrimenti a certi obiettivi si arriva trasportando l'acqua con le orecchie!!
:fag:
Glorfindel
13-08-18, 11:23
ragà, per me la Juve più forte di sempre è stata quella del secondo anno di Lippi.
Sbagliò solo la finale, e solo per demeriti propri. Quella asfaltava chiunque e se voleva te ne faceva 6 sbadigliando.
Se per voi lo è stata quella del 2006, direi che in Europa abbiamo fatto cagare i porci.
Finale contro il Dortmund:
Angelo Peruzzi (C)
Sergio Porrini
Ciro Ferrara
Paolo Montero
Mark Iuliano
Angelo Di Livio
Vladimir Jugović
Didier Deschamps
Zinédine Zidane
Alen Bokšić
Christian Vieri
Sostituzioni:
Alessio Tacchinardi
Alessandro Del Piero
Nicola Amoruso
Allenatore:
Marcello Lippi
ragà, per me la Juve più forte di sempre è stata quella del secondo anno di Lippi.
Sbagliò solo la finale, e solo per demeriti propri. Quella asfaltava chiunque e se voleva te ne faceva 6 sbadigliando.
Se per voi lo è stata quella del 2006, direi che in Europa abbiamo fatto cagare i porci.
Finale contro il Dortmund:
Angelo Peruzzi (C)
Sergio Porrini
Ciro Ferrara
Paolo Montero
Mark Iuliano
Angelo Di Livio
Vladimir Jugović
Didier Deschamps
Zinédine Zidane
Alen Bokšić
Christian Vieri
Sostituzioni:
Alessio Tacchinardi
Alessandro Del Piero
Nicola Amoruso
Allenatore:
Marcello LippiCondivido, la juve del 1997 era la squadra più forte del mondo all'epoca, asfaltava chiunque per questo la finale persa col Dortmund rimane il peggior fail della nostra storia
Non saranno i discorsi a farlo diventare l'anno buono. Serve prima di tutto una preparazione atletica dignitosa, poi tutto il resto.Ok, ma porlo ufficialmente come primo obiettivo serve a cambiare ottica e a dare convinzione alla squadra, consapevolezza di essere finalmente in grado di poterci arrivare davvero...
Che poi, facendo i debiti scongiuri, con il real smembrato, siamo davvero la pretendente più credibile
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Condivido, la juve del 1997 era la squadra più forte del mondo all'epoca, asfaltava chiunque per questo la finale persa col Dortmund rimane il peggior fail della nostra storia
Anche quella dell'anno dopo, che in finale perse con il Real con gol (in fuorigioco) di Mijatovic.
Se poi si parla di Storia, si deve considerare anche la Juve di Platinì, ovviamente "limitata" dalle regole sugli stranieri.
MrWashington
13-08-18, 13:16
Nel discorso alla squadra Agnelli ha detto che l'obiettivo è vincere tutto :bua:
Partire piano :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Agnelli è andato a prendere Cr7 apposta, secondo te cosa pretende la dirigenza Juventina da Allegri e giocatori?
Spero che il 4231 che ha messo in campo ieri lo usi spesso. .ma solo io ho avuto l'impressione che fosse più un 4-4-2 che un 4-2-3-1?
ma solo io ho avuto l'impressione che fosse più un 4-4-2 che un 4-2-3-1?
in fase di non possesso si lo sembrava. si abbassava uno a turno tra dybala costa e berna
In fase di possesso diventava 4231 subito
Si alternavano, soprattutto perché cr7 spesso si allargava a sx e a dx per fare da raccordo con gli esterni, mentre dybala saliva al centro in stile benzema, ovviamente con le varianti del caso
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
in fase di non possesso si lo sembrava. si abbassava uno a turno tra dybala costa e berna
In fase di possesso diventava 4231 subitoil 4-4-2 in fase di possesso essendo gli esterni 2 ali o comunque giocatori di spinta diventa sempre o quasi un 4-2-3-1
lo faceva persino trapattoni
Agnelli è andato a prendere Cr7 apposta, secondo te cosa pretende la dirigenza Juventina da Allegri e giocatori?
Lo hanno preso per vincere la Coppa Italia :sisi:
Agnelli è andato a prendere Cr7 apposta, secondo te cosa pretende la dirigenza Juventina da Allegri e giocatori?
Che aumenti il fatturato.
Se avviene senza la Champions va benissimo lo stesso, con la Champions meglio ma non cambia.
la Champions e soprattutto Ronaldo sono specchietti per le allodole.
Ronaldo e Messi sono i giocatori più determinanti di questo periodo ma non garantiscono nulla, tant'è che nelle rispettive nazionali hanno altri rendimenti.
Anche in champions o vince messi o vince Ronaldo però a turno uno dei due non è quindi determinante.
Quel discorso è molto bello per venderlo ai tifosi ed alla stampa ma il peso specifico di Ronaldo é meno di quanto sia in realtà.
Se in questa sessione la Juve avesse preso "solo" Perin, Bonucci, Cancelo e Can senza cedere Higuain avrebbe davvero una rosa che non può competere per la Champions?
Ovvio un real con Ronaldo e una Juve senza Ronaldo sono due squadre diverse ma per la Juve di Agnelli il vero colpo non è aver preso Ronaldo ma non aver ceduto Pjanic E Sandro per fare mercato.
Fa più scena "La Juve ha preso Ronaldo" o "La Juve compra senza cedere i big"?
L'impatto di Ronaldo é più sul marketing che sul campo, brutto a dirsi ma è la verità. Per quanto sia un fenomeno in campo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma non diciamo eresie su, con Ronaldo, oltre a tenere costantemente in apprensione la difesa avversaria per la sua velocità e capacità di svariare su tutta la trequarti(che higuain non ha), permettendo a dybala e agli esterni maggiore libertà e quindi diverse soluzioni offensive, abbiamo pure un terminale offensivo micidiale che segna in ogni modo possibile ed immaginabile
Cambiando il pipita con lui abbiamo avuto un boost offensivo incredibile, abbiamo sostituito un campione con un fenomeno assoluto,uno con una cultura maniacale della preparazione ed efficienza fisica, praticamente un Nedved all'ennesima potenza.
A momenti qui sembra che abbiamo preso uno a fine carriera e mezzo bollito :facepalm:
Che poi con lui la champions non è comunque scontata è pacifico ma dire che il suo impatto è più nel marketing che sul campo è una solenne minchiata.
Anche solo considerando la sua presenza e il suo carisma nello spogliatoio.
MrWashington
13-08-18, 19:41
Ma non diciamo eresie su, con Ronaldo, oltre a tenere costantemente in apprensione la difesa avversaria per la sua velocità e capacità di svariare su tutta la trequarti(che higuain non ha), permettendo a dybala e agli esterni maggiore libertà e quindi diverse soluzioni offensive, abbiamo pure un terminale offensivo micidiale che segna in ogni modo possibile ed immaginabile
Cambiando il pipita con lui abbiamo avuto un boost offensivo incredibile, abbiamo sostituito un campione per un fenomeno.
A momenti qui sembra che abbiamo preso uno a fine carriera e mezzo bollito :facepalm:
Per chi è contrario all'acquisto sicuramente.
O chi vuol fare il bastian contrario sempre e comunque
Glorfindel
13-08-18, 19:54
Camus ha ragione su Ronaldo, nel senso che gli acquisti in toto e le non cessioni permettono alla Juve di avere una squadra più competitiva per la CL.
Ma alla Juve interessa maggiormente più la questione marketing: tra stadio, diritti TV, vittorie di trofei e marketing è proprio l'ultimo aspetto quello che può crescere davvero e dare una marcia in più. Ronaldo ad Higuain lo affonda da questo punto di vista.
Gli altri ad oggi sono quasi saturi: cosa darebbe in più la vittoria della CL rispetto a 2 finali in 3 anni? L'importanza della piazza? Già c'è, è solo questione di soldi per fare acquisti e pagare gli stipendi, e quindi di volontà nel farlo
Con Higuain al posto di Ronaldo avremmo avuto sicuramente qualcosa in meno, ma la CL si vince comunque con 11 giocatori in campo.
Si vince anche con i fuoriclasse e stavolta noi ce l'abbiamo, e pure il numero 1(o 2 a seconda dei gusti personali).
Fino a ieri ci si lamentava che non si vincevano le finali perché mancavano i campioni assoluti che sono decisivi nella partita secca e ora che ce l'abbiamo ci si lamenta dell'investimento rischioso?
Decidetevi
Glorfindel
13-08-18, 20:07
Si vince anche con i fuoriclasse e stavolta noi ce l'abbiamo, e pure il numero 1(o 2 a seconda dei gusti personali).
Fino a ieri ci si lamentava che non si vincevano le finali perché mancavano i campioni assoluti che sono decisivi nella partita secca e ora che ce l'abbiamo ci si lamenta dell'investimento rischioso?
Decidetevi
Ma è naturale, il problema è che anche avendo dei fuoriclasse in squadra devi parlare di vittoria solo dopo: altrimenti che fai, sarà un fallimento? Non lo sarà.
tenuto conto che in CL ci sono ancora fior di big che se la giocano con te.
L'importante è essere competitivi e non fare come Capello (schiaffi a destra e manca), ma giocarsela avendo la CL come obiettivo POSSIBILE (e non casuale con arrivo in finale inaspettato)
Per chi è contrario all'acquisto sicuramente.
Ma c'è qualcuno contrario all'acquisto di Ronaldo? :asd:
Ma è naturale, il problema è che anche avendo dei fuoriclasse in squadra devi parlare di vittoria solo dopo: altrimenti che fai, sarà un fallimento? Non lo sarà.
tenuto conto che in CL ci sono ancora fior di big che se la giocano con te.
L'importante è essere competitivi e non fare come Capello (schiaffi a destra e manca), ma giocarsela avendo la CL come obiettivo POSSIBILE (e non casuale con arrivo in finale inaspettato)
Su questo siamo tutti d'accordo, ma ciò non vuol dire che l'arrivo di Ronaldo ha maggiore valenza ai fini marketing che tecnici, perché è una cazzata bella e buona.
Non stiamo parlando del fuoriclasse al tramonto in cerca dell'ultimo contratto prestigioso prima della pensione dorata, ma di uno che nonostante abbia vinto tutto quello che c'è da vincere ha ancora fame, un leader, uno abituato alle pressioni e a battere il rigore decisivo in una finale di champions senza avere la tremarella.
Uno così non può che migliorare tutti quelli che giocano con lui, dandogli tranquillità perché lui sa come gestire la pressione e nel contempo li sprona a migliorarsi.
Con higuain al posto di Ronaldo probabilmente ci saremmo indeboliti visto che uno tra Sandro e pjanic, se non tutti e due, avrebbe chiesto la cessione,invece ora abbiamo una squadra forte in tutti i reparti.
Non è garanzia di vittoria, ma quell'asticella che da anni auspicavo che la società avesse il coraggio di alzare per puntare finalmente a vincere la champions e non solo giocarla per arrivare più in là possibile, finalmente l'ha alzata.
Glorfindel
13-08-18, 21:00
Su questo siamo tutti d'accordo, ma ciò non vuol dire che l'arrivo Ronaldo ha maggiore valenza ai fini marketing che tecnici, perché è una cazzata bella e buona.
La Juventus dopotutto stava per eliminare il Real con Ronaldo che, se non fosse stato per un regalo nostro, il gol su rigore a Madrid non lo segnava (eliminare no, ma la differenza in 180 minuti non è stata così abissale).
Con Ronaldo acquisisci di più in fase offensiva, ma rispetto alla Juve di Higuain più del doplete puoi fare solo il triplete, e il doplete lo raggiungevi venendo eliminato in CL da una big e in partite alla fine combattute (tranne la finale)
Quindi sì, il maggiore valore aggiunto è in termini di marketing: Ronaldo farà 50 gol in campionato? La Juve lo ha vinto con molto meno: quei 50 gol dal punto di vista della visibilità però saranno tanta cosa (molto più dei 15 di Higuain che passano in sordina), dal punto di vista dell'obiettivo sportivo saranno ininfluenti.
Per la CL sarà comunque tutto da vedere, perchè appunto con Ronaldo l'obiettivo MINIMO è proprio la finale (da chi pensa che l'acquisto sia l'asso nella manica finale), visto che senza di lui eri comunque in grado di raggiungerla.
.
Con higuain al posto di Ronaldo probabilmente ci saremmo indeboliti visto che uno tra Sandro e pjanic, se non tutti e due, avrebbe chiesto la cessione,invece ora abbiamo una squadra forte in tutti i reparti.
Non è garanzia di vittoria, ma quell'asticella che da anni auspicavo che la società avesse il coraggio di alzare per puntare finalmente a vincere la champions e non solo giocarla per arrivare più in là possibile, finalmente l'ha alzata.
Sono completamente d'accordo.
Tra l'altro non hanno venduto nessuno d'importante tranne Higuain (che a mio avviso non avrebbe mai giocato), mentre gli altri anni il mercato era fatto solo fatto più che altro impostato al pareggio.
Compro 100 vendo 100.
Ciò ha portato quest'anno ad un miglioramento netto della rosa della Juventus e non c'è dubbio che la conferma di Sandro e Pjanic (confermati da Marotta) sono dovuti anche all'acquisto di Ronaldo.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
13-08-18, 21:29
che l'operazione ronaldo sia incentrata anche sul marketing ok ma che sia l'unico motivo direi di no.
io sfido qualsiasi tifoso a dire che ci abbiamo perso con lo scambio ronaldo-higuain.
forse qualcuno non si ricorda bene i numeri di ronaldo al real. non è solo questione di gol ma anche di mentalità vincente.
nelle partite che contano ci è sempre mancato quel qualcosa in piu ma adesso che lo abbiamo ci lamentiamo :asd:
la garanzia di vincere la champions non ce ma di sicuro per agevolarne il cammino non ci sono dubbi.
con ronaldo il campionato lo scorso anno lo avresti vinto a marzo senza patemi nel finale.
MrWashington
13-08-18, 21:30
Ma c'è qualcuno contrario all'acquisto di Ronaldo? :asd:
"e' vecchio, ha 33 anni" cit in sto topic
effettivamente qui si sta trattando uno dei top ever come un Kazu Miura qualunque :asd:
Glorfindel
13-08-18, 21:38
state scrivendo cose che nessuno ha mai detto: siete incredibili
La Juventus dopotutto stava per eliminare il Real con Ronaldo che, se non fosse stato per un regalo nostro, il gol su rigore a Madrid non lo segnava (eliminare no, ma la differenza in 180 minuti non è stata così abissale).
Con Ronaldo acquisisci di più in fase offensiva, ma rispetto alla Juve di Higuain più del doplete puoi fare solo il triplete, e il doplete lo raggiungevi venendo eliminato in CL da una big e in partite alla fine combattute (tranne la finale)
Quindi sì, il maggiore valore aggiunto è in termini di marketing: Ronaldo farà 50 gol in campionato? La Juve lo ha vinto con molto meno: quei 50 gol dal punto di vista della visibilità però saranno tanta cosa (molto più dei 15 di Higuain che passano in sordina), dal punto di vista dell'obiettivo sportivo saranno ininfluenti.
Per la CL sarà comunque tutto da vedere, perchè appunto con Ronaldo l'obiettivo MINIMO è proprio la finale (da chi pensa che l'acquisto sia l'asso nella manica finale), visto che senza di lui eri comunque in grado di raggiungerla.
Quel Ronaldo che all'andata a Torino ci ha fatto una doppietta con un gol leggendario?
Che a Madrid ha avuto la freddezza di segnare il rigore della qualificazione all'ultimo secondo?
Ora ce l'abbiamo noi e abbiamo colmato la lacuna che quando si arrivava al dunque ci impediva di superare l'ultimo ostacolo, ovvero il fuoriclasse che nei momenti cruciali è sempre decisivo, anche quando magari fa una partita in cui tocca palla poche volte, ma che nel momento decisivo della partita non fallisce MAI.
Se non è un enorme valore aggiunto questo, più del mero discorso marketing, francamente non capisco che altro volete dalla società.
Io non vedo l'ora che inizi sto campionato, voglio il calcio giocato!
Piuttosto I sorteggi di Champions quando li faranno?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
13-08-18, 21:50
Quel Ronaldo che all'andata a Torino ci ha fatto una doppietta con un gol leggendario?
Che a Madrid ha avuto la freddezza di segnare il rigore della qualificazione all'ultimo secondo?
Ora ce l'abbiamo noi e abbiamo colmato la lacuna che quando si arrivava al dunque ci impediva di superare l'ultimo ostacolo, ovvero il fuoriclasse che nei momenti cruciali è sempre decisivo, anche quando magari fa una partita in cui tocca palla poche volte, ma che nel momento decisivo della partita non fallisce MAI.
Se non è un enorme valore aggiunto questo, più del mero discorso marketing, francamente non capisco che altro volete dalla società.
Ho capito, io sono il primo a dire che Ronaldo è tanta cosa.
Ma gli serve una squadra dietro. Nel Real aveva 10 campioni (1 contro 1 tutti superiori ai nostri): Ronaldo da solo non vince un cazzo, come non vinceva Maradona (il suo Napoli era fortissimo e l'Argentina era una ottima formazione. In Coppa Campioni prese la scoppola dal Real Madrid).
Abbiamo colmato la lacuna, abbiano puntellato il centrocampo, preso Cancelo, tenuto i big: chiaramente ora puoi giocartela.
Ma dobbiamo anche darci una calmata con l'entusiasmo, perchè se le cose non dovessero andare come sperate (Ronaldo sempre decisivo) quelli ad essere più delusi sarete proprio voi. Altro che i gufi: che farete, gli lancerete i pomodori addosso? Vitor verrà qui a parlare di fallimento perchè alla fin fine non era un Miura qualunque?
- - - Aggiornato - - -
Io non vedo l'ora che inizi sto campionato, voglio il calcio giocato!
Piuttosto I sorteggi di Champions quando li faranno?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
30 agosto
Ronaldo da solo non vince un cazzo, come non vinceva Maradona (il suo Napoli era fortissimo e l'Argentina era una ottima formazione).
oddio, ottima non direi :asd:
Vitor verrà qui a parlare di fallimento perchè alla fin fine non era un Miura qualunque?
:sisi:
Glorfindel
13-08-18, 21:57
oddio, ottima non direi :asd:
:sisi:
era quasi tutta gente che giocava in sudamerica. Il sudamerica di allora non era quello di oggi, tanto che in Intercontinentale le vittorie tra le sudamericane e le europee erano alternate
In base a cosa pensi che fossero scarsoni? Gente che giocava nel River Plate, Boca Junior, Indipendiente, Estudiantes, Argentinos Junior. Valdano era la punta del Real Madrid, non del Santa Maria di Leuca.
Vedevi le loro partite?
Non erano scarsi, erano onesti giocatori con qualche eccezione (tipo Valdano) che comunque erano buoni giocatori, non certo fenomeni
Glorfindel
13-08-18, 22:01
Non erano scarsi, erano onesti giocatori con qualche eccezione (tipo Valdano) che comunque erano buoni giocatori, non certo fenomeni
E quali erano i fenomeni? L'Inghilterra e il Belgio eliminati da questi semplici giocatori medi? Ha fatto tutto Maradona? (il gol di mano, quello sì che ha anche influenzato una intera partita)
Probabilmente Ronaldo segnerà tanti goal ma dubito che saranno 50 , io penso sui 20-25 e non per merito dei difensori italiani ma per il fatto che tante squadre che giocheranno contro la Juve partiranno con l'idea di prenderne il meno possibile e metteranno uno schieramento tipo 8-1-1...
In più probabilmente Ronaldo non giocherà ogni partita.
In Spagna le squadre piccole non giocano come le nostre piccole e spesso le goleade arrivano da quelle partite noi di goleade ne abbiamo fatte 2 l'anno scorso 6 all'Udinese e 7 al sassuolo, con alcune piccole abbiamo vinto 1-0.
Probabilmente in proporzione segnerà di più in CL.
Detto questo anche ne facesse solo e con quell'unico ci facesse vincere la Champions andrebbe ottimamente.
Per la cl, a molti sta sfuggendo un particolare da nulla: l'unica squadra che ci era superiore è implosa. Il real ha dato via ronaldo, perso kovacic, ha un modric scontento e un allenatore inutile in panchina. Noi rispetto alla squadra andata a 30 secondi dai supplementari al bernabeu abbiamo un dybala apparentemente rinato, un terzino dx decente, un difensore più bravo nell'anticipo e nell'impostazione, due portieri più reattivi, un centrocampista più fisico e tecnico e cr7. Vuol dire che siamo superiori probabilmente a quel real che ci ha battuti fuori. Rispetto alle altre eravamo già un pelo sopra globalmente, dite che il barcellona che ha perso iniesta sarà più forte con vidal e il bischero fregato alla roma? Dite che il psg che praticamente non ha fatto mercato sarà più forte di quello uscito contro il barca nonostante un 4-0? Dite che dobbiamo temere il bayern che ha lewandoski incazzato perché voleva il real e che non ha fatto sti grandi colpi? Dite di dover temere in coppa il city o lo united? Dobbiamo aver paura di roma/napoli/inda?
Questa stagione partiamo da favoriti in coppa. Poi per vincerla ci vuole anche un po' di fortuna, ma ai blocchi di partenza siamo in pole position. Di più alla dirigenza non si poteva chiedere. Ma che il bersaglio numero 1 sia quella maledetta (e agnelli lo ha detto ai giocatori, non ai tifosi, lo ha detto nel discorso a villar perosa prima della partita alla squadra radunata, e lo ha ribadito più volte) non è in dubbio. Poi se non si vincerà quella non sarà comunque un fallimento, non è pensabile di porlo come certezza. Sarà fallimento se non si vincesse nemmeno il campionato data la rosa a disposizione, ma in caso di vittoria della coppa, anche senza scudetto e coppa italia sarà un successo.
Vediamo come andrà, ma per una volta petto in fuori e diciamolo, questa stagione vogliamo davvero vincere la champions league e abbiamo i mezzi per farlo, per la prima volta dal 2006.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Blade Runner
14-08-18, 08:16
bonucci-cancelo-emre can e ronaldo non mi sembrano innesti da poco.
che poi nessuno ti faccia vincere le partite è vero e la stagione andrà affrontata con lo stesso piglio della precedente
(e pure meglio).
diciamo anche che con CR7, un rigore contro a 94' non te lo danno...
e se capitasse il contrario, probabilmente lo darebbero a noi...
è brutto dirlo, ma la squadra dove gioca CR7, specie se nuova, attira interesse mediatico ed estrometterla dalla CL non è mai una saggia decisione, per chi deve vendere il prodotto...
Glorfindel
14-08-18, 08:54
il Real ha perso Kovacic: non penso se ne accorgerà qualcuno :asd:
Ho capito, io sono il primo a dire che Ronaldo è tanta cosa.
Ma gli serve una squadra dietro. Nel Real aveva 10 campioni (1 contro 1 tutti superiori ai nostri): Ronaldo da solo non vince un cazzo, come non vinceva Maradona (il suo Napoli era fortissimo e l'Argentina era una ottima formazione. In Coppa Campioni prese la scoppola dal Real Madrid).
Abbiamo colmato la lacuna, abbiano puntellato il centrocampo, preso Cancelo, tenuto i big: chiaramente ora puoi giocartela.
Ma dobbiamo anche darci una calmata con l'entusiasmo, perchè se le cose non dovessero andare come sperate (Ronaldo sempre decisivo) quelli ad essere più delusi sarete proprio voi. Altro che i gufi: che farete, gli lancerete i pomodori addosso? Vitor verrà qui a parlare di fallimento perchè alla fin fine non era un Miura qualunque?
- - - Aggiornato - - -
30 agostoScusa ma chi sostiene il contrario? Io contesto unicamente l'affermazione che il colpo Ronaldo è più mediatico che tecnico.
Che non è assolutamente vero per le ragioni che ho esposto.
Che avendolo in squadra non sia comunque per nulla scontato che finalmente vinceremo la maledetta ne siamo consapevoli tutti.
Glorfindel
14-08-18, 09:18
Scusa ma chi sostiene il contrario? Io contesto unicamente l'affermazione che il colpo Ronaldo è più mediatico che tecnico.
Che non è assolutamente vero per le ragioni che ho esposto.
Che avendolo in squadra non sia comunque per nulla scontato che finalmente vinceremo la maledetta ne siamo consapevoli tutti.
Io penso che sia più mediatico, perchè i soldi che ci girano intorno sono clamorosi.
E' anche una aggiunta tecnica, assolutamente: ma se vedi le cifre in gioco e se tieni conto che nessun giocatore da solo vince la CL (perchè è l'unica competizione su cui la Juve può ragionare, visto che nelle altre vince già a mani basse), per me rimane più l'importanza mediatica.
Blade Runner
14-08-18, 09:37
allora comprare i top è inutile tanto nessuno ti garantisce niente :bua:
il Real ha perso Kovacic: non penso se ne accorgerà qualcuno :asd:E CR7 e Zidane in panca e Modric è scontento.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
14-08-18, 09:48
Ah beh, Zidane...
Modric scontento... nel giocare nel Real mentre voleva la squadra dei suoi sogni, la cartonese? O lo dice la Gazzetta e gli interisti?
Ah beh, Zidane...
Modric scontento... nel giocare nel Real mentre voleva la squadra dei suoi sogni, la cartonese? O lo dice la Gazzetta e gli interisti?Zidane è quello che teneva insieme lo spogliatoio del Real. (Il signore ha vinto 3 coppe campioni in due anni e mezzo) Pochi cazzi.
Appena andato via sono scappati CR7 e Kovacic.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
14-08-18, 09:52
Zidane è quello che teneva insieme lo spogliatoio del Real. (Il signore ha vinto 3 coppe campioni in due anni e mezzo) Pochi cazzi.
Appena andato via sono scappati CR7 e Kovacic.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Zidane se con quella squadra non vinceva la CL quest'anno sarebbe stato anche esonerato al volo, visto il campionato fallimentare che ha fatto.
Poi ancora con sto Kovacic, che si trovava lì per caso.
Non sminuiamo troppo le altre Big.
Il centrocampo del Real cmq ce lo sognamo. L'attacco del PSG secondo me e' superiore al nostro (a meno che dybala non faccia il dybala.. le sensazioni sono positive per ora)
Noi adesso abbiamo una squadra che puo' vincere la champions come altre 3-4 big.
Fino all'anno scorso potevamo provarci ma (e non diciamo cazzate che ogni volta che affrontavamo una big c'era il terrore di prenderle) anche solo a livello di quote non eravamo di certo tra le prime favorite.
Quest'anno la solfa cambia e anche a livello di quote noi siamo tra le prime 4.
Secondi per la precisione, dietro il City
Vediamo. La stagione e' lunga e ci sono mille fattori di mezzo.
Meglio di così di certo non possiamo partire.
Blade Runner
14-08-18, 09:53
senza contare che pure marcelo vorrebbe cambiare aria :asd:
allora comprare i top è inutile tanto nessuno ti garantisce niente :bua:
Le ultime 3 CL Messi non le ha vinte..
Blade Runner
14-08-18, 09:54
Non sminuiamo troppo le altre Big.
Il centrocampo del Real cmq ce lo sognamo. L'attacco del PSG secondo me e' superiore al nostro (a meno che dybala non faccia il dybala.. le sensazioni sono positive per ora)
Noi adesso abbiamo una squadra che puo' vincere la champions come altre 3-4 big.
Fino all'anno scorso potevamo provarci ma (e non diciamo cazzate che ogni volta che affrontavamo una big c'era il terrore di prenderle) anche solo a livello di quote non eravamo di certo tra le prime favorite.
Quest'anno la solfa cambia e anche a livello di quote noi siamo tra le prime 4.
Secondi per la precisione, dietro il City
Vediamo. La stagione e' lunga e ci sono mille fattori di mezzo.
Meglio di così di certo non possiamo partire.
insomma dell'attacco del psg attuale mi prenderei sicuramente mbappe il resto non so
senza contare che pure marcelo vorrebbe cambiare aria :asd:
Se viene Ficarra mi incateno ai cancelli di Vinov...ah no c'è Sgabellucci li..... :bua:
La juve è globalmente più forte delle altre come organico, per due reparti su 3. Il psg è meglio forse in attacco, ma peggio in mediana e in difesa, il real è meglio a cc ma peggio davanti e dietro. Il barca se la gioca a centrocampo e in attacco, ma dietro fa ridere. Il city? Sotto in attacco, pari a cc, dietro abbastanza perforabile.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Glorfindel
14-08-18, 10:32
ma signori, ma che si fanno così i confronti?
Il Barca dietro fa ridere? Che significa, che se lo affrontiamo ci facciamo 5 gol in scioltezza? Dovrai sputare sangue.
ma signori, ma che si fanno così i confronti?
Il Barca dietro fa ridere? Che significa, che se lo affrontiamo ci facciamo 5 gol in scioltezza? Dovrai sputare sangue.
Qui sono tutte diventate dei frosinone e noi siamo la supercorazzata imbattibile...
:facepalm:
Anche il campionato non sarà una passeggiata. Roma e soprattutto inter (ma dove li trovano tutti sti soldi?) han fatto mercati sontuosi, daranno filo da torcere fino all'ultimo.
E aggiungerei che e' capitato che noi eravamo l'outsider contro Real Barca etc, e a passare il turno con una bella impresa siamo stati noi.
Ergo che anche se siamo sopra quella sotto ci puo' far fuori.
Ma immagino che sia un concetto complicato...
Anche il campionato non sarà una passeggiata. Roma e soprattutto inter (ma dove li trovano tutti sti soldi?) han fatto mercati sontuosi, daranno filo da torcere fino all'ultimo.Ecco parliamo di dove trovano i soldi Milan e Inter no perché in 2 anni hanno speso 4-5 occhi ma nessuno è venuto a fare le pulci.
E quali erano i fenomeni? L'Inghilterra e il Belgio eliminati da questi semplici giocatori medi? Ha fatto tutto Maradona? (il gol di mano, quello sì che ha anche influenzato una intera partita)
Non sono certo un esperto di calcio storico e all'epoca avevo due anni :asd: , ma ad esempio credo (anche da un po' di cose che ho letto, poi boh) che il Brasile avesse una rosa sulla carta migliore (forse era meno squadra, non so). La Germania idem (tanto che la finale si è ripetuta nel 90). Anche la Francia nell'86 era una bella squadra.
L'Argentina, dalle partite che ho visto, era una squadra di giocatori di medio/buon livello, qualcuno di talento (Valdano, che comunque sprecò tanti cioccolatini di Diego), tanta garra e il miglior giocatore di sempre nel suo momento migliore in carriera. Non ha vinto certo da solo, però...
felaggiano
14-08-18, 11:46
La prima riserva in attacco era Pasculli (che fu pure decisivo in una partita, credo). :asd:
L'Argentina non era la squadra di cani che spesso viene descritta ma non era neanche chissà cosa.
Glorfindel
14-08-18, 12:09
Non sono certo un esperto di calcio storico e all'epoca avevo due anni :asd: , ma ad esempio credo (anche da un po' di cose che ho letto, poi boh) che il Brasile avesse una rosa sulla carta migliore (forse era meno squadra, non so). La Germania idem (tanto che la finale si è ripetuta nel 90). Anche la Francia nell'86 era una bella squadra.
L'Argentina, dalle partite che ho visto, era una squadra di giocatori di medio/buon livello, qualcuno di talento (Valdano, che comunque sprecò tanti cioccolatini di Diego), tanta garra e il miglior giocatore di sempre nel suo momento migliore in carriera. Non ha vinto certo da solo, però...
Il Brasile è stato eliminato dalla Francia (partita MERAVIGLIOSA che ancora ricordo), che a sua volta era uno squadrone (contro di noi vinsero in scioltezza). Ma lì ci pensò la Germania.
L'Argentina battè la Germania in finale e non mi pare che Maradona avesse fatto la differenza come nelle precedenti, ovvero quell'Argentina tranquillamente poteva eliminare anche la Francia.
Cioè, a me pare che le grandi squadre di quel torneo erano invece più o meno equiparabili, Argentina compresa. Maradona fece la differenza sul campo contro Inghilterra e Belgio che erano un gradino sotto, per il resto si mise in evidenza con un grandissimo mondiale comunque, ma senza l'Argentina alle spalle dubito che l'avrebbe vinto in qualsiasi squadra al dì fuori di quelle favorite.
Perché nel topic Juve si parla di Brasile, Argentina, Maracoso, Pellè? :uhm:
Anche il campionato non sarà una passeggiata. Roma e soprattutto inter (ma dove li trovano tutti sti soldi?) han fatto mercati sontuosi, daranno filo da torcere fino all'ultimo.quali soldi? tranne naingcoso e flautaro pagabile in tre anni so tutti prestiti con diritto
di riscatto,
e se fanno come con cancelo e rafinha neanche li riscattano, i media e le tifoserie spagnole li considerano cialtroni senza onore
Anche il campionato non sarà una passeggiata. Roma e soprattutto inter (ma dove li trovano tutti sti soldi?) han fatto mercati sontuosi, daranno filo da torcere fino all'ultimo.Piglia i tuoi 11 preferiti della rosa della Juve e toglili.
Poi fai un 11 con gli altri e confrontali con gli altri 11 titolari della serie a.
Il campionato di quest'anno se non è una passeggiata è perché esplode lo spogliatoio della Juve e un'altra squadra tira fuori una prestazione modello Napoli di Sarri
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Glorfindel
14-08-18, 13:05
Guardate che la Cartonese non è male come formazione, questione di soldi, pagamenti e riscatti a parte.
Nel calcio può succedere di tutto, soprattutto quando tu hai vinto 7 scudetti di fila... la statistica comincia anche un po' a scrollarsi di dosso numeri così incredibili.
Per la Juve, c'è tanto ottimismo: speriamo che non intervenga qualche disastro sportivo che non crepi crepe proprio in quell'ottimismo.
Mah. Io vedo questo scudetto più difficile degli ultimi due, proprio perché si parte - per la prima volta - per puntare alla CL.
Turn over, testa alle sfide del mercoledì, appagamento in Italia, avversari (tanti) attrezzati.....è facile sbagliare qualche scontro diretto, soprattutto se in prossimità di importanti sfide europee.
Questa è una squadra creata per poter affrontare tutte le competizioni facendo rotazione in praticamente tutti i reparti
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Questa è una squadra creata per poter affrontare tutte le competizioni facendo rotazione in praticamente tutti i reparti
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ho solo un piccolo dubbio sui terzini, cancelo ottimo in fase propositiva da testare in difesa, alex sando ha smaltito la scoglionatura?
Spinazzola per qualche mese fuori dai giochi, e de sciglio ,beh, è de sciglio, non un fulmine di guerra e con una certa tendenza ad infortunarsi 2 si ed una no,
jolly ever green barzagli,
non la vedo benissimo
felaggiano
14-08-18, 13:56
Mah. Io vedo questo scudetto più difficile degli ultimi due, proprio perché si parte - per la prima volta - per puntare alla CL.
In una competizione lunga le seconde linee pesano tantissimo, e quelle della Juventus se fossero una squadra a parte probabilmente arriverebbero seconde. Le sorprese sono sempre possibili ma servirebbe proprio un crollo.
Ciccius tutto ok?
ho solo un piccolo dubbio sui terzini, cancelo ottimo in fase propositiva da testare in difesa, alex sando ha smaltito la scoglionatura?
Spinazzola per qualche mese fuori dai giochi, e de sciglio ,beh, è de sciglio, non un fulmine di guerra e con una certa tendenza ad infortunarsi 2 si ed una no,
jolly ever green barzagli,
non la vedo benissimo
La Juve tendenzialmente difende a 3 con uno dei due terzini che in realtà fa il centrale.
L'arrivo di Cancelo era la svolta a giocare sempre con due terzini di spinta o semplicemente poter giocare con la difesa a 3 e scegliere di partita in partita su quale lato spingere?
Nel primo caso i tuoi dubbi sono legittimi, nell'altro la Juve è più che coperta
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ho solo un piccolo dubbio sui terzini, cancelo ottimo in fase propositiva da testare in difesa, alex sando ha smaltito la scoglionatura?
Spinazzola per qualche mese fuori dai giochi, e de sciglio ,beh, è de sciglio, non un fulmine di guerra e con una certa tendenza ad infortunarsi 2 si ed una no,
jolly ever green barzagli,
non la vedo benissimo
I terzini titolari della scorsa stagione erano De Sciglio e Alex Sandro.
Entrambi difficilmente potranno fare peggio dello scorso anno, il primo perché ha impiegato un po' a trovare sicurezza e il secondo perché scoglionato.
Ai due "titolari" dello scorso anno sono stati agigunti Cancelo e Spinazzola, al posto di nonno Lich e del buon Asamoah.
Al netto degli infortuni, che non sono preventivabili e possono colpire tutti....giovani, vecchi, forti e scarsi....il gruppo terzini (a cui si può aggiungere anche Cuadrado in caso di emergenza) è superiore allo scorso anno ed uno dei migliori in circolazione
In una competizione lunga le seconde linee pesano tantissimo, e quelle della Juventus se fossero una squadra a parte probabilmente arriverebbero seconde. Le sorprese sono sempre possibili ma servirebbe proprio un crollo.
Sì.
Il problema è la testa.
E non serve un crollo....perché anche arrivare secondi comporta la perdita dello scudetto.
L'anno scorso la Juve ha fatto 95 pt per vincere lo scudetto, e lo sprint finale è arrivato anche grazie all'assenza di impegni europei e alla voglia di lottare fino al 93' Quest'anno potrebbe esserci un altro avversario forte come il Napoli di Sarri ma non è detto che il prossimo anno la Juve avrà testa e gambe per resistere ad un testa a testa finale. E basta un pt in meno dell'avversario per non vincere l'8° scudetto
Ma davvero pensate che il Napoli possa replicare la stagione passata?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Personalmente mi piace la Roma, ma per la stima verso di Francesco piu che per l'effettivo valore della squadra, molto forte nell'11 titolare,ma un po' corta soprattutto sugli esterni.
Il Milan è un'incognita, ma se davvero prende sms fa un grande passo avanti.
L'Inter è queries che sembra essersi rinforzata meglio, costruita intorno all'idea di spalletti. Se davvero arriva Modric supera la Roma come principale antagonista.
Il Napoli ha un gran allenatore, ma secondo me farà un po' di fatica per esprimersi al meglio e, soprattutto, non ha eliminato i problemi di rosa mostrati negli ultimi anni.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
14-08-18, 15:31
Il Napoli sta peggio delle altre. Il mercato mi pare davvero un meh (nessun innesto che alza l'asticella) e l'allenatore alla fin fine potrebbe dimostrarsi il punto più delicato.
Perchè dopotutto Sarri quegli stessi uomini li faceva giocare al meglio. Che può fare di più Ancelotti per avere risultati maggiori? Fare un calcio più pragmatico? Con quegli uomini? Tutto da dimostrare.
Secondo me si è preso anche la patata bollente in mano rischiando di fare anche brutta figura davanti a Sarri.
Forse la marcia in più verrà data in avanti da Milik (che a me piace tantissimo e che l'anno scorso si è fatto più di metà stagione fuori), me per il resto è calma piatta...
Genovesi/liguri del forum tutto ok?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.