Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
per fortuna la Champions arrivera presto.
NON VEDO L'ORA
Ma di 'sto passo, l'ora della champions non la vedi per un bel po' di anni ancora, eh...
c'erano 28-30 gradi ?
ok minimamente ci può stare la scusa per il ritmo osceno.
- - - Aggiornato - - -
ma che schifo...anziché le vallette con le medaglie, ci troviamo 4 energumeni barbuti col copricapo. Mai più in sta nazione di emme
hanno firmato per farne ancora 2 in 4 anni...goditi i barbuti.
Ricordiamocicheronaldohavintoilprimotrofeoconlajuv eperchehavintoper1a0lasupercopaitalianacontroilmil an
c'erano 28-30 gradi ?
ok minimamente ci può stare la scusa per il ritmo osceno.
A Bologna la temperatura era ben più bassa e si è visto lo stesso squallido gioco.
No, il caldo non è una giustificazione
c'erano 28-30 gradi ?
ok minimamente ci può stare la scusa per il ritmo osceno.
Ma ci sta il ritmo basso in generale. Però ci sono stati una decina di minuti, dopo il vantaggio e con l'espulsione di Kessie, in cui il Milan era in bambola e la Juve gestiva il gioco sulla trequarti avversaria. Lì bastava alzare il ritmo o essere più concreti per chiudere il match. Invece Dybala&C. arrivavano ai margini dell'area (o in area) e sprecavano tutto col dribbling, il doppio passo di 'sto cazzo, etc.
Jason Todd
16-01-19, 20:47
Banti uno di noi,uno di nooooooiiii
daje ragà, al 90% avreste vinto ai supplementari,siete + forti,punto.
ma abbiate la decenza di non parlare di arbitraggi, che è andato a senso unico a vostro favore,la cosa è oggettiva.
Banti uno di noi,uno di nooooooiiii
daje ragà, al 90% avreste vinto ai supplementari,siete + forti,punto.
ma abbiate la decenza di non parlare di arbitraggi, che è andato a senso unico a vostro favore,la cosa è oggettiva.il rigore per voi c'era, ma avrei voluto rivedere il fallo di mano di kessie in area e l'intervento su Ronaldo,
ma già sappiamo che quelli contro di noi vanno in cavalleria e del vostro se ne parlerà in eterno
per fortuna la Champions arrivera presto.
NON VEDO L'ORA
Anche io non vedo l'ora...che ti levi dai coglioni..cosi' in maniera perentoria...
- - - Aggiornato - - -
Banti uno di noi,uno di nooooooiiii
daje ragà, al 90% avreste vinto ai supplementari,siete + forti,punto.
ma abbiate la decenza di non parlare di arbitraggi, che è andato a senso unico a vostro favore,la cosa è oggettiva.
Ma fammi capire, usano il Var e non va bene, non lo usano e non va bene, su tutti i casi da moviola hanno fatto il silent check e dopo mandato l'arbitro a giudicare, lo sai chi c'era alla VAR? GUIDA arbitro notoriamente pro-juve....
E per continuare....
Juve, Mandzukic è già al lavoro: "Due settimane e torno"
L'attaccante croato twitta il suo stato di salute tranquillizzando i tifosi bianconeri
Fonte Merda Rosa.
Se l'arbitraggio era per noi Banti dava il rigore sul fallo di mano di Zapata
rivisto adesso ...non ce nulla
rigore inesistente..addirittura in studio parlano piu che altro di un possibile tocco di mano di can rialzandosi...senza nemmeno prendere in considerazione il contrasto
questi invece
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190116/e6533915ff7d09e9b03a75c6afdf8821.jpg&key=f41816c349ed596d0ecd546956db188aeaf8bb7a0eac7b ff55bfda821d44c4c2
Banti uno di noi,uno di nooooooiiii
daje ragà, al 90% avreste vinto ai supplementari,siete + forti,punto.
ma abbiate la decenza di non parlare di arbitraggi, che è andato a senso unico a vostro favore,la cosa è oggettiva.
napoli sassuolo di coppa italia è finita da un po'...e poi qui è il topic della juve quindi non commentare partite di altre squadre.
ma abbiate la decenza di non parlare di arbitraggi, che è andato a senso unico a vostro favore,la cosa è oggettiva.
Guarda. Sicuramente la VAR è intervenuta 3 volte:
- sul gol convalidato a Ronaldo (episodio a favore della Juve, sì. Per te andava annullato? C'era fuorigioco?)
- sul gol annullato a Dybala (episodio a sfavore della Juve)
- sul rosso a Kessie (episodio a favore della Juve. Per te non era da rosso? )
Ci sono stati altri episodi dubbi su cui non possiamo sapere se c'è stato o meno il Silent Check e su cui dobbiamo valutare la sola decisione di Banti. Uno è l'episodio da rigore in area Juve, almeno due sono gli episodi in area Milan. In nessuno di questi casi è stato concesso rigore.
Però, ovviamente, conta solo l'episodio in area Juve.
Back to the origin
16-01-19, 22:09
Vabbè, prosik a tutti gli ospiti. :asd:
Banti uno di noi,uno di nooooooiiii
daje ragà, al 90% avreste vinto ai supplementari,siete + forti,punto.
ma abbiate la decenza di non parlare di arbitraggi, che è andato a senso unico a vostro favore,la cosa è oggettiva.
L'intervento di Can in area è al limite (intervento goffo, ma i due cadono insieme e bene o male prendono insieme il pallone), così come il mani nell'area vostra sull'azione di Ronaldo (palla vicina, ma braccio largo che non fa neanche finta di andare indietro).
Gol valido convalidato giustamente.
Gol di Dybala annullato giustamente.
Rosso sacrosanto.
No, non potete attaccarvi all'arbitro, mi dispiace.
al cazzo invece possono farlo eccome :smug:
il travaso di bile nell'altro topic è meraviglioso :nerd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Comunque io esalterei la prestazione di Donnarumma.
La palla gli è passata tra le mani...capisco fosse una sassata ma non mi pare lo fosse.
500px.com/andream
Comunque io esalterei la prestazione di Donnarumma.
La palla gli è passata tra le mani...capisco fosse una sassata ma non mi pare lo fosse.
500px.com/andreamè stato imbarazzante :asd: palla a 2 km orari e non la trattiene :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ronaldo la colpisce da 5 metri, ormai lì non ci puoi fare niente. È rimanere impalati in porta che è completamente sbagliato.
Che goduria vederli soffrire così :rotfl:
L'intervento di Can in area è al limite (intervento goffo, ma i due cadono insieme e bene o male prendono insieme il pallone), così come il mani nell'area vostra sull'azione di Ronaldo (palla vicina, ma braccio largo che non fa neanche finta di andare indietro).
Gol valido convalidato giustamente.
Gol di Dybala annullato giustamente.
Rosso sacrosanto.
No, non potete attaccarvi all'arbitro, mi dispiace.
L'unico rigore che c'era era questo qui
https://twitter.com/twitter/statuses/1085654034785067010
Maybeshewill
17-01-19, 01:19
Sono risuscito a vedere poco ma :cheers:
Comunque per Mandzukic si parla di stagione finita. Vedremo come va con Kean.
te le sogni di notte ste minchiate? si parla di due settimane di stop :smugpalm:
Allegri sulla situazione di Mario Mandzukic, dopo le voci circolate nella giornata oggi in merito al suo infortunio: "Infortunio Mandzukic più grave del previsto? Per quanto riguarda Mandzukic è già stato smentito, non so da dove è venuta fuori, me l'hanno fatto arrabbiare, proprio in un momento che era abbastanza tranquillo e anche rideva"
chi dubitava chieda perdono, forse è ancora in tempo :asd:
Sono risuscito a vedere poco ma :cheers:
te le sogni di notte ste minchiate? si parla di due settimane di stop :smugpalm:
No, se le sogna il sito che ho riportato due post sotto. Vai a rompere i coglioni a loro. :roll:
finchè i nostri avversari cercheranno alibi in arbitraggi e rigori (inesistenti) non dati, invece di chiedersi perchè te hai sulla fascia castillejo, mentre noi alex sandro, cancelo, douglas costa, bernardeschi, cuadrado e cristiano ronaldo, possiamo dormire sonni tranquilli
evidentemente, si preferisce aspettare una nuova calciopoli, per tornare a vincere, anzichè esaminare la pochezza della propria squadra e società e porre rimedio: i vari milan, inter, napoli, romane, ecc, continueranno a piangere, noi a vincere
felaggiano
17-01-19, 08:44
rivisto adesso ...non ce nulla
Il fuorigioco a Cutrone (mi pare fosse lui) non avrebbe dovuto fischiarlo visto che era millimetrico, avrebbe dovuto lasciar giocare e controllare dopo col VAR.
Quindi sì, nell'occasione l'arbitro ha sbagliato ma mi sembra un po' pochino per giustificare certe cose che ho letto: reazioni isteriche che sembrano quelle degli interisti 20 anni fa, che tristezza.
Partita giocata in modalità campionato, quindi male. Però questo cincischiare in zona gol deve finire, le occasioni bisogna sfruttarle.
finchè i nostri avversari cercheranno alibi in arbitraggi e rigori (inesistenti) non dati, invece di chiedersi perchè te hai sulla fascia castillejo, mentre noi alex sandro, cancelo, douglas costa, bernardeschi, cuadrado e cristiano ronaldo, possiamo dormire sonni tranquilli
evidentemente, si preferisce aspettare una nuova calciopoli, per tornare a vincere, anzichè esaminare la pochezza della propria squadra e società e porre rimedio: i vari milan, inter, napoli, romane, ecc, continueranno a piangere, noi a vincereMilan società allo sbando, sono riusciti nell'impresa di far diventare un brocco persino Gonzalo...
I livelli di malafede di sta gentaglia stanno raggiungendo livelli da Hitler Jugend.
Ci vuole il VAR, ma solo per sanzionare episodi contro la Juventus. In caso contrario il VAR non va bene. Il rigore non dato per il contatto tra Can e Conti andava rivisto al VAR, quello non dato per il fallo di mano di Zapata anche se non è stato rivisto al VAR andava bene uguale.
Il fallo di Kessie non andava rivisto al VAR perché non è stato rivisto uno di Matuidi che non centrava un cazzo con quello di Kessie.
Ma andate a fare in culo dai....
Blade Runner
17-01-19, 09:12
Non ho visto la partita di positivo ce la vittoria e il trofeo ma ho sentito dire che non è stata una bella partita.
abbiamo amministrato l'uno a zero rischiando qualcosa.
quella di ieri era da vincere e chiudere con più tranquillità senza rischiare niente.
da adesso in poi arriveranno le sfide impegnative dove non basterà amministrare e fare il minimo sindacale per vincere.
Ce ne fosse uno che dica "eh tra il fuorigioco di cutrone e il rigore su Conti, abbiamo rubato dai". No, niente da fare.
LADRACCI MALEDETTI
Ciao alla prossima
felaggiano
17-01-19, 09:16
Scusa eh, ma il mani di Zapata non conta? State facendo un casino per un fuorigioco di due centimetri, renditi conto.
Ah, e "ladro" lo dici a tuo fratello. :fag:
Ce ne fosse uno che dica "eh tra il fuorigioco di cutrone e il rigore su Conti, abbiamo rubato dai". No, niente da fare.
LADRACCI MALEDETTI
Ciao alla prossima
Il rigore su Conti è inesistente, e il non fuorigioco di Cutrone oltre ad essere millimetrico è ben lontano da essere una chiara occasione da goal.
Inoltre la sconfitta di San Siro dovrebbe avervi insegnato che ottenere rigori generosi non vi basta per vincere contro di noi.
Per farlo dovete comprare giocatori che sappiano giocare a calcio, e smettere di cercare gli allenatori nei centri per l'impiego.
.
Inoltre la sconfitta di San Siro dovrebbe avervi insegnato che ottenere rigori generosi non vi basta per vincere contro di noi.
What? Cosa? :rotfl:
Ma se di generoso c'è stata la non espulsione del difensore e c'erano altri DUE rigori non fischiati porca di quella donna :rotfl:
Coglione io che vengo a leggere qua comunque :asd:
What? Cosa? :rotfl:
Ma se di generoso c'è stata la non espulsione del difensore e c'erano altri DUE rigori non fischiati porca di quella donna :rotfl:
Coglione io che vengo a leggere qua comunque :asd:
L'unica cosa sensata del tuo post e quella che inizia con "coglione" e finisce con "io".
Ma perché venite qua a frignare per una coppetta? :uhm:
Coglione io:asd:
fixed
torna dai cinesi, qui siamo tutti gobbi e ladri :snob:
MrWashington
17-01-19, 10:14
Vabbè oggi rosicano loro, domani voi per altro.
Non serve insultare
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Vabbè oggi rosicano loro, domani voi per altro.
Non serve insultare
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Dillo a loro
MrWashington
17-01-19, 10:20
Potete spruzzargli nel viso senza insultare, penso sia peggio per loro :asd:
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
felaggiano
17-01-19, 10:27
Ma se di generoso c'è stata la non espulsione del difensore e c'erano altri DUE rigori non fischiati porca di quella donna
Ma che due, ce n'erano almeno sette. E diciotto espulsioni non comminate.
Fra un mese I rigori di Milan Juve non fischiati al Milan diventeranno 4. Si moltiplicano come i topi.
Unico errore grave ieri è stato il fuorigioco di cutrone, per il quale aveva senso lasciar correre e ricontrollare dopo al var. Poi vediamo in ogni caso se segna (perché per i milanisti sarebbe stato comunque gol).
L'azione di conti è dubbia, tanto quanto il mani di Zapata. Potevano essere entrambi rigori, non sono stati fischiati. Non capisco come questo faccia pendere la bilancia a favore della Juve e a danno del Milan.
Però francamente sti cazzi.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Per mezzogiorno i rigori per il milan dovrebbero salire a 8 :sisi:
Qualcuno ha trovato qualche immagine decente del contatto Paquicoso-Ronaldo in area nel secondo tempo? :uhm:
Ma col var non c'era anche il silent check?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma col var non c'era anche il silent check?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Solo per il fallo di mano di zapata va bene usarlo o per quello su Ronaldo. Negli altri casi il silent check se usato è UNO SCANDALOOOOOOOOOOOOO :mad:
Per mezzogiorno i rigori per il milan dovrebbero salire a 8 :sisi:
Qualcuno ha trovato qualche immagine decente del contatto Paquicoso-Ronaldo in area nel secondo tempo? :uhm:
manco l'hanno fatto vedere in replay... :boh2:
Ma in tutto questo che fine ha fatto mr. Li Yonghong?
Nessuno ha chiesto un parere sulla partita al grande ex presidente?
Ascoltatevi le dichiarazioni di romagnoli...
500px.com/andream
Vabbè oggi rosicano loro, domani voi per altro.
Non serve insultare
Ecco, questo è meglio tenerlo sempre presente.
Chè non è scritto da nessuna parte che, in nome dello spirito di bar sport, uno debba essere insultato e lasciare correre.
Ma proprio nessuna.
Ma col var non c'era anche il silent check?
A quale episodio ti riferisci?
Crispio addirittura due rigori contro...e stasera a cosa arriveremo...
manco l'hanno fatto vedere in replay... :boh2:
L'ho postato qualche pagina fa, era rigore. Si trova anche su youtube.
A quale episodio ti riferisci?
A tutti gli episodi di ieri che vengono definiti dubbi e che l'arbitro non ha voluto riguardare.
L'arbitro riguarda l'episodio solo se il silent check è negativo. Se il silent check è positivo non va.
In ogni caso la vera vittoria della Juve ieri è aver ottenuto 18 milioni per un prestito di sei mesi :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
se c'è un rigore l'unico è quello a favore della juve
questo inesistente,il giocatore milanista è già in volo perchè prova a deviare in rete il pallone col tacco ed Emre Can con la gamba gli fa solo ostruzione senza colpirlo...non capisco perchè tutte le testate giornalistiche affermano che sia rigore quando le immagini sono chiarissime...o meglio lo capisco ma preferisco soprassedere!
https://youtu.be/naRd7dfxGMY
questo invece è un rigore macroscopico con Ronaldo falciato da pacchottà
https://twitter.com/marco__lecce/status/1085654034785067010
+ il mani in area di zappata con braccio lontano dal corpo, ma quello glie lo regalo
In ogni caso la vera vittoria della Juve ieri è aver ottenuto 18 milioni per un prestito di sei mesi :bua:
Ma non dovrebbero versare "solo" 9 mln? E gli altri 9 toccano al Chelsea? boh.
In ogni caso la vera vittoria della Juve ieri è aver ottenuto 18 milioni per un prestito di sei mesi :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Io ne aggiungo un'altra: essere andati a giocare a 3000 km da Torino in uno stadio strapieno di magliette bianconere.
Il "fu" Club più titolato al mondo ormai non se lo caga più nessuno al di fuori della tangenziale di Milano. :asd:
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://i.imgflip.com/2rcwcm.jpg&key=51df11f7ad62bbfd891f1f821d62c40c774077cbac33c3 475ae8757c65a0cd10
Nel frattempo: Atletico Madrid eliminato dalla Coppa del Re dopo aver pareggiato 3-3 in casa con il Girona (nono nella Liga con 14 punti di distacco dai Colchoneros).
Sono tutte un pò imbolsite come noi...
Probabile che si stanno tutti preparando per i momenti decisivi della stagione.
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://i.imgflip.com/2rcwcm.jpg&key=51df11f7ad62bbfd891f1f821d62c40c774077cbac33c3 475ae8757c65a0cd10
se non riesci a comprendere la differenza tra i due casi sei fazioso, capzioso, ozioso e anche un po' contenzioso.
trovo meraviglioso che il fuorigioco di cutrone sia "gravissimo errore dell'arbitro" perché c'è, sì, ma non dovevano segnalarlo subito.
e te sei noioso: nessuno ti caa, vai altrove a rompere gli zebedei
"abbiamo rubbbato"!!!1!1!
ora sei contento? bene, vai fuori dalle palle
Nel frattempo: Atletico Madrid eliminato dalla Coppa del Re dopo aver pareggiato 3-3 in casa con il Girona (nono nella Liga con 14 punti di distacco dai Colchoneros).
Ho letto male oppure all'AM arriva morata?
A quanti rigori non fischiati contro siamo arrivati?
Ho letto male oppure all'AM arriva morata?
Se arriva Higuain al Chelsea, se l'AM riesce a piazzare Kalinic.
A quanti rigori non fischiati contro siamo arrivati?
intorno ai quindicimila arrotondato per difetto.
tutti netti eh, NETTI, senza alcun dubbio, a livello di fucilate in petto come evidenza del contatto.
Bilanisti oggi:
http://www.assopoker.com/wp-content/uploads/2016/04/rosicone.jpg
Ho letto male oppure all'AM arriva morata?
Pare di sì..
Il gol decisivo di Morata contro di noi quotato 1.01.
A tutti gli episodi di ieri che vengono definiti dubbi e che l'arbitro non ha voluto riguardare.
L'arbitro riguarda l'episodio solo se il silent check è negativo. Se il silent check è positivo non va.
Eh, ma nel caso del fuorigioco di Cutrone, questo ragionamento non vale.
Lì l'arbitro ha già fischiato e, così facendo, ha precluso qualunque silent check.
O meglio, puoi anche farlo ma è già superato: non è che possono far ripartire l'azione da dove s'era fermata, come facevamo da bambini quando si giocava per strada :asd: .
In ogni caso la vera vittoria della Juve ieri è aver ottenuto 18 milioni per un prestito di sei mesi :bua:
Non credo sia andata così :asd: .
E comunque, i 18 per un prestito di 6 mesi li aveva già ottenuti dal Milan.
se c'è un rigore l'unico è quello a favore della juve
questo inesistente,il giocatore milanista è già in volo perchè prova a deviare in rete il pallone col tacco ed Emre Can con la gamba gli fa solo ostruzione senza colpirlo...non capisco perchè tutte le testate giornalistiche affermano che sia rigore quando le immagini sono chiarissime...o meglio lo capisco ma preferisco soprassedere!
https://youtu.be/naRd7dfxGMY
questo invece è un rigore macroscopico con Ronaldo falciato da pacchottà
https://twitter.com/marco__lecce/status/1085654034785067010
+ il mani in area di zappata con braccio lontano dal corpo, ma quello glie lo regalo
Mah, comunque l'azione Conti-Can secondo me è dubbia e ci poteva stare sia un'interpretazione che l'altra.
Conti arriva nettamente primo sul pallone ed è inequivocabilmente disturbato dal fatto che Can metta il piede davanti ai suoi.
E' anche vero che il giocatore è già "in volo" prima di raggiungere la palla ma non so quanto questo influisca: è sul piede di Can, che inciampa.
Boh, io non l'avrei dato ma capisco pure i milanisti.
sì, ma perchè fare finta che il mani di zapata non sia esistito?
o il fallo di paquetà su ronaldo?
questo, fa salire il maligno...
sì, ma perchè fare finta che il mani di zapata non sia esistito?
o il fallo di paquetà su ronaldo?
questo, fa salire il maligno...Perché vivono in un mondo tutto loro... in cui la Juve rubba e basta.
500px.com/andream
vabbè, contenti loro....
ripeto: finchè non si accorgono che perdono perchè scarsi e non per colpa degli arbitri, possiamo continuare a dormire sogni sereni, non faranno niente per migliorare la loro situazione e non vinceranno mai
A parte che c'è unatrattenuta di maglia di Conti grande come una casa prima del contatto.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
In effetti il milanista è già in volo e prova il tacco: non vedendosi un contatto davvero netto, è difficile capire quanto cada perchè sbilanciato da solo e quanto per colpa di Can.
A me era venuto il dubbio che Can gli agganciasse il piede davanti (o quantomeno glie lo "stoppasse" facendolo a quel punto inciampare), ma in realtà era già in volo ed il tedesco essenzialmente stoppa il pallone.
Poi son d'accordo che stiamo parlando di un intervento al limite sul quale potevano esserci interpretazioni diverse, ma stessa cosa si può dire per il mani di Zapata (pallone vicino, ma braccio largo che stoppa una giocata importante) o sull'intervento su Ronaldo postato da Jolly.
Io vedo una serie di situazioni al limite che hanno portato a decisioni a volte a vantaggio di uno ed a volte dell'altro: sto furto con scasso che vogliono vedere i milanisti non esiste proprio.
Idem il confronto tra l'azione di Cutrone ed i due gol bianconeri.
Nel primo caso Cutrone è a 30 metri dalla porta. Vero che potresti decidere di non fischiare mai queste situazioni e di rivederle sempre al VAR, ma in realtà 9 volte su 10 se il guardalinee vede un fuorigioco in questa situazione alza la bandierina.
Nelle due azioni bianconere hai l'attaccante a 5 metri dalla porta e tra il possibile fuorigioco ed il gol ci passa mezzo secondo.
Non hai neanche il tempo di alzarla la bandierina che il pallone è già dentro e l'azione finita.
https://sport.sky.it/calciomercato/serie-a/2019/01/16/calciomercato-juventus-ramsey-firma.html?social=facebook_skysport_link_null
Arriverà a giugno
Su FB intanto la Juve continua a postare video di Pogba :bua:
Ciao ciao moviolone
Con lo stipendio che prenderà il gallese e che prende khedira è più facile che parta un centrocampista più costoso
Su FB intanto la Juve continua a postare video di Pogba :bua:
Quelle invece sono trollate :bua:
Parlando di mercato vero c’è da capire se rimane Spinazzola o se lo mandano in giro per giocare di più
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Con lo stipendio che prenderà il gallese e che prende khedira è più facile che parta un centrocampista più costoso
Secondo me può partire Pjanic, stipendio alto e possibilità di venderlo al doppio di quanto pagato 3 anni fa :uhm:
Prestazioni spesso altalenanti, sacrificabile in un'ottica di rinnovo :uhm:
Pjanic per Allegri è il giocatore più importante della Juve, dopo solo Chiellini e Ronaldo, non credo proprio possa partire lui se resterà Allegri.
Oddio #juveout
Godetevelo perché è grandioso...
500px.com/andream
Oddio #juveout
Godetevelo perché è grandioso...
500px.com/andreamNon hanno capito che ha più bisogno il calcio italiano della Juve che non la Juve della serie A.
E poi sta cazzata per cosa? L'arbitraggio della partita di supercoppa?
Più probabilmente perché gli altri tifosi si so rotti le palle di attaccarsi al tram ogni anno :asd:
Che è assolutamente comprensibile, ma non inventiamoci altro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Milanisti e interisti dovrebbero anche chiedersi come mai i loro grandi ex-presidenti con l'avvento del fpf si siano volatilizzati in un batter d'occhio, lasciando le squadre in mano a speculatori assai poco avvezzi al calcio...
Non hanno capito che ha più bisogno il calcio italiano della Juve che non la Juve della serie A.
E poi sta cazzata per cosa? L'arbitraggio della partita di supercoppa?
Più probabilmente perché gli altri tifosi si so rotti le palle di attaccarsi al tram ogni anno :asd:
Che è assolutamente comprensibile, ma non inventiamoci altro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
La cosa divertente e' che e' stato lanciato dalla pagina Intercosmo,
dopo che la pagina @intercosmico ha lanciato il trend nella giornata di ieri. "Abbiamo bisogno di un calcio più pulito, basta con questa farsa!", "Moggi è sempre stato una marionetta, non certo lui a muovere i fili", "Perché i miei figli devono vivere il calcio PULITO
Gia' il fatto che sia una pagina interista a chidere un calcio piu' pulito fa ridere...penso al resto. :rotfl:
Non hanno capito che ha più bisogno il calcio italiano della Juve che non la Juve della serie A.
E poi sta cazzata per cosa? L'arbitraggio della partita di supercoppa?
Più probabilmente perché gli altri tifosi si so rotti le palle di attaccarsi al tram ogni anno :asd:
Che è assolutamente comprensibile, ma non inventiamoci altro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkDetto più volte, fossi in Agnelli iscriverei la juve alla premier abbandonando questo campionato di pagliacci e godendomi il loro fallimento seduto sulla montagna di soldi guadagnati grazie ai diritti tv e sponsor del ricchissimo campionato inglese.
Questi mentecatti nemmeno si rendono conto che se le loro squadre rimangono ancora a galla è perché la Juventus rende ancora minimamente attraente il campionato italiano all'estero, specialmente dopo l'arrivo di cr7
in quale universo parallelo questo non è rigore?
si vede chiaramente che con il braccio zappata va a cercare il pallone
https://twitter.com/twitter/statuses/1085609418144866304
qui invece il famoso furto juventino nel quale Conti a 3 minuti dalla fine vuole in anticipo la maglia di Can come souvenir
https://twitter.com/twitter/statuses/1085735230764244992
qui invece ingrandito si vede l'ulteriore rigorone a nostro favore taciuto e nascosto dai media nostrani
https://streamable.com/yvy0e
Al netto di tutto ciò, mi preme far notare come ancora una volta sia il trattamento mediatico a risultare stucchevole e insopportabile. Un arbitraggio sufficiente, o comunque, se sotto la soglia della sufficienza, perlopiù per episodi a svantaggio della Juventus, viene strumentalizzato per giustificare una pochezza tecnica e progettuale quanto meno imbarazzante.
In aggiunta a ciò, sarebbe auspicabile che il primo quotidiano sportivo nazionale evitasse di affidare le proprie moviole ad un tifoso dichiarato di una delle due squadre in questione
Con lo stipendio che prenderà il gallese e che prende khedira è più facile che parta un centrocampista più costoso
Quelle invece sono trollate :bua:
Parlando di mercato vero c’è da capire se rimane Spinazzola o se lo mandano in giro per giocare di più
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
La mia è una speranza (qualche settimana fà riflettevo proprio sulla strana scelta di rinnovare moviolone), credo pjanic sia molto probabile vada via promuovendo Beta regista.
Credo che la juve paghi un pò troppo certi stipendi (vedi costa), anche moviolone che prende 4 ml anno...
Per capirci Icardi prende meno di costa, piatek si parla di 2 ml anno...
Oddio #juveout
Godetevelo perché è grandioso...
500px.com/andream
https://www.vecchiasignora.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190118/1038bffa99387b701d90dc720b0bb8b0.jpg&key=c14e8a41fd8d89556b98ab9f5dbe4bb6a4091673ab63a9 ca5be3b93d5e76eca4
praticamente ogni utente posta 13 14 volte le sue minchiate per dare forza alla sua antijuventinità
#JuveOut.
Ommammamia.
Cazzo non si inventano, i rimestamerda di professione.
Dovunque c'è la possibilità di aizzare il popolino e fare like, ci sono loro.
Comunque, credo che anche gli juventini che stanno a pensare a 'sta scemenza non ci facciano una gran figura :asd: .
Cioè, è pacifico (anche dal numero dei partecipanti) che è una stupidaggine fatta apposta per acchiappare clic, no? Perchè la prendete sul serio?
La mia è una speranza (qualche settimana fà riflettevo proprio sulla strana scelta di rinnovare moviolone), credo pjanic sia molto probabile vada via promuovendo Beta regista.
Credo che la juve paghi un pò troppo certi stipendi (vedi costa), anche moviolone che prende 4 ml anno...
Per capirci Icardi prende meno di costa, piatek si parla di 2 ml anno...
Non a caso ogni anno Icardi bussa per rinnovo minacciando di andare via.
E Piatek è un ragazzino che deve ancora dimostrare tutto.. Ci mancherebbe pure che prendesse più di quello.
Cmq Beta non è un regista.. Sembrava lo fosse, da come lo avevano descritto, ma dopo due anni possiamo dire che non lo è.
Certo se giochi a tre davanti ci può stare di avere tre cc più fisici, ma un assist come quello fatto a CR7 in coppa nell'attuale centrocampo esce solo da Pjanic.
Se vuoi puntare in alto, devi pagare.
Se vuoi una prima alternativa che sia indistinguibile dal titolare, devi pagarlo quasi come fosse un titolare
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Credo che la juve paghi un pò troppo certi stipendi (vedi costa)
mi diresti chi prende di più nello stesso ruolo e chi gli reputeresti migliore? nel mondo eh, pesca dove vuoi.
Icardi è andato all'Inter 5 anni fa in un momento in cui lui non era nessuno e il mercato aveva prezzi meno folli, e comunque in 5 anni ha quintuplicato lo stipendio, che per un giocatore che non ha vinto mezzo trofeo, e fino a ieri aveva le mie stesse partecipazioni in Champion's League non è proprio pochissimo.
Quelli venuti dopo di lui hanno approfittato del mercato impazzito per spuntare ingaggi più alti, per esempio Epic Fail Brozovic penso prenda quanto Di. Costa.
Icardi è andato all'Inter 5 anni fa in un momento in cui lui non era nessuno e il mercato aveva prezzi meno folli, e comunque in 5 anni ha quintuplicato lo stipendio, che per un giocatore che non ha vinto mezzo trofeo, e fino a ieri aveva le mie stesse partecipazioni in Champion's League non è proprio pochissimo.
Quelli venuti dopo di lui hanno approfittato del mercato impazzito per spuntare ingaggi più alti, per esempio Epic Fail Brozovic penso prenda quanto Di. Costa.
Beh, di giocatori che non hanno vinto nulla ma hanno visto aumentare enormemente il proprio valore ne è pieno il mondo... anche perchè Icardi non ha vinto nulla più per colpa della squadra che per colpe sue :asd:
Cmq il mercato è impazzito ovunque, anche a Milano... il fatto che sia arrivato 5 anni fa può giustificare lo stipendio che prendeva 5 anni fa, non quello che prende ora.
Teoricamente in giro ci sono fior di squadre che potrebbero offrire più di quella cifra all'argentino, che onestamente credevo che anche all'Inter prendesse più di quanto prende ora.
Non è un caso che ogni anno praticamente ci sia un rinnovo, e che anche questa stagione non faccia eccezione :asd:
Il mercato non è impazzito è solo la serie a, come l'economia italiana, che è stagnante e i prezzi sono saliti con i fatturati delle altre squadre in Europa.
E per fortuna che il fatturato della Juve sta crescendo.
La serie a è una serie di poveracci ma è colpa degli altri se hanno più soldi.
Icardi ha chiesto di guardare quanto prenderebbe il giocatore più importante della quarta o quinta squadra della premier, sono più normali 40 milioni per Piatek o come si scrive che i 150 milioni che voleva Lotito per SMS
E comunque ha preso 40 milioni per Keita e la Juve sta per vendere Sturaro per 10 milioni e ha dato in prestito Higuain per 18.
Il tempo dei 25 milioni per Diego é passato da 10 anni e passa e dei 40 per Thiago Silva quasi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il mercato non è impazzito è solo la serie a, come l'economia italiana, che è stagnante e i prezzi sono saliti con i fatturati delle altre squadre in Europa.
E per fortuna che il fatturato della Juve sta crescendo.
La serie a è una serie di poveracci ma è colpa degli altri se hanno più soldi.
Icardi ha chiesto di guardare quanto prenderebbe il giocatore più importante della quarta o quinta squadra della premier, sono più normali 40 milioni per Piatek o come si scrive che i 150 milioni che voleva Lotito per SMS
E comunque ha preso 40 milioni per Keita e la Juve sta per vendere Sturaro per 10 milioni e ha dato in prestito Higuain per 18.
Il tempo dei 25 milioni per Diego é passato da 10 anni e passa e dei 40 per Thiago Silva quasi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkIl mercato è impazzito perché ci sono sceicchi che spendono in un botto 400 mln di euro e nessuno alza il dito per fermarli.
Il PSG NON HA minimamente i ricavi di un Manchester united, Barcellona o Real Madrid loro 3 eppure credo negli anni abbia avuto più spese di i ognuno di questi 3 club.
È come se la Juve in un anno avesse solo per acquisti giocatori uno sbilancio di 250 mln le proporzioni sono quelle.
Per non parlare delle spese folli in premier in cui un loro sturaro viene via per non meno di 35 mln.
500px.com/andream
Beh, di giocatori che non hanno vinto nulla ma hanno visto aumentare enormemente il proprio valore ne è pieno il mondo... anche perchè Icardi non ha vinto nulla più per colpa della squadra che per colpe sue :asd:
Giocava nella squadra anche lui. :boh2:
Poi certo, ci sono giocatori che come dici tu, hanno visto aumentare il loro valore al di là dei risultati, ma quello è il frutto di un mercato im
pazzito, drogato dai petrodollari.
Cmq il mercato è impazzito ovunque, anche a Milano... il fatto che sia arrivato 5 anni fa può giustificare lo stipendio che prendeva 5 anni fa, non quello che prende ora.
Stipendio quintuplicato senza vincere nulla.
E diciamoci la verità: se ci fossero i top team europei fuori da Appiano Gentile pronti a portarlo via pensi sarebbe ancora li?
Per cosa? Gli piace la nebbia e lo struscio in corso Como?
Icardi merita sicuramente il rinnovo, ma in linea con i precedenti, cosa che comunque lo porterebbe a prendere circa 6 milioni all'anno (stipendio più alto di tutta l'Inter), dargli di più, per dove gioca, secondo me, sarebbe fuori parametro.
Il mercato è impazzito perché ci sono sceicchi che spendono in un botto 400 mln di euro e nessuno alza il dito per fermarli.
Il PSG NON HA minimamente i ricavi di un Manchester united, Barcellona o Real Madrid loro 3 eppure credo negli anni abbia avuto più spese di i ognuno di questi 3 club.
È come se la Juve in un anno avesse solo per acquisti giocatori uno sbilancio di 250 mln le proporzioni sono quelle.
Per non parlare delle spese folli in premier in cui un loro sturaro viene via per non meno di 35 mln.
500px.com/andream
Concordo, guarda caso sono iniziati i prezzi folli da quando sono per primo arrivo' Abramovich a spendere vagonate di milioni per risanare la squadra ed acquistare giocatori, poi arriva quello del Monaco che pero' dopo l'erezione iniziale ha chiuso i cordoni, ed a seguire M.City e PSG, da allora non s'e' piu' capito niente.
Diobono, i discorsi del "cosa ha vinto?", ormai credevo li facesse solo De Laurentiis quando doveva rinnovare il contratto a Sarri :asd: .
"Cosa ha vinto" Valencia (5 mln di euro l'anno)?
"Cosa ha vinto" Fellaini (idem)?
"Cosa ha vinto" Sergio Aguero (14 mln l'anno)?
"Cosa ha vinto" Dembele (vicino ai 13 mln)?
"Cosa ha vinto" Coutinho (11 mln)?
E questa gente qua, sarebbe meglio di Icardi?
Dai, su, ancora a 'sto punto, stiamo?
Rendiamoci conto che ha vinto molto di più un Gattuso di un Totti, in carriera,
Bisogna capire che, FORSE, il "cosa ha vinto?" non è il più attendibile dei parametri per valutare chi fa uno sport di squadra,
Diobono, i discorsi del "cosa ha vinto?", ormai credevo li facesse solo De Laurentiis quando doveva rinnovare il contratto a Sarri :asd: .
"Cosa ha vinto" Valencia (5 mln di euro l'anno)?
"Cosa ha vinto" Fellaini (idem)?
"Cosa ha vinto" Sergio Aguero (14 mln l'anno)?
"Cosa ha vinto" Dembele (vicino ai 13 mln)?
"Cosa ha vinto" Coutinho (11 mln)?
E questa gente qua, sarebbe meglio di Icardi?
Dai, su, ancora a 'sto punto, stiamo?
Rendiamoci conto che ha vinto molto di più un Gattuso di un Totti, in carriera,
Bisogna capire che, FORSE, il "cosa ha vinto?" non è il più attendibile dei parametri per valutare chi fa uno sport di squadra,Aguero si e di parecchio. Idem Coutinho.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
felaggiano
19-01-19, 11:09
Su Aguero si può discutere ma Coutinho no dai, per ora mi sembra un sopravvalutato.
Comunque Zaccardo è campione del mondo e Messi no.
Cosa?
Hanno vinto più di Icardi, intendi?
Aguero sì, in effetti ha vinto più di Icardi.
Coutinho no, manco per il cazzo. Ha vinto mezzo scudetto e mezza coppa di spagna col barcellona (arrivò a gennaio). Più qualcosa con l'Inter quando praticamente stava in panchina (difficile che in una condizione simile l'ingaggio lieviti).
E comunque, tutta 'sta gente, quel che ha vinto, l'ha vinto quando la sua squadra era molto competitiva o addirittura dominante.
Non l'ha certo vinto nell'Inter attuale o in una squadra di quel livello.
Non so se è chiaro, il concetto.
PS: occhio, non sto dicendo che quei due e gli altri della lista siano scarsi.
Tutto il contrario: sto dicendo che sono fortissimi pur non avendo vinto quasi niente, proprio perchè NON è con le vittorie che si valuta un giocatore. C'entrano anche quelle ma sono un parametro come tanti altri.
Diobono, i discorsi del "cosa ha vinto?", ormai credevo li facesse solo De Laurentiis quando doveva rinnovare il contratto a Sarri :asd: .
"Cosa ha vinto" Valencia (5 mln di euro l'anno)?
"Cosa ha vinto" Fellaini (idem)?
"Cosa ha vinto" Sergio Aguero (14 mln l'anno)?
"Cosa ha vinto" Dembele (vicino ai 13 mln)?
"Cosa ha vinto" Coutinho (11 mln)?
E questa gente qua, sarebbe meglio di Icardi?
Dai, su, ancora a 'sto punto, stiamo?
Rendiamoci conto che ha vinto molto di più un Gattuso di un Totti, in carriera,
Bisogna capire che, FORSE, il "cosa ha vinto?" non è il più attendibile dei parametri per valutare chi fa uno sport di squadra,
E quali sarebbero i parametri attendibili? Quelli che fanno chiedere 50 milioni un mediano del Cagliari come Barella, che tu stesso ritieni una cifra assurda? Quelli che fanno valere Piatek 40 milioni per aver segnato 11 goal nel Genoa? ( Cazzo Hubner oggi varrebbe più di Messi :asd: )
La verità è che ci sono dei parametri per giudicare un giocatore, che sono sempre i soliti ( e aver giocato 5 anni in una squadretta è uno di questi ), poi ci sono quelli che buttano i soldi nel cesso, tanto paga lo Sceicco o l'oligarca, di turno. Quindi importa sega se Alibaba ha comprato Cotechigno per centordici milioni, io, in Italia centordici milioni per Cotechigno non li tiro fuori, perché non li vale. Soprattutto se, come l'Inter ho già qualche problema a fare quadrare i conti.
Il mercato è impazzito perché ci sono sceicchi che spendono in un botto 400 mln di euro e nessuno alza il dito per fermarli.
Il PSG NON HA minimamente i ricavi di un Manchester united, Barcellona o Real Madrid loro 3 eppure credo negli anni abbia avuto più spese di i ognuno di questi 3 club.
È come se la Juve in un anno avesse solo per acquisti giocatori uno sbilancio di 250 mln le proporzioni sono quelle.
Per non parlare delle spese folli in premier in cui un loro sturaro viene via per non meno di 35 mln.
500px.com/andream
Ma non è vero :bua:
I primi ad utilizzare questa tecnica folle siamo stati noi italiani con i vari Berlusconi, Moratti ed agnelli, non è che se lo facciamo noi è un mercato intelligente e se lo fanno gli altri è un mercato folle.
Semplicemente il mercato italiano ha smesso di essere quello con più soldi, gli inglesi hanno iniziato ad avere più soldi e poi sono arrivati personaggi che potevano spendere praticamente senza limiti.
È molto più sano un mercato un mercato con sceicchi e petrolieri che possono spendere soldi perché ne hanno che il calcio della grande serie a con fideiussioni taroccate ed i vari cragnotti, Tanzi e Cecchi Gori.
Grazie a dio che ci sono imprenditori che buttano soldi e possono pagare, il problema è quando ci sono fenomeni come thoir o li che vengono a fare i magnati e se ne vanno lasciando i puffi.
Il fpf impedisce di spendere soldi che non hai o che hai solo immaginato di guadagnare ma grazie a dio sta permettendo a chi i soldi li ha o li fa di spenderli
È come se facessimo un #pgsout :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E quali sarebbero i parametri attendibili? Quelli che fanno chiedere 50 milioni un mediano del Cagliari come Barella, che tu stesso ritieni una cifra assurda? Quelli che fanno valere Piatek 40 milioni per aver segnato 11 goal nel Genoa? ( Cazzo Hubner oggi varrebbe più di Messi :asd: )
La verità è che ci sono dei parametri per giudicare un giocatore, che sono sempre i soliti ( e aver giocato 5 anni in una squadretta è uno di questi ), poi ci sono quelli che buttano i soldi nel cesso, tanto paga lo Sceicco o l'oligarca, di turno. Quindi importa sega se Alibaba ha comprato Cotechigno per centordici milioni, io, in Italia centordici milioni per Cotechigno non li tiro fuori, perché non li vale. Soprattutto se, come l'Inter ho già qualche problema a fare quadrare i conti.
Ehm... cos'è, scherzi?
"Quali sarebbero i parametri attendibili"?
Cazzo, i soliti: tecnica, personalità, senso della posizione, fisico, velocità, ecc... ce n'è un sacco, che esulano COMPLETAMENTE dalle vittorie e che vanno considerati tutti insieme (e spesso con ben più attenzione del mero dato numerico).
Ti rendi conto, sì, che un Pedro, come vittorie, surclassa un Del Piero?
O che un Zambrotta surclassa Maradona?
Davvero serve fare altri esempi, per dimostrare quanto sia assurdo classificare i giocatori in maniera tanto semplicistica?
Un Krkic o un Jesè corrispondono più o meno al tuo identikit del campione su cui puntare, renditi conto :asd: .
PS: per Piatek non ha fatto semplicemente "11 gol nel Genoa" (a parte che in campionato sono 13).
Ha fatto 19 gol in 20 partite (tra serie A e coppa Italia), all'anno di esordio in serie A. Sono numeri pazzeschi, c'è poco da fare.
Quando lo United prese CR7, pagò (proporzionalmente) una cifra simile e, all'epoca, il portoghese non aveva fatto vedere neanche la metà di quel che ha dimostrato Piatek finora.
Ma non è vero :bua:
I primi ad utilizzare questa tecnica folle siamo stati noi italiani con i vari Berlusconi, Moratti ed agnelli, non è che se lo facciamo noi è un mercato intelligente e se lo fanno gli altri è un mercato folle.
Semplicemente il mercato italiano ha smesso di essere quello con più soldi, gli inglesi hanno iniziato ad avere più soldi e poi sono arrivati personaggi che potevano spendere praticamente senza limiti.
È molto più sano un mercato un mercato con sceicchi e petrolieri che possono spendere soldi perché ne hanno che il calcio della grande serie a con fideiussioni taroccate ed i vari cragnotti, Tanzi e Cecchi Gori.
Grazie a dio che ci sono imprenditori che buttano soldi e possono pagare, il problema è quando ci sono fenomeni come thoir o li che vengono a fare i magnati e se ne vanno lasciando i puffi.
Il fpf impedisce di spendere soldi che non hai o che hai solo immaginato di guadagnare ma grazie a dio sta permettendo a chi i soldi li ha o li fa di spenderli
È come se facessimo un #pgsout :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkIl PSG non ha 400 mln di sola compravendita non diciamo cazzate.
Infatti stanno a fare le pulci.
Se voleva bastava dire cara UEFA io dono 1 mld di euro alla squadra che possiedo il foglio non lo vieta, invece no hanno fatto giochini con sponsor o prestiti.
500px.com/andream
Ehm... cos'è, scherzi?
"Quali sarebbero i parametri attendibili"?
Cazzo, i soliti: tecnica, personalità, senso della posizione, fisico, velocità, ecc... ce n'è un sacco, che esulano COMPLETAMENTE dalle vittorie e che vanno considerati tutti insieme (e spesso con ben più attenzione del mero dato numerico).
Ti rendi conto, sì, che un Pedro, come vittorie, surclassa un Del Piero?
O che un Zambrotta surclassa Maradona?
Davvero serve fare altri esempi, per dimostrare quanto sia assurdo classificare i giocatori in maniera tanto semplicistica?
Un Krkic o un Jesè corrispondono più o meno al tuo identikit del campione su cui puntare, renditi conto :asd: .
PS: per Piatek non ha fatto semplicemente "11 gol nel Genoa" (a parte che in campionato sono 13).
Ha fatto 19 gol in 20 partite (tra serie A e coppa Italia), all'anno di esordio in serie A. Sono numeri pazzeschi, c'è poco da fare.
Quando lo United prese CR7, pagò (proporzionalmente) una cifra simile e, all'epoca, il portoghese non aveva fatto vedere neanche la metà di quel che ha dimostrato Piatek finora.Allora anche Belotti dovrebbe essere un giocatore da 100 mln.
Piatek sarà un giocatore su cui puntare 40 mln quando avrà finito l'anno a questo livello e si starà ripetendo nel nuovo.
500px.com/andream
felaggiano
19-01-19, 14:04
Se finisce il campionato con 36 gol altroché 40 milioni. :asd:
Ehm... cos'è, scherzi?
"Quali sarebbero i parametri attendibili"?
Cazzo, i soliti: tecnica, personalità, senso della posizione, fisico, velocità, ecc... ce n'è un sacco, che esulano COMPLETAMENTE dalle vittorie e che vanno considerati tutti insieme (e spesso con ben più attenzione del mero dato numerico).
Ti rendi conto, sì, che un Pedro, come vittorie, surclassa un Del Piero?
O che un Zambrotta surclassa Maradona?
Davvero serve fare altri esempi, per dimostrare quanto sia assurdo classificare i giocatori in maniera tanto semplicistica?
Un Krkic o un Jesè corrispondono più o meno al tuo identikit del campione su cui puntare, renditi conto :asd: .
PS: per Piatek non ha fatto semplicemente "11 gol nel Genoa" (a parte che in campionato sono 13).
Ha fatto 19 gol in 20 partite (tra serie A e coppa Italia), all'anno di esordio in serie A. Sono numeri pazzeschi, c'è poco da fare.
Quando lo United prese CR7, pagò (proporzionalmente) una cifra simile e, all'epoca, il portoghese non aveva fatto vedere neanche la metà di quel che ha dimostrato Piatek finora.
Hai la capacità innata di non capire nulla di quello che la gente scrive...:asd:
Te la metto più semplice: Icardi ha iniziato a giocare nell'Inter cinque anni fa, in cinque anni con le sue capacità atletiche, tecniche e tattiche, è rimasto in una squadra che ha collezionato solo fallimenti, e in nazionale è passato da neanche convocato a terza scelta dietro Aguero e Higuain. Ora: se io dovessi valutare, l'acquisto di Icardi oggi, valuterei certamente le sue capacità tecniche, atletiche, e tattiche, ma valuterei anche dove ha giocato nel recente passato e con quali risultati, e scoprendolo veterano di una squadretta italiana e panchinaro precario della sua nazionale, prima di pagarlo xxxx milioni ci penserei molto bene.
Il paragone Zambrotta vs Maradona è una minchiata, ma Zambrotta è uno che non è stato a macerare 5 anni in una squadretta, e uno che ha giocato e vinto per 7 anni in una Juventus fortissima, provenendo dal Bari, è questa la discriminante.
Su Piatek il discorso semplicemente non sta in piedi: il club dei campioni di una stagione è già bello affollato, con gente come Milinkovic Savich, Belotti, ecc..di conseguenza Piatek prima di cominciare a valere cifre importanti, ne deve fare di goal ancora...e la cosa dovrebbe fare suonare un campanello di allarme proprio in casa Milan, dato che già in passato hanno strapagato uno dei "campioni" made in Genoa, salvo scoprire di aver preso una sola epocale.
Se finisce il campionato con 36 gol altroché 40 milioni. :asd:Fosse per una prestazione da un campionato Belotti costerebbe ancora 120 mln.
500px.com/andream
Sul mercato alla fine credo di essere abbastanza d'accordo con Camus :sisi:
Nel senso che è vero che i prezzi sono diventati folli, ma lo è altrettanto che è un discorso troppo generale per poter dare la colpa solo al PSG o a quelle poche società che hanno i paperoni dietro.
Le inglesi spendono un fottio semplicemente perchè hanno fatturati che noi ci sogniamo.
In francia ci sono un paio di società che hanno il portafogli drogato dal petrolio, le altre bene o male mi sembrano non più ricche di noi.
Anche in Spagna ci sono le due big che spendono molto... ma poi le altre son "normali".
In germania ancora peggio, visto che pure la big in realtà ha una gestione molto oculata della cassa.
Però poi ci troviamo un Bernardeschi pagato 50mln anche qui... dove di petroldollari non ne vediamo neanche l'ombra e di certo non c'era da vincere la concorrenza del PSG di turno.
Quindi evidentemente il giocattolo fa girare più soldi rispetto anche a solo 10 anni fa, e questo si ripercuote inevitabilmente sui prezzi del mercato.
Poi sta alla singola società capire quando le cifre richieste hanno senso e quando invece sono solo un modo per cavalcare il mercato e farti pagare troppo un giocatore normalissimo.
Hai la capacità innata di non capire nulla di quello che la gente scrive...:asd:
Te la metto più semplice: Icardi ha iniziato a giocare nell'Inter cinque anni fa, in cinque anni con le sue capacità atletiche, tecniche e tattiche, è rimasto in una squadra che ha collezionato solo fallimenti, e in nazionale è passato da neanche convocato a terza scelta dietro Aguero e Higuain. Ora: se io dovessi valutare, l'acquisto di Icardi oggi, valuterei certamente le sue capacità tecniche, atletiche, e tattiche, ma valuterei anche dove ha giocato nel recente passato e con quali risultati, e scoprendolo veterano di una squadretta italiana e panchinaro precario della sua nazionale, prima di pagarlo xxxx milioni ci penserei molto bene.
Su Piatek il discorso semplicemente non sta in piedi: il club dei campioni di una stagione è già bello affollato, con gente come Milinkovic Savich, Belotti, ecc..di conseguenza Piatek prima di cominciare a valere cifre importanti, ne deve fare di goal ancora...e la cosa dovrebbe fare suonare un campanello di allarme proprio in casa Milan, dato che già in passato hanno strapagato uno dei "campioni" made in Genoa, salvo scoprire di aver preso una sola epocale.
Icardi ha 25 anni e sono praticamente 5 stagioni che supera 20 reti stagionali.
Se non ha vinto nulla non è certo colpa sua... due anni fa fosse arrivato lui al posto di Higuain, adesso avrebbe in bacheca più trofei da titolare del compagno di nazionale pur avendo 6 anni in meno.
Nel mercato attuale un 80-100mln li vale tranquillamente... come prima punta vecchia scuola è un fenomeno.
Nel napoli di sarri, che esalta le prime punte, avrebbe fatto 30-35 gol a stagione senza problemi.
Piatek è un rischio.
Se sei saggio, prima di cacciare tutti quei soldi aspetti di vedere come evolte.
Ma è anche vero che se continua in questo modo per tutta la stagione, se supera 30 reti in campionato alla prima in A, a 23 anni... a giugno altro che 40mln ci vogliono per prenderlo :asd:
Poi magari da qui a giugno non segna più e sarà valutato 15mln a dir tanto.
E' il rischio dei giovani.
Il PSG non ha 400 mln di sola compravendita non diciamo cazzate.
Infatti stanno a fare le pulci.
Se voleva bastava dire cara UEFA io dono 1 mld di euro alla squadra che possiedo il foglio non lo vieta, invece no hanno fatto giochini con sponsor o prestiti.
500px.com/andreamIl fpf aveva l'obiettivo di impedire a truffatori come Li di portare una squadra in una competizione dove ci sono i soldi e prenderne a sbafo senza contribuire, impedendo indebitamenti sproporzionati e passivi che portano ad indebitamenti e fallimenti.
Le sponsorizzazioni possono essere tanto un modo corretto per iniettare soldi quanto un trucco per mettere poste a bilancio fasulle.
Ehi la "nonabbiamosoldi s.p.a" del kirzikistan ci ha sponsorizzato per ventordici miliardi di euro ora possiamo mettere a bilancio un credito di ventordici miliardi e fare il mercato che vogliamo.
Quello che ha fatto il psg è una cosa borderline per lo sponsor, perché lo sponsor può sempre smettere di pagare, ma se il proprietario fa versamenti a fondo perduto non c'è fpf che tenga.
Il fatturato della premier non è drogato è semplicemente che mentre noi abbiamo in serie A cialtroni come preziosi, Lotito e compagnia loro hanno presidenti che impediscono a personaggi come Li o Tohir di entrare...
La premier e le big spagnole sono anni che puntano al mercato asiatico e ai ricavi commerciali, noi guardiamo le partite a mezzogiorno come una rottura e abbiamo ancora il problema ultras negli stadi....
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
felaggiano
19-01-19, 17:25
Fosse per una prestazione da un campionato Belotti costerebbe ancora 120 mln.
Ma io mica dico che sia veramente forte, dico che se fa più di 30 gol con 40 milioni non lo prendi di sicuro. Così come non avresti preso Belotti all'epoca.
Non potevo esimermi, sicuramente e' stato l'AMMICO INGLESE...da notare l'uso con perizia di Google Translator. :rotfl:
http://i66.tinypic.com/ay4rye.jpg
mi diresti chi prende di più nello stesso ruolo e chi gli reputeresti migliore? nel mondo eh, pesca dove vuoi.
Son degli spurs prende 5ml ed è un titolare.
Se pensi che cuadrado ne prende 3,5 e matuidi pure i 6 ml di costa sono un pò tanti, capisco Can e Ramsey che li prendi a zero (tolte le super commissioni agenti).
Credo che se non parte Pjanic uno fra Costa e Dybala sarà venduto a fine stagione anche perchè dubito che uno come Ramsey venga a far panca.
Non potevo esimermi, sicuramente e' stato l'AMMICO INGLESE...da notare l'uso con perizia di Google Translator. :rotfl:
:rotfl:
Ma io mica dico che sia veramente forte, dico che se fa più di 30 gol con 40 milioni non lo prendi di sicuro. Così come non avresti preso Belotti all'epoca.Ma appunto il problema è che un giocatore non lo puoi giudicare in 6 mesi.
500px.com/andream
Non potevo esimermi, sicuramente e' stato l'AMMICO INGLESE...da notare l'uso con perizia di Google Translator. :rotfl:
http://i66.tinypic.com/ay4rye.jpg
Minchia sti "neoborbonici" :bua:
Ma appunto il problema è che un giocatore non lo puoi giudicare in 6 mesi.
500px.com/andream
Si, ma lì sta la scommessa.
Piatek si rivela uno dei mille giovani che sembrano chissà chi e poi si perdono per strada?
Oppure si conferma su questi livelli, fa 30 gol alla prima in A e poi continua con medie da 25-30 gol stagionali?
Nel primo caso hai buttato nel cesso tra i 20 ed i 30mln (è cmq un giovane attaccante... se anche si rivelasse solo un buonissimo giocatore da mezza classifica, un 15mln ce li rifai facili)
Nel secondo ti trovi tra le mani un giocatore potenzialmente da 80-100mln... e te lo hai preso quando costava "solo" 40.
Sta tutto nel vedere quanto puoi permetterti di rischiare :sisi:
Son degli spurs prende 5ml ed è un titolare.
Se pensi che cuadrado ne prende 3,5 e matuidi pure i 6 ml di costa sono un pò tanti, capisco Can e Ramsey che li prendi a zero (tolte le super commissioni agenti).
Credo che se non parte Pjanic uno fra Costa e Dybala sarà venduto a fine stagione anche perchè dubito che uno come Ramsey venga a far panca.costa con il ruolo di ramsey centra una sega a merenda e 2 cazzi a colazione idem dybala, ramsey è un centrale alto in un centrocampo a 3 con 2 interni o mediani come li vuoi chiamare dietro di lui gioca con profitto da mezz'ala offensiva, trequartista al massimo l'avrà ricoperto per necessità di rosa squaliche infortuni per 20 volte in carriera, paradossalmente rischia di più bentancur che i 2 citati da te
copre il ruolo che pjanic aveva alla roma , quindi a meno che allegri non se l'inventi centrale basso anche con pjanic non centra niente
Con giocatore simile sentivo parlare di ritornare ad un 352 molto offensivo.
Benatia(Rugani)-Bonucci(Barzagli)h-Chiellini
Cancelo(De Sciglio)-Matuidi(Bentancur)-Can-Sandro(Spinazzola
Pjanic(Ramsey)
Dybala(Cuadrado/Bernardeschi/Costa)-Ronaldo(Mandzukic)
Sarebbe interessante avere di nuovo un centrocampo ben fornito ma votato all'attacco.
500px.com/andream
costa con il ruolo di ramsey centra una sega a merenda e 2 cazzi a colazione idem dybala, ramsey è un centrale alto in un centrocampo a 3 con 2 interni o mediani come li vuoi chiamare dietro di lui gioca con profitto da mezz'ala offensiva, trequartista al massimo l'avrà ricoperto per necessità di rosa squaliche infortuni per 20 volte in carriera, paradossalmente rischia di più bentancur che i 2 citati da te
copre il ruolo che pjanic aveva alla roma , quindi a meno che allegri non se l'inventi centrale basso anche con pjanic non centra niente
La juve si trova con un CC per la prossima stagione con un posto in esubero e se non parte Pjanic dubito che vendano Beta in piena crescita.
Ramsey non viene a prendere il posto di Dybala o Costa (ma credo che fosse evidente....) ma a livello economico sono i piu' facilmente vendibili:
Costa ha un ingaggio pesante e non è un titolare;
Dybala è stato snaturato in un ruolo non suo;
Poi come ha scritto qualcuno Allegri può adattare Beta al ruolo di Pjanic e cambiare modulo.
Icardi ha 25 anni e sono praticamente 5 stagioni che supera 20 reti stagionali.
Se non ha vinto nulla non è certo colpa sua... due anni fa fosse arrivato lui al posto di Higuain, adesso avrebbe in bacheca più trofei da titolare del compagno di nazionale pur avendo 6 anni in meno.
Nel mercato attuale un 80-100mln li vale tranquillamente... come prima punta vecchia scuola è un fenomeno.
Nel napoli di sarri, che esalta le prime punte, avrebbe fatto 30-35 gol a stagione senza problemi.
Perfetto. E per quale motivo sto fenomeno si ritrova a giocare sottopagato nell'Inter dopo 5 anni di prestazioni come quelle che hai citato tu?
Perchè a questa domanda non ha ancora risposto nessuno...
Son degli spurs prende 5ml ed è un titolare.
Se pensi che cuadrado ne prende 3,5 e matuidi pure i 6 ml di costa sono un pò tanti, capisco Can e Ramsey che li prendi a zero (tolte le super commissioni agenti).
Credo che se non parte Pjanic uno fra Costa e Dybala sarà venduto a fine stagione anche perchè dubito che uno come Ramsey venga a far panca.
Son migliore di Douglas Costa non esiste da nessuna parte.
Ottima ala, gra corridore, ma come tecnica non vale un decimo del brasiliano. Senza contare che, visti i diversi schemi di base di Tottenham e Juventus, Song alla Juventus farebbe panchina tanto quanto Douglas Costa.
Allora anche Belotti dovrebbe essere un giocatore da 100 mln.
Piatek sarà un giocatore su cui puntare 40 mln quando avrà finito l'anno a questo livello e si starà ripetendo nel nuovo.
Sì, e poi col cazzo che lo paghi 40 mln.
Ma dove vivete, voialtri? Avete buttato un occhio al calciomercato negli ultimi... toh, 3-4 anni?
Per Belotti, dopo un'annata eccezionale, sparavano 100 mln... e tu per pagare Piatek 40 mln vuoi che ne faccia una e mezza, così?
Guardate che non funziona così.
Hai la capacità innata di non capire nulla di quello che la gente scrive...:asd:
O di far emergere la pochezza dei tuoi ragionamenti :asd: .
Te la metto più semplice: Icardi ha iniziato a giocare nell'Inter cinque anni fa, in cinque anni con le sue capacità atletiche, tecniche e tattiche, è rimasto in una squadra che ha collezionato solo fallimenti, e in nazionale è passato da neanche convocato a terza scelta dietro Aguero e Higuain. Ora: se io dovessi valutare, l'acquisto di Icardi oggi, valuterei certamente le sue capacità tecniche, atletiche, e tattiche, ma valuterei anche dove ha giocato nel recente passato e con quali risultati, e scoprendolo veterano di una squadretta italiana e panchinaro precario della sua nazionale, prima di pagarlo xxxx milioni ci penserei molto bene.
Sì, sì, è la stessa roba che hai scritto prima... e ti ho già risposto.
Le tue "valutazioni" fanno ridere perchè prendono in considerazione DUE parametri: Icardi gioca nell'Inter e non ha vinto niente (peraltro, le due cose sono legate, quindi non so manco se si possono considerare "due" :asd: ).
Questa roba è considerata terra terra pure dai bambini: persino loro sanno che il calcio è un gioco di squadra e che le prestazioni (o il valore) individuali sono una cosa diversa dai risultati di squadra.
Dai, su, non farmelo ripetere ancora... è mortificante.
Ah, a proposito: hai dato un'occhiatina alla differenza di rendimento tra Icardi e l'Inter, a cominciare da quando lui è arrivato?
Controlla, vedrai che ti si schiariranno le idee.
Il paragone Zambrotta vs Maradona è una minchiata, ma Zambrotta è uno che non è stato a macerare 5 anni in una squadretta, e uno che ha giocato e vinto per 7 anni in una Juventus fortissima, provenendo dal Bari, è questa la discriminante.
Su Piatek il discorso semplicemente non sta in piedi: il club dei campioni di una stagione è già bello affollato, con gente come Milinkovic Savich, Belotti, ecc..di conseguenza Piatek prima di cominciare a valere cifre importanti, ne deve fare di goal ancora...e la cosa dovrebbe fare suonare un campanello di allarme proprio in casa Milan, dato che già in passato hanno strapagato uno dei "campioni" made in Genoa, salvo scoprire di aver preso una sola epocale.
1) Bon, sul paragone Zambrotta-Maradona non ci sei ancora arrivato. Provo ad aiutarti e te lo riscrivo in linguaggio più semplice: com'è che Zambrotta ha vinto molto più di Maradona ma nessuno si è mai sognato di considerarlo neanche un sopracciglio, di Maradona? Sai rispondere? Ti aiuto: comincia con "perchè per valutare il giocatore contano le prestazioni ind... indiv..."
2) Piatek, infatti, per ora fa parte di quelli della "stagione della vita". Ed è per questo, che ti chiedono 40 mln. Ne avesse già fatte tre o quattro, così, con 40 mln gli pagavi sì e no il triennale, altro che il cartellino.
Perfetto. E per quale motivo sto fenomeno si ritrova a giocare sottopagato nell'Inter dopo 5 anni di prestazioni come quelle che hai citato tu?
Perchè a questa domanda non ha ancora risposto nessuno...
Forse perchè è una domanda idiota :asd: ?
Gente come Shearer e Totti ha fatto la stessa identica cosa ma l'unico che si stupisce sei tu.
Ci sono diversi motivi, che possono portare a una scelta di questo tipo (l'età è probabilmente il principale, poi ci sono la soubrette procuratrice improvvisata e le grandi d'europa che hanno gli spot di centravanti già occupati). Se vuoi che te li spieghi più in dettaglio, non hai che da chiedere.
Che poi, "sottopagato" fino a un certo punto: ogni anno continua a farsi aumentare l'ingaggio e attualmente è a quota 5 mln.
Da una società come l'Inter, difficilmente potrà ottenere gli stipendi della Juve.
- - - Aggiornato - - -
Poi come ha scritto qualcuno Allegri può adattare Beta al ruolo di Pjanic e cambiare modulo.
Ommammamia... mi fa paura il solo pensiero.
Già ora, per giocare, lo sa la madonna cosa ci vuole. Con il cambio Bentancur-Pjanic...
Blade Runner
20-01-19, 11:48
per il momento se ce uno che sta deludendo e che rischia il posto per la prossima stagione è proprio pjanic.
ramsey non è un sostituto in quel ruolo ma potrebbe prendere un altro giocatore per sostituirlo.
sull'affare piatek-milan di sicuro quello che ci guadagna per ora è il genoa il resto è una grande incognita. perchè prendere un giocatore cosi giovane alla prima esperienza in italia e mettere il peso dell'attacco del milan sulle sue spalle è un rischio. certo che uno come lui può migliorare piu di higuain e peggio di lui certo non può fare.
http://i68.tinypic.com/2s7b8l0.jpg
Gli eroi, quelli veri :asd:
per il momento se ce uno che sta deludendo e che rischia il posto per la prossima stagione è proprio pjanic.
Ti uso come spunto.
Imho quest'anno Allegri sta lavorando molto bene sulla trasformazione di Pjanic e Dybala trasformando il primo in un vertice basso ed il secondo come 10 moderno.
https://www.ultimouomo.com/dybala-ruolo/
Per me sono due belle idee perché permettono alla Juve di avere in attacco più giocatori offensivi e a centrocampo due mezzali di movimento capaci di entrare al momento giusto, potenzialmente due tra Ramsey, Bentancur e Can.
Piccolo inciso. Khedira lento quanto volete effettua degli inserimenti in area molto più intelligenti e sensati di Matuidi che ne effettua almeno il doppio e sono utili nemmeno la metà. Nel calcio di Allegri servono giocatori intelligenti capaci di tramutare il pensiero in azione. Eccezioni meritevoli Cuadrado che agisce prima di pensare e Mandzukic che picchia prima che gli altri abbiano pensato.
E la partita col Milan ne è l'esempio. Anche con il richiamo della preparazione la Juve ha giocato il suo "solito" 2-5-3...
https://www.ultimouomo.com/supercoppa-italiana-milan-juventus-0-1/
Imho questa seconda parte di campionato sarà molto interessante :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Sì, e poi col cazzo che lo paghi 40 mln.
Ma dove vivete, voialtri? Avete buttato un occhio al calciomercato negli ultimi... toh, 3-4 anni?
Per Belotti, dopo un'annata eccezionale, sparavano 100 mln... e tu per pagare Piatek 40 mln vuoi che ne faccia una e mezza, così?
Guardate che non funziona così.
Hai la capacità di comprensione del testo di Di Maio. Non hai ancora capito che il punto non è: per Belotti chiedevano 100 milioni quindi per Piatek possono chiederne 40. Il punto è:
Per Belotti chiedevano 100 milioni, e ha dimostrato di essere una sola, quindi perché darne 40 per Piatek dopo mezza stagione?
Dai su, fai girare le rotelline che vedrai che ci arrivi...
O di far emergere la pochezza dei tuoi ragionamenti :asd: .
Ma volesse iddio, purtroppo sei ancora al punto che se un scrive " Non mi piacciono i meloni" tiri giù un WOT per dimostrare la bontà dei tendoni.
Così facendo l'unica cosa che emerge è che a scuola forse avresti dovuto applicati di più.
Sì, sì, è la stessa roba che hai scritto prima... e ti ho già risposto.
Le tue "valutazioni" fanno ridere perchè prendono in considerazione DUE parametri: Icardi gioca nell'Inter e non ha vinto niente (peraltro, le due cose sono legate, quindi non so manco se si possono considerare "due" :asd: ).
Questa roba è considerata terra terra pure dai bambini: persino loro sanno che il calcio è un gioco di squadra e che le prestazioni (o il valore) individuali sono una cosa diversa dai risultati di squadra.
Dai, su, non farmelo ripetere ancora... è mortificante.
Mi hai già risposto senza averci capito un fico secco, concentrati e riprova.
Ti do un aiutino:
Un giocatore si valuta con diversi parametri:
Tecnica
Atletismo
..............
Senso tattico
.............
È diverso da scrivere:
Un giocatore si valuta con diversi parametri
.......
........
Non è mica fisica quantistica eh?
Ah, a proposito: hai dato un'occhiatina alla differenza di rendimento tra Icardi e l'Inter, a cominciare da quando lui è arrivato?
Controlla, vedrai che ti si schiariranno le idee.
Bravo, infatti Icardi dopo 5 anni di meraviglie dove gioca? Ancora nell'Inter dei poveretti.
Ti sembra normale?
Evidentemente si se scrivi boiate di questo calibro:
Forse perchè è una domanda idiota :asd: ?
Gente come Shearer e Totti ha fatto la stessa identica cosa ma l'unico che si stupisce sei tu.
Cioè la storia di Shearer e Totti uguale a quella di Icardi? :rotfl:
A Roma se ti sentissero non ti farebbero andare oltre il raccordo anulare, per fortune che certe sparate non sono di pubblico dominio. :asd:
Ci sono diversi motivi, che possono portare a una scelta di questo tipo (l'età è probabilmente il principale, poi ci sono la soubrette procuratrice improvvisata e le grandi d'europa che hanno gli spot di centravanti già occupati). Se vuoi che te li spieghi più in dettaglio, non hai che da chiedere.
L'età è irrilevante Mbappè gioca titolare nel PSG ed ha sei anni meno di Icardi.
Tutte le grandi squadre hanno attaccanti in età avanzata, e la soubrette procuratrice vuole soldi che, chiunque potrebbe concederle in misura maggiore dell'Inter. Non ne ha presa neanche mezza.
Che poi, "sottopagato" fino a un certo punto: ogni anno continua a farsi aumentare l'ingaggio e attualmente è a quota 5 mln.
Da una società come l'Inter, difficilmente potrà ottenere gli stipendi della Juve.
E 5 milioni annui per il fenomeno che hai descritto ti sembrano giusti?
Ah ma dimenticavo che parliamo di uno nato e cresciuto a Milano e formatosi nelle giovanili dell'Inter. :snob:
Però come Totti ha la moglie bionda e zozza, quindi ci deve essere un collegamento..magari hanno anche lo stesso numero di scarpe, io fossi in te controllerei.
Son migliore di Douglas Costa non esiste da nessuna parte.
Ottima ala, gra corridore, ma come tecnica non vale un decimo del brasiliano. Senza contare che, visti i diversi schemi di base di Tottenham e Juventus, Song alla Juventus farebbe panchina tanto quanto Douglas Costa.
Son è piu' giovane e segno il triplo...non guardi la premier presumo.
Costa è piu' bello da vedere, avrà qualcosa in piu' sul dribbling ma Son è un gran giocatore e dubito che alla juve farebbe panca anzi esattamente il contrario.
Hai la capacità di comprensione del testo di Di Maio. Non hai ancora capito che il punto non è: per Belotti chiedevano 100 milioni quindi per Piatek possono chiederne 40. Il punto è:
Per Belotti chiedevano 100 milioni, e ha dimostrato di essere una sola, quindi perché darne 40 per Piatek dopo mezza stagione?
Dai su, fai girare le rotelline che vedrai che ci arrivi...
Tu le "rotelline" devi ancora comprartele, a occhio e croce.
E, come Firestorm, ti sei perso gli ultimi 3-4 anni di calciomercato.
Sveglia, su: non gliene frega un cazzo a nessuno, che tu o io riteniamo che 40 mln per piatek o 50 per barella siano troppi :asd: .
Mi hai già risposto senza averci capito un fico secco, concentrati e riprova.
Ti do un aiutino:
Un giocatore si valuta con diversi parametri:
Tecnica
Atletismo
..............
Senso tattico
.............
È diverso da scrivere:
Un giocatore si valuta con diversi parametri
.......
........
Non è mica fisica quantistica eh?
Ok, definitivo: sei molto confuso.
Per essere gentili.
Bravo, infatti Icardi dopo 5 anni di meraviglie dove gioca? Ancora nell'Inter dei poveretti.
Ti sembra normale?
Evidentemente si se scrivi boiate di questo calibro:
Cioè la storia di Shearer e Totti uguale a quella di Icardi? :rotfl:
A Roma se ti sentissero non ti farebbero andare oltre il raccordo anulare, per fortune che certe sparate non sono di pubblico dominio. :asd:
Sarpedon, santo Iddio, come cazzo stai messo?
Non è che "la storia di totti e quella di shearer sono uguali a quella di icardi"... come hai fatto, a "capire" una cosa simile :asd: ?
Il senso è che non è strano, che un giocatore forte rimanga in una squadra non-top, soprattutto per i primi anni di carriera (e Icardi ne ha ancora 25).
Vuoi altri esempi, chè magari capisci meglio (ese :asd: )?
Uno come Higuain è venuto alla Juve che aveva 28 anni, prima non era mai stato titolare in una big.
Uno come Van Djik (è il difensore più costoso di sempre, prima che ti venga in mente qualche cazzata tipo "è scarso" :asd: ) è rimasto al Southampton fino a 26 o 27 anni.
Uno come... boh, Griezmann, si è fatto 4-5 anni di Real Sociedad prima di andare all'Atletico.
Uno come Rio Ferdinand è stato professionista per 5-6 anni, prima di arrivare allo United.
Ma di che altro hai bisogno, per capire che quelli forti possono arrivare in una big anche in età avanzata :asd: ?
Eddai, su, non è che posso scriverlo più semplice di così: possibile che tu voglia davvero sostenere una stronzata come "quelli forti vengono tutti presi dalle big quando sono giovani"? Non riesco a crederci :asd: .
L'età è irrilevante Mbappè gioca titolare nel PSG ed ha sei anni meno di Icardi.
Tutte le grandi squadre hanno attaccanti in età avanzata, e la soubrette procuratrice vuole soldi che, chiunque potrebbe concederle in misura maggiore dell'Inter. Non ne ha presa neanche mezza.
1) L'accenno all'età era per dire che, finchè non si libera un posto, Icardi per ora (ha 25 anni) può permettersi di continuare a giocare dove è titolare sicuro, in modo da poter accrescere ancora la sua valutazione. "Mbappè gioca titolare nel PSG" :asd: ...
2) Cosa cazzo c'entrano, gli "attaccanti in età avanzata"? Io ho parlato di "spot occupati", cioè di posti da titolare non garantiti. Mamma mia, oh, e parli a me di "comprendere il testo" :rotfl: ? Sei praticamente Zeman che parla di tattica difensiva, sull'argomento.
3) L'accenno alla procuratrice improvvisata era per far capire che, con un procuratore scafato, forse (occho, eh: ho detto "forse") Icardi sarebbe già andato via. Non è solo questione di soldi, è questione di sapere come funziona. Grande comprensione anche qua, complimenti.
E 5 milioni annui per il fenomeno che hai descritto ti sembrano giusti?
Ah ma dimenticavo che parliamo di uno nato e cresciuto a Milano e formatosi nelle giovanili dell'Inter. :snob:
Però come Totti ha la moglie bionda e zozza, quindi ci deve essere un collegamento..magari hanno anche lo stesso numero di scarpe, io fossi in te controllerei.
Io, fossi in te, mi controllerei altro.
Ma a fondo, ci sono degli specialisti apposta.
La juve si trova con un CC per la prossima stagione con un posto in esubero e se non parte Pjanic dubito che vendano Beta in piena crescita.
Ramsey non viene a prendere il posto di Dybala o Costa (ma credo che fosse evidente....) ma a livello economico sono i piu' facilmente vendibili:
Costa ha un ingaggio pesante e non è un titolare;
Dybala è stato snaturato in un ruolo non suo;
Poi come ha scritto qualcuno Allegri può adattare Beta al ruolo di Pjanic e cambiare modulo.poi come dice qualcuno io in primis allegri potrebbe andarsene affanculo e lasciare il posto ad un allenatore più offensivo e tenere costa e dybala,
benta sta dimostrando di essere un buon ottimo centrocampista ma contrariamente a quanto si diceva in argentina sembra essere tutto tranne che un regista basso,
e parlando di ingaggi alti al momento ce ne solo uno che non sta guadagnando la pagnotta ed a cui è stato dato per giunta un rinnovo pesante, il tuo idolo khedira
per il momento se ce uno che sta deludendo e che rischia il posto per la prossima stagione è proprio pjanic.
ramsey non è un sostituto in quel ruolo ma potrebbe prendere un altro giocatore per sostituirlo.
sull'affare piatek-milan di sicuro quello che ci guadagna per ora è il genoa il resto è una grande incognita. perchè prendere un giocatore cosi giovane alla prima esperienza in italia e mettere il peso dell'attacco del milan sulle sue spalle è un rischio. certo che uno come lui può migliorare piu di higuain e peggio di lui certo non può fare.sinceramente in questo momento qualunque attaccante soffrirebbe al milan, higuain o meno che sia, chi cazzo hanno nella rosa in grado di dare palle decenti agli attaccanti?
quante punte hanno bruciato in pochi anni? pato- el sharawi- bacca-kalinic ed ora higua, e tranne i primi 2 venuti al milan da giovani o campionati esteri gli altri sono attaccanti che avevano dimostrato di saper fare gol in italia, bacca addirittura con mhjalovic nel milan segnò 18 gol per poi scomparire sotto montella
in questo momento fossi una punta sceglierei qualsiasi destinazione tranne il milan
sull'affare piatek-milan di sicuro quello che ci guadagna per ora è il genoa il resto è una grande incognita. perchè prendere un giocatore cosi giovane alla prima esperienza in italia e mettere il peso dell'attacco del milan sulle sue spalle è un rischio. certo che uno come lui può migliorare piu di higuain e peggio di lui certo non può fare.
Dal punto di vista del Milan imho ha più senso spendere 40mln per un giocatore di prospettiva che non 56 per un 31enne :sisi:
Hai la capacità di comprensione del testo di Di Maio. Non hai ancora capito che il punto non è: per Belotti chiedevano 100 milioni quindi per Piatek possono chiederne 40. Il punto è:
Per Belotti chiedevano 100 milioni, e ha dimostrato di essere una sola, quindi perché darne 40 per Piatek dopo mezza stagione?
Dai su, fai girare le rotelline che vedrai che ci arrivi...
Si, ma per un Belotti che ha mostrato di non valere quella cifra, ce ne sono altri che poi invece sono esplosi davvero.
Detto prima: se Piatek si perde per strada sono soldi buttati, se si conferma anche solo per tutto il resto di questa stagione, a giugno altro che 40mln.... in quel caso hai fatto un affare a "crederci" prima degli altri.
E' questione di quanto puoi permetterti di rischiare.
La juve si trova con un CC per la prossima stagione con un posto in esubero e se non parte Pjanic dubito che vendano Beta in piena crescita.
Ramsey non viene a prendere il posto di Dybala o Costa (ma credo che fosse evidente....) ma a livello economico sono i piu' facilmente vendibili:
Costa ha un ingaggio pesante e non è un titolare;
Dybala è stato snaturato in un ruolo non suo;
Poi come ha scritto qualcuno Allegri può adattare Beta al ruolo di Pjanic e cambiare modulo.
Si, ma bisogna entrare nell'ottica che se vuoi davvero puntare al bersaglio grosso devi avere dei co-titolari al livello dei titolari.
Costa non è titolare in questa squadra... ma quasi. Lo stipendio viene di conseguenza.
Credo anche io che se viene Ramsey (non mi risulta ci sia stata l'ufficialità, o sbaglio?) sicuramente partirà qualcuno a centrocampo.
A meno di offerte folli, dubito che partirà Bentancur... che è uno dei pochi giovani del reparto.
I principali indiziati imho sono Khedira (che in estate ne avrà 32) o Pjanic... con Benta e Can candidati a sostituirlo (per posizione in campo) come vertice basso.
Certo perdi in qualità, ma con tre attaccanti davanti ci sta anche di mettere un centrocampo più robusto.
Anche perchè pure il Manzo ha la sua età (prossima estate saranno 33), e si potrebbe pensare di mettere in campo tre CC come Matuidi-Can-Ramsey con Costa/Berma più spesso al posto del Manzo.
E cmq...
"Il grande acquisto di gennaio sarà Khedira"
:snob:
E cmq 2... (https://www.ilbianconero.com/a/rihanna-sempre-piu-juventina-da-dybala-alla-mask-52087)
:sbav:
Il bambino eroe di San Siro daje
Mah
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190120/ceb9a4c54a58c29f245efa560d23b117.jpg
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Terrei Spinazzola
Allegri ha fatto un discorso molto sensato.
Per recuperare Spinazzola ha bisogno di giocare con continuità perché dei passaggi a vuoto sono inevitabili quindi se arriva un sostituto di livello ok, se no ciao.
Detto che dopo la supercoppa farei partire de sciglio e mi terrei Spinazzola :bua:
In ogni caso i sostituti di livello raggiungibili sono Darmian e Emerson Palmieri...
Si, ma bisogna entrare nell'ottica che se vuoi davvero puntare al bersaglio grosso devi avere dei co-titolari al livello dei titolari.
Costa non è titolare in questa squadra... ma quasi. Lo stipendio viene di conseguenza.
Credo anche io che se viene Ramsey (non mi risulta ci sia stata l'ufficialità, o sbaglio?) sicuramente partirà qualcuno a centrocampo.
A meno di offerte folli, dubito che partirà Bentancur... che è uno dei pochi giovani del reparto.
I principali indiziati imho sono Khedira (che in estate ne avrà 32) o Pjanic... con Benta e Can candidati a sostituirlo (per posizione in campo) come vertice basso.
Certo perdi in qualità, ma con tre attaccanti davanti ci sta anche di mettere un centrocampo più robusto.
Anche perchè pure il Manzo ha la sua età (prossima estate saranno 33), e si potrebbe pensare di mettere in campo tre CC come Matuidi-Can-Ramsey con Costa/Berma più spesso al posto del Manzo.
Premesso che per una questione di logica se con l'arrivo di Ramsey abbiamo un esubero al centro allora vuol dire che quest'anno il centrocampo non ha buchi o ruoli mancanti, imho se si adotta in modo deciso il 2-5-3 allora quello che parte per far posto a Ramsey è un centrale di difesa, tipo Barzagli.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Allegri ha fatto un discorso molto sensato.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Strano non pensavo fossi un estimatore :fag:
Io terrei Spinazzola tutta la vita
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
:bua:
Imho Darmian è un de sciglio. Un giocatore da 6.
Spinazzola potrebbe essere qualcosa di meglio ma ha bisogno di giocare con continuità.
Togliere spazio a questo Sandro è difficile, soprattutto dopo il rinnovo.
La soluzione è tenersi Spinazzola se non arriva qualcuno che può evitare i possibili errori di Spinazzola
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
D
Si, ma bisogna entrare nell'ottica che se vuoi davvero puntare al bersaglio grosso devi avere dei co-titolari al livello dei titolari.
Costa non è titolare in questa squadra... ma quasi. Lo stipendio viene di conseguenza.
Credo anche io che se viene Ramsey (non mi risulta ci sia stata l'ufficialità, o sbaglio?) sicuramente partirà qualcuno a centrocampo.
A meno di offerte folli, dubito che partirà Bentancur... che è uno dei pochi giovani del reparto.
I principali indiziati imho sono Khedira (che in estate ne avrà 32) o Pjanic... con Benta e Can candidati a sostituirlo (per posizione in campo) come vertice basso.
Certo perdi in qualità, ma con tre attaccanti davanti ci sta anche di mettere un centrocampo più robusto.
Anche perchè pure il Manzo ha la sua età (prossima estate saranno 33), e si potrebbe pensare di mettere in campo tre CC come Matuidi-Can-Ramsey con Costa/Berma più spesso al posto del Manzo.
E cmq...
:snob:
E cmq 2... (https://www.ilbianconero.com/a/rihanna-sempre-piu-juventina-da-dybala-alla-mask-52087)
:sbav:
A me Costa piace parecchio (come non potrebbe?) e lo terrei.
In tutta onesta credo che ci serva una prima punta in alternativa a CR7 visto che Manzo gioca sempre da esterno, ma di sicuro vedo un khedira sempre piu' lento fosse un regista andrebbe bene ma non è così, ma per giocare le partite con squadrette va bene ma dubito che con Ramsey vorrà rimanere...
Blade Runner
20-01-19, 17:58
trovare la differenza tra la vittoria dell'atalanta a frosinone e la nostra all'andata :asd:
Bentancur al momento è difficile che possa muoversi da Torino, visto che in caso di vendita il 50% andrebbe nelle casse del Boca..
Non potreste venderlo a qualche società amica, tipo Sassuolo, a due milioni, ma versare un milione al Boca, e poi ricomprarlo?
trovare la differenza tra la vittoria dell'atalanta a frosinone e la nostra all'andata :asd:Trova la differenza tra il modo di giocare del Frosinone con l'Atalanta e con noi...
Con noi si tenevano per mano nell'area piccola tutti e 11.
500px.com/andream
Pare che arrivi per davvero Darmian...
Non potreste venderlo a qualche società amica, tipo Sassuolo, a due milioni, ma versare un milione al Boca, e poi ricomprarlo?
Assolutamente sì ma temo che Bentancur in realtà sia una tpo mascherata ed il Boca non abbia solo il diritto alla metà del prezzo ma abbia anche potere di decidere se accettare o meno la cessione esattamente come nelle compartecipazioni.
E proprio per questo motivo pare che sia un anno buono che Juve e Boca stiano discutendo sulla metà del Boca.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Blade Runner
21-01-19, 08:53
darmian arriva perchè spinazzola non da garanzie ma se alex sandro e cancelo stanno bene giocherà poco.
de sciglio non capisco perchè criticarlo fa sempre il suo senza problemi.
Se Spinazzola non accetta di andare in prestito Darmian non arriva, e sembra che lui non voglia andare.
darmian arriva perchè spinazzola non da garanzie ma se alex sandro e cancelo stanno bene giocherà poco.
de sciglio non capisco perchè criticarlo fa sempre il suo senza problemi.
quoto
per reuperarlo, spinazzola deve giocare con continuità
darmian è stato preso per non trovarsi senza terzini, visto che cuadrado è ancora rotto
è un giocatore di esperienza, meglio avere lui come alternativa sulla destra, che barzaglione....
quoto
per reuperarlo, spinazzola deve giocare con continuità
darmian è stato preso per non trovarsi senza terzini, visto che cuadrado è ancora rotto
è un giocatore di esperienza, meglio avere lui come alternativa sulla destra, che barzaglione....mah dipende dallo stipendio. Quanto prenderebbe quella sega di Darmian? :uhm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
darmian arriva perchè spinazzola non da garanzie ma se alex sandro e cancelo stanno bene giocherà poco.
de sciglio non capisco perchè criticarlo fa sempre il suo senza problemi.Imho de sciglio è assolutamente una scommessa vinta.
Pagato 10-15 milioni che per gli standard attuali sono uno sputo, è praticamente recuperato al livello psicologico, con la partita di supercoppa (con richiamo della preparazione, scampagnata contro il Milan, caldo e altre scusanti) che é stata l'unica partita negativa da mesi, e anche col Milan comunque in fase offensiva il suo lo fa.
È un terzino di tranquillo affidamento che tende a sfornare la sua prestazione da 6/6,5 contro tutti.
Il problema è il limite numerico della rosa.
Detto che non ci possono essere 25 titolari quello che si può fare è cercare di alzare costantemente l'asticella con titolari e giocatori che se restano in panchina quando entrano fanno il suo e stanno bene.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
C'è da dire che quello dei terzini è uno dei ruoli in cui siamo meno coperti.. E De Sciglio ha il vantaggio di saper giocare su entrambe le fasce.
Se non fanno investimenti importanti nel ruolo, direi che il suo posto in rosa lo troverà per parecchio :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Se arriva Darmian io son contento, è decisamente più forte di De Sciglio. Credo che l'idea sia prendere lui, mandare Spinazzola in prestito, e se il ragazzo dovesse fare bene l'anno prossimo vendiamo Sandro a 60 milioni e teniamo a sinistra Spina e Darmian, con a destra Cancelo e De Sciglio.
Se arriva Darmian io son contento, è decisamente più forte di De Sciglio. Credo che l'idea sia prendere lui, mandare Spinazzola in prestito, e se il ragazzo dovesse fare bene l'anno prossimo vendiamo Sandro a 60 milioni e teniamo a sinistra Spina e Darmian, con a destra Cancelo e De Sciglio.
In quale universo? :uhm:
In tutti quelli in cui si gioca a calcio.
In tutti quelli in cui si gioca a calcio.
Mi sa che le tue informazioni su Darmian sono outdated, era un discreto terzino ma non più forte di De Sciglio.
Darmian è piu' forte in fase difensiva di De sciglio, ed è un pò piu' costante come rendimento ma meno forte in fase propositiva.
De sciglio sta compiendo ottimamente il suo lavoro alla juve.
Allegri ha fatto un discorso molto sensato.
Per recuperare Spinazzola ha bisogno di giocare con continuità perché dei passaggi a vuoto sono inevitabili quindi se arriva un sostituto di livello ok, se no ciao.
Non ho capito l'implicazione logica.
Siccome ha bisogno di giocare, te lo tieni in rosa anzichè darlo altrove, dove potrebbe essere titolare, e lo dai via solo se arriva qualcun altro?
In ogni caso i sostituti di livello raggiungibili sono Darmian e Emerson Palmieri...
A me piaceva di più EP.
Vabbè.
de sciglio non capisco perchè criticarlo fa sempre il suo senza problemi.
Direi che "fa il suo", spesso anche bene.
Ma "senza problemi", proprio no: a volte ha dei blackout pazzeschi, con palloni tremendi regalati agli avversari.
Darmian è piu' forte in fase difensiva di De sciglio, ed è un pò piu' costante come rendimento ma meno forte in fase propositiva.
Concordo.
Cioè in pratica se Sciglio crosserebbe un po' meno di merda ma di poco.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Cioè in pratica se Sciglio crosserebbe un po' meno di merda ma di poco.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Che lingua è?
Abbiamo un nuovo capolavoro dell'antijuventinismo...
Acerbi espulso nella partita contro il Napoli al 65esimo (tra l'altro con un paio di falli quantomeno discutibili) è stato fatto per fare un favore alla Juve!!!!
Se non lo sapevate, sapevatelo!!!!!
500px.com/andream
Se arriva Darmian io son contento, è decisamente più forte di De Sciglio. Credo che l'idea sia prendere lui, mandare Spinazzola in prestito, e se il ragazzo dovesse fare bene l'anno prossimo vendiamo Sandro a 60 milioni e teniamo a sinistra Spina e Darmian, con a destra Cancelo e De Sciglio.
Un incubo quella fascia sinistra se permetti :bua:
felaggiano
21-01-19, 14:19
In effetti. :bua:
Non ho capito l'implicazione logica.
Siccome ha bisogno di giocare, te lo tieni in rosa anzichè darlo altrove, dove potrebbe essere titolare, e lo dai via solo se arriva qualcun altro?
i giocatori post infortunio per diversi motivi, hanno bisogno di giocare con continuità, vedi Pjaca, la juve invece ha bisogno di giocatori che anche se non giocano per un po' sono comunque capaci di sfornare prestazioni sufficienti.
io so quanto mi può dare adesso Spinazzola, ipotizziamo un 5,5 medio in pagella, ma so anche quanto può arrivare, ipotizziamo un 6,5, se gioca con continuità. Se mi arriva ora qualcuno che mi garantisce un 6, Darmian o Emerson Palmieri, lo mando in prestito, ma se mi può arrivare al massimo un Molinaro, 5,5 medio pure lui, allora tanto vale tenersi Spinazzola
Il vantaggio di avere Darmian è che, volendo, ti può giocare centrale. Se l'idea è quella di prenderlo e vedere come si sviluppa Spinazzola in prestito, allora mi piace.
Se l'idea è quella di prenderlo e fare di Spinazzola una plusvalenza, allora mi piace meno.
Abbiamo un nuovo capolavoro dell'antijuventinismo...
Acerbi espulso nella partita contro il Napoli al 65esimo (tra l'altro con un paio di falli quantomeno discutibili) è stato fatto per fare un favore alla Juve!!!!
Se non lo sapevate, sapevatelo!!!!!
500px.com/andreamSi ma devi smetterla di frequentare certe compagnie :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Si ma devi smetterla di frequentare certe compagnie :bua:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando TapatalkChe ti devo dire si saranno fatti di noce moscata prima di scrivere sta cazzata...
500px.com/andream
Il vantaggio di avere Darmian è che, volendo, ti può giocare centrale. Se l'idea è quella di prenderlo e vedere come si sviluppa Spinazzola in prestito, allora mi piace.
Se l'idea è quella di prenderlo e fare di Spinazzola una plusvalenza, allora mi piace meno.quindi darmian verebbe ad essere il nuovo barzagli, solo che da centrale che allegri impiega con esiti disastrosi da terzino prende un terzino che all'uopo fa il centrale, che brutti presentimenti :tremo:
Per quale motivo alla Juve Darmian dovrebbe fare il centrale? :asd:
Per quale motivo alla Juve Darmian dovrebbe fare il centrale? :asd:Perché Allegri cambia sempre il ruolo al suo uomo...
Quindi farà tutto tranne che il terzino.
500px.com/andream
Per quale motivo alla Juve Darmian dovrebbe fare il centrale? :asd:
Per pensionare nonno Barzagli senza comprare un centrale nuovo?
Poi chiaro, sarebbe una soluzione da emergenza assoluta dato che abbiamo già 4 centrali di ruolo.
Comunque non vi preoccupate, abbiamo già spedito Raiola a comprare Pogba proponendo un ingaggio di 21 milioni di euro annui. :rotfl:
Per pensionare nonno Barzagli senza comprare un centrale nuovo?
Poi chiaro, sarebbe una soluzione da emergenza assoluta dato che abbiamo già 4 centrali di ruolo.
Comunque non vi preoccupate, abbiamo già spedito Raiola a comprare Pogba proponendo un ingaggio di 21 milioni di euro annui. :rotfl:E farà il portiere giusto ?
500px.com/andream
La juve prenderà Romero al posti di Barza.
Bonucci gioca il 90% delle partite, l'unico che si deve amministrare è chiellini; in queste condizioni 4 centrali vanno bene.
Credo che benatia andrà via a fine stagione.
La juve prenderà Romero al posti di Barza.
Bonucci gioca il 90% delle partite, l'unico che si deve amministrare è chiellini; in queste condizioni 4 centrali vanno bene.
Credo che benatia andrà via a fine stagione.
Penso anche Rugani
i giocatori post infortunio per diversi motivi, hanno bisogno di giocare con continuità, vedi Pjaca, la juve invece ha bisogno di giocatori che anche se non giocano per un po' sono comunque capaci di sfornare prestazioni sufficienti.
io so quanto mi può dare adesso Spinazzola, ipotizziamo un 5,5 medio in pagella, ma so anche quanto può arrivare, ipotizziamo un 6,5, se gioca con continuità. Se mi arriva ora qualcuno che mi garantisce un 6, Darmian o Emerson Palmieri, lo mando in prestito, ma se mi può arrivare al massimo un Molinaro, 5,5 medio pure lui, allora tanto vale tenersi Spinazzola
Minchia, se sei contorto.
E per dare Spinazzola in prestito, passando dal 5.5 al 6 (con Darmian o EP), tu ti pigli la briga di imbastire un acquisto e fargli firmare un pluriennale?
Per quale motivo alla Juve Darmian dovrebbe fare il centrale? :asd:
Non si sa.
Ma, con Allegri, tutto è possibile.
Io, dopo Mandzukic ala, Higuain mezzapunta e CR7 punta centrale nel 4-3-3, non mi stupisco più di nulla.
Neanche Pjaca mezzala, come aveva ventilato Allegri all'epoca, mi avrebbe più stupito.
Ma cos'e' la serata da Maria ha fatto male al Chiello?
appena un filino più veloci di mercoledì ma troppo lenti, in compenso un po' più precisi...
- - - Aggiornato - - -
però non scattano mai a parte Ronaldo
- - - Aggiornato - - -
Costaaaaaa!!!
Gran goal di Duglas Costa
COSTAAAAAA!!!!!
Stavo per scriverlo, l'unico che sembra piu' sveglio di tutti.
COSTAAAAAA!!!!!
Stavo per scriverlo, l'unico che sembra piu' sveglio di tutti.
si anche mercoledì era 2 volte più veloce degli altri...
- - - Aggiornato - - -
vabbe a parti invertite erano già tutti i piazza...
Boh, a me sembra che dormino in campo, gli unici che corrono sono Costa e Cristina....mah.
Boh, a me sembra che dormino in campo, gli unici che corrono sono Costa e Cristina....mah.Concordo ma almeno sono più preciso nei passaggi mercoledì era una agonia...
500px.com/andream
Direi anche Bernardeschi...
500px.com/andream
Il Chiello... :rotfl: ed i lanci...
Ottimo!!!
500px.com/andream
Bene 2-0 al 45esimoCredo che quest'anno non sia mai successo!!!
500px.com/andream
Bene bene.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ottimo risultato, come dice qualcuno con il minimo sforzo, pero' continuano a sembrare lenti ed a tratti addormentati, ma se saettano solo i soliti tre per oggi va pure bene. Rugani non mi sta piacendo, cosi' come Dybala che tranne l'assist a Can sembra sempre un attimo in ritardo su tutto.
Allora al momento siamo lenti anche se meno della vergognosa partita di Jeddah, sicuramente ancora troppo.
Siamo decisamente più precisi nei passaggi e abbiamo idee migliori.
Ottimo Costa.
Buoni Bernardeschi, Ronaldo, Can, De Sciglio e ci metterei Sandro per una buona metà del tempo poi si è spento.
Gli altri non bene, visto che grosse cazzate non se ne sono viste direi sufficienti.
Qualche idea buona, qualcuna pessima in generale esecuzioni lente.
Lasciare Ronaldo, Dybala e Costa in su ci permette di avere meno gente vicino all'area e avere più pericolosità in ripartenza.
500px.com/andream
Che lingua è?Te lo spiego. Fanno entrambi cagare a crossare. Ma de Sciglio di più.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Mapporc troia
500px.com/andream
siccome il rigore non c'era, cristiano lo ha sbagliato a posta :snob:
- - - Aggiornato - - -
cmq sorrentino con noi, fa sempre delle prestazioni monstre :bua:
Perché non c'era???
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma le sostituzioni???
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
boh, era a 30 cm, per me non c'era...
Non mi piace...
500px.com/andream
Mi piace sempre meno
500px.com/andream
Mi sembra che abbiamo finito le batterie
500px.com/andream
Ecco...ora stiamo iniziando a cazzeggiare pericolosamente..e sbagliare le cose piu' semplici, e non facciamo una sostituzione a pagarla.
E Cristina che non riesce a centrare la porta neanche per sbaglio.
senza bonucci, pjanic e bentancur, siamo un po' a corto di gente che sappia impostare un'azione...
leverei dybala e metterei kean, giusto per dare un po' di brio...
1
Entra Bentancur per Costa
Ho spento e vado a vedermi shameless, mi sono rotto le palle.
Pure il Chievo viene a giocarsela a Torino, prego che sia l'ultimo anno del livornese perché non reggo più la mediocrità della sua guida tecnica, che si rispecchia interamente nel gioco espresso dalla squadra in campo, pure Ronaldo si sta mortificando in sta tristezza.
Sono contento che Sturaro sia ancora con la Juve ma non capisco perché gli abbiano dato la maglia di Ronaldo :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ho spento e vado a vedermi shameless, mi sono rotto le palle.
Pure il Chievo viene a giocarsela a Torino, prego che sia l'ultimo anno del livornese perché non reggo più la mediocrità della sua guida tecnica, che si rispecchia perfettamente nel gioco espresso dalla squadra in campo.In effetti mi chiedevo quando avresti postato... In una sera in cui facciamo quasi 20 tiri in porta e meriteremmo di stare 4-0.
Ora sono più felice, grazie.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Bon, una cosa buona l'ha fatta Rugani va....
Dedicato a freddye. :rotfl:
Poverino, quanto sarà triste....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Bon, una cosa buona l'ha fatta Rugani va....Non ti è piaciuto? Non ha avuto molto da fare stasera.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Non ti è piaciuto? Non ha avuto molto da fare stasera.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mica tanto, e' andato spesso in difficolta' quando attaccavano, per uno che aspira ad un posto da titolare speravo in qualcosa di meglio.
alla fine partita tranquilla...più di altre.
Premesso che imho c'è io richiamo della preparazione oggi Ronaldo tra rigore ed un altro paio di occasioni si è mangiato almeno due gol
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Vittoria tranquilla domenica con la Lazio sarà un'altra partita
nello 0-3 dello scorso anno col real, fece ben di peggio: credevo che lo facesse a posta :bua:
felaggiano
21-01-19, 22:29
Premesso che imho c'è io richiamo della preparazione oggi Ronaldo tra rigore ed un altro paio di occasioni si è mangiato almeno due gol
Stasera non avrebbe segnato neanche con le mani. :asd: Io continuo a pensare che dovrebbe stare a sedere ogni tanto, col Chievo c'è veramente bisogno di lui?
Partita vinta col minimo sforzo, bene così. Sono contento che sia entrato Spinazzola.
Maybeshewill
21-01-19, 22:30
Ho spento e vado a vedermi shameless, mi sono rotto le palle.
Pure il Chievo viene a giocarsela a Torino, prego che sia l'ultimo anno del livornese perché non reggo più la mediocrità della sua guida tecnica, che si rispecchia interamente nel gioco espresso dalla squadra in campo, pure Ronaldo si sta mortificando in sta tristezza.
3 a 0 :evviva:
Partita molto tranquilla, con buoni spunti individuali ed in generale un buon pressing. Benissimo Can, ci serve come il pane il suo recupero, bene anche Costa e Berna, sempre presenti (anche se a volte arruffoni). Unico negativo direi Cr7, troppi palloni sbagliati e gol mangiati, ma non sono queste lepartite dove deve essere letale.
Ora testa alla Lazio, partita difficile da non sbagliare.
Ronaldo domani lo processano in Spagna per evasione fiscale.
Ci sta che oggi non fosse proprio al 100%
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Aggiungo pure un piccolissimo dettaglio :bua:
Mentre il Chievo è alla prima partita dopo la sosta, la Juve ha giocato già 2 partite la settimana scorsa e avrà anche il turno di coppa italia la prossima settimana. Una diversa gestione di ritmi e forze tra le due squadre mi pare ovvia.
Si può dire senza offesa di nessuno, che CR7 è il classico giocatore in fase calante che viene a svernare in una lega inferiore per prendere gli ultimi soldi?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Si può dire senza offesa di nessuno, che CR7 è il classico giocatore in fase calante che viene a svernare in una lega inferiore per prendere gli ultimi soldi?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando TapatalkSperiamo di no
Maybeshewill
21-01-19, 23:45
Si può dire senza offesa di nessuno, che CR7 è il classico giocatore in fase calante che viene a svernare in una lega inferiore per prendere gli ultimi soldi?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Si può dire senza offesa di nessuno che non capisci nulla di calcio e non conosci minimamente il giocatore?
Si può dire senza offesa di nessuno che non capisci nulla di calcio e non conosci minimamente il giocatore?Si può dire che credo stesse trollando?
Perché se no è da ricovero...
500px.com/andream
Si può dire che credo stesse trollando?
Perché se no è da ricovero...
500px.com/andreamMa sì dai.
L'unica cosa che mi preoccupa è che il ragazzo possa essere distratto (o peggio) dai tribunali.
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Si può dire senza offesa di nessuno, che CR7 è il classico giocatore in fase calante che viene a svernare in una lega inferiore per prendere gli ultimi soldi?
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Sarebbe davvero così scellerato affermare che CR7 ha raggiunto un'età in cui un calo è fisiologico? E che la sua possibile fase calante lo pone comunque nel 5% del gotha mondiale?
Sarebbe davvero così scellerato affermare che CR7 ha raggiunto un'età in cui un calo è fisiologico? E che la sua possibile fase calante lo pone comunque nel 5% del gotha mondiale?Massì alla fine il suo cambio di ruolo, gli ha permesso di rimanere nella top 5
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Concordo, per l'appunto.
Sono molto curioso di vederlo tra 2 anni
Senza l'uomo venuto a svernare il Real Madrid sta facendo pietà.
Magari tra due anni sarà così, ma al momento avercene di pensionati del genere...
Blade Runner
22-01-19, 09:00
ronaldo era chiaramente fuori partita una giornata no può capitare.
per il resto buona vittoria con pochi rischi ma si gioca malissimo :asd:
Analizzando la partita in base anche a quella di Jeddah io ho visto giocatori molto più dinamici e precisi almeno in alcuni casie questi casi sono proprio quelli di stazza minore che quindi entrano in forma più velocemente.
Secondo me il richiamo di preparazione sta influendo tantissimo quindi non mi azzardo a fare previsioni.
Non abbiamo giocato bene, ma sicuramente abbiamo giocato meglio di mercoledì scorso.
I passaggi erano più precisi, le idee (poco) più veloci.
Dobbiamo arrivare a Febbraio perfetti perché l'Atletico è per noi la peggiore squadra da affrontare perché è molto simile a noi quindi ci darà fastidio.
Secondo questo sito di statistiche è praticamente una nostra pari forza la differenza la facciamo in attacco pertanto le difese si equivalgono.
https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/la-liga/
Infatti ci assegnano un 57% di probabilità di passare.
Diciamo che la speranza è che la loro difesa non si sistemi perché ultimamente ha vacillato un po'.
500px.com/andream
Ronaldo che sia nella fase finale della carriera penso sia evidente, che sia un giocatore diverso rispetto al 2009 (fase migliore della sua carriera) detto questo è un giocatore ancora oggi con un istinto da killer che in pochi hanno al mondo.
Credo che Allegri avrebbe potuto far riposare Cr7 perchè deve rifiatare ogni tanto se non lo fà con il chievo...penso che con dybala punta si sarebbe vinto ugualmente.
Pare preso Romero, che però forse arriverà nel 2021, e su Darmian ha rilanciato l'Inter.
Beppe vecchio cuore bianconero :sisi:
Ronaldo che sia nella fase finale della carriera penso sia evidente, che sia un giocatore diverso rispetto al 2009 (fase migliore della sua carriera) detto questo è un giocatore ancora oggi con un istinto da killer che in pochi hanno al mondo.
Son passati pure 10 anni :asd:
Il problema storico di questo circolino è credere nell'esistenza di squadre/calciatori capaci di giocare bene 50 partite consecutive all'anno.
Non esistono.:asd:
Anche le squadre migliori, quelle più belle da vedere, quelle più vincenti, alternano (poche) partite eccezionali a (tante) partite meno buone, periodi di gran forma a periodi di calo. Idem per i grandi campioni.
Il Real Madrid e il Ronaldo non hanno giocato sempre bene in questi anni. Anzi, le prestazioni eccellenti sono pochine, visto i risultati così così in Liga, i passi falsi nei gironi, i turni superati con difficoltà e aiuti. Però si sono fatti trovare pronti quando serviva, e questo ha gli ha consentito di alzare CL e palloni d'oro.
Quest'anno, Juventus e Ronaldo hanno fatto una prima parte di stagione eccellente, quando serviva. Da dicembre stanno tirando un po' il fiato. Ma va bene. Proprio perché non si può essere sempre al TOP, sarei più preoccupato di vedere ora una Juventus ai livelli dei primi mesi, perché vorrebbe dire dover tirare il fiato più in là, quando le partite saranno più decisive. Ora siamo nel periodo meno importante della stagione, con sfide abbastanza semplici e senza la cl tra i piedi. Se c'è un periodo dell'anno in cui è possibile alzare il piede dall'acceleratore ...beh..è questo. Bisogna solo cercare di limitare i danni.
Quindi, non capisco il disappunto nel vedere una prestazione buona ma non eccellente contro il Chievo, in una situazione di vantaggio (1-0 o già 2-0), con il pieno controllo dell'avversario, al 21 gennaio, con 9pt sul Napoli e con un trofeo freschisismo in bancheca.
Vincere, ieri, 8-0 invece di 3-0 avrebbe cambiato qualcosa?
Boh.
Proprio perché sono consapevole di non potermi aspettare una Juventus al top per 9-10 mesi all'anno e per 50 partite stagionali, allora spero di vedere una grande Juve quando le partite saranno veramente decisive. Per ora, in questa prima parte di stagione, è stato così. Vedremo come andrà da Febbraio in poi.
Quindi, non capisco il disappunto nel vedere una prestazione buona ma non eccellente contro il Chievo, in una situazione di vantaggio (1-0 o già 2-0), con il pieno controllo dell'avversario, al 21 gennaio, con 9pt sul Napoli e con un trofeo freschisismo in bancheca.
Vincere, ieri, 8-0 invece di 3-0 avrebbe cambiato qualcosa?
Boh.
.
Il Chievo in questo campionato ha preso punti al Napoli, alla Roma e all'Inter e alle prime due i punti glieli ha presi in casa.
Contro di noi non ne ha preso neanche uno, ha subito 5 goal e ne ha fatto 1.
La discriminante non è quindi il Chievo, ma solita vecchia solfa per la quale, che si vinca o che si perda, brutta Juve, Allegri merda.
Pare preso Romero, che però forse arriverà nel 2021, e su Darmian ha rilanciato l'Inter.
Beppe vecchio cuore bianconero :sisi:beppone ti vogliamo così :smug:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
nello 0-3 dello scorso anno col real, fece ben di peggio: credevo che lo facesse a posta :bua:
Vero, contro di noi (nonostante il gol in rovesciata) si divorò almeno 2 gol.
Non è più il killer degli anni precedenti (per quanto sia sempre un grandissimo goleador).
Sarebbe davvero così scellerato affermare che CR7 ha raggiunto un'età in cui un calo è fisiologico? E che la sua possibile fase calante lo pone comunque nel 5% del gotha mondiale?
Massì alla fine il suo cambio di ruolo, gli ha permesso di rimanere nella top 5
Il "5% del gotha mondiale" è molto diverso dalla top 5, però :D .
Per me CR7 è ancora in top 5, beninteso.
Credo che Allegri avrebbe potuto far riposare Cr7 perchè deve rifiatare ogni tanto se non lo fà con il chievo...penso che con dybala punta si sarebbe vinto ugualmente.
Perchè si tiene i "riposi" per la fase febbraio-maggio, cioè quando in CL si farà sul serio.
Anche l'anno scorso fece così, giocò sempre (tranne una squalifica) fino a febbraio, poi a febbraio cominciò ad assentarsi.
L'anno scorso totalizzò 11 assenze (mi pare), quest'anno la squalifica non c'è e probabilmente mancherà per un 7-8 gare in tutto.
Io mi preoccupo piuttosto di come ci arriverà, nonostante i riposi, alla fase finale di CL.
L'anno scorso fu praticamente inutile da Real-Juve (quella a Madrid) in poi, cioè un quarto, semifinali e finale.
Speriamo sia stato un caso :bua: .
beppone ti vogliamo così :smug:
Ma che t'ha fatto, Darmian, tanto per curiosità :asd: ?
Mai visto nessuno detestare tanto un giocatore che, al netto di tutto, è un onesto mestierante (e non un Pancev, per capirsi).
I diretti interessati hanno detto che c'è stato un richiamo di preparazione in queste settimane, quindi credo che una minor brillantezza sia fisiologico ora come ora :sisi:
Si Ronaldo: tra dieci giorni farà 34 anni, è evidente che sia in fase calante eh... È una cosa fisiologica anche questa.
Poi è ancora, concordo con Tom, senza dubbio nella top 5 mondiale.
Ma forse pure ancora nella top 3
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
MrWashington
22-01-19, 12:38
Perché è un mediocre,penso per quello.
Ma che t'ha fatto, Darmian, tanto per curiosità :asd: ?
Mai visto nessuno detestare tanto un giocatore che, al netto di tutto, è un onesto mestierante (e non un Pancev, per capirsi).
giocatore da Chievo ad esser generosi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
giocatore da Chievo ad esser generosi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkDai da Sampdoria
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Da Torino, da dove d'altronde viene, mi pare la sintesi perfetta.
Ronaldo nella Top 5? Nella Top 3?
Per ora è nella Top 1 :boh2:
Visto che è stato, senza dubbio, il giocatore più decisivo e importante del Real pluricampione d'Europa :boh2:
E pure lo scorso anno, nonostante le prestazioni negative nel finale di stagione, fu ultradecisivo per il cammino del Real, con i 6-7 gol (+assist) degli spagnoli contro PSG e Juve (probabilmente ostacoli più tosti di Bayern e Liverpool). L'anno prima, invece, faticò un po' fino agli ottavi (ricordo i tanti gol divorati contro il Napoli :asd: ), poi spazzò via quasi da solo Bayern, Atletico e Juventus.
Per ora è il n.1. Vedremo se quest'anno i vari Messi, Mbappe, Salah, Neymar, Bale, Modric etc. riusciranno a dimostrarsi altrettanto decisivi.
Vero, contro di noi (nonostante il gol in rovesciata)
Ma che t'ha fatto, Darmian, tanto per curiosità :asd: ?
Mai visto nessuno detestare tanto un giocatore che, al netto di tutto, è un onesto mestierante (e non un Pancev, per capirsi).ha un ingaggio da 3.5 milioni ed è un un mediocre a livello di De Sciglio con 5 anni in più sul groppone, su spinazzola ci posso lavorare in quanto relativamente giovane, su uno che passato 3 anni tra panca e tribuna al Manchester con appena una 50ina di partite giocate in tre anni e la maggior parte sono da subentrato che cavolo ci vuoi lavorare?
per la prima volta in vita mia FOZZA INDA
comunque se Ronaldo avesse segnato almeno un terzo dei gol che ha ciccato sarebbe già a quota 30 o molto vicino a questa cifra :bua:
in finale di EL era titolare... sicuro che sia stato così tanto in panca? :uhm:
chiedo, perchè non lo so...
in finale di EL era titolare... sicuro che sia stato così tanto in panca? :uhm:
chiedo, perchè non lo so...mouriunho l'ha tenuto persino quasi un'intera stagione in tribuna in quanto non facente più parte del progetto, non voglio esagerare ma in tre anni mi pare abbia collezionato si e no una 60ntina di presenze e solo il primo anno iniziò come titolare poi dopo l'infortunio solo poche presenze e spezzoni e tanta panca e tribuna tra le varie competizioni ed in Inghilterra fanno decisamente più partite rispetto a noi,
come riserva ci può anche stare,ma non con quell'ingaggio, 1,5 milioni sono grasso che cola ma 3,5 è follia allo stato puro
Spinazzola tutta la vita anche se si dovesse rivelare un mediocre pure lui
felaggiano
22-01-19, 15:48
Per ora è il n.1. Vedremo se quest'anno i vari Messi, Mbappe, Salah, Neymar, Bale, Modric etc. riusciranno a dimostrarsi altrettanto decisivi.
Nah, top 2, Messi è meglio di lui (come è sempre stato): è dall'anno scorso che ha dei numeri inverosimili. Solo che se non è in giornata lui il Barcellona non cava un ragno dal buco, cosa che non si poteva dire del Real.
Neymar è fortissimo ma non è assolutamente al livello degli altri due e a questo punto non credo lo sarà mai; Mbappé invece potrebbe arrivarci ma in futuro, al momento mi sembra anche inferiore al suo compagno di squadra brasiliano. Gli altri che hai citato non meritano nemmeno di stare nella stessa frase di Messi e Ronaldo. :asd:
mouriunho l'ha tenuto persino quasi un'intera stagione in tribuna in quanto non facente più parte del progetto, non voglio esagerare ma in tre anni mi pare abbia collezionato si e no una 60ntina di presenze e solo il primo anno iniziò come titolare poi dopo l'infortunio solo poche presenze e spezzoni e tanta panca e tribuna tra le varie competizioni ed in Inghilterra fanno decisamente più partite rispetto a noi,
come riserva ci può anche stare,ma non con quell'ingaggio, 1,5 milioni sono grasso che cola ma 3,5 è follia allo stato puro
Spinazzola tutta la vita anche se si dovesse rivelare un mediocre pure lui
60 in tre anni non è indicativo, sono più o meno una partita sì e una no :pippotto:
bisognerebbe vedere come sono distribuite...
cmq, non lo ritengo una sega, certo non uno che sposta gli equilibri (tm), ma un'alternativa a spinazzola se venisse mandato a fare fiato altrove
oppure è tutta una mossa per invogliare marotta a prenderlo :snob:
60 in tre anni non è indicativo, sono più o meno una partita sì e una no :pippotto:
bisognerebbe vedere come sono distribuite...
cmq, non lo ritengo una sega, certo non uno che sposta gli equilibri (tm), ma un'alternativa a spinazzola se venisse mandato a fare fiato altrove
oppure è tutta una mossa per invogliare marotta a prenderlo :snob:in inghilterra tra campionato e coppe nazionali varie giocano 75 partite all'anno + le coppe internazionali quindi fanno 225 partite + la uefa o la champion mettiamo un totale di 280, 60 e la maggior parte da subentrato comprese quelle in cui è entrato magari all88° fanno praticamente 1 partita su 5
per 3,5 milioni all'anno ,ripeto mi tengo Spinazzola ,di de sciglio in squadra me ne basta ed avanza uno ed i soldi li tengo per aggiungerli ad un acquisto più corposo per l'estate
se sono questi i numeri, allora sì, 3,5 milioni sono troppi
3,5 milioni sono troppi
a prescindere.
pensa a cosa ti chiede la tua professione e quanto ti rende. mettilo in proporzione con cosa ti chiederebbe per renderti tre milioni e mezzo all'anno. credo sia a livello di improbabilità tra "imparare a volare e fare l'onda energetica" e "trovare la logica nelle donne".
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.