Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Painmaker87
20-03-16, 16:49
rosso :asd:
Va beh, che sia rosso o infortunio l'assenza di khedira era da preventivare.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Quindi non c'e' Bonucci, non c'e' Sandro e non c'e' Khedira, pero' dovrebbero esserci Marchisio, Lemina, Sturaro e Pobba'.... se non si rompe qualcuno durante la settimana. :bua:
Glorfindel
20-03-16, 16:54
peccato, un 1-7 avrebbe spento pure le residue polemiche
felaggiano
20-03-16, 16:54
Bella idea farsi espellere sul 4-1.
Glorfindel
20-03-16, 16:55
Quindi non c'e' Bonucci, non c'e' Sandro e non c'e' Khedira, pero' dovrebbero esserci Marchisio, Lemina, Sturaro e Pobba'.... se non si rompe qualcuno durante la settimana. :bua:
giochiamo in casa contro l'Empoli: se non vinciamo manco con la panchina... è meglio arrivare secondi.
Maybeshewill
20-03-16, 16:55
tutto quello che volete, ma sulla Juve di quest'anno non punterei manco 1 euro su ogni partita, anche se stiamo vincendo per 5-0 a 3 minuti dalla fine...
Ma cosa cazzo :rotfl:
Meglio di zelig :rotfl:
Back to the origin
20-03-16, 16:56
Quindi non c'e' Bonucci, non c'e' Sandro e non c'e' Khedira, pero' dovrebbero esserci Marchisio, Lemina, Sturaro e Pobba'.... se non si rompe qualcuno durante la settimana. :bua:
due settimane.
C'è la sosta. :sisi:
spedito con ricevuta di ritorno
Glorfindel
20-03-16, 16:57
Ma cosa cazzo :rotfl:
Meglio di zelig :rotfl:
almeno tiro su di morale qualcuno :asd:
due settimane.
C'è la sosta. :sisi:
spedito con ricevuta di ritorno
in due settimane se ne possono infortunare il doppio. A proposito, sicuri che Asamoah non si è rotto pure il malleolo oggi nello spogliatoio?
e ora tutti a tifare la penombra :alesisi:
Back to the origin
20-03-16, 17:05
Ma che è sta storia della penombra che me la sono persa? :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
Ma che è sta storia della penombra che me la sono persa? :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/19-03-2016/napoli-sarri-higuain-recuperato-questo-finale-stagione-mi-da-gusto-1401076353613.shtml
punteggio un po' largo il toro non ne meritava di nuovo 4, arbitro scandaloso 2 pesi e 2 misure c'erano almeno 2 doppi gialli per giocatori del torino, manducoso nuovamente in versione plinto di fondamenta primo 900, a parte il risultato ed alcuni singoli la juve non mi e' sembrata in grande forma
- - - Aggiornato - - -
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/19-03-2016/napoli-sarri-higuain-recuperato-questo-finale-stagione-mi-da-gusto-1401076353613.shtmle pensare che sarri mi piaceva prima che iniziasse a spararle di continuo, dovesse vincere qualcosa abbiamo il nuovo sacchi con un pizzico di zeman
Back to the origin
20-03-16, 17:10
Grazie Kallor, che m'ero perso... :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/19-03-2016/napoli-sarri-higuain-recuperato-questo-finale-stagione-mi-da-gusto-1401076353613.shtml
Ma la domanda e': Ma Sarri l'anno scorso quando giocava a tutte le ore non si lamentava, oppure e' un paraculo di uno?
il rosso diretto per khedira fanno 2 giornate? o per proteste è solo una?
e pensare che sarri mi piaceva prima che iniziasse a spararle di continuo, dovesse vincere qualcosa abbiamo il nuovo sacchi con un pizzico di zeman
certi ambienti sono proprio tossici :toilet:
Comunque un Lemina' ritrovato e' una buona cosa, adesso spero si ripigli anche Asa, che sulla fascia la sua corsa e' indispensabile.
Comunque un Lemina' ritrovato e' una buona cosa, adesso spero si ripigli anche Asa, che sulla fascia la sua corsa e' indispensabile.
anch'io spero che asa si ripigli, e sicuramente qualche bella prestazione puo' anche farla, ma ho la senzazione che oramai sia un quasi ex giocatore
lo chiedo anche qua: questo fallo (http://www.dailymotion.com/embed/video/x3yz1li) perché dovrebbe essere assolutamente da ammonizione? ogni fallo da rigore corrisponde al giallo? no perché qua non vedo né falciate, né interventi da dietro
Glorfindel
20-03-16, 17:29
Ma la domanda e': Ma Sarri l'anno scorso quando giocava a tutte le ore non si lamentava, oppure e' un paraculo di uno?
Non seguivo l'Empoli ma ho sempre l'abitudine di osservare la domenica sera le pagine delle squadre sul televideo, e la pagina dell'Empoli l'anno scorso era un pianto continuo di Sarri.
Probabilmente De Laurentis lo ha scelto perchè dopo Mazzarri si sarebbe integrato al meglio in quel tipo di ambiente.
Va beh, che sia rosso o infortunio l'assenza di khedira era da preventivare.
:bua:
Quindi non c'e' Bonucci, non c'e' Sandro e non c'e' Khedira, pero' dovrebbero esserci Marchisio, Lemina, Sturaro e Pobba'.... se non si rompe qualcuno durante la settimana. :bua:
seee....DUE settimane, non una :asd: C'è tempo a sufficienza per far rompere pure i primavera....soprattutto con la pasquetta di mezzo :abbacchio:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/19-03-2016/napoli-sarri-higuain-recuperato-questo-finale-stagione-mi-da-gusto-1401076353613.shtml
La penombra :rotfl:
Ho visto la partita a pezzi (=diretta gol)...come ha giocato Rughy ? :uhm:
Non seguivo l'Empoli ma ho sempre l'abitudine di osservare la domenica sera le pagine delle squadre sul televideo, e la pagina dell'Empoli l'anno scorso era un pianto continuo di Sarri.
Probabilmente De Laurentis lo ha scelto perchè dopo Mazzarri si sarebbe integrato al meglio in quel tipo di ambiente.a parte i pianti, pero' nelle sue interviste si notava sempre una certa modestia di base che ora e' completamente svanita,si sta trasformano in the new Zeman,solo che per ora anziché doping e boicotaggio nei suoi confronti si limita al fatturato e cazzate varie,dovesse vincere qualcosa la trasformazione sara' completa
- - - Aggiornato - - -
:bua:
Ho visto la partita a pezzi (=diretta gol)...come ha giocato Rughy ? :uhm:
secondo me molto bene,sta prendendo sicurezza
Nessun record è figlio di un singolo e non si è numeri 1 fuori da un gruppo: allora voglio dire grazie a…
…Neto per la tranquillità che dona a tutta la squadra ogni volta che scende in campo
…Rubinho, leader paziente e silenzioso
…Chiello perché #finoallafine lui non molla mai
…Caceres per l’entusiasmo che mostra anche nei momenti più difficili
…Alex Sandro perché vederlo saltare l’uomo è sempre un piacere
…Barzagli: da clonare, subito
…Bonucci, per la sua personalità a testa alta sempre al servizio della squadra
…Rugani, perché saper ascoltare è una dote rara
…Stephan, gambe e polmoni di questa Juve
…Evra, se non ci fosse bisognerebbe comprarlo
…Khedira: l’uomo giusto sempre nel posto giusto
…Marchisio, l’unico giocatore che conosco di colore bianco/nero
…Pogba, perché non vive il calcio ma lo inventa
…Hernanes, perché ogni squadra deve avere il proprio Profeta
…Lemina, semplicemente uno da Juve
…Padoin, dove lo metti sta, e sta benissimo
…Asamoah, la sua voglia di calcio è più forte di qualunque infortunio
…Sturaro, “lotta, cade, si rialza e sempre vincerà”
…Pereyra perché la fantasia è il sale di questo sport
…Zaza, nato per segnare da qualunque posizione
…Morata, di lui c’è sempre bisogno
…Cuadrado, perché ogni volta che parte sembra dire “prendimi se ci riesci”
…Mandzukic, primo ad attaccare e sempre primo a difendere
…Dybala, se dopo Thuram, Zidane e Pirlo il 21 è andato a lui, un motivo ci sarà
…e al Mister, un vincente nel tempio dei vincenti!
#G1G1 #Derbydellamole #finoallafine
:alesisi:
sembrano le dediche della tesi di laurea :asd:
Grande Rughy :rullezza:
…Padoin, dove lo metti sta, e sta benissimo
ecco..se sta in panchina è ancora meglio :asd3:
:bua:
Rubinho, leader paziente e silenzioso
immagino, povero Rubinho :bua:
Alla fine dei giochi l'intervista a Ventura si riassume in un : Abbiamo giocato tot partite, le abbiamo perse, ma non e' colpa nostra, in ognuna c'e' un errore a nostro sfavore. :sisi:
immagino, povero Rubinho :bua:
Già, povero Rubinho.
Mi sacrificherei volentieri io al suo posto... non si verrebbe nemmeno a sapere che sono pippa dato che non vedrei mai il campo :asd:
Alla fine dei giochi l'intervista a Ventura si riassume in un : Abbiamo giocato tot partite, le abbiamo perse, ma non e' colpa nostra, in ognuna c'e' un errore a nostro sfavore. :sisi:
Sentito alla radio...ha più omeno meno detto che ogni decisione era favorevole alla juve e se ha perso è colpa di quelle
Sentito alla radio...ha più omeno meno detto che ogni decisione era favorevole alla juve e se ha perso è colpa di quellela faccia come il culo, tranne forse il fuorigioco sul primo di morata,ho visto tutte decisioni pro toro,specie sulle interpretazioni dei falli da cartellino
la faccia come il culo, tranne forse il fuorigioco sul primo di morata,ho visto tutte decisioni pro toro,specie sulle interpretazioni dei falli da cartellino
Ventura dovrebbe fare pensionarsi...
No ma il torino da quando c'è Ventura si scansa sempre :sisi:
la faccia come il culo, tranne forse il fuorigioco sul primo di morata,ho visto tutte decisioni pro toro,specie sulle interpretazioni dei falli da cartellino
Comunque è la.seconda volta che i tifosi avversari prendono a pietrate il pullman della juve...fare qualcosa di concreto solo quando qualcuno si farà male?
No ma il torino da quando c'è Ventura si scansa sempre :sisi:
Si si scansa per roteare meglio le mazze da baseball...
la faccia come il culo, tranne forse il fuorigioco sul primo di morata,ho visto tutte decisioni pro toro,specie sulle interpretazioni dei falli da cartellino
Se vuole gli mando l'arbitro della partita di sto pomeriggio di mio fratello l'arbitro ha ammonito 3 volte un giocatore ed è riuscito a non sbatterlo fuori
Non ho visto la partita, mi dicono che c'è stato Moratatitolareeeeeeeeeehh (cioè è entrato per Dybala) e che ha giocato alla grande... confermate :asd: ?
No, perchè sarebbero due di fila e non credo sia mai successo quest'anno.
2 gol uno in fuorigioco difficile da individuare,
cazzata di allegri a schierare manducoso di nuovo in versione palo della luce e rischiare dybala ,anche se mi sembra che l'infortunio stavolta sia sull'altra gamba e non in quella precedentemente infortunata
Non ho visto la partita, mi dicono che c'è stato Moratatitolareeeeeeeeeehh (cioè è entrato per Dybala) e che ha giocato alla grande... confermate :asd: ?
No, perchè sarebbero due di fila e non credo sia mai successo quest'anno.
Gran partita anche se come suo solito ogni tanto il cervello gli vuole far pagare il casello e cerca di sfidare da solo tutti anziché appoggiare la palla.
Io vorrei sottolineare la buonissima prestazione di Lemina che attualmente considero il vero quarto a centrocampo, più affidabile di Hernanes, ahimè più solido di Asamoah.
Gran partita anche se come suo solito ogni tanto il cervello gli vuole far pagare il casello e cerca di sfidare da solo tutti anziché appoggiare la palla.
Io vorrei sottolineare la buonissima prestazione di Lemina che attualmente considero il vero quarto a centrocampo, più affidabile di Hernanes, ahimè più solido di Asamoah.
verissimo,lemina se ha risolto i problemi alle ginocchia e non sono una patologia cronica è assolutissimamente da riscattare
è in prestito?
È con obbligo di riscatto a 9,5 milioni da pagare in due esercizi ma entro il 30 aprile va presa la decisione.
è in prestito?:sisi: con diritto di riscatto a 9 o 10 milioni non ricordo bene
a 10 mln è da straprendere :sisi:
a 10 mln è da straprendere :sisi:se e' sano si, ma ho qualche dubbio che lo sia proprio per il fatto del riscatto a solo 10 milioni, e sembra che il problema alle ginocchia si sia presentato gia' ai tempi del marsiglia
Ora le uniche partite toste sono Fiorentina e Milan, a occhio il Napoli le vince tutte tranne a Roma e forse forse a Milano, ergo abbiamo due pareggi bonus da giocarci.
Ora le uniche partite toste sono Fiorentina e Milan, a occhio il Napoli le vince tutte tranne a Roma e forse forse a Milano, ergo abbiamo due pareggi bonus da giocarci.
:sisi:
Anche se, probabilmente, almeno un passo falso lo facciamo anche noi.
Mi preoccupa soprattutto al rientro dalle nazionali
Si stanno sbriciolando tutte le punte del campionato... e higuain fa doppietta. Io vedo la fregatura avvicinarsi sempre di più
Maybeshewill
20-03-16, 20:33
Si stanno sbriciolando tutte le punte del campionato... e higuain fa doppietta. Io vedo la fregatura avvicinarsi sempre di più
secondo tempo di Zelig, ci vuole glor per il gran finale :asd:
certo sarebbe bello un vostro passo falso ed un testa a testa fino alle ultimissime. Ci spero ma non ci credo, anche perché anche noi stiamo calando di intensità e la difesa sta un poco traballando, soprattutto Reina...
Si stanno sbriciolando tutte le punte del campionato... e higuain fa doppietta. Io vedo la fregatura avvicinarsi sempre di più
Vabbè. Nulla di nuovo.
E' da inizio campionato che le nostre punte si stanno sbriciolando e Higuain segna doppiette.
Maybeshewill
20-03-16, 20:38
Siete una squadra che esce dai 16esimi di el, dove volete andare
Si stanno sbriciolando tutte le punte del campionato... e higuain fa doppietta. Io vedo la fregatura avvicinarsi sempre di più
Mica come Morata, speriamo che il real se lo riprende, vanno bene anche 5 milioni (ovviamente dati da noi a loro) :sisi:
Siete una squadra che esce dai 16esimi di el, dove volete andare
:facepalm:
Mi auguro di non dover recuperare questo post
Siete una squadra che esce dai 16esimi di el, dove volete andare
giocata con le riserve contro la quarta spagnola, primi nel girone e record di gol e punti, non rispondo oltremodo perché sono consapevole della forza della Juve "nonostante" l'eliminazione agli ottavi di CL ed il secondo posto nel girone.
Maybeshewill
20-03-16, 20:53
Se avete giocato con le riserve siete dei poveretti sinceramente
Se avete giocato con le riserve siete dei poveretti sinceramente
mai quanto prendere una pera e due assist gol dal vostro prestito...:asd:
E mo c'è vo... Mi scusassero gli altri bianconeri...
Maybeshewill
20-03-16, 21:02
mai quanto prendere una pera e due assist gol dal vostro prestito...:asd:
E mo c'è vo... Mi scusassero gli altri bianconeri...
anche se fosse un nostro prestito, e non è proprio cosi, e anche se avesse fatto 2 assist, e non è proprio cosi, è mille volte peggio uscire disonorati e malamente in quella coppetta come avete fatto voi.
Mentalità da provinciale da sempre e per sempre.
anche se fosse un nostro prestito, e non è proprio cosi, e anche se avesse fatto 2 assist, e non è proprio cosi, è mille volte peggio uscire disonorati e malamente in quella coppetta come avete fatto voi.
Mentalità da provinciale da sempre e per sempre.
Va bene, contento te di avere a tre punti dietro solamente questi provincialotti... Evidentemente non siete abbastanza nobili...:snob:
Va bene, contento te di avere a tre punti dietro solamente questi provincialotti... Evidentemente non siete abbastanza nobili...:snob:
Zeppe' ma pure te che gli vai dietro... :bua:
Maybeshewill
20-03-16, 21:08
Va bene, contento te di avere a tre punti dietro solamente questi provincialotti... Evidentemente non siete abbastanza nobili...:snob:
Il campionato italiano è ridicolo, in italia siete senza dubbio piu forti di tutti a parte noi e roma.
Zeppe' ma pure te che gli vai dietro... :bua:
lo so, ma a Cocoon ogni tanto bisogna dare soddisfazione, altrimenti si intristisce...:asd:
Maybeshewill
20-03-16, 21:16
Parla pure con gli interisti del topic se ti fa piacere, gente che si spaventa della loro stessa ombra.
Zeppeli preferisco te a Cocoon, non ti mettere al suo livello
Zeppeli preferisco te a Cocoon, non ti mettere al suo livello
non sia mai, Angels, mi sparerei nel momento che preferissi lui a me...:baci:
Ok meno una rivendicazione
https://twitter.com/faberskji/status/711589944762998785
Maybeshewill
20-03-16, 21:36
Io l'avevo visto in diretta :bua:
Glorfindel
20-03-16, 21:37
giocata con le riserve contro la quarta spagnola, primi nel girone e record di gol e punti, non rispondo oltremodo perché sono consapevole della forza della Juve "nonostante" l'eliminazione agli ottavi di CL ed il secondo posto nel girone.
serve a nulla fare gli sbruffoni contro squadre di lega pro ai gironi, poi schierare le riserve contro la prima squadra seria ed uscire ai sedicesimi (manco lo sforzo di arrivare agli ottavi per una italiana che lotta per lo scudetto...).
il male del calcio italiano passa anche da questi atteggiamenti.
Maybeshewill
20-03-16, 21:38
:thumbup:
Ok meno una rivendicazione
https://twitter.com/faberskji/status/711589944762998785
Vabbe' ma se hanno parlato solo dei due episodi, del fatto che Glick andava espulso, che Belotti prima di prendersi un ammonizione ha dovuto per forza fare 5-6 falli, che Dybala ha preso tanti di quei calci che avra' tirato un sospiro di sollievo....no si parla solo Maxi lopez e Sandro.
Glorfindel
20-03-16, 21:44
io non capisco perchè contro il Torino devono esserci puntualmente ste manfrine.
cioè, sono loro che si presentano come quelli che sono il Toro, che devono vincere il derby per rifarsi la stagione, che daranno l'anima ecc...
alla Juve fottesega di tutto questo, però nascono sempre ste partite "cattive" ed alla fine è sempre colpa di arbitro e Juve.
A me pare che i granata e Ventura debbano darsi una bella regolata ed affrontare sta partita in maniera tranquilla, non impostandola sulla caccia al nervosismo.
Vabbe' ma se hanno parlato solo dei due episodi, del fatto che Glick andava espulso, che Baselli prima di prendersi un ammonizione ha dovuto per forza fare 5-6 falli, che Dybala ha preso tanti di quei calci che avra' tirato un sospiro di sollievo....no si parla solo Maxi lopez e Sandro.
Ma infatti è scandaloso io pago sky per vedere dei pagliacci antijuventini che stiracchiano il regolamento cercando di dare contro alla juve...
Ormai in tv o ascolti la telecronaca da tifoso (è quella porcata mi rifiuto di sentirla va giusto bene per qualche ultrà con l'obbligo di firma o arresti domiciliari) o ti accorgi che il telecronista è palesemente poco professionale perché un fallo è fallo solo se lo fa la juve se no ci stava ma si poteva non fischiare o robe simili...
io non capisco perchè contro il Torino devono esserci puntualmente ste manfrine.
cioè, sono loro che si presentano come quelli che sono il Toro, che devono vincere il derby per rifarsi la stagione, che daranno l'anima ecc...
alla Juve fottesega di tutto questo, però nascono sempre ste partite "cattive" ed alla fine è sempre colpa di arbitro e Juve.
A me pare che i granata e Ventura debbano darsi una bella regolata ed affrontare sta partita in maniera tranquilla, non impostandola sulla caccia al nervosismo.
quello che mi preoccupa è il clima di odio che si sta creando intorno alla Juve sono 2 volte che il pullman viene preso a sassate da criminali ma sia mai che la FIGC prende provvedimenti contro le squadre in questione...
aspetta che succede il contrario e ci mandano in C per direttissima...il campionato italiano non merita questa squadra...
L'espulsione di Sandro non sta né in cielo né in terra. Piuttosto leggo del gol di morata in fuorigioco, mi fate vedere il fotogramma perché non mi sembrava proprio in diretta
quello che mi preoccupa è il clima di odio che si sta creando intorno alla Juve sono 2 volte che il pullman viene preso a sassate da criminali ma sia mai che la FIGC prende provvedimenti contro le squadre in questione...
aspetta che succede il contrario e ci mandano in C per direttissima...il campionato italiano non merita questa squadra...
si vabbè, non esageriamo :asd:
anche se fosse un nostro prestito, e non è proprio cosi, e anche se avesse fatto 2 assist, e non è proprio cosi, è mille volte peggio uscire disonorati e malamente in quella coppetta come avete fatto voi.
Mentalità da provinciale da sempre e per sempre.
C'è qualcosa che non torna, fermo restando che il Napoli avrebbe dovuto fare qualcosina in più.
Maybeshewill
20-03-16, 22:06
wat
Glorfindel
20-03-16, 22:07
quello che mi preoccupa è il clima di odio che si sta creando intorno alla Juve sono 2 volte che il pullman viene preso a sassate da criminali ma sia mai che la FIGC prende provvedimenti contro le squadre in questione...
aspetta che succede il contrario e ci mandano in C per direttissima...il campionato italiano non merita questa squadra...
clima che dagli attori del Torino viene puntualmente alimentato. Quelle stesse persone che lanciano i sassi poi sentono Ventura incazzato e la prossima volta lanceranno ancora i sassi...
C'è qualcosa che non torna, fermo restando che il Napoli avrebbe dovuto fare qualcosina in più.
beh...sul Villareal ha ragione lui :\
Ci sta perdere contro gli spagnoli (sono un'ottima squadra, più o meno al vostro livello) ma non lasciando i titolari in panchina. Avete trattato l'EL come una coppa italia qualsiasi [e il Napoli non è neppure in condizioni di disdegnare una coppa italia]
Ok meno una rivendicazione
https://twitter.com/faberskji/status/711589944762998785
Ma chi è?
wat
Si riferisce al fatto che il Napoli non meritava l'eliminazione, per come sono andate le due partite.
Tom non era rigore
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/l/t1.0-9/11228031_10207503969229316_4515771865189089819_n.j pg?oh=3cdb2b6b65da67b6b0c0e8ed0fabd355&oe=574BA6C7
Si riferisce al fatto che il Napoli non meritava l'eliminazione, per come sono andate le due partite.
Quanto meno non con disonore. Il disonore è non giocarsi le partite, cosa che non si può dire né dell'andata né del ritorno.
Maybeshewill
20-03-16, 22:32
Se esci ai 16esimi facendo 0 gol in 180 minuti al villareal per me esci con disonore e malamente, per me.
Ma chi è?
Si riferisce al fatto che il Napoli non meritava l'eliminazione, per come sono andate le due partite.
Non lo so fa solo vedere che Sandro la palla la prende piena...
Se esci ai 16esimi facendo 0 gol in 180 minuti al villareal per me esci con disonore e malamente, per me.
:asd:
Guarda, quando hai scritto disonore e malamente mi era venuto il sospetto che non avessi guardato le due partite. Adesso che mi parli di 0 gol ne ho la certezza :asd:
malamente No (alla fine il Napoli giocò meglio)
Disonore sì.
Il Villareal in Premier sarebbe primo e non scherzo.
Il Villareal in Premier sarebbe primo e non scherzo.
Possibile ha una signora difesa cosa che in premier non si vede spesso.
Tom non era rigore
E perchè lo dici a me :mah: ?
anche se fosse un nostro prestito, e non è proprio cosi, e anche se avesse fatto 2 assist, e non è proprio cosi, è mille volte peggio uscire disonorati e malamente in quella coppetta come avete fatto voi.
Mentalità da provinciale da sempre e per sempre.noi abbiamo fatto di peggio,giocando con le riserve in semifinale e con una finale che ci stava aspettando in casa perché conte voleva il record pt in campionato
Maybeshewill
20-03-16, 23:42
noi abbiamo fatto di peggio,giocando con le riserve in semifinale e con una finale che ci stava aspettando in casa perché conte voleva il record pt in campionato
Con le riserve non mi pare proprio
Con le riserve non mi pare proprioall'andata giocammo senza llorente e barzagli facendo giocare wcnet che era oramai riserva fissa facendo 2-1
al ritorno bastava fare 1-0 e giocammo tenendo in panca Marchisio e barzagli di nuovo,facendo poi uscire llorente bonucci e vidal per risparmiarli
Maybeshewill
21-03-16, 00:24
Barzagli era riserva e il centrocampo della seconda era questo:
Vidal (dal 34’ s.t. Marchisio), Pirlo, Pogba, Asamoah
La differenza di interesse tra EL e Campionato si vide nella partita con la fiorentina (incontrata se non sbaglio addirittura nella stessa settimana, in entrambe le competizioni) in facemmo turnover in coppa mettendo i titolari in campionato.
Riguardo alla semifinale io non ricordo seconde linee in campo... lì il problema fu un altro.
La juventus cominciava ad avere il fiato corto in molti uomini importanti, in quella parte della stagione... tanto che nonostante il +9 dalla seconda ricordo che più di qualcuno (me compreso) non era esattamente tranquillo.
In questo contesto, il problema fu andare a giocare con tutti i titolari contro il sassuolo, proprio nella gara tra l'andata ed il ritorno della coppa.
Lì era da fare turnover della morte in campionato (cazzo, se non lo fai a +9 quando devi farlo?), robba da mandare la primavera a momenti, e poi dare tutto quello che avevi nel doppio confronto di coppa.
Ed invece no... titolari spremuti anche col sassuolo e via.
La differenza di interesse tra EL e Campionato si vide nella partita con la fiorentina (incontrata se non sbaglio addirittura nella stessa settimana, in entrambe le competizioni) in facemmo turnover in coppa mettendo i titolari in campionato.
Riguardo alla semifinale io non ricordo seconde linee in campo... lì il problema fu un altro.
La juventus cominciava ad avere il fiato corto in molti uomini importanti, in quella parte della stagione... tanto che nonostante il +9 dalla seconda ricordo che più di qualcuno (me compreso) non era esattamente tranquillo.
In questo contesto, il problema fu andare a giocare con tutti i titolari contro il sassuolo, proprio nella gara tra l'andata ed il ritorno della coppa.
Lì era da fare turnover della morte in campionato (cazzo, se non lo fai a +9 quando devi farlo?), robba da mandare la primavera a momenti, e poi dare tutto quello che avevi nel doppio confronto di coppa.
Ed invece no... titolari spremuti anche col sassuolo e via.
Diciamo che c'erano molti "scaramantici",ecco :asd:
Però sì, la squadra era stanchissima (anche perché Conte faceva pochissimo turnover) e molti dei titolari cominciarono ad avere noie muscolari ... tipo Vidal.
Ma criticai allora la gestione della EL da parte della Juve, non vedo perché non criticare quella del Napoli.
Tom non era rigore
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/l/t1.0-9/11228031_10207503969229316_4515771865189089819_n.j pg?oh=3cdb2b6b65da67b6b0c0e8ed0fabd355&oe=574BA6C7
Allora non mi sbagliavo quando dicevo che questo episodio e quello di quadrado erano identici ma differente interpretazione
Glorfindel
21-03-16, 08:54
secondo me il rigore ci sta (cazzo, dai Alex Sandro ha fatto una cazzata che si poteva risparmiare) quindi è inutile discuterne, tanto lo hanno detto tutti che c'era.
magari forse l'ammonizione è esagerata (non è che ogni fallo sia automaticamente da giallo e questo non mi pare grave, visto che comunque Sandro è andato chiaramente a cercare la palla, non la gamba).
Però trovo RIDICOLO sentire parlare Ventura di 2-2 e un uomo in più.
E il ragionamento è lo stesso che usano tanti antijuventini dopo Monaco: il gol annullato a Morata in realtà significava 2-0, e non 3-0 per cui sul 2-0 la partita si ritrovava esattamente come si era trovata dopo, anzi con il vantaggio in più per il Bayern che aveva addirittura più tempo per recuperare.
Ecco: dai il rigore al Torino e espelli Sandro:
1-2, Juve in 10.
Ora, DIMOSTRATEMI che in quelle condizioni ci sarebbe stato ANCHE il gol annullato.
No, perchè, da quel momento SAREBBE CAMBIATA tutta la dinamica dell'incontro.
Anzi, io potrei anche dire che in 10 contro 11 il Torino non avrebbe più trovato uno spazio in avanti. Magari noi non ne facevamo 4, ma sta da dimostrare che loro la avrebbero pareggiato.
Ventura RIDICOLO.
secondo me il rigore ci sta (cazzo, dai Alex Sandro ha fatto una cazzata che si poteva risparmiare) quindi è inutile discuterne, tanto lo hanno detto tutti che c'era.
magari forse l'ammonizione è esagerata (non è che ogni fallo sia automaticamente da giallo e questo non mi pare grave, visto che comunque Sandro è andato chiaramente a cercare la palla, non la gamba).
Però trovo RIDICOLO sentire parlare Ventura di 2-2 e un uomo in più.
E il ragionamento è lo stesso che usano tanti antijuventini dopo Monaco: il gol annullato a Morata in realtà significava 2-0, e non 3-0 per cui sul 2-0 la partita si ritrovava esattamente come si era trovata dopo, anzi con il vantaggio in più per il Bayern che aveva addirittura più tempo per recuperare.
Ecco: dai il rigore al Torino e espelli Sandro:
1-2, Juve in 10.
Ora, DIMOSTRATEMI che in quelle condizioni ci sarebbe stato ANCHE il gol annullato.
No, perchè, da quel momento SAREBBE CAMBIATA tutta la dinamica dell'incontro.
Anzi, io potrei anche dire che in 10 contro 11 il Torino non avrebbe più trovato uno spazio in avanti. Magari noi non ne facevamo 4, ma sta da dimostrare che loro la avrebbero pareggiato.
Ventura RIDICOLO.
Ridicolo è il nome di battesimo di ventura...perché è scandaloso tutto il ciarpame di cavolate che tira fuori ad ogni derby...
Non capisci se la juve secondo loro viene favorita la partita cambia altrimenti no...logica lineare di un antifoso juventino...
Non conosco così bene il regolamento per dirlo ma se il difensore prende palla e fa in modo che l'attaccante non possa più concludere l'azione in modo positivo non è rigore...
Se Sandro sfiorava palla e questa rimaneva nei pressi dell'attaccante tanto da poter concludere l'azione allora il rigore ci stava perché poi Sandro lo ha steso, ma se la palla era poi lontana dal gioco il rigore non doveva esserci mi pare.
I gol di morata erano regolari, comunque.
secondo me il rigore ci sta (cazzo, dai Alex Sandro ha fatto una cazzata che si poteva risparmiare) quindi è inutile discuterne, tanto lo hanno detto tutti che c'era.
magari forse l'ammonizione è esagerata (non è che ogni fallo sia automaticamente da giallo e questo non mi pare grave, visto che comunque Sandro è andato chiaramente a cercare la palla, non la gamba).
Però trovo RIDICOLO sentire parlare Ventura di 2-2 e un uomo in più.
E il ragionamento è lo stesso che usano tanti antijuventini dopo Monaco: il gol annullato a Morata in realtà significava 2-0, e non 3-0 per cui sul 2-0 la partita si ritrovava esattamente come si era trovata dopo, anzi con il vantaggio in più per il Bayern che aveva addirittura più tempo per recuperare.
Ecco: dai il rigore al Torino e espelli Sandro:
1-2, Juve in 10.
Ora, DIMOSTRATEMI che in quelle condizioni ci sarebbe stato ANCHE il gol annullato.
No, perchè, da quel momento SAREBBE CAMBIATA tutta la dinamica dell'incontro.
Anzi, io potrei anche dire che in 10 contro 11 il Torino non avrebbe più trovato uno spazio in avanti. Magari noi non ne facevamo 4, ma sta da dimostrare che loro la avrebbero pareggiato.
Ventura RIDICOLO.
:goldimuntari: :fag:
Glorfindel
21-03-16, 09:40
:goldimuntari: :fag:
una sqaudra più forte che poi si fa recuperare 4 punti sulla più debole MOLTE giornate dopo, evidentemente era più debole
:asd:
Guarda, quando hai scritto disonore e malamente mi era venuto il sospetto che non avessi guardato le due partite. Adesso che mi parli di 0 gol ne ho la certezza :asd:
La storia del "disonore" non sta in piedi, sono d'accordo: parliamo della quarta squadra del campionato spagnolo e di una eliminazione determinata da un gol casualissimo, praticamente un cross sbagliato.
Il risultato deludente, invece, c'è: il Napoli è superiore al Villareal e quindi poteva e doveva passare nel doppio confronto.
Argomento derby: io non ho tanto capito perchè si parla solo del gol negato a Maxi Lopez.
Ok, accorgersi di quel non-rigore era difficile (Alex Sandro sfiora appena la palla, che non cambia neanche direzione) ma accorgersi della posizione regolare di Maxi Lopez... cos'era, facile? Non penso proprio, sempre di centimetri e di azioni in velocità, parliamo.
Invece era facile accorgersi del mancato secondo giallo a Glik (mi pare che fosse lui, interviene da dietro su uno juventino che avanzava verso il limite dell'area), cosa che ovviamente Ventura s'è scordato completamente di nominare.
Glorfindel
21-03-16, 09:40
Ridicolo è il nome di battesimo di ventura....
Boniperti si rivolta nella tomba :asd:
Boniperti si rivolta nella tomba :asd:
No intendevo che si chiama Giampiero Ridicolo ventura...
Mi è uscita male oppure Ridicolo Ventura non è degno del nome che porta.
La storia del "disonore" non sta in piedi, sono d'accordo: parliamo della quarta squadra del campionato spagnolo e di una eliminazione determinata da un gol casualissimo, praticamente un cross sbagliato.
Il risultato deludente, invece, c'è: il Napoli è superiore al Villareal e quindi poteva e doveva passare nel doppio confronto.
Siamo d'accordo infatti, contestavo disonore e malamente.
una sqaudra più forte che poi si fa recuperare 4 punti sulla più debole MOLTE giornate dopo, evidentemente era più debole
Ora, DIMOSTRAMI che dopo il 2-0 avreste vinto lo stesso il campionato (semicit)
Volevo solo evidenziare che all'epoca avevamo detto la stessa cosa e l'altra per questo siam stati insultati all'infinito:asd:asd:
Fottesega del derby di ieri, anziani Morata e Khedira mi han fatto vincere al fantacalcio :asd:
Glorfindel
21-03-16, 09:53
Non è un discorso di disonore, ma della serietà con cui porsi.
E' ridicolo dopo un Fiorentina-Napoli, o per metà stagione, acclamare il gioco migliore del mondo e lo spot per il calcio spettacolo, per due squadre che riescono a fare quelle cose in Europa solo contro squadre davvero infime (e manco la Fiorentina c'è riuscita nel suo gironcino a dare spettacolo) per poi non solo bloccarsi al primo ostacolo serio, ma prenderle di santa ragione (la Fiorentina).
Da questo punto di vista è più coerente una Inter: gioca di merda ma almeno va a Roma e prende un punto, poi a Napoli e li sbatte fuori dalla C.Italia. E in campionato la coerenza li dà al massimo al quarto posto come valore.
Io trovo deprimente che la Serie A, che quest'anno perde ancora posizioni nel ranking e non per colpa della Juve (ma anche della Roma, entrambe sfigate nei sorteggi, contro 2 superbig) vede lottare per lo scudetto una squadra che in Europa vale un Villareal (o che comunque lo affronta con lo spirito della provinciale, perchè lo scudetto è più importante) o dietro squadre che vorrebbero arrivare in CL, ma che allo stato attuale sarebbero da terzo posto nei gironi...
Poi ci troviamo la Lazio che viene presa a pallate dal Leverkusen e la Samp ridicolizzata da una squadra di serie D...
Statevene a casa che è meglio.
Ho i brividi se penso al Sassuolo in Europa.
Tom non era rigore
Guarda che non basta sfiorare appena il pallone per non fare fallo. Per non essere il fallo il pallone non deve essere più potenzialmente giocabile dal giocatore avversario.
Ogni tanto informiamoci, però
Il rigore c'è senza dubbio, il giallo è molto più questionabile. Mi son riletto il regolamento ed è talmente vago che ogni fallo può essere giallo :asd: si parla di imperizia e robe varie. Credo che Rizzoli abbia visto il tocco sulla palla e abbia giudicato che non voleva beccare Perez ma il pallone e quindi non abbia ammonito. Contrariamente alla comune vulgata non c'è nessuna regola che certifica che il fallo "da tergo" è automaticamente giallo.
Il rigore imho c'era senza se e senza ma.
Sandro sfiora il pallone, che però mi sembra rimanga sostanzialmente lì... ed a quel punto stende il granata.
Pollo lui... da lì se non sei certo di prendere il pallone, certi interventi è meglio non farli.
Ma non capisco secondo quale logica dovrebbe anche essere secondo giallo :mah:
Fa un intervento onesto, per prendere la palla... zero possibilità (o volontà) di far male, e neanche a dire che abbia steso uno diretto in porta.
E' molto ma molto più giallo l'intervento di Gilk poco dopo... ed anche per lui sarebbe stato il secondo giallo e neanche lui è stato sanzionato.
Mo non è che tutti gli interventi debbano essere sanzionati col giallo, anche perchè ieri l'arbitro di gialli nel taschino se ne è tenuti parecchi mi sembra.
Ecco: dai il rigore al Torino e espelli Sandro:
1-2, Juve in 10.
Ora, DIMOSTRATEMI che in quelle condizioni ci sarebbe stato ANCHE il gol annullato.
No, perchè, da quel momento SAREBBE CAMBIATA tutta la dinamica dell'incontro.
Anzi, io potrei anche dire che in 10 contro 11 il Torino non avrebbe più trovato uno spazio in avanti. Magari noi non ne facevamo 4, ma sta da dimostrare che loro la avrebbero pareggiato.
Ventura RIDICOLO.
No spe.
Per me il giallo sarebbe stato sin troppo severo, ma se lo diamo per buono... beh, il torino avrebbe giocato tutto il secondo tempo con un uomo in più, un solo gol da recuperare e la spinta dell'entusiasmo.
Contro una juve che aveva nelle gambe anche i 120 minuti di mercoledì.
Magari ci saremmo chiusi come ben sappiamo fare e li avremmo purgati cmq in contropiede... ma magari la partita sarebbe cambiata completamente.
Il fallo di Sandro é la dimostrazione che la moviola in campo risolverà meno di quanto si pensi.
É da ieri che se ne discute, con la moviola i giornalisti saranno sicuri che l'arbitro ha visto l'episodio ma comunque continueranno ad esserci le discussioni sull'interpretazione dell'episodio.
Bon. Ora due settimane di nulla. Un po' di mercato, Pogba, Morata, Sandro e Bonucci venduti perché sono buoni, il Napoli che vincerà lo scudetto perché gioca meglio e addio :bua:
Glorfindel
21-03-16, 10:25
Ora, DIMOSTRAMI che dopo il 2-0 avreste vinto lo stesso il campionato (semicit)
quando ripenso a quella partita il mio pensiero rimane sempre quello iniziale: la partita FU FALSATA. Addirittura era talmente evidente, e dopo quel gol, talmente priva di valore, che si sarebbe dovuta ripetere (impossibile, ma per dirti l'amarezza che provai).
Pareggiare un 2-0 sarebbe stato possibile, ma la statistica (ed il fatto che la Juve giocò di merda gran parte di quella gara) mi fa propendere a pensare che quella partita la si sarebbe persa.
Però, a riguardo di quel campionato non mi va giù tuitto il resto, ovvero che il Milan si sarebbe avviato verso lo scudetto, non fosse stato per quell'errore.
Eh, no, per una serie di motivi:
- in un campionato ci sono tanti errori, a volte anche gravi. Quello di Muntari fu gravissimo, ma non fu l'unico in 38 partite, per cui fare pendere un intero campionato da una sola partita è ridicolo
-come ho sempre detto: il Milan aveva una squadra superiore e si trovò comunque a +4 dopo quella partita e NELLE SUCCESSIVE. Perdere 4 punti su una squadra sulla carta inferiore è tuo demerito? Psicologicamente hai accusato il colpo? Vuol dire che NON ERI un grande Milan.
-quell'anno la Juve fu abbastanza seviziata dagli arbitri, visto che in alcune pareggiate ci manca qualche rigorino: per cui a quella partita parlare di un +7 del Milan sulla Juve significherebbe anche rendere invece legittimo il fatto che la Juve sia stata giustamente penalizzata prima. Magari a quella partita la distanza tra Juve e Milan poteva essere di 1 solo punto o addirittura azzerata.
- - - Aggiornato - - -
No spe.
Per me il giallo sarebbe stato sin troppo severo, ma se lo diamo per buono... beh, il torino avrebbe giocato tutto il secondo tempo con un uomo in più, un solo gol da recuperare e la spinta dell'entusiasmo.
Contro una juve che aveva nelle gambe anche i 120 minuti di mercoledì.
Magari ci saremmo chiusi come ben sappiamo fare e li avremmo purgati cmq in contropiede... ma magari la partita sarebbe cambiata completamente.
Rimane da dimostrare. Ipotizzi. Ma il calcio non è una scienza. Invece da come scrivi ritieni molto più probabile la prima evenienza.
Quello che dico io è che in mancanza di prove non ha senso accusare la Juve di ruberie o l'arbitro di cose strane, come ha pensato Ventura, secondo cui non si può dire nulla del fatto del 2-2 e dell'uomo in meno... ma dove? 2-2?
In ogni caso la domanda non è tanto sul fatto che il rigore del Torino ci fosse, su cui siamo tutti d'accordo sulla correttezza della decisione arbitrale, ma sul perchè quello su quadrado che è sostanzialmente identico non è stato sanzionato in egual modo, anche lì il difensore va sul pallone e nel farlo addirittura prende a forbice le gambe di quadrado eppure niente fallo secondo l'arbitro
Vi state facendo trascinare in una discussione sterile. L'unica cosa certa di ieri è che, tanto per cambiare, i poveracci cercano di giustificare i propri fallimenti con la scusa dell'arbitro. Basta prendere solo gli episodi utili alla causa, interpretarli tutti nel verso giusto, e montare il caso.
E così, come per magilla, hai un sarri col fazzoletto in una mano e lo xanax nell'altra che dichiara di non guardare più la juve per non farsi il sangue marcio, lasciando sottintendere chissà quali scandali. Hai ventura che per distogliere l'attenzione dai 5 punti fatti nelle ultime trentordici giornate va in TV a fare sfuriate assurde dopo aver preso 4 pappine in una gara dove errori a favore ne ha avuti a iosa.
Tutto il solito teatrino di squallore a cui si uniscono gagliardi milioni di tifosi analmente urtati, dove la juve che rubba (grazie a chi? Moggi? Giraudo? Boniperti? Stocazzo?) è il paravento dietro cui celare la propria sconfortante pochezza.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Rimane da dimostrare. Ipotizzi. Ma il calcio non è una scienza. Invece da come scrivi ritieni molto più probabile la prima evenienza.
Quello che dico io è che in mancanza di prove non ha senso accusare la Juve di ruberie o l'arbitro di cose strane, come ha pensato Ventura, secondo cui non si può dire nulla del fatto del 2-2 e dell'uomo in meno... ma dove? 2-2?
Ma è chiaro che poi ci si marcia :asd:
Non è successo nulla per cui parlare di partita rubata.
Il rigore lo hanno dato.
Il gol è stato effettivamente ingiustamente annullato... ma era una chiamata al limite, farla passare per un errore enorme è una cazzata.
Forse (io non son d'accordo) manca il giallo a Sandro... sicuramente manca quello a Gilk. Ma quello ovviamente non vale.
I granata hanno picchiato al solito come fabbri, e qualche giallo qui e lì manca sicuramente anche a loro.
Dico che, se dai per buono il giallo a Sandro, chiaro che tra quell'episodio ed il gol annullato stiamo parlando di cose che avrebbero probabilmente cambiato la partita.
Vi state facendo trascinare in una discussione sterile. L'unica cosa certa di ieri è che, tanto per cambiare, i poveracci cercano di giustificare i propri fallimenti con la scusa dell'arbitro. Basta prendere solo gli episodi utili alla causa, interpretarli tutti nel verso giusto, e montare il caso.
E così, come per magilla, hai un sarri col fazzoletto in una mano e lo xanax nell'altra che dichiara di non guardare più la juve per non farsi il sangue marcio, lasciando sottintendere chissà quali scandali. Hai ventura che per distogliere l'attenzione dai 5 punti fatti nelle ultime trentordici giornate va in TV a fare sfuriate assurde dopo aver preso 4 pappine in una gara dove errori a favore ne ha avuti a iosa.
Tutto il solito teatrino di squallore a cui si uniscono gagliardi milioni di tifosi analmente urtati, dove la juve che rubba (grazie a chi? Moggi? Giraudo? Boniperti? Stocazzo?) è il paravento dietro cui celare la propria sconfortante pochezza.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Quoto :sisi:
Sono commosso :bua:
Festeggiamo? :bua:
Stupidini :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Vorrei condividere con voi due righe.
Da Juventino residente in provincia di Napoli sono abituato da anni a sentire di tutto, da teorie geografiche ("ma come, sei di Napoli e tifi Juve?!!?!") a dissertazioni di carattere etico ("ma come fai a tifare per chi ruba?!?!") a bizzarre teorie secondo le quali NON si può tifare nient' altro nel momento in cui hai la residenza in Campania.
Un po' come se dovessi ascoltare solo Gigi D'Alessio, mangiare solo pizza e mozzarella e comprare solo cravatte Marinella.
In ogni caso, ieri mi sono imbattuto in un post di un tizio, del quale avevo già sentito parlare nel 2012.
Ma avevo sorvolato.
Questo tale Angelo Forgione, blogger, opinionista, non so come definirlo, non credo giornalista vista la frequenza di strafalcioni grammaticali ed errori nella consecutio temporum, ha un blog e su Facebook è seguito da circa 6 mila persone, ed anni fa si proclamava "leader" del movimento V.A.N.T.O. (Valorizzazione Autentica Napoletanità a Tutela dell'Orgoglio) e vabbè, niente, fatta questa piccola premessa, eccovi il suo post:
IL SOGNO DI ANDREA AGNELLI
#Juventus e #Napoli. Sembra ormai limitato a queste due squadre il rush finale della Serie A. Al Napoli mancano 12 punti per battere il suo record, e ad Higuain 7 goal per sfondare il record assoluto di marcature in Massima Serie. La Juventus ha colto la 19sima vittoria in 20 partite (58 punti su 60). Però, c'è un però...
Il #Toro perde 1-4 un derby in cui al 58' doveva essere sul 2-2 e con un uomo in più. È proprio così che cambia il corso di una partita. È proprio così che cambia il corso di un campionato difficile da strappare, nelle ultime otto partite, dalle mani della Juventus, la squadra che domina a #Torino e determina le sorti del Calcio italiano, e che non ha mai modo di lamentarsi di un arbitraggio nei confini nazionali come le accade fuori.
Il fatto è che da quando il patto di pace tra le famiglie Elkann e Agnelli ha posto fine al cortocircuito di potere bianconero scaturito dal grande inganno di Calciopoli, ovvero il sacrificio voluto dagli Elkann per estromettere dal club i potentissimi uomini di Andrea Agnelli (Giraudo e Moggi), la Juventus è tornata ad essere ciò che era prima del gran terremoto. Non c'è più Moggi, che faceva né più e né meno quello che facevano Galliani e Facchetti, ma c'è un altro tipo di influenza che Milan e Inter non hanno più. Non si tratta di soli danari della Exor ma anche della ferrea volontà di Andreino Agnelli di dettare legge e scrivere la storia. Dal suo avvento alla presidenza, ovvero dal giorno in cui il patto di famiglia ha portato lui a gestire la Juventus e John Elkann a interessarsi della Fiat/FCA, il club bianconero ha ripreso a vincere, e non ha più smesso. Andrea Agnelli ha un obiettivo da tempo, e quest'anno rischia di centrarlo: eguagliare il record assoluto del nonno Edoardo, artefice di 5 scudetti consecutivi tra il 1931 e il 1935, e riscrivere sotto il nome della famiglia Agnelli la storia del "Quinquennio d'oro", da sbattere in faccia al cugino, sotto la cui "incombenza" è stato creato lo scandalo ad hoc (attraverso un perverso intreccio d’interessi tra segmenti dell’alta finanza) e sono poi stati conseguiti scarsissimi risultati sportivi al ritorno in #SerieA. In verità, Andreino vorrebbe anche batterlo quel record condiviso, per fare della "sua" Juventus la squadra del record assoluto. Calciopoli, in un certo senso, non è affatto finito ma continua nei suoi significati dinastici, da cui è nato, perché la “faida” familiare sorta dopo la morte dei fratelli Gianni e Umberto, nonostante il patto di competenze, è ancora in atto.
Per vincere un simile campionato, il Napoli dovrebbe essersi già rivelato nettamente più forte, ma non si è dimostrato tale quando ha avuto la grande possibilità di stare davanti alla Juventus, magari allungando. Il Napoli è una squadra senza alcun potere e con pochissime e ininfluenti implicazioni nel mondo dell'alta finanza. È un fenomeno puramente sportivo, cioè nei limiti del business moderno, che, nelle prossime 8 giornate, dovrà superarsi sul campo e sperare in qualche buco (bianco)nero per vincere un tricolore che ne varrebbe 10 della Juve. Le mie convinzioni le ho già, e chi ha letto Dov'è la Vittoria sa dov'è la vittoria, come capisce che di tutto si tratta fuorché di vuoto complottismo e di pieno sport. La storia d'Italia parla chiaro. La storia del Calcio italiano idem.
Ora, io vorrei anche rispondere qualcosa, ma non saprei manco da dove cominciare..
Perchè passo sulle teorie astruse che sento da anni, sui vari "Zaza non doveva giocare perchè col Genoa prese rosso diretto e quindi meritava due giornate" (inesattezza, fa fede il referto arbitrale), o su "Bonucci diffidato da 10 turni non viene mai ammonito", o ancora su "L'Udinese, il Sassuolo contro di voi si scansano garantendovi i 3 punti andata e ritorno tutti gli anni" (chissà, forse all'andata quest'anno Udinese e Sassuolo devono essersene dimenticate), ma queste righe folli, populiste, assurde e senza senso è la prima volta che mi capita di leggerle...
A partire dalla Calciopoli che ci siamo fatti noi stessi, secondo lui, per far fuori gli uomini della "vecchia" famiglia, passando per i poteri, il fatturato, sino ad arrivare alla squadra che vince perchè Andrea Agnelli deve mostrare il cazzo in famiglia...
Ergo il Napoli non vince non perchè ha la panchina corta, non perchè non ha per niente rinforzato la rosa a Gennaio, non perchè ha un presidente che bada prima ad incassare e poi a investire, ma per ragioni interne alla famiglia Agnelli, per meccaniche basate su non si sa bene quale fondamento che fanno sì che Pogba sia il calciatore che è, che Bonucci, Barzagli, Chiellini siano fra i difensori più forti in Europa, che Buffon batta il record di imbattibilità che durava da 20 e passa anni...
Che evidentemente sono le stesse dinamiche che consentivano a Pirlo di giocare in quel modo nei 3 anni passati alla Juve, a Tevez di fare ciò che ha fatto, alla squadra di vincere un campionato da imbattuta (record), con 102 punti (record), o di arrivare alla finale di Champions l'anno scorso.
Boh, non lo so, mi piacerebbe capire se solo io rabbrividisco a leggere certe cose, che poi fanno presa (solitamente sull'utente medio basso) e diventano, a mio modo di vedere....pericolose.
Non so se ridere..
Vi state facendo trascinare in una discussione sterile. L'unica cosa certa di ieri è che, tanto per cambiare, i poveracci cercano di giustificare i propri fallimenti con la scusa dell'arbitro. Basta prendere solo gli episodi utili alla causa, interpretarli tutti nel verso giusto, e montare il caso.
E così, come per magilla, hai un sarri col fazzoletto in una mano e lo xanax nell'altra che dichiara di non guardare più la juve per non farsi il sangue marcio, lasciando sottintendere chissà quali scandali. Hai ventura che per distogliere l'attenzione dai 5 punti fatti nelle ultime trentordici giornate va in TV a fare sfuriate assurde dopo aver preso 4 pappine in una gara dove errori a favore ne ha avuti a iosa.
Tutto il solito teatrino di squallore a cui si uniscono gagliardi milioni di tifosi analmente urtati, dove la juve che rubba (grazie a chi? Moggi? Giraudo? Boniperti? Stocazzo?) è il paravento dietro cui celare la propria sconfortante pochezza.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Concordo completamente aggiungendo che la tristezza di Ventura è che nn ha solo ciarlato contro la partita di ieri, ma in pratica ha sottointeso che lui sino ad ora ha perso prevalentemente x colpa delle decisioni arbitrali. Di Sarri è inutile parlarne, quando nn parla di fatturato parla di favori agli altri, sta diventando la brutta copia di Mazzarri. Tra l'altro il fermo immagine di Bonucci che circola,da condannare comunque l'atteggiamento, sembra essere confezionato ad arte, nn è statw presa tutta la scena ma solo quella, magari si riusciva a vedere che si si appoggia, ma è una cosa velocissima x dirgli qualcosa, ed è stato giustamente ammonito.
Grandi cazzate, ma che calciopoli sia in buona parte attribuibile alla nostra proprietà lo dice la storia.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Vorrei condividere con voi due righe.
Da Juventino residente in provincia di Napoli sono abituato da anni a sentire di tutto, da teorie geografiche ("ma come, sei di Napoli e tifi Juve?!!?!") a dissertazioni di carattere etico ("ma come fai a tifare per chi ruba?!?!") a bizzarre teorie secondo le quali NON si può tifare nient' altro nel momento in cui hai la residenza in Campania.
Un po' come se dovessi ascoltare solo Gigi D'Alessio, mangiare solo pizza e mozzarella e comprare solo cravatte Marinella.
In ogni caso, ieri mi sono imbattuto in un post di un tizio, del quale avevo già sentito parlare nel 2012.
Ma avevo sorvolato.
Questo tale Angelo Forgione, blogger, opinionista, non so come definirlo, non credo giornalista vista la frequenza di strafalcioni grammaticali ed errori nella consecutio temporum, ha un blog e su Facebook è seguito da circa 6 mila persone, ed anni fa si proclamava "leader" del movimento V.A.N.T.O. (Valorizzazione Autentica Napoletanità a Tutela dell'Orgoglio) e vabbè, niente, fatta questa piccola premessa, eccovi il suo post:
Ora, io vorrei anche rispondere qualcosa, ma non saprei manco da dove cominciare..
Perchè passo sulle teorie astruse che sento da anni, sui vari "Zaza non doveva giocare perchè col Genoa prese rosso diretto e quindi meritava due giornate" (inesattezza, fa fede il referto arbitrale), o su "Bonucci diffidato da 10 turni non viene mai ammonito", o ancora su "L'Udinese, il Sassuolo contro di voi si scansano garantendovi i 3 punti andata e ritorno tutti gli anni" (chissà, forse all'andata quest'anno Udinese e Sassuolo devono essersene dimenticate), ma queste righe folli, populiste, assurde e senza senso è la prima volta che mi capita di leggerle...
A partire dalla Calciopoli che ci siamo fatti noi stessi, secondo lui, per far fuori gli uomini della "vecchia" famiglia, passando per i poteri, il fatturato, sino ad arrivare alla squadra che vince perchè Andrea Agnelli deve mostrare il cazzo in famiglia...
Ergo il Napoli non vince non perchè ha la panchina corta, non perchè non ha per niente rinforzato la rosa a Gennaio, non perchè ha un presidente che bada prima ad incassare e poi a investire, ma per ragioni interne alla famiglia Agnelli, per meccaniche basate su non si sa bene quale fondamento che fanno sì che Pogba sia il calciatore che è, che Bonucci, Barzagli, Chiellini siano fra i difensori più forti in Europa, che Buffon batta il record di imbattibilità che durava da 20 e passa anni...
Che evidentemente sono le stesse dinamiche che consentivano a Pirlo di giocare in quel modo nei 3 anni passati alla Juve, a Tevez di fare ciò che ha fatto, alla squadra di vincere un campionato da imbattuta (record), con 102 punti (record), o di arrivare alla finale di Champions l'anno scorso.
Boh, non lo so, mi piacerebbe capire se solo io rabbrividisco a leggere certe cose, che poi fanno presa (solitamente sull'utente medio basso) e diventano, a mio modo di vedere....pericolose.
Non so se ridere..
Ci sono un paio di mezze verità abbastanza note, una su tutte Elkann e agnelli si sono accordati nella sapa di famiglia altro che exor e da questo accordo discende la presidenza agnelli nella Juve, ma anche molte cazzate, una su tutte il potere politico della Juve nel calcio italiano
Detto questo, anche qualora lo scudetto lo vincesse il Napoli resta il fatto che quest'anno la Juve ha iniziato a giocare dalla 10ma giornata. Il campionato straordinario lo sta facendo la Juve, altro che il Napoli :bua:
Si ma loro lo meritano, noi no :asd:
Si ma loro lo meritano, noi no :asd:
Se lo vincono loro noi avremo il rimpianto dell'inizio disastroso e ci chiederemo come e perché abbiamo perso i 3 punti di vantaggio.
Se lo vinceremo noi, idem ci chiederemo come si sarebbe potuto gestire l'impegno di coppa con una preparazione ha falcidiato la rosa (e quella della Lazio, però non se ne perla e vabbè :bua:)
Loro bravissimi a cogliere l'occasione ma mi rimarrebbe il dubbio che l'occasione é stata creata dalla Juve
felaggiano
21-03-16, 11:29
Ma non capisco secondo quale logica dovrebbe anche essere secondo giallo :mah:
Fa un intervento onesto, per prendere la palla... zero possibilità (o volontà) di far male, e neanche a dire che abbia steso uno diretto in porta.
Il difensore del Torino che ha azzoppato Dybala non solo non è stato ammonito, non gli è stato neanche fischiato fallo, ad esempio. Ieri Rizzoli ha arbitrato, stranamente, molto male ma di certo non a senso unico, però è più divertente montare il caso e frignare (il tutto per una partita finita 1-4).
Mi spiegate perché la famiglia Agnelli avrebbe dovuto montare Calciopoli?
Vi state facendo trascinare in una discussione sterile. L'unica cosa certa di ieri è che, tanto per cambiare, i poveracci cercano di giustificare i propri fallimenti con la scusa dell'arbitro. Basta prendere solo gli episodi utili alla causa, interpretarli tutti nel verso giusto, e montare il caso.
E così, come per magilla, hai un sarri col fazzoletto in una mano e lo xanax nell'altra che dichiara di non guardare più la juve per non farsi il sangue marcio, lasciando sottintendere chissà quali scandali. Hai ventura che per distogliere l'attenzione dai 5 punti fatti nelle ultime trentordici giornate va in TV a fare sfuriate assurde dopo aver preso 4 pappine in una gara dove errori a favore ne ha avuti a iosa.
Tutto il solito teatrino di squallore a cui si uniscono gagliardi milioni di tifosi analmente urtati, dove la juve che rubba (grazie a chi? Moggi? Giraudo? Boniperti? Stocazzo?) è il paravento dietro cui celare la propria sconfortante pochezza.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Da tramandare ai posteri :applauso:
Concordo completamente aggiungendo che la tristezza di Ventura è che nn ha solo ciarlato contro la partita di ieri, ma in pratica ha sottointeso che lui sino ad ora ha perso prevalentemente x colpa delle decisioni arbitrali. Di Sarri è inutile parlarne, quando nn parla di fatturato parla di favori agli altri, sta diventando la brutta copia di Mazzarri. Tra l'altro il fermo immagine di Bonucci che circola,da condannare comunque l'atteggiamento, sembra essere confezionato ad arte, nn è statw presa tutta la scena ma solo quella, magari si riusciva a vedere che si si appoggia, ma è una cosa velocissima x dirgli qualcosa, ed è stato giustamente ammonito.
https://media.giphy.com/media/3osxYxR9YSqD3NzHRC/giphy.gif
imho è piuttosto al limite, se veniva espulso non avrei avuto niente da ridire. Certi atteggiamenti non dovrebbero esserci da parte dei giocatori.
https://media.giphy.com/media/3osxYxR9YSqD3NzHRC/giphy.gif
imho è piuttosto al limite, se veniva espulso non avrei avuto niente da ridire. Certi atteggiamenti non dovrebbero esserci da parte dei giocatori.
Ed infatti ho scritto che è un atteggiamento del piffero, ma stranamente si mostra solo quella parte, come se fosse durato un secolo.
Considerate che un collega oggi ha esordito con "la testata di bonucci all'arbitro".
Per dire.
Tra poco uscirà che è stato Bonucci a chiudere Paparesta nelo spogliatoio.
Comunque un fotogramma tolto dal suo contesto può fare inizare una guerra, se analizzato da idropenesaturi.
Considerate che un collega oggi ha esordito con "la testata di bonucci all'arbitro".
Per dire.
Anche qui in ufficio: "passi per la svista, ma consentire le testate all'arbitro è scandaloso".
Amen...
Come si diceva prima...
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Idem, a me hanno rotto le palle per la mancata espulsione di Sandro per chiara occasione da gol e alla mia replica che, se si vogliono esaminare gli episodi della partita di ieri, perchè non si parla anche del fatto che a quadrado un intervento identico a quello di Sandro non è stato dato il rigore e soprattutto perchè nessuno del Torino è stato espulso nonostante avessero picchiato per tutta la partita, mi sono sentito rispondere che sono antisportivo e con l'affermazione "ecco perchè voi juventini siete odiati e mercoledì il resto dell'Italia ha goduto".
felaggiano
21-03-16, 12:48
Chiara occasione da gol? :rotfl:
Chiara occasione da gol? :rotfl:
Certo, stava andando sul fondo =chiara occasione da gol :facepalm:
Idem, a me hanno rotto le palle per la mancata espulsione di Sandro per chiara occasione da gol e alla mia risposta su perchè a quadrado lo stesso fallo identico non è stato fischiato e perchè nessuno del Torino è stato espulso nonostante avessero picchiato per tutta la partita mi sono sentito dare dell'antisportivo
Sai che novità, sono tutti maestri di sportività col culo degli altri. Fa niente poi se è tutta gente che esulta più per un goal contro la Juve che per un goal segnato dalla propria squadra :asd:
Fiorentini, romanisti, napoletani, per citarne i più fulgidi esempi... tutta gente che si fa i bocchini a vicenda per quanto sono bravi e belli e legati alla vera essenza del calcio, al calcio del senso di appartenenza e dell'amore per i colori e per la città. Una visione romantica che confluisce nell'odio più becero e viscerale nei confronti della Juve. Che sportività, signori.
Boniperti si rivolta nella tomba :asd:
mica è morto :bua:
felaggiano
21-03-16, 12:54
Parlando di cose serie, cosa s'è fatto Dybala? Si sa?
Sai che novità, sono tutti maestri di sportività col culo degli altri. Fa niente poi se è tutta gente che esulta più per un goal contro la Juve che per un goal segnato dalla propria squadra :asd:
Fiorentini, romanisti, napoletani, per citarne i più fulgidi esempi... tutta gente che si fa i bocchini a vicenda per quanto sono bravi e belli e legati alla vera essenza del calcio, al calcio del senso di appartenenza e dell'amore per i colori e per la città. Una visione romantica che confluisce nell'odio più becero e viscerale nei confronti della Juve. Che sportività, signori.
Il bello è che secondo loro non devi rispondere facendogli presente che nella stessa partita ci sono stati episodi a sfavore della juve ma chinare la testa ed ammettere che ieri se avessero espulso sandro la partita sarebbe andata in modo diverso altrimenti sei antisportivo :snob:
Chiara occasione da gol :rotfl:
Parlando di cose serie, cosa s'è fatto Dybala? Si sa?
Parlavano di una cosa leggera, ma oggi faranno gli esami strumentali :sisi:
Il bello è che secondo loro non devi rispondere facendogli presente che nella stessa partita ci sono stati episodi a sfavore della juve ma chinare la testa ed ammettere che ieri se avessero espulso sandro la partita sarebbe andata in modo diverso altrimenti sei antisportivo :snob:
Oppure li si manda direttamente a cagare, senza discutere né degli episodi a favore, né di quelli contro. Tanto si sa come va a finire, ognuno rimane della propria idea, soprattutto loro che sono prevenuti. Se ieri non fossero successi episodi, e dato che di episodi non ne accadono da un po', oggi ti avrebbero parlato molto amabilmente di Bonucci che non viene mai ammonito. Il pretesto lo trovan sempre.
Il bello è che secondo loro non devi rispondere facendogli presente che nella stessa partita ci sono stati episodi a sfavore della juve ma chinare la testa ed ammettere che ieri se avessero espulso sandro la partita sarebbe andata in modo diverso altrimenti sei antisportivo :snob:
Ed in base a quale congiunzione astrale sarebbe andata in modo diverso, oppure sapevano qualcosa che noi nn sapevamo?
Glorfindel
21-03-16, 13:13
mica è morto :bua:
è vero :rotfl:
oramai non ne sento più parlare e a volte penso che sia morto anche lui, ma non ricordo quando :asd:
Se ieri non fossero successi episodi, e dato che di episodi non ne accadono da un po', oggi ti avrebbero parlato molto amabilmente di Bonucci che non viene mai ammonito. Il pretesto lo trovan sempre.
Ma senza andare lontano basta rileggere l'andamento del post di giornata: iltorinosiscaaammonizioneabonulajuverubba:asd:
"una cosa non esclude l'altra" (cit.)
Ma senza andare lontano basta rileggere l'andamento del post di giornata: iltorinosiscaaammonizioneabonulajuverubba:asd:
"una cosa non esclude l'altra" (cit.)
ecco, appunto :asd:
Oppure li si manda direttamente a cagare, senza discutere né degli episodi a favore, né di quelli contro. Tanto si sa come va a finire, ognuno rimane della propria idea, soprattutto loro che sono prevenuti. Se ieri non fossero successi episodi, e dato che di episodi non ne accadono da un po', oggi ti avrebbero parlato molto amabilmente di Bonucci che non viene mai ammonito. Il pretesto lo trovan sempre.
E sai cos'è la cosa ancora più grottesca per non dire ridicola?
Che la stessa persona giovedì commentando l'eliminazione della juve, alla mia lamentela su quanto siamo stati penalizzati dall'arbitro sia andata che ritorno, ha risposto che lui non guarda a queste cose :rotfl:
Almeno ha detto che la juve ha fatto un figurone in queste due partite :asd:
E sai cos'è la cosa ancora più grottesca per non dire ridicola?
Che la stessa persona giovedì commentando l'eliminazione della juve, alla mia lamentela su quanto siamo stati penalizzati dall'arbitro sia andata che ritorno, ha risposto che lui non guarda a queste cose :rotfl:
Almeno ha detto che la juve ha fatto un figurone in queste due partite :asd:
Praticamente casca in piedi in ogni caso :asd: magari ha pure sottolinato quanto è sportivo dopo aver detto quelle cose?
E sai cos'è la cosa ancora più grottesca per non dire ridicola?
Che la stessa persona giovedì commentando l'eliminazione della juve, alla mia lamentela su quanto siamo stati penalizzati dall'arbitro sia andata che ritorno, ha risposto che lui non guarda a queste cose :rotfl:
:rotfl:
Praticamente casca in piedi in ogni caso :asd: magari ha pure sottolinato quanto è sportivo dopo aver detto quelle cose?
Ovvio perchè lui dice che l'Atalanta ieri ha rubato in occasione del gol, fallo di Pinilla credo
A parte gli episodi dubbi, che l'arbitro può sbagliare, lasciatemi dire una cosa: Bonucci che fa testa-testa con l'arbitro protestandogli in faccia non si può vedere (e non parlo del fermo immagine proprio del modo in cui gli si appropinqua e gli si rivolge, non essendo il capitano), Insigne è stato ammonito per aver calciato in porta alla fine del primo tempo, se quella è ammonizione (e si accetta) Bonucci andava espulso.
Anche perché se lo faceva con l'arbitro a Monaco finiva dritto negli spogliatoi, cribbio puoi pure protestare, ma non a quel modo...
Lo dico perché è proprio brutto a vedersi, non perché infici o meno il risultato finale, mi ricordo che Pandev fu espulso per molto meno nella Supercoppa.
A prescindere ci vorrebbe un giro di vite univoco per tutti, non importa che ti chiami Bonucci, Pandev o Totti.
Per aver insultato il guardalinee, molto meno :asd: bonucci sbaglia è vero ma evidentemente non l'ha insultato tanto più che invece Khedira per averlo fatto si è beccato il rosso.
Sto malcostume di andare a protestare con l'arbitro è veramente fastidioso, anzi fosse per me metterei la regola che i giocatori non possono rivolgersi all'arbitro escluso il capitano e anche in questo caso deve mantenere una distanza di un metro, pena rosso diretto.
Così finirebbero una volta per tutte ste ammucchiate addosso all'arbitro ad ogni rigore contro in tutti i campi
A parte gli episodi dubbi, che l'arbitro può sbagliare, lasciatemi dire una cosa: Bonucci che fa testa-testa con l'arbitro gridandogli in faccia non si può vedere, Insigne è stato ammonito per aver calciato in porta alla fine del primo tempo, se quella è ammonizione (e si accetta) Bonucci andava espulso.
Anche perché se lo faceva con l'arbitro a Monaco finiva dritto negli spogliatoi, cribbio puoi pure protestare, ma non a quel modo...
Lo dico perché è proprio brutto a vedersi, non perché infici o meno il risultato finale, mi ricordo che Pandev fu espulso per molto meno nella Supercoppa.
Posso concordare sulla eccessiva e sistematica dose di proteste, specie da parte di Bonucci, sul fatto che sia brutto da vedere e senza dubbio poco educativo, ma è una prassi abituale, lo fanno tutti, vedo che capita anche alla Roma, lo stesso Glik ieri in occasione dello scontro con Lichtsteiner va a muso duro da Rizzoli, il fatto è che se riguarda la Juventus ha una risonanza amplificata, sul resto si sorvola bellamente, è questo che trovo ridicolo.
Fermo restando che ieri insigne mi pare sia stato ammonito per proteste e non per aver calciato via il pallone, nella partita del Napoli di ieri c'è fallo di Koulibaly sul nascere dell'azione che porta al 2-1 e il goal del 3-1 è irregolare.
La domanda è quindi: perché proclami e dibattiti solo se c'è la Juve di mezzo?
Per aver insultato il guardalinee, molto meno :asd: bonucci sbaglia è vero ma evidentemente non l'ha insultato tanto più che invece Khedira per averlo fatto si è beccato il rosso
A parte che nel referto c'era scritto che gli si rivolse in termini ingiuriosi in macedone (e qui il guardalinee poliglotta ce lo vedo benissimo), non ho detto mica che non andasse espulso, ma per lo stesso principio vanno espulsi anche giocatori con maggior peso mediatico (anche un Totti), se non sono nemmeno il capitano (e pure lì ci vorrebbe un attimo di buona creanza...
- - - Aggiornato - - -
Posso concordare sulla eccessiva e sistematica dose di proteste, specie da parte di Bonucci, sul fatto che sia brutto da vedere e senza dubbio poco educativo, ma è una prassi abituale, lo fanno tutti, vedo che capita anche alla Roma, lo stesso Glik ieri in occasione dello scontro con Lichtsteiner va a muso duro da Rizzoli, il fatto è che se riguarda la Juventus ha una risonanza amplificata, sul resto si sorvola bellamente, è questo che trovo ridicolo.
Fermo restando che ieri insigne mi pare sia stato ammonito per proteste e non per aver calciato via il pallone, nella partita del Napoli di ieri c'è fallo di Koulibaly sul nascere dell'azione che porta al 2-1 e il goal del 3-1 è irregolare.
La domanda è quindi: perché proclami e dibattiti solo se c'è la Juve di mezzo?
Ma almeno Glik è il capitano, e comunque pure in quel caso si deve mantenere un minimo di comportamento educato. Non è accettabile a prescindere, perché poi si crea un clima per il quale "vale tutto", e si inaspriscono le proteste, se poi uno viene punito e l'altro no solo perché si chiama Totti o Bonucci (per dirne due) è anche peggio l'effetto che ne risulta.
A parte che nel referto c'era scritto che gli si rivolse in termini ingiuriosi in macedone (e qui il guardalinee poliglotta ce lo vedo benissimo), non ho detto mica che non andasse espulso, ma per lo stesso principio vanno espulsi anche giocatori con maggior peso mediatico (anche un Totti), se non sono nemmeno il capitano (e pure lì ci vorrebbe un attimo di buona creanza...
Perchè era troppo vicino all'arbitro? No perchè di questo si tratta, e non mi risulta ci sia una regola che lo vieti
A parte che nel referto c'era scritto che gli si rivolse in termini ingiuriosi in macedone (e qui il guardalinee poliglotta ce lo vedo benissimo), non ho detto mica che non andasse espulso, ma per lo stesso principio vanno espulsi anche giocatori con maggior peso mediatico (anche un Totti), se non sono nemmeno il capitano (e pure lì ci vorrebbe un attimo di buona creanza...
- - - Aggiornato - - -
Ma almeno Glik è il capitano, e comunque pure in quel caso si deve mantenere un minimo di comportamento educato. Non è accettabile a prescindere, perché poi si crea un clima per il quale "vale tutto", e si inaspriscono le proteste, se poi uno viene punito e l'altro no solo perché si chiama Totti o Bonucci (per dirne due) è anche peggio l'effetto che ne risulta.
Che una regolata se la debbano dare tutti, questo è sacrosanto.
Perchè era troppo vicino all'arbitro? No perchè di questo si tratta, e non mi risulta ci sia una regola che lo vieti
No perché gli appoggia la testa in faccia (e si vede pure dai filmati non dalla foto) e protesta con non poca veemenza. Non mi frega se si chiama Insigne o Bonucci, non si fa e basta. Come ho detto Pandev se l'è presa e mi sta bene. Mi sta meno bene se non si applica lo stesso metro per tutti, tanto più che li poteva andare a protestare anche Buffon volendo. Da voi lo fanno in due troppo spesso, Bonucci e Lichtsteiner, Higuain secondo me un paio di ammonizioni in più se le poteva prendere tranquillamente l'anno scorso.
Per aver insultato il guardalinee, molto meno :asd: bonucci sbaglia è vero ma evidentemente non l'ha insultato tanto più che invece Khedira per averlo fatto si è beccato il rosso.
Sto malcostume di andare a protestare con l'arbitro è veramente fastidioso, anzi fosse per me metterei la regola che i giocatori non possono rivolgersi all'arbitro escluso il capitano e anche in questo caso deve mantenere una distanza di un metro, pena rosso diretto.
Così finirebbero una volta per tutte ste ammucchiate addosso all'arbitro ad ogni rigore contro in tutti i campi
Non è vero, lo fa solo la juve.
"E' una tattica." [cit.]
A parte che nel referto c'era scritto che gli si rivolse in termini ingiuriosi in macedone (e qui il guardalinee poliglotta ce lo vedo benissimo), non ho detto mica che non andasse espulso, ma per lo stesso principio vanno espulsi anche giocatori con maggior peso mediatico (anche un Totti), se non sono nemmeno il capitano (e pure lì ci vorrebbe un attimo di buona creanza...
- - - Aggiornato - - -
Ma almeno Glik è il capitano, e comunque pure in quel caso si deve mantenere un minimo di comportamento educato. Non è accettabile a prescindere, perché poi si crea un clima per il quale "vale tutto", e si inaspriscono le proteste, se poi uno viene punito e l'altro no solo perché si chiama Totti o Bonucci (per dirne due) è anche peggio l'effetto che ne risulta.
Non codivido la cosa del capitano, se è capitano a maggior ragione dovrebbe essere meno veemente. Per il resto quoto, spero che almeno questo episodio servi ad impedire che ne accadano di simili.
No perché gli appoggia la testa in faccia (e si vede pure dai filmati non dalla foto) e protesta con non poca veemenza. Non mi frega se si chiama Insigne o Bonucci, non si fa e basta.
Evidentemente l'arbitro non l'ha reputato ingiurioso o comunque non sufficientemente grave da espellerlo, cosa che invece ha fatto con Khedira che tra l'altro era ad una certa distanza e gli dava le spalle, sono interpretazioni, esattamente come il rigore dato al Torino mentre quello su quadrado che è avvenuto nelle medesime condizioni no
bonucci sbaglia è vero ma evidentemente non l'ha insultato tanto più che invece Khedira per averlo fatto si è beccato il rosso.
Appunto.
Poi che sia brutto a vedersi e che dovrebbero darsi una regolata siamo d'accordo tutti.
Ma ieri lì bonucci è stato ammonito... evidentemente non ha fatto nulla che meritasse una sanzione maggiore (e lo stesso arbitro, nella stessa partita, non mi sembra si sia fatto problemi a cacciare uno dei nostri per proteste).
Evidentemente l'arbitro non l'ha reputato ingiurioso o comunque non sufficientemente grave da espellerlo, cosa che invece ha fatto con Khedira che tra l'altro era ad una certa distanza e gli dava le spalle, sono interpretazioni, esattamente come il rigore dato al Torino mentre quello su quadrado che è avvenuto nelle medesime condizioni no
Non so che dirti, io penso che siano comportamenti che un professionista ben pagato non dovrebbe mettere in atto. Ripeto, che sia Higuain o Totti o chiunque altro. Certo da noia e si tende tutti a difendere i propri giocatori, non voglio essere ipocrita. Però...
Appunto.
Poi che sia brutto a vedersi e che dovrebbero darsi una regolata siamo d'accordo tutti.
Ma ieri lì bonucci è stato ammonito... evidentemente non ha fatto nulla che meritasse una sanzione maggiore (e lo stesso arbitro, nella stessa partita, non mi sembra si sia fatto problemi a cacciare uno dei nostri per proteste).
Eh no perché l'espulsione a Khedira è stata data per non dare nell'occhio, compensare, ed a risultato ormai acquisito (cit.) :asd:
Eh no perché l'espulsione a Khedira è stata data per non dare nell'occhio, compensare, ed a risultato ormai acquisito (cit.) :asd:
con l'empoli no però :bua:
Non so che dirti, io penso che siano comportamenti che un professionista ben pagato non dovrebbe mettere in atto. Ripeto, che sia Higuain o Totti o chiunque altro. Certo da noia e si tende tutti a difendere i propri giocatori, non voglio essere ipocrita. Però...
Ma su questo sono assolutamente d'accordo, infatti ho scritto che fosse per me metterei la regola che solo il capitano può conferire con l'arbitro, ma dal momento che tale regola non c'è viene lasciata libertà all'interpretazione dell'arbitro, ieri Rizzoli ha deciso di non punire col rosso diretto una protesta che, seppur veemente, non era ingiuriosa, limitandosi all'ammonizione..gridare al mancato rosso diretto è semplicemente ridicolo
Eh no perché l'espulsione a Khedira è stata data per non dare nell'occhio, compensare, ed a risultato ormai acquisito (cit.) :asd:
Non c'entra niente, se Khedira ha sbagliato poteva essere pure all'ultimo secondo, il risultato acquisito o meno è una scusa che attiene appunto al tifo a cazzo di cane, purtroppo temo di essere di parte e quindi non credibile, però ieri ho visto l'ammonizione ad Insigne, ho detto: "boh, vabbè un poco esagerata", ma non ci monto una questione e l'accetto. Se poi Glik ha fatto lo stesso (non ho visto ma mi fido di chi me lo ha segnalato), andava sanzionato punto e basta.
- - - Aggiornato - - -
Ma su questo sono assolutamente d'accordo, infatti ho scritto che fosse per me metterei la regola che solo il capitano può conferire con l'arbitro, ma dal momento che tale regola non c'è viene lasciata libertà all'interpretazione dell'arbitro, ieri Rizzoli ha deciso di non punire col rosso diretto una protesta che, seppur veemente, non era ingiuriosa, limitandosi all'ammonizione..gridare al mancato rosso diretto è semplicemente ridicolo
A me pareva la regola ci fosse una volta, l'hanno tolta? Da noi generalmente protesta Hamsik, che è pure troppo moscio alle volte. :asd:
Non c'entra niente, se Khedira ha sbagliato poteva essere pure all'ultimo secondo, il risultato acquisito o meno è una scusa che attiene appunto al tifo a cazzo di cane, purtroppo temo di essere di parte e quindi non credibile, però ieri ho visto l'ammonizione ad Insigne, ho "detto boh, vabbè un poco esagerata", ma non ci monto una questione e l'accetto. Se poi Glik ha fatto lo stesso (non ho visto ma mi fido di chi me lo ha segnalato), andava sanzionato punto e basta.
- - - Aggiornato - - -
A me pareva la regola ci fosse una volta, l'hanno tolta?
Ma sulla base di quale regola? Mi risulta che viene lasciata libertà decisionale all'arbitro se reputare o meno ingiuriosa un'affermazione di un giocatore, quindi è impossibile affermare che tizio o Caio meritasse l'espulsione perchè questo lo decide solo l'arbitro,tanto più che non sappiamo cosa abbia detto bonucci a rizzoli,di certo non è un vaffa plateale come quello famoso di totti :asd:
Vale per bonucci come per glick che imho andava espulso non per come si era rivolto all'arbitro, ma perchè ha picchiato dybala per tutta la partita, con falli piuttosto cattivi
parliamo della regola che solo il capitano può conferire con l'arbitro per un tempo prolungato. :bua:
parliamo della regola che solo il capitano può conferire con l'arbitro per un tempo prolungato. :bua:
Prolungato quanto? Un minuto? Due? Perchè l'episodio di bonucci durerà 3 secondi a stare larghi :asd:
A parte gli episodi dubbi, che l'arbitro può sbagliare, lasciatemi dire una cosa: Bonucci che fa testa-testa con l'arbitro protestandogli in faccia non si può vedere (e non parlo del fermo immagine proprio del modo in cui gli si appropinqua e gli si rivolge, non essendo il capitano), Insigne è stato ammonito per aver calciato in porta alla fine del primo tempo, se quella è ammonizione (e si accetta) Bonucci andava espulso.
Anche perché se lo faceva con l'arbitro a Monaco finiva dritto negli spogliatoi, cribbio puoi pure protestare, ma non a quel modo...
Lo dico perché è proprio brutto a vedersi, non perché infici o meno il risultato finale, mi ricordo che Pandev fu espulso per molto meno nella Supercoppa.
A prescindere ci vorrebbe un giro di vite univoco per tutti, non importa che ti chiami Bonucci, Pandev o Totti.Però 'ste cose si vedono tutte le settimane, in tutte le partite....ma ne parliamo solo quando c'è di mezzo la Juve ;)
Pandev molto meno, poi, è una grandissima stronzata. Gigantesca. :rotfl:
Per mesi avete ripetuto stronzate su stronzate pur di gridare "al ladro! al ladro!" .E il macedone antico, e la preghiera ortodossa, e l'invocazione a Maria Vergine, e informazioni sul meteo del giorno dopo, etc.etc.
Per voi SICURAMENTE pandev non aveva insultato il guardialinee ma era SICURAMENTE un furto bianconero.
E, invece, dopo mesi lo stesso Pandev ammise di aver insultato pesantemente il guardialinee :rotfl:
Fin quando Higuain manda a quel paese l'arbitro o il guardialinee ... non vi fate alcun problema sulle regole comportamentali. Appena capita qualcosa alla Juve, invece ....
Siccome io non so cosa Bonucci e Khedira abbiano detto all'arbitro (o Pandev anni fa), non ho modo per criticare la mancata espulsione del primo e l'immediata espulsione del secondo (e di Pandev in supercoppa).
Veramente ho citato Pandev e Higuain proprio per dire che il macedone si è beccato la sanzione e Higuain l'anno scorso ne meritava almeno un paio...:bua:
A me dava fastidio assai l'anno scorso Higuain quando protestava, per fortuna quest'anno si è dato una regolata.
Ma lo considero censurabile quanto Bonucci.
Comunque si parla di conferire a tu per tu con l'arbitro in questo caso, data la circostanza l'incombenza era di Buffon, il modo poi è quello che lo rende anche più "inguardabile", quando lo faceva Del Piero, lo faceva da signore, lasciamelo dire.
PS ho sempre considerato una vergogna il fallo di Contini che andava espulso, per esempio. Eppure Alessandro si comportò anche lì da uomo vero senza piantare casini.
Veramente ho citato Pandev e Higuain proprio per dire che il macedone si è beccato la sanzione e Higuain l'anno scorso ne meritava almeno un paio...:bua:
A me dava fastidio assai l'anno scorso Higuain quando protestava, per fortuna quest'anno si è dato una regolata.
Ma lo considero censurabile quanto Bonucci.
Comunque si parla di conferire a tu per tu con l'arbitro in questo caso, data la circostanza l'incombenza era di Buffon, il modo poi è quello che lo rende anche più "inguardabile", quando lo faceva Del Piero, lo faceva da signore, lasciamelo dire.
PS ho sempre considerato una vergogna il fallo di Contini che andava espulso, per esempio. Eppure Alessandro si comportò anche lì da uomo vero senza piantare casini.
Censurabile sì, da rosso diretto no perchè la decisione era esclusivamente imputabile alla soggettiva interpretazione arbitrale, non essendoci un regolamento specifico che lo regola, dal momento che scene del genere le vediamo in tutti i campi del mondo
Veramente ho citato Pandev e Higuain proprio per dire che il macedone si è beccato la sanzione e Higuain l'anno scorso ne meritava almeno un paio...:bua:
A me dava fastidio assai l'anno scorso Higuain quando protestava, per fortuna quest'anno si è dato una regolata.
Ma lo considero censurabile quanto Bonucci.
Comunque si parla di conferire a tu per tu con l'arbitro in questo caso, data la circostanza l'incombenza era di Buffon, il modo poi è quello che lo rende anche più "inguardabile", quando lo faceva Del Piero, lo faceva da signore, lasciamelo dire.
Queste cose succedono in tutte le partite. Ieri lo facevano quelli della Jvue, lo facevano quelli del Toro. Però - ovviamente - andavano ammoniti solo quelli della Juve. E ovviamente se ne parla solo perché è necessario trovare qualche argomento per criticare la Juve...soprattutto ora che in testa alla classifica ;)
L'agonismo in campo fa parte del gioco e, quindi, mi pare normale che ci siano situazioni del genere.Così come ci può scappare un vaffa di nervosismo. Poiché è l'arbitro a giudicare, è lui che deve valutare se le "contestazioni" da parte dei giocatori sono accettabili o da sanzionare.
Ieri Rizzoli ha ritenuto di non sanzionare né bonucci né glick, mentre non si è fatto problemi a buttar fuori col rosso diretto Khedira. Né io né tu eravamo in campo...Rizzoli sì. E visto che le parole e i gesti erano rivolti a lui, sarà in grado di giudicare meglio di noi se Bonucci stava sopra o sotto il limite di accettabilità?
Ovvio che sono quelle situazioni al limite in cui l'arbitro non sbaglia né a sanzionarti né a chiudere un occhio. Come i frequenti abbracci in area: 99 volte l'arbitro lascia correre, alla 100a l'arbitro fischia fallo per uno o l'altro..-e non puoi far altro che accettare la decisione dell'arbitro.
Per me il gesto di Bonucci è da condannare però ci sono da fare un paio di distinguo ed una considerazione finale.
1) ci sono arbitri che accettano comportamenti maleducati ma non volgari ed altri che invece sanzionano tutto. Rizzoli appartiene al primo tipo, anzi è famoso perché non è permaloso;
2) di solito gli arbitri tollerano di più il "dialogo" anche se rabbioso, che i "vaffanculo" soprattutto quando plateali;
3) nella stessa partita Rizzoli poi ha espluso kehdira per proteste, quindi forse lo stesso Rizzoli ritiene che alcune proteste siano accettabili ed altre no
Detto questo per me i calciatori non dovrebbero parlare con l'arbitro, mai, idem toccarli, però se decidiamo di applicare questa regola poi la si applica sempre, perché di esagitati che protestano in modo plateale ed inutile ce n'è almeno uno per squadra
Detto questo per me i calciatori non dovrebbero parlare con l'arbitro, mai, idem toccarli, però se decidiamo di applicare questa regola poi la si applica sempre, perché di esagitati che protestano in modo plateale ed inutile ce n'è almeno uno per squadra
Questa è la mia idea, solo il capitano dovrebbe poter conferire con l'arbitro per protestare. Indipendentemente da squadra o giocatore di sorta, quindi anche per il Napoli, Toro o chi si voglia...
felaggiano
21-03-16, 16:11
Per me il gesto di Bonucci è da condannare però ci sono da fare un paio di distinguo ed una considerazione finale.
1) ci sono arbitri che accettano comportamenti maleducati ma non volgari ed altri che invece sanzionano tutto. Rizzoli appartiene al primo tipo, anzi è famoso perché non è permaloso;
2) di solito gli arbitri tollerano di più il "dialogo" anche se rabbioso, che i "vaffanculo" soprattutto quando plateali;
3) nella stessa partita Rizzoli poi ha espluso kehdira per proteste, quindi forse lo stesso Rizzoli ritiene che alcune proteste siano accettabili ed altre no
Detto questo per me i calciatori non dovrebbero parlare con l'arbitro, mai, idem toccarli, però se decidiamo di applicare questa regola poi la si applica sempre, perché di esagitati che protestano in modo plateale ed inutile ce n'è almeno uno per squadra
Rizzoli è quello dei vaffanculo urlati in faccia da Totti, no? Maleducato, volgare e plateale: neanche ammonito. :bua:
Io non penso che capirò mai il metro di valutazione degli arbitri. Sono però d'accordo con Zeppeli: dovrebbe parlare solo il capitano, e in maniera (relativamente) calma; gli altri dovrebbero tacere, sempre. Non mi sembra neanche tanto difficile da applicare, invece per qualche motivo si è deciso di lasciar correre le scenate isteriche.
Questa è la mia idea, solo il capitano dovrebbe poter conferire con l'arbitro per protestare. Indipendentemente da squadra o giocatore di sorta, quindi anche per il Napoli, Toro o chi si voglia...
Eh se, e se lo fanno gli altri che succede? Rosso diretto?
Comunque vedendo le immagini in movimento è meno grave di quanto sembri.ù
https://www.youtube.com/watch?v=vxesjQk7Vm8
Eh se, e se lo fanno gli altri che succede? Rosso diretto?
Comunque vedendo le immagini in movimento è meno grave di quanto sembri.ù
https://www.youtube.com/watch?v=vxesjQk7Vm8
è da ieri che lo diciamo ma si sa che si fa prima a gridare al complotto, bonucci può eccetera :asd:
io fottesego ALLEGRamente e via
https://www.youtube.com/watch?v=vxesjQk7Vm8[/url]
Saresti il primo a capirlo :bua: Dal fotogramma intelligentemente preso a campione sembra quasi che gli dia una testata, ed infatti la maggior parte dei minus habens grida allo scandalo "ehhh Bonucci da una testata all'arbitro" ma inserita nel contesto dell'episodio dura la bellezza di 3'', ed e' stato giustamente ammonito.
E premetto che mi sta sui coglioni questo tipo di atteggiamento come mi sta sulle balle quello del Chiello di tirare maglie, ma se il fallo lo fa il Chiello "Chiellini puo'" se glielo fanno e gli fracassano la canappia, cosa gia' succcessa diverse volte, "eh ma e' un fallo di gioco"...
Questa è la mia idea, solo il capitano dovrebbe poter conferire con l'arbitro per protestare. Indipendentemente da squadra o giocatore di sorta, quindi anche per il Napoli, Toro o chi si voglia...
Rizzoli è quello dei vaffanculo urlati in faccia da Totti, no? Maleducato, volgare e plateale: neanche ammonito. :bua:
Io non penso che capirò mai il metro di valutazione degli arbitri. Sono però d'accordo con Zeppeli: dovrebbe parlare solo il capitano, e in maniera (relativamente) calma; gli altri dovrebbero tacere, sempre. Non mi sembra neanche tanto difficile da applicare, invece per qualche motivo si è deciso di lasciar correre le scenate isteriche.
il problema è proprio quello che dici tu ed è il motivo per cui io non credo che la moviola sia questa magica panacea.
Il regolamento è uno, ogni arbitro lo interpreta. La moviola non cambierà mai questo fatto
Eh se, e se lo fanno gli altri che succede? Rosso diretto?
Comunque vedendo le immagini in movimento è meno grave di quanto sembri.ù
https://www.youtube.com/watch?v=vxesjQk7Vm8
Ma infatti, secondo me i due neanche si toccano... la prospettiva schiaccia le immagini ed il gioco è fatto.
Specie se ti chiami Carlo Zampa e prendi un singolo fotogramma.
Saresti il primo a capirlo :bua: Dal fotogramma intelligentemente preso a campione sembra quasi che gli dia una testata, ed infatti la maggior parte dei minus habens grida allo scandalo "ehhh Bonucci da una testata all'arbitro" ma inserita nel contesto dell'episodio dura la bellezza di 3'', ed e' stato giustamente ammonito.
E premetto che mi sta sui coglioni questo tipo di atteggiamento come mi sta sulle balle quello del Chiello di tirare maglie, ma se il fallo lo fa il Chiello "Chiellini puo'" se glielo fanno e gli fracassano la canappia, cosa gia' succcessa diverse volte, "eh ma e' un fallo di gioco"...
Il vostro problema è che siete un po' la versione al contrario della favola del "al lupo al lupo". Siccome il lupo c'è praticamente sempre, anche quando non c'è tutti pensano che ci sia comunque.
no, ma vogliamo parlare del napoli di ieri? E solo quello di ieri...
fallo si Koulibaly che azzoppa Cerci (che uscirà infortunato), palla recuperata e 2-1
gabbiadini in fuorigioco sul 3-1
ma perchè nessuno ne parla? Secondo me Sarri dovrebbe essere contento di giocare dopo di noi, qualcosa mi dice che per non chiudere il campionato, si proceda con aiutini (palermo, per esempio, e il rigoretto che veniva dato a noi sarebbe partita l'interrogazione parlamentare...)
ieri c'era un rigore per la Lazio: nessuno ne parla
l'Inter continua a giocare a pallavolo dentro l'area: nessuno ne parla
spalare merda contro la Juve fa vendere, perchè se non sei juventino, sei contro, quindi numericamente di più :boh2:
felaggiano
21-03-16, 16:51
il problema è proprio quello che dici tu ed è il motivo per cui io non credo che la moviola sia questa magica panacea.
Il regolamento è uno, ogni arbitro lo interpreta. La moviola non cambierà mai questo fatto
La moviola per robe del genere sarebbe completamente inutile; servirebbe di sicuro però per i fuorigioco, e probabilmente anche per la maggior parte dei falli. Dovessero introdurla, comunque, spero mettano una roba "a chiamata" come nella maggior parte degli sport dove la usano.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160321/0457abe604cc04bb1c84d2072dfd50da.jpge a sto deficiente pago pure lo stipendio :facepalm:
Liguori ha sentenziato? Manca solo lui
Il vostro problema è che siete un po' la versione al contrario della favola del "al lupo al lupo". Siccome il lupo c'è praticamente sempre, anche quando non c'è tutti pensano che ci sia comunque.
Il problema e' saper interpretare le cose ed avere un po' di etica, perche se Zampa per fare alzare lo share del Sentimento popolare mette un fotogramma che fa vedere una cosa e ci monta il caso "dell'arroganza della Juve" il lupo non centra, centra solo essere dei cialtroni.
Il problema e' saper interpretare le cose ed avere un po' di etica, perche se Zampa per fare alzare lo share del Sentimento popolare mette un fotogramma che fa vedere una cosa e ci monta il caso "dell'arroganza della Juve" il lupo non centra, centra solo essere dei cialtroni.
Che poi il fotogramma del triplo vaffanculo carpiato di Totti a Rizzoli forse l'ha rimosso :asd:
La moviola per robe del genere sarebbe completamente inutile; servirebbe di sicuro però per i fuorigioco, e probabilmente anche per la maggior parte dei falli. Dovessero introdurla, comunque, spero mettano una roba "a chiamata" come nella maggior parte degli sport dove la usano.
Ma se invece di complicare il Fgioco non si torna al Fgioco ignorante, essenziale di una volta, quando l'avversario era dietro l'ultimo uomo prima del portiere si dava il fgioco, senza luci,braccia, gambe, peli della coscia o altro non e' meglio?
Ma se invece di complicare il Fgioco non si torna al Fgioco ignorante, essenziale di una volta, quando l'avversario era dietro l'ultimo uomo prima del portiere si dava il fgioco, senza luci,braccia, gambe, peli della coscia o altro non e' meglio?
E poi le trasmissioni come le riempi ?
E poi le trasmissioni come le riempi ?
Con qualcuno che parla di calcio finalmente....
Il problema e' saper interpretare le cose ed avere un po' di etica, perche se Zampa per fare alzare lo share del Sentimento popolare mette un fotogramma che fa vedere una cosa e ci monta il caso "dell'arroganza della Juve" il lupo non centra, centra solo essere dei cialtroni.
No no, il lupo è tutto. È colpa sua se lo si vede anche quando non c'è.
felaggiano
21-03-16, 17:08
Ma se invece di complicare il Fgioco non si torna al Fgioco ignorante, essenziale di una volta, quando l'avversario era dietro l'ultimo uomo prima del portiere si dava il fgioco, senza luci,braccia, gambe, peli della coscia o altro non e' meglio?
Il fuorigioco è facilissimo da semplificare in modo da evitare le interpretazioni astruse, poi con la moviola lo vedresti di sicuro.
No no, il lupo è tutto. È colpa sua se lo si vede anche quando non c'è.
Ma sei serio? :asd:
a me non dispiace la regola attuale del fuorigioco. Forse da sistemare un po' la cosa dei giocatori ininfluenti, perché vengono considerati ininfluenti anche quei giocatori che partecipano all'azione ma non sono destinatari del pallone. Alla fine la loro presenza irregolare comunque interferisce sul posizionamento di difensori e portiere.
A me il Fgioco cosi' com'e' lo trovo di una cagata pazzesca. Stiamo sempre parlando di persone che in un decimo di secondo devono decidere se il piede di Ottusangolo teneva in gioco la rotula di Maxi Lopez, ma davero davero?
A me il Fgioco cosi' com'e' lo trovo di una cagata pazzesca. Stiamo sempre parlando di persone che in un decimo di secondo devono decidere se il piede di Ottusangolo teneva in gioco la rotula di Maxi Lopez, ma davero davero?
Magari ricordo male, ma l'episodio di ieri non sarebbe cambiato di una virgola anche con le regole di una volta, no? :mah:
A me sembra che le nuove introduzioni (nuove per modo di dire... oramai saranno 10 anni che vanno così) siano essenzialmente relative a fuorigiochi attivi o non.
Una volta se eri in fuorigioco sulla bandierina mentre partiva un lancio per vie centrali che mandava un tuo compagno in porta, veniva fischiato il fuorigioco anche se te quel pallone non avresti potuto prenderlo neanche di rimbalzo.
Ora invece no.
Sicuramente le cose son diventate più complicate, ma per me è meglio così.
Si agevola lo spettacolo
Barzagli lascia il ritiro della nazionale per un problema indovinate di che tipo?
:facepalm:
Grande giornalismo (http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2016/03/21-9706292/torino-juventus_liguori_e_giordano_imbavagliati_per_prote stare_contro_rizzoli/) :sisi:
Eh se, e se lo fanno gli altri che succede? Rosso diretto?
Comunque vedendo le immagini in movimento è meno grave di quanto sembri.ù
https://www.youtube.com/watch?v=vxesjQk7Vm8
Rosso diretto. Poi vedi se si sgarra ancora... Un poco come andrebbe fatto per le leggi italiane, chiare e forti, tutti devono essere trattati egualmente e puniti senza distinguo di reddito (ogni riferimento ad amministratori, dirigenti o politici che si fanno un mese di domiciliare e poi chiedono di fare assistenza in case per anziani è fortemente voluto).
felaggiano
21-03-16, 18:33
a me non dispiace la regola attuale del fuorigioco. Forse da sistemare un po' la cosa dei giocatori ininfluenti, perché vengono considerati ininfluenti anche quei giocatori che partecipano all'azione ma non sono destinatari del pallone. Alla fine la loro presenza irregolare comunque interferisce sul posizionamento di difensori e portiere.
Sono d'accordo, con le "interpretazioni astruse" mi riferivo principalmente a quello: aspettare di vedere chi prende il pallone è una cagata, se uno, ipotesi, si trova in fuorigioco e salta per andare su un cross ma non prende la palla come fa ad essere considerato passivo? Non dico di tornare alle regole di una volta, quelle di cui parla Bobo, basterebbe considerare punibile chi partecipa all'azione, non è che sia tanto difficile.
Anche considerare in fuorigioco una parte del corpo e non un'altra mi sembra una discreta cazzata, a dirla tutta.
Sulle proteste continuo a essere d'accordo con Zeppeli, nonostante sia del Napoli. :asd:
Sono d'accordo, con le "interpretazioni astruse" mi riferivo principalmente a quello: aspettare di vedere chi prende il pallone è una cagata, se uno, ipotesi, si trova in fuorigioco e salta per andare su un cross ma non prende la palla come fa ad essere considerato passivo? Non dico di tornare alle regole di una volta, quelle di cui parla Bobo, basterebbe considerare punibile chi partecipa all'azione, non è che sia tanto difficile.
Anche considerare in fuorigioco una parte del corpo e non un'altra mi sembra una discreta cazzata, a dirla tutta.
Sulle proteste continuo a essere d'accordo con Zeppeli, nonostante sia del Napoli. :asd:
dengh iu...
Anche io con te nonostante tu sia gobbo, come d'altronde la maggior parte dei miei studenti, cui cerco ogni tanto di spiegare che il tifo non dovrebbe dividere sulle cose importanti, che i valori nello sport sono universali e che i campanilismi fanno folklore, ma devono essere appunto non tradotti in regola di vita (poi ci si sfotte allegramente, il lunedì)...:asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/1187_10208756026320833_3061591363821792764_n.jpg?o h=2e5db9f9cfa6a06aa7015704fe2e64c3&oe=57534F0A
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/1187_10208756026320833_3061591363821792764_n.jpg?o h=2e5db9f9cfa6a06aa7015704fe2e64c3&oe=57534F0A
No ma veramente si e' imbavagliato insieme a Giordano??? :rotfl: PAGLIACCI!
Ma sei serio? :asd:
E' il solito troll, sarebbe meglio non dargli corda
http://i63.tinypic.com/2jcfref.jpg
:rotfl:
Maybeshewill
21-03-16, 20:57
:asd:
Liguori è talmente patetico che pure Madre Teresa di Calcutta gli avrebbe sputato in faccia.
Sono sempre convinto che sono loro il vero male di tutto questo carrozzone.
http://i63.tinypic.com/2jcfref.jpg
:rotfl:
:rotfl:
Oddio un altro pagliaccio!!!!
Avvocato tifoso del Napoli denuncia Rizzoli dopo il derby
Luigi Giordano, fan partenopeo, si è rivolto alla Procura della Repubblica di Torino presentando un esposto contro l'arbitro di Torino-Juventus
NAPOLI - L'iniziativa è di un avvocato-giornalista napoletano, tifoso del Napoli. "Io ho fatto il mio dovere da avvocato e da tifoso azzurro ora fiducia nei magistrati torinesi" dice su Facebook Luigi Giordano, che ha presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Torino contro l'arbitro Nicola Rizzoli. A riportarlo è PianetaNapoli, quotidiano online di cui Giordano è caporedattore. "In data odierna è stato inviato alla Procura della Repubblica di Torino un esposto denuncia contro Nicola Rizzoli e per culpa in vigilando contro la Figc affinché si accerti se sono stati violati i principi di lealtà positiva e vi sia stata una condotta antigiuridica dell’arbitro bolognese tesa alla frode sportiva ed a danneggiare le formazioni di Torino e Napoli ed i loro tifosi".
Oddio, Oddio ,Oddio... :rotfl:
Deve averci na marea di lavoro da fare sto qua..
Ma zio caro del fallo di Koulibaly non fischiato che anticipa il secondo goal, il goal in fgioco, non ne parla nessuno, sono tutti vittime come se tutti i punti fatti dalla Juve da dopo Sassuolo siano merito degli arbitri, ma morite tutti zio porco.
Ma vuoi mettere, poveracci, hanno dovuto aspettar tutto questo tempo per un episodio a favore della Juventus, non gli pare vero, manca solo l'interrogazione parlamentare, ma tanto arriva pure quella....
Avvocato tifoso del Napoli denuncia Rizzoli dopo il derby
Luigi Giordano, fan partenopeo, si è rivolto alla Procura della Repubblica di Torino presentando un esposto contro l'arbitro di Torino-Juventus
lunedì 21 marzo 2016
NAPOLI - L'iniziativa è di un avvocato-giornalista napoletano, tifoso del Napoli. "Io ho fatto il mio dovere da avvocato e da tifoso azzurro ora fiducia nei magistrati torinesi" dice su Facebook Luigi Giordano, che ha presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Torino contro l'arbitro Nicola Rizzoli. A riportarlo è PianetaNapoli, quotidiano online di cui Giordano è caporedattore. "In data odierna è stato inviato alla Procura della Repubblica di Torino un esposto denuncia contro Nicola Rizzoli e per culpa in vigilando contro la Figc affinché si accerti se sono stati violati i principi di lealtà positiva e vi sia stata una condotta antigiuridica dell’arbitro bolognese tesa alla frode sportiva ed a danneggiare le formazioni di Torino e Napoli ed i loro tifosi".
Mamma mia che pena sta gente :facepalm:
E' bastato tornare in vetta per farli uscire dalle tane.
Sta gente non merita l'aria che respira
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Una cosa mi va di dirla, per quanto mi riguarda la Juve, contro il Torino, è stata aiutata, ma, per la prima o seconda volta, sono super strafelice.
Dopo l'eliminazione col Bayern erano tutti contentissimi che i tedeschi avessero rubato la qualicazione, in maniera anche sfacciata e un mio collega anti juventino mi ha detto: ahhh, che piacere vedere la Juve perdere, e tra l'altro il Bayern ha fatto anche furti evidenti, una goduria'
Allora ho sperato davvero che nel derby la Juve riuscisse a vincere con discreti aiuti arbitrali. Meraviglioso. :asd:
felaggiano
22-03-16, 11:23
Che poi a dirla tutta, gli episodi eclatanti (e quelli resi tali) sono stati a favore della Juve, nel secondo tempo. Solo che il Torino nel primo ha picchiato impunemente, senza provvedimenti. Ora capisco che è il "cuore Toro" e quindi loro possono, però insomma, un po' di equilibrio non guasterebbe, non dico da parte di quegli elementi a cui evidentemente serve una valvola di sfogo, sarebbe chiedere troppo, ma almeno la gente che di solito è equilibrata un piccolo sforzo potrebbe pure farlo.
Almeno mi son fatto due risate.
Imho è una fortuna che toro Juve sia andata in quel modo.
Almeno se la Juve vince il campionato c'è un episodio cui attaccarsi e ricondurre tutto.
L'alternativa avrebbe costretto i giornalisti italiani a parlare di calcio giocato.
Imho il problema è che c'erano milioni di persone che alla decima giornata stavano lì col durello vedendo la juve nella seconda parte della classifica, con un punteggio quasi da lotta per la retrocessione.
Si erano fatti seghe a go go nel 2006, con la juve in B. E poi con le stagioni, da tifoso ancora più complicate, del post calciopoli.
Secco & Blanc, acquisti folli, umiliazioni in italia ed europa... ed una juve che sembrava l'inter dei tempi cupi.
Poi il cambio ai vertici societari, lo stadio nuovo, acquisti mirati ed una juve che torna ai vertici quasi come non fosse successo nulla.
Per la serie "ok, vi abbiamo fatto divertire un po. Ma ora si torna nella posizione che ci compete".
Ed ecco 4 anni di successi, davanti a tutti, più forti di tutti.
Ed ora ecco che tra rivoluzione in estate ed infortuni, più di qualcuno alla decima stava sperando nuovamente in una juve da settimo posto... una juve che al massimo potesse sgomitare col sassuolo per un posto in EL.
Si erano fatti la bocca buona, nella speranza di vederci rotolare nel fango dopo 4 anni ai vertici... ed invece no: 58 punti su 60, vittoria nello scontro diretto e di nuovo primi con +3 dalla seconda.
Ed ecco che son cominciati ad esplodere fegati in mezza italia, specie sponda Roma e Napoli che un'occasione del genere non la vedevano da anni, e *puff* son misteriosamente riuscite fuori le polemiche arbitrali e le azioni giudiziarie di qualche avvocato/tifoso flustrato.
Fino a due mesi fa niente... perchè noi si stava dietro e quindi andava bene così.
Ma ora che siamo primi ecco che si ritorna alle vecchie cazzate.
Grandi.
Questo scudetto sarà molto combattuto fino alla fine... ma dovessimo vincerlo, beh sarà probabilmente quello che mi darà più gioia dopo il 5 Maggio ed il primo di Conte.
Considerato come si era partiti, sarebbe uno dei più insperati.
J
Imho è una fortuna che toro Juve sia andata in quel modo.
Almeno se la Juve vince il campionato c'è un episodio cui attaccarsi e ricondurre tutto.
L'alternativa avrebbe costretto i giornalisti italiani a parlare di calcio giocato.
In effetti tutto questo clamore sembra il classico caso dove alla prima occasione si sputa tutta la bile conservata xche' non c'erano stati fatti eclatanti sino ad ora.
cut
assolutamente d'accordo e mi sembra una cosa abbastanza evidente a chiunque non abbia gli occhi foderati di antijuventinismo.
Comunque mi spiace ma 5 maggio >>>>> qualsiasi altro scudetto :asd:
Comunque mi spiace ma 5 maggio >>>>> qualsiasi altro scudetto :asd:
Beh, pochi dubbi su questo :asd:
Per me, a parte scudi precedenti in cui anche per distanza nel tempo ho un ricordo meno netto, la mia personale classifica è:
- 5 Maggio
- Primo scudo di Conte (il ritorno alla vittoria dopo l'incubo calciopoli è stata una robba grossa)
Questo qui starebbe al terzo posto :snob:
La "TESTATA DI BONUCCI A RIZZOLI" scalza a pieni voti, MA BONUCCI DOPO 10 PARTITE NN E' ANCORA AMMONITO" e lascia alterzo posto il più famoso tormentone "MOGGI HA CHIUSO PAPARESTA NELLO SPOGLIATOIO" :teach:
felaggiano
22-03-16, 12:48
Anche il primo di Lippi non scherza, almeno per me, non avevo mai visto la Juve vincere niente (sì certo, un paio di UEFA e la coppa Italia, ma il Milan nel frattempo faceva collezione di coppe dei Campioni) e avevo passato anni a guardare Zavarov mentre gli altri avevano Van Basten e Maradona. :bua:
Anche il primo di Lippi non scherza, almeno per me, non avevo mai visto la Juve vincere niente (sì certo, un paio di UEFA e la coppa Italia, ma il Milan nel frattempo faceva collezione di coppe dei Campioni) e avevo passato anni a guardare Zavarov mentre gli altri avevano Van Basten e Maradona. :bua:
Ah, sicuro :sisi:
C'è da dire che all'epoca ero ancora "piccolo" e le partite le seguivo un po alla radio... quando ti segui un intero campionato vedendo tutto le cose cambiano :sisi:
Si ma voi non capite che gli altri son vittime del nostro potere. Cioè vincono nonostante 2 goal a favore non regolari :cry: :eroineoborbonicicontroilpoteresavoiardo:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
felaggiano
22-03-16, 13:18
Ah, sicuro :sisi:
C'è da dire che all'epoca ero ancora "piccolo" e le partite le seguivo un po alla radio... quando ti segui un intero campionato vedendo tutto le cose cambiano :sisi:
Sì quello sì, quando parlavo di "guardare Zavarov" in realtà intendevo "seguire le sue mirabolanti imprese in radio". Da bambino, quindi probabilmente ci capivo poco o nulla.
Il 5 maggio mi ricordo che vidi Lazio-Inter a casa di un mio amico che aveva Tele+; suo padre è interista, ancora non mi capacito di come sia riuscito a non picchiarci entrambi. :asd:
Maybeshewill
22-03-16, 16:46
Questa è tutta motivazione per i nostri giocatori, che dopo 4 scudetti ne avevano poca, bene cosi. Certo che la prossima partita l'arbitraggio sarà contro per 90 minuti.
Maybeshewill
22-03-16, 16:54
"Bonucci non ha dato nessuna testata... sia chiaro". Sono parole di Nicola Rizzoli, arbitro del derby tra Torino e Juve. Ai microfoni di Premium Sport, il fischietto dell'ultima finale mondiale torna sulla vicenda che ha scatenato una vera e propria bufera in rete: la presunta testata che avrebbe ricevuto (ma che invece non c'è stata) da parte del difensore bianconero. "Se ci facciamo condizionare da una fotografia... - dice Rizzoli - Guardando il video si capisce che non c'è alcuna testata. Bonucci protestava per il rigore con Irrati che era l'arbitro addizionale, io lo porto via. Lui continuava a protestare e io l'ho ammonito. È una cosa normalissima".
Ah, sicuro :sisi:
C'è da dire che all'epoca ero ancora "piccolo" e le partite le seguivo un po alla radio... quando ti segui un intero campionato vedendo tutto le cose cambiano :sisi:
Non le davano in tv solo i posticipi su telepiu
Io ero in seconda superiore mi ricordo ian rush, rui barros ma ad esempio non ho mai visto le roi Michel...ero troppo piccolo.
le coppe europee le facevan vedere, tutte :sisi:
e poi c'era la sintesi di una partita, dopo 90° minuto: prendi una magliettaaaaa, se ti senti in serie A :cattivo:
sinceramente era meno palloso, guardare un tg sportivo oggi, ti fa cadere le palle per la terra..
beh, ho goduto e ricordo ancora la coppa italia della juve di marchesi, vinta contro il milan grazie ad un gol di Galia! :bua:
Non le davano in tv solo i posticipi su telepiu
Io ero in seconda superiore mi ricordo ian rush, rui barros ma ad esempio non ho mai visto le roi Michel...ero troppo piccolo.
E ti sei perso parecchio, Tancredi lo ricorda nei suoi incubi.
La coppa Uefa nel 90 con Zoff, la C.I. con goal di Galia..... bei ricordi.
Back to the origin
22-03-16, 17:17
le coppe europee le facevan vedere, tutte :sisi:
e poi c'era la sintesi di una partita, dopo 90° minuto: prendi una magliettaaaaa, se ti senti in serie A :cattivo:
Ecco, di quelle sintesi io ho solo un indelebile e terribile ricordo di un derby in cui vincevamo 2-0 tipo al 88' per poi perderlo 3-2... :facepalm:
spedito con ricevuta di ritorno
felaggiano
22-03-16, 18:00
beh, ho goduto e ricordo ancora la coppa italia della juve di marchesi, vinta contro il milan grazie ad un gol di Galia! :bua:
Basfemo! :asd:
Era Zoff l'allenatore, quell'anno vinse anche la UEFA contro la Fiorentina. E poi lo cacciarono per prendere Maifredi. :bua:
comunque ho la senzazione che con tutta questa bufera mediatica che ci rema contro e l'italia intera che tifa napoli ,ce la metteranno in culo senza vaselina, chissà perché mi viene in mente perugia- juve
comunque ho la senzazione che con tutta questa bufera mediatica che ci rema contro e l'italia intera che tifa napoli ,ce la metteranno in culo senza vaselina, chissà perché mi viene in mente perugia- juve
Eh sì, è sempre andata così finora :asd:
Basfemo! :asd:
Era Zoff l'allenatore, quell'anno vinse anche la UEFA contro la Fiorentina. E poi lo cacciarono per prendere Maifredi. :bua:
sono vecchio, la memoria vacilla :old:
oppure nei miei incubi ricordo ancora Rino Marchesi successore del Trap :tremo:
khedira conferma la sua professionalità, ha imparato benissimo l'italiano e ha insultato per bene rizzoli :alesisi: squalificato per 2 giornate
Eh sì, è sempre andata così finora :asd:in serie B per una farsa di processo ci siamo finiti noi, le questioni interiste chissa' perché vennero tirate fuori a prescrizione avvenuta, se permetti un po' di timori ce li ho,
da 21 giornate tutti stavano aspettando il primo passo falso di una terna arbitrale che sbagliasse pro juve per scatenare l'inferno stile gladiatore,
gia' gli era andata male con juve -napoli dove iniziarono il can-can 2 settimane prima e invece non successe nulla!!
ora non gli pare vero di poter sfogare tutte le frustazioni
sono 2 giorni che sto guardando le trasmissioni sportive,dalle semiserie alle demenziali e nessuna che abbia fatto vedere il trattamento subito da dybala nel primo tempo senza che l'arbitro ammonisse nessuno , letture diametralmente opposte sui rigori , sandro rigore netto su quadrado piu' no che si, e non dovrei essere prevenuto ed avere qualche timore?
- - - Aggiornato - - -
khedira conferma la sua professionalità, ha imparato benissimo l'italiano e ha insultato per bene rizzoli :alesisi: squalificato per 2 giornatetra infortuni e squalifiche riusciamo a metterne in campo 11 contro l'empoli?
khedira conferma la sua professionalità, ha imparato benissimo l'italiano e ha insultato per bene rizzoli :alesisi: squalificato per 2 giornate
L'ha insultato in inglese :tsk:
quindi è rizzoli che è acculturato, prendeva un caprone avrebbe detto "ma che cazz' dice 'sto quà?" :asd:
oppure ha preso il labronico: "intanto, ir tegame di tu' ma', poi quando ho capito cosa m'hai detto, s'inizia a ragionà'" :snob:
Secondo l'insulto era in macedone :sisi:
E ti sei perso parecchio, Tancredi lo ricorda nei suoi incubi.
La coppa Uefa nel 90 con Zoff, la C.I. con goal di Galia..... bei ricordi.
La uefa la ricordo bene come ricordo la pessima eliminazione in semifinale l'anno prima dal Napoli con il terzo goal di testa ai supplementari con careca...
Basfemo! :asd:
Era Zoff l'allenatore, quell'anno vinse anche la UEFA contro la Fiorentina. E poi lo cacciarono per prendere Maifredi. :bua:
Maifredi che incubo interruppe 32 anni consecutivi di coppe europee come il barcellona
Juve, André Gomes per il dopo Pogba
Chi e' codesto????
Maybeshewill
22-03-16, 21:30
khedira conferma la sua professionalità, ha imparato benissimo l'italiano e ha insultato per bene rizzoli :alesisi: squalificato per 2 giornate
Inizia la rappresaglia del sentimento popolare.
Va detto che Khedira è stato un minchione. Spero che la juve una multa gliela faccia arrivare.
Imho il problema è che c'erano milioni di persone che alla decima giornata stavano lì col durello vedendo la juve nella seconda parte della classifica, con un punteggio quasi da lotta per la retrocessione.
Si erano fatti seghe a go go nel 2006, con la juve in B. E poi con le stagioni, da tifoso ancora più complicate, del post calciopoli.
Secco & Blanc, acquisti folli, umiliazioni in italia ed europa... ed una juve che sembrava l'inter dei tempi cupi.
Mò non esageriamo, eh :asd: ...
Tu forse non ce l'hai ben presente, l'Inter dei tempi cupi: quella attuale, al confronto, è oro.
La Juve, in quelle condizioni, io non l'ho mai vista. Ma proprio MAI, neanche lontanamente.
Va detto che Khedira è stato un minchione. Spero che la juve una multa gliela faccia arrivare.
Stessa idea.
Già farsi ammonire per proteste è inconcepibile, farsi buttare fuori per insulti all'arbitro è roba da pene corporali.
Mò non esageriamo, eh :asd: ...
Tu forse non ce l'hai ben presente, l'Inter dei tempi cupi: quella attuale, al confronto, è oro.
La Juve, in quelle condizioni, io non l'ho mai vista. Ma proprio MAI, neanche lontanamente.
Si dai, era per dire :asd:
Stessa idea.
Già farsi ammonire per proteste è inconcepibile, farsi buttare fuori per insulti all'arbitro è roba da pene corporali.
Quoto.
Ma la cosa veramente grave è fare sta cazzata a 3 minuti dalla fine sul 4-1.
Posso capire che ti parta l'embolo in una gara tesissima ed in bilico... ma cazzo, sul 4-1?
Se gli dava una testata non succedeva niente :sisi:
Non è giustificabile ma gli altri ha n picchiato come fabbri dopo un po' ti può anche partire la brocca...
Khedira s'è comportato come un Felipe Melo qualunque :asd: .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.